抗逆诱导剂IPT和ABA对水稻悬浮细胞PAL、LOX基因表达状况的影响
摘要
本文以中花8号水稻细胞悬浮体系为材料，研究了抗逆诱导剂IPT、ABA处理对不同激发子诱导水稻细胞PAL、LOX基因表达状况的影响。从而比较IPT、ABA在水稻抗逆诱导过程中作用机制的异同。
实验中首先建立了稳定的水稻悬浮细胞系。确定了中花8号水稻悬浮细胞培养的适宜2，4-D浓度为3.0mg／L，适宜pH为6.0。利用PAL酶活作为指标，确定本实验体系中真菌激发子的适宜浓度为10mg／L，IPT的最佳浓度为5μmol／L，并发现水稻悬浮细胞经过IPT的处理作用，提高了其PAL酶途径对于真菌激发子诱导的敏感性。
在不同激发子诱导下，比较5μmol／L IPT和5μmol／L ABA处理对水稻细胞PAL、LOX基因表达状况的影响。结果发现：在无激发子存在的条件下，IPT本身可以诱导水稻细胞的PAL和LOX两种基因的表达，而ABA只能诱导LOX基因的表达；在真菌激发子存在的条件下，IPT处理细胞能够增强PAL基因的表达，却不再诱导LOX基因的表达，ABA处理细胞的PAL和LOX两种基因都不能被诱导表达；在盐激发子存在的条件下，IPT、ABA两种处理都能够增强水稻细胞的PAL和LOX基因的表达。
以上结果表明，IPT能够增强真菌激发子和盐激发子诱导下水稻细胞的PAL和LOX基因表达，而ABA只能在盐激发子诱导下增强水稻细胞的PAL和LOX基因表达。
The expression of PAL and LOX genes in the suspension cells of rice that treated with IPT and ABA to the elicitors of fungal and salt was studied.
The steady rice suspension cells system was established.The best concentration of 2,4-D was determined to be 3.0 mg/L,and the best pH was 6.0. The appropriate concentration of the fungal elicitor in this system was 10mg/L,and the best concentration of IPT was 5 u mol/L. IPT enhanced the suspension cells' susceptivity to the low dose of elicitor.
After the different elicitors were added, the effects on the expression of PAL and LOX genes in the suspension cells treated with 5 u mol/L IPT and 5 u mol/L ABA were compared . As a result,when there was no elicitor,the treatment singly with IPT can induce the expression both of the PAL and LOX genes,while the treatment with ABA can simply induce the expression of the LOX gene. When the fungal elicitor was added, the cells treated with IPT can enhanced the expression of the PAL gene,but the expression of the LOX gene in the cells was disappeared; the treatment with ABA can induce the expression of neither the PAL gene nor the LOX gene. And when the salt elicitor was added, the expression of PAL and LOX genes were enhanced observably in the cells treated with IPT and ABA.
All the results above indicated that IPT can enhanced the susceptivity of PAL and LOX of the suspension cells of rice, while ABA can induce just the way of LOX .
实验中首先建立了稳定的水稻悬浮细胞系。确定了中花8号水稻悬浮细胞培养的适宜2，4-D浓度为3.0mg／L，适宜pH为6.0。利用PAL酶活作为指标，确定本实验体系中真菌激发子的适宜浓度为10mg／L，IPT的最佳浓度为5μmol／L，并发现水稻悬浮细胞经过IPT的处理作用，提高了其PAL酶途径对于真菌激发子诱导的敏感性。
在不同激发子诱导下，比较5μmol／L IPT和5μmol／L ABA处理对水稻细胞PAL、LOX基因表达状况的影响。结果发现：在无激发子存在的条件下，IPT本身可以诱导水稻细胞的PAL和LOX两种基因的表达，而ABA只能诱导LOX基因的表达；在真菌激发子存在的条件下，IPT处理细胞能够增强PAL基因的表达，却不再诱导LOX基因的表达，ABA处理细胞的PAL和LOX两种基因都不能被诱导表达；在盐激发子存在的条件下，IPT、ABA两种处理都能够增强水稻细胞的PAL和LOX基因的表达。
以上结果表明，IPT能够增强真菌激发子和盐激发子诱导下水稻细胞的PAL和LOX基因表达，而ABA只能在盐激发子诱导下增强水稻细胞的PAL和LOX基因表达。
The expression of PAL and LOX genes in the suspension cells of rice that treated with IPT and ABA to the elicitors of fungal and salt was studied.
The steady rice suspension cells system was established.The best concentration of 2,4-D was determined to be 3.0 mg/L,and the best pH was 6.0. The appropriate concentration of the fungal elicitor in this system was 10mg/L,and the best concentration of IPT was 5 u mol/L. IPT enhanced the suspension cells' susceptivity to the low dose of elicitor.
After the different elicitors were added, the effects on the expression of PAL and LOX genes in the suspension cells treated with 5 u mol/L IPT and 5 u mol/L ABA were compared . As a result,when there was no elicitor,the treatment singly with IPT can induce the expression both of the PAL and LOX genes,while the treatment with ABA can simply induce the expression of the LOX gene. When the fungal elicitor was added, the cells treated with IPT can enhanced the expression of the PAL gene,but the expression of the LOX gene in the cells was disappeared; the treatment with ABA can induce the expression of neither the PAL gene nor the LOX gene. And when the salt elicitor was added, the expression of PAL and LOX genes were enhanced observably in the cells treated with IPT and ABA.
All the results above indicated that IPT can enhanced the susceptivity of PAL and LOX of the suspension cells of rice, while ABA can induce just the way of LOX .
引文
1．J．萨姆布鲁克，E．F．弗里奇，T．曼尼阿蒂斯．分子克隆实验指南．科学出版社 1998
2．毕咏梅，欧阳光察，稻瘟病菌诱导物对水稻苯丙烷类途径酶系和绿原酸的诱导作用．植物生理学通讯，1990(3)：18～20
3．蔡新忠，郑重水杨酸诱导水稻幼苗抗瘟性的生化机制．植物病理学报．1997，27(3)：231～236
4．曹慧等，脂氧合酶研究进展(综述)．安徽农业大学学报，2001，28(2)，219～222
5．陈璋 水稻抗稻瘟病与苯丙氨酸解氨酶及过氧化物酶活性的相关性．植物生理学通讯，1993，12(3)：1～6
6．陈辉蓉，吴振斌，贺锋等．植物抗逆性研究进展．环境污染治理技术与设备 2001，2：7-13
7．陈惠明，黄学跃．烟草罹赤星病后苯丙烷类代谢途径有关酶及物质的动态研究[J]．云南农业大学学报，1998，13(1)：63～66
8．陈玉祥，刘水平．硫酸-酚法测定卡介菌多糖核酸注射液中的多糖．湖南医科大学学报，1996，21(3)：267-268
9．程水源，陈昆松，刘卫红等．植物苯丙氨酸解氨酶基因的表达调控与研究展望．2003，20(5)：351-357
10．丁秀英．IPT诱导水稻早育秧苗抗逆性的作用机理研究．中国农业大学博士学位论文 2001
11．冯洁，陈其焕 棉株体内儿种生化物质与抗枯萎之间关系的初步研究．植物病理学报，1991，21(4)：291～297
12．葛秀春等，膜脂过氧化与水稻对稻瘟病抗性的关系．浙江大学学报，2000，26(3)：254～258
13．宫长容等，水分胁迫下离体烟叶中脂氧合酶活性、水杨酸与茱莉酸积累的关系．中国农业科学，2003，36(3)：269-272
14．宫长容等，水分胁迫下离体烟叶中脂氧合酶活性与脱落酸累积的关系．华中农业大学学报，2002，21(6)，563-566
15．郭确，潘瑞炽．不同胁迫预处理对水稻幼苗抗冷性和抗旱性的影响．植物生理学报，1986，12(4)：396～401
16．何晨阳等，植物过敏反应中的生理生化变化．植物生理学通讯，1996，32(2)：150～154
17．何军贤，傅家瑞．种子Lea蛋白的研究进展．植物生理学通讯，1996，32(2)：144-150
18．黄鲲，刘曼西，程明愚．病原真菌细胞壁对棉花α-1，3-葡聚糖酶的诱导．植物病理学报，1998，26(7)：103-106
19．江昌俊，余有本，苯丙氨酸解氮酶的研究进展(综述)，安徽农业大学学报，2001，28(4)：425～430
20．曾永三，王振中，苯丙氨酸解氨酶在植物抗病反应中的作用，仲恺农业技术学院学报，1999，12(3)：56～65
21．兰文智，余龙江，吴元喜．水杨酸对真菌诱导子诱导红豆杉悬浮细胞膜脂过氧化和紫杉醇生物合成的影响．西北植物学报，2002，22(1)：78-83
22．李盾，王振中，林孔勋 花生体内儿种酶的活性与抗锈病性的关系．华南农业大学学
报，1991，12(3)：1～6
23．李爱贞，罗宽，刘毅君．水稻近等位基冈与白叶枯病菌互作的生理指标研究[J]．植物保护学报，1999，26(1)：35～39
24．李光林，陈德万，左冰意等．ABA对杂交稻幼苗抗冷性机理的研究．西北农业大学学报，1994，16：138～143
25．李国婧，周燮．植物防御反应中水杨酸与茉莉酸的“对话”机制，细胞生物学杂志，2002，24(2)，101-105
26．梁元存，刘爱新．植物获得抗性中的信号．山东农业大学学报(自然科学版)，2001，32(1)：251-255
27．林定波．非低温理化逆境因子诱导植物抗寒性增强的分子生物学基础．植物生理学通讯，1998，34(3)：225～229
28．林忠平，胡鸢雷．植物抗逆性与水杨酸介导的信号传导途径的关系．植物学服，1997，39(2)：185～188
29．刘恒臻，不同抗逆化学诱导剂对水稻PBZ1基因表达状况的影响．中国农业大学硕士学位论文．2002
30．刘新，张蜀秋，娄成后．茱莉酸信号转导及其与脱落酸信号转导的关系．植物生理学通讯，2002，38(3)：285-288
31．刘新，张蜀秋，娄成后．植物体内一氧化氮的来源及其与其它信号分子之间的关系．植物生理学通讯 2003，39(5)：513-518
32．刘凤权等，水杨酸对水稻叶片抗氧化酶系的影响．农业生物技术学报，2001，9(4)：396～399
33．刘利华，林奇英，谢华安等，病程相关蛋白与植物抗病性研究，福建农业学报，1999，14(3)：53-58
34．马德华，庞金安，李淑菊等．温度逆境锻炼对黄瓜幼苗高温条件下某些生理指标的影响．园艺学报，1998，25(4)：350～355
35．马焕普．刘志民．JA、ABA在海棠幼苗和枝条中的传输分布以及与水分的关系，植物生理学报，1998，24(3)：21-25
36．欧阳光察，薛应龙 植物苯丙烷类代谢的生理意义及其调控植物生理学通迅，1988(3)：9～26
37．欧阳光察，应初衍，沃绍根等 植物苯丙氨酸解酶的研究Ⅵ水稻、小麦PAL的纯化及基本特性植物生理学报，1985，11(2)：204～214
38．庞金安 马德华 霍振荣，植物交叉适应研究进展，天津农业科学 1999，5(4)38-42
39．齐慧霞．植物抗病反应及其信号分子．河北职业技术师范学院学报，2002，16(3)
40．秦引萍，彭友良．脂氧合酶的侵染诱导在植物抗病反应中的可能作用．农业生物技术学报，1995；3(4)：1-9
41．秦引萍，杨依军，彭友良等．稻瘟菌侵染诱导性水稻脂氧合酶的同工酶鉴定及性状分析．农业生物技术学报，1996，4：180-189
42．冉莹青，利容千，王建波 辣椒感染疫霉菌后几种酶活性及同工酶谱带变化植物病理学报(简报)，1997，27：156
43．饶力群，李劲，官春云等．稻白叶枯病菌对水稻悬浮细胞H_2O_2含量及其代谢酶活性的影响。湖南农业大学学报，1999，25(6)：436-442
44．生吉萍，申琳，罗云波．果蔬成熟和衰老中的重要酶-脂氧合酶．果树科学，1999，16(1)：72～77
45．王敬文，薛应龙 植物苯丙氨酸解氨酶的研究Ⅱ 苯丙氨酸解氨酶在抗马铃薯晚疫病中的作用植物生理学报，1982，8(1)：35～42
46．王敬文．蒋晶．脱落酸诱导黑荆树悬浮细胞抗冻性，林业科学，1994，14(3)：53-58
47．韦朝领，袁家明．植物抗逆境的分子生物学研究进展．安徽农业大学学报，2000，27：204-208
48．吴新江．杨特武．何光明．脱落酸(ABA)对白三叶抗旱作用机理的初步研究，湖北畜牧兽医，1998，11(2)：22-26
49．吴中伟，朱友林，尚俊军等，植物防卫基因研究进展，2001，24(1)：21-25
50．武维华，张蜀秋，袁明等．植物生理学．科学出版社 2003
51．肖拴锁．王钧．水稻中超氧诱导与稻瘟菌抗性及苯丙氨酸解氨酶、几丁酶、β-1，3-葡聚糖酶活性诱导的关系，中国水稻科学，1997，11(2)：93-102
52．薛应龙，欧阳光察 植物抗病的物质代谢基础 见：植物生理与分子生物学，余叙文主编 北京：科学出版社，1992，423～428
53．薛应龙，欧阳光察，澳绍根 植物苯丙氨酸解氨酶的研究Ⅵ 水稻幼苗中PAL活性的动态变化植物生理学报，1983，9(3)：303-307
54．原永兵，刘成连，鞠志国等．水杨酸对苹果叶片中过氧化氢水平的调节及其机制．园艺学报，1997，24(3)：220～224
55．曾庆平，郭勇．植物的逆境应答系统抗性诱导．生命的化学，1997，17：31-33
56．曾韶西，王以柔，李美如．不同胁迫预处理提高水稻幼苗抗含性期间蛋白质的变化．植物学报，1997，39：130-136
57．赵立群，崔素霞，张立新等．细胞培养技术在植物抗性生理研究领域中的应用，植物学通报，2003，20(3)：346-353
58．张红心，王伟中，夏凯等．IPT对稻苗根系生长和三种内源激素水平的影响．作物学报，2000，26：599-604
59．张红心，闫芝芬，王伟中等．IPT促进稻苗种子根侧根原基的发生．华北农学报，2000，15：29-33
60．张江涛，段光明，于泽英 苯丙氨酸解氨酶(PAL)与水稻抗稻瘟病的关系 植物生理学通讯，1987(6)：34～37
61．朱友林、吴健胜、王金生．水稻白叶枯病菌诱导水稻悬浮细胞防卫基因表达的初步研究[J]．植物病理学报．1997．27(3)：250
62．宗会，李明启．钙信使在植物适应非生物逆境中的作用．植物生理学通讯．2001．4：330-335
63. Adrian Hills, Michael R.Blatt. Control of guard cell ion channels by hydrogen peroxide and abscisic acid indicates their action through alternate signaling pathways. Plant Physiology, 2003,131: 385-388
64. Boussiba S, Rikin A, Richmond AE. The role ofabscisic acid in cross adoption of tobacco plant. Plant Physiology, 1995,56: 337-339
65. Chen W, Provart N J. et al. Expression profile matrix of Arabidopsis transcription factor genes suggests their putative functions in response to environmental stress. Plant Cell, 2002,14: 559-574
66. Chris Bowler, Robert Fiuhr. The role of calcium and activated oxygens as signals for controlling cross-tolerance. Trends in Plant Science, 2000,5: S1360-1385
67. Gundlach H, Muller M J, Kutchan T M et al. Jasmonic acid is a signal transducer in elicitor-induce plant cell cultures. Pro. NatI.Acad. Scl. USA, 1992;89: 2389-2393
68. HahnMG, DarvillA, AlbersheimPetal. Preparationandcharacterizationofoligosaccharideelicitorsofp hytoalexinaccu-mulation.In: GurrSJ,McPhersonMJ,BowlesDJeds.Molecularplantpathology: apract icalapproach.v.2.Oxford: IRLPress, 1992: 103-147
69. Harding S.A. et al. Transgenic tobacco expression a foreign calmodulin genes shows an enhanced production of active oxygen species. EMBO J, 1997,16: 1137-1144
70. Jian-Kang Zhu. Cell signaling under salt, water and cold stresses. Curr. Opin. in Plant Biology, 2001,4: 401-406
71. Kessmann H., Staub T., Hofmann.C, et al. Induction of systemic acquired disease resistance in plants by chemicals. Annu. Rev. Phytopathol, 1994, 32: 439-459
72. Kitahawa Y, Yoshizaki K. Water stress-induced chilling tolence in rice: putative relationship between chilling tolerance and Ca~(2+) flux. Plant Sci, 1998,137: 73-85
73. Knight H, Knight MR. Abiotic stress signaling pathways: specificity and cross-talk. Trends Plant Sci, 2001,6: 262-267
74. Mc Dowell J M,Dangl J L.Signai transduction in the plant immune response. Trands Biochem Sci 2000,25(2): 79～82
75. Mcconn M, et al. Jasmonate is essencial for insect defense in Arabidopsis. Proceedings of National Academy Science, USA, 1997,94: 5473-5477
76. Naoki Midoh, Michiaki lwata. Cloning and Characterization of probenazole-inducible genes for an intracellular patho genes sis-related protein in rice. Plant Cell Physiol, 1996,37: 9-18
77. Ohtsuka T, Hikawa M, Saka H. Growth regulating action of isoprothiolane in plants Ⅴ. Interactions between RNA, protein synthesis inhibitors and isoprothiolane on adventitions root formation in stem segments of pulse crops. Japanese Journal of Crop Science, 1990,59: 566-571
78. Ohtsuka T, Katsuta M, Ota y, et al. Growth regulating action of isoprothiolane in plants Ⅲ. The effect of isoprothiolane on ripening of rice plants under low temperature condition. Japanese Journal of Crop Science, 1989, 58: 198-203
79. Ohtsuka T, Saka H. Growth regulating action of isoprothiolane in plants Ⅱ. Interactions between isoprothiolane and phytohormones in rice. Japanese Journal of Crop Science, 1988,57: 631-635
80. Ohtsuka T, Saka H. Multi-physiological action of the plant growth regulator isoprothiolane and its application in agriculture. Chemical Regulation of Plants, 1991, 26: 25-35
81. Paola V, et al, In defense against pathogens. Both plant sentinels and foot soldiers need to know the enemy. Plant physiology, vol. 131, 1580-1590, 2003
82. Philip J.O'Donnell, Eric A.Schmelz, et al. Susceptible to intolerance-a range of hormonal actions in a susceptible Arabidopsis pathogen response. The Plant Journal 2003,33: 245-257
83. Polya-GM. The substrate specificity and signal transduction function of plant calcium-dependent
protein kinase. Recent Research Development in Phytochemisty, 1998,2: 287-302
84. Reymond, P., and Farmer, E.E. Jasmonate and Salicylate as global signals for defense genes expression. Cure. Opin. Plant Biol. 1998, 1: 404-411
85. Rushton. P.J., Somassich, I. E. Transcriptional control of plant genes responsive to pathogens. Curr. Opin. Plant Biol, 1998,1: 311-315
86. Soonok Kim,Chart-Ho Park, et al. Molecular characterization of the cDNA encoding an acidic isoform of PR-1 protein in rice. Moleculers and Cells. 2001, 11: 115-121
87. Staswick P E. Plant Hormones. In: Davies P J.Physiology, Biochemistry and Molecular Biology, (2nded). Dordrecht: Kluwer Academic Pub. 1995: 179-187
88. Thulke, Uwe Conrath, A Benzothiadiazole Primes Parsley Cells for Augmented Elicitation of Defense Responses. Plant Physiology. 1998, 117(8): 1333-1339.
89. Ulrich Schaffrath, et al. Characterization of RCI-1. a chloroplastic rice lipoxygenase whose sythesis is induced by chemical plant resistance activators. Eur. J. Biochem. 267. 5935-5942 (2000).
90. Ulrich Schaffrath, Frauke Zabbal and Robert Dudler. Characterization of RCI-1, a chloroplastic rice lipoxygenase whose synthesis is induced by chemical plant resistance activators. Eur. J.Biochem, 2000, 267: 5935-5942
91. Yoshida M, Yukimoto M. Effect of isoprothiolane on growth and membrane water permeability of rice seedling root. Joural of Pesticide Science, 1993, 18: 385-387
2．毕咏梅，欧阳光察，稻瘟病菌诱导物对水稻苯丙烷类途径酶系和绿原酸的诱导作用．植物生理学通讯，1990(3)：18～20
3．蔡新忠，郑重水杨酸诱导水稻幼苗抗瘟性的生化机制．植物病理学报．1997，27(3)：231～236
4．曹慧等，脂氧合酶研究进展(综述)．安徽农业大学学报，2001，28(2)，219～222
5．陈璋 水稻抗稻瘟病与苯丙氨酸解氨酶及过氧化物酶活性的相关性．植物生理学通讯，1993，12(3)：1～6
6．陈辉蓉，吴振斌，贺锋等．植物抗逆性研究进展．环境污染治理技术与设备 2001，2：7-13
7．陈惠明，黄学跃．烟草罹赤星病后苯丙烷类代谢途径有关酶及物质的动态研究[J]．云南农业大学学报，1998，13(1)：63～66
8．陈玉祥，刘水平．硫酸-酚法测定卡介菌多糖核酸注射液中的多糖．湖南医科大学学报，1996，21(3)：267-268
9．程水源，陈昆松，刘卫红等．植物苯丙氨酸解氨酶基因的表达调控与研究展望．2003，20(5)：351-357
10．丁秀英．IPT诱导水稻早育秧苗抗逆性的作用机理研究．中国农业大学博士学位论文 2001
11．冯洁，陈其焕 棉株体内儿种生化物质与抗枯萎之间关系的初步研究．植物病理学报，1991，21(4)：291～297
12．葛秀春等，膜脂过氧化与水稻对稻瘟病抗性的关系．浙江大学学报，2000，26(3)：254～258
13．宫长容等，水分胁迫下离体烟叶中脂氧合酶活性、水杨酸与茱莉酸积累的关系．中国农业科学，2003，36(3)：269-272
14．宫长容等，水分胁迫下离体烟叶中脂氧合酶活性与脱落酸累积的关系．华中农业大学学报，2002，21(6)，563-566
15．郭确，潘瑞炽．不同胁迫预处理对水稻幼苗抗冷性和抗旱性的影响．植物生理学报，1986，12(4)：396～401
16．何晨阳等，植物过敏反应中的生理生化变化．植物生理学通讯，1996，32(2)：150～154
17．何军贤，傅家瑞．种子Lea蛋白的研究进展．植物生理学通讯，1996，32(2)：144-150
18．黄鲲，刘曼西，程明愚．病原真菌细胞壁对棉花α-1，3-葡聚糖酶的诱导．植物病理学报，1998，26(7)：103-106
19．江昌俊，余有本，苯丙氨酸解氮酶的研究进展(综述)，安徽农业大学学报，2001，28(4)：425～430
20．曾永三，王振中，苯丙氨酸解氨酶在植物抗病反应中的作用，仲恺农业技术学院学报，1999，12(3)：56～65
21．兰文智，余龙江，吴元喜．水杨酸对真菌诱导子诱导红豆杉悬浮细胞膜脂过氧化和紫杉醇生物合成的影响．西北植物学报，2002，22(1)：78-83
22．李盾，王振中，林孔勋 花生体内儿种酶的活性与抗锈病性的关系．华南农业大学学
报，1991，12(3)：1～6
23．李爱贞，罗宽，刘毅君．水稻近等位基冈与白叶枯病菌互作的生理指标研究[J]．植物保护学报，1999，26(1)：35～39
24．李光林，陈德万，左冰意等．ABA对杂交稻幼苗抗冷性机理的研究．西北农业大学学报，1994，16：138～143
25．李国婧，周燮．植物防御反应中水杨酸与茉莉酸的“对话”机制，细胞生物学杂志，2002，24(2)，101-105
26．梁元存，刘爱新．植物获得抗性中的信号．山东农业大学学报(自然科学版)，2001，32(1)：251-255
27．林定波．非低温理化逆境因子诱导植物抗寒性增强的分子生物学基础．植物生理学通讯，1998，34(3)：225～229
28．林忠平，胡鸢雷．植物抗逆性与水杨酸介导的信号传导途径的关系．植物学服，1997，39(2)：185～188
29．刘恒臻，不同抗逆化学诱导剂对水稻PBZ1基因表达状况的影响．中国农业大学硕士学位论文．2002
30．刘新，张蜀秋，娄成后．茱莉酸信号转导及其与脱落酸信号转导的关系．植物生理学通讯，2002，38(3)：285-288
31．刘新，张蜀秋，娄成后．植物体内一氧化氮的来源及其与其它信号分子之间的关系．植物生理学通讯 2003，39(5)：513-518
32．刘凤权等，水杨酸对水稻叶片抗氧化酶系的影响．农业生物技术学报，2001，9(4)：396～399
33．刘利华，林奇英，谢华安等，病程相关蛋白与植物抗病性研究，福建农业学报，1999，14(3)：53-58
34．马德华，庞金安，李淑菊等．温度逆境锻炼对黄瓜幼苗高温条件下某些生理指标的影响．园艺学报，1998，25(4)：350～355
35．马焕普．刘志民．JA、ABA在海棠幼苗和枝条中的传输分布以及与水分的关系，植物生理学报，1998，24(3)：21-25
36．欧阳光察，薛应龙 植物苯丙烷类代谢的生理意义及其调控植物生理学通迅，1988(3)：9～26
37．欧阳光察，应初衍，沃绍根等 植物苯丙氨酸解酶的研究Ⅵ水稻、小麦PAL的纯化及基本特性植物生理学报，1985，11(2)：204～214
38．庞金安 马德华 霍振荣，植物交叉适应研究进展，天津农业科学 1999，5(4)38-42
39．齐慧霞．植物抗病反应及其信号分子．河北职业技术师范学院学报，2002，16(3)
40．秦引萍，彭友良．脂氧合酶的侵染诱导在植物抗病反应中的可能作用．农业生物技术学报，1995；3(4)：1-9
41．秦引萍，杨依军，彭友良等．稻瘟菌侵染诱导性水稻脂氧合酶的同工酶鉴定及性状分析．农业生物技术学报，1996，4：180-189
42．冉莹青，利容千，王建波 辣椒感染疫霉菌后几种酶活性及同工酶谱带变化植物病理学报(简报)，1997，27：156
43．饶力群，李劲，官春云等．稻白叶枯病菌对水稻悬浮细胞H_2O_2含量及其代谢酶活性的影响。湖南农业大学学报，1999，25(6)：436-442
44．生吉萍，申琳，罗云波．果蔬成熟和衰老中的重要酶-脂氧合酶．果树科学，1999，16(1)：72～77
45．王敬文，薛应龙 植物苯丙氨酸解氨酶的研究Ⅱ 苯丙氨酸解氨酶在抗马铃薯晚疫病中的作用植物生理学报，1982，8(1)：35～42
46．王敬文．蒋晶．脱落酸诱导黑荆树悬浮细胞抗冻性，林业科学，1994，14(3)：53-58
47．韦朝领，袁家明．植物抗逆境的分子生物学研究进展．安徽农业大学学报，2000，27：204-208
48．吴新江．杨特武．何光明．脱落酸(ABA)对白三叶抗旱作用机理的初步研究，湖北畜牧兽医，1998，11(2)：22-26
49．吴中伟，朱友林，尚俊军等，植物防卫基因研究进展，2001，24(1)：21-25
50．武维华，张蜀秋，袁明等．植物生理学．科学出版社 2003
51．肖拴锁．王钧．水稻中超氧诱导与稻瘟菌抗性及苯丙氨酸解氨酶、几丁酶、β-1，3-葡聚糖酶活性诱导的关系，中国水稻科学，1997，11(2)：93-102
52．薛应龙，欧阳光察 植物抗病的物质代谢基础 见：植物生理与分子生物学，余叙文主编 北京：科学出版社，1992，423～428
53．薛应龙，欧阳光察，澳绍根 植物苯丙氨酸解氨酶的研究Ⅵ 水稻幼苗中PAL活性的动态变化植物生理学报，1983，9(3)：303-307
54．原永兵，刘成连，鞠志国等．水杨酸对苹果叶片中过氧化氢水平的调节及其机制．园艺学报，1997，24(3)：220～224
55．曾庆平，郭勇．植物的逆境应答系统抗性诱导．生命的化学，1997，17：31-33
56．曾韶西，王以柔，李美如．不同胁迫预处理提高水稻幼苗抗含性期间蛋白质的变化．植物学报，1997，39：130-136
57．赵立群，崔素霞，张立新等．细胞培养技术在植物抗性生理研究领域中的应用，植物学通报，2003，20(3)：346-353
58．张红心，王伟中，夏凯等．IPT对稻苗根系生长和三种内源激素水平的影响．作物学报，2000，26：599-604
59．张红心，闫芝芬，王伟中等．IPT促进稻苗种子根侧根原基的发生．华北农学报，2000，15：29-33
60．张江涛，段光明，于泽英 苯丙氨酸解氨酶(PAL)与水稻抗稻瘟病的关系 植物生理学通讯，1987(6)：34～37
61．朱友林、吴健胜、王金生．水稻白叶枯病菌诱导水稻悬浮细胞防卫基因表达的初步研究[J]．植物病理学报．1997．27(3)：250
62．宗会，李明启．钙信使在植物适应非生物逆境中的作用．植物生理学通讯．2001．4：330-335
63. Adrian Hills, Michael R.Blatt. Control of guard cell ion channels by hydrogen peroxide and abscisic acid indicates their action through alternate signaling pathways. Plant Physiology, 2003,131: 385-388
64. Boussiba S, Rikin A, Richmond AE. The role ofabscisic acid in cross adoption of tobacco plant. Plant Physiology, 1995,56: 337-339
65. Chen W, Provart N J. et al. Expression profile matrix of Arabidopsis transcription factor genes suggests their putative functions in response to environmental stress. Plant Cell, 2002,14: 559-574
66. Chris Bowler, Robert Fiuhr. The role of calcium and activated oxygens as signals for controlling cross-tolerance. Trends in Plant Science, 2000,5: S1360-1385
67. Gundlach H, Muller M J, Kutchan T M et al. Jasmonic acid is a signal transducer in elicitor-induce plant cell cultures. Pro. NatI.Acad. Scl. USA, 1992;89: 2389-2393
68. HahnMG, DarvillA, AlbersheimPetal. Preparationandcharacterizationofoligosaccharideelicitorsofp hytoalexinaccu-mulation.In: GurrSJ,McPhersonMJ,BowlesDJeds.Molecularplantpathology: apract icalapproach.v.2.Oxford: IRLPress, 1992: 103-147
69. Harding S.A. et al. Transgenic tobacco expression a foreign calmodulin genes shows an enhanced production of active oxygen species. EMBO J, 1997,16: 1137-1144
70. Jian-Kang Zhu. Cell signaling under salt, water and cold stresses. Curr. Opin. in Plant Biology, 2001,4: 401-406
71. Kessmann H., Staub T., Hofmann.C, et al. Induction of systemic acquired disease resistance in plants by chemicals. Annu. Rev. Phytopathol, 1994, 32: 439-459
72. Kitahawa Y, Yoshizaki K. Water stress-induced chilling tolence in rice: putative relationship between chilling tolerance and Ca~(2+) flux. Plant Sci, 1998,137: 73-85
73. Knight H, Knight MR. Abiotic stress signaling pathways: specificity and cross-talk. Trends Plant Sci, 2001,6: 262-267
74. Mc Dowell J M,Dangl J L.Signai transduction in the plant immune response. Trands Biochem Sci 2000,25(2): 79～82
75. Mcconn M, et al. Jasmonate is essencial for insect defense in Arabidopsis. Proceedings of National Academy Science, USA, 1997,94: 5473-5477
76. Naoki Midoh, Michiaki lwata. Cloning and Characterization of probenazole-inducible genes for an intracellular patho genes sis-related protein in rice. Plant Cell Physiol, 1996,37: 9-18
77. Ohtsuka T, Hikawa M, Saka H. Growth regulating action of isoprothiolane in plants Ⅴ. Interactions between RNA, protein synthesis inhibitors and isoprothiolane on adventitions root formation in stem segments of pulse crops. Japanese Journal of Crop Science, 1990,59: 566-571
78. Ohtsuka T, Katsuta M, Ota y, et al. Growth regulating action of isoprothiolane in plants Ⅲ. The effect of isoprothiolane on ripening of rice plants under low temperature condition. Japanese Journal of Crop Science, 1989, 58: 198-203
79. Ohtsuka T, Saka H. Growth regulating action of isoprothiolane in plants Ⅱ. Interactions between isoprothiolane and phytohormones in rice. Japanese Journal of Crop Science, 1988,57: 631-635
80. Ohtsuka T, Saka H. Multi-physiological action of the plant growth regulator isoprothiolane and its application in agriculture. Chemical Regulation of Plants, 1991, 26: 25-35
81. Paola V, et al, In defense against pathogens. Both plant sentinels and foot soldiers need to know the enemy. Plant physiology, vol. 131, 1580-1590, 2003
82. Philip J.O'Donnell, Eric A.Schmelz, et al. Susceptible to intolerance-a range of hormonal actions in a susceptible Arabidopsis pathogen response. The Plant Journal 2003,33: 245-257
83. Polya-GM. The substrate specificity and signal transduction function of plant calcium-dependent
protein kinase. Recent Research Development in Phytochemisty, 1998,2: 287-302
84. Reymond, P., and Farmer, E.E. Jasmonate and Salicylate as global signals for defense genes expression. Cure. Opin. Plant Biol. 1998, 1: 404-411
85. Rushton. P.J., Somassich, I. E. Transcriptional control of plant genes responsive to pathogens. Curr. Opin. Plant Biol, 1998,1: 311-315
86. Soonok Kim,Chart-Ho Park, et al. Molecular characterization of the cDNA encoding an acidic isoform of PR-1 protein in rice. Moleculers and Cells. 2001, 11: 115-121
87. Staswick P E. Plant Hormones. In: Davies P J.Physiology, Biochemistry and Molecular Biology, (2nded). Dordrecht: Kluwer Academic Pub. 1995: 179-187
88. Thulke, Uwe Conrath, A Benzothiadiazole Primes Parsley Cells for Augmented Elicitation of Defense Responses. Plant Physiology. 1998, 117(8): 1333-1339.
89. Ulrich Schaffrath, et al. Characterization of RCI-1. a chloroplastic rice lipoxygenase whose sythesis is induced by chemical plant resistance activators. Eur. J. Biochem. 267. 5935-5942 (2000).
90. Ulrich Schaffrath, Frauke Zabbal and Robert Dudler. Characterization of RCI-1, a chloroplastic rice lipoxygenase whose synthesis is induced by chemical plant resistance activators. Eur. J.Biochem, 2000, 267: 5935-5942
91. Yoshida M, Yukimoto M. Effect of isoprothiolane on growth and membrane water permeability of rice seedling root. Joural of Pesticide Science, 1993, 18: 385-387