生物医药企业创业导向、动态能力与企业绩效关系研究
|
摘要
生物医药产业的高成长性已令全世界瞩目，预计至2020年产业规模化程度将达到高度发达阶段，届时生物医药占全球药品的比重也将超过1/3。我国生物医药产业虽然起步较晚，但在国家的大力扶持下已取得了较快发展，当然目前也存在产品单一，相对缺乏创新动力等等问题。结合生物医药投入较大、风险较高、投资周期长等产业特征，处于该行业之中的企业往往就需要有充足的资金来保障自身的正常发展，也须具备强大的抗风险能力，同时还要保持创业的心态。创业管理理论认为企业的创业导向，自身的资源状况以及企业动态能力，会对企业的运营起到关键作用，同时创业环境对企业绩效也有一定影响。良好的创业导向、富有竞争力的动态能力、较好的企业绩效对所有生物医药企业来说都至关重要，因此本文以生物医药企业为研究对象来分析创业导向、动态能力和企业绩效之间的关系，同时分析动态能力对创业导向和企业绩效的中介作用以及创业环境对二者的调节作用。研究目的在于为地方和中央政府制定创业政策提供参考建议，逐步探索生物医药企业的创业创新之路，并旨在提升生物医药企业竞争力，从而推进生物医药企业的良好发展。
论文主要解决以下几个问题：一是研究生物医药企业创业导向和企业绩效的关系，二是研究生物医药企业创业导向和动态能力的关系，三是研究生物医药企业动态能力和企业绩效的关系，四是研究生物医药企业的动态能力在创业导向和企业绩效之间的中介作用，五是研究生物医药企业的创业环境在创业导向和动态能力之间的调节作用，六是研究生物医药企业的创业环境在动态能力和企业绩效之间的调节作用。论文主要包括六个部分：第一部分是绪论，主要介绍文章的研究背景，说明技术途径与研究方法，并设计论文的框架结构。第二部分是理论回顾与文献综述，首先对创业理论、创业导向、动态能力、企业绩效和创业环境等进行概述，然后对创业导向、动态能力和企业绩效关系的研究文献进行整理和总结。第三部分是理论分析与研究假设，主要对既定研究问题进行理论演绎并提出研究假设，由此构建出本文的研究模型。第四部分是问卷设计与研究方法，主要对调查问卷、研究对象以及实证分析方法等问题进行说明。第五部分是数据分析与讨论，主要验证文章假设并对所得结果进行分析。最后一部分对全文做出总结，并阐述文章的研究意义。
本文总共收集了213份有效问卷并在此基础上对相关数据进行统计分析，以此研究生物医药企业创业导向、动态能力和企业绩效之间的关系，主要得到以下几点结论：第一，生物医药企业的创业导向对企业绩效存在显著地正向影响，即创业导向培育了企业的动态能力并赢得竞争优势，从而创造了良好的财务绩效和成长绩效。此外创业导向的创新性、冒险性以及先动性对财务绩效和成长绩效都有显著影响。
第二，生物医药企业的创业导向对动态能力存在显著地正向影响，企业通过研发新产品或者开发新技术来应对市场的变化，这会激活内嵌在组织流程中的动态能力，从而对企业自身的资源重新整合。此外，创业导向创新性、冒险性以及先动性对企业环境洞察能力、变革更新能力、技术柔性能力和组织柔性能力存在显著影响。
第三，生物医药企业的动态能力对企业绩效存在显著地正向影响，从实证结果可以看出，生物医药企业环境洞察能力、技术柔性能力以及组织柔性能力越强，企业财务绩效越高，且生物医药企业的技术柔性能力和组织柔性能力越强，企业的成长绩效越高。但生物医药企业的变革更新能力和财务绩效之间、环境洞察能力和成长绩效之间、变革更新能力和成长绩效之间的假设并未得到证实。
第四，生物医药企业的动态能力在创业导向与企业绩效之间起到中介作用。具体而言，首先环境洞察能力、变革更新能力、技术柔性能力和组织柔性能力在创业导向的创新性和财务绩效之间存在明显的中介效应，但只有技术柔性能力在创业导向的创新性和成长绩效之间表现出了显著的中介效应。其次，环境洞察能力、变革更新能力、技术柔性能力和组织柔性能力在创业导向的冒险性和财务绩效之间的中介效应明显，但只有环境洞察能力和技术柔性能力在创业导向的冒险性与成长绩效之间起到明显的中介作用。最后，变革更新能力在创业导向的先动性和财务绩效之间起中介作用，此外变革更新能力和技术柔性能力在创业导向的先动性和成长绩效之间存在中介效应。
第五，生物医药企业的创业环境在创业导向与动态能力之间有调节作用，即企业为了更好地适应外部环境的变化而采取积极的创业战略，从而培育了企业较强的动态能力，此外创业环境的动态性和敌对性维度均在创业导向和动态能力之间起到显著的调节作用。
第六，生物医药企业的创业环境在动态能力与企业绩效之间有显著的调节效应，即应对外部环境变化的一系列行为会促使企业优化内部形态，且培育了企业的动态能力和持续竞争优势，从而促进企业绩效的提升。此外，创业环境的动态性在动态能力和企业绩效之间有明显的调节作用，而敌对性维度在动态能力和企业绩效之间并无明显的调节作用。
生物医药产业是生物经济领域投入最多、发展最快的产业，也是国内外学者热衷研究的理论前沿，本文以生物医药企业为研究对象，分析它们的创业导向与动态能力、创业导向与企业绩效、动态能力与企业绩效之间的关系，以进一步丰富创业理论的研究成果。同时，本文借此初步探索并总结生物医药企业的分析方法，以此为我国生物医药企业的发展在理论层面上提供一定的指导，并在战略制定和企业运营等方面提供合适的参考意见，旨在真正强化和拓展企业的竞争优势，从而实现生物医药企业的可持续发展。
The bio-pharmaceutical industry has grown spectacularly for a while because ofits character of high-growing, the scale of this new industry will attain highlydeveloped level till2020and it will share one third of the global medicine output intotal. Bio-pharmaceutical industry of China has achieved great success in support ofthe government although it started relatively more later than other countries;nevertheless, we can’t overlook problems during its development at present, forexample,it owns single products and lacks of innovation. We can easily find thatbio-pharmaceutical enterprises need enough funds to support themselves,needabilities of risk resistance and must always keep the awareness of entrepreneurs,combined with characteristics of the biological pharmaceutical industry such ashigh-investment,high-risk,high-technology,etc.Entrepreneurial management theoryhas pointed out that the entrepreneurial orientation can play a crucial role for theoperation management without dynamic capacities, and also the entrepreneurialenvironment can have an effect on the corporate performance. By this token,it seemsthat it is important for bio-pharmaceutical enterprises to own excellententrepreneurial orientation,dynamic capacities and corporate performance, and thispaper in fact aims to analyze the relationship between them. Meanwhile, it also triesto reveal the intermediation function among the entrepreneurial orientation and thecorporate performance performed by dynamic capacities and the regulation functionamong them performed by the entrepreneurial environment. And the paper inconclusion has the following goals:first of all,it aims to enrich the entrepreneurialtheory;and secondly,it also intends to offer suitable suggestions for the local andcentral government about the policy’s formulation which will be on the benefit ofbio-pharmaceutical enterprise’s development by enhancing the core competitiveness.
This paper mainly figures out those issues: firstly, it aims to analyze the relationship among the entrepreneurial orientation and the corporate performance ofbio-pharmaceutical enterprises;secondly, it aims to analyze the relationship betweenthe entrepreneurial orientation and dynamic capacities of bio-pharmaceuticalenterprises;thirdly, it aims to analyze the relationship between dynamic capacities andthe corporate performance of bio-pharmaceutical enterprises;fourthly, it also tries toreveal the intermediation function among the entrepreneurial orientation and thecorporate performance performed by dynamic capacities;fifthly, it tries to reveal theregulation function between the entrepreneurial orientation and dynamic capacitiesperformed by the entrepreneurial environment;sixthly, it tries to reveal the regulationfunction between dynamic capacities and the corporate performance performed by theentrepreneurial environment. Moreover, the whole paper is divided into six chapters.The first part introduces specifically the research background and methods,and givesthe framework of the whole paper. And chapter two mainly figures out severalconcepts including the entrepreneurial orientation,dynamic capacities, the corporateperformance and the entrepreneurial environment, and reviews literatures about therelationship between them.Chapter three mainly puts forward some researchhypotheses based on the comprehensive theoretical analysis about research issuesabove and thus establishes several research models. Chapter four mainly explains theprocess of the survey design and research objects and Chapter five discusses thoseproblems and tests those hypotheses according to the empirical analysis. Finally, itsummarizes results of discussions in total and represents the research significance.
There are altogether213copies of the research questionnaire survey which isdepended on by the data analysis and empirical analysis about the relationship amongthe entrepreneurial orientation,dynamic capacities and the corporate performance,andthus we can draw some conclusions in the following.Firstly,the entrepreneurialorientation of bio-pharmaceutical enterprises has positive effect on the corporateperformance,and in other words, the entrepreneurial orientation can helpbio-pharmaceutical enterprises improve dynamic capacities and gain sustainablecompetitive advantages which can be beneficial to enhance the financial performanceand the growth performance.In addition,the effect of its dimensionalities ofinnovativeness,risk-taking and proactiveness for the entrepreneurial orientation of bio-pharmaceutical enterprises on the corporate performance has also beenconfirmed.
Secondly,the entrepreneurial orientation of bio-pharmaceutical enterprises haspositive effect on dynamic capacities, and in other words, bio-pharmaceuticalenterprises can adapt the change of the market by exploiting new products orsupplying new service,which can make use of dynamic capacities that are hiddeninside the organization process and that can help marshal all kinds ofresources.Besides,the effect of its dimensionalities of innovativeness,risk-taking andproactiveness for the entrepreneurial orientation on dimensionalities of dynamiccapacities including the ability of environment identification, the ability ofrevolution,the ability of technology flexibility and the ability of organizationflexibility has also been confirmed.
Thirdly, dynamic capacities of bio-pharmaceutical enterprises have positiveeffect on the corporate performance.According to results of the empirical analysis,wecan conclude that the more excellent bio-pharmaceutical enterprises have abilities ofenvironment identification, abilities of technology flexibility and abilities oforganization flexibility,the better they can acquire the financial performance,andsimultaneously,the more excellent those enterprises have abilities of technologyflexibility and abilities of organization flexibility,the better they will acquire thegrowth performance.But as well as the relationship between the ability ofenvironment identification and the growth performance, the relationship between theability of revolution and the growth performance,the relationship between the abilityof revolution and the financial performance has not been confirmed.
Fourthly, the intermediation function among the entrepreneurial orientation andthe corporate performance performed by dynamic capacities for bio-pharmaceuticalenterprises has been confirmed. And dimensionalities of dynamic capacities includingthe ability of environment identification, the ability of revolution,the ability oftechnology flexibility and the ability of organization flexibility can play a positiveintermediation role between the innovativeness of the entrepreneurial orientation andthe financial performance,while the ability of technology flexibility can play apositive intermediation function between the innovativeness of the entrepreneurial orientation and the growth performance.At the same time, dimensionalities ofdynamic capacities including the ability of environment identification,the ability ofrevolution,the ability of technology flexibility and the ability of organizationflexibility can play a positive intermediation role between risk-taking of theentrepreneurial orientation and the financial performance,while the ability ofenvironment identification and the ability of technology flexibility can play a positiveintermediation role between risk-taking of the entrepreneurial orientation and thegrowth performance. And moreover, the ability of revolution and the ability oftechnology flexibility can play a positive intermediation role between theproactiveness of the entrepreneurial orientation and the growth performance, whilethe ability of revolution can play a positive intermediation role between theproactiveness of the entrepreneurial orientation and the financial performance.
Fifthly, the regulation function between the entrepreneurial orientation anddynamic capacities performed by the entrepreneurial environment forbio-pharmaceutical enterprises has been confirmed. They will adopt the right strategyto adapt the changing surroundings outside,and thus they can obtain excellentdynamic capacities. Meanwhile, dimensionalities of the entrepreneurial environmentincluding dynamics and hostile can play a positive intermediation role between theentrepreneurial orientation and dynamic capacities.
Sixthly, the regulation function between dynamic capacities and the corporateperformance performed by the entrepreneurial environment for bio-pharmaceuticalenterprises has been confirmed. It helps optimize the internal feature of theorganization, obtain excellent dynamic capacities and get the sustainable competitiveadvantage, and thus it makes great contribution to the corporate performance.Meanwhile, the dimensionality of dynamics for the entrepreneurial environment canplay a positive intermediation role between them, but the dimensionality of hostilecan’t.
The bio-pharmaceutical industry has had rapid progress in sprite of investing somuch nowadays, and it also has become a hot in the academic research at home andabroad.This paper, based on bio-pharmaceutical enterprises, mainly analyzes therelationship between the entrepreneurial orientation, dynamic capacities and the corporate performance in order to enrich the entrepreneurial theory. Andsimultaneously at the same time, it aims to find ways to study bio-pharmaceuticalenterprises and give right suggestions that they can enhance and maintain the corecompetitiveness advantage,and keep sustainable development.
论文主要解决以下几个问题：一是研究生物医药企业创业导向和企业绩效的关系，二是研究生物医药企业创业导向和动态能力的关系，三是研究生物医药企业动态能力和企业绩效的关系，四是研究生物医药企业的动态能力在创业导向和企业绩效之间的中介作用，五是研究生物医药企业的创业环境在创业导向和动态能力之间的调节作用，六是研究生物医药企业的创业环境在动态能力和企业绩效之间的调节作用。论文主要包括六个部分：第一部分是绪论，主要介绍文章的研究背景，说明技术途径与研究方法，并设计论文的框架结构。第二部分是理论回顾与文献综述，首先对创业理论、创业导向、动态能力、企业绩效和创业环境等进行概述，然后对创业导向、动态能力和企业绩效关系的研究文献进行整理和总结。第三部分是理论分析与研究假设，主要对既定研究问题进行理论演绎并提出研究假设，由此构建出本文的研究模型。第四部分是问卷设计与研究方法，主要对调查问卷、研究对象以及实证分析方法等问题进行说明。第五部分是数据分析与讨论，主要验证文章假设并对所得结果进行分析。最后一部分对全文做出总结，并阐述文章的研究意义。
本文总共收集了213份有效问卷并在此基础上对相关数据进行统计分析，以此研究生物医药企业创业导向、动态能力和企业绩效之间的关系，主要得到以下几点结论：第一，生物医药企业的创业导向对企业绩效存在显著地正向影响，即创业导向培育了企业的动态能力并赢得竞争优势，从而创造了良好的财务绩效和成长绩效。此外创业导向的创新性、冒险性以及先动性对财务绩效和成长绩效都有显著影响。
第二，生物医药企业的创业导向对动态能力存在显著地正向影响，企业通过研发新产品或者开发新技术来应对市场的变化，这会激活内嵌在组织流程中的动态能力，从而对企业自身的资源重新整合。此外，创业导向创新性、冒险性以及先动性对企业环境洞察能力、变革更新能力、技术柔性能力和组织柔性能力存在显著影响。
第三，生物医药企业的动态能力对企业绩效存在显著地正向影响，从实证结果可以看出，生物医药企业环境洞察能力、技术柔性能力以及组织柔性能力越强，企业财务绩效越高，且生物医药企业的技术柔性能力和组织柔性能力越强，企业的成长绩效越高。但生物医药企业的变革更新能力和财务绩效之间、环境洞察能力和成长绩效之间、变革更新能力和成长绩效之间的假设并未得到证实。
第四，生物医药企业的动态能力在创业导向与企业绩效之间起到中介作用。具体而言，首先环境洞察能力、变革更新能力、技术柔性能力和组织柔性能力在创业导向的创新性和财务绩效之间存在明显的中介效应，但只有技术柔性能力在创业导向的创新性和成长绩效之间表现出了显著的中介效应。其次，环境洞察能力、变革更新能力、技术柔性能力和组织柔性能力在创业导向的冒险性和财务绩效之间的中介效应明显，但只有环境洞察能力和技术柔性能力在创业导向的冒险性与成长绩效之间起到明显的中介作用。最后，变革更新能力在创业导向的先动性和财务绩效之间起中介作用，此外变革更新能力和技术柔性能力在创业导向的先动性和成长绩效之间存在中介效应。
第五，生物医药企业的创业环境在创业导向与动态能力之间有调节作用，即企业为了更好地适应外部环境的变化而采取积极的创业战略，从而培育了企业较强的动态能力，此外创业环境的动态性和敌对性维度均在创业导向和动态能力之间起到显著的调节作用。
第六，生物医药企业的创业环境在动态能力与企业绩效之间有显著的调节效应，即应对外部环境变化的一系列行为会促使企业优化内部形态，且培育了企业的动态能力和持续竞争优势，从而促进企业绩效的提升。此外，创业环境的动态性在动态能力和企业绩效之间有明显的调节作用，而敌对性维度在动态能力和企业绩效之间并无明显的调节作用。
生物医药产业是生物经济领域投入最多、发展最快的产业，也是国内外学者热衷研究的理论前沿，本文以生物医药企业为研究对象，分析它们的创业导向与动态能力、创业导向与企业绩效、动态能力与企业绩效之间的关系，以进一步丰富创业理论的研究成果。同时，本文借此初步探索并总结生物医药企业的分析方法，以此为我国生物医药企业的发展在理论层面上提供一定的指导，并在战略制定和企业运营等方面提供合适的参考意见，旨在真正强化和拓展企业的竞争优势，从而实现生物医药企业的可持续发展。
The bio-pharmaceutical industry has grown spectacularly for a while because ofits character of high-growing, the scale of this new industry will attain highlydeveloped level till2020and it will share one third of the global medicine output intotal. Bio-pharmaceutical industry of China has achieved great success in support ofthe government although it started relatively more later than other countries;nevertheless, we can’t overlook problems during its development at present, forexample,it owns single products and lacks of innovation. We can easily find thatbio-pharmaceutical enterprises need enough funds to support themselves,needabilities of risk resistance and must always keep the awareness of entrepreneurs,combined with characteristics of the biological pharmaceutical industry such ashigh-investment,high-risk,high-technology,etc.Entrepreneurial management theoryhas pointed out that the entrepreneurial orientation can play a crucial role for theoperation management without dynamic capacities, and also the entrepreneurialenvironment can have an effect on the corporate performance. By this token,it seemsthat it is important for bio-pharmaceutical enterprises to own excellententrepreneurial orientation,dynamic capacities and corporate performance, and thispaper in fact aims to analyze the relationship between them. Meanwhile, it also triesto reveal the intermediation function among the entrepreneurial orientation and thecorporate performance performed by dynamic capacities and the regulation functionamong them performed by the entrepreneurial environment. And the paper inconclusion has the following goals:first of all,it aims to enrich the entrepreneurialtheory;and secondly,it also intends to offer suitable suggestions for the local andcentral government about the policy’s formulation which will be on the benefit ofbio-pharmaceutical enterprise’s development by enhancing the core competitiveness.
This paper mainly figures out those issues: firstly, it aims to analyze the relationship among the entrepreneurial orientation and the corporate performance ofbio-pharmaceutical enterprises;secondly, it aims to analyze the relationship betweenthe entrepreneurial orientation and dynamic capacities of bio-pharmaceuticalenterprises;thirdly, it aims to analyze the relationship between dynamic capacities andthe corporate performance of bio-pharmaceutical enterprises;fourthly, it also tries toreveal the intermediation function among the entrepreneurial orientation and thecorporate performance performed by dynamic capacities;fifthly, it tries to reveal theregulation function between the entrepreneurial orientation and dynamic capacitiesperformed by the entrepreneurial environment;sixthly, it tries to reveal the regulationfunction between dynamic capacities and the corporate performance performed by theentrepreneurial environment. Moreover, the whole paper is divided into six chapters.The first part introduces specifically the research background and methods,and givesthe framework of the whole paper. And chapter two mainly figures out severalconcepts including the entrepreneurial orientation,dynamic capacities, the corporateperformance and the entrepreneurial environment, and reviews literatures about therelationship between them.Chapter three mainly puts forward some researchhypotheses based on the comprehensive theoretical analysis about research issuesabove and thus establishes several research models. Chapter four mainly explains theprocess of the survey design and research objects and Chapter five discusses thoseproblems and tests those hypotheses according to the empirical analysis. Finally, itsummarizes results of discussions in total and represents the research significance.
There are altogether213copies of the research questionnaire survey which isdepended on by the data analysis and empirical analysis about the relationship amongthe entrepreneurial orientation,dynamic capacities and the corporate performance,andthus we can draw some conclusions in the following.Firstly,the entrepreneurialorientation of bio-pharmaceutical enterprises has positive effect on the corporateperformance,and in other words, the entrepreneurial orientation can helpbio-pharmaceutical enterprises improve dynamic capacities and gain sustainablecompetitive advantages which can be beneficial to enhance the financial performanceand the growth performance.In addition,the effect of its dimensionalities ofinnovativeness,risk-taking and proactiveness for the entrepreneurial orientation of bio-pharmaceutical enterprises on the corporate performance has also beenconfirmed.
Secondly,the entrepreneurial orientation of bio-pharmaceutical enterprises haspositive effect on dynamic capacities, and in other words, bio-pharmaceuticalenterprises can adapt the change of the market by exploiting new products orsupplying new service,which can make use of dynamic capacities that are hiddeninside the organization process and that can help marshal all kinds ofresources.Besides,the effect of its dimensionalities of innovativeness,risk-taking andproactiveness for the entrepreneurial orientation on dimensionalities of dynamiccapacities including the ability of environment identification, the ability ofrevolution,the ability of technology flexibility and the ability of organizationflexibility has also been confirmed.
Thirdly, dynamic capacities of bio-pharmaceutical enterprises have positiveeffect on the corporate performance.According to results of the empirical analysis,wecan conclude that the more excellent bio-pharmaceutical enterprises have abilities ofenvironment identification, abilities of technology flexibility and abilities oforganization flexibility,the better they can acquire the financial performance,andsimultaneously,the more excellent those enterprises have abilities of technologyflexibility and abilities of organization flexibility,the better they will acquire thegrowth performance.But as well as the relationship between the ability ofenvironment identification and the growth performance, the relationship between theability of revolution and the growth performance,the relationship between the abilityof revolution and the financial performance has not been confirmed.
Fourthly, the intermediation function among the entrepreneurial orientation andthe corporate performance performed by dynamic capacities for bio-pharmaceuticalenterprises has been confirmed. And dimensionalities of dynamic capacities includingthe ability of environment identification, the ability of revolution,the ability oftechnology flexibility and the ability of organization flexibility can play a positiveintermediation role between the innovativeness of the entrepreneurial orientation andthe financial performance,while the ability of technology flexibility can play apositive intermediation function between the innovativeness of the entrepreneurial orientation and the growth performance.At the same time, dimensionalities ofdynamic capacities including the ability of environment identification,the ability ofrevolution,the ability of technology flexibility and the ability of organizationflexibility can play a positive intermediation role between risk-taking of theentrepreneurial orientation and the financial performance,while the ability ofenvironment identification and the ability of technology flexibility can play a positiveintermediation role between risk-taking of the entrepreneurial orientation and thegrowth performance. And moreover, the ability of revolution and the ability oftechnology flexibility can play a positive intermediation role between theproactiveness of the entrepreneurial orientation and the growth performance, whilethe ability of revolution can play a positive intermediation role between theproactiveness of the entrepreneurial orientation and the financial performance.
Fifthly, the regulation function between the entrepreneurial orientation anddynamic capacities performed by the entrepreneurial environment forbio-pharmaceutical enterprises has been confirmed. They will adopt the right strategyto adapt the changing surroundings outside,and thus they can obtain excellentdynamic capacities. Meanwhile, dimensionalities of the entrepreneurial environmentincluding dynamics and hostile can play a positive intermediation role between theentrepreneurial orientation and dynamic capacities.
Sixthly, the regulation function between dynamic capacities and the corporateperformance performed by the entrepreneurial environment for bio-pharmaceuticalenterprises has been confirmed. It helps optimize the internal feature of theorganization, obtain excellent dynamic capacities and get the sustainable competitiveadvantage, and thus it makes great contribution to the corporate performance.Meanwhile, the dimensionality of dynamics for the entrepreneurial environment canplay a positive intermediation role between them, but the dimensionality of hostilecan’t.
The bio-pharmaceutical industry has had rapid progress in sprite of investing somuch nowadays, and it also has become a hot in the academic research at home andabroad.This paper, based on bio-pharmaceutical enterprises, mainly analyzes therelationship between the entrepreneurial orientation, dynamic capacities and the corporate performance in order to enrich the entrepreneurial theory. Andsimultaneously at the same time, it aims to find ways to study bio-pharmaceuticalenterprises and give right suggestions that they can enhance and maintain the corecompetitiveness advantage,and keep sustainable development.
引文
[1] Barney J B．Firm Resources and Sustainable Competitive advantage［J］．Journalof Management，1991，17（01）：99-115．
[2] Barney，Walled A．Capabilities，Business Processes and Competitive Advantage：Choosing the Dependent Variable in Empirical Tests of the Resource-based View［J］．Strategic Management Journal，2004，25（01）：23-37．
[3] Baker W B，Sinkula J M．The Synergistic Effect of Market Orientation andLearning Orientation on Organizational Performanc［eJ］．Academy of MarketingScience，1999，27（04）：411-427．
[4] Barney J B．Firm Resources and Sustained Competitive Advantage［J］．Journalof management，1991，17（01）：77-112．
[5] Baron R M，Kenny D A．The Mediating-moderator Variables Distinction inSocial Psychological Research： Conceptual， Strategic and StatisticalConsiderations［J］．Journal of Personality and Social Psychology，1986（51）：1173-1182．
[6] Barton D．Core Capabilities and Core Rigidities：A Paradox in Managing NewProduct Development［J］．Strategic Management Journal，1992，13（02）：111-125．
[7] Bontis．Intellectual Capital：An Exploratory Study that Develops Measures andModels［J］．Management Decision，1998，36（02）：63-76．
[8] Bontis N，Crossan M，Holland J．Managing an Organizational Learning Systemby Aligning Stocks and Flows［J］．Journal of Management Studies，2002，39（04）：435-469．
[9] Burgelman R A．Corporate Entrepreneurship and Strategic Management：Insights from a Process Study［J］．Management Science，1983（12）：1349-64．
[10] Burgleman R A． Intra-organizational Ecology of Strategy Making andOrganizational Adaptation：Theory and Field Research［J］．OrganizationalScience，1991（02）：239-262．
[11] Calantone R J，Cooper R G．A Discriminate Model for Identifying Scenarios ofIndustrial new Product Failure［J］．Journal of the Academy of MarketingScience，1979，7（03）：163-183．
[12] Caloghirou Y A， Prorogerou Y， Spanos L P． Firm-specific effects onperformance：contrasting SMEs and large-sized firms［J］．European Mana-gement Journal，2004，22（02）：231-243．
[13] Cepeda G，Vera D．Dynamic Capabilities and Operational Capabilities：AKnowledge Management Perspective［J］．Journal of Business Research，2007，60（03）：426-437．
[14] Chena R S，Sunb C M，Helmsc M M，Kenny W J．Aligning informationtechnology and business strategy with a dynamic capabilities perspective：alongitudinal study of a Taiwanese semiconductor company［J］．InternationalJournal of Information Management，2008，28（05）：366-378．
[15] Churchill G A，Peter J P．Research Design Effects on the Reliability of RatingScales：A meta-analysis［J］．Journal of Marketing Research，1984（21）：360-375．
[16] Collis D J．Research Note：How Valuable are Organizational Competence［J］．Strategic Management Journal，1994（15）：143-152．
[17] Covin J G，Green K M，Slevin D P．Strategic Process Effects on theEntrepreneurial Orientation Sales Growth Rate Relationship［J］．Academy ofManagement Proceedings，2005（02）：1-6．
[18] Covin J G，Slevin D P．Strategic Management of Small Firms in Hostile andBenign Environments［J］．Strategic Management Journal，1989，10（01）：75-87．
[19] Covin J G，Slevin D P．Conceptual Model of Entrepreneurship as FirmBehavior［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，1991，16（01）：7-25．
[20] Crossan M，Lane H W，White R E．An Organizational Learning Framework：From Intuition to Institution［J］．Academy of Management Review，1999，24（03）：522-538．
[21] Crossan M，Nicolini M．Organizational Learning：Debates Past，Present andFuture［J］．Journal of Management Studies，2000，37（06）：783-796．
[22] Chrisman J J，Bauerschmidt A， Hofer C W．The determinants of new ventureperformance：an extended model［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，1999（03）：5-29．
[23] Choonwoo，Kyungmook，Johannes．Internal Capabilities，External Networksand Performance：A Study on Technology-based Ventures［J］．StrategicManagement Journal，2001，22（07）：615-640．
[24] Daniel E M，Wilson H N．The Role of Dynamic Capabilities in E-businessTransformation［J］．European Journal of Information Systems，2003，（12）：282-327．
[25] Darnall，Edwards．Predicting the Cost of Environmental Management SystemAdoption：The Role of Capabilities，Resources and Ownership Structure［J］．Strategic Management Journal，2006，27（04）：301-320．
[26] Desarbo，Benedetto，Michael Song，Sinha． Revisiting the Miles and SnowStrategic Framework：Uncovering Interrelationships Between Strategic Types，Capabilities， Environmental Uncertainty and Firm Performance［J］．StrategicManagement Journal，2005，26（01）：47-74．
[27] Dess et al．Emerging Issues in Corporate Entrepreneurship［J］．Journal ofManagement，2003，29（03）：351-378．
[28] Dyer， Hatch． Relation-specific Capabilities and Barriers to KnowledgeTransfers：Creating Advantage through Network Relationships［J］．StrategicManagement Journal，2006，27（08）：701-719．
[29] Emery F E，Trist E L．The causal texture of organizational environments［J］．Human Relations，1965，18（01）：21-32．
[30] Eisenhardt K M， Tabriz B N． Accelerating Adaptive Process： ProductInnovation in the Global Computer Industry［J］．Administrative ScienceQuarterly，1995，40（01）：84-110．
[31] Eisenhardt K M， Martin M． Dynamic Capabilities： What are They?［J］．Strategic Management Journal，2000，21（10）：1105-1121．
[32] Fiol C M，Lyles M． Organizational learning［J］．Academy of ManagementReview，1985（10）：803-813．
[33] Fornell C， Larcker D F． Evaluating Structural Equation Models withUnobservable Variables and Measurement Error［J］．Journal of MarketingResearch，1981，18（02）：39-50．
[34] Grant R M．Toward to a knowledge-based theory of the firm［J］．StrategicManagement Journal，1996，（17）：109-122．
[35] Griffith D A，Harvey M G．A Resource Perspective of Global DynamicCapabilities［J］．Journal of International Business Studies，2001，32（03）：597-606．
[36] Goh S，Richards G．Benchmarking the Learning Capability of Organizations［J］．European Management Journal，1997，15（05）：575-583．
[37] Hambrick．Environmental Scanning and Organizational Strategy［J］．StrategicManagement Journal，1982，3（02）：159-174．
[38] Hawawini，Subramanian，Verdin．Is Performance Driven by Industry or FirmSpecific Factors?-A New Look at Evidence［J］．Strategic Management Journal，2003，24（01）：1-16．
[39] Helfat． Know-how and Asset Complementarity and Dynamic CapabilityAccumulation：The Case of R&D［J］．Strategic Management Journal，1997，18（05）：339-360．
[40] Helfat C E，Peteraf M A． The dynamic resource-based view：capabilitylifecycles［J］．Strategic Management Journal，2003，24（10）：997-1010．
[41] Huber G P．Organizational Learning：The Contributing Processes and theLiteratures［J］．Organization Science，1991，2（01）：88-115．
[42] Hult G，Thomas M，Ferrell O C．A Global Learning Organization Structure andMarket Information Processing［J］．Journal of Business Research，1997（40）：155-166．
[43] Ho Y C，Tsai T H．The impact of dynamic capabilities with market orientationand resource-based approacheson NPD project performance［J］．Journal ofAmerican Academy of Business，2006（08）：215-229．
[44] Iansiti M，Clark K B．Integration and Dynamic Capability：Evidence fromProduct Development in Automobiles and Mainframe Computers［J］．Industrialand Corporate Change，1994，3（03）：557-605．
[45] Jantunen A，et al．Entrepreneurial Orientation，Dynamic Capabilities and Inter-national Performance［J］．Journal of International Entrepreneurship，2005（03）：223-243．
[46] Justin Tan，Robert J．Environment-strategy Relationship and Its PerformanceImplications： An Empirical Study of the Chinese Electronics Industry［J］．Strategic Management Journal，1994，15（01）：1-20．
[47] Kabanoff，Brown．Knowledge Structures of Prospectors，Ana-lyzers andDefenders：Content，Structure，Stability，and Performance［J］．StrategicManagement Journal，2008，29（02）：149-171．
[48] Kaplan R S．Measuring Manufacturing Performance：A New Challenge ofManagerial Accounting Research［J］．The Accounting Review，1983（58）：686-705．
[49] Kaplan R S，Norton D P．The Balanced Scorecard as a Strategic ManagementSystem［J］．Harvard Business Review，1992（23）：61–66．
[50] Kaplan R S，Norton D P．The Strategy-Focused Organization：How BalancedScorecard Companies Thrive in the New Business Environment［M］．Boston：Harvard Business School，2001．
[51] Katz J，Gartner W B．Properties of Emerging Organizations［J］．The Academyof Management Review，1988，13（03）：429-441．
[52] Kean R，Gaskill L A，Leistritz L and Jasper C．Effects of CommunityCharacteristics，Business Environment，and Competitive Strategies on RuralRetail Business Performance［J］．Journal of Small Business Management，1998，36（02）：45-57．
[53] Keats W B，Hitt M A．A Casual Model of Linkages among EnvironmentalDimensions， Macro Organizational Characteristics and Performance［J］．Academy of Management Journal，1988，31（03）：570-598．
[54] Khandwalla P N．Generators of pioneering-innovative management：someIndian evidence［J］．Organization studies，1978，8（01）：39-59．
[55] Kirzner I M． Competition and Entrepreneurship［M］． Chicago：Universityof Chicago Press，1973．
[56] Knight G A．Cross-cultural Reliability and Validity of a Scale to Measure firmEntrepreneurial Orientation［J］．Journal of Business Venturing，1997，12（03）：213-225．
[57] Koka B R，Nair．Strategy and Environment as Determinants of Performance：Evidence from the Japanese Machine Tool Industry［J］．Strategic ManagementJournal，1995，16（07）：497-518．
[58] Koka B R，Prescott J E．Designing Alliance Networks：The Influence ofNetwork Position，Environmental Change and Strategy on Firm Performance［J］．Strategic Management Journal，2008，29（06）：639-661．
[59] Kreiser P M，Marino L D and Weaver K M．Assessing the PsychometricProperties of the Entrepreneurial Orientation Scale：A multi-country Analysis［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，2002（26）：71-92．
[60] Lawson B，Samson D．Developing Innovation Capability in Organizations：ADynamic Capabilities Approach ［J］． International Journal of InnovationManagement，2001，5（03）：377-400．
[61] Lawrence P，Lorsch J．Organizations and Environment［M］．Boston：HarvardUniversity Press，1967．
[62] Leask，Parker．Strategic Groups，Competitive Groups and Performance withinthe U．K．Pharmaceutical Industry：Improving Our Understanding of theCompetitive Process．Strategic Management Journal，2007，28（07）：723-745．
[63] Lee C，Lee K and Pennings J M．Internal Capabilities， External Networks andPerformance： A Study on Technology-Based Ventures ［J］． StrategicManagement Journal，2001（22）：615-640．
[64] Lee Y，Cavusgil S T．Enhancing Alliance Performance：The Effects ofContractual Based Versus Relational-Based Governance ［J］． Journal ofBusiness Research，2006，59（08）：896-905．
[65] Lerner J．The Government as Venture Capitalist：The Long-Run Impact of theSBIR Program［J］．The Journal of Business，1999，3（72）：285-318．
[66] Lerner J．An Empirical Exploration of Technology Race［J］．The Rand Journalof Economics，1997，2（28）：228-247．
[67] Lerner M，Brush C，Hisrich R．Israeli Women Entrepreneurs：An Examinationof Factors Affecting Performance［J］．Journal of Business Venturing，1997，4（02）：315-339．
[68] Leontiades M．Choosing the Right Manager to Fit the Strategy［J］．Journal ofBusiness Strategy，1982，3（02）：58-69．
[69] Leung A，Zhang J，Wong P K and Foo M D．The Use of Strategies in HumanResource Acquisition for Entrepreneurial Firms：Multiple “Fit” Considerations［J］．Journal of Business Venturing，2006，21（05）：664-684．
[70] Li L．The Effects of Trust and Shared Vision on In-ward Knowledge Transfer inSubsidiaries，Intra-and Inter-Organizational Relationships［J］．InternationalBusiness Review，2005（14）：77-95．
[71] Liao J，Welsch H．Social Capital and Entrepreneurial Growth Aspiration：AComparison of Technology and Non-Technology Based Nascent Entrepreneurs［J］．Journal of High Technology Management Research，2003，14（01）：149-167．
[72] Lim D S K，Morse E A，Mitchell R K and Seawright K K．InstitutionalEnvironment and Entrepreneurial Cognitions：A Comparative Business SystemsPerspectiv［eJ］．Entrepreneurship Theory and Practice，2010，34（05）：491-516．
[73] Li M，Simerly R L．The moderating effect of environmental dynamism on theownership and performance relationship［J］．Strategic Management Journal，1998，19（02）：169-479．
[74] Low M B，Macmillan I C．Entrepreneurship：Past Research and FutureChallenges［J］．Journal of Management，1988，14（02）：139-161．
[75] Lumpkin G T，Dess G G．Clarifying the Entrepreneurial Orientation Constructand Linking it to Performance［J］．Academy of Management Review，1996，21（01）：135-173．
[76] Lumpkin G T，Dess G G． Proactiveness Versus Competitive Aggressiveness：Teasing Apart Key Dimensions of an Entrepreneurial Orientation［C］．Frontiers ofEntrepreneurship Research，1997．
[77] Lumpkin G T，Dess G G．Enhancing Entrepreneurial Orientation Research：Operationalizing and Measuring a Key Strategic Decision Making Process［J］．Journal of Management，2000，26（05）：1055-1085．
[78] Lumpkin G T，Dess G G．Linking two dimensions of entrepreneurial orientationto firm performance：the moderating role of environment and industry life cycle［J］．Journal of Business Venturing，2001，16（05）：429-451．
[79] Lumpkin G T， Dess G G． The Role of Entrepreneurial Orientation inStimulating Effective Corporate Entrepreneurship ［J］． Academy ofManagement Executive，2005，19（01）：147-156．
[80] Lumpkin G T，Wales W J and Ensley M D．Entrepreneurial Orientation Effectson New Venture Performance： the Moderating Role of Venture Age［J］．Academy of Management Proceedings，2006（06）：1-6．
[81] Ma H，Tan J．Key Components and Implications of Entrepreneurship：AFramework［J］．Journal of Business Venturing，2006，21（05）：704-721．
[82] MacMillan I C，Day D L．Corporate Ventures into Industrial Markets：Dynamics of Aggressive Entry［J］．Journal of Business Venturing，1987（02）：29-39．
[83] Madsen E L． The Significance of Sustained Entrepreneurial Orientationnominal Analysis［J］．Entrepreneurship and Regional Development，2007，19（02）：185-204．
[84] Makadok R．Toward A Synthesis of the Resource-based and Dynamic capabilityViews of Rent Creation．Strategic Management Journal，2001，22（05）：387-427．
[85] March J G． Exploration and Exploitation in Organizational Learning［J］．Organization Science，1991（02）：71-87．
[86] Marsh S J，Stock G N．Building dynamic capabilities in new productdevelopment through inter-temporal integration［J］．Journal of ProductInnovation Management，2003，20（02）：136-148．
[87] Matsuno K，Mentzer J T and Zsomer A．The Effects of EntrepreneurialProclivity and Market Orientation on Business Performance［J］．Journal ofMarketing，2002（66）：18-32．
[88] Moliterno， Wiersema． Firm Performance， Rent Appropriation and theStrategic Resource Divestment Capability［J］．Strategic Management Journal，2007，28（11）：1065-1087．
[89] McDougall P P，Oviatt B M．New Venture Internationalization，StrategicChange and Performance：A Follow-Up Study［J］．Journal of BusinessVenturing，1996（111）：23-40．
[90] Miller D，Friesen P．Archetypes of Strategy Formulation［J］．ManagementScience，1978，24（09）：921-933．
[91] Miller D，Friesen P H．Innovation in Conservative and Entrepreneurial Firms：Two Models of Strategy Momentum［J］．Strategic Management Journal，1982（03）：1-25．
[92] Miller D．The Correlates of Entrepreneurship in Three types of Firms［J］．Management Science，1983a，29（07）：770-791．
[93] Miller D，Friesen P H．Strategy-making and Environment：The Third Link［J］．Strategic Management Journal，1983b，4（03）：221-235．
[94] Miller A，Camp B．Exploring Determinants of Success in Corporate Ventures［J］．Journal of Business Venturing，1985（01）：87-105．
[95] Miller D，Toulouse J．Chief Executive Personality and Corporate Strategy andStructure in Small Firms［J］．Management Science，1986，32（11）：1389-1409．
[96] Miller D，Droge G．Strategic Process and Content as Mediators BetweenOrganizational Context and Structure［J］．Academy of Management Journal，1988（31）：544-569．
[97] Milliken F．Three Types of Perceived Uncertainty About the Environment：State，Effect and Response Uncertainty［J］．Academy of ManagementReview，1987（12）：133-143．
[98] Miles M P，Arnold D R．The Relationship Between Marketing Orientationand Entrepreneurial Orientation［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，1991，Summer：49-65．
[99] Miller D，Shamsie J．The Resource-Based View of the Firm in TwoEnvironments：The Hollywood Film Studios from1936to1965［J］．Academyof Management Journal，1996，39（03）：519-544．
[100] Minnitti M，Bygrave W D．The Micro-foundations of Entrepreneurship［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，1999，23（04）：21-35．
[101] Mintzberg H．An Emerging Strategy of “Direct” Research Administrative［J］．Science Quarterly，1979，24（04）：582-589．
[102] Mintzberg H．Strategy Making in Three Models［J］．California ManagementReview，1973，16（02）：44-53．
[103] Mitchell R K，Smith J B，Morse E A，Seawright K W，Peredo A M andMcKenzie B． Are Entrepreneurial Cognitions Universal? AssessingEntrepreneurial Cognitions Across Cultures［J］．Entrepreneurship Theory andPractice，2002（26）：4-9．
[104] Mitchell R K，Smith J B，Seawright K W and Morse E A．Cross-CulturalCognitions and the Venture Creation Decision ［J］． The Academy ofManagement Journal，2000，43（05）：974-993．
[105] Moreno A M，Casillas J C．An integrative Model of the Role of Knowledge inthe Internationalization Process［J］．Journal of World Business，1999，44（03）：311-322．
[106] Morris M H，Paul G W．The Relationship Between Entrepreneurship andMarketing in Established Firms［J］．Journal of Business Venturing，1987（02）：247-259．
[107] Morris M H，Sexton D L．The Concept of Entrepreneurial Intensity：Implications for Company Performance［J］．Journal of Business Research，1996，36（01）：5-13．
[108] Morris M H，Lewis P S．The Determinants of Entrepreneurial Activity：Implications for Marketing［J］．European Journal of Marketing，1995，7（29）：31-48．
[109] Mosakowski E．Managerial Prescriptions under the Resource-Based View ofBest Practice［J］．Journal of Management，2009，35（03）：718-840．
[110] Naman J L，Slevin D P．Entrepreneurship and the Concept of Fit：A Modeland Empirical Tests［J］．Strategic Management Journal，1993（14）：137-153．
[111] Newbert S L． New Firm Formation： A Dynamic CapabilityPerspective．Journal of Small Business Management，2005，43（01）：55-91．
[112] Noda and Bower． Strategy Making as Iterated Processes of ResourceAllocation．Strategic Management Journal，1996，17（01）：159-192．
[113] Nonaka I，Takeuchi H．The knowledge creating company［M］．New York：Oxford University Press，1995．
[114] Pennings J M， Puranam P．Market Convergence and Firm Strategy：NewDirections for Theory and Research［C］．Paper presented at the ECISConference，Eindhoven， Netherlands，2001．
[115] Premaratne S P．Entrepreneurial Strategies and Small Business Development：The Case of Small Enterprises in Sri Lanka［D］．Eindhoven University ofTechnology，2002．
[116] Porter P M，Organ D W．Self-reports in Organizational Research：Problemsand Prospects［J］．Journal of Management，1986，12（04）：531-544．
[117] Porter M E． Towards a Dynamic Theory of Strategy ［J］． StrategicManagement Journal，1991（12）：95-118．
[118] Potter D．Rare Mettle：Gold and Silver Strategies to Succeed in HostileMarkets［J］．California Management Review，1994（37）：65-82．
[119] Prahalad C K，Hamel G．The Core Competencies of the Corporation［J］．Harvard Business Review，1990（66）：79-91．
[120] Randolph W A，Dess G G．The Congruence Perspective of OrganizationDesign： A Conceptual Model and Multivariate Research Approach［J］．TheAcademy of Management Review，1984，1（09）：114-127．
[121] Rauch J E， Watson J． Network Intermediaries in International Trade［J］．Journal of Economics and Management，2004，13（01）：69-93．
[122] Reilly R，Lynn G and Aronson Z．The Role of Personality in New ProductDevelopment Team Performance［J］．Journal of Engineering and TechnologyManagement，2002，19（01）：39-58．
[123] Rogers， Miller and Judge． Using Information-processing Theory toUnderstand Planning/Performance Relationships in the Context of Strategy［J］．Strategic Management Journal，1999，20（06）：567-577．
[124] Ruigrok W， Wagner H． Internationalization and Performance： AnOrganizational Learning Perspective［J］．Management International Review，2003，1（43）：63-83．
[125] Sapienza H J，Grimm C M．Founder Characteristics，Start-up Process andStrategy/Structure Variables as Predictors［J］．Entrepreneurship Theory andPractice，1997，22（01）：5-22．
[126] Sapienza，H J，Smith K G and Gannon M J．Using Subjective evaluations ofOrganizational Performance in Small Business Research［J］．AmericanJournal of Small Business，1988，12（3）：45-53．
[127] Sapienza H J，Manigart S and Vermeir W．Venture Capitalists Governance andValue Added in Four Countries［J］．Journal of Business Venturing，1996，11：439-469．
[128] Sapienza A M． From the Inside： Scientists' Own Experience of Good （andBad）Management［J］．R&D Management，2005，5（35）：473-482．
[129] Saxenian A．Silicon Valley’s New Immigrant High-Growth Entrepreneurs［J］．Strategic Management Journal，1998：1169-1182．
[130] Shimp T A，Sharma S．Consumer Ethnocentrism Construction and Validationof the Cetscale［J］．Journal of Marketing Research，1987，27（08）：280-289．
[131] Shrivastava．Environmental Technologies and Competitive Advantage［J］，Strategic Management Journal，1995，16（01）：183-200．
[132] Sinkula W， Baker E， Thonams N． A Framework for Market-BasedOrganizational Learning： Linking Values， Knowledge and Behavior［J］．Journal of theAcademy of Marketing Science，1997，25（40）：305-3l8．
[133] Sirmon D G，Hitt M A．Managing Resources：Linking Unique Resources，Management and Wealth Creation in Family Firms［J］．EntrepreneurshipTheory and Practice，2003，27（04）：339-358．
[134] Smith K G，Grimm C M．Environmental Variation，Strategic Change and FirmPerformance：A Study of Railroad Deregulation［J］．Strategic ManagementJournal，1987（04）：363-376．
[135] Subba P N，Narasimha．The Role of dynamic Competence［J］．Managerialand Decision Economics Manage，2001（22）：20-23．
[136] Teece D J et al． Dynamic Capabilities and Strategic Management［J］．Strategic Management Journal，1997，18（07）：509-553．
[137] Teece D J，Pisano G．The Dynamic Capabilities of Firm：An Introduction［J］．Industrial and Corporate Change，1994（03）：537-555．
[138] Teece D J， Pisano G， Shuen A． Dynamic Capabilities and StrategicManagement［J］．Strategic Management Journal，1997，18（07）：509-533．
[139] Teece D J． Explicating Dynamic Capabilities： The Nature andMicro-foundations of （Sustainable）Enterprise Performance［J］．StrategicManagement Journal，2007，28（04）：1319-1350．
[140] Thomas P， Moliterno， Margarethe F W． Firm Performance， RentAppropriation and the Strategic Resource Divestment Capability［J］．StrategicManagement Journal，2007，28（11）：1065-1087．
[141] Tsoukas H， Mylonopoulos N． Organizations as knowledge systems：knowledge，learning and dynamic capabilities［M］．New York：PalgraveMacmillan，2006．
[142] Tyebjee T T，Bruno A V．A Model of Venture Capitalist Investment Activity［J］．Management Science，1984，30（09）：1051-1066．
[143] Tsai M T，Li Y H．Knowledge creation process in new venture strategy andperformance［J］．Journal of Business Research，2007，60（04）：371-381．
[144] Tzokas N，Kyriazopoulos P．Marketing and Entrepreneurial Orientation inSmall Firms［J］．Enterprise and Innovation Management Studies，2001，2（01）：19-33．
[145] Venkatraman，Prescott．Environment-strategy Coalignment：An EmpiricalTest of Its Performance Implications［J］．Strategic Management Journal，1990，11（01）：1-23．
[146] Voss C X，Voss G B．Strategic Orientation and Firm Performance in anArtistic Environment［J］．Journal of Marketing，2000，64（01）：67-84．
[147] Voss Z G， Voss G B and Moorman C．An Empirical Examination of theComplete Relationships Between Entrepreneurial Orientation and StakeholderSupport［J］．European Journal of Marketing，2005，39（9/10）：1132-1150．
[148] Walker O C，Ruekert R W．Marketing’s Role in the Implementation ofBusiness Strategies： A Critical Review and Conceptual Framework［J］．Journal of Marketing，1997，51（04）：1-19．
[149] Winter S G．Understanding Dynamic Capabilities［J］．Strategic ManagementJournal，2003，24（10）：991-1021．
[150] Wiklund J．Small Firm Growth and Performance：Entrepreneurship andBeyond［J］．Jonkoping International Business School，1998（05）：138-139．
[151] Wiklund J．The sustainability of the Entrepreneurial Orientation PerformanceRelationship［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，1999，24（01）：37-48．
[152] Wiklund and Shepherd． Knowledge-based Resources， EntrepreneurialOrientation，and the Performance of Small and Medium-sized Businesses［J］．Strategic Management Journal，2003，24（13）：1307-1314．
[153] Wiklund J，Shepherd D．Entrepreneurial Orientation and Small BusinessPerformance： A Configurationally Approach ［J］． Journal of BusinessVenturing，2005（20）：71-91．
[154] Yuchtman E，Seashore E S．A System Resource Approach to OrganizationalEffectiveness［J］．American Sociological Review，1967，32（06）：891-903．
[155] Zahra S A， Covin J G． Contextual Influences on the CorporateEntrepreneurship-performance Relationship： A Longitudinal Analysis［J］．Journal of Business Venturing，1995，10（01）：43-58．
[156] Zahra S．The Changing Rules of Global Competitiveness in the21st century［J］．Academy of Management Executive，1999（13）：36-42．
[157] Zahra S A，Nielsen A P，Bogner W．Corporate Entrepreneurship，Knowledgeand Competence Development［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，1999，23（03）：169-190．
[158] Zahra S A，George G．The Net-enabled Business Innovation Cycle and theEvolution of Dynamic Capabilitie［sJ］．Information Systems Research，2002，13（02）：147-51．
[159] Zahra S A，Sapienza H J，Davidsson P．Entrepreneurship and DynamicCapabilities： A Review，Model and Research Agenda［J］．Journal ofManagement Studies，2006，43（04）：917-955．
[160] Zollo M，Winter S G．Deliberate Learning and the Evolution of DynamicCapabilities［J］．Organization Science，2002，13（03）：339-381．
[161] Zott C．Dynamic Capabilities and the Emergence of Intra-industry DifferentialFirm Performance： Insights from a Simulation Study ［J］． StrategicManagement Journal，2003，24（02）：97-112．
[162] Zuech，Finley．Teamwork Enhances Customer Satisfaction and ManufacturingCapability at Kent-Moor［eJ］．National Productivity Review，1996，15（02）：101-105．
[163]彼得·F·德鲁克．张炜译．创新与创业精神［M］．上海：上海人民出版社，2002．
[164]陈高棋，杜红，陈益丹．创业导向与创业行为的匹配性关系研究［C］．第五届（2010）中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集，2010．
[165]陈海涛．创业机会开发对新创企业绩效的影响研究［D］．长春：吉林大学，2007．
[166]曹红军，赵剑波．动态能力如何影响企业绩效──基于中国企业的实证研究［J］．南开管理评论，2008，11（06）：54-65．
[167]蔡莉，崔启国，陈巍．我国科技型中小企业创业环境演进规律研究［C］．首届（2006）中国管理学年会论文集，2006．
[168]蔡莉，崔启国，史琳．创业环境研究框架［J］．吉林大学学报：社会科学版，2007，47（01）：50-56．
[169]程美静．不确定环境中创业机会识别与创业力关系研究［D］．成都：西南交通大学，2005．
[170]崔启国．基于网络视角的创业环境对新创企业绩效的影响研究［D］．长春：吉林大学，2007．
[171]蔡树堂．企业动态能力提升的-个新的理论分析框架［C］．第五届（2010）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集，2010．
[172]陈震红，董俊武，刘国新．创业理论的研究框架与成果综述明［J］．经济前沿，2004（09）：30-33．
[173]陈震红、刘国新、董俊武．国外创业研究的历程、动态与新趋势［J］．国外社会科学，2004（01）：21-27．
[174]陈卓勇，吴晓波．新兴市场中的中小企业的动态能力研究［J］．科学学研究，2006，24（02）：261-267．
[175]董俊武，黄江圳，陈震红．基于知识的动态能力演化模型研究［J］．中国工业经济，2004（02）：77-85．
[176]丁岳枫．创业组织学习与组织绩效关系研究［D］．杭州：浙江大学．2006．
[177]杜跃平．创业管理［M］．西安：西安交通大学出版社，2006．
[178]弗兰克，伯南克．宏观经济学原理（第2版）［M］．北京：清华大学出版社，2004．
[179]葛宝山，李虹霖．我国典型地区创业环境实证研究［J］．经济纵横，2006（04）：25-27．
[180]郭志刚．社会统计分析方法——SPSS软件应用［M］．北京：中国人民大学出版社，1995．
[181]何山．我国东北地区创业环境与创业绩效关系研究［D］．长春：吉林大学，2010．
[182]胡望斌，张玉利．新企业创业导向、动态能力与企业成长实证研究［C］．第三届（2008）中国管理学年会论文集，2008．
[183]胡望斌，张玉利，牛芳．我国新企业创业导向、动态能力与企业成长关系实证研究［J］．中国软科学，2009（04）：107-115．
[184]胡望斌，张玉利．新企业创业导向转化为绩效的中介能力：理论模型与中国实证研究［C］．第四届（2009）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集，2009．
[185]胡望斌，张玉利，牛芳．中国新企业创业导向与绩效的转化：基于能力视角［C］．第四届（2009）中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集，2009．
[186]胡旺盛．基于组织学习的动态能力研究［J］．财贸研究，2006（02）：118-122．
[187]贺小刚，李新春，方海鹰．动态能力的测量与功效：基于中国经验的实证研究［J］．管理世界，2006（03）：94-103．
[188]焦豪．企业动态能力、环境动态性与绩效关系的实证研究［J］．软科学，2008（04）：112-117．
[189]焦豪，魏江，崔瑜．企业动态能力构建路径分析：基于创业导向和组织学习导向［J］．管理世界，2008（04）：91-106．
[190]焦豪，周江华，谢振东．创业导向与组织绩效间关系的实证研究——基于环境动态性的调节效应［J］．科学学与科学技术管理，2007，28（11）：70-76．
[191]姜彦福，张帷．创业管理学［M］．北京：清华大学出版社，2005．
[192]刘帮成，王重鸣．技术能力如何转化为竞争优势：组织动态能力观点［J］．管理工程学报，2007，21（01）：20-24．
[193]刘帮成，王重鸣．跨国创业导向与创新能力关系研究：基于知识的视角［J］．科学学与科学技术管理，2007，（01）：32-37．
[194]李丹．企业组织学习、创业导向与绩效关系研究［D］．成都：西南交通大学，2007．
[195]刘大海，李宁，晁阳．SPSS15．0统计分析从入门到精通［M］．北京：清华大学出版社，2008．
[196]李怀祖．管理研究方法论（第2版）［M］．西安交通大学出版社，2004．
[197]刘力钢，李军岩，邹德新，程文广．基于动态能力观的企业柔性战略透视［J］．软科学，2009（06）：99-105．
[198]刘井建．创业学习、动态能力与新创企业绩效的关系研究［J］．科学学研究，2011（05）：728-734．
[199]刘井建．动态能力与新创企业绩效的关系实证研究［J］．中国科技论坛，2011（09）：67-73．
[200]刘景江，陈璐．创业导向、学习模式与新产品开发绩效关系研究［C］．第五届（2010）中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集，2010．
[201]罗氓，刘永俊．企业动态能力的理论架构与构成要素［J］．中国工业经济，2009（01）：75-86．
[202]林萍．动态能力的测量及作用：来自中国企业的经验数据［J］．中南大学学报，社会科学版，2009（08）：533-540．
[203]林强，姜彦福，张健．创业理论及其架构分析［J］．经济研究，2001（09）：85-95．
[204]李乾文、张玉利．外国学者论我国创业活动的特征与创业研究趋势［J］．外国经济与管理，2004（07）：12-18．
[205]李乾文．公司创业活动与绩效关系测度体系评介［J］．外国经济与管理，2005，27（02）：2-9．
[206]李乾文．公司创业导向的差异分析［J］．科学学研究，2007（04）：707-711．
[207]李乾文．内部创业环境中介效应的理论与实证研究［J］．研究与发展管理，2009，21（01）：1-8．
[208]刘庆中．我国开发区创业环境与创业绩效的关系研究［D］．长春：吉林大学，2007．
[209]李蓉．创业绩效的结构模型与效用评价研究［D］．杭州：浙江大学，2007．
[210]林嵩、张帷、邱琼．创业过程的研究评述及发展动向［J］．南开管理评论，2004（03）：47-50．
[211]李雪灵，姚一玮，王利军．新企业创业导向与创新绩效关系研究：积极型市场导向的中介作用［J］．中国工业经济，2010（06）：116-125．
[212]卢纹岱．SPSS for Windows统计分析［M］．北京：电子工业出版社，2005．
[213]卢现祥，朱巧玲．新制度经济学［M］．北京：北京大学出版社，2007．
[214]李兴旺．动态能力理论的操作化研究：识别、架构与形成机制［M］．北京：经济科学出版社，2006．
[215]廉献伟．创业导向、知识创造过程和新产品开发绩效关系研究［D］．上海：华东理工大学，2011．
[216]柳燕．创业环境、创业战略与创业绩效关系的实证研究［D］．长春：吉林大学，2007．
[217]李政，金晓彤．发展创业型经济的路径模型与政策趋势［J］．经济社会体制比较，2008（02）：154-158．
[218]沈超红，欧阳苏腾．国内创业环境研究综述［J］．企业技术开发，2004（09）：31-32．
[219]沈超红，罗亮．创业成功关键因素与创业绩效指标研究［J］．中南大学学报，社会科学版，2006（04）：25-28．
[220]苏喜军．基于主成分分析法的区域创业环境评价指标体系研究［J］．河南社会科学，2010（03）：85-87．
[221]曼昆．宏观经济学（第5版）［M］．上海：复旦大学出版社，2007．
[222]孟晓斌，王重鸣，杨建锋．企业动态能力理论模型研究综述［J］．外国经济与管理，2007，29（10）：9-16．
[223]孟晓斌，王重鸣，杨建锋．企业组织变革中的动态能力多层适应性探析［J］．外国经济与管理，2008，30（02）：l-8．
[224]毛茜敏．战略导向、组织学习与企业绩效间关系的实证研究［D］．杭州：浙江大学，2010．
[225]权小妍．战略导向与绩效的权变关系研究［D］大连：大连理工大学．2005．
[226]王重鸣，夏霖，阳浙江．基于战略视角的创业导向研究［J］．技术经济，2006（08）：25-29．
[227]王会龙．创业过程研究综述［J］．商业时代，2006（02）：97-98．
[228]王核成．基于动态能力观的企业竞争力及其演化研究［D］．杭州：浙江大学，2005．
[229]魏江，张帆．基于动态能力观的企业科技人员知识存量激活模式研究［J］．科研管理，2007，28（01）：42-46．
[230]王文超，黄江圳．基于知识的动态能力维度与功能研究［J］．生产力研究，2006（08）：218-221．
[231]王伟毅，李乾文．环境不确定性与创业活动关系研究综述［J］．外国经济与管理，2007（03）：22-25．
[232]王学民．应用多元统计分析［M］．上海：上海财经大学出版社，2004．
[233]王永贵，邢金刚，史有春，何健．对市场导向、顾客资产导向与新产品开发绩效之间关系的探索性研究——基于中国背景的调节效应模型［J］．南开管理评论，2008（03）：12-19．
[234]汪应洛，李垣，刘益．企业柔性战略［J］．管理科学学报，1998（01）：22-25．
[235]温忠麟，张雷，侯杰泰．有中介的调节变量和有调节的中介变量［J］．心理学报，2006，38（03）：448-452．
[236]吴振阳．创业经纬［M］．上海：三联书店上海分店，2005．
[237]熊彼特．经济发展理论（1990年中译本）［M］．北京：商务印书馆，1993．
[238]薛红志，张玉利．公司创业研究评述——国外创业研究新进展．外国经济与管理，2003，23（11）：7-11．
[239]薛红志．试论竞争战略对创业导向――绩效关系的影响［J］．外国经济与管理，2005（12）：28-36．
[240]薛红志．创业导向、战略模式与组织绩效关系研究［J］．经济理论与经济管理2006（03）：71-75．
[241]夏霖，陆夏峰．创业导向与企业绩效：胜任力和资源的影响［J］．应用心理学，2006，12（03），239-245．
[242]余红剑．新创企业外部网络关系品质、内部能力与成长绩效研究［D］．杭州：浙江大学，2007．
[243]袁帅．新企业创业导向对组织学习过程的影响研究［D］．长春：吉林大学，2010．
[244]杨阳，赵镝，宿凌楠．创业导向对企业绩效影响实证分析［J］．税务与经济，2007（04）：36-40．
[245]叶依广，刘志忠．创业环境的内涵与评价指标体系探讨［J］．南京社会科学，2004（01）：228-232．
[246]杨智，刘新燕．市场导向与企业绩效：一个基于中介效应的整合模型——以中东部五省市企业为实证样本［C］．中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集，2006．
[247]郑刚，颜宏亮，王斌．动态能力的构成维度及特征研究［J］．科技进步与对策，2007（03）：90-93．
[248]张健，姜彦福，林强．创业理论研究与发展动态［J］．经济学动态，2003（05）：71-74．
[249]张捷．创业导向对绩效的影响：基于“双元结构”创业环境的研究［D］．长春：吉林大学，2010年．
[250]张建东．企业动态能力与跨期绩效关系研究［D］．上海：复旦大学，2005．
[251]周立媛．市场导向对新创企业绩效的影响研究［D］．长春：吉林大学，2010．
[252]张鹏．公司创业的内部机制研究［D］．北京：首都经济贸易大学，2009．
[253]朱仁宏．创业研究前沿理论探讨——定义、概念框架与研究边界［J］．管理科学，2004（04）：71-77．
[254]朱仁宏，陈灿．创业研究前沿理论发展动态［J］．当代经济管理，2005（01）：13-20．
[255]朱仁宏．创业研究前沿理论探讨：理论流派与发展趋势［J］．科学学研究，2005（05）：688-696．
[256]张文彤．SPSS统计分析高级教程［M］．北京：高等教育出版社，2004．
[257]赵霞．创业导向、市场导向对企业绩效影响的实证研究［D］．西安：西安电子科技大学，2011．
[258]张骁，王永贵，杨忠．公司创业精神、市场营销能力与市场绩效的关系研究［J］．管理学报，2009（04）：472-477．
[259]张秀娥．德国创业促进体系及对中国的启示［J］．当代世界，2009（09）：59-61．
[260]张秀娥，何山，徐阳．中小企业竞争力评价文献评述［J］．经济纵横，2009，（08）：123-125．
[261]张秀娥，何山．刍议创业环境的内涵与维度［J］．商业时代，2010（02）：22-27．
[262]张秀娥，周荣鑫，王于佳．创业团队成员信任对社会网络与企业创新能力关系的影响［J］．经济与管理研究，2012（03）：105-111．
[263]朱秀梅．资源获取、创业导向与新创企业绩效关系研究［J］．科学学研究，2008，26（03）：589-595．
[264]张玉利，杨俊．企业家创业行为调查［J］．经济理论与经济管理，2003（09）：61-66．
[265]张玉利，李乾文．公司创业活动与组织绩效——基于中国成长期私营企业的实证研究［J］．科研管理，2005，26（10）：28-39．
[266]张玉利，李新春．创业管理［M］．北京：清华大学出版社，2006．
[267]张玉利，李乾文．公司创业导向与组织绩效：基于探索能力与开发能力的中介效应研究［J］．创业管理研究（台湾），2006（12）：133-153．
[268]张玉利，李乾文，李剑力．创业管理研究新观点综述［J］．外国经济与管理，2006，28（05）：1-7．
[269]张玉利，薛红志，杨俊．论创业研究的学科发展及其对管理理论的挑战［J］．外国经济与管理，2007（01）：1-9．
[270]张玉利，赵都敏．新企业生成过程中的创业行为特殊性与内在规律性探讨［J］．外国经济与管理，2008（01）：8-16．
[271]张玉利，杨俊．创业研究经典文献综述［M］．天津：南开大学出版社，2010．
[272]张映红．公司创业战略：基于中国转型经济环境的研究［M］．北京：清华大学出版社，2005．
[273]周玉泉，李垣．合作学习、组织柔性与创新方式选择的关系研究［J］．科研管理，2006，27（02）：9-14．
[274]张延龙．企业网络能力对创业导向与创业绩效之间关系的影响研究
［D］．长春：吉林大学，2010．
[275]张峥．中国东北地区创业环境、公司创业导向与创业绩效关系研究［D］．长春：吉林大学，2011．
[2] Barney，Walled A．Capabilities，Business Processes and Competitive Advantage：Choosing the Dependent Variable in Empirical Tests of the Resource-based View［J］．Strategic Management Journal，2004，25（01）：23-37．
[3] Baker W B，Sinkula J M．The Synergistic Effect of Market Orientation andLearning Orientation on Organizational Performanc［eJ］．Academy of MarketingScience，1999，27（04）：411-427．
[4] Barney J B．Firm Resources and Sustained Competitive Advantage［J］．Journalof management，1991，17（01）：77-112．
[5] Baron R M，Kenny D A．The Mediating-moderator Variables Distinction inSocial Psychological Research： Conceptual， Strategic and StatisticalConsiderations［J］．Journal of Personality and Social Psychology，1986（51）：1173-1182．
[6] Barton D．Core Capabilities and Core Rigidities：A Paradox in Managing NewProduct Development［J］．Strategic Management Journal，1992，13（02）：111-125．
[7] Bontis．Intellectual Capital：An Exploratory Study that Develops Measures andModels［J］．Management Decision，1998，36（02）：63-76．
[8] Bontis N，Crossan M，Holland J．Managing an Organizational Learning Systemby Aligning Stocks and Flows［J］．Journal of Management Studies，2002，39（04）：435-469．
[9] Burgelman R A．Corporate Entrepreneurship and Strategic Management：Insights from a Process Study［J］．Management Science，1983（12）：1349-64．
[10] Burgleman R A． Intra-organizational Ecology of Strategy Making andOrganizational Adaptation：Theory and Field Research［J］．OrganizationalScience，1991（02）：239-262．
[11] Calantone R J，Cooper R G．A Discriminate Model for Identifying Scenarios ofIndustrial new Product Failure［J］．Journal of the Academy of MarketingScience，1979，7（03）：163-183．
[12] Caloghirou Y A， Prorogerou Y， Spanos L P． Firm-specific effects onperformance：contrasting SMEs and large-sized firms［J］．European Mana-gement Journal，2004，22（02）：231-243．
[13] Cepeda G，Vera D．Dynamic Capabilities and Operational Capabilities：AKnowledge Management Perspective［J］．Journal of Business Research，2007，60（03）：426-437．
[14] Chena R S，Sunb C M，Helmsc M M，Kenny W J．Aligning informationtechnology and business strategy with a dynamic capabilities perspective：alongitudinal study of a Taiwanese semiconductor company［J］．InternationalJournal of Information Management，2008，28（05）：366-378．
[15] Churchill G A，Peter J P．Research Design Effects on the Reliability of RatingScales：A meta-analysis［J］．Journal of Marketing Research，1984（21）：360-375．
[16] Collis D J．Research Note：How Valuable are Organizational Competence［J］．Strategic Management Journal，1994（15）：143-152．
[17] Covin J G，Green K M，Slevin D P．Strategic Process Effects on theEntrepreneurial Orientation Sales Growth Rate Relationship［J］．Academy ofManagement Proceedings，2005（02）：1-6．
[18] Covin J G，Slevin D P．Strategic Management of Small Firms in Hostile andBenign Environments［J］．Strategic Management Journal，1989，10（01）：75-87．
[19] Covin J G，Slevin D P．Conceptual Model of Entrepreneurship as FirmBehavior［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，1991，16（01）：7-25．
[20] Crossan M，Lane H W，White R E．An Organizational Learning Framework：From Intuition to Institution［J］．Academy of Management Review，1999，24（03）：522-538．
[21] Crossan M，Nicolini M．Organizational Learning：Debates Past，Present andFuture［J］．Journal of Management Studies，2000，37（06）：783-796．
[22] Chrisman J J，Bauerschmidt A， Hofer C W．The determinants of new ventureperformance：an extended model［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，1999（03）：5-29．
[23] Choonwoo，Kyungmook，Johannes．Internal Capabilities，External Networksand Performance：A Study on Technology-based Ventures［J］．StrategicManagement Journal，2001，22（07）：615-640．
[24] Daniel E M，Wilson H N．The Role of Dynamic Capabilities in E-businessTransformation［J］．European Journal of Information Systems，2003，（12）：282-327．
[25] Darnall，Edwards．Predicting the Cost of Environmental Management SystemAdoption：The Role of Capabilities，Resources and Ownership Structure［J］．Strategic Management Journal，2006，27（04）：301-320．
[26] Desarbo，Benedetto，Michael Song，Sinha． Revisiting the Miles and SnowStrategic Framework：Uncovering Interrelationships Between Strategic Types，Capabilities， Environmental Uncertainty and Firm Performance［J］．StrategicManagement Journal，2005，26（01）：47-74．
[27] Dess et al．Emerging Issues in Corporate Entrepreneurship［J］．Journal ofManagement，2003，29（03）：351-378．
[28] Dyer， Hatch． Relation-specific Capabilities and Barriers to KnowledgeTransfers：Creating Advantage through Network Relationships［J］．StrategicManagement Journal，2006，27（08）：701-719．
[29] Emery F E，Trist E L．The causal texture of organizational environments［J］．Human Relations，1965，18（01）：21-32．
[30] Eisenhardt K M， Tabriz B N． Accelerating Adaptive Process： ProductInnovation in the Global Computer Industry［J］．Administrative ScienceQuarterly，1995，40（01）：84-110．
[31] Eisenhardt K M， Martin M． Dynamic Capabilities： What are They?［J］．Strategic Management Journal，2000，21（10）：1105-1121．
[32] Fiol C M，Lyles M． Organizational learning［J］．Academy of ManagementReview，1985（10）：803-813．
[33] Fornell C， Larcker D F． Evaluating Structural Equation Models withUnobservable Variables and Measurement Error［J］．Journal of MarketingResearch，1981，18（02）：39-50．
[34] Grant R M．Toward to a knowledge-based theory of the firm［J］．StrategicManagement Journal，1996，（17）：109-122．
[35] Griffith D A，Harvey M G．A Resource Perspective of Global DynamicCapabilities［J］．Journal of International Business Studies，2001，32（03）：597-606．
[36] Goh S，Richards G．Benchmarking the Learning Capability of Organizations［J］．European Management Journal，1997，15（05）：575-583．
[37] Hambrick．Environmental Scanning and Organizational Strategy［J］．StrategicManagement Journal，1982，3（02）：159-174．
[38] Hawawini，Subramanian，Verdin．Is Performance Driven by Industry or FirmSpecific Factors?-A New Look at Evidence［J］．Strategic Management Journal，2003，24（01）：1-16．
[39] Helfat． Know-how and Asset Complementarity and Dynamic CapabilityAccumulation：The Case of R&D［J］．Strategic Management Journal，1997，18（05）：339-360．
[40] Helfat C E，Peteraf M A． The dynamic resource-based view：capabilitylifecycles［J］．Strategic Management Journal，2003，24（10）：997-1010．
[41] Huber G P．Organizational Learning：The Contributing Processes and theLiteratures［J］．Organization Science，1991，2（01）：88-115．
[42] Hult G，Thomas M，Ferrell O C．A Global Learning Organization Structure andMarket Information Processing［J］．Journal of Business Research，1997（40）：155-166．
[43] Ho Y C，Tsai T H．The impact of dynamic capabilities with market orientationand resource-based approacheson NPD project performance［J］．Journal ofAmerican Academy of Business，2006（08）：215-229．
[44] Iansiti M，Clark K B．Integration and Dynamic Capability：Evidence fromProduct Development in Automobiles and Mainframe Computers［J］．Industrialand Corporate Change，1994，3（03）：557-605．
[45] Jantunen A，et al．Entrepreneurial Orientation，Dynamic Capabilities and Inter-national Performance［J］．Journal of International Entrepreneurship，2005（03）：223-243．
[46] Justin Tan，Robert J．Environment-strategy Relationship and Its PerformanceImplications： An Empirical Study of the Chinese Electronics Industry［J］．Strategic Management Journal，1994，15（01）：1-20．
[47] Kabanoff，Brown．Knowledge Structures of Prospectors，Ana-lyzers andDefenders：Content，Structure，Stability，and Performance［J］．StrategicManagement Journal，2008，29（02）：149-171．
[48] Kaplan R S．Measuring Manufacturing Performance：A New Challenge ofManagerial Accounting Research［J］．The Accounting Review，1983（58）：686-705．
[49] Kaplan R S，Norton D P．The Balanced Scorecard as a Strategic ManagementSystem［J］．Harvard Business Review，1992（23）：61–66．
[50] Kaplan R S，Norton D P．The Strategy-Focused Organization：How BalancedScorecard Companies Thrive in the New Business Environment［M］．Boston：Harvard Business School，2001．
[51] Katz J，Gartner W B．Properties of Emerging Organizations［J］．The Academyof Management Review，1988，13（03）：429-441．
[52] Kean R，Gaskill L A，Leistritz L and Jasper C．Effects of CommunityCharacteristics，Business Environment，and Competitive Strategies on RuralRetail Business Performance［J］．Journal of Small Business Management，1998，36（02）：45-57．
[53] Keats W B，Hitt M A．A Casual Model of Linkages among EnvironmentalDimensions， Macro Organizational Characteristics and Performance［J］．Academy of Management Journal，1988，31（03）：570-598．
[54] Khandwalla P N．Generators of pioneering-innovative management：someIndian evidence［J］．Organization studies，1978，8（01）：39-59．
[55] Kirzner I M． Competition and Entrepreneurship［M］． Chicago：Universityof Chicago Press，1973．
[56] Knight G A．Cross-cultural Reliability and Validity of a Scale to Measure firmEntrepreneurial Orientation［J］．Journal of Business Venturing，1997，12（03）：213-225．
[57] Koka B R，Nair．Strategy and Environment as Determinants of Performance：Evidence from the Japanese Machine Tool Industry［J］．Strategic ManagementJournal，1995，16（07）：497-518．
[58] Koka B R，Prescott J E．Designing Alliance Networks：The Influence ofNetwork Position，Environmental Change and Strategy on Firm Performance［J］．Strategic Management Journal，2008，29（06）：639-661．
[59] Kreiser P M，Marino L D and Weaver K M．Assessing the PsychometricProperties of the Entrepreneurial Orientation Scale：A multi-country Analysis［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，2002（26）：71-92．
[60] Lawson B，Samson D．Developing Innovation Capability in Organizations：ADynamic Capabilities Approach ［J］． International Journal of InnovationManagement，2001，5（03）：377-400．
[61] Lawrence P，Lorsch J．Organizations and Environment［M］．Boston：HarvardUniversity Press，1967．
[62] Leask，Parker．Strategic Groups，Competitive Groups and Performance withinthe U．K．Pharmaceutical Industry：Improving Our Understanding of theCompetitive Process．Strategic Management Journal，2007，28（07）：723-745．
[63] Lee C，Lee K and Pennings J M．Internal Capabilities， External Networks andPerformance： A Study on Technology-Based Ventures ［J］． StrategicManagement Journal，2001（22）：615-640．
[64] Lee Y，Cavusgil S T．Enhancing Alliance Performance：The Effects ofContractual Based Versus Relational-Based Governance ［J］． Journal ofBusiness Research，2006，59（08）：896-905．
[65] Lerner J．The Government as Venture Capitalist：The Long-Run Impact of theSBIR Program［J］．The Journal of Business，1999，3（72）：285-318．
[66] Lerner J．An Empirical Exploration of Technology Race［J］．The Rand Journalof Economics，1997，2（28）：228-247．
[67] Lerner M，Brush C，Hisrich R．Israeli Women Entrepreneurs：An Examinationof Factors Affecting Performance［J］．Journal of Business Venturing，1997，4（02）：315-339．
[68] Leontiades M．Choosing the Right Manager to Fit the Strategy［J］．Journal ofBusiness Strategy，1982，3（02）：58-69．
[69] Leung A，Zhang J，Wong P K and Foo M D．The Use of Strategies in HumanResource Acquisition for Entrepreneurial Firms：Multiple “Fit” Considerations［J］．Journal of Business Venturing，2006，21（05）：664-684．
[70] Li L．The Effects of Trust and Shared Vision on In-ward Knowledge Transfer inSubsidiaries，Intra-and Inter-Organizational Relationships［J］．InternationalBusiness Review，2005（14）：77-95．
[71] Liao J，Welsch H．Social Capital and Entrepreneurial Growth Aspiration：AComparison of Technology and Non-Technology Based Nascent Entrepreneurs［J］．Journal of High Technology Management Research，2003，14（01）：149-167．
[72] Lim D S K，Morse E A，Mitchell R K and Seawright K K．InstitutionalEnvironment and Entrepreneurial Cognitions：A Comparative Business SystemsPerspectiv［eJ］．Entrepreneurship Theory and Practice，2010，34（05）：491-516．
[73] Li M，Simerly R L．The moderating effect of environmental dynamism on theownership and performance relationship［J］．Strategic Management Journal，1998，19（02）：169-479．
[74] Low M B，Macmillan I C．Entrepreneurship：Past Research and FutureChallenges［J］．Journal of Management，1988，14（02）：139-161．
[75] Lumpkin G T，Dess G G．Clarifying the Entrepreneurial Orientation Constructand Linking it to Performance［J］．Academy of Management Review，1996，21（01）：135-173．
[76] Lumpkin G T，Dess G G． Proactiveness Versus Competitive Aggressiveness：Teasing Apart Key Dimensions of an Entrepreneurial Orientation［C］．Frontiers ofEntrepreneurship Research，1997．
[77] Lumpkin G T，Dess G G．Enhancing Entrepreneurial Orientation Research：Operationalizing and Measuring a Key Strategic Decision Making Process［J］．Journal of Management，2000，26（05）：1055-1085．
[78] Lumpkin G T，Dess G G．Linking two dimensions of entrepreneurial orientationto firm performance：the moderating role of environment and industry life cycle［J］．Journal of Business Venturing，2001，16（05）：429-451．
[79] Lumpkin G T， Dess G G． The Role of Entrepreneurial Orientation inStimulating Effective Corporate Entrepreneurship ［J］． Academy ofManagement Executive，2005，19（01）：147-156．
[80] Lumpkin G T，Wales W J and Ensley M D．Entrepreneurial Orientation Effectson New Venture Performance： the Moderating Role of Venture Age［J］．Academy of Management Proceedings，2006（06）：1-6．
[81] Ma H，Tan J．Key Components and Implications of Entrepreneurship：AFramework［J］．Journal of Business Venturing，2006，21（05）：704-721．
[82] MacMillan I C，Day D L．Corporate Ventures into Industrial Markets：Dynamics of Aggressive Entry［J］．Journal of Business Venturing，1987（02）：29-39．
[83] Madsen E L． The Significance of Sustained Entrepreneurial Orientationnominal Analysis［J］．Entrepreneurship and Regional Development，2007，19（02）：185-204．
[84] Makadok R．Toward A Synthesis of the Resource-based and Dynamic capabilityViews of Rent Creation．Strategic Management Journal，2001，22（05）：387-427．
[85] March J G． Exploration and Exploitation in Organizational Learning［J］．Organization Science，1991（02）：71-87．
[86] Marsh S J，Stock G N．Building dynamic capabilities in new productdevelopment through inter-temporal integration［J］．Journal of ProductInnovation Management，2003，20（02）：136-148．
[87] Matsuno K，Mentzer J T and Zsomer A．The Effects of EntrepreneurialProclivity and Market Orientation on Business Performance［J］．Journal ofMarketing，2002（66）：18-32．
[88] Moliterno， Wiersema． Firm Performance， Rent Appropriation and theStrategic Resource Divestment Capability［J］．Strategic Management Journal，2007，28（11）：1065-1087．
[89] McDougall P P，Oviatt B M．New Venture Internationalization，StrategicChange and Performance：A Follow-Up Study［J］．Journal of BusinessVenturing，1996（111）：23-40．
[90] Miller D，Friesen P．Archetypes of Strategy Formulation［J］．ManagementScience，1978，24（09）：921-933．
[91] Miller D，Friesen P H．Innovation in Conservative and Entrepreneurial Firms：Two Models of Strategy Momentum［J］．Strategic Management Journal，1982（03）：1-25．
[92] Miller D．The Correlates of Entrepreneurship in Three types of Firms［J］．Management Science，1983a，29（07）：770-791．
[93] Miller D，Friesen P H．Strategy-making and Environment：The Third Link［J］．Strategic Management Journal，1983b，4（03）：221-235．
[94] Miller A，Camp B．Exploring Determinants of Success in Corporate Ventures［J］．Journal of Business Venturing，1985（01）：87-105．
[95] Miller D，Toulouse J．Chief Executive Personality and Corporate Strategy andStructure in Small Firms［J］．Management Science，1986，32（11）：1389-1409．
[96] Miller D，Droge G．Strategic Process and Content as Mediators BetweenOrganizational Context and Structure［J］．Academy of Management Journal，1988（31）：544-569．
[97] Milliken F．Three Types of Perceived Uncertainty About the Environment：State，Effect and Response Uncertainty［J］．Academy of ManagementReview，1987（12）：133-143．
[98] Miles M P，Arnold D R．The Relationship Between Marketing Orientationand Entrepreneurial Orientation［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，1991，Summer：49-65．
[99] Miller D，Shamsie J．The Resource-Based View of the Firm in TwoEnvironments：The Hollywood Film Studios from1936to1965［J］．Academyof Management Journal，1996，39（03）：519-544．
[100] Minnitti M，Bygrave W D．The Micro-foundations of Entrepreneurship［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，1999，23（04）：21-35．
[101] Mintzberg H．An Emerging Strategy of “Direct” Research Administrative［J］．Science Quarterly，1979，24（04）：582-589．
[102] Mintzberg H．Strategy Making in Three Models［J］．California ManagementReview，1973，16（02）：44-53．
[103] Mitchell R K，Smith J B，Morse E A，Seawright K W，Peredo A M andMcKenzie B． Are Entrepreneurial Cognitions Universal? AssessingEntrepreneurial Cognitions Across Cultures［J］．Entrepreneurship Theory andPractice，2002（26）：4-9．
[104] Mitchell R K，Smith J B，Seawright K W and Morse E A．Cross-CulturalCognitions and the Venture Creation Decision ［J］． The Academy ofManagement Journal，2000，43（05）：974-993．
[105] Moreno A M，Casillas J C．An integrative Model of the Role of Knowledge inthe Internationalization Process［J］．Journal of World Business，1999，44（03）：311-322．
[106] Morris M H，Paul G W．The Relationship Between Entrepreneurship andMarketing in Established Firms［J］．Journal of Business Venturing，1987（02）：247-259．
[107] Morris M H，Sexton D L．The Concept of Entrepreneurial Intensity：Implications for Company Performance［J］．Journal of Business Research，1996，36（01）：5-13．
[108] Morris M H，Lewis P S．The Determinants of Entrepreneurial Activity：Implications for Marketing［J］．European Journal of Marketing，1995，7（29）：31-48．
[109] Mosakowski E．Managerial Prescriptions under the Resource-Based View ofBest Practice［J］．Journal of Management，2009，35（03）：718-840．
[110] Naman J L，Slevin D P．Entrepreneurship and the Concept of Fit：A Modeland Empirical Tests［J］．Strategic Management Journal，1993（14）：137-153．
[111] Newbert S L． New Firm Formation： A Dynamic CapabilityPerspective．Journal of Small Business Management，2005，43（01）：55-91．
[112] Noda and Bower． Strategy Making as Iterated Processes of ResourceAllocation．Strategic Management Journal，1996，17（01）：159-192．
[113] Nonaka I，Takeuchi H．The knowledge creating company［M］．New York：Oxford University Press，1995．
[114] Pennings J M， Puranam P．Market Convergence and Firm Strategy：NewDirections for Theory and Research［C］．Paper presented at the ECISConference，Eindhoven， Netherlands，2001．
[115] Premaratne S P．Entrepreneurial Strategies and Small Business Development：The Case of Small Enterprises in Sri Lanka［D］．Eindhoven University ofTechnology，2002．
[116] Porter P M，Organ D W．Self-reports in Organizational Research：Problemsand Prospects［J］．Journal of Management，1986，12（04）：531-544．
[117] Porter M E． Towards a Dynamic Theory of Strategy ［J］． StrategicManagement Journal，1991（12）：95-118．
[118] Potter D．Rare Mettle：Gold and Silver Strategies to Succeed in HostileMarkets［J］．California Management Review，1994（37）：65-82．
[119] Prahalad C K，Hamel G．The Core Competencies of the Corporation［J］．Harvard Business Review，1990（66）：79-91．
[120] Randolph W A，Dess G G．The Congruence Perspective of OrganizationDesign： A Conceptual Model and Multivariate Research Approach［J］．TheAcademy of Management Review，1984，1（09）：114-127．
[121] Rauch J E， Watson J． Network Intermediaries in International Trade［J］．Journal of Economics and Management，2004，13（01）：69-93．
[122] Reilly R，Lynn G and Aronson Z．The Role of Personality in New ProductDevelopment Team Performance［J］．Journal of Engineering and TechnologyManagement，2002，19（01）：39-58．
[123] Rogers， Miller and Judge． Using Information-processing Theory toUnderstand Planning/Performance Relationships in the Context of Strategy［J］．Strategic Management Journal，1999，20（06）：567-577．
[124] Ruigrok W， Wagner H． Internationalization and Performance： AnOrganizational Learning Perspective［J］．Management International Review，2003，1（43）：63-83．
[125] Sapienza H J，Grimm C M．Founder Characteristics，Start-up Process andStrategy/Structure Variables as Predictors［J］．Entrepreneurship Theory andPractice，1997，22（01）：5-22．
[126] Sapienza，H J，Smith K G and Gannon M J．Using Subjective evaluations ofOrganizational Performance in Small Business Research［J］．AmericanJournal of Small Business，1988，12（3）：45-53．
[127] Sapienza H J，Manigart S and Vermeir W．Venture Capitalists Governance andValue Added in Four Countries［J］．Journal of Business Venturing，1996，11：439-469．
[128] Sapienza A M． From the Inside： Scientists' Own Experience of Good （andBad）Management［J］．R&D Management，2005，5（35）：473-482．
[129] Saxenian A．Silicon Valley’s New Immigrant High-Growth Entrepreneurs［J］．Strategic Management Journal，1998：1169-1182．
[130] Shimp T A，Sharma S．Consumer Ethnocentrism Construction and Validationof the Cetscale［J］．Journal of Marketing Research，1987，27（08）：280-289．
[131] Shrivastava．Environmental Technologies and Competitive Advantage［J］，Strategic Management Journal，1995，16（01）：183-200．
[132] Sinkula W， Baker E， Thonams N． A Framework for Market-BasedOrganizational Learning： Linking Values， Knowledge and Behavior［J］．Journal of theAcademy of Marketing Science，1997，25（40）：305-3l8．
[133] Sirmon D G，Hitt M A．Managing Resources：Linking Unique Resources，Management and Wealth Creation in Family Firms［J］．EntrepreneurshipTheory and Practice，2003，27（04）：339-358．
[134] Smith K G，Grimm C M．Environmental Variation，Strategic Change and FirmPerformance：A Study of Railroad Deregulation［J］．Strategic ManagementJournal，1987（04）：363-376．
[135] Subba P N，Narasimha．The Role of dynamic Competence［J］．Managerialand Decision Economics Manage，2001（22）：20-23．
[136] Teece D J et al． Dynamic Capabilities and Strategic Management［J］．Strategic Management Journal，1997，18（07）：509-553．
[137] Teece D J，Pisano G．The Dynamic Capabilities of Firm：An Introduction［J］．Industrial and Corporate Change，1994（03）：537-555．
[138] Teece D J， Pisano G， Shuen A． Dynamic Capabilities and StrategicManagement［J］．Strategic Management Journal，1997，18（07）：509-533．
[139] Teece D J． Explicating Dynamic Capabilities： The Nature andMicro-foundations of （Sustainable）Enterprise Performance［J］．StrategicManagement Journal，2007，28（04）：1319-1350．
[140] Thomas P， Moliterno， Margarethe F W． Firm Performance， RentAppropriation and the Strategic Resource Divestment Capability［J］．StrategicManagement Journal，2007，28（11）：1065-1087．
[141] Tsoukas H， Mylonopoulos N． Organizations as knowledge systems：knowledge，learning and dynamic capabilities［M］．New York：PalgraveMacmillan，2006．
[142] Tyebjee T T，Bruno A V．A Model of Venture Capitalist Investment Activity［J］．Management Science，1984，30（09）：1051-1066．
[143] Tsai M T，Li Y H．Knowledge creation process in new venture strategy andperformance［J］．Journal of Business Research，2007，60（04）：371-381．
[144] Tzokas N，Kyriazopoulos P．Marketing and Entrepreneurial Orientation inSmall Firms［J］．Enterprise and Innovation Management Studies，2001，2（01）：19-33．
[145] Venkatraman，Prescott．Environment-strategy Coalignment：An EmpiricalTest of Its Performance Implications［J］．Strategic Management Journal，1990，11（01）：1-23．
[146] Voss C X，Voss G B．Strategic Orientation and Firm Performance in anArtistic Environment［J］．Journal of Marketing，2000，64（01）：67-84．
[147] Voss Z G， Voss G B and Moorman C．An Empirical Examination of theComplete Relationships Between Entrepreneurial Orientation and StakeholderSupport［J］．European Journal of Marketing，2005，39（9/10）：1132-1150．
[148] Walker O C，Ruekert R W．Marketing’s Role in the Implementation ofBusiness Strategies： A Critical Review and Conceptual Framework［J］．Journal of Marketing，1997，51（04）：1-19．
[149] Winter S G．Understanding Dynamic Capabilities［J］．Strategic ManagementJournal，2003，24（10）：991-1021．
[150] Wiklund J．Small Firm Growth and Performance：Entrepreneurship andBeyond［J］．Jonkoping International Business School，1998（05）：138-139．
[151] Wiklund J．The sustainability of the Entrepreneurial Orientation PerformanceRelationship［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，1999，24（01）：37-48．
[152] Wiklund and Shepherd． Knowledge-based Resources， EntrepreneurialOrientation，and the Performance of Small and Medium-sized Businesses［J］．Strategic Management Journal，2003，24（13）：1307-1314．
[153] Wiklund J，Shepherd D．Entrepreneurial Orientation and Small BusinessPerformance： A Configurationally Approach ［J］． Journal of BusinessVenturing，2005（20）：71-91．
[154] Yuchtman E，Seashore E S．A System Resource Approach to OrganizationalEffectiveness［J］．American Sociological Review，1967，32（06）：891-903．
[155] Zahra S A， Covin J G． Contextual Influences on the CorporateEntrepreneurship-performance Relationship： A Longitudinal Analysis［J］．Journal of Business Venturing，1995，10（01）：43-58．
[156] Zahra S．The Changing Rules of Global Competitiveness in the21st century［J］．Academy of Management Executive，1999（13）：36-42．
[157] Zahra S A，Nielsen A P，Bogner W．Corporate Entrepreneurship，Knowledgeand Competence Development［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，1999，23（03）：169-190．
[158] Zahra S A，George G．The Net-enabled Business Innovation Cycle and theEvolution of Dynamic Capabilitie［sJ］．Information Systems Research，2002，13（02）：147-51．
[159] Zahra S A，Sapienza H J，Davidsson P．Entrepreneurship and DynamicCapabilities： A Review，Model and Research Agenda［J］．Journal ofManagement Studies，2006，43（04）：917-955．
[160] Zollo M，Winter S G．Deliberate Learning and the Evolution of DynamicCapabilities［J］．Organization Science，2002，13（03）：339-381．
[161] Zott C．Dynamic Capabilities and the Emergence of Intra-industry DifferentialFirm Performance： Insights from a Simulation Study ［J］． StrategicManagement Journal，2003，24（02）：97-112．
[162] Zuech，Finley．Teamwork Enhances Customer Satisfaction and ManufacturingCapability at Kent-Moor［eJ］．National Productivity Review，1996，15（02）：101-105．
[163]彼得·F·德鲁克．张炜译．创新与创业精神［M］．上海：上海人民出版社，2002．
[164]陈高棋，杜红，陈益丹．创业导向与创业行为的匹配性关系研究［C］．第五届（2010）中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集，2010．
[165]陈海涛．创业机会开发对新创企业绩效的影响研究［D］．长春：吉林大学，2007．
[166]曹红军，赵剑波．动态能力如何影响企业绩效──基于中国企业的实证研究［J］．南开管理评论，2008，11（06）：54-65．
[167]蔡莉，崔启国，陈巍．我国科技型中小企业创业环境演进规律研究［C］．首届（2006）中国管理学年会论文集，2006．
[168]蔡莉，崔启国，史琳．创业环境研究框架［J］．吉林大学学报：社会科学版，2007，47（01）：50-56．
[169]程美静．不确定环境中创业机会识别与创业力关系研究［D］．成都：西南交通大学，2005．
[170]崔启国．基于网络视角的创业环境对新创企业绩效的影响研究［D］．长春：吉林大学，2007．
[171]蔡树堂．企业动态能力提升的-个新的理论分析框架［C］．第五届（2010）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集，2010．
[172]陈震红，董俊武，刘国新．创业理论的研究框架与成果综述明［J］．经济前沿，2004（09）：30-33．
[173]陈震红、刘国新、董俊武．国外创业研究的历程、动态与新趋势［J］．国外社会科学，2004（01）：21-27．
[174]陈卓勇，吴晓波．新兴市场中的中小企业的动态能力研究［J］．科学学研究，2006，24（02）：261-267．
[175]董俊武，黄江圳，陈震红．基于知识的动态能力演化模型研究［J］．中国工业经济，2004（02）：77-85．
[176]丁岳枫．创业组织学习与组织绩效关系研究［D］．杭州：浙江大学．2006．
[177]杜跃平．创业管理［M］．西安：西安交通大学出版社，2006．
[178]弗兰克，伯南克．宏观经济学原理（第2版）［M］．北京：清华大学出版社，2004．
[179]葛宝山，李虹霖．我国典型地区创业环境实证研究［J］．经济纵横，2006（04）：25-27．
[180]郭志刚．社会统计分析方法——SPSS软件应用［M］．北京：中国人民大学出版社，1995．
[181]何山．我国东北地区创业环境与创业绩效关系研究［D］．长春：吉林大学，2010．
[182]胡望斌，张玉利．新企业创业导向、动态能力与企业成长实证研究［C］．第三届（2008）中国管理学年会论文集，2008．
[183]胡望斌，张玉利，牛芳．我国新企业创业导向、动态能力与企业成长关系实证研究［J］．中国软科学，2009（04）：107-115．
[184]胡望斌，张玉利．新企业创业导向转化为绩效的中介能力：理论模型与中国实证研究［C］．第四届（2009）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集，2009．
[185]胡望斌，张玉利，牛芳．中国新企业创业导向与绩效的转化：基于能力视角［C］．第四届（2009）中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集，2009．
[186]胡旺盛．基于组织学习的动态能力研究［J］．财贸研究，2006（02）：118-122．
[187]贺小刚，李新春，方海鹰．动态能力的测量与功效：基于中国经验的实证研究［J］．管理世界，2006（03）：94-103．
[188]焦豪．企业动态能力、环境动态性与绩效关系的实证研究［J］．软科学，2008（04）：112-117．
[189]焦豪，魏江，崔瑜．企业动态能力构建路径分析：基于创业导向和组织学习导向［J］．管理世界，2008（04）：91-106．
[190]焦豪，周江华，谢振东．创业导向与组织绩效间关系的实证研究——基于环境动态性的调节效应［J］．科学学与科学技术管理，2007，28（11）：70-76．
[191]姜彦福，张帷．创业管理学［M］．北京：清华大学出版社，2005．
[192]刘帮成，王重鸣．技术能力如何转化为竞争优势：组织动态能力观点［J］．管理工程学报，2007，21（01）：20-24．
[193]刘帮成，王重鸣．跨国创业导向与创新能力关系研究：基于知识的视角［J］．科学学与科学技术管理，2007，（01）：32-37．
[194]李丹．企业组织学习、创业导向与绩效关系研究［D］．成都：西南交通大学，2007．
[195]刘大海，李宁，晁阳．SPSS15．0统计分析从入门到精通［M］．北京：清华大学出版社，2008．
[196]李怀祖．管理研究方法论（第2版）［M］．西安交通大学出版社，2004．
[197]刘力钢，李军岩，邹德新，程文广．基于动态能力观的企业柔性战略透视［J］．软科学，2009（06）：99-105．
[198]刘井建．创业学习、动态能力与新创企业绩效的关系研究［J］．科学学研究，2011（05）：728-734．
[199]刘井建．动态能力与新创企业绩效的关系实证研究［J］．中国科技论坛，2011（09）：67-73．
[200]刘景江，陈璐．创业导向、学习模式与新产品开发绩效关系研究［C］．第五届（2010）中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集，2010．
[201]罗氓，刘永俊．企业动态能力的理论架构与构成要素［J］．中国工业经济，2009（01）：75-86．
[202]林萍．动态能力的测量及作用：来自中国企业的经验数据［J］．中南大学学报，社会科学版，2009（08）：533-540．
[203]林强，姜彦福，张健．创业理论及其架构分析［J］．经济研究，2001（09）：85-95．
[204]李乾文、张玉利．外国学者论我国创业活动的特征与创业研究趋势［J］．外国经济与管理，2004（07）：12-18．
[205]李乾文．公司创业活动与绩效关系测度体系评介［J］．外国经济与管理，2005，27（02）：2-9．
[206]李乾文．公司创业导向的差异分析［J］．科学学研究，2007（04）：707-711．
[207]李乾文．内部创业环境中介效应的理论与实证研究［J］．研究与发展管理，2009，21（01）：1-8．
[208]刘庆中．我国开发区创业环境与创业绩效的关系研究［D］．长春：吉林大学，2007．
[209]李蓉．创业绩效的结构模型与效用评价研究［D］．杭州：浙江大学，2007．
[210]林嵩、张帷、邱琼．创业过程的研究评述及发展动向［J］．南开管理评论，2004（03）：47-50．
[211]李雪灵，姚一玮，王利军．新企业创业导向与创新绩效关系研究：积极型市场导向的中介作用［J］．中国工业经济，2010（06）：116-125．
[212]卢纹岱．SPSS for Windows统计分析［M］．北京：电子工业出版社，2005．
[213]卢现祥，朱巧玲．新制度经济学［M］．北京：北京大学出版社，2007．
[214]李兴旺．动态能力理论的操作化研究：识别、架构与形成机制［M］．北京：经济科学出版社，2006．
[215]廉献伟．创业导向、知识创造过程和新产品开发绩效关系研究［D］．上海：华东理工大学，2011．
[216]柳燕．创业环境、创业战略与创业绩效关系的实证研究［D］．长春：吉林大学，2007．
[217]李政，金晓彤．发展创业型经济的路径模型与政策趋势［J］．经济社会体制比较，2008（02）：154-158．
[218]沈超红，欧阳苏腾．国内创业环境研究综述［J］．企业技术开发，2004（09）：31-32．
[219]沈超红，罗亮．创业成功关键因素与创业绩效指标研究［J］．中南大学学报，社会科学版，2006（04）：25-28．
[220]苏喜军．基于主成分分析法的区域创业环境评价指标体系研究［J］．河南社会科学，2010（03）：85-87．
[221]曼昆．宏观经济学（第5版）［M］．上海：复旦大学出版社，2007．
[222]孟晓斌，王重鸣，杨建锋．企业动态能力理论模型研究综述［J］．外国经济与管理，2007，29（10）：9-16．
[223]孟晓斌，王重鸣，杨建锋．企业组织变革中的动态能力多层适应性探析［J］．外国经济与管理，2008，30（02）：l-8．
[224]毛茜敏．战略导向、组织学习与企业绩效间关系的实证研究［D］．杭州：浙江大学，2010．
[225]权小妍．战略导向与绩效的权变关系研究［D］大连：大连理工大学．2005．
[226]王重鸣，夏霖，阳浙江．基于战略视角的创业导向研究［J］．技术经济，2006（08）：25-29．
[227]王会龙．创业过程研究综述［J］．商业时代，2006（02）：97-98．
[228]王核成．基于动态能力观的企业竞争力及其演化研究［D］．杭州：浙江大学，2005．
[229]魏江，张帆．基于动态能力观的企业科技人员知识存量激活模式研究［J］．科研管理，2007，28（01）：42-46．
[230]王文超，黄江圳．基于知识的动态能力维度与功能研究［J］．生产力研究，2006（08）：218-221．
[231]王伟毅，李乾文．环境不确定性与创业活动关系研究综述［J］．外国经济与管理，2007（03）：22-25．
[232]王学民．应用多元统计分析［M］．上海：上海财经大学出版社，2004．
[233]王永贵，邢金刚，史有春，何健．对市场导向、顾客资产导向与新产品开发绩效之间关系的探索性研究——基于中国背景的调节效应模型［J］．南开管理评论，2008（03）：12-19．
[234]汪应洛，李垣，刘益．企业柔性战略［J］．管理科学学报，1998（01）：22-25．
[235]温忠麟，张雷，侯杰泰．有中介的调节变量和有调节的中介变量［J］．心理学报，2006，38（03）：448-452．
[236]吴振阳．创业经纬［M］．上海：三联书店上海分店，2005．
[237]熊彼特．经济发展理论（1990年中译本）［M］．北京：商务印书馆，1993．
[238]薛红志，张玉利．公司创业研究评述——国外创业研究新进展．外国经济与管理，2003，23（11）：7-11．
[239]薛红志．试论竞争战略对创业导向――绩效关系的影响［J］．外国经济与管理，2005（12）：28-36．
[240]薛红志．创业导向、战略模式与组织绩效关系研究［J］．经济理论与经济管理2006（03）：71-75．
[241]夏霖，陆夏峰．创业导向与企业绩效：胜任力和资源的影响［J］．应用心理学，2006，12（03），239-245．
[242]余红剑．新创企业外部网络关系品质、内部能力与成长绩效研究［D］．杭州：浙江大学，2007．
[243]袁帅．新企业创业导向对组织学习过程的影响研究［D］．长春：吉林大学，2010．
[244]杨阳，赵镝，宿凌楠．创业导向对企业绩效影响实证分析［J］．税务与经济，2007（04）：36-40．
[245]叶依广，刘志忠．创业环境的内涵与评价指标体系探讨［J］．南京社会科学，2004（01）：228-232．
[246]杨智，刘新燕．市场导向与企业绩效：一个基于中介效应的整合模型——以中东部五省市企业为实证样本［C］．中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集，2006．
[247]郑刚，颜宏亮，王斌．动态能力的构成维度及特征研究［J］．科技进步与对策，2007（03）：90-93．
[248]张健，姜彦福，林强．创业理论研究与发展动态［J］．经济学动态，2003（05）：71-74．
[249]张捷．创业导向对绩效的影响：基于“双元结构”创业环境的研究［D］．长春：吉林大学，2010年．
[250]张建东．企业动态能力与跨期绩效关系研究［D］．上海：复旦大学，2005．
[251]周立媛．市场导向对新创企业绩效的影响研究［D］．长春：吉林大学，2010．
[252]张鹏．公司创业的内部机制研究［D］．北京：首都经济贸易大学，2009．
[253]朱仁宏．创业研究前沿理论探讨——定义、概念框架与研究边界［J］．管理科学，2004（04）：71-77．
[254]朱仁宏，陈灿．创业研究前沿理论发展动态［J］．当代经济管理，2005（01）：13-20．
[255]朱仁宏．创业研究前沿理论探讨：理论流派与发展趋势［J］．科学学研究，2005（05）：688-696．
[256]张文彤．SPSS统计分析高级教程［M］．北京：高等教育出版社，2004．
[257]赵霞．创业导向、市场导向对企业绩效影响的实证研究［D］．西安：西安电子科技大学，2011．
[258]张骁，王永贵，杨忠．公司创业精神、市场营销能力与市场绩效的关系研究［J］．管理学报，2009（04）：472-477．
[259]张秀娥．德国创业促进体系及对中国的启示［J］．当代世界，2009（09）：59-61．
[260]张秀娥，何山，徐阳．中小企业竞争力评价文献评述［J］．经济纵横，2009，（08）：123-125．
[261]张秀娥，何山．刍议创业环境的内涵与维度［J］．商业时代，2010（02）：22-27．
[262]张秀娥，周荣鑫，王于佳．创业团队成员信任对社会网络与企业创新能力关系的影响［J］．经济与管理研究，2012（03）：105-111．
[263]朱秀梅．资源获取、创业导向与新创企业绩效关系研究［J］．科学学研究，2008，26（03）：589-595．
[264]张玉利，杨俊．企业家创业行为调查［J］．经济理论与经济管理，2003（09）：61-66．
[265]张玉利，李乾文．公司创业活动与组织绩效——基于中国成长期私营企业的实证研究［J］．科研管理，2005，26（10）：28-39．
[266]张玉利，李新春．创业管理［M］．北京：清华大学出版社，2006．
[267]张玉利，李乾文．公司创业导向与组织绩效：基于探索能力与开发能力的中介效应研究［J］．创业管理研究（台湾），2006（12）：133-153．
[268]张玉利，李乾文，李剑力．创业管理研究新观点综述［J］．外国经济与管理，2006，28（05）：1-7．
[269]张玉利，薛红志，杨俊．论创业研究的学科发展及其对管理理论的挑战［J］．外国经济与管理，2007（01）：1-9．
[270]张玉利，赵都敏．新企业生成过程中的创业行为特殊性与内在规律性探讨［J］．外国经济与管理，2008（01）：8-16．
[271]张玉利，杨俊．创业研究经典文献综述［M］．天津：南开大学出版社，2010．
[272]张映红．公司创业战略：基于中国转型经济环境的研究［M］．北京：清华大学出版社，2005．
[273]周玉泉，李垣．合作学习、组织柔性与创新方式选择的关系研究［J］．科研管理，2006，27（02）：9-14．
[274]张延龙．企业网络能力对创业导向与创业绩效之间关系的影响研究
［D］．长春：吉林大学，2010．
[275]张峥．中国东北地区创业环境、公司创业导向与创业绩效关系研究［D］．长春：吉林大学，2011．