基于LUCC与RS/GIS的济南市生态安全评价
|
摘要
土地利用与土地覆被变化(LUCC)及其生态环境效应研究是当前地理学全球变化研究的核心内容,而生态安全问题则是生态学、生态经济学研究的热点问题。本文基于山东省自然科学基金“基于GIS/RS的区域生态安全定量评价与多尺度分析的实证研究”等课题,以地处鲁中地区的济南市为研究区域,以2000/2005两年Landsat TM/ETM+和SPOT4全色波段数据为主,土地利用现状数据为辅,对研究区土地利用/覆被变化进行了分析评价,并利用景观格局指数进行了分析和解释。在此基础上构建模型对济南市生态安全进行评价,并逐步进行分析。
(1)以多时相遥感影像数据为数据源,对区域土地利用/覆被变化进行了分析评价,并利用景观格局指数进行分析和解释。
(2)在压力-状态-响应(P-S-R)模型的基础上,根据区域生态安全评价的需要,提出了状态-诱因-影响-响应(S-I-I-R)模型。并在综合分析土地利用/覆被变化(LUCC)对生态安全的影响的基础上,结合人口、经济等统计数据,根据S-I-I-R模型构建了基于LUCC的济南市生态安全评价指标体系,运用层次分析法和综合指数法构建了区域生态安全综合评价模型。
(3)在对济南市生态安全整体评价的基础上,为从宏观上认识和把握生态安全的整体分异规律,以县级行政单元尺度对评价结果进行多角度的剖析,找出生态安全的薄弱环节。
结果表明,济南市2000年和2005年的土地生态综合安全值分别为0.7291和0.6496,都为“一般状态”,但2005年的土地生态安全值相对于2000年下降幅度较大。分析发现,济南市各城区生态安全水平较低,其中历下区生态安全水平最低。
Research on land use/cover change(LUCC) and its ecological effects is the key content of geographical study on global change today. And regional ecological security is one of the hot issues of ecology and ecological economics. In this paper, we selected Jinan City, which located in the middle of Shandong province, as the study area, took 2000/2005 two periods Landsat TM/ETM+and SPOT4 Pan-band data-based as primary data, and took the present land utilization situation as auxiliary data. And we utilized supervised classification method which was combined with visual interpretation method to obtain different periods of land using type maps. Applying the spatial pattern analysis methods of landscape ecology, we calculated various time intervals landscape pattern indexes and the landscape component transfer matrix of the study area, and analyzed the characteris and the evolution of landscape pattern of land utilization. Constructe model to carry on the appraisal to the Jinan ecological security, and carry on the analysis gradually.
(1) we took the multi-phase remote sensing phantom data as the data pool, carried on the analysis appraisal to the region land use/cover change, and carried on the analysis and the explanation by using the landscape pattern indexs.
(2) Based on the P-S-R model, a new state-incentives-Impact-Response (S-I-I-R) model was proposed. The model had some significant merits in ecological security evaluation, which not only inherited synthesis and flexibility of the traditional P-S-R model, but also covered the entire process of security assessment issues of the study area just ecological and the development of regional ecological security counter measures. It meets people's usual way of thinking and decision-making process. Based on the comprehensive analysis of the impact on ecological security of LUCC, combining statistics data of population, economy etc., and using S-I-I-R model, ecological security assessment index system was built in Jinan City.
(3) AHP and Composite index was used the regional ecological security evaluation model. In order to grasp the macro-ecological safety of Jinan Cit, the evaluation results was analysized from county-level scale based on the overall evaluation of ecological security.
The result show that comprehensive ecological security evaluation value in Jinan City decreased from 0.7291 to 0.6496 from 2000 to 2005, which were all "normal state". But ecological security evaluation of the land in 2005 had a larger decline compared with 2000.
(1)以多时相遥感影像数据为数据源,对区域土地利用/覆被变化进行了分析评价,并利用景观格局指数进行分析和解释。
(2)在压力-状态-响应(P-S-R)模型的基础上,根据区域生态安全评价的需要,提出了状态-诱因-影响-响应(S-I-I-R)模型。并在综合分析土地利用/覆被变化(LUCC)对生态安全的影响的基础上,结合人口、经济等统计数据,根据S-I-I-R模型构建了基于LUCC的济南市生态安全评价指标体系,运用层次分析法和综合指数法构建了区域生态安全综合评价模型。
(3)在对济南市生态安全整体评价的基础上,为从宏观上认识和把握生态安全的整体分异规律,以县级行政单元尺度对评价结果进行多角度的剖析,找出生态安全的薄弱环节。
结果表明,济南市2000年和2005年的土地生态综合安全值分别为0.7291和0.6496,都为“一般状态”,但2005年的土地生态安全值相对于2000年下降幅度较大。分析发现,济南市各城区生态安全水平较低,其中历下区生态安全水平最低。
Research on land use/cover change(LUCC) and its ecological effects is the key content of geographical study on global change today. And regional ecological security is one of the hot issues of ecology and ecological economics. In this paper, we selected Jinan City, which located in the middle of Shandong province, as the study area, took 2000/2005 two periods Landsat TM/ETM+and SPOT4 Pan-band data-based as primary data, and took the present land utilization situation as auxiliary data. And we utilized supervised classification method which was combined with visual interpretation method to obtain different periods of land using type maps. Applying the spatial pattern analysis methods of landscape ecology, we calculated various time intervals landscape pattern indexes and the landscape component transfer matrix of the study area, and analyzed the characteris and the evolution of landscape pattern of land utilization. Constructe model to carry on the appraisal to the Jinan ecological security, and carry on the analysis gradually.
(1) we took the multi-phase remote sensing phantom data as the data pool, carried on the analysis appraisal to the region land use/cover change, and carried on the analysis and the explanation by using the landscape pattern indexs.
(2) Based on the P-S-R model, a new state-incentives-Impact-Response (S-I-I-R) model was proposed. The model had some significant merits in ecological security evaluation, which not only inherited synthesis and flexibility of the traditional P-S-R model, but also covered the entire process of security assessment issues of the study area just ecological and the development of regional ecological security counter measures. It meets people's usual way of thinking and decision-making process. Based on the comprehensive analysis of the impact on ecological security of LUCC, combining statistics data of population, economy etc., and using S-I-I-R model, ecological security assessment index system was built in Jinan City.
(3) AHP and Composite index was used the regional ecological security evaluation model. In order to grasp the macro-ecological safety of Jinan Cit, the evaluation results was analysized from county-level scale based on the overall evaluation of ecological security.
The result show that comprehensive ecological security evaluation value in Jinan City decreased from 0.7291 to 0.6496 from 2000 to 2005, which were all "normal state". But ecological security evaluation of the land in 2005 had a larger decline compared with 2000.
引文
1. 肖笃宁等.论生态安全的基本概念和研究内容[J].应用生态学报,2002,13(3)：354-357.
2. 陈国阶.论生态安全[J].重庆环境科学.2002,24(3)：2-3.
3. 曲格平.关注生态安全之二：影响中国生态安全的若干问题[J].环境保护,2000,27.
4. 曲格平.关注生态安全之三：中国生态安全的战略重点与措施[J].环境保护,2002,8.
5. 曲格平.关注生态安全之一：生态环境问题已经成为国家安全的热门话题[J].环境保护,2002,5.
6.余谋昌.论生态安全的概念及其主要特点[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2004,19(2)：29-35.
7.傅伯杰等.中国生态区划方案[J].生态学报.2001,21(1)：1-6.
8.傅伯杰,陈利顶,马克明,王仰鳞.景观生态学原理及应用[M].北京：科学出版社,2001.
9. Rapport D J. Ecosystems not optimized:a reply[J]. Aquatic Ecosystem Health,1993, 2(1):57.
10.孔红梅,赵景柱.生态系统健康评价初探[J].应用生态学报,2002,13(4)：486-490.
11.袁兴中,刘红.生态系统健康评价——概念架构与指标选择[J].应用生态学报,2001,12(4)：627-629.
12. Rachel Carson. Slient Spring.1962, USA. http://www.douban.com/subject/1464692/
13.朱运海.张家口地区生态安全要素分析与生态安全评价[D].中国北京：中科院地理所,2007
14.崔胜辉等.一种海岸带生态安全管理方法及其应用[J].海洋环境科学,2005,25(2)：84-87.
15. Rapport D. J., Thorpe C., Regier. H. A. Ecosystem medicine[J]. Bulletin of the Ecological Society of America,1979,60:180-182.
16. Rapport D J, Constanza R, Mc Michael A J. Assessing ecosystem health[J]. TREE, 1998,13(10):397-402.
17. Cynil Obi. Environmental Conflict and National Security in Nigeria:Ramifications of the Ecology-Security Nexus for Sub-Regional Peace[C]. ACDIS Occasional Paper. Urbana-Champaign:University of Illinois.1997.
18. Rogers, Katarina S. Ecological security and multinational corporations[J]. In: Environmental Change and Security Project Report,1997,3:29-36.
19. Mark Halle. State-of-the-art Review of Environment, Security and Development cooperation[C]. Paris:Working paper of conducted on behalf of the OECD DAC Working Party on Development and Environment.2000:43.
20.左伟.基于RS,GIS的区域生态安全综合评价研究[M].北京：测绘出版社,2004.
21. Bartell, S.M., A.L.Brenkert, R.V.O'Neill and R.H.Gardner. Ecological Risk Estimation[M]. Lewis Publishers, Chelsea, Michigan,1999.
22. Rapport D. J., Bohm G., Buckingham D, et al. Ecosystem Health:the Idea, the International Society, and the Important Tasks Ahead[J]. Ecosystem Health,1999, 5:82-90.
23. Quigley T M, Haynes R W and Harm W J. Estimating Ecological Integrity in the Interior Columbia River Basin[J]. Forest Ecology and Management,2001(153):161-178.
24. John T. Lee et al. The Role of GIS in Landscape Assessment Using Land-use-based Criteria for an Area of the Chiltern Hills Area of Out standing Natural Beauty [J].Land Use Policy,1999,16:23-32
25.李明阳.生物入侵对城市景观生态安全的影响与对策[J].南京林业大学学报(自然科学版),2004,28(4)：84-87.
26.付在毅,许学工.辽河湿地区域生态安全评价[J].生态学报,2001,21(3)：365-373.
27.付在毅,许学工.区域生态风险评价[J].地球科学进展,2001,16(2)：21-25.
28.杜巧玲,许学工,刘文政.黑河中下游绿洲生态安全评价[J].生态学报,2004,24(9)：1916-1922.
29.刘红玉.中国湿地资源特征、现状与生态安全[J].资源科学,2004,23(7)：54-57.
30.林彰平.东北农牧交错带土地利用生态安全模式案例研究[J].生态学杂志,2002,21(6)：15-19.
31.吴绍洪,何大明,欧晓昆等.纵向岭谷区生态系统变化及西南跨境生态安全研究进展——2006年973计划项目学术研讨会纪要[J].地理学报,2007,62(1)：94-97.
32.彭建.滇北生态脆弱地区土地利用变化及其生态效应----以云南永胜县为例[J].地理学报,2004,59(4)：629-632.
33.彭建.滇西北山区土地持续利用动态评价与分析——以云南省永胜县为例[J].地理研究,2006,25(3)：406-410.
34.于兴修.典型流域土地利用/覆被变化及其景观生态效应——以浙江省西苕溪流域为例[J].自然资源学报,2003,18(1)：13-16.
35.蒙吉军.河西走廊土地利用/覆盖变化的景观生态效应——以肃州绿洲为例[J].生态学报,2004,24(11)：2535-2539.
36.李志.黄土高塬沟壑区小流域土地利用变化及其生态效应分析[J].应用生态学报,2007,18(6),1300-13004.
37.战金艳,邓祥征,岳天祥.内蒙古农牧交错带土地利用变化及其环境效应[J].地理学报,2004,24(9)：80-88.
38.邹秀萍,齐清文,徐增让.怒江流域土地利用/覆被变化及其景观生态效应分析[J].地理学报,2005,19(5)：147-151.
39.减淑英,倪宏伟,李艳红.资源型城市土地利用变化与湿地生态安全响应——以黑龙江省大庆市为例[J].地理科学进展,2004,23(5)：33-42.
40.岳书平,张树文,闫业超.公主岭市土地利用变化的生态效应研究[J].资源科学,2006,28(6)：161-166.
41.张国坤,邓伟,宋开山.新开河流域土地利用格局变化及其生态学意义[J].生态学报,2006,26(9)：3025-3034.
42.俞孔坚.景观敏感度与阀值评价研究[J].地理研究,1991,10(2)：38-51.
43.俞孔坚.生物保护的景观生态安全格局[J].生态学报,1999,19(1)：8-15.
44.曾辉,基于景观结构的区域生态风险分析[J].中国环境科学1999,19：454-457.
45.罗贞礼,土地利用生态安全评价指标的系统聚类分析[J].湖南地质,2002,21(4)：252-254.
46.吴开亚,何琼,孙世群.区域生态安全的主成分投影评价模型及应用[J].中国管理科学,2004,12(1)：106-109.
47.吴开亚.生态安全理论形成的背景探析[J].合肥工业大学学报,2003,17(5)：24-27.
48.何琼,吴开亚,孙世群.区域生态安全的主成分投影评价模型及应用[J].中国管理科 学,2004,12(1),106-109.
49.谢花林,李波,王传胜等.西部地区农业生态系统健康评价[J].生态学报,2005,25(11)：3028-3036.
50.任志远.土地利用变化及驱动因素分析[J].干旱区研究,2003,20(3)：202-205.
51.高长波等. 区域生态安全：概念及评价理论基础[J],生态环境,2006,15(1)：169-174.
52.鲍艳,胡振琪,柏玉,主成分聚类分析在土地利用生态安全评价中的应用[J].农业工程学报,2006,22(8),87-90.
53.朱运海,张百平等.基于动态因子的区域生态安全评价[J].地理科学进展,2006,25(4)：34-40.
54.李玉平,蔡运龙.河北省土地生态安全评价[J].北京大学学报(自然科学版),2007,2(3)：1-6.
55.史培军,江源,王静爱等.土地利用／覆盖变化与生态安全响应机制[M].北京：科学出版社,2004.
56.史培军,李晓兵,王静爱等.生态区评价中的空间范围确定及其对全球变化的响应——自然单元、社会单元与信息单元的复合[J].第四纪研究,2001,21(4)：321-329.
57.蔡运龙.土地单位及其术语刍议[J].地理研究,1986,(3)：88-96.
58.陈述彭,鲁学军,周成虎.地理信息系统导论[M].北京：科学出版社,1999.
59.谢淑清等.中国生态系统研究网络：大比例尺专题图制图规范[M].北京：标准出版社,1996.
60.周成虎,骆剑承,杨晓梅等.遥感影像地学理解与分析[M].北京：科学出版社1999.
61.贾永红.计算机图像处理与分析[M].武汉：武汉大学出版社,2001.
62.谷永芬,洪娟,卢立伟.长三角都市圈服务产业的地区差异与地区竞争[J].当代财经,2007,9：92-94.
63.金其铭.我国农村聚落地理研究历史及其近期进展[J].地理学报,1998,43(4)：311-317.
64.姜广辉,张凤荣,颜国强等.科学发展观指导下的农村居民点布局调整与整理[J].国土资源科技管理.2005.4：60-65.
65.蒋旭东,王鹏,马众模.遥感影像自动识别监测平原地区农村居民点用地变化[J].长江流域资源与环境,2008,17(5)：740-745.
66.周飞,陈士银,钟来元,等.湛江市农村居民点用地面积变化与驱动力分析[J].资源开发与市场,2008,24(2)：104-106.
67.陈星,周成虎.生态安全：国内外研究综述[J].地理科学进展,2005,24(6)：9-20.
68.陈云浩,李晓兵,陈晋,史培军.1983-1992年中国陆地植被NDVI演化特征的变化矢量分析.遥感学报[J],2002,6(1)：12-19.
69.程漱兰,陈焱.高度重视国家生态安全战略[J].生态经济,1999,5：9-11.70.龚建周,夏北成,郭泺.城市生态安全评价与预测模型研究[J],中山大学学报(自然科学版),2006,45(1)：107-111.71.郭中伟.建设国家生态安全预警系统与维护体系[J].科技导报,2001(1)：54-55.72.何池全,崔保山,赵志春.吉林省典型湿地生态评价[J].应用生态学报,2001,12(5)：754-756.
73.黄青,任志远.论生态承载力与生态安全[J].干旱区资源与环境,2004,18(2)：11-17.
74.贾良清,欧阳志云,赵同谦等.城市生态安全评价研究[J].生态环境,2004,13(4)：592-596.
75.贾艳红,赵军,南忠仁等.基于熵权法的草原生态安全评价[J].生态学杂志,2006,25(8)：1003-1008.
76.马克明,傅伯杰,等.区域生态安全格局：概念与理论基础[J].生态学报,2004,24(4)：761-768.
77.马克明,孔红梅,关文彬等.生态系统健康评价：方法与方向[J].生态学报,2001,21(12)：2106-2116.
78.莫申国.基于GIS的秦岭山地格局研究[D].中国北京：中科院地理所,2005
79.王根绪,程国栋,钱鞠.生态安全评价研究中的若干问题[J].应用生态学报,2003,14(9)：1551-1556.
80.肖笃宁,李小玉,宋冬梅.石羊河尾闾绿洲的景观变化与生态恢复对策[J].生态学报,2005,25(10)：2477-2483.
81.熊鹰,王克林,黄道友.GIS支持下的湖南省生态环境质量综合评价[J].水土保持学报,2004,18(5)：176-178.
82.杨京平.生态安全的系统分析[M].北京：化学工业出版社,环境科学与工程出版中心,2002.
83.杨静,王立芹.矿区生态安全评价指标体系的研究[J].山东科技大学(自然科学版),2005,24(3)：36-39.
84.张艳芳,任志远.景观尺度上的区域生态安全研究[M].西北大学学报(自然科学版),2005,5(6)：815-818.
85.张艳芳,任志远.区域生态安全定量评价与阈值确定的方法探讨[J].干旱区资源与环境,2006,20(2)：11-16.
86.赵英时等.遥感应用分析原理与方法[M].北京：科学出版社,2003.
87. Kang Mu-yi, Liu Shuo, Huang Xiao-xia. Evaluation of an Ecological Security Model in Zhalute Banner, Inner Mongolia [J]. Mountain Research and Development,2005, 25(3):60-67.
88. Drogue G, Humbert J., Deraisme J. et al. A statistical-topographic model using an omnidirectional parameterization of the relief for mapping orographic rainfall[J]. International Journal of Climatology,2002,22:599-613.
89. Eric P. Salathe JR. Comparison of various precipitation downscaling methods for the simulation of streamflow in a pain shadow river basin[J]. International Journal of Climatology.2003,23:887-901.
90.周富国.生态安全与生态安全研究[J].贵州师范大学学报(自然科学版),2003,21(3)：105-108.
91.周颖,张侠,周峰.江苏省耕地地力等级划分[J].南京大学学报(自然科学),2003,39(4)：580-586.
92.虞孝感.长江流域生态安全问题及建议[J].自然资源学报,2002,17(3),294-297.
2. 陈国阶.论生态安全[J].重庆环境科学.2002,24(3)：2-3.
3. 曲格平.关注生态安全之二：影响中国生态安全的若干问题[J].环境保护,2000,27.
4. 曲格平.关注生态安全之三：中国生态安全的战略重点与措施[J].环境保护,2002,8.
5. 曲格平.关注生态安全之一：生态环境问题已经成为国家安全的热门话题[J].环境保护,2002,5.
6.余谋昌.论生态安全的概念及其主要特点[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2004,19(2)：29-35.
7.傅伯杰等.中国生态区划方案[J].生态学报.2001,21(1)：1-6.
8.傅伯杰,陈利顶,马克明,王仰鳞.景观生态学原理及应用[M].北京：科学出版社,2001.
9. Rapport D J. Ecosystems not optimized:a reply[J]. Aquatic Ecosystem Health,1993, 2(1):57.
10.孔红梅,赵景柱.生态系统健康评价初探[J].应用生态学报,2002,13(4)：486-490.
11.袁兴中,刘红.生态系统健康评价——概念架构与指标选择[J].应用生态学报,2001,12(4)：627-629.
12. Rachel Carson. Slient Spring.1962, USA. http://www.douban.com/subject/1464692/
13.朱运海.张家口地区生态安全要素分析与生态安全评价[D].中国北京：中科院地理所,2007
14.崔胜辉等.一种海岸带生态安全管理方法及其应用[J].海洋环境科学,2005,25(2)：84-87.
15. Rapport D. J., Thorpe C., Regier. H. A. Ecosystem medicine[J]. Bulletin of the Ecological Society of America,1979,60:180-182.
16. Rapport D J, Constanza R, Mc Michael A J. Assessing ecosystem health[J]. TREE, 1998,13(10):397-402.
17. Cynil Obi. Environmental Conflict and National Security in Nigeria:Ramifications of the Ecology-Security Nexus for Sub-Regional Peace[C]. ACDIS Occasional Paper. Urbana-Champaign:University of Illinois.1997.
18. Rogers, Katarina S. Ecological security and multinational corporations[J]. In: Environmental Change and Security Project Report,1997,3:29-36.
19. Mark Halle. State-of-the-art Review of Environment, Security and Development cooperation[C]. Paris:Working paper of conducted on behalf of the OECD DAC Working Party on Development and Environment.2000:43.
20.左伟.基于RS,GIS的区域生态安全综合评价研究[M].北京：测绘出版社,2004.
21. Bartell, S.M., A.L.Brenkert, R.V.O'Neill and R.H.Gardner. Ecological Risk Estimation[M]. Lewis Publishers, Chelsea, Michigan,1999.
22. Rapport D. J., Bohm G., Buckingham D, et al. Ecosystem Health:the Idea, the International Society, and the Important Tasks Ahead[J]. Ecosystem Health,1999, 5:82-90.
23. Quigley T M, Haynes R W and Harm W J. Estimating Ecological Integrity in the Interior Columbia River Basin[J]. Forest Ecology and Management,2001(153):161-178.
24. John T. Lee et al. The Role of GIS in Landscape Assessment Using Land-use-based Criteria for an Area of the Chiltern Hills Area of Out standing Natural Beauty [J].Land Use Policy,1999,16:23-32
25.李明阳.生物入侵对城市景观生态安全的影响与对策[J].南京林业大学学报(自然科学版),2004,28(4)：84-87.
26.付在毅,许学工.辽河湿地区域生态安全评价[J].生态学报,2001,21(3)：365-373.
27.付在毅,许学工.区域生态风险评价[J].地球科学进展,2001,16(2)：21-25.
28.杜巧玲,许学工,刘文政.黑河中下游绿洲生态安全评价[J].生态学报,2004,24(9)：1916-1922.
29.刘红玉.中国湿地资源特征、现状与生态安全[J].资源科学,2004,23(7)：54-57.
30.林彰平.东北农牧交错带土地利用生态安全模式案例研究[J].生态学杂志,2002,21(6)：15-19.
31.吴绍洪,何大明,欧晓昆等.纵向岭谷区生态系统变化及西南跨境生态安全研究进展——2006年973计划项目学术研讨会纪要[J].地理学报,2007,62(1)：94-97.
32.彭建.滇北生态脆弱地区土地利用变化及其生态效应----以云南永胜县为例[J].地理学报,2004,59(4)：629-632.
33.彭建.滇西北山区土地持续利用动态评价与分析——以云南省永胜县为例[J].地理研究,2006,25(3)：406-410.
34.于兴修.典型流域土地利用/覆被变化及其景观生态效应——以浙江省西苕溪流域为例[J].自然资源学报,2003,18(1)：13-16.
35.蒙吉军.河西走廊土地利用/覆盖变化的景观生态效应——以肃州绿洲为例[J].生态学报,2004,24(11)：2535-2539.
36.李志.黄土高塬沟壑区小流域土地利用变化及其生态效应分析[J].应用生态学报,2007,18(6),1300-13004.
37.战金艳,邓祥征,岳天祥.内蒙古农牧交错带土地利用变化及其环境效应[J].地理学报,2004,24(9)：80-88.
38.邹秀萍,齐清文,徐增让.怒江流域土地利用/覆被变化及其景观生态效应分析[J].地理学报,2005,19(5)：147-151.
39.减淑英,倪宏伟,李艳红.资源型城市土地利用变化与湿地生态安全响应——以黑龙江省大庆市为例[J].地理科学进展,2004,23(5)：33-42.
40.岳书平,张树文,闫业超.公主岭市土地利用变化的生态效应研究[J].资源科学,2006,28(6)：161-166.
41.张国坤,邓伟,宋开山.新开河流域土地利用格局变化及其生态学意义[J].生态学报,2006,26(9)：3025-3034.
42.俞孔坚.景观敏感度与阀值评价研究[J].地理研究,1991,10(2)：38-51.
43.俞孔坚.生物保护的景观生态安全格局[J].生态学报,1999,19(1)：8-15.
44.曾辉,基于景观结构的区域生态风险分析[J].中国环境科学1999,19：454-457.
45.罗贞礼,土地利用生态安全评价指标的系统聚类分析[J].湖南地质,2002,21(4)：252-254.
46.吴开亚,何琼,孙世群.区域生态安全的主成分投影评价模型及应用[J].中国管理科学,2004,12(1)：106-109.
47.吴开亚.生态安全理论形成的背景探析[J].合肥工业大学学报,2003,17(5)：24-27.
48.何琼,吴开亚,孙世群.区域生态安全的主成分投影评价模型及应用[J].中国管理科 学,2004,12(1),106-109.
49.谢花林,李波,王传胜等.西部地区农业生态系统健康评价[J].生态学报,2005,25(11)：3028-3036.
50.任志远.土地利用变化及驱动因素分析[J].干旱区研究,2003,20(3)：202-205.
51.高长波等. 区域生态安全：概念及评价理论基础[J],生态环境,2006,15(1)：169-174.
52.鲍艳,胡振琪,柏玉,主成分聚类分析在土地利用生态安全评价中的应用[J].农业工程学报,2006,22(8),87-90.
53.朱运海,张百平等.基于动态因子的区域生态安全评价[J].地理科学进展,2006,25(4)：34-40.
54.李玉平,蔡运龙.河北省土地生态安全评价[J].北京大学学报(自然科学版),2007,2(3)：1-6.
55.史培军,江源,王静爱等.土地利用／覆盖变化与生态安全响应机制[M].北京：科学出版社,2004.
56.史培军,李晓兵,王静爱等.生态区评价中的空间范围确定及其对全球变化的响应——自然单元、社会单元与信息单元的复合[J].第四纪研究,2001,21(4)：321-329.
57.蔡运龙.土地单位及其术语刍议[J].地理研究,1986,(3)：88-96.
58.陈述彭,鲁学军,周成虎.地理信息系统导论[M].北京：科学出版社,1999.
59.谢淑清等.中国生态系统研究网络：大比例尺专题图制图规范[M].北京：标准出版社,1996.
60.周成虎,骆剑承,杨晓梅等.遥感影像地学理解与分析[M].北京：科学出版社1999.
61.贾永红.计算机图像处理与分析[M].武汉：武汉大学出版社,2001.
62.谷永芬,洪娟,卢立伟.长三角都市圈服务产业的地区差异与地区竞争[J].当代财经,2007,9：92-94.
63.金其铭.我国农村聚落地理研究历史及其近期进展[J].地理学报,1998,43(4)：311-317.
64.姜广辉,张凤荣,颜国强等.科学发展观指导下的农村居民点布局调整与整理[J].国土资源科技管理.2005.4：60-65.
65.蒋旭东,王鹏,马众模.遥感影像自动识别监测平原地区农村居民点用地变化[J].长江流域资源与环境,2008,17(5)：740-745.
66.周飞,陈士银,钟来元,等.湛江市农村居民点用地面积变化与驱动力分析[J].资源开发与市场,2008,24(2)：104-106.
67.陈星,周成虎.生态安全：国内外研究综述[J].地理科学进展,2005,24(6)：9-20.
68.陈云浩,李晓兵,陈晋,史培军.1983-1992年中国陆地植被NDVI演化特征的变化矢量分析.遥感学报[J],2002,6(1)：12-19.
69.程漱兰,陈焱.高度重视国家生态安全战略[J].生态经济,1999,5：9-11.70.龚建周,夏北成,郭泺.城市生态安全评价与预测模型研究[J],中山大学学报(自然科学版),2006,45(1)：107-111.71.郭中伟.建设国家生态安全预警系统与维护体系[J].科技导报,2001(1)：54-55.72.何池全,崔保山,赵志春.吉林省典型湿地生态评价[J].应用生态学报,2001,12(5)：754-756.
73.黄青,任志远.论生态承载力与生态安全[J].干旱区资源与环境,2004,18(2)：11-17.
74.贾良清,欧阳志云,赵同谦等.城市生态安全评价研究[J].生态环境,2004,13(4)：592-596.
75.贾艳红,赵军,南忠仁等.基于熵权法的草原生态安全评价[J].生态学杂志,2006,25(8)：1003-1008.
76.马克明,傅伯杰,等.区域生态安全格局：概念与理论基础[J].生态学报,2004,24(4)：761-768.
77.马克明,孔红梅,关文彬等.生态系统健康评价：方法与方向[J].生态学报,2001,21(12)：2106-2116.
78.莫申国.基于GIS的秦岭山地格局研究[D].中国北京：中科院地理所,2005
79.王根绪,程国栋,钱鞠.生态安全评价研究中的若干问题[J].应用生态学报,2003,14(9)：1551-1556.
80.肖笃宁,李小玉,宋冬梅.石羊河尾闾绿洲的景观变化与生态恢复对策[J].生态学报,2005,25(10)：2477-2483.
81.熊鹰,王克林,黄道友.GIS支持下的湖南省生态环境质量综合评价[J].水土保持学报,2004,18(5)：176-178.
82.杨京平.生态安全的系统分析[M].北京：化学工业出版社,环境科学与工程出版中心,2002.
83.杨静,王立芹.矿区生态安全评价指标体系的研究[J].山东科技大学(自然科学版),2005,24(3)：36-39.
84.张艳芳,任志远.景观尺度上的区域生态安全研究[M].西北大学学报(自然科学版),2005,5(6)：815-818.
85.张艳芳,任志远.区域生态安全定量评价与阈值确定的方法探讨[J].干旱区资源与环境,2006,20(2)：11-16.
86.赵英时等.遥感应用分析原理与方法[M].北京：科学出版社,2003.
87. Kang Mu-yi, Liu Shuo, Huang Xiao-xia. Evaluation of an Ecological Security Model in Zhalute Banner, Inner Mongolia [J]. Mountain Research and Development,2005, 25(3):60-67.
88. Drogue G, Humbert J., Deraisme J. et al. A statistical-topographic model using an omnidirectional parameterization of the relief for mapping orographic rainfall[J]. International Journal of Climatology,2002,22:599-613.
89. Eric P. Salathe JR. Comparison of various precipitation downscaling methods for the simulation of streamflow in a pain shadow river basin[J]. International Journal of Climatology.2003,23:887-901.
90.周富国.生态安全与生态安全研究[J].贵州师范大学学报(自然科学版),2003,21(3)：105-108.
91.周颖,张侠,周峰.江苏省耕地地力等级划分[J].南京大学学报(自然科学),2003,39(4)：580-586.
92.虞孝感.长江流域生态安全问题及建议[J].自然资源学报,2002,17(3),294-297.