稻草全量还田下氮肥运筹对晚稻产量形成的影响及其机理
|
摘要
于2009年和2010年,以淦鑫688为材料探讨了稻草全量还田下氮肥运筹对其产量和稻米品质的影响。主要结果如下：1、稻草还田对产量及其构成的影响
与稻草不还田相比,稻草全量还田下有效穗数、结实率和千粒重均增加,每穗粒数下降,晚稻产量提高；成穗率、生物产量和氮肥当季利用率提高,后期根系和叶片衰老慢；稻米外观、蒸煮和食味品质得到改善。2、稻草还田下氮肥运筹对晚稻产量、产量构成及稻米品质的影响
(1)施氮量与产量呈抛物线关系,产量在施氮180kg/hm2最高；在施氮量均等时,以基肥：分蘖肥：穗肥=5：2：3产量最高。随着施氮量增加,分蘖成穗率下降。一次枝梗分化数和倒一节间大维管束数均以施氮180kg/hm2处理最多；粒束比以基肥：分蘖肥：穗肥=5：2：3最低。
(2)施氮越多,生物产量和叶面积指数越高,而茎鞘物质输出率、转换率和贡献率均以施氮180kg/hm2最高；等量施氮下,基蘖肥越多,生物产量越高,茎鞘物质输出率和转换率以基肥：分蘖肥：穗肥=5：2：3处理最高。
(3)随着施氮量增加,氮素积累和表观利用率提高,百公斤籽粒需氮量增加,施氮180kg/hm2时氮肥农艺利用率最高。等量施氮下,氮肥农艺、生理利用率均以基肥：分蘖肥：穗肥=5：2：3最高。
(4)株高、顶三叶叶长均随施氮量增加而增加,剑叶、倒三叶弯曲角以施氮180kg/hm2处理最高。施氮量越多,根系活力衰退越慢,颖花伤流量、气叶温差和冠层叶片SPAD值和净光合速率越高；等量施氮下,以基肥：分蘖肥：穗肥=5：2：3的根系活力衰退值最小,该处理齐穗期剑叶净光合速率也最高。
(5)增加施氮量可以降低土壤耕层温度；相同施氮量下,5cm和10cm耕层处的温度以基肥：分蘖肥：穗肥=5：2：3处理最高。
(6)稻草还田后增加施氮量,出糙率提高,垩白度下降；等量施氮下,穗肥施用越多,出糙率、精米率越高。
In order to investigate the effects of nitrogen application under the full amount straw returning on grain yield and quality of late rice, used the late season rice GanXin 688 as materials, the experiments were carried out during 2009 and 2010. The main results were as follows:
1、Effects of straw returning on grain yield and its components:
Compared with control(no straw returning), the full amount of straw returning increased effective panicles, filled grain rate and 1000-grain weight, but reduced grain number per panicle and promoted rice yield. Straw returning enhanced the percentage of productive tiller and the biomass and the utilization of nitrogen,and delayed the leaf senescence after heading.The rice appearance, cooking and eating quality are improved.
2、Effects of the nitrogen application on grain yield and its components as well as the rice quality after straw returning:
(1)A parabola relationship was found between the nitrogen application rate and the grain yield and with nitrogen 180 kg/hm2, the yield was highest. With same nitrogen application rate(180kg/hm2), the yield is highest under the ratio of basal nitrogen:tiller nitrogen:panicle nitrogen was 5:2:3.With the nitrogen application rate increased, the percentage of productive tiller was declined. The number of primary branch differentiation and large vascular bundles in the uppermost internode are both most nuder nitrogen 180 kg/hm2. The ratio of grain number to large vascular bundle is lowest when basal nitrogen:tiller nitrogen:panicle nitrogen was 5:2:3.
(2) The more nitrogen application, the higher biomass and LAI.The translocation of dry matter in stem and sheath and its contribution rate to yield were highest under the nitrogen application level was 180kg/hm2. With same nitrogen application rate, the more nitrogen application level, the higher biomass. The translocation of dry matter in stem and sheath and its contribution rate to yield were highest under basal nitrogen:tiller nitrogen:panicle nitrogen was 5:2:3.
(3) When nitrogen application increasing, the total N accumulation,the N using efficiency and the needed nitrogen for produced 100 kg of grain.The N agronomic efficiency was highest under the nitrogen application level was 180kg/hm2. With same nitrogen application rate, the N agronomic efficiency and N physiological efficiency were highest under basal nitrogen:tiller nitrogen:panicle nitrogen was 5:2:3.
(4) The more nitrogen application, the higher the plant height and the top three leaves.The flag leaf and bend angle of pour trilobites were largest under the nitrogen application level is 180kg/hm2. An higher spikelets-bleeding-intensity temperature depression(difference between air temperature and flag leaf temperature), flag leaf SPAD and net photosynthetic rate, and smaller the degradation rate of root acticity after heading were found as nitrogen application increased. With same nitrogen application rate, the degradation rate of root acticity were lowest under basal nitrogen:tiller nitrogen: panicle nitrogen was 5:2:3. Net photosynthetic rate of the flag leaf in full-heading stage was highest under the nitrogen application level was 180kg/hm2 and basal nitrogen: tiller nitrogen:panicle nitrogen was5:2:3.
(5) When nitrogen application level increasing, the soil temperature reduced. With same nitrogen application rate, the soil temperature in 5cm and 10cm were highest under basal nitrogen:tiller nitrogen:panicle nitrogen was 5:2:3.
(6) As nitrogen application increased, the rate of husked was rised and the percentage of grains with Chalkiness was lower. With same nitrogen application rate, the more panicle nitrogen, the higher the rate of husked and milled rice.
与稻草不还田相比,稻草全量还田下有效穗数、结实率和千粒重均增加,每穗粒数下降,晚稻产量提高；成穗率、生物产量和氮肥当季利用率提高,后期根系和叶片衰老慢；稻米外观、蒸煮和食味品质得到改善。2、稻草还田下氮肥运筹对晚稻产量、产量构成及稻米品质的影响
(1)施氮量与产量呈抛物线关系,产量在施氮180kg/hm2最高；在施氮量均等时,以基肥：分蘖肥：穗肥=5：2：3产量最高。随着施氮量增加,分蘖成穗率下降。一次枝梗分化数和倒一节间大维管束数均以施氮180kg/hm2处理最多；粒束比以基肥：分蘖肥：穗肥=5：2：3最低。
(2)施氮越多,生物产量和叶面积指数越高,而茎鞘物质输出率、转换率和贡献率均以施氮180kg/hm2最高；等量施氮下,基蘖肥越多,生物产量越高,茎鞘物质输出率和转换率以基肥：分蘖肥：穗肥=5：2：3处理最高。
(3)随着施氮量增加,氮素积累和表观利用率提高,百公斤籽粒需氮量增加,施氮180kg/hm2时氮肥农艺利用率最高。等量施氮下,氮肥农艺、生理利用率均以基肥：分蘖肥：穗肥=5：2：3最高。
(4)株高、顶三叶叶长均随施氮量增加而增加,剑叶、倒三叶弯曲角以施氮180kg/hm2处理最高。施氮量越多,根系活力衰退越慢,颖花伤流量、气叶温差和冠层叶片SPAD值和净光合速率越高；等量施氮下,以基肥：分蘖肥：穗肥=5：2：3的根系活力衰退值最小,该处理齐穗期剑叶净光合速率也最高。
(5)增加施氮量可以降低土壤耕层温度；相同施氮量下,5cm和10cm耕层处的温度以基肥：分蘖肥：穗肥=5：2：3处理最高。
(6)稻草还田后增加施氮量,出糙率提高,垩白度下降；等量施氮下,穗肥施用越多,出糙率、精米率越高。
In order to investigate the effects of nitrogen application under the full amount straw returning on grain yield and quality of late rice, used the late season rice GanXin 688 as materials, the experiments were carried out during 2009 and 2010. The main results were as follows:
1、Effects of straw returning on grain yield and its components:
Compared with control(no straw returning), the full amount of straw returning increased effective panicles, filled grain rate and 1000-grain weight, but reduced grain number per panicle and promoted rice yield. Straw returning enhanced the percentage of productive tiller and the biomass and the utilization of nitrogen,and delayed the leaf senescence after heading.The rice appearance, cooking and eating quality are improved.
2、Effects of the nitrogen application on grain yield and its components as well as the rice quality after straw returning:
(1)A parabola relationship was found between the nitrogen application rate and the grain yield and with nitrogen 180 kg/hm2, the yield was highest. With same nitrogen application rate(180kg/hm2), the yield is highest under the ratio of basal nitrogen:tiller nitrogen:panicle nitrogen was 5:2:3.With the nitrogen application rate increased, the percentage of productive tiller was declined. The number of primary branch differentiation and large vascular bundles in the uppermost internode are both most nuder nitrogen 180 kg/hm2. The ratio of grain number to large vascular bundle is lowest when basal nitrogen:tiller nitrogen:panicle nitrogen was 5:2:3.
(2) The more nitrogen application, the higher biomass and LAI.The translocation of dry matter in stem and sheath and its contribution rate to yield were highest under the nitrogen application level was 180kg/hm2. With same nitrogen application rate, the more nitrogen application level, the higher biomass. The translocation of dry matter in stem and sheath and its contribution rate to yield were highest under basal nitrogen:tiller nitrogen:panicle nitrogen was 5:2:3.
(3) When nitrogen application increasing, the total N accumulation,the N using efficiency and the needed nitrogen for produced 100 kg of grain.The N agronomic efficiency was highest under the nitrogen application level was 180kg/hm2. With same nitrogen application rate, the N agronomic efficiency and N physiological efficiency were highest under basal nitrogen:tiller nitrogen:panicle nitrogen was 5:2:3.
(4) The more nitrogen application, the higher the plant height and the top three leaves.The flag leaf and bend angle of pour trilobites were largest under the nitrogen application level is 180kg/hm2. An higher spikelets-bleeding-intensity temperature depression(difference between air temperature and flag leaf temperature), flag leaf SPAD and net photosynthetic rate, and smaller the degradation rate of root acticity after heading were found as nitrogen application increased. With same nitrogen application rate, the degradation rate of root acticity were lowest under basal nitrogen:tiller nitrogen: panicle nitrogen was 5:2:3. Net photosynthetic rate of the flag leaf in full-heading stage was highest under the nitrogen application level was 180kg/hm2 and basal nitrogen: tiller nitrogen:panicle nitrogen was5:2:3.
(5) When nitrogen application level increasing, the soil temperature reduced. With same nitrogen application rate, the soil temperature in 5cm and 10cm were highest under basal nitrogen:tiller nitrogen:panicle nitrogen was 5:2:3.
(6) As nitrogen application increased, the rate of husked was rised and the percentage of grains with Chalkiness was lower. With same nitrogen application rate, the more panicle nitrogen, the higher the rate of husked and milled rice.
引文
[1]刘巽浩,高旺盛,朱文珊.秸秆还田的机理与技术模式[M].北京：中国农业出版社,2001：55-61
[2]冯锋,张福锁,杨新泉.植物营养研究进展与展望[M].北京：中国农业大学出版社,2000：158-176
[3]高祥照,马文奇,马常宝,等.中国作物秸秆资源利用现状分析[J].华中农业大学学报,2002,21(3)：242-247
[4]周鸣铮.土壤肥力概论[M].杭州：浙江科学技术出版社,1985：18-154
[5]Himanshu Pathak-Ramandeep Singh-Arti Bhatia-Niveta Jain. Recycling of rice straw to improve wheat yield and soil fertility and reduce atmospheric pollution[J]. Paddy Water Environ,2006,4:111～117
[6]杨文钰,王兰英,作物秸秆还田的现状和展望[J].四川农业大学学报,1999,17(2)：211-216
[7]雷达,席来旺,李文正,刘畅.浅析国外秸秆的综合利用[J].现代农业装备,2007,07：67-68
[8]张贞奇,英国农作物秸秆综合利用[J].世界农业,1992,02：39
[9]英国农作物秸秆的综合利用[J].科技园地,1993,2：21
[10]孙永明,袁振宏,孙振钧.中国生物质能源与生物质利用现状与展望[J].可再生能源,2006,(02)
[11]肖小平,汤海涛,纪雄辉.稻草还田模式对稻田土壤氮、钾含量及晚稻生长的影响[J].作物学报,2008,34(8)：1464-1469
[12]陆斌,李涛,丁兆禄,等.稻草还田技术[J].垦殖与耕作,2004,(4)：74-76
[13]廖先苓,周卫军,何电源.15N标记羊粪和稻草还田氮素的转化和效应的研究[J].土壤学报,1995,32(3)：292-299
[14]李家仁.稻草还田增产效果的研究[J].土壤肥料,1994(1)：16-19
[15]蒋邵农,刘传桃,陈琦,等.稻草还田量对土壤肥力和水稻生产的影响[J].湖南农业科学,2001,(2)：29-30
[16]徐华,蔡祖聪,贾忠军,等.前茬季节稻草还田时间对稻田CH4排放的影响[J].农业环境保护,2001,20(5)：289-292
[17]张连佳,张抗英,董勤红.稻草直接还田效果的定位试验[J].浙江农业科学,1991,(2)：84-86,98
[18]周江明,徐大连,薛才余.稻草还田综合效益研究[J].中国农学通报,2002,18(4)：7-10
[19]陈德章.稻草还田对土壤理化性质及产量的影响[J].土壤肥料,2000,(5)：24-27
[20]谭周进,李倩,陈冬林,等.稻草还田对晚稻土微生物及活性的影响[J].生态学报,2006,26(10)：3385-3392
[21]蒋廷杰,谭洁,祖智波.稻草还田对晚稻土有机氮素转化生物指标的影响[J].耕作与栽培,2006,(6)：8-10
[22]Chrisenscn B T, Olesen J E.Nitrogen mineralization potential of organonmineral size seperates from soils with annual straw incorporation[J]. Eur.J.Soil Sci,1998,49:25～36
[23]Takahashi S, Uenosono S, Ono S.Short-and long-term effects of rice straw application on nitrogen uptake by crops and nitrogen mineralization under flooded and upland conditions[J].Plant and soil,2003,251:291～301
[24]Tran Quang Tuyen, Pham Sy Tan.Effect of straw management, tillage practice on soil fertility and grain yield of rice[J].Omonrice,2001, (9):74～74
[25]王玄德,石孝均,宋光煜.长期稻草还田对紫色水稻土肥力和生产力的影响[J].植物营养与肥料学报,2005,11(3)：302-307
[26]Huang Z-W, Lu R-J. Effect of rice straw incorporation and soil pre-flooding on the fate of applied (15NH4)2SO4～N and growth of rice[J].Pedosphere,1996,6(1):57～61
[27]肖国华,欧阳先辉,陈同旺,等.稻草覆盖还田晚稻免耕节水栽培技术应用研究[J].作物研究,2006,20(3)：220-222
[28]洪春来,魏幼璋,黄锦法,等.秸秆全量直接还田对土壤肥力及农田生态环境的影响研究[J].浙江大学学报,2003,29(6)：627-633
[29]石健康,苏时民,戴昌浩,等.不同耕作方式和施氮水平对稻草还田效益的影响[J].作物研究,2006,20(2)：116-118
[30]区惠平,何佳,宁伟军,等.稻草还田在水稻生产上的应用与研究进展[J].作物杂志,2007,6：9-11
[31]徐国伟,常二华,蔡建,秸秆还田的效应及影响因素[J].耕作与栽培,2005,1：6-9
[32]邱孝煊,蔡元呈,林勇,等.稻草还田对红壤性水稻土肥力的影响[J].中国农学通报,2006,22(1)：188-191
[33]丘华昌,刘鹏程,李学垣,等.稻草还田与土壤有机无机复合状况[J].植物营养与肥料学报,1998,4(1)：92-96
[34]劳秀荣,吴子一,高燕春.长期秸秆还田改土培肥效应的研究[J].农业工程学报,2002,18(2)：49-52
[35]佘冬立,王凯荣,谢小立,等.稻草还田与施氮水平对土壤氮素供应和水稻产量的影响[J].土壤通报,2007,(2)：296-300
[36]陈尚洪,朱钟麟,吴婕,等.秸秆还田和免耕对土壤养分及碳库管理指数的影响研究[J].植物营养与肥料学报,2008,14(4)：806-809
[37]刘天学,纪秀娥.焚烧秸杆对土壤有机质和微生物的影响研究[J].土壤,2003,35(4)：347-348
[38]彭英湘,王凯荣,谢小立,等.水肥条件和稻草还田对土壤供氮及水稻产量的影响[J].中国土壤与肥料,2007,(4)：40-43,48
[39]尹道明,谢凤根,景金富,等.稻草长期还田的培肥及供钾效果[J].土壤通报,1995,26(6：253-256
[40]曾木祥,张玉洁.秸秆还田对农田生态环境的影响[J].农业环境与发展.1997,14(1)：1-7
[41]李新举,张志国.秸秆覆盖对土壤水分蒸发及土壤盐分的影响[J].土壤通报,1999.30(6)：257-258
[42]王振忠,董百舒,吴敬民,太湖稻麦地区秸秆还田增产及培肥效果[J],安徽农业科学,2002,30(2)：269-271
[43]LD贝费尔(周传槐译).土壤物理学[M].北京：农业出版社,1983.11
[44]刘鹏程,丘华昌.水稻高留茬还田的土壤培肥作用[J].湖北农业科学.1995(1)：32-35
[45]王振忠,吴敬民,陈留根,等.稻麦两熟地区秸秆全量直接还田施肥技术的增产培肥效果[J].江苏农业学报.2003.19(3)：151-156
[46]高明,魏朝富,陈世正.稻草还田对土壤性质及水稻产量的影响[J].西南农业大学学报,1995,17(5)：430-439
[47]舒丽.秸秆还田不同耕作方式对水稻土微生物特性的影响[D].四川：四川农业大学,2008年6月
[48]Denier Ver der Gon H A C. Influence of organic matter incorporation on the methane emission from a wetland rice field[J]. Global Biogeochemicd Cycles,1995,9(l):11～12
[49]蔡祖聪.水分类型对土壤排放的温室气体组成和综合温室效应的影响[J].土壤学报,1999,36(4)：484-488
[50]陶战,杜道灯,周毅,等.不同农作措施对稻田甲烷排放通量的影响[J].农业环境保护,1995,14(3)：101-104
[51]吕琴,闵航,陈中云.长期定位试验对水稻田土壤甲烷氧化活性和甲烷排放通量的影响[J].植物营养与肥料学报,2004,10(6)：608-612
[52]李琳,胡立峰,陈阜,等.长期不同施肥类型对稻田甲烷和氧化亚氮排放速率的影响[J].农业环境科学学报,2006,25(增刊)：707-710
[53]李新举,张志国,李贻学.土壤深度对还田秸秆腐解速度的影响[J].土壤学报.2001,38(1)：135-138
[54]莫淑勋,秸秆类有机物施用研究,土壤养分、植物营养与合理施肥[M].北京：北京农业出版社.1983
[55]陈春宏,汪寅虎,柯福源,等.秸轩还田条件下提高发酵效率的研究[J].土壤通报。 1994,25(7)：57-60
[56]志贺——,龙习才,杨国治.水稻土中各种有机物质的分解过程[J].土壤学进展.1991.19(6)
[57]王维敏,麦秸、氮肥与土壤混合培养时氮素的固定、矿化与麦秸的分解[J].土壤学报,1986,23(2)：97-104
[58]刘开强,不同耕作方式下稻草分解与养分释放特点及对水稻氮素利用的影响[D].广西：广西大学,2008年6月
[59]徐国伟,吴长付,刘辉,等.秸秆还田与氮肥管理对水稻养分吸收的影响[J].农业工程学报,2007,23(7)：191-195
[60]佘冬立,谢小立,王凯荣,等.基于稻草还田的稻田生态系统N素吸收特性研究[J].生态与农村环境学报,2007,23(1)：88-91
[61]朱杰,直播稻田土壤耕作深度和秸秆还田的生态效应研究[D].江苏：南京农业大学,2006年6月
[62]唐茂艳,免耕抛秧水稻的生长与氮素利用及其栽培调控[D].广西：广西大学,2006年6月
[63]顾丽,长期与短期秸秆还田后稻米品质的差异性变化研究[D].江苏扬州：扬州大学,2008年6月
[64]李凤博,牛永志,高文玲,等.耕作方式和秸秆还田对直播稻田土壤理化性质及其产量的影响[J].土壤学报,2008,39(3)：549-552
[65]徐国伟,吴长付,刘辉,等.等.秸秆还田与实地氮肥管理对水稻产量及品质的影响[J].中国农学通报,2006,22(10)：209-215
[66]唐茂艳,何礼健,秦华东,等.免耕和稻草还田对金优253立苗速度与根系生长及产量的影响[J].中国农学通报.2005,21(9)：154-157
[67]梁文伟,张祖健,龚玉源,等.水稻稻草还田免耕抛秧栽培试验[J].广西农业科学,2003,(3)：27-28
[68]叶文培,谢小立,王凯荣,等.不同时期秸秆还田对水稻生长发育及产量的影响[J].中国水稻科学,2008,22(1)：65-70
[69]陈万明,谢胜祖,蔡长安,等.稻草还田与施钾效果研究[J].土壤肥料,2004,6：7-10
[70]李如平,唐茂艳,杨为芳,等.稻草还田免耕抛秧稻的立苗与根系生长以及对产量的影响[J].杂交水稻,2006,21(S1)：96-99
[71]秦华东,免耕抛秧稻产量形成的生理生态特性研究[D].广西：广西大学,2005年6月
[72]徐国伟,种植方式、秸秆还田与实地氮肥管理对水稻产量与品质的影响及其生理的研究[D].江苏扬州：扬州大学,2007年6月
[73]刘阳,不同生态条件下稻米品质对施氮反应的差异[D].江苏扬州：扬州大学,2006年6 月
[74]佘冬立,王凯荣,谢小立,等.施N模式与稻草还田对土壤供N量和水稻产量的影响[J].生态与农村环境学报,2006,22(2)：16-20,44
[75]陈世正,杨邦俊,宋光煜,等.稻草还田对土壤肥力与作物产量的影响[J].土壤肥料,1995,(4)13-17,43
[76]程励励,文启孝,李洪,等.稻草还田对土壤氮素和水稻产量的影响[J].土壤,1992, (5)234-238,243
[77]张水清,钟旭华,黄绍敏,等.中国稻草还田技术研究进展[J].中国农学通报,2010,26(15)：332-335
[78]黄河仙,王凯荣,谢小立.不同施氮水平和稻草添加量对水稻和玉米产量的影响[J].农业现代化研究,2008,29(4)：486-489
[79]李逢雨,秸秆还田养分释放规律及稻草化感作用研究[D].四川：四川农业大学,2007年6月
[80]张德远,刘经荣,张宁珍,等.稻草还田试验初报[J].江西农业大学学报土壤有机培肥研究专辑.1990,(8)：43-49
[81]叶厚专,药林桃,周韧金,等.机插稻大田耕整质量与稻草还田技术研究[J].江西农业学报,2009,21(7)：35-37
[82]黄凤球,孙玉桃,叶桃林,等.湖南双季稻主产区稻草还田现状、作用机理及利用模式[J].作物研究,2005,19(4)：204-207,210
[83]彭英湘,王凯荣,彭娜,等.不同灌溉条件下稻草还田对土壤供氮特征及水稻产量的影响[J].中国生态农业学报,2007,15(5)：30-33
[84]彭志红,李明德,蔡立湘,等.不同耕作、栽培方式下稻草还田对水稻产量及土壤理化性状的影响[J].安徽农业科学,2009,37(11)：4925-4926,4939
[85]乌田昭史,成万庆.水田稻草还田的效果[J].盐碱地利用,1990, (4)：43-45
[86]佘冬立,王凯荣,谢小立,等.稻草还田的土壤肥力与产量效应研究[J].中国生态农业学报,2008,16(1)：100-104
[87]刘经荣,刘永厚,张德远,等.稻草还田对水田土壤肥力和水稻生长的影响[J].江西农业大学学报土壤有机培肥研究专辑.1990,(8)：9-15
[88]刘经荣,刘永厚,张德远,等.稻草还田试验续报[J].江西农业大学学报土壤有机培肥研究专辑.1990,(8)：50-55
[89]松岛省三.稻作的理论与技术[M].2版.庞诚,译.北京：农业出版社,1978：121-161
[90]许大全,光合作用测定及研究中一些值得注意的问题[J].植物生理学通讯,2006,42(6)：1163-1167
[91]刘建福,红千层叶片光合速率和叶绿素荧光参数日变化[J].西南大学学报,2007,29(5)：1-6
[92]NY/T593-2002,中华人民共和国农业行业标准(食用稻谷品种品质)[S],2002：1-9
[93]GB/T17891-1999,中华人民共和国国家标准—主要粮食作物(优质稻谷)质量指标[S],1999：1-5
[94]曹树青,邓志瑞,翟虎渠,等.籼型杂交水稻根系活力及其衰退特性的配合力及杂种优势分析[J].中国水稻科学,2002,16(1)：19-23
[95]杨建昌,朱庆森,王志琴,等.亚种见杂交稻光合特性及物质积累与转运的研究[J].作物学报,1997,23(1)：82-88
[96]叶全宝,张洪程,魏海燕,等.不同土壤及氮肥条件下水稻氮利用效率和增产效应研究[J].作物学报,2005,31(11)：1422-1428
[97]彭娜,王凯荣,王开峰,等.不同氮肥配施方法下稻草还田短期效应研究[J].中国生态农业学报,2007,4(7)：64-67
[98]余延丰,熊桂云,张继铭,等.秸秆还田对作物产量和土壤肥力的影响[J].湖北农业科学,2008,47(2)：69-171.
[99]方加海,陈小荣,石庆华,等.超级杂交稻“淦鑫688"在鄱阳湖区作双季晚稻的产量、产量构成因素分析及其生产对策研究[J].江西农业大学学报,2009,31(5)：837-840
[100]许仁良,麦秆还田对水稻产量、品质及环境效应的影响[D].江苏扬州：扬州大学,2010年5月
[101]周瑞庆,萧光玉,汪大明,等.施肥量对水稻产量及产量构成因素的影响[J].作物研究,1991,6(增刊)：21-26
[102]唐启源,邹应斌,米湘成,等.不同施氮条件下超级杂交稻的产量形成特点与氮肥利用[J].杂交水稻,2003,18(1)：44-48
[103]王慧新,王伯伦,张城,等.不同肥密条件处理对水稻产量与品质影响[J].沈阳农业大学学报,2007,08,38(4)：462-465
[104]宋国强,慕永红.稻草还田及氮肥配施试验报告[J].垦殖与稻作,2003,(6)：25-27
[105]庄恒扬,曹卫星,任正龙,等.土壤有机氮矿化与有机物氮素释放的动态模拟[J].扬州大学学报(农业与生命科学版),2002,23(2)：63-66
[106]陈小荣,潘晓华,陈忠平,等.施氮对籼型双季杂交水稻枝梗和颖花分化与退化的影响[J].江西农业大学学报,2008,30(1)：1-6
[107]李木英,石庆华,方慧玲,等.淦鑫688氮素营养特性及其与群体发育和产量形成的关系[J].江西农业大学学报,2009,31(2)：183-193
[108]彭雪明,硅肥对超级早稻产量形成与氮利用效率的影响[D].湖南：湖南农业大学,2009 年12月
[109]凌启鸿、张洪程、苏祖芳,等.水稻高产群体质量及其优化控制技术探讨[J].中国农业科学,1993,(6)：1-12
[110]凌启鸿,龚荐,朱庆森,中稻各叶片对产量形成作用的研究[J].江苏农学院报,1982,3(2)：9-19
[111]张林青,水稻群体物质生产和叶面积动态结构与产量形成关系的研究[D].江苏扬州：扬州大学,2002年5月
[112]Kang S Z,Cai H J,Zhong J H. Estimation of maize evapot rans-piration under water deficit s in a semiarid region[J].A gric WaterManage,2000,43:1～14.
[113]李景蕻,李刚华,杨从党,等.增加土壤温度对高海拔生态区水稻分蘖成穗及产量形成的影响[J].中国水稻科学,2010,24(1)：36-42
[114]林洪鑫,栽插密度与施氮量对双季超级稻产量的影响[D].江西：江西农业大学,2009年6月
[115]邹长明,秦道珠,陈福兴,等.水稻氮肥施用技术I.氮肥施用的适宜时期与用量[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2000,26(6)：467-470
[116]凌启鸿.改革肥料运筹,优化水稻群体质量[J].黄仲青.水稻高产高效理论与技术—第五届全国水稻高效高产与技术研讨会论文集.北京：中国农业科技出版社,1996.124-135
[117]冯惟珠,苏祖芳,杜永林,等.水稻灌浆期源质量与产量关系及氮素调控的研究[J].中国水稻科学,2000,14(1)：24-30
[118]徐茂,王鹤平,殷广德,等.穗肥施用时期对水稻产量和群体质量的影响[J].江苏农业研究,2000,21(2)：36-40
[119]单玉华,王余龙,黄建晔,等.中后期追施15N对水稻氮素积累与分配的影响[J].江苏农业研究,2000,21(4)：18-21
[120]王国忠,杨佩珍.麦秸还田及水稻氮肥配施技术研究[J].土壤肥料,2001,(6)：34-37.
[121]赵俊龙,苏建平,李德山,等.机插稻培育壮秧与麦秆全量还田肥料运筹技术探讨[J].中国稻米,2010,16(5)：39-42
[122]郭昌林,祁建高,周大川,等.全量麦秆旋耕还田机插徐稻4号生长效应及高产栽培技术研究[J].安徽农学通报,2007,13(17)：111-112
[123]李勇,曾红娣,储亚云,等.麦秆还田氮肥运筹对水稻产量及土壤氮素供应的影响[J].士壤,2010,42(4)：569-573
[124]李洪顺,氮肥运筹对超级杂交水稻氮吸收利用与产量的影响[D].湖南：中南大学,2010年5月
[125]李木英,石庆华,黄才立,等.穗肥运筹对超级杂交稻淦鑫688源库特征和氮肥效益的影 响[J].杂交水稻,2010,25(2)：63-72
[126]王允青,郭熙盛,戴明伏.氮肥运筹方式对杂交水稻干物质积累和产量的影响[J].中国土壤与肥料,2008(2)：31-34
[127]吕修涛,氮肥运筹对水稻产量形成及氮素吸收利用的影响[D].江苏扬州：扬州大学,2001年6月
[128]沙爱红,水稻基蘖肥不同施氮量对氮素吸收、土壤供氮和产量形成关系的影响[D].江苏扬州：扬州大学,2002年5月
[129]徐正进,陈温福,马殿荣,等.稻谷粒形与稻米主要品质性状的关系[J].作物学报,2004,30(9)：25-29
[130]钟旭华.稻米垩白形成与籽粒灌浆动态的关系[J].江西农业学报,1995,7(1)：55-60
[131]梁国斌,不同施氮处理对水稻植株生长、颖果发育和稻米品质影响[D].江苏扬州：扬州大学,2002年5月
[132]阙金华,张洪程,戴其根,等.氮肥对稻米品质影响的研究进展[J].江苏农业科学,2002(6)：14-17
[133]韩春雷,侯守贵,刘宪平,等.栽培技术对稻米品质的作用及其数量关系的研究[J].辽宁农业科学,1997,(1)：18-211
[134]张军,谢兆伟,朱敏敏,等.不同施氮时期对水稻剑叶光合特性及稻米品质的影响[J].江苏农业学报,2008 24(5)：656-661
[135]叶定池,吴春赞,林华,等.栽培措施对杂交稻丰两优1号稻米品质的影响[J].浙江农业科学,2008,5(9)：560
[136]金正勋,秋太权,孙艳丽,等.氮肥对稻米垩白及蒸煮食味品质特性的影响[J].植物营养与肥料学报,2001,7(1)：31-35
[137]吕川根,徐耀垣.氮素影响稻米品质的机理初探[J].江苏农业学报,1990,6(4)：64-65
[138]胡剑锋,氮肥运筹对长秧龄机插稻的群体生长及产量、品质的影响研究[D].四川：四川农业大学,2009年5月
[139]伍菊仙,氮肥运筹对免耕高桩抛秧稻产量和品质的影响研究[D].四川：四川农业大学,2006年6月
[140]慕永红,孙净燕,孙建勇,等.不同施氮比例对水稻产量与品质的影响[J].黑龙江农业科学,2000(3)：18-19
[141]Tashiro T,Ebata M.Studies on white-belly rice kernel Ⅱ Location on the panicle on occurrence of white-belly kernel[J]. Japanese Journal of Science,1979,48(3):418～424
[142]Chen,H,Siebenmorgen TJ. Effect of rice kernel thickness on degree of milling and associated optical measurements[J].Cereal Chemistry,1997,74(6):821～825
[143]G.N. Raju,Srinivas.Effect of physiological and chemical factor on the expression of chalkiness in rice[J].Cereal Chem.1991,68(2):210～211.
[144]Perez C M, Juliano B O, Liboon S P, et al. Effects of late nitrogen fertilizer application on head rice yield, protein content, and grain quality of rice[J]. Cereal Chemistry,1996,73(5):556～560
[2]冯锋,张福锁,杨新泉.植物营养研究进展与展望[M].北京：中国农业大学出版社,2000：158-176
[3]高祥照,马文奇,马常宝,等.中国作物秸秆资源利用现状分析[J].华中农业大学学报,2002,21(3)：242-247
[4]周鸣铮.土壤肥力概论[M].杭州：浙江科学技术出版社,1985：18-154
[5]Himanshu Pathak-Ramandeep Singh-Arti Bhatia-Niveta Jain. Recycling of rice straw to improve wheat yield and soil fertility and reduce atmospheric pollution[J]. Paddy Water Environ,2006,4:111～117
[6]杨文钰,王兰英,作物秸秆还田的现状和展望[J].四川农业大学学报,1999,17(2)：211-216
[7]雷达,席来旺,李文正,刘畅.浅析国外秸秆的综合利用[J].现代农业装备,2007,07：67-68
[8]张贞奇,英国农作物秸秆综合利用[J].世界农业,1992,02：39
[9]英国农作物秸秆的综合利用[J].科技园地,1993,2：21
[10]孙永明,袁振宏,孙振钧.中国生物质能源与生物质利用现状与展望[J].可再生能源,2006,(02)
[11]肖小平,汤海涛,纪雄辉.稻草还田模式对稻田土壤氮、钾含量及晚稻生长的影响[J].作物学报,2008,34(8)：1464-1469
[12]陆斌,李涛,丁兆禄,等.稻草还田技术[J].垦殖与耕作,2004,(4)：74-76
[13]廖先苓,周卫军,何电源.15N标记羊粪和稻草还田氮素的转化和效应的研究[J].土壤学报,1995,32(3)：292-299
[14]李家仁.稻草还田增产效果的研究[J].土壤肥料,1994(1)：16-19
[15]蒋邵农,刘传桃,陈琦,等.稻草还田量对土壤肥力和水稻生产的影响[J].湖南农业科学,2001,(2)：29-30
[16]徐华,蔡祖聪,贾忠军,等.前茬季节稻草还田时间对稻田CH4排放的影响[J].农业环境保护,2001,20(5)：289-292
[17]张连佳,张抗英,董勤红.稻草直接还田效果的定位试验[J].浙江农业科学,1991,(2)：84-86,98
[18]周江明,徐大连,薛才余.稻草还田综合效益研究[J].中国农学通报,2002,18(4)：7-10
[19]陈德章.稻草还田对土壤理化性质及产量的影响[J].土壤肥料,2000,(5)：24-27
[20]谭周进,李倩,陈冬林,等.稻草还田对晚稻土微生物及活性的影响[J].生态学报,2006,26(10)：3385-3392
[21]蒋廷杰,谭洁,祖智波.稻草还田对晚稻土有机氮素转化生物指标的影响[J].耕作与栽培,2006,(6)：8-10
[22]Chrisenscn B T, Olesen J E.Nitrogen mineralization potential of organonmineral size seperates from soils with annual straw incorporation[J]. Eur.J.Soil Sci,1998,49:25～36
[23]Takahashi S, Uenosono S, Ono S.Short-and long-term effects of rice straw application on nitrogen uptake by crops and nitrogen mineralization under flooded and upland conditions[J].Plant and soil,2003,251:291～301
[24]Tran Quang Tuyen, Pham Sy Tan.Effect of straw management, tillage practice on soil fertility and grain yield of rice[J].Omonrice,2001, (9):74～74
[25]王玄德,石孝均,宋光煜.长期稻草还田对紫色水稻土肥力和生产力的影响[J].植物营养与肥料学报,2005,11(3)：302-307
[26]Huang Z-W, Lu R-J. Effect of rice straw incorporation and soil pre-flooding on the fate of applied (15NH4)2SO4～N and growth of rice[J].Pedosphere,1996,6(1):57～61
[27]肖国华,欧阳先辉,陈同旺,等.稻草覆盖还田晚稻免耕节水栽培技术应用研究[J].作物研究,2006,20(3)：220-222
[28]洪春来,魏幼璋,黄锦法,等.秸秆全量直接还田对土壤肥力及农田生态环境的影响研究[J].浙江大学学报,2003,29(6)：627-633
[29]石健康,苏时民,戴昌浩,等.不同耕作方式和施氮水平对稻草还田效益的影响[J].作物研究,2006,20(2)：116-118
[30]区惠平,何佳,宁伟军,等.稻草还田在水稻生产上的应用与研究进展[J].作物杂志,2007,6：9-11
[31]徐国伟,常二华,蔡建,秸秆还田的效应及影响因素[J].耕作与栽培,2005,1：6-9
[32]邱孝煊,蔡元呈,林勇,等.稻草还田对红壤性水稻土肥力的影响[J].中国农学通报,2006,22(1)：188-191
[33]丘华昌,刘鹏程,李学垣,等.稻草还田与土壤有机无机复合状况[J].植物营养与肥料学报,1998,4(1)：92-96
[34]劳秀荣,吴子一,高燕春.长期秸秆还田改土培肥效应的研究[J].农业工程学报,2002,18(2)：49-52
[35]佘冬立,王凯荣,谢小立,等.稻草还田与施氮水平对土壤氮素供应和水稻产量的影响[J].土壤通报,2007,(2)：296-300
[36]陈尚洪,朱钟麟,吴婕,等.秸秆还田和免耕对土壤养分及碳库管理指数的影响研究[J].植物营养与肥料学报,2008,14(4)：806-809
[37]刘天学,纪秀娥.焚烧秸杆对土壤有机质和微生物的影响研究[J].土壤,2003,35(4)：347-348
[38]彭英湘,王凯荣,谢小立,等.水肥条件和稻草还田对土壤供氮及水稻产量的影响[J].中国土壤与肥料,2007,(4)：40-43,48
[39]尹道明,谢凤根,景金富,等.稻草长期还田的培肥及供钾效果[J].土壤通报,1995,26(6：253-256
[40]曾木祥,张玉洁.秸秆还田对农田生态环境的影响[J].农业环境与发展.1997,14(1)：1-7
[41]李新举,张志国.秸秆覆盖对土壤水分蒸发及土壤盐分的影响[J].土壤通报,1999.30(6)：257-258
[42]王振忠,董百舒,吴敬民,太湖稻麦地区秸秆还田增产及培肥效果[J],安徽农业科学,2002,30(2)：269-271
[43]LD贝费尔(周传槐译).土壤物理学[M].北京：农业出版社,1983.11
[44]刘鹏程,丘华昌.水稻高留茬还田的土壤培肥作用[J].湖北农业科学.1995(1)：32-35
[45]王振忠,吴敬民,陈留根,等.稻麦两熟地区秸秆全量直接还田施肥技术的增产培肥效果[J].江苏农业学报.2003.19(3)：151-156
[46]高明,魏朝富,陈世正.稻草还田对土壤性质及水稻产量的影响[J].西南农业大学学报,1995,17(5)：430-439
[47]舒丽.秸秆还田不同耕作方式对水稻土微生物特性的影响[D].四川：四川农业大学,2008年6月
[48]Denier Ver der Gon H A C. Influence of organic matter incorporation on the methane emission from a wetland rice field[J]. Global Biogeochemicd Cycles,1995,9(l):11～12
[49]蔡祖聪.水分类型对土壤排放的温室气体组成和综合温室效应的影响[J].土壤学报,1999,36(4)：484-488
[50]陶战,杜道灯,周毅,等.不同农作措施对稻田甲烷排放通量的影响[J].农业环境保护,1995,14(3)：101-104
[51]吕琴,闵航,陈中云.长期定位试验对水稻田土壤甲烷氧化活性和甲烷排放通量的影响[J].植物营养与肥料学报,2004,10(6)：608-612
[52]李琳,胡立峰,陈阜,等.长期不同施肥类型对稻田甲烷和氧化亚氮排放速率的影响[J].农业环境科学学报,2006,25(增刊)：707-710
[53]李新举,张志国,李贻学.土壤深度对还田秸秆腐解速度的影响[J].土壤学报.2001,38(1)：135-138
[54]莫淑勋,秸秆类有机物施用研究,土壤养分、植物营养与合理施肥[M].北京：北京农业出版社.1983
[55]陈春宏,汪寅虎,柯福源,等.秸轩还田条件下提高发酵效率的研究[J].土壤通报。 1994,25(7)：57-60
[56]志贺——,龙习才,杨国治.水稻土中各种有机物质的分解过程[J].土壤学进展.1991.19(6)
[57]王维敏,麦秸、氮肥与土壤混合培养时氮素的固定、矿化与麦秸的分解[J].土壤学报,1986,23(2)：97-104
[58]刘开强,不同耕作方式下稻草分解与养分释放特点及对水稻氮素利用的影响[D].广西：广西大学,2008年6月
[59]徐国伟,吴长付,刘辉,等.秸秆还田与氮肥管理对水稻养分吸收的影响[J].农业工程学报,2007,23(7)：191-195
[60]佘冬立,谢小立,王凯荣,等.基于稻草还田的稻田生态系统N素吸收特性研究[J].生态与农村环境学报,2007,23(1)：88-91
[61]朱杰,直播稻田土壤耕作深度和秸秆还田的生态效应研究[D].江苏：南京农业大学,2006年6月
[62]唐茂艳,免耕抛秧水稻的生长与氮素利用及其栽培调控[D].广西：广西大学,2006年6月
[63]顾丽,长期与短期秸秆还田后稻米品质的差异性变化研究[D].江苏扬州：扬州大学,2008年6月
[64]李凤博,牛永志,高文玲,等.耕作方式和秸秆还田对直播稻田土壤理化性质及其产量的影响[J].土壤学报,2008,39(3)：549-552
[65]徐国伟,吴长付,刘辉,等.等.秸秆还田与实地氮肥管理对水稻产量及品质的影响[J].中国农学通报,2006,22(10)：209-215
[66]唐茂艳,何礼健,秦华东,等.免耕和稻草还田对金优253立苗速度与根系生长及产量的影响[J].中国农学通报.2005,21(9)：154-157
[67]梁文伟,张祖健,龚玉源,等.水稻稻草还田免耕抛秧栽培试验[J].广西农业科学,2003,(3)：27-28
[68]叶文培,谢小立,王凯荣,等.不同时期秸秆还田对水稻生长发育及产量的影响[J].中国水稻科学,2008,22(1)：65-70
[69]陈万明,谢胜祖,蔡长安,等.稻草还田与施钾效果研究[J].土壤肥料,2004,6：7-10
[70]李如平,唐茂艳,杨为芳,等.稻草还田免耕抛秧稻的立苗与根系生长以及对产量的影响[J].杂交水稻,2006,21(S1)：96-99
[71]秦华东,免耕抛秧稻产量形成的生理生态特性研究[D].广西：广西大学,2005年6月
[72]徐国伟,种植方式、秸秆还田与实地氮肥管理对水稻产量与品质的影响及其生理的研究[D].江苏扬州：扬州大学,2007年6月
[73]刘阳,不同生态条件下稻米品质对施氮反应的差异[D].江苏扬州：扬州大学,2006年6 月
[74]佘冬立,王凯荣,谢小立,等.施N模式与稻草还田对土壤供N量和水稻产量的影响[J].生态与农村环境学报,2006,22(2)：16-20,44
[75]陈世正,杨邦俊,宋光煜,等.稻草还田对土壤肥力与作物产量的影响[J].土壤肥料,1995,(4)13-17,43
[76]程励励,文启孝,李洪,等.稻草还田对土壤氮素和水稻产量的影响[J].土壤,1992, (5)234-238,243
[77]张水清,钟旭华,黄绍敏,等.中国稻草还田技术研究进展[J].中国农学通报,2010,26(15)：332-335
[78]黄河仙,王凯荣,谢小立.不同施氮水平和稻草添加量对水稻和玉米产量的影响[J].农业现代化研究,2008,29(4)：486-489
[79]李逢雨,秸秆还田养分释放规律及稻草化感作用研究[D].四川：四川农业大学,2007年6月
[80]张德远,刘经荣,张宁珍,等.稻草还田试验初报[J].江西农业大学学报土壤有机培肥研究专辑.1990,(8)：43-49
[81]叶厚专,药林桃,周韧金,等.机插稻大田耕整质量与稻草还田技术研究[J].江西农业学报,2009,21(7)：35-37
[82]黄凤球,孙玉桃,叶桃林,等.湖南双季稻主产区稻草还田现状、作用机理及利用模式[J].作物研究,2005,19(4)：204-207,210
[83]彭英湘,王凯荣,彭娜,等.不同灌溉条件下稻草还田对土壤供氮特征及水稻产量的影响[J].中国生态农业学报,2007,15(5)：30-33
[84]彭志红,李明德,蔡立湘,等.不同耕作、栽培方式下稻草还田对水稻产量及土壤理化性状的影响[J].安徽农业科学,2009,37(11)：4925-4926,4939
[85]乌田昭史,成万庆.水田稻草还田的效果[J].盐碱地利用,1990, (4)：43-45
[86]佘冬立,王凯荣,谢小立,等.稻草还田的土壤肥力与产量效应研究[J].中国生态农业学报,2008,16(1)：100-104
[87]刘经荣,刘永厚,张德远,等.稻草还田对水田土壤肥力和水稻生长的影响[J].江西农业大学学报土壤有机培肥研究专辑.1990,(8)：9-15
[88]刘经荣,刘永厚,张德远,等.稻草还田试验续报[J].江西农业大学学报土壤有机培肥研究专辑.1990,(8)：50-55
[89]松岛省三.稻作的理论与技术[M].2版.庞诚,译.北京：农业出版社,1978：121-161
[90]许大全,光合作用测定及研究中一些值得注意的问题[J].植物生理学通讯,2006,42(6)：1163-1167
[91]刘建福,红千层叶片光合速率和叶绿素荧光参数日变化[J].西南大学学报,2007,29(5)：1-6
[92]NY/T593-2002,中华人民共和国农业行业标准(食用稻谷品种品质)[S],2002：1-9
[93]GB/T17891-1999,中华人民共和国国家标准—主要粮食作物(优质稻谷)质量指标[S],1999：1-5
[94]曹树青,邓志瑞,翟虎渠,等.籼型杂交水稻根系活力及其衰退特性的配合力及杂种优势分析[J].中国水稻科学,2002,16(1)：19-23
[95]杨建昌,朱庆森,王志琴,等.亚种见杂交稻光合特性及物质积累与转运的研究[J].作物学报,1997,23(1)：82-88
[96]叶全宝,张洪程,魏海燕,等.不同土壤及氮肥条件下水稻氮利用效率和增产效应研究[J].作物学报,2005,31(11)：1422-1428
[97]彭娜,王凯荣,王开峰,等.不同氮肥配施方法下稻草还田短期效应研究[J].中国生态农业学报,2007,4(7)：64-67
[98]余延丰,熊桂云,张继铭,等.秸秆还田对作物产量和土壤肥力的影响[J].湖北农业科学,2008,47(2)：69-171.
[99]方加海,陈小荣,石庆华,等.超级杂交稻“淦鑫688"在鄱阳湖区作双季晚稻的产量、产量构成因素分析及其生产对策研究[J].江西农业大学学报,2009,31(5)：837-840
[100]许仁良,麦秆还田对水稻产量、品质及环境效应的影响[D].江苏扬州：扬州大学,2010年5月
[101]周瑞庆,萧光玉,汪大明,等.施肥量对水稻产量及产量构成因素的影响[J].作物研究,1991,6(增刊)：21-26
[102]唐启源,邹应斌,米湘成,等.不同施氮条件下超级杂交稻的产量形成特点与氮肥利用[J].杂交水稻,2003,18(1)：44-48
[103]王慧新,王伯伦,张城,等.不同肥密条件处理对水稻产量与品质影响[J].沈阳农业大学学报,2007,08,38(4)：462-465
[104]宋国强,慕永红.稻草还田及氮肥配施试验报告[J].垦殖与稻作,2003,(6)：25-27
[105]庄恒扬,曹卫星,任正龙,等.土壤有机氮矿化与有机物氮素释放的动态模拟[J].扬州大学学报(农业与生命科学版),2002,23(2)：63-66
[106]陈小荣,潘晓华,陈忠平,等.施氮对籼型双季杂交水稻枝梗和颖花分化与退化的影响[J].江西农业大学学报,2008,30(1)：1-6
[107]李木英,石庆华,方慧玲,等.淦鑫688氮素营养特性及其与群体发育和产量形成的关系[J].江西农业大学学报,2009,31(2)：183-193
[108]彭雪明,硅肥对超级早稻产量形成与氮利用效率的影响[D].湖南：湖南农业大学,2009 年12月
[109]凌启鸿、张洪程、苏祖芳,等.水稻高产群体质量及其优化控制技术探讨[J].中国农业科学,1993,(6)：1-12
[110]凌启鸿,龚荐,朱庆森,中稻各叶片对产量形成作用的研究[J].江苏农学院报,1982,3(2)：9-19
[111]张林青,水稻群体物质生产和叶面积动态结构与产量形成关系的研究[D].江苏扬州：扬州大学,2002年5月
[112]Kang S Z,Cai H J,Zhong J H. Estimation of maize evapot rans-piration under water deficit s in a semiarid region[J].A gric WaterManage,2000,43:1～14.
[113]李景蕻,李刚华,杨从党,等.增加土壤温度对高海拔生态区水稻分蘖成穗及产量形成的影响[J].中国水稻科学,2010,24(1)：36-42
[114]林洪鑫,栽插密度与施氮量对双季超级稻产量的影响[D].江西：江西农业大学,2009年6月
[115]邹长明,秦道珠,陈福兴,等.水稻氮肥施用技术I.氮肥施用的适宜时期与用量[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2000,26(6)：467-470
[116]凌启鸿.改革肥料运筹,优化水稻群体质量[J].黄仲青.水稻高产高效理论与技术—第五届全国水稻高效高产与技术研讨会论文集.北京：中国农业科技出版社,1996.124-135
[117]冯惟珠,苏祖芳,杜永林,等.水稻灌浆期源质量与产量关系及氮素调控的研究[J].中国水稻科学,2000,14(1)：24-30
[118]徐茂,王鹤平,殷广德,等.穗肥施用时期对水稻产量和群体质量的影响[J].江苏农业研究,2000,21(2)：36-40
[119]单玉华,王余龙,黄建晔,等.中后期追施15N对水稻氮素积累与分配的影响[J].江苏农业研究,2000,21(4)：18-21
[120]王国忠,杨佩珍.麦秸还田及水稻氮肥配施技术研究[J].土壤肥料,2001,(6)：34-37.
[121]赵俊龙,苏建平,李德山,等.机插稻培育壮秧与麦秆全量还田肥料运筹技术探讨[J].中国稻米,2010,16(5)：39-42
[122]郭昌林,祁建高,周大川,等.全量麦秆旋耕还田机插徐稻4号生长效应及高产栽培技术研究[J].安徽农学通报,2007,13(17)：111-112
[123]李勇,曾红娣,储亚云,等.麦秆还田氮肥运筹对水稻产量及土壤氮素供应的影响[J].士壤,2010,42(4)：569-573
[124]李洪顺,氮肥运筹对超级杂交水稻氮吸收利用与产量的影响[D].湖南：中南大学,2010年5月
[125]李木英,石庆华,黄才立,等.穗肥运筹对超级杂交稻淦鑫688源库特征和氮肥效益的影 响[J].杂交水稻,2010,25(2)：63-72
[126]王允青,郭熙盛,戴明伏.氮肥运筹方式对杂交水稻干物质积累和产量的影响[J].中国土壤与肥料,2008(2)：31-34
[127]吕修涛,氮肥运筹对水稻产量形成及氮素吸收利用的影响[D].江苏扬州：扬州大学,2001年6月
[128]沙爱红,水稻基蘖肥不同施氮量对氮素吸收、土壤供氮和产量形成关系的影响[D].江苏扬州：扬州大学,2002年5月
[129]徐正进,陈温福,马殿荣,等.稻谷粒形与稻米主要品质性状的关系[J].作物学报,2004,30(9)：25-29
[130]钟旭华.稻米垩白形成与籽粒灌浆动态的关系[J].江西农业学报,1995,7(1)：55-60
[131]梁国斌,不同施氮处理对水稻植株生长、颖果发育和稻米品质影响[D].江苏扬州：扬州大学,2002年5月
[132]阙金华,张洪程,戴其根,等.氮肥对稻米品质影响的研究进展[J].江苏农业科学,2002(6)：14-17
[133]韩春雷,侯守贵,刘宪平,等.栽培技术对稻米品质的作用及其数量关系的研究[J].辽宁农业科学,1997,(1)：18-211
[134]张军,谢兆伟,朱敏敏,等.不同施氮时期对水稻剑叶光合特性及稻米品质的影响[J].江苏农业学报,2008 24(5)：656-661
[135]叶定池,吴春赞,林华,等.栽培措施对杂交稻丰两优1号稻米品质的影响[J].浙江农业科学,2008,5(9)：560
[136]金正勋,秋太权,孙艳丽,等.氮肥对稻米垩白及蒸煮食味品质特性的影响[J].植物营养与肥料学报,2001,7(1)：31-35
[137]吕川根,徐耀垣.氮素影响稻米品质的机理初探[J].江苏农业学报,1990,6(4)：64-65
[138]胡剑锋,氮肥运筹对长秧龄机插稻的群体生长及产量、品质的影响研究[D].四川：四川农业大学,2009年5月
[139]伍菊仙,氮肥运筹对免耕高桩抛秧稻产量和品质的影响研究[D].四川：四川农业大学,2006年6月
[140]慕永红,孙净燕,孙建勇,等.不同施氮比例对水稻产量与品质的影响[J].黑龙江农业科学,2000(3)：18-19
[141]Tashiro T,Ebata M.Studies on white-belly rice kernel Ⅱ Location on the panicle on occurrence of white-belly kernel[J]. Japanese Journal of Science,1979,48(3):418～424
[142]Chen,H,Siebenmorgen TJ. Effect of rice kernel thickness on degree of milling and associated optical measurements[J].Cereal Chemistry,1997,74(6):821～825
[143]G.N. Raju,Srinivas.Effect of physiological and chemical factor on the expression of chalkiness in rice[J].Cereal Chem.1991,68(2):210～211.
[144]Perez C M, Juliano B O, Liboon S P, et al. Effects of late nitrogen fertilizer application on head rice yield, protein content, and grain quality of rice[J]. Cereal Chemistry,1996,73(5):556～560