鄂尔多斯盆地麻黄山地区延安组储层特征研究
|
摘要
鄂尔多斯盆地是我国第二大盆地,也是同时集煤、石油、天然气三大能源于一体的最大的含能源盆地,也是“西气东输”的骨干资源基地之一。中侏罗系延安组是鄂尔多斯盆地麻黄山地区最主要的含油气层系,其沉积于晚三叠系印支运动之后的盆地稳定沉降期,形成厚度稳定、特征鲜明的河流-三角洲沉积体系。本文的研究目的就是对麻黄山地区延安组的储层特征进行研究,并对储层发育有利区带进行预测。
笔者运用了沉积岩石学和石油地质学基本原理,依据钻井和测井资料,结合岩石类型、沉积旋回、沉积构造等多种手段,对延安组地层进行划分和对比;在精细地层对比的基础上,采用岩相和测井相分析相结合的方法认为延安组的沉积体系属于两种类型:河流与三角洲沉积体系。延10为典型的辫状河河道充填型沉积,延9段为广覆型补偿沉积,至延9段古地形被填平,演化为沼泽化平原环境,其中延9～延6主要发育三角洲平原亚相。至延6结束,曲流河沉积开始发育。从古构造格局、沉积构造、结构、碎屑的成分特征诸方面探讨了研究区沉积物的来源:鄂尔多斯盆地麻黄山地区延安组主要存在三大物源,分别在研究区的北部、西部和西南部的隆起区,但是盆地的主要物源区为研究区的西部和盆地的北部。前侏罗系古河道的主流向是从西北流向东南。
根据大量的岩芯分析和岩石薄片观察,延10段-延9段主要为长石岩屑砂岩、岩屑长石砂岩,粒度以粗～中粒为主;延8段、延6段、延5段以长石砂岩为主,粒度以细粒为主,中粒次之。粒度自下往上有变细的趋势.砂岩成分成熟度低为主,结构成熟度高为主。研究区主要的成岩作用有有压实作用、压溶作用、胶结作用、溶蚀作用和次生加大作用。溶蚀作用对储层物性起到了建设性作用。
研究区延安组岩石孔隙类型较多,主要有原生粒间孔隙、粒内溶孔、铸模孔、溶蚀缝等。延安组地层物性较差,其孔隙度主要为10%～15%,而大部分储层的渗透率都小于10×10~(-3)μm~2。延8段孔隙度平均值14.12%、渗透率平均值80×10~(-3)μm~2,而且K＞10×10~(-3)μm~2的样品超过60%;延9段、延10段孔隙度平均值12%左右,延9段渗透率平均值20.94×10~(-3)μm~2,延10段渗透率平均值仅1.7×10~(-3)μm~2,渗透性最差。因此延8段物性最好,而且其孔隙度、渗透率与孔隙结构参数间有明显的线性关系,应为粒间孔发育的孔隙性储层。
通过分析沉积环境对储层控制作用得知,麻黄山地区延安组最有利的储集层为中砂岩,或者说是平行层理中砂岩相,其次为灰白色平行层理粗砂岩相,最差的是平行层理细纱岩相。根据物性、压汞等资料将工区内储集岩分为了Ⅰ:好储层;Ⅱ:中等储层;Ⅲ:差储层;Ⅳ:非储层四种类型。根据这个标准,延8段属于Ⅰ类:好储层;延9和延10段都属于Ⅱ类:中等储层。
综合沉积相带和砂体展布、储层储集性能等多方面因素分析,对储层进行了综合评价。最终对储层发育有利的勘探区进行了预测。
Ordos basin is the second largest basin in China,and the largest basin containing three energy sources of Petroleum、gas and coal,and one of the backbone resource bases for "West to East Gas Pipeline Project".The Yan' an formation of Middle Jurassic is the most important Oil&Gas-bearing series in Mahuangshan area of Ordos basin.Which was formed after the steady sedimentation period of late Triassic indo-China movement,the fluvial-delta sedimentary system with steady thickness and distinct characteristics was formed.The aim of this thesis is to research on reservoir characteristics of Yan' an formation in Mahuangshan area,and to forecast where favorable reservoir zones developed.
By applying of basic principles of sedimentary petrology and petroleum geology,based on well drilling、well logging data,combined with the ways of the rock types、sedimentary cycle、depositional texture,etc.The Yan' an formation strata was divived and correlated.Based on the subtly stratigraphic correlation,by ways of combination of litho-facies and logging facies,the sedimentary systems of Yan' an formation had two types:the fluvial system and the delta system.The Yan 10~(th)was typical braided river channels-filling type deposition,before the paleo-landform was deplanated and evolved into paludification plain environment in Yan 9~(th).Yan 9~(th)～Yan 6~(th)were delta plain facies,till the end of Yan 6~(th),meandering river deposition began developing.From paleo-structure pattern、depositional structure and texture、composition characteristics of debris etc.Sediment source of the study area was discussed,which indicated that there were three sediment sources,and the debris material of Yan' an formation in Mahuangshan area of Ordos basin came from the north、the west and the southwest margin uplift area,but the sediment mainly came from the north and the west.The mainstream direction of paleo-river channel in pre-Jurassic was from northwest to southeast.
By analyzing a large quantity of rock cores and observing a large mount of rock thin sections,we found the lithology of Yan~(10-9)is feldspathic lithic sandstone、debris feldspar sandstone with particle size mainly coarse to medium,and the lithology of Yan~8、yan~6、Yan~5 is mainly arkose with particle size mainly fine,medium particle being in the second place.From lower to upper,The particle size gets finer.The compositional maturity of sandstone is mainly low while the textural maturity is mainly high.The primary diageneses of the research area were compaction、pressure solution、cementation、dissolution and secondary enlargement.And the dissolution had made constructive impact on the physical properties of the reservoir.
There were many kinds of pore types in the research area,such as primary inter-granular pore、intra-granular dissolved pore、mould pore and dissolution fracture etc.The physical properties of Yan' an formation were poor,the porosity was mainly 10%～15%while the permeability of most reservoirs were below 10×10~(-3)μm~2.The average value of porosity in Yan~8 was 14.12%while the average value of permeability was 80×10~(-3)μm~2,and the proportion of samples with permeability more than 10×10~(-3)μm~2 exceeded 60%.The average values of porosity in Yan~9 and Yan~(10)both were about 12%,the average value of permeability of Yan~9 was 20.94×10~(-3)μm~2 while in Yan~(10)it was just 1.7×10~(-3)μm~2,poorest among Yan~8～Yan~(10).So the physical properties of Yan~8 were best among Yan~8～Yan~(10),and there were apparent linear relationships between porosity,permeability and pore structure parameters,it should be a layer of porous reservoir in which inter-granular pores developed.
By analyzing the sedimentary setting' control over reservoir,it indicated that the most favorable reservoir of Mahuangshan area was medium sandstone,or say parallel bedding medium sandstone facies.Gray-white parallel bedding coarse sandstone facies was in the second place while parallel bedding fine sandstone facies being poorest.According to physical properties、mercury injection data etc,the reservoir of the study area could be classified into four types as follow:Ⅰ:Good quality reservoir;Ⅱ:Medium quality reservoir;Ⅲ:Poor quality reservoir;andⅣ:Non-reservoir. According to this classification standard,the Yan~8 was considered asⅠ:Good quality reservoir while Yan~9 and Yan~(10)both were considered to beⅡ:Medium quality reservoir.
By comprehensive analyses of multi-factors like sedimentary facies zone and sandstone body distribution and reservoir properties etc.Reservoir was evaluated. Finally,the forecast of the favorable reservoir prospecting zones of Yan' an formation was made.
笔者运用了沉积岩石学和石油地质学基本原理,依据钻井和测井资料,结合岩石类型、沉积旋回、沉积构造等多种手段,对延安组地层进行划分和对比;在精细地层对比的基础上,采用岩相和测井相分析相结合的方法认为延安组的沉积体系属于两种类型:河流与三角洲沉积体系。延10为典型的辫状河河道充填型沉积,延9段为广覆型补偿沉积,至延9段古地形被填平,演化为沼泽化平原环境,其中延9～延6主要发育三角洲平原亚相。至延6结束,曲流河沉积开始发育。从古构造格局、沉积构造、结构、碎屑的成分特征诸方面探讨了研究区沉积物的来源:鄂尔多斯盆地麻黄山地区延安组主要存在三大物源,分别在研究区的北部、西部和西南部的隆起区,但是盆地的主要物源区为研究区的西部和盆地的北部。前侏罗系古河道的主流向是从西北流向东南。
根据大量的岩芯分析和岩石薄片观察,延10段-延9段主要为长石岩屑砂岩、岩屑长石砂岩,粒度以粗～中粒为主;延8段、延6段、延5段以长石砂岩为主,粒度以细粒为主,中粒次之。粒度自下往上有变细的趋势.砂岩成分成熟度低为主,结构成熟度高为主。研究区主要的成岩作用有有压实作用、压溶作用、胶结作用、溶蚀作用和次生加大作用。溶蚀作用对储层物性起到了建设性作用。
研究区延安组岩石孔隙类型较多,主要有原生粒间孔隙、粒内溶孔、铸模孔、溶蚀缝等。延安组地层物性较差,其孔隙度主要为10%～15%,而大部分储层的渗透率都小于10×10~(-3)μm~2。延8段孔隙度平均值14.12%、渗透率平均值80×10~(-3)μm~2,而且K＞10×10~(-3)μm~2的样品超过60%;延9段、延10段孔隙度平均值12%左右,延9段渗透率平均值20.94×10~(-3)μm~2,延10段渗透率平均值仅1.7×10~(-3)μm~2,渗透性最差。因此延8段物性最好,而且其孔隙度、渗透率与孔隙结构参数间有明显的线性关系,应为粒间孔发育的孔隙性储层。
通过分析沉积环境对储层控制作用得知,麻黄山地区延安组最有利的储集层为中砂岩,或者说是平行层理中砂岩相,其次为灰白色平行层理粗砂岩相,最差的是平行层理细纱岩相。根据物性、压汞等资料将工区内储集岩分为了Ⅰ:好储层;Ⅱ:中等储层;Ⅲ:差储层;Ⅳ:非储层四种类型。根据这个标准,延8段属于Ⅰ类:好储层;延9和延10段都属于Ⅱ类:中等储层。
综合沉积相带和砂体展布、储层储集性能等多方面因素分析,对储层进行了综合评价。最终对储层发育有利的勘探区进行了预测。
Ordos basin is the second largest basin in China,and the largest basin containing three energy sources of Petroleum、gas and coal,and one of the backbone resource bases for "West to East Gas Pipeline Project".The Yan' an formation of Middle Jurassic is the most important Oil&Gas-bearing series in Mahuangshan area of Ordos basin.Which was formed after the steady sedimentation period of late Triassic indo-China movement,the fluvial-delta sedimentary system with steady thickness and distinct characteristics was formed.The aim of this thesis is to research on reservoir characteristics of Yan' an formation in Mahuangshan area,and to forecast where favorable reservoir zones developed.
By applying of basic principles of sedimentary petrology and petroleum geology,based on well drilling、well logging data,combined with the ways of the rock types、sedimentary cycle、depositional texture,etc.The Yan' an formation strata was divived and correlated.Based on the subtly stratigraphic correlation,by ways of combination of litho-facies and logging facies,the sedimentary systems of Yan' an formation had two types:the fluvial system and the delta system.The Yan 10~(th)was typical braided river channels-filling type deposition,before the paleo-landform was deplanated and evolved into paludification plain environment in Yan 9~(th).Yan 9~(th)～Yan 6~(th)were delta plain facies,till the end of Yan 6~(th),meandering river deposition began developing.From paleo-structure pattern、depositional structure and texture、composition characteristics of debris etc.Sediment source of the study area was discussed,which indicated that there were three sediment sources,and the debris material of Yan' an formation in Mahuangshan area of Ordos basin came from the north、the west and the southwest margin uplift area,but the sediment mainly came from the north and the west.The mainstream direction of paleo-river channel in pre-Jurassic was from northwest to southeast.
By analyzing a large quantity of rock cores and observing a large mount of rock thin sections,we found the lithology of Yan~(10-9)is feldspathic lithic sandstone、debris feldspar sandstone with particle size mainly coarse to medium,and the lithology of Yan~8、yan~6、Yan~5 is mainly arkose with particle size mainly fine,medium particle being in the second place.From lower to upper,The particle size gets finer.The compositional maturity of sandstone is mainly low while the textural maturity is mainly high.The primary diageneses of the research area were compaction、pressure solution、cementation、dissolution and secondary enlargement.And the dissolution had made constructive impact on the physical properties of the reservoir.
There were many kinds of pore types in the research area,such as primary inter-granular pore、intra-granular dissolved pore、mould pore and dissolution fracture etc.The physical properties of Yan' an formation were poor,the porosity was mainly 10%～15%while the permeability of most reservoirs were below 10×10~(-3)μm~2.The average value of porosity in Yan~8 was 14.12%while the average value of permeability was 80×10~(-3)μm~2,and the proportion of samples with permeability more than 10×10~(-3)μm~2 exceeded 60%.The average values of porosity in Yan~9 and Yan~(10)both were about 12%,the average value of permeability of Yan~9 was 20.94×10~(-3)μm~2 while in Yan~(10)it was just 1.7×10~(-3)μm~2,poorest among Yan~8～Yan~(10).So the physical properties of Yan~8 were best among Yan~8～Yan~(10),and there were apparent linear relationships between porosity,permeability and pore structure parameters,it should be a layer of porous reservoir in which inter-granular pores developed.
By analyzing the sedimentary setting' control over reservoir,it indicated that the most favorable reservoir of Mahuangshan area was medium sandstone,or say parallel bedding medium sandstone facies.Gray-white parallel bedding coarse sandstone facies was in the second place while parallel bedding fine sandstone facies being poorest.According to physical properties、mercury injection data etc,the reservoir of the study area could be classified into four types as follow:Ⅰ:Good quality reservoir;Ⅱ:Medium quality reservoir;Ⅲ:Poor quality reservoir;andⅣ:Non-reservoir. According to this classification standard,the Yan~8 was considered asⅠ:Good quality reservoir while Yan~9 and Yan~(10)both were considered to beⅡ:Medium quality reservoir.
By comprehensive analyses of multi-factors like sedimentary facies zone and sandstone body distribution and reservoir properties etc.Reservoir was evaluated. Finally,the forecast of the favorable reservoir prospecting zones of Yan' an formation was made.
引文
[1]杨俊杰.鄂尔多斯盆地构造演化与油气分布规律[M].石油工业出版社.2002年7月
[2]周鼎武等.鄂尔多斯盆地西南缘地质特征及其与秦岭造山带的关系[M].地质出版社.1994
[3]杨俊杰.鄂尔多斯盆地西缘掩冲带构造与油气[M].甘肃科学出版社.1990
[4]甘克文.鄂尔多斯盆地西缘地区石油地质论文集[M].内蒙古人民出版社.1983
[5]汤锡元等.陕甘宁盆地西缘逆冲推覆构造及油气勘探[M].西北大学出版社.1992
[6]陈庸勋,戴东林,杨昌贵等.岩相古地理研究方法-以鄂尔多斯盆地为例[M]地质出版社.1981.
[7]李思田等.鄂尔多斯盆地东北部层序地层及沉积体系分析[M].地质出版社.1992
[8]张福礼,黄舜兴,杨昌贵等.鄂尔多斯盆地天然气地质[M].地质出版社.1994
[9]李宝芳,李祯,林畅松等.鄂尔多斯盆地中部下侏罗统沉积体系和层序地层[M].地质出版社.1995
[10]张泓,白清昭,张笑薇,高选政,何宗莲,李恒堂,吕志发.鄂尔多斯聚煤盆地的形成及构造环境[J].煤田地质与勘探.1995年6月.第23卷第3期
[11]陈昭年主编.石油与天然气地质学[M].地质出版社.2005
[12]冯增昭,王英华,刘唤杰等.中国沉积学[M].石油工业出版社.1994
[13]赵澄林主编.沉积岩石学(第3版)[M].石油工业出版社.2001
[14]屈红军,李文厚,梅志超,陈全红.论层序地层学与含油气系统在油气勘探中的联系-以鄂尔多斯中生代盆地为例[J].地质评论.2003年9月.第49卷第5期
[15]孙枢.中国沉积学的今后发展:若干思考与建议.地学前缘(中国地质大学(北京);北京大学)[J].2005年4月.第12卷第2期
[16]徐强,刘宝珺,朱同兴,许效松.中国沉积学研究的现状和发展方向[J].西南石油学院学报.2000年8月.第22卷第3期
[17]于兴河,郑秀娟.沉积学的发展历程及未来展望[J].地球科学进展.2004年4月.第19卷第2期
[18]胡文瑞.鄂尔多斯石油.科技日报.2008年4月18日
[19]赵重远,刘池洋.华北克拉通沉积盆地形成与演化及其油气赋存[M].西北大学出版社,1990
[20]李克勤,李德生等.鄂尔多斯盆地大地构造发展对油气的控制作用[M].石油工业出版社.2002
[21]朱剑兵,陈丽华,纪友亮,李国栋.鄂尔多斯盆地西缘逆冲带上古生界孔隙发育影响因素[J].石油学报.2006年5月.第27卷第3期
[22]李斌.鄂尔多斯盆地西缘前陆盆地构造特征和油气成藏研究.中国科学院研究生院博士学位论文.2006年4月
[23]杨俊杰,李克勤,张东生.中国石油地质志(卷十二:长庆油田)[M].石油工业出版社,1992
[24]李恒堂,吕志发.鄂尔多斯盆地延安组控煤古构造趋势分析[J].煤田地质与勘探.1995年5月.第24卷第5期
[25]邓军,王庆飞,高帮飞,黄定华,杨立强,徐浩,周应华.鄂尔多斯盆地演化与多种能源矿产分布[J].现代地质.2005年12月.第19卷第4期
[26]张岳桥,廖昌珍,施炜,胡博.鄂尔多斯盆地周边地带新构造演化及其区域动力学背景[J].2006年9月.第12卷第3期.285-297页
[27]李斌,孟自芳,宋岩,李相博.鄂尔多斯盆地西缘前陆盆地构造-沉积响应[J].吉林大学学报(地球科学版).2007年7月.第37卷第4期
[28]李贤庆,侯读杰等.鄂尔多斯中部气田地层流体性质与天然气成藏[M].地质出版社.2005
[29]姚素平,张景荣,王可仁,栾琴.鄂尔多斯盆地延安组煤有机岩石学研究[J].沉积学报.1999年6月.第17卷第2期
[30]时志强,韩永林,张锦泉.鄂尔多斯盆地早侏罗世富县期岩相古地理特征[J].矿物岩石.2001年9月.第21卷第3期总第85期
[31]李凤杰,王多云,郑希民,刘自亮,王峰,王志坤,李树同.测井曲线频谱分析在含煤地层沉积旋回研究中的应用[J].煤田地质与勘探.2003年12月.第31卷第6期
[32]黄智辉.地球物理测井资料在分析沉积环境中的应用[M].北京:地质出版社.1986
[33]陈晔,袁林旺,周春林等.柴达木盆地第四纪古气候变化在物理测井自然伽玛曲线上的记录[J].古地理学报.2001年3月(2):29-37
[34]Johan H V,George P.A stronomically forced variations in gamma-ray intensity:Late Miocene hemipelagic successions in the eastern Mediterranean basin as a test case[J].Geology.1996.24(1):15-18
[35]刘泽纯,陈晔,袁林旺等.应用自然伽玛测井反演2.85MaBP来古气候变化[J].中国科学D 辑.2000.30(6):608-618
[36]赵俊兴,陈洪德,时志强.古地貌恢复技术方法及其研究意义[J].成都理工学院学报.2001.第28卷第3期
[37]赵俊兴,陈洪德.鄂尔多斯盆地侏罗纪早中期甘陕古河的演化变迁[J].石油与天然气地质.2006年4月.第27卷第2期
[38]时志强,韩永林,赵俊兴,杨阳,冀小林.鄂尔多斯盆地中南部中侏罗世延安期沉积体系及岩相古地理演化[J].地球学报.2003-02/49-54.第24卷第1期
[39]罗蜇潭,王允诚.油气储集层的孔隙结构[M].科学出版社
[40]李凌,王兴志,方少仙,侯方浩.鄂尔多斯东部上古生界储层特征及控制因素[J].西南石油学院学报.2002年12月.第24卷第6期
[41]冉冉,林正良.麻黄山油田侏罗系延安组主产油层储层特征研究.南方油气[J].2006年9月.第19卷第2-3期(总第71期)
[42]汪立君,赵彦超,陈召佑.鄂尔多斯盆地某区块气田沉积微相与储层关系[J].海洋地质动态.2004年1月.第20卷第1期
[43]冯增昭.沉积岩石学(上册)[M].石油工业出版,1993
[44]蒋裕强,王招明,王兴志,周新源,王清华.塔里木盆地和田河气田上奥陶统碳酸盐岩储层控制因素[J].天然气工业.2000年9月.第20卷第5期
[45]贾会冲,张哨楠.鄂北塔巴庙地区上古生界储层发育的控制因素[J].油气地质.天然气工业.2001年11月.第21卷增刊
[46]Edward A Johnson,Shu Liu,Yong Lin Zhang.Depositional environments and tectonic controls on the coal-bearing lower to Middle Jurassic Yan'an formation,Southern Ordos Basin,China[J].Geology.v.17(December.1989).p.1123-1126
[47]Andrew D.Hanson,Bradley D.Ritts,and J.Michael Moldowan.Organic geochemistry of oil and source rock strata of the Ordos Basin,north-central China[J].AAPG Bulletin.v.91,no.9(September 2007).pp.1273-1293
[48]Qingsheng Liu,Lungsang Chan,Qingsong Liu,Haixia Li,Fang Wang,Shuangxi Zhang,Xianghua Xia,and Tongjin Cheng.Relationship between magnetic anomalies and hydrocarbon microseepage above the Jingbian gas field,Ordos basin,China[J].AAPG Bulletin.v.88,no.2(February 2004).pp.241-251
[49]Yong Tai Yang,Wei Li,Long Ma.Tectonic and stratigraphic controls of hydrocarbon systems in the Ordos basin:A multicycle cratonic basin in central China[J].AAPG Bulletin.v.89,no.2(February 2005).pp.255-269
[50]Baoqing Wang and Ihsan S.Al-Aasm.Karst-controlled diagenesis and reservoir development:Example from the Ordovician main-reservoir carbonate rocks on the eastern margin of the Ordos basin,China[J].AAPG Bulletin.v.86,no.9(September2002).pp.1639-1658
[51]孙绍寒.周家湾地区延~9-延~(10)储层建模及有利目标预测.中国地质大学(北京)硕士学位论文.2006年5月
[52]白卫卫.鄂尔多斯盆地南部侏罗系延安组沉积体系研究.西北大学硕士学位论文.2007年6月
[53]席胜利,刘新社,王涛.鄂尔多斯盆地中生界石油运移特征分析[J].石油实验地质.2004年6月第26卷第3期
[54]葛玉辉,孙春林,刘茂修.鄂尔多斯盆地东北缘延安组划分与对比[J].地层学杂志.2007年4月.第31卷第2期
[55]陈安清.鄂尔多斯盆地北东部下石盒子组层序地层与储集砂体特征.成都理工大学硕士学位论文.2007年5月
[56]卿颖.鄂尔多斯盆地定边韩渠.张天渠油区长2、延~(9+10)油藏特征研究.西北大学硕士学位论文.2007年6月
[57]孙耀庭,张世奇,刘金华,魏垂高,孙杰.陆相可容空间变化及层序发育控制因素分析[J].油气地质与采收率.2005年2月.第12卷第1期
[58]刘宝瑁.沉积岩石学[M].地质出版社.1980年7月
[59]乔琳,方少仙,侯方浩,傅锁堂,徐黎明,马振芳,阎荣辉.鄂尔多斯盆地靖边潜台及其周边地区中奥陶统马家沟组马五_(1-4)亚段储层非均质性主要控制因素[J].海相油气地质.2007年1月.第12卷第1期
[60]冉冉,熊林芳.鄂尔多斯盆地麻黄山西区块延安组延~(8-10)油层组储层非均质性研究[J].内江科技.2006年第8期
[61]付金华,段晓文,席胜利.鄂尔多斯盆地上古生界气藏特征[J].天然气工业(地质勘探).2000年11月.第10卷第6期
[62]肖建喜.鄂尔多斯盆地西缘北段上古生界储集层研究[J].西北大学学报(自然科学版).2003年4月.第33卷第2期
[63]高山林,韩庆军,杨华,蔺方晓,蔺宏斌.鄂尔多斯盆地燕山运动及其与油气关系[J].长春科技大学学报.2000年10月.第30卷第4期
[64]付国民,郑荣才,赵俊兴,李永军.鄂尔多斯盆地环县地区延安组高分辨率层序地层学特征[J].中国矿业大学学报.2005年5月.第34卷第3期
[65]解艳玲,庄军.鄂尔多斯盆地南部延安组砂体粒度特征[J].中国矿业大学学报.1998年12月.第27卷第4期
[66]李凤杰,王多云,程微.应用自然伽玛曲线反演陇东地区延安组沉积旋回.成都理工大学学报(自然科学版)[J].2004年10月.第31卷第5期
[67]方城水,蒋加钰,刘(?).陇东地区中生界隐蔽圈闭研究.石油地球物理勘探[J].2005年11月.第40卷增刊
[68]戴广凯.鄂尔多斯盆地东西缘断裂对比.山东科技大学硕士学位论文.2005年5月
[69]何自新,杨华,袁效奇主编.鄂尔多斯盆地地质剖面图集[M].石油工业出版社.2004
[70]袁珍.鄂尔多斯盆地安塞油田侏罗系延安组沉积相与油气聚集规律研究.西北大学硕士学位论文.2007年6月
[71]高帮飞,邓军,王庆飞,徐浩.构造体制转换与成藏作用-以鄂尔多斯盆地为例[J].油气地质与采收率.2007年5月.第14卷第3期
[72]刘成林.鄂尔多斯盆地苏里格气田天然气储层与输导体系研究.石油大学博士学位论文.2004年4月
[73]朱世全.鄂尔多斯盆地姬源地区长2油层组储层发育的沉积成岩机制.成都理工大学博士学位论文.2006年5月
[74]窦伟坦.鄂尔多斯盆地三叠系延长组沉积体系储层特征及油藏成藏条件研究.成都理工大学博士学位论文.2005年5月
[75]杨华.鄂尔多斯盆地三叠系延长组沉积体系及含油性研究.成都理工大学博士学位论文.2004年11月
[76]姜烨.鄂尔多斯中东部上古生界层序地层与深盆气储层研究.中国地质大学(北京)博士学位论文.2002年5月
[77]李德生.重新认识鄂尔多斯盆地油气地质学[J].石油勘探与开发(专家论坛).2004年12月.第31卷第6期
[78]张进,马宗晋,任文军.鄂尔多斯西缘逆冲褶皱带构造特征及其南北差异的形成机制[J].地质学报.2004年10月.第78卷第5期
[79]赵俊兴,陈洪德,向芳.鄂尔多斯盆地中部延安地区中侏罗统延安组高分辨率层序地层研究[J].沉积学报.2003年6月.第21卷第2期
[80]陈洪德,赵俊兴,付锁堂,倪新锋.鄂尔多斯盆地中南部早中侏罗世沉积层序充填动力学作用过程[J].天然气工业(地质与勘探).2007年5月.第27卷第5期
[81]中国石化股份公司华北分公司科研项目.《鄂尔多斯盆地麻黄山西区宁东2、3、5井区延安组沉积相及储层评价》.2007年7月
[82]葛玉辉,孙春林,刘茂修.鄂尔多斯盆地东北缘中侏罗统延安组植物群与古气候分析[J].吉林大学学报(地球科学版).2006年3月.第36卷第2期
[83]王超勇,郭英海,姜波,沈玉林.鄂尔多斯盆地西缘延安组层序地层划分[J].中国矿业大学学报.2004年1月.第33卷第1期
[84]杨明慧,刘池洋.鄂尔多斯中生代陆相盆地层序地层格架及多种能源矿产聚集[J].石油与天然气地质.2006年8月.第27卷第4期
[85]赵俊兴,陈洪德,杨华,付锁堂,付金华,同晓荣.鄂尔多斯中南部中下侏罗统储层成因类型与油气聚集关系[J].成都理工大学学报(自然科学版).2005年6月.第32卷第3期
[86]邓宏文,王洪亮,翟爱军,徐长贵.中国陆源碎屑盆地层序地层与储层展布[J].石油与天然气地质.1999年6月.第20卷第6期
[87]顾家裕,郭彬程,张兴阳.中国陆相盆地层序地层格架及模式[J].石油勘探与开发.2005年10月.第32卷第5期
[88]张岳桥,廖昌珍,施炜,张田,郭芳芳.论鄂尔多斯盆地及其周缘侏罗纪变形[J].地学前缘(中国地质大学(北京);北京大学).2007年3月.第14卷第2期
[89]林畅松,刘景彦,张英志,胡博.构造活动盆地的层序地层与构造地层分析:以中国中、新生代构造活动湖盆分析为例[J].地学前缘(中国地质大学(北京);北京大学).2005年10月.第12卷第4期
[90]林畅松.沉积盆地的构造地层分析:以中国构造活动盆地研究为例[J].现代地质.2006年6月.第20卷第2期
[91]黄思静,武文慧,刘洁,沈立成,黄成刚.大气水在碎屑岩次生孔隙形成中的作用:以鄂尔多斯盆地三叠系延长组为例[J].中国地质大学学报.2003年7月.第28卷第4期
[92]李德敏,张哨楠.鄂尔多斯盆地杭锦旗地区二叠系P_(1x-3)储层特征[J].矿物岩石.2003年6月.第23卷第2期.总第92期
[93]吴朝东.延安地区延安组沉积岩类型及储集性能[J].岩石学报.1996年11月.第12卷第4期
[2]周鼎武等.鄂尔多斯盆地西南缘地质特征及其与秦岭造山带的关系[M].地质出版社.1994
[3]杨俊杰.鄂尔多斯盆地西缘掩冲带构造与油气[M].甘肃科学出版社.1990
[4]甘克文.鄂尔多斯盆地西缘地区石油地质论文集[M].内蒙古人民出版社.1983
[5]汤锡元等.陕甘宁盆地西缘逆冲推覆构造及油气勘探[M].西北大学出版社.1992
[6]陈庸勋,戴东林,杨昌贵等.岩相古地理研究方法-以鄂尔多斯盆地为例[M]地质出版社.1981.
[7]李思田等.鄂尔多斯盆地东北部层序地层及沉积体系分析[M].地质出版社.1992
[8]张福礼,黄舜兴,杨昌贵等.鄂尔多斯盆地天然气地质[M].地质出版社.1994
[9]李宝芳,李祯,林畅松等.鄂尔多斯盆地中部下侏罗统沉积体系和层序地层[M].地质出版社.1995
[10]张泓,白清昭,张笑薇,高选政,何宗莲,李恒堂,吕志发.鄂尔多斯聚煤盆地的形成及构造环境[J].煤田地质与勘探.1995年6月.第23卷第3期
[11]陈昭年主编.石油与天然气地质学[M].地质出版社.2005
[12]冯增昭,王英华,刘唤杰等.中国沉积学[M].石油工业出版社.1994
[13]赵澄林主编.沉积岩石学(第3版)[M].石油工业出版社.2001
[14]屈红军,李文厚,梅志超,陈全红.论层序地层学与含油气系统在油气勘探中的联系-以鄂尔多斯中生代盆地为例[J].地质评论.2003年9月.第49卷第5期
[15]孙枢.中国沉积学的今后发展:若干思考与建议.地学前缘(中国地质大学(北京);北京大学)[J].2005年4月.第12卷第2期
[16]徐强,刘宝珺,朱同兴,许效松.中国沉积学研究的现状和发展方向[J].西南石油学院学报.2000年8月.第22卷第3期
[17]于兴河,郑秀娟.沉积学的发展历程及未来展望[J].地球科学进展.2004年4月.第19卷第2期
[18]胡文瑞.鄂尔多斯石油.科技日报.2008年4月18日
[19]赵重远,刘池洋.华北克拉通沉积盆地形成与演化及其油气赋存[M].西北大学出版社,1990
[20]李克勤,李德生等.鄂尔多斯盆地大地构造发展对油气的控制作用[M].石油工业出版社.2002
[21]朱剑兵,陈丽华,纪友亮,李国栋.鄂尔多斯盆地西缘逆冲带上古生界孔隙发育影响因素[J].石油学报.2006年5月.第27卷第3期
[22]李斌.鄂尔多斯盆地西缘前陆盆地构造特征和油气成藏研究.中国科学院研究生院博士学位论文.2006年4月
[23]杨俊杰,李克勤,张东生.中国石油地质志(卷十二:长庆油田)[M].石油工业出版社,1992
[24]李恒堂,吕志发.鄂尔多斯盆地延安组控煤古构造趋势分析[J].煤田地质与勘探.1995年5月.第24卷第5期
[25]邓军,王庆飞,高帮飞,黄定华,杨立强,徐浩,周应华.鄂尔多斯盆地演化与多种能源矿产分布[J].现代地质.2005年12月.第19卷第4期
[26]张岳桥,廖昌珍,施炜,胡博.鄂尔多斯盆地周边地带新构造演化及其区域动力学背景[J].2006年9月.第12卷第3期.285-297页
[27]李斌,孟自芳,宋岩,李相博.鄂尔多斯盆地西缘前陆盆地构造-沉积响应[J].吉林大学学报(地球科学版).2007年7月.第37卷第4期
[28]李贤庆,侯读杰等.鄂尔多斯中部气田地层流体性质与天然气成藏[M].地质出版社.2005
[29]姚素平,张景荣,王可仁,栾琴.鄂尔多斯盆地延安组煤有机岩石学研究[J].沉积学报.1999年6月.第17卷第2期
[30]时志强,韩永林,张锦泉.鄂尔多斯盆地早侏罗世富县期岩相古地理特征[J].矿物岩石.2001年9月.第21卷第3期总第85期
[31]李凤杰,王多云,郑希民,刘自亮,王峰,王志坤,李树同.测井曲线频谱分析在含煤地层沉积旋回研究中的应用[J].煤田地质与勘探.2003年12月.第31卷第6期
[32]黄智辉.地球物理测井资料在分析沉积环境中的应用[M].北京:地质出版社.1986
[33]陈晔,袁林旺,周春林等.柴达木盆地第四纪古气候变化在物理测井自然伽玛曲线上的记录[J].古地理学报.2001年3月(2):29-37
[34]Johan H V,George P.A stronomically forced variations in gamma-ray intensity:Late Miocene hemipelagic successions in the eastern Mediterranean basin as a test case[J].Geology.1996.24(1):15-18
[35]刘泽纯,陈晔,袁林旺等.应用自然伽玛测井反演2.85MaBP来古气候变化[J].中国科学D 辑.2000.30(6):608-618
[36]赵俊兴,陈洪德,时志强.古地貌恢复技术方法及其研究意义[J].成都理工学院学报.2001.第28卷第3期
[37]赵俊兴,陈洪德.鄂尔多斯盆地侏罗纪早中期甘陕古河的演化变迁[J].石油与天然气地质.2006年4月.第27卷第2期
[38]时志强,韩永林,赵俊兴,杨阳,冀小林.鄂尔多斯盆地中南部中侏罗世延安期沉积体系及岩相古地理演化[J].地球学报.2003-02/49-54.第24卷第1期
[39]罗蜇潭,王允诚.油气储集层的孔隙结构[M].科学出版社
[40]李凌,王兴志,方少仙,侯方浩.鄂尔多斯东部上古生界储层特征及控制因素[J].西南石油学院学报.2002年12月.第24卷第6期
[41]冉冉,林正良.麻黄山油田侏罗系延安组主产油层储层特征研究.南方油气[J].2006年9月.第19卷第2-3期(总第71期)
[42]汪立君,赵彦超,陈召佑.鄂尔多斯盆地某区块气田沉积微相与储层关系[J].海洋地质动态.2004年1月.第20卷第1期
[43]冯增昭.沉积岩石学(上册)[M].石油工业出版,1993
[44]蒋裕强,王招明,王兴志,周新源,王清华.塔里木盆地和田河气田上奥陶统碳酸盐岩储层控制因素[J].天然气工业.2000年9月.第20卷第5期
[45]贾会冲,张哨楠.鄂北塔巴庙地区上古生界储层发育的控制因素[J].油气地质.天然气工业.2001年11月.第21卷增刊
[46]Edward A Johnson,Shu Liu,Yong Lin Zhang.Depositional environments and tectonic controls on the coal-bearing lower to Middle Jurassic Yan'an formation,Southern Ordos Basin,China[J].Geology.v.17(December.1989).p.1123-1126
[47]Andrew D.Hanson,Bradley D.Ritts,and J.Michael Moldowan.Organic geochemistry of oil and source rock strata of the Ordos Basin,north-central China[J].AAPG Bulletin.v.91,no.9(September 2007).pp.1273-1293
[48]Qingsheng Liu,Lungsang Chan,Qingsong Liu,Haixia Li,Fang Wang,Shuangxi Zhang,Xianghua Xia,and Tongjin Cheng.Relationship between magnetic anomalies and hydrocarbon microseepage above the Jingbian gas field,Ordos basin,China[J].AAPG Bulletin.v.88,no.2(February 2004).pp.241-251
[49]Yong Tai Yang,Wei Li,Long Ma.Tectonic and stratigraphic controls of hydrocarbon systems in the Ordos basin:A multicycle cratonic basin in central China[J].AAPG Bulletin.v.89,no.2(February 2005).pp.255-269
[50]Baoqing Wang and Ihsan S.Al-Aasm.Karst-controlled diagenesis and reservoir development:Example from the Ordovician main-reservoir carbonate rocks on the eastern margin of the Ordos basin,China[J].AAPG Bulletin.v.86,no.9(September2002).pp.1639-1658
[51]孙绍寒.周家湾地区延~9-延~(10)储层建模及有利目标预测.中国地质大学(北京)硕士学位论文.2006年5月
[52]白卫卫.鄂尔多斯盆地南部侏罗系延安组沉积体系研究.西北大学硕士学位论文.2007年6月
[53]席胜利,刘新社,王涛.鄂尔多斯盆地中生界石油运移特征分析[J].石油实验地质.2004年6月第26卷第3期
[54]葛玉辉,孙春林,刘茂修.鄂尔多斯盆地东北缘延安组划分与对比[J].地层学杂志.2007年4月.第31卷第2期
[55]陈安清.鄂尔多斯盆地北东部下石盒子组层序地层与储集砂体特征.成都理工大学硕士学位论文.2007年5月
[56]卿颖.鄂尔多斯盆地定边韩渠.张天渠油区长2、延~(9+10)油藏特征研究.西北大学硕士学位论文.2007年6月
[57]孙耀庭,张世奇,刘金华,魏垂高,孙杰.陆相可容空间变化及层序发育控制因素分析[J].油气地质与采收率.2005年2月.第12卷第1期
[58]刘宝瑁.沉积岩石学[M].地质出版社.1980年7月
[59]乔琳,方少仙,侯方浩,傅锁堂,徐黎明,马振芳,阎荣辉.鄂尔多斯盆地靖边潜台及其周边地区中奥陶统马家沟组马五_(1-4)亚段储层非均质性主要控制因素[J].海相油气地质.2007年1月.第12卷第1期
[60]冉冉,熊林芳.鄂尔多斯盆地麻黄山西区块延安组延~(8-10)油层组储层非均质性研究[J].内江科技.2006年第8期
[61]付金华,段晓文,席胜利.鄂尔多斯盆地上古生界气藏特征[J].天然气工业(地质勘探).2000年11月.第10卷第6期
[62]肖建喜.鄂尔多斯盆地西缘北段上古生界储集层研究[J].西北大学学报(自然科学版).2003年4月.第33卷第2期
[63]高山林,韩庆军,杨华,蔺方晓,蔺宏斌.鄂尔多斯盆地燕山运动及其与油气关系[J].长春科技大学学报.2000年10月.第30卷第4期
[64]付国民,郑荣才,赵俊兴,李永军.鄂尔多斯盆地环县地区延安组高分辨率层序地层学特征[J].中国矿业大学学报.2005年5月.第34卷第3期
[65]解艳玲,庄军.鄂尔多斯盆地南部延安组砂体粒度特征[J].中国矿业大学学报.1998年12月.第27卷第4期
[66]李凤杰,王多云,程微.应用自然伽玛曲线反演陇东地区延安组沉积旋回.成都理工大学学报(自然科学版)[J].2004年10月.第31卷第5期
[67]方城水,蒋加钰,刘(?).陇东地区中生界隐蔽圈闭研究.石油地球物理勘探[J].2005年11月.第40卷增刊
[68]戴广凯.鄂尔多斯盆地东西缘断裂对比.山东科技大学硕士学位论文.2005年5月
[69]何自新,杨华,袁效奇主编.鄂尔多斯盆地地质剖面图集[M].石油工业出版社.2004
[70]袁珍.鄂尔多斯盆地安塞油田侏罗系延安组沉积相与油气聚集规律研究.西北大学硕士学位论文.2007年6月
[71]高帮飞,邓军,王庆飞,徐浩.构造体制转换与成藏作用-以鄂尔多斯盆地为例[J].油气地质与采收率.2007年5月.第14卷第3期
[72]刘成林.鄂尔多斯盆地苏里格气田天然气储层与输导体系研究.石油大学博士学位论文.2004年4月
[73]朱世全.鄂尔多斯盆地姬源地区长2油层组储层发育的沉积成岩机制.成都理工大学博士学位论文.2006年5月
[74]窦伟坦.鄂尔多斯盆地三叠系延长组沉积体系储层特征及油藏成藏条件研究.成都理工大学博士学位论文.2005年5月
[75]杨华.鄂尔多斯盆地三叠系延长组沉积体系及含油性研究.成都理工大学博士学位论文.2004年11月
[76]姜烨.鄂尔多斯中东部上古生界层序地层与深盆气储层研究.中国地质大学(北京)博士学位论文.2002年5月
[77]李德生.重新认识鄂尔多斯盆地油气地质学[J].石油勘探与开发(专家论坛).2004年12月.第31卷第6期
[78]张进,马宗晋,任文军.鄂尔多斯西缘逆冲褶皱带构造特征及其南北差异的形成机制[J].地质学报.2004年10月.第78卷第5期
[79]赵俊兴,陈洪德,向芳.鄂尔多斯盆地中部延安地区中侏罗统延安组高分辨率层序地层研究[J].沉积学报.2003年6月.第21卷第2期
[80]陈洪德,赵俊兴,付锁堂,倪新锋.鄂尔多斯盆地中南部早中侏罗世沉积层序充填动力学作用过程[J].天然气工业(地质与勘探).2007年5月.第27卷第5期
[81]中国石化股份公司华北分公司科研项目.《鄂尔多斯盆地麻黄山西区宁东2、3、5井区延安组沉积相及储层评价》.2007年7月
[82]葛玉辉,孙春林,刘茂修.鄂尔多斯盆地东北缘中侏罗统延安组植物群与古气候分析[J].吉林大学学报(地球科学版).2006年3月.第36卷第2期
[83]王超勇,郭英海,姜波,沈玉林.鄂尔多斯盆地西缘延安组层序地层划分[J].中国矿业大学学报.2004年1月.第33卷第1期
[84]杨明慧,刘池洋.鄂尔多斯中生代陆相盆地层序地层格架及多种能源矿产聚集[J].石油与天然气地质.2006年8月.第27卷第4期
[85]赵俊兴,陈洪德,杨华,付锁堂,付金华,同晓荣.鄂尔多斯中南部中下侏罗统储层成因类型与油气聚集关系[J].成都理工大学学报(自然科学版).2005年6月.第32卷第3期
[86]邓宏文,王洪亮,翟爱军,徐长贵.中国陆源碎屑盆地层序地层与储层展布[J].石油与天然气地质.1999年6月.第20卷第6期
[87]顾家裕,郭彬程,张兴阳.中国陆相盆地层序地层格架及模式[J].石油勘探与开发.2005年10月.第32卷第5期
[88]张岳桥,廖昌珍,施炜,张田,郭芳芳.论鄂尔多斯盆地及其周缘侏罗纪变形[J].地学前缘(中国地质大学(北京);北京大学).2007年3月.第14卷第2期
[89]林畅松,刘景彦,张英志,胡博.构造活动盆地的层序地层与构造地层分析:以中国中、新生代构造活动湖盆分析为例[J].地学前缘(中国地质大学(北京);北京大学).2005年10月.第12卷第4期
[90]林畅松.沉积盆地的构造地层分析:以中国构造活动盆地研究为例[J].现代地质.2006年6月.第20卷第2期
[91]黄思静,武文慧,刘洁,沈立成,黄成刚.大气水在碎屑岩次生孔隙形成中的作用:以鄂尔多斯盆地三叠系延长组为例[J].中国地质大学学报.2003年7月.第28卷第4期
[92]李德敏,张哨楠.鄂尔多斯盆地杭锦旗地区二叠系P_(1x-3)储层特征[J].矿物岩石.2003年6月.第23卷第2期.总第92期
[93]吴朝东.延安地区延安组沉积岩类型及储集性能[J].岩石学报.1996年11月.第12卷第4期
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |