结构助词“的”、“地”、“得”在“红色经典”歌曲中的发音问题
|
摘要
语言是一种社会现象,它的产生、存在和发展都与社会有着不可分割的密切关系,可以说一切语言现象都是社会发展的需要,都有着与时俱进的特质。那么,如果有哪一种语言现象恰恰与语言发展的潮流背道而驰,而且能在相当长的时期内保持着自己旺盛的生命力,甚至广为流传,那么这种语言现象就不得不引起学者们的注意。笔者发现：结构助词“的”、“地”在大量“红色经典”歌曲,特别是“样板戏”和“红歌”中,无一例外都唱为“di[ti]”,与其在口语中的规范读音“de[ta]”相悖,而“得”与“的”、“地”不同,仍唱为“de[t3]”。
本文即以此违背语言规范化的现象为基础,结合语法化、语音韵律学和音乐理论等相关知识,来探索结构助词“的”、“地”、“得”在“样板戏”和“红歌”中的发音问题,通过大量检索和分析“样板戏”和“红歌”中有关助词“的”、“地”、“得”的发音情况,从语言学角度,探讨了结构助词产生和发展,从源头上证明了其历史读音对现代读音的影响；结合语音学中的元音发音方法,来论证“di[ti]”与“de[t(?)]”的语音差异；运用语法学的相关知识,来论证结构助词“的”、“地”、“得”的语法化程度高低对语音产生的影响；将乐理知识与语言学知识、歌词的创作与诗歌韵律结合起来,多角度分析论证,实现理论指导与实际归纳相结合,从而做出最科学的分析和论证,总结出对实践有益的结论。
Language is a social phenomenon, its emergence and existence is inextricably close relationship with the community, we can say all language phenomena are the needs of social development, have the characteristics of advancing with the times. If which a linguistic phenomenon is precisely contrary to the language development trend, but also in quite a long period of time to maintain their vitality, and even spread far and wide, this language phenomenon had attracted the attention of scholars. I found that: structural particle in a large number of "Red Classics" songs, especially in the "model operas" and "Red Song", without exception, to sing "di[ti]", contrary to its norms pronunciation in the spoken language "de[(?)]".
Thesis to explain this phenomenon as the goal, combined with the syntax of speech prosody and music theory, and other related knowledge. Retrieval and analysis through a lot of "model operas" and "Red Song" structural particle pronunciation. From the linguistic point of view, this paper discusses the structural particle generation and development, from the source of its historical pronunciation of modern pronunciation; The use of phonetics vowel sounds, to prove the phonetic differences between "di[ti]" and "de[(?)]"; The use of the knowledge of the grammar to demonstrate syntax degree of structural particle impact of the level of the voice; Music theory and linguistic knowledge, the creation of the lyrics and poetry rhythm combined, multi-angle analysis and demonstration to achieve the practice of combining theoretical guidance and summarized in order to make the most scientific analysis and demonstration, which summed up good practice conclusions.
本文即以此违背语言规范化的现象为基础,结合语法化、语音韵律学和音乐理论等相关知识,来探索结构助词“的”、“地”、“得”在“样板戏”和“红歌”中的发音问题,通过大量检索和分析“样板戏”和“红歌”中有关助词“的”、“地”、“得”的发音情况,从语言学角度,探讨了结构助词产生和发展,从源头上证明了其历史读音对现代读音的影响；结合语音学中的元音发音方法,来论证“di[ti]”与“de[t(?)]”的语音差异；运用语法学的相关知识,来论证结构助词“的”、“地”、“得”的语法化程度高低对语音产生的影响；将乐理知识与语言学知识、歌词的创作与诗歌韵律结合起来,多角度分析论证,实现理论指导与实际归纳相结合,从而做出最科学的分析和论证,总结出对实践有益的结论。
Language is a social phenomenon, its emergence and existence is inextricably close relationship with the community, we can say all language phenomena are the needs of social development, have the characteristics of advancing with the times. If which a linguistic phenomenon is precisely contrary to the language development trend, but also in quite a long period of time to maintain their vitality, and even spread far and wide, this language phenomenon had attracted the attention of scholars. I found that: structural particle in a large number of "Red Classics" songs, especially in the "model operas" and "Red Song", without exception, to sing "di[ti]", contrary to its norms pronunciation in the spoken language "de[(?)]".
Thesis to explain this phenomenon as the goal, combined with the syntax of speech prosody and music theory, and other related knowledge. Retrieval and analysis through a lot of "model operas" and "Red Song" structural particle pronunciation. From the linguistic point of view, this paper discusses the structural particle generation and development, from the source of its historical pronunciation of modern pronunciation; The use of phonetics vowel sounds, to prove the phonetic differences between "di[ti]" and "de[(?)]"; The use of the knowledge of the grammar to demonstrate syntax degree of structural particle impact of the level of the voice; Music theory and linguistic knowledge, the creation of the lyrics and poetry rhythm combined, multi-angle analysis and demonstration to achieve the practice of combining theoretical guidance and summarized in order to make the most scientific analysis and demonstration, which summed up good practice conclusions.
引文
①李行健主编,《现代汉语规范词典》,北京：外语教学与研究出版社、语文出版社,2004年,第278页。
①曹广顺,《近代汉语助词》,北京：语文出版社,1995年,第127页—130页。
①王晓,《“的”的语法化》,《当代教育理论与实践》,2010年2月,第二卷第一期,148-150页。
①邹长海,《声乐艺术语言学—讲话与歌唱》,北京：人民音乐出版社,2009年,第74页。
①邹长海,《声乐艺术语言学—讲话与歌唱》,北京：人民音乐出版社,2009年,第74页。
①邹长海,《声乐艺术语言学—讲话与歌唱》,北京：人民音乐出版社,2009年,第41页。
①张艳君、毛延生,《语言变异的语用顺应论研究》,厦门：厦门大学出版社,2009年,第95页。
②邹长海,《声乐艺术语言学—讲话与歌唱》,北京：人民音乐出版社,2009年,第97页。
①邹长海,《声乐艺术语言学—讲话与歌唱》,北京：人民音乐出版社,2009年,第86页。
①曹广顺,《近代汉语助词》,北京：语文出版社,1995年,第127页—130页。
①参阅蒋绍愚、曹广顺主编,《近代汉语语法史研究综述》,北京：商务印书馆,2005年,第271-272页。
①邹长海,《声乐艺术语言学—讲话与歌唱》,北京：人民音乐出版社,2009年,第167页一168页。
①曹广顺,《近代汉语助词》,北京：语文出版社,1995年,第72页。
②参阅蒋绍愚、曹广顺主编,《近代汉语语法史研究综述》,北京：商务印书馆,2005年,第334页。
①“得”的语法化过程参阅力量、肖应平,《“得”的语法化动因和机制》,北方论从,2006年第一期,总第195期,第67页。
②此处分类参阅吕叔湘《现代汉语八百词》,北京：商务印书馆,1999年,第163—第166页。
①蒋绍愚、曹广顺主编,《近代汉语语法史研究综述》,北京：商务印书馆,2005年,第345页。
①吕叔湘,《现代汉语八百词》,北京：商务印书馆,1999年,第165页。
[1]曹广顺1995《近代汉语助词》,北京：语文出版社。
[2]冯春田 2000《近代汉语语法研究》,济南：山东教育出版社。
[3]蒋绍愚、曹广顺主编2005《近代汉语语法史研究综述》,北京：商务印书馆。
[4](南唐)招庆寺,静、筠二禅德编著1984《祖堂集》(据日本花园大学图书馆藏高丽覆刻本影印),京都：中文出版社。
[5]李行健2004《现代汉语规范词典》,北京：外语教学与研究出版社、语文出版社。
[6]吕叔湘1999《现代汉语八百词》,北京：商务印书馆。
[7]孙锡信1990《汉语历史语法要略》,上海：复旦大学出版社。
[8]人民音乐出版社编辑部2002《京剧“样板戏”主要唱段集萃》,北京：人民音乐出版社。
[9]石毓智、李讷 2001《汉语语法化的历程——形态句法发展的动因和机制》,北京：北京大学出版社。
[10]太田辰夫1987《中国语历史文法》(蒋绍愚、徐昌华译),北京：北京大学出版社。
[11]吴福祥1996《敦煌变文语法研究》,长沙：岳麓书社。
[12]吴颂今2009《中国红歌汇——红歌经典600首》,上海：上海教育出版社。
[13]王福堂1999《汉语方音语言的演变和层次》,北京：语文出版社。
[14]王力 1958《汉语史稿》,北京：科学出版社。
[15]张艳君、毛延生2009《语言变异的语用顺应论研究》,厦门：厦门大学出版社。
[16]锺泰2002《庄子发微》,上海：上海古籍出版社。
[17]朱德熙1982《语法讲义》,北京：商务印书馆。
[18]周复三2005《音乐基础理论教程》,济南：山东大学出版社。
[19]邹长海2009《声乐艺术语言学—讲话与歌唱》,北京：人民音乐出版社。
[1]曹广顺1986《<祖堂集>中的“底(‘地’)”、“却(了)、着”》,《中国语文》。
[2]金宝翠2009《论结构助词“得”的产生》, 《法制与社会》,第8期。
[3]力量、肖应平2006《“得”的语法化动因和机制》,《北方论丛》,总第195期。
[4]吴晓云2009《浅谈通俗唱法与科学发声方法的结合》,《中国科技博览》。
[5]吴福祥2002《汉语性能述补结构“V得/不C"的语法化》,《中国语文》,第1期。
[6]王晓2010《“的”的语法化》, 《当代教育理论与实践》,第2卷第1期。
[7]祝敏彻1960《“得”字用法演变考》, 《甘肃师范大学学报》,第1期。
[8]赵长才2002《结构助词“得”的来源与“V得C"述补结构的形成》,《中国语文》,第1期。
①曹广顺,《近代汉语助词》,北京：语文出版社,1995年,第127页—130页。
①王晓,《“的”的语法化》,《当代教育理论与实践》,2010年2月,第二卷第一期,148-150页。
①邹长海,《声乐艺术语言学—讲话与歌唱》,北京：人民音乐出版社,2009年,第74页。
①邹长海,《声乐艺术语言学—讲话与歌唱》,北京：人民音乐出版社,2009年,第74页。
①邹长海,《声乐艺术语言学—讲话与歌唱》,北京：人民音乐出版社,2009年,第41页。
①张艳君、毛延生,《语言变异的语用顺应论研究》,厦门：厦门大学出版社,2009年,第95页。
②邹长海,《声乐艺术语言学—讲话与歌唱》,北京：人民音乐出版社,2009年,第97页。
①邹长海,《声乐艺术语言学—讲话与歌唱》,北京：人民音乐出版社,2009年,第86页。
①曹广顺,《近代汉语助词》,北京：语文出版社,1995年,第127页—130页。
①参阅蒋绍愚、曹广顺主编,《近代汉语语法史研究综述》,北京：商务印书馆,2005年,第271-272页。
①邹长海,《声乐艺术语言学—讲话与歌唱》,北京：人民音乐出版社,2009年,第167页一168页。
①曹广顺,《近代汉语助词》,北京：语文出版社,1995年,第72页。
②参阅蒋绍愚、曹广顺主编,《近代汉语语法史研究综述》,北京：商务印书馆,2005年,第334页。
①“得”的语法化过程参阅力量、肖应平,《“得”的语法化动因和机制》,北方论从,2006年第一期,总第195期,第67页。
②此处分类参阅吕叔湘《现代汉语八百词》,北京：商务印书馆,1999年,第163—第166页。
①蒋绍愚、曹广顺主编,《近代汉语语法史研究综述》,北京：商务印书馆,2005年,第345页。
①吕叔湘,《现代汉语八百词》,北京：商务印书馆,1999年,第165页。
[1]曹广顺1995《近代汉语助词》,北京：语文出版社。
[2]冯春田 2000《近代汉语语法研究》,济南：山东教育出版社。
[3]蒋绍愚、曹广顺主编2005《近代汉语语法史研究综述》,北京：商务印书馆。
[4](南唐)招庆寺,静、筠二禅德编著1984《祖堂集》(据日本花园大学图书馆藏高丽覆刻本影印),京都：中文出版社。
[5]李行健2004《现代汉语规范词典》,北京：外语教学与研究出版社、语文出版社。
[6]吕叔湘1999《现代汉语八百词》,北京：商务印书馆。
[7]孙锡信1990《汉语历史语法要略》,上海：复旦大学出版社。
[8]人民音乐出版社编辑部2002《京剧“样板戏”主要唱段集萃》,北京：人民音乐出版社。
[9]石毓智、李讷 2001《汉语语法化的历程——形态句法发展的动因和机制》,北京：北京大学出版社。
[10]太田辰夫1987《中国语历史文法》(蒋绍愚、徐昌华译),北京：北京大学出版社。
[11]吴福祥1996《敦煌变文语法研究》,长沙：岳麓书社。
[12]吴颂今2009《中国红歌汇——红歌经典600首》,上海：上海教育出版社。
[13]王福堂1999《汉语方音语言的演变和层次》,北京：语文出版社。
[14]王力 1958《汉语史稿》,北京：科学出版社。
[15]张艳君、毛延生2009《语言变异的语用顺应论研究》,厦门：厦门大学出版社。
[16]锺泰2002《庄子发微》,上海：上海古籍出版社。
[17]朱德熙1982《语法讲义》,北京：商务印书馆。
[18]周复三2005《音乐基础理论教程》,济南：山东大学出版社。
[19]邹长海2009《声乐艺术语言学—讲话与歌唱》,北京：人民音乐出版社。
[1]曹广顺1986《<祖堂集>中的“底(‘地’)”、“却(了)、着”》,《中国语文》。
[2]金宝翠2009《论结构助词“得”的产生》, 《法制与社会》,第8期。
[3]力量、肖应平2006《“得”的语法化动因和机制》,《北方论丛》,总第195期。
[4]吴晓云2009《浅谈通俗唱法与科学发声方法的结合》,《中国科技博览》。
[5]吴福祥2002《汉语性能述补结构“V得/不C"的语法化》,《中国语文》,第1期。
[6]王晓2010《“的”的语法化》, 《当代教育理论与实践》,第2卷第1期。
[7]祝敏彻1960《“得”字用法演变考》, 《甘肃师范大学学报》,第1期。
[8]赵长才2002《结构助词“得”的来源与“V得C"述补结构的形成》,《中国语文》,第1期。