用户名: 密码: 验证码:
失地农民生活水平评价体系的建立研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
目前,我国正处于工业化和城市化飞速发展阶段,是社会主义现代化建设的关键时期,工业规模的不断壮大和城市建设的不断扩张,使农用地转变为非农用地的数量逐年递增,由此造成大量农民丧失土地,成为“失地农民”。伴随着工业化和城市化进程的加快,失地农民群体在不断壮大,由于我国城乡二元结构的长期存在,现行征地补偿制度不够合理,征地过程中失地农民的权益得不到保障,并且失地农民自身素质较差、思想观念落后等原因,失地农民问题已经成为制约我国经济发展和社会稳定的重要因素,同时也是国家和学术界关注的热点。而解决好失地农民的生活水平问题,使失地农民被征地后的生活水平不降低、长远生计有保障是处理失地农民诸多问题的关键。因此,在加快社会主义新农村建设、构建和谐社会以及坚持可持续发展的时代背景下,建立失地农民生活水平评价体系,对失地农民生活水平变化进行深入分析,意义重大。
     本文在诸多失地农民生活水平相关理论和国内外学者相关研究的基础上,建立失地农民生活水平评价体系,通过辽宁省部分失地农民的实地调查,对失地农民生活水平评价体系进行了验证;并结合调查数据的对比分析,以及在实地调查中发现的失地农民实际问题,提出了改善失地农民被征地后生活水平的若干政策建议,为解决失地农民问题提供有力的理论和政策支持。主要研究结果如下:
     1.在查阅相关文献,回顾国内外学者关于生活水平概念和评价方法、失地农民内涵和社会保障、征地补偿制度等研究的基础上,严格界定了本研究中失地农民和生活水平概念的内涵,为下一步研究打下理论基础。
     2.在马斯洛需求层次理论和失地农民生活水平内涵的基础上,构建了失地农民生活水平的评价指标体系,共包括2个一级指标、5个二级指标和13个三级指标;运用层次分析法和德尔菲法相结合的方法对各级评价指标权重值进行计算,采用极差化法将评价指标标准化处理后运用加权算术平均法得出失地农民生活水平评价指数,通过比较失地农民生活水平评价指数来衡量失地农民生活水平状况。
     3.根据辽宁省近期征地的实际情况,运用参与式农村评估方法对辽宁省部分失地农民进行实地调查,根据调查结果对失地农民各级评价指标以及评价体系进行验证,结果表明失地农民生活水平评价指标体系能够较好地反映失地农民的生活水平,评价方法具有科学性和可行性。通过对比分析辽宁省部分失地农民被征地前后的生活水平评价指数,可以看出76%的失地农民被征地后的生活水平并未降低,甚至有所改善,而其他24%的失地农民被征地后的生活水平基本持平或略有降低,结果表明辽宁省失地农民被征地后的生活水平未降低,但由于失地农民的自身因素以及征地补偿和社会保障制度不完善,失地农民的长远生计缺少保障。
     4.在对比分析辽宁省部分失地农民被征地前后生活水平状况的基础上,结合实地调查中发现的失地农民实际问题,从保证失地农民生活水平不降低、长远生计有保障的角度,提出了严格控制土地数量、改进征地补偿制度、提高农民社会保障意识、完善失地农民社会保障体系、加快农村经济发展以及建立失地农民生活水平长效监测机制等六个方面的政策建议。
Currently, our country is on the rapidly developing stage of industrialization and urbanization, which is the critical period of socialist modernization. Meanwhile, the rising industrial scale and the expansion of urban construction make it increase each year that agricultural land is changed into non-agricultural land. However, it causes a number of farmers to lose their land, making them become land-lost farmers. With the process of industrialization and urbanization, the number of the farmers is increasing. Because of the long-term existence of urban-urban dual structure, the unreasonableness of the existing land requisition compensation system, the problem of land-lost farmers has become a constraint for economic development and social stability of the important factors. Also, it is the focus that our country and academics pay attention to. There's no denying that peasants have poor quality and backward ideas contribute to this. The key to solving the problem is that their living standard must be improved and their future life must be safeguarded. But it still lacks a set of complete evaluation standard and system to objective evaluate the land-lost farmers' living level. This makes the national polices in land expropriation hard to get conscientiously implement in practical work. As a result, it is significant to establish the evaluation system for land-lost farmers and analyze their living level in the background of accelerating the building of new socialist countryside, building a harmonious society and sustainable development.
     This paper is based on many theories about land-lost farmers' living level and some related studies at home and abroad. It also establishes the evaluation system for land-lost farmers. And through the survey of part of land-lost farmers in Liaoning Province, it examines the evaluation system of their living level. Combined with the comparative analysis of assessment of land-lost farmers' living level in Liaoning Province before and after, the paper proposes some ways to improve the living level of land-lost farmers. It also provides some strong theoretical issues and policy support.
     First of all, on the basis of studying related papers, and reviewing the concept of living standard, assessment approach, the connotation of the land-lost famers and the compensation for lost-land, it strictly defined the connotation of the concept of the farmers. Meanwhile, it lays a solid theoretical foundation for further study.
     Secondly, under the guidance of Maslow's hierarchy of need and land-lost farmers' living level connotation, it establishes the index of land-lost farmers'living level, including two One Grade Index, five Two Grade Index and 13 Three Grade Index. Using AHP and Delphi, it calculates index weight to establish the evaluation system of land-lost farmers' living level.
     Thirdly, according to the practical situation of recent land in Liaoning Province, do some surveys about land-lost farmers by using participatory rural assessment method. The results show that all the indexes can better reflect the land-lost farmers living level. The evaluation method is scientific and feasible. Through the comparison and analysis of evaluation index, it shows that 76% of land-lost farmers'living level do not reduce, even improve, and other 24% of land-lost farmers'living level flat or slightly lower. The results reflect that the land-lost farmers'living level do not reduce in short term, but in long term, they lack long-term livelihood guarantee due to their own factors. It also because of the land compensation and social security system are not perfect.
     Lastly, on the basis of analysis of their life with the practical problems, it proposes that we should strictly control the quantity of the land, improve the compensation system, raise the awareness, promote the social security system, speed the economic development of countryside. The goal is to establish the long-term monitoring mechanism to improve the land-lost farmer's living.
引文
[1](美)K.苏斯衬,GA.费舍.1987.生活质量的社会学研究[J].国外社会科学,4:58-64
    [2]鲍海君,吴次芳.2002.论失地农民社会保障体系建设[J].管理世界,(10):37-42
    [3]陈佳贵.2008.中国工业化进程报告[M].社会科学文献出版社
    [4]陈建明,陈忠浩.2005.让失地农民有个“家”——关于构筑失地农民集体经济组织的思考[J].国土资源,(8):39-41
    [5]陈捷.2008.失地农民的社会保障[D].四川师范大学硕士论文
    [6]陈信勇,兰邓骏.2004.失地农民社会保障的制度构建[J].中国软科学,3:
    [7]陈颐.2000.论“土地换保障”[J].学海,(3):95-99
    [8]陈义平.1999.关于生活质量评估的再思考[J].社会科学研究,1:84-88
    [9]陈钰芬.2005.我国城镇居民生活质量的评估方法[J].统计与决策,03:34-36
    [10]崔裴.2003.论我国土地征用补偿费标准及其定量方法[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),35(1):79-82
    [11]崔淑丽.2001.参与式农村评估(PRA)在现代农村(业)综合开发项目中的应用[J].宁夏农业科技,(06):39-42
    [12]戴菲,章俊华.2008.规划设计学中的调查方法1——问卷调查法(理论篇)[J].中国园林,(10):82-87
    [13]戴中亮.2010.城市化与失地农民[J].城市问题,(1):96-101
    [14]邓大才.2008.现代“公地悲剧”的经济学解[EB/OL].http://www.zgxcfx.com/article-show.asp Article ID=13731.2008-11-29
    [15]冯立天.1992.中国人口生活质量研究[M].北京:北京经济学院出版社
    [16]冯立天.1995.中国人口生活质量研究:小康生活质量目标的进程与省际比较[J].人口与经济,6:3-15
    [17]冯振东.2007.关于我国农民市民化政策性壁垒问题系考[J].延安大学学报(社会科学版),29(1):87-91
    [18]高勇.2004.城市化进程中失地农民问题探讨[J].经济学家,(1):47-51
    [19]顾晓君等.2010.安全性农业初探——基于马斯洛需求理论视角[J].中国农学通报,26(14): 429-432
    [20]郭正涛等.2010.博弈论视角下的耕地保护制度与失地农民补偿体系研究[J].税务与经济,(2):57-62
    [21]胡国华.1983.论“生活水平”的度量问题[J].财经研究,(3):46-52
    [22]胡岩松.2002.城郊结合部失地农民安置途径选择[J].国土资源,(9):37
    [23]胡永宏,贺思辉.2000.综合评价方法[M].北京:科学出版社,147-285
    [24]黄建伟.2009.失地农民的概念问题研究[J].调研世界,(03):24-27
    [25]金丽馥.2006.中国农民失地问题的制度分析[D].南京师范大学硕士论文
    [26]李冬梅,钟永圣.2010.论我国城市化进程中失地农民的社会保障问题[J].财政研究,(5):60-63
    [27]李衡.2010.辽宁省失地农民社会保障问题研究[D].辽宁大学硕士论文
    [28]李红.2007.谈人类发展指数的理论评价与应用[J].经济问题,(5):14-15
    [29]李炯,邱源惠.2002.征地“农转非”人员安置问题探析[J].中国房地产,(06):47-49
    [30]李郁芳.2001.试析土地保障在农村社会保障制度建设中的作用[J].暨南学报,23(6):59-65
    [31]厉以宁.1986.社会主义政治经济学[M].常务印书馆
    [32]林洪,李玉萍.2007.国民幸福总值(GNH)的启示与国民幸福研究[J].当代财经,(5):14-17
    [33]林南,卢汉龙.1989.社会指标与生活质量的结构模型探讨[J].中国社会科学,4:76-97
    [34]林南等.1987.生活质量的结构与指标[J].社会学研究,6:73-89
    [35]刘翠霄.2006.天大的事—中国农村社会保障制度研究[M].北京:法律出版社
    [36]刘东华,刘茂.2007.基于生活质量指数的风险社会可接受性研究[J].中国安全生产科学技术,3(4):47-50
    [37]刘声.2009.2020年我国失地农民预计超过1亿人[J].中国青年报
    [38]刘卫东,楼立明.2004.土地征用补偿区片综合价格的测算[J].房地产评估,(09):30-34
    [39]刘晓霞.2009.我国城镇化过程中失地农民问题的研究[D].东北师范大学博士论文
    [40]刘学毅.2007.德尔菲法在交叉学科研究评价中的运用[J].西南交通大学学报(社会科学版),8(2):21-25
    [41]刘燕萍.2002.征地制度创新与合理补偿标准的确定[J].中国土地,(2):25-26
    [42]刘永涛.2005.中国城乡二元经济结构转型研究[D].郑州大学硕士论文
    [43]刘忠原,刘雯波.2010.我国征地补偿历史变迁与创新[J].合作经济与科技,403(10):20-21
    [44]龙翼飞,杨一介.2000.土地征收初论[J].法学家,(6):21-26
    [45]卢嘉瑞.2004.全面建设小康与提高生活质量[J].南方经济,04:5-9
    [46]卢元海.2003.土地换保障——妥善安置失地农民的基本设想[J].中国农村观察,(6):52-53
    [47]罗萍,殷燕敏.2000.国内生活质量指标体系研究现状评析[J].武汉大学学报,9:645-649
    [48]马克思恩格斯全集[M].1997年版.北京:人民出版社,42:273
    [49]马跃.2009.失地农民问题[EB/OL].中国农业信息网
    [50]孟繁丽.2011.城市化进程中失地农民社会保障模式研究[J].经济研究导刊,(4):130-131
    [51]梅付春.2007.失地农民合理利益完全补偿问题探讨[J].农业经济问题,(3):82-85
    [52]彭美玉,田炎.2007.农地征用定价研究[J].农业经济(4):32-34
    [53]彭勇行.2000.管理决策分析[M].北京:科学出版社,40
    [54]钱素萍.2006.无锡市居民生活质量综合评价体系及实证研究[D].南京理工大学硕士论文
    [55]沈关宝,李耀峰.2010.角色转型背景下失地农民的社会心理探析[J].探索与争鸣,9:41-44
    [56]宋斌文,荆伟.2004.城市化进程中失地农民社会保障问题研究[J].理论探讨,5:
    [57]宋春玲.2005.征地过程中政府定价行为分析——兼论失地农民问题[J].s山东理工大学学报(社会科学版),21(03):18-22
    [58]宋青锋,左尔钊.2005.试论失地农民的社会保障问题[J].农村经济,5:77-79
    [59]孙旭友,和秀涓.2006.失地农民:一种新含义的注解[J].山西青年管理干部学院学报,19(2):71-73
    [60]孙旭友,蒋传刚.2006.失地农民的含义思考[J].山东省农业管理干部学院学报,22(1):21-22
    [61]王峰贵.2005.失地农民权益保护与农业和农村可持续发展[D].中国农业大学硕士论文
    [62]王国奇.2008.国外农村社会保障法律制度的借鉴及启示[J].经济与社会发展,5:
    [63]王凤,崔瑛.2011.转轨背景下云南省失地农民就业问题新探[J].农村经济与科技,22(01):63-64
    [64]王慧.2007.从生活数量到生活质量的战略思维转变[J].党史文苑,(3):62-63
    [65]王鹏等.2010.基于层次分析法的和谐校园评价指标权重确定[J].中国科技信息,(14):244-247
    [66]王荣华.2007.我国失地农民社会保障问题研究[D].福建师范大学硕士论文
    [67]王瑞雪,陈银蓉.2002.征地制度改革势在必行[J].农村经济,(7):21-22
    [68]王少飞.2002.用恩格尔系数衡量居民生活水平的可行性研究[J].统计研究,6:19-22
    [69]卫南平,马晓玲.1991.土地管理知识词典[M].商务印书馆,1:124
    [70]吴丽.2009.失地农民幸福感研究[D].浙江大学博士论文
    [71]吴瑞君等.2004.征地农民合理补偿的可能途径及可行性分析——以上海市为例[J].中国人口·资源与环境,(2):49-64
    [72]肖川.2002.课程发展名词·术语诠释(六)[J].教育导刊,(19):19-21:
    [73]肖屹,曲福田等.2008.土地征用中农民土地权益受损程度研究——以江苏省为例[J].农业经济问题,(3):77-83
    [74]谢承华.2001.AHP及其应用[J].兰州商学院学报,17(2):79-82
    [75]许恒周,郭玉燕.2011.不同发展水平地区农民被征地意愿及影响因素[J].中国人口·资源与环境,21(1):106-109
    [76]杨斌.2010.我国城市化进程中失地农民问题研究述评[J].西部论坛,20(6):11-18
    [77]杨翠迎.2004.被征地农民养老保险制度的分析与评价—以浙江省10个市为例[J].中国农村经济,(05):61-68
    [78]杨盛海,曹金波.2004.失地农民路在何方[J].中国改革(农村版),(11):47-48
    [79]杨文静.2006.土地征用补偿制度的国际比较及借鉴[J].农场经济管理(1):40-42
    [80]尹小妹.2006.失地农民的身份认同与观念转变[J].信阳农业高度专科学校学报,23(2):6-8
    [81]约翰·伊特韦尔,莫里·米尔盖特,彼得·纽曼.1996.新帕尔格雷夫经济学大辞典(第二卷)[M].北京:经济科学出版社,154
    [82]曾晶.2008.移民生产生活水平评价指标体系研究[J].水利水电快报,(12):32-36
    [83]张凤荣等.2000.中国土地资源及其可持续利用[M].北京:中国农业大学出版社,1-71,158-232
    [84]张会,吴群等.2007.基于农地经济价值功能的征地补偿价格研究[J].华中农业大学学报(社会科学版),(6):58-62
    [85]张慧芳.2005.土地征用问题研究—基于效率与公平框架下的解释与制度设计[M].北京:经济科学出版社,36-40
    [86]张茆.2009.“农村居民生活水平评价指标体系”—构建研究[J].科学发展,(7):56-63
    [87]张秦伟.2002.建立我国新型土地征用制度的若干思考[J].国土资源科技管理,(3):11-16
    [88]张全景,王万茂.2003.我国土地征用制度的理论考察及改革思考[J].经济地理,23:6
    [89]张润清,谢艳辉.2004.中国农村居民生活质量评价指标体系研究[J].经济论坛,4:116-119
    [90]张羽琴.2000.浅议城镇居民生活水平评价统计指标体系的设置[J].贵州社会科学,2:18-21
    [91]赵榕.2007.关于辽宁省失地农民问题的思考[J].农业经济,2:10
    [92]赵万水,慕娜瓦尔肉孜.2004.失地农民的土地保障[J].农业经济,(1):24-26
    [93]赵伟.2010.关于征地后农民生活保障问题的几点思考[J].新农村,(10):34-35
    [94]赵彦云,李静萍.2000.中国生活质量评价、分析和预测[J].管理世界,(3):32-40
    [95]赵彦云,王作成.2003.我国生活质量的国际比较[J].统计与信息论坛,4:9-15
    [96]郑晓瑛.2000.老年人口健康生活质量评价原则的探讨[J].南方人口,15(1):8-13
    [97]周长城,饶权.2001.生活质量测量方法研究[J].数量经济技术经济研究,10:74-77
    [98]周长城.2005.中国生活质量与的现状与评价[M].北京:社会科学文献出版社
    [99]朱敏.2010.基于工业化指数的我国工业化进程判断[J].中国经贸导刊,7:23-24
    [100]A. Majumder, S. R. Chakravarty.1996. Achievement and improvement in living standards[J]. Journal of Development Economics,50:189-195
    [101]Chengri Ding.2003. Land policy reform in China:assessment and prospects [J]. Land Use Policy, (2):109-120
    [102]Crafts, N. F. R.1997. The Human Development Index and Change in Standards of Living: Some Historical Comparisons [J]. European Review of Economic History,1 (3):299-332
    [103]Diener ED. Eunkook Suh.1997. Measuring Quality of life:Economic, Socialand subjective indicators[J]. Socail Indicators (4):189-216
    [104]Douglas C. Macmillan.2000. An economic case for land reform[J]. Land Use Policy, (17):49-57
    [105]Innes, R.2000. The economics of taking and compensation when land and its public value are in private hands[J]. Land Economics,76 (2):195-212
    [106]Lyonpo Jigmi Y., Thinley.1999. Gross National Happiness and Human Development-Searching for Common Ground[R]. Gross National Happiness Discussion Papers, Center for Bhutan Studies, (3):9
    [107]Minghong Tan.2005. Urban land expansion and arable land loss in China-a case study of Beijing-Tianjin-Hebei region[J]. Land use policy, (22):187-196
    [108]Nathwani JS, Lind NC, Pandey MD.1997. Affordable safety by choice:the life quality method. Waterloo(Ont.), Canada:Institude for Risk Research, University of Waterloo Press,230
    [109]Runt Veenhoven.1999. Quality of Life in Individualistic Society:A Comparison of 43 Nations in the Early 1990's[J]. Social Indicator Research,48(2):157-186
    [110]Wulf Gaertner, Yongsheng Xu.2008. A new class of measures of the standard of living based on functionings. Economic Theory, (35):201-215

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700