鄂尔多斯盆地直罗—安定期原盆恢复
|
摘要
中生代鄂尔多斯盆地为叠加在早、晚古生代华北克拉通大型盆地之上，历经多期不同形式改造的残留克拉通内盆地。有关该盆地中生代原始沉积面貌的探讨，长期以来深受关注但认识不一。侏罗纪直罗组—安定组沉积期是盆地发展演化的重要阶段，为油气、煤等矿产形成转化的主要时期，但研究程度薄弱。本文在广泛吸收和客观分析前人研究成果的基础上，以“整体、动态、综合”三项原则和改造型盆地研究理论为指导，从今盆地及邻区残存沉积建造、现今构造格局两方面实际出发，通过系统的地层划分与对比、沉积相分析、物源综合分析和对周邻构造单元形成演化史的分析，取得对原始盆地沉积面貌的认识。
受后期强烈而不均匀剥蚀改造的影响，鄂尔多斯盆地直罗组、安定组与周邻同期地层的分布和厚度均发生了较大改观：在今盆地本部，直罗组、安定组呈大范围整体分布，厚度100～750m，呈西厚东薄特点；在盆地周邻山西、河南、内蒙及宁夏贺兰山等地区同期可对比地层零星分布，厚度124～700m不等。
在大量露头和钻测井资料分析的基础上，以旋回对比法为主，结合地区性标志层和岩性、颜色特征等，将盆地本部直罗组划分为上、下2段。分段制图表明，直罗组上、下段厚度展布与全组展布规律基本一致，均呈西厚东薄。
通过露头和钻井沉积相分析、区域剖面对比并结合岩矿鉴定、粒度分析和地球化学等方法，在今盆地直罗组、安定组识别出冲积扇、辫状河、曲流河、三角洲及湖泊等沉积体系类型。平面制图表明，直罗组下段以辫状河、曲流河沉积为主，局部发育河流三角洲相；上段以河流、湖泊和小规模三角洲相为主；安定组延续了直罗组晚期沉积格局，但湖相范围和水深明显加大。直罗-安定期总体构成侏罗纪继富县-延安期之后的第2个沉积旋回，经历了温暖湿润→干旱炎热的古气候转变过程。今盆地直罗组、安定组普遍缺少边缘相、沉积中心靠近剥蚀东界、砂体厚度和砂地比展布规律性强等特点，为追索原始盆地沉积边界提供了依据。
对周邻直罗组、安定组同期地层的野外考察和沉积相分析表明，河南义马马凹组以冲积扇沉积体系发育为特征；济源马凹组下段属冲积扇、河流相沉积，上段则属典型的淡水湖泊沉积；大同云岗组下部为冲积扇，向上演化为不同类型的河流相沉积，天池河组为氧化干燥环境下的河流相沉积：宁武静乐盆地云岗组由下向上表现为辫状河→曲流河→三角洲的演化序列，天池河组属辫状河为主的氧化环境河流相沉积；晋中榆社和晋南洪洞同期地层以近物源的河流相沉积为主；内蒙石拐长汉沟组湖相沉积发育。贺兰山北段直罗、安定组为河流、湖沼相沉积，南段直罗组为厚层冲积扇沉积。六盘山地区石砚子组为冲积扇、辫状河沉积组合。
通过分析平面沉积相变关系、垂向相演化规律、沉积前古构造格局，实测古水流方向、镜下碎屑统计、石英阴极发光观察和稀土、微量及主量元素物源判识等方法，对周邻同期地层和今盆地本部直罗组、安定组进行的物源综合分析表明，山西诸沉积区、贺兰山及六盘山地区与盆地本部关联性强，显示具同一原始沉积盆地的特点：河南义马、济源及内蒙石拐与本部关联性较差。大同、宁武-静乐与今盆地东北部在源区位置、源岩类型等方面共性较大，同时又以火山碎屑含量的增多与本部有所区别，反映有东部物源加入。
通过沉积相、古构造格局、裂变径迹测年和盆山耦合关系分析等表明，吕梁山的大规模隆升发生在晚白垩世末至古新世初之后，晋西地区在中侏罗世不存在分隔东西部沉积区的隆起。岩浆岩年龄和区域构造背景分析认为，太行山在直罗组、安定组沉积期已始隆升；贺兰山、六盘山的大规模隆升均发生在新生代以来。
综合地层发育特征、沉积相特征、物源特征和对周邻构造单元形成演化史的分析认为，直罗组、安定组沉积期原始盆地的沉积边界大致为：东在今太行山脉以西；北在今河套盆地一带；西北部边界在狼山-巴彦浩特盆地-科学山一带；西南部边界在今六盘山西缘；南部边界在今渭河盆地一带。
通过对中生代各主要时期沉积、堆积中心分布、迁移规律的剖析和沉降中心的厘定表明，中生代鄂尔多斯盆地的发育和演化受太平洋构造域、特提斯构造域等周邻板块构造活动随时间发展的消长变化及其相互作用影响，盆地的沉降与秦岭造山带会聚造山活动及其在前陆产生的挠曲沉降关系最为密切。
The Mesozoic Ordos basin is a residual interior cratonic basin that superimposed on the Palaeozoic large North China craton and experienced multistaged deformation by different styles. The discussion about the primary features of this basin in Mesozoic has been paid more attention. Various conclusions have been proposed. The Zhiluo-Anding period in middle Jurassic is an important stage in the development and evolution of Ordos basin. It's the main period for the hydrocarbon and coal seams forming and transforming, but the study about Zhiluo-Anding formations is very little. On the base of predecessor's work, taking integrated, dynamic and comprehensive analysis and the research theories about reformed basin as guidance, starting from the nowadays' remanent sedimentary entities and structural framework of the basin and its adjacent areas, by the systemic stratigraphic partition and compare, sedimentary facies analysis, multidisciplinary analysis of provenance, and the formation and evolution analysis of the adjacent tectonic units, the cognition about the sedimentary features of primary basin is acquired as a result.
Effected by the intense and diversified denudation in later stages, the stratum distribution and thickness pattern of Zhiluo-Anding formations in Ordos Basin and it's synchronal stratum in adjacent areas altered largely. In the residual basin, Zhiluo-Anding formations distributed extensively, the thickness is from 100m to 750m, appearing west thicker than east generally. The synchronal stratum that can be compared sparsely distributed in the adjacent areas of Ordos basin, including Shanxi, Henan Provinces, the inner Mongolia, Ningxia autonomous regions, with thickness from 124m to 700m.
Based on the analysis of great deal of outcrops and well logging data, taking the cycle compare as the main method, combine with the regional marker bed and the characteristic of lithology and color characteristics, the Zhiluo formation in the residual basin is divided into upper and lower members. The thickness of both the upper and lower members is consistent with the distribution pattern of the whole formation, and both show thicker in the west and thinner in the east.
According to the analysis of the well sedimentary facies, regional sections compare, and combined with other methods, such as lithology identify, grain size analysis and geochemical, such sedimentary system types as the alluvial fan, braided river, meandering river, delta and lacustrine facies are identified in Zhiluo-Anding formations in residual Ordos basin. The regional mapping show, the lower member of Zhiluo formation include mainly braided river and meandering river facies, the delta facies developed locally; while the upper member include mainly fluvial, lacustrine and small scale delta facies. The sedimentary framework of Anding formation succeeded that of upper Zhiluo member, except the sedimentary range of lacustrine and the water depth are obviously increased. Zhiluo-Anding formations formed the second cyclic sedimentation after Fuxian-Yan'an period in Jurassic, experience the transition from warm-moist to drought-torridity. Zhiluo-Anding member usually lacks marginal facies, the depocencer close with the eastern boundary of denudation, and the obvious distributing pattern of sandstone thickness and ratio in residual basin, All of these provide foundation for seeking the sedimentary boundary of primary basin.
On the basis of field survey and sedimentary facies analysis, Mawa formation in Yima shows characteristcs of alluvial facies. Mawa formation in Jiyuan shows alluvial, fluvial and lacustrine facies. Yungang formation in Datong is alluvial and fluvial facies of different type; Tianchihe formation mainly has characteristics of fluvial facies in drought-torridity environment. Yungang formation in Ningwu-Jingle basin shows succession from braided-river, meandering river to delta facies. Tianchihe formation in this basin is fluvial facies. The synchronal stratum of Zhiluo-Anding formations in middle and southern Shanxi province mainly show character of fluvial facies near provenance. Changhangou formation in Shiguai has extensive lacustrine facies. Zhiluo-Anding formations in north Helanshan is fluvial and lacustrine facies. Shiyanzi formation in Liupanshan is alluvial and braided river association.
According to integrated provenance analysis of sedimentary facies, paleotectonic frameworks, paleocurrent, detrital statistics and other geochemistry methods such as rare earth, minor and major elements discrimination, sedimentary entities in Shanxi province, Helanshan and Liupanshan show close relationship with the residual Ordos basin, while the sedimentary entities in Yima, Jiyuan and Shiguai have poor unification with the residual Ordos basin. The difference about provenance position and type between Datong, Ningwu-Jingle basin and the residual Ordos basin indicates that there have additional provenanve joined in former areas.
The systemic analysis of sedimentary palaeogeography, tectonic framework, fission-track dating and basin-mountain coupling shows, the large scale uplift of Lvliang mountain took place after later Late Crataceous-early Paleocene, there isn't uplift that dividing the sedimentary area into eastern and western section in Jinxi area during Middle Jurassic. Through analysis the age of magmatite and the regional tectonic setting, it is thought that Taihangshan has initially risen in Zhiluo-Anding period. The large scale uplift of both Helanshan and Liupanshan happened in Cenozonic.
Combining the analysis of the sedimentary facies , provenance .nowadays' tectonic units of its neighboring area, the boundary of the original basin during the Zhiluo-Anding period is approximately concluded: The eastern borderline is to the west of Taihangshan; the northern borderline lie is in Cenozoic Hetao basin; the north-westerm borderline lie in Langshan-Bayanhaote basin-Kexueshan; the north-easterm borderline lie in the west of the Liupanshan; the southern borderline reach to nowadays' Weihe Cenozoic basin.
Through the study on the distributing and transferring pattern of the depocenters and accumulation centers, and the determination of subsidence centers, it is show that the development and evolution of Mesozoic Ordos basin is affected by its neighboring plate tectonic actives' decreased and increased intensity with time, such as Pacific tectonic domain and Tethys tectonic domain, including their interaction. the subsidence of the basin is related to the convergence orogenic activity of Qinling Mountain and the twisted subsidence yielding in its foreland.
受后期强烈而不均匀剥蚀改造的影响，鄂尔多斯盆地直罗组、安定组与周邻同期地层的分布和厚度均发生了较大改观：在今盆地本部，直罗组、安定组呈大范围整体分布，厚度100～750m，呈西厚东薄特点；在盆地周邻山西、河南、内蒙及宁夏贺兰山等地区同期可对比地层零星分布，厚度124～700m不等。
在大量露头和钻测井资料分析的基础上，以旋回对比法为主，结合地区性标志层和岩性、颜色特征等，将盆地本部直罗组划分为上、下2段。分段制图表明，直罗组上、下段厚度展布与全组展布规律基本一致，均呈西厚东薄。
通过露头和钻井沉积相分析、区域剖面对比并结合岩矿鉴定、粒度分析和地球化学等方法，在今盆地直罗组、安定组识别出冲积扇、辫状河、曲流河、三角洲及湖泊等沉积体系类型。平面制图表明，直罗组下段以辫状河、曲流河沉积为主，局部发育河流三角洲相；上段以河流、湖泊和小规模三角洲相为主；安定组延续了直罗组晚期沉积格局，但湖相范围和水深明显加大。直罗-安定期总体构成侏罗纪继富县-延安期之后的第2个沉积旋回，经历了温暖湿润→干旱炎热的古气候转变过程。今盆地直罗组、安定组普遍缺少边缘相、沉积中心靠近剥蚀东界、砂体厚度和砂地比展布规律性强等特点，为追索原始盆地沉积边界提供了依据。
对周邻直罗组、安定组同期地层的野外考察和沉积相分析表明，河南义马马凹组以冲积扇沉积体系发育为特征；济源马凹组下段属冲积扇、河流相沉积，上段则属典型的淡水湖泊沉积；大同云岗组下部为冲积扇，向上演化为不同类型的河流相沉积，天池河组为氧化干燥环境下的河流相沉积：宁武静乐盆地云岗组由下向上表现为辫状河→曲流河→三角洲的演化序列，天池河组属辫状河为主的氧化环境河流相沉积；晋中榆社和晋南洪洞同期地层以近物源的河流相沉积为主；内蒙石拐长汉沟组湖相沉积发育。贺兰山北段直罗、安定组为河流、湖沼相沉积，南段直罗组为厚层冲积扇沉积。六盘山地区石砚子组为冲积扇、辫状河沉积组合。
通过分析平面沉积相变关系、垂向相演化规律、沉积前古构造格局，实测古水流方向、镜下碎屑统计、石英阴极发光观察和稀土、微量及主量元素物源判识等方法，对周邻同期地层和今盆地本部直罗组、安定组进行的物源综合分析表明，山西诸沉积区、贺兰山及六盘山地区与盆地本部关联性强，显示具同一原始沉积盆地的特点：河南义马、济源及内蒙石拐与本部关联性较差。大同、宁武-静乐与今盆地东北部在源区位置、源岩类型等方面共性较大，同时又以火山碎屑含量的增多与本部有所区别，反映有东部物源加入。
通过沉积相、古构造格局、裂变径迹测年和盆山耦合关系分析等表明，吕梁山的大规模隆升发生在晚白垩世末至古新世初之后，晋西地区在中侏罗世不存在分隔东西部沉积区的隆起。岩浆岩年龄和区域构造背景分析认为，太行山在直罗组、安定组沉积期已始隆升；贺兰山、六盘山的大规模隆升均发生在新生代以来。
综合地层发育特征、沉积相特征、物源特征和对周邻构造单元形成演化史的分析认为，直罗组、安定组沉积期原始盆地的沉积边界大致为：东在今太行山脉以西；北在今河套盆地一带；西北部边界在狼山-巴彦浩特盆地-科学山一带；西南部边界在今六盘山西缘；南部边界在今渭河盆地一带。
通过对中生代各主要时期沉积、堆积中心分布、迁移规律的剖析和沉降中心的厘定表明，中生代鄂尔多斯盆地的发育和演化受太平洋构造域、特提斯构造域等周邻板块构造活动随时间发展的消长变化及其相互作用影响，盆地的沉降与秦岭造山带会聚造山活动及其在前陆产生的挠曲沉降关系最为密切。
The Mesozoic Ordos basin is a residual interior cratonic basin that superimposed on the Palaeozoic large North China craton and experienced multistaged deformation by different styles. The discussion about the primary features of this basin in Mesozoic has been paid more attention. Various conclusions have been proposed. The Zhiluo-Anding period in middle Jurassic is an important stage in the development and evolution of Ordos basin. It's the main period for the hydrocarbon and coal seams forming and transforming, but the study about Zhiluo-Anding formations is very little. On the base of predecessor's work, taking integrated, dynamic and comprehensive analysis and the research theories about reformed basin as guidance, starting from the nowadays' remanent sedimentary entities and structural framework of the basin and its adjacent areas, by the systemic stratigraphic partition and compare, sedimentary facies analysis, multidisciplinary analysis of provenance, and the formation and evolution analysis of the adjacent tectonic units, the cognition about the sedimentary features of primary basin is acquired as a result.
Effected by the intense and diversified denudation in later stages, the stratum distribution and thickness pattern of Zhiluo-Anding formations in Ordos Basin and it's synchronal stratum in adjacent areas altered largely. In the residual basin, Zhiluo-Anding formations distributed extensively, the thickness is from 100m to 750m, appearing west thicker than east generally. The synchronal stratum that can be compared sparsely distributed in the adjacent areas of Ordos basin, including Shanxi, Henan Provinces, the inner Mongolia, Ningxia autonomous regions, with thickness from 124m to 700m.
Based on the analysis of great deal of outcrops and well logging data, taking the cycle compare as the main method, combine with the regional marker bed and the characteristic of lithology and color characteristics, the Zhiluo formation in the residual basin is divided into upper and lower members. The thickness of both the upper and lower members is consistent with the distribution pattern of the whole formation, and both show thicker in the west and thinner in the east.
According to the analysis of the well sedimentary facies, regional sections compare, and combined with other methods, such as lithology identify, grain size analysis and geochemical, such sedimentary system types as the alluvial fan, braided river, meandering river, delta and lacustrine facies are identified in Zhiluo-Anding formations in residual Ordos basin. The regional mapping show, the lower member of Zhiluo formation include mainly braided river and meandering river facies, the delta facies developed locally; while the upper member include mainly fluvial, lacustrine and small scale delta facies. The sedimentary framework of Anding formation succeeded that of upper Zhiluo member, except the sedimentary range of lacustrine and the water depth are obviously increased. Zhiluo-Anding formations formed the second cyclic sedimentation after Fuxian-Yan'an period in Jurassic, experience the transition from warm-moist to drought-torridity. Zhiluo-Anding member usually lacks marginal facies, the depocencer close with the eastern boundary of denudation, and the obvious distributing pattern of sandstone thickness and ratio in residual basin, All of these provide foundation for seeking the sedimentary boundary of primary basin.
On the basis of field survey and sedimentary facies analysis, Mawa formation in Yima shows characteristcs of alluvial facies. Mawa formation in Jiyuan shows alluvial, fluvial and lacustrine facies. Yungang formation in Datong is alluvial and fluvial facies of different type; Tianchihe formation mainly has characteristics of fluvial facies in drought-torridity environment. Yungang formation in Ningwu-Jingle basin shows succession from braided-river, meandering river to delta facies. Tianchihe formation in this basin is fluvial facies. The synchronal stratum of Zhiluo-Anding formations in middle and southern Shanxi province mainly show character of fluvial facies near provenance. Changhangou formation in Shiguai has extensive lacustrine facies. Zhiluo-Anding formations in north Helanshan is fluvial and lacustrine facies. Shiyanzi formation in Liupanshan is alluvial and braided river association.
According to integrated provenance analysis of sedimentary facies, paleotectonic frameworks, paleocurrent, detrital statistics and other geochemistry methods such as rare earth, minor and major elements discrimination, sedimentary entities in Shanxi province, Helanshan and Liupanshan show close relationship with the residual Ordos basin, while the sedimentary entities in Yima, Jiyuan and Shiguai have poor unification with the residual Ordos basin. The difference about provenance position and type between Datong, Ningwu-Jingle basin and the residual Ordos basin indicates that there have additional provenanve joined in former areas.
The systemic analysis of sedimentary palaeogeography, tectonic framework, fission-track dating and basin-mountain coupling shows, the large scale uplift of Lvliang mountain took place after later Late Crataceous-early Paleocene, there isn't uplift that dividing the sedimentary area into eastern and western section in Jinxi area during Middle Jurassic. Through analysis the age of magmatite and the regional tectonic setting, it is thought that Taihangshan has initially risen in Zhiluo-Anding period. The large scale uplift of both Helanshan and Liupanshan happened in Cenozonic.
Combining the analysis of the sedimentary facies , provenance .nowadays' tectonic units of its neighboring area, the boundary of the original basin during the Zhiluo-Anding period is approximately concluded: The eastern borderline is to the west of Taihangshan; the northern borderline lie is in Cenozoic Hetao basin; the north-westerm borderline lie in Langshan-Bayanhaote basin-Kexueshan; the north-easterm borderline lie in the west of the Liupanshan; the southern borderline reach to nowadays' Weihe Cenozoic basin.
Through the study on the distributing and transferring pattern of the depocenters and accumulation centers, and the determination of subsidence centers, it is show that the development and evolution of Mesozoic Ordos basin is affected by its neighboring plate tectonic actives' decreased and increased intensity with time, such as Pacific tectonic domain and Tethys tectonic domain, including their interaction. the subsidence of the basin is related to the convergence orogenic activity of Qinling Mountain and the twisted subsidence yielding in its foreland.
引文
[1] 白云来，王新民．刘化清，等．鄂尔多斯盆地西部边界的确定及其地球动力学背景，地质学报，2006，80(6)：792～813
[2] 陈传诗，苏现波，曹运兴．河南省中生代聚煤盆地分析．北京：地质出版社，1995，1～80
[3] 陈乃明等．济源凹陷早期油气资源评价报告(内部)．中原石油勘探局勘探开发研究院，1989：1～115
[4] 陈丕基．中国侏罗、白垩纪古地理轮廓-兼论长江起源．北京大学学报(自然科学版)，1979，(3)：275～285
[5] 陈瑞银．罗晓容．陈占坤，等．鄂尔多斯盆地中生代地层剥蚀量估算及其地质意义．地质学报，2006，80(5)：685～693
[6] 陈庸勋．戴东林，杨昌贵．岩相古地理研究方法-以鄂尔多斯盆地为例．北京：地质出版社．1981，96～115
[7] 陈庸勋，藏东林．山西省大同地区侏罗系的沉积相．地质学报．1902．42(3)：321～332
[8] 程峰，于少勇．刑德敬，等．阴极发光技术在储层研究中的应用，断块油气田，1998．5(6)：17～19
[9] 程绍平，邓起东，杨桂枝，等．内蒙古大青山的新生代剥蚀和隆起．地震地质，2000，22(1)：27～3
[10] 程守田，黄焱球．付雪洪．早中侏罗世大鄂尔多斯古地理重建与内陆坳陷的发育演化．沉积学报，1997，(15)：43～49
[11] 大同矿务局．大同矿区侏罗纪煤田地质总论(内部)．1996：60～86
[12] 邓胜徽，姚益民，叶得泉．等．中国北方侏罗系(Ⅰ)地层总述．北京：石油工业出版社．2003，1～20
[13] 杜旭东．李洪革．陆克政，等．华北地台东部及邻区中生代(J-K)原型盆地分布及成盆模式探讨．石油勘探与开发．1999．26(4)：5～9
[14] 冯增昭．沉积岩石学，北京：石油工业出版社，1993，1～145
[15] 冯增昭，华北下奥陶统岩相古地理新探，华东石油学院院报，1977，(3)：57～79
[16] 冯增昭．华北地台早古生代岩相古地理．北京：地质出版社，1990，1～270
[17] 付锁堂．田景春，陈洪德，等．鄂尔多斯盆地晚古生代三角洲沉积体系平面展布特征．成都理工大学学报(自然科学版)．2003．30(3)：236～241
[18] 甘肃省煤田地质勘探公司．甘肃省河西走廊侏罗纪煤田分布规律(内部)．1981：：1～96
[19] 高长林．盆地原型之理解．石油实验地质，2006，28(4)：385
[20] 高山林，李芳，李天斌，等．汝箕沟晚中生代玄武岩的确定与煤变质作用关系简论．煤田地质与勘探，2003，31(3)：8～10．
[21] 葛肖虹，华北板内造山带的形成史．地质论评．1989，35(3)：254～261
[22] 耿元生，万渝生，沈其韩。等．吕梁地区早前寒武纪主要地质事件的年代框架．地质学报。2000．74(3)：216～223
[23] 桂小军，刘池洋．2005．鄂尔多斯地块及邻区晚新生代构造运动及其表现．见刘池洋主编．盆地多种能源矿产共存富集成藏(矿)研究进展．北京：科学出版社。257～266．
[24] 桂小军．鄂尔多斯盆地后期改造及其对油气赋存的影响。西北大学硕士学位论文，2006
[25] 何登发，贾承造，童晓光，等．叠合盆地概念辨析．石油勘探与开发，2004。31(1)：1～7．
[26] 何自新，杨华．费安琪．等．鄂尔多斯盆地演化与油气．北京：石油工业出版社，2003，88～124
[27] 何自新，杨华．袁效奇．鄂尔多斯盆地地质削面图集．北京：石油工业出版社，2004，1～422
[28] 河南省地质矿产局．河南省区域地质志．北京：地质出版社，1989，1～619
[29] 胡居文．华北地区中生代盆地与油气．石油与天然气地质．1989，10(4)：378～392
[30] 黄锦江．山西临县紫金碱性环状杂岩体岩石学特征与成因研究．现代地质．1991．5(1)：24～39．
[31] 贾炳文．李克，等．吕粱山中段水峪贯地区地质综合研究．北京：科学出版社．1993，1～106
[32] 贾维花，中生代离石断裂带对鄂尔多斯盆地的控制作用．山东科技大学硕士学位论文，2005
[33] 姜在兴主编．沉积学，北京：石油工业出版社．2003：1～540
[34] 焦养泉，陈安平．王敏芳．等．鄂尔多斯盆地东北部直罗组底部砂体成因分析-砂岩型铀矿床预测的空间定位基础．沉积学报，2005，23(3)：371～379
[35] 焦养泉．吴立群，杨生科．等．铀储层沉积学-砂岩型铀矿勘查与开发的基础．北京：地质出版社，2006：213～304
[36] 李克勤等．中国石油地质志(卷十二)．北京：石油工业出版社，1992：1～398
[37] 李思田，程守田，杨士恭。等．鄂尔多斯盆地东北层序地层及沉积体系分析．北京：地质出版社，1992：1～12
[38] 李文国主编．内蒙古自治区岩石地层．武汉：中国地质大学出版社．1990：1～344
[39] 李文厚，沉积学教程，西北大学地质学系，1993：1～371
[40] 李星学．大同煤田的云岗统及其植物化石，古生物学报．1955，3(1)：25～46
[41] 粱积伟，鄂尔多斯盆地东北部山西组高分辨层序地层及沉积微相研究．西北大学硕士学位论文，2004
[42] 刘池阳，赵红格，王锋，等．鄂尔多斯地块西部前陆盆地形成演化与结构构造特征(内部)．中国石油长庆油田分公司，2003
[43] 刘池阳，赵红格，赵俊峰，等．鄂尔多斯盆地晚期演化-后期改造特征及其油气赋存效应(内部)．中国石油长庆油田分公司．2005
[44] 刘池阳，赵俊峰，谭成仟，等．冀南-南华北地区C-P油气资源综合评价(内部)．中国石油华北油田分公司．2004
[45] 刘池洋，杨兴科．改造盆地研究和油气评价的思路．石油与天然气地质，2000，21(1)：11～14
[46] 刘池洋，孙海山．改造型盆地类型划分．新疆石油地质，1999，20(2)：79～82
[47] 刘池洋．赵红格，桂小军，等．鄂尔多斯盆地演化-改造的时空坐标及其成藏(矿)响应．地质学报．2006．80(5)：617～638
[48] 刘池洋，赵红格，王锋，等．鄂尔多斯盆地西缘(部)中生代构造属性．地质学报，2005．79(6)：737～747
[49] 刘池洋，赵红格，杨兴科，等．前陆盆地及其确定和研究．石油与天然气地质，2002．23(4)：307～314
[50] 刘池洋．渤海湾盆地的构造演化及其特点．西北大学地质系，编．西北大学地质系成立 45周年学术报告会论文集．西安：陕西科学技术出版社．1987，447～458．
[51] 刘池洋．沉积中心、堆积中心和沉降中心．第二届全国岩相古地理学术会议论文摘要集．1990
[52] 刘池洋．叠合盆地特征及油气赋存条件．石油学报．2007．28(1)：1～7
[53] 刘池洋．古沧县天津复向斜和其确定的依据．石油与天然气地质。1986，7(4)：333～343
[54] 刘池洋．含油气盆地沉积-沉降中心迁移的形成机制探讨．王宜林，编．第五届全国沉积学及岩相古地理学学术会议论文集．乌鲁木齐：新疆科技卫生出版社,1997．275～278
[55] 刘池洋．河套盆地呼和坳陷沉降-堆积中心转移及其形成机制．赵重远,刘池洋，姚远，主编．华北克拉通沉积盆地形成与演化及其油气赋存．西安：西北大学出版社,1990，171～178
[56] 刘池洋．盆地动态演化研究的基础：原始盆地恢复-以柴达木盆地为例．见：赵重远．刘池洋．姚远，编．含油气盆地地质学研究进展．西安：西北大学出版社,1993．26～32
[57] 刘池洋．盆地构造动力学研究的弱点、难点及重点．地学前缘．2005，12(3)：113～124
[58] 刘德民，李德威．造山带与沉积盆地的耦合-以青藏高原周边造山带与盆地为例．西北地质，2002．35(1)：15～21
[59] 刘光勋．汾渭地堑边缘挤压构造带及其地质意义．构造地质论丛．1985(4)：61～70
[60] 刘光勋．山西地堑边缘逆掩断裂带的形成机制．构造地质论丛．1985(4)：42～50
[61] 刘和甫．粱慧社．李晓清等．中国东部中新生代裂陷盆地与伸展山岭耦合机制．地学前缘，2000，7(4)：477～486
[62] 刘和甫．1993．沉积盆地地球动力学分类及构造样式分析．地球科学．18(6)：699～724．
[63] 刘少峰，李思田．庄新国．等．鄂尔多斯西南缘前陆盆地沉降和沉积过程模拟．地质学报．1996，70(1)：12～22．
[64] 刘少峰，张国伟．盆山关系研究的基本思路、内容和方法，地学前缘，2005，12(3)：101～111
[65] 刘绍龙．华北地区大型三叠纪原始沉积盆地的存在．地质学报。1986，60(2)：128～138．
[66] 刘绍龙．华北地区大型三叠纪原始盆地的存在．地质学报。1986，60(2)：128～138
[67] 刘正宏，徐仲元．杨振升，等．鄂尔多斯北缘石合拉沟逆冲推覆构造的发现及意义．地质调查与研究，2004，27(1)：24～27
[68] 刘正宏，徐仲元，杨振升．内蒙古大青山印支运动厘定．地质论评，2003，49(5)：457～463
[69] 罗静兰．李博。刘小洪，等．鄂尔多斯盆地周缘与西峰-合水地区延长组长8与长6沉积期古水流与物源方向及源区性质讨论，中国科学，2007，(待刊)
[70] 罗开平，范小林．重新认识六盘山盆地的勘探领域和前景-基于海参1井的成果与启示，中国西部油气地质，2006，2(1)：64～67
[71] 罗照华．邓晋福，韩秀卿．太行山造山带岩浆活动及其造山过程反演．北京：地质出版社，1999．1～107
[72] 罗照华．邓晋福，赵国春．太行山造山带岩浆活动特征及其造山过程反演．地球科学，1997，22(3)：279～284
[73] 内蒙古地质矿产局．内蒙古自治区区域地质志．北京：地质出版社，1991，220～250
[74] 宁夏地质矿产局．宁夏回族自治区区域地质志．北京：地质出版社，1990．160～280
[75] 牛树银．陈路，许传诗．等．太行山区地壳演化及成矿规律．北京：地震出版社．1994，15～40
[76] 彭向东，徐仲元．大青山地区侏罗纪陆相沉积盆地形成、迁移及演化规律．世界地质．2001，20(3)：231～236
[77] 任纪舜，论华力西旋回后全球构造阶段之划分．地质学报，1987，61(1)：21～31
[78] 任战利，张盛，高胜利，等．2006．鄂尔多斯盆地热演化程度异常分布区及形成时期探讨．地质学报，80(5)：674～684
[79] 任战利，赵重远，陈刚，等．1999．沁水盆地中生代晚期构造热事件．石油与天然气地质，20(1)：46～48．
[80] 任战利．鄂尔多斯盆地古地温研究．沉积学报，1994，12(1)：56～65
[81] 任战利．宁武-静乐盆地西北缘逆冲断裂带的构造特征及其形成机制．见：赵重远，刘池洋，等著．华北克拉通沉积盆地形成与演化及其油气赋存．西安：西北大学出版社，1990．85～92
[82] 山西矿业学院,大同矿务局．大同侏罗纪含煤地层沉积环境与聚煤特征．北京：科学出版社，1991，210～216
[83] 山西省地质矿产局．山西省区域地质志．北京：地质出版社．1989．1～778
[84] 陕西省地质局石油普查队．成都地质学院陕北科研队．陕甘宁盆地侏罗系岩相古地理研究(内部)，1974：132～152
[85] 陕西省地质矿产局．陕西省区域地质志．北京：地质出版社，1989．1～610
[86] 尚冠雄主编，华北地台晚古生代煤地质学研究，山西科技出版社，1997．25～80
[87] 邵磊．K．Stattegger．李文厚．从砂岩地球化学探讨盆地构造背景．科学通报，1998，43(9)：985～88
[88] 邵磊．刘志伟，朱伟林．陆源碎屑岩地球化学在盆地分析中的应用．地学前缘，2000．7(9)：297～304
[89] 邵磊．朱伟林，吴国碹．渤中凹陷及周边地区沉积岩若干稀土元素特征．同济大学学报，2001，29(6)：662～665
[90] 宋友桂．方小敏，李吉均．等．2001．晚新生代六盘山隆升过程初探．中国科学．31(增刊)：142～148
[91] 苏春乾，杨兴科，刘继庆，等．从贺兰山区的三叠-侏罗系论国内前陆盆地的研究．岩石矿物学杂志，2004，23(4>：318～326．
[92] 孙国凡，刘景平，刘克琪，等．华北中生代大型沉积盆地的发育及其地球动力学背景．石油与天然气地质，1985，6(3)：280～286
[93] 孙圜凡．刘景平．贺兰坳拉槽与前渊盆地及其演化．石油与天然气地质，1983，4(3)：236～244
[94] 孙少华，李小明，龚革联。等．鄂尔多斯盆地构造热事件研究．科学通报，1997，42(3)：306～368
[95] 孙玉震．义马煤田逆冲推覆构造及找煤，中州煤田，2002，117(3)：1～4
[96] 孙肇才，谢秋元．杨俊杰．鄂尔多斯盆地—一个不稳定的克拉通内部叠合盆地的典型．见：朱夏，徐旺，主编，中国中新生代沉积盆地．北京：石油工业出版社，1990，148～168
[97] 孙肇才，谢秋元．叠合盆地的发展特征及其含油气性-以鄂尔多斯盆地为例．石油实验地质．1980，(1)13～21
[98] 孙肇才．中国中西部中-新生代前陆类盆地及其含油气性．中国石油学会石油地质专业委员．编．油气盆地研究新进展．北京：石油工业出版社．2002，73～95．
[99] 汤锡元，郭忠铭，陈荷立．等．陕甘宁盆地西缘逆冲推覆构造及油气勘探．西安：西北大学出版社，1992：1～13．61～99，107～113
[100] 汪正江，陈洪德．张锦泉．物源分析的研究与展望．沉积与特提斯地质，2000．20(4)：104～110
[101] 王恩营，申江，义马煤业(集团)有限责任公司千秋煤矿矿井地质报告(内部)．2005
[102] 王锋．刘池阳，杨兴科，等．贺兰山汝箕沟玄武岩地质地球化学特征及其构造环境意义．大庆石油地质与开发，2005，24(4)：25～27．
[103] 王锋．刘池阳，赵红格．鄂尔多斯盆地西部陆内前陆盆地的晚期发育与油气聚集．大庆石油地质与开发．2006．25(1)：46～48
[104] 王锋，刘池洋，赵红格，等．贺兰山盆地与鄂尔多斯盆地的关系．石油学报，2006，27(4)：15～17
[105] 王清晨．李忠．盆山耦合与沉积盆地成因．沉积学报，2003，21(1)：24～30
[106] 王守义．阎还中．山西的侏罗系及白垩系(内部)．山西省地矿局区调队一分队．1984：1～115
[107] 王守义．晋西北的早白垩世砾石层及其成因之探讨．地质论评，1981，27(1)：40～44
[108] 王双明主编．鄂尔多斯盆地聚煤规律及煤炭资源评价．北京：煤炭工业出版社，1996，1～437
[109] 王同和，晋陕地区地质构造演化与油气聚集，华北地质矿产杂志，1995，10(3)283～398
[110] 王运泉，孟凡顺．一个典型的含煤湿地扇．河南地质，1991，9(1)：29～34
[111] 翁望飞，鄂尔多斯盆地早白垩世原始地层厚度恢复及后期改造对矿产成矿(藏)的影响．西北大学硕士学位论文．2005
[112] 吴昌华，钟长汀，陈强安．晋蒙高级地区孔兹岩的时代．岩石学报，1997，13(3)：289～302．
[113] 吴忱，马水红，等．华北山地地形面地文期与地貌发育史．石家庄：河北科学技术出版社．1999
[114] 吴汾柱．山西省中生代构造演化及其对某些内生矿分布的控制作用(内部)．1985
[115] 吴富强，陈哲．吴德云，等，河南省侏罗纪盆地初探，河南石油，1997(3)：1～5
[116] 吴根耀，陈焕疆，马力，等．中国东部燕山期高原的发育及对矿产和油气资源评价的启示，石油实验地质．2002，24(1)：3～12
[117] 吴利仁，张兆忠，张玉学，等．论山西台背斜碱性岩浆的成因与演化．地质科学1964．(2)：128～132
[118] 吴世敏，陈汉宗．沉积物物源分析的现状，海洋科学，1999(2)35～37
[119] 吴中海，吴珍汉．大青山晚白垩世以来的隆升历史．地球学报，2003．24(3)：205～210
[120] 武铁山．吕华荣，李忠和．试论山西燕山期花岗岩的成因类型，山西地质，1987，2(1)：9～29
[121] 武铁山，山西板内构造及其演化特征初探．山西地质，1991，6(1)：3～15
[122] 武铁山，山西岩浆岩期次划分及同位素年龄时限，山西地质．1992，7(3)313～326
[123] 武铁山主编．山西省岩石地层．武汉：中国地质大学出版社．1997，224～245
[124] 席文祥，装放主编．河南省岩石地层．武汉：中国地质大学出版社．1997，149～163
[125] 邢集善，姚典群，黎明．试从地球物理资料论山西地堑系的构造特征，山西地质，1989，4(2)：95～109
[126] 熊保贤，陈文学，陈文礼，等．巴彦浩特原型盆地形成与演化．石油实验地质．2001，23(1)：19～31
[127] 徐福祥．祁连区侏罗纪含煤沉积环境．煤田地质与勘探．1988，16(1)：1～6
[128] 徐杰，高战武，孙建宝．区域伸展体制下盆-山构造耦合关系的探讨-以渤海湾盆地和太行山为例．地质学报。2001，75(1)：165～174
[129] 徐仲元，刘正宏，杨振升．内蒙古大青山地区中生代造山运动及构造演化．长春科技大学学报．2001．3l(4)：317～322
[130] 薛良清，W. E．Galloway．扇三角洲、辫状河三角洲与三角洲体系的分类．地质学报。1991，141～153
[131] 阎小雄．鄂尔多斯中生代盆地古物源分析与沉积环境格局恢复．西北大学硕士学位论文，2001
[132] 杨俊杰．张伯荣．鄂尔多斯盆地西缘掩冲构造带的基本特征．杨俊杰．编．鄂尔多斯盆地西缘掩冲带构造与油气．兰州：甘肃科学技术出版社，1990：91～105．
[133] 杨俊杰．鄂尔多斯盆地构造演化与油气分布规律．北京：石油工业出版杜，2002。1～30
[134] 杨起．潘治贵，翁成敏，等．华北石炭二叠纪煤变质特征与地质因素探讨．北京：地质出版社．1988，5～30
[135] 杨兴科，杨永恒，季丽丹，等．鄂尔多斯盆地东部热力作用的期次和特点．地质学报．2006，80(5)：705～711
[136] 杨雨主编．甘肃省岩石地层．武汉：中国地质大学出版社．1997，198～205
[137] 叶连俊．华北地台沉积建造．北京：科学出版社，1983．1～10
[138] 原斌．大同矿区云岗沟K21砾岩层特征研究，同煤科技，2001(1)：8～9
[139] 袁剑英，周炎如，李相博，等．残余盆地构造分析与油气地质评价，石油与天然气地质．2000，21(1)：15～18
[140] 袁效奇，傅智雁．王喜贵，等．中国北方侏罗系(V)鄂尔多斯地层分区．北京：石油工业出版社，2003，5～100
[141] 岳乐平，邓涛，张云翔，等．2004．保德阶层型剖面磁性地层学研究．地层学杂志，28(1)：48～51，63
[142] 曾玉风，廉有轩．豫西济源-义马盆地早中生代湖泊沉积体系的演化，河南地质，1998．16(3)：191～195
[143] 张复新，乔海明，贾恒．内蒙古东胜砂岩型铀矿床形成条件与成矿作用．地质学报．2006，80(5)：733～739
[144] 张国伟，张本仁，袁学诚，等．秦岭造山带与大陆动力学．北京：科学出版社，2001．706～724．
[145] 张泓，李恒堂，熊存卫，等，中国西北侏罗纪含煤地层与聚煤规律．北京：地质出版社，1998，115～119
[146] 张慧，晋香兰，张泓，等．鄂尔多斯盆地西缘汝箕沟煤矿区的石英脉及其地质意义．地质学报．2006．80(5)：768～774
[147] 张家骅．残留盆地的判别标志及石油地质意义．地球科学-中国地质大学学报，1993，18(6)：735～740
[148] 张金山．鄂尔多斯盆地构造演化及含油气展望．石油与天然气地质．1982．3(4)：304～314
[149] 张抗．鄂尔多斯断块构造和资源．西安：陕西科学技术出版社，1989，193～250
[150] 张抗．改造型盆地研究中的创新思维．石油科技论坛，2004．(12)：27～30
[151] 张抗，改造型盆地与天然气勘探．天然气工业，1999，19(3)：1～6
[152] 张抗．华北断块区中生代大型沉积盆地的发育特征．石油与天然气地质，1983，4(2)：202～208
[153] 张渝昌．中国含油气盆地原型分析．南京：南京大学出版社，1997．1～43
[154] 赵红格，刘池洋，王锋，等．贺兰山隆升时限及其演化．中国科学(D辑)，2007(待刊)
[155] 赵红格，刘池洋．物源分析方法及研究进展，沉积学报，2003，21(3)：409～415
[156] 赵俊峰，刘池洋．喻林．等．鄂尔多斯盆地中侏罗世直罗-安定期沉积构造特征．石油与天然气地质，2006，27(2)：159～166
[157] 赵俊青，夏斌，纪友亮．等．临清坳陷西部侏罗纪、晚白垩世原型盆地恢复．石油勘探与开发，2005，32(3)：15～22
[158] 赵孟为．磷灰石裂变径迹分析在恢复盆地沉降抬升史中的应用-以鄂尔多斯盆地为例．地球物理学报．1996，39(增)：238～248
[159] 赵善付．孙司权，裴李宣，等．山西区域矿产成矿规律(Ⅲ)：外生矿产成矿规律．山西地质，1991，6(3)：316～330
[160] 赵普付等，山西区域矿产成矿规律(Ⅱ)：内生矿产成矿规律，山西地质，1990．5(3)：197～234
[161] 赵屠成．贺西地区盆地构造特征与油气分布．石油学报1999，20(5)：13～21
[162] 赵文智．王新民，郭彦如，等．鄂尔多斯盆地西部晚三叠世原型盆地及其改造演化．石油勘探与开发．2006，33(1)：6～13
[163] 赵文智等．中国西北地区侏罗纪原型盆地形成与演化．北京：地质出版社。2000，1～167
[164] 赵重远，刘池洋．残延克拉通内盆地及其含油气性-以鄂尔多斯盆地和四川盆地为例．中国地质学会，编．“七五”地质科技重要成果学术交流会议论文选集．北京：科学技术出版社，1992，610～613
[165] 赵重远．刘池洋．华北克拉通中新生代区域地质构造及含油气盆地的形成和演化．赵重远，刘池洋，著．华北克拉通沉积盆地形成与演化及其油气赋存．西安：西北大学出版社，1990，10～21
[166] 赵重远，汤锡元．郭忠铭等．鄂尔多斯盆地及山西地块地质构造和沉积盆地的形成、演化及其与油气关系．西北大学、长庆油田(内部资料)，1988
[167] 赵重远．鄂尔多斯地块西缘演化及其板块应力机制初探．赵重远，刘池洋．著．华北克拉通沉积盆地形成与演化及其油气赋存．西安：西北大学出版社，1990,107～114
[168] 赵重远．山西地块中新生代构造及其形成和演化．见：赵重远．刘池洋，姚远，编．华北克拉通沉积盆地形成与演化及其油气赋存．西安：西北大学出版社，1990，75～84
[169] 论含油气盆地的整体动态综合分析．赵重远，刘池洋，姚远．含油气盆地地质学研究进展．西安：西北大学出版社，1993，3～18
[170] 郑德文，张培震，万景林，etal．2005．六盘山盆地热历史的裂变径迹证据．地球物理学报．48(1)：157～164
[171] 郑求根，张育民，赵德勇等．豫西地区构造演化与上三叠统地层保存和分布．河南石油，1998，12(2)：6～1O
[172] 郑荣才，尹世民，彭军．基准面旋回结构与叠加样式的沉积动力学分析．沉积学报，2000．18(3)：369～375
[173] 周安朝．贾炳文．内蒙古大青山煤田晚古生代沉积砾岩的物源分析．太原理工大学学报，2000．31(5)：498～504
[174] 周安朝．华北地块北缘晚古生代盆地演化及盆山耦合关系．北京：煤炭工业出版社，2002，1～157
[175] 周立宏，李三忠．刘建忠．渤海湾盆地区燕山期构造特征与原型盆地．地球物理学进展2003．18(4)：692～699
[176] 周新科，许化政，胡宗全，等．豫西地区晚三叠世原型盆地及含油气性分析，石油实验地质，2005，27(3)：211～217
[177] A. Carter. Present status and future avenues of source region discrimination and characterization using fission track analysis, Sedimentary Geology , 1999,(124) :31～45
[178] Andrew C. Morton. Processes control liag the composition of heavy mineral assemblages in sandstones, Sedimentary Geology1999, (124) :3～29
[179] Bhatia, M. Ro, Crook,A. W. Trace Element Characteristics of Graywackes and Tectonic setting discrimination of sedimentary Basin: Contributions to Mineralogy and Petrology, 1986, (92):181～193
[180] Bhatia, M.R. Plate Tectonics and Geochemical Composition of Sandstones: Journal of Geology, 1983, (91):611～627
[181] Boynton W V. Geochemistry of rare earth elements: meteorite studies. In: Henderson P (ed.), Rare earth element geochemistry. Elsevier, 1984:63～114
[182] Bradley I). Ritts, Brian J. Darby, Tim Cope, Early Jurassic extentional basin formation in the Daqiag Shan segment of the
[183] Creen, P.F.. The relationship between track shortening and fission track age reduction in apatite: combined influences of inherent instability, annealing anisotropy, length bias and system calibration, Earth Planet. Sci. Lett., 1988, (89) : 335～352,
[184] Cross T A, Lessenger M A. Sediment volume partitioning: rationale for stratigraphic model evaluation and high resolution stratigraphic correlation[A]. Gradstein FM, Sandvik KO, Milton N J, eds. Sequence Stratigraphy Concepts and Applications [C]. NPF Special Publication, 1998, 8:171～195.
[185] Dickinson W R.,Suczek, C.A. Platc tectonics and Sandstone Compositions: American Association o petroleum Geologists. Bullctin, 1979, (63):2164～2182
[186] Dickinson W R. Interpreting provenance relations from detrial modes of sandstones[A]. Zuffa G G. Provenance of Arenites[M].Dordrecbt:Reidel, MATO-ASI Series, 1985, (148):333～361
[187] Dickinson W R. Provenance of North American Phanerozoic Sandstones in relation to tectonic setting. Bull. Am,1983.
[188] Fralick, P. W., Kronberg, B.I. Geochemical Discrimination of Clastic Sedimentary Rock Sources: Sedimentary Geology, 1997, (113):111～124
[189] George DeV. Klein .Geodynamic and geochemical aspects of sedimentary basin. Journal of African Earth Sciences. 1991,13(1):1～11
[190] Green, P.F.,Duddy, I.R.,Laslett, G.M.,et al. Thermal annealing of fission tracks in apatite 4. Qualitative modeling techniques and extensions to geological timescales. Chem. Geol., 1989,(79):155～182
[191] Herron, M. M. Geological Classification of of Terrigenous sands and shales from core or log data, Journal of sedimentary Petrology, 1988, (58):820～829
[192] Hugh R．Rollison．岩石地球化学．杨学明等译．合肥：中国科学技术大学出版社，2000：45～90
[193] J.S. Armstrong-hltrin,Yong Il Lee, Surendra P. Verma, et al. Geochemistry of sandstones from the upper Miocene Kudankulam formation, Southern India: implications from provenance, Weathering, and Tectonic setting. Journal of sedimentary research, 2004,74(2):285～297
[194] Jifeng Ying, Bongfu Zhang, Min Sun, et al. Petrology and geochemistry of Zijinshan alkaline intrusive complex in Shanxi Province, western North China Craton: Implication for magma mixing of different sources in an extensional regime. Lithos(2007)
[195] Matthias Bernet, Kari Bassett. Provenance Any lysis By Single-Quartz-Grain SEM-CL/Optical Microscopy, Journal of Sedimentary Research, 2005, 75(3):492～500
[196] Matthias bernet, Wark T. Brandon, John i. Garver, et al. Downstream changes of alpine zircon fission track ages in the rhone and rhine rivers. Journal of sedimentary research, 2004,74(1):82～94
[197] McLennan S M, Hemming S, Mc Daniel M J, et al. Geochemical approaches to sedimentation, provenance and tectonics. In: Jonhanson M J, BasuA, eds. Processes Controlling the Composition of Clastic Sediments. Boulder, Colorado: Geological Sosciety of America Special Paper, 1993, (284):21～40
[198] McLonnan S M. Rare Earth Elements in sedimentary rock: Influence of provenance and sedimentary processes. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 1989, (21):169～200
[199] Morris W. Leighton, Dennis R. Kolata, Donald F. Oltz, et al. Interior Cratonic Basins. AAPG Memerior 51, 1991:1～90
[200] P．E．Potter，F．J．Pettijohn．陈发景译,古流和盆地分析．科学出版社．1984：1～317
[201] Renwei Li, Yusheng Wan, Zhenyu Cheng, et al. Provenance of Jurassic sediments in the Hefei Basin, east-central China and the contribution of high-presure and ultrahigh - presure metamorphic rocks from the Dabie Shah. Earth and Planetary Science Letters 231(2005):271～294.
[202] Rollinson H R. Using geochemical date: evaluation, presentation, interpretation. Longman Scientific, Technical, 1993.
[203] Roser, B. P., Korsch, R. J. Determination of tectonic setting of sandstone-mudstone suite using Si02 content and K20/Na20 Ratio: Journal of Geology, 1986, (94):635～650
[204] S. Liu and S. Yang. Upper Triassic - Jurassic sequence stratigraphy and its structural controls in the western Ordos Basin, China. Basin Research ,2000, (12):1～18
[205] Shaofeng Liu. The coupling mechanism of basin and orogen in the western OrdosBasin and adjacent regions of China. Jouroal of Asian Earth Sciences, 1998,16(4):369～383
[206] Yuan, Y. et al., Meso-Cenozoic tectonothermal evolution of Ordos basin, central China: Insights from newly acquired vitrinite reflectance data and a revision of existing paleothermal indicator data, J. Geodyn. (2007):1～14
[207] Zhouliang, Zhang, Keqin, Sun; Jarun, Yin pp. Sedimentology and sequence stratigraphy of the Shanxi Formation (Lower Permian) in the northwestern Ordos Basin, China: an alternative sequence model for fluvial strata, Sedimentary Geology 112 (1997):123～136
[208] Peter A. Ziegler, Sierd Cloetingh. Dynamic processes controlling evolution of rifted basins. Earth-Science Reviews 2004, (64):1～50
[209] Stel, H., Cloetiagh, S., Heeremans, M., van Beek, P., An orogenic granites, magmatic underplating and the origin of intracratonic basins in a non-extensional setting. Tectonophysics ,1993,(226):285～299.
[2] 陈传诗，苏现波，曹运兴．河南省中生代聚煤盆地分析．北京：地质出版社，1995，1～80
[3] 陈乃明等．济源凹陷早期油气资源评价报告(内部)．中原石油勘探局勘探开发研究院，1989：1～115
[4] 陈丕基．中国侏罗、白垩纪古地理轮廓-兼论长江起源．北京大学学报(自然科学版)，1979，(3)：275～285
[5] 陈瑞银．罗晓容．陈占坤，等．鄂尔多斯盆地中生代地层剥蚀量估算及其地质意义．地质学报，2006，80(5)：685～693
[6] 陈庸勋．戴东林，杨昌贵．岩相古地理研究方法-以鄂尔多斯盆地为例．北京：地质出版社．1981，96～115
[7] 陈庸勋，藏东林．山西省大同地区侏罗系的沉积相．地质学报．1902．42(3)：321～332
[8] 程峰，于少勇．刑德敬，等．阴极发光技术在储层研究中的应用，断块油气田，1998．5(6)：17～19
[9] 程绍平，邓起东，杨桂枝，等．内蒙古大青山的新生代剥蚀和隆起．地震地质，2000，22(1)：27～3
[10] 程守田，黄焱球．付雪洪．早中侏罗世大鄂尔多斯古地理重建与内陆坳陷的发育演化．沉积学报，1997，(15)：43～49
[11] 大同矿务局．大同矿区侏罗纪煤田地质总论(内部)．1996：60～86
[12] 邓胜徽，姚益民，叶得泉．等．中国北方侏罗系(Ⅰ)地层总述．北京：石油工业出版社．2003，1～20
[13] 杜旭东．李洪革．陆克政，等．华北地台东部及邻区中生代(J-K)原型盆地分布及成盆模式探讨．石油勘探与开发．1999．26(4)：5～9
[14] 冯增昭．沉积岩石学，北京：石油工业出版社，1993，1～145
[15] 冯增昭，华北下奥陶统岩相古地理新探，华东石油学院院报，1977，(3)：57～79
[16] 冯增昭．华北地台早古生代岩相古地理．北京：地质出版社，1990，1～270
[17] 付锁堂．田景春，陈洪德，等．鄂尔多斯盆地晚古生代三角洲沉积体系平面展布特征．成都理工大学学报(自然科学版)．2003．30(3)：236～241
[18] 甘肃省煤田地质勘探公司．甘肃省河西走廊侏罗纪煤田分布规律(内部)．1981：：1～96
[19] 高长林．盆地原型之理解．石油实验地质，2006，28(4)：385
[20] 高山林，李芳，李天斌，等．汝箕沟晚中生代玄武岩的确定与煤变质作用关系简论．煤田地质与勘探，2003，31(3)：8～10．
[21] 葛肖虹，华北板内造山带的形成史．地质论评．1989，35(3)：254～261
[22] 耿元生，万渝生，沈其韩。等．吕梁地区早前寒武纪主要地质事件的年代框架．地质学报。2000．74(3)：216～223
[23] 桂小军，刘池洋．2005．鄂尔多斯地块及邻区晚新生代构造运动及其表现．见刘池洋主编．盆地多种能源矿产共存富集成藏(矿)研究进展．北京：科学出版社。257～266．
[24] 桂小军．鄂尔多斯盆地后期改造及其对油气赋存的影响。西北大学硕士学位论文，2006
[25] 何登发，贾承造，童晓光，等．叠合盆地概念辨析．石油勘探与开发，2004。31(1)：1～7．
[26] 何自新，杨华．费安琪．等．鄂尔多斯盆地演化与油气．北京：石油工业出版社，2003，88～124
[27] 何自新，杨华．袁效奇．鄂尔多斯盆地地质削面图集．北京：石油工业出版社，2004，1～422
[28] 河南省地质矿产局．河南省区域地质志．北京：地质出版社，1989，1～619
[29] 胡居文．华北地区中生代盆地与油气．石油与天然气地质．1989，10(4)：378～392
[30] 黄锦江．山西临县紫金碱性环状杂岩体岩石学特征与成因研究．现代地质．1991．5(1)：24～39．
[31] 贾炳文．李克，等．吕粱山中段水峪贯地区地质综合研究．北京：科学出版社．1993，1～106
[32] 贾维花，中生代离石断裂带对鄂尔多斯盆地的控制作用．山东科技大学硕士学位论文，2005
[33] 姜在兴主编．沉积学，北京：石油工业出版社．2003：1～540
[34] 焦养泉，陈安平．王敏芳．等．鄂尔多斯盆地东北部直罗组底部砂体成因分析-砂岩型铀矿床预测的空间定位基础．沉积学报，2005，23(3)：371～379
[35] 焦养泉．吴立群，杨生科．等．铀储层沉积学-砂岩型铀矿勘查与开发的基础．北京：地质出版社，2006：213～304
[36] 李克勤等．中国石油地质志(卷十二)．北京：石油工业出版社，1992：1～398
[37] 李思田，程守田，杨士恭。等．鄂尔多斯盆地东北层序地层及沉积体系分析．北京：地质出版社，1992：1～12
[38] 李文国主编．内蒙古自治区岩石地层．武汉：中国地质大学出版社．1990：1～344
[39] 李文厚，沉积学教程，西北大学地质学系，1993：1～371
[40] 李星学．大同煤田的云岗统及其植物化石，古生物学报．1955，3(1)：25～46
[41] 粱积伟，鄂尔多斯盆地东北部山西组高分辨层序地层及沉积微相研究．西北大学硕士学位论文，2004
[42] 刘池阳，赵红格，王锋，等．鄂尔多斯地块西部前陆盆地形成演化与结构构造特征(内部)．中国石油长庆油田分公司，2003
[43] 刘池阳，赵红格，赵俊峰，等．鄂尔多斯盆地晚期演化-后期改造特征及其油气赋存效应(内部)．中国石油长庆油田分公司．2005
[44] 刘池阳，赵俊峰，谭成仟，等．冀南-南华北地区C-P油气资源综合评价(内部)．中国石油华北油田分公司．2004
[45] 刘池洋，杨兴科．改造盆地研究和油气评价的思路．石油与天然气地质，2000，21(1)：11～14
[46] 刘池洋，孙海山．改造型盆地类型划分．新疆石油地质，1999，20(2)：79～82
[47] 刘池洋．赵红格，桂小军，等．鄂尔多斯盆地演化-改造的时空坐标及其成藏(矿)响应．地质学报．2006．80(5)：617～638
[48] 刘池洋，赵红格，王锋，等．鄂尔多斯盆地西缘(部)中生代构造属性．地质学报，2005．79(6)：737～747
[49] 刘池洋，赵红格，杨兴科，等．前陆盆地及其确定和研究．石油与天然气地质，2002．23(4)：307～314
[50] 刘池洋．渤海湾盆地的构造演化及其特点．西北大学地质系，编．西北大学地质系成立 45周年学术报告会论文集．西安：陕西科学技术出版社．1987，447～458．
[51] 刘池洋．沉积中心、堆积中心和沉降中心．第二届全国岩相古地理学术会议论文摘要集．1990
[52] 刘池洋．叠合盆地特征及油气赋存条件．石油学报．2007．28(1)：1～7
[53] 刘池洋．古沧县天津复向斜和其确定的依据．石油与天然气地质。1986，7(4)：333～343
[54] 刘池洋．含油气盆地沉积-沉降中心迁移的形成机制探讨．王宜林，编．第五届全国沉积学及岩相古地理学学术会议论文集．乌鲁木齐：新疆科技卫生出版社,1997．275～278
[55] 刘池洋．河套盆地呼和坳陷沉降-堆积中心转移及其形成机制．赵重远,刘池洋，姚远，主编．华北克拉通沉积盆地形成与演化及其油气赋存．西安：西北大学出版社,1990，171～178
[56] 刘池洋．盆地动态演化研究的基础：原始盆地恢复-以柴达木盆地为例．见：赵重远．刘池洋．姚远，编．含油气盆地地质学研究进展．西安：西北大学出版社,1993．26～32
[57] 刘池洋．盆地构造动力学研究的弱点、难点及重点．地学前缘．2005，12(3)：113～124
[58] 刘德民，李德威．造山带与沉积盆地的耦合-以青藏高原周边造山带与盆地为例．西北地质，2002．35(1)：15～21
[59] 刘光勋．汾渭地堑边缘挤压构造带及其地质意义．构造地质论丛．1985(4)：61～70
[60] 刘光勋．山西地堑边缘逆掩断裂带的形成机制．构造地质论丛．1985(4)：42～50
[61] 刘和甫．粱慧社．李晓清等．中国东部中新生代裂陷盆地与伸展山岭耦合机制．地学前缘，2000，7(4)：477～486
[62] 刘和甫．1993．沉积盆地地球动力学分类及构造样式分析．地球科学．18(6)：699～724．
[63] 刘少峰，李思田．庄新国．等．鄂尔多斯西南缘前陆盆地沉降和沉积过程模拟．地质学报．1996，70(1)：12～22．
[64] 刘少峰，张国伟．盆山关系研究的基本思路、内容和方法，地学前缘，2005，12(3)：101～111
[65] 刘绍龙．华北地区大型三叠纪原始沉积盆地的存在．地质学报。1986，60(2)：128～138．
[66] 刘绍龙．华北地区大型三叠纪原始盆地的存在．地质学报。1986，60(2)：128～138
[67] 刘正宏，徐仲元．杨振升，等．鄂尔多斯北缘石合拉沟逆冲推覆构造的发现及意义．地质调查与研究，2004，27(1)：24～27
[68] 刘正宏，徐仲元，杨振升．内蒙古大青山印支运动厘定．地质论评，2003，49(5)：457～463
[69] 罗静兰．李博。刘小洪，等．鄂尔多斯盆地周缘与西峰-合水地区延长组长8与长6沉积期古水流与物源方向及源区性质讨论，中国科学，2007，(待刊)
[70] 罗开平，范小林．重新认识六盘山盆地的勘探领域和前景-基于海参1井的成果与启示，中国西部油气地质，2006，2(1)：64～67
[71] 罗照华．邓晋福，韩秀卿．太行山造山带岩浆活动及其造山过程反演．北京：地质出版社，1999．1～107
[72] 罗照华．邓晋福，赵国春．太行山造山带岩浆活动特征及其造山过程反演．地球科学，1997，22(3)：279～284
[73] 内蒙古地质矿产局．内蒙古自治区区域地质志．北京：地质出版社，1991，220～250
[74] 宁夏地质矿产局．宁夏回族自治区区域地质志．北京：地质出版社，1990．160～280
[75] 牛树银．陈路，许传诗．等．太行山区地壳演化及成矿规律．北京：地震出版社．1994，15～40
[76] 彭向东，徐仲元．大青山地区侏罗纪陆相沉积盆地形成、迁移及演化规律．世界地质．2001，20(3)：231～236
[77] 任纪舜，论华力西旋回后全球构造阶段之划分．地质学报，1987，61(1)：21～31
[78] 任战利，张盛，高胜利，等．2006．鄂尔多斯盆地热演化程度异常分布区及形成时期探讨．地质学报，80(5)：674～684
[79] 任战利，赵重远，陈刚，等．1999．沁水盆地中生代晚期构造热事件．石油与天然气地质，20(1)：46～48．
[80] 任战利．鄂尔多斯盆地古地温研究．沉积学报，1994，12(1)：56～65
[81] 任战利．宁武-静乐盆地西北缘逆冲断裂带的构造特征及其形成机制．见：赵重远，刘池洋，等著．华北克拉通沉积盆地形成与演化及其油气赋存．西安：西北大学出版社，1990．85～92
[82] 山西矿业学院,大同矿务局．大同侏罗纪含煤地层沉积环境与聚煤特征．北京：科学出版社，1991，210～216
[83] 山西省地质矿产局．山西省区域地质志．北京：地质出版社．1989．1～778
[84] 陕西省地质局石油普查队．成都地质学院陕北科研队．陕甘宁盆地侏罗系岩相古地理研究(内部)，1974：132～152
[85] 陕西省地质矿产局．陕西省区域地质志．北京：地质出版社，1989．1～610
[86] 尚冠雄主编，华北地台晚古生代煤地质学研究，山西科技出版社，1997．25～80
[87] 邵磊．K．Stattegger．李文厚．从砂岩地球化学探讨盆地构造背景．科学通报，1998，43(9)：985～88
[88] 邵磊．刘志伟，朱伟林．陆源碎屑岩地球化学在盆地分析中的应用．地学前缘，2000．7(9)：297～304
[89] 邵磊．朱伟林，吴国碹．渤中凹陷及周边地区沉积岩若干稀土元素特征．同济大学学报，2001，29(6)：662～665
[90] 宋友桂．方小敏，李吉均．等．2001．晚新生代六盘山隆升过程初探．中国科学．31(增刊)：142～148
[91] 苏春乾，杨兴科，刘继庆，等．从贺兰山区的三叠-侏罗系论国内前陆盆地的研究．岩石矿物学杂志，2004，23(4>：318～326．
[92] 孙国凡，刘景平，刘克琪，等．华北中生代大型沉积盆地的发育及其地球动力学背景．石油与天然气地质，1985，6(3)：280～286
[93] 孙圜凡．刘景平．贺兰坳拉槽与前渊盆地及其演化．石油与天然气地质，1983，4(3)：236～244
[94] 孙少华，李小明，龚革联。等．鄂尔多斯盆地构造热事件研究．科学通报，1997，42(3)：306～368
[95] 孙玉震．义马煤田逆冲推覆构造及找煤，中州煤田，2002，117(3)：1～4
[96] 孙肇才，谢秋元．杨俊杰．鄂尔多斯盆地—一个不稳定的克拉通内部叠合盆地的典型．见：朱夏，徐旺，主编，中国中新生代沉积盆地．北京：石油工业出版社，1990，148～168
[97] 孙肇才，谢秋元．叠合盆地的发展特征及其含油气性-以鄂尔多斯盆地为例．石油实验地质．1980，(1)13～21
[98] 孙肇才．中国中西部中-新生代前陆类盆地及其含油气性．中国石油学会石油地质专业委员．编．油气盆地研究新进展．北京：石油工业出版社．2002，73～95．
[99] 汤锡元，郭忠铭，陈荷立．等．陕甘宁盆地西缘逆冲推覆构造及油气勘探．西安：西北大学出版社，1992：1～13．61～99，107～113
[100] 汪正江，陈洪德．张锦泉．物源分析的研究与展望．沉积与特提斯地质，2000．20(4)：104～110
[101] 王恩营，申江，义马煤业(集团)有限责任公司千秋煤矿矿井地质报告(内部)．2005
[102] 王锋．刘池阳，杨兴科，等．贺兰山汝箕沟玄武岩地质地球化学特征及其构造环境意义．大庆石油地质与开发，2005，24(4)：25～27．
[103] 王锋．刘池阳，赵红格．鄂尔多斯盆地西部陆内前陆盆地的晚期发育与油气聚集．大庆石油地质与开发．2006．25(1)：46～48
[104] 王锋，刘池洋，赵红格，等．贺兰山盆地与鄂尔多斯盆地的关系．石油学报，2006，27(4)：15～17
[105] 王清晨．李忠．盆山耦合与沉积盆地成因．沉积学报，2003，21(1)：24～30
[106] 王守义．阎还中．山西的侏罗系及白垩系(内部)．山西省地矿局区调队一分队．1984：1～115
[107] 王守义．晋西北的早白垩世砾石层及其成因之探讨．地质论评，1981，27(1)：40～44
[108] 王双明主编．鄂尔多斯盆地聚煤规律及煤炭资源评价．北京：煤炭工业出版社，1996，1～437
[109] 王同和，晋陕地区地质构造演化与油气聚集，华北地质矿产杂志，1995，10(3)283～398
[110] 王运泉，孟凡顺．一个典型的含煤湿地扇．河南地质，1991，9(1)：29～34
[111] 翁望飞，鄂尔多斯盆地早白垩世原始地层厚度恢复及后期改造对矿产成矿(藏)的影响．西北大学硕士学位论文．2005
[112] 吴昌华，钟长汀，陈强安．晋蒙高级地区孔兹岩的时代．岩石学报，1997，13(3)：289～302．
[113] 吴忱，马水红，等．华北山地地形面地文期与地貌发育史．石家庄：河北科学技术出版社．1999
[114] 吴汾柱．山西省中生代构造演化及其对某些内生矿分布的控制作用(内部)．1985
[115] 吴富强，陈哲．吴德云，等，河南省侏罗纪盆地初探，河南石油，1997(3)：1～5
[116] 吴根耀，陈焕疆，马力，等．中国东部燕山期高原的发育及对矿产和油气资源评价的启示，石油实验地质．2002，24(1)：3～12
[117] 吴利仁，张兆忠，张玉学，等．论山西台背斜碱性岩浆的成因与演化．地质科学1964．(2)：128～132
[118] 吴世敏，陈汉宗．沉积物物源分析的现状，海洋科学，1999(2)35～37
[119] 吴中海，吴珍汉．大青山晚白垩世以来的隆升历史．地球学报，2003．24(3)：205～210
[120] 武铁山．吕华荣，李忠和．试论山西燕山期花岗岩的成因类型，山西地质，1987，2(1)：9～29
[121] 武铁山，山西板内构造及其演化特征初探．山西地质，1991，6(1)：3～15
[122] 武铁山，山西岩浆岩期次划分及同位素年龄时限，山西地质．1992，7(3)313～326
[123] 武铁山主编．山西省岩石地层．武汉：中国地质大学出版社．1997，224～245
[124] 席文祥，装放主编．河南省岩石地层．武汉：中国地质大学出版社．1997，149～163
[125] 邢集善，姚典群，黎明．试从地球物理资料论山西地堑系的构造特征，山西地质，1989，4(2)：95～109
[126] 熊保贤，陈文学，陈文礼，等．巴彦浩特原型盆地形成与演化．石油实验地质．2001，23(1)：19～31
[127] 徐福祥．祁连区侏罗纪含煤沉积环境．煤田地质与勘探．1988，16(1)：1～6
[128] 徐杰，高战武，孙建宝．区域伸展体制下盆-山构造耦合关系的探讨-以渤海湾盆地和太行山为例．地质学报。2001，75(1)：165～174
[129] 徐仲元，刘正宏，杨振升．内蒙古大青山地区中生代造山运动及构造演化．长春科技大学学报．2001．3l(4)：317～322
[130] 薛良清，W. E．Galloway．扇三角洲、辫状河三角洲与三角洲体系的分类．地质学报。1991，141～153
[131] 阎小雄．鄂尔多斯中生代盆地古物源分析与沉积环境格局恢复．西北大学硕士学位论文，2001
[132] 杨俊杰．张伯荣．鄂尔多斯盆地西缘掩冲构造带的基本特征．杨俊杰．编．鄂尔多斯盆地西缘掩冲带构造与油气．兰州：甘肃科学技术出版社，1990：91～105．
[133] 杨俊杰．鄂尔多斯盆地构造演化与油气分布规律．北京：石油工业出版杜，2002。1～30
[134] 杨起．潘治贵，翁成敏，等．华北石炭二叠纪煤变质特征与地质因素探讨．北京：地质出版社．1988，5～30
[135] 杨兴科，杨永恒，季丽丹，等．鄂尔多斯盆地东部热力作用的期次和特点．地质学报．2006，80(5)：705～711
[136] 杨雨主编．甘肃省岩石地层．武汉：中国地质大学出版社．1997，198～205
[137] 叶连俊．华北地台沉积建造．北京：科学出版社，1983．1～10
[138] 原斌．大同矿区云岗沟K21砾岩层特征研究，同煤科技，2001(1)：8～9
[139] 袁剑英，周炎如，李相博，等．残余盆地构造分析与油气地质评价，石油与天然气地质．2000，21(1)：15～18
[140] 袁效奇，傅智雁．王喜贵，等．中国北方侏罗系(V)鄂尔多斯地层分区．北京：石油工业出版社，2003，5～100
[141] 岳乐平，邓涛，张云翔，等．2004．保德阶层型剖面磁性地层学研究．地层学杂志，28(1)：48～51，63
[142] 曾玉风，廉有轩．豫西济源-义马盆地早中生代湖泊沉积体系的演化，河南地质，1998．16(3)：191～195
[143] 张复新，乔海明，贾恒．内蒙古东胜砂岩型铀矿床形成条件与成矿作用．地质学报．2006，80(5)：733～739
[144] 张国伟，张本仁，袁学诚，等．秦岭造山带与大陆动力学．北京：科学出版社，2001．706～724．
[145] 张泓，李恒堂，熊存卫，等，中国西北侏罗纪含煤地层与聚煤规律．北京：地质出版社，1998，115～119
[146] 张慧，晋香兰，张泓，等．鄂尔多斯盆地西缘汝箕沟煤矿区的石英脉及其地质意义．地质学报．2006．80(5)：768～774
[147] 张家骅．残留盆地的判别标志及石油地质意义．地球科学-中国地质大学学报，1993，18(6)：735～740
[148] 张金山．鄂尔多斯盆地构造演化及含油气展望．石油与天然气地质．1982．3(4)：304～314
[149] 张抗．鄂尔多斯断块构造和资源．西安：陕西科学技术出版社，1989，193～250
[150] 张抗．改造型盆地研究中的创新思维．石油科技论坛，2004．(12)：27～30
[151] 张抗，改造型盆地与天然气勘探．天然气工业，1999，19(3)：1～6
[152] 张抗．华北断块区中生代大型沉积盆地的发育特征．石油与天然气地质，1983，4(2)：202～208
[153] 张渝昌．中国含油气盆地原型分析．南京：南京大学出版社，1997．1～43
[154] 赵红格，刘池洋，王锋，等．贺兰山隆升时限及其演化．中国科学(D辑)，2007(待刊)
[155] 赵红格，刘池洋．物源分析方法及研究进展，沉积学报，2003，21(3)：409～415
[156] 赵俊峰，刘池洋．喻林．等．鄂尔多斯盆地中侏罗世直罗-安定期沉积构造特征．石油与天然气地质，2006，27(2)：159～166
[157] 赵俊青，夏斌，纪友亮．等．临清坳陷西部侏罗纪、晚白垩世原型盆地恢复．石油勘探与开发，2005，32(3)：15～22
[158] 赵孟为．磷灰石裂变径迹分析在恢复盆地沉降抬升史中的应用-以鄂尔多斯盆地为例．地球物理学报．1996，39(增)：238～248
[159] 赵善付．孙司权，裴李宣，等．山西区域矿产成矿规律(Ⅲ)：外生矿产成矿规律．山西地质，1991，6(3)：316～330
[160] 赵普付等，山西区域矿产成矿规律(Ⅱ)：内生矿产成矿规律，山西地质，1990．5(3)：197～234
[161] 赵屠成．贺西地区盆地构造特征与油气分布．石油学报1999，20(5)：13～21
[162] 赵文智．王新民，郭彦如，等．鄂尔多斯盆地西部晚三叠世原型盆地及其改造演化．石油勘探与开发．2006，33(1)：6～13
[163] 赵文智等．中国西北地区侏罗纪原型盆地形成与演化．北京：地质出版社。2000，1～167
[164] 赵重远，刘池洋．残延克拉通内盆地及其含油气性-以鄂尔多斯盆地和四川盆地为例．中国地质学会，编．“七五”地质科技重要成果学术交流会议论文选集．北京：科学技术出版社，1992，610～613
[165] 赵重远．刘池洋．华北克拉通中新生代区域地质构造及含油气盆地的形成和演化．赵重远，刘池洋，著．华北克拉通沉积盆地形成与演化及其油气赋存．西安：西北大学出版社，1990，10～21
[166] 赵重远，汤锡元．郭忠铭等．鄂尔多斯盆地及山西地块地质构造和沉积盆地的形成、演化及其与油气关系．西北大学、长庆油田(内部资料)，1988
[167] 赵重远．鄂尔多斯地块西缘演化及其板块应力机制初探．赵重远，刘池洋．著．华北克拉通沉积盆地形成与演化及其油气赋存．西安：西北大学出版社，1990,107～114
[168] 赵重远．山西地块中新生代构造及其形成和演化．见：赵重远．刘池洋，姚远，编．华北克拉通沉积盆地形成与演化及其油气赋存．西安：西北大学出版社，1990，75～84
[169] 论含油气盆地的整体动态综合分析．赵重远，刘池洋，姚远．含油气盆地地质学研究进展．西安：西北大学出版社，1993，3～18
[170] 郑德文，张培震，万景林，etal．2005．六盘山盆地热历史的裂变径迹证据．地球物理学报．48(1)：157～164
[171] 郑求根，张育民，赵德勇等．豫西地区构造演化与上三叠统地层保存和分布．河南石油，1998，12(2)：6～1O
[172] 郑荣才，尹世民，彭军．基准面旋回结构与叠加样式的沉积动力学分析．沉积学报，2000．18(3)：369～375
[173] 周安朝．贾炳文．内蒙古大青山煤田晚古生代沉积砾岩的物源分析．太原理工大学学报，2000．31(5)：498～504
[174] 周安朝．华北地块北缘晚古生代盆地演化及盆山耦合关系．北京：煤炭工业出版社，2002，1～157
[175] 周立宏，李三忠．刘建忠．渤海湾盆地区燕山期构造特征与原型盆地．地球物理学进展2003．18(4)：692～699
[176] 周新科，许化政，胡宗全，等．豫西地区晚三叠世原型盆地及含油气性分析，石油实验地质，2005，27(3)：211～217
[177] A. Carter. Present status and future avenues of source region discrimination and characterization using fission track analysis, Sedimentary Geology , 1999,(124) :31～45
[178] Andrew C. Morton. Processes control liag the composition of heavy mineral assemblages in sandstones, Sedimentary Geology1999, (124) :3～29
[179] Bhatia, M. Ro, Crook,A. W. Trace Element Characteristics of Graywackes and Tectonic setting discrimination of sedimentary Basin: Contributions to Mineralogy and Petrology, 1986, (92):181～193
[180] Bhatia, M.R. Plate Tectonics and Geochemical Composition of Sandstones: Journal of Geology, 1983, (91):611～627
[181] Boynton W V. Geochemistry of rare earth elements: meteorite studies. In: Henderson P (ed.), Rare earth element geochemistry. Elsevier, 1984:63～114
[182] Bradley I). Ritts, Brian J. Darby, Tim Cope, Early Jurassic extentional basin formation in the Daqiag Shan segment of the
[183] Creen, P.F.. The relationship between track shortening and fission track age reduction in apatite: combined influences of inherent instability, annealing anisotropy, length bias and system calibration, Earth Planet. Sci. Lett., 1988, (89) : 335～352,
[184] Cross T A, Lessenger M A. Sediment volume partitioning: rationale for stratigraphic model evaluation and high resolution stratigraphic correlation[A]. Gradstein FM, Sandvik KO, Milton N J, eds. Sequence Stratigraphy Concepts and Applications [C]. NPF Special Publication, 1998, 8:171～195.
[185] Dickinson W R.,Suczek, C.A. Platc tectonics and Sandstone Compositions: American Association o petroleum Geologists. Bullctin, 1979, (63):2164～2182
[186] Dickinson W R. Interpreting provenance relations from detrial modes of sandstones[A]. Zuffa G G. Provenance of Arenites[M].Dordrecbt:Reidel, MATO-ASI Series, 1985, (148):333～361
[187] Dickinson W R. Provenance of North American Phanerozoic Sandstones in relation to tectonic setting. Bull. Am,1983.
[188] Fralick, P. W., Kronberg, B.I. Geochemical Discrimination of Clastic Sedimentary Rock Sources: Sedimentary Geology, 1997, (113):111～124
[189] George DeV. Klein .Geodynamic and geochemical aspects of sedimentary basin. Journal of African Earth Sciences. 1991,13(1):1～11
[190] Green, P.F.,Duddy, I.R.,Laslett, G.M.,et al. Thermal annealing of fission tracks in apatite 4. Qualitative modeling techniques and extensions to geological timescales. Chem. Geol., 1989,(79):155～182
[191] Herron, M. M. Geological Classification of of Terrigenous sands and shales from core or log data, Journal of sedimentary Petrology, 1988, (58):820～829
[192] Hugh R．Rollison．岩石地球化学．杨学明等译．合肥：中国科学技术大学出版社，2000：45～90
[193] J.S. Armstrong-hltrin,Yong Il Lee, Surendra P. Verma, et al. Geochemistry of sandstones from the upper Miocene Kudankulam formation, Southern India: implications from provenance, Weathering, and Tectonic setting. Journal of sedimentary research, 2004,74(2):285～297
[194] Jifeng Ying, Bongfu Zhang, Min Sun, et al. Petrology and geochemistry of Zijinshan alkaline intrusive complex in Shanxi Province, western North China Craton: Implication for magma mixing of different sources in an extensional regime. Lithos(2007)
[195] Matthias Bernet, Kari Bassett. Provenance Any lysis By Single-Quartz-Grain SEM-CL/Optical Microscopy, Journal of Sedimentary Research, 2005, 75(3):492～500
[196] Matthias bernet, Wark T. Brandon, John i. Garver, et al. Downstream changes of alpine zircon fission track ages in the rhone and rhine rivers. Journal of sedimentary research, 2004,74(1):82～94
[197] McLennan S M, Hemming S, Mc Daniel M J, et al. Geochemical approaches to sedimentation, provenance and tectonics. In: Jonhanson M J, BasuA, eds. Processes Controlling the Composition of Clastic Sediments. Boulder, Colorado: Geological Sosciety of America Special Paper, 1993, (284):21～40
[198] McLonnan S M. Rare Earth Elements in sedimentary rock: Influence of provenance and sedimentary processes. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 1989, (21):169～200
[199] Morris W. Leighton, Dennis R. Kolata, Donald F. Oltz, et al. Interior Cratonic Basins. AAPG Memerior 51, 1991:1～90
[200] P．E．Potter，F．J．Pettijohn．陈发景译,古流和盆地分析．科学出版社．1984：1～317
[201] Renwei Li, Yusheng Wan, Zhenyu Cheng, et al. Provenance of Jurassic sediments in the Hefei Basin, east-central China and the contribution of high-presure and ultrahigh - presure metamorphic rocks from the Dabie Shah. Earth and Planetary Science Letters 231(2005):271～294.
[202] Rollinson H R. Using geochemical date: evaluation, presentation, interpretation. Longman Scientific, Technical, 1993.
[203] Roser, B. P., Korsch, R. J. Determination of tectonic setting of sandstone-mudstone suite using Si02 content and K20/Na20 Ratio: Journal of Geology, 1986, (94):635～650
[204] S. Liu and S. Yang. Upper Triassic - Jurassic sequence stratigraphy and its structural controls in the western Ordos Basin, China. Basin Research ,2000, (12):1～18
[205] Shaofeng Liu. The coupling mechanism of basin and orogen in the western OrdosBasin and adjacent regions of China. Jouroal of Asian Earth Sciences, 1998,16(4):369～383
[206] Yuan, Y. et al., Meso-Cenozoic tectonothermal evolution of Ordos basin, central China: Insights from newly acquired vitrinite reflectance data and a revision of existing paleothermal indicator data, J. Geodyn. (2007):1～14
[207] Zhouliang, Zhang, Keqin, Sun; Jarun, Yin pp. Sedimentology and sequence stratigraphy of the Shanxi Formation (Lower Permian) in the northwestern Ordos Basin, China: an alternative sequence model for fluvial strata, Sedimentary Geology 112 (1997):123～136
[208] Peter A. Ziegler, Sierd Cloetingh. Dynamic processes controlling evolution of rifted basins. Earth-Science Reviews 2004, (64):1～50
[209] Stel, H., Cloetiagh, S., Heeremans, M., van Beek, P., An orogenic granites, magmatic underplating and the origin of intracratonic basins in a non-extensional setting. Tectonophysics ,1993,(226):285～299.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |