乔治·弗雷德里克森的公共行政思想研究
|
摘要
“社会公平”的概念人们耳熟能详。从古代起就被思想家们提出,经过后世思想家们的丰富与发展,构成人类社会文明的重要价值理念,融贯在社会政治生活的各个层面。甚而进入人们的生活,成为遍在的社会理念。有关社会公平的理论解读、阐释很丰富,但是思想家、理论家们很少去关注“社会公平”的实践与操作环节。二战后的美国被视为现代民主国家的样板,但是,在美国的社会政治生活中,社会公平的实际状况与其制度设计、理论假设仍然存在着极大的差距。美国公共行政学者乔治·弗雷德里克森突破前人的认知局限,从美国公共行政过程中探讨社会公平问题,旨在促进社会公平的实现,提升人们的生活福祉。
本文以乔治·弗雷德里克森的以社会公平为核心的公共行政思想作为研究对象,通过分析其思想的来源、基本内容,以及对美国公共行政思想与实践的影响等问题,透视其社会公平思想的整体特征,及其在公共行政中的制度安排和实施。同时,也展现美国的公共行政发展和演变的实质,使读者对于美国公共行政的基本逻辑和实际发展状况有比较真切的认识。揭示美国社会的公共行政形式或是徒有其表,不能反映并真正实现公共利益,增进社会公平。
乔治·弗雷德里克森是美国当代著名公共行政学家,他的公共行政思想产生和发展来自于特定的时代背景,同时也源于他的兴趣和学习、工作经历。三次明诺布鲁克会议的召开、风靡全球的新公共管理运动、全球化时代的到来、美国政党政治对公共行政的影响,这些都为弗雷德里克森思考公共行政中的社会公平问题提供了空间。
20世纪40年代始,美国的传统公共行政理论以价值中立、技术至上理念为指导,以效率、经济作为公共行政的价值追求。这种理念指导下的公共行政,无法有效回应愈演愈烈的社会冲突,直接促成了20世纪60、70年代美国社会的动荡和政府合法性危机。1968年,弗雷德里克森在明诺布鲁克会议上指出,传统公共行政旨在提高行政效率,主张政治与行政二分,提倡经济和效率价值理念,结果导致研究和实践集中在政府组织、人事管理和城市发展等容易测量的领域,社会弱势群体的生活和发展问题却被回避或绕开。公共行政有失社会公平,其实现的只是少数人的利益,牺牲的是广大公众的利益。基于此,弗雷德里克森提出了公共行政的“社会公平”价值理念,把“社会公平”与“经济”、“效率”视为一体,都看作是公共行政的核心价值。同时强调,相较之下,“社会公平”应该更为重要。弗雷德里克森对“社会公平”做了理论界定,指出问题的关键是公共行政中公共性的缺失,必然会导致社会不公平。在此后的研究中,弗雷德里克森根据美国社会的发展现状,进一步提出了复合公平、代际公平理论等,扩展和丰富了社会公平理论。
为了保证社会公平能够实现,弗雷德里克森对公共行政过程中社会公平的参与主体和公共政策进行分析和设计。参与社会公平实现的主体有民选官员、行政组织、公共行政人员(高级领导和中、基层执行人员)、非政府组织和公民等。他们有着不同的社会政治定位和利益需求,因而对于公共行政过程中的社会公平有着不同的影响。
公共行政实现社会公平的前提是公共政策。弗雷德里克森对公共政策的制定、选择、实施和评估等环节进行研究。首先,美国的政治过程基本是少数精英利益集团控制,公共政策基本反映了他们的利益。弗雷德里克森提出建议,要求公共政策制定应该考虑一下为谁制定,他还剖析了一些国家重大公共政策,并提出建议。其次,不同的公共政策制定出来,是否被执行,取决于总统的政策选择。他通过研究几任总统的公共政策选择发现,代表下层人民的民主党会选择倾向于社会公平的公共政策,而代表中上层人民利益的共和党通常会选择相反的公共政策。弗雷德里克森指出,虽说美国总统代表了不同的政党利益,然而他在选择公共政策时,如果能在公共政策中寻找实现社会公平的平衡点,是可以实现和增进社会公平的。第三,社会公平实现的关键是公共政策的执行。弗雷德里克森认为,行政自由裁量和乐善好施是有利于社会公平实现的路径。
20世纪80年代,西方世界轰轰烈烈的新公共管理改革运动和美国共和党的执政,使得新公共行政所倡导的公共行政中“社会公平”被新公共管理改革运动所谓的“政府再造”所淹没。弗雷德里克森并没有放弃自己的追求,在坚持探讨公共行政中的社会公平和公共利益基础上,从公共行政的理论、历史和现实对新公共管理运动进行深刻的批判。明确指出,新公共管理运动倡导的精简机构并没有节约行政成本,减少腐败,反而使行政成本上升,公共事务的服务质量下降。他进一步指出,顾客导向的政府再造不能完全被运用到公共领域,政府企业化最终导致的结果是实现少数精英利益集团的利益,损害了广大公众的利益。不过,他同时也看到了在全球和美国,所谓“政府再造”具有不可逆转的趋势,于是又针对性地提出了完善方案。比如,政府进行合同外包时,应该对承包商提出具有公共责任的说明,这样能保证外包公共事务的公共性,减少或者避免对公共利益的损害等等。
在新公共管理运动中,有很多企业管理和评估方法被运用到政府改革中,主要如标杆管理和绩效评估。弗雷德里克森对标杆管理进行剖析,指出标杆管理的实质是组织为了摆脱当时的困境对管理比较好的组织的模仿,这并不是组织变革和创新。标杆管理被政府认可或推广,就会使不同领域进行排名。排名不会出现创新,而且那些被模仿的组织或个人容易成为某个领域的权威,形成特权组织或特权人物,其他组织或个人的创新则受到抑制,最终使很多能提供公共产品或服务的组织没有机会参与公共服务,许多公众的公共需求得不到满足,最终导致社会公共资源分配不公。
本文通过对弗雷德里克森公共行政思想的分析和阐释,认为他的公共行政思想具有行政哲学的属性——以批判的方法和人文精神关注着公共行政领域的政策和结果,批判和修复、发展公共行政的理论,以公共行政的公共性为前提,对社会公平实现从制度到政策实施过程的设计。当然,在美国特有的政治、经济背景下,弗雷德里克森公共行政思想中的一些设想具有理想化色彩,不可能实现。尽管如此,他强调公共行政的公共性回归,重视公共利益和公民权的思想成为后来新公共服务理论的思想基础和核心内容。
乔治·弗雷德里克森的公共行政思想的形成虽然有其特定的社会——文化背景,但是,他提出的公共行政中效率和社会公平价值理念的调和,及其行政改革思想,为当代中国的行政体制改革提供了启示,让人们对新公共管理运动能够进行深刻的反思和理性借鉴,把实现社会公平作为当代中国行政体制改革的重要价值取向。
"Social equity" is a familiar word to people, which was put forward by ancient ideologists, then enriched by the modern thinkers and theorist, and finally became important value of human civilization and embodied every aspect of social political lives. It also became very popular in people's daily lives. We have a lot of theories clarifying and interpreting on "social equity", but theorists and thinkers seldom thought about the practice and operation of "social equity". Although the United States was regarded as the example of modern democracy after the Second World War, social equity has a great gap from that in system design and theoretical assumptions in reality. Breaking through previous studies confined to theory and systems, H.George Frederickson studied social equity through the process of public administration, aiming to realize social equity and promote people's welfare.
This thesis main focuses on H.George Frederickson's social equity thoughts, and tries to learn system arrangement and implementation of the overall feature of his social equity thoughts through studying the source, basic components, and influence on whole American public administrative theory and practice of social equity thoughts in American public administration. Meantime, this thesis will display the essence of the development of American public administration, and make readers can have genuine understanding about the basic logic and the fact of public administration in the United States. He revealed that American public administration may just be specious, and couldn't reflected public interests and promote social equity.
H.George Frederickson the famous American contemporary public administration expert, whose public administration thoughts are in basis of the special background and personal interest, learning and work experience. Three Minnowbrook Conferences, new public management movement, the era of globalization, and the impact of the United States political parties on public administration provide a space for Gorge Frederickson to think about social equity issues.
From the1940s, American traditional public administration set value-neutral and technology-orientated philosophy as a guide, and set efficiency and economy as the value of the pursuit, which couldn't respond to the growing social conflicts effectively and caused the turbulence of American society and government crisis of legitimacy in the1960s and1970s. In Minnowbrook Conferences of1968, H.George Frederickson pointed out that traditional public administration aimed at improving administrative efficiency, advocated political and administrative dichotomy, and emphasized to promote economy and efficiency values, resulting in that research and practice focused on some areas which was easy to measure, such as governmental organizations, personnel management and urban development. Because of this, the lives and development issues of vulnerable groups in society were avoided or bypassed, public administration couldn't promote social equity, and what were realized were the interests of the minority. In the basis of this, he put forward the idea of "social equity", and pointed that "social equity","economy", and "efficiency" should be seen as a whole and all were core values of public administration. He also emphasized that "social equity" was more important than the others. Frederickson also defined the term of "social equity", and pointed out that the key of question is that the absence of the public nature of public administration would lead to social inequity. In later studies, he also proposed composite equity, intergenerational equity and other theories, and enlarged the social equity theory.
To ensure the realization of social equity, Frederickson designed participants and public policy of social equity in the process of public administration. Participants of public policy included elected officials, administrative organization, public administration staff (senior leadership and the middle-low classes executives), non-governmental organizations and citizens, etc. Being in different social and political positions and having different interests, they had different influence on the realization of social equity.
The premise of realizing social equity is public policy. Frederickson studied formulation, selection, implementation, evaluation and other aspects of public policy. Firstly, the political process of American was controlled by an elite few, and all the public policy reflected were their interests. Frederickson argued that when formulating policy, government should consider whose interests the policy would develop. And he also analyzed some major national public policy and proposed some advices. Secondly, that which policy would be performed was depended on the government's policy selection. Through studying public policy options of several presidents, he found that Democratic Party who was on behalf of the lower people's interests would choose public policies which inclined to social equity, while Republican Party who was on behalf of the interests of the middle and upper would choose public policy which was opposite. Frederickson pointed out that although different presidents were on behalf of different interests, if he could found the balance for realizing social equity when formulating public policies, social equity could be realized and promoted. Thirdly, the key of the realization of social equity was the implementation of public policy. Frederickson thought that administrative discretion and charity was the path beneficial to achieve social equity.
In the1980s, because of the vigorous new public management reform movement in Western world and the U.S. Republican administration,"social equity" was overwhelmed by the new public management reform movement called "reinventing government". Instead of abandoning his pursuit of social equity and public interests, George Frederickson criticized the new public management movement from the theory, history and reality of public administration in the basis of public interests and social equity of public policies, and pointed out that the streamlining which was advocated by the new public management movement didn't save administrative costs and reduce corruption, but increased administrative costs and decreased public affairs service quality. He further noted that the customer-orientated government reinvention couldn't no be fully shipped into the public domain, and the final result of the government enterprise would be the achieving of the interests an elite minority and the harm of the interests of the general public. But, he also saw the irreversible trend of government reinvention, and proposed some targeted improve program, such as: when performing outsourcing contract, government should give instructions about the common responsibility to the contractor to ensure the public nature of outsourcing of public affairs, and to reduce or prevent damage to the public interests.
In the new public management movement, there were many business management and evaluation methods which were applied to government reforms, such as benchmarking and performance evaluation. Frederickson analyzed the benchmarking and pointed out that the essence of benchmarking was an imitation to an organization with better management to get rid of the dilemma but not the organizational change and innovation. While benchmarking was endorsed or promoted by the government, different areas would begin to make rankings. Ranking would not promote innovation, but made the organizations or individuals that were imitated became authority in all areas. Being authority also meant the formation of privileged organizations or individuals. These would suppress innovations of other organizations or individuals, and ultimately made a lot of products or services to provide public organizations have no chance to participate in public service, leading many public needs not being met and inequitable distribution of public resources.
Based on the interpretation and analysis of the public administration thoughts of H.George Frederickson, this thesis considered that his thoughts had the philosophical attributes-using critical methods and humanism to study public administration policies and results, criticizing, repairing and developing public administration theory and designing the realization of social equity in system and policy implementation process on the precondition of the public nature of public administration. However, some of his thoughts were too idealized to achieve in the United States unique political, economic background. Nevertheless, the stress of the regression of the public nature of public administration, and the attention to the idea of public interest and civil rights became t foundation and core content of the New Public Service Theory.
Although H.George Frederickson's public administration thoughts formatted in the context of its unique cultural, the reconciliation of efficiency and social equity and the thoughts of public administrative innovation provided a revelation to contemporary Chinese public administration reform, letting people be capable of deep thinking and rational reference of new public management movement in the reality, and making people use achieving social equity as a value orientation of Chinese administrative reform.
本文以乔治·弗雷德里克森的以社会公平为核心的公共行政思想作为研究对象,通过分析其思想的来源、基本内容,以及对美国公共行政思想与实践的影响等问题,透视其社会公平思想的整体特征,及其在公共行政中的制度安排和实施。同时,也展现美国的公共行政发展和演变的实质,使读者对于美国公共行政的基本逻辑和实际发展状况有比较真切的认识。揭示美国社会的公共行政形式或是徒有其表,不能反映并真正实现公共利益,增进社会公平。
乔治·弗雷德里克森是美国当代著名公共行政学家,他的公共行政思想产生和发展来自于特定的时代背景,同时也源于他的兴趣和学习、工作经历。三次明诺布鲁克会议的召开、风靡全球的新公共管理运动、全球化时代的到来、美国政党政治对公共行政的影响,这些都为弗雷德里克森思考公共行政中的社会公平问题提供了空间。
20世纪40年代始,美国的传统公共行政理论以价值中立、技术至上理念为指导,以效率、经济作为公共行政的价值追求。这种理念指导下的公共行政,无法有效回应愈演愈烈的社会冲突,直接促成了20世纪60、70年代美国社会的动荡和政府合法性危机。1968年,弗雷德里克森在明诺布鲁克会议上指出,传统公共行政旨在提高行政效率,主张政治与行政二分,提倡经济和效率价值理念,结果导致研究和实践集中在政府组织、人事管理和城市发展等容易测量的领域,社会弱势群体的生活和发展问题却被回避或绕开。公共行政有失社会公平,其实现的只是少数人的利益,牺牲的是广大公众的利益。基于此,弗雷德里克森提出了公共行政的“社会公平”价值理念,把“社会公平”与“经济”、“效率”视为一体,都看作是公共行政的核心价值。同时强调,相较之下,“社会公平”应该更为重要。弗雷德里克森对“社会公平”做了理论界定,指出问题的关键是公共行政中公共性的缺失,必然会导致社会不公平。在此后的研究中,弗雷德里克森根据美国社会的发展现状,进一步提出了复合公平、代际公平理论等,扩展和丰富了社会公平理论。
为了保证社会公平能够实现,弗雷德里克森对公共行政过程中社会公平的参与主体和公共政策进行分析和设计。参与社会公平实现的主体有民选官员、行政组织、公共行政人员(高级领导和中、基层执行人员)、非政府组织和公民等。他们有着不同的社会政治定位和利益需求,因而对于公共行政过程中的社会公平有着不同的影响。
公共行政实现社会公平的前提是公共政策。弗雷德里克森对公共政策的制定、选择、实施和评估等环节进行研究。首先,美国的政治过程基本是少数精英利益集团控制,公共政策基本反映了他们的利益。弗雷德里克森提出建议,要求公共政策制定应该考虑一下为谁制定,他还剖析了一些国家重大公共政策,并提出建议。其次,不同的公共政策制定出来,是否被执行,取决于总统的政策选择。他通过研究几任总统的公共政策选择发现,代表下层人民的民主党会选择倾向于社会公平的公共政策,而代表中上层人民利益的共和党通常会选择相反的公共政策。弗雷德里克森指出,虽说美国总统代表了不同的政党利益,然而他在选择公共政策时,如果能在公共政策中寻找实现社会公平的平衡点,是可以实现和增进社会公平的。第三,社会公平实现的关键是公共政策的执行。弗雷德里克森认为,行政自由裁量和乐善好施是有利于社会公平实现的路径。
20世纪80年代,西方世界轰轰烈烈的新公共管理改革运动和美国共和党的执政,使得新公共行政所倡导的公共行政中“社会公平”被新公共管理改革运动所谓的“政府再造”所淹没。弗雷德里克森并没有放弃自己的追求,在坚持探讨公共行政中的社会公平和公共利益基础上,从公共行政的理论、历史和现实对新公共管理运动进行深刻的批判。明确指出,新公共管理运动倡导的精简机构并没有节约行政成本,减少腐败,反而使行政成本上升,公共事务的服务质量下降。他进一步指出,顾客导向的政府再造不能完全被运用到公共领域,政府企业化最终导致的结果是实现少数精英利益集团的利益,损害了广大公众的利益。不过,他同时也看到了在全球和美国,所谓“政府再造”具有不可逆转的趋势,于是又针对性地提出了完善方案。比如,政府进行合同外包时,应该对承包商提出具有公共责任的说明,这样能保证外包公共事务的公共性,减少或者避免对公共利益的损害等等。
在新公共管理运动中,有很多企业管理和评估方法被运用到政府改革中,主要如标杆管理和绩效评估。弗雷德里克森对标杆管理进行剖析,指出标杆管理的实质是组织为了摆脱当时的困境对管理比较好的组织的模仿,这并不是组织变革和创新。标杆管理被政府认可或推广,就会使不同领域进行排名。排名不会出现创新,而且那些被模仿的组织或个人容易成为某个领域的权威,形成特权组织或特权人物,其他组织或个人的创新则受到抑制,最终使很多能提供公共产品或服务的组织没有机会参与公共服务,许多公众的公共需求得不到满足,最终导致社会公共资源分配不公。
本文通过对弗雷德里克森公共行政思想的分析和阐释,认为他的公共行政思想具有行政哲学的属性——以批判的方法和人文精神关注着公共行政领域的政策和结果,批判和修复、发展公共行政的理论,以公共行政的公共性为前提,对社会公平实现从制度到政策实施过程的设计。当然,在美国特有的政治、经济背景下,弗雷德里克森公共行政思想中的一些设想具有理想化色彩,不可能实现。尽管如此,他强调公共行政的公共性回归,重视公共利益和公民权的思想成为后来新公共服务理论的思想基础和核心内容。
乔治·弗雷德里克森的公共行政思想的形成虽然有其特定的社会——文化背景,但是,他提出的公共行政中效率和社会公平价值理念的调和,及其行政改革思想,为当代中国的行政体制改革提供了启示,让人们对新公共管理运动能够进行深刻的反思和理性借鉴,把实现社会公平作为当代中国行政体制改革的重要价值取向。
"Social equity" is a familiar word to people, which was put forward by ancient ideologists, then enriched by the modern thinkers and theorist, and finally became important value of human civilization and embodied every aspect of social political lives. It also became very popular in people's daily lives. We have a lot of theories clarifying and interpreting on "social equity", but theorists and thinkers seldom thought about the practice and operation of "social equity". Although the United States was regarded as the example of modern democracy after the Second World War, social equity has a great gap from that in system design and theoretical assumptions in reality. Breaking through previous studies confined to theory and systems, H.George Frederickson studied social equity through the process of public administration, aiming to realize social equity and promote people's welfare.
This thesis main focuses on H.George Frederickson's social equity thoughts, and tries to learn system arrangement and implementation of the overall feature of his social equity thoughts through studying the source, basic components, and influence on whole American public administrative theory and practice of social equity thoughts in American public administration. Meantime, this thesis will display the essence of the development of American public administration, and make readers can have genuine understanding about the basic logic and the fact of public administration in the United States. He revealed that American public administration may just be specious, and couldn't reflected public interests and promote social equity.
H.George Frederickson the famous American contemporary public administration expert, whose public administration thoughts are in basis of the special background and personal interest, learning and work experience. Three Minnowbrook Conferences, new public management movement, the era of globalization, and the impact of the United States political parties on public administration provide a space for Gorge Frederickson to think about social equity issues.
From the1940s, American traditional public administration set value-neutral and technology-orientated philosophy as a guide, and set efficiency and economy as the value of the pursuit, which couldn't respond to the growing social conflicts effectively and caused the turbulence of American society and government crisis of legitimacy in the1960s and1970s. In Minnowbrook Conferences of1968, H.George Frederickson pointed out that traditional public administration aimed at improving administrative efficiency, advocated political and administrative dichotomy, and emphasized to promote economy and efficiency values, resulting in that research and practice focused on some areas which was easy to measure, such as governmental organizations, personnel management and urban development. Because of this, the lives and development issues of vulnerable groups in society were avoided or bypassed, public administration couldn't promote social equity, and what were realized were the interests of the minority. In the basis of this, he put forward the idea of "social equity", and pointed that "social equity","economy", and "efficiency" should be seen as a whole and all were core values of public administration. He also emphasized that "social equity" was more important than the others. Frederickson also defined the term of "social equity", and pointed out that the key of question is that the absence of the public nature of public administration would lead to social inequity. In later studies, he also proposed composite equity, intergenerational equity and other theories, and enlarged the social equity theory.
To ensure the realization of social equity, Frederickson designed participants and public policy of social equity in the process of public administration. Participants of public policy included elected officials, administrative organization, public administration staff (senior leadership and the middle-low classes executives), non-governmental organizations and citizens, etc. Being in different social and political positions and having different interests, they had different influence on the realization of social equity.
The premise of realizing social equity is public policy. Frederickson studied formulation, selection, implementation, evaluation and other aspects of public policy. Firstly, the political process of American was controlled by an elite few, and all the public policy reflected were their interests. Frederickson argued that when formulating policy, government should consider whose interests the policy would develop. And he also analyzed some major national public policy and proposed some advices. Secondly, that which policy would be performed was depended on the government's policy selection. Through studying public policy options of several presidents, he found that Democratic Party who was on behalf of the lower people's interests would choose public policies which inclined to social equity, while Republican Party who was on behalf of the interests of the middle and upper would choose public policy which was opposite. Frederickson pointed out that although different presidents were on behalf of different interests, if he could found the balance for realizing social equity when formulating public policies, social equity could be realized and promoted. Thirdly, the key of the realization of social equity was the implementation of public policy. Frederickson thought that administrative discretion and charity was the path beneficial to achieve social equity.
In the1980s, because of the vigorous new public management reform movement in Western world and the U.S. Republican administration,"social equity" was overwhelmed by the new public management reform movement called "reinventing government". Instead of abandoning his pursuit of social equity and public interests, George Frederickson criticized the new public management movement from the theory, history and reality of public administration in the basis of public interests and social equity of public policies, and pointed out that the streamlining which was advocated by the new public management movement didn't save administrative costs and reduce corruption, but increased administrative costs and decreased public affairs service quality. He further noted that the customer-orientated government reinvention couldn't no be fully shipped into the public domain, and the final result of the government enterprise would be the achieving of the interests an elite minority and the harm of the interests of the general public. But, he also saw the irreversible trend of government reinvention, and proposed some targeted improve program, such as: when performing outsourcing contract, government should give instructions about the common responsibility to the contractor to ensure the public nature of outsourcing of public affairs, and to reduce or prevent damage to the public interests.
In the new public management movement, there were many business management and evaluation methods which were applied to government reforms, such as benchmarking and performance evaluation. Frederickson analyzed the benchmarking and pointed out that the essence of benchmarking was an imitation to an organization with better management to get rid of the dilemma but not the organizational change and innovation. While benchmarking was endorsed or promoted by the government, different areas would begin to make rankings. Ranking would not promote innovation, but made the organizations or individuals that were imitated became authority in all areas. Being authority also meant the formation of privileged organizations or individuals. These would suppress innovations of other organizations or individuals, and ultimately made a lot of products or services to provide public organizations have no chance to participate in public service, leading many public needs not being met and inequitable distribution of public resources.
Based on the interpretation and analysis of the public administration thoughts of H.George Frederickson, this thesis considered that his thoughts had the philosophical attributes-using critical methods and humanism to study public administration policies and results, criticizing, repairing and developing public administration theory and designing the realization of social equity in system and policy implementation process on the precondition of the public nature of public administration. However, some of his thoughts were too idealized to achieve in the United States unique political, economic background. Nevertheless, the stress of the regression of the public nature of public administration, and the attention to the idea of public interest and civil rights became t foundation and core content of the New Public Service Theory.
Although H.George Frederickson's public administration thoughts formatted in the context of its unique cultural, the reconciliation of efficiency and social equity and the thoughts of public administrative innovation provided a revelation to contemporary Chinese public administration reform, letting people be capable of deep thinking and rational reference of new public management movement in the reality, and making people use achieving social equity as a value orientation of Chinese administrative reform.
引文
①弗雷德里科森讲授的课程主要有：公共财政学、公共政策、城市管理学等。
① James L. Perry, Beryl A. Radin. "Introduction to the Special Issue in Honor of H. George Frederickson." Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue),Vol.72,Iss. S1, pp.3-4.
① Frederickson. H. George.Social Equity and Public Administration, New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.p.83.
①《马克思恩格斯全集》第一卷,北京：人民出版社,1972年,第10页。
① See Mary E. Guy,Sean A. McCandles."Social Equity: Its Legacy, Its Promise." Public Administration Review (November /December 2012 · Special Issue), Vol.72, Iss. S1, pp.5-13.
② See Steven Maynard-Moody,Michael Musheno. "Social Equities and Inequities in Practice: Street-Level Workers as Agents and Pragmatists." .Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue), Vol.72,Iss. S1,pp.16-23.
③ See Steven Maynard-Moody,Michael Musheno. "Social Equities and Inequities in Practice: Street-Level Workers as Agents and Pragmatists." .Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue),Vol.72, Iss. S1, p.17.
④ See Steven Maynard-Moody,Michael Musheno. "Social Equities and Inequities in Practice: Street-Level Workers as Agents and Pragmatists." .Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue),Vol.72, Iss. S1, p.17.
①[美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第5页。
② See Jonathan G. S. Koppell, Jennifer Claire Auer. "Is There a Spirit of Governance?" Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue),Vol.72, Iss.S1, pp.24-33.
③ See Julia L. Carboni, H. Brinton Milward. "Governance, Privatization and Systemic Risk in the Disarticulated State",Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue), Vol.72, Iss.S1, pp.36-44.
④ See Shena R. Ashley,David M.Van Slyke. "The Influence of Administrative Cost Ratios on State Government Grant Allocations to Nonprofits",Public Administration Review(November/December 2012 ·Special Issue), Vol.72, Iss.Sl, pp.47-56.
① Richard C. Feiock, In Won Lee, Hyung Jun Park."Administrators"and "Elected OfficialsCollaboration Networks: Selecting Partners to Reduce Risk in Economic Development." Public Administration Review(November/December 2012 · Special Issue) Vol.72, Iss.Sl,pp.58-68.
② Rosemary O'Leary, Yujin Choi, Catherine M. Gerard."The Skill Set of the Successful Collaborator. "Public Administration Review(November/December 2012 · Special Issue), Vol.72, Iss.S1, p.81.
③ Rosemary O'Leary, Yujin Choi, Catherine M. Gerard. "The Skill Set of the Successful Collaborator. "Public Administration Review( November/December 2012 · Special Issue), Vol.72, Iss.Sl, p.81.
④ See Rosemary O'Leary, Yujin Choi, Catherine M. Gerard. "The Skill Set of the Successful Collaborator."Public Administration Review(November/December 2012 · Special Issue), Vol.72, Iss. S1, pp.70-83.
① See Christopher Hood."Public Management by Numbers as a Performance-Enhancing Drug: Two Hypotheses."Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue), Vol.72, Iss. Sl,pp.85-92.
② See Donald P. Moynihan, Daniel P. Hawes. "Responsiveness to Reform Values: The Influence of the Environment on Performance Information Use "Public Administration Review( November/December 2012·Special Issue), Vol.72, Iss.S1, pp.95-105.
③ Thomas A.Bryer, Terry L.Cooper. "H.George Frederickson and the Dialogue on Citizenship in PublicAdministration." Public Administration Review(November/December 2012 · Special Issue), Vol.72, Iss. S1, p.109.
① Thomas A.Bryer, Terry L.Cooper. "H.George Frederickson and the Dialogue on Citizenship in Public Administration"Public Administration Review(November/December 2012 · Special Issue), Vol.72, Iss.S1, p.112.
① [美]弗·斯卡皮蒂著：《美国社会问题》刘泰星等译,北京：中国社会科学出版社,1986年版,第176页。
② Hebert Hill. James E Jones.Race in America,University of Wisconsin Press,U.S.1993.p.53.
③ 吕庆广著:《60年代美国学生运动》,南京：江苏人民出版社,2005年版,第55-56页。
④ 赵梅：《美国反文化运动探源》,《美国研究》,2000年第1期。
①[美]约翰·肯尼斯·加尔布雷斯著：《丰裕社会》徐世平译,上海：上海人民出版社,1965年.第272页。
②[美]迈克尔·哈林顿著：《另一个美国：美国的贫困》卜君译,北京：世界知识出版社,1963年版,第1页。
③王庆安：《美国20世纪60年代反贫困运动及其影响》,《历史教学问题》,2010年第6期。
④[美]迈克尔·哈林顿著：《另一个美国：美国的贫困》卜君译,北京：世界知识出版社,1963年版,第37页。
①Leroy N. Rieselbach. People VS. Government: The Responsiveness of American Institution. Bloomington Ind:Indiana University Press,1975.p.4.
② Leroy N. Rieselbach. People VS. Government: The Responsiveness of American Institution. Bloomington Ind: Indiana University Press,1975.p.13.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration,New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.p.7
① [美]约翰·罗尔斯著：《正义论》何怀宏等译,北京:中国社会科学出版社,2009年版,第15页。
② [美]约翰·罗尔斯著：《正义论》何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,2009年版,第105-108页
①[美]约翰·罗尔斯著：《正义论》何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,2009年版,第4页。
②[美]约翰·罗尔斯著：《正义论》何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,2009年版,第6页。
③[美]约翰·罗尔斯著：《正义论》何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,2009年版,第47页。
④[美]约翰·罗尔斯著:《政治自由主义》万俊人译,南京：译林出版社,2001年版,第287页。
⑤[美]约翰·罗尔斯著：《政治自由主义》万俊人译,南京：译林出版社,2001年版,第301页。
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译.北京：中国人民大学出版社,2003年版,第130-131页。
② [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第131页。
①颜昌武,刘云东：《西蒙—瓦尔多之争——回顾与评论》,《公共行政评论》,2008年第2期。
①陈刚著：《公共行政与代议制民主》,北京：中国社会科学出版社,2010年版,第59页。
② Frederickson H. George. Public Administration with an Attitude. Washington, DC: America Society for Public Administration,2005.p.15.
① Frederickson H. George. Public Administration with an Attitude. Washington, DC: America Society for Public Administration,2005.p.16.
② Frederickson H. George. Public Administration with an Attitude. Washington, DC:America Society for Public Administration,2005.p.17,
① 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第105页。
② 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第107-108页。
③ 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第108页。
① 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第109页。
② 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第109页
⑨ 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第110页。
④ 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第110页。
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》,张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第18页。
② [美]乔治·雷德里里克森著：《公共行政的精神》,张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第19页。
③ [美]乔治·雷德里里克森著：《公共行政的精神》,张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第19页。
① [美]乔治·弗雷德里克森著；《公共行政的精神》,张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第27页。
② 约翰·杜威认为,公共并非固定不变的,而是可以创造的,这取决于人的行为和人们之间的相互作用。
③ [美]乔治·弗雷德里克森著： 《公共行政的精神》,张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第28页。
① [苏]涅尔谢相茨著：《古希腊政治学说》蔡拓译,北京：商务印书馆,1991年版,第30页。
② [古希腊]亚里士多德著：《政治学》吴寿彭译,北京：商务印书馆,1965年版,第148页。
③ [古希腊]亚里士多德著：《政治学》吴寿彭译,北京：商务印书馆,1965年版,第314页。
①[美]乔·萨拜因著：《政治学说史》上册,盛葵阳.崔妙因译,北京：商务印书馆,1986年版,第223页。
②[英]洛克著：《政府论》：下篇,瞿菊农,叶启芳译,北京：商务印书馆,1964年版,第6页。
③[法]卢梭著：《论人类不平等的起源》李常山译,北京：商务印书馆,1962年版,第149。
④[美]托马思·杰佛逊著：《杰佛逊文选》朱曾汶译,北京：商务印书馆,1963年版,第51页。
①[美]约翰·罗尔斯著：《正义论》何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,2009年版,第56页。
② Frederickson H. George.Social Equity and Public Administration, New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.p.3.
① Frederickson H. George.Social Equity and Public Administration.New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.p.6.
① Frederickson H. George.Soclal Equity and Public Administration.New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.p.8.
② Frederickson H. George.Social Equity and Public Administration.New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.p.7.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.pp.9-10.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.pp.20-21.
③ [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第92页。
④ [美]乔治·弗雷德里克森著：《新公共行政》丁煌译,北京：中国人民大学出版社,2011年版,第93页。
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《新公共行政》丁煌译,北京：中国人民大学出版社,2011年版,译者前言第5页。
② [美]乔治·弗雷德里克森著：《新公共行政》丁煌译,北京：中国人民大学出版社,2011年版,译者前言第5页。
③ Frederickson H. George.Social Equity and Public Administration.New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.pp.52-53.
①[美]O·C·麦克斯怀特著：《公共行政的合法性》吴琼译,北京：中国人民大学出版社,2009年版,第204页。
① Frederickson H. George.Social Equity and Public Administration.New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.55.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.67.
③ Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.68.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.49.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.56.
③ Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.58.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.56.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.pp.56-57.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.pp.87-88.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.89.
③ Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.91.
①[古希腊]柏拉图著：《理想国》郭斌和等译,北京：商务印书馆,1986年版,第58页。
②[古希腊]亚里士多德著：《政治学》吴寿彭译,北京：商务印书馆,1965年版,第132页。
③[美]潘恩著：《潘恩选集》马清槐等译,北京：商务出版社,1982年版,第244页。
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第19页。
② [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第5页。
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第20页。
② [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第3页。
①[美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版·第28-39页。
①[美]乔治·弗雷德里克森著： 《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第40-44页。
①[美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第48页。
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.51.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.53.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.53.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.136.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.133.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.134.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.203.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.204.
③ Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.205.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.142.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.134.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.180.
② rederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.181.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010. pp.80-81.
①[美]乔尔·阿伯巴奇、罗伯特·普特南等著：《两种人：官僚与政客》陶源华等译,北京：求实出版社,1990年版,序言第3页。
①[美]乔尔·阿伯巴奇等著：《两种人：官僚和政客》,陶远华等译,北京：求实出版社,1990年版,第4--19页。
②李允杰,邱昌泰著：《政策执行与评估》,北京：北京大学出版社,2008年版,第16页.
③[美]飞利浦·J·库珀等著：《二十一世纪的公共行政：挑战与改革》王巧玲,李文钊译,北京：中国人民大学出版社,2006年版,前言第21页。
① Frederickson H. George. Up the Bureaucracy. Lawrence, KS:Better Bureaucracy Press,2005.p.42.
① Frederickson H. George. Up the Bureaucracy. Lawrence,KS: Better Bureaucracy Press,2005.p.44.
② Frederickson H. George. Up the Bureaucracy. Lawrence,KS: Better Bureaucracy Press,2005.p.44.
③ Frederickson H. George. Up the Bureaucracy. Lawrence,KS: Better Bureaucracy Press,2005.p.45.
① Frederickson H. George. Up the Bureaucracy. Lawrence,KS: Better Bureaucracy Press,2005.pp.46-49.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.11.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.12.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.13.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.pp.14-16.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.pp.16-18.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.pp.19-20.
① Frederickson H. George. Up the Bureaucracy. Lawrence,KS:Better Bureaucracy Press,2005.pp.64-66.
② Frederickson H. George. Up the Bureaucracy. Lawrence,KS:Better Bureaucracy Press,2005.pp.68-69.
① Frederickson H. George. Up the Bureaucracy. Lawrence,KS:Better Bureaucracy Press,2005.p.100.
①[美]菲利普·J·库珀等著：《二十一世纪的公共行政：挑战与改革》王巧玲,李文钊译,北京：中国人民大学出版社,2006年版,第17页。
②奇卡诺运动：在美国西南部生活着来自拉丁美洲的墨西哥人,他们一直处于美国社会的底层,和黑人一样受到歧视。
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC:America Society for Public Administration, 2005.p.26.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.pp.137-138.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.pp.138-139.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.139.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.141.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.142.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.pp.142-143.
①[美]詹姆斯·W·费斯勒,唐纳德·F·凯特尔著：《行政过程的政治——公共行政学新论》陈振明等译,北京：中国人民大学出版社,第203页。
②罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第70页。
① 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第73页。
② 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第73页。
①[美]詹姆斯·W·费斯勒,唐纳德·F·凯特尔著：《行政过程的政治——公共行政学新论》陈振明等译,北京：中国人民大学出版社,第202页。
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.38.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.39.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.40.
③ Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.41.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.42,
② 颜昌武,马俊编译：《公共行政学百年争论》,北京：中国人民大学出版社,2010年版,第7页。
③ 颜昌武,马俊编译：《公共行政学百年争论》,北京：中国人民大学出版社,2010年版,第15页。
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第216页。
② [美]乔尔·阿伯巴奇等著:《两种人：官僚和政客》陶远华等译,北京：求实出版社,1990年版,第4--19页。
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p167.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration,
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京:中国人民大学出版社,2003年版,第194页。
② [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京:中国人民大学出版社,2003年版,第181页。
③ [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京:中国人民大学出版社,2003年版,第182页。
①[美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第11页。
②王巍,牛美丽编译：《公民参与》,北京：中国人民大学出版社2009年版,第3页。
③[美]约翰·克莱顿·托马斯著：《公共决策中的公民参与》孙柏瑛译,北京：中国人民大学出版社,2005年版,第22-24页。
④[美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第6页。
①[美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第42页。
①丁煌著：《政策执行阻滞机制及其防治对策》,北京：人民出版社,2002年版,第1页。
① [美]托马斯·R·戴伊著：《自上而下的政策制定》鞠方安等译,北京：中国人民大学出版社,2002年版,第3页。
② [美]托马斯·R·戴伊著：《自上而下的政策制定》鞠方安等译,北京：中国人民大学出版社,2002年版,第1页。
①罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第143页。
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.76.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.77.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.77.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.78.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.172.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.172.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.173.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.174.
③ Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.174.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p135.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p140.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.141.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.143.
③ 黄安年著：《当代美国的社会保障政策》,北京：中国社会科学出版社,1998年版,第258-291页。
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.136.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.134.
③ Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.137.
④ Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.143.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.145.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.146.
③ Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.147.
①朱国龙：《基于“三圈理论”看医疗保障制度改革——以美国为例》,《开发研究》,2011年第6期。
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010. p.147.
③欧文·E·休斯著：《公共管理导论》,彭和平译,北京：中国人民大学出版社,2001年版,第119页。
①[美]菲利普·J·库珀等著:《二十一世纪的公共行政：挑战与改革》王巧玲,李文钊译,北京：中国人民大学出版社,2006年版,第184页。
②吴小建,王家峰：《政策执行的制度背景：规则嵌入与激励相容》,《学术界》,2011年第12期。
①吴小建,王家峰：《政策执行的制度背景：规则嵌入与激励相容》,《学术界》,2011年第12期。
① 李允杰,邱昌泰著：《政策执行与评估》,北京：北京大学出版社,2008年版,第15页。
② 罗蔚,周霞译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第90页。
③ 罗蔚,周霞译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第93页。
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe，2010. p.60.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.63.
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,182-183页。
② [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,184页。
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京:中国人民大学出版社,2003年版,186页。
② [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,187页。
③ [美]菲利普·J·库珀等著：《二十一世纪的公共行政：挑战与改革》王巧玲,李文钊译,北京：中国人民大学出版社,2006年版,第189页。
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.81.
② Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust.Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011.p.34.
① Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust.Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011.p.40.
② Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust.Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011.p.35.
③ Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust.Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011.p.36.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.88.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.89.
③ Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.87.
①李鹏著：《新公共管理及应用》,北京：社会科学文献出版社,2004年版,第155页。
②[美]戴维·奥斯本,特德·盖布勒著：《改革政府——企业精神如何改革着公营部门》上海市政协编译组,东方编译所编译.上海：上海译文出版社,1996年版,序21页。
①鞠连和：《论广义的新公共管理》,《东北师范大学学报(哲学社会科学版)》,2009年第4期。
②陈振明主编：《政府再造—西方“新公共管理运动”述评》,北京：中国人民大学出版,2003年版,第83-85页。
①陈振明主编：《政府再造——西方“新公共管理运动”述评》,北京：中国人民大学出版,2003年版,第88页。
① 陈振明主编：《政府再造——西方“新公共管理运动”述评》,北京：中国人民大学出版,2003年版,第88页。
② 陈振明主编：《政府再造——西方“新公共管理运动”述评》,北京：中国人民大学出版,2003年版,第89页。
③[美]戴维·奥斯本,彼德·普拉斯特里克著：《摒弃官僚制：政府再造的五项战略》谭功荣,刘霞译,北京：中国人民大学出版社,2002年版,第10-14页.
④李鹏著：《新公共管理及应用》,北京：社会科学文献出版社,2004年版,第132-133页。
①李鹏著：《新公共管理及应用》,北京：社会科学文献出版社,2004年版,第132页。
②[美]菲利普·J·库珀等著：《二十一世纪的公共行政：挑战与改革》王巧玲,李文钊译,北京：中国人民大学出版社,2006年版,第1页。
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.110.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.115.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.pp.115-117.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.pp.40-42.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.93.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.113.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.pp.114-115.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.199.
③ Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.202.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.117.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.pp.95-96.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.119.
③ Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.120.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.118.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.189.
③ Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.pp.188-189.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.19.
① Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage, Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.3.
② Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.3.
③ Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.3.
① Frederickson H. George.EAsy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.4.
② Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.5.
① Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.6.
② Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.7.
③ Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.7.
① Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.11.
① (DFrederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.13.
② Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.18.
① Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.19.
② Frederickson H. Georgs.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.22.
① Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.26.
② Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.27.
① Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust.Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.51.
② Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.51.
① Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.4.
② Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.10.
① Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust.Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.13.
② Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust.Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011.p.17.
① Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.19.
② Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust.Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.21.
③ Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.22.
① Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.24.
② Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.27.
③ Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.29.
④ Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.29.
① Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.31.
② Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.33.
① Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.34.
② Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.34.
③ Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.40.
① Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.42.
② Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.42.
③ Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.44.
① Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.45.
② Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.48.
③ Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.48.
① Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.50.
② Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.50.
③ Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio:
① Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.62.
② Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,pp.67-69.
① David S.T.Matkin."The Spirit of Frederickson: Move Forward Boldly."Public Administration Review,(Vol.72,Iss.2012. S1,p.34-35.
② [美]乔治·弗雷德里克森著：《新公共行政学》,北京：中国人民大学出版社,2011年版,前言第5页。
①芮国强,乔耀章著：《行政哲学基本问题探索与对话》,长春：吉林人民出版社,2006年版,第28-29页。
②郭济主编：《行政哲学导论》,哈尔滨：黑龙江人民出版社,2003年版,第73页。
①芮国强,乔耀章著：《行政哲学基本问题探索与对话》,长春：吉林人民出版社,2006年版,第37页。
② Steven Maynard-Moody, Michael Musheno. "Social Equities and Inequities in Practice: Street-Level Workers as Agents and Pragmatists." Public Administration Review (November/December 2012 · Special Issue),Vol.72, Iss. S1, p.17.
①陈世香著；《行政价值研究》,北京：人民日报出版社,2006年版,第12页。
②王云萍：《美国公共行政：理论、实践与伦理—访美国著名公共行政学教授乔治·弗雷德里克森》,《中国行政管理》,2009年第7期。
①张铭,陆道平编：《西方行政管理思想史》,天津：南开大学出版社.2007年版,第205页。
① 谢治菊：《公共性、社会公平和公民精神》,《理论月刊》,2011年第9期。
② [美]麦克尔·巴泽雷著：《突破官僚制：政府管理的新愿景》,北京：中国人民大学出版社2002年版,第133页。
③ [美]麦克尔·巴泽雷著：《突破官僚制：政府管理的新愿景》,北京：中国人民大学出版社2002年版,第133页。
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.96.
①[美]托马斯·R·戴伊著：《自上而下的政策制定》鞠方安等译,北京：中国人民大学出版社,2002年版,第21页。
①[美]托马斯·R·戴伊著：《自上而下的政策制定》鞠方安等译,北京：中国人民大学出版社,2002年版,第11页。
①[美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第6页。
②王巍,牛美丽编译：《公民参与》,北京：中国人民大学出版社,2009年版,第24页。
①王巍,牛美丽编译：《公民参与》,北京：中国人民大学出版社,2009年版,第15页。
② Thomas A. Bryer, Terry L. Cooper. "H. George Frederickson and the Dialogue on Citizenship in Public Administration." Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue) Vol.72, Iss. S1, pp.108-116.
③ E. Philip Morgan." Challenges to H. George Frederickson's Ambition for Citizen Public Administrators." Public Administration Review( November/December 2012 · Special Issue) Vol.72, Iss. S1, pp.116-118.
①[美]乔治·弗雷德里克森著：《新公共行政学》丁煌译,北京：中国人民大学出版社2011第1版,第4页。
① Steven Maynard-Moody, Michael Musheno. "Social Equities and Inequities in Practice: Street-Level Workers as Agents and Pragmatists." Public Administration Review(November/December 2012 · Special Issue), Vol.72, Iss. S1, p.17.
②麻宝斌：《社会正义何以可能》,《吉林大学社会科学学报》,2006年第4期。
①[美]珍妮·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特著：《新公共服务：服务,不是掌舵》,丁煌译,北京：中国人民大学出版,2004年版,第3页。
① [美]珍妮·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特著：《新公共服务：服务,不是掌舵》,丁煌译,北京：中国人民大学出版,2004年版,第37页。
② [美]珍妮·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特著：《新公共服务：服务,不是掌舵》,丁煌译,北京：中国人民大学出版,2004年版,第42页。
① [美]珍妮·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特著：《新公共服务：服务,不是掌舵》,丁煌译,北京：中国人民大学出版,2004年版,第49-50页。
② [美]珍妮·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特著：《新公共服务：服务,不是掌舵》,丁煌译,北京：中国人民大学出版,2004年版,第159页。
①[美]珍妮·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特著：《新公共服务：服务,不是掌舵》,丁煌译,北京：中国人民大学出版,2004年版,第160页。
①彭和平、竹立家等编译：《国外公共行政伦理精选》(罗伯特·达尔在《公共行政学：三个问题》),北京：中共中央党校出版社,1997年版,第165页。
② http://news.sina.com.cn/c/2011-03-14/114822111788.shtml,2013年7月5日查阅。
③ http://news.xinhuanet.com/politics/2013-03/17/c_115054022.htm2013年10月5日查阅。
① Frank J.Goodnow. Politics and Administration.New York: Macmillan Publishers,1900,p.22.
① 张康之,张乾友：《考察“公共”概念建构的历史》,《人文杂志》,2013年第4期。
①王乐夫,陈干全：《公共性：公共管理研究的基础与核心》,《社会科学》,2003年第4期。
①胡锦涛：《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗》,《人民日报》,2012-11-18(02)
② http:/theory.people.com.cn/n/2013/0902/c107503-22768193.html,2013年10月5日查阅。
③[美]约翰·罗尔著：《正义论》何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,2009年版,译者前言第5页.
① http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/8151536.html,2013年10月5日查阅。
①万俊人：《社会公正为何如此重要》,《天津社会科学》,2009年第5期。
① http://www.rcargol.com/info/2013726/201372693746.shtml,2013年10月5日查阅。
1.[美]阿瑟·奥肯著：《平等与效率：重大的抉择》王奔洲等译,北京：华夏出版社,2010年版。
2.[法]爱尔维修著：《十八世纪法国哲学》北京大学哲学系外国哲学史教研室译,北京：商务印书馆,1963年版。
3.[美]埃文·M·伯曼等著：《公共部门人力资源管理》萧鸣政等译,北京：中国人民大学出版社,2008年版。
4.[美]B·盖伊·彼得斯著：《官僚政治》聂露,李姿姿译,北京：中国人民大学出版社,2006年版。
5.[美]B·盖伊·彼得斯著：《政府未来的治理模式》吴爱明,夏宏图译,北京：中国人民大学出版社,2001年版。
6.[美]彼得·沃尔主编：《美国政府内幕：人物与政治》李洪,徐听等译,北京：社会科学文献出版社,1992年版。
7.[英]边沁著：《政府片论》沈叔平译,北京：商务印书馆,1994年版。
8.[古希腊]柏拉图著：《理想国》郭斌和等译,北京：商务印书馆,1986年版。
9.[美]查尔斯·J,福克斯,休·T·米勒著：《后现代公共行政：话语指向》楚艳红,曹沁颖,吴巧林译,北京：中国人民大学出版社,2002年版。
10.戴黍,牛美丽等编译：《公共行政学中的批判理论》,北京：中国人民大学出版社,2008年版。
11.[美]戴维·奥斯本,彼得·普拉斯特里克著：《再造政府》谭功荣,刘霞译,北京：中国人民大学出版社,2010年版。
12.[美]戴维·奥斯本,彼得·普拉斯特里克著：《政府改革手册：战略与工具》谭功荣等译,北京：中国人民大学出版社,2004年版。
13.[美]戴维·奥斯本,彼得·普拉斯特里克著：《摒弃官僚制：政府再造的五项战略》谭功荣,刘霞译,北京：中国人民大学出版社,2002年版。
14.[美]戴维·威廉斯,蒂姆·帕尔著：《规划执行力：组织变革创造价值》杨志立译,北京：经济管理出版社,2006年版。
15.[美]戴维·约翰·法默尔著：《公共行政的语言：官僚制、现代性和后现代性》吴琼译,北京：中国人民大学出版社,2005年版。
16.[美]菲利普·库珀著：《合同制治理：公共管理者面临的挑战与机遇》竺乾威,卢毅,陈卓霞译,上海：复旦大学出版社,2007年版。
17.[美]菲利普·库珀等著：《二十一世纪的公共行政：挑战与改革》王巧玲,李文钊译,北京：中国人民大学出版社,2006年版。
18.[美]弗·斯卡皮蒂著：《美国社会问题》刘泰星等译,北京：中国社会科学出版社,1986年版。
19.[美]戈登·塔洛克著：《官僚体制的政治》柏克,郑景胜译,北京：商务印书馆,2010年版。
20.[美]格罗弗·斯塔林著：《公共部门管理》常健等译,北京：中国人民大学出版社,2012年版。
21.[美]H·詹姆斯·哈里顿著：《标杆管理完全操作手册》杨燕绥等译,北京：中国人民大学出版社,2004年版。
22.[美]H·詹姆斯·哈里顿,詹姆斯·S·哈里顿著：《标杆管理》欧阳袖,张海蓉译,北京：中信出版社,2003年版。
23.[德]哈贝马斯著：《公共领域的结构转型》曹卫东等译,上海：学林出版社,1999年版。
24.[美]海伦·英格兰姆,斯蒂文·R·史密斯编著：《新公共政策：民主制度下的公共政策》钟振明,朱涛译,上海：上海交通大学出版社,2005年版。
25.[英]J·R·波尔著：《美国平等的历程》张聚国译,北京：商务印书馆,2007年版。
26.[英]J·S·穆勒著：《代议制政府》汪瑄译,北京：商务印书馆,1982年版。
27.[美]杰伊·D·怀特,盖·B·亚当斯著：《公共行政研究：对理论与实践的反思》刘亚平,高洁译,北京：清华大学出版社,2005年版。
28.[美]杰伊·M·沙夫里茨,E.W.拉塞尔,克里斯托弗·P·伯里克著：《公共行政导论》刘俊生,欧阳帆,金敏正等译,北京：中国人民大学出版社,2011年版。
29.[美]卡米拉·斯蒂福斯著：《公共行政中的性别形象：合法性与行政国家》熊美娟译,北京：中央编译出版社,2010年版。
30.[英]克里斯托夫·鲍利特著：《重要的公共管理者》孙迎春译,北京：北京大学出版社,2011年版。
31.[美]克里斯托弗·波利特,[比]海尔特·鲍克尔特著：《公共管理改革：比较分析》夏镇平译,上海：上海译文出版社,2003年版。
32.[英]拉本德拉·贾著：《现代公共经济学》王浦劬,方敏等译,北京：中国青年出版社,2004年版。
33.[美]拉塞尔·M·林登著：《无缝隙政府：公共部门再造指南》汪大海,吴群芳等译,北京：中国人民大学出版社,2002年版。
34.[美]莱斯特·M.萨拉蒙等著：《政府向社会组织购买公共服务研究：中国与全球经验分析》王浦劬译,北京：北京大学出版社,2010年版。
35.[美]理查德·C·博克斯：《公民治理：引领21世纪的美国社区》,孙柏瑛等译,北京：中国人民大学出版社,2013年版。
36.[美]丽莎·乔丹,[荷]彼得·范·图埃尔主编：《非政府组织问责：政治、原则与创新》康晓光等译,北京：中国人民大学出版社,2008年版。
37.[奥]路德维希·冯·米塞斯著：《官僚体制》冯克利,姚中秋译,北京：新星出版社,2007年版。
38.[法]卢梭著：《论人类不平等的起源》李常山译,北京：商务印书馆,1962年版。
39.[法]卢梭著：《社会契约论》何兆武译,北京：商务印书馆,1980年版。
40.[美]罗纳德·德沃金著：《至上的美德：平等的理论与实践》冯克利译,南京：江苏人民出版社,2003年版。
41.罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版社,2011年版。
42.马克思,恩格斯著：《马克思恩格斯全集》第一卷,北京：人民出版社,1972年版。
43.[美]麦克尔·巴泽雷著：《突破官僚制：政府管理的新愿景》孔宪遂,王磊,刘忠慧译,北京：中国人民大学出版社,2002年版。
44.[美]迈克尔·哈林顿：《另一个美国：美国的贫困》卜君等译,北京：世界知识出版社,1963年版。
45.[美]尼古拉斯·亨利著：《公共行政学》项龙译,北京：华夏出版社,2002年版。
46.[美]尼古拉斯·亨利著：《公共行政与公共事务》张昕等译,北京：华夏出版社,2002年版。
47.[苏]涅尔谢相茨著：《古希腊政治学说》蔡拓译,北京：商务印书馆,1991年版。
48.[美]O.C.麦克斯怀特著：《公共行政的合法性：一种话语分析》吴琼译,北京：中国人民大学出版社,2002年版。
49.[澳]欧文·E·休斯著：《公共管理导论》彭和平等译,北京：中国人民大学出版社,2001年版。
50.[美]潘恩著：《潘恩文集》马清槐译,北京：商务印书馆,1981年版。
51.[美]乔·萨拜因著：《政治学说史》上册,盛葵阳,崔妙因译,北京：商务印书馆,1986年版。
52.[美]乔尔·阿伯巴奇、罗伯特·普特南等：《两种人：官僚与政客》陶源华等译,北京：求实出版社,1990年版。
53.[美]乔治·伯恩等著：《公共管理改革评价：理论与实践》张强,魏清华,韩莹莹译,北京：清华大学出版社,2008年版。
54.[美]乔治·伯克利,约翰·劳斯著：《公共管理的技巧》丁煌主译,北京：中国人民大学出版社,2007年版。
55.[美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福等译,北京：中国人民大学出版社,2009年版。
56.[美]乔治·弗雷德里克森著：《新公共行政》丁煌译,北京：中国人民大学出版社,2011年版。
57.[美]乔治·弗雷德里克森,凯文·B·史密斯著：《公共管理概论》于洪等译,上海：上海财经大学出版社,2008年版。
58.[美]全钟燮著：《公共行政的社会建构：解释与批判》孙柏瑛等译,北京：北京大学出版社,2008年版。
59.[美]史蒂文·科恩,威廉·埃米克著：《新有效公共管理者：在变革的政府中追求成功》王巧玲译,北京：中国人民大学出版社,2001年版。
60.[美]唐纳德·凯特尔著：《权力共享：公共治理与私人市场》孙迎春译,北京：北京大学出版社,2009年版。
61.[美]唐纳德·F·凯特尔著：《有效政府：全球公共管理革命》张怡译,上海：上海交通大学出版社,2005年版。
62.[美]特里·L·库珀著：《行政伦理学：实现行政责任的途径》张秀琴译,北京：中国人民大学出版社,2010年版。
63.[法]托克维尔著：《论美国的民主》董果良译,北京：商务印书馆,1988年版。
64.[美]托马斯·杰佛逊著：《杰佛逊文选》朱曾汶译,北京：商务印书馆,1963年版。
65.[美]托马斯·R·戴伊著：《自上而下的政策制定》鞠方安等译,北京：中国人民大学出版社,2002年版。
66.王巍,牛美丽编译：《公民参与》,北京：中国人民大学出版社,2009年版。
67.[美]威廉姆·A.尼斯坎南著：《官僚制与公共经济学》王浦劬等译,北京：中国青年出版社,2004年版。
68.[美]西摩·马丁·李普塞特著：《政治人：政治的社会基础》张绍宗译,上海：上海人民出版社,2011年版。
69.[美]亚历克斯·卡利尼克斯著：《平等》徐朝友译,南京：江苏人民出版社,2003年版。
70.[美]亚历山大·汉密尔顿,约翰·杰伊,詹姆斯·麦迪逊等著：《联邦党人文集》张晓庆译,北京：商务印书馆,2011年版。
71.[古希腊]亚里士多德著：《政治学》吴寿彭译,北京：商务印书馆,1965年版。
72.[美]雅米尔·吉瑞赛特著：《公共组织管理：理论和实践的演进》李丹译,上海：上海译文出版社,2003年版。
73.颜昌武,马骏编译：《公共行政学百年争论》,北京：中国人民大学出版社,2010年版。
74.[美]伊恩·帕尔默,理查德·邓福德,吉布·埃金著：《组织变革管理》金永红,奚玉芹译,北京：中国人民大学出版社,2009年版。
75.[美]尤金·巴达赫著：《跨部门合作：管理“巧匠”的理论与实践》周志忍,张 弦译,北京：北京大学出版社,2011年版。
76.[美]约翰·克莱顿·托马斯著：《公共决策中的公民参与：公共管理者的新技能与新策略》孙柏瑛等译,北京：中国人民大学出版社,2005年版。
77.[美]约翰·肯尼斯·加尔布雷斯,《丰裕社会》徐世平译,上海：上海人民出版社,1965年版。
78.[美]约翰·罗尔斯著：《正义论》(修订版)何怀宏译,北京：中国社会科学出版社,2009年版。
79.[美]约翰·罗尔斯著：《政治自由主义》万俊人译,南京：译林出版社,2001年版。
80.[美]詹姆斯·E.安德森著：《公共政策制定》谢明等译,北京：中国人民大学出版社,2009年版。
81.[美]詹姆斯·麦格雷戈·伯恩斯等著：《民治政府：美国政府与政治》吴爱明,李亚梅等译,北京：中国人民大学出版社,2007年版。
82.[美]詹姆斯·P·盖拉特著：《21世纪非营利组织管理》邓国胜等译,北京：中国人民大学出版社,2003年版。
83.[美]詹姆斯·w·费斯勒,唐纳德·F·凯特尔著：《行政过程的政治：公共行政学新论》陈振明,朱芳芳等译校,北京：中国人民大学出版社,2002年版。
84.[美]珍妮特·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特著：《新公共服务：服务,而不是掌舵》丁煌译,北京：中国人民大学出版社,2004年版。
85.周辅成编：《西方伦理学名著：选辑》下卷,北京：商务印书馆,1965年版。
1.曹堂哲著：《公共行政执行的中层理论：政府执行力研究》,北京：光明日报出版社,2010年版。
2.陈伯君著：《转型期中国改革与社会公正》,北京：中央编译出版社,2005年版。
3.陈刚著：《公共行政与代议民主：西方公共行政的历史演变及其启迪》,北京：中国社会科学出版社,2010年版。
4.陈世香著：《行政价值研究：以美国中央政府行政价值体系为例》,北京：人民出版社,2006年版。
5.陈尧著：《当代中国政府体制》,上海：上海交通大学出版社,2005年版。
6.陈振明主编：《政府再造：西方“新公共管理运动”述评》,北京：中国人民大学出版社,2003年版。
7.戴建华著：《行政决策的价值理念：以正义为中心》,北京：国家行政学院出版社,2012年版。
8.丁煌著：《政策执行阻滞机制及其防治对策：一项基于行为和制度的分析》,北京：人民出版社,2002年版。
9.丁煌著：《西方行政学理论概要》,北京：中国人民大学出版社,2005年版。
10.高景柱著：《在平等与责任之间：罗纳德·德沃金平等理论批判》,北京：人民出版社,2011年版。
11.郭济主编：《行政哲学导论》,哈尔滨：黑龙江人民出版社,2003年版。
12.何颖著：《行政哲学研究》,北京：学习出版社,2011年版。
13.黄任民主编：《公共管理经典著作导读》,北京：中国工人出版社,2012年版。
14.江美塘著：《制度变迁与行政发展：公共行政之制度理论的比较研究》,天津：天津人民出版社,2004年版。
15.姜键著：《行政哲学学科体系研究》,长春：吉林人民出版社,2012年版。
16.句华著：《公共服务中的市场机制：理论、方式与技术》,北京：北京大学出版社,2006年版。
17.李超民编著：《美国社会保障制度》,上海：上海人民出版社,2009年版。
18.李佃来著：《公共领域与生活世界：哈贝马斯市民社会理论研究》,北京：人民出版社,2006年版。
19.李瑞昌著：《政府间网络治理：垂直管理部门与地方政府间关系研究》,上海：复旦大学出版社,2012年版。
20.李图强著：《现代公共行政中的公民参与》,北京：经济管理出版社,2004年版。
21.李允杰,丘昌泰著：《政策执行与评估》,北京：北京大学出版社,2008年版。
22.吕庆广著：《60年代美国学生运动》,南京：江苏人民出版社,2005年版。
23.马作宽主编：《组织变革》,北京：中国经济出版社,2009年版。
24.麦迪著：《标杆管理及其最佳实践》,北京：光明日报出版社,2003年版。
25.毛寿龙著：《坐而论道为公立学：公共管理与治道变革》,北京：中国法制出版社,2007年版。
26.潘自勉著：《论价值规范》,北京：中国社会科学出版社,2006年版。
27.彭和平编著：《公共行政学》,北京：中国人民大学出版社,2012年版。
28.彭和平编著：《国外公共行政理论精选》,北京：中共中央党校出版社,1997年版。
29.齐振宏著：《管理变革之道：核心竞争力导向的企业变革》,北京：清华大学出版社,2004年版。
30.齐中英,朱彬编著：《公共项目管理与评估》,北京：科学出版社,2004年版。
31.任丙强著：《全球化、国家主权与公共政策》,北京：北京大学出版社,2007年版。
32.芮国强,乔耀章著：《行政哲学基本问题探索与对话》,长春：吉林人民出版社,2006年版。
33.沈荣华,魏刚主编：《公共行政学世界百年经典原著导读》,天津：天津大学出版社,2009年版。
34.石毅著：《从家长制到自由放任：美国政府种族政策研究》,北京：中国社会科学出版社,2007年版。
35.唐兴霖编著：《公共行政学：历史与思想》,广州：中山大学出版社,2000年版。
36.田进著：《网络行政研究》,武汉：武汉大学出版社,2012年版。
37.涂晓芳著：《政府利益论：从转轨时期地方政府的视角》,北京：北京大学出版社,2008年版。
38.涂超编著:《管理变革：将管理创新进行到底》,北京：中国物资出版社,2004年版。
39.王建华主编：《美国历届总统就职演说精选》,南昌：江西人民出版社,2002年版。
40.王立著：《平等的范式》,北京：科学出版社,2009年版。
41.王文科著：《公共行政的伦理精神》,哈尔滨：黑龙江人民出版社,2005年版。
42.王晓峰著：《美国政府经济职能及变化研究》,长春：吉林人民出版社,2007年版。
43.武玉英著：《变革社会中的公共行政：前瞻性行政研究》,北京：北京大学出版 社,2005年版。
44.席恒著：《利益、权力与责任：公共物品供给机制研究》,北京：中国社会科学出版社,2006年版。
45.薛宝生著：《公共管理视域中的发展与贫困免除》,北京：中国经济出版社,2006年版。
46.薛冰著：《历史与逻辑：公共性视域中的公共管理》,北京：中国社会科学出版社,2006年版。
47.颜佳华等著：《公共决策研究：文化视野中的阐释》,长沙：湖南人民出版社,2005年版。
48.杨君昌等著：《公共预算：政府改革的钥匙》,北京：中国财政经济出版社,2008年版。
49.杨寅著：《行政决策程序、监督与责任制度》,北京：中国法制出版社,2011年版。
50.于永达,战伟萍编著：《美国政府人力资源管理》,北京：清华大学出版社,2011年版。
51.袁岳著：《新公道：公共管理新视野》,北京：北京大学出版社,2005年版。
52.张创新等著：《公共管理学前沿探微》,北京：社会科学文献出版社,2010年版。
53.张康之著：《公共行政中的哲学与伦理》,北京：中国人民大学出版社,2004年版。
54.张康之著：《行政伦理的观念与视野》,北京：中国人民大学出版社,2008年版。
55.张尚仁,杨翟著：《政府改革论纲》,北京：国家行政学院出版社,2005年版。
56.章凯著：《组织行为战略：管理变革的方向与动力》,北京：经济管理出版社,2003年版。
1.包雅钧：《罗伯特·达尔论美国民主政治体制》,《新疆社科论坛》,2009年第2期。
2.蔡立辉：《公共管理：公共性本质与功能目标的内在统一》,《中国人民大学学报》,2003年第2期。
3.陈国权,王勤：《论社会公正与政府的公共性》,《政治学研究》,2004年第4200 期。
4.陈建平：《公共精神：公共行政现代化的价值维度——一种基于和谐社会视角的分析》,《公共管理学报》,2007年第3期。
5.陈世香：《西方行政价值研究的历史与现状综述》,《政治学研究》,2004年第1期。
6.陈潭：《公共性：公共政策分析的一般范式》,《湖南师范大学社会科》,2002年第4期。
7.丁煌,张雅琴：《公共性：西方行政学发展的重要价值趋向》,《学海》,2007年第4期。
8.范炜烽：《论当代西方政府管理改革价值选择的困境》,《世界政治与经济论坛》,2008年第6期。
9.郭湛,王维国：《公共性的样态与内涵》,《哲学研究》,2009年第8期。
10.何颖：《行政哲学的基本问题初探》,《哲学研究》,2005年第4期。
11.何颖：《行政哲学的图景》,《中国行政管理》,2008年第6期。
12.侯丽莉：《行政自由权的公平分析——以公共行政的精神为视角》,《辽宁行政学院学报》,2010年第7期。
13.胡微微、张晓：《“公共行政的精神”与共和主义》,《学术界》,2011年第5期。
14.J·S·朱恩；孟凡民：《什么是行政哲学》,《北京行政学院学报》,2004年第4期。
15.纪全凌：《超越“旧”与“新”——公共行政的精神述评》,《辽宁行政学院学报》,2009年第6期。
16.金太军：《公共行政规范理论的勃兴及其启示——当代西方新公共行政学评析》,《行政与法》,1997年第4期。
17.[美]康特妮、马克·霍哲、张梦中《新公共行政：寻求社会公平与民主价值》,《中国行政管理》,2001年第2期。
18.蓝志勇,陈国权：《当代西方公共管理前沿理论述评》,《公共管理学报》,2007年第3期。
19.刘耀东、余晓芳：《论弗雷德里克森的宪政思想》,《学习月刊》,2010年第5 期中旬刊。
20.陆斌：《实现社会公正,构建责任政府—公共行政的精神》,《新学术》,2007年第1期。
21.麻宝斌：《社会正义何以可能》,《吉林大学社会科学学报》,2006年第4期。
22.任金秋、郭宝亮、辛榕：《政府在实现公平与效率统一中的职能探析》,《社会科学论坛》,2009第1期下。
23.孙柏瑛：《公共行政的新思维一美国新公共行政学派及其思想评述》,《国外社会科学》,1995年第8期。
24.万俊人：《公共性的政治伦理理解》,《读书》,2009年第12期。
25.万俊人：《制度的美德及其局限》,《中国人民大学学报》,2005年第3期。
26.吴刚：《行政哲学的定位与架构》,《中国行政管理》,2003年第1期。
27.吴小建,王家峰：《政策执行的制度背景：规则嵌入与激励相容》,《学术界》,2011年第12期。
28.吴元其,王辉：《行政哲学：来龙去脉与建构路径》,《中国行政管理》,2004年第6期。
29.王乐夫,陈干全：《公共性：公共管理研究的基础与核心》,《社会科学》,2003年第4期。
30.王庆安：《美国20世纪60年代反贫困运动及其影响》,《历史教学问题》,2010年第6期。
31.王蓉丽：《探寻公共行政的灵魂一评公共行政的精神》,《华商》,2008年第8期。
32.王伟杰：《公共行政行动理论的行政责任观述评》,《理论界》,2008年第6期。
33.王兴伦：《试析乔治·弗雷德里克森的行政文化观》,《华南师范大学学报(社会科学版)》,2007年第4期。
34.谢治菊：《公共性、社会公平和公民精神—评析公共行政的精神》,《理论月刊》,2011年第9期。
35.谢仁生,陈宇宙：《汉娜·阿伦特与政治哲学的现象学转向》,《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》,2009年第5期。
36.幸强国：《论行政哲学的实践定义》,《中国行政管理》,2003年第8期。
37.颜昌武,刘云东：《西蒙——瓦尔多之争：回顾与评论》,《公共行政评论》,2008 年第2期。
38.颜佳华：《行政思想史视域中的行政哲学探讨》,《中国行政管理》,2007年第7期。
39.袁祖社：《“公共哲学”与当代中国的公共性社会实践》,《中国社会科学》,2007年第3期。
40.袁祖社：《“公共性”的价值信念及其文化理想》,《中国人民大学学报》,2007年第1期。
41.詹世友：《公共领域·公共利益·公共性》,《社会科学》,2005年第7期。
42.张康之：《发展行政学要重视加强行政哲学研究》,《中国行政管理》,2003年第1期。
43.张康之：《论“公共性”及其在公共行政中的实现》,《东南学术》,2005年第1期。
44.张康之,张乾友：《考察“公共”概念建构的历史》,《人文杂志》,2013年第4期。
45.朱国龙：《基于“三圈理论”看医疗保障制度改革——以美国为例》,《开发研究》,2011年第6期。
46.周志忍：《公共性与行政效率研究》,《中国行政管理》,2000年第4期。
47.祝灵君,聂进：《公共性与自利性：一种政府分析视角的再思考》,《社会科学研究》,2002年第2期。
1. Albert .C. Hyde. Government budgeting: theory, process, and politics. Beijing: Peking University Press,2007.
2. Christopher Hood. " Public Management by Numbers as a Performance-Enhancing Drug: Two Hypotheses." Public Administration Review (November/December 2012 · Special Issue) Vol.72, Iss. S1.
3. Christopher Hodgkinson. Administrative Philosophy Values and Motivations in Administrative Life. Oxford, UK: Elsevier Science Ltd,1996.
4. David.S.T. Matkin. "The Spirit of Frederickson: Move Forward Boldly." Public Administration Review (November/December 2012 · Special Issue)Vol.72, Iss. S1.
5. Donald. P. Moynihan, Daniel P. Hawes. "Responsiveness to Reform Values: The Influence of the Environment on Performance Information Use." Public Administration Review( November/ December 2012 · Special Issue)Vol.72, Iss. S1.
6. Frederickson, H.G. Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June.2003.
7. Frederickson, H.G. Public Administration with an Attitude. Washington, DC: America Society for Public Administration,2005.
8. Frederickson, H.G. Ethics in Public Management. New York: Copyright by M.E.Sharpe,2005.
9. Frederickson, H.G. Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust, Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011.
10. Frederickson, H.G. Up the Bureaucracy. Lawrence, KS:Better Bureaucracy Press,2005.
11. Frederickson, H.G. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.
12. Frederickson, H.G. "Up the Bureaus: The Public Service and the Patriotism of Benevolence." Public Administration Review, (Sep.-Oct.1985).
13.Frederickson, H.G. "The Recovery of Civism in Public Administration." Public Administration Review, (Nov.-Dec.1982).
14.Frederickson, H.G. "Understanding Attitude Toward Public Employment." Public Administration Review, (Dec.1967).
15.Frederickson, H.G. "Public Perceptions of Ethics in Government Annals of the American Academy of Political and Social Science." Ethics in American Public Service, (Jan.1995).
16.Frederickson, H.G. "Bureaucracy is beautiful." Public Administration Review, (Jan. Feb.2000).
17.Frederickson, H.G. "Role Occupancy and Attitudes toward Labor Relations in Government Administrative Science Quarterly." Conflict within and between Organizations,(Dec.1969).
18.Frederickson, H.G. "Can Public Officials Correctly Be Said to Have Obligations to Future Generations Source." Public Administration Review,(Sep.-Oct.1994).
19. Frederickson, H.G. "The Changing Structure of American Cities:A Study of the Diffusion of Innovation." Public Administration Review, (May-Jun.2004).
20. Frederickson, H.G. "Modern Comparative Administration: Essays in Honor of Dwight Waldo." The Western Political Quarterly, (Mar.1974).
21. Frederickson, H.G. "The Repositioning of American Public Administration Political Science and Politics." Public Administration Review, (Dec.1999).
22. Frederickson, H.G. "Modern Comparative Administration: Essays in Honor of Dwight Waldo." Public Administration Review, (Jul.-Aug.1997).
23. Frederickson, H.G. "Comparing the Reinventing Government Movement with the New Public Administration." Public Administration Review, (May-Jun.1996).
24. Frank J.Goodnow. Politics and Administration.New York: Macmillan Publishers,1900.
25. Frederick S. Lane. Current Issues in Public Administration, Beijing: Peking University Press, 2007.
26. Frederick. S. Lane. Current issues in public administration.Beijing: Peking University Press, 2007.
27. Hebert Hill, James. E. Jones. Race in America, Wisconsin:University of Wisconsin Press U.S.1993.
28. Jame. L. Perry, Beryl A. Radin. "Introduction to the Special Issue in Honor of H. Ge orge Frederickson." Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue)V ol.72,Iss.S1.
29. John.W. Kingdon. Agendas, alternatives, and public policies. Beijing: Peking University Press, 2006.
30. Jonathan.G. S. Koppell Jennifer Claire Auer. "Is There a Spirit of Governance." Public Administration Review( November/December 2012 · Special Issue)Vol.72, Iss. S1.
31. Julia. L. Carboni, H. Brinton Milward. "Governance, Privatization and Systemic Risk in the Disarticulated State." Public Administration Review( November/December 2012 · Special Issue)Vol.72, Iss. S1.
32. Leroy N. Riesel bach. People VS. Government: The Responsiveness of American Institution. Bloomington Ind:Indiana University Press,1975.
33.Mary.E.Guy, Sean A. McCandles. "Social Equity: Its Legacy, Its Promise." Public Administration Review (November/December 2012 · Special Issue) Vol.72, Iss. S1.
34.Ott,J.S, E.W. Russell. Introduction to public administration: a book of readings. Beijing: Peking University Press,2006.
35.Ott, J.S,Sandra J. Parkes.& Richard. B. Simpson. Classic readings in organizational behavior.Beijing: Peking University Press,2006.
36. Richard.C.Feiock, In Won Lee, Hyung Jun Park. "'Administrators'and'Elected Officials' Collaboration Networks:Selecting Partners to Reduce Risk in Economic Development." Public Administration Review( November/December 2012 · Special Issue)Vol.72, Iss. S1.
37. Rosemary. O.Leary, Yujin Choi, Catherine M. Gerard. "The Skill Set of the Successful Collaborator." Public Administration Review(November/December 2012 · Special Issue)Vol.72, Iss. S1.
38. Steven.Maynard-Moody, Michael Musheno. "Social Equities and Inequities in Practice: Street-Level Workers as Agents and Pragmatists." Public Administration Review( November/ December 2012 · Special Issue) Vol.72,Iss.S1.
39. Shena. R. Ashley, David M.Van Slyke. "The Influence of Administrative Cost Ratios on State Government Grant Allocations to Nonprofits." Public Administration Review, Vol.72, Iss.S1.
40. Steven. W. Hays, Richard C. Kearney. Public personnel administration: problems and prospects. Beijing: Peking University Press,2006.
41. Thomas. A.Bryer, Terry L.Cooper. "H.George.Frederickson and the Dialogue on Citizenship in Public Administration." Public Administration Review( November/December 2012 ·Special Issue)Vol.72, Iss. S1.
1. http://news.sina.com.cn/c/2011-03-14/114822111788.shtml,2013年7月5日查阅。
2.http://news.xinhuanet.com/politics/2013-03/17/c_115054022.htm,2013年10月5日查阅。
3. http://www.docin.com/p-11923876.html,2012年3月8日查阅。
4. http://www.rcargol.com/info/2013726/201372693746.shtml,2013年10月5日查阅。
5.http://scholar.google.com.hk/scholar?hl=zh-TW&q=H%EF%BC%8EGeorge+Frederickson&btn G=&lr=,2013年7月9日查阅。
6. http://theory.people.com.cn/n/2013/0902/c107503-22768193.html,2013年10月5日查阅。
① James L. Perry, Beryl A. Radin. "Introduction to the Special Issue in Honor of H. George Frederickson." Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue),Vol.72,Iss. S1, pp.3-4.
① Frederickson. H. George.Social Equity and Public Administration, New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.p.83.
①《马克思恩格斯全集》第一卷,北京：人民出版社,1972年,第10页。
① See Mary E. Guy,Sean A. McCandles."Social Equity: Its Legacy, Its Promise." Public Administration Review (November /December 2012 · Special Issue), Vol.72, Iss. S1, pp.5-13.
② See Steven Maynard-Moody,Michael Musheno. "Social Equities and Inequities in Practice: Street-Level Workers as Agents and Pragmatists." .Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue), Vol.72,Iss. S1,pp.16-23.
③ See Steven Maynard-Moody,Michael Musheno. "Social Equities and Inequities in Practice: Street-Level Workers as Agents and Pragmatists." .Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue),Vol.72, Iss. S1, p.17.
④ See Steven Maynard-Moody,Michael Musheno. "Social Equities and Inequities in Practice: Street-Level Workers as Agents and Pragmatists." .Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue),Vol.72, Iss. S1, p.17.
①[美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第5页。
② See Jonathan G. S. Koppell, Jennifer Claire Auer. "Is There a Spirit of Governance?" Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue),Vol.72, Iss.S1, pp.24-33.
③ See Julia L. Carboni, H. Brinton Milward. "Governance, Privatization and Systemic Risk in the Disarticulated State",Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue), Vol.72, Iss.S1, pp.36-44.
④ See Shena R. Ashley,David M.Van Slyke. "The Influence of Administrative Cost Ratios on State Government Grant Allocations to Nonprofits",Public Administration Review(November/December 2012 ·Special Issue), Vol.72, Iss.Sl, pp.47-56.
① Richard C. Feiock, In Won Lee, Hyung Jun Park."Administrators"and "Elected OfficialsCollaboration Networks: Selecting Partners to Reduce Risk in Economic Development." Public Administration Review(November/December 2012 · Special Issue) Vol.72, Iss.Sl,pp.58-68.
② Rosemary O'Leary, Yujin Choi, Catherine M. Gerard."The Skill Set of the Successful Collaborator. "Public Administration Review(November/December 2012 · Special Issue), Vol.72, Iss.S1, p.81.
③ Rosemary O'Leary, Yujin Choi, Catherine M. Gerard. "The Skill Set of the Successful Collaborator. "Public Administration Review( November/December 2012 · Special Issue), Vol.72, Iss.Sl, p.81.
④ See Rosemary O'Leary, Yujin Choi, Catherine M. Gerard. "The Skill Set of the Successful Collaborator."Public Administration Review(November/December 2012 · Special Issue), Vol.72, Iss. S1, pp.70-83.
① See Christopher Hood."Public Management by Numbers as a Performance-Enhancing Drug: Two Hypotheses."Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue), Vol.72, Iss. Sl,pp.85-92.
② See Donald P. Moynihan, Daniel P. Hawes. "Responsiveness to Reform Values: The Influence of the Environment on Performance Information Use "Public Administration Review( November/December 2012·Special Issue), Vol.72, Iss.S1, pp.95-105.
③ Thomas A.Bryer, Terry L.Cooper. "H.George Frederickson and the Dialogue on Citizenship in PublicAdministration." Public Administration Review(November/December 2012 · Special Issue), Vol.72, Iss. S1, p.109.
① Thomas A.Bryer, Terry L.Cooper. "H.George Frederickson and the Dialogue on Citizenship in Public Administration"Public Administration Review(November/December 2012 · Special Issue), Vol.72, Iss.S1, p.112.
① [美]弗·斯卡皮蒂著：《美国社会问题》刘泰星等译,北京：中国社会科学出版社,1986年版,第176页。
② Hebert Hill. James E Jones.Race in America,University of Wisconsin Press,U.S.1993.p.53.
③ 吕庆广著:《60年代美国学生运动》,南京：江苏人民出版社,2005年版,第55-56页。
④ 赵梅：《美国反文化运动探源》,《美国研究》,2000年第1期。
①[美]约翰·肯尼斯·加尔布雷斯著：《丰裕社会》徐世平译,上海：上海人民出版社,1965年.第272页。
②[美]迈克尔·哈林顿著：《另一个美国：美国的贫困》卜君译,北京：世界知识出版社,1963年版,第1页。
③王庆安：《美国20世纪60年代反贫困运动及其影响》,《历史教学问题》,2010年第6期。
④[美]迈克尔·哈林顿著：《另一个美国：美国的贫困》卜君译,北京：世界知识出版社,1963年版,第37页。
①Leroy N. Rieselbach. People VS. Government: The Responsiveness of American Institution. Bloomington Ind:Indiana University Press,1975.p.4.
② Leroy N. Rieselbach. People VS. Government: The Responsiveness of American Institution. Bloomington Ind: Indiana University Press,1975.p.13.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration,New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.p.7
① [美]约翰·罗尔斯著：《正义论》何怀宏等译,北京:中国社会科学出版社,2009年版,第15页。
② [美]约翰·罗尔斯著：《正义论》何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,2009年版,第105-108页
①[美]约翰·罗尔斯著：《正义论》何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,2009年版,第4页。
②[美]约翰·罗尔斯著：《正义论》何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,2009年版,第6页。
③[美]约翰·罗尔斯著：《正义论》何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,2009年版,第47页。
④[美]约翰·罗尔斯著:《政治自由主义》万俊人译,南京：译林出版社,2001年版,第287页。
⑤[美]约翰·罗尔斯著：《政治自由主义》万俊人译,南京：译林出版社,2001年版,第301页。
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译.北京：中国人民大学出版社,2003年版,第130-131页。
② [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第131页。
①颜昌武,刘云东：《西蒙—瓦尔多之争——回顾与评论》,《公共行政评论》,2008年第2期。
①陈刚著：《公共行政与代议制民主》,北京：中国社会科学出版社,2010年版,第59页。
② Frederickson H. George. Public Administration with an Attitude. Washington, DC: America Society for Public Administration,2005.p.15.
① Frederickson H. George. Public Administration with an Attitude. Washington, DC: America Society for Public Administration,2005.p.16.
② Frederickson H. George. Public Administration with an Attitude. Washington, DC:America Society for Public Administration,2005.p.17,
① 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第105页。
② 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第107-108页。
③ 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第108页。
① 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第109页。
② 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第109页
⑨ 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第110页。
④ 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第110页。
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》,张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第18页。
② [美]乔治·雷德里里克森著：《公共行政的精神》,张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第19页。
③ [美]乔治·雷德里里克森著：《公共行政的精神》,张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第19页。
① [美]乔治·弗雷德里克森著；《公共行政的精神》,张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第27页。
② 约翰·杜威认为,公共并非固定不变的,而是可以创造的,这取决于人的行为和人们之间的相互作用。
③ [美]乔治·弗雷德里克森著： 《公共行政的精神》,张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第28页。
① [苏]涅尔谢相茨著：《古希腊政治学说》蔡拓译,北京：商务印书馆,1991年版,第30页。
② [古希腊]亚里士多德著：《政治学》吴寿彭译,北京：商务印书馆,1965年版,第148页。
③ [古希腊]亚里士多德著：《政治学》吴寿彭译,北京：商务印书馆,1965年版,第314页。
①[美]乔·萨拜因著：《政治学说史》上册,盛葵阳.崔妙因译,北京：商务印书馆,1986年版,第223页。
②[英]洛克著：《政府论》：下篇,瞿菊农,叶启芳译,北京：商务印书馆,1964年版,第6页。
③[法]卢梭著：《论人类不平等的起源》李常山译,北京：商务印书馆,1962年版,第149。
④[美]托马思·杰佛逊著：《杰佛逊文选》朱曾汶译,北京：商务印书馆,1963年版,第51页。
①[美]约翰·罗尔斯著：《正义论》何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,2009年版,第56页。
② Frederickson H. George.Social Equity and Public Administration, New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.p.3.
① Frederickson H. George.Social Equity and Public Administration.New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.p.6.
① Frederickson H. George.Soclal Equity and Public Administration.New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.p.8.
② Frederickson H. George.Social Equity and Public Administration.New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.p.7.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.pp.9-10.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.pp.20-21.
③ [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第92页。
④ [美]乔治·弗雷德里克森著：《新公共行政》丁煌译,北京：中国人民大学出版社,2011年版,第93页。
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《新公共行政》丁煌译,北京：中国人民大学出版社,2011年版,译者前言第5页。
② [美]乔治·弗雷德里克森著：《新公共行政》丁煌译,北京：中国人民大学出版社,2011年版,译者前言第5页。
③ Frederickson H. George.Social Equity and Public Administration.New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.pp.52-53.
①[美]O·C·麦克斯怀特著：《公共行政的合法性》吴琼译,北京：中国人民大学出版社,2009年版,第204页。
① Frederickson H. George.Social Equity and Public Administration.New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.55.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.67.
③ Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.68.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.49.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.56.
③ Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.58.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.56.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.pp.56-57.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.pp.87-88.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.89.
③ Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.91.
①[古希腊]柏拉图著：《理想国》郭斌和等译,北京：商务印书馆,1986年版,第58页。
②[古希腊]亚里士多德著：《政治学》吴寿彭译,北京：商务印书馆,1965年版,第132页。
③[美]潘恩著：《潘恩选集》马清槐等译,北京：商务出版社,1982年版,第244页。
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第19页。
② [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第5页。
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第20页。
② [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第3页。
①[美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版·第28-39页。
①[美]乔治·弗雷德里克森著： 《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第40-44页。
①[美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第48页。
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.51.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.53.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.53.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.136.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.133.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.134.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.203.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.204.
③ Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.205.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.142.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.134.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.180.
② rederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.181.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010. pp.80-81.
①[美]乔尔·阿伯巴奇、罗伯特·普特南等著：《两种人：官僚与政客》陶源华等译,北京：求实出版社,1990年版,序言第3页。
①[美]乔尔·阿伯巴奇等著：《两种人：官僚和政客》,陶远华等译,北京：求实出版社,1990年版,第4--19页。
②李允杰,邱昌泰著：《政策执行与评估》,北京：北京大学出版社,2008年版,第16页.
③[美]飞利浦·J·库珀等著：《二十一世纪的公共行政：挑战与改革》王巧玲,李文钊译,北京：中国人民大学出版社,2006年版,前言第21页。
① Frederickson H. George. Up the Bureaucracy. Lawrence, KS:Better Bureaucracy Press,2005.p.42.
① Frederickson H. George. Up the Bureaucracy. Lawrence,KS: Better Bureaucracy Press,2005.p.44.
② Frederickson H. George. Up the Bureaucracy. Lawrence,KS: Better Bureaucracy Press,2005.p.44.
③ Frederickson H. George. Up the Bureaucracy. Lawrence,KS: Better Bureaucracy Press,2005.p.45.
① Frederickson H. George. Up the Bureaucracy. Lawrence,KS: Better Bureaucracy Press,2005.pp.46-49.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.11.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.12.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.13.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.pp.14-16.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.pp.16-18.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.pp.19-20.
① Frederickson H. George. Up the Bureaucracy. Lawrence,KS:Better Bureaucracy Press,2005.pp.64-66.
② Frederickson H. George. Up the Bureaucracy. Lawrence,KS:Better Bureaucracy Press,2005.pp.68-69.
① Frederickson H. George. Up the Bureaucracy. Lawrence,KS:Better Bureaucracy Press,2005.p.100.
①[美]菲利普·J·库珀等著：《二十一世纪的公共行政：挑战与改革》王巧玲,李文钊译,北京：中国人民大学出版社,2006年版,第17页。
②奇卡诺运动：在美国西南部生活着来自拉丁美洲的墨西哥人,他们一直处于美国社会的底层,和黑人一样受到歧视。
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC:America Society for Public Administration, 2005.p.26.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.pp.137-138.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.pp.138-139.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.139.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.141.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.142.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.pp.142-143.
①[美]詹姆斯·W·费斯勒,唐纳德·F·凯特尔著：《行政过程的政治——公共行政学新论》陈振明等译,北京：中国人民大学出版社,第203页。
②罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第70页。
① 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第73页。
② 罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第73页。
①[美]詹姆斯·W·费斯勒,唐纳德·F·凯特尔著：《行政过程的政治——公共行政学新论》陈振明等译,北京：中国人民大学出版社,第202页。
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.38.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.39.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.40.
③ Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.41.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.42,
② 颜昌武,马俊编译：《公共行政学百年争论》,北京：中国人民大学出版社,2010年版,第7页。
③ 颜昌武,马俊编译：《公共行政学百年争论》,北京：中国人民大学出版社,2010年版,第15页。
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第216页。
② [美]乔尔·阿伯巴奇等著:《两种人：官僚和政客》陶远华等译,北京：求实出版社,1990年版,第4--19页。
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p167.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration,
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京:中国人民大学出版社,2003年版,第194页。
② [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京:中国人民大学出版社,2003年版,第181页。
③ [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京:中国人民大学出版社,2003年版,第182页。
①[美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第11页。
②王巍,牛美丽编译：《公民参与》,北京：中国人民大学出版社2009年版,第3页。
③[美]约翰·克莱顿·托马斯著：《公共决策中的公民参与》孙柏瑛译,北京：中国人民大学出版社,2005年版,第22-24页。
④[美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第6页。
①[美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第42页。
①丁煌著：《政策执行阻滞机制及其防治对策》,北京：人民出版社,2002年版,第1页。
① [美]托马斯·R·戴伊著：《自上而下的政策制定》鞠方安等译,北京：中国人民大学出版社,2002年版,第3页。
② [美]托马斯·R·戴伊著：《自上而下的政策制定》鞠方安等译,北京：中国人民大学出版社,2002年版,第1页。
①罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第143页。
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.76.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.77.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.77.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.78.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.172.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.172.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.173.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.174.
③ Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.174.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p135.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p140.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.141.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.143.
③ 黄安年著：《当代美国的社会保障政策》,北京：中国社会科学出版社,1998年版,第258-291页。
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.136.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.134.
③ Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.137.
④ Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.143.
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.145.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.146.
③ Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.147.
①朱国龙：《基于“三圈理论”看医疗保障制度改革——以美国为例》,《开发研究》,2011年第6期。
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010. p.147.
③欧文·E·休斯著：《公共管理导论》,彭和平译,北京：中国人民大学出版社,2001年版,第119页。
①[美]菲利普·J·库珀等著:《二十一世纪的公共行政：挑战与改革》王巧玲,李文钊译,北京：中国人民大学出版社,2006年版,第184页。
②吴小建,王家峰：《政策执行的制度背景：规则嵌入与激励相容》,《学术界》,2011年第12期。
①吴小建,王家峰：《政策执行的制度背景：规则嵌入与激励相容》,《学术界》,2011年第12期。
① 李允杰,邱昌泰著：《政策执行与评估》,北京：北京大学出版社,2008年版,第15页。
② 罗蔚,周霞译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第90页。
③ 罗蔚,周霞译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版,2011年版,第93页。
① Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe，2010. p.60.
② Frederickson H. George. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by. M.E.Sharpe,2010.p.63.
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,182-183页。
② [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,184页。
① [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京:中国人民大学出版社,2003年版,186页。
② [美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,187页。
③ [美]菲利普·J·库珀等著：《二十一世纪的公共行政：挑战与改革》王巧玲,李文钊译,北京：中国人民大学出版社,2006年版,第189页。
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.81.
② Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust.Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011.p.34.
① Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust.Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011.p.40.
② Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust.Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011.p.35.
③ Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust.Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011.p.36.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.88.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.89.
③ Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.87.
①李鹏著：《新公共管理及应用》,北京：社会科学文献出版社,2004年版,第155页。
②[美]戴维·奥斯本,特德·盖布勒著：《改革政府——企业精神如何改革着公营部门》上海市政协编译组,东方编译所编译.上海：上海译文出版社,1996年版,序21页。
①鞠连和：《论广义的新公共管理》,《东北师范大学学报(哲学社会科学版)》,2009年第4期。
②陈振明主编：《政府再造—西方“新公共管理运动”述评》,北京：中国人民大学出版,2003年版,第83-85页。
①陈振明主编：《政府再造——西方“新公共管理运动”述评》,北京：中国人民大学出版,2003年版,第88页。
① 陈振明主编：《政府再造——西方“新公共管理运动”述评》,北京：中国人民大学出版,2003年版,第88页。
② 陈振明主编：《政府再造——西方“新公共管理运动”述评》,北京：中国人民大学出版,2003年版,第89页。
③[美]戴维·奥斯本,彼德·普拉斯特里克著：《摒弃官僚制：政府再造的五项战略》谭功荣,刘霞译,北京：中国人民大学出版社,2002年版,第10-14页.
④李鹏著：《新公共管理及应用》,北京：社会科学文献出版社,2004年版,第132-133页。
①李鹏著：《新公共管理及应用》,北京：社会科学文献出版社,2004年版,第132页。
②[美]菲利普·J·库珀等著：《二十一世纪的公共行政：挑战与改革》王巧玲,李文钊译,北京：中国人民大学出版社,2006年版,第1页。
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.110.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.115.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.pp.115-117.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.pp.40-42.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.93.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.113.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.pp.114-115.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.199.
③ Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.202.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.117.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.pp.95-96.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.119.
③ Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.120.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.118.
② Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.189.
③ Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.pp.188-189.
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.19.
① Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage, Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.3.
② Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.3.
③ Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.3.
① Frederickson H. George.EAsy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.4.
② Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.5.
① Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.6.
② Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.7.
③ Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.7.
① Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.11.
① (DFrederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.13.
② Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.18.
① Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.19.
② Frederickson H. Georgs.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.22.
① Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.26.
② Frederickson H. George.Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June 2003,p.27.
① Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust.Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.51.
② Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.51.
① Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.4.
② Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.10.
① Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust.Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.13.
② Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust.Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011.p.17.
① Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.19.
② Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust.Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.21.
③ Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.22.
① Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.24.
② Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.27.
③ Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.29.
④ Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.29.
① Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.31.
② Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.33.
① Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.34.
② Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.34.
③ Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.40.
① Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.42.
② Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.42.
③ Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.44.
① Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.45.
② Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.48.
③ Frederickson H. George.Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.48.
① Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.50.
② Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.50.
③ Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio:
① Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,p.62.
② Frederickson H. George.Public Accountability: Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust. Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011,pp.67-69.
① David S.T.Matkin."The Spirit of Frederickson: Move Forward Boldly."Public Administration Review,(Vol.72,Iss.2012. S1,p.34-35.
② [美]乔治·弗雷德里克森著：《新公共行政学》,北京：中国人民大学出版社,2011年版,前言第5页。
①芮国强,乔耀章著：《行政哲学基本问题探索与对话》,长春：吉林人民出版社,2006年版,第28-29页。
②郭济主编：《行政哲学导论》,哈尔滨：黑龙江人民出版社,2003年版,第73页。
①芮国强,乔耀章著：《行政哲学基本问题探索与对话》,长春：吉林人民出版社,2006年版,第37页。
② Steven Maynard-Moody, Michael Musheno. "Social Equities and Inequities in Practice: Street-Level Workers as Agents and Pragmatists." Public Administration Review (November/December 2012 · Special Issue),Vol.72, Iss. S1, p.17.
①陈世香著；《行政价值研究》,北京：人民日报出版社,2006年版,第12页。
②王云萍：《美国公共行政：理论、实践与伦理—访美国著名公共行政学教授乔治·弗雷德里克森》,《中国行政管理》,2009年第7期。
①张铭,陆道平编：《西方行政管理思想史》,天津：南开大学出版社.2007年版,第205页。
① 谢治菊：《公共性、社会公平和公民精神》,《理论月刊》,2011年第9期。
② [美]麦克尔·巴泽雷著：《突破官僚制：政府管理的新愿景》,北京：中国人民大学出版社2002年版,第133页。
③ [美]麦克尔·巴泽雷著：《突破官僚制：政府管理的新愿景》,北京：中国人民大学出版社2002年版,第133页。
① Frederickson H. George.Public Administration with an Attitude, Washington, DC: America Society for Public Administration, 2005.p.96.
①[美]托马斯·R·戴伊著：《自上而下的政策制定》鞠方安等译,北京：中国人民大学出版社,2002年版,第21页。
①[美]托马斯·R·戴伊著：《自上而下的政策制定》鞠方安等译,北京：中国人民大学出版社,2002年版,第11页。
①[美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福译,北京：中国人民大学出版社,2003年版,第6页。
②王巍,牛美丽编译：《公民参与》,北京：中国人民大学出版社,2009年版,第24页。
①王巍,牛美丽编译：《公民参与》,北京：中国人民大学出版社,2009年版,第15页。
② Thomas A. Bryer, Terry L. Cooper. "H. George Frederickson and the Dialogue on Citizenship in Public Administration." Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue) Vol.72, Iss. S1, pp.108-116.
③ E. Philip Morgan." Challenges to H. George Frederickson's Ambition for Citizen Public Administrators." Public Administration Review( November/December 2012 · Special Issue) Vol.72, Iss. S1, pp.116-118.
①[美]乔治·弗雷德里克森著：《新公共行政学》丁煌译,北京：中国人民大学出版社2011第1版,第4页。
① Steven Maynard-Moody, Michael Musheno. "Social Equities and Inequities in Practice: Street-Level Workers as Agents and Pragmatists." Public Administration Review(November/December 2012 · Special Issue), Vol.72, Iss. S1, p.17.
②麻宝斌：《社会正义何以可能》,《吉林大学社会科学学报》,2006年第4期。
①[美]珍妮·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特著：《新公共服务：服务,不是掌舵》,丁煌译,北京：中国人民大学出版,2004年版,第3页。
① [美]珍妮·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特著：《新公共服务：服务,不是掌舵》,丁煌译,北京：中国人民大学出版,2004年版,第37页。
② [美]珍妮·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特著：《新公共服务：服务,不是掌舵》,丁煌译,北京：中国人民大学出版,2004年版,第42页。
① [美]珍妮·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特著：《新公共服务：服务,不是掌舵》,丁煌译,北京：中国人民大学出版,2004年版,第49-50页。
② [美]珍妮·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特著：《新公共服务：服务,不是掌舵》,丁煌译,北京：中国人民大学出版,2004年版,第159页。
①[美]珍妮·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特著：《新公共服务：服务,不是掌舵》,丁煌译,北京：中国人民大学出版,2004年版,第160页。
①彭和平、竹立家等编译：《国外公共行政伦理精选》(罗伯特·达尔在《公共行政学：三个问题》),北京：中共中央党校出版社,1997年版,第165页。
② http://news.sina.com.cn/c/2011-03-14/114822111788.shtml,2013年7月5日查阅。
③ http://news.xinhuanet.com/politics/2013-03/17/c_115054022.htm2013年10月5日查阅。
① Frank J.Goodnow. Politics and Administration.New York: Macmillan Publishers,1900,p.22.
① 张康之,张乾友：《考察“公共”概念建构的历史》,《人文杂志》,2013年第4期。
①王乐夫,陈干全：《公共性：公共管理研究的基础与核心》,《社会科学》,2003年第4期。
①胡锦涛：《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗》,《人民日报》,2012-11-18(02)
② http:/theory.people.com.cn/n/2013/0902/c107503-22768193.html,2013年10月5日查阅。
③[美]约翰·罗尔著：《正义论》何怀宏等译,北京：中国社会科学出版社,2009年版,译者前言第5页.
① http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/8151536.html,2013年10月5日查阅。
①万俊人：《社会公正为何如此重要》,《天津社会科学》,2009年第5期。
① http://www.rcargol.com/info/2013726/201372693746.shtml,2013年10月5日查阅。
1.[美]阿瑟·奥肯著：《平等与效率：重大的抉择》王奔洲等译,北京：华夏出版社,2010年版。
2.[法]爱尔维修著：《十八世纪法国哲学》北京大学哲学系外国哲学史教研室译,北京：商务印书馆,1963年版。
3.[美]埃文·M·伯曼等著：《公共部门人力资源管理》萧鸣政等译,北京：中国人民大学出版社,2008年版。
4.[美]B·盖伊·彼得斯著：《官僚政治》聂露,李姿姿译,北京：中国人民大学出版社,2006年版。
5.[美]B·盖伊·彼得斯著：《政府未来的治理模式》吴爱明,夏宏图译,北京：中国人民大学出版社,2001年版。
6.[美]彼得·沃尔主编：《美国政府内幕：人物与政治》李洪,徐听等译,北京：社会科学文献出版社,1992年版。
7.[英]边沁著：《政府片论》沈叔平译,北京：商务印书馆,1994年版。
8.[古希腊]柏拉图著：《理想国》郭斌和等译,北京：商务印书馆,1986年版。
9.[美]查尔斯·J,福克斯,休·T·米勒著：《后现代公共行政：话语指向》楚艳红,曹沁颖,吴巧林译,北京：中国人民大学出版社,2002年版。
10.戴黍,牛美丽等编译：《公共行政学中的批判理论》,北京：中国人民大学出版社,2008年版。
11.[美]戴维·奥斯本,彼得·普拉斯特里克著：《再造政府》谭功荣,刘霞译,北京：中国人民大学出版社,2010年版。
12.[美]戴维·奥斯本,彼得·普拉斯特里克著：《政府改革手册：战略与工具》谭功荣等译,北京：中国人民大学出版社,2004年版。
13.[美]戴维·奥斯本,彼得·普拉斯特里克著：《摒弃官僚制：政府再造的五项战略》谭功荣,刘霞译,北京：中国人民大学出版社,2002年版。
14.[美]戴维·威廉斯,蒂姆·帕尔著：《规划执行力：组织变革创造价值》杨志立译,北京：经济管理出版社,2006年版。
15.[美]戴维·约翰·法默尔著：《公共行政的语言：官僚制、现代性和后现代性》吴琼译,北京：中国人民大学出版社,2005年版。
16.[美]菲利普·库珀著：《合同制治理：公共管理者面临的挑战与机遇》竺乾威,卢毅,陈卓霞译,上海：复旦大学出版社,2007年版。
17.[美]菲利普·库珀等著：《二十一世纪的公共行政：挑战与改革》王巧玲,李文钊译,北京：中国人民大学出版社,2006年版。
18.[美]弗·斯卡皮蒂著：《美国社会问题》刘泰星等译,北京：中国社会科学出版社,1986年版。
19.[美]戈登·塔洛克著：《官僚体制的政治》柏克,郑景胜译,北京：商务印书馆,2010年版。
20.[美]格罗弗·斯塔林著：《公共部门管理》常健等译,北京：中国人民大学出版社,2012年版。
21.[美]H·詹姆斯·哈里顿著：《标杆管理完全操作手册》杨燕绥等译,北京：中国人民大学出版社,2004年版。
22.[美]H·詹姆斯·哈里顿,詹姆斯·S·哈里顿著：《标杆管理》欧阳袖,张海蓉译,北京：中信出版社,2003年版。
23.[德]哈贝马斯著：《公共领域的结构转型》曹卫东等译,上海：学林出版社,1999年版。
24.[美]海伦·英格兰姆,斯蒂文·R·史密斯编著：《新公共政策：民主制度下的公共政策》钟振明,朱涛译,上海：上海交通大学出版社,2005年版。
25.[英]J·R·波尔著：《美国平等的历程》张聚国译,北京：商务印书馆,2007年版。
26.[英]J·S·穆勒著：《代议制政府》汪瑄译,北京：商务印书馆,1982年版。
27.[美]杰伊·D·怀特,盖·B·亚当斯著：《公共行政研究：对理论与实践的反思》刘亚平,高洁译,北京：清华大学出版社,2005年版。
28.[美]杰伊·M·沙夫里茨,E.W.拉塞尔,克里斯托弗·P·伯里克著：《公共行政导论》刘俊生,欧阳帆,金敏正等译,北京：中国人民大学出版社,2011年版。
29.[美]卡米拉·斯蒂福斯著：《公共行政中的性别形象：合法性与行政国家》熊美娟译,北京：中央编译出版社,2010年版。
30.[英]克里斯托夫·鲍利特著：《重要的公共管理者》孙迎春译,北京：北京大学出版社,2011年版。
31.[美]克里斯托弗·波利特,[比]海尔特·鲍克尔特著：《公共管理改革：比较分析》夏镇平译,上海：上海译文出版社,2003年版。
32.[英]拉本德拉·贾著：《现代公共经济学》王浦劬,方敏等译,北京：中国青年出版社,2004年版。
33.[美]拉塞尔·M·林登著：《无缝隙政府：公共部门再造指南》汪大海,吴群芳等译,北京：中国人民大学出版社,2002年版。
34.[美]莱斯特·M.萨拉蒙等著：《政府向社会组织购买公共服务研究：中国与全球经验分析》王浦劬译,北京：北京大学出版社,2010年版。
35.[美]理查德·C·博克斯：《公民治理：引领21世纪的美国社区》,孙柏瑛等译,北京：中国人民大学出版社,2013年版。
36.[美]丽莎·乔丹,[荷]彼得·范·图埃尔主编：《非政府组织问责：政治、原则与创新》康晓光等译,北京：中国人民大学出版社,2008年版。
37.[奥]路德维希·冯·米塞斯著：《官僚体制》冯克利,姚中秋译,北京：新星出版社,2007年版。
38.[法]卢梭著：《论人类不平等的起源》李常山译,北京：商务印书馆,1962年版。
39.[法]卢梭著：《社会契约论》何兆武译,北京：商务印书馆,1980年版。
40.[美]罗纳德·德沃金著：《至上的美德：平等的理论与实践》冯克利译,南京：江苏人民出版社,2003年版。
41.罗蔚,周霞编译：《公共行政学中的伦理话语》,北京：中国人民大学出版社,2011年版。
42.马克思,恩格斯著：《马克思恩格斯全集》第一卷,北京：人民出版社,1972年版。
43.[美]麦克尔·巴泽雷著：《突破官僚制：政府管理的新愿景》孔宪遂,王磊,刘忠慧译,北京：中国人民大学出版社,2002年版。
44.[美]迈克尔·哈林顿：《另一个美国：美国的贫困》卜君等译,北京：世界知识出版社,1963年版。
45.[美]尼古拉斯·亨利著：《公共行政学》项龙译,北京：华夏出版社,2002年版。
46.[美]尼古拉斯·亨利著：《公共行政与公共事务》张昕等译,北京：华夏出版社,2002年版。
47.[苏]涅尔谢相茨著：《古希腊政治学说》蔡拓译,北京：商务印书馆,1991年版。
48.[美]O.C.麦克斯怀特著：《公共行政的合法性：一种话语分析》吴琼译,北京：中国人民大学出版社,2002年版。
49.[澳]欧文·E·休斯著：《公共管理导论》彭和平等译,北京：中国人民大学出版社,2001年版。
50.[美]潘恩著：《潘恩文集》马清槐译,北京：商务印书馆,1981年版。
51.[美]乔·萨拜因著：《政治学说史》上册,盛葵阳,崔妙因译,北京：商务印书馆,1986年版。
52.[美]乔尔·阿伯巴奇、罗伯特·普特南等：《两种人：官僚与政客》陶源华等译,北京：求实出版社,1990年版。
53.[美]乔治·伯恩等著：《公共管理改革评价：理论与实践》张强,魏清华,韩莹莹译,北京：清华大学出版社,2008年版。
54.[美]乔治·伯克利,约翰·劳斯著：《公共管理的技巧》丁煌主译,北京：中国人民大学出版社,2007年版。
55.[美]乔治·弗雷德里克森著：《公共行政的精神》张成福等译,北京：中国人民大学出版社,2009年版。
56.[美]乔治·弗雷德里克森著：《新公共行政》丁煌译,北京：中国人民大学出版社,2011年版。
57.[美]乔治·弗雷德里克森,凯文·B·史密斯著：《公共管理概论》于洪等译,上海：上海财经大学出版社,2008年版。
58.[美]全钟燮著：《公共行政的社会建构：解释与批判》孙柏瑛等译,北京：北京大学出版社,2008年版。
59.[美]史蒂文·科恩,威廉·埃米克著：《新有效公共管理者：在变革的政府中追求成功》王巧玲译,北京：中国人民大学出版社,2001年版。
60.[美]唐纳德·凯特尔著：《权力共享：公共治理与私人市场》孙迎春译,北京：北京大学出版社,2009年版。
61.[美]唐纳德·F·凯特尔著：《有效政府：全球公共管理革命》张怡译,上海：上海交通大学出版社,2005年版。
62.[美]特里·L·库珀著：《行政伦理学：实现行政责任的途径》张秀琴译,北京：中国人民大学出版社,2010年版。
63.[法]托克维尔著：《论美国的民主》董果良译,北京：商务印书馆,1988年版。
64.[美]托马斯·杰佛逊著：《杰佛逊文选》朱曾汶译,北京：商务印书馆,1963年版。
65.[美]托马斯·R·戴伊著：《自上而下的政策制定》鞠方安等译,北京：中国人民大学出版社,2002年版。
66.王巍,牛美丽编译：《公民参与》,北京：中国人民大学出版社,2009年版。
67.[美]威廉姆·A.尼斯坎南著：《官僚制与公共经济学》王浦劬等译,北京：中国青年出版社,2004年版。
68.[美]西摩·马丁·李普塞特著：《政治人：政治的社会基础》张绍宗译,上海：上海人民出版社,2011年版。
69.[美]亚历克斯·卡利尼克斯著：《平等》徐朝友译,南京：江苏人民出版社,2003年版。
70.[美]亚历山大·汉密尔顿,约翰·杰伊,詹姆斯·麦迪逊等著：《联邦党人文集》张晓庆译,北京：商务印书馆,2011年版。
71.[古希腊]亚里士多德著：《政治学》吴寿彭译,北京：商务印书馆,1965年版。
72.[美]雅米尔·吉瑞赛特著：《公共组织管理：理论和实践的演进》李丹译,上海：上海译文出版社,2003年版。
73.颜昌武,马骏编译：《公共行政学百年争论》,北京：中国人民大学出版社,2010年版。
74.[美]伊恩·帕尔默,理查德·邓福德,吉布·埃金著：《组织变革管理》金永红,奚玉芹译,北京：中国人民大学出版社,2009年版。
75.[美]尤金·巴达赫著：《跨部门合作：管理“巧匠”的理论与实践》周志忍,张 弦译,北京：北京大学出版社,2011年版。
76.[美]约翰·克莱顿·托马斯著：《公共决策中的公民参与：公共管理者的新技能与新策略》孙柏瑛等译,北京：中国人民大学出版社,2005年版。
77.[美]约翰·肯尼斯·加尔布雷斯,《丰裕社会》徐世平译,上海：上海人民出版社,1965年版。
78.[美]约翰·罗尔斯著：《正义论》(修订版)何怀宏译,北京：中国社会科学出版社,2009年版。
79.[美]约翰·罗尔斯著：《政治自由主义》万俊人译,南京：译林出版社,2001年版。
80.[美]詹姆斯·E.安德森著：《公共政策制定》谢明等译,北京：中国人民大学出版社,2009年版。
81.[美]詹姆斯·麦格雷戈·伯恩斯等著：《民治政府：美国政府与政治》吴爱明,李亚梅等译,北京：中国人民大学出版社,2007年版。
82.[美]詹姆斯·P·盖拉特著：《21世纪非营利组织管理》邓国胜等译,北京：中国人民大学出版社,2003年版。
83.[美]詹姆斯·w·费斯勒,唐纳德·F·凯特尔著：《行政过程的政治：公共行政学新论》陈振明,朱芳芳等译校,北京：中国人民大学出版社,2002年版。
84.[美]珍妮特·V·登哈特,罗伯特·B·登哈特著：《新公共服务：服务,而不是掌舵》丁煌译,北京：中国人民大学出版社,2004年版。
85.周辅成编：《西方伦理学名著：选辑》下卷,北京：商务印书馆,1965年版。
1.曹堂哲著：《公共行政执行的中层理论：政府执行力研究》,北京：光明日报出版社,2010年版。
2.陈伯君著：《转型期中国改革与社会公正》,北京：中央编译出版社,2005年版。
3.陈刚著：《公共行政与代议民主：西方公共行政的历史演变及其启迪》,北京：中国社会科学出版社,2010年版。
4.陈世香著：《行政价值研究：以美国中央政府行政价值体系为例》,北京：人民出版社,2006年版。
5.陈尧著：《当代中国政府体制》,上海：上海交通大学出版社,2005年版。
6.陈振明主编：《政府再造：西方“新公共管理运动”述评》,北京：中国人民大学出版社,2003年版。
7.戴建华著：《行政决策的价值理念：以正义为中心》,北京：国家行政学院出版社,2012年版。
8.丁煌著：《政策执行阻滞机制及其防治对策：一项基于行为和制度的分析》,北京：人民出版社,2002年版。
9.丁煌著：《西方行政学理论概要》,北京：中国人民大学出版社,2005年版。
10.高景柱著：《在平等与责任之间：罗纳德·德沃金平等理论批判》,北京：人民出版社,2011年版。
11.郭济主编：《行政哲学导论》,哈尔滨：黑龙江人民出版社,2003年版。
12.何颖著：《行政哲学研究》,北京：学习出版社,2011年版。
13.黄任民主编：《公共管理经典著作导读》,北京：中国工人出版社,2012年版。
14.江美塘著：《制度变迁与行政发展：公共行政之制度理论的比较研究》,天津：天津人民出版社,2004年版。
15.姜键著：《行政哲学学科体系研究》,长春：吉林人民出版社,2012年版。
16.句华著：《公共服务中的市场机制：理论、方式与技术》,北京：北京大学出版社,2006年版。
17.李超民编著：《美国社会保障制度》,上海：上海人民出版社,2009年版。
18.李佃来著：《公共领域与生活世界：哈贝马斯市民社会理论研究》,北京：人民出版社,2006年版。
19.李瑞昌著：《政府间网络治理：垂直管理部门与地方政府间关系研究》,上海：复旦大学出版社,2012年版。
20.李图强著：《现代公共行政中的公民参与》,北京：经济管理出版社,2004年版。
21.李允杰,丘昌泰著：《政策执行与评估》,北京：北京大学出版社,2008年版。
22.吕庆广著：《60年代美国学生运动》,南京：江苏人民出版社,2005年版。
23.马作宽主编：《组织变革》,北京：中国经济出版社,2009年版。
24.麦迪著：《标杆管理及其最佳实践》,北京：光明日报出版社,2003年版。
25.毛寿龙著：《坐而论道为公立学：公共管理与治道变革》,北京：中国法制出版社,2007年版。
26.潘自勉著：《论价值规范》,北京：中国社会科学出版社,2006年版。
27.彭和平编著：《公共行政学》,北京：中国人民大学出版社,2012年版。
28.彭和平编著：《国外公共行政理论精选》,北京：中共中央党校出版社,1997年版。
29.齐振宏著：《管理变革之道：核心竞争力导向的企业变革》,北京：清华大学出版社,2004年版。
30.齐中英,朱彬编著：《公共项目管理与评估》,北京：科学出版社,2004年版。
31.任丙强著：《全球化、国家主权与公共政策》,北京：北京大学出版社,2007年版。
32.芮国强,乔耀章著：《行政哲学基本问题探索与对话》,长春：吉林人民出版社,2006年版。
33.沈荣华,魏刚主编：《公共行政学世界百年经典原著导读》,天津：天津大学出版社,2009年版。
34.石毅著：《从家长制到自由放任：美国政府种族政策研究》,北京：中国社会科学出版社,2007年版。
35.唐兴霖编著：《公共行政学：历史与思想》,广州：中山大学出版社,2000年版。
36.田进著：《网络行政研究》,武汉：武汉大学出版社,2012年版。
37.涂晓芳著：《政府利益论：从转轨时期地方政府的视角》,北京：北京大学出版社,2008年版。
38.涂超编著:《管理变革：将管理创新进行到底》,北京：中国物资出版社,2004年版。
39.王建华主编：《美国历届总统就职演说精选》,南昌：江西人民出版社,2002年版。
40.王立著：《平等的范式》,北京：科学出版社,2009年版。
41.王文科著：《公共行政的伦理精神》,哈尔滨：黑龙江人民出版社,2005年版。
42.王晓峰著：《美国政府经济职能及变化研究》,长春：吉林人民出版社,2007年版。
43.武玉英著：《变革社会中的公共行政：前瞻性行政研究》,北京：北京大学出版 社,2005年版。
44.席恒著：《利益、权力与责任：公共物品供给机制研究》,北京：中国社会科学出版社,2006年版。
45.薛宝生著：《公共管理视域中的发展与贫困免除》,北京：中国经济出版社,2006年版。
46.薛冰著：《历史与逻辑：公共性视域中的公共管理》,北京：中国社会科学出版社,2006年版。
47.颜佳华等著：《公共决策研究：文化视野中的阐释》,长沙：湖南人民出版社,2005年版。
48.杨君昌等著：《公共预算：政府改革的钥匙》,北京：中国财政经济出版社,2008年版。
49.杨寅著：《行政决策程序、监督与责任制度》,北京：中国法制出版社,2011年版。
50.于永达,战伟萍编著：《美国政府人力资源管理》,北京：清华大学出版社,2011年版。
51.袁岳著：《新公道：公共管理新视野》,北京：北京大学出版社,2005年版。
52.张创新等著：《公共管理学前沿探微》,北京：社会科学文献出版社,2010年版。
53.张康之著：《公共行政中的哲学与伦理》,北京：中国人民大学出版社,2004年版。
54.张康之著：《行政伦理的观念与视野》,北京：中国人民大学出版社,2008年版。
55.张尚仁,杨翟著：《政府改革论纲》,北京：国家行政学院出版社,2005年版。
56.章凯著：《组织行为战略：管理变革的方向与动力》,北京：经济管理出版社,2003年版。
1.包雅钧：《罗伯特·达尔论美国民主政治体制》,《新疆社科论坛》,2009年第2期。
2.蔡立辉：《公共管理：公共性本质与功能目标的内在统一》,《中国人民大学学报》,2003年第2期。
3.陈国权,王勤：《论社会公正与政府的公共性》,《政治学研究》,2004年第4200 期。
4.陈建平：《公共精神：公共行政现代化的价值维度——一种基于和谐社会视角的分析》,《公共管理学报》,2007年第3期。
5.陈世香：《西方行政价值研究的历史与现状综述》,《政治学研究》,2004年第1期。
6.陈潭：《公共性：公共政策分析的一般范式》,《湖南师范大学社会科》,2002年第4期。
7.丁煌,张雅琴：《公共性：西方行政学发展的重要价值趋向》,《学海》,2007年第4期。
8.范炜烽：《论当代西方政府管理改革价值选择的困境》,《世界政治与经济论坛》,2008年第6期。
9.郭湛,王维国：《公共性的样态与内涵》,《哲学研究》,2009年第8期。
10.何颖：《行政哲学的基本问题初探》,《哲学研究》,2005年第4期。
11.何颖：《行政哲学的图景》,《中国行政管理》,2008年第6期。
12.侯丽莉：《行政自由权的公平分析——以公共行政的精神为视角》,《辽宁行政学院学报》,2010年第7期。
13.胡微微、张晓：《“公共行政的精神”与共和主义》,《学术界》,2011年第5期。
14.J·S·朱恩；孟凡民：《什么是行政哲学》,《北京行政学院学报》,2004年第4期。
15.纪全凌：《超越“旧”与“新”——公共行政的精神述评》,《辽宁行政学院学报》,2009年第6期。
16.金太军：《公共行政规范理论的勃兴及其启示——当代西方新公共行政学评析》,《行政与法》,1997年第4期。
17.[美]康特妮、马克·霍哲、张梦中《新公共行政：寻求社会公平与民主价值》,《中国行政管理》,2001年第2期。
18.蓝志勇,陈国权：《当代西方公共管理前沿理论述评》,《公共管理学报》,2007年第3期。
19.刘耀东、余晓芳：《论弗雷德里克森的宪政思想》,《学习月刊》,2010年第5 期中旬刊。
20.陆斌：《实现社会公正,构建责任政府—公共行政的精神》,《新学术》,2007年第1期。
21.麻宝斌：《社会正义何以可能》,《吉林大学社会科学学报》,2006年第4期。
22.任金秋、郭宝亮、辛榕：《政府在实现公平与效率统一中的职能探析》,《社会科学论坛》,2009第1期下。
23.孙柏瑛：《公共行政的新思维一美国新公共行政学派及其思想评述》,《国外社会科学》,1995年第8期。
24.万俊人：《公共性的政治伦理理解》,《读书》,2009年第12期。
25.万俊人：《制度的美德及其局限》,《中国人民大学学报》,2005年第3期。
26.吴刚：《行政哲学的定位与架构》,《中国行政管理》,2003年第1期。
27.吴小建,王家峰：《政策执行的制度背景：规则嵌入与激励相容》,《学术界》,2011年第12期。
28.吴元其,王辉：《行政哲学：来龙去脉与建构路径》,《中国行政管理》,2004年第6期。
29.王乐夫,陈干全：《公共性：公共管理研究的基础与核心》,《社会科学》,2003年第4期。
30.王庆安：《美国20世纪60年代反贫困运动及其影响》,《历史教学问题》,2010年第6期。
31.王蓉丽：《探寻公共行政的灵魂一评公共行政的精神》,《华商》,2008年第8期。
32.王伟杰：《公共行政行动理论的行政责任观述评》,《理论界》,2008年第6期。
33.王兴伦：《试析乔治·弗雷德里克森的行政文化观》,《华南师范大学学报(社会科学版)》,2007年第4期。
34.谢治菊：《公共性、社会公平和公民精神—评析公共行政的精神》,《理论月刊》,2011年第9期。
35.谢仁生,陈宇宙：《汉娜·阿伦特与政治哲学的现象学转向》,《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》,2009年第5期。
36.幸强国：《论行政哲学的实践定义》,《中国行政管理》,2003年第8期。
37.颜昌武,刘云东：《西蒙——瓦尔多之争：回顾与评论》,《公共行政评论》,2008 年第2期。
38.颜佳华：《行政思想史视域中的行政哲学探讨》,《中国行政管理》,2007年第7期。
39.袁祖社：《“公共哲学”与当代中国的公共性社会实践》,《中国社会科学》,2007年第3期。
40.袁祖社：《“公共性”的价值信念及其文化理想》,《中国人民大学学报》,2007年第1期。
41.詹世友：《公共领域·公共利益·公共性》,《社会科学》,2005年第7期。
42.张康之：《发展行政学要重视加强行政哲学研究》,《中国行政管理》,2003年第1期。
43.张康之：《论“公共性”及其在公共行政中的实现》,《东南学术》,2005年第1期。
44.张康之,张乾友：《考察“公共”概念建构的历史》,《人文杂志》,2013年第4期。
45.朱国龙：《基于“三圈理论”看医疗保障制度改革——以美国为例》,《开发研究》,2011年第6期。
46.周志忍：《公共性与行政效率研究》,《中国行政管理》,2000年第4期。
47.祝灵君,聂进：《公共性与自利性：一种政府分析视角的再思考》,《社会科学研究》,2002年第2期。
1. Albert .C. Hyde. Government budgeting: theory, process, and politics. Beijing: Peking University Press,2007.
2. Christopher Hood. " Public Management by Numbers as a Performance-Enhancing Drug: Two Hypotheses." Public Administration Review (November/December 2012 · Special Issue) Vol.72, Iss. S1.
3. Christopher Hodgkinson. Administrative Philosophy Values and Motivations in Administrative Life. Oxford, UK: Elsevier Science Ltd,1996.
4. David.S.T. Matkin. "The Spirit of Frederickson: Move Forward Boldly." Public Administration Review (November/December 2012 · Special Issue)Vol.72, Iss. S1.
5. Donald. P. Moynihan, Daniel P. Hawes. "Responsiveness to Reform Values: The Influence of the Environment on Performance Information Use." Public Administration Review( November/ December 2012 · Special Issue)Vol.72, Iss. S1.
6. Frederickson, H.G. Easy Innovation and the Iron Cage.Ohio: An occasional paper of the Kettering Foundation, June.2003.
7. Frederickson, H.G. Public Administration with an Attitude. Washington, DC: America Society for Public Administration,2005.
8. Frederickson, H.G. Ethics in Public Management. New York: Copyright by M.E.Sharpe,2005.
9. Frederickson, H.G. Public Accountability:Performance Measurement, the Extended State, and the Search for Trust, Ohio: Copyright by the Kettering Foundation,2011.
10. Frederickson, H.G. Up the Bureaucracy. Lawrence, KS:Better Bureaucracy Press,2005.
11. Frederickson, H.G. Social Equity and Public Administration. New York: Copyright by M.E.Sharpe,2010.
12. Frederickson, H.G. "Up the Bureaus: The Public Service and the Patriotism of Benevolence." Public Administration Review, (Sep.-Oct.1985).
13.Frederickson, H.G. "The Recovery of Civism in Public Administration." Public Administration Review, (Nov.-Dec.1982).
14.Frederickson, H.G. "Understanding Attitude Toward Public Employment." Public Administration Review, (Dec.1967).
15.Frederickson, H.G. "Public Perceptions of Ethics in Government Annals of the American Academy of Political and Social Science." Ethics in American Public Service, (Jan.1995).
16.Frederickson, H.G. "Bureaucracy is beautiful." Public Administration Review, (Jan. Feb.2000).
17.Frederickson, H.G. "Role Occupancy and Attitudes toward Labor Relations in Government Administrative Science Quarterly." Conflict within and between Organizations,(Dec.1969).
18.Frederickson, H.G. "Can Public Officials Correctly Be Said to Have Obligations to Future Generations Source." Public Administration Review,(Sep.-Oct.1994).
19. Frederickson, H.G. "The Changing Structure of American Cities:A Study of the Diffusion of Innovation." Public Administration Review, (May-Jun.2004).
20. Frederickson, H.G. "Modern Comparative Administration: Essays in Honor of Dwight Waldo." The Western Political Quarterly, (Mar.1974).
21. Frederickson, H.G. "The Repositioning of American Public Administration Political Science and Politics." Public Administration Review, (Dec.1999).
22. Frederickson, H.G. "Modern Comparative Administration: Essays in Honor of Dwight Waldo." Public Administration Review, (Jul.-Aug.1997).
23. Frederickson, H.G. "Comparing the Reinventing Government Movement with the New Public Administration." Public Administration Review, (May-Jun.1996).
24. Frank J.Goodnow. Politics and Administration.New York: Macmillan Publishers,1900.
25. Frederick S. Lane. Current Issues in Public Administration, Beijing: Peking University Press, 2007.
26. Frederick. S. Lane. Current issues in public administration.Beijing: Peking University Press, 2007.
27. Hebert Hill, James. E. Jones. Race in America, Wisconsin:University of Wisconsin Press U.S.1993.
28. Jame. L. Perry, Beryl A. Radin. "Introduction to the Special Issue in Honor of H. Ge orge Frederickson." Public Administration Review(November/December 2012·Special Issue)V ol.72,Iss.S1.
29. John.W. Kingdon. Agendas, alternatives, and public policies. Beijing: Peking University Press, 2006.
30. Jonathan.G. S. Koppell Jennifer Claire Auer. "Is There a Spirit of Governance." Public Administration Review( November/December 2012 · Special Issue)Vol.72, Iss. S1.
31. Julia. L. Carboni, H. Brinton Milward. "Governance, Privatization and Systemic Risk in the Disarticulated State." Public Administration Review( November/December 2012 · Special Issue)Vol.72, Iss. S1.
32. Leroy N. Riesel bach. People VS. Government: The Responsiveness of American Institution. Bloomington Ind:Indiana University Press,1975.
33.Mary.E.Guy, Sean A. McCandles. "Social Equity: Its Legacy, Its Promise." Public Administration Review (November/December 2012 · Special Issue) Vol.72, Iss. S1.
34.Ott,J.S, E.W. Russell. Introduction to public administration: a book of readings. Beijing: Peking University Press,2006.
35.Ott, J.S,Sandra J. Parkes.& Richard. B. Simpson. Classic readings in organizational behavior.Beijing: Peking University Press,2006.
36. Richard.C.Feiock, In Won Lee, Hyung Jun Park. "'Administrators'and'Elected Officials' Collaboration Networks:Selecting Partners to Reduce Risk in Economic Development." Public Administration Review( November/December 2012 · Special Issue)Vol.72, Iss. S1.
37. Rosemary. O.Leary, Yujin Choi, Catherine M. Gerard. "The Skill Set of the Successful Collaborator." Public Administration Review(November/December 2012 · Special Issue)Vol.72, Iss. S1.
38. Steven.Maynard-Moody, Michael Musheno. "Social Equities and Inequities in Practice: Street-Level Workers as Agents and Pragmatists." Public Administration Review( November/ December 2012 · Special Issue) Vol.72,Iss.S1.
39. Shena. R. Ashley, David M.Van Slyke. "The Influence of Administrative Cost Ratios on State Government Grant Allocations to Nonprofits." Public Administration Review, Vol.72, Iss.S1.
40. Steven. W. Hays, Richard C. Kearney. Public personnel administration: problems and prospects. Beijing: Peking University Press,2006.
41. Thomas. A.Bryer, Terry L.Cooper. "H.George.Frederickson and the Dialogue on Citizenship in Public Administration." Public Administration Review( November/December 2012 ·Special Issue)Vol.72, Iss. S1.
1. http://news.sina.com.cn/c/2011-03-14/114822111788.shtml,2013年7月5日查阅。
2.http://news.xinhuanet.com/politics/2013-03/17/c_115054022.htm,2013年10月5日查阅。
3. http://www.docin.com/p-11923876.html,2012年3月8日查阅。
4. http://www.rcargol.com/info/2013726/201372693746.shtml,2013年10月5日查阅。
5.http://scholar.google.com.hk/scholar?hl=zh-TW&q=H%EF%BC%8EGeorge+Frederickson&btn G=&lr=,2013年7月9日查阅。
6. http://theory.people.com.cn/n/2013/0902/c107503-22768193.html,2013年10月5日查阅。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |