武汉城市空间生产的过程、绩效与机制分析
|
摘要
空间是人文地理学的核心概念之一。融合了后现代主义、新马克思主义等哲学思辨的城市空间生产问题日益受到关注。本文以武汉城市空间生产为例,遵循“背景与问题→理论与框架→演化与机制→比较与发展”的逻辑思路,系统梳理了其城市空间生产的过程,探讨了城市空间生产的演变规律,构建评估模型考察了其城市空间生产的绩效水平,归纳了其空间生产的动力机制,并对武汉城市空间生产的代表性案例进行了实证研究。全文共分为九章：
第一章为绪论,重点分析了本文的研究背景及研究意义。首先,现实中,城市空间问题日益凸显,城市人口高度聚集,城市空间扩展无序,城市空间差异丧失；其次,理论上,后现代主义、新马克思主义和人文地理学的空间转向促使学术界对空间进行再认识；最后,政策上,对城市空间生产的可持续发展提出新的要求。因此,系统研究武汉城市空间生产具有强烈的现实意义和深刻的理论意义。
第二章为国内外研究进展与述评。空间生产已成为研究的热点与前沿问题,理论日趋成熟,方法日趋完善,成果日趋丰富,但地理学的研究视角相对较少,城市空间的研究内容明显不足,宏观和中观层面的研究尺度略显薄弱,空间化和定量化的研究方法结合较少,通行的研究范式尚未形成。
第三章是对空间生产的理论进行系统归纳,奠定本文的理论基础。首先在梳理时空观演进的基础上明确空间是产物和商品的基本概念,将“城市空间生产”定义为“资本、权力和阶级等政治经济要素和力量对城市的重新塑造,使城市空间成为其介质和产物的过程”；其次将城市空间生产与城市空间扩展、城市空间生长、城市更新改造等进行辨析；最后,界定空间生产的系统主体为政府、企业和公众,分析了其多样化、尺度性、多元化和碎片化特征。
第四章是对武汉城市空间生产的过程进行系统梳理,认为其经历了古代封建社会、近代半殖民地半封建社会、近代半殖民地半资本主义社会、社会主义计划经济体制和社会主义计划与市场经济双轨制共五个阶段,依次对应了古代军事城堡→近代商贸城市→近代殖民工商业城市→现代工商业城市→当代国际大都市的发展历程,在空间格局上则表现为单核→双核→三核三个格局过程,其中三核阶段又可细分为自然演进、蓝图初绘、结构赋予、要素填充和补缀修复五个阶段。
第五章是对近百年来武汉城市空间的时序演化特征进行分析,认为其始终保持增长态势,可分为低速增长、稳步增长和高速增长三个阶段,经历了汉口独领风骚→武昌迎头赶上→汉阳厚积薄发→武昌主导三镇均衡发展等过程。总体而言,武汉城市空间生产水平持续提升,稳中趋优。
第六章是对武汉城市空间生产的绩效进行分析,划分为空间效益、空间效率和空间公平三个系统,从经济、社会和环境三个维度进行综合评估,认为其综合绩效水平稳步推进,综合效益逐步显现,其发展过程依次经历了空间效率优先、空间效益主导、空间效益与空间公平兼顾等阶段。效益、效率和公平各系统的耦合协调总体水平较差,基本处于拮抗与磨合阶段,近年来呈螺旋上升的态势。
第七章是对武汉城市空间生产的机制进行归纳,认为在不同的社会政治经济体制下,武汉城市空间生产的动力机制略有差异,但综合来看,代表统治阶级的政府权力居于主导地位,既是城市空间生产的监管者,又是直接生产者；改革开放之后企业开始作为主体参与到城市空间生产过程中；公众作为空间商品的消费者,虽然是弱势群体,但近年来也开始主动要求更多的话语权。
第八章选取青山的红房子、汉正街、沙湖、珞狮路高架桥、欢乐谷、楚河汉街等武汉城市空间生产的典型案例,采用质性研究方法,对城市历史地段、历史风貌街区、城市滨水空间、城市公共空间、城市游憩空间和城市商业空间等典型空间的生产过程、问题、机制及措施进行实证研究。
第九章为本文结论、创新点和后续研究。系统总结了全文的主要研究结论和主要创新点,并在分析全文的基础上,提出了后续研究计划。
本文通过对武汉城市空间生产的系统研究,得出以下基本结论：①城市空间是城市社会关系塑造的产物,城市空间生产是权力、资本和阶级等政治经济要素和力量对城市的重新塑造,使城市空间成为产物的综合过程：②城市空间的生产普遍具有时空延续性,空间延续性是指受自然地理环境条件的影响,城市空间选址相对稳定,在时间上的延续性则是指受社会经济发展的推动,城市空间生产水平日益提升：③城市空间生产的绩效水平可从效益、效率和公平三个维度来评估,根据经济发展方式的阶段性,在2000年以前,城市空间生产绩效水平由空间效益和空间效率主导,2000之后,开始注重空间效率与空间公平兼顾：④城市空间生产的动力机制主要表现为政府引领、企业主导和公众参与,其实质是权力、资本和社会阶层等多股力量的综合博弈、共同作用。
本文主要的创新点为：(1)建立地理学视角城市空间生产的研究范式；(2)全面梳理了武汉城市空间生产的系统过程：(3)系统构建了城市空间生产的绩效评估模型；(4)综合归纳了武汉城市空间生产的动力机制。
Space is a core concept in Human Geography. Integration of post-modernism, neo-Marxist philosophy, and so on, the problem of urban space production is increasing concerned. This article taking Wuhan urban space production for example, follows the logic thinking of "the background and issues→theory and framework→evolution and mechanism→comparison and development", which systematically analyzes the process of the urban space production, discusses the evolution of urban space production, constructs the assessment model to evaluate the performance of urban space production, induces the dynamic mechanism of urban space production, and does a empirical research on Wuhan urban space production as a representative case. This article is divided into nine chapters:
Chapter1is the introduction, focusing on analysis of the background and significance of this research. First, in reality, the problem of urban space has become increasingly prominent, including the dense urban population, the disorder urban of expansion and the loss of urban spatial differences; Second, in theory, the spatial turn of post-modernism, neo-Marxism and geography prompts the academic circle to recognize the issue of space; Finally, the policy has new requirements on the sustainable development of urban space production. Therefore, the systematic study of the Wuhan urban space production has a strong practical value and profound theoretical significance.
Chapter2involves the research advances and review in and abroad. Space production has become a hot and cutting-edge issue. Its theories matures, research method improves, achievements become more abundant, but the researches in geographical perspective are relatively few, such as the study on urban space is obviously insufficient, the discovery on macro-and meso-level scale is slightly weak, the combined method of spatialization and quantitative research is infrequent, the general research paradigm has not yet formed.
Chapter3systematically summarizes the theories of space production, has laid the theoretical foundation of this article. First, space is the basic concept of the product and merchandise based on the carding of the space-time standpoint's evolution,"urban space production" is defined as "the forces of capital, power and class elements re-shapes the urban, and make the urban space become their media and product ";Second, this article discriminate the concept of urban space production with the concepts of urban space expansion, the growth of urban space and urban renovation; Finally, the government, enterprises and the public are defined as the main body of space production system, and its diversity, scale, diversification and Fragmentation characteristics are analyzed.
Chapter4does the systematic carding of the process of Wuhan urban space production and proposes that it experiences total five stages of the ancient feudal society, the modern semi-colonial and semi-feudal society, the modem semi-colonial and capitalist society,the socialist planned economy system and the socialist planned market economy,which in turn corresponds to the ancient military castle→modern business city→Modern colonial and commercial city→course of development of the modern industrial and commercial city→contemporary international metropolis.The spatial pattern showes three processes of mononuclear→dicaryon→Trinuclear distribution, The nucleation stage can be broken down into five stages of a natural evolution, a early blueprint, structure given, elements of padding and prosthetic repair.
Chapter5systematically analyzes the time-spatial evolutionary charateristics of the Wuhan urban space production over nearly hundred years, and propose that Wuhan urban space production maintains the growth momentum which is devided into three period, namely low-growth period, steady growth period and high-growth period. The pattern of Wuhan urban space production has experienced Hankou district dominated→Wuchang district caught up→Hanyang district rised abruptly based on its accumulated strength→Wuchang led the three towns of balanced ment. Overall, the the Wuhan urban space production levels continue to increase, stable and excellent.
Chapter6is the analysis of the Wuhan urban space production performance, w hich is evaluated by three systems of space effectiveness, space efficiency and space equity. Through a comprehensive assessment of economic, social and environmental dimensions, it shows that the comprehensive performance level makes steady progress, comprehensive effectiveness gradually appears. Its development process goes through the following stages of space efficiency priority, space effectiveness dominance, the balance ment between space effectiveness and space equity. The overall coupled coordination level of effective system, efficient system and fair system is poor, is in antagonistic with the run-in stage and ascends in spiraling trend during recent years.
Chapter7is the dynamic mechanism of the Wuhan urban space production, which is slightly different among different socio-political and economic systems. But on the whole, the dominant position of government power on behalf of the ruling class, one is the regulator of both urban space production, the other is the direct producer; enterprises after the reform opens up as a principal to participate in the process of urban space production; the public works as a space for consumer goods, it belongs to vulnerable groups, but requests more right of speech in recent years.
Chapter8selects the Red House, Hanzheng Street, Happy Valley, Chu River and Han Street as typical cases of the Wuhan urban space production. The author uses qualitative methods to do empirical research on the production process, problems, mechanisms and measures of the city's historical location, the historical block, the waterfront space, the recreation space, the commercial space and the public transport space.
Chapter9includes the conclusion, the innovation and the follow-up study of this article. It systematically does a summary of the main conclusions and the main innovations in this article, then proposes a follow-up study plan on the basis of analysis of the full text.
Through the systematic research on the Wuhan urban space production, the author draws the following conclusions:①Urban space is a product of urban social relations, the urban space production is a integrated process which re-shapes city by the elements and forces of political, economic power and social class, and makes urban space become a product;②Urban space production generally has temporal and spatial continuity. Spatial continuity is affected by the natural geographic and environmental conditions, the urban space's location keeps relative stable, Temporal continuity is driven by the socio-economic development, the level of urban space production increasing rises;③The performance of urban space production can be evaluated by the three dimensions of effectiveness, efficiency and equity, according to the stage of the mode of economic development, the performance level of urban space production was dominated by the space-effective and space-efficiency before2000, it begins to focus on the balance between space-efficiency and space-equity after2000;④Dynamic mechanism of urban space production involves the leadership of government, the dominations of enterprise and the participation of the public, actually its essence is gaming and interaction of power, capital, social class and other forces.
The major innovations of this article includes:①comprehensive carding of the Wuhan urban space production processes;②construction of performance evaluation model of the urban space production;③summary of the dynamic mechanism of urban space production.
第一章为绪论,重点分析了本文的研究背景及研究意义。首先,现实中,城市空间问题日益凸显,城市人口高度聚集,城市空间扩展无序,城市空间差异丧失；其次,理论上,后现代主义、新马克思主义和人文地理学的空间转向促使学术界对空间进行再认识；最后,政策上,对城市空间生产的可持续发展提出新的要求。因此,系统研究武汉城市空间生产具有强烈的现实意义和深刻的理论意义。
第二章为国内外研究进展与述评。空间生产已成为研究的热点与前沿问题,理论日趋成熟,方法日趋完善,成果日趋丰富,但地理学的研究视角相对较少,城市空间的研究内容明显不足,宏观和中观层面的研究尺度略显薄弱,空间化和定量化的研究方法结合较少,通行的研究范式尚未形成。
第三章是对空间生产的理论进行系统归纳,奠定本文的理论基础。首先在梳理时空观演进的基础上明确空间是产物和商品的基本概念,将“城市空间生产”定义为“资本、权力和阶级等政治经济要素和力量对城市的重新塑造,使城市空间成为其介质和产物的过程”；其次将城市空间生产与城市空间扩展、城市空间生长、城市更新改造等进行辨析；最后,界定空间生产的系统主体为政府、企业和公众,分析了其多样化、尺度性、多元化和碎片化特征。
第四章是对武汉城市空间生产的过程进行系统梳理,认为其经历了古代封建社会、近代半殖民地半封建社会、近代半殖民地半资本主义社会、社会主义计划经济体制和社会主义计划与市场经济双轨制共五个阶段,依次对应了古代军事城堡→近代商贸城市→近代殖民工商业城市→现代工商业城市→当代国际大都市的发展历程,在空间格局上则表现为单核→双核→三核三个格局过程,其中三核阶段又可细分为自然演进、蓝图初绘、结构赋予、要素填充和补缀修复五个阶段。
第五章是对近百年来武汉城市空间的时序演化特征进行分析,认为其始终保持增长态势,可分为低速增长、稳步增长和高速增长三个阶段,经历了汉口独领风骚→武昌迎头赶上→汉阳厚积薄发→武昌主导三镇均衡发展等过程。总体而言,武汉城市空间生产水平持续提升,稳中趋优。
第六章是对武汉城市空间生产的绩效进行分析,划分为空间效益、空间效率和空间公平三个系统,从经济、社会和环境三个维度进行综合评估,认为其综合绩效水平稳步推进,综合效益逐步显现,其发展过程依次经历了空间效率优先、空间效益主导、空间效益与空间公平兼顾等阶段。效益、效率和公平各系统的耦合协调总体水平较差,基本处于拮抗与磨合阶段,近年来呈螺旋上升的态势。
第七章是对武汉城市空间生产的机制进行归纳,认为在不同的社会政治经济体制下,武汉城市空间生产的动力机制略有差异,但综合来看,代表统治阶级的政府权力居于主导地位,既是城市空间生产的监管者,又是直接生产者；改革开放之后企业开始作为主体参与到城市空间生产过程中；公众作为空间商品的消费者,虽然是弱势群体,但近年来也开始主动要求更多的话语权。
第八章选取青山的红房子、汉正街、沙湖、珞狮路高架桥、欢乐谷、楚河汉街等武汉城市空间生产的典型案例,采用质性研究方法,对城市历史地段、历史风貌街区、城市滨水空间、城市公共空间、城市游憩空间和城市商业空间等典型空间的生产过程、问题、机制及措施进行实证研究。
第九章为本文结论、创新点和后续研究。系统总结了全文的主要研究结论和主要创新点,并在分析全文的基础上,提出了后续研究计划。
本文通过对武汉城市空间生产的系统研究,得出以下基本结论：①城市空间是城市社会关系塑造的产物,城市空间生产是权力、资本和阶级等政治经济要素和力量对城市的重新塑造,使城市空间成为产物的综合过程：②城市空间的生产普遍具有时空延续性,空间延续性是指受自然地理环境条件的影响,城市空间选址相对稳定,在时间上的延续性则是指受社会经济发展的推动,城市空间生产水平日益提升：③城市空间生产的绩效水平可从效益、效率和公平三个维度来评估,根据经济发展方式的阶段性,在2000年以前,城市空间生产绩效水平由空间效益和空间效率主导,2000之后,开始注重空间效率与空间公平兼顾：④城市空间生产的动力机制主要表现为政府引领、企业主导和公众参与,其实质是权力、资本和社会阶层等多股力量的综合博弈、共同作用。
本文主要的创新点为：(1)建立地理学视角城市空间生产的研究范式；(2)全面梳理了武汉城市空间生产的系统过程：(3)系统构建了城市空间生产的绩效评估模型；(4)综合归纳了武汉城市空间生产的动力机制。
Space is a core concept in Human Geography. Integration of post-modernism, neo-Marxist philosophy, and so on, the problem of urban space production is increasing concerned. This article taking Wuhan urban space production for example, follows the logic thinking of "the background and issues→theory and framework→evolution and mechanism→comparison and development", which systematically analyzes the process of the urban space production, discusses the evolution of urban space production, constructs the assessment model to evaluate the performance of urban space production, induces the dynamic mechanism of urban space production, and does a empirical research on Wuhan urban space production as a representative case. This article is divided into nine chapters:
Chapter1is the introduction, focusing on analysis of the background and significance of this research. First, in reality, the problem of urban space has become increasingly prominent, including the dense urban population, the disorder urban of expansion and the loss of urban spatial differences; Second, in theory, the spatial turn of post-modernism, neo-Marxism and geography prompts the academic circle to recognize the issue of space; Finally, the policy has new requirements on the sustainable development of urban space production. Therefore, the systematic study of the Wuhan urban space production has a strong practical value and profound theoretical significance.
Chapter2involves the research advances and review in and abroad. Space production has become a hot and cutting-edge issue. Its theories matures, research method improves, achievements become more abundant, but the researches in geographical perspective are relatively few, such as the study on urban space is obviously insufficient, the discovery on macro-and meso-level scale is slightly weak, the combined method of spatialization and quantitative research is infrequent, the general research paradigm has not yet formed.
Chapter3systematically summarizes the theories of space production, has laid the theoretical foundation of this article. First, space is the basic concept of the product and merchandise based on the carding of the space-time standpoint's evolution,"urban space production" is defined as "the forces of capital, power and class elements re-shapes the urban, and make the urban space become their media and product ";Second, this article discriminate the concept of urban space production with the concepts of urban space expansion, the growth of urban space and urban renovation; Finally, the government, enterprises and the public are defined as the main body of space production system, and its diversity, scale, diversification and Fragmentation characteristics are analyzed.
Chapter4does the systematic carding of the process of Wuhan urban space production and proposes that it experiences total five stages of the ancient feudal society, the modern semi-colonial and semi-feudal society, the modem semi-colonial and capitalist society,the socialist planned economy system and the socialist planned market economy,which in turn corresponds to the ancient military castle→modern business city→Modern colonial and commercial city→course of development of the modern industrial and commercial city→contemporary international metropolis.The spatial pattern showes three processes of mononuclear→dicaryon→Trinuclear distribution, The nucleation stage can be broken down into five stages of a natural evolution, a early blueprint, structure given, elements of padding and prosthetic repair.
Chapter5systematically analyzes the time-spatial evolutionary charateristics of the Wuhan urban space production over nearly hundred years, and propose that Wuhan urban space production maintains the growth momentum which is devided into three period, namely low-growth period, steady growth period and high-growth period. The pattern of Wuhan urban space production has experienced Hankou district dominated→Wuchang district caught up→Hanyang district rised abruptly based on its accumulated strength→Wuchang led the three towns of balanced ment. Overall, the the Wuhan urban space production levels continue to increase, stable and excellent.
Chapter6is the analysis of the Wuhan urban space production performance, w hich is evaluated by three systems of space effectiveness, space efficiency and space equity. Through a comprehensive assessment of economic, social and environmental dimensions, it shows that the comprehensive performance level makes steady progress, comprehensive effectiveness gradually appears. Its development process goes through the following stages of space efficiency priority, space effectiveness dominance, the balance ment between space effectiveness and space equity. The overall coupled coordination level of effective system, efficient system and fair system is poor, is in antagonistic with the run-in stage and ascends in spiraling trend during recent years.
Chapter7is the dynamic mechanism of the Wuhan urban space production, which is slightly different among different socio-political and economic systems. But on the whole, the dominant position of government power on behalf of the ruling class, one is the regulator of both urban space production, the other is the direct producer; enterprises after the reform opens up as a principal to participate in the process of urban space production; the public works as a space for consumer goods, it belongs to vulnerable groups, but requests more right of speech in recent years.
Chapter8selects the Red House, Hanzheng Street, Happy Valley, Chu River and Han Street as typical cases of the Wuhan urban space production. The author uses qualitative methods to do empirical research on the production process, problems, mechanisms and measures of the city's historical location, the historical block, the waterfront space, the recreation space, the commercial space and the public transport space.
Chapter9includes the conclusion, the innovation and the follow-up study of this article. It systematically does a summary of the main conclusions and the main innovations in this article, then proposes a follow-up study plan on the basis of analysis of the full text.
Through the systematic research on the Wuhan urban space production, the author draws the following conclusions:①Urban space is a product of urban social relations, the urban space production is a integrated process which re-shapes city by the elements and forces of political, economic power and social class, and makes urban space become a product;②Urban space production generally has temporal and spatial continuity. Spatial continuity is affected by the natural geographic and environmental conditions, the urban space's location keeps relative stable, Temporal continuity is driven by the socio-economic development, the level of urban space production increasing rises;③The performance of urban space production can be evaluated by the three dimensions of effectiveness, efficiency and equity, according to the stage of the mode of economic development, the performance level of urban space production was dominated by the space-effective and space-efficiency before2000, it begins to focus on the balance between space-efficiency and space-equity after2000;④Dynamic mechanism of urban space production involves the leadership of government, the dominations of enterprise and the participation of the public, actually its essence is gaming and interaction of power, capital, social class and other forces.
The major innovations of this article includes:①comprehensive carding of the Wuhan urban space production processes;②construction of performance evaluation model of the urban space production;③summary of the dynamic mechanism of urban space production.
引文
① 苏智良,江文君.中国大城市郊区化将成主流[N],中国社会科学报,2010年3月11日,第18版.
① 魏开,许学强.城市空间生产批判——新马克思主义空间研究范式述评[J],城市问题,2009,(4)：83-87.
② 张凤超.资本逻辑与空间化秩序——新马克思主义空间理论解析[J],马克思主义研究,2010,(7)：37-45.
③ 马润潮.人文主义与后现代主义之兴起及西方新区域地理学之发展[J],地理学报,1999,54(4)：365-372.
④ 殷洁,张京祥,罗小龙.重申全球化时代的空间观：后现代地理学的理论与实践[J],人文地理,2010,(4)：12-17.
⑤ 叶超.马克思主义与城市问题结合研究的典范——大卫·哈维的《资本的城市化》述评[J],国际城市规划,2011,26(4)：98-101.
⑦ 张凤超.资本逻辑与空间化秩序——新马克思主义空间理论解析[J],马克思主义研究,2010,(7)：37-45.
① 殷洁,张京祥,罗小龙.重申全球化时代的空间观：后现代地理学的理论与实践[J],人文地理,2010,(4)：12-17.
① 董慧.当代资本的空间化实践——大卫·哈维对城市空间动力的探寻[J],哲学动态，2010,(10)：38-44.
① 武汉地方志编纂委员会.《武汉市志(1980-2000)第一卷：总类城市建设志》.武汉：武汉出版社.2006.11.
① 叶超.社会空间辩证法的由来,[J]自然辩证法研究,2012,28(2)：56-60.
② Henri Lefebvre.The Production of Space,Malden:Blackwell Publishing,1974.
① 叶超,柴彦威,张小林.“空间的生产”理论、研究进展及其对中国城市研究的启示,[J]经济地理,2011,31(3)：409-413
② 叶超,蔡运龙.地理学思想变革的案例剖析：哈维的学术转型[J].地理学报,2012,67(1)：122-131.
③ 若干年后,大卫·哈维甚至对《地理学中的解释》一书中的实证主义进行了批判。
David Harvey. Justice,Nature and the Geography of Difference. Wiley-Blackwell Publishing,1997.
David Harvey. The Limits to Capital. Verso,1999.
David Harvey. The Enigma of Capital:And the Crises of Capitalism. Profile Books Limited,2010.
④ 在批判社会理论中,人们对过去往往偏重于对人类历史的研究,沉湎于历史的想像：由此带来的直接后果,是对地理、空间的漠视。
⑤ 爱德华·W·苏贾.后现代地理学：重申批判社会理论中的空间[M].北京：商务印书馆,2004.
⑥ 曼纽尔·卡斯特尔.信息化城市[M].崔保国,等,译.南京：江苏人民出版社,2001.
① 迈克·迪尔.后现代血统：从列斐伏尔到詹姆逊,包亚明主编《现代性与空间的生产》(p83-11),上海教育出版社,2003.
② Olds K.Globalization and the Production of New Urban Spaces:Pacific Rimmegaprojects in the late 20th…… [J].Environment and Planing A,1995,27(11):1173-]144.
③ Yiftachel Oren, Yacobi Haim. Urban Ethnocracy:Ethnicization and The Production of Space in an Israeli "Mixed City"[J].Environment and Planning D:Sociey and Space,2003,21(6):673-693.
④Gunder Michael. The Production of Desirous Space:Mere Fantasies of The Utopian City[J],Planning Theory,2005,4(2):173-199.
⑤Ehrenfeucht R, Loukaitou-Sideris. Constructing the sidewalks:municipal government and the production of public space in Los Angeles, California,1880-1920[J]. Journal of History Geography,2007,33(1):104-124.
⑥ Richard Dennis. Cities in Modernity:Representations and Productions of Metropolitan Space, 1840-1930[M].Cambridge and New York:Cambridge University Press,2008.
⑦ Thomas Dorfler. Antinomien des(neuen) Urbanismus. Henri Lefebvre, Die HafenCity Hamburg and Die Produktion Des Posturbanen Raumes:Eine Forschungsskizze[J].Raumforsch Raumordn.2011,69:91-104.
⑧ Hubbard Phil. Making Space for Sex Work:Female Street Prostitution and the Production of Urban Space[J].International Journal of Urban and Regional Research,2003,27(1):75-89.
①Michaele Leary. The Production of Space through a Shrine and Vendetta in Manchester:Lefebvres Spatial Triad and the Regeneration of a Place Renamed Castlefield[J].Planning Theory and Practice,2009,10(2):189-212.
②Kazi Ankan. Fragmented Dhaka:Analysing Everyday Life with Henri Lefebvres Theory of Production of Space[J].International Social Science Journal,2011,61 (200/201):321-323.
③ Allen John, Pryke Michael. The Production of Service Space[J]. Environment and Planning D:Society and Space, 1994,12(4):453-476.
④Kirby Andrew. The Production of Private Space and Its Implications for Urban Social Relations[J].Political Geography,2008,27(1):74-95.
⑤Katharyne Mitchell, Katherine Beckett. Securing the Global City:Crime, Consulting, Risk, and Ratings in the Production of Urban Space[J]. Indiana Journal of Global Legal Studies,2008,15(1):75-99.
⑥ Terry G.McGee. Interrogating the Production of Urban Space in China and Vietnam under Market Socialism[J].Asia Pacific Viewpoint,2009,50(2):228-246.
① 王圣云.空间理论解读：基于人文地理学的透视[J],人文地理,201],(1)：15-18.
② 王晓磊.“社会空间”的概念界说与本质特征[J],理论与现代化,2010,(1)：49-55.
③ 胡大平.马克思主义与空间理论[J],哲学动态,201],(11)：5-11.
④ 汪民安.空间生产的政治经济学[J],国外理论动态,2006,(1)：46-52.
⑤ 赵文.空间的生产[J],国外理论动态,2006,(1)：57-58.
⑥ 大卫·哈维,黄晓武.列斐伏尔与《空间的生产》[J],国外理论动态,2006,(1)：53-56.
⑦ 陆扬.空间何以生产[J],马克思主义美学研究,2008,(1)：198-210.
⑧ 吴宁.列斐伏尔的城市空间社会学理论及其中国意义[J],社会,2008,28(2)：112-127.
⑨ 张子凯.列斐伏尔《空间的生产》述评[J],江苏大学学报(社会科学版),2007,9(5)：10-14.
⑩ 田毅鹏,张金荣.马克思社会空间理论及其当代价值[J],社会科学研究,2007,(2)：14-19.
11 林晓珊.空间生产的逻辑[J],理论与现代化,2008,(2)：90-95.
12 李春敏.列斐伏尔的空间生产理论探析[J],人文杂志,2011,(1)：62-68.
① 孟庆洁.社会空间辩证法及其学科意义——地理学视角的解析[J],学术界,2010,(5)：79-84.
② 胡大平.社会批判理论之空间转向与历史唯物主义的空间化[J],江海学刊,2007,(2)：31-36.
③ 孙江.空间生产的交往实践唯物主义建构[J],常熟理工学院学报(哲学社会科学版),2007,(1)：9-13.
④ 高春花,孙希磊.城市空间的伦理学批判及其意义——以大卫·哈维为例[J],石家庄学院学报,2011,13(5)：36-41.
⑤ 汪原.关于《空间的生产》和空间认识范式转换[J],新建筑,2002,(2)：59-61.
⑥ 魏开,许学强.城市空间生产批判——新马克思主义空间研究范式述评[J],城市问题,2009,(4)：83-87.
⑦ 庄友刚.空间生产与资本逻辑[J],学习与探索,2010,(1)：14-18.
⑧ 华全红,寇国庆.空间的生产与文学阅读——对张爱玲小说《封锁》的解读[J],牡丹江大学学报,2007,16(1)：65-67.
⑨ 乔以钢,洪武奇.论当代女性文学批判的空间概念[J]'学习与探文艺理论研究,2008,(4)：109-116.
⑩ 陆扬.空间转向中的文学批评[J],吉林大学社会科学学报,2009,49(5)：66-72.
11 何同彬.空间生产与网络诗歌的瓶颈[J],当代作家评论,2010,(2)：178-181.
12 李超.中国情景剧空间生产的变迁——从《我爱我家》到《武林外传》[J],戏剧文学,2006,(11)：83-87.
13 张一玮.从空间生产与地方性实践看中国影院史fJl,电影艺术,2008,(3)：36-41.
14 张羽.都市梦工厂——“博客”空间生产的异化机制[J],艺苑,2008,(5)：46-49.
15 张培成.电视新闻花语的空间生产模式[J],传媒观察,2010,(11)：33-35.
① 周怡,刘敬华.城市空间生产的“镜像”表现——电视纪录片《北京记忆》的“空间性”生产分析[J],当代文坛,2011,(1)：123-126.
② 陈忠.空间生产、发展伦理与当代社会理论的基础创新[J],学习与探索,2010,(1)：1-5.
③ 车玉玲.对空间生产的抵抗[J],学习与探索,2010,(1)：6-9.
④ 高峰.城市空间生产的运作逻辑——基于新马克思主义空间理论的分析[Jl,学习与探索,2010,(1)：9-14.
⑤ 任平.空间的正义——当代中国可持续城市化的基本走向[J],城市发展研究,2006,13(5)：1-4.
⑥ 钱振明.走向空间正义：让城市化的增益惠及所有人[J],江海学刊,2007,(2)：40-43.
⑦ 宋伟轩,朱喜钢,吴启焰.城市滨水空间生产的效益与公平——以南京为例[J],国际城市规划,2009,24(6)：66-71.
⑧ 宋伟轩,朱喜钢,吴启焰.城市滨水空间公共权益的规划保护[J],城市规划,2010,34(10)：43-47.
⑨ 孙江.空间分裂：工业资本主义时代空间生产的对抗性特征[J],苏州大学学报(哲学社会科学版),2010,(4)：15-17.
① 罗成.社区治理中市民空间的生产[J],法制与社会,2007,(10)：650-651.
② 张俊.都市生活与城市空间关系的研究[J],同济大学学报(社会科学版),2009,20(4)：51-58.
③ 李兰芬.论城市空间生产的“意义”问题[J],社会科学辑刊,2011,(6)：5-9.
④ 何子张.城市空间生产理念下的城市设计[J],规划师,2004,(3)：78-80.
⑤ 魏皓严,郑曦.资本一统下的纷纷江湖——文化、地域建筑与空间生产[J],城市建筑,2009,(6)：24-27.
⑥ 陈琦,庄惟敏.空间的生产与消费：对当代建筑空间复杂性的解析[J],新建筑,2011,(3)：11-14.
⑦ 王达生.论现代化传统历史街区的空间生产[J],山西建筑,2009,35(2)：56-57.
⑧ 王苑,邓峰.历史街区更新中的社会结构变迁与空间生产——以苏州山塘历史街区为例[J],现代城市研究,2009,(11)：60-64.
① 苗长虹,魏也华,吕拉昌.新经济地理学[M],北京：科学出版社,2011,1.
② 顾朝林,于涛方,李平.人文地理学流派[M],北京：高等教育出版社,2008,6.
③ 王圣云.空间理论解读：基于人文地理学的透视[J],人文地理,2011,(1)：15-18.
④ 叶超,柴彦威.城市空间的生产方法论探析[J],城市发展研究,2011,18(12)：86-89.
⑤ 叶超,蔡运龙.地理学思想变革的案例剖析：哈维的学术转型[J],地理学报,2012,67(1)：122-131.
⑥ 严若谷,周素红,闫小培.城市更新之研究[J],地理科学进展,2011,30(8)：947-955.
⑦ 王苑,邓峰.历史街区更新中的社会结构变迁与空间生产——以苏州山塘历史街区为例[J],现代城市研究,2009,(11)：60-64.
⑧ 陈浩,张京祥,吴启焰.转型期城市空间在开发中非均衡博弈的透视——政治经济学的视角[J],城市规划学刊,2010,(5)：33-40.
⑨ 姜文锦,陈可石,马学广.我国旧城改造的空间生产研究——以上海新天地为例[J],城市发展研究,2011,18(10)：84-89.
① 田凯.近代城市房地产市场与城市空间之变迁[J],宜宾学院学报,2007,(2)：42-44.
② 余琪.转型期上海城市居住空间生产模式及布局形态演进[J],城市规划学刊,2010,(5)：15-25.
③ 陈竹.中国市场经济下居住空间的生产：转型与挑战[J],新建筑,2010,(3)：6-10.④ 于海.城市更新的空间生产与空间叙事——以上海为例[J],上海城市管理,2011,(2)：10-15.
⑤ 唐晓峰.哈维的城市空间[J],读书,2010,(5)：140-146.
⑥ 魏皓严.上海世博会的超级空间生产[J],城市建筑,2009,(12)：9-15.
⑦ 杨宇振.权利,资本与空间：中国城市化1908-2008——写在《城镇乡地方自治章程》颁布百年[J],城市规划学刊,2009,(1)：62-73.
⑧ 李琮.政治经济学视角下的旅游空间生产-消费模式[J],湖北经济学院学报(人文社会科学版),2009,6(1)：39-40.
① 刘奔.时间是人类发展的空间——社会时空特性初探[J],哲学研究,1991,(10)：2-10.
② 关小蓉.时空观的三次变革及其产生的影响[J],玉林师专学报(自然科学),1998,19(3)：44-47.
③ 孙松滨.时空观的演变[J],哈尔滨师范大学学报(自然科学版),1999,15(4)：44-46.
④ 孙松滨.时空观的演变[J],哈尔滨师范大学学报(自然科学版),1999,15(4)：44-46.
① 牛顿(英).自然哲学之数学原理[M],王克迪译,北京：北京大学出版社,2006,1.
② 胡化凯.亚里士多德时空观与牛顿时空观比较[J],科学技术与辩证法,2003,(1).
③ 张俊青.时空观的历史关注与未来展望[J],理论探索,2005,(3)：21-23.
④ 卜丛.时空观的继承与飞越[J],重庆科技学院学报(社会科学版),2010,(6)：18-22.
⑤ 杨鸿江.后现代主义时空观与社会治理[J],教学与研究,2007,(12)：41-44.
⑥ 卢丹梅.后现代主义城市空间[J],南方建筑,2004,(5)：69-70.
① 爱德华·索亚.王文斌译.后现代地理学[M],北京：商务印书馆,2004：31.
② 福柯.地理学问题[J],转引自夏铸九,王志弘.空间的文化形式与社会理论读本[M],台北：明文书局,2002：392.
③ 章仁彪,李春敏.大卫·哈维的新马克思主义空间理论探析[J],福建论坛(人文社会科学版),2010,(1)：55-60.
④ 杨有庆.空间转向与新马克思主义都市研究[J],长江师范学院学报,2009,25(3)：13-18.
② 李阎魁,袁雁.马克思的时空观对现代城市规划理论发展的启迪[J],现代城市研究,2008,(5)：15-26.
① 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社,1979.225.
② 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社,1979.33.
③ 百度百科：新马克思主义.[http://baike.baidu.com/view/1007884.htm].
④ 冯雷.当代空间批判理论的四个主题——对后现代空间论的批判性重构[J],中国社会科学,2008,(3)：40-51.
⑤ 陈忠.空间批判与发展伦理——空间与伦理的双向建构及“空间乌托邦”的历史超越[J],学术月刊,2010,(1)：17-23.
⑥ 杨有庆.空间转向与新马克思主义都市研究[J],长江师范学院学报,2009,25(3)：13-18.
⑦ 大卫·哈维.后现代的状况[J],阎嘉译,北京：商务印书馆,2003：255.
⑧ 包亚明.后现代性与地理学的政治[M],上海：上海教育出版社,2001：13-14.
⑨ 菲利普·韦格纳.空间批评：批评的地理、空间、场所与文本性[A]阎嘉.文学理论精粹读本[C].北京：中国人民大学出版社,2006：13.
① (英)霍恩比,王玉章,等译.牛津高阶英汉双解词典(第7版)[M],北京：商务印书馆,2009.4.
② 中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(第五版)[M],北京：商务印书馆,2005,6.
③ 苗长虹,魏也华,吕拉昌.新经济地理学[M],北京：科学出版社,2011,1.
④ 石崧,宁越敏.人文地理学“空间”内涵的演进[J],地理科学,2005,25(3)：340-345.
① 柴彦威.城市空间[M],北京：科学出版社,2000.
② 阿尔夫雷德·赫特纳,王兰生译.地理学——它的历史、性质和方法[M],北京：商务印书馆,1983,1.
③ 石崧,宁越敏.人文地理学“空间”内涵的演进[M],地理科学,2005,25(3)：340-345.
④Harvey. D.Spaces of Neoliberalization:Towards a Theory of Uneven Geographical Development[M].Wiesbad en:Franz Steiner Verlag,2005,105.
① 爱德华.W.索亚.第三空间——去往洛杉矶和其他真实和想象地方的旅程[M],包亚明,陆扬,刘佳林,等译.上海：上海教育出版社,2005,8.
② 陆扬.空间理论和文学空间[J],外国文学研究,2004,(4)：31-37.
① 以至于在中国形成了独特的城乡二元结构。直到今天,学术界和历届政府仍在为打破这一结构而努力。
② 许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M],北京：高等教育出版社,1999.
③ 《马克思恩格斯全集(第三卷)》,p57.
④ 《中国中小城市发展》编纂委员会.中小城市绿皮书·中国中小城市发展报告(2010)：中小城市绿色发展之路[M],北京：社会科学文献出版社,2010.
① 叶超.社会空间辩证法的由来[J],自然辩证法研究,2012,28(2)：56-60.
① 大卫.哈维,黄晓武译..列菲弗尔与空间的生产[J],国外理论动态,2006,(1)：53-56.
② 马学广,王爱民,闫小培.广州市城市居住空间的社会生产研究[J],中山大学学报(自然科学版),2010,49(5)：122-]26.
③ 张庭伟.1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J],城市规划.2001,25(7)：7-14.
④ 许彦曦,陈凤,濮励杰.城市空间扩展与城市土地利用扩展的研究进展[J],经济地理.2007,27(2)：296-301.
① 雒占福.基于精明增长的城市空间扩展研究——以兰州市为例[D],西北师范大学博士学位论文,2009.
② 张沛,程芳欣,田涛.“城市空间增长”相关概念辨析与发展解读[J].规划师,2011,(4)：104-108.
③ 《辞海》中对“生长”的解释为“生物体或细胞从小到大的过程”。
④ 黄明华,李小龙,李静.中小城市空间生长引导模型研究——以陕西澄城为例[J].规划师,2009,(12)：51-57.
① 翟斌庆,伍美琴.城市更新理念与中国城市现实[J],城市规划学刊,2009,(2)：75-82.
② 唐历敏.人文主义规划思想对我国旧城改造的启示[J].城市规划汇刊,1999,(4)：1-3.
③ 严若谷,周素红,闫小培.城市更新之研究[J].地理科学进展,2011,30(8)：947-955.
① 百度百科,政府[http://baike.baidu.com/view/78407.htm].
② 凯恩斯国家干预主义思想主张由国家干预和参加社会经济活动,在一定程度上承担多种生产、交换和分配职能。
③ 城市企业主义：地方政府积极策划和推动一系列基于地方(place-based)的城市发展战略。
① 张健荣.中俄民间贸易中“灰色经营”现象解析[J],俄罗斯中亚东欧市场,2004,(7)：21-26.
① 在大多数时候,这种项目听证会也可能是由政府相关部门来组织和主导的。
① 刘云刚,王丰龙.尺度的人文地理内涵与尺度政治[J],人文地理,2011,(3)：1-6.
① 余瑞林,王新生,孙艳玲,等.中国城市空间形态分形维及时空演变[J].地域研究与开发,2007,26(2)：43-47.
① 武汉市地方志编撰委员会.武汉市志·城市建设志[M],武汉：武汉大学出版社,1996.
① 尚正永,张小林,周晓钟.基于RS/GIS的城市空间扩展与外部形态演变研究——以江苏省淮安市为例[J],经济地理,2012,32(8)：64-70.
① Chen Y Q Analogies between urban hierarchies and river networks:fractals, symmetry, and self-organized criticality[J]. Chaos, Soliton & Fractals,2009,40(4):1766-1778.
① 张寒.政府绩效评估的现状及在我国的发展[J],经济师,2005,(11)：58-59.
② 吴一洲,吴次芳,罗文斌,等.浙江省城市土地利用绩效的空间格局及其机理研究[J],中国土地科学,2009,23(10)：4146.
③ 吴一洲,吴次芳,罗文斌.浙江省县级单元建成区用地绩效评价及其地域差异研究[J],自然资源学报,2010,25(2)：330-340.
② 张京祥,陈浩.南京市典型保障性住区的社会空间绩效研究——基于空间生产的视角[J],现代城市研究,2012,(061：66-71.
③ 宋伟轩,朱喜刚,吴启焰.城市滨水空间生产的效益与公平——以南京为例[J],国际城市规划,2009,24(6)：66-71.
④ 吴一洲,王琳.我国城镇化的空间绩效：分析框架、现实困境与优化路径[J],规划师,2012,28(9)：65-70.
⑤ 彭坤焘,赵民.关于“城市空间绩效”及城市规划的作为[J],城市规划,2010,34(8)：9-17.
⑥ 李峰清,赵民.关于多中心大城市住房发展的空间绩效——对重庆市的研究与延伸讨论[J],城市规划学刊,2011,(3)：8-19.
⑦ 吴一洲,吴次芳,罗文斌,等.浙江省城市土地利用绩效的空间格局及其机理研究[J],中国土地科学,2009,23(10)：41-46.
① O E Williamson.The New Institutional Economics:Taking Stock,Looking Ahead[J].Journal of Economic Liter ature,2000,(2):595-613.
① 任平.空间的正义：当代中国可持续城市化的基本走向[J],城市发展研究,2006,(5)：
② 钱振明.走向空间正义：让城市化的增益惠及所有人[J],江海学刊,2007,(2)：40-43.
① 武汉市统计局.武汉五十年(1949-1999).北京：中国统计出版社,1999.8.
② 武汉市统计局.武汉统计年鉴(2000-2011).北京：中国统计出版社.
① 郭治安,沈小峰.协同论[M].太原：山西经济出版社,1991.
② 欧雄,冯长春,沈青云.协调度模型在城市土地利用潜力评价中的应用[J],地理与地理信息科学,2001,(1)：42-44.
① 吴一洲,吴次芳,罗文斌.浙江省县级单元建成区用地绩效评价及其地域差异研究[J],自然资源学报,2010,25(2)：330-340.
① 从1958年(“二五”计划时期)开始,武汉城市建设奠定了强调“先生产、后生活”的指导思想,住宅建设几乎完全停滞,并一直延续到1978年改革开放。
① 许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M].北京:高等教育出版社,1999.
① 武汉地方志编撰委员会,武汉市志·城市建设志[M],武汉：武汉大学出版社,1996.6：791-796.
① 武汉地方志编撰委员会,武汉市志·城市建设志[M],武汉：武汉大学出版社,1996.6：152-153.
① 李路路,苗大雷,王修晓.市场转型与“单位变迁”：再论“单位”研究[J],社会,2009,29(4)：1-25.
② 何依,邓巍.单位制视角下的工业遗产社区保护[J],山西建筑,2012,38(11)：6-8.
③ 李路路.“单位制”的变迁与研究[J],吉林大学社会科学学报,2013,(1)：11-14.
④ 夏鹏.权力分配：自建型居住空间演变的一种社会学阐释[D],华中科技大学博士学位论文,2011.
① 宋伟轩,朱喜钢,吴启焰.城市滨水空间公共权益的规划保护[J],城市规划,2010,34(10)：43-47.
② 闵思卿.城市历史文化风貌保护区空间的生产机制研究——以上海市衡山路——复兴路历史文化风貌保护区为例[D],华东师范大学硕士学位论文,2007.
① 施绪武,闸东山.抢救武汉湖泊的思考[J],中国水利,2005,(7)：61-63.
② 王芳.基于RS/GIS的武汉城市湖泊演化研究[D],武汉大学硕士学位论文,2005
③ 施绪武,闸东山.抢救武汉湖泊的思考[J],中国水利,2005,(7)：61-63.
① 宋伟轩,朱熹刚,吴启焰.城市滨水空间公共权益的规划保护[J],城市规划,2010,(10).
① 王全力,王丽娟.新时期城市规划师的社会责任浅析[J],科技风,2009,(15)：
① 任平.空间的正义——当代中国可持续城市化的基本走向[J],城市发展研究,2006,13(5).
[1]苏智良,江文君.中国大城市郊区化将成主流[N],中国社会科学报,2010年3月11日,第18版.
[2]魏开,许学强.城市空间生产批判——新马克思主义空间研究范式述评[J],城市问题,2009,(4)：83-87.
[3]张凤超.资本逻辑与空间化秩序——新马克思主义空间理论解析[J],马克思主义研究,2010,(7)：37..45.
[4]马润潮.人文主义与后现代主义之兴起及西方新区域地理学之发展[J],地理学报,1999,54(4)：365-372.
[5]殷洁,张京祥,罗小龙.重申全球化时代的空间观：后现代地理学的理论与实践[J],人文地理,2010,(4)：12-17.
[6]叶超.马克思主义与城市问题结合研究的典范——大卫·哈维的《资本的城市化》述评[J],国际城市规划'2011,26(4)：98-101.
[7]董慧.当代资本的空间化实践——大卫·哈维对城市空间动力的探寻[J],哲学动态,2010,(10)：38-44.
[8]武汉地方志编纂委员会.《武汉市志(1980-2000)第一卷：总类城市建设志》.武汉：武汉出版社,2006,11.
[9]武汉市人民政府.武汉市土地利用总体规划(2006-2020),2010.8.[http://www.wpl.gov.cn/f qj/jx/show.asp?id=35831&cid=7]
[10]叶超.社会空间辩证法的由来,[J]自然辩证法研究,2012,28(2)：56-60.
[11]Henri Lefebvre. The Production of Space, Malden:Blackwell Publishing,1974.
[12]叶超,柴彦威,张小林.“空间的生产”理论、研究进展及其对中国城市研究的启示,[J]经济地理,2011,31(3)：409-413
[13]叶超,蔡运龙.地理学思想变革的案例剖析：哈维的学术转型[J].地理学报,2012,67(1)：122-131.
[14]David Harvey. Justice,Nature and the Geography of Difference. Wiley-Blackwell Publ ishing,1997.
[15]David Harvey. The Limits to Capital. Verso,1999.
[16]David Harvey. The Enigma of Capital:And the Crises of Capitalism. Profile Books Limited,2010.
[17]爱德华·W-苏贾.后现代地理学：重申批判社会理论中的空间[M].北京：商务印书馆,2004.
[18]曼纽尔·卡斯特尔.信息化城市[M].崔保国,等,译.南京：江苏人民出版社,2001.
[19]迈克·迪尔.后现代血统：从列斐伏尔到詹姆逊,包亚明主编《现代性与空间的生产》(p83-11),上海教育出版社,2003.
[20]Olds K.Globalization and the Production of New Urban Spaces:Pacific Rimmegapro jects in the late 20th……[J].Environment and Planing A,1995,27(11):1173-1144.
[21]Yiftachel Oren, Yacobi Haim. Urban Ethnocracy：Ethnicization and The Production of Space in an Israeli "Mixed City"[J].Environment and Planning D:Sociey and Space,2003,21 (6):673-693.
[22]Gunder Michael. The Production of Desirous Space:Mere Fantasies of The Utoplan City[J],Planning Theory,2005,4(2):173-199.
[23]Ehrenfeucht R, Loukaitou-Sideris. Constructing the sidewalks:municipal government a nd the production of public space in Los Angeles, California,1880-1920[J]. Journal of Histor y Geography,2007,33(1):104-124.
[24]Richard Dennis. Cities in Modernity:Representations and Productions of Metropolita n Space,1840-1930[M].Cambridge and New York:Cambridge University Press,2008.
[25]Thomas Dorfler. Antinomien des(neuen) Urbanismus. Henri Lefebvre, Die HafenCity Hamburg and Die Produktion Des Posturbanen Raumes:Eine Forschungsskizze[J]. Raumforsc h Raumordn.2011,69:91-104.
[26]Hubbard Phil. Making Space for Sex Work:Female Street Prostitution and the Prod uction of Urban Space[J].International Journal of Urban and Regional Research,2003,27(1):75-89.
[27]Michaele Leary. The Production of Space through a Shrine and Vendetta in Manche ster:Lefebvres Spatial Triad and the Regeneration of a Place Renamed Castlefield[J].Planning Theory and Practice,2009,10(2):189-212.
[28]Kazi Ankan. Fragmented Dhaka:Analysing Everyday Life with Henri Lefebvres The ory of Production of Space[J].International Social Science Journal,2011,61(200/201):321-323.
[29]Allen John, Pryke Michael. The Production of Service Space[J]. Environment and PI anning D:Society and Space,1994,12(4):453-476.
[30]Kirby Andrew. The Production of Private Space and Its Implications for Urban Soci al Relations[J].Political Geography,2008,27(1):74-95.
[31]Katharyne Mitchell, Katherine Beckett. Securing the Global City:Crime, Consulting, Risk, and Ratings in the Production of Urban Space[J]. Indiana Journal of Global Legal Stu dies,2008,15(1):75-99.
[32]Terry GMcGee. Interrogating the Production of Urban Space in China and Vietnam under Market Socialism[J].Asia Pacific Viewpoint,2009,50(2):228-246.
[33]王圣云.空间理论解读：基于人文地理学的透视[J],人文地理'2011,(1)：15-18.
[34]王晓磊.“社会空间”的概念界说与本质特征[J],理论与现代化,2010,(1)：49-55.
[35]胡大平.马克思主义与空间理论[J],哲学动态,2011,(11)：5-11.
[36]汪民安.空间生产的政治经济学[J],国外理论动态,2006,(1)：46-52.
[37]赵文.空间的生产[J],国外理论动态,2006,(1)：57-58.
[38]大卫·哈维,黄晓武.列斐伏尔与《空间的生产》[J],国外理论动态,2006,(1)：53-56.
[39]陆扬.空间何以生产[J],马克思主义美学研究,2008,(1)：198-210.
[40]吴宁.列斐伏尔的城市空间社会学理论及其中国意义[J],社会,2008,28(2)：112-127.
[41]张子凯.列斐伏尔《空间的生产》述评[J],江苏大学学报(社会科学版),2007,9(5)：10-14.
[42]田毅鹏,张金荣.马克思社会空间理论及其当代价值[J],社会科学研究,2007,(2)：14-19.
[43]林晓珊.空间生产的逻辑[J],理论与现代化,2008,(2)：90-95.
[44]李春敏.列斐伏尔的空间生产理论探析[J],人文杂志,2011,(1)：62-68.
[45]孟庆洁.社会空间辩证法及其学科意义——地理学视角的解析[J],学术界,2010,(5)：79-84.
[46]胡大平.社会批判理论之空间转向与历史唯物主义的空间化[J],江海学刊,2007,(2)：31-36.
[47]孙江.空间生产的交往实践唯物主义建构[J],常熟理工学院学报(哲学社会科学版),2007,(1)：9-13.
[48]高春花,孙希磊.城市空间的伦理学批判及其意义——以大卫·哈维为例[J],石家庄学院学报,2011,13(5)：36-41.
[49]汪原.关于《空间的生产》和空间认识范式转换[J],新建筑,2002,(2)：59-61.
[50]庄友刚.空间生产与资本逻辑[J],学习与探索,2010,(1)：14-18.
[51]华全红,寇国庆.空间的生产与文学阅读——对张爱玲小说《封锁》的解读[J],牡丹江大学学报,2007,16(1)：65-67.
[52]乔以钢,洪武奇.论当代女性文学批判的空间概念[J],学习与探文艺理论研究,2008,(4)：109-116.
[53]陆扬.空间转向中的文学批评[J],吉林大学社会科学学报,2009,49(5)：66-72.
[54]何同彬.空间生产与网络诗歌的瓶颈[J],当代作家评论,2010,(2)：178-181.
[55]李超.中国情景剧空间生产的变迁——从《我爱我家》到《武林外传》[J],戏剧文学,2006,(11)：83-87.
[56]张一玮.从空间生产与地方性实践看中国影院史[J],电影艺术,2008,(3)：36-41.
[57]张羽.都市梦工厂——“博客”空间生产的异化机制[J],艺苑,2008,(5)：46-49.
[58]张培成.电视新闻花语的空间生产模式[J],传媒观察,2010,(11)：33-35.
[59]周怡,刘敬华.城市空间生产的“镜像”表现——电视纪录片《北京记忆》的“空间性”生产分析[J],当代文坛,2011,(1)：123-126.
[60]陈忠.空间生产、发展伦理与当代社会理论的基础创新[J],学习与探索,2010,(1)：1-5.
[61]车玉玲.对空间生产的抵抗[J],学习与探索,2010,(1)：6-9.
[62]高峰.城市空间生产的运作逻辑——基于新马克思主义空间理论的分析[J],学习与探索,2010,(1)：9-14.
[63]任平.空间的正义——当代中国可持续城市化的基本走向[J],城市发展研究,2006,13(5)：1-4.
[64]钱振明.走向空间正义：让城市化的增益惠及所有人[J],江海学刊,2007,(2)：40-43.
[65]宋伟轩,朱喜钢,吴启焰.城市滨水空间生产的效益与公平——以南京为例[J],国际城市规划,2009,24(6)：66-71.
[66]宋伟轩,朱喜钢,吴启焰.城市滨水空间公共权益的规划保护[J],城市规划,2010,34(10)：43-47.
[67]孙江.空间分裂：工业资本主义时代空间生产的对抗性特征[J],苏州大学学报(哲学社会科学版),2010,(4)：15-17.
[68]罗成.社区治理中市民空间的生产[J],法制与社会,2007,(10)：650-651.
[69]张俊.都市生活与城市空间关系的研究[J],同济大学学报(社会科学版),2009,20(4)：51-58.
[70]李兰芬.论城市空间生产的“意义”问题[J],社会科学辑刊,2011,(6)：5-9.
[71]何子张.城市空间生产理念下的城市设计[J],规划师,2004,(3)：78-80.
[72]魏皓严,郑曦.资本一统下的纷纷江湖——文化、地域建筑与空间生产[J],城市建筑,2009,(6)：24-27.
[73]陈琦,庄惟敏.空间的生产与消费：对当代建筑空间复杂性的解析[J],新建筑,2011,(3)：11-]4.
[74]王达生.论现代化传统历史街区的空间生产[J],山西建筑,2009,35(2)：56-57.
[75]王苑,邓峰.历史街区更新中的社会结构变迁与空间生产——以苏州山塘历史街区为例[J],现代城市研究,2009,(11)：60-64.
[76]苗长虹,魏也华,吕拉昌.新经济地理学[M],北京：科学出版社,2011,1.
[77]顾朝林,于涛方,李平.人文地理学流派[M],北京：高等教育出版社,2008,6.
[78]叶超,柴彦威.城市空间的生产方法论探析[J],城市发展研究,2011,18(12)：86-89.
[79]严若谷,周素红,闫小培.城市更新之研究[J],地理科学进展,2011,30(8)：947-955.
[80]陈浩,张京祥,吴启焰.转型期城市空间在开发中非均衡博弈的透视——政治经济学的视角[J],城市规划学刊,2010,(5)：33-40.
[81]姜文锦,陈可石,马学广.我国旧城改造的空间生产研究——以上海新天地为例[J],城市发展研究,2011,18(10)：84-89.
[82]田凯.近代城市房地产市场与城市空间之变迁[J],宜宾学院学报,2007,(2)：4244.
[83]余琪.转型期上海城市居住空间生产模式及布局形态演进[J],城市规划学刊,2010,(5)：15-25.
[84]陈竹.中国市场经济下居住空间的生产：转型与挑战[J],新建筑,2010,(3)：6-10.
[85]于海.城市更新的空间生产与空间叙事——以上海为例[J],上海城市管理,2011,(2)：10-15.
[86]唐晓峰.哈维的城市空间[J],读书,2010,(5)：140-146.
[87]魏皓严.上海世博会的超级空间生产[J],城市建筑,2009,(12)：9-15.
[88]杨宇振.权利,资本与空间：中国城市化1908-2008——写在《城镇乡地方自治章程》颁布百年[J],城市规划学刊,2009,(1)：62-73.
[89]李琮.政治经济学视角下的旅游空间生产-消费模式[J],湖北经济学院学报(人文社会科学版),2009,6(1)：39-40.
[90]刘奔.时间是人类发展的空间——社会时空特性初探[J],哲学研究,1991,(10)：2-10.
[91]关小蓉.时空观的三次变革及其产生的影响[J],玉林师专学报(自然科学),1998,19(3)：44-47.
[92]孙松滨.时空观的演变[J],哈尔滨师范大学学报(自然科学版),1999,15(4)：44-46.
[93]牛顿(英).自然哲学之数学原理[M],王克迪译,北京：北京大学出版社,2006,1.
[94]胡化凯.亚里士多德时空观与牛顿时空观比较[J],科学技术与辩证法,2003,(1).
[95]张俊青.时空观的历史关注与未来展望[J],理论探索,2005,(3)：21-23.
[96]卜丛.时空观的继承与飞越[J],重庆科技学院学报(社会科学版),2010,(6)：18-22.
[97]杨鸿江.后现代主义时空观与社会治理[J],教学与研究,2007,(12)：41-44.
[98]卢丹梅.后现代主义城市空间[J],南方建筑,2004,(5)：69-70.
[99]爱德华·索亚.王文斌译.后现代地理学[M],北京：商务印书馆,2004：31.
[100]福柯.地理学问题[J],转引自夏铸九,王志弘.空间的文化形式与社会理论读本[M],台北：明文书局,2002：392.
[101]章仁彪,李春敏.大卫·哈维的新马克思主义空间理论探析[J],福建论坛(人文社会科学版),2010,(1)：55-60.
[102]杨有庆.空间转向与新马克思主义都市研究[J],长江师范学院学报,2009,25(3)：13-18.
[103]http://baike.baidu.com/view/847.htm
[104]后现代主义地理学渊源.[http://hi.baidu.com/%CA%B1%BF%D5%B5%D8%C0%ED/bl og/item/8552e4efa4266a17fdfa3cb0.html]
[105]李阎魁,袁雁.马克思的时空观对现代城市规划理论发展的启迪[J],现代城市研究,2008,(5)：15-26.
[106]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社,1979.33.
[107]百度百科：新马克思主义.[http://baike.baidu.com/view/1007884.htm].
[108]冯雷.当代空间批判理论的四个主题——对后现代空间论的批判性重构[J],中国社会科学,2008,(3)：40-51.
[109]陈忠.空间批判与发展伦理——空间与伦理的双向建构及“空间乌托邦”的历史超越[J],学术月刊,2010,(1)：17-23.
[110]杨有庆.空间转向与新马克思主义都市研究[J],长江师范学院学报,2009,25(3)：13-18.
[111]大卫·哈维.后现代的状况[J],阎嘉译,北京：商务印书馆,2003：255.
[112]包亚明.后现代性与地理学的政治[M],上海：上海教育出版社,2001：13-14.
[113]菲利普·韦格纳.空间批评：批评的地理、空间、场所与文本性[A].阎嘉.文学理论精粹读本[C].北京：中国人民大学出版社,2006：13.
[114](英)霍恩比,王玉章,等译.牛津高阶英汉双解词典(第7版)[M],北京：商务印书馆,2009.4.
[115]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(第五版)[M],北京：商务印书馆,2005.6.
[116]石崧,宁越敏.人文地理学“空间”内涵的演进[J],地理科学,2005,25(3)：340-345.
[117]全国自然科学名词审定委员会.地理学名词[M],北京：科学出版社,1989.1.(百度百科：地理空间[http://baike.baidu.com/view/206226.htm])
[118]柴彦威.城市空间[M],北京：科学出版社,2000.
[119]阿尔夫雷德·赫特纳,王兰生译.地理学——它的历史、性质和方法[M],北京：商务印书馆,1983,1.
[120]Harvey. D.Spaces of Neoliberalization:Towards a Theory of Uneven Geographical Development[M].Wiesbaden:Franz Steiner Verlag,2005,105.
[121]爱德华.w.索亚.第三空间——去往洛杉矶和其他真实和想象地方的旅程[M],包亚明,陆扬,刘佳林,等译.上海：上海教育出版社,2005,8.
[122]陆扬.空间理论和文学空间[J],外国文学研究,2004,(4)：31-37.
[123]许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M],北京：高等教育出版社,1999.
[124]《马克思恩格斯全集(第三卷)》,p57.
[125]《中国中小城市发展》编纂委员会.中小城市绿皮书·中国中小城市发展报告(2010)：中 小城市绿色发展之路[M],北京：社会科学文献出版社,2010.
[126]大卫·哈维,黄晓武译..列菲弗尔与空间的生产[J],国外理论动态,2006,(1)：53-56.
[127]马学广,王爱民,闫小培.广州市城市居住空间的社会生产研究[J],中山大学学报(自然科学版),2010,49(5)：122-126.
[128]张庭伟.1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J],城市规划.2001,25(7)：7-14.
[129]许彦曦,陈凤,濮励杰.城市空间扩展与城市土地利用扩展的研究进展[J],经济地理.2007,27(2)：296-301.
[130]雒占福.基于精明增长的城市空间扩展研究——以兰州市为例[D],西北师范大学博士学位论文’2009.
[131]张沛,程芳欣,田涛.“城市空间增长”相关概念辨析与发展解读[J].规划师,2011,(4)：104-108.
[132]黄明华,李小龙,李静.中小城市空间生长引导模型研究——以陕西澄城为例[J].规划师,2009,(12)：51-57.
[133]翟斌庆,伍美琴.城市更新理念与中国城市现实[J],城市规划学刊,2009,(2)：75-82.
[134]唐历敏.人文主义规划思想对我国旧城改造的启示[J].城市规划汇刊,1999,(4)：1-3.
[135]严若谷,周素红,闫小培.城市更新之研究[J].地理科学进展,2011,30(8)：947-955.
[136]百度百科,政府[http://baike.baidu.com/view/78407.htm].
[137]http://baike.baidu.com/view/38340.htm
[138]张健荣.中俄民间贸易中“灰色经营”现象解析[J],俄罗斯中亚东欧市场,2004,(7)：21-26.
[139]刘云刚,王丰龙.尺度的人文地理内涵与尺度政治[J],人文地理,2011,(3)：1-6.
[140]胡忆东,吴志华,熊伟,等.城市建成区界定方法研究—以武汉市为例[J],城市规划,2008,32(4)：88-96
[141]余瑞林,王新生’孙艳玲,等.中国城市空间形态分形维及时空演变[J].地域研究与开发,2007,26(2)：43-47.
[142]尚正永,张小林,周晓钟.基于RS/GIS的城市空间扩展与外部形态演变研究——以江苏省淮安市为例[J],经济地理,2012,32(8)：64-70.
[143]Chen Y G. Analogies between urban hierarchies and river networks:fractals, symm etry, and self-organized criticality[J]. Chaos, Soliton & Fractals,2009,40(4):1766-1778.
[144]张寒.政府绩效评估的现状及在我国的发展[J],经济师,2005,(11)：58-59.
[145]吴一洲,吴次芳,罗文斌,等.浙江省城市土地利用绩效的空间格局及其机理研究[J],中国土地科学,2009,23(10)：41-46.
[146]吴一洲,吴次芳,罗文斌.浙江省县级单元建成区用地绩效评价及其地域差异研究[J],自然资源学报,2010,25(2)：330-340.
[147]张京祥,陈浩.南京市典型保障性住区的社会空间绩效研究——基于空间生产的视角[J],现代城市研究,2012,(06)：66-71.
[148]吴一洲,王琳.我国城镇化的空间绩效：分析框架、现实困境与优化路径[J],规划师,2012,28(9)：65-70.
[149]彭坤焘,赵民.关于“城市空间绩效”及城市规划的作为[J],城市规划,2010,34(8)：9-17.
[150]李峰清,赵民.关于多中心大城市住房发展的空间绩效——对重庆市的研究与延伸讨论[J],城市规划学刊,2011,(3)：8-19.
[151]O E Williamson.The New Institutional Economics:Taking Stock,Looking Ahead[J].Jo urnal of Economic Literature,2000,(2):595-613.
[152]武汉市统计局.武汉五十年(1949-1999).北京：中国统计出版社,1999.8.
[153]武汉市统计局.武汉统计年鉴(2000-2011).北京：中国统计出版社.
[154]郭治安,沈小峰.协同论[M].太原：山西经济出版社,1991.
[155]欧雄,冯长春,沈青云.协调度模型在城市土地利用潜力评价中的应用[J],地理与地理信息科学,2001,(1)：42-44.
[156]马学广,王爱民,闫小培.基于增长网络的城市空间生产方式变迁研究[J],经济地理,2009,29(11)：1827-1832.
[157]武汉市城市规划设计院,东南大学,武汉市主城历史文化与风貌街区体系规划,2012.[http://www. wpl.gov.cn/pc-38933-78-0.html]
[158]李路路,苗大雷,王修晓.市场转型与“单位变迁”：再论“单位”研究[J],社会,2009,29(4)：]-25.
[159]何依,邓巍.单位制视角下的工业遗产社区保护[J],山西建筑,2012,38(11)：6-8.
[160]李路路.“单位制”的变迁与研究[J],吉林大学社会科学学报,2013,(1)：11-14.
[161]夏鹏.权力分配：自建型居住空间演变的一种社会学阐释[D],华中科技大学博士学位论文,2011.
[162]陈佑湘.汉正街志[M],武汉：湖北人民出版社,2009.
[163]杨于泽.武汉汉正街是中国城市转型的失败典型[N],华声在线,：2011-01-20. [http://opini on.voc.com.cn/article/201101/201101201255434040.html]
[164]诺德建筑设计(上海)有限公司.武汉市汉正街商贸旅游区改造项目总体规划.
[165]武汉旧城更新之愤慨——“汉正街作为保护失败的反面案例”(人人网博客：http://b log.renren.com/share/269808091/5974561554)
[166]闵思卿.城市历史文化风貌保护区空间的生产机制研究——以上海市衡山路——复兴 路历史文化风貌保护区为例[D],华东师范大学硕士学位论文,2007.
[167]施绪武,闸东山.抢救武汉湖泊的思考[J],中国水利,2005,(7)：61-63.
[168]王芳.基于RS/GIS的武汉城市湖泊演化研究[D],武汉大学硕士学位论文,2005
[169]土地财政挽歌.http://www.eeo.com.cn/2012/0721/230457.shtml
[170]王全力,王丽娟.新时期城市规划师的社会责任浅析[J],科技风,2009,(15).
① 魏开,许学强.城市空间生产批判——新马克思主义空间研究范式述评[J],城市问题,2009,(4)：83-87.
② 张凤超.资本逻辑与空间化秩序——新马克思主义空间理论解析[J],马克思主义研究,2010,(7)：37-45.
③ 马润潮.人文主义与后现代主义之兴起及西方新区域地理学之发展[J],地理学报,1999,54(4)：365-372.
④ 殷洁,张京祥,罗小龙.重申全球化时代的空间观：后现代地理学的理论与实践[J],人文地理,2010,(4)：12-17.
⑤ 叶超.马克思主义与城市问题结合研究的典范——大卫·哈维的《资本的城市化》述评[J],国际城市规划,2011,26(4)：98-101.
⑦ 张凤超.资本逻辑与空间化秩序——新马克思主义空间理论解析[J],马克思主义研究,2010,(7)：37-45.
① 殷洁,张京祥,罗小龙.重申全球化时代的空间观：后现代地理学的理论与实践[J],人文地理,2010,(4)：12-17.
① 董慧.当代资本的空间化实践——大卫·哈维对城市空间动力的探寻[J],哲学动态，2010,(10)：38-44.
① 武汉地方志编纂委员会.《武汉市志(1980-2000)第一卷：总类城市建设志》.武汉：武汉出版社.2006.11.
① 叶超.社会空间辩证法的由来,[J]自然辩证法研究,2012,28(2)：56-60.
② Henri Lefebvre.The Production of Space,Malden:Blackwell Publishing,1974.
① 叶超,柴彦威,张小林.“空间的生产”理论、研究进展及其对中国城市研究的启示,[J]经济地理,2011,31(3)：409-413
② 叶超,蔡运龙.地理学思想变革的案例剖析：哈维的学术转型[J].地理学报,2012,67(1)：122-131.
③ 若干年后,大卫·哈维甚至对《地理学中的解释》一书中的实证主义进行了批判。
David Harvey. Justice,Nature and the Geography of Difference. Wiley-Blackwell Publishing,1997.
David Harvey. The Limits to Capital. Verso,1999.
David Harvey. The Enigma of Capital:And the Crises of Capitalism. Profile Books Limited,2010.
④ 在批判社会理论中,人们对过去往往偏重于对人类历史的研究,沉湎于历史的想像：由此带来的直接后果,是对地理、空间的漠视。
⑤ 爱德华·W·苏贾.后现代地理学：重申批判社会理论中的空间[M].北京：商务印书馆,2004.
⑥ 曼纽尔·卡斯特尔.信息化城市[M].崔保国,等,译.南京：江苏人民出版社,2001.
① 迈克·迪尔.后现代血统：从列斐伏尔到詹姆逊,包亚明主编《现代性与空间的生产》(p83-11),上海教育出版社,2003.
② Olds K.Globalization and the Production of New Urban Spaces:Pacific Rimmegaprojects in the late 20th…… [J].Environment and Planing A,1995,27(11):1173-]144.
③ Yiftachel Oren, Yacobi Haim. Urban Ethnocracy:Ethnicization and The Production of Space in an Israeli "Mixed City"[J].Environment and Planning D:Sociey and Space,2003,21(6):673-693.
④Gunder Michael. The Production of Desirous Space:Mere Fantasies of The Utopian City[J],Planning Theory,2005,4(2):173-199.
⑤Ehrenfeucht R, Loukaitou-Sideris. Constructing the sidewalks:municipal government and the production of public space in Los Angeles, California,1880-1920[J]. Journal of History Geography,2007,33(1):104-124.
⑥ Richard Dennis. Cities in Modernity:Representations and Productions of Metropolitan Space, 1840-1930[M].Cambridge and New York:Cambridge University Press,2008.
⑦ Thomas Dorfler. Antinomien des(neuen) Urbanismus. Henri Lefebvre, Die HafenCity Hamburg and Die Produktion Des Posturbanen Raumes:Eine Forschungsskizze[J].Raumforsch Raumordn.2011,69:91-104.
⑧ Hubbard Phil. Making Space for Sex Work:Female Street Prostitution and the Production of Urban Space[J].International Journal of Urban and Regional Research,2003,27(1):75-89.
①Michaele Leary. The Production of Space through a Shrine and Vendetta in Manchester:Lefebvres Spatial Triad and the Regeneration of a Place Renamed Castlefield[J].Planning Theory and Practice,2009,10(2):189-212.
②Kazi Ankan. Fragmented Dhaka:Analysing Everyday Life with Henri Lefebvres Theory of Production of Space[J].International Social Science Journal,2011,61 (200/201):321-323.
③ Allen John, Pryke Michael. The Production of Service Space[J]. Environment and Planning D:Society and Space, 1994,12(4):453-476.
④Kirby Andrew. The Production of Private Space and Its Implications for Urban Social Relations[J].Political Geography,2008,27(1):74-95.
⑤Katharyne Mitchell, Katherine Beckett. Securing the Global City:Crime, Consulting, Risk, and Ratings in the Production of Urban Space[J]. Indiana Journal of Global Legal Studies,2008,15(1):75-99.
⑥ Terry G.McGee. Interrogating the Production of Urban Space in China and Vietnam under Market Socialism[J].Asia Pacific Viewpoint,2009,50(2):228-246.
① 王圣云.空间理论解读：基于人文地理学的透视[J],人文地理,201],(1)：15-18.
② 王晓磊.“社会空间”的概念界说与本质特征[J],理论与现代化,2010,(1)：49-55.
③ 胡大平.马克思主义与空间理论[J],哲学动态,201],(11)：5-11.
④ 汪民安.空间生产的政治经济学[J],国外理论动态,2006,(1)：46-52.
⑤ 赵文.空间的生产[J],国外理论动态,2006,(1)：57-58.
⑥ 大卫·哈维,黄晓武.列斐伏尔与《空间的生产》[J],国外理论动态,2006,(1)：53-56.
⑦ 陆扬.空间何以生产[J],马克思主义美学研究,2008,(1)：198-210.
⑧ 吴宁.列斐伏尔的城市空间社会学理论及其中国意义[J],社会,2008,28(2)：112-127.
⑨ 张子凯.列斐伏尔《空间的生产》述评[J],江苏大学学报(社会科学版),2007,9(5)：10-14.
⑩ 田毅鹏,张金荣.马克思社会空间理论及其当代价值[J],社会科学研究,2007,(2)：14-19.
11 林晓珊.空间生产的逻辑[J],理论与现代化,2008,(2)：90-95.
12 李春敏.列斐伏尔的空间生产理论探析[J],人文杂志,2011,(1)：62-68.
① 孟庆洁.社会空间辩证法及其学科意义——地理学视角的解析[J],学术界,2010,(5)：79-84.
② 胡大平.社会批判理论之空间转向与历史唯物主义的空间化[J],江海学刊,2007,(2)：31-36.
③ 孙江.空间生产的交往实践唯物主义建构[J],常熟理工学院学报(哲学社会科学版),2007,(1)：9-13.
④ 高春花,孙希磊.城市空间的伦理学批判及其意义——以大卫·哈维为例[J],石家庄学院学报,2011,13(5)：36-41.
⑤ 汪原.关于《空间的生产》和空间认识范式转换[J],新建筑,2002,(2)：59-61.
⑥ 魏开,许学强.城市空间生产批判——新马克思主义空间研究范式述评[J],城市问题,2009,(4)：83-87.
⑦ 庄友刚.空间生产与资本逻辑[J],学习与探索,2010,(1)：14-18.
⑧ 华全红,寇国庆.空间的生产与文学阅读——对张爱玲小说《封锁》的解读[J],牡丹江大学学报,2007,16(1)：65-67.
⑨ 乔以钢,洪武奇.论当代女性文学批判的空间概念[J]'学习与探文艺理论研究,2008,(4)：109-116.
⑩ 陆扬.空间转向中的文学批评[J],吉林大学社会科学学报,2009,49(5)：66-72.
11 何同彬.空间生产与网络诗歌的瓶颈[J],当代作家评论,2010,(2)：178-181.
12 李超.中国情景剧空间生产的变迁——从《我爱我家》到《武林外传》[J],戏剧文学,2006,(11)：83-87.
13 张一玮.从空间生产与地方性实践看中国影院史fJl,电影艺术,2008,(3)：36-41.
14 张羽.都市梦工厂——“博客”空间生产的异化机制[J],艺苑,2008,(5)：46-49.
15 张培成.电视新闻花语的空间生产模式[J],传媒观察,2010,(11)：33-35.
① 周怡,刘敬华.城市空间生产的“镜像”表现——电视纪录片《北京记忆》的“空间性”生产分析[J],当代文坛,2011,(1)：123-126.
② 陈忠.空间生产、发展伦理与当代社会理论的基础创新[J],学习与探索,2010,(1)：1-5.
③ 车玉玲.对空间生产的抵抗[J],学习与探索,2010,(1)：6-9.
④ 高峰.城市空间生产的运作逻辑——基于新马克思主义空间理论的分析[Jl,学习与探索,2010,(1)：9-14.
⑤ 任平.空间的正义——当代中国可持续城市化的基本走向[J],城市发展研究,2006,13(5)：1-4.
⑥ 钱振明.走向空间正义：让城市化的增益惠及所有人[J],江海学刊,2007,(2)：40-43.
⑦ 宋伟轩,朱喜钢,吴启焰.城市滨水空间生产的效益与公平——以南京为例[J],国际城市规划,2009,24(6)：66-71.
⑧ 宋伟轩,朱喜钢,吴启焰.城市滨水空间公共权益的规划保护[J],城市规划,2010,34(10)：43-47.
⑨ 孙江.空间分裂：工业资本主义时代空间生产的对抗性特征[J],苏州大学学报(哲学社会科学版),2010,(4)：15-17.
① 罗成.社区治理中市民空间的生产[J],法制与社会,2007,(10)：650-651.
② 张俊.都市生活与城市空间关系的研究[J],同济大学学报(社会科学版),2009,20(4)：51-58.
③ 李兰芬.论城市空间生产的“意义”问题[J],社会科学辑刊,2011,(6)：5-9.
④ 何子张.城市空间生产理念下的城市设计[J],规划师,2004,(3)：78-80.
⑤ 魏皓严,郑曦.资本一统下的纷纷江湖——文化、地域建筑与空间生产[J],城市建筑,2009,(6)：24-27.
⑥ 陈琦,庄惟敏.空间的生产与消费：对当代建筑空间复杂性的解析[J],新建筑,2011,(3)：11-14.
⑦ 王达生.论现代化传统历史街区的空间生产[J],山西建筑,2009,35(2)：56-57.
⑧ 王苑,邓峰.历史街区更新中的社会结构变迁与空间生产——以苏州山塘历史街区为例[J],现代城市研究,2009,(11)：60-64.
① 苗长虹,魏也华,吕拉昌.新经济地理学[M],北京：科学出版社,2011,1.
② 顾朝林,于涛方,李平.人文地理学流派[M],北京：高等教育出版社,2008,6.
③ 王圣云.空间理论解读：基于人文地理学的透视[J],人文地理,2011,(1)：15-18.
④ 叶超,柴彦威.城市空间的生产方法论探析[J],城市发展研究,2011,18(12)：86-89.
⑤ 叶超,蔡运龙.地理学思想变革的案例剖析：哈维的学术转型[J],地理学报,2012,67(1)：122-131.
⑥ 严若谷,周素红,闫小培.城市更新之研究[J],地理科学进展,2011,30(8)：947-955.
⑦ 王苑,邓峰.历史街区更新中的社会结构变迁与空间生产——以苏州山塘历史街区为例[J],现代城市研究,2009,(11)：60-64.
⑧ 陈浩,张京祥,吴启焰.转型期城市空间在开发中非均衡博弈的透视——政治经济学的视角[J],城市规划学刊,2010,(5)：33-40.
⑨ 姜文锦,陈可石,马学广.我国旧城改造的空间生产研究——以上海新天地为例[J],城市发展研究,2011,18(10)：84-89.
① 田凯.近代城市房地产市场与城市空间之变迁[J],宜宾学院学报,2007,(2)：42-44.
② 余琪.转型期上海城市居住空间生产模式及布局形态演进[J],城市规划学刊,2010,(5)：15-25.
③ 陈竹.中国市场经济下居住空间的生产：转型与挑战[J],新建筑,2010,(3)：6-10.④ 于海.城市更新的空间生产与空间叙事——以上海为例[J],上海城市管理,2011,(2)：10-15.
⑤ 唐晓峰.哈维的城市空间[J],读书,2010,(5)：140-146.
⑥ 魏皓严.上海世博会的超级空间生产[J],城市建筑,2009,(12)：9-15.
⑦ 杨宇振.权利,资本与空间：中国城市化1908-2008——写在《城镇乡地方自治章程》颁布百年[J],城市规划学刊,2009,(1)：62-73.
⑧ 李琮.政治经济学视角下的旅游空间生产-消费模式[J],湖北经济学院学报(人文社会科学版),2009,6(1)：39-40.
① 刘奔.时间是人类发展的空间——社会时空特性初探[J],哲学研究,1991,(10)：2-10.
② 关小蓉.时空观的三次变革及其产生的影响[J],玉林师专学报(自然科学),1998,19(3)：44-47.
③ 孙松滨.时空观的演变[J],哈尔滨师范大学学报(自然科学版),1999,15(4)：44-46.
④ 孙松滨.时空观的演变[J],哈尔滨师范大学学报(自然科学版),1999,15(4)：44-46.
① 牛顿(英).自然哲学之数学原理[M],王克迪译,北京：北京大学出版社,2006,1.
② 胡化凯.亚里士多德时空观与牛顿时空观比较[J],科学技术与辩证法,2003,(1).
③ 张俊青.时空观的历史关注与未来展望[J],理论探索,2005,(3)：21-23.
④ 卜丛.时空观的继承与飞越[J],重庆科技学院学报(社会科学版),2010,(6)：18-22.
⑤ 杨鸿江.后现代主义时空观与社会治理[J],教学与研究,2007,(12)：41-44.
⑥ 卢丹梅.后现代主义城市空间[J],南方建筑,2004,(5)：69-70.
① 爱德华·索亚.王文斌译.后现代地理学[M],北京：商务印书馆,2004：31.
② 福柯.地理学问题[J],转引自夏铸九,王志弘.空间的文化形式与社会理论读本[M],台北：明文书局,2002：392.
③ 章仁彪,李春敏.大卫·哈维的新马克思主义空间理论探析[J],福建论坛(人文社会科学版),2010,(1)：55-60.
④ 杨有庆.空间转向与新马克思主义都市研究[J],长江师范学院学报,2009,25(3)：13-18.
② 李阎魁,袁雁.马克思的时空观对现代城市规划理论发展的启迪[J],现代城市研究,2008,(5)：15-26.
① 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社,1979.225.
② 马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社,1979.33.
③ 百度百科：新马克思主义.[http://baike.baidu.com/view/1007884.htm].
④ 冯雷.当代空间批判理论的四个主题——对后现代空间论的批判性重构[J],中国社会科学,2008,(3)：40-51.
⑤ 陈忠.空间批判与发展伦理——空间与伦理的双向建构及“空间乌托邦”的历史超越[J],学术月刊,2010,(1)：17-23.
⑥ 杨有庆.空间转向与新马克思主义都市研究[J],长江师范学院学报,2009,25(3)：13-18.
⑦ 大卫·哈维.后现代的状况[J],阎嘉译,北京：商务印书馆,2003：255.
⑧ 包亚明.后现代性与地理学的政治[M],上海：上海教育出版社,2001：13-14.
⑨ 菲利普·韦格纳.空间批评：批评的地理、空间、场所与文本性[A]阎嘉.文学理论精粹读本[C].北京：中国人民大学出版社,2006：13.
① (英)霍恩比,王玉章,等译.牛津高阶英汉双解词典(第7版)[M],北京：商务印书馆,2009.4.
② 中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(第五版)[M],北京：商务印书馆,2005,6.
③ 苗长虹,魏也华,吕拉昌.新经济地理学[M],北京：科学出版社,2011,1.
④ 石崧,宁越敏.人文地理学“空间”内涵的演进[J],地理科学,2005,25(3)：340-345.
① 柴彦威.城市空间[M],北京：科学出版社,2000.
② 阿尔夫雷德·赫特纳,王兰生译.地理学——它的历史、性质和方法[M],北京：商务印书馆,1983,1.
③ 石崧,宁越敏.人文地理学“空间”内涵的演进[M],地理科学,2005,25(3)：340-345.
④Harvey. D.Spaces of Neoliberalization:Towards a Theory of Uneven Geographical Development[M].Wiesbad en:Franz Steiner Verlag,2005,105.
① 爱德华.W.索亚.第三空间——去往洛杉矶和其他真实和想象地方的旅程[M],包亚明,陆扬,刘佳林,等译.上海：上海教育出版社,2005,8.
② 陆扬.空间理论和文学空间[J],外国文学研究,2004,(4)：31-37.
① 以至于在中国形成了独特的城乡二元结构。直到今天,学术界和历届政府仍在为打破这一结构而努力。
② 许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M],北京：高等教育出版社,1999.
③ 《马克思恩格斯全集(第三卷)》,p57.
④ 《中国中小城市发展》编纂委员会.中小城市绿皮书·中国中小城市发展报告(2010)：中小城市绿色发展之路[M],北京：社会科学文献出版社,2010.
① 叶超.社会空间辩证法的由来[J],自然辩证法研究,2012,28(2)：56-60.
① 大卫.哈维,黄晓武译..列菲弗尔与空间的生产[J],国外理论动态,2006,(1)：53-56.
② 马学广,王爱民,闫小培.广州市城市居住空间的社会生产研究[J],中山大学学报(自然科学版),2010,49(5)：122-]26.
③ 张庭伟.1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J],城市规划.2001,25(7)：7-14.
④ 许彦曦,陈凤,濮励杰.城市空间扩展与城市土地利用扩展的研究进展[J],经济地理.2007,27(2)：296-301.
① 雒占福.基于精明增长的城市空间扩展研究——以兰州市为例[D],西北师范大学博士学位论文,2009.
② 张沛,程芳欣,田涛.“城市空间增长”相关概念辨析与发展解读[J].规划师,2011,(4)：104-108.
③ 《辞海》中对“生长”的解释为“生物体或细胞从小到大的过程”。
④ 黄明华,李小龙,李静.中小城市空间生长引导模型研究——以陕西澄城为例[J].规划师,2009,(12)：51-57.
① 翟斌庆,伍美琴.城市更新理念与中国城市现实[J],城市规划学刊,2009,(2)：75-82.
② 唐历敏.人文主义规划思想对我国旧城改造的启示[J].城市规划汇刊,1999,(4)：1-3.
③ 严若谷,周素红,闫小培.城市更新之研究[J].地理科学进展,2011,30(8)：947-955.
① 百度百科,政府[http://baike.baidu.com/view/78407.htm].
② 凯恩斯国家干预主义思想主张由国家干预和参加社会经济活动,在一定程度上承担多种生产、交换和分配职能。
③ 城市企业主义：地方政府积极策划和推动一系列基于地方(place-based)的城市发展战略。
① 张健荣.中俄民间贸易中“灰色经营”现象解析[J],俄罗斯中亚东欧市场,2004,(7)：21-26.
① 在大多数时候,这种项目听证会也可能是由政府相关部门来组织和主导的。
① 刘云刚,王丰龙.尺度的人文地理内涵与尺度政治[J],人文地理,2011,(3)：1-6.
① 余瑞林,王新生,孙艳玲,等.中国城市空间形态分形维及时空演变[J].地域研究与开发,2007,26(2)：43-47.
① 武汉市地方志编撰委员会.武汉市志·城市建设志[M],武汉：武汉大学出版社,1996.
① 尚正永,张小林,周晓钟.基于RS/GIS的城市空间扩展与外部形态演变研究——以江苏省淮安市为例[J],经济地理,2012,32(8)：64-70.
① Chen Y Q Analogies between urban hierarchies and river networks:fractals, symmetry, and self-organized criticality[J]. Chaos, Soliton & Fractals,2009,40(4):1766-1778.
① 张寒.政府绩效评估的现状及在我国的发展[J],经济师,2005,(11)：58-59.
② 吴一洲,吴次芳,罗文斌,等.浙江省城市土地利用绩效的空间格局及其机理研究[J],中国土地科学,2009,23(10)：4146.
③ 吴一洲,吴次芳,罗文斌.浙江省县级单元建成区用地绩效评价及其地域差异研究[J],自然资源学报,2010,25(2)：330-340.
② 张京祥,陈浩.南京市典型保障性住区的社会空间绩效研究——基于空间生产的视角[J],现代城市研究,2012,(061：66-71.
③ 宋伟轩,朱喜刚,吴启焰.城市滨水空间生产的效益与公平——以南京为例[J],国际城市规划,2009,24(6)：66-71.
④ 吴一洲,王琳.我国城镇化的空间绩效：分析框架、现实困境与优化路径[J],规划师,2012,28(9)：65-70.
⑤ 彭坤焘,赵民.关于“城市空间绩效”及城市规划的作为[J],城市规划,2010,34(8)：9-17.
⑥ 李峰清,赵民.关于多中心大城市住房发展的空间绩效——对重庆市的研究与延伸讨论[J],城市规划学刊,2011,(3)：8-19.
⑦ 吴一洲,吴次芳,罗文斌,等.浙江省城市土地利用绩效的空间格局及其机理研究[J],中国土地科学,2009,23(10)：41-46.
① O E Williamson.The New Institutional Economics:Taking Stock,Looking Ahead[J].Journal of Economic Liter ature,2000,(2):595-613.
① 任平.空间的正义：当代中国可持续城市化的基本走向[J],城市发展研究,2006,(5)：
② 钱振明.走向空间正义：让城市化的增益惠及所有人[J],江海学刊,2007,(2)：40-43.
① 武汉市统计局.武汉五十年(1949-1999).北京：中国统计出版社,1999.8.
② 武汉市统计局.武汉统计年鉴(2000-2011).北京：中国统计出版社.
① 郭治安,沈小峰.协同论[M].太原：山西经济出版社,1991.
② 欧雄,冯长春,沈青云.协调度模型在城市土地利用潜力评价中的应用[J],地理与地理信息科学,2001,(1)：42-44.
① 吴一洲,吴次芳,罗文斌.浙江省县级单元建成区用地绩效评价及其地域差异研究[J],自然资源学报,2010,25(2)：330-340.
① 从1958年(“二五”计划时期)开始,武汉城市建设奠定了强调“先生产、后生活”的指导思想,住宅建设几乎完全停滞,并一直延续到1978年改革开放。
① 许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M].北京:高等教育出版社,1999.
① 武汉地方志编撰委员会,武汉市志·城市建设志[M],武汉：武汉大学出版社,1996.6：791-796.
① 武汉地方志编撰委员会,武汉市志·城市建设志[M],武汉：武汉大学出版社,1996.6：152-153.
① 李路路,苗大雷,王修晓.市场转型与“单位变迁”：再论“单位”研究[J],社会,2009,29(4)：1-25.
② 何依,邓巍.单位制视角下的工业遗产社区保护[J],山西建筑,2012,38(11)：6-8.
③ 李路路.“单位制”的变迁与研究[J],吉林大学社会科学学报,2013,(1)：11-14.
④ 夏鹏.权力分配：自建型居住空间演变的一种社会学阐释[D],华中科技大学博士学位论文,2011.
① 宋伟轩,朱喜钢,吴启焰.城市滨水空间公共权益的规划保护[J],城市规划,2010,34(10)：43-47.
② 闵思卿.城市历史文化风貌保护区空间的生产机制研究——以上海市衡山路——复兴路历史文化风貌保护区为例[D],华东师范大学硕士学位论文,2007.
① 施绪武,闸东山.抢救武汉湖泊的思考[J],中国水利,2005,(7)：61-63.
② 王芳.基于RS/GIS的武汉城市湖泊演化研究[D],武汉大学硕士学位论文,2005
③ 施绪武,闸东山.抢救武汉湖泊的思考[J],中国水利,2005,(7)：61-63.
① 宋伟轩,朱熹刚,吴启焰.城市滨水空间公共权益的规划保护[J],城市规划,2010,(10).
① 王全力,王丽娟.新时期城市规划师的社会责任浅析[J],科技风,2009,(15)：
① 任平.空间的正义——当代中国可持续城市化的基本走向[J],城市发展研究,2006,13(5).
[1]苏智良,江文君.中国大城市郊区化将成主流[N],中国社会科学报,2010年3月11日,第18版.
[2]魏开,许学强.城市空间生产批判——新马克思主义空间研究范式述评[J],城市问题,2009,(4)：83-87.
[3]张凤超.资本逻辑与空间化秩序——新马克思主义空间理论解析[J],马克思主义研究,2010,(7)：37..45.
[4]马润潮.人文主义与后现代主义之兴起及西方新区域地理学之发展[J],地理学报,1999,54(4)：365-372.
[5]殷洁,张京祥,罗小龙.重申全球化时代的空间观：后现代地理学的理论与实践[J],人文地理,2010,(4)：12-17.
[6]叶超.马克思主义与城市问题结合研究的典范——大卫·哈维的《资本的城市化》述评[J],国际城市规划'2011,26(4)：98-101.
[7]董慧.当代资本的空间化实践——大卫·哈维对城市空间动力的探寻[J],哲学动态,2010,(10)：38-44.
[8]武汉地方志编纂委员会.《武汉市志(1980-2000)第一卷：总类城市建设志》.武汉：武汉出版社,2006,11.
[9]武汉市人民政府.武汉市土地利用总体规划(2006-2020),2010.8.[http://www.wpl.gov.cn/f qj/jx/show.asp?id=35831&cid=7]
[10]叶超.社会空间辩证法的由来,[J]自然辩证法研究,2012,28(2)：56-60.
[11]Henri Lefebvre. The Production of Space, Malden:Blackwell Publishing,1974.
[12]叶超,柴彦威,张小林.“空间的生产”理论、研究进展及其对中国城市研究的启示,[J]经济地理,2011,31(3)：409-413
[13]叶超,蔡运龙.地理学思想变革的案例剖析：哈维的学术转型[J].地理学报,2012,67(1)：122-131.
[14]David Harvey. Justice,Nature and the Geography of Difference. Wiley-Blackwell Publ ishing,1997.
[15]David Harvey. The Limits to Capital. Verso,1999.
[16]David Harvey. The Enigma of Capital:And the Crises of Capitalism. Profile Books Limited,2010.
[17]爱德华·W-苏贾.后现代地理学：重申批判社会理论中的空间[M].北京：商务印书馆,2004.
[18]曼纽尔·卡斯特尔.信息化城市[M].崔保国,等,译.南京：江苏人民出版社,2001.
[19]迈克·迪尔.后现代血统：从列斐伏尔到詹姆逊,包亚明主编《现代性与空间的生产》(p83-11),上海教育出版社,2003.
[20]Olds K.Globalization and the Production of New Urban Spaces:Pacific Rimmegapro jects in the late 20th……[J].Environment and Planing A,1995,27(11):1173-1144.
[21]Yiftachel Oren, Yacobi Haim. Urban Ethnocracy：Ethnicization and The Production of Space in an Israeli "Mixed City"[J].Environment and Planning D:Sociey and Space,2003,21 (6):673-693.
[22]Gunder Michael. The Production of Desirous Space:Mere Fantasies of The Utoplan City[J],Planning Theory,2005,4(2):173-199.
[23]Ehrenfeucht R, Loukaitou-Sideris. Constructing the sidewalks:municipal government a nd the production of public space in Los Angeles, California,1880-1920[J]. Journal of Histor y Geography,2007,33(1):104-124.
[24]Richard Dennis. Cities in Modernity:Representations and Productions of Metropolita n Space,1840-1930[M].Cambridge and New York:Cambridge University Press,2008.
[25]Thomas Dorfler. Antinomien des(neuen) Urbanismus. Henri Lefebvre, Die HafenCity Hamburg and Die Produktion Des Posturbanen Raumes:Eine Forschungsskizze[J]. Raumforsc h Raumordn.2011,69:91-104.
[26]Hubbard Phil. Making Space for Sex Work:Female Street Prostitution and the Prod uction of Urban Space[J].International Journal of Urban and Regional Research,2003,27(1):75-89.
[27]Michaele Leary. The Production of Space through a Shrine and Vendetta in Manche ster:Lefebvres Spatial Triad and the Regeneration of a Place Renamed Castlefield[J].Planning Theory and Practice,2009,10(2):189-212.
[28]Kazi Ankan. Fragmented Dhaka:Analysing Everyday Life with Henri Lefebvres The ory of Production of Space[J].International Social Science Journal,2011,61(200/201):321-323.
[29]Allen John, Pryke Michael. The Production of Service Space[J]. Environment and PI anning D:Society and Space,1994,12(4):453-476.
[30]Kirby Andrew. The Production of Private Space and Its Implications for Urban Soci al Relations[J].Political Geography,2008,27(1):74-95.
[31]Katharyne Mitchell, Katherine Beckett. Securing the Global City:Crime, Consulting, Risk, and Ratings in the Production of Urban Space[J]. Indiana Journal of Global Legal Stu dies,2008,15(1):75-99.
[32]Terry GMcGee. Interrogating the Production of Urban Space in China and Vietnam under Market Socialism[J].Asia Pacific Viewpoint,2009,50(2):228-246.
[33]王圣云.空间理论解读：基于人文地理学的透视[J],人文地理'2011,(1)：15-18.
[34]王晓磊.“社会空间”的概念界说与本质特征[J],理论与现代化,2010,(1)：49-55.
[35]胡大平.马克思主义与空间理论[J],哲学动态,2011,(11)：5-11.
[36]汪民安.空间生产的政治经济学[J],国外理论动态,2006,(1)：46-52.
[37]赵文.空间的生产[J],国外理论动态,2006,(1)：57-58.
[38]大卫·哈维,黄晓武.列斐伏尔与《空间的生产》[J],国外理论动态,2006,(1)：53-56.
[39]陆扬.空间何以生产[J],马克思主义美学研究,2008,(1)：198-210.
[40]吴宁.列斐伏尔的城市空间社会学理论及其中国意义[J],社会,2008,28(2)：112-127.
[41]张子凯.列斐伏尔《空间的生产》述评[J],江苏大学学报(社会科学版),2007,9(5)：10-14.
[42]田毅鹏,张金荣.马克思社会空间理论及其当代价值[J],社会科学研究,2007,(2)：14-19.
[43]林晓珊.空间生产的逻辑[J],理论与现代化,2008,(2)：90-95.
[44]李春敏.列斐伏尔的空间生产理论探析[J],人文杂志,2011,(1)：62-68.
[45]孟庆洁.社会空间辩证法及其学科意义——地理学视角的解析[J],学术界,2010,(5)：79-84.
[46]胡大平.社会批判理论之空间转向与历史唯物主义的空间化[J],江海学刊,2007,(2)：31-36.
[47]孙江.空间生产的交往实践唯物主义建构[J],常熟理工学院学报(哲学社会科学版),2007,(1)：9-13.
[48]高春花,孙希磊.城市空间的伦理学批判及其意义——以大卫·哈维为例[J],石家庄学院学报,2011,13(5)：36-41.
[49]汪原.关于《空间的生产》和空间认识范式转换[J],新建筑,2002,(2)：59-61.
[50]庄友刚.空间生产与资本逻辑[J],学习与探索,2010,(1)：14-18.
[51]华全红,寇国庆.空间的生产与文学阅读——对张爱玲小说《封锁》的解读[J],牡丹江大学学报,2007,16(1)：65-67.
[52]乔以钢,洪武奇.论当代女性文学批判的空间概念[J],学习与探文艺理论研究,2008,(4)：109-116.
[53]陆扬.空间转向中的文学批评[J],吉林大学社会科学学报,2009,49(5)：66-72.
[54]何同彬.空间生产与网络诗歌的瓶颈[J],当代作家评论,2010,(2)：178-181.
[55]李超.中国情景剧空间生产的变迁——从《我爱我家》到《武林外传》[J],戏剧文学,2006,(11)：83-87.
[56]张一玮.从空间生产与地方性实践看中国影院史[J],电影艺术,2008,(3)：36-41.
[57]张羽.都市梦工厂——“博客”空间生产的异化机制[J],艺苑,2008,(5)：46-49.
[58]张培成.电视新闻花语的空间生产模式[J],传媒观察,2010,(11)：33-35.
[59]周怡,刘敬华.城市空间生产的“镜像”表现——电视纪录片《北京记忆》的“空间性”生产分析[J],当代文坛,2011,(1)：123-126.
[60]陈忠.空间生产、发展伦理与当代社会理论的基础创新[J],学习与探索,2010,(1)：1-5.
[61]车玉玲.对空间生产的抵抗[J],学习与探索,2010,(1)：6-9.
[62]高峰.城市空间生产的运作逻辑——基于新马克思主义空间理论的分析[J],学习与探索,2010,(1)：9-14.
[63]任平.空间的正义——当代中国可持续城市化的基本走向[J],城市发展研究,2006,13(5)：1-4.
[64]钱振明.走向空间正义：让城市化的增益惠及所有人[J],江海学刊,2007,(2)：40-43.
[65]宋伟轩,朱喜钢,吴启焰.城市滨水空间生产的效益与公平——以南京为例[J],国际城市规划,2009,24(6)：66-71.
[66]宋伟轩,朱喜钢,吴启焰.城市滨水空间公共权益的规划保护[J],城市规划,2010,34(10)：43-47.
[67]孙江.空间分裂：工业资本主义时代空间生产的对抗性特征[J],苏州大学学报(哲学社会科学版),2010,(4)：15-17.
[68]罗成.社区治理中市民空间的生产[J],法制与社会,2007,(10)：650-651.
[69]张俊.都市生活与城市空间关系的研究[J],同济大学学报(社会科学版),2009,20(4)：51-58.
[70]李兰芬.论城市空间生产的“意义”问题[J],社会科学辑刊,2011,(6)：5-9.
[71]何子张.城市空间生产理念下的城市设计[J],规划师,2004,(3)：78-80.
[72]魏皓严,郑曦.资本一统下的纷纷江湖——文化、地域建筑与空间生产[J],城市建筑,2009,(6)：24-27.
[73]陈琦,庄惟敏.空间的生产与消费：对当代建筑空间复杂性的解析[J],新建筑,2011,(3)：11-]4.
[74]王达生.论现代化传统历史街区的空间生产[J],山西建筑,2009,35(2)：56-57.
[75]王苑,邓峰.历史街区更新中的社会结构变迁与空间生产——以苏州山塘历史街区为例[J],现代城市研究,2009,(11)：60-64.
[76]苗长虹,魏也华,吕拉昌.新经济地理学[M],北京：科学出版社,2011,1.
[77]顾朝林,于涛方,李平.人文地理学流派[M],北京：高等教育出版社,2008,6.
[78]叶超,柴彦威.城市空间的生产方法论探析[J],城市发展研究,2011,18(12)：86-89.
[79]严若谷,周素红,闫小培.城市更新之研究[J],地理科学进展,2011,30(8)：947-955.
[80]陈浩,张京祥,吴启焰.转型期城市空间在开发中非均衡博弈的透视——政治经济学的视角[J],城市规划学刊,2010,(5)：33-40.
[81]姜文锦,陈可石,马学广.我国旧城改造的空间生产研究——以上海新天地为例[J],城市发展研究,2011,18(10)：84-89.
[82]田凯.近代城市房地产市场与城市空间之变迁[J],宜宾学院学报,2007,(2)：4244.
[83]余琪.转型期上海城市居住空间生产模式及布局形态演进[J],城市规划学刊,2010,(5)：15-25.
[84]陈竹.中国市场经济下居住空间的生产：转型与挑战[J],新建筑,2010,(3)：6-10.
[85]于海.城市更新的空间生产与空间叙事——以上海为例[J],上海城市管理,2011,(2)：10-15.
[86]唐晓峰.哈维的城市空间[J],读书,2010,(5)：140-146.
[87]魏皓严.上海世博会的超级空间生产[J],城市建筑,2009,(12)：9-15.
[88]杨宇振.权利,资本与空间：中国城市化1908-2008——写在《城镇乡地方自治章程》颁布百年[J],城市规划学刊,2009,(1)：62-73.
[89]李琮.政治经济学视角下的旅游空间生产-消费模式[J],湖北经济学院学报(人文社会科学版),2009,6(1)：39-40.
[90]刘奔.时间是人类发展的空间——社会时空特性初探[J],哲学研究,1991,(10)：2-10.
[91]关小蓉.时空观的三次变革及其产生的影响[J],玉林师专学报(自然科学),1998,19(3)：44-47.
[92]孙松滨.时空观的演变[J],哈尔滨师范大学学报(自然科学版),1999,15(4)：44-46.
[93]牛顿(英).自然哲学之数学原理[M],王克迪译,北京：北京大学出版社,2006,1.
[94]胡化凯.亚里士多德时空观与牛顿时空观比较[J],科学技术与辩证法,2003,(1).
[95]张俊青.时空观的历史关注与未来展望[J],理论探索,2005,(3)：21-23.
[96]卜丛.时空观的继承与飞越[J],重庆科技学院学报(社会科学版),2010,(6)：18-22.
[97]杨鸿江.后现代主义时空观与社会治理[J],教学与研究,2007,(12)：41-44.
[98]卢丹梅.后现代主义城市空间[J],南方建筑,2004,(5)：69-70.
[99]爱德华·索亚.王文斌译.后现代地理学[M],北京：商务印书馆,2004：31.
[100]福柯.地理学问题[J],转引自夏铸九,王志弘.空间的文化形式与社会理论读本[M],台北：明文书局,2002：392.
[101]章仁彪,李春敏.大卫·哈维的新马克思主义空间理论探析[J],福建论坛(人文社会科学版),2010,(1)：55-60.
[102]杨有庆.空间转向与新马克思主义都市研究[J],长江师范学院学报,2009,25(3)：13-18.
[103]http://baike.baidu.com/view/847.htm
[104]后现代主义地理学渊源.[http://hi.baidu.com/%CA%B1%BF%D5%B5%D8%C0%ED/bl og/item/8552e4efa4266a17fdfa3cb0.html]
[105]李阎魁,袁雁.马克思的时空观对现代城市规划理论发展的启迪[J],现代城市研究,2008,(5)：15-26.
[106]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社,1979.33.
[107]百度百科：新马克思主义.[http://baike.baidu.com/view/1007884.htm].
[108]冯雷.当代空间批判理论的四个主题——对后现代空间论的批判性重构[J],中国社会科学,2008,(3)：40-51.
[109]陈忠.空间批判与发展伦理——空间与伦理的双向建构及“空间乌托邦”的历史超越[J],学术月刊,2010,(1)：17-23.
[110]杨有庆.空间转向与新马克思主义都市研究[J],长江师范学院学报,2009,25(3)：13-18.
[111]大卫·哈维.后现代的状况[J],阎嘉译,北京：商务印书馆,2003：255.
[112]包亚明.后现代性与地理学的政治[M],上海：上海教育出版社,2001：13-14.
[113]菲利普·韦格纳.空间批评：批评的地理、空间、场所与文本性[A].阎嘉.文学理论精粹读本[C].北京：中国人民大学出版社,2006：13.
[114](英)霍恩比,王玉章,等译.牛津高阶英汉双解词典(第7版)[M],北京：商务印书馆,2009.4.
[115]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(第五版)[M],北京：商务印书馆,2005.6.
[116]石崧,宁越敏.人文地理学“空间”内涵的演进[J],地理科学,2005,25(3)：340-345.
[117]全国自然科学名词审定委员会.地理学名词[M],北京：科学出版社,1989.1.(百度百科：地理空间[http://baike.baidu.com/view/206226.htm])
[118]柴彦威.城市空间[M],北京：科学出版社,2000.
[119]阿尔夫雷德·赫特纳,王兰生译.地理学——它的历史、性质和方法[M],北京：商务印书馆,1983,1.
[120]Harvey. D.Spaces of Neoliberalization:Towards a Theory of Uneven Geographical Development[M].Wiesbaden:Franz Steiner Verlag,2005,105.
[121]爱德华.w.索亚.第三空间——去往洛杉矶和其他真实和想象地方的旅程[M],包亚明,陆扬,刘佳林,等译.上海：上海教育出版社,2005,8.
[122]陆扬.空间理论和文学空间[J],外国文学研究,2004,(4)：31-37.
[123]许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M],北京：高等教育出版社,1999.
[124]《马克思恩格斯全集(第三卷)》,p57.
[125]《中国中小城市发展》编纂委员会.中小城市绿皮书·中国中小城市发展报告(2010)：中 小城市绿色发展之路[M],北京：社会科学文献出版社,2010.
[126]大卫·哈维,黄晓武译..列菲弗尔与空间的生产[J],国外理论动态,2006,(1)：53-56.
[127]马学广,王爱民,闫小培.广州市城市居住空间的社会生产研究[J],中山大学学报(自然科学版),2010,49(5)：122-126.
[128]张庭伟.1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J],城市规划.2001,25(7)：7-14.
[129]许彦曦,陈凤,濮励杰.城市空间扩展与城市土地利用扩展的研究进展[J],经济地理.2007,27(2)：296-301.
[130]雒占福.基于精明增长的城市空间扩展研究——以兰州市为例[D],西北师范大学博士学位论文’2009.
[131]张沛,程芳欣,田涛.“城市空间增长”相关概念辨析与发展解读[J].规划师,2011,(4)：104-108.
[132]黄明华,李小龙,李静.中小城市空间生长引导模型研究——以陕西澄城为例[J].规划师,2009,(12)：51-57.
[133]翟斌庆,伍美琴.城市更新理念与中国城市现实[J],城市规划学刊,2009,(2)：75-82.
[134]唐历敏.人文主义规划思想对我国旧城改造的启示[J].城市规划汇刊,1999,(4)：1-3.
[135]严若谷,周素红,闫小培.城市更新之研究[J].地理科学进展,2011,30(8)：947-955.
[136]百度百科,政府[http://baike.baidu.com/view/78407.htm].
[137]http://baike.baidu.com/view/38340.htm
[138]张健荣.中俄民间贸易中“灰色经营”现象解析[J],俄罗斯中亚东欧市场,2004,(7)：21-26.
[139]刘云刚,王丰龙.尺度的人文地理内涵与尺度政治[J],人文地理,2011,(3)：1-6.
[140]胡忆东,吴志华,熊伟,等.城市建成区界定方法研究—以武汉市为例[J],城市规划,2008,32(4)：88-96
[141]余瑞林,王新生’孙艳玲,等.中国城市空间形态分形维及时空演变[J].地域研究与开发,2007,26(2)：43-47.
[142]尚正永,张小林,周晓钟.基于RS/GIS的城市空间扩展与外部形态演变研究——以江苏省淮安市为例[J],经济地理,2012,32(8)：64-70.
[143]Chen Y G. Analogies between urban hierarchies and river networks:fractals, symm etry, and self-organized criticality[J]. Chaos, Soliton & Fractals,2009,40(4):1766-1778.
[144]张寒.政府绩效评估的现状及在我国的发展[J],经济师,2005,(11)：58-59.
[145]吴一洲,吴次芳,罗文斌,等.浙江省城市土地利用绩效的空间格局及其机理研究[J],中国土地科学,2009,23(10)：41-46.
[146]吴一洲,吴次芳,罗文斌.浙江省县级单元建成区用地绩效评价及其地域差异研究[J],自然资源学报,2010,25(2)：330-340.
[147]张京祥,陈浩.南京市典型保障性住区的社会空间绩效研究——基于空间生产的视角[J],现代城市研究,2012,(06)：66-71.
[148]吴一洲,王琳.我国城镇化的空间绩效：分析框架、现实困境与优化路径[J],规划师,2012,28(9)：65-70.
[149]彭坤焘,赵民.关于“城市空间绩效”及城市规划的作为[J],城市规划,2010,34(8)：9-17.
[150]李峰清,赵民.关于多中心大城市住房发展的空间绩效——对重庆市的研究与延伸讨论[J],城市规划学刊,2011,(3)：8-19.
[151]O E Williamson.The New Institutional Economics:Taking Stock,Looking Ahead[J].Jo urnal of Economic Literature,2000,(2):595-613.
[152]武汉市统计局.武汉五十年(1949-1999).北京：中国统计出版社,1999.8.
[153]武汉市统计局.武汉统计年鉴(2000-2011).北京：中国统计出版社.
[154]郭治安,沈小峰.协同论[M].太原：山西经济出版社,1991.
[155]欧雄,冯长春,沈青云.协调度模型在城市土地利用潜力评价中的应用[J],地理与地理信息科学,2001,(1)：42-44.
[156]马学广,王爱民,闫小培.基于增长网络的城市空间生产方式变迁研究[J],经济地理,2009,29(11)：1827-1832.
[157]武汉市城市规划设计院,东南大学,武汉市主城历史文化与风貌街区体系规划,2012.[http://www. wpl.gov.cn/pc-38933-78-0.html]
[158]李路路,苗大雷,王修晓.市场转型与“单位变迁”：再论“单位”研究[J],社会,2009,29(4)：]-25.
[159]何依,邓巍.单位制视角下的工业遗产社区保护[J],山西建筑,2012,38(11)：6-8.
[160]李路路.“单位制”的变迁与研究[J],吉林大学社会科学学报,2013,(1)：11-14.
[161]夏鹏.权力分配：自建型居住空间演变的一种社会学阐释[D],华中科技大学博士学位论文,2011.
[162]陈佑湘.汉正街志[M],武汉：湖北人民出版社,2009.
[163]杨于泽.武汉汉正街是中国城市转型的失败典型[N],华声在线,：2011-01-20. [http://opini on.voc.com.cn/article/201101/201101201255434040.html]
[164]诺德建筑设计(上海)有限公司.武汉市汉正街商贸旅游区改造项目总体规划.
[165]武汉旧城更新之愤慨——“汉正街作为保护失败的反面案例”(人人网博客：http://b log.renren.com/share/269808091/5974561554)
[166]闵思卿.城市历史文化风貌保护区空间的生产机制研究——以上海市衡山路——复兴 路历史文化风貌保护区为例[D],华东师范大学硕士学位论文,2007.
[167]施绪武,闸东山.抢救武汉湖泊的思考[J],中国水利,2005,(7)：61-63.
[168]王芳.基于RS/GIS的武汉城市湖泊演化研究[D],武汉大学硕士学位论文,2005
[169]土地财政挽歌.http://www.eeo.com.cn/2012/0721/230457.shtml
[170]王全力,王丽娟.新时期城市规划师的社会责任浅析[J],科技风,2009,(15).