河南卫矛属植物叶表皮微形态、花粉形态及地理分布研究
|
摘要
卫矛属(Euonymus L. )属于卫矛科(Celastraceae)植物,分布于东西两半球的亚热带地区和温带地区,以东亚为分布中心,仅少数种类向北延伸至寒温带,我国是该属集中分布区,约占全球种类的一半以上,几乎各省区均有分布,以长江以南为最多。因此,中国是开展卫矛属植物系统学和植物地理学研究的关键地区。
本文对河南卫矛属28个分类群的叶表皮微形态进行了电镜扫描观察。发现河南卫矛属植物大多叶表皮角质层很厚,以致表皮细胞结构不能在SEM下清晰地分辨,有3种卫矛属植物气孔器在上下表皮中均存在,其余种类仅在下表皮出现,所有种类气孔器排列均为不规则形。角质层纹饰可分为无纹饰、条纹状纹饰以及网状纹饰等三种类型。其中,大多数都是无纹饰,少数具有条纹状纹饰,只有一种具有网状纹饰。气孔器大小和密度方面种间差异不大。根据实验观察结果,支持白杜(E.bungeanus)和华北卫矛(E. maackii)分别为独立的种,黄心卫矛(E.macropterus)和乌苏里卫矛(E. ussuriensis)并为一种。
本文对河南卫矛属9个分类群的花粉进行了电镜扫描观察。发现河南卫矛属植物的花粉外观多为长球形,少数为近球形,极面观多为为3裂圆形,少数为近圆形,均具3孔沟,萌发孔可见或不可见,不突出、微突出或突出。表面纹饰为显著的网状。河南卫矛属花粉形态特征种间存在差异但却很微小。
通过文献查阅和野外考察,本文统计河南省分布卫矛属植物种类共计31种,其中有2种是新记录,分别是常春卫矛(E.hederaceus)、鸦椿卫矛(E. euscaphis)。此外,本文还描述了河南卫矛属一新变种:多花白杜(E. bungeanus Maxim.var. multiflora S.X.Yan)。
通过查阅文献,本文对河南卫矛属植物地理分布特征及其与全国各省区相比较情况进行了初步探讨。河南卫矛属植物种类较为丰富,省内四大山系均有分布。伏牛山系分布卫矛属植物种类最多,达到24种,其他三个山系分布种类均较少。中国卫矛属物种分布最丰富的地区主要集中在我国西南地区云南省和四川省。物种丰富度最低的省区是内蒙古、新疆和吉林,均仅分布3种。中国卫矛属植物种类特有性分布以云南为中心,集中分布于海南、台湾和西藏一带,这和中国卫矛属植物物种丰富度分布有明显差异。与河南省相似性系数较高的多是地理位置上的临近省区。海拔500～2500m是河南卫矛属植物的垂直分布中心。
Euonymus, a genus of the family Celastraceae, are mostly distributed in subtropical and temperate zones of the eastern and western hemisphere, with East Asia at the centre. And only a few species stretch north in cold temperate zone. China, where there are approximately half of species distributed, is concentrated district of the genus Euonymus. In China, they are distributed in nerely every province and autonomous region, for most in south of the Yangtse River. So China is the key area for studies on the systematics and phytogeography of the genus Euonymus.
Micro-morphological characteristics of the leaf epidermis of 28 taxa of the genus Euonymus distributed in Henan were observed by SEM. The results show that the most corneous layer are so thick that the structure of epidermal cells can’t be distinguished. There are only 3 taxa with the stomas being found both on the leaf upper epidermis and the lower epidermis,and the left taxa are all with stomas on the lower epidermis. All of the stomas are irregularlyon the surface of leaves. Sculpture can be devided as 3 types, smooth, striate, and reticulate. The smooth character occurs in most species, and the striate character occurs in a few species, and the reticulate character only occurs in one specie. The differences of stomatal size and density are not significant between the species. On the basis of experimental results, the author supports that E. bungeanus and E. maackii are both as independent specie respectively and E. macropteru and E. ussuriensis should be belonging to the same specie.
Pollen of 9 taxa of the genus Euonymus was observed by SEM. The results show that most of the pollen grains are oblong-globose and a few are nearly globose in equatorial view. Most are 3-lobed to circular in polar view, and a few are suborbicular. All the pollen grains provide 3 aperture channels, extine reticulate, and the bud aperture is visible or invisible, prominent or not prominent. The pollen grains show not significant differences between species.
It is knowed that there are 31 species of the genus Euonymus distributed in Henan based on extensive literature survey and field observations. Among the 31 species, there are 2 species newly record in Henan named E. hederaceus and E. euscaphis and 1 new variety record in Henan named E. bungeanus Maxim.var. multiflora S.X.Yan.
This paper deals with the studies on eographical distribution of the genus Euonymus in Henan and comparations between Henan and the other provinces of China. Henan is a richer region the genus Euonymus distributed in, and distributing in each of the 4 mountains. The genus Euonymus are distributed most richly in Funiu Mountain , less richly in the other mountains. The results show that the species richness center is mostly in Yunnan and Sichuan, and the species richness is lowest in Inner Mongolia, Xinjiang and Jilin, which only 3 species are distributed in. Otherwise their endemic center is in Yunnan, secondly in Hainan, Taiwan and Xizang, which is obviously different of the species richness. Their similarity coefficient is mostly affected by the geographic localities. Their vertical distribution center occurs between 500-2500 m above sea level.
本文对河南卫矛属28个分类群的叶表皮微形态进行了电镜扫描观察。发现河南卫矛属植物大多叶表皮角质层很厚,以致表皮细胞结构不能在SEM下清晰地分辨,有3种卫矛属植物气孔器在上下表皮中均存在,其余种类仅在下表皮出现,所有种类气孔器排列均为不规则形。角质层纹饰可分为无纹饰、条纹状纹饰以及网状纹饰等三种类型。其中,大多数都是无纹饰,少数具有条纹状纹饰,只有一种具有网状纹饰。气孔器大小和密度方面种间差异不大。根据实验观察结果,支持白杜(E.bungeanus)和华北卫矛(E. maackii)分别为独立的种,黄心卫矛(E.macropterus)和乌苏里卫矛(E. ussuriensis)并为一种。
本文对河南卫矛属9个分类群的花粉进行了电镜扫描观察。发现河南卫矛属植物的花粉外观多为长球形,少数为近球形,极面观多为为3裂圆形,少数为近圆形,均具3孔沟,萌发孔可见或不可见,不突出、微突出或突出。表面纹饰为显著的网状。河南卫矛属花粉形态特征种间存在差异但却很微小。
通过文献查阅和野外考察,本文统计河南省分布卫矛属植物种类共计31种,其中有2种是新记录,分别是常春卫矛(E.hederaceus)、鸦椿卫矛(E. euscaphis)。此外,本文还描述了河南卫矛属一新变种:多花白杜(E. bungeanus Maxim.var. multiflora S.X.Yan)。
通过查阅文献,本文对河南卫矛属植物地理分布特征及其与全国各省区相比较情况进行了初步探讨。河南卫矛属植物种类较为丰富,省内四大山系均有分布。伏牛山系分布卫矛属植物种类最多,达到24种,其他三个山系分布种类均较少。中国卫矛属物种分布最丰富的地区主要集中在我国西南地区云南省和四川省。物种丰富度最低的省区是内蒙古、新疆和吉林,均仅分布3种。中国卫矛属植物种类特有性分布以云南为中心,集中分布于海南、台湾和西藏一带,这和中国卫矛属植物物种丰富度分布有明显差异。与河南省相似性系数较高的多是地理位置上的临近省区。海拔500～2500m是河南卫矛属植物的垂直分布中心。
Euonymus, a genus of the family Celastraceae, are mostly distributed in subtropical and temperate zones of the eastern and western hemisphere, with East Asia at the centre. And only a few species stretch north in cold temperate zone. China, where there are approximately half of species distributed, is concentrated district of the genus Euonymus. In China, they are distributed in nerely every province and autonomous region, for most in south of the Yangtse River. So China is the key area for studies on the systematics and phytogeography of the genus Euonymus.
Micro-morphological characteristics of the leaf epidermis of 28 taxa of the genus Euonymus distributed in Henan were observed by SEM. The results show that the most corneous layer are so thick that the structure of epidermal cells can’t be distinguished. There are only 3 taxa with the stomas being found both on the leaf upper epidermis and the lower epidermis,and the left taxa are all with stomas on the lower epidermis. All of the stomas are irregularlyon the surface of leaves. Sculpture can be devided as 3 types, smooth, striate, and reticulate. The smooth character occurs in most species, and the striate character occurs in a few species, and the reticulate character only occurs in one specie. The differences of stomatal size and density are not significant between the species. On the basis of experimental results, the author supports that E. bungeanus and E. maackii are both as independent specie respectively and E. macropteru and E. ussuriensis should be belonging to the same specie.
Pollen of 9 taxa of the genus Euonymus was observed by SEM. The results show that most of the pollen grains are oblong-globose and a few are nearly globose in equatorial view. Most are 3-lobed to circular in polar view, and a few are suborbicular. All the pollen grains provide 3 aperture channels, extine reticulate, and the bud aperture is visible or invisible, prominent or not prominent. The pollen grains show not significant differences between species.
It is knowed that there are 31 species of the genus Euonymus distributed in Henan based on extensive literature survey and field observations. Among the 31 species, there are 2 species newly record in Henan named E. hederaceus and E. euscaphis and 1 new variety record in Henan named E. bungeanus Maxim.var. multiflora S.X.Yan.
This paper deals with the studies on eographical distribution of the genus Euonymus in Henan and comparations between Henan and the other provinces of China. Henan is a richer region the genus Euonymus distributed in, and distributing in each of the 4 mountains. The genus Euonymus are distributed most richly in Funiu Mountain , less richly in the other mountains. The results show that the species richness center is mostly in Yunnan and Sichuan, and the species richness is lowest in Inner Mongolia, Xinjiang and Jilin, which only 3 species are distributed in. Otherwise their endemic center is in Yunnan, secondly in Hainan, Taiwan and Xizang, which is obviously different of the species richness. Their similarity coefficient is mostly affected by the geographic localities. Their vertical distribution center occurs between 500-2500 m above sea level.
引文
Baranova MA. Historical development of the present classification of morphological type of stomatas[J]. Bot Rev, 1987,53: 53-79
Baranova MA. Principles of comparative stomatographic studies of flowing plants[J]. Bot Rev, 1992,58: 49-99.
Barthlott W, Neinhuis C, Cutiler D. Classification and terminology of palnt epicuticular waxes[J]. Bot J Linn Soc,1998, 126: 237-260.
Blakelock RA.. A Synopsis of the Genus Euonymus L. Kew. Bull[M]. 1951: 210-290.
Culter DF. Leaf surface studies in Aloe and Hawoorthia species(Liliaceae): taxonomic implications [J]. Trop Subtrop Pflanzenwelt (Acad Wiss Lit Mainz),1979,28: 449-471.
Culter DF, Brandham PE. Experimental evidences for the genetic control of leaf surface characters in Aloineae(Liliaceae)[J]. Kew Bull,1977,32: 23-42.
Fahn A. Plant Anatomy [M]. New York: Pegamon Press,1982: 144-164.
Hou D. Celastraceae.– In: Steenis C. G. G. J. (ed. ): Fl. Males[M]. Ser. I, 6,1963: 227-291.
Johonson HB. Plant pubescence , An ecological perspective[J]. Bot Rev, 1975, 41: 233-258.
Jones JH. Evolution of the Fagaceae: the implications of foliar features[J]. Ann Miss Bot Gar, 1986,73: 228-275.
Loesener T. Celastraceae. In: Engler A. & Prantl K. (eds. ): Nat. Pflanzenfam[M]. Band 20b,1942: 87-171.
Ma JS. A Revision of Euonymus(Celastraceae). Thaiszia Journal of Botany,2001, 11(1-2): 1-264.
Ma JS, Funston AM. Euonymus. In: Wu ZY, Raven PH, Hong DY. Flora of China[M]. Beijing: Science Press, St. Louis: Missouri Botanical Garden Press. 2008, 11: 442.
Payne WW. A glossary of plant hair terminology[J]. Britthonia, 1978, 30: 239-255.
Payne WW. Stomata pattern in embryophytes: their evolution,ontogeny and classification[J]. Taxon,1979,29: 117-132.
Poe KE. Terminology of hairs in the genus Solanum[J]. Taxon, 1971, 20: 501-508.
Ren H, Pan KY, Chen ZD. Structural characters of leaf epidermis and their systematic significance in Vitaceae[J]. Acta Phytotaxonomics Sinica,2003.41(6): 531-544.
Stace CA. The significance of the leaf epidermis in the taxomony of the Combretaceae. II. The genus Combretum Subgenus Combretum in Africa[J]. Bot J Linn Soc, 1969A, 62: 131-168.
Stace CA. The significance of the leaf epidermis in the classification of the Combretaceae. III. the genus Combretum in America[J]. Brittonia, 1969B, 21: 130-143.
Stace CA. The Taxonomic Importance of Leaf Surface[A].In:Heywod VH, Moore DM, eds. Current Concepts in Plant Taxonomy[M]. London: Academic Press, 1984: 67-94.
Stebbins G L ,Khush G S,. Variation in the organization of the stomatal complex in the leaf epidermis of monocotyledons and its bearing on their phylogeny[J]. Amer J Bot, 1961,48: 51-59
Stuessy TF. Plant Taxonomy: the Systematic Evalution of Comparative Data[M]. New York: Columbia University Press,1990: 218-232.
Walker JW. Evokution of exine structure in the pollen of primirine angiosperms[J]. Amer J Bot, 1974(61): 891-902
Walker J W. Evolutionary significance of the exine in the pollen of primitive angiosperms[A]. In(eds. I.K.Ferguson J. Muller). The evolutionary significance of the exine. London:Academic Press,1976b: 251-308.
Wilkinson HP. The Plant Surface (mainly lesf) [A]. In: Metcalfe CR , Chalk L eds , Anatomy of the Dicotyledons, second edition [M]. Oxford : Clarendon Press , Volume I,1979: 97-117.
Wu ZY, Peter H. Raven.Flora of China, Vol. 11. Celastraceae[M]. Beijing: Science Press, St. Louis: Missouri Botanical Garden Press,2008: 439.
Zhou ZK, Hazel W, Wu ZY. Taxonomical and evolutonary implications of the leaf anatomy and architecture of Quercus L. subgenus Quercus from China[J].Cathaya, 1995, 7 : 1-34.
安徽植物志协助组编.安徽植物志(第3卷)[M].北京:中国农业出版社,1990: 356-375.
熬成齐,郑晓艳,何琰等.菊科莴苣族6属11种植物的叶表皮形态[J].植物研究,2008,28(4): 396-401.
常章富,帕提曼·瞿马洪,卢赣鹏.中国卫矛科药用植物性能的初步整理[J].中国中医经信息杂志,1996,3(2): 29-32.
陈焕镛.海南植物志(第2卷)[M].北京:科学出版社,1965: 434-442.
陈家辉,孙航,杨永平.柳属的叶表皮微形态特征及其分类学意义[J].云南植物研究,2008,30(1): 38-46.
陈谦海.贵州卫矛属二新种[J].云南植物研究,1999,21(2):167-170.
陈守良,金岳杏,吴竹君.应用叶表皮结构讨论槽稃草属(Euthryptochloa)归属问题[J].植物研究,1996,16(4): 441-445.
陈薇薇,何兴金,张雪梅,蒲吉霞.中国西南地区当归属植物花粉形态及其系统进化分析[J].西北植物学报,2007,27(7): 1364-1372.
陈因硕.孢粉学的回顾与展望[J].植物学通报, 1992,9(2): 16-21.
诚静容,黄普华.中国植物志45 (3) [M] .北京:科学出版社, 1999: 1-86.
邓小燕,周颂东,何兴金.中国黄精属13种植物花粉形态及系统学研究[J].武汉植物学研究,2007,25(1): 11-18.
刁晋军.浅谈中条林区卫矛属植物开发利用[J] .林业科技,2005,(4) :25–26.
丁宝章王遂义.河南植物志.第二册[M].河南科学技术出版社,1988: 511-528.
方振峰,华会明.卫矛属植物化学成分及药理活性研究进展[J].国外医药·植物药分册, 2007,22(1): 6-11
福建省科学技术委员会福建植物志编写组.福建植物志(第3卷)[M].福州:福建科学技术出版社,1987: 277-294.
高武军,杨绪勤,邓传良等,14种木犀榄族植物叶表皮微形态的研究[J].武汉植物学研究,2009,27(5): 473-479.
葛秀秀,房克凤,郝强,于建军,关雪莲.北方四种卫矛属常绿阔叶植物叶肉细胞超微结构在冬季的适应性变化[J].电子显微学报,2010,(29)2: 167-172.
葛秀秀,关雪莲,田晔林. 4种卫矛属园林植物的RAPD分析[J] .北京农学院报,2007 ,22 (1) :1-3.
关雪莲,马清水,张宇等.大叶黄杨(Euonymus japonicus)和扶芳藤(Euonymus fortunei)耐寒生理指标的变化[J].北京农学院学报,2006,21(3): 29-33.
广西植物研究所.广西植物名录(第2册)[M].南宁:广西植物研究所出版,1971: 404-409.
贵州植物志编辑委员会.贵州植物志(第2卷)[M].贵阳:贵州人民出版社,1985: 370-471.
郭庆海,王康才,唐晓清,汤兴利,李淑艳.不同栽培居群菘蓝花粉的扫描电镜观察[J].中国中药杂志,2008,33(11): 1332-1334.
河北植物志编辑委员会.河北植物志(第2卷)[M].石家庄:河北科学技术出版社,1988: 74-81.
贺士元,刑其华,尹祖棠.北京植物志(上册)[M].北京:北京出版社,1992: 537-541.
和渊,秋爽,王赵琛等,蔷薇亚科植物叶表皮微形态特征的初步观察[J].北京师范大学学报(自然科学版),2008,44(5): 515-518.
侯元同,曲畅游,鲁法军,李法曾.中国蓼科萹蓄属植物花粉形态及其分类意义[J].武汉植物学研究,2007,25(2): 127-135.
胡启明,吴德邻,邢福武,潘永华,叶华谷.澳门植物志(第2卷)[M].澳门特别行政区民政总署园林绿化部,2006: 96-99.
胡世俊,何平等.濒危植物缙云卫矛形态分化的数量分析[J].西南师范大学学报(自然科学版),2004,29(3): 457-461.
姜正旺,王圣梅,张忠慧,黄宏文.猕猴桃属花粉形态及其系统学意义[J].植物分类学报,2004,42(3): 245-260.
江苏省植物研究所.江苏植物志(下册)[M].南京:江苏科学技术出版社,1982: 439-444.
孔惠武.兰州植物通志[M].兰州:甘肃人民出版社,1968: 435-438.
匡延凤,廖景平.中国钩藤属9种植物的花粉形态[J].热带亚热带植物学报,2008,16(4): 350-356.
雷明德.陕西植被[M].北京:科学出版社,1999: 636-669.
李法曾,郑亦津,陈汉斌.山东植物志(下卷)[M].青岛:青岛出版社,1997: 583-592.
李艳,刘全儒,陈旭波.卫矛属冬青卫矛组种皮和假种皮微形态研究[J].武汉植物学研究,2008,26(4): 350-356.
李一帆,江莎,古松等.内蒙古地区锦鸡儿属三种植物叶表皮微形态比较研究[J].植物研究,2008,28(6): 668-678.
辽宁省科学技术委员会辽宁植物志编辑委员会.辽宁植物志(上册)[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,1988: 1098-1109.
梁红平,任宪威,刘一樵.中国常绿栎类表皮毛被的研究[J].植物分类学报,1990, 28(2): 112-121.
林士杰,刘原张,徐家顺.卫矛属种质资源开发利用研究概述[J].吉林林业科技,2009(2): 17-19.
林永慧,何平等.濒危植物缙云卫矛种群数量动态分析[J].西南师范大学学报(自然科学版),2004,29(1): 109-113.
林中清.扫描电镜下几种蓼属(Polygonum)植物叶表皮的微形态学特征[J].安徽大学学报(自然科学版),1997,21(1):104-105.
刘海艳,余岩,邓贤兰等.中国西南地区独活属植物叶表皮微形态特征及其系统学意义[J].西北植物学报,2009,29(9): 1833-1845.
刘家宜.天津植物志[M].天津:天津科学技术出版社,2004: 371-374.
刘建全,何亚平,孔宏智.大吴风草属、假橐吾属花粉表面纹饰及其分类学意义[J].西北植物学报,2002,22(1): 33-36.
刘俊英,姚延梼.不同盐处理对胶东卫矛光合作用的影响[J].山西农业科学,2010,38(2): 21-25.
刘茂松,洪必恭.中国壳斗科的地理分布及其与气候条件的关系[J].植物生态学报,1998,22(1): 41-50.
刘秋元,赵杰,刘文天.冬青卫矛的研究[J].河南林业科技,2003,23(2): 6-7.
陆露,王红.大风子科13个种的花粉形态[J].云南植物研究,2004,26(1): 73-82.
吕海亮,吴世安,杨继.叶表皮及种皮特征在黄精族系统学研究中的应用[J].植物分类学报,2000,38(1): 30-42.
马德滋,刘惠兰.宁夏植物志(第1卷)[M].银川:宁夏人民出版社,1986: 436-443.
莫罗坚,黄久香,庄雪影,李秉滔.国产萝藦科牛奶族11属植物叶表皮形态研究[J].华南农业大学学报,2006:27(2): 56-64.
内蒙古植物志编辑委员会.内蒙古植物志(2版,第3卷)[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1989: 461-467.
祁承经,孙希儒,林仕榕.湖南植物名录[M].长沙:湖南科学技术出版社,1987: 222-228.
秦小艳,闫双喜,位凤宇.中国卫矛科植物地理分布[J].东北林业大学学报,2011,39(1):120-123.
任海燕,逄云莉,何兴金,邓贤兰,张宇澄.中国棱子芹属植物叶表皮微形态特征及其系统学研究[J].西北植物学报,29(1): 49-60.
任宛莉,胡合娇,潘远江.常春卫矛中五环三萜成分的研究[J].浙江大学学报(理学版),2006,33(2): 196-199.
山宝琴,贺学礼,陈彦生.黄土高原蒿属植物花粉形态研究[J].西北植物学报,2007,27(7): 1373-1379.
山西植物志编辑委员会.山西植物志(第3卷)[M].北京:中国科学技术出版社,2000: 82-98.
上海科学院.上海植物志(上卷)[M].上海:上海科学技术文献出版社,1999: 380-384.
邵剑文,张小平.国产狗娃花属植物的花粉形态研究[J].云南植物研究,2002,24(6): 759-764.
申大卫,段辉,田瑄.西北地区6种卫矛科植物种子氨基酸和20种重要元素分析[J].兰州大学学报(自然科学版),2008,44(6): 83-86.
师丽花,李艳,刘全儒.中国卫矛属种皮微形态特征及其系统学意义[J].北京师范大学学报(自然科学版),2008,44(2): 193-197.
舒璞,佘孟兰.中国伞形科植物花粉图志[M].上海:上海科学技术出版社,2001: 1-331.
税玉民等.云南秋海棠属叶表皮及毛被的扫描电镜观察[J].云南植物研究,1999, 21(3): 309-316.
四川植物志编辑委员会.四川植物志(第4卷)[M].成都:四川科学技术出版社,1988: 247-346.
苏旭,蔡联炳.根据叶表皮微形态特征试论新麦草属、芒麦草属和三柄麦属间的系统关系[J]. 植物研究, 2009,29(1): 113-117.
孙坤,陈家宽,张志耘.水鳖科9属15种植物花粉形态的研究[J].植物分类学报,2002,40(6): 490-500.
孙同兴等.中国番荔枝科8属植物叶的扫描电镜观察[J].电子显微学报,2002,21(2): 146-152.
唐桂英,孙稚颖,李法曾.中国独行菜属9种植物花粉形态扫描电镜观察[J].武汉植物学研究,2005,23(5): 432-436.
唐桂英,孙稚颖,张学杰,李法曾.中国大蒜芥族植物花粉形态的研究[J].西北植物学报,2006,26(8):1540-1547.
田建平,胡远艳,张俊清,刘明生. 9种梧桐科植物叶表皮特征的扫描电镜研究[J].西北植物学报,2008,28(7): 1326-1332.
庹忠云,周桂玲,阿不来提·哈德尔.十字花科8种植物叶表皮微形态特征[J].新疆农业大学学报,2010,33(1): 7-10.
王伏雄,钱南芬,张玉龙,杨惠秋.中国植物花粉形态(第二版) [M].北京:科学出版社,1997: 1-461.
王开发,王宪曾.孢粉学概论[M].北京:北京大学出版社,1983: 1-205.
王开发,王宪曾.孢粉学概论[M].北京:北京大学出版社,1984.
王慧,楼炉焕,朱小楼.不同植物生长调节物质对西南卫矛和卫矛扦插生根的影响[J].浙江林学院学报,2010,27(1): 155-158.
王任翔,邓晰朝,李洁荣,邓建珍,陆树刚. 12种水龙骨科植物叶表皮微形态及其系统学意义[J]. 广西师范大学学报(自然科学版),2009,27(4): 104-108.
王遂义.河南树木志[M].郑州:河南科学技术出版社,1994: 386-398.
王宇飞,陶君容.植物角质层分析术语新体系[J].植物学通报,1991,8(4): 8-13.
王玉国,李光照,漆小雪,欧祖兰.杜鹃花属植物花粉形态及其分类学意义[J].广西植物,2006,26(2): 113-119.
魏乐.牡丹种间花粉粒形态差异性比较[J].青海大学学报(自然科学版),2007,25(6): 52-54.
韦文俊,刘艳平,陈超峰,谢谭芳.星点设计—效应面法优选扶芳藤提取工艺[J].广西医科大学学报,2009,26(5): 811-812.
韦仲新,王红等.种子植物花粉电镜图志[M].昆明:云南科技出版社,2003.
韦仲新,金巧军,王红,田欣,陈书坤.旌节花科及其相关类群花粉形态的研究(英文)[J].云南植物研究,2002,24(4): 483-496.
韦仲新,丘华兴,周丽华.大戟科叶下珠属花粉形态的研究[J].云南植物研究,2002,24(2): 253-259.
武吉华,张绅,江源,康慕谊,邱扬.植物地理学[M].北京:高等教育出版社,2005: 25-27.
武季玲.麻黄属6种植物茎叶表皮的扫描电镜观察[J].中国中药杂志,2007,32(18): 1854-1857.
吴征益.西藏植物志(第3卷)[M].北京:科学出版社,1986: 118-138.
向巧萍,傅立国.冷杉属植物叶角质层内表面的观察及其系统学意义[J].植物分类学报,1998,36(5): 441-448.
杨少华,薛润光,赵菊.新优景观树种----脉瓣卫矛[J] .现代农业科技,2006 ,11: 49-49.
杨德奎,宋立波,宋艳梅.悬铃木科花粉形态的研究[J].山东科学,2007,20(5): 21-23.
杨德奎,马成涛,宋艳梅.葫芦科8属11种植物花粉形态的扫描电镜观察[J].广西植物,2008,28(2): 148-153.
游新,杨莉.栎属和青冈属角质层表面结构的扫描电镜观察[J].北京林业大举学报,1994,16(3): 61-65.
张凤兰,郝丽珍,杨忠仁.沙芥属(Pugionium Gaertn.)植物子叶叶表皮微形态特征研究[J].植物研究,2009,29(5): 524-528.
张桂萍,张峰等.我国特有濒危植物缙云卫矛濒危机理分析析[J].西北植物学报,2004,24(8): 1517-1519.
张浩,庄雪影.山茶科部分属种叶表皮形态学研究[J].华南农业大学学报,2004:25(3): 87-93.
张小平,周忠泽.中国蓼科花粉的系统演化[M].合肥:中国科学技术大学出版社,1998,1-235.
张学星,杨永平.脉瓣卫矛的城市绿化适应性研究[J].西部林业科学,2006,35(4): 84-88.
赵先贵,肖玲.中国植物花粉形态研究进展[J].西北植物学报,1999,19(5): 92-95.
浙江植物志编辑委员会.浙江植物志(第4卷)[M].杭州:浙江科学技术出版社,1993:23-44.
中国科学院华南植物园.广东植物志(第8卷)[M].广州:广东科技出版社,2007: 50-73.
中国科学院江西分院.江西植物志[M].南昌:江西人民出版社,1960: 226-231.
中国科学院昆明植物研究所.云南植物志(第16卷)[M].北京:科学出版社,2006: 215-296.
中国科学院武汉植物研究所.湖北植物志(第2卷)[M].武汉:湖北科技出版社,2002: 412-437.
中国科学院西北高原生物研究所青海植物志编辑委员会.青海植物志(第2卷)[M].西宁:青海人民出版社,1999: 312-317.
中国科学院植物研究所古植物室孢粉组及华南植物研究生形态研究室著.中国热带亚热带被子植物花粉形态[M].北京:科学出版社,1982: 91-91.
周丽华,韦仲新,吴征镒.国产蔷薇科苹果亚科的花粉形态[J].云南植物研究,2000,22(1): 47-52.
周守标.安徽产大戟属植物叶表皮微形态[J].云南植物研究,2005, 27(5): 517-524.
Baranova MA. Principles of comparative stomatographic studies of flowing plants[J]. Bot Rev, 1992,58: 49-99.
Barthlott W, Neinhuis C, Cutiler D. Classification and terminology of palnt epicuticular waxes[J]. Bot J Linn Soc,1998, 126: 237-260.
Blakelock RA.. A Synopsis of the Genus Euonymus L. Kew. Bull[M]. 1951: 210-290.
Culter DF. Leaf surface studies in Aloe and Hawoorthia species(Liliaceae): taxonomic implications [J]. Trop Subtrop Pflanzenwelt (Acad Wiss Lit Mainz),1979,28: 449-471.
Culter DF, Brandham PE. Experimental evidences for the genetic control of leaf surface characters in Aloineae(Liliaceae)[J]. Kew Bull,1977,32: 23-42.
Fahn A. Plant Anatomy [M]. New York: Pegamon Press,1982: 144-164.
Hou D. Celastraceae.– In: Steenis C. G. G. J. (ed. ): Fl. Males[M]. Ser. I, 6,1963: 227-291.
Johonson HB. Plant pubescence , An ecological perspective[J]. Bot Rev, 1975, 41: 233-258.
Jones JH. Evolution of the Fagaceae: the implications of foliar features[J]. Ann Miss Bot Gar, 1986,73: 228-275.
Loesener T. Celastraceae. In: Engler A. & Prantl K. (eds. ): Nat. Pflanzenfam[M]. Band 20b,1942: 87-171.
Ma JS. A Revision of Euonymus(Celastraceae). Thaiszia Journal of Botany,2001, 11(1-2): 1-264.
Ma JS, Funston AM. Euonymus. In: Wu ZY, Raven PH, Hong DY. Flora of China[M]. Beijing: Science Press, St. Louis: Missouri Botanical Garden Press. 2008, 11: 442.
Payne WW. A glossary of plant hair terminology[J]. Britthonia, 1978, 30: 239-255.
Payne WW. Stomata pattern in embryophytes: their evolution,ontogeny and classification[J]. Taxon,1979,29: 117-132.
Poe KE. Terminology of hairs in the genus Solanum[J]. Taxon, 1971, 20: 501-508.
Ren H, Pan KY, Chen ZD. Structural characters of leaf epidermis and their systematic significance in Vitaceae[J]. Acta Phytotaxonomics Sinica,2003.41(6): 531-544.
Stace CA. The significance of the leaf epidermis in the taxomony of the Combretaceae. II. The genus Combretum Subgenus Combretum in Africa[J]. Bot J Linn Soc, 1969A, 62: 131-168.
Stace CA. The significance of the leaf epidermis in the classification of the Combretaceae. III. the genus Combretum in America[J]. Brittonia, 1969B, 21: 130-143.
Stace CA. The Taxonomic Importance of Leaf Surface[A].In:Heywod VH, Moore DM, eds. Current Concepts in Plant Taxonomy[M]. London: Academic Press, 1984: 67-94.
Stebbins G L ,Khush G S,. Variation in the organization of the stomatal complex in the leaf epidermis of monocotyledons and its bearing on their phylogeny[J]. Amer J Bot, 1961,48: 51-59
Stuessy TF. Plant Taxonomy: the Systematic Evalution of Comparative Data[M]. New York: Columbia University Press,1990: 218-232.
Walker JW. Evokution of exine structure in the pollen of primirine angiosperms[J]. Amer J Bot, 1974(61): 891-902
Walker J W. Evolutionary significance of the exine in the pollen of primitive angiosperms[A]. In(eds. I.K.Ferguson J. Muller). The evolutionary significance of the exine. London:Academic Press,1976b: 251-308.
Wilkinson HP. The Plant Surface (mainly lesf) [A]. In: Metcalfe CR , Chalk L eds , Anatomy of the Dicotyledons, second edition [M]. Oxford : Clarendon Press , Volume I,1979: 97-117.
Wu ZY, Peter H. Raven.Flora of China, Vol. 11. Celastraceae[M]. Beijing: Science Press, St. Louis: Missouri Botanical Garden Press,2008: 439.
Zhou ZK, Hazel W, Wu ZY. Taxonomical and evolutonary implications of the leaf anatomy and architecture of Quercus L. subgenus Quercus from China[J].Cathaya, 1995, 7 : 1-34.
安徽植物志协助组编.安徽植物志(第3卷)[M].北京:中国农业出版社,1990: 356-375.
熬成齐,郑晓艳,何琰等.菊科莴苣族6属11种植物的叶表皮形态[J].植物研究,2008,28(4): 396-401.
常章富,帕提曼·瞿马洪,卢赣鹏.中国卫矛科药用植物性能的初步整理[J].中国中医经信息杂志,1996,3(2): 29-32.
陈焕镛.海南植物志(第2卷)[M].北京:科学出版社,1965: 434-442.
陈家辉,孙航,杨永平.柳属的叶表皮微形态特征及其分类学意义[J].云南植物研究,2008,30(1): 38-46.
陈谦海.贵州卫矛属二新种[J].云南植物研究,1999,21(2):167-170.
陈守良,金岳杏,吴竹君.应用叶表皮结构讨论槽稃草属(Euthryptochloa)归属问题[J].植物研究,1996,16(4): 441-445.
陈薇薇,何兴金,张雪梅,蒲吉霞.中国西南地区当归属植物花粉形态及其系统进化分析[J].西北植物学报,2007,27(7): 1364-1372.
陈因硕.孢粉学的回顾与展望[J].植物学通报, 1992,9(2): 16-21.
诚静容,黄普华.中国植物志45 (3) [M] .北京:科学出版社, 1999: 1-86.
邓小燕,周颂东,何兴金.中国黄精属13种植物花粉形态及系统学研究[J].武汉植物学研究,2007,25(1): 11-18.
刁晋军.浅谈中条林区卫矛属植物开发利用[J] .林业科技,2005,(4) :25–26.
丁宝章王遂义.河南植物志.第二册[M].河南科学技术出版社,1988: 511-528.
方振峰,华会明.卫矛属植物化学成分及药理活性研究进展[J].国外医药·植物药分册, 2007,22(1): 6-11
福建省科学技术委员会福建植物志编写组.福建植物志(第3卷)[M].福州:福建科学技术出版社,1987: 277-294.
高武军,杨绪勤,邓传良等,14种木犀榄族植物叶表皮微形态的研究[J].武汉植物学研究,2009,27(5): 473-479.
葛秀秀,房克凤,郝强,于建军,关雪莲.北方四种卫矛属常绿阔叶植物叶肉细胞超微结构在冬季的适应性变化[J].电子显微学报,2010,(29)2: 167-172.
葛秀秀,关雪莲,田晔林. 4种卫矛属园林植物的RAPD分析[J] .北京农学院报,2007 ,22 (1) :1-3.
关雪莲,马清水,张宇等.大叶黄杨(Euonymus japonicus)和扶芳藤(Euonymus fortunei)耐寒生理指标的变化[J].北京农学院学报,2006,21(3): 29-33.
广西植物研究所.广西植物名录(第2册)[M].南宁:广西植物研究所出版,1971: 404-409.
贵州植物志编辑委员会.贵州植物志(第2卷)[M].贵阳:贵州人民出版社,1985: 370-471.
郭庆海,王康才,唐晓清,汤兴利,李淑艳.不同栽培居群菘蓝花粉的扫描电镜观察[J].中国中药杂志,2008,33(11): 1332-1334.
河北植物志编辑委员会.河北植物志(第2卷)[M].石家庄:河北科学技术出版社,1988: 74-81.
贺士元,刑其华,尹祖棠.北京植物志(上册)[M].北京:北京出版社,1992: 537-541.
和渊,秋爽,王赵琛等,蔷薇亚科植物叶表皮微形态特征的初步观察[J].北京师范大学学报(自然科学版),2008,44(5): 515-518.
侯元同,曲畅游,鲁法军,李法曾.中国蓼科萹蓄属植物花粉形态及其分类意义[J].武汉植物学研究,2007,25(2): 127-135.
胡启明,吴德邻,邢福武,潘永华,叶华谷.澳门植物志(第2卷)[M].澳门特别行政区民政总署园林绿化部,2006: 96-99.
胡世俊,何平等.濒危植物缙云卫矛形态分化的数量分析[J].西南师范大学学报(自然科学版),2004,29(3): 457-461.
姜正旺,王圣梅,张忠慧,黄宏文.猕猴桃属花粉形态及其系统学意义[J].植物分类学报,2004,42(3): 245-260.
江苏省植物研究所.江苏植物志(下册)[M].南京:江苏科学技术出版社,1982: 439-444.
孔惠武.兰州植物通志[M].兰州:甘肃人民出版社,1968: 435-438.
匡延凤,廖景平.中国钩藤属9种植物的花粉形态[J].热带亚热带植物学报,2008,16(4): 350-356.
雷明德.陕西植被[M].北京:科学出版社,1999: 636-669.
李法曾,郑亦津,陈汉斌.山东植物志(下卷)[M].青岛:青岛出版社,1997: 583-592.
李艳,刘全儒,陈旭波.卫矛属冬青卫矛组种皮和假种皮微形态研究[J].武汉植物学研究,2008,26(4): 350-356.
李一帆,江莎,古松等.内蒙古地区锦鸡儿属三种植物叶表皮微形态比较研究[J].植物研究,2008,28(6): 668-678.
辽宁省科学技术委员会辽宁植物志编辑委员会.辽宁植物志(上册)[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,1988: 1098-1109.
梁红平,任宪威,刘一樵.中国常绿栎类表皮毛被的研究[J].植物分类学报,1990, 28(2): 112-121.
林士杰,刘原张,徐家顺.卫矛属种质资源开发利用研究概述[J].吉林林业科技,2009(2): 17-19.
林永慧,何平等.濒危植物缙云卫矛种群数量动态分析[J].西南师范大学学报(自然科学版),2004,29(1): 109-113.
林中清.扫描电镜下几种蓼属(Polygonum)植物叶表皮的微形态学特征[J].安徽大学学报(自然科学版),1997,21(1):104-105.
刘海艳,余岩,邓贤兰等.中国西南地区独活属植物叶表皮微形态特征及其系统学意义[J].西北植物学报,2009,29(9): 1833-1845.
刘家宜.天津植物志[M].天津:天津科学技术出版社,2004: 371-374.
刘建全,何亚平,孔宏智.大吴风草属、假橐吾属花粉表面纹饰及其分类学意义[J].西北植物学报,2002,22(1): 33-36.
刘俊英,姚延梼.不同盐处理对胶东卫矛光合作用的影响[J].山西农业科学,2010,38(2): 21-25.
刘茂松,洪必恭.中国壳斗科的地理分布及其与气候条件的关系[J].植物生态学报,1998,22(1): 41-50.
刘秋元,赵杰,刘文天.冬青卫矛的研究[J].河南林业科技,2003,23(2): 6-7.
陆露,王红.大风子科13个种的花粉形态[J].云南植物研究,2004,26(1): 73-82.
吕海亮,吴世安,杨继.叶表皮及种皮特征在黄精族系统学研究中的应用[J].植物分类学报,2000,38(1): 30-42.
马德滋,刘惠兰.宁夏植物志(第1卷)[M].银川:宁夏人民出版社,1986: 436-443.
莫罗坚,黄久香,庄雪影,李秉滔.国产萝藦科牛奶族11属植物叶表皮形态研究[J].华南农业大学学报,2006:27(2): 56-64.
内蒙古植物志编辑委员会.内蒙古植物志(2版,第3卷)[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1989: 461-467.
祁承经,孙希儒,林仕榕.湖南植物名录[M].长沙:湖南科学技术出版社,1987: 222-228.
秦小艳,闫双喜,位凤宇.中国卫矛科植物地理分布[J].东北林业大学学报,2011,39(1):120-123.
任海燕,逄云莉,何兴金,邓贤兰,张宇澄.中国棱子芹属植物叶表皮微形态特征及其系统学研究[J].西北植物学报,29(1): 49-60.
任宛莉,胡合娇,潘远江.常春卫矛中五环三萜成分的研究[J].浙江大学学报(理学版),2006,33(2): 196-199.
山宝琴,贺学礼,陈彦生.黄土高原蒿属植物花粉形态研究[J].西北植物学报,2007,27(7): 1373-1379.
山西植物志编辑委员会.山西植物志(第3卷)[M].北京:中国科学技术出版社,2000: 82-98.
上海科学院.上海植物志(上卷)[M].上海:上海科学技术文献出版社,1999: 380-384.
邵剑文,张小平.国产狗娃花属植物的花粉形态研究[J].云南植物研究,2002,24(6): 759-764.
申大卫,段辉,田瑄.西北地区6种卫矛科植物种子氨基酸和20种重要元素分析[J].兰州大学学报(自然科学版),2008,44(6): 83-86.
师丽花,李艳,刘全儒.中国卫矛属种皮微形态特征及其系统学意义[J].北京师范大学学报(自然科学版),2008,44(2): 193-197.
舒璞,佘孟兰.中国伞形科植物花粉图志[M].上海:上海科学技术出版社,2001: 1-331.
税玉民等.云南秋海棠属叶表皮及毛被的扫描电镜观察[J].云南植物研究,1999, 21(3): 309-316.
四川植物志编辑委员会.四川植物志(第4卷)[M].成都:四川科学技术出版社,1988: 247-346.
苏旭,蔡联炳.根据叶表皮微形态特征试论新麦草属、芒麦草属和三柄麦属间的系统关系[J]. 植物研究, 2009,29(1): 113-117.
孙坤,陈家宽,张志耘.水鳖科9属15种植物花粉形态的研究[J].植物分类学报,2002,40(6): 490-500.
孙同兴等.中国番荔枝科8属植物叶的扫描电镜观察[J].电子显微学报,2002,21(2): 146-152.
唐桂英,孙稚颖,李法曾.中国独行菜属9种植物花粉形态扫描电镜观察[J].武汉植物学研究,2005,23(5): 432-436.
唐桂英,孙稚颖,张学杰,李法曾.中国大蒜芥族植物花粉形态的研究[J].西北植物学报,2006,26(8):1540-1547.
田建平,胡远艳,张俊清,刘明生. 9种梧桐科植物叶表皮特征的扫描电镜研究[J].西北植物学报,2008,28(7): 1326-1332.
庹忠云,周桂玲,阿不来提·哈德尔.十字花科8种植物叶表皮微形态特征[J].新疆农业大学学报,2010,33(1): 7-10.
王伏雄,钱南芬,张玉龙,杨惠秋.中国植物花粉形态(第二版) [M].北京:科学出版社,1997: 1-461.
王开发,王宪曾.孢粉学概论[M].北京:北京大学出版社,1983: 1-205.
王开发,王宪曾.孢粉学概论[M].北京:北京大学出版社,1984.
王慧,楼炉焕,朱小楼.不同植物生长调节物质对西南卫矛和卫矛扦插生根的影响[J].浙江林学院学报,2010,27(1): 155-158.
王任翔,邓晰朝,李洁荣,邓建珍,陆树刚. 12种水龙骨科植物叶表皮微形态及其系统学意义[J]. 广西师范大学学报(自然科学版),2009,27(4): 104-108.
王遂义.河南树木志[M].郑州:河南科学技术出版社,1994: 386-398.
王宇飞,陶君容.植物角质层分析术语新体系[J].植物学通报,1991,8(4): 8-13.
王玉国,李光照,漆小雪,欧祖兰.杜鹃花属植物花粉形态及其分类学意义[J].广西植物,2006,26(2): 113-119.
魏乐.牡丹种间花粉粒形态差异性比较[J].青海大学学报(自然科学版),2007,25(6): 52-54.
韦文俊,刘艳平,陈超峰,谢谭芳.星点设计—效应面法优选扶芳藤提取工艺[J].广西医科大学学报,2009,26(5): 811-812.
韦仲新,王红等.种子植物花粉电镜图志[M].昆明:云南科技出版社,2003.
韦仲新,金巧军,王红,田欣,陈书坤.旌节花科及其相关类群花粉形态的研究(英文)[J].云南植物研究,2002,24(4): 483-496.
韦仲新,丘华兴,周丽华.大戟科叶下珠属花粉形态的研究[J].云南植物研究,2002,24(2): 253-259.
武吉华,张绅,江源,康慕谊,邱扬.植物地理学[M].北京:高等教育出版社,2005: 25-27.
武季玲.麻黄属6种植物茎叶表皮的扫描电镜观察[J].中国中药杂志,2007,32(18): 1854-1857.
吴征益.西藏植物志(第3卷)[M].北京:科学出版社,1986: 118-138.
向巧萍,傅立国.冷杉属植物叶角质层内表面的观察及其系统学意义[J].植物分类学报,1998,36(5): 441-448.
杨少华,薛润光,赵菊.新优景观树种----脉瓣卫矛[J] .现代农业科技,2006 ,11: 49-49.
杨德奎,宋立波,宋艳梅.悬铃木科花粉形态的研究[J].山东科学,2007,20(5): 21-23.
杨德奎,马成涛,宋艳梅.葫芦科8属11种植物花粉形态的扫描电镜观察[J].广西植物,2008,28(2): 148-153.
游新,杨莉.栎属和青冈属角质层表面结构的扫描电镜观察[J].北京林业大举学报,1994,16(3): 61-65.
张凤兰,郝丽珍,杨忠仁.沙芥属(Pugionium Gaertn.)植物子叶叶表皮微形态特征研究[J].植物研究,2009,29(5): 524-528.
张桂萍,张峰等.我国特有濒危植物缙云卫矛濒危机理分析析[J].西北植物学报,2004,24(8): 1517-1519.
张浩,庄雪影.山茶科部分属种叶表皮形态学研究[J].华南农业大学学报,2004:25(3): 87-93.
张小平,周忠泽.中国蓼科花粉的系统演化[M].合肥:中国科学技术大学出版社,1998,1-235.
张学星,杨永平.脉瓣卫矛的城市绿化适应性研究[J].西部林业科学,2006,35(4): 84-88.
赵先贵,肖玲.中国植物花粉形态研究进展[J].西北植物学报,1999,19(5): 92-95.
浙江植物志编辑委员会.浙江植物志(第4卷)[M].杭州:浙江科学技术出版社,1993:23-44.
中国科学院华南植物园.广东植物志(第8卷)[M].广州:广东科技出版社,2007: 50-73.
中国科学院江西分院.江西植物志[M].南昌:江西人民出版社,1960: 226-231.
中国科学院昆明植物研究所.云南植物志(第16卷)[M].北京:科学出版社,2006: 215-296.
中国科学院武汉植物研究所.湖北植物志(第2卷)[M].武汉:湖北科技出版社,2002: 412-437.
中国科学院西北高原生物研究所青海植物志编辑委员会.青海植物志(第2卷)[M].西宁:青海人民出版社,1999: 312-317.
中国科学院植物研究所古植物室孢粉组及华南植物研究生形态研究室著.中国热带亚热带被子植物花粉形态[M].北京:科学出版社,1982: 91-91.
周丽华,韦仲新,吴征镒.国产蔷薇科苹果亚科的花粉形态[J].云南植物研究,2000,22(1): 47-52.
周守标.安徽产大戟属植物叶表皮微形态[J].云南植物研究,2005, 27(5): 517-524.