煤矿安全风险综合评价体系及应用研究
|
摘要
煤炭是我国重要的基础能源,在国民经济中具有重要的战略地位。当前我国煤矿安全生产形势依然严峻,近年来煤矿事故总量虽呈下降趋势,但重特大事故仍时有发生。为了分析我国煤矿企业事故发生的深层次原因,掌握我国煤矿安全生产的主要影响因素,评价煤矿企业的安全程度,促进我国煤矿安全生产形势根本好转,本文以系统理论、控制理论、事故致因理论为指导,综合运用安全工程学、安全管理学、统计学等系统工程的原理和方法,对煤矿企业安全风险系统的结构特点、影响因素、作用机制进行了系统分析;建立了我国煤矿安全风险综合评价的指标体系,并分别构建了基于安全风险指数的煤矿风险综合评价模型及基于熵权法和灰色关联分析的煤矿安全综合评价模型;以淮北矿业集团宿县矿区的4个煤矿为研究对象,运用煤矿风险综合评价模型和煤矿安全综合评价模型评估煤矿的安全程度;架构了煤矿安全生产保障体系,并进行了实际应用研究。研究结果对于寻求搞好煤炭企业安全生产的科学对策,促进我国煤炭行业安全生产形势的根本好转具有十分重要的理论和现实意义。
主要研究成果如下:
(1)基于安全的相关理论,对安全风险系统、安全风险指数等概念进行了重新定义,界定了安全风险系统的研究范围。分析了目前我国煤矿企业常用的职业安全健康管理体系、本质安全化、安全标准化等安全管理模式理论的优点与不足,为后文建立适用于我国的煤矿安全风险综合评价指标体系奠定基础。
(2)深入分析了煤矿安全风险系统的特点,确定了我国煤矿安全风险系统的主要影响因素,并将这些风险因素按照固有风险、人员、设备、环境、管理、技术装备保障六个方面进行分类、提炼、合并和综合,分析了各因素之间的相互作用关系。按照煤矿安全风险指标体系设计的基本原则,采用专家分析、现场调研等方法构建了我国煤矿安全风险综合评价指标体系,包括煤矿固有安全风险指标体系、人员安全风险指标体系、设备安全风险指标体系、环境安全风险指标体系、管理安全风险指标体系、技术装备保障风险指标体系、事故及职业危害指标体系共七大指标体系。
(3)根据煤矿安全生产风险系统影响因素的特点、国家法律法规、行业标准等,结合对现场调研以及专家咨询,定义了各安全风险指标的含义,并将指标量化。煤矿安全风险指标体系是衡量煤矿企业安全管理工作成效的量化了的标杆,直接体现了企业安全管理全过程的实际情况。
(4)构建了基于安全风险指数的煤矿风险综合评价模型,运用层次分析法确定了各个指标的权重,利用建立的评价样本和参数矩阵,对模型进行了实证分析,对淮北矿业集团宿州矿区的4个煤矿的综合风险指数进行了综合排序,芦岭矿的综合风险指数最大,其次为桃园矿和祁南矿,朱仙庄矿综合风险指数最低,安全性最好。
(5)构建了基于熵权法和灰色关联分析的煤矿安全综合评价模型,运用灰色关联分析确定各个指标的关联度,运用熵权法确定各指标的均衡度,利用建立的评价样本和参数矩阵,对模型进行了实证分析,得出淮北矿业集团宿州矿区的4个煤矿的安全程度,并进行了综合排序。排序结果表明,朱仙庄矿的安全度最高,其次为祁南矿,再次为桃园矿和芦岭矿。
比较分析了两个综合评价模型计算的结果,评价结果表现出较好的一致性,反映了各个矿井安全程度的优劣。两种模型均适用于局部动态、变权、多属性、非线性特征的煤矿安全风险综合评价工作,能够反映矿井的实际安全状况。
(6)根据煤矿安全风险综合评价结果,提出了从政策法规支撑、人力资源保障、安全生产技术装备保障、应急救援保障及煤矿安全信息化建设等方面采取措施,架构了我国煤矿安全生产保障体系,并以淮北矿业集团为例进行了实际应用研究。煤矿安全生产保障体系的建设,对尽快扭转我国煤矿安全生产的被动局面具有十分重要的意义。
该论文有图16幅,表28个,参考文献229篇。
Coal is an important basic energy and raw material in our country, and occupies an important strategic position in the national economy. The present situation of safety production is still severe in domestic coal mines that the total amount of coal mine accidents is still high and great accidents occur frequently. Therefore, in order to find out the deep-rooted causes of this situation of domestic coal mine, grasp the main factors affecting coal mine safety production and estimate the security level of corporate。This paper deeply analyzed the characteristics, composition, mainly affecting factors and the interaction mechanism of domestic coal mine safety risk system by comprehensively using the thinking and method of system engineering such as safety engineering, safety management, statistical theory etc and based on system theory, control theory, accident-causing theory. The index system of comprehensive evaluation in domestic coal mine was established and the risk comprehensive evaluation model on the basis of the index system was constructed as well as the safety comprehensive evaluation model based on entropy method and gray correlation analysis. By taking four coal mines of Huaibei Mining Group as the research objects, the risk comprehensive evaluation model and the safety comprehensive evaluation model were applied to estimate the level of coal mine, at the same time, put forwarding the corresponding safety production system for domestic coal mine which was applied. The research has very important theoretical and practical significance for the coal mine to seek a good scientific measure to improve work safety situation and bring about a thorough change.
The main research results are as follows:
(1) The theory and methods of safety risk comprehensive evaluation for coal mine were researched systematically. Based on the safety-related theory, risk assessment theory, risk management theory, safety production index theory and accident-causing theory, the concept of coal mine safety risk system, safety risk index etc were studied systematically. The references were provided for the coal mine safety risk comprehensive assessment through analyzing security risk management theory commonly used in domestic coal mine.
(2) The characteristics of coal mine safety risk system were analyzed deeply. Then, the main influence factors of security risk of coal mine were determined which were classified, refined, combined and integrated according to six different aspects of inherent risk, personnel, equipment, environment, management and mine hazard source. Meanwhile, the interactions among the factors were analyzed. According to the basic design principles of coal mine safety risk index system, safety risk index system of domestic coal mine was established by using expert analysis, on-site research and other methods, which included the following seven index systems, they were the inherent security risks indexes of mine, personnel security risk indexes, equipment safety risk indices system, environmental safety risk indices, management security risk indices, hazard sources risk indices and accidents and occupational hazard indices.
(3) According to the characteristics of influence factors of coal mine safety risk system, the national laws and regulations, industry standards and so on, the meaning of the security risk indicators were defined with on-site research and expert consultation, which were lying a foundation for the quantitative analysis of safety risk indices later.
(4) The risk comprehensive evaluation model of coal mine based on the safety risk indices was constructed and the weights of each index were determined by using hierarchy analysis method. The empirical analysis of the model was made by using the evaluation samples and parameter matrix, and security risk of four coal mines in Huaibei Mining Group were synthetically commented which showed the comprehensive risk index of Luling mine was the highest followed by Taoyuan mine and Qinan mine, the comprehensive risk index of Zhuxianzhuang mine was the lowest, the best security.
(5) The safety risk comprehensive evaluation model of coal mine was constructed based on entropy method and gray relational analysis, and then the correlation of indexes was determined by gray relational analysis and the equilibrium degree of each index was obtained by entropy method. The empirical analysis of the model was made based on the evaluation samples and parameter matrix gaining the safety degree of four mines in Huaibei Mining Group. After conducting a comprehensive sort, the result indicated that safety degree of Zhuxianzhuang Mine was the highest, after that Qinan Mine, then Taoyuan Mine and Luling Coal Mine.
The calculation results of comparative analysis between two evaluation model was made, and the result showed that comprehensive evaluation had a better consistency which indicated the advantage and disadvantage of safety degree of the various mines. As a result, both models were able to reflect the actual security situation in the mine and be applied to comprehensive evaluation of the coal mine safety risk with local dynamics, variable weights, multi-attribute and non-linear characteristics.
(6) According to the results of coal mine safety risk evaluation, the measures should be taken from the different aspects of the policies and regulations of coal mine safety production, security system of human resources, s security system of safety production technology and equipment, security system of emergency rescue and security system of safety information and so on, to build coal mine security system of safe production, and take a mine as an example. The security system of safe production in coal mine has an great significance for reversing the passive situation of safety production in domestic coal mine as soon as possible.
主要研究成果如下:
(1)基于安全的相关理论,对安全风险系统、安全风险指数等概念进行了重新定义,界定了安全风险系统的研究范围。分析了目前我国煤矿企业常用的职业安全健康管理体系、本质安全化、安全标准化等安全管理模式理论的优点与不足,为后文建立适用于我国的煤矿安全风险综合评价指标体系奠定基础。
(2)深入分析了煤矿安全风险系统的特点,确定了我国煤矿安全风险系统的主要影响因素,并将这些风险因素按照固有风险、人员、设备、环境、管理、技术装备保障六个方面进行分类、提炼、合并和综合,分析了各因素之间的相互作用关系。按照煤矿安全风险指标体系设计的基本原则,采用专家分析、现场调研等方法构建了我国煤矿安全风险综合评价指标体系,包括煤矿固有安全风险指标体系、人员安全风险指标体系、设备安全风险指标体系、环境安全风险指标体系、管理安全风险指标体系、技术装备保障风险指标体系、事故及职业危害指标体系共七大指标体系。
(3)根据煤矿安全生产风险系统影响因素的特点、国家法律法规、行业标准等,结合对现场调研以及专家咨询,定义了各安全风险指标的含义,并将指标量化。煤矿安全风险指标体系是衡量煤矿企业安全管理工作成效的量化了的标杆,直接体现了企业安全管理全过程的实际情况。
(4)构建了基于安全风险指数的煤矿风险综合评价模型,运用层次分析法确定了各个指标的权重,利用建立的评价样本和参数矩阵,对模型进行了实证分析,对淮北矿业集团宿州矿区的4个煤矿的综合风险指数进行了综合排序,芦岭矿的综合风险指数最大,其次为桃园矿和祁南矿,朱仙庄矿综合风险指数最低,安全性最好。
(5)构建了基于熵权法和灰色关联分析的煤矿安全综合评价模型,运用灰色关联分析确定各个指标的关联度,运用熵权法确定各指标的均衡度,利用建立的评价样本和参数矩阵,对模型进行了实证分析,得出淮北矿业集团宿州矿区的4个煤矿的安全程度,并进行了综合排序。排序结果表明,朱仙庄矿的安全度最高,其次为祁南矿,再次为桃园矿和芦岭矿。
比较分析了两个综合评价模型计算的结果,评价结果表现出较好的一致性,反映了各个矿井安全程度的优劣。两种模型均适用于局部动态、变权、多属性、非线性特征的煤矿安全风险综合评价工作,能够反映矿井的实际安全状况。
(6)根据煤矿安全风险综合评价结果,提出了从政策法规支撑、人力资源保障、安全生产技术装备保障、应急救援保障及煤矿安全信息化建设等方面采取措施,架构了我国煤矿安全生产保障体系,并以淮北矿业集团为例进行了实际应用研究。煤矿安全生产保障体系的建设,对尽快扭转我国煤矿安全生产的被动局面具有十分重要的意义。
该论文有图16幅,表28个,参考文献229篇。
Coal is an important basic energy and raw material in our country, and occupies an important strategic position in the national economy. The present situation of safety production is still severe in domestic coal mines that the total amount of coal mine accidents is still high and great accidents occur frequently. Therefore, in order to find out the deep-rooted causes of this situation of domestic coal mine, grasp the main factors affecting coal mine safety production and estimate the security level of corporate。This paper deeply analyzed the characteristics, composition, mainly affecting factors and the interaction mechanism of domestic coal mine safety risk system by comprehensively using the thinking and method of system engineering such as safety engineering, safety management, statistical theory etc and based on system theory, control theory, accident-causing theory. The index system of comprehensive evaluation in domestic coal mine was established and the risk comprehensive evaluation model on the basis of the index system was constructed as well as the safety comprehensive evaluation model based on entropy method and gray correlation analysis. By taking four coal mines of Huaibei Mining Group as the research objects, the risk comprehensive evaluation model and the safety comprehensive evaluation model were applied to estimate the level of coal mine, at the same time, put forwarding the corresponding safety production system for domestic coal mine which was applied. The research has very important theoretical and practical significance for the coal mine to seek a good scientific measure to improve work safety situation and bring about a thorough change.
The main research results are as follows:
(1) The theory and methods of safety risk comprehensive evaluation for coal mine were researched systematically. Based on the safety-related theory, risk assessment theory, risk management theory, safety production index theory and accident-causing theory, the concept of coal mine safety risk system, safety risk index etc were studied systematically. The references were provided for the coal mine safety risk comprehensive assessment through analyzing security risk management theory commonly used in domestic coal mine.
(2) The characteristics of coal mine safety risk system were analyzed deeply. Then, the main influence factors of security risk of coal mine were determined which were classified, refined, combined and integrated according to six different aspects of inherent risk, personnel, equipment, environment, management and mine hazard source. Meanwhile, the interactions among the factors were analyzed. According to the basic design principles of coal mine safety risk index system, safety risk index system of domestic coal mine was established by using expert analysis, on-site research and other methods, which included the following seven index systems, they were the inherent security risks indexes of mine, personnel security risk indexes, equipment safety risk indices system, environmental safety risk indices, management security risk indices, hazard sources risk indices and accidents and occupational hazard indices.
(3) According to the characteristics of influence factors of coal mine safety risk system, the national laws and regulations, industry standards and so on, the meaning of the security risk indicators were defined with on-site research and expert consultation, which were lying a foundation for the quantitative analysis of safety risk indices later.
(4) The risk comprehensive evaluation model of coal mine based on the safety risk indices was constructed and the weights of each index were determined by using hierarchy analysis method. The empirical analysis of the model was made by using the evaluation samples and parameter matrix, and security risk of four coal mines in Huaibei Mining Group were synthetically commented which showed the comprehensive risk index of Luling mine was the highest followed by Taoyuan mine and Qinan mine, the comprehensive risk index of Zhuxianzhuang mine was the lowest, the best security.
(5) The safety risk comprehensive evaluation model of coal mine was constructed based on entropy method and gray relational analysis, and then the correlation of indexes was determined by gray relational analysis and the equilibrium degree of each index was obtained by entropy method. The empirical analysis of the model was made based on the evaluation samples and parameter matrix gaining the safety degree of four mines in Huaibei Mining Group. After conducting a comprehensive sort, the result indicated that safety degree of Zhuxianzhuang Mine was the highest, after that Qinan Mine, then Taoyuan Mine and Luling Coal Mine.
The calculation results of comparative analysis between two evaluation model was made, and the result showed that comprehensive evaluation had a better consistency which indicated the advantage and disadvantage of safety degree of the various mines. As a result, both models were able to reflect the actual security situation in the mine and be applied to comprehensive evaluation of the coal mine safety risk with local dynamics, variable weights, multi-attribute and non-linear characteristics.
(6) According to the results of coal mine safety risk evaluation, the measures should be taken from the different aspects of the policies and regulations of coal mine safety production, security system of human resources, s security system of safety production technology and equipment, security system of emergency rescue and security system of safety information and so on, to build coal mine security system of safe production, and take a mine as an example. The security system of safe production in coal mine has an great significance for reversing the passive situation of safety production in domestic coal mine as soon as possible.
引文
[1]张雷.矿产资源开发与国家工业化[M].北京:商务印书馆,2004,4.
[2]范维唐.我国安全生产形势、差距与对策[M].北京:煤炭工业出版社,2003,6.
[3]国家煤矿安全监察局. 2003-2007年全国煤矿事故分析报告[M]. 2008,4.
[4]煤矿安全生产形势与规划目标[EB/OL]. http://www.coal.com.cn/CoalNews/ArticleDisplysis_129302.html.
[5]国家安全生产监督管理总局统计司. 2008年全国安全生产事故统计分析报告[M]. 2009,2.
[6]煤矿安全生产形势与规划目标[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/c/2004-11-12/15174897995.shtml.
[7]李毅中.中国煤矿百万吨死亡率为发达国家50倍[EB/OL]. http://house.focus.cn/showarticle/4661/539710.html.
[8]郭朝先著.中国煤炭企业安全发展研究[M].北京:经济管理出版社,2008,10.
[9]钟茂华,陈宝智,陈全.危险评价的广义突出理论[J].东北大学学报(自然科学版),1998,19(2):116-118.
[10]蒋军成,姜慧.基于人工神经网络理论的系统安全评价[J].工业安全与防尘,2001,27(2):27-30.
[11]朱川曲.采煤工作面瓦斯涌出量预测的神经网络模型[J].中国安全科学学报,1999,9(2):42-45.
[12]吴宗之,高进东,张兴凯.工业危险辨识与评价[M].北京:气象出版社,2000.
[13] N. Okada, et al. Integrated Research on Methodological Development of Urban Diagnosis for Disaster Risk and its Applications. Annuals of Disas, Prev. Res. Inst. Kyoto University. No.47C, 2004: 1-8.
[14] H.S.B. Düzgün. Analysis of roof fall hazard and risk assessment for Zonguldak coal basin underground mines. International Journal of Coal Geology, Volume 64, Issues l-2, 17 October 2005, Pages 104-115.
[15] Peter Montague. Reducing the hanns associated with risk assessments. Environmental Impact Assessment Review. 2004, 24(7-8): 733-748.
[16] Dale Hattis and William S. Minkowitz. Risk evaluation: criteria arising from legal tradition and experience with quantitative risk assessment in the United States. Environmental Toxicology and Pharmacology.1996, 2(2-3): 103-109.
[17]罗云,吕海燕,白福利.事故分析预测与事故管理[M].北京:化学工业出版社安全科学与工程出版中心,2006,1.
[18]肖贵平.铁路行车安全保障系统安全性评价理论和方法的研究[D].北京:北方交通大学,1994.
[19]周长春.连续危险源危险性评价原理与方法及其在煤矿瓦斯灾害中的应用研究[D].北京:中国矿业大学(北京),1995.
[20] David M. Siegel, Vasilios H. Frankos and Marvin A. Sehneiderman. Formaldehyde risk assessment for occupationally exposed workers. Regulatory Toxicology and Pharmacology.1983, 3(4): 355-371.
[21] Robert A. Bari. Decision making and probabilistic risk assessment. Nuclear Engineering and Design, 1986, 93(2-3): 341-348.
[22] Nick F. Pidgeon. Risk assessment and accident analysis. Acta Psychological, Volume 68, Issues 1-3, September 1988, Pages 355-368.
[23] Denby B, Kizil M.S. Application of expert systems in geotechnical risk assessment for surface coal mine design. International Journal of Rock Mechanics and Mining Science & Geomechanics Abstracts.1992, 2(2): 110.
[24] W. Hatton, M.K.G Whateley. Risk assessment applied to coal tonnage estimation in the United Kingdom. International Journal of Rock Mechanics and Mining Science & Geomechanics. 1995, 32(6): 276.
[25]隰永才.机械工业职业健康安全管理[M].北京:中国标准出版社,2005.
[26]吴宗之,高进东,魏利军.危险评价方法及其应用[M].北京:冶金工业出版社,2001.
[27]任建国.安全评价在我国的发展历程[J].劳动保护,2005,4:8-10.
[28]彭力,李发新.风险评价技术应用与实践(上、下册)[M].北京:石油工业出版社,2001.
[29]龙勇.煤矿安全模糊综合评价理论与实践[D].阜新:辽宁工程技术大学,2006,12.
[30]张兰.煤矿安全事故预测与风险性评价[D].重庆:重庆大学资源及环境科学学院,2005,5.
[31]贾贵娟.空管安全风险评估指标体系及综合评价研究[D].武汉:武汉理工大学管理学院,2008,5.
[32] Heinrich.H. Industrial Accident Prevention [M]. 5th Ed, New York: McGraw-Hill, 1980.
[33]施式亮.矿井安全非线性动力学评价模型及应用研究[D].长沙:中南大学资源与安全工程学,2000,11.
[34]孙猛,吴宗之,张宏元.煤矿重大危险源辨识评价若干问题的研究与探讨[J].中国安全科学学报,2003,(5):35-37.
[35]慕庆国.煤款安全程度的可能性分析方法[J].中国煤炭,2004(3):50-52.
[36]位爱竹.煤矿企业危害辨识,风险评价及方法的选取[J].能源技术与管理,2004(2):42-44.
[37]宋振骐,彭林军,陈智国.煤矿重大事故预测和控制研究方向的发展方向[J].煤矿现代化,2004,(6):3-6.
[38]许满贵.煤矿重大危险源评价研究[J].矿业安全与环保,2005(5):80-82.
[39]李永生.煤矿作业场所风险评估方法[J].中国煤炭,2005(8):59-62.
[40]于殿宝.我国煤矿目前重大特大伤亡事故发生的机理与控制对策[J].煤炭经济研究,2002(3):23-26.
[41]陈红,祁慧,谭慧.基于特征源和环境特征的中国煤矿重大事故研究[J].中国安全科学学报,2005(9):33-38.
[42]毛良虎,赵国杰.建立煤矿安全风险等级管理体系的探讨[J].中国煤炭,2005(8):62-63.
[43]梁新元.因果图在重大安全事故分析中的应用[J].计算机工程,2005(13):174-175.
[44]赵长春.引进NOSA管理系统,实现煤矿生产长治久安[J].矿业安全与环保,2005(6)增刊:111-112.
[45]张嘉勇.煤矿安全现状综合评价方法研究[D].唐山:河北理工大学研究生学院,2005,3.
[46]吕贵春.煤矿重大危险源评价及其决策支持系统研究[D].阜新:辽宁工程技术大学,2005,1.
[47]许满贵.煤矿动态综合安全评价模式及应用研究[D].西安:西安科技大学,2006,9.
[48]左治兴,朱必勇等.煤矿灾害及安全管理综合评价[J].工业安全与环保,2006,32(8):52-54.
[49]黄辉宇等.基于人工神经网络的煤矿安全评估模型研究[J].工业工程,2007,10(1):112-115.
[50]施伟,刘建辉.煤矿安全管理分析与评价方法探讨[J].中国管理信息化,2007(8):22-24.
[51]许正权,徐金标,宋学峰.煤矿安全事故预防长效机制研究[J].矿业安全与环保,2007(1):72-74.
[52]陶长琪,刘劲松.煤矿企业生产的经济学分析—基于我国矿难频发的经验与理论研究[J].数量经济技术经济研究,2007(2):124-135.
[53]董建美.我国煤矿事故多发的原因分析及对策[J].国土资源,2007(1):22-25.
[54]李乃文,罗海涛.重特大事故原因分析与对策[J].煤矿安全,2007(5):90-93.
[55]陈红,祁慧等.中国煤矿重大事故中故意违章行为影响因素结构方程模型研究[J].系统工程理论与实践,2007(8):127-136.
[56]杨涛.技术灾害的致灾因素分析及其风险评价体系的研究[D].北京:中国地震局地球物理研究所,2007,8.
[57]李江.煤矿动态安全评价及预测技术研究[D].徐州:中国矿业大学安全工程学院,2008,5.
[58]杨金延.煤矿安全生产风险集成管理研究[D].天津:天津大学管理学院,2008,8.
[59]傅永帅.灰色理论在煤矿安全评价中的应用研究[D].北京:煤炭科学研究总院,2009,5.
[60]何学秋等.安全科学与工程[M].徐州:中国矿业大学出版社,2008,12.
[61] Ma Shangquan, He Xueqiu, Wang Enyuan, et al. Applied Research on the Law of“R-M”in Mine. In: First Mine Environment and Ventilation Symposium, India, 2000.
[62]陈全君.系统安全发展规律与安全投入决策研究[D].北京:中国矿业大学(北京)资源与安全工程学院,2005,10.
[63]宁齐元,段瑜,刘祖德.煤矿安全度与安全成本的灰色关联度研究[J].安全与环境工程,2009,16(4):92~94.
[64]武保林等.安全的相对性与企业安全性最优权综合评价模型[J].中国安全科学学报,1995,4:14-18.
[65]许绛垣等.系统安全分析评价技术方法对比研究[J].劳动保护科学技术,1998,4:24-28.
[66]程映雪等.系统安全评价方法分析[J].中国安全科学学报,1995,12:42-47.
[67]周长春.安全程度的可能性分析方法[J].中国安全科学学报,1996,10:35-39.
[68]刘海波.自然权重原理及其在煤矿安全评价中的应用[D].长沙:中南大学资源与安全工程学院,2006,10.
[69] Robert I. Mehr. Fundamental of Insurance, 1986, 24.
[70] C. A. Kulp, Johw W.Hall. Casualty Insurance, 1982, 4.
[71] Jerry S. Rosenbloom. A Case Study in Risk Management, 1972, 2.
[72] C.A. Williams, Jr., R.M.Heins. Risk Management and Insurance [M]. New York: McGraw Hill, 1995.
[73] A.H. Mowbray, R.H. Blanchard, C.A. Williams Jr. Insurance. 4thed [M]. New York: McGraw Hill, 1995.
[74]朱淑珍.金融创新与金融风险——发展中的两难[M].上海:复旦大学出版社,2002.
[75]王明涛.证券投资风险本质属性探讨及其计量模型研究[J].河南金融管理干部学院学报,2003(4):61-63+104.
[76]叶青,易丹辉.中国证券市场风险分析基本框架的研究[J].金融研究,2000(6):65-70.
[77]郭晓亭,蒲勇健,林略.风险概念及其数量刻画[J].数量经济技术经济研究,2004(2):111-115.
[78]李彤.大型活动安全风险模糊评价方法及预警管理系统设计[D].北京:中国地质大学(北京),2009,5.
[79]杨大明.煤矿安全风险综合评级模型及应用研究[D].徐州:中国矿业大学能源与安全工程学院,2005,5.
[80]王翼,张朝池.大系统控制——方法和技术[M].天津:天津大学出版社,1993,1.
[81]席裕庚.动态大系统方法导论[M].北京:国防工业出版社,1988,6.
[82]马谦杰.煤炭生产系统风险评价理论与方法研究[D].北京:北京科技大学土木与环境工程学院,2008.
[83]杨梅英.风险管理与保险原理[M].北京:北京航空航天大学出版社,1999,6:10-74.
[84] KOOB P, Tasmania state emergency service: Emergency risk management [R]. Emergency Management Australia (EMA), Commonwealth of Australia, 1999.
[85] TARRANT M. Disaster risk management [R]. Regional Workshop on Total Disaster Risk Management, 2002, l-9.
[86] Emergency Management Australia (EMA). Critical infrastructure emergency risk management and assurance handbook [R]. Commonwealth of Australia, 2003: 1-37.
[87] Emergency Management Australia (EMA). Emergency risk management applications guide manuals [R]. Australian Emergency Manual Series, Commonwealth of Australia, 2004: 1-68.
[88]杨桂英,杜文.社区及家庭公共安全管理实务[M].北京:化学工业出版社,2006.
[89]罗云主编.安全生产指标管理[M].北京:煤炭工业出版社,2007,9.
[90]裴晶晶.安全事故当量指数研究[D].北京:中国地质大学(北京),2005,5.
[91]何学秋等编著.安全工程学[M].徐州:中国矿业大学出版社,2000,6.
[92]林柏泉,周延,刘贞堂.安全系统工程[M].徐州:中国矿业大学出版社,2005.
[93]隋鹏程,陈宝智,隋旭.安全原理[M].北京:化学工业出版社,安全科学与工程出版中心,2005.
[94]陈喜山等编著.系统安全工程学[M].北京:中国建材工业出版社,2006.
[95]张兴容,李世嘉.安全科学原理[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2004.
[96]国家安全生产监督管理局.安全评价(第3版)[M].北京:煤炭工业出版社,2005.
[97]刘铁民,张兴凯,刘功智.安全评价方法应用指南[M].北京:化学工业出版社,安全科学与工程出版中心,2005.
[98]蒋军成,郭振龙.安全系统工程[M].北京:化学工业出版社,安全科学与工程出版中心,2004.
[99]王书明.煤矿安全投入系统分析及其决策的研究[D].徐州:中国矿业大学安全工程学院,2008,5.
[100]张继权,李宁著.主要气象灾害风险评价与管理的数量化方法及其应用[M].北京:北京师范大学出版社,2007,9.
[101]许正权,宋学锋,李敏莉.本质安全化管理思想及实证研究框架[J].中国安全科学学报,2006,16(12):79~85.
[102]江涛.论本质安全[J].中国安全科学学报,2000,10(5):1-8.
[103] A.A mendola, D.R.Wilkinson. Risk Assessment and Environmental Policy Making [J]. Journal of Hazardous Materials, 2000, 78(1): ix-xiv.
[104] Xu Zhengquan. Study on the Complexity of Safety Management of Coal Mining [A]. Proceeding of the 5th International Symposium on Mining Science and Technology[C]. A.A.Balkema Publishers, Rotterdam, Netherlands, 2004, 10: 969-973.
[105]林柏泉,常建华.我国煤矿安全现状及应当采取的对策分析[J].中国安全科学学报,2006(5):42-46.
[106] M.Makai. Best Estimate Method and Safety Analysis [J]. Reliability Engineering and System Safety,2006,91:222-232.
[107] P.Webera, L.Jouffeb. Complex System Reliability Modeling with Dynamic Object Oriented Bayesian Networks (DOOBN) [J]. Reliability Engineering and System Safety, 2006,(9):149-162.
[108] O.Yadav, N.Singh. Reliability Demonstration Test Planning: A Three Dimensional Consideration [J]. Reliability Engineering and System Safety,2006,91:882-893.
[109]王钦方.企业本质安全化模型研究[J].中国安全科学学报,2005,15(12):33-36.
[110]白玉兰.石油井下作业安全标准化建设方案设计研究[D].北京:中国地质大学(北京),2008,5.
[111]张明慧,宋学锋,李新春.加强管理标准与管理措施建设本质安全型矿井[J].矿业安全与环保,2009,36(2):84-86.
[112]赵朝义,丁玉兰,杨中.煤矿的本质安全化[J].矿业安全与环保,2002,26(3):1-4.
[113]武予鲁编著.煤矿本质安全管理[M].北京:化学工业出版社,2009,4.
[114]陈曦.煤矿井下人的不安全行为约束型自主安全管理模式研究[D].北京:中国矿业大学(北京)资源与安全工程学院,2008,5.
[115]吴河. HSE管理体系探讨[J].安全、健康和环境,2004,4(1):20-22.
[116]于启斌.环境管理标准化理论与方法——企业实施ISO14000指南[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2001.
[117]陈铁华.浅谈职业安全健康管理体系的基础理论[J].中国职业安全卫生管理体系认证,2002,6:23-25.
[118]刘宏编著.职业安全健康管理体系实用指南[M].北京:化学工业出版社,2003,3.
[119]李卫刚,侯文强,朱红梅.实施HSE管理模式建立企业安全生产长效机制[J].安全、健康和环境,2005,5(2):13-14.
[120]朱鸣航.开展“安全标准化”业务咨询的研究——以浙江泰鸽安全科技有限公司为例[D].杭州:浙江工业大学经贸学院,2008,5.
[121]宋大成编著.安全生产标准化标准评述与实施指南[M].北京:煤炭工业出版社,2009,5
[122]周晓峰,赵姗姗,阚恒.煤矿安全质量标准化管理体系研究[J].工业安全与环保,2009,35(9):63-64.
[123]中国煤炭工业协会编.《煤矿安全质量标准化标准及考核评级办法(试行)》执行说明[M].北京:煤炭工业出版社,2005,8.
[124]颜春萍,颜向农,李思慧.煤矿安全指数研究[J].湘潭师范学院学报(自然科学版),2008,30(3):42-47.
[125]王祥尧.非煤矿山安全生产保障管理体系的研究[D].西安:西安建筑科技大学,2007,6.
[126]罗帆.空管安全风险评估指标体系及综合评价研究[D].武汉:武汉理工大学管理学院,2008,11.
[127]马谦杰著.煤炭生产系统风险评价理论与方法[M].北京:经济管理出版社,2008,5.
[128]吴穹,许开立.安全管理学[M].北京:煤炭工业出版社,2002.
[129]李果,许梦国.矿山作业环境与人员安全生产之间的关系初探[J].黄金,2009,6(30):30-34.
[130]雷鸣.工作环境照明设计研究[J].科技信息(学术版),2007(24):305.
[131]张洪杰,刘贞堂,于晓月.煤矿安全风险指标体系构建研究[J].能源技术与管理,2010(1):121-123.
[132]翁建华.电信企业线务从业人员安全度评价[J]].安全与健康,2007(19):40-41.
[133]朱川曲,王卫军.综采工作面人-机-环境系统可靠性[J].系统工程理论与实践,1999,19(4):109-114.
[134]路英.煤矿安全差异管理方法研究[D].青岛:山东科技大学,2007,5.
[135]姜均露编.经济增长中技术进步作业测算[M].北京:中国计划出版社,1998.
[136]刘兰翠.基于模糊Modular神经网络理论的开滦煤矿系统安全评价[D].唐山:河北理工学院资源环境工程系,2002,12.
[137] Hossam A. Gabbar, Kazuhiko Suzuki, Yukiyasu Shimada. Design of plant safety model in plant enterprise engineering environment. Reliability engineering and system safety, 2001(73): 35-47.
[138]罗帆,佘廉.企业组织管理预警系统评价指标的权重及综合评价[J].中国软科学,2000(7):115-117.
[139]陈攀.矿山作业场所安全评价及其可视化研究[D].北京:中国地质大学(北京),2007,5.
[140]谢庆森,王秉权.安全人机工程[M].天津:天津大学出版社,1999.
[141] Kors JA. The Delphi method: A review of its application in medicine [M]. Netherlands: the Netherlands Press, 1989.
[142]王靖.综合评价中权重确定的几种方法比较[J].河北工业大学学报,2001,4(30):52-57.
[143]王宗军.多目标权系数赋值方法及其选择策略[J].系统工程与电子技术,1993,6:35-41.
[144] Theodore J.Gordon. Olaf Helmer-Hirschberg. Report on a Long-Range Forecasting Study [R]. The RAND Corporation, 1964.
[145] T.L. Saaty. The Analytic Hierarchy Process [M]. New York: McGraw-Hill. 1980.
[146]许树柏.层次分析法原理[M].天津:天津大学出版社,1988.
[147]王鹏,宋保维,曹廷旭.基于互补判断矩阵权最小平方法的层次分析法[J].系统工程与电子技术,2004,26(5):608-609.
[148]程明熙.处理多目标决策的权系数[J].系统工程理论与实践,1986,6(4):23-26.
[149]镇常青.多目标决策的权重调查确定方法[J].系统工程理论与实践,1987,7(4):23-26.
[150]陆明生.多目标决策中的权系数[J].系统工程理论与实践,1986,6(4):77-78.
[151]刘思峰,党耀国,方志耕等.灰色系统理论及其应用[M].北京:科学技术出版社,2004.
[152] Deng Ju-long. Control Problems of Grey System [J]. System and Control Letter, 1982, 1(5): 288-294
[153] C.L.Hang and K.Yoon. Multiple Attribute Decision Making and Application. New York: Springer-Verlag, 1981.
[154]陶菊春,吴建春.综合加权评分法的综合权重确定新探[J].系统工程理论与实践,2001,8:43-48.
[155]刘云.信息工程基础[M].北京:中国铁道出版社,1997.
[156]张世英,张文泉.技术经济预测与决策[M].天津:天津大学出版社,1994.
[157] Evangelos Triantaphyllou. Multi-criteria Decision Making Methods: A Comparative Study [M]. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2000.
[158] Charles Edward Spearman.“General Intelligence,”Objectively Determined and Measured [J]. American Journal of Psychology, 1904, 15: 201-293.
[159]郭显光.多指标综合评价中权数的确定[J].数量经济技术研究,1989,6(11):49-53.
[160] Amal Kantiray. On the measurement of certain aspects of social development [J]. Social Indicators Research, 1989, 21(l): 35-92.
[161]徐泽水,达庆利.多属性决策的组合赋权方法研究[J].中国管理科学,2002,10(2):84-86.
[162]徐泽水.不确定性多属性决策方法及应用[M].北京:清华大学出版社,2004.
[163] P.W. Bridgman. Dimensional Analysis. Yale U.P. New Haven, 1922.
[164]孙在东,徐泽水,达庆利.基于方案贴近度的不确定型多属性决策模型[J].中国管理科学,2002,9(6):58-62.
[165]徐泽水,达庆利.一种组合加权几何平均算子及其应用[J].东南大学学报(自然科学版),2002,3(2):506-509.
[166]任全,李为民.最小偏差的指标赋权研究与应用[J].系统工程,2003,21(2):l16-119.
[167]王应明.运用离差最大化方法进行多指决策与排序[J].系统工程与电子技术,1998,20(7):24-26.
[168] D.V. Budescu. Scaling binary comparison matrices: A Narasim han’s proposed and other methods. Fuzzy sets and systems, 1984, 14: 187-192.
[169]焦利明,杨建立.一种确定指标权重的新方法[J].指挥控制与仿真,2006,28(l):94-97.
[170]王广月,刘健.基于组合权重的灰色关联度方案决策模型及其应用[J].工业建筑,2004,34(4):61-65.
[171]张福元,陈庆华.基于主、客观赋权的综合集成方法及其应用[J].装备指挥技术学院学报,2003,14(6):106-110.
[172]樊治平,赵萱.多属性决策中权重确定的主客观赋权法[J].决策与决策支持系统,1997,7(4):87-91.
[173]金菊良,魏一鸣,丁晶.基于组合权重的系统评价模型[J].数学的实践与认识,2003,33(11):51-59.
[174]李延锋.制造业企业信息化建设评价体系研究[D].合肥:合肥工业大学机械与汽车工程学院,2007,12.
[175]郭金玉,张忠彬,孙庆云.层次分析法在安全科学研究中的应用[J].中国安全生产科学技术,2008,4(2):69-73.
[176]赵焕臣,许树柏,和金生.层次分析法——一种简易的新决策方法[M].北京:科学出版社,1986.
[177]郭亚军.多属性综合评价[M].沈阳:东北大学出版社,1996.
[178]姜启源.数学模型(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2002.
[179]杨大明等.煤矿安全管理[M].徐州:中国矿业大学出版社,2002,3.
[180]樊治平,张权,马建.多属性决策中权重确定的一种集成方法[J].管理科学,1998,3(1):50-53.
[181]周梅华.可持续消费机理研究[D].徐州:中国矿业大学管理学院,2003.
[182]孟庆生.信息论[M].西安:西安交通大学出版社,1989.
[183]邱蔻华.管理决策与应用熵学[M].北京:机械工业出版社,2002.
[184]邱东.多指标综合评价方法的系统分析[M].北京:中国统计出版社,2003.
[185]黄海,祝国瑞,汤青慧.熵-理想点法在土地整理规划方案评价中的应用研究[M].北京:机械工业出版社,2002.
[186]张文泉,张世英,江立勘.基于熵的决策评价模型及应用[J].系统工程学报,1995,10(3):69-72.
[187]李萍,魏朝富,邱道持.基于熵权法赋权的区域耕地整理潜力评价[J].中国农学通报,2007,23(6):536-541.
[188]李传镔,张远芳,高盟.基于熵权的模糊综合评判法在盐渍土划分中的应用[J].水资源与水工程学报,2006,17(5):24-26.
[189] Otwinowski, H. Energy and population balances in combination process modeling based on the informational entropy. Powder Technology, 2006, 167(1): 33-44.
[190] Murray K S, D T Rogers. Ground water vulnerability, Brown field Redevelopment and Land Use Planning [J]. Journal of Environmental Planning&Management.1999, 42(6): 801-806.
[191] Zhang Y., Yang Z. Analyses of urban ecosystem based on information entropy. Ecological Modeling, 2006, 197(1-2): 1-12.
[192]尚天成,高彬彬,李翔鹏,张岩.基于层次分析法和熵权法的城市土地集约利用评价[J].电子科技大学学报(社科版),2009,11(6):6-9.
[193]程卫民.煤矿安全评价中评价指标安全度值的确定[J].煤炭学报,1997,22(3):276-279.
[194] Chen, W.M. Determination of evaluation indices safety degree value in coal mine safety evaluation [J]. Coal Science Journal, 1997, 22(3): 76-79.
[195]邓聚龙.灰色系统基本方法[M].武昌:华中理工大学出版社,1988.
[196]伍爱友,姚建,肖红飞.基于灰色关联分析的煤与瓦斯突出预测指标优选[J].煤炭科学技术,2005,33(4):55-58.
[197]徐卫国,田伟利,张清宇等.灰色关联分析模型在环境空气质量评价中的修正及应用研究[J].中国环境监测,2006,22(3):63-66.
[198]李中才,刘刚.矿井安全指标的灰色关联评价模型及应用[J].矿业工程,2006,4(4):57-59.
[199]郭洪.灰色关联度分辨系数[J].模糊数学,1985,2.
[200]郭亚军.综合评价理论和方法[M].北京:科学出版社,2002.
[201]魏毅强,刘进生,王绪柱.不确定型AHP中判断矩阵的一致性概念及权重[J].系统工程理论与实践,1994(4):16-22.
[202]尹占娥.城市自然灾害风险评估与实证研究[D].上海:华东师范大学资源与环境学院,2009,4.
[203]国家安全生产监督管理局,国家煤矿安全监察局.煤矿安全规程[M].北京:煤炭工业出版社,2004,12.
[204]《国务院关于进一步加强安全生产工作的决定》(国发[2004]2号)[J/OL]. http://www.chinasafety.gov.cn/newpage/Contents/Channel_4134/2004/1028/13588/content_13588.htm
[205] William J.Perry. An Annual Report from the DOD to the President and the Congress of the U.S on Environmental Security. 1995.
[206]张勇,潘素萍.美国安全生产立法及对我国的启示[J].华北科技学院学报,2002,4(4):10-12.
[207]赵军,李全明,张兴凯,王云海.美国煤矿安全生产法律体系分析及启示[J].煤矿安全,2008(8):117-119.
[208]孙爽.我国煤矿安全生产法律制度研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2007,4.
[209] Dotson K.B. Development of international corporate health and safety guidelines. APPL.OCCUP. ENVIRON. HYG. 1997, 12, 889-895.
[210]赵书田,李伟敏.澳大利亚煤矿的安全管理[J].中国煤炭,1998,8(24):49-50.
[211]顾锦龙.德国煤矿安全管理的经验[J].中国应急救援,2009(1):13-14.
[212]罗新荣.安全法规与监察[M].徐州:中国矿业大学出版社,2005,10.
[213]姚婷.煤矿安全生产法律问题研究[D].太原:山西财经大学,2007,3.
[214]司坡森.论我国煤矿安全立法的健全完善[J].华北科技学院学报,2009,6(3):1-6.
[215]张洪杰,刘贞堂,王恩元,赵恩来.建立煤矿职业安全健康管理体系加强安全生产长效机制建设[J].采矿与安全工程学报,2006,23(z):177-180.
[216]财政部经济建设司,国家安全生产监督管理总局办公厅(财务司).安全生产经济政策制度汇编[M].北京:中国财政经济出版社,2007,76-79.
[217]王端武.国家安全生产保障理论及其应用研究[D].阜新:辽宁工程技术大学,2005,6.
[218]王韧.煤矿企业推行强制商业保险的障碍与对策[J].中国煤炭,2007,33(9):24-25+28.
[219]焦晓菲.关于煤矿企业安全生产风险抵押金制度的思考[J].华北科技学院学报,2008,5(2):90-92.
[220]王端武.建立安全生产保障体系八策[J].现代职业安全,2002(4):20-22
[221]做好安全生产专业中心项目前期工作加快安全生产技术支撑体系建设步伐[EB/OL]. http://www.chinasafety.gov.cn/newpage/Contents/Channel_5907/2006/0112/13082/content_13082.htm
[222]国家煤矿安全监察局人事培训司组织编写.煤矿安全生产管理人员安全培训教材(第二版)[M].徐州:中国矿业大学出版社,2004,11.
[223]林琳,陆愈实.煤矿安全信息化管理[J].安全与环境工程,2007,14(2):87-90.
[224]王鹏.浅议煤矿信息化建设[J].科技情报开发与经济,2009,19(16):127-129.
[225]王帅.我国煤矿安全信息化问题探析[J].企业活力,2008(1):56-57.
[226]煤炭安全科技规划编制工作组.煤矿安全“十二五”科技规划调研问卷[EB/OL]. http://www.chinasafety.gov.cn/newpage/Contents/Channel_5911/2010/0317/87356/content_87356.htm.
[227]郭曙光.机械安全风险评价方法研究[D].北京:机械科学研究总院,2008,7.
[228]中国安全生产协会注册安全工程师工作委员会.全国注册安全工程师职业资格考试辅导教材——安全生产管理知识(第二版)[M].北京:中国大百科全书出版社,2008,4.
[229]煤矿生产安全风险管理系统(PMR). http://www.boantec.com/ProductShow.asp?ID=116.
[2]范维唐.我国安全生产形势、差距与对策[M].北京:煤炭工业出版社,2003,6.
[3]国家煤矿安全监察局. 2003-2007年全国煤矿事故分析报告[M]. 2008,4.
[4]煤矿安全生产形势与规划目标[EB/OL]. http://www.coal.com.cn/CoalNews/ArticleDisplysis_129302.html.
[5]国家安全生产监督管理总局统计司. 2008年全国安全生产事故统计分析报告[M]. 2009,2.
[6]煤矿安全生产形势与规划目标[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/c/2004-11-12/15174897995.shtml.
[7]李毅中.中国煤矿百万吨死亡率为发达国家50倍[EB/OL]. http://house.focus.cn/showarticle/4661/539710.html.
[8]郭朝先著.中国煤炭企业安全发展研究[M].北京:经济管理出版社,2008,10.
[9]钟茂华,陈宝智,陈全.危险评价的广义突出理论[J].东北大学学报(自然科学版),1998,19(2):116-118.
[10]蒋军成,姜慧.基于人工神经网络理论的系统安全评价[J].工业安全与防尘,2001,27(2):27-30.
[11]朱川曲.采煤工作面瓦斯涌出量预测的神经网络模型[J].中国安全科学学报,1999,9(2):42-45.
[12]吴宗之,高进东,张兴凯.工业危险辨识与评价[M].北京:气象出版社,2000.
[13] N. Okada, et al. Integrated Research on Methodological Development of Urban Diagnosis for Disaster Risk and its Applications. Annuals of Disas, Prev. Res. Inst. Kyoto University. No.47C, 2004: 1-8.
[14] H.S.B. Düzgün. Analysis of roof fall hazard and risk assessment for Zonguldak coal basin underground mines. International Journal of Coal Geology, Volume 64, Issues l-2, 17 October 2005, Pages 104-115.
[15] Peter Montague. Reducing the hanns associated with risk assessments. Environmental Impact Assessment Review. 2004, 24(7-8): 733-748.
[16] Dale Hattis and William S. Minkowitz. Risk evaluation: criteria arising from legal tradition and experience with quantitative risk assessment in the United States. Environmental Toxicology and Pharmacology.1996, 2(2-3): 103-109.
[17]罗云,吕海燕,白福利.事故分析预测与事故管理[M].北京:化学工业出版社安全科学与工程出版中心,2006,1.
[18]肖贵平.铁路行车安全保障系统安全性评价理论和方法的研究[D].北京:北方交通大学,1994.
[19]周长春.连续危险源危险性评价原理与方法及其在煤矿瓦斯灾害中的应用研究[D].北京:中国矿业大学(北京),1995.
[20] David M. Siegel, Vasilios H. Frankos and Marvin A. Sehneiderman. Formaldehyde risk assessment for occupationally exposed workers. Regulatory Toxicology and Pharmacology.1983, 3(4): 355-371.
[21] Robert A. Bari. Decision making and probabilistic risk assessment. Nuclear Engineering and Design, 1986, 93(2-3): 341-348.
[22] Nick F. Pidgeon. Risk assessment and accident analysis. Acta Psychological, Volume 68, Issues 1-3, September 1988, Pages 355-368.
[23] Denby B, Kizil M.S. Application of expert systems in geotechnical risk assessment for surface coal mine design. International Journal of Rock Mechanics and Mining Science & Geomechanics Abstracts.1992, 2(2): 110.
[24] W. Hatton, M.K.G Whateley. Risk assessment applied to coal tonnage estimation in the United Kingdom. International Journal of Rock Mechanics and Mining Science & Geomechanics. 1995, 32(6): 276.
[25]隰永才.机械工业职业健康安全管理[M].北京:中国标准出版社,2005.
[26]吴宗之,高进东,魏利军.危险评价方法及其应用[M].北京:冶金工业出版社,2001.
[27]任建国.安全评价在我国的发展历程[J].劳动保护,2005,4:8-10.
[28]彭力,李发新.风险评价技术应用与实践(上、下册)[M].北京:石油工业出版社,2001.
[29]龙勇.煤矿安全模糊综合评价理论与实践[D].阜新:辽宁工程技术大学,2006,12.
[30]张兰.煤矿安全事故预测与风险性评价[D].重庆:重庆大学资源及环境科学学院,2005,5.
[31]贾贵娟.空管安全风险评估指标体系及综合评价研究[D].武汉:武汉理工大学管理学院,2008,5.
[32] Heinrich.H. Industrial Accident Prevention [M]. 5th Ed, New York: McGraw-Hill, 1980.
[33]施式亮.矿井安全非线性动力学评价模型及应用研究[D].长沙:中南大学资源与安全工程学,2000,11.
[34]孙猛,吴宗之,张宏元.煤矿重大危险源辨识评价若干问题的研究与探讨[J].中国安全科学学报,2003,(5):35-37.
[35]慕庆国.煤款安全程度的可能性分析方法[J].中国煤炭,2004(3):50-52.
[36]位爱竹.煤矿企业危害辨识,风险评价及方法的选取[J].能源技术与管理,2004(2):42-44.
[37]宋振骐,彭林军,陈智国.煤矿重大事故预测和控制研究方向的发展方向[J].煤矿现代化,2004,(6):3-6.
[38]许满贵.煤矿重大危险源评价研究[J].矿业安全与环保,2005(5):80-82.
[39]李永生.煤矿作业场所风险评估方法[J].中国煤炭,2005(8):59-62.
[40]于殿宝.我国煤矿目前重大特大伤亡事故发生的机理与控制对策[J].煤炭经济研究,2002(3):23-26.
[41]陈红,祁慧,谭慧.基于特征源和环境特征的中国煤矿重大事故研究[J].中国安全科学学报,2005(9):33-38.
[42]毛良虎,赵国杰.建立煤矿安全风险等级管理体系的探讨[J].中国煤炭,2005(8):62-63.
[43]梁新元.因果图在重大安全事故分析中的应用[J].计算机工程,2005(13):174-175.
[44]赵长春.引进NOSA管理系统,实现煤矿生产长治久安[J].矿业安全与环保,2005(6)增刊:111-112.
[45]张嘉勇.煤矿安全现状综合评价方法研究[D].唐山:河北理工大学研究生学院,2005,3.
[46]吕贵春.煤矿重大危险源评价及其决策支持系统研究[D].阜新:辽宁工程技术大学,2005,1.
[47]许满贵.煤矿动态综合安全评价模式及应用研究[D].西安:西安科技大学,2006,9.
[48]左治兴,朱必勇等.煤矿灾害及安全管理综合评价[J].工业安全与环保,2006,32(8):52-54.
[49]黄辉宇等.基于人工神经网络的煤矿安全评估模型研究[J].工业工程,2007,10(1):112-115.
[50]施伟,刘建辉.煤矿安全管理分析与评价方法探讨[J].中国管理信息化,2007(8):22-24.
[51]许正权,徐金标,宋学峰.煤矿安全事故预防长效机制研究[J].矿业安全与环保,2007(1):72-74.
[52]陶长琪,刘劲松.煤矿企业生产的经济学分析—基于我国矿难频发的经验与理论研究[J].数量经济技术经济研究,2007(2):124-135.
[53]董建美.我国煤矿事故多发的原因分析及对策[J].国土资源,2007(1):22-25.
[54]李乃文,罗海涛.重特大事故原因分析与对策[J].煤矿安全,2007(5):90-93.
[55]陈红,祁慧等.中国煤矿重大事故中故意违章行为影响因素结构方程模型研究[J].系统工程理论与实践,2007(8):127-136.
[56]杨涛.技术灾害的致灾因素分析及其风险评价体系的研究[D].北京:中国地震局地球物理研究所,2007,8.
[57]李江.煤矿动态安全评价及预测技术研究[D].徐州:中国矿业大学安全工程学院,2008,5.
[58]杨金延.煤矿安全生产风险集成管理研究[D].天津:天津大学管理学院,2008,8.
[59]傅永帅.灰色理论在煤矿安全评价中的应用研究[D].北京:煤炭科学研究总院,2009,5.
[60]何学秋等.安全科学与工程[M].徐州:中国矿业大学出版社,2008,12.
[61] Ma Shangquan, He Xueqiu, Wang Enyuan, et al. Applied Research on the Law of“R-M”in Mine. In: First Mine Environment and Ventilation Symposium, India, 2000.
[62]陈全君.系统安全发展规律与安全投入决策研究[D].北京:中国矿业大学(北京)资源与安全工程学院,2005,10.
[63]宁齐元,段瑜,刘祖德.煤矿安全度与安全成本的灰色关联度研究[J].安全与环境工程,2009,16(4):92~94.
[64]武保林等.安全的相对性与企业安全性最优权综合评价模型[J].中国安全科学学报,1995,4:14-18.
[65]许绛垣等.系统安全分析评价技术方法对比研究[J].劳动保护科学技术,1998,4:24-28.
[66]程映雪等.系统安全评价方法分析[J].中国安全科学学报,1995,12:42-47.
[67]周长春.安全程度的可能性分析方法[J].中国安全科学学报,1996,10:35-39.
[68]刘海波.自然权重原理及其在煤矿安全评价中的应用[D].长沙:中南大学资源与安全工程学院,2006,10.
[69] Robert I. Mehr. Fundamental of Insurance, 1986, 24.
[70] C. A. Kulp, Johw W.Hall. Casualty Insurance, 1982, 4.
[71] Jerry S. Rosenbloom. A Case Study in Risk Management, 1972, 2.
[72] C.A. Williams, Jr., R.M.Heins. Risk Management and Insurance [M]. New York: McGraw Hill, 1995.
[73] A.H. Mowbray, R.H. Blanchard, C.A. Williams Jr. Insurance. 4thed [M]. New York: McGraw Hill, 1995.
[74]朱淑珍.金融创新与金融风险——发展中的两难[M].上海:复旦大学出版社,2002.
[75]王明涛.证券投资风险本质属性探讨及其计量模型研究[J].河南金融管理干部学院学报,2003(4):61-63+104.
[76]叶青,易丹辉.中国证券市场风险分析基本框架的研究[J].金融研究,2000(6):65-70.
[77]郭晓亭,蒲勇健,林略.风险概念及其数量刻画[J].数量经济技术经济研究,2004(2):111-115.
[78]李彤.大型活动安全风险模糊评价方法及预警管理系统设计[D].北京:中国地质大学(北京),2009,5.
[79]杨大明.煤矿安全风险综合评级模型及应用研究[D].徐州:中国矿业大学能源与安全工程学院,2005,5.
[80]王翼,张朝池.大系统控制——方法和技术[M].天津:天津大学出版社,1993,1.
[81]席裕庚.动态大系统方法导论[M].北京:国防工业出版社,1988,6.
[82]马谦杰.煤炭生产系统风险评价理论与方法研究[D].北京:北京科技大学土木与环境工程学院,2008.
[83]杨梅英.风险管理与保险原理[M].北京:北京航空航天大学出版社,1999,6:10-74.
[84] KOOB P, Tasmania state emergency service: Emergency risk management [R]. Emergency Management Australia (EMA), Commonwealth of Australia, 1999.
[85] TARRANT M. Disaster risk management [R]. Regional Workshop on Total Disaster Risk Management, 2002, l-9.
[86] Emergency Management Australia (EMA). Critical infrastructure emergency risk management and assurance handbook [R]. Commonwealth of Australia, 2003: 1-37.
[87] Emergency Management Australia (EMA). Emergency risk management applications guide manuals [R]. Australian Emergency Manual Series, Commonwealth of Australia, 2004: 1-68.
[88]杨桂英,杜文.社区及家庭公共安全管理实务[M].北京:化学工业出版社,2006.
[89]罗云主编.安全生产指标管理[M].北京:煤炭工业出版社,2007,9.
[90]裴晶晶.安全事故当量指数研究[D].北京:中国地质大学(北京),2005,5.
[91]何学秋等编著.安全工程学[M].徐州:中国矿业大学出版社,2000,6.
[92]林柏泉,周延,刘贞堂.安全系统工程[M].徐州:中国矿业大学出版社,2005.
[93]隋鹏程,陈宝智,隋旭.安全原理[M].北京:化学工业出版社,安全科学与工程出版中心,2005.
[94]陈喜山等编著.系统安全工程学[M].北京:中国建材工业出版社,2006.
[95]张兴容,李世嘉.安全科学原理[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2004.
[96]国家安全生产监督管理局.安全评价(第3版)[M].北京:煤炭工业出版社,2005.
[97]刘铁民,张兴凯,刘功智.安全评价方法应用指南[M].北京:化学工业出版社,安全科学与工程出版中心,2005.
[98]蒋军成,郭振龙.安全系统工程[M].北京:化学工业出版社,安全科学与工程出版中心,2004.
[99]王书明.煤矿安全投入系统分析及其决策的研究[D].徐州:中国矿业大学安全工程学院,2008,5.
[100]张继权,李宁著.主要气象灾害风险评价与管理的数量化方法及其应用[M].北京:北京师范大学出版社,2007,9.
[101]许正权,宋学锋,李敏莉.本质安全化管理思想及实证研究框架[J].中国安全科学学报,2006,16(12):79~85.
[102]江涛.论本质安全[J].中国安全科学学报,2000,10(5):1-8.
[103] A.A mendola, D.R.Wilkinson. Risk Assessment and Environmental Policy Making [J]. Journal of Hazardous Materials, 2000, 78(1): ix-xiv.
[104] Xu Zhengquan. Study on the Complexity of Safety Management of Coal Mining [A]. Proceeding of the 5th International Symposium on Mining Science and Technology[C]. A.A.Balkema Publishers, Rotterdam, Netherlands, 2004, 10: 969-973.
[105]林柏泉,常建华.我国煤矿安全现状及应当采取的对策分析[J].中国安全科学学报,2006(5):42-46.
[106] M.Makai. Best Estimate Method and Safety Analysis [J]. Reliability Engineering and System Safety,2006,91:222-232.
[107] P.Webera, L.Jouffeb. Complex System Reliability Modeling with Dynamic Object Oriented Bayesian Networks (DOOBN) [J]. Reliability Engineering and System Safety, 2006,(9):149-162.
[108] O.Yadav, N.Singh. Reliability Demonstration Test Planning: A Three Dimensional Consideration [J]. Reliability Engineering and System Safety,2006,91:882-893.
[109]王钦方.企业本质安全化模型研究[J].中国安全科学学报,2005,15(12):33-36.
[110]白玉兰.石油井下作业安全标准化建设方案设计研究[D].北京:中国地质大学(北京),2008,5.
[111]张明慧,宋学锋,李新春.加强管理标准与管理措施建设本质安全型矿井[J].矿业安全与环保,2009,36(2):84-86.
[112]赵朝义,丁玉兰,杨中.煤矿的本质安全化[J].矿业安全与环保,2002,26(3):1-4.
[113]武予鲁编著.煤矿本质安全管理[M].北京:化学工业出版社,2009,4.
[114]陈曦.煤矿井下人的不安全行为约束型自主安全管理模式研究[D].北京:中国矿业大学(北京)资源与安全工程学院,2008,5.
[115]吴河. HSE管理体系探讨[J].安全、健康和环境,2004,4(1):20-22.
[116]于启斌.环境管理标准化理论与方法——企业实施ISO14000指南[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2001.
[117]陈铁华.浅谈职业安全健康管理体系的基础理论[J].中国职业安全卫生管理体系认证,2002,6:23-25.
[118]刘宏编著.职业安全健康管理体系实用指南[M].北京:化学工业出版社,2003,3.
[119]李卫刚,侯文强,朱红梅.实施HSE管理模式建立企业安全生产长效机制[J].安全、健康和环境,2005,5(2):13-14.
[120]朱鸣航.开展“安全标准化”业务咨询的研究——以浙江泰鸽安全科技有限公司为例[D].杭州:浙江工业大学经贸学院,2008,5.
[121]宋大成编著.安全生产标准化标准评述与实施指南[M].北京:煤炭工业出版社,2009,5
[122]周晓峰,赵姗姗,阚恒.煤矿安全质量标准化管理体系研究[J].工业安全与环保,2009,35(9):63-64.
[123]中国煤炭工业协会编.《煤矿安全质量标准化标准及考核评级办法(试行)》执行说明[M].北京:煤炭工业出版社,2005,8.
[124]颜春萍,颜向农,李思慧.煤矿安全指数研究[J].湘潭师范学院学报(自然科学版),2008,30(3):42-47.
[125]王祥尧.非煤矿山安全生产保障管理体系的研究[D].西安:西安建筑科技大学,2007,6.
[126]罗帆.空管安全风险评估指标体系及综合评价研究[D].武汉:武汉理工大学管理学院,2008,11.
[127]马谦杰著.煤炭生产系统风险评价理论与方法[M].北京:经济管理出版社,2008,5.
[128]吴穹,许开立.安全管理学[M].北京:煤炭工业出版社,2002.
[129]李果,许梦国.矿山作业环境与人员安全生产之间的关系初探[J].黄金,2009,6(30):30-34.
[130]雷鸣.工作环境照明设计研究[J].科技信息(学术版),2007(24):305.
[131]张洪杰,刘贞堂,于晓月.煤矿安全风险指标体系构建研究[J].能源技术与管理,2010(1):121-123.
[132]翁建华.电信企业线务从业人员安全度评价[J]].安全与健康,2007(19):40-41.
[133]朱川曲,王卫军.综采工作面人-机-环境系统可靠性[J].系统工程理论与实践,1999,19(4):109-114.
[134]路英.煤矿安全差异管理方法研究[D].青岛:山东科技大学,2007,5.
[135]姜均露编.经济增长中技术进步作业测算[M].北京:中国计划出版社,1998.
[136]刘兰翠.基于模糊Modular神经网络理论的开滦煤矿系统安全评价[D].唐山:河北理工学院资源环境工程系,2002,12.
[137] Hossam A. Gabbar, Kazuhiko Suzuki, Yukiyasu Shimada. Design of plant safety model in plant enterprise engineering environment. Reliability engineering and system safety, 2001(73): 35-47.
[138]罗帆,佘廉.企业组织管理预警系统评价指标的权重及综合评价[J].中国软科学,2000(7):115-117.
[139]陈攀.矿山作业场所安全评价及其可视化研究[D].北京:中国地质大学(北京),2007,5.
[140]谢庆森,王秉权.安全人机工程[M].天津:天津大学出版社,1999.
[141] Kors JA. The Delphi method: A review of its application in medicine [M]. Netherlands: the Netherlands Press, 1989.
[142]王靖.综合评价中权重确定的几种方法比较[J].河北工业大学学报,2001,4(30):52-57.
[143]王宗军.多目标权系数赋值方法及其选择策略[J].系统工程与电子技术,1993,6:35-41.
[144] Theodore J.Gordon. Olaf Helmer-Hirschberg. Report on a Long-Range Forecasting Study [R]. The RAND Corporation, 1964.
[145] T.L. Saaty. The Analytic Hierarchy Process [M]. New York: McGraw-Hill. 1980.
[146]许树柏.层次分析法原理[M].天津:天津大学出版社,1988.
[147]王鹏,宋保维,曹廷旭.基于互补判断矩阵权最小平方法的层次分析法[J].系统工程与电子技术,2004,26(5):608-609.
[148]程明熙.处理多目标决策的权系数[J].系统工程理论与实践,1986,6(4):23-26.
[149]镇常青.多目标决策的权重调查确定方法[J].系统工程理论与实践,1987,7(4):23-26.
[150]陆明生.多目标决策中的权系数[J].系统工程理论与实践,1986,6(4):77-78.
[151]刘思峰,党耀国,方志耕等.灰色系统理论及其应用[M].北京:科学技术出版社,2004.
[152] Deng Ju-long. Control Problems of Grey System [J]. System and Control Letter, 1982, 1(5): 288-294
[153] C.L.Hang and K.Yoon. Multiple Attribute Decision Making and Application. New York: Springer-Verlag, 1981.
[154]陶菊春,吴建春.综合加权评分法的综合权重确定新探[J].系统工程理论与实践,2001,8:43-48.
[155]刘云.信息工程基础[M].北京:中国铁道出版社,1997.
[156]张世英,张文泉.技术经济预测与决策[M].天津:天津大学出版社,1994.
[157] Evangelos Triantaphyllou. Multi-criteria Decision Making Methods: A Comparative Study [M]. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2000.
[158] Charles Edward Spearman.“General Intelligence,”Objectively Determined and Measured [J]. American Journal of Psychology, 1904, 15: 201-293.
[159]郭显光.多指标综合评价中权数的确定[J].数量经济技术研究,1989,6(11):49-53.
[160] Amal Kantiray. On the measurement of certain aspects of social development [J]. Social Indicators Research, 1989, 21(l): 35-92.
[161]徐泽水,达庆利.多属性决策的组合赋权方法研究[J].中国管理科学,2002,10(2):84-86.
[162]徐泽水.不确定性多属性决策方法及应用[M].北京:清华大学出版社,2004.
[163] P.W. Bridgman. Dimensional Analysis. Yale U.P. New Haven, 1922.
[164]孙在东,徐泽水,达庆利.基于方案贴近度的不确定型多属性决策模型[J].中国管理科学,2002,9(6):58-62.
[165]徐泽水,达庆利.一种组合加权几何平均算子及其应用[J].东南大学学报(自然科学版),2002,3(2):506-509.
[166]任全,李为民.最小偏差的指标赋权研究与应用[J].系统工程,2003,21(2):l16-119.
[167]王应明.运用离差最大化方法进行多指决策与排序[J].系统工程与电子技术,1998,20(7):24-26.
[168] D.V. Budescu. Scaling binary comparison matrices: A Narasim han’s proposed and other methods. Fuzzy sets and systems, 1984, 14: 187-192.
[169]焦利明,杨建立.一种确定指标权重的新方法[J].指挥控制与仿真,2006,28(l):94-97.
[170]王广月,刘健.基于组合权重的灰色关联度方案决策模型及其应用[J].工业建筑,2004,34(4):61-65.
[171]张福元,陈庆华.基于主、客观赋权的综合集成方法及其应用[J].装备指挥技术学院学报,2003,14(6):106-110.
[172]樊治平,赵萱.多属性决策中权重确定的主客观赋权法[J].决策与决策支持系统,1997,7(4):87-91.
[173]金菊良,魏一鸣,丁晶.基于组合权重的系统评价模型[J].数学的实践与认识,2003,33(11):51-59.
[174]李延锋.制造业企业信息化建设评价体系研究[D].合肥:合肥工业大学机械与汽车工程学院,2007,12.
[175]郭金玉,张忠彬,孙庆云.层次分析法在安全科学研究中的应用[J].中国安全生产科学技术,2008,4(2):69-73.
[176]赵焕臣,许树柏,和金生.层次分析法——一种简易的新决策方法[M].北京:科学出版社,1986.
[177]郭亚军.多属性综合评价[M].沈阳:东北大学出版社,1996.
[178]姜启源.数学模型(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2002.
[179]杨大明等.煤矿安全管理[M].徐州:中国矿业大学出版社,2002,3.
[180]樊治平,张权,马建.多属性决策中权重确定的一种集成方法[J].管理科学,1998,3(1):50-53.
[181]周梅华.可持续消费机理研究[D].徐州:中国矿业大学管理学院,2003.
[182]孟庆生.信息论[M].西安:西安交通大学出版社,1989.
[183]邱蔻华.管理决策与应用熵学[M].北京:机械工业出版社,2002.
[184]邱东.多指标综合评价方法的系统分析[M].北京:中国统计出版社,2003.
[185]黄海,祝国瑞,汤青慧.熵-理想点法在土地整理规划方案评价中的应用研究[M].北京:机械工业出版社,2002.
[186]张文泉,张世英,江立勘.基于熵的决策评价模型及应用[J].系统工程学报,1995,10(3):69-72.
[187]李萍,魏朝富,邱道持.基于熵权法赋权的区域耕地整理潜力评价[J].中国农学通报,2007,23(6):536-541.
[188]李传镔,张远芳,高盟.基于熵权的模糊综合评判法在盐渍土划分中的应用[J].水资源与水工程学报,2006,17(5):24-26.
[189] Otwinowski, H. Energy and population balances in combination process modeling based on the informational entropy. Powder Technology, 2006, 167(1): 33-44.
[190] Murray K S, D T Rogers. Ground water vulnerability, Brown field Redevelopment and Land Use Planning [J]. Journal of Environmental Planning&Management.1999, 42(6): 801-806.
[191] Zhang Y., Yang Z. Analyses of urban ecosystem based on information entropy. Ecological Modeling, 2006, 197(1-2): 1-12.
[192]尚天成,高彬彬,李翔鹏,张岩.基于层次分析法和熵权法的城市土地集约利用评价[J].电子科技大学学报(社科版),2009,11(6):6-9.
[193]程卫民.煤矿安全评价中评价指标安全度值的确定[J].煤炭学报,1997,22(3):276-279.
[194] Chen, W.M. Determination of evaluation indices safety degree value in coal mine safety evaluation [J]. Coal Science Journal, 1997, 22(3): 76-79.
[195]邓聚龙.灰色系统基本方法[M].武昌:华中理工大学出版社,1988.
[196]伍爱友,姚建,肖红飞.基于灰色关联分析的煤与瓦斯突出预测指标优选[J].煤炭科学技术,2005,33(4):55-58.
[197]徐卫国,田伟利,张清宇等.灰色关联分析模型在环境空气质量评价中的修正及应用研究[J].中国环境监测,2006,22(3):63-66.
[198]李中才,刘刚.矿井安全指标的灰色关联评价模型及应用[J].矿业工程,2006,4(4):57-59.
[199]郭洪.灰色关联度分辨系数[J].模糊数学,1985,2.
[200]郭亚军.综合评价理论和方法[M].北京:科学出版社,2002.
[201]魏毅强,刘进生,王绪柱.不确定型AHP中判断矩阵的一致性概念及权重[J].系统工程理论与实践,1994(4):16-22.
[202]尹占娥.城市自然灾害风险评估与实证研究[D].上海:华东师范大学资源与环境学院,2009,4.
[203]国家安全生产监督管理局,国家煤矿安全监察局.煤矿安全规程[M].北京:煤炭工业出版社,2004,12.
[204]《国务院关于进一步加强安全生产工作的决定》(国发[2004]2号)[J/OL]. http://www.chinasafety.gov.cn/newpage/Contents/Channel_4134/2004/1028/13588/content_13588.htm
[205] William J.Perry. An Annual Report from the DOD to the President and the Congress of the U.S on Environmental Security. 1995.
[206]张勇,潘素萍.美国安全生产立法及对我国的启示[J].华北科技学院学报,2002,4(4):10-12.
[207]赵军,李全明,张兴凯,王云海.美国煤矿安全生产法律体系分析及启示[J].煤矿安全,2008(8):117-119.
[208]孙爽.我国煤矿安全生产法律制度研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2007,4.
[209] Dotson K.B. Development of international corporate health and safety guidelines. APPL.OCCUP. ENVIRON. HYG. 1997, 12, 889-895.
[210]赵书田,李伟敏.澳大利亚煤矿的安全管理[J].中国煤炭,1998,8(24):49-50.
[211]顾锦龙.德国煤矿安全管理的经验[J].中国应急救援,2009(1):13-14.
[212]罗新荣.安全法规与监察[M].徐州:中国矿业大学出版社,2005,10.
[213]姚婷.煤矿安全生产法律问题研究[D].太原:山西财经大学,2007,3.
[214]司坡森.论我国煤矿安全立法的健全完善[J].华北科技学院学报,2009,6(3):1-6.
[215]张洪杰,刘贞堂,王恩元,赵恩来.建立煤矿职业安全健康管理体系加强安全生产长效机制建设[J].采矿与安全工程学报,2006,23(z):177-180.
[216]财政部经济建设司,国家安全生产监督管理总局办公厅(财务司).安全生产经济政策制度汇编[M].北京:中国财政经济出版社,2007,76-79.
[217]王端武.国家安全生产保障理论及其应用研究[D].阜新:辽宁工程技术大学,2005,6.
[218]王韧.煤矿企业推行强制商业保险的障碍与对策[J].中国煤炭,2007,33(9):24-25+28.
[219]焦晓菲.关于煤矿企业安全生产风险抵押金制度的思考[J].华北科技学院学报,2008,5(2):90-92.
[220]王端武.建立安全生产保障体系八策[J].现代职业安全,2002(4):20-22
[221]做好安全生产专业中心项目前期工作加快安全生产技术支撑体系建设步伐[EB/OL]. http://www.chinasafety.gov.cn/newpage/Contents/Channel_5907/2006/0112/13082/content_13082.htm
[222]国家煤矿安全监察局人事培训司组织编写.煤矿安全生产管理人员安全培训教材(第二版)[M].徐州:中国矿业大学出版社,2004,11.
[223]林琳,陆愈实.煤矿安全信息化管理[J].安全与环境工程,2007,14(2):87-90.
[224]王鹏.浅议煤矿信息化建设[J].科技情报开发与经济,2009,19(16):127-129.
[225]王帅.我国煤矿安全信息化问题探析[J].企业活力,2008(1):56-57.
[226]煤炭安全科技规划编制工作组.煤矿安全“十二五”科技规划调研问卷[EB/OL]. http://www.chinasafety.gov.cn/newpage/Contents/Channel_5911/2010/0317/87356/content_87356.htm.
[227]郭曙光.机械安全风险评价方法研究[D].北京:机械科学研究总院,2008,7.
[228]中国安全生产协会注册安全工程师工作委员会.全国注册安全工程师职业资格考试辅导教材——安全生产管理知识(第二版)[M].北京:中国大百科全书出版社,2008,4.
[229]煤矿生产安全风险管理系统(PMR). http://www.boantec.com/ProductShow.asp?ID=116.