山西方言“子”缀研究
摘要
本文的研究对象是山西方言的“子”缀，主要研究内容为“子”缀的音变。
音变的复杂性是山西方言“子”缀的重要特点。“子”缀在山西各地纷杂的语音表现可以归纳为“子尾”（尚可独立成音节）和“子变”（已与词根合音）两大类型。山西方言“子”缀音变的复杂性、特别是山西、河南“子变”的历史联系30多年来一直是学界关注和研究的热点。本文运用描写语言学、地理语言学、历史比较语言学的理论和方法，在充分吸收已有研究成果和田野调查的基础上，对山西境内107个县市方言点“子”缀的音变类型及其地理分布、“子”缀的语法功能进行描写、分析，并对“子”缀的音变过程、音变方向、山西与河南“子变”的历史联系以及“子”缀的语法化进行一定的探讨。
全文共分五章，二至五章是论文的主体。
第一章绪论。概述山西方言的分区，山西方言的语音特点和“子”缀特点；“子”缀的研究现状，本文研究的内容、目的和意义；并对本文所用的几个概念（“子”缀、“子”尾、“子”变等）以及材料来源作了界定和说明。
第二章山西方言“子”尾的音变类型及地理分布。首先阐释山西方言“子”缀音变的两大类型（“子”尾、“子”变）及其语音来源,然后重点讨论“子”尾声母和韵母的音变类型及地理分布，并对“子”尾在各地的“异读”现象作了必要说明和一定的解释。山西方言“子”尾声母有6种类型，分别是：塞擦音型、塞音型、擦音型、边音型、鼻音型和零声母型；各声母类型在地域空间的分布格局是：塞擦音分布在本省以中部为核心的广大地区，分布区域约占全省面积的三分之二；塞音、边音主要分布在省境的南部，擦音主要分布在北部；零声母型南北都有，但分布的面积较小。“子”尾的韵母有4种类型：无尾韵、元音尾韵、鼻音尾韵和鼻音声化韵、塞音尾韵。分布特点是：塞音尾韵主要分布在晋语区，非塞音尾韵主要分布在官话区。
第三章山西方言“子”变的音变类型及地理分布。首先描述14个方言点的“子”变韵及其特点，在此基础上分析、概括“子”变的类型及地理分布特点。山西方言的“子”变韵分布在晋语上党片、大包片和中原官话汾河片，依据“子”尾与基本韵母的合音特点可以分析为拼合、融合、长音三种类型，长音的位置主要在韵腹。拼合型“子”变韵主要出现在晋语上党片和中原官话汾河片；拼入的“子”尾形式可以分为[u]型和[]型两类，以[u]型为主，[u]型音具有后、圆特征。晋语区入声韵的“子”变都为融合型，舒声韵的融合型“子”变主要集中于晋语上党片和中原官话汾河片。从“子”变韵对于基本韵母的归并程度来看，上党片高于大包片和中原官话汾河片。
第四章山西方言“子”缀音变的历时比较。重点讨论“子”尾声母、韵母的历时音变以及山西与河南方言“子”变的历史联系。本文总结出山西方言“子”尾声母的历时音变链如下：
第五章山西方言“子”缀的语法功能和语法化。本章讨论“子”缀的构词功能（语法属性）及能产性问题，依据历史文献和已有研究成果追溯上古至近代汉语“子”缀的语法化历程以及山西方言“子”缀功能的来历，并通过跨方言比较分析山西方言“子”缀语法化创新的地理分布特点。山西方言“子”缀的基本功能仍然是构成名词，也可以构成量词和少量的形容词。“子”缀的构词能力在“子”尾型方言区较强，在“子”变型部分点正在衰变。山西方言继承了近代汉语“子”缀的几乎全部的语法功能，“子”缀用作形容词标记是包括山西方言在内的西北方言的共同创新，体现了西北各地方言源远流长的近亲关系。
This thesis researches on suffix of “zi(子)” in Shanxi dialects. It takes sounds ofspeech of suffix of “zi(子)” as the main research object.
The suffix of “zi(子)” in Shanxi dialects has the character. It is the complexityof sounds of speech of suffix of “zi(子)”. Sounds of speech of suffix of “zi(子)” inShanxi dialects has two types. They are “zi-wei(子尾)” and “zi-bian(子变)”.“Zi-wei(子尾)” is the phenomenon that sounds of speech of suffix of “zi(子)” canbe independently into syllable.“Zi-bian(子变)” is the phenomenon that sounds ofspeech of suffix of “zi(子)” can’t be independently into syllable. The complexity ofsounds of speech of Suffix of “zi(子)” in Shanxi dialects is the focus of theattention and the research. It is more than30years. The historical ties of“zi-bian(子变)” in Shanxi dialects and Henan dialects has been the focus more than30years, too. This thesis researches on suffix of “zi(子)” in107dialects of Shanxidialects. It researches on the types and the geographical distribution of sounds ofspeech of suffix of “zi(子)”. It researches on the grammatical function of suffix of“zi(子)”. It researches on the process and the direction of the change of sounds ofspeech of suffix of “zi(子)”. It researches on the historical ties of “zi-bian(子变)” inShanxi dialects and Henan dialects. It researches on the process of thegrammaticalization of suffix of “zi(子)”, too. This thesis uses the theories andmethods. They are the descriptive linguistics, linguistic geography, historical andcomparative linguistics.
The thesis is made up of five chapters. The main body of the thesis is two tofive chapters.
The contents of the first chapter is the introduction. It generalizes the zone ofShanxi dialects. It generalizes the characters of sounds of speech of Shanxi dialect. Itgeneralizes the characters of suffix of “zi(子)” in Shanxi dialects. It generalizes theresearch status of suffix of “zi(子)”. It generalizes the the research contents，purpose and meaning of the thesis. It defines the some of the concepts such as suffixof “zi(子)”,“zi-wei(子尾)” and “zi-bian(子变)”. It explains the source of material ofthe thesis.
The contents of the second chapter is the research that the types and thegeographical distribution of sounds of speech of “zi-wei(子尾)”. It explains the two types and source of sounds of speech of suffix of “zi(子)”. It takes the type and thegeographical distribution of “zi-wei(子尾)” as the main research object, it includesthe initial and the final of “zi-wei(子尾)”. It explains the phenomenon of variantpronunciation of “zi-wei(子尾)” in the same place. The initial of “zi-wei(子尾)” inShanxi dialects has six types. They are the affricate, stop, fricative, lateral, nasal,zero-initial(零声母). Their patterns of distribution in regional space has the character.The affricate distribues the vast area of the province in the middle as the core, it isabout two-thirds of the whole province area. The stop and lateral mainly distribuesthe south of the whole province area. The fricative mainly distribues the north of thewhole province area. The zero-initial(零声母) distribues the south and the north ofthe whole province area, its area is smaller. The final of “zi-wei(子尾)” in Shanxidialects has four types.They are “zero-coda(无尾韵)”,“vowel-coda(元音尾韵)”,“nasal-coda(鼻音尾韵) and nasal-final(鼻音声化韵)(the final is the nasal)”,“stop-coda(塞音尾韵)”. Their patterns of distribution in regional space has thecharacter. The “stop-coda(塞音尾韵)” distribues the area of Jin dialects. The othertypes distribue the area of mandarin dialects.
The contents of the third chapter is the research that the types and thegeographical distribution of sounds of speech of “zi-bian(子变)”. It describes thefinal varied pattern and the character of “zi-bian(子变)” in14dialects of Shanxidialects. It analyses the type and the character of “zi-bian(子变)”. It summarizes thedistribution and the character of “zi-bian(子变)”. The final varied pattern of“zi-bian(子变)” distribues the area of Shang-dang(上党) grouping dialects andDa-bao(大包) grouping dialects of Jin dialects. The final varied pattern of“zi-bian(子变)” distribues the area of Fen-he(汾河) grouping dialects of mandarindialects. The final varied pattern of “zi-bian(子变)” can be analyzed three types onits vocal feature. They are the merger, syncretism, long sounds. The position of longsounds is mostly the nucleus. The type of merger distribues the area ofShang-dang(上党) grouping dialects of Jin dialects and Fen-he(汾河) groupingdialects of mandarin dialects. It merges the [u] and [] of sounds of speech. The [u] is mostly type. The [u] has back and round features. The syncretism mostlydistribues all of the abrupt tone of Jin dialects. The syncretism distribues the lax ofShang-dang(上党) grouping dialects of Jin dialects and Fen-he(汾河) groupingdialects of mandarin dialects. It seems Shang-dang(上党) grouping dialects higher than Da-bao(大包) grouping dialects of Jin dialects and Fen-he(汾河) groupingdialects of mandarin dialects on merge degree of the final varied pattern of“zi-bian(子变)”.
The contents of the fourth chapter is the research that the change of sounds ofspeech of suffix of “zi(子)”. It takes the change of the initial and the final of“zi-wei(子尾). It takes the historical ties of “zi-bian(子变)” in Shanxi dialects andHenan dialects as the main research object, too. It gives the brief summary of thechange of the initial of “zi-wei(子尾)”:
The contents of the fifth chapter is the research that the grammatical functionand grammaticalize of suffix of “zi(子)” in Shanxi dialects. It describes the functionof suffix of “zi(子)” in Shanxi dialects. It researches on the productivity of suffixof “zi(子)” in Shanxi dialects. It describes the process of the grammaticalization ofsuffix of “zi(子)” according to historical literature and existing research results. Itdiscusses the origin of the function of suffix of “zi(子)”. It analyzes the character ofthe innovation of the grammaticalization of suffix of “zi(子)” in regional space. Thesuffix of “zi(子)” can form the noun in Shanxi dialects,it can form the quantifier andsome adjective in Shanxi dialects. It gives the brief summary of the word-formationability of suffix of “zi(子)” in Shanxi dialects,it is stronger in the area of“zi-wei(子尾)” than “zi-bian(子变)” in Shanxi dialects. The word-formationability of suffix of “zi(子)” slowly decaying in some area of “zi-bian(子变)” inShanxi dialects. The suffix of “zi(子)” has inherited the almost all of the grammaticalfunction of the modern Chinese in Shanxi dialects.It is the innovation that suffix of“zi(子)”can be as an adjective labeling,it is the common innovation in the northwestdialects including shanxi dialects, it reflected the long history of close relationshipin the northwest dialects.
音变的复杂性是山西方言“子”缀的重要特点。“子”缀在山西各地纷杂的语音表现可以归纳为“子尾”（尚可独立成音节）和“子变”（已与词根合音）两大类型。山西方言“子”缀音变的复杂性、特别是山西、河南“子变”的历史联系30多年来一直是学界关注和研究的热点。本文运用描写语言学、地理语言学、历史比较语言学的理论和方法，在充分吸收已有研究成果和田野调查的基础上，对山西境内107个县市方言点“子”缀的音变类型及其地理分布、“子”缀的语法功能进行描写、分析，并对“子”缀的音变过程、音变方向、山西与河南“子变”的历史联系以及“子”缀的语法化进行一定的探讨。
全文共分五章，二至五章是论文的主体。
第一章绪论。概述山西方言的分区，山西方言的语音特点和“子”缀特点；“子”缀的研究现状，本文研究的内容、目的和意义；并对本文所用的几个概念（“子”缀、“子”尾、“子”变等）以及材料来源作了界定和说明。
第二章山西方言“子”尾的音变类型及地理分布。首先阐释山西方言“子”缀音变的两大类型（“子”尾、“子”变）及其语音来源,然后重点讨论“子”尾声母和韵母的音变类型及地理分布，并对“子”尾在各地的“异读”现象作了必要说明和一定的解释。山西方言“子”尾声母有6种类型，分别是：塞擦音型、塞音型、擦音型、边音型、鼻音型和零声母型；各声母类型在地域空间的分布格局是：塞擦音分布在本省以中部为核心的广大地区，分布区域约占全省面积的三分之二；塞音、边音主要分布在省境的南部，擦音主要分布在北部；零声母型南北都有，但分布的面积较小。“子”尾的韵母有4种类型：无尾韵、元音尾韵、鼻音尾韵和鼻音声化韵、塞音尾韵。分布特点是：塞音尾韵主要分布在晋语区，非塞音尾韵主要分布在官话区。
第三章山西方言“子”变的音变类型及地理分布。首先描述14个方言点的“子”变韵及其特点，在此基础上分析、概括“子”变的类型及地理分布特点。山西方言的“子”变韵分布在晋语上党片、大包片和中原官话汾河片，依据“子”尾与基本韵母的合音特点可以分析为拼合、融合、长音三种类型，长音的位置主要在韵腹。拼合型“子”变韵主要出现在晋语上党片和中原官话汾河片；拼入的“子”尾形式可以分为[u]型和[]型两类，以[u]型为主，[u]型音具有后、圆特征。晋语区入声韵的“子”变都为融合型，舒声韵的融合型“子”变主要集中于晋语上党片和中原官话汾河片。从“子”变韵对于基本韵母的归并程度来看，上党片高于大包片和中原官话汾河片。
第四章山西方言“子”缀音变的历时比较。重点讨论“子”尾声母、韵母的历时音变以及山西与河南方言“子”变的历史联系。本文总结出山西方言“子”尾声母的历时音变链如下：
第五章山西方言“子”缀的语法功能和语法化。本章讨论“子”缀的构词功能（语法属性）及能产性问题，依据历史文献和已有研究成果追溯上古至近代汉语“子”缀的语法化历程以及山西方言“子”缀功能的来历，并通过跨方言比较分析山西方言“子”缀语法化创新的地理分布特点。山西方言“子”缀的基本功能仍然是构成名词，也可以构成量词和少量的形容词。“子”缀的构词能力在“子”尾型方言区较强，在“子”变型部分点正在衰变。山西方言继承了近代汉语“子”缀的几乎全部的语法功能，“子”缀用作形容词标记是包括山西方言在内的西北方言的共同创新，体现了西北各地方言源远流长的近亲关系。
This thesis researches on suffix of “zi(子)” in Shanxi dialects. It takes sounds ofspeech of suffix of “zi(子)” as the main research object.
The suffix of “zi(子)” in Shanxi dialects has the character. It is the complexityof sounds of speech of suffix of “zi(子)”. Sounds of speech of suffix of “zi(子)” inShanxi dialects has two types. They are “zi-wei(子尾)” and “zi-bian(子变)”.“Zi-wei(子尾)” is the phenomenon that sounds of speech of suffix of “zi(子)” canbe independently into syllable.“Zi-bian(子变)” is the phenomenon that sounds ofspeech of suffix of “zi(子)” can’t be independently into syllable. The complexity ofsounds of speech of Suffix of “zi(子)” in Shanxi dialects is the focus of theattention and the research. It is more than30years. The historical ties of“zi-bian(子变)” in Shanxi dialects and Henan dialects has been the focus more than30years, too. This thesis researches on suffix of “zi(子)” in107dialects of Shanxidialects. It researches on the types and the geographical distribution of sounds ofspeech of suffix of “zi(子)”. It researches on the grammatical function of suffix of“zi(子)”. It researches on the process and the direction of the change of sounds ofspeech of suffix of “zi(子)”. It researches on the historical ties of “zi-bian(子变)” inShanxi dialects and Henan dialects. It researches on the process of thegrammaticalization of suffix of “zi(子)”, too. This thesis uses the theories andmethods. They are the descriptive linguistics, linguistic geography, historical andcomparative linguistics.
The thesis is made up of five chapters. The main body of the thesis is two tofive chapters.
The contents of the first chapter is the introduction. It generalizes the zone ofShanxi dialects. It generalizes the characters of sounds of speech of Shanxi dialect. Itgeneralizes the characters of suffix of “zi(子)” in Shanxi dialects. It generalizes theresearch status of suffix of “zi(子)”. It generalizes the the research contents，purpose and meaning of the thesis. It defines the some of the concepts such as suffixof “zi(子)”,“zi-wei(子尾)” and “zi-bian(子变)”. It explains the source of material ofthe thesis.
The contents of the second chapter is the research that the types and thegeographical distribution of sounds of speech of “zi-wei(子尾)”. It explains the two types and source of sounds of speech of suffix of “zi(子)”. It takes the type and thegeographical distribution of “zi-wei(子尾)” as the main research object, it includesthe initial and the final of “zi-wei(子尾)”. It explains the phenomenon of variantpronunciation of “zi-wei(子尾)” in the same place. The initial of “zi-wei(子尾)” inShanxi dialects has six types. They are the affricate, stop, fricative, lateral, nasal,zero-initial(零声母). Their patterns of distribution in regional space has the character.The affricate distribues the vast area of the province in the middle as the core, it isabout two-thirds of the whole province area. The stop and lateral mainly distribuesthe south of the whole province area. The fricative mainly distribues the north of thewhole province area. The zero-initial(零声母) distribues the south and the north ofthe whole province area, its area is smaller. The final of “zi-wei(子尾)” in Shanxidialects has four types.They are “zero-coda(无尾韵)”,“vowel-coda(元音尾韵)”,“nasal-coda(鼻音尾韵) and nasal-final(鼻音声化韵)(the final is the nasal)”,“stop-coda(塞音尾韵)”. Their patterns of distribution in regional space has thecharacter. The “stop-coda(塞音尾韵)” distribues the area of Jin dialects. The othertypes distribue the area of mandarin dialects.
The contents of the third chapter is the research that the types and thegeographical distribution of sounds of speech of “zi-bian(子变)”. It describes thefinal varied pattern and the character of “zi-bian(子变)” in14dialects of Shanxidialects. It analyses the type and the character of “zi-bian(子变)”. It summarizes thedistribution and the character of “zi-bian(子变)”. The final varied pattern of“zi-bian(子变)” distribues the area of Shang-dang(上党) grouping dialects andDa-bao(大包) grouping dialects of Jin dialects. The final varied pattern of“zi-bian(子变)” distribues the area of Fen-he(汾河) grouping dialects of mandarindialects. The final varied pattern of “zi-bian(子变)” can be analyzed three types onits vocal feature. They are the merger, syncretism, long sounds. The position of longsounds is mostly the nucleus. The type of merger distribues the area ofShang-dang(上党) grouping dialects of Jin dialects and Fen-he(汾河) groupingdialects of mandarin dialects. It merges the [u] and [] of sounds of speech. The [u] is mostly type. The [u] has back and round features. The syncretism mostlydistribues all of the abrupt tone of Jin dialects. The syncretism distribues the lax ofShang-dang(上党) grouping dialects of Jin dialects and Fen-he(汾河) groupingdialects of mandarin dialects. It seems Shang-dang(上党) grouping dialects higher than Da-bao(大包) grouping dialects of Jin dialects and Fen-he(汾河) groupingdialects of mandarin dialects on merge degree of the final varied pattern of“zi-bian(子变)”.
The contents of the fourth chapter is the research that the change of sounds ofspeech of suffix of “zi(子)”. It takes the change of the initial and the final of“zi-wei(子尾). It takes the historical ties of “zi-bian(子变)” in Shanxi dialects andHenan dialects as the main research object, too. It gives the brief summary of thechange of the initial of “zi-wei(子尾)”:
The contents of the fifth chapter is the research that the grammatical functionand grammaticalize of suffix of “zi(子)” in Shanxi dialects. It describes the functionof suffix of “zi(子)” in Shanxi dialects. It researches on the productivity of suffixof “zi(子)” in Shanxi dialects. It describes the process of the grammaticalization ofsuffix of “zi(子)” according to historical literature and existing research results. Itdiscusses the origin of the function of suffix of “zi(子)”. It analyzes the character ofthe innovation of the grammaticalization of suffix of “zi(子)” in regional space. Thesuffix of “zi(子)” can form the noun in Shanxi dialects,it can form the quantifier andsome adjective in Shanxi dialects. It gives the brief summary of the word-formationability of suffix of “zi(子)” in Shanxi dialects,it is stronger in the area of“zi-wei(子尾)” than “zi-bian(子变)” in Shanxi dialects. The word-formationability of suffix of “zi(子)” slowly decaying in some area of “zi-bian(子变)” inShanxi dialects. The suffix of “zi(子)” has inherited the almost all of the grammaticalfunction of the modern Chinese in Shanxi dialects.It is the innovation that suffix of“zi(子)”can be as an adjective labeling,it is the common innovation in the northwestdialects including shanxi dialects, it reflected the long history of close relationshipin the northwest dialects.
引文
①本文分区依据沈明《山西省的汉语方言》，方言，2008，（4）：350~360。
①沈明《晋语的分区（稿）》，方言，2006，（4）：345.
②沈明《山西省的汉语方言》，方言，2008，（4）：353.
③中原官话汾河片特点的3-6据乔全生的《现代晋方言与唐五代西北方言的亲缘关系》，中国语文，2004，（3）：262~266。
①广灵方言的特点主要引自：（1）山西省广灵县县志编纂委员会的《广灵县志》（人民出版社，1993.）（2）刘淑学《冀鲁官话的分区（稿）》，方言，2006，（4）：357~363。
①王力《汉语史稿》重排本，中华书局，2004.262～268.
②朱茂汉《名词后缀“子”、“儿”、“头”》，安徽师大学报，1982,(1)：89~97.
③蒋宗许《汉语词缀研究》，四川巴蜀书社，2009，175．
④赵元任《汉语口语语法》，商务印书馆，1979.121~124.
⑤吕叔湘《汉语语法分析问题》，商务印书馆,1979.48~49.
⑥王福霞《汉语“子”的构词与构形》，沈阳师范大学学报，2008，32（3）：157~159．
⑦蒋宗许《汉语词缀研究》，四川巴蜀书社，2009.174.
⑧李琦《现代汉语名词后缀“子”的用法探析》，河南大学硕士论文，2003.27~31.杨秋玲《现代汉语中“子”的作用》，焦作大学学报，2004,（3）：39~40．
⑨秦坚《后缀“子”的类型和意义》，语言与翻译，2005，（1）：36~40．
①陆志韦《汉语的构词法》，科学出版社，1957.
②赵元任《汉语口语语法》，商务印书馆，1979.121~124.
③兰清《现代汉语后缀“子”构词规律研究》，四川大学硕士论文，2007.49.
④温昌衍、温美姬《“子变”补说》，中国语文，2004（1）：53~57.
①乔全生《山西方言子尾研究》，山西大学学报（哲学社会科学版），1995，（3）：60.
①王洪君《汉语非线性音系学》，北京大学出版社，1999：216.
②王洪君《汉语非线性音系学》，北京大学出版社，1999：218.
③王洪君《从山西闻喜的小方言差异看Z变音的衰变》，语文研究，2004，（1）：4.
④王洪君《汉语非线性音系学》，北京大学出版社，1999：215.
⑤王福堂《汉语方言语音的演变和层次》（修订本），语文出版社，2005：198.
⑥王利《晋东南晋语语音研究》，山东大学博士论文，2008.232.
⑦张娟《河南和山西方言中的Z变韵研究》，北京大学硕士论文，2005.
⑧王福堂《汉语方言语音的演变和层次》，（修订本），语文出版社，2005：182.
①辛永芬《浚县方言语法研究》，中华书局，2006：55.
①本段据王福堂《汉语方言语音的演变和层次》（修订本）语文出版社，2005：185~188.
①“子”变材料来源详见第3章。
②（宋）陈彭年《钜宋广韵》，上海古籍出版社，1983：171.
③杨耐思《中原音韵音系》，中国社会科学出版社，1981：90.
①张安生师听审了笔者若干点的调查音档，认为这些点的“子”尾声母[]、[t]在自然语流中经常可以随机性地浊化为[]和[d]，并且塞音成分已经很弱，特别是在说话较随意的情况下。本文将浊化音[]、[d]处理为清音[]、[t]的自由变体，一般情况下仍记作[]、[t]。
②蔡权的《吉县方言志》（山西高校联合出版社，1900：54）指出：吉县的“子”尾老年人在单音节后读比较清晰的[]，双音节后读[z]；年轻人则一律读较含混的[]。笔者只调查到[]和[]两种读音，本文采用蔡权的记录。
①据吴云霞《万荣方言语法研究》，厦门大学博士论文，2002：63.
②蔡权的《吉县方言志》（山西高校联合出版社，1900：54）指出：吉县的“子”尾老年人在单音节后读比较清晰的[]，双音节后读[z]；年轻人则一律读较含混的[]。笔者只调查到[]和[]两种读音，本文采用蔡权的记录。
③左云方言“子”尾的声母在语速快时有脱落现象，如发音合作人在说“二杆子、半吊子”时“子”尾的声母不清晰，听起来像[]。
④语速快时山阴方言的“子”尾的声母有脱落现象，如发音合作人在说“背锅子、二杆子、一肚子气、一箱子书”时“子”尾零声母化读作[]。
⑤史秀菊《山西河津方言“子”尾的语音特点》，太原师范学院学报，2010，5：88~89.
①史秀菊《山西河津方言“子”尾的语音特点》，太原师范学院学报，2010，5：88~89.
②蔡权的《吉县方言志》（山西高校联合出版社，1900：54）指出：吉县的“子”尾老年人在单音节后读比较清晰的[]，双音节后读[z]；年轻人则一律读较含混的[]。笔者只调查到[]和[]两种读音，本文采用蔡权的记录。
③绛县方言有人说“子”尾，有人说“子”变。详见本章第4节的论述。
④侯精一、温端政《山西方言调查研究报告》（1993）指出：“闻喜方言子尾大都念轻读的[u]，如车子[.u]、盘子[p.u]、扣子[k u.u]”；王洪君《从山西闻喜的小方言差异看Z变音的衰变》（2004）认为闻喜方言有“子”变。本文将闻喜作为“子”尾、“子”变兼有的方言。
①据侯精一、温端政《山西方言调查研究报告》（山西高校联合出版社，1993）和辛菊《翼城方言的特点》（语文研究，1999，1）的记录：新绛、稷山方言中“子”尾的韵母[]不是纯粹的舌尖音，而是接近于[]，而且微颤。
②据蔡权的《吉县方言志》（山西高校联合出版社，1900：54）记录：老年人在单音节后读比较清晰的[]，双音节后读[z]；年轻人则一律读较含混的[]。笔者只调查到[]和[]两种读音，本文采用蔡权的记录。
①[t u]也出现在晋语大包片昔阳方言的有少数“子”尾词中。
②临猗据史秀菊《山西河津方言“子”尾的语音特点》，太原师范学院学报，2010，5：88~89；万荣据吴云霞《万荣方言语法研究》，厦门大学博士论文，2002：63。
③据辛菊《翼城方言的特点》（语文研究，1999，1）的记录：翼城方言的“子”尾读[n]还是[]与声母[pf、pf]的分布有关，有声母[pf、pf]的方言中“子”尾两读为[n]或[]，没有声母[pf、pf]的方言“子”尾只读[n]。
④山西北区方言（如五台片）的塞音尾[]整体不如中区（如并州片）明显。
①本段内容是张安生师依据笔者的调查录音资料记音并撰写的，谨致谢忱！
①绛县“子”尾分析由张安生师依据笔者调查录音资料记音并撰写。
②张安生师怀疑《报告》中“子”尾的记[d]当是[d]之误。
①史秀菊《山西河津方言“子”尾的语音特点》，太原师范学院学报，2010（5）：88～89.
②这一看法是张安生师在听审笔者的调查音档后提出的。
①本段据王福堂：《汉语方言语音的演变和层次》（修订本）语文出版社，2005：185~188.
①据侯精一、温端政《山西方言调查研究报告》（1993）记录，“闻喜方言子尾大都念轻读的[u]”，闻喜是“子”尾、“子”变兼有的方言，“子”尾详见第2章。
①[]组变韵和例词变调由张安生师依据笔者的调查音档记音，本文采用张安生师描写稿。
①阳泉“子”变二、三两条特点由张安生师据笔者调查音档审定。
②平定由张安生师据笔者调查音档审定，本文采用张安生师稿。
①张安生师审听了笔者的调查音档，本文有关昔阳的“子”变分析、注释以及入声韵的变韵、变调记音均采用张安生师稿。
①据王福堂《汉语方言语音的演变和层次》（修订本），语文出版社，2005：185～186.
②后、圆特征据王洪君：《汉语非线性音系学》，北京大学出版社，1999：218.
①史秀菊《山西河津方言“子”尾的语音特点》，太原师范学院学报，2010，5：88~89.据史秀菊，河津“子”尾的[l]声母出现在青年层，是中年层“子”尾[n]声母的变异。
②史秀菊《山西河津方言“子”尾的语音特点》，太原师范学院学报，2010，5：88~89.
①史秀菊《山西河津方言“子”尾的语音特点》，太原师范学院学报，2010，5：88~89.
②张世方《商丘话的子尾[tei]及相关问题》，语言科学，2008，7：5.
③董红艳《魏县方言（中片话）语音调查研究》，河北大学硕士论文，2011：21~22.
④本段关于子尾[n]声母的音变由张安生师分析和执笔。
⑤白静茹、原慧艳、薛志霞等《高平方言研究》，山西人民出版社，2005：36~37.
①徐通锵《汉语研究方法论初探》，商务印书馆，2004：52.
①陈卫恒《古韵之幽交涉与今方言子变韵现象音变原理的一致性》，殷都学刊，2004，（2）：105．
①郑张尚芳《方言中的舒声促化现象说略》，语文研究，1990，（2）：7.
②贺巍《晋语舒声促化的类别》，方言，1996，（1）：49~51.
③王志勇《武安方言声调调查研究》，河北大学硕士论文，2007：46.
④戴昭铭《弱化、促化、虚化和语法化——吴方言中一种重要的演变现象》，汉语学报，2004，（2）：33.
⑤陈卫恒《古韵之幽交涉与今方言子变韵现象音变原理的一致性》，殷都学刊，2004，（2）：102~105．
①史存直《古韵“之、幽”两部之间的交涉》，汉语音韵学论文集，华东师范大学出版社，1997，141.
②王利《晋东南晋语语音研究》，山东大学博士论文，2008.
③张娟《河南和山西方言中的Z变韵研究》，北京大学硕士论文，2005.
④辛永芬《浚县方言语法研究》，中华书局，2006：55.
①原文作者认为这15个基本韵母“子”变后韵母不发生变化，是“零形式变韵”现象。本文研究着眼于比较山西与河南“子”变韵的语音变化关系，因而表中省去了这些韵母。
①本图以张娟《河南和山西方言中的Z变韵研究》（北京大学硕士论文，2005）中的示意图为基础增补而成。
①王福堂《汉语方言语音的演变和层次》（修订本），语文出版社，2005：198～199.
②葛剑雄，曹树基，吴松《简明中国移民史》，福建人民出版社出版，1993：381.
①王福堂《汉语方言语音的演变和层次》（修订本），语文出版社，2005：198.
②辛永芬《浚县方言语法研究》，中华书局，2006：54～55.
③张娟《河南和山西方言中的Z变韵研究》，北京大学硕士论文，2005.
④王利《晋东南晋语语音研究》，山东大学博士论文，2008：232.
①在本文研究过程中，张安生师曾经对“河南子变由明初山西移民带入”的说法提出了自己的看法。本文根据导师的思路对此作了一点尝试性的探讨，还有待深入研究。在此谨致谢忱！
①温端政，张光明《忻州方言词典》，江苏教育出版社，1998.
①侯精一、温端政《山西方言调查研究报告》，山西高校联合出版社，1993；乔全生《山西方言子尾研究》，山西大学学报1995，3；郭建荣《孝义方言志》，语文出版社，1989。
②郭建荣《孝义方言志》，语文出版社，1989。
③张安生师认为，吴语、江淮官话、河北方言中用同音字“子”标记的动态助词已经有不少学者指出本字当是“着”。“着”表实现或完成的功能在西北方言里也不罕见，例如宁夏同心话、西宁话等。因而，山西方言用“子”字记录的动态助词以及在使感动词短语后的用法，其本字是不是“子”，值得探讨。
①温端政、张光明《忻州方言词典》，江苏教育出版社，1998；沈明《太原方言词典》，江苏教育出版社，1998；吴建生、赵宏因《万荣方言词典》，江苏教育出版社，1997.
①“零变韵”概念见辛永芬《浚县方言语法研究》，中华书局，2006：41.
②王洪君《汉语非线性音系学》，北京大学出版社，1999：215~218；《从山西闻喜的小方言差异看Z变音的衰变》，语文研究，2004，（1）：4～5.
①本文“子变区子缀构词能力的衰变”一节由张安生师执笔，其中某些问题笔者尚存疑待考。
②沈家煊《“语法化”研究综观》，外语教学与研究，1994，（4）：17.
③苏宝荣《<说文解字>今注》，陕西人民出版社，2000：472.
①王力《汉语史稿》，中华书局，1980：262~265.
②本文引述均见于蒋宗许《汉语词缀研究》，四川出版集团巴蜀书社，2009：174~177.
①“形+子”用例引自蒋宗许《汉语词缀研究》，四川出版集团巴蜀书社，2009：176~177。
①材料引自陈刚《北京方言词典》，商务印书馆，1985.
②材料引自尹世超《哈尔滨方言词典》，李荣主编，江苏教育出版社，1997.
③材料引自李行杰《青岛话音档》，侯精一主编，上海教育出版社，1999.
④材料引自黄伯荣《汉语方言语法类编》，青岛出版社，1996.
⑤材料引自孙立新《西安方言研究》，西安出版社，2007.
⑥“半阴子天、半干子衣服”两例是孙立新先生在陇东学院的一次座谈会上告知的，谨致谢忱！
①材料引自王森、赵小刚《兰州话音档》，侯精一主编，上海教育出版社，1999。
②材料引自高葆泰、张安生《银川话音档》，侯精一主编，上海教育出版社，1997：29～30。
③材料引自周磊《乌鲁木齐话音档》，侯精一主编，上海教育出版社，1998：26～27。
④材料引自张安生《同心方言研究》（修订版），中华书局，2006：281～284。
⑤材料引自李金陵《合肥话音档》，侯精一主编，上海教育出版社，1997：20～24。
⑥材料引自毛玉玲《昆明话音档》，侯精一主编，上海教育出版社，1997：21。
①张安生《同心方言研究》（修订版），中华书局2006：282～285.
②本文有关山西方言语法化创新及其与西北方言比较内容由张安生师执笔，谨致谢忱！
[1]沈明．山西省的汉语方言[J]．方言，2008，（4）．
[2]沈明．晋语的分区（稿）[J]．方言，2006，（4）．
[3]乔全生．现代晋方言与唐五代西北方言的亲缘关系[J]．中国语文，2004，（3）．
[4]山西省广灵县县志编纂委员会．广灵县志[M]．北京：人民出版社1993.
[5]刘淑学．冀鲁官话的分区（稿）[J]．方言，2006，（4）．
[6]王力．汉语史稿（重排本）[M]．北京：中华书局2004.
[7]朱茂汉．名词后缀“子”、“儿”、“头”[J]．安徽师大学报，1982，(1)．
[8]蒋宗许．汉语词缀研究[M]．成都：四川巴蜀书社2009．
[9]赵元任．汉语口语语法[M]．商务印书馆，1979.
[10]吕叔湘．汉语语法分析问题[M]．北京：商务印书馆1979．
[11]王福霞．汉语“子”的构词与构形[J]．沈阳师范大学学报，2008，32（3）．
[12]李琦．现代汉语名词后缀“子”的用法探析[D]．河南大学硕士论文2003.
[13]杨秋玲．现代汉语中“子”的作用[J]．焦作大学学报，2004,（3）．
[14]秦坚．后缀“子”的类型和意义[J]．语言与翻译，2005，（1）．
[15]陆志韦．汉语的构词法[M].北京：科学出版社1957.
[16]兰清．现代汉语后缀“子”构词规律研究[D]．四川大学硕士论文2007.
[17]温昌衍，温美姬．“子变”补说[J]．中国语文，2004（1）．
[18]乔全生．山西方言子尾研究[J]．山西大学学报（哲学社会科学版），1995，（3）．
[19]王洪君．汉语非线性音系学[M]．北京：北京大学出版社1999.
[20]王洪君．从山西闻喜的小方言差异看Z变音的衰变[J]．语文研究，2004，（1）.
[21]王福堂．汉语方言语音的演变和层次（修订本）[M]．北京：语文出版社2005.
[22]王利．晋东南晋语语音研究[D]．山东大学博士论文2008．
[23]张娟．河南和山西方言中的Z变韵研究[D]．北京大学硕士论文2005.
[24]辛永芬．浚县方言语法研究[M]．北京：中华书局2006.
[25]（宋）陈彭年．钜宋广韵[Z]．上海：上海古籍出版社1983.
[26]杨耐思．中原音韵音系[M]．北京：中国社会科学出版社1981.
[27]蔡权．吉县方言志[M]．太原：山西高校联合出版社，1900.
[28]吴云霞．万荣方言语法研究[D]．厦门大学博士论文，2002.
[29]侯精一，温端政．山西方言调查研究报告[M]．太原：山西高校联合出版社1993.
[30]辛菊．翼城方言的特点[J]．语文研究，1999，1.
[31]蒋文华．应县方言研究[M]．太原：山西人民出版社，2007.
[32]史秀菊．山西河津方言“子”尾的语音特点[J]．太原师范学院学报，2010,（5）.
[33]吕枕甲．运城方言志[M]．太原：山西高校联合出版社1991.
[34]王希哲．昔阳话的子变韵母和长元音[J]．语文研究，1997，（2）．
[35]田希诚．和顺方言的子变韵母[J]．中国语文，1986，（5）．
[36]侯精一．晋东南地区的子变韵母[J]．中国语文，1985．
[37]张世方．商丘话的子尾[tei]及相关问题[J]．语言科学，2008，7.
[38]董红艳．魏县方言（中片话）语音调查研究[D]．河北大学硕士论文，2011.
[39]白静茹，原慧艳，薛志霞等．高平方言研究[M]．太原：山西人民出版社，2005.
[40]徐通锵．汉语研究方法论初探[M]．商务印书馆，2004.
[41]陈卫恒．古韵之幽交涉与今方言子变韵现象音变原理的一致性[J]．殷都学刊，2004，（2）.
[42]郑张尚芳．方言中的舒声促化现象说略[J]．语文研究，1990，（2）.
[43]贺巍．晋语舒声促化的类别[J]．方言，1996，（1）.
[44]王志勇．武安方言声调调查研究[D]．河北大学硕士论文，2007.
[45]戴昭铭．弱化、促化、虚化和语法化——吴方言中一种重要的演变现象[J]．汉语学报，2004，（2）.
[46]史存直．古韵“之、幽”两部之间的交涉[A]．汉语音韵学论文集[C]．上海：华东师范大学出版社，1997.
[47]牛顺心．河南武陟方言的子变韵及其形成与发展[J]．殷都学刊，2008（3）.
[48]贺巍．获嘉方言韵母的分类[J]．方言，1982，（1）.
[49]岳保红．淇县方言变韵研究[D]．中国人民大学硕士论文，2008.
[50]刘雪霞．河南方言语音的演变与层次[D]．复旦大学博士论文，2006.
[51]葛剑雄，曹树基，吴松．简明中国移民史[M]．福州：福建人民出版社，1993.
[52]温端政，张光明．忻州方言词典[M]．南京：江苏教育出版社，1998.
[53]郭建荣．孝义方言志[M]．北京：语文出版社，1989.
[54]沈明．太原方言词典[M]．南京：江苏教育出版社，1998.
[55]吴建生，赵宏因．万荣方言词典[M]．南京：江苏教育出版社，1997.
[56]沈家煊．“语法化”研究综观[J]．外语教学与研究，1994，（4）.
[57]苏宝荣．《说文解字》今注[M]．西安：陕西人民出版社，2000.
[58]陈刚．北京方言词典[M]．北京：商务印书馆，1985.
[59]尹世超．哈尔滨方言词典[M]．南京：江苏教育出版社，1997.
[60]李行杰．青岛话音档[M]．上海：上海教育出版社，1999.
[61]黄伯荣．汉语方言语法类编[M]．青岛：青岛出版社，1996.
[1]（宋）陈彭年．钜宋广韵[Z]．上海：上海古籍出版社1983.
[2]白静茹，原慧艳，薛志霞，等.高平方言研究[M].太原：山西人民出版社2005.
[3]蔡权．吉县方言志[M]．太原：山西高校联合出版社，1900.
[4]陈刚．北京方言词典[M]．北京：商务印书馆，1985.
[5]丁声树，吕叔湘，李荣等．现代汉语语法讲话[M]．北京：商务印书馆1979．
[6]董红艳．魏县方言（中片话）语音调查研究[D]．河北大学硕士论文，2011.
[7]高葆泰，张安生．银川话音档[M]．上海：上海教育出版社，1997.
[8]葛剑雄，曹树基，吴松．简明中国移民史[M]．福州：福建人民出版社，1993.
[9]葛剑雄，吴松弟，曹树基．中国移民史[M].福州：福建人民出版社1997.
[10]郭建荣．孝义方言志[M]．北京：语文出版社1989.
[11]郭校珍，张宪平．娄烦方言研究[M]．太原：山西人民出版社2005.
[12]郭校珍．山西晋语语法专题研究[M]．上海：华东师范大学出版社2008.
[13]侯精一，温端政．山西方言调查研究报告[M]．太原：山西高校联合出版社1993．
[14]侯精一，温端政．山西方言研究[M].太原：山西人民出版社1989.
[15]侯精一．现代晋语的研究[M].北京：商务印书馆1999.
[16]胡福汝.中阳县方言志[M]．上海：学林出版社1990.
[17]黄伯荣．汉语方言语法类编[M]．青岛：青岛出版社1996.
[18]江蓝生．语法化程度的语音表现[Z]．著名中年语言学家自选集江蓝生卷[M]．合肥：安徽教育出版社2002.65～74.
[19]蒋绍愚，曹广顺．近代汉语语法史研究综述[M]．北京：商务印书馆2005．
[20]蒋绍愚．近代汉语研究概况[M].北京：北京大学出版社2003.
[21]蒋文华．应县方言研究[M]．太原：山西人民出版社，2007.
[22]蒋宗许．汉语词缀研究[M]．成都：四川巴蜀书社2009．
[23]兰清．现代汉语后缀“子”构词规律研究[D]．四川大学硕士论文2007.
[24]李琦．现代汉语名词后缀“子”的用法探析[D].河南大学硕士论文2003.
[62]孙立新．西安方言研究[M]．西安：西安出版社，2007.
[63]王森，赵小刚．兰州话音档[M]．上海：上海教育出版社，1999.
[64]高葆泰，张安生．银川话音档[M]．上海：上海教育出版社，1997.
[65]周磊．乌鲁木齐话音档[M]．上海：上海教育出版社，1998.
[66]张安生．同心方言研究（修订版）[M]．北京：中华书局，2006.
[67]李金陵．合肥话音档[M]．上海：上海教育出版社，1997.
[68]毛玉玲．昆明话音档[M]．上海：上海教育出版社，1997.
[25]李行杰．青岛话音档[M]．上海：上海教育出版社，1999.
[26]李金陵．合肥话音档[M]．上海：上海教育出版社，1997.
[27]李巧兰．河北方言中的“X-儿”形式研究[D].山东大学博士论文2007.
[28]刘雪霞．河南方言语音的演变与层次[D]．复旦大学博士学位论文2006.
[29]陆志韦.汉语的构词法[M].北京：科学出版社1957.
[30]吕叔湘.现代汉语八百词（增订本）[M].北京：商务印书馆1999.
[31]吕叔湘．汉语语法分析问题[M]．北京：商务印书馆1979．
[32]吕枕甲.运城方言志[M]．太原：山西高校联合出版社1991.
[33]毛玉玲．昆明话音档[M]．上海：上海教育出版社，1997.
[34]孟庆海.阳曲方言志[M]．北京：社会科学文献出版社1991.
[35]乔全生．洪洞方言研究[M]．北京：中央文献出版社1999．
[36]乔全生．晋方言语法研究[M]．北京：商务印书馆2000．
[37]山西省广灵县县志编纂委员会．广灵县志[M]．北京：人民出版社1993.
[38]沈明．太原方言词典[M].南京:江苏教育出版社1998.
[39]史存直．古韵“之、幽”两部之间的交涉[A]．汉语音韵学论文集[C]．上海：华东师范大学出版社，1997.
[40]史素芬，李奇.武乡方言志[M]．太原：山西高校联合出版社1990.
[41]苏宝荣．《说文解字》今注[M]．西安：陕西人民出版社，2000.
[42]孙立新．西安方言研究[M]．西安：西安出版社，2007.
[43]王力．汉语史稿（重排本）[M]．北京：中华书局2004.
[44]王利．晋东南晋语语音研究[D]．山东大学博士论文2008．
[45]王福堂．汉语方言语音的演变和层次（修订本）[M]．北京：语文出版社2005.
[46]王洪君．汉语非线性音系学[M]．北京：北京大学出版社1999.
[47]王森，赵小刚．兰州话音档[M]．上海：上海教育出版社，1999.
[49]王志勇．武安方言声调调查研究[D]．河北大学硕士论文2007.
[50]温端政，张光明．忻州方言词典[M]．南京：江苏教育出版社1998.
[51]吴建生，赵宏因．万荣方言词典[M].南京:江苏教育出版社1997.
[52]吴继章.魏县方言的“子”尾词[J]．语文研究，2003，（4）：56~58．
[53]吴云霞．万荣方言语法研究[D]．厦门大学博士论文，2002.
[54]项梦冰，曹晖．汉语方言地理学—入门与实践[M].北京：中国文史出版社2005.
[55]辛永芬．浚县方言语法研究[M]．北京：中华书局2006.
[56]徐通锵．历史语言学[M].北京：商务印书馆1996.
[57]徐通锵．汉语研究方法论初探[M].北京：商务印书馆2004.
[58]杨耐思．中原音韵音系[M]．北京：中国社会科学出版社1981.
[59]尹世超．哈尔滨方言词典[M]．南京：江苏教育出版社，1997.
[60]岳保红．淇县方言变韵研究[D]．中国人民大学硕士论文，2008.
[61]张娟．河南和山西方言中的Z变韵研究[D]．北京大学硕士论文2005.
[62]张安生．同心方言研究（修订版）[M]．北京：中华书局2006.
[63]张振铎.沁县方言志[M]．太原：山西高校联合出版社1990.
[64]赵元任．汉语口语语法[M]．北京：商务印书馆1979．
[65]周磊．乌鲁木齐话音档[M]．上海：上海教育出版社，1998.
[66]朱德熙．语法问答[M]．北京：商务印书馆1985．
[67]蔡华祥．江苏盐城步凤方言的数词附加“子”尾[J]．方言，2008，（1）：57~58．
[68]曹瑞芳.山西阳泉方言的儿化[J]．语文研究，2006，（2）：58~62.
[69]曹跃香.现代汉语“X+子”式词中的X在单用时为V的情况考察及原因分析[J]．湘谭师范学院学报，2004,26(1)：107~110．
[70]陈宁.山东博山方言的子变韵及相关问题[J]．方言，2006，（4）：316~322．
[71]陈卫恒.古韵之幽交涉与今方言子变韵现象音变原理的一致性[J]．殷都学刊，2004（2）：102~105．
[72]陈卫恒．林州方言“子”尾读音研究[J]．语文研究，2003，（3）：53~59.
[73]陈卫恒．洛阳和舞阳方言的Z变韵[J]．语文研究，2010，（4）：60~61.
[74]楚爱英．安阳方言中的名词后缀“[·t]”[J]．安徽文学，2007，（1）：122~123．
[75]戴昭铭．弱化、促化、虚化和语法化——吴方言中一种重要的演变现象[J]．汉语学报2004，（2）：26~34.
[76]丁崇明，荣晶．汉语方言不同阶段的儿化及儿化韵的整合[J].语文研究，2011，(2)：18~22.
[77]董志翘．“儿”后缀的形成及其判定[J]．语言研究，2008，28（1）：36~40．
[78]韩沛玲．山西方言中的非常态舌尖元音韵母[J]．语言科学，2009，8（4）：365~372.
[79]贺巍．获嘉方言韵母的分类[J]．方言，1982，（1）：22~36．
[80]贺巍．晋语舒声促化的类别[J]．方言，1996，（1）：49~51.
[81]侯精一．晋东南地区的子变韵母[A]．太原：山西人民出版社1989.
[82]侯精一．晋东南地区的子变韵母[J]．中国语文，1985．
[83]侯精一．晋语的分区（稿）[J]．方言，1986，（4）：253~261．
[84]蒋斌．“子”、“儿”的指称变化及构词功用[J]．重庆三峡学院学报，2003，19（2）：52~54．
[85]蒋宗许．古代汉语词尾纵横谈[J]．绵阳师范高等专科学校学报，1999（6）．
[86]蒋宗许．汉语词缀研究综述[J]．西南科技大学学报（哲学社会科学版），2008，25（3）：1~11.
[87]李小平．山西临县方言舒声促化现象分析[J]．山西师大学报，1998，25(4)：73~75.
[88]刘丹青.语法化理论与汉语方言语法研究[J]．方言，2009，（2）：106~116．
[89]刘淑学．冀鲁官话的分区（稿）[J]．方言，2006，（4）．
[90]马文忠．大同方言舒声字的促变[J].语文研究，1985，(3)：64~65.
[91]牛顺心．河南武陟方言的子变韵及其形成与发展[J]．殷都学刊，2008，（3）：128~132．
[92]潘晓旭．商丘方言的“子”尾[J]．和田师范专科学校学报（汉文综合版），2006，26（3）：126~127．
[93]乔全生．山西方言子尾研究[J]．山西大学学报（哲学社会科学版），1995，（3）：55~65.
[94]乔全生．现代晋方言与唐五代西北方言的亲缘关系[J]．中国语文，2004，（3）．
[95]秦坚．后缀“子”的类型和意义[J]．语言与翻译，2005，（1）：36~40．
[96]沈明．晋语的分区（稿）[J]．方言，2006，（4）：343~356．
[97]沈明．山西省的汉语方言方言[J]．方言，2008，（4）：350~360.
[98]沈慧云．晋城方言的“子尾”变调[J]．语文研究，1983，（4）：67~68.
[99]沈家煊．“语法化”研究综观[J]．外语教学与研究，1994，（4）.
[100]史秀菊．山西河津方言“子”尾的语音特点[J]．太原师范学院学报，2010,（5）.
[101]宋洪民．鲁北三县语调的“单调性”及其对“舒声促化”和“准舒声促化”的影响[J]．语言科学，2006，5（2）：66~75.
[102]孙玉卿，王茂林．大同方言“舒声促化”与轻声音节的关系[J].山西大学学报(哲学社会科学版)，2006，29（3）：112~115.
[103]檀栋，张光明．试谈晋语五台片的舒声促化[J]．忻州师范学院学报，2007，23（6）：22~27.
[104]檀栋．五台方言的“子”尾[J]．忻州师范学院学报，2002，18（6）：26~27.
[105]田希诚．和顺方言的子变韵母[A]．太原：山西人民出版社1989.
[106]田希诚．和顺方言的子变韵母[J]．中国语文，1986，（5）．
[107]王福霞．汉语“子”的构词与构形[J]．沈阳师范大学学报（社会科学版），2008，32（3）：157~159．
[108]王洪君．从山西闻喜的小方言差异看Z变音的衰变[J]．语文研究，2004，（1）：1~7.
[109]王洪君．文白异读、音韵层次与历史语言学[J]．北京大学学报（哲学社会科学版），2006，（2）：22~26．
[110]王希哲．昔阳话的子变韵母和长元音[J]．语文研究，1997，（2）：53~55．
[111]王志勇．武安方言舒声促化现象初探[J]．邯郸职业技术学院学报，2009，22（2）：37~40.
[112]温昌衍，温美姬．“子变”补说[J]．中国语文，2004（1）．
[113]温端政．试论山西晋语的入声[J].中国语文，1986，(2)：124~127.
[114]吴建生．万荣方言的“子”尾[J]．语文研究，1997，（2）：48~52.
[115]吴子慧．舒声促化在绍兴方言中的一些表现[J]．浙江教育学院学报，2007，（5）：65~70.
[116]辛菊．翼城方言“子”尾的特点[J]．语文研究，1999，（1）：64~66.
[117]辛菊．翼城方言的特点[J]．语文研究，1999，1.
[118]辛永芬．河南浚县方言的子变韵[J]．方言,2006，(3)：245~254．
[119]邢向东．小议部分“舒声促化字”[J]．语文研究，2000，（2）：59~61.
[120]徐鹏鹏．宋代的后缀“子”和“儿”[J]．四川教育学院学报，2008，24（8）：71~73．
[121]徐通锵．山西平定方言的“儿”化和晋中的所谓“嵌l词”[J]．中国语文，1981，（6）：408~415.
[122]杨秋玲．词缀及类词缀的“子”[J]．开封大学学报，2004，18（3）：65~66．
[123]杨秋玲．现代汉语中“子”的作用[J]．焦作大学学报，2004，(3)：39~40．
[124]姚兰，张睫．湖南湘乡方言的“子”尾[J]．晋中学院学报，2006，23（4）：4~5．
[125]姚亦登．高邮话中的“子”缀[J]．渭南师范学院学报，2008，23（4）：28~31．
[126]张光明．忻州方言的舒声促化现象[J]．语文研究，2006，（2）：54~57.
[127]张世方．商丘话的子尾[tei]及相关问题[J]．语言科学，2008，7（5）：518~525．
[128]张树铮．论普通话“--儿”缀的语音形式[J]．语言教学与研究，2005，(3)：40~43．
[129]赵日新．汉语方言中的[i]>[][J]．中国语文，2007，（1）：46~54．
[130]郑张尚芳．方言中的舒声促化现象说略[J]．语文研究，1990，（2）：6~9.
[131]周建民．《金瓶梅》中的词尾“儿”、“子”、“头”[J]．武汉教育学院学报，1990，（3）.
[132]周庆生．郑州方言的声韵调[J]．方言，1987，(3)：190~199．
[133]朱茂汉．名词后缀“子”、“儿”、“头”[J]．安徽师大学报，1982,(1)：89~97．
①沈明《晋语的分区（稿）》，方言，2006，（4）：345.
②沈明《山西省的汉语方言》，方言，2008，（4）：353.
③中原官话汾河片特点的3-6据乔全生的《现代晋方言与唐五代西北方言的亲缘关系》，中国语文，2004，（3）：262~266。
①广灵方言的特点主要引自：（1）山西省广灵县县志编纂委员会的《广灵县志》（人民出版社，1993.）（2）刘淑学《冀鲁官话的分区（稿）》，方言，2006，（4）：357~363。
①王力《汉语史稿》重排本，中华书局，2004.262～268.
②朱茂汉《名词后缀“子”、“儿”、“头”》，安徽师大学报，1982,(1)：89~97.
③蒋宗许《汉语词缀研究》，四川巴蜀书社，2009，175．
④赵元任《汉语口语语法》，商务印书馆，1979.121~124.
⑤吕叔湘《汉语语法分析问题》，商务印书馆,1979.48~49.
⑥王福霞《汉语“子”的构词与构形》，沈阳师范大学学报，2008，32（3）：157~159．
⑦蒋宗许《汉语词缀研究》，四川巴蜀书社，2009.174.
⑧李琦《现代汉语名词后缀“子”的用法探析》，河南大学硕士论文，2003.27~31.杨秋玲《现代汉语中“子”的作用》，焦作大学学报，2004,（3）：39~40．
⑨秦坚《后缀“子”的类型和意义》，语言与翻译，2005，（1）：36~40．
①陆志韦《汉语的构词法》，科学出版社，1957.
②赵元任《汉语口语语法》，商务印书馆，1979.121~124.
③兰清《现代汉语后缀“子”构词规律研究》，四川大学硕士论文，2007.49.
④温昌衍、温美姬《“子变”补说》，中国语文，2004（1）：53~57.
①乔全生《山西方言子尾研究》，山西大学学报（哲学社会科学版），1995，（3）：60.
①王洪君《汉语非线性音系学》，北京大学出版社，1999：216.
②王洪君《汉语非线性音系学》，北京大学出版社，1999：218.
③王洪君《从山西闻喜的小方言差异看Z变音的衰变》，语文研究，2004，（1）：4.
④王洪君《汉语非线性音系学》，北京大学出版社，1999：215.
⑤王福堂《汉语方言语音的演变和层次》（修订本），语文出版社，2005：198.
⑥王利《晋东南晋语语音研究》，山东大学博士论文，2008.232.
⑦张娟《河南和山西方言中的Z变韵研究》，北京大学硕士论文，2005.
⑧王福堂《汉语方言语音的演变和层次》，（修订本），语文出版社，2005：182.
①辛永芬《浚县方言语法研究》，中华书局，2006：55.
①本段据王福堂《汉语方言语音的演变和层次》（修订本）语文出版社，2005：185~188.
①“子”变材料来源详见第3章。
②（宋）陈彭年《钜宋广韵》，上海古籍出版社，1983：171.
③杨耐思《中原音韵音系》，中国社会科学出版社，1981：90.
①张安生师听审了笔者若干点的调查音档，认为这些点的“子”尾声母[]、[t]在自然语流中经常可以随机性地浊化为[]和[d]，并且塞音成分已经很弱，特别是在说话较随意的情况下。本文将浊化音[]、[d]处理为清音[]、[t]的自由变体，一般情况下仍记作[]、[t]。
②蔡权的《吉县方言志》（山西高校联合出版社，1900：54）指出：吉县的“子”尾老年人在单音节后读比较清晰的[]，双音节后读[z]；年轻人则一律读较含混的[]。笔者只调查到[]和[]两种读音，本文采用蔡权的记录。
①据吴云霞《万荣方言语法研究》，厦门大学博士论文，2002：63.
②蔡权的《吉县方言志》（山西高校联合出版社，1900：54）指出：吉县的“子”尾老年人在单音节后读比较清晰的[]，双音节后读[z]；年轻人则一律读较含混的[]。笔者只调查到[]和[]两种读音，本文采用蔡权的记录。
③左云方言“子”尾的声母在语速快时有脱落现象，如发音合作人在说“二杆子、半吊子”时“子”尾的声母不清晰，听起来像[]。
④语速快时山阴方言的“子”尾的声母有脱落现象，如发音合作人在说“背锅子、二杆子、一肚子气、一箱子书”时“子”尾零声母化读作[]。
⑤史秀菊《山西河津方言“子”尾的语音特点》，太原师范学院学报，2010，5：88~89.
①史秀菊《山西河津方言“子”尾的语音特点》，太原师范学院学报，2010，5：88~89.
②蔡权的《吉县方言志》（山西高校联合出版社，1900：54）指出：吉县的“子”尾老年人在单音节后读比较清晰的[]，双音节后读[z]；年轻人则一律读较含混的[]。笔者只调查到[]和[]两种读音，本文采用蔡权的记录。
③绛县方言有人说“子”尾，有人说“子”变。详见本章第4节的论述。
④侯精一、温端政《山西方言调查研究报告》（1993）指出：“闻喜方言子尾大都念轻读的[u]，如车子[.u]、盘子[p.u]、扣子[k u.u]”；王洪君《从山西闻喜的小方言差异看Z变音的衰变》（2004）认为闻喜方言有“子”变。本文将闻喜作为“子”尾、“子”变兼有的方言。
①据侯精一、温端政《山西方言调查研究报告》（山西高校联合出版社，1993）和辛菊《翼城方言的特点》（语文研究，1999，1）的记录：新绛、稷山方言中“子”尾的韵母[]不是纯粹的舌尖音，而是接近于[]，而且微颤。
②据蔡权的《吉县方言志》（山西高校联合出版社，1900：54）记录：老年人在单音节后读比较清晰的[]，双音节后读[z]；年轻人则一律读较含混的[]。笔者只调查到[]和[]两种读音，本文采用蔡权的记录。
①[t u]也出现在晋语大包片昔阳方言的有少数“子”尾词中。
②临猗据史秀菊《山西河津方言“子”尾的语音特点》，太原师范学院学报，2010，5：88~89；万荣据吴云霞《万荣方言语法研究》，厦门大学博士论文，2002：63。
③据辛菊《翼城方言的特点》（语文研究，1999，1）的记录：翼城方言的“子”尾读[n]还是[]与声母[pf、pf]的分布有关，有声母[pf、pf]的方言中“子”尾两读为[n]或[]，没有声母[pf、pf]的方言“子”尾只读[n]。
④山西北区方言（如五台片）的塞音尾[]整体不如中区（如并州片）明显。
①本段内容是张安生师依据笔者的调查录音资料记音并撰写的，谨致谢忱！
①绛县“子”尾分析由张安生师依据笔者调查录音资料记音并撰写。
②张安生师怀疑《报告》中“子”尾的记[d]当是[d]之误。
①史秀菊《山西河津方言“子”尾的语音特点》，太原师范学院学报，2010（5）：88～89.
②这一看法是张安生师在听审笔者的调查音档后提出的。
①本段据王福堂：《汉语方言语音的演变和层次》（修订本）语文出版社，2005：185~188.
①据侯精一、温端政《山西方言调查研究报告》（1993）记录，“闻喜方言子尾大都念轻读的[u]”，闻喜是“子”尾、“子”变兼有的方言，“子”尾详见第2章。
①[]组变韵和例词变调由张安生师依据笔者的调查音档记音，本文采用张安生师描写稿。
①阳泉“子”变二、三两条特点由张安生师据笔者调查音档审定。
②平定由张安生师据笔者调查音档审定，本文采用张安生师稿。
①张安生师审听了笔者的调查音档，本文有关昔阳的“子”变分析、注释以及入声韵的变韵、变调记音均采用张安生师稿。
①据王福堂《汉语方言语音的演变和层次》（修订本），语文出版社，2005：185～186.
②后、圆特征据王洪君：《汉语非线性音系学》，北京大学出版社，1999：218.
①史秀菊《山西河津方言“子”尾的语音特点》，太原师范学院学报，2010，5：88~89.据史秀菊，河津“子”尾的[l]声母出现在青年层，是中年层“子”尾[n]声母的变异。
②史秀菊《山西河津方言“子”尾的语音特点》，太原师范学院学报，2010，5：88~89.
①史秀菊《山西河津方言“子”尾的语音特点》，太原师范学院学报，2010，5：88~89.
②张世方《商丘话的子尾[tei]及相关问题》，语言科学，2008，7：5.
③董红艳《魏县方言（中片话）语音调查研究》，河北大学硕士论文，2011：21~22.
④本段关于子尾[n]声母的音变由张安生师分析和执笔。
⑤白静茹、原慧艳、薛志霞等《高平方言研究》，山西人民出版社，2005：36~37.
①徐通锵《汉语研究方法论初探》，商务印书馆，2004：52.
①陈卫恒《古韵之幽交涉与今方言子变韵现象音变原理的一致性》，殷都学刊，2004，（2）：105．
①郑张尚芳《方言中的舒声促化现象说略》，语文研究，1990，（2）：7.
②贺巍《晋语舒声促化的类别》，方言，1996，（1）：49~51.
③王志勇《武安方言声调调查研究》，河北大学硕士论文，2007：46.
④戴昭铭《弱化、促化、虚化和语法化——吴方言中一种重要的演变现象》，汉语学报，2004，（2）：33.
⑤陈卫恒《古韵之幽交涉与今方言子变韵现象音变原理的一致性》，殷都学刊，2004，（2）：102~105．
①史存直《古韵“之、幽”两部之间的交涉》，汉语音韵学论文集，华东师范大学出版社，1997，141.
②王利《晋东南晋语语音研究》，山东大学博士论文，2008.
③张娟《河南和山西方言中的Z变韵研究》，北京大学硕士论文，2005.
④辛永芬《浚县方言语法研究》，中华书局，2006：55.
①原文作者认为这15个基本韵母“子”变后韵母不发生变化，是“零形式变韵”现象。本文研究着眼于比较山西与河南“子”变韵的语音变化关系，因而表中省去了这些韵母。
①本图以张娟《河南和山西方言中的Z变韵研究》（北京大学硕士论文，2005）中的示意图为基础增补而成。
①王福堂《汉语方言语音的演变和层次》（修订本），语文出版社，2005：198～199.
②葛剑雄，曹树基，吴松《简明中国移民史》，福建人民出版社出版，1993：381.
①王福堂《汉语方言语音的演变和层次》（修订本），语文出版社，2005：198.
②辛永芬《浚县方言语法研究》，中华书局，2006：54～55.
③张娟《河南和山西方言中的Z变韵研究》，北京大学硕士论文，2005.
④王利《晋东南晋语语音研究》，山东大学博士论文，2008：232.
①在本文研究过程中，张安生师曾经对“河南子变由明初山西移民带入”的说法提出了自己的看法。本文根据导师的思路对此作了一点尝试性的探讨，还有待深入研究。在此谨致谢忱！
①温端政，张光明《忻州方言词典》，江苏教育出版社，1998.
①侯精一、温端政《山西方言调查研究报告》，山西高校联合出版社，1993；乔全生《山西方言子尾研究》，山西大学学报1995，3；郭建荣《孝义方言志》，语文出版社，1989。
②郭建荣《孝义方言志》，语文出版社，1989。
③张安生师认为，吴语、江淮官话、河北方言中用同音字“子”标记的动态助词已经有不少学者指出本字当是“着”。“着”表实现或完成的功能在西北方言里也不罕见，例如宁夏同心话、西宁话等。因而，山西方言用“子”字记录的动态助词以及在使感动词短语后的用法，其本字是不是“子”，值得探讨。
①温端政、张光明《忻州方言词典》，江苏教育出版社，1998；沈明《太原方言词典》，江苏教育出版社，1998；吴建生、赵宏因《万荣方言词典》，江苏教育出版社，1997.
①“零变韵”概念见辛永芬《浚县方言语法研究》，中华书局，2006：41.
②王洪君《汉语非线性音系学》，北京大学出版社，1999：215~218；《从山西闻喜的小方言差异看Z变音的衰变》，语文研究，2004，（1）：4～5.
①本文“子变区子缀构词能力的衰变”一节由张安生师执笔，其中某些问题笔者尚存疑待考。
②沈家煊《“语法化”研究综观》，外语教学与研究，1994，（4）：17.
③苏宝荣《<说文解字>今注》，陕西人民出版社，2000：472.
①王力《汉语史稿》，中华书局，1980：262~265.
②本文引述均见于蒋宗许《汉语词缀研究》，四川出版集团巴蜀书社，2009：174~177.
①“形+子”用例引自蒋宗许《汉语词缀研究》，四川出版集团巴蜀书社，2009：176~177。
①材料引自陈刚《北京方言词典》，商务印书馆，1985.
②材料引自尹世超《哈尔滨方言词典》，李荣主编，江苏教育出版社，1997.
③材料引自李行杰《青岛话音档》，侯精一主编，上海教育出版社，1999.
④材料引自黄伯荣《汉语方言语法类编》，青岛出版社，1996.
⑤材料引自孙立新《西安方言研究》，西安出版社，2007.
⑥“半阴子天、半干子衣服”两例是孙立新先生在陇东学院的一次座谈会上告知的，谨致谢忱！
①材料引自王森、赵小刚《兰州话音档》，侯精一主编，上海教育出版社，1999。
②材料引自高葆泰、张安生《银川话音档》，侯精一主编，上海教育出版社，1997：29～30。
③材料引自周磊《乌鲁木齐话音档》，侯精一主编，上海教育出版社，1998：26～27。
④材料引自张安生《同心方言研究》（修订版），中华书局，2006：281～284。
⑤材料引自李金陵《合肥话音档》，侯精一主编，上海教育出版社，1997：20～24。
⑥材料引自毛玉玲《昆明话音档》，侯精一主编，上海教育出版社，1997：21。
①张安生《同心方言研究》（修订版），中华书局2006：282～285.
②本文有关山西方言语法化创新及其与西北方言比较内容由张安生师执笔，谨致谢忱！
[1]沈明．山西省的汉语方言[J]．方言，2008，（4）．
[2]沈明．晋语的分区（稿）[J]．方言，2006，（4）．
[3]乔全生．现代晋方言与唐五代西北方言的亲缘关系[J]．中国语文，2004，（3）．
[4]山西省广灵县县志编纂委员会．广灵县志[M]．北京：人民出版社1993.
[5]刘淑学．冀鲁官话的分区（稿）[J]．方言，2006，（4）．
[6]王力．汉语史稿（重排本）[M]．北京：中华书局2004.
[7]朱茂汉．名词后缀“子”、“儿”、“头”[J]．安徽师大学报，1982，(1)．
[8]蒋宗许．汉语词缀研究[M]．成都：四川巴蜀书社2009．
[9]赵元任．汉语口语语法[M]．商务印书馆，1979.
[10]吕叔湘．汉语语法分析问题[M]．北京：商务印书馆1979．
[11]王福霞．汉语“子”的构词与构形[J]．沈阳师范大学学报，2008，32（3）．
[12]李琦．现代汉语名词后缀“子”的用法探析[D]．河南大学硕士论文2003.
[13]杨秋玲．现代汉语中“子”的作用[J]．焦作大学学报，2004,（3）．
[14]秦坚．后缀“子”的类型和意义[J]．语言与翻译，2005，（1）．
[15]陆志韦．汉语的构词法[M].北京：科学出版社1957.
[16]兰清．现代汉语后缀“子”构词规律研究[D]．四川大学硕士论文2007.
[17]温昌衍，温美姬．“子变”补说[J]．中国语文，2004（1）．
[18]乔全生．山西方言子尾研究[J]．山西大学学报（哲学社会科学版），1995，（3）．
[19]王洪君．汉语非线性音系学[M]．北京：北京大学出版社1999.
[20]王洪君．从山西闻喜的小方言差异看Z变音的衰变[J]．语文研究，2004，（1）.
[21]王福堂．汉语方言语音的演变和层次（修订本）[M]．北京：语文出版社2005.
[22]王利．晋东南晋语语音研究[D]．山东大学博士论文2008．
[23]张娟．河南和山西方言中的Z变韵研究[D]．北京大学硕士论文2005.
[24]辛永芬．浚县方言语法研究[M]．北京：中华书局2006.
[25]（宋）陈彭年．钜宋广韵[Z]．上海：上海古籍出版社1983.
[26]杨耐思．中原音韵音系[M]．北京：中国社会科学出版社1981.
[27]蔡权．吉县方言志[M]．太原：山西高校联合出版社，1900.
[28]吴云霞．万荣方言语法研究[D]．厦门大学博士论文，2002.
[29]侯精一，温端政．山西方言调查研究报告[M]．太原：山西高校联合出版社1993.
[30]辛菊．翼城方言的特点[J]．语文研究，1999，1.
[31]蒋文华．应县方言研究[M]．太原：山西人民出版社，2007.
[32]史秀菊．山西河津方言“子”尾的语音特点[J]．太原师范学院学报，2010,（5）.
[33]吕枕甲．运城方言志[M]．太原：山西高校联合出版社1991.
[34]王希哲．昔阳话的子变韵母和长元音[J]．语文研究，1997，（2）．
[35]田希诚．和顺方言的子变韵母[J]．中国语文，1986，（5）．
[36]侯精一．晋东南地区的子变韵母[J]．中国语文，1985．
[37]张世方．商丘话的子尾[tei]及相关问题[J]．语言科学，2008，7.
[38]董红艳．魏县方言（中片话）语音调查研究[D]．河北大学硕士论文，2011.
[39]白静茹，原慧艳，薛志霞等．高平方言研究[M]．太原：山西人民出版社，2005.
[40]徐通锵．汉语研究方法论初探[M]．商务印书馆，2004.
[41]陈卫恒．古韵之幽交涉与今方言子变韵现象音变原理的一致性[J]．殷都学刊，2004，（2）.
[42]郑张尚芳．方言中的舒声促化现象说略[J]．语文研究，1990，（2）.
[43]贺巍．晋语舒声促化的类别[J]．方言，1996，（1）.
[44]王志勇．武安方言声调调查研究[D]．河北大学硕士论文，2007.
[45]戴昭铭．弱化、促化、虚化和语法化——吴方言中一种重要的演变现象[J]．汉语学报，2004，（2）.
[46]史存直．古韵“之、幽”两部之间的交涉[A]．汉语音韵学论文集[C]．上海：华东师范大学出版社，1997.
[47]牛顺心．河南武陟方言的子变韵及其形成与发展[J]．殷都学刊，2008（3）.
[48]贺巍．获嘉方言韵母的分类[J]．方言，1982，（1）.
[49]岳保红．淇县方言变韵研究[D]．中国人民大学硕士论文，2008.
[50]刘雪霞．河南方言语音的演变与层次[D]．复旦大学博士论文，2006.
[51]葛剑雄，曹树基，吴松．简明中国移民史[M]．福州：福建人民出版社，1993.
[52]温端政，张光明．忻州方言词典[M]．南京：江苏教育出版社，1998.
[53]郭建荣．孝义方言志[M]．北京：语文出版社，1989.
[54]沈明．太原方言词典[M]．南京：江苏教育出版社，1998.
[55]吴建生，赵宏因．万荣方言词典[M]．南京：江苏教育出版社，1997.
[56]沈家煊．“语法化”研究综观[J]．外语教学与研究，1994，（4）.
[57]苏宝荣．《说文解字》今注[M]．西安：陕西人民出版社，2000.
[58]陈刚．北京方言词典[M]．北京：商务印书馆，1985.
[59]尹世超．哈尔滨方言词典[M]．南京：江苏教育出版社，1997.
[60]李行杰．青岛话音档[M]．上海：上海教育出版社，1999.
[61]黄伯荣．汉语方言语法类编[M]．青岛：青岛出版社，1996.
[1]（宋）陈彭年．钜宋广韵[Z]．上海：上海古籍出版社1983.
[2]白静茹，原慧艳，薛志霞，等.高平方言研究[M].太原：山西人民出版社2005.
[3]蔡权．吉县方言志[M]．太原：山西高校联合出版社，1900.
[4]陈刚．北京方言词典[M]．北京：商务印书馆，1985.
[5]丁声树，吕叔湘，李荣等．现代汉语语法讲话[M]．北京：商务印书馆1979．
[6]董红艳．魏县方言（中片话）语音调查研究[D]．河北大学硕士论文，2011.
[7]高葆泰，张安生．银川话音档[M]．上海：上海教育出版社，1997.
[8]葛剑雄，曹树基，吴松．简明中国移民史[M]．福州：福建人民出版社，1993.
[9]葛剑雄，吴松弟，曹树基．中国移民史[M].福州：福建人民出版社1997.
[10]郭建荣．孝义方言志[M]．北京：语文出版社1989.
[11]郭校珍，张宪平．娄烦方言研究[M]．太原：山西人民出版社2005.
[12]郭校珍．山西晋语语法专题研究[M]．上海：华东师范大学出版社2008.
[13]侯精一，温端政．山西方言调查研究报告[M]．太原：山西高校联合出版社1993．
[14]侯精一，温端政．山西方言研究[M].太原：山西人民出版社1989.
[15]侯精一．现代晋语的研究[M].北京：商务印书馆1999.
[16]胡福汝.中阳县方言志[M]．上海：学林出版社1990.
[17]黄伯荣．汉语方言语法类编[M]．青岛：青岛出版社1996.
[18]江蓝生．语法化程度的语音表现[Z]．著名中年语言学家自选集江蓝生卷[M]．合肥：安徽教育出版社2002.65～74.
[19]蒋绍愚，曹广顺．近代汉语语法史研究综述[M]．北京：商务印书馆2005．
[20]蒋绍愚．近代汉语研究概况[M].北京：北京大学出版社2003.
[21]蒋文华．应县方言研究[M]．太原：山西人民出版社，2007.
[22]蒋宗许．汉语词缀研究[M]．成都：四川巴蜀书社2009．
[23]兰清．现代汉语后缀“子”构词规律研究[D]．四川大学硕士论文2007.
[24]李琦．现代汉语名词后缀“子”的用法探析[D].河南大学硕士论文2003.
[62]孙立新．西安方言研究[M]．西安：西安出版社，2007.
[63]王森，赵小刚．兰州话音档[M]．上海：上海教育出版社，1999.
[64]高葆泰，张安生．银川话音档[M]．上海：上海教育出版社，1997.
[65]周磊．乌鲁木齐话音档[M]．上海：上海教育出版社，1998.
[66]张安生．同心方言研究（修订版）[M]．北京：中华书局，2006.
[67]李金陵．合肥话音档[M]．上海：上海教育出版社，1997.
[68]毛玉玲．昆明话音档[M]．上海：上海教育出版社，1997.
[25]李行杰．青岛话音档[M]．上海：上海教育出版社，1999.
[26]李金陵．合肥话音档[M]．上海：上海教育出版社，1997.
[27]李巧兰．河北方言中的“X-儿”形式研究[D].山东大学博士论文2007.
[28]刘雪霞．河南方言语音的演变与层次[D]．复旦大学博士学位论文2006.
[29]陆志韦.汉语的构词法[M].北京：科学出版社1957.
[30]吕叔湘.现代汉语八百词（增订本）[M].北京：商务印书馆1999.
[31]吕叔湘．汉语语法分析问题[M]．北京：商务印书馆1979．
[32]吕枕甲.运城方言志[M]．太原：山西高校联合出版社1991.
[33]毛玉玲．昆明话音档[M]．上海：上海教育出版社，1997.
[34]孟庆海.阳曲方言志[M]．北京：社会科学文献出版社1991.
[35]乔全生．洪洞方言研究[M]．北京：中央文献出版社1999．
[36]乔全生．晋方言语法研究[M]．北京：商务印书馆2000．
[37]山西省广灵县县志编纂委员会．广灵县志[M]．北京：人民出版社1993.
[38]沈明．太原方言词典[M].南京:江苏教育出版社1998.
[39]史存直．古韵“之、幽”两部之间的交涉[A]．汉语音韵学论文集[C]．上海：华东师范大学出版社，1997.
[40]史素芬，李奇.武乡方言志[M]．太原：山西高校联合出版社1990.
[41]苏宝荣．《说文解字》今注[M]．西安：陕西人民出版社，2000.
[42]孙立新．西安方言研究[M]．西安：西安出版社，2007.
[43]王力．汉语史稿（重排本）[M]．北京：中华书局2004.
[44]王利．晋东南晋语语音研究[D]．山东大学博士论文2008．
[45]王福堂．汉语方言语音的演变和层次（修订本）[M]．北京：语文出版社2005.
[46]王洪君．汉语非线性音系学[M]．北京：北京大学出版社1999.
[47]王森，赵小刚．兰州话音档[M]．上海：上海教育出版社，1999.
[49]王志勇．武安方言声调调查研究[D]．河北大学硕士论文2007.
[50]温端政，张光明．忻州方言词典[M]．南京：江苏教育出版社1998.
[51]吴建生，赵宏因．万荣方言词典[M].南京:江苏教育出版社1997.
[52]吴继章.魏县方言的“子”尾词[J]．语文研究，2003，（4）：56~58．
[53]吴云霞．万荣方言语法研究[D]．厦门大学博士论文，2002.
[54]项梦冰，曹晖．汉语方言地理学—入门与实践[M].北京：中国文史出版社2005.
[55]辛永芬．浚县方言语法研究[M]．北京：中华书局2006.
[56]徐通锵．历史语言学[M].北京：商务印书馆1996.
[57]徐通锵．汉语研究方法论初探[M].北京：商务印书馆2004.
[58]杨耐思．中原音韵音系[M]．北京：中国社会科学出版社1981.
[59]尹世超．哈尔滨方言词典[M]．南京：江苏教育出版社，1997.
[60]岳保红．淇县方言变韵研究[D]．中国人民大学硕士论文，2008.
[61]张娟．河南和山西方言中的Z变韵研究[D]．北京大学硕士论文2005.
[62]张安生．同心方言研究（修订版）[M]．北京：中华书局2006.
[63]张振铎.沁县方言志[M]．太原：山西高校联合出版社1990.
[64]赵元任．汉语口语语法[M]．北京：商务印书馆1979．
[65]周磊．乌鲁木齐话音档[M]．上海：上海教育出版社，1998.
[66]朱德熙．语法问答[M]．北京：商务印书馆1985．
[67]蔡华祥．江苏盐城步凤方言的数词附加“子”尾[J]．方言，2008，（1）：57~58．
[68]曹瑞芳.山西阳泉方言的儿化[J]．语文研究，2006，（2）：58~62.
[69]曹跃香.现代汉语“X+子”式词中的X在单用时为V的情况考察及原因分析[J]．湘谭师范学院学报，2004,26(1)：107~110．
[70]陈宁.山东博山方言的子变韵及相关问题[J]．方言，2006，（4）：316~322．
[71]陈卫恒.古韵之幽交涉与今方言子变韵现象音变原理的一致性[J]．殷都学刊，2004（2）：102~105．
[72]陈卫恒．林州方言“子”尾读音研究[J]．语文研究，2003，（3）：53~59.
[73]陈卫恒．洛阳和舞阳方言的Z变韵[J]．语文研究，2010，（4）：60~61.
[74]楚爱英．安阳方言中的名词后缀“[·t]”[J]．安徽文学，2007，（1）：122~123．
[75]戴昭铭．弱化、促化、虚化和语法化——吴方言中一种重要的演变现象[J]．汉语学报2004，（2）：26~34.
[76]丁崇明，荣晶．汉语方言不同阶段的儿化及儿化韵的整合[J].语文研究，2011，(2)：18~22.
[77]董志翘．“儿”后缀的形成及其判定[J]．语言研究，2008，28（1）：36~40．
[78]韩沛玲．山西方言中的非常态舌尖元音韵母[J]．语言科学，2009，8（4）：365~372.
[79]贺巍．获嘉方言韵母的分类[J]．方言，1982，（1）：22~36．
[80]贺巍．晋语舒声促化的类别[J]．方言，1996，（1）：49~51.
[81]侯精一．晋东南地区的子变韵母[A]．太原：山西人民出版社1989.
[82]侯精一．晋东南地区的子变韵母[J]．中国语文，1985．
[83]侯精一．晋语的分区（稿）[J]．方言，1986，（4）：253~261．
[84]蒋斌．“子”、“儿”的指称变化及构词功用[J]．重庆三峡学院学报，2003，19（2）：52~54．
[85]蒋宗许．古代汉语词尾纵横谈[J]．绵阳师范高等专科学校学报，1999（6）．
[86]蒋宗许．汉语词缀研究综述[J]．西南科技大学学报（哲学社会科学版），2008，25（3）：1~11.
[87]李小平．山西临县方言舒声促化现象分析[J]．山西师大学报，1998，25(4)：73~75.
[88]刘丹青.语法化理论与汉语方言语法研究[J]．方言，2009，（2）：106~116．
[89]刘淑学．冀鲁官话的分区（稿）[J]．方言，2006，（4）．
[90]马文忠．大同方言舒声字的促变[J].语文研究，1985，(3)：64~65.
[91]牛顺心．河南武陟方言的子变韵及其形成与发展[J]．殷都学刊，2008，（3）：128~132．
[92]潘晓旭．商丘方言的“子”尾[J]．和田师范专科学校学报（汉文综合版），2006，26（3）：126~127．
[93]乔全生．山西方言子尾研究[J]．山西大学学报（哲学社会科学版），1995，（3）：55~65.
[94]乔全生．现代晋方言与唐五代西北方言的亲缘关系[J]．中国语文，2004，（3）．
[95]秦坚．后缀“子”的类型和意义[J]．语言与翻译，2005，（1）：36~40．
[96]沈明．晋语的分区（稿）[J]．方言，2006，（4）：343~356．
[97]沈明．山西省的汉语方言方言[J]．方言，2008，（4）：350~360.
[98]沈慧云．晋城方言的“子尾”变调[J]．语文研究，1983，（4）：67~68.
[99]沈家煊．“语法化”研究综观[J]．外语教学与研究，1994，（4）.
[100]史秀菊．山西河津方言“子”尾的语音特点[J]．太原师范学院学报，2010,（5）.
[101]宋洪民．鲁北三县语调的“单调性”及其对“舒声促化”和“准舒声促化”的影响[J]．语言科学，2006，5（2）：66~75.
[102]孙玉卿，王茂林．大同方言“舒声促化”与轻声音节的关系[J].山西大学学报(哲学社会科学版)，2006，29（3）：112~115.
[103]檀栋，张光明．试谈晋语五台片的舒声促化[J]．忻州师范学院学报，2007，23（6）：22~27.
[104]檀栋．五台方言的“子”尾[J]．忻州师范学院学报，2002，18（6）：26~27.
[105]田希诚．和顺方言的子变韵母[A]．太原：山西人民出版社1989.
[106]田希诚．和顺方言的子变韵母[J]．中国语文，1986，（5）．
[107]王福霞．汉语“子”的构词与构形[J]．沈阳师范大学学报（社会科学版），2008，32（3）：157~159．
[108]王洪君．从山西闻喜的小方言差异看Z变音的衰变[J]．语文研究，2004，（1）：1~7.
[109]王洪君．文白异读、音韵层次与历史语言学[J]．北京大学学报（哲学社会科学版），2006，（2）：22~26．
[110]王希哲．昔阳话的子变韵母和长元音[J]．语文研究，1997，（2）：53~55．
[111]王志勇．武安方言舒声促化现象初探[J]．邯郸职业技术学院学报，2009，22（2）：37~40.
[112]温昌衍，温美姬．“子变”补说[J]．中国语文，2004（1）．
[113]温端政．试论山西晋语的入声[J].中国语文，1986，(2)：124~127.
[114]吴建生．万荣方言的“子”尾[J]．语文研究，1997，（2）：48~52.
[115]吴子慧．舒声促化在绍兴方言中的一些表现[J]．浙江教育学院学报，2007，（5）：65~70.
[116]辛菊．翼城方言“子”尾的特点[J]．语文研究，1999，（1）：64~66.
[117]辛菊．翼城方言的特点[J]．语文研究，1999，1.
[118]辛永芬．河南浚县方言的子变韵[J]．方言,2006，(3)：245~254．
[119]邢向东．小议部分“舒声促化字”[J]．语文研究，2000，（2）：59~61.
[120]徐鹏鹏．宋代的后缀“子”和“儿”[J]．四川教育学院学报，2008，24（8）：71~73．
[121]徐通锵．山西平定方言的“儿”化和晋中的所谓“嵌l词”[J]．中国语文，1981，（6）：408~415.
[122]杨秋玲．词缀及类词缀的“子”[J]．开封大学学报，2004，18（3）：65~66．
[123]杨秋玲．现代汉语中“子”的作用[J]．焦作大学学报，2004，(3)：39~40．
[124]姚兰，张睫．湖南湘乡方言的“子”尾[J]．晋中学院学报，2006，23（4）：4~5．
[125]姚亦登．高邮话中的“子”缀[J]．渭南师范学院学报，2008，23（4）：28~31．
[126]张光明．忻州方言的舒声促化现象[J]．语文研究，2006，（2）：54~57.
[127]张世方．商丘话的子尾[tei]及相关问题[J]．语言科学，2008，7（5）：518~525．
[128]张树铮．论普通话“--儿”缀的语音形式[J]．语言教学与研究，2005，(3)：40~43．
[129]赵日新．汉语方言中的[i]>[][J]．中国语文，2007，（1）：46~54．
[130]郑张尚芳．方言中的舒声促化现象说略[J]．语文研究，1990，（2）：6~9.
[131]周建民．《金瓶梅》中的词尾“儿”、“子”、“头”[J]．武汉教育学院学报，1990，（3）.
[132]周庆生．郑州方言的声韵调[J]．方言，1987，(3)：190~199．
[133]朱茂汉．名词后缀“子”、“儿”、“头”[J]．安徽师大学报，1982,(1)：89~97．
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |