豫北晋语单字音与变音现象研究
|
摘要
“豫北晋语”是指河南省内黄河以北地区有入声的方言,包括孟州、济源、沁阳、温县、博爱、焦作、武陟、修武、获嘉、新乡、凤泉、辉县、卫辉、淇县、鹤壁、汤阴、安阳、林州等21个市县(区)。豫北晋语大约形成于明永乐年间,属晋语邯新片。与以往不同,此项研究首次把孟州方言归入豫北晋语区进行调查描写。
本文重点关注豫北晋语的单字音与变音现象,内容包括7部分：
第1章,引言。主要介绍豫北文化及历史沿革、明代豫北移民概况、选题的意义、研究现状、调查点的设置和研究思路等。
第2章,豫北晋语音系。主要介绍孟州、济源、武陟、新乡、淇县、安阳等15个点的音系,并对其进行必要的描述说明,包括调值对韵母的影响等。
第3章,豫北晋语声母的演变。以古音为纲介绍古今声母的对应关系,在此基础上,以20世纪初怀庆方言为参照,讨论怀庆故地九十年来精知庄章组声母在洪音韵母前的演变。
第4章,豫北晋语韵母的演变。主要介绍古舒声韵、古入声韵的今读情况,详细描写博爱、济源方言的“单元音后显低化裂化”现象,并对阳声韵的演变规律及辉县方言中的推链音变、林州方言中的拉链音变进行讨论。
第5章,豫北晋语的入声。这部分内容是在第4章古入声韵今读情况的基础上,进一步对豫北晋语入声进行阐释。首先,概述豫北晋语入声的特点,指出豫北晋语包含两类入声：一类是有入声韵的入声,另一类是只有入声调的入声；着力从入声韵母的数量、入声韵母的合并现象对入声韵母发展过程进行介绍；通过“入舒同调型”比较,揭示孟州方言入声调的成因；介绍豫北晋语今入声读音的四种来源,即古入声字、分音词前字、表音词头和舒声促化字。接着,讨论豫北晋语入声的舒化现象,包括合音引起的舒化和入声字自身发展引起的舒化两大类。在入声字自身发展引起的舒化部分,描写“今入声韵中主要元音越低,塞音韵尾越易脱落”的现象并分析其成因；根据孟州、新乡、淇县等6处方言古入声字的今读情况揭示出豫北晋语早期入声字的舒化规律及其特点：(一)古全浊入字舒化速度最快,古次浊入字次之,古清入字舒化速度最慢；(二)咸、山、宕、江4摄的古全浊入字舒化速度总体比梗、通、臻、深、曾5摄快；(三)古入声字在孟州方言中的舒化速度最快。
第6章,豫北晋语的子变韵及其形成过程构拟。本章首先介绍子变韵与“子”尾的关系,认为子变韵系“子”尾合音的变韵。接着对济源、武陟、凤泉等五地子变韵的使用情况进行描写。然后,对子变韵的形成原因进行分析得出：(一)子变合音时“子”尾韵母的音值是多元的,除[u]外,还有可能是[υ/o/(?)/γ/uu/E]甚至[η/e/(?)]等；(二)同一方言内的子变韵母也可能是由不同“子’’尾韵母合音形成的；(三)合音过程中前字韵腹会受到“子”尾韵母的明显影响；(四)子变韵母在演变过程中很可能经历过部分相近变韵之间的合并；(五)不少方言中的子变韵母经历过“(?)>au”的演变过程。并利用上述观点构拟出孟州方言中子变韵母的形成过程。
第7章,豫北晋语的儿化和儿尾。首先,对豫北晋语的儿化现象做概括描述,内容包括：介绍卷舌儿化与平舌儿化的分布情况及安阳、汤阴儿尾与儿化韵的共存现象；通过列表说明济源、武陟、凤泉、淇县等10个方言点基本韵母与儿化韵母的对应关系；总结出豫北晋语区儿化韵母的地域分布特征；着力介绍豫北晋语中伴随儿化发生的四种音变：儿化引起声调的变化、儿化引起声母的变化、儿化增生闪音(?)儿化引起介音的变化；对淇县、卫辉等地儿化韵母所表现出的滞后／超前层次进行分析。接下来,分别对修武、新乡、安阳三地儿化做个案分析：(一)修武平舌儿化韵的个案分析,着力对修武方言儿化韵与子变韵的差别进行描述,指出子变韵中平舌音一般不能变作卷舌音,儿化韵中平舌音却有变成卷舌音的趋势；(二)新乡卷舌儿化韵的个案分析,对新乡儿化韵母的四种类型(复辅音型儿化、准双音节型儿化、变声型儿化、普通型儿化)分别描述,解释儿化时引起声母变化的原因,对闪音(?)出现的环境条件及其来源进行分析；(三)安阳儿尾、儿化共存现象的个案分析,对安阳方言中结合式儿尾、化合式儿尾(即儿化韵)的分布进行描写,在此基础上对汉语化合式儿尾形成的快慢顺序进行探讨,认为汉语方言中化合式儿尾形成的先后次序是：低元音韵腹无韵尾韵母(a,O,(?))>-n尾韵>-i尾韵>-u尾韵>单独的高元音(l,h,i,u)>-η尾韵。
"YuBei Jin dialects" refers to dialect with entering tone at the north area of the yellow river in Henan province, including21districts such as Mengzhou, Jiyuan, Qinyang, Wenxian, Boai, Jiaozuo, Wuzhi, Xiuwu, Huojia, Xinxiang, Fengquan, Huixian, Weihui, Qixian, Hebi, Tangyin, Anyang and Linzhou. the Jin dialect in north Henan appeared at the period of Ming Dynasty Yongle years and belonged to the Xan-Xin dialect cluster of Jin dialect, it is different from the formerly one that this research categorize the Mengzhou dialect as Jin dialect in north Henan.
It focuses on the phenomenon of phonological system of mono-syllable and changed form in YuBei Jin Dialects and contains7chapters. Its details is mainly given in chapter5,6and7.
Chapter1, Preface. It mainly introduces the culture in north Henan, the history evolution, immigration status in Ming dynasty, significance of the subject, research status, the set of the investigation point and the method of studying competition.
Chapter2, Jin dialect phonology in north Henan. This chapter contains the introduction of fifty areas'phonology, including Mengzhou, Jiyuan, Wuzhi, Xinxiang, Qixian and Anyang. And it also gives the necessary description including the influence of the tonal value to the final.
Chapter3, the evolution of the initial in Jin dialect in north Henan. According to the middle Chinese phonology, the initials'correspondence between middle Chinese and present Chinese is concluded. Based on this and the Xuaiqing dialect in the early age of20th century, it completely illustrates the evolution of the initials of Jing-Zhi-Zhuang-Zhang groups before the finals of big aperture in original part of Huiqing area during the past ninety years
Chapter4,the evolution of the finals in Jin dialect in north Henan. It's mainly talking about the present pronunciation of non-abrupt rhymes and abrupt rhymes in middle Chinese. It is also given a detailed description of "low and cracking tone of the single vowel" phenomenon. Then the evolution law of the rhyme with a nasal ending, the push chain in Huixian dialect and the drag chain in Linzhou dialect are all discussed.
Chapter5, Abrupt final and tone of Jin dialect in north Henan. It gives a further representation of Jin dialect in north Henan on the base of Chapter4. First of all, it draws the conclusion that there're two kinds of abrupt tones in Jin dialect in north Henan:one has abrupt rhymes and the other has abrupt tones. The impact of quantity of the finals of the abrupt rhymes and its mixed-up phenomenon on the abrupt rhymes' evolution process has been discussed. By the same contour of tone comparision between the abrupt tone and the lax tone, the abrupt tone in Mengzhou dialect has been revealed. Four sources of present pronunciation of Jin dialect in north Henan is introduced here, such as character abrupt rhymes in middle Chinese, fore-word of split word, phonetic proclitics and lax tone character with a stop ending. Then, the Jin dialect in north Henan's abrupt rhymes'laxing phenomenon has been given out, including lax rhyme caused by fusion and caused by the evolution of itself. And for the latter one, the details "lower the main vowels get, more easily for the stop ending drops" has been analyzed. According to Mengzhou, Xinxiang, Qixian and other three places'dialects'present pronunciation status, it comes out the laxing law and its characteristics of the Jin dialect in north Henan:
1. The abrupt rhymes with voiced obstruents in middle Chinese has the most rapid laxing speed. The second is abrupt rhymes with voiced sonorants in middle Chinese. Abrupt rhymes with voiceless initials in middle Chinese is the slowest.
2. Xian-Shan-Dang-Jiang rhyme groups are quicker than the Keng-Tong-Zhen-Shen rhyme groups.
3. Abrupt rhymes in middle Chinese has the most rapid laxing speed.
Chapter6,The "Zi"(子) Changed Finals and their Reconstruction in YuBei Dialect. Firstly, it gives the representation of relationship between changed finals and "Zi" ending and considers that mix of "Zi" ending is the cause of changed finals. Secondly,"Zi" changed finals' using status in Jiyuan, Wuzhi, Fengquan and other two places is described and analyzed. Thirdly, the cause of "Zi" changed finals has been analyzed:1. The phonetic value of the suffix-"Zi"(子) finals taking part in the fusion of "Zi"(子) changed finals is multiple, including not only [u], but also probably [(?)], even [(?)] etc...;2. The "Zi"(子) changed finals in one dialect may be formed by the fusion of different suffix-"Zi"(子) finals;3. The suffix-"Zi"(子) finals affects the main vowel of the previous word in fusion;4. There has been some mixed rhyming between the similar "Zi"(子) changed finals throughout history;5. The "Zi"(子) changed final has had the evolution of "(?)>au" in many dialects. The paper also enumerates the application of "Zi"(子) changed finals in the Mengzhou dialect. Lastly, on the basis of peripheral dialect linguistic material this paper tries to reconstruct the development of the "Zi"(子) changed finals in the Mengzhou dialect by using the theories mentioned above.
Chapter7, er diminutive and er tail of Jin dialect in north Henan. Firstly, the er diminutive phenomenon in Jin dialect in north Henan has been represented, including the distribution status of er diminutive with rolled tongue and er diminutive with flat tongue and coexist of er ending in Anyang and Tangyin and er diminutive finals. It has been given out the correspondence relationship between primary finals and er diminutive finals in Jiyuan, Wuzhi, Fengquan, Qixian and other7places by listing tables. The character of er diminutive area has been summarized and four kinds of derivative form caused by er diminutive in Jin dialect in north Henan is emphasized: change of tone caused by er diminutive, initial change caused by er diminutive, flap caused by er diminutive and medials change caused by er diminutive. It has been analyzed the reason that there comes a lagging/advanced layer in er diminutive finals in Qixian and Weihui.Then, three cases are made to represent er diminutive status in Xiuwu, Xinxiang and Anyang:First, in the Xiuwu case, the differences between er diminutive finals and "Zi" changed finals are analyzed and it comes the results that flat tongue in "Zi" changed finals can't change into retroflex, but flat tongue in er diminutive finals tend to become rolled tongue. Second, four kinds of er diminutive finals in Xinxiang, such as er diminutive with consonant cluter, with double syllable, with initial changed and with normal kind, has been described. Explanations that change of initial consonant caused by er diminutive is given out, so is the condition and source of the appearing of flap consonant. Third, the distribution area of combined er ending and er diminutive finals in Anyang dialect is stressed. On this base, the order that shows the speed of the Chinese er diminutive finals' formation bas been discussed and the order is:low main vowel finals with no syllabic ending(a,o,a)> finals with [-n] syllabic ending> finals with [-i] syllabic ending> finals with [-u] syllabic ending> monophthong finals with closed vowels ((?))> finals with [-η] syllabic ending.
本文重点关注豫北晋语的单字音与变音现象,内容包括7部分：
第1章,引言。主要介绍豫北文化及历史沿革、明代豫北移民概况、选题的意义、研究现状、调查点的设置和研究思路等。
第2章,豫北晋语音系。主要介绍孟州、济源、武陟、新乡、淇县、安阳等15个点的音系,并对其进行必要的描述说明,包括调值对韵母的影响等。
第3章,豫北晋语声母的演变。以古音为纲介绍古今声母的对应关系,在此基础上,以20世纪初怀庆方言为参照,讨论怀庆故地九十年来精知庄章组声母在洪音韵母前的演变。
第4章,豫北晋语韵母的演变。主要介绍古舒声韵、古入声韵的今读情况,详细描写博爱、济源方言的“单元音后显低化裂化”现象,并对阳声韵的演变规律及辉县方言中的推链音变、林州方言中的拉链音变进行讨论。
第5章,豫北晋语的入声。这部分内容是在第4章古入声韵今读情况的基础上,进一步对豫北晋语入声进行阐释。首先,概述豫北晋语入声的特点,指出豫北晋语包含两类入声：一类是有入声韵的入声,另一类是只有入声调的入声；着力从入声韵母的数量、入声韵母的合并现象对入声韵母发展过程进行介绍；通过“入舒同调型”比较,揭示孟州方言入声调的成因；介绍豫北晋语今入声读音的四种来源,即古入声字、分音词前字、表音词头和舒声促化字。接着,讨论豫北晋语入声的舒化现象,包括合音引起的舒化和入声字自身发展引起的舒化两大类。在入声字自身发展引起的舒化部分,描写“今入声韵中主要元音越低,塞音韵尾越易脱落”的现象并分析其成因；根据孟州、新乡、淇县等6处方言古入声字的今读情况揭示出豫北晋语早期入声字的舒化规律及其特点：(一)古全浊入字舒化速度最快,古次浊入字次之,古清入字舒化速度最慢；(二)咸、山、宕、江4摄的古全浊入字舒化速度总体比梗、通、臻、深、曾5摄快；(三)古入声字在孟州方言中的舒化速度最快。
第6章,豫北晋语的子变韵及其形成过程构拟。本章首先介绍子变韵与“子”尾的关系,认为子变韵系“子”尾合音的变韵。接着对济源、武陟、凤泉等五地子变韵的使用情况进行描写。然后,对子变韵的形成原因进行分析得出：(一)子变合音时“子”尾韵母的音值是多元的,除[u]外,还有可能是[υ/o/(?)/γ/uu/E]甚至[η/e/(?)]等；(二)同一方言内的子变韵母也可能是由不同“子’’尾韵母合音形成的；(三)合音过程中前字韵腹会受到“子”尾韵母的明显影响；(四)子变韵母在演变过程中很可能经历过部分相近变韵之间的合并；(五)不少方言中的子变韵母经历过“(?)>au”的演变过程。并利用上述观点构拟出孟州方言中子变韵母的形成过程。
第7章,豫北晋语的儿化和儿尾。首先,对豫北晋语的儿化现象做概括描述,内容包括：介绍卷舌儿化与平舌儿化的分布情况及安阳、汤阴儿尾与儿化韵的共存现象；通过列表说明济源、武陟、凤泉、淇县等10个方言点基本韵母与儿化韵母的对应关系；总结出豫北晋语区儿化韵母的地域分布特征；着力介绍豫北晋语中伴随儿化发生的四种音变：儿化引起声调的变化、儿化引起声母的变化、儿化增生闪音(?)儿化引起介音的变化；对淇县、卫辉等地儿化韵母所表现出的滞后／超前层次进行分析。接下来,分别对修武、新乡、安阳三地儿化做个案分析：(一)修武平舌儿化韵的个案分析,着力对修武方言儿化韵与子变韵的差别进行描述,指出子变韵中平舌音一般不能变作卷舌音,儿化韵中平舌音却有变成卷舌音的趋势；(二)新乡卷舌儿化韵的个案分析,对新乡儿化韵母的四种类型(复辅音型儿化、准双音节型儿化、变声型儿化、普通型儿化)分别描述,解释儿化时引起声母变化的原因,对闪音(?)出现的环境条件及其来源进行分析；(三)安阳儿尾、儿化共存现象的个案分析,对安阳方言中结合式儿尾、化合式儿尾(即儿化韵)的分布进行描写,在此基础上对汉语化合式儿尾形成的快慢顺序进行探讨,认为汉语方言中化合式儿尾形成的先后次序是：低元音韵腹无韵尾韵母(a,O,(?))>-n尾韵>-i尾韵>-u尾韵>单独的高元音(l,h,i,u)>-η尾韵。
"YuBei Jin dialects" refers to dialect with entering tone at the north area of the yellow river in Henan province, including21districts such as Mengzhou, Jiyuan, Qinyang, Wenxian, Boai, Jiaozuo, Wuzhi, Xiuwu, Huojia, Xinxiang, Fengquan, Huixian, Weihui, Qixian, Hebi, Tangyin, Anyang and Linzhou. the Jin dialect in north Henan appeared at the period of Ming Dynasty Yongle years and belonged to the Xan-Xin dialect cluster of Jin dialect, it is different from the formerly one that this research categorize the Mengzhou dialect as Jin dialect in north Henan.
It focuses on the phenomenon of phonological system of mono-syllable and changed form in YuBei Jin Dialects and contains7chapters. Its details is mainly given in chapter5,6and7.
Chapter1, Preface. It mainly introduces the culture in north Henan, the history evolution, immigration status in Ming dynasty, significance of the subject, research status, the set of the investigation point and the method of studying competition.
Chapter2, Jin dialect phonology in north Henan. This chapter contains the introduction of fifty areas'phonology, including Mengzhou, Jiyuan, Wuzhi, Xinxiang, Qixian and Anyang. And it also gives the necessary description including the influence of the tonal value to the final.
Chapter3, the evolution of the initial in Jin dialect in north Henan. According to the middle Chinese phonology, the initials'correspondence between middle Chinese and present Chinese is concluded. Based on this and the Xuaiqing dialect in the early age of20th century, it completely illustrates the evolution of the initials of Jing-Zhi-Zhuang-Zhang groups before the finals of big aperture in original part of Huiqing area during the past ninety years
Chapter4,the evolution of the finals in Jin dialect in north Henan. It's mainly talking about the present pronunciation of non-abrupt rhymes and abrupt rhymes in middle Chinese. It is also given a detailed description of "low and cracking tone of the single vowel" phenomenon. Then the evolution law of the rhyme with a nasal ending, the push chain in Huixian dialect and the drag chain in Linzhou dialect are all discussed.
Chapter5, Abrupt final and tone of Jin dialect in north Henan. It gives a further representation of Jin dialect in north Henan on the base of Chapter4. First of all, it draws the conclusion that there're two kinds of abrupt tones in Jin dialect in north Henan:one has abrupt rhymes and the other has abrupt tones. The impact of quantity of the finals of the abrupt rhymes and its mixed-up phenomenon on the abrupt rhymes' evolution process has been discussed. By the same contour of tone comparision between the abrupt tone and the lax tone, the abrupt tone in Mengzhou dialect has been revealed. Four sources of present pronunciation of Jin dialect in north Henan is introduced here, such as character abrupt rhymes in middle Chinese, fore-word of split word, phonetic proclitics and lax tone character with a stop ending. Then, the Jin dialect in north Henan's abrupt rhymes'laxing phenomenon has been given out, including lax rhyme caused by fusion and caused by the evolution of itself. And for the latter one, the details "lower the main vowels get, more easily for the stop ending drops" has been analyzed. According to Mengzhou, Xinxiang, Qixian and other three places'dialects'present pronunciation status, it comes out the laxing law and its characteristics of the Jin dialect in north Henan:
1. The abrupt rhymes with voiced obstruents in middle Chinese has the most rapid laxing speed. The second is abrupt rhymes with voiced sonorants in middle Chinese. Abrupt rhymes with voiceless initials in middle Chinese is the slowest.
2. Xian-Shan-Dang-Jiang rhyme groups are quicker than the Keng-Tong-Zhen-Shen rhyme groups.
3. Abrupt rhymes in middle Chinese has the most rapid laxing speed.
Chapter6,The "Zi"(子) Changed Finals and their Reconstruction in YuBei Dialect. Firstly, it gives the representation of relationship between changed finals and "Zi" ending and considers that mix of "Zi" ending is the cause of changed finals. Secondly,"Zi" changed finals' using status in Jiyuan, Wuzhi, Fengquan and other two places is described and analyzed. Thirdly, the cause of "Zi" changed finals has been analyzed:1. The phonetic value of the suffix-"Zi"(子) finals taking part in the fusion of "Zi"(子) changed finals is multiple, including not only [u], but also probably [(?)], even [(?)] etc...;2. The "Zi"(子) changed finals in one dialect may be formed by the fusion of different suffix-"Zi"(子) finals;3. The suffix-"Zi"(子) finals affects the main vowel of the previous word in fusion;4. There has been some mixed rhyming between the similar "Zi"(子) changed finals throughout history;5. The "Zi"(子) changed final has had the evolution of "(?)>au" in many dialects. The paper also enumerates the application of "Zi"(子) changed finals in the Mengzhou dialect. Lastly, on the basis of peripheral dialect linguistic material this paper tries to reconstruct the development of the "Zi"(子) changed finals in the Mengzhou dialect by using the theories mentioned above.
Chapter7, er diminutive and er tail of Jin dialect in north Henan. Firstly, the er diminutive phenomenon in Jin dialect in north Henan has been represented, including the distribution status of er diminutive with rolled tongue and er diminutive with flat tongue and coexist of er ending in Anyang and Tangyin and er diminutive finals. It has been given out the correspondence relationship between primary finals and er diminutive finals in Jiyuan, Wuzhi, Fengquan, Qixian and other7places by listing tables. The character of er diminutive area has been summarized and four kinds of derivative form caused by er diminutive in Jin dialect in north Henan is emphasized: change of tone caused by er diminutive, initial change caused by er diminutive, flap caused by er diminutive and medials change caused by er diminutive. It has been analyzed the reason that there comes a lagging/advanced layer in er diminutive finals in Qixian and Weihui.Then, three cases are made to represent er diminutive status in Xiuwu, Xinxiang and Anyang:First, in the Xiuwu case, the differences between er diminutive finals and "Zi" changed finals are analyzed and it comes the results that flat tongue in "Zi" changed finals can't change into retroflex, but flat tongue in er diminutive finals tend to become rolled tongue. Second, four kinds of er diminutive finals in Xinxiang, such as er diminutive with consonant cluter, with double syllable, with initial changed and with normal kind, has been described. Explanations that change of initial consonant caused by er diminutive is given out, so is the condition and source of the appearing of flap consonant. Third, the distribution area of combined er ending and er diminutive finals in Anyang dialect is stressed. On this base, the order that shows the speed of the Chinese er diminutive finals' formation bas been discussed and the order is:low main vowel finals with no syllabic ending(a,o,a)> finals with [-n] syllabic ending> finals with [-i] syllabic ending> finals with [-u] syllabic ending> monophthong finals with closed vowels ((?))> finals with [-η] syllabic ending.
引文
① 李荣.官话方言的分区[J].方言,1985,(1).
② 淇县县城至今仍称朝歌(zhao ge)镇。
③ “盟津”位于黄河北岸(属今吉利管辖),是古代重要的渡口,上世纪70年代因建造炼油厂的需要,吉利从孟县分出,划入洛阳市管辖。
④ 见于西汉韩婴《韩诗外传》。
⑤ 武王伐纣的《泰誓》篇的泰誓之所,位于今洛阳吉利区北陈村东南(原属孟县)。
① 以上豫北历史沿革统计材料全部参照《中国历史地图集》(中国地图出版社1998)。
② 曹树基.中国移民史(第5卷)[M].福州：福建人民出版社,1997：244.
① 裴泽仁.明代人口移徙与豫北方言——河南方言的形成(一)[J].中州学刊,1988,(4).
① 曹树基.中国移民史(第5卷)[M].福州：福建人民出版社,1997：244-264.
② 裴泽仁.明代人口移徙与豫北方言——河南方言的形成(一)[J].中州学刊,1988,(4).
① 开封师范学院中文系编.河南方言概况[M].开封：油印本,1960.该书内容后被收入《河南方言研究》。
② 史艳锋.孟州方言中的入声[J].安康学院学报,2008,(6).
③ 赵日新.中原地区官话方言弱化变韵现象初探[J].语言学论丛(第三十六缉),北京：商务印书馆,2007.
① 牛顺心.河南武陟方言的子变韵及其形成与发展[J].殷都学刊,2008,(3).
② 见于史艳锋《子变韵及孟州方言中子变韵的形成构拟》,汉语方言国际学术研讨会暨全国汉语方言学会第16届年会(福州2011)会议论文。
① 贺巍.获嘉方言研究[M].北京：商务印书馆,1989：9.
① 孟州、武陟、获嘉三地方言,江摄知组开口二等字、宕江摄庄组字今读合口呼韵母uaη/uaη。
② 王洪君.《中原音韵》知庄章声母的分合及其在山西方言中的演变[J].语文研究,2007,(1).
① 贺巍.济源方言记略[J].方言,1981,(1).
① 张成材.汉语方言中[pf][pfh]的分布范围[J].语文研究.2000,(2).
① 普通话au韵母上声字襄垣方言一律读aη,如：岛=党taη213、讨=躺thaη213(陈润兰,李唯实1984)。
② Duanmu, San. A Formal Study of Syllable, Tone, Stress and Domain in Chinese Languages. Ph.D. dissertation. Cambridge, Mass:MIT.1990;王洪君.从山西闻喜的小方言差异看Z变音的衰变[J].语文研究,2004,(1).
① 曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京：商务印书馆,2002a:81.
② 曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京：商务印书馆,2002a:83.
③ 朱晓农.汉语元音的高顶出位[J].中国语文,2004,(5).
① 朱晓农.语音学[M].北京：商务印书馆,2010：264.
② 曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京：商务印书馆,2002a：81.
③ 朱晓农.语音学[M].北京：商务印书馆,2010：264.
① 邢向东,王临慧,张维佳,李小平.秦晋两省沿河方言比较研究[M].北京：商务印书馆,2012.
① 邢向东,王临慧,张维佳,李小平.秦晋两省沿河方言比较研究[M].北京：商务印书馆,2012.
② 张琨.汉语方言中鼻音韵尾的消失,史语所集刊54本1分,1983.
① 徐通锵.历史语言学[M].北京：商务印书馆,199l：187.
① 陈鹏飞.豫北晋语语音演变研究[M].延吉：延边大学出版社,2004.93.
② 冯荣珍.临漳方言词汇研究[D].石家庄：河北师范大学,2007.
③ 王锡丽.中古入声字在邯郸方言中的读音研究[D].石家庄：河北师范大学,2004.
④ 张海坤.邯郸代召话语音研究[D].石家庄：河北师范大学,2008.
① 钱曾怡.论儿化[J].中国语言学报,1995,(5).
② 伍巍.江淮官话入声发展演变的轨迹[J].中国方言学报2006,(1).
③ 宗福邦.论入声的性质.中国音韵学研究会编.音韵学研究(第一辑)[C].北京：中华书局,1984.
① 侯精一.晋语研究十题.余霭芹,远藤光晓编.桥本万太郎纪念·中国语言学论集[C].[日本]东京：内山书店,1997.
① 曹志耘.汉语方言声调演变的两种类型[J].语言研究,1998,(1).
② 陈鹏飞.豫北晋语语音演变研究[M].延吉：延边大学出版社,2004：46-47.
① 侯精一.现代晋语的研究[M].北京：商务印书馆,1999：330.
② 侯精一.现代晋语的研究[M].北京：商务印书馆,1999：373.
① 陈卫恒.音节与意义暨音系与词汇化、语法化、主观化的关联：豫北方言变音的理论研究[M].北京：北京语言大学出版社,2011：3.
① 周磊.从非音节性词尾看入声韵尾[?]的脱落[J].中国语文,2003,(5).
② 周磊.从非音节性词尾看入声韵尾[?]的脱落[J].中国语文,2003,(5).
③ 贺巍.获嘉方言研究[M].北京：商务印书馆,1989：51.
④ 曹瑞芳.山西阳泉方言入声舒化的初步分析[J].语文研究,1996,(3).
① 邢向东,孟万春.陕北甘泉、延长方言入声字读音研究中国语文.2006,(5).
① 潘家懿.从交城方言看汉语入声消失的历史.中国音韵学研究会编.音韵学研究(第一辑)[C].北京：中华书局,1984.
② 沈明.晋东南晋语入声调的演变[J].语文研究.2005,(4).
③ 黄家教.从“等”来看广州方言入声消失的迹象.中国音韵学研究会编.音韵学研究(第一辑)[C].北京：中华书局,1984.
① 陈鹏飞.豫北晋语语音演变研究[M].延吉：延边大学出版社,2004：60.
② 邢向东,孟万春.陕北甘泉、延长方言入声字读音研究中国语文.2006,(5).
① 王利.晋东南晋语的舒化现象[J].语文研究,2008,(3).
② 吕枕甲.运城方言志[M].太原：山西高校联合出版社,1991：11-13.
③ 王洪君.汉语非线性音系学/汉语的音系格局与单字音[M].北京：北京大学出版社,1999：215.
① 郑州、开封等地子变韵都以“u”结尾,也有人干脆将其称为“u化韵”(周庆生1987,刘冬冰1997,王森1998)。
② 赵日新.中原地区官话方言弱化变韵现象初探[J].语言学论丛(第三十六缉),北京：商务印书馆,2007.
③ 贺巍.济源方言记略[J].方言,1981,(1).
④ 吴建生.万荣方言志[M].太原：《语文研究》编辑部,1984：32-40.
⑤ 吴建生.万荣方言的“子”尾[J].语文研究,1997,(2).
⑥ 吴云霞.万荣方言语法研究[M].北京：语文出版社,2009：81.
① 刘雪霞.河南方言语音的演变与层次[D].上海：复旦大学,2006.
② 韩承红.太白、岐山一带方言的子变韵[J].陕西教育学院学报,2010,(1).
③ 贺巍.获嘉方言研究[M].北京：商务印书馆,1989：50.
④ 吴建生.万荣方言的“子”尾[J].语文研究,1997,(2).
⑤ 吴继章.魏县方言的子尾词[J].语文研究,2003,(2).
① 朱晓农.汉语元音的高顶出位[J].中国语文,2004,(5).
② 贺巍.晋语舒声促化的类别[J].方言,1996,(1).
③ 王临惠.临猗方言的子尾与子变韵母[J].山西师大学报(社会科学版),1993,(1).
④ 王临惠.关于晋语方言Z变音相关问题的讨论.全国汉语方言学会第16届年会论文(2011.11福州).
⑤ 王自万.开封方言变韵的几个问题[J].汉语学报,2011,(2).
② 史秀菊.山西河津方言“子”尾的语音特点[J].太原师范学院学报(社会科学版),2010,(5).
③ 以上材料中山西未标注者均来源于《山西方言调查研究报告》(侯精一、温端政1993)。
④ 见陈卫恒《林州方言“子”尾读音暨子尾、子变韵两条演变链的衔接》,未刊。
⑤ 见陈卫恒《林州方言“子”尾读音暨子尾、子变韵两条演变链的衔接》,未刊。
① 张世方.商丘话的子尾[tei]及相关问题[J].语言科学,2008,(5).
① 徐通锵.历史语言学[M].北京：商务印书馆,1991.
① 贺巍.获嘉方言研究[M].北京：商务印书馆,1989：10.
② 李荣.温岭方言的连读变调[J].方言,1979,(1)；李荣.温岭方言的轻声[J].方言,1992,(1).
③ 连读调是焉耆话声调的底层貌,单字调是其变化貌。(刘俐李2000)
① 王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京：语文出版社,1999：138-139.
② 王洪君.从山西闻喜的小方言差异看z变音的衰变[J].语文研究,2004,(1).
③ 王洪君.汉语非线性音系学/汉语的音系格局与单字音[M].北京：北京大学出版社,1999：222.
① 王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京：语文出版社,1999：137、149.
② 王洪君.从山西闻喜的小方言差异看Z变音的衰变[J].语文研究,2004,(1).
① 张莉.焦作底层方言的子尾——谈“子”字缀的变韵及相关问题[J].焦作大学学报2009,(2).
② 刘雪霞.河南方言语音的演变与层次[D].上海：复旦大学,2006.
③ 李新魁.近代汉语介音的发展.中国音韵学研究会编.音韵学研究(第一辑)[C].北京：中华书局,1984.
② 侯精一.晋东南地区的子变韵母[J].中国语文,1985,(2).
① 韩承红.太白、岐山一带方言的子变韵[J].陕西教育学院学报,2010,(1).
② 见陈卫恒《林州方言“子”尾读音暨子尾、子变韵两条演变链的衔接》一文,未刊。
① 程敏敏.焦作城区名词性变韵及其差异[D].北京：北京语言大学,2007.
① 卢甲文.郑州方言志[M].北京：语文出版社,1992：23-24；卢甲文,郭小武.郑州话音档[M].上海教育出版社,1998：85-87.
② 开封县紧邻开封市区,属中原官话区。开封县话中基本韵母au、ou的子变韵母今为(?),如鏊Z(?)、泡Zph(?)、帽Zm(?)、豆Zt(?)、篓Zl(?),说明官话区方言基本韵母au的子变韵母经历过“(?)”阶段,这为我们的论断——郑州话中的子变韵母经历过“(?)>au”的发展过程——提供了有力支持。
③ 徐通锵.历史语言学[M].北京：商务印书馆,1991：166.
① 吴会娟.吉利方言的Z变韵初探[J].文教资料,2007,(18).
② 陈卫恒.洛阳和舞阳方言的Z变韵[J].语文研究,2010,(4).陈卫恒先生(2010)认为王洪君先生(2004)引说洛阳只有8个子变韵：au/iau/uau/yau/ou/iou/uou/you,洛阳”应作“原阳”。蒙王先生告知“洛阳”应该是“郑州”。
③ 王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京：语文出版社,1999：144.
④ 牛顺心.河南武陟方言的子变韵及其形成与发展[J].殷都学刊,2008,(3).武陟话中咸山摄基本韵母,牛顺心(2008)调查为(?),笔者调查为εiεuεye。可能是选点不同造成的。
① 杨耐思.中原音韵音系[M].北京：中国社会科学出版社,1981：92-102.
② 李新魁.《中原音韵》音系研究[M].郑州：中州书画社,1983：141-146.
③ 宁继福.中原音韵表稿[M].长春：吉林文史出版社,1985：30-39.
④ 李新魁.《中原音韵》音系研究[M].郑州：中州书画社,1983:96、146.
① 杨耐思.中原音韵音系[M].北京：中国社会科学出版社,1981：100-102.
② 李新魁.《中原音韵》音系研究[M].郑州：中州书画社,1983:95.
③ 宁继福.中原音韵表稿[M].长春：吉林文史出版社,1985:37-42.
④ 见刘勋宁《“支微入鱼”的地理分布及其成因解释——兼说古中原官话u[Y]语音层的变异》,2011年3月陕西师范大学讲稿。文中前两节系“中国地理语言学暨中日方言保存利用国际学术研讨会”论文(2010北京)；后三节系“第二届西北方言与民俗国际研讨会”论文(2006西宁)。
② 邹妍.汉语方言名词后缀研究[D].北京：北京语言大学,2010.
③ 徐承俊.温县土话与普通话简说.方言与普通话集刊(第五本)[C].北京：文字改革出版社,1958.
④ 构拟中我们提到“*ui：o>*y：o>yo获嘉”的变化,获嘉uei的子变韵有ui：ou(床围Z)、yu(麦穗z)两种,是“ui>y”的直接证据。
⑤ 卢甲文.郑州方言志[M].北京：语文出版社,1992：24-25.
⑥ 贺巍.获嘉方言韵母的分类[J].方言,1982,(1).
⑦ 辛永芬.河南浚县方言的子变韵[J].方言,2006,(3).
① 钱曾怡.论儿化[J].中国语言学报,1995,(5).
② 王媛媛.汉语“儿化”研究[D].广州：暨南大学,2007.
③ 王洪君.从山西闻喜的小方言差异看Z变音的衰变[J].语文研究,2004,(1).
③ 陈卫恒.儿化音对单字音的影响——辉县、淇县方言卷舌声母的产生过程[J].语言研究,2010,(4).
① 张慧丽.参数调整与焦作地区的两种小称变韵[J].晋中学院学报.2010,(5).
① 董绍克.阳谷方言的儿化[J].中国语文,1985,(4).
① 董绍克.阳谷方言的儿化[J].中国语文,1985,(4).
② 董绍克.阳谷方言的儿化[J].中国语文,1985,(4).
① 罗常培,王均.普通语言学纲要(修订本)北京：商务印书馆,2002：212.
③ 曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京：商务印书馆,2002a：136.
④ 尉迟治平.英山方言的儿尾[J].语言研究,1989,(2).
① 赵元任著,吕叔湘译.汉语口语语法[M].北京：商务印书馆：32-33。
① 李思敬.汉语“儿”[(?)]音史研究[M].北京：商务印书馆,1986：75-79.
② 尉迟治平.英山方言的儿尾[J].语言研究,1989,(2).
① 汪化云.团风方言的儿尾[M].方言,1999(4).
曹瑞芳.山西阳泉方言入声舒化的初步分析[J].语文研究,1996,(3).
曹树基.中国移民史(第5卷)[M].福州：福建人民出版社,1997.
曹志耘.汉语方言声调演变的两种类型[J].语言研究,1998,(1).
曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京：商务印书馆,2002a.
曹志耘.吴徽语入声演变的方式[J].中国语文,2002b,(5).
陈宁.山东博山方言的子变韵及相关问题[J].方言,2006,(4).
陈鹏飞.豫北晋语语音演变研究[M].延吉：延边大学出版社,2004.
陈润兰,李唯实.襄垣方言志[M].太原：《语文研究》编辑部,1984.
陈卫恒.古韵之幽交摄与今方言子变韵现象音变原理的一致性[J].殷都学刊,2004,(2).
陈卫恒.洛阳和舞阳方言的Z变韵[J].语文研究,2010,(4).
陈卫恒.儿化音对单字音的影响——辉县、淇县方言卷舌声母的产生过程[J].语言研究,2010,(4).
陈卫恒.音节与意义暨音系与词汇化、语法化、主观化的关联：豫北方言变音的理论研究[M].北京：北京语言大学出版社,2011.
陈章太,李行健主编.普通话基础方言基本词汇集[M].北京：语文出版社,1996.
程敏敏.焦作城区名词性变韵及其差异[D].北京：北京语言大学,2007.
董绍克.阳谷方言的儿化[J].中国语文,1985,(4).
董绍克.高密方言的儿化[J].山东师大学报,1993,(1).
范继淹.重庆方言名词的重叠和儿化[J].中国语文,1962,12月号.
冯荣珍.临漳方言词汇研究[D].石家庄：河北师范大学,2007.
郭青萍.安阳方言中的音变[J].殷都学刊,1990,(1).
[瑞典]高本汉.中国音韵学研究[M].北京：商务印书馆,2003.
韩承红.太白、岐山一带方言的子变韵[J].陕西教育学院学报,2010,(1).
贺巍.济源方言记略[J].方言,1981,(1).
贺巍.获嘉方言韵母的分类[J].方言,1982,(1).
贺巍.洛阳方言记略[J].方言,1984,(4).
贺巍.获嘉方言研究[M].北京：商务印书馆,1989.
贺巍.洛阳方言研究[M].北京：社会科学文献出版社,1993.
贺巍.汉语官话方言入声消失的成因[J].中国语文,1995,(3).
贺巍.晋语舒声促化的类别[J].方言,1996,(1).
侯精一.长治方言志[M].北京：语文出版社,1985a.
侯精一.晋东南地区的子变韵母[J].中国语文,198510,(2).
侯精一,温端政主编.山西方言调查研究报告[R].太原：山西高校联合出版社,1993.
侯精一.晋语研究十题.余霭芹,远藤光晓编.桥本万太郎纪念.中国语言学论集[C].[日本]东京：内山书店,1997.
侯精一.现代晋语的研究[M].北京：商务印书馆,1999.
黄家教.从“等”来看广州方言入声消失的迹象.中国音韵学研究会编.音韵学研究(第一辑)[C].北京：中华书局,1984.
金梦茵.陵川方言志[M].太原：《语文研究》编辑部,1983.
开封师范学院中文系编.河南方言概况[M].开封：油印本,1960.
李思敬.汉语“儿”音史研究[M].北京：商务印书馆,1986.
李荣.官话方言的分区[J].方言,1985,(1).
李荣.温岭方言的连读变调[J].方言,1979,(1).
李荣.温岭方言的轻声[J].方言,1992,(1).
李新魁.《中原音韵》音系研究[M].郑州：中州书画社,1983.
李新魁.近代汉语介音的发展.中国音韵学研究会编.音韵学研究(第一辑)[c].北京：中华书局,1984.
李宇明.泌阳方言的儿化及儿化闪音[J].方言,1996,(4).
刘宝俊.论现代汉语方言中的“一等i介音”现象[J].华中师范大学学报(哲社版),1993,(1).
刘冬冰.开封方言记略[J].方言1997,(4).
刘静.宋元市语“海猴儿”、“海鹤儿”新解[J].语言学论丛(第三十四缉),北京：商务印书馆,2006.
刘淑学.中古入声字在河北方言中的读音研究[M].保定：河北大学出版社,2000.
刘雪霞.河南方言语音的演变与层次[D].上海：复旦大学,2006.
刘勋宁.“支微入鱼”的地理分布及其成因——兼说古中原官话u[y]语音层的变异[J].陕西师范大学学报,2012(1).
林晴.闽南方言的鼻音韵母[-η]——兼论汉语方言作韵母的鼻音,汉语方言国际学术研讨会暨全国汉语方言学会第16届年会论文(福州2011)。
卢甲文.郑州方言志[M].北京：语文出版社,1992.
卢甲文,郭小武.郑州话音档[M].上海教育出版社,1998.
罗常培,王均.普通语言学纲要(修订本)北京：商务印书馆,2002.
吕枕甲.运城方言志[M].太原：山西高校联合出版社,1991.
马凤如.山东金乡话儿化对声母的影响[J].中国语文,1984,(5).
马克章.偃师方言儿化初探[M].开封教育学院学报,1990,(4).
孟庆泰,罗福腾.淄川方言志[M].语文出版社,1994.
宁继福.中原音韵表稿[M].长春：吉林文史出版社,1985.
牛顺心.河南武陟方言的子变韵及其形成与发展[J].殷都学刊,2008,(3).
潘家懿.从交城方言看汉语入声消失的历史.中国音韵学研究会编.音韵学研究(第一辑)[C].北京：中华书局,1984.
裴泽仁.明代人口移徙与豫北方言——河南方言的形成(一)[J].中州学刊,1988,(4).
乔全生.山西方言子尾研究[J].山西大学学报(哲学社会科学版)1995,(3).
钱曾怡.论儿化[J].中国语言学报,1995,(5).
沈慧云.晋城方言志[M].太原：《语文研究》编辑部,1983.
沈明.晋东南晋语入声调的演变[J].语文研究.2005,(4).
史秀菊.山西河津方言“子”尾的语音特点[J].太原师范学院学报(社会科学版),2010, (5).
史艳锋.孟州方言中的入声[J].安康学院学报,2008,(6).
王芳.安阳方言中的语缀“的”[J].殷都学刊,2000,(1).
王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京：语文出版社,1999.
王广庆.河洛方言诠诂[M].郑州：中州古籍出版社,1993.
王力.汉语史稿[M].北京：中华书局,1980.
王利.晋东南晋语研究[D].济南：山东大学,2008.
王利.晋东南晋语的舒化现象[J].语文研究,2008,(3).
王临惠.临猗方言的子尾与子变韵母[J].山西师大学报(社会科学版),1993, (1).
王森.郑州荥阳(广武)方言的变韵[J].中国语文,1998,(4).
汪化云.团风方言的儿尾[M].方言,1999(4)：277-281.
王洪君.入声韵在山西方言中的演变[J].语文研究.1990,(1).
王洪君.汉语非线性音系学/汉语的音系格局与单字音[M].北京：北京大学出版社,1999.
王洪君.从山西闻喜的小方言差异看z变音的衰变[J].语文研究,2004,(1).
王洪君.《中原音韵》知庄章声母的分合及其在山西方言中的演变[J].语文研究, 2007,(1).
王锡丽.中古入声字在邯郸方言中的读音研究[D].石家庄：河北师范大学,.2004.
王媛媛.汉语“儿化”研究[D].广州：暨南大学,2007.
王自万.开封方言变韵的几个问题[J].汉语学报,2011,(2).
伍巍.江淮官话入声发展演变的轨迹[J].中国方言学报2006,(1).
吴会娟.吉利方言的Z变韵初探[J].文教资料,2007,(18).
吴继章.魏县方言的子尾词[J].语文研究,2003,(2).
吴建生.万荣方言志[M].太原：《语文研究》编辑部,1984.
吴建生.万荣方言的“子”尾[J].语文研究,1997,(2).
吴云霞.万荣方言语法研究[M].北京：语文出版社,2009.
辛永芬.河南浚县方言的子变韵[J].方言,2006,(3).
辛菊.翼城方言“子”尾的特点[J].语文研究,1999,(1).
邢向东,孟万春.陕北甘泉、延长方言入声字读音研究中国语文.2006,(5).
邢向东,王临慧,张维佳,李小平.秦晋两省沿河方言比较研究[M].北京：商务印书馆,2012.
熊正辉.官话区方言分ts ts的类型[J].方言,1990,(1).
徐承俊.温县土话与普通话简说.方言与普通话集刊(第五本)[C].北京：文字改革出版社,1958.
徐通锵.历史语言学[M].北京：商务印书馆,1991.
杨春生.近年来海内外汉语介音归属研究综述[J].当代语言学,2006,(2).
杨耐思.中原音韵音系[M].北京：中国社会科学出版社,1981.
尉迟治平.英山方言的儿尾[J].语言研究,1989,(2).
袁家骅等.汉语方言概要(第二版)[M].北京：语文出版社,2001。
岳保红.淇县方言变韵研究[D].北京：中国人民大学,2008.
曾光平,张启焕,许留森.洛阳方言志[M].郑州：河南人民出版社.1987.
邹妍.汉语方言名词后缀研究[D].北京：北京语言大学,2010.
赵秉璇.晋中话“嵌1词”汇释[J].中国语文,1979,(6).
赵日新.中原地区官话方言弱化变韵现象初探[J].语言学论丛(第三十六缉),北京：商务印书馆,2007.
赵声磊.安阳方言的儿化现象[J].安阳师专学报,1981,(1).
赵元任著,吕叔湘译.汉语口语语法[M].北京：商务印书馆,1979.
张海坤.邯郸代召话语音研究[D].石家庄：河北师范大学,2008.
张慧丽.参数调整与焦作地区的两种小称变韵[J].晋中学院学报.2010,(5).
张琨.汉语方言中鼻音韵尾的消失,史语所集刊54本1分,1983.
张成材.汉语方言中的分布范围[J].语文研究.2000,(2).
张启焕,陈天福,程仪.河南方言研究[M].开封：河南大学出版社.1993.
张世方.商丘话的子尾[tei]及相关问题[J].语言科学,2008,(5).
张弼蕊.开封方言中子变韵的演变[J].现代语文,2008,(11).
张莉.焦作底层方言的子尾——谈“子”字缀的变韵及相关问题[J].焦作大学学报2009,(2).
周 磊.从非音节性词尾看入声韵尾[?]的脱落[J].中国语文,2003,(5).
周庆生.郑州方言的声韵调[J].方言,1987,(3).
朱晓农.汉语元音的高顶出位[J].中国语文,2004,(5).
朱晓农,焦妮娜.晋城方言中的卷舌边近音——兼论“儿”音的变迁[J].南开语言学刊,2006,(1).
宗福邦.论入声的性质.中国音韵学研究会编.音韵学研究(第一辑)[C].北京：中华书局,1984.
吴乔龄修,李栋纂.获嘉县志[M].乾隆二十一年.
周阡华修,戴铭等纂.辉县志[M].道光十五年.
阮藩侪修,宋立梧纂.孟县志[M].民国二十二年.
王公容修,段继武等纂.温县志稿[M].民国二十二年.
[明]宋濂.元史[M].北京：中华书局,1976.
[清]张廷玉.明史[M].北京：中华书局,1974.
温县志编纂委员会.温县志[M].北京：光明日报出版社,1991.
博爱志编纂委员会.博爱县志[M].北京：中国国际广播出版社,1994.
孟县地名办公室.河南省孟县地名志[M].1986.
谭其骧主编.中国历史地图集.北京：中国地图出版社,1998(电子版).
Duanmu, San. A Formal Study of Syllable, Tone, Stress and Domain in Chinese Languages. Ph.D. dissertation. Cambridge, Mass:MIT.1990.
② 淇县县城至今仍称朝歌(zhao ge)镇。
③ “盟津”位于黄河北岸(属今吉利管辖),是古代重要的渡口,上世纪70年代因建造炼油厂的需要,吉利从孟县分出,划入洛阳市管辖。
④ 见于西汉韩婴《韩诗外传》。
⑤ 武王伐纣的《泰誓》篇的泰誓之所,位于今洛阳吉利区北陈村东南(原属孟县)。
① 以上豫北历史沿革统计材料全部参照《中国历史地图集》(中国地图出版社1998)。
② 曹树基.中国移民史(第5卷)[M].福州：福建人民出版社,1997：244.
① 裴泽仁.明代人口移徙与豫北方言——河南方言的形成(一)[J].中州学刊,1988,(4).
① 曹树基.中国移民史(第5卷)[M].福州：福建人民出版社,1997：244-264.
② 裴泽仁.明代人口移徙与豫北方言——河南方言的形成(一)[J].中州学刊,1988,(4).
① 开封师范学院中文系编.河南方言概况[M].开封：油印本,1960.该书内容后被收入《河南方言研究》。
② 史艳锋.孟州方言中的入声[J].安康学院学报,2008,(6).
③ 赵日新.中原地区官话方言弱化变韵现象初探[J].语言学论丛(第三十六缉),北京：商务印书馆,2007.
① 牛顺心.河南武陟方言的子变韵及其形成与发展[J].殷都学刊,2008,(3).
② 见于史艳锋《子变韵及孟州方言中子变韵的形成构拟》,汉语方言国际学术研讨会暨全国汉语方言学会第16届年会(福州2011)会议论文。
① 贺巍.获嘉方言研究[M].北京：商务印书馆,1989：9.
① 孟州、武陟、获嘉三地方言,江摄知组开口二等字、宕江摄庄组字今读合口呼韵母uaη/uaη。
② 王洪君.《中原音韵》知庄章声母的分合及其在山西方言中的演变[J].语文研究,2007,(1).
① 贺巍.济源方言记略[J].方言,1981,(1).
① 张成材.汉语方言中[pf][pfh]的分布范围[J].语文研究.2000,(2).
① 普通话au韵母上声字襄垣方言一律读aη,如：岛=党taη213、讨=躺thaη213(陈润兰,李唯实1984)。
② Duanmu, San. A Formal Study of Syllable, Tone, Stress and Domain in Chinese Languages. Ph.D. dissertation. Cambridge, Mass:MIT.1990;王洪君.从山西闻喜的小方言差异看Z变音的衰变[J].语文研究,2004,(1).
① 曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京：商务印书馆,2002a:81.
② 曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京：商务印书馆,2002a:83.
③ 朱晓农.汉语元音的高顶出位[J].中国语文,2004,(5).
① 朱晓农.语音学[M].北京：商务印书馆,2010：264.
② 曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京：商务印书馆,2002a：81.
③ 朱晓农.语音学[M].北京：商务印书馆,2010：264.
① 邢向东,王临慧,张维佳,李小平.秦晋两省沿河方言比较研究[M].北京：商务印书馆,2012.
① 邢向东,王临慧,张维佳,李小平.秦晋两省沿河方言比较研究[M].北京：商务印书馆,2012.
② 张琨.汉语方言中鼻音韵尾的消失,史语所集刊54本1分,1983.
① 徐通锵.历史语言学[M].北京：商务印书馆,199l：187.
① 陈鹏飞.豫北晋语语音演变研究[M].延吉：延边大学出版社,2004.93.
② 冯荣珍.临漳方言词汇研究[D].石家庄：河北师范大学,2007.
③ 王锡丽.中古入声字在邯郸方言中的读音研究[D].石家庄：河北师范大学,2004.
④ 张海坤.邯郸代召话语音研究[D].石家庄：河北师范大学,2008.
① 钱曾怡.论儿化[J].中国语言学报,1995,(5).
② 伍巍.江淮官话入声发展演变的轨迹[J].中国方言学报2006,(1).
③ 宗福邦.论入声的性质.中国音韵学研究会编.音韵学研究(第一辑)[C].北京：中华书局,1984.
① 侯精一.晋语研究十题.余霭芹,远藤光晓编.桥本万太郎纪念·中国语言学论集[C].[日本]东京：内山书店,1997.
① 曹志耘.汉语方言声调演变的两种类型[J].语言研究,1998,(1).
② 陈鹏飞.豫北晋语语音演变研究[M].延吉：延边大学出版社,2004：46-47.
① 侯精一.现代晋语的研究[M].北京：商务印书馆,1999：330.
② 侯精一.现代晋语的研究[M].北京：商务印书馆,1999：373.
① 陈卫恒.音节与意义暨音系与词汇化、语法化、主观化的关联：豫北方言变音的理论研究[M].北京：北京语言大学出版社,2011：3.
① 周磊.从非音节性词尾看入声韵尾[?]的脱落[J].中国语文,2003,(5).
② 周磊.从非音节性词尾看入声韵尾[?]的脱落[J].中国语文,2003,(5).
③ 贺巍.获嘉方言研究[M].北京：商务印书馆,1989：51.
④ 曹瑞芳.山西阳泉方言入声舒化的初步分析[J].语文研究,1996,(3).
① 邢向东,孟万春.陕北甘泉、延长方言入声字读音研究中国语文.2006,(5).
① 潘家懿.从交城方言看汉语入声消失的历史.中国音韵学研究会编.音韵学研究(第一辑)[C].北京：中华书局,1984.
② 沈明.晋东南晋语入声调的演变[J].语文研究.2005,(4).
③ 黄家教.从“等”来看广州方言入声消失的迹象.中国音韵学研究会编.音韵学研究(第一辑)[C].北京：中华书局,1984.
① 陈鹏飞.豫北晋语语音演变研究[M].延吉：延边大学出版社,2004：60.
② 邢向东,孟万春.陕北甘泉、延长方言入声字读音研究中国语文.2006,(5).
① 王利.晋东南晋语的舒化现象[J].语文研究,2008,(3).
② 吕枕甲.运城方言志[M].太原：山西高校联合出版社,1991：11-13.
③ 王洪君.汉语非线性音系学/汉语的音系格局与单字音[M].北京：北京大学出版社,1999：215.
① 郑州、开封等地子变韵都以“u”结尾,也有人干脆将其称为“u化韵”(周庆生1987,刘冬冰1997,王森1998)。
② 赵日新.中原地区官话方言弱化变韵现象初探[J].语言学论丛(第三十六缉),北京：商务印书馆,2007.
③ 贺巍.济源方言记略[J].方言,1981,(1).
④ 吴建生.万荣方言志[M].太原：《语文研究》编辑部,1984：32-40.
⑤ 吴建生.万荣方言的“子”尾[J].语文研究,1997,(2).
⑥ 吴云霞.万荣方言语法研究[M].北京：语文出版社,2009：81.
① 刘雪霞.河南方言语音的演变与层次[D].上海：复旦大学,2006.
② 韩承红.太白、岐山一带方言的子变韵[J].陕西教育学院学报,2010,(1).
③ 贺巍.获嘉方言研究[M].北京：商务印书馆,1989：50.
④ 吴建生.万荣方言的“子”尾[J].语文研究,1997,(2).
⑤ 吴继章.魏县方言的子尾词[J].语文研究,2003,(2).
① 朱晓农.汉语元音的高顶出位[J].中国语文,2004,(5).
② 贺巍.晋语舒声促化的类别[J].方言,1996,(1).
③ 王临惠.临猗方言的子尾与子变韵母[J].山西师大学报(社会科学版),1993,(1).
④ 王临惠.关于晋语方言Z变音相关问题的讨论.全国汉语方言学会第16届年会论文(2011.11福州).
⑤ 王自万.开封方言变韵的几个问题[J].汉语学报,2011,(2).
② 史秀菊.山西河津方言“子”尾的语音特点[J].太原师范学院学报(社会科学版),2010,(5).
③ 以上材料中山西未标注者均来源于《山西方言调查研究报告》(侯精一、温端政1993)。
④ 见陈卫恒《林州方言“子”尾读音暨子尾、子变韵两条演变链的衔接》,未刊。
⑤ 见陈卫恒《林州方言“子”尾读音暨子尾、子变韵两条演变链的衔接》,未刊。
① 张世方.商丘话的子尾[tei]及相关问题[J].语言科学,2008,(5).
① 徐通锵.历史语言学[M].北京：商务印书馆,1991.
① 贺巍.获嘉方言研究[M].北京：商务印书馆,1989：10.
② 李荣.温岭方言的连读变调[J].方言,1979,(1)；李荣.温岭方言的轻声[J].方言,1992,(1).
③ 连读调是焉耆话声调的底层貌,单字调是其变化貌。(刘俐李2000)
① 王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京：语文出版社,1999：138-139.
② 王洪君.从山西闻喜的小方言差异看z变音的衰变[J].语文研究,2004,(1).
③ 王洪君.汉语非线性音系学/汉语的音系格局与单字音[M].北京：北京大学出版社,1999：222.
① 王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京：语文出版社,1999：137、149.
② 王洪君.从山西闻喜的小方言差异看Z变音的衰变[J].语文研究,2004,(1).
① 张莉.焦作底层方言的子尾——谈“子”字缀的变韵及相关问题[J].焦作大学学报2009,(2).
② 刘雪霞.河南方言语音的演变与层次[D].上海：复旦大学,2006.
③ 李新魁.近代汉语介音的发展.中国音韵学研究会编.音韵学研究(第一辑)[C].北京：中华书局,1984.
② 侯精一.晋东南地区的子变韵母[J].中国语文,1985,(2).
① 韩承红.太白、岐山一带方言的子变韵[J].陕西教育学院学报,2010,(1).
② 见陈卫恒《林州方言“子”尾读音暨子尾、子变韵两条演变链的衔接》一文,未刊。
① 程敏敏.焦作城区名词性变韵及其差异[D].北京：北京语言大学,2007.
① 卢甲文.郑州方言志[M].北京：语文出版社,1992：23-24；卢甲文,郭小武.郑州话音档[M].上海教育出版社,1998：85-87.
② 开封县紧邻开封市区,属中原官话区。开封县话中基本韵母au、ou的子变韵母今为(?),如鏊Z(?)、泡Zph(?)、帽Zm(?)、豆Zt(?)、篓Zl(?),说明官话区方言基本韵母au的子变韵母经历过“(?)”阶段,这为我们的论断——郑州话中的子变韵母经历过“(?)>au”的发展过程——提供了有力支持。
③ 徐通锵.历史语言学[M].北京：商务印书馆,1991：166.
① 吴会娟.吉利方言的Z变韵初探[J].文教资料,2007,(18).
② 陈卫恒.洛阳和舞阳方言的Z变韵[J].语文研究,2010,(4).陈卫恒先生(2010)认为王洪君先生(2004)引说洛阳只有8个子变韵：au/iau/uau/yau/ou/iou/uou/you,洛阳”应作“原阳”。蒙王先生告知“洛阳”应该是“郑州”。
③ 王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京：语文出版社,1999：144.
④ 牛顺心.河南武陟方言的子变韵及其形成与发展[J].殷都学刊,2008,(3).武陟话中咸山摄基本韵母,牛顺心(2008)调查为(?),笔者调查为εiεuεye。可能是选点不同造成的。
① 杨耐思.中原音韵音系[M].北京：中国社会科学出版社,1981：92-102.
② 李新魁.《中原音韵》音系研究[M].郑州：中州书画社,1983：141-146.
③ 宁继福.中原音韵表稿[M].长春：吉林文史出版社,1985：30-39.
④ 李新魁.《中原音韵》音系研究[M].郑州：中州书画社,1983:96、146.
① 杨耐思.中原音韵音系[M].北京：中国社会科学出版社,1981：100-102.
② 李新魁.《中原音韵》音系研究[M].郑州：中州书画社,1983:95.
③ 宁继福.中原音韵表稿[M].长春：吉林文史出版社,1985:37-42.
④ 见刘勋宁《“支微入鱼”的地理分布及其成因解释——兼说古中原官话u[Y]语音层的变异》,2011年3月陕西师范大学讲稿。文中前两节系“中国地理语言学暨中日方言保存利用国际学术研讨会”论文(2010北京)；后三节系“第二届西北方言与民俗国际研讨会”论文(2006西宁)。
② 邹妍.汉语方言名词后缀研究[D].北京：北京语言大学,2010.
③ 徐承俊.温县土话与普通话简说.方言与普通话集刊(第五本)[C].北京：文字改革出版社,1958.
④ 构拟中我们提到“*ui：o>*y：o>yo获嘉”的变化,获嘉uei的子变韵有ui：ou(床围Z)、yu(麦穗z)两种,是“ui>y”的直接证据。
⑤ 卢甲文.郑州方言志[M].北京：语文出版社,1992：24-25.
⑥ 贺巍.获嘉方言韵母的分类[J].方言,1982,(1).
⑦ 辛永芬.河南浚县方言的子变韵[J].方言,2006,(3).
① 钱曾怡.论儿化[J].中国语言学报,1995,(5).
② 王媛媛.汉语“儿化”研究[D].广州：暨南大学,2007.
③ 王洪君.从山西闻喜的小方言差异看Z变音的衰变[J].语文研究,2004,(1).
③ 陈卫恒.儿化音对单字音的影响——辉县、淇县方言卷舌声母的产生过程[J].语言研究,2010,(4).
① 张慧丽.参数调整与焦作地区的两种小称变韵[J].晋中学院学报.2010,(5).
① 董绍克.阳谷方言的儿化[J].中国语文,1985,(4).
① 董绍克.阳谷方言的儿化[J].中国语文,1985,(4).
② 董绍克.阳谷方言的儿化[J].中国语文,1985,(4).
① 罗常培,王均.普通语言学纲要(修订本)北京：商务印书馆,2002：212.
③ 曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京：商务印书馆,2002a：136.
④ 尉迟治平.英山方言的儿尾[J].语言研究,1989,(2).
① 赵元任著,吕叔湘译.汉语口语语法[M].北京：商务印书馆：32-33。
① 李思敬.汉语“儿”[(?)]音史研究[M].北京：商务印书馆,1986：75-79.
② 尉迟治平.英山方言的儿尾[J].语言研究,1989,(2).
① 汪化云.团风方言的儿尾[M].方言,1999(4).
曹瑞芳.山西阳泉方言入声舒化的初步分析[J].语文研究,1996,(3).
曹树基.中国移民史(第5卷)[M].福州：福建人民出版社,1997.
曹志耘.汉语方言声调演变的两种类型[J].语言研究,1998,(1).
曹志耘.南部吴语语音研究[M].北京：商务印书馆,2002a.
曹志耘.吴徽语入声演变的方式[J].中国语文,2002b,(5).
陈宁.山东博山方言的子变韵及相关问题[J].方言,2006,(4).
陈鹏飞.豫北晋语语音演变研究[M].延吉：延边大学出版社,2004.
陈润兰,李唯实.襄垣方言志[M].太原：《语文研究》编辑部,1984.
陈卫恒.古韵之幽交摄与今方言子变韵现象音变原理的一致性[J].殷都学刊,2004,(2).
陈卫恒.洛阳和舞阳方言的Z变韵[J].语文研究,2010,(4).
陈卫恒.儿化音对单字音的影响——辉县、淇县方言卷舌声母的产生过程[J].语言研究,2010,(4).
陈卫恒.音节与意义暨音系与词汇化、语法化、主观化的关联：豫北方言变音的理论研究[M].北京：北京语言大学出版社,2011.
陈章太,李行健主编.普通话基础方言基本词汇集[M].北京：语文出版社,1996.
程敏敏.焦作城区名词性变韵及其差异[D].北京：北京语言大学,2007.
董绍克.阳谷方言的儿化[J].中国语文,1985,(4).
董绍克.高密方言的儿化[J].山东师大学报,1993,(1).
范继淹.重庆方言名词的重叠和儿化[J].中国语文,1962,12月号.
冯荣珍.临漳方言词汇研究[D].石家庄：河北师范大学,2007.
郭青萍.安阳方言中的音变[J].殷都学刊,1990,(1).
[瑞典]高本汉.中国音韵学研究[M].北京：商务印书馆,2003.
韩承红.太白、岐山一带方言的子变韵[J].陕西教育学院学报,2010,(1).
贺巍.济源方言记略[J].方言,1981,(1).
贺巍.获嘉方言韵母的分类[J].方言,1982,(1).
贺巍.洛阳方言记略[J].方言,1984,(4).
贺巍.获嘉方言研究[M].北京：商务印书馆,1989.
贺巍.洛阳方言研究[M].北京：社会科学文献出版社,1993.
贺巍.汉语官话方言入声消失的成因[J].中国语文,1995,(3).
贺巍.晋语舒声促化的类别[J].方言,1996,(1).
侯精一.长治方言志[M].北京：语文出版社,1985a.
侯精一.晋东南地区的子变韵母[J].中国语文,198510,(2).
侯精一,温端政主编.山西方言调查研究报告[R].太原：山西高校联合出版社,1993.
侯精一.晋语研究十题.余霭芹,远藤光晓编.桥本万太郎纪念.中国语言学论集[C].[日本]东京：内山书店,1997.
侯精一.现代晋语的研究[M].北京：商务印书馆,1999.
黄家教.从“等”来看广州方言入声消失的迹象.中国音韵学研究会编.音韵学研究(第一辑)[C].北京：中华书局,1984.
金梦茵.陵川方言志[M].太原：《语文研究》编辑部,1983.
开封师范学院中文系编.河南方言概况[M].开封：油印本,1960.
李思敬.汉语“儿”音史研究[M].北京：商务印书馆,1986.
李荣.官话方言的分区[J].方言,1985,(1).
李荣.温岭方言的连读变调[J].方言,1979,(1).
李荣.温岭方言的轻声[J].方言,1992,(1).
李新魁.《中原音韵》音系研究[M].郑州：中州书画社,1983.
李新魁.近代汉语介音的发展.中国音韵学研究会编.音韵学研究(第一辑)[c].北京：中华书局,1984.
李宇明.泌阳方言的儿化及儿化闪音[J].方言,1996,(4).
刘宝俊.论现代汉语方言中的“一等i介音”现象[J].华中师范大学学报(哲社版),1993,(1).
刘冬冰.开封方言记略[J].方言1997,(4).
刘静.宋元市语“海猴儿”、“海鹤儿”新解[J].语言学论丛(第三十四缉),北京：商务印书馆,2006.
刘淑学.中古入声字在河北方言中的读音研究[M].保定：河北大学出版社,2000.
刘雪霞.河南方言语音的演变与层次[D].上海：复旦大学,2006.
刘勋宁.“支微入鱼”的地理分布及其成因——兼说古中原官话u[y]语音层的变异[J].陕西师范大学学报,2012(1).
林晴.闽南方言的鼻音韵母[-η]——兼论汉语方言作韵母的鼻音,汉语方言国际学术研讨会暨全国汉语方言学会第16届年会论文(福州2011)。
卢甲文.郑州方言志[M].北京：语文出版社,1992.
卢甲文,郭小武.郑州话音档[M].上海教育出版社,1998.
罗常培,王均.普通语言学纲要(修订本)北京：商务印书馆,2002.
吕枕甲.运城方言志[M].太原：山西高校联合出版社,1991.
马凤如.山东金乡话儿化对声母的影响[J].中国语文,1984,(5).
马克章.偃师方言儿化初探[M].开封教育学院学报,1990,(4).
孟庆泰,罗福腾.淄川方言志[M].语文出版社,1994.
宁继福.中原音韵表稿[M].长春：吉林文史出版社,1985.
牛顺心.河南武陟方言的子变韵及其形成与发展[J].殷都学刊,2008,(3).
潘家懿.从交城方言看汉语入声消失的历史.中国音韵学研究会编.音韵学研究(第一辑)[C].北京：中华书局,1984.
裴泽仁.明代人口移徙与豫北方言——河南方言的形成(一)[J].中州学刊,1988,(4).
乔全生.山西方言子尾研究[J].山西大学学报(哲学社会科学版)1995,(3).
钱曾怡.论儿化[J].中国语言学报,1995,(5).
沈慧云.晋城方言志[M].太原：《语文研究》编辑部,1983.
沈明.晋东南晋语入声调的演变[J].语文研究.2005,(4).
史秀菊.山西河津方言“子”尾的语音特点[J].太原师范学院学报(社会科学版),2010, (5).
史艳锋.孟州方言中的入声[J].安康学院学报,2008,(6).
王芳.安阳方言中的语缀“的”[J].殷都学刊,2000,(1).
王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京：语文出版社,1999.
王广庆.河洛方言诠诂[M].郑州：中州古籍出版社,1993.
王力.汉语史稿[M].北京：中华书局,1980.
王利.晋东南晋语研究[D].济南：山东大学,2008.
王利.晋东南晋语的舒化现象[J].语文研究,2008,(3).
王临惠.临猗方言的子尾与子变韵母[J].山西师大学报(社会科学版),1993, (1).
王森.郑州荥阳(广武)方言的变韵[J].中国语文,1998,(4).
汪化云.团风方言的儿尾[M].方言,1999(4)：277-281.
王洪君.入声韵在山西方言中的演变[J].语文研究.1990,(1).
王洪君.汉语非线性音系学/汉语的音系格局与单字音[M].北京：北京大学出版社,1999.
王洪君.从山西闻喜的小方言差异看z变音的衰变[J].语文研究,2004,(1).
王洪君.《中原音韵》知庄章声母的分合及其在山西方言中的演变[J].语文研究, 2007,(1).
王锡丽.中古入声字在邯郸方言中的读音研究[D].石家庄：河北师范大学,.2004.
王媛媛.汉语“儿化”研究[D].广州：暨南大学,2007.
王自万.开封方言变韵的几个问题[J].汉语学报,2011,(2).
伍巍.江淮官话入声发展演变的轨迹[J].中国方言学报2006,(1).
吴会娟.吉利方言的Z变韵初探[J].文教资料,2007,(18).
吴继章.魏县方言的子尾词[J].语文研究,2003,(2).
吴建生.万荣方言志[M].太原：《语文研究》编辑部,1984.
吴建生.万荣方言的“子”尾[J].语文研究,1997,(2).
吴云霞.万荣方言语法研究[M].北京：语文出版社,2009.
辛永芬.河南浚县方言的子变韵[J].方言,2006,(3).
辛菊.翼城方言“子”尾的特点[J].语文研究,1999,(1).
邢向东,孟万春.陕北甘泉、延长方言入声字读音研究中国语文.2006,(5).
邢向东,王临慧,张维佳,李小平.秦晋两省沿河方言比较研究[M].北京：商务印书馆,2012.
熊正辉.官话区方言分ts ts的类型[J].方言,1990,(1).
徐承俊.温县土话与普通话简说.方言与普通话集刊(第五本)[C].北京：文字改革出版社,1958.
徐通锵.历史语言学[M].北京：商务印书馆,1991.
杨春生.近年来海内外汉语介音归属研究综述[J].当代语言学,2006,(2).
杨耐思.中原音韵音系[M].北京：中国社会科学出版社,1981.
尉迟治平.英山方言的儿尾[J].语言研究,1989,(2).
袁家骅等.汉语方言概要(第二版)[M].北京：语文出版社,2001。
岳保红.淇县方言变韵研究[D].北京：中国人民大学,2008.
曾光平,张启焕,许留森.洛阳方言志[M].郑州：河南人民出版社.1987.
邹妍.汉语方言名词后缀研究[D].北京：北京语言大学,2010.
赵秉璇.晋中话“嵌1词”汇释[J].中国语文,1979,(6).
赵日新.中原地区官话方言弱化变韵现象初探[J].语言学论丛(第三十六缉),北京：商务印书馆,2007.
赵声磊.安阳方言的儿化现象[J].安阳师专学报,1981,(1).
赵元任著,吕叔湘译.汉语口语语法[M].北京：商务印书馆,1979.
张海坤.邯郸代召话语音研究[D].石家庄：河北师范大学,2008.
张慧丽.参数调整与焦作地区的两种小称变韵[J].晋中学院学报.2010,(5).
张琨.汉语方言中鼻音韵尾的消失,史语所集刊54本1分,1983.
张成材.汉语方言中的分布范围[J].语文研究.2000,(2).
张启焕,陈天福,程仪.河南方言研究[M].开封：河南大学出版社.1993.
张世方.商丘话的子尾[tei]及相关问题[J].语言科学,2008,(5).
张弼蕊.开封方言中子变韵的演变[J].现代语文,2008,(11).
张莉.焦作底层方言的子尾——谈“子”字缀的变韵及相关问题[J].焦作大学学报2009,(2).
周 磊.从非音节性词尾看入声韵尾[?]的脱落[J].中国语文,2003,(5).
周庆生.郑州方言的声韵调[J].方言,1987,(3).
朱晓农.汉语元音的高顶出位[J].中国语文,2004,(5).
朱晓农,焦妮娜.晋城方言中的卷舌边近音——兼论“儿”音的变迁[J].南开语言学刊,2006,(1).
宗福邦.论入声的性质.中国音韵学研究会编.音韵学研究(第一辑)[C].北京：中华书局,1984.
吴乔龄修,李栋纂.获嘉县志[M].乾隆二十一年.
周阡华修,戴铭等纂.辉县志[M].道光十五年.
阮藩侪修,宋立梧纂.孟县志[M].民国二十二年.
王公容修,段继武等纂.温县志稿[M].民国二十二年.
[明]宋濂.元史[M].北京：中华书局,1976.
[清]张廷玉.明史[M].北京：中华书局,1974.
温县志编纂委员会.温县志[M].北京：光明日报出版社,1991.
博爱志编纂委员会.博爱县志[M].北京：中国国际广播出版社,1994.
孟县地名办公室.河南省孟县地名志[M].1986.
谭其骧主编.中国历史地图集.北京：中国地图出版社,1998(电子版).
Duanmu, San. A Formal Study of Syllable, Tone, Stress and Domain in Chinese Languages. Ph.D. dissertation. Cambridge, Mass:MIT.1990.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |