先期技术演示验证项目管理控制技术研究
|
摘要
本文以航空先期技术演示验证项目为研究对象，在分析航空预研单位管理现状的基础上，结合该类项目的特点，对其管理重点和难点进行了有针对性的深入研究。
鉴于目前科研院所在实施先期技术演示验证项目的过程中，普遍追求高技术性能，较少强调经费、时间限制的状况，本文对如何确定合适的项目工作范围进行了研究；针对部分科研单位对计划重视不够，计划方法单一、不甚科学的状况，进行了项目计划管理研究；针对先期技术演示验证项目试验件加工进度控制难的问题，进行了项目进度控制研究；针对该类项目创新性强、风险因素多、技术风险较大的特点，进行了技术风险分析研究；针对当前该类项目科技成果评价难度大、随意性较大的现状，进行了项目科技成果评价研究。在研究过程中，本文采用定性、定量分析与实证研究相结合的方法，着重分析了引起问题的根本原因，提出了相应的解决办法，并应用层次分析、综合模糊评价、优序数法和灰关联分析等方法对一些问题进行了定量研究。
通过以上研究工作，本文提出了综合考虑项目三大目标的技术方案选择方法，建立了模型，以选择合适的技术方案，为确定适当的项目工作范围提供依据；分析了项目管理应用的计划方法和工具，并对先期技术演示验证项目计划方法的选择进行了探讨并提出建议；分析了对试验件承制厂进行选择的评价指标，建立了选择模型，并详细阐述了对进度进行有效控制的方法；建立了先期技术演示验证项目技术风险分析模型；最后，本文建立了科研成果定量评估模型并进行了实例分析。
Based on analyzing the management status quo of the pre-research enterprises and combining characteristics of advanced technique demonstration projects, this paper conducts study on their main points and difficult points deeply.
At present, in the process of implementation of such projects, researchers usually put emphasis on high technical performance, but have less consideration of the cost and time limit. Hence, how to definite the appropriate project scope is studied; aim at the problem of unscientific planning method in some enterprises, project planning management is studied; aim at the problem of schedule control, project control method is studied. Then, this paper delves the technical risk evaluation and achievement evaluation.
In this paper, the research method of combining qualitative analysis with quantitative analysis is applied. After particularly analyzing the reasons caused those problems, this paper put forward the corresponding measures, and applied the "Analytic Hiberarchy Process", "Synthetical Fizzy Analysis", "Prior sequence Method" and "Grey System Theory" to quantitative research of some problems.
Through detailed study on the aspects above, this paper puts forward the project scope management method and establishs the model for selecting proper technical scheme, provides the suggestions for choosing optimal planning methods. After analyzing the appraisal index of factory choice for manufacturing trial work-pieces, the model is established. Then, the respective analysis model for risk evaluation and achievement evaluation are provided. At last, an actual example is given to achievements evaluation.
鉴于目前科研院所在实施先期技术演示验证项目的过程中，普遍追求高技术性能，较少强调经费、时间限制的状况，本文对如何确定合适的项目工作范围进行了研究；针对部分科研单位对计划重视不够，计划方法单一、不甚科学的状况，进行了项目计划管理研究；针对先期技术演示验证项目试验件加工进度控制难的问题，进行了项目进度控制研究；针对该类项目创新性强、风险因素多、技术风险较大的特点，进行了技术风险分析研究；针对当前该类项目科技成果评价难度大、随意性较大的现状，进行了项目科技成果评价研究。在研究过程中，本文采用定性、定量分析与实证研究相结合的方法，着重分析了引起问题的根本原因，提出了相应的解决办法，并应用层次分析、综合模糊评价、优序数法和灰关联分析等方法对一些问题进行了定量研究。
通过以上研究工作，本文提出了综合考虑项目三大目标的技术方案选择方法，建立了模型，以选择合适的技术方案，为确定适当的项目工作范围提供依据；分析了项目管理应用的计划方法和工具，并对先期技术演示验证项目计划方法的选择进行了探讨并提出建议；分析了对试验件承制厂进行选择的评价指标，建立了选择模型，并详细阐述了对进度进行有效控制的方法；建立了先期技术演示验证项目技术风险分析模型；最后，本文建立了科研成果定量评估模型并进行了实例分析。
Based on analyzing the management status quo of the pre-research enterprises and combining characteristics of advanced technique demonstration projects, this paper conducts study on their main points and difficult points deeply.
At present, in the process of implementation of such projects, researchers usually put emphasis on high technical performance, but have less consideration of the cost and time limit. Hence, how to definite the appropriate project scope is studied; aim at the problem of unscientific planning method in some enterprises, project planning management is studied; aim at the problem of schedule control, project control method is studied. Then, this paper delves the technical risk evaluation and achievement evaluation.
In this paper, the research method of combining qualitative analysis with quantitative analysis is applied. After particularly analyzing the reasons caused those problems, this paper put forward the corresponding measures, and applied the "Analytic Hiberarchy Process", "Synthetical Fizzy Analysis", "Prior sequence Method" and "Grey System Theory" to quantitative research of some problems.
Through detailed study on the aspects above, this paper puts forward the project scope management method and establishs the model for selecting proper technical scheme, provides the suggestions for choosing optimal planning methods. After analyzing the appraisal index of factory choice for manufacturing trial work-pieces, the model is established. Then, the respective analysis model for risk evaluation and achievement evaluation are provided. At last, an actual example is given to achievements evaluation.
引文
[1] 毕星、翟丽，项目管理，复旦大学出版社，2000
[2] Jams．P．Clements，成功的项目管理，机械工业出版社，1999
[3] 刘荔娟、李凤云，现代项目管理，上海财经大学出版社，1999
[4] 王玺，项目与项目管理，《辽宁工学院学报》，No．2，2000
[5] 艾百辉，项目管理在航空产品研制中的应用初析，《航空科学技术》，No．1，2001
[6] OST of USA president, hero-nautical research and technology policy, Volume 1, W840716,1982
[7] Bennet. P. Lientz, etc, Project Management for the 21st century,Academic press, 1998
[8] J. Davidson Frame, Managing Projects in organization, Jossey-Bass Inc. 1995
[9] 王德雨等，现代项目管理的理论与方法，中国农业出版社，1998
[10] J．D．弗雷姆著、郭宝柱译，组织机构中的项目管理，世界图书出版公司，2000
[11] 姜春林，《科研管理》载文的统计与分析，《科研管理》，No．2，2000
[12] 赵焕臣，层次分析，科学出版社，1986
[13] 许树柏，层次分析法原理，天津大学出版社，1988
[14] 国防科工委，国防科学技术预先研究管理，国防工业出版社，1991
[15] 何堃，层次分析法的标度研究，《系统工程理论与实践》，No．6，1997
[16] 郭凤鸣，层次分析法模型选择的思考，《系统工程理论与实践》，No．9，1997
[17] Prahalad. c.k, The core competence of corporation, Harvard Business Review
[18] 厄林．S．安德森著，何来喜等译，直接目标项目管理，中国经济出版社，1999
[19] 赵武，论现代项目管理的控制手段，《江西化工》，No．4，2000
[20] 朱瑶翠、张文鉴，企业管理中的网络计划技术，上海人民出版社，1982
[21] 周惠兴，网络计划技术，天津人民出版社，1981
[22] Gerald. L. Moeller, Network analysis for Management decision, Kluner Nighoft Publishing, 1982
[23] 郭碧坚、王长锐，知识创新中的研究开发项目管理，《科技进步与对策》，No．3，2000
[24] 黄国榜，《系统工程方法论》，中国展望出版社，1988
[25] 王凭慧，科研项目评估方法综述，《科研管理》，No．3，1999
[26] 何学明，浅谈军品项目管理，《航天工业管理》，No．9，1998
[27] 俞宗卫，进度控制理论和方法的探讨，《基建优化》，No．3，2000
[28] 黄寰，对软科学研究成果鉴定的几点思考，《科学管理研究》，2000(3)
[29] 季荣生、杜子图，浅析当前科技成果鉴定，《科技管理》，No．3，1996
[30] 陈晓剑，系统评价方法及应用，中国科技出版社，1993
[31] 王伯安，企业竞争能力综合评估方法研究，《经济研究》，No．1，1997
[32] 楼世博、孙章，模糊数学，科学出版社，1983
[33] 袁嘉祖，灰色系统理论及其应用，科学出版社，1991
[34] 李洪兴等，工程模糊数学方法及应用，天津科学技术出版社，1993
[35] 杨松林，工程模糊论方法及其应用，国防工业出版社，1996
[36] 宜家骥，多目标决策，湖南科技出版社，1988
[37] 崔海涛、刘丽文，高新技术企业研究与发展风险分析与策略，《研究与发展管理》，No．3，2000
[38] 许谨良，风险管理，金融出版社，1998
[39] 王核成、陶力一，项目风险分析与管理，《中国管理科学》，No．3，1998
[40] 张凤桐、李淑春，建立科学、公正、权威的科技成果转化评估服务体系，《科技管理研究》，No．6，1999
[41] 程桂枝、唐五湘，我国科技成果鉴定制度改革设想，《北京机械工业学院学报》，No．1，2000
[2] Jams．P．Clements，成功的项目管理，机械工业出版社，1999
[3] 刘荔娟、李凤云，现代项目管理，上海财经大学出版社，1999
[4] 王玺，项目与项目管理，《辽宁工学院学报》，No．2，2000
[5] 艾百辉，项目管理在航空产品研制中的应用初析，《航空科学技术》，No．1，2001
[6] OST of USA president, hero-nautical research and technology policy, Volume 1, W840716,1982
[7] Bennet. P. Lientz, etc, Project Management for the 21st century,Academic press, 1998
[8] J. Davidson Frame, Managing Projects in organization, Jossey-Bass Inc. 1995
[9] 王德雨等，现代项目管理的理论与方法，中国农业出版社，1998
[10] J．D．弗雷姆著、郭宝柱译，组织机构中的项目管理，世界图书出版公司，2000
[11] 姜春林，《科研管理》载文的统计与分析，《科研管理》，No．2，2000
[12] 赵焕臣，层次分析，科学出版社，1986
[13] 许树柏，层次分析法原理，天津大学出版社，1988
[14] 国防科工委，国防科学技术预先研究管理，国防工业出版社，1991
[15] 何堃，层次分析法的标度研究，《系统工程理论与实践》，No．6，1997
[16] 郭凤鸣，层次分析法模型选择的思考，《系统工程理论与实践》，No．9，1997
[17] Prahalad. c.k, The core competence of corporation, Harvard Business Review
[18] 厄林．S．安德森著，何来喜等译，直接目标项目管理，中国经济出版社，1999
[19] 赵武，论现代项目管理的控制手段，《江西化工》，No．4，2000
[20] 朱瑶翠、张文鉴，企业管理中的网络计划技术，上海人民出版社，1982
[21] 周惠兴，网络计划技术，天津人民出版社，1981
[22] Gerald. L. Moeller, Network analysis for Management decision, Kluner Nighoft Publishing, 1982
[23] 郭碧坚、王长锐，知识创新中的研究开发项目管理，《科技进步与对策》，No．3，2000
[24] 黄国榜，《系统工程方法论》，中国展望出版社，1988
[25] 王凭慧，科研项目评估方法综述，《科研管理》，No．3，1999
[26] 何学明，浅谈军品项目管理，《航天工业管理》，No．9，1998
[27] 俞宗卫，进度控制理论和方法的探讨，《基建优化》，No．3，2000
[28] 黄寰，对软科学研究成果鉴定的几点思考，《科学管理研究》，2000(3)
[29] 季荣生、杜子图，浅析当前科技成果鉴定，《科技管理》，No．3，1996
[30] 陈晓剑，系统评价方法及应用，中国科技出版社，1993
[31] 王伯安，企业竞争能力综合评估方法研究，《经济研究》，No．1，1997
[32] 楼世博、孙章，模糊数学，科学出版社，1983
[33] 袁嘉祖，灰色系统理论及其应用，科学出版社，1991
[34] 李洪兴等，工程模糊数学方法及应用，天津科学技术出版社，1993
[35] 杨松林，工程模糊论方法及其应用，国防工业出版社，1996
[36] 宜家骥，多目标决策，湖南科技出版社，1988
[37] 崔海涛、刘丽文，高新技术企业研究与发展风险分析与策略，《研究与发展管理》，No．3，2000
[38] 许谨良，风险管理，金融出版社，1998
[39] 王核成、陶力一，项目风险分析与管理，《中国管理科学》，No．3，1998
[40] 张凤桐、李淑春，建立科学、公正、权威的科技成果转化评估服务体系，《科技管理研究》，No．6，1999
[41] 程桂枝、唐五湘，我国科技成果鉴定制度改革设想，《北京机械工业学院学报》，No．1，2000