高应力软岩条件下的错层位巷道布置系统研究
|
摘要
高应力条件下软岩巷道的支护问题是国内外煤炭工作者面临的主要难题之一。本文以山西焦煤集团紫金煤业有限公司高应力软岩巷道变形破坏严重,支护困难维修成本高等问题的软岩巷道支护新技术开发项目作为研究背景。本文通过对高应力软岩巷道与工作面的现场矿压观测,结合矿区的高应力软岩特征,通过数值模拟与理论分析的方法确定了单一中厚煤层采用合理的错层位巷道布置系统,实现了综合机械化高产高效安全生产,同时对采用错层位巷道布置系统的采煤方法做出综合评价,对现有软岩条件综采工作面煤层巷道布置系统进行优化。
对于高应力软岩条件,采用错层位巷道布置系统,使其下一区段的运输巷道布置在上一区段的采空区垮落带下,避开传统水平巷道布置方法巷道位于高应力区的不利条件。从系统布置上解决了巷道的高应力环境。
从煤炭回采率以及煤炭自然发火安全性的角度理论分析不同巷道布置形式的效果,得出错层位巷道布置系统比传统巷道布置系统可提高回采率降低自燃发火等方面的优点。
Soft rock tunnel support under the conditions of high stress is one of the main challenges for coal workers domestic and overseas。This paper taking for high stress soft rock tunnel serious deformation damage-supporting difficult and high cost of maintenance problem soft failure roadway under high new technology development projects as the background inzijin colliery of shanxi coking coal group Co., LTD。Through observation to the high stress soft rock tunnel and the work site mine pressure, combining with high stress soft rock characteristics of this mining area, By means of the numerical simulation and theoretical analysis method to adopt the reasonable stagger arrangement roadway system in single thick coal seam. Realizing the comprehensive mechanized、high production&high effectiveness and the safety production。At the same time making comprehensive evaluation for the stagger arrangement roadway layer system, when optimizing for the existing soft rock conditions fully mechanized working face arrangement system.
For the high stress soft rock conditions, using a stagger arrangement tunnels layer system, to make a section of the transport under the gob caving strap of the next section, Avoid adverse conditions in traditional level of decorate method which roadway located in the high stress area. Solving the high roadway stress environment problem from the system decorated.
From the theoretical analysis of the effect of different roadway decorate form by the views of coal recovery rate and coal spontaneous combustion safety, making conclusions that contrast to traditional system arrange tunnels, a stagger tunnels layer arrangement system has the advantages of improve the recovery rate and reduce the spontaneous combustion.
对于高应力软岩条件,采用错层位巷道布置系统,使其下一区段的运输巷道布置在上一区段的采空区垮落带下,避开传统水平巷道布置方法巷道位于高应力区的不利条件。从系统布置上解决了巷道的高应力环境。
从煤炭回采率以及煤炭自然发火安全性的角度理论分析不同巷道布置形式的效果,得出错层位巷道布置系统比传统巷道布置系统可提高回采率降低自燃发火等方面的优点。
Soft rock tunnel support under the conditions of high stress is one of the main challenges for coal workers domestic and overseas。This paper taking for high stress soft rock tunnel serious deformation damage-supporting difficult and high cost of maintenance problem soft failure roadway under high new technology development projects as the background inzijin colliery of shanxi coking coal group Co., LTD。Through observation to the high stress soft rock tunnel and the work site mine pressure, combining with high stress soft rock characteristics of this mining area, By means of the numerical simulation and theoretical analysis method to adopt the reasonable stagger arrangement roadway system in single thick coal seam. Realizing the comprehensive mechanized、high production&high effectiveness and the safety production。At the same time making comprehensive evaluation for the stagger arrangement roadway layer system, when optimizing for the existing soft rock conditions fully mechanized working face arrangement system.
For the high stress soft rock conditions, using a stagger arrangement tunnels layer system, to make a section of the transport under the gob caving strap of the next section, Avoid adverse conditions in traditional level of decorate method which roadway located in the high stress area. Solving the high roadway stress environment problem from the system decorated.
From the theoretical analysis of the effect of different roadway decorate form by the views of coal recovery rate and coal spontaneous combustion safety, making conclusions that contrast to traditional system arrange tunnels, a stagger tunnels layer arrangement system has the advantages of improve the recovery rate and reduce the spontaneous combustion.
引文
[1]赵景礼.厚煤层全高开采的三段式回采工艺[P].中国专利：2004100395750.2009
[2]何满潮.中国煤矿软岩工程地质力学研究进展[J].煤,2000,9(1)：6-11
[3]何满潮,景海河,孙晓明.软岩工程地质力学研究进展[J].工程地质学报,2000,8(1)：45-62
[4]康红普；林健；张晓.深部矿非地应力测量方法研究与应用[J].岩石力学与工程学报,2007,26(5)：929-933
[5]张寅.深部特厚煤层巷道冲击地压机理及防治研究[D].徐州：中国矿业大学,2010.
[6]Z. T. Bieniawski著.吴立新等译.工程岩体分类[M].徐州：中国矿业大学出版社,1993
[7]陆家梁.软岩巷道支护技术[M].吉林科学技术出版社,1994
[8]高峰.地应力分布规律及其对巷道围岩稳定性影响研究[D].徐州：中国矿业大学,2009.
[9]朱效嘉.膨胀性软岩[J].矿业科学技术,1987,7(4)：15-19
[10]林育梁.软岩工程力学若干理论问题的探讨[J].岩石力学与工程学报,1999,18(6)：690-693
[11]董方庭.围岩松动圈支护理论[A].第三届国际采矿科学技术讨论会文集[C],1991,127-132
[12]鹿守敏,宋宏伟.巷道支护松动圈围岩分类方法[J].光爆锚喷通讯,1991,8(3)：21-25
[13]朱珍德,邢福东,刘汉龙,等.红砂岩膨胀力学特性试验研究[J],岩石力学与工程学报,2005,24(4)：596-600
[14]周应华,周德培,封志军.三种红层岩石常规三轴压缩下的强度与变形特性研究[J],工程地质学报,200513(4)：477-480
[15]封志军,周德培,周应华等.红层软岩三轴应力应变全过程试验研究[J],路基工程,2005,(6)：32-35
[16]何满潮,彭涛,王瑛.软岩沉积特征及其力学效应[J],水文地质工程地质,1996,(2)：37-39
[17]李洪志,何满潮.膨胀型软岩力学化学性质研究[J],煤,1995,4(6)：9-12
[18]何满潮,胡江春,熊伟等.岩石抗拉强度特性的辟裂试验分析[Jl,矿业研究与开发,2005,25(2)：12-15
[19]周翠英,邓毅梅,谭祥韶等.饱水软岩力学性质软化的试验研究与应用[J],岩石力学与工程学报,2005.24(1)：33-38
[20]Ballard. T. J and Beare. S. P Fundamentals of shale stabilization:Water transport through shale[R], SPE 24974. 1992
[21]Chenever. M. C Shale control with balanced activity oil continuous mud[.l], PT, Oct,1970
[22]王平全.黏土表面结合水定量分析及水合机制研究[D],成都,西南石油学院,2001
[23]李天太,高德利.页岩在水溶液中膨胀规律的实验研究[J],石油钻探技术,2002,20(3)：1-3
[24]Weishen Zhu. Shucai Li, Shuchen Li, et al Systematic numerical simulation of rock tunnel stability considering different rock conditions and construction effects[J],Tunnelling and Underground Space Technology,2003-18: 531-536
[25]廖红建、肖正华、殷建华等.软岩填土材料的浸水沉降与防治[J],工程勘察,2002,(1)：1-4
[26]张少华,缪协兴,赵海运.试验方法对岩石抗拉强度测定的影响[J],中国矿业大学学报,1999,19(5)：243-247
[27]赵法锁,张伯友,卢全中等.某工程边坡软岩三轴试验研究[J],辽宁工程技术大学学报(自然科学版),2001,20(4)：478-480
[28]陈文玲,赵法锁.云母石英片岩的三轴蠕变试验研究[J],工程地质学报,2007,15(4)：545-548
[29]宋飞,赵法锁,卢全中.石膏角砾岩强度特性试验研究[J],公路,2007,(11)：177-180
[30]赵法锁,张全友,彭建兵等.仁义河特大桥南桥台边坡软岩流变性研究[J],岩石力学与工程学报,2002,21(10)：1527-1532
[31]陈渠,西田和范,岩本健等.沉积软岩的三轴蠕变实验研究及分析评价[J],岩石力学与工程学报,2003,22(6)：905-912
[32]李杭州,廖红建,盛谦等.基于统一强度理论的软岩损伤统计本构模型研究[J],岩石力学与工程学报,2006,25(7)：1331-1336
[331孙钧.岩工材料流变及工程应用[M],北京：中国建筑工业出版社,1999
[34]刘光廷,胡昱,李鹏辉.软岩遇水软化膨胀特性及其对拱坝的影响[J],岩石力学与工程学报,2006,25(9)：1729-1734
[35]范庆忠,高延法.软岩蠕变特性及非线性模型研究[J],岩石力学与工程学报,2007,26(2)：391-396
[36]Hock E., and J. Bray. Rock slope engineering. Revised second edition. London. The institution of Mining and Metallurgy.1977
[37]Atkinson B. K, Meredith P. G, Stress corrosion cracking of quartz:a note on the
[38]张芳枝,陈晓平,吴煌峰等.风化泥质软岩变形特性及邓肯模型参数的试验研究[J],岩土力学,2003,24(8)：610-613
[39]王其胜 深部软岩巷道矿压特征与支护技术研究[D],长沙,中南大学,2008
[40]李栋伟 软岩屈服面流变本构模型及围岩稳定性分析[J]煤炭学报,2010,20(3)：17-23
[41]陈晨.岩石巷道底膨机理分析及治理技术研究[D].淮南：安徽理工大学,2011.
[42]史静.动压影响软岩巷道变形破坏机理及修复技术研究[D].淮南：安徽理工大学,2010.
[43]Influence ofchemical environment[J], Tectonophysies,1981, (77):1-11
[44]Logan J. M. and Blackwell M.I. The influence of chemically active fluids on the frictional behavior of sandstones. EOS. Trans. Am. Geophy. Union,1983,64:835-842
[45]Dieterich J. H and Conrad G Effects of humidity on time and velocity dependent friction in rocks J. Geophys. Res.,1984,89:4196-4202
[46]Chugh Y P., and R. A. Missavage, Effects of moisture on strata coal mines[J], Engineering Geology.1981, (17):241-255
[47]White J. M. and M. Mazurkiewic, Effect of moisture content on mechanical properties of Nemo coal. Mobefly Missouri U. S. A. [J], Mining Science and Technology.1989, (9):181-185
[48]Ojo O. and N. Brook. The effect of moisture on some mechanical properties of rock
[49][J], Mining Science and Technology.1990, (10):145-156
[50]山中梅太郎,西松裕—岩石力学基础[M],黄世衡译,北京：冶金工业出版社,1982
[51]李先炜.岩块力学性质[M],北京：煤炭工业出版社,1983
[52]范景伟,何江达.含定向闭合断续节理岩体的强度特性[J],岩石力学与工程学报,1992,11(2)：190-199
[53]朱珍德,胡定.裂隙水压力对岩石体强度的影响[J],岩上力学,2000,21(1)：64-67
[54]肖学沛,李天斌.某滑坡炭质软岩抗剪强度受含水量影响分析[J],水土保持研究,2005,12(1)：75-78
[55]王义军,李天斌,王宝国.某滑坡软弱夹层抗剪强度取值方法的研究[J],土地质灾害与防治学报,2004,15(4)：25-28
[56]徐华,李天斌,肖学沛.三蛱库区安渡滑坡成因机制分析与稳定性预测[J],水文地质工程地质,2005,(4)：28-31
[57]康红普.水对岩石的损伤[Jl,水文地质工程地质,1994,(3)：39-41
[58]吴海青.孔隙水刘岩石变形特性的影响及其工程意义[A],见：第三次全国岩石力学与工程学术会议论文集[C],知识出版社,1989
[59]叶金汉,郗绮霞,夏万仁等.岩石力学参数手册[M],北京：水利电力出版社,1991
[60]孙钧,胡玉银.三峡工程饱水花岗岩抗拉强度时效特性研究[J],同济大学学报,1997,25(2)：127-134
[61]常春,周德培,郭增军.水对岩石屈服强度的影响[J],岩石力学与工程学报,1998,17(4)：407-411
[62]谭卓英.酸化环境下岩石强度弱化效应的实验模拟研究[A],见：第六次全国岩石力学与工程学术会议论文集[C1,武汉,2000
[63]谭卓英,刘文静,闭历平等.岩石强度损伤及其环境效应实验模拟研究[J],中国矿业,2001,10(4)：49-53
[64]戴广秀,凌泽民,石秀峰等.葛洲坝水利枢纽坝基红层内软弱夹层及其泥化层的某些工程地质性质[J],地质学报,1979,(2)：153-165
[65]王幼麟.葛洲坝泥化夹层的成因及性状的物理化学探讨[J],水文地质工程地质,1980,(4)：1-7
[66]谭罗荣.鹄洲坝泥化夹层的物质组成特性[J],岩土力学,1984,5(2)：27-34
[67]潭罗荣.蚀变凝灰岩的微观结构特性与水稳定性的关系[J],岩上工程学报,1990,12(6)：70-75
[68]张世右,徐长佑,陶伟声等.裂隙充填蒙脱石对巷道稳定性的影响[J],岩土力学,1996,17(4)：56-61
[69]康红普.黏土类岩石与水损伤的特性分析[A],见：中国岩石力学与工程学会第三次大会论文集[C],北京：中国科学技术出版社,1994
[70]赵景礼.厚煤层全高开采新论[M].北京：煤炭工业出版社,2004.
[71]]赵景礼.厚煤层错层位巷道布置采全厚采煤法[D].中国专利,zL9sloo544.6,2002-01-23.
[72]赵景礼.厚煤层错层位巷道布置开采的理论与应用阴.煤炭资源与安全开采技术新进展2007,8
[73]王志强厚煤层错层位相互搭接工作面矿压显现规律研究[D],北京,中国矿业大学(北京),2009
[74]Ballard. T. J and Beare. S. P Fundamentals of shale stabilization:Water transport through shale[R], SPE 24974, 1992
[75]Chenever. M. C Shale control with balanced activity oil continuous mud[J], PT, Oct,1970
[76]王平全.黏工表面结合水定量分析及水合机制研究[D],成都,西南石油学院,2001
[77]李天太,高德利.页岩在水溶液中膨胀规律的实验研究[J],石油钻探技术,2002,20(3)：1-3
[78]Weishen Zhu, Shucai Li, Shuchen Li, et al Systematic numerical simulation of rock tunnel stability considering different rock conditions and construction effects[J], Tunnelling and Underground Space Technology,2003,18: 531-536
[79]邹正盛,何满潮,张征等.白马矿强膨胀性软岩巷道稳定性控制研究[J],世界地质,1995,14(3)：67-71
[80]张志强,李宁,Swoboda G.软弱夹层分布部位对洞室稳定性影响研究[J],岩石力学与工程学报,2005,24(18)-3252—325793.
[81]张志强,李宁,陈方方等.不同分布距离的软弱夹层对洞室稳定性的影响研究[J],岩工力学,2007,28(7)：1363-1368
[82]郑颖人等.地下工程锚喷支护设计指南[J].北京：中国铁道出版社,1988：128-142.
[83]董方庭,宋宏伟.巷道围岩松动圈支护理论[J].煤炭学报,1994,2：21-31.
[84]何满潮.中国煤矿软岩巷道支护理论与实践[M].徐州：中国矿业大学出版社,1996.27-30.
[85]方祖烈.拉压域特征及主次承载区的维护理论.煤炭工业出版社,1996,4851.
[86]李方全.地应力测试[J].岩石力学与工程学报,1985.4(3)：95-111.
[87]杜宝同.薄煤层近距离重复开采动下覆岩移动规律及留巷围岩控制研究[D].淮南：安徽理工大学,2010.
[88]李冲.极松散“三软”煤层采场顶板控制技术研究[D].淮南：安徽理工大学,2007.
[89]唐建新.矿井非典型动力现象及评价方法[D].成都：四川大学,2004.
[90]张生华.巷道围岩地质力学测试技术研究[J].矿山压力与顶板管理,2003,5：90-92.
[91]柏正才,孙守增.煤矿开采的地应力实测与监测[J].山东煤炭科技,2002.6：46-48.
[92]陈峰.边坡稳定性及锚杆支护的三维有限元分析[D].武汉：华中科技大学,2007.
[93]童超.场发射枪透射电子显微镜主体筒的设计分析[D].北京：北京交通大学,2011.
[94]黄麟森.煤矿井下定向钻进通缆钻杆关键技术研究[D].北京：煤炭科学研究总院,2009.
[95]王伟广.桥面铺层试验研究与受力分析[D].天津：河北工业大学,2006.
[96]孙鲁原.刚柔性桩复合地基非线性有限元分析[D].太原：太原理工大学,2009.
[97]Norrish. K, and Quirk. J. P Crystalline swelling of montmorillonite [J], Nature,1954, (173):246-255
[98]Van Glphen H Compaction of clay sediments in the range of cllecular particledistances[J], Clays and clay minerals,1963, (11):178-187
[99]王蕴岭.基于Stewart平台的超静定六维力传感器数值仿真研究[D].秦皇岛：燕山大学,2006.
[100]黄自谦.梯度结构硬质合金残余热应力的数值模拟[D].长沙：中南大学,2008.
[101]黄新文.多排抗滑桩的计算方法与工程应用研究[D].成都：西南交通大学,2007.
[102]孟厦FLAC-(3D)前处理程序开发及其工程应用研究[D].淮南：安徽理工大学,2009.
[103]杨建宏.三种基本数值计算力法的对比分析研究[J].科技信息,2008.6：19.
[104]李刚.CF_L/EP复合材料湿热残余应力的有限元计算及Raman光谱表征[D].天津：天津大学,2007.
[105]马存德.深部复合型破坏高应力软岩巷道支护技术研究[D].长沙：中南大学,2010.
[106]吴吟.结构调整是煤炭工业“十五”期间的现实选择明.中国煤炭,2001,27(8)：13-18
[107]钱鸣高,石平五.矿山压力与岩层控制[M].徐州：中国矿业大学出版社,2003.
[108]史元伟,宁宇,齐庆新.综采放顶煤工作而岩层控制与上艺参数优选[M].徐州：中国矿业大学出版社,2006.
[109]蔡关峰,何满潮,刘东燕.岩石力学与工程[M].北京：科学出版社,2002.
[2]何满潮.中国煤矿软岩工程地质力学研究进展[J].煤,2000,9(1)：6-11
[3]何满潮,景海河,孙晓明.软岩工程地质力学研究进展[J].工程地质学报,2000,8(1)：45-62
[4]康红普；林健；张晓.深部矿非地应力测量方法研究与应用[J].岩石力学与工程学报,2007,26(5)：929-933
[5]张寅.深部特厚煤层巷道冲击地压机理及防治研究[D].徐州：中国矿业大学,2010.
[6]Z. T. Bieniawski著.吴立新等译.工程岩体分类[M].徐州：中国矿业大学出版社,1993
[7]陆家梁.软岩巷道支护技术[M].吉林科学技术出版社,1994
[8]高峰.地应力分布规律及其对巷道围岩稳定性影响研究[D].徐州：中国矿业大学,2009.
[9]朱效嘉.膨胀性软岩[J].矿业科学技术,1987,7(4)：15-19
[10]林育梁.软岩工程力学若干理论问题的探讨[J].岩石力学与工程学报,1999,18(6)：690-693
[11]董方庭.围岩松动圈支护理论[A].第三届国际采矿科学技术讨论会文集[C],1991,127-132
[12]鹿守敏,宋宏伟.巷道支护松动圈围岩分类方法[J].光爆锚喷通讯,1991,8(3)：21-25
[13]朱珍德,邢福东,刘汉龙,等.红砂岩膨胀力学特性试验研究[J],岩石力学与工程学报,2005,24(4)：596-600
[14]周应华,周德培,封志军.三种红层岩石常规三轴压缩下的强度与变形特性研究[J],工程地质学报,200513(4)：477-480
[15]封志军,周德培,周应华等.红层软岩三轴应力应变全过程试验研究[J],路基工程,2005,(6)：32-35
[16]何满潮,彭涛,王瑛.软岩沉积特征及其力学效应[J],水文地质工程地质,1996,(2)：37-39
[17]李洪志,何满潮.膨胀型软岩力学化学性质研究[J],煤,1995,4(6)：9-12
[18]何满潮,胡江春,熊伟等.岩石抗拉强度特性的辟裂试验分析[Jl,矿业研究与开发,2005,25(2)：12-15
[19]周翠英,邓毅梅,谭祥韶等.饱水软岩力学性质软化的试验研究与应用[J],岩石力学与工程学报,2005.24(1)：33-38
[20]Ballard. T. J and Beare. S. P Fundamentals of shale stabilization:Water transport through shale[R], SPE 24974. 1992
[21]Chenever. M. C Shale control with balanced activity oil continuous mud[.l], PT, Oct,1970
[22]王平全.黏土表面结合水定量分析及水合机制研究[D],成都,西南石油学院,2001
[23]李天太,高德利.页岩在水溶液中膨胀规律的实验研究[J],石油钻探技术,2002,20(3)：1-3
[24]Weishen Zhu. Shucai Li, Shuchen Li, et al Systematic numerical simulation of rock tunnel stability considering different rock conditions and construction effects[J],Tunnelling and Underground Space Technology,2003-18: 531-536
[25]廖红建、肖正华、殷建华等.软岩填土材料的浸水沉降与防治[J],工程勘察,2002,(1)：1-4
[26]张少华,缪协兴,赵海运.试验方法对岩石抗拉强度测定的影响[J],中国矿业大学学报,1999,19(5)：243-247
[27]赵法锁,张伯友,卢全中等.某工程边坡软岩三轴试验研究[J],辽宁工程技术大学学报(自然科学版),2001,20(4)：478-480
[28]陈文玲,赵法锁.云母石英片岩的三轴蠕变试验研究[J],工程地质学报,2007,15(4)：545-548
[29]宋飞,赵法锁,卢全中.石膏角砾岩强度特性试验研究[J],公路,2007,(11)：177-180
[30]赵法锁,张全友,彭建兵等.仁义河特大桥南桥台边坡软岩流变性研究[J],岩石力学与工程学报,2002,21(10)：1527-1532
[31]陈渠,西田和范,岩本健等.沉积软岩的三轴蠕变实验研究及分析评价[J],岩石力学与工程学报,2003,22(6)：905-912
[32]李杭州,廖红建,盛谦等.基于统一强度理论的软岩损伤统计本构模型研究[J],岩石力学与工程学报,2006,25(7)：1331-1336
[331孙钧.岩工材料流变及工程应用[M],北京：中国建筑工业出版社,1999
[34]刘光廷,胡昱,李鹏辉.软岩遇水软化膨胀特性及其对拱坝的影响[J],岩石力学与工程学报,2006,25(9)：1729-1734
[35]范庆忠,高延法.软岩蠕变特性及非线性模型研究[J],岩石力学与工程学报,2007,26(2)：391-396
[36]Hock E., and J. Bray. Rock slope engineering. Revised second edition. London. The institution of Mining and Metallurgy.1977
[37]Atkinson B. K, Meredith P. G, Stress corrosion cracking of quartz:a note on the
[38]张芳枝,陈晓平,吴煌峰等.风化泥质软岩变形特性及邓肯模型参数的试验研究[J],岩土力学,2003,24(8)：610-613
[39]王其胜 深部软岩巷道矿压特征与支护技术研究[D],长沙,中南大学,2008
[40]李栋伟 软岩屈服面流变本构模型及围岩稳定性分析[J]煤炭学报,2010,20(3)：17-23
[41]陈晨.岩石巷道底膨机理分析及治理技术研究[D].淮南：安徽理工大学,2011.
[42]史静.动压影响软岩巷道变形破坏机理及修复技术研究[D].淮南：安徽理工大学,2010.
[43]Influence ofchemical environment[J], Tectonophysies,1981, (77):1-11
[44]Logan J. M. and Blackwell M.I. The influence of chemically active fluids on the frictional behavior of sandstones. EOS. Trans. Am. Geophy. Union,1983,64:835-842
[45]Dieterich J. H and Conrad G Effects of humidity on time and velocity dependent friction in rocks J. Geophys. Res.,1984,89:4196-4202
[46]Chugh Y P., and R. A. Missavage, Effects of moisture on strata coal mines[J], Engineering Geology.1981, (17):241-255
[47]White J. M. and M. Mazurkiewic, Effect of moisture content on mechanical properties of Nemo coal. Mobefly Missouri U. S. A. [J], Mining Science and Technology.1989, (9):181-185
[48]Ojo O. and N. Brook. The effect of moisture on some mechanical properties of rock
[49][J], Mining Science and Technology.1990, (10):145-156
[50]山中梅太郎,西松裕—岩石力学基础[M],黄世衡译,北京：冶金工业出版社,1982
[51]李先炜.岩块力学性质[M],北京：煤炭工业出版社,1983
[52]范景伟,何江达.含定向闭合断续节理岩体的强度特性[J],岩石力学与工程学报,1992,11(2)：190-199
[53]朱珍德,胡定.裂隙水压力对岩石体强度的影响[J],岩上力学,2000,21(1)：64-67
[54]肖学沛,李天斌.某滑坡炭质软岩抗剪强度受含水量影响分析[J],水土保持研究,2005,12(1)：75-78
[55]王义军,李天斌,王宝国.某滑坡软弱夹层抗剪强度取值方法的研究[J],土地质灾害与防治学报,2004,15(4)：25-28
[56]徐华,李天斌,肖学沛.三蛱库区安渡滑坡成因机制分析与稳定性预测[J],水文地质工程地质,2005,(4)：28-31
[57]康红普.水对岩石的损伤[Jl,水文地质工程地质,1994,(3)：39-41
[58]吴海青.孔隙水刘岩石变形特性的影响及其工程意义[A],见：第三次全国岩石力学与工程学术会议论文集[C],知识出版社,1989
[59]叶金汉,郗绮霞,夏万仁等.岩石力学参数手册[M],北京：水利电力出版社,1991
[60]孙钧,胡玉银.三峡工程饱水花岗岩抗拉强度时效特性研究[J],同济大学学报,1997,25(2)：127-134
[61]常春,周德培,郭增军.水对岩石屈服强度的影响[J],岩石力学与工程学报,1998,17(4)：407-411
[62]谭卓英.酸化环境下岩石强度弱化效应的实验模拟研究[A],见：第六次全国岩石力学与工程学术会议论文集[C1,武汉,2000
[63]谭卓英,刘文静,闭历平等.岩石强度损伤及其环境效应实验模拟研究[J],中国矿业,2001,10(4)：49-53
[64]戴广秀,凌泽民,石秀峰等.葛洲坝水利枢纽坝基红层内软弱夹层及其泥化层的某些工程地质性质[J],地质学报,1979,(2)：153-165
[65]王幼麟.葛洲坝泥化夹层的成因及性状的物理化学探讨[J],水文地质工程地质,1980,(4)：1-7
[66]谭罗荣.鹄洲坝泥化夹层的物质组成特性[J],岩土力学,1984,5(2)：27-34
[67]潭罗荣.蚀变凝灰岩的微观结构特性与水稳定性的关系[J],岩上工程学报,1990,12(6)：70-75
[68]张世右,徐长佑,陶伟声等.裂隙充填蒙脱石对巷道稳定性的影响[J],岩土力学,1996,17(4)：56-61
[69]康红普.黏土类岩石与水损伤的特性分析[A],见：中国岩石力学与工程学会第三次大会论文集[C],北京：中国科学技术出版社,1994
[70]赵景礼.厚煤层全高开采新论[M].北京：煤炭工业出版社,2004.
[71]]赵景礼.厚煤层错层位巷道布置采全厚采煤法[D].中国专利,zL9sloo544.6,2002-01-23.
[72]赵景礼.厚煤层错层位巷道布置开采的理论与应用阴.煤炭资源与安全开采技术新进展2007,8
[73]王志强厚煤层错层位相互搭接工作面矿压显现规律研究[D],北京,中国矿业大学(北京),2009
[74]Ballard. T. J and Beare. S. P Fundamentals of shale stabilization:Water transport through shale[R], SPE 24974, 1992
[75]Chenever. M. C Shale control with balanced activity oil continuous mud[J], PT, Oct,1970
[76]王平全.黏工表面结合水定量分析及水合机制研究[D],成都,西南石油学院,2001
[77]李天太,高德利.页岩在水溶液中膨胀规律的实验研究[J],石油钻探技术,2002,20(3)：1-3
[78]Weishen Zhu, Shucai Li, Shuchen Li, et al Systematic numerical simulation of rock tunnel stability considering different rock conditions and construction effects[J], Tunnelling and Underground Space Technology,2003,18: 531-536
[79]邹正盛,何满潮,张征等.白马矿强膨胀性软岩巷道稳定性控制研究[J],世界地质,1995,14(3)：67-71
[80]张志强,李宁,Swoboda G.软弱夹层分布部位对洞室稳定性影响研究[J],岩石力学与工程学报,2005,24(18)-3252—325793.
[81]张志强,李宁,陈方方等.不同分布距离的软弱夹层对洞室稳定性的影响研究[J],岩工力学,2007,28(7)：1363-1368
[82]郑颖人等.地下工程锚喷支护设计指南[J].北京：中国铁道出版社,1988：128-142.
[83]董方庭,宋宏伟.巷道围岩松动圈支护理论[J].煤炭学报,1994,2：21-31.
[84]何满潮.中国煤矿软岩巷道支护理论与实践[M].徐州：中国矿业大学出版社,1996.27-30.
[85]方祖烈.拉压域特征及主次承载区的维护理论.煤炭工业出版社,1996,4851.
[86]李方全.地应力测试[J].岩石力学与工程学报,1985.4(3)：95-111.
[87]杜宝同.薄煤层近距离重复开采动下覆岩移动规律及留巷围岩控制研究[D].淮南：安徽理工大学,2010.
[88]李冲.极松散“三软”煤层采场顶板控制技术研究[D].淮南：安徽理工大学,2007.
[89]唐建新.矿井非典型动力现象及评价方法[D].成都：四川大学,2004.
[90]张生华.巷道围岩地质力学测试技术研究[J].矿山压力与顶板管理,2003,5：90-92.
[91]柏正才,孙守增.煤矿开采的地应力实测与监测[J].山东煤炭科技,2002.6：46-48.
[92]陈峰.边坡稳定性及锚杆支护的三维有限元分析[D].武汉：华中科技大学,2007.
[93]童超.场发射枪透射电子显微镜主体筒的设计分析[D].北京：北京交通大学,2011.
[94]黄麟森.煤矿井下定向钻进通缆钻杆关键技术研究[D].北京：煤炭科学研究总院,2009.
[95]王伟广.桥面铺层试验研究与受力分析[D].天津：河北工业大学,2006.
[96]孙鲁原.刚柔性桩复合地基非线性有限元分析[D].太原：太原理工大学,2009.
[97]Norrish. K, and Quirk. J. P Crystalline swelling of montmorillonite [J], Nature,1954, (173):246-255
[98]Van Glphen H Compaction of clay sediments in the range of cllecular particledistances[J], Clays and clay minerals,1963, (11):178-187
[99]王蕴岭.基于Stewart平台的超静定六维力传感器数值仿真研究[D].秦皇岛：燕山大学,2006.
[100]黄自谦.梯度结构硬质合金残余热应力的数值模拟[D].长沙：中南大学,2008.
[101]黄新文.多排抗滑桩的计算方法与工程应用研究[D].成都：西南交通大学,2007.
[102]孟厦FLAC-(3D)前处理程序开发及其工程应用研究[D].淮南：安徽理工大学,2009.
[103]杨建宏.三种基本数值计算力法的对比分析研究[J].科技信息,2008.6：19.
[104]李刚.CF_L/EP复合材料湿热残余应力的有限元计算及Raman光谱表征[D].天津：天津大学,2007.
[105]马存德.深部复合型破坏高应力软岩巷道支护技术研究[D].长沙：中南大学,2010.
[106]吴吟.结构调整是煤炭工业“十五”期间的现实选择明.中国煤炭,2001,27(8)：13-18
[107]钱鸣高,石平五.矿山压力与岩层控制[M].徐州：中国矿业大学出版社,2003.
[108]史元伟,宁宇,齐庆新.综采放顶煤工作而岩层控制与上艺参数优选[M].徐州：中国矿业大学出版社,2006.
[109]蔡关峰,何满潮,刘东燕.岩石力学与工程[M].北京：科学出版社,2002.