龙门山地区构造应力场及灾害效应数值模拟研究
|
摘要
2008年5月12日发生的汶川8.0级强烈地震震撼了全中国,引起了全世界的共同关注。此次地震不仅暴露了我国地震地质工作存在的薄弱环节,同时也给地震工程地质研究提供了了一系列急待解决的新课题。开展对龙门山地区构造应力场及灾害效应的数值模拟不仅是具有重大的现实意义,而且可为研究龙门山活动断裂动力学机制和汶川地震灾害效应提供一定的依据,同时对其他类似地区的地震活动和工程规划具有重要的借鉴意义。
本文在现场调查和分析的基础上,进行了龙门山构造带的构造应力场、小鱼洞新生断裂形成机理、断裂带附近地表建筑物的灾害效应的数值模拟分析。通过上述模拟,得到了如下认识：
(1)在全面收集已有区域资料和现场调查的基础上,通过对研究区内断裂附近在地震前、地震时和地震后的构造应力场的模拟分析,初步揭示了研究区在地震前→地震时→地震后的最大主应力和剪应力在量值和方向上的变化规律。
(2)通过试验模拟,分别考虑三种可能的情况进行模拟,即小鱼洞破裂带的形成是受两侧断裂共同作用的结果、小鱼洞破裂形成区本身是一个软弱带和小鱼洞破裂形成区有先存的隐伏断裂,初步揭示了小鱼洞断裂形成的应力机制。小鱼洞地表破裂的产生的机理可概括为：在该区域有先存隐伏断裂的条件下,受区域构造应力场的作用,在地震时隐伏断裂发生活动,切穿浅层岩土体,形成地表破裂带。二维和三维数值模拟结果均表明,小鱼洞新生断裂的产生与龙门山中央断裂和前山断裂的应力分布规律有密切关系,而且龙门山中央断裂对小鱼洞断裂产生的影响大于龙门山前山断裂。
(3)对位于断层上盘的水磨镇硅业公司主楼的地震动响应的数值模拟分析结果表明：①地震时厂房所受的轴向应力在底部最大,向上逐渐减小,与厂房底部柱体发生挤压破坏的特征相对应。厂房所受的剪应力值和剪切方向与柱体剪切破坏特征相对应。地震对楼体主梁的破坏是轴向应力和剪应力同时作用造成的。②靠近断层一侧应力、应变和位移值大于远离断层一侧,断层面刚度和断层距建筑物的距离对于建筑物所受到的最大主应力、剪应力、最大剪应变和加速度有明显的影响。③断层上盘建筑物的地震灾害效应比断层下盘表现更为明显,破坏程度也更大。同时,通过模拟,阐述了位于断层上盘的楼房发生差异性破坏的机理,并得到了地震作用时间、断层力学性质和断层位置对断层灾害效应的影响规律。
(4)对小鱼洞镇主街道和虹口乡八角庙疗养院进行的数值模拟得到的地面综合位移方向和量值,与实地调查结果吻合,应力分布规律也能很好地解释地面破裂的形成机制和建筑物破坏的形式。根据对模拟结果的分析,得出了场地的位移和应力的分布规律。
Based on the field investigation and analysis, numerical simulation on tectonic stress field of Longmen mountains structural belt, forming mechanism of the Xiaoyudong incipient fault, and hazard effect of surface structures near the fault were carried out, and the results are as follows:
(1) According to all the geology data and field investigation, numerical simulation of tectonic stress field near the faults in research area, variation of magnitude and direction of the maximum principal stress and the shear stress before, during and after the earthquake are obtained:
(A) the directions of maximum principal stress are regionalization. According to the difference of stress direction before, during and after earthquake, the maximum principal stress zone can be divided into southwest region of back Longmenshan fault, middle part of back Longmenshan fault (the southeast of Wolong Town, the northwest of Sanjiang Village), the region of central Longmenshan fault near Yingxiu Town, the region of Xiaoyudong Town between central Longmenshan fault, the region between Qingping Village on central Longmenshan fault and Guangming Village on back Longmenshan fault, and the region between center range fault of Longmen mountain and back range fault of Longmen mountain in the west of Beichuan County.
(B)The shear stress along the Longmenshan fault from before the earthquake, when the earthquake occurred after the change rule and for (a) before the earthquake occurred when the earthquake and local shear stress concentration area near Yingxiu, especially with the most obvious, but after the earthquake, the shear stress distribution, and even after the earthquake, compared with before the earthquake fracture and Longmen mountains of Longmen mountains of central piedmont fault of shear stress value, but the Longmen fault shear stress on the back range of the mountain is increased.(b) the Longmen fault high shear stress on the show to the northeast of migration rule, with the most outstanding near Yingxiu, in a certain extent, it also explains why the aftershock, mainly concentrated in the northeast of the Longmen fault rupture, especially in the north.
(2)Through the three groups of numerical simulation, the formation Xiaoyudong fault zone is the result of combined action of both the sides of faults, the formation area of Xiaoyudong fault zone was a weakened zone, and there was a buried fault on the formation area of Xiaoyudong fault zone. The results reveal preliminarily stress mechanism of Xiaoyudong fault formation.
(3)The numerical simulation results on seismic response of the main building, located on the hanging wall of the fault, of Silicon Company in Shuimo Town show that:
(A)The axial stress to the factory building is the biggest at the bottom and decreases from bottom to up during the earthquake, corresponding to characteristics of damage pillars by extrusion. Shearing strength and its direction of factory building is also corresponding to pillars shear failure characteristics. Girder of the building damaged in the earthquake caused by the shear stress and axial stress simultaneously.
(B)Stress, strain and displacement near the fault is greater than those far from the fault and fault stiffness and the distance from fault to building have a significant influence on the maximal principal stress, the shear strain, the maximal shear stress and acceleration of the building.
(C)The earthquake hazard effect of the building on the hanging wall of fault is more obvious than that in the foot wall, and destructiveness is greater.
(4) Sense of ground comprehensive displacement and its value from numerical simulation on the main street in Xiaoyudong and Bajiaomiao sanatorium in Hongkou are close to on-the-spot investigation results. Regularity of the stress distribution can explain forming mechanisms of rupture ground and failure modes of building. According to the simulation results, displacement and regularity of the stress distribution are obtained.
(A)Ground uplifts on the whole under the earthquake. Displacement and stress on the hanging wall of fault are larger than that on the football, and regularity of displacement from up to down is just the opposite to the regularity of stress. After the earthquake, fault intended to move forward to the footwall, which caused strong tensile stress appearing on the hanging wall and was easy to produce tension cracks on the building and ground.
(B)Vector directions of the maximum principal stress near faults are heterotrophic and vertical to fault. The maximum principal stress vector is horizontal to the ground, and the maximal principal stress and shear stress appeared near the fault.
(C)The simulation results show that major influence range of building is mainly concentrated on the hanging wall of fault and the earthquake hazard effect of the building on the hanging wall of fault is more obvious than that in the foot wall, which are consistent with the actual situation.
本文在现场调查和分析的基础上,进行了龙门山构造带的构造应力场、小鱼洞新生断裂形成机理、断裂带附近地表建筑物的灾害效应的数值模拟分析。通过上述模拟,得到了如下认识：
(1)在全面收集已有区域资料和现场调查的基础上,通过对研究区内断裂附近在地震前、地震时和地震后的构造应力场的模拟分析,初步揭示了研究区在地震前→地震时→地震后的最大主应力和剪应力在量值和方向上的变化规律。
(2)通过试验模拟,分别考虑三种可能的情况进行模拟,即小鱼洞破裂带的形成是受两侧断裂共同作用的结果、小鱼洞破裂形成区本身是一个软弱带和小鱼洞破裂形成区有先存的隐伏断裂,初步揭示了小鱼洞断裂形成的应力机制。小鱼洞地表破裂的产生的机理可概括为：在该区域有先存隐伏断裂的条件下,受区域构造应力场的作用,在地震时隐伏断裂发生活动,切穿浅层岩土体,形成地表破裂带。二维和三维数值模拟结果均表明,小鱼洞新生断裂的产生与龙门山中央断裂和前山断裂的应力分布规律有密切关系,而且龙门山中央断裂对小鱼洞断裂产生的影响大于龙门山前山断裂。
(3)对位于断层上盘的水磨镇硅业公司主楼的地震动响应的数值模拟分析结果表明：①地震时厂房所受的轴向应力在底部最大,向上逐渐减小,与厂房底部柱体发生挤压破坏的特征相对应。厂房所受的剪应力值和剪切方向与柱体剪切破坏特征相对应。地震对楼体主梁的破坏是轴向应力和剪应力同时作用造成的。②靠近断层一侧应力、应变和位移值大于远离断层一侧,断层面刚度和断层距建筑物的距离对于建筑物所受到的最大主应力、剪应力、最大剪应变和加速度有明显的影响。③断层上盘建筑物的地震灾害效应比断层下盘表现更为明显,破坏程度也更大。同时,通过模拟,阐述了位于断层上盘的楼房发生差异性破坏的机理,并得到了地震作用时间、断层力学性质和断层位置对断层灾害效应的影响规律。
(4)对小鱼洞镇主街道和虹口乡八角庙疗养院进行的数值模拟得到的地面综合位移方向和量值,与实地调查结果吻合,应力分布规律也能很好地解释地面破裂的形成机制和建筑物破坏的形式。根据对模拟结果的分析,得出了场地的位移和应力的分布规律。
Based on the field investigation and analysis, numerical simulation on tectonic stress field of Longmen mountains structural belt, forming mechanism of the Xiaoyudong incipient fault, and hazard effect of surface structures near the fault were carried out, and the results are as follows:
(1) According to all the geology data and field investigation, numerical simulation of tectonic stress field near the faults in research area, variation of magnitude and direction of the maximum principal stress and the shear stress before, during and after the earthquake are obtained:
(A) the directions of maximum principal stress are regionalization. According to the difference of stress direction before, during and after earthquake, the maximum principal stress zone can be divided into southwest region of back Longmenshan fault, middle part of back Longmenshan fault (the southeast of Wolong Town, the northwest of Sanjiang Village), the region of central Longmenshan fault near Yingxiu Town, the region of Xiaoyudong Town between central Longmenshan fault, the region between Qingping Village on central Longmenshan fault and Guangming Village on back Longmenshan fault, and the region between center range fault of Longmen mountain and back range fault of Longmen mountain in the west of Beichuan County.
(B)The shear stress along the Longmenshan fault from before the earthquake, when the earthquake occurred after the change rule and for (a) before the earthquake occurred when the earthquake and local shear stress concentration area near Yingxiu, especially with the most obvious, but after the earthquake, the shear stress distribution, and even after the earthquake, compared with before the earthquake fracture and Longmen mountains of Longmen mountains of central piedmont fault of shear stress value, but the Longmen fault shear stress on the back range of the mountain is increased.(b) the Longmen fault high shear stress on the show to the northeast of migration rule, with the most outstanding near Yingxiu, in a certain extent, it also explains why the aftershock, mainly concentrated in the northeast of the Longmen fault rupture, especially in the north.
(2)Through the three groups of numerical simulation, the formation Xiaoyudong fault zone is the result of combined action of both the sides of faults, the formation area of Xiaoyudong fault zone was a weakened zone, and there was a buried fault on the formation area of Xiaoyudong fault zone. The results reveal preliminarily stress mechanism of Xiaoyudong fault formation.
(3)The numerical simulation results on seismic response of the main building, located on the hanging wall of the fault, of Silicon Company in Shuimo Town show that:
(A)The axial stress to the factory building is the biggest at the bottom and decreases from bottom to up during the earthquake, corresponding to characteristics of damage pillars by extrusion. Shearing strength and its direction of factory building is also corresponding to pillars shear failure characteristics. Girder of the building damaged in the earthquake caused by the shear stress and axial stress simultaneously.
(B)Stress, strain and displacement near the fault is greater than those far from the fault and fault stiffness and the distance from fault to building have a significant influence on the maximal principal stress, the shear strain, the maximal shear stress and acceleration of the building.
(C)The earthquake hazard effect of the building on the hanging wall of fault is more obvious than that in the foot wall, and destructiveness is greater.
(4) Sense of ground comprehensive displacement and its value from numerical simulation on the main street in Xiaoyudong and Bajiaomiao sanatorium in Hongkou are close to on-the-spot investigation results. Regularity of the stress distribution can explain forming mechanisms of rupture ground and failure modes of building. According to the simulation results, displacement and regularity of the stress distribution are obtained.
(A)Ground uplifts on the whole under the earthquake. Displacement and stress on the hanging wall of fault are larger than that on the football, and regularity of displacement from up to down is just the opposite to the regularity of stress. After the earthquake, fault intended to move forward to the footwall, which caused strong tensile stress appearing on the hanging wall and was easy to produce tension cracks on the building and ground.
(B)Vector directions of the maximum principal stress near faults are heterotrophic and vertical to fault. The maximum principal stress vector is horizontal to the ground, and the maximal principal stress and shear stress appeared near the fault.
(C)The simulation results show that major influence range of building is mainly concentrated on the hanging wall of fault and the earthquake hazard effect of the building on the hanging wall of fault is more obvious than that in the foot wall, which are consistent with the actual situation.
引文
安欧,1992,构造应力场,北京：地震出版社
白武明,林邦慧,陈祖安.2003.1976年唐山大震发生对华北地区各地块运动与变形影响的数值模拟研究.中国科学D辑,S1：101-102.
蔡美峰,乔兰,李华斌等.1995.地应力测量原理和技术.北京：科学出版社
蔡学林,魏显贵,刘援朝等.1996.论楔入造山作用——以龙门山造山带为例.四川地质学报,16(2)：97-102
陈桂华,徐锡伟,于贵华等.2009.2008年汶川Ms8.0地震多断裂破裂的近地表同震位移及滑移分解.地球物理学报,52(5)：1384-1394
陈国光,计凤桔,周荣军等.2007.龙门山断裂带晚第四纪活动性分段的初步研究.地震地质,29(3)；657-673
陈连旺,李红,陆远忠.2008.汶川Ms8.0地震同震效应的三维非线性数值模拟分析.国际地震动态,11：10
陈开平,马瑾.1995.印度与亚欧大陆碰撞构造变形数值分析.地震地质,17(3)：278～279
陈庆宣,孙叶等.1989.运用地质力学方法研究区域地壳稳定性.地质力学文集(9).北京：地质出版社
陈社发,邓起东,赵小麟等.1994.龙门山中段推覆构造带及相关构造的演化历史和变形机制(一).地震地质,16(4)：389～403
陈社发,邓起东,赵小麟等.1994.龙门山中段推覆构造带及相关构造的演化历史和变形机制(一).地震地质,16(4)；404～412
陈社发,邓起东,赵小麟等.1994.龙门山中段推覆构造带及相关构造的演化历史和变形机制(二).地震地质,16(4)：413～421
陈运泰,许力生,张勇等.2008.2008年5月12日汶川特大地震震源分析报告
陈晓兰,卢国胜.2009.地震诱发滑坡的机理研究.安徽农业科学,37(18)：8612～8613
成尔林.1981.四川及其邻区现代构造应力场和现代构造运动特征.地震学报,3(3)：231～241
程谦恭等.1999.高速岩质滑坡动力学.成都：西南交通大学出版社,106～113
邓起东,于贵军,叶文华.1992.地震地表破裂参数与震级关系研究,活动断裂研究理论与应用(2).北京：地震出版社
邓起东,陈社发,赵小麟.1994.龙门山及其邻区的构造和地震活动及动力学.地震地质,26(2)389-403
邓起东,冉永康,杨晓平等.2007.中国活动构造图(1：4000000).北京：地质出版社
董玉善.1985.鲜水河断裂带及其邻近地区地应力测试.鲜水河断裂带地震学术讨论会文集.北京：地震出版社
杜东菊.1993.秦皇岛市区域稳定工程地质.北京：海洋出版社
杜东菊.1986.区域稳定两级模糊综合评判.西安地质学院学报,8(3)：22-26
傅容珊,黄建华,徐耀民,等.2000.印度与欧亚板块碰撞的数值模拟和现代大陆形变.地震学报,22(1)：3-4
《工程地质手册》编委会.1992.工程地质手册(第三版).北京：中国建筑工业出版社
谷德振.1965.水利水电建设中的地质构造问题.水文地质工程地质问题.北京：科学出版社
谷德振.1979.岩体工程地质力学基础.北京：科学出版社
郭增建,秦保燕.1991.地震成因与地震预报.北京：地震出版社
郭正吾,邓康岭,韩永辉等.1996.四川盆地的形成与演化.北京：地质出版社
何宏林,孙昭民,魏占玉等.2008.汶川Ms8.0地震地表破裂带白沙河段破裂及位移特征.地震地质,30(3)：658～673
胡海涛等.1984.广东核电站规划选址区域稳定性分析与评价.北京：档案出版社
胡海涛,殷跃平.1996.区域地壳稳定性评价“安全岛”理论及方法.地学前缘,3(1-2)：57-68
胡广韬,杨文远.1984.工程地质学,北京：地质出版社
胡广韬等.1988.基岩地区高速滑坡的多级冲程与超前溅泥气浪.西安地质学院学报,10(1)：39-44
胡广韬,戴鸿麟.1995.滑坡动力学.北京：地质出版社,37-40
黄润秋,王士天,张倬元等.2001.中国西南地壳浅表层动力学过程及其工程环境效应研究.成都：四川大学出版社
黄润秋,邓荣贵等.1993.高边坡物质运动全过程模拟.成都：成都科技大学出版社,121～134
江在森,马宗晋,张希等.2001.青藏块体东北缘水平应力场与构造变形分析.地震地质,23(3)：339～341
蒋良文.1999.岷江上游活动断裂及主要地质灾害研究.成都理工学院博士学位论文,19～23
卢万年.1991.用空气动力学分析坡体高速滑坡的滑行问题.西安地质学院学报,13(4)：77～85
李传友,宋方敏,冉永康.2004.龙门山断裂带北段晚第四纪活动性讨论.地震地质,26(2)：248～258
李贺等.1981.岩石断裂力学.重庆：重庆大学出版社
李兴唐,等.1987.区域地壳稳定性研究理论与方法.北京；地质出版社
李兴唐.1991.活动断裂研究与工程评价.北京：地质出版社
李勇,周荣军,Densmore A.L等.2006.青藏高原东缘大陆动力学过程与地质响应.北京：地质出版社,1～134
李勇,黄润秋等.2009.龙门山地震带的地质背景与汶川地震的地表破裂.工程地质学报,17(1)：3～16
李勇,曾允孚,伊海生.1995.龙门山前陆盆地沉积及构造演化.成都：成都科技大学出版社,1～91.
李四光.1993.地质力学概论.北京：科学出版社
李智毅等.1994.工程地质概论.武汉：中国地质大学出版社
李海兵,王宗秀等.2008.2008年5月12日汶川地震(Ms8.0)地表破裂带的分布特征.中国地质,35(5)：803～813
刘国昌.1965.中国区域工程地质学.北京：中国工业出版社
刘国昌.1979a.地质力学及其在水文地质工程地质方面的应用.北京：地质出版社
刘国昌.1979b.区域稳定性与地震.水文地质工程地质,6(2)：1～7
刘国昌.1983.区域稳定工程地质.西安：西安地质学院
刘国昌.1993.区域稳定性工程地质.长春：吉林大学出版社
刘和甫.1995.前陆盆地类型及褶皱冲断层样式.地学前缘,2：3～4
刘和甫,梁慧社,蔡立国等.1994.川西龙门山冲断系构造样式和前陆盆地演化.地质 学报,68(2)：100-117
刘树根,罗志立,曹树恒.1991.陆内俯冲类型——龙门山型俯冲成因机制研究.石油实验地质,13(4)：314-324
刘树根.1993.龙门山冲断带与川西前陆盆地形成演化.成都：成都科技大学出版社.17-117
刘树根等.1995.川西晚三叠世前陆盆地的形成和演化.天然气工业,15(2)：83～94
刘树根,罗志立,戴苏兰等.1995.龙门山冲断带的隆生和川西前陆盆地的沉降.地质学报,9(3)：205-213
刘树根,赵锡奎,罗志立等.2001.龙门山造山带——川西前陆盆地系统构造事件研究.成都理工学院学报,28(3)：221-230
刘树根,罗志立等.2003.中国西部盆山系统的耦合关系及其动力学模式——以龙门山造山带一川西前陆盆地系统为例.地质学报,77(2)：177～186
刘传正.1993.区域地壳稳定性研究的历程和发展方向.第三届全国青年工程地质学术讨论会论文集.成都：成都科技大学出版社,163～166
刘传正,胡海涛.1992.工程选址的“安全岛”多级逼近与优选理论.中国地质灾害与防治学报,11(1)
刘传正,1 997.区域地壳稳定性评价和核电站选址核废料处理的工程地质及环境地质问题.水文地质工程地质,24(2)：32～38
刘玉海.1987.活断层工程地质分类及其评价.西安地质学院学报,9(4)：40～47
刘玉海等.1988.青藏高原周缘地震活动的新构造背景.西北地震学报,10(增刊)
刘玉海等.1995.大同城市地质研究.西安：西安地图出版社
刘建新,赵国辉.2009.“5.12"汶川地震典型桥梁震害分析.建筑科学与工程学报,26(2)：92～97
林茂炳,吴山.1991.龙门山推覆构造变形特征.成都地质学院学报,18(1)：46～55
林茂炳.1993.论龙门山南段末端地区构造发展史.成都地质学院学报,20(3)：46～51
林茂炳.1994.初论龙门山推覆构造带基本结构样式.成都地质学院学报,21(3)：1～7
林茂炳,苟宗海,王国芝等.1996四川龙门山造山带造山模式研究.成都：成都科技大 学出版社
林茂炳,苟宗海.1996.龙门山中段地质.成都：成都科技大学出版社
林茂炳,苟宗海等.1996.四川龙门山造山带模式研究.成都：成都科技大学出版社
林茂炳.1996.初论陆内造山带的造山模式一以四川龙门山为例.四川地质学报.16(3)：193～198
林茂炳,苟宗海,吴山等.1997.龙门山地质考察指南.成都：成都科技大学出版社
林舸,Zhao C B,王岳军等.2003.含矿流体混合反应与成矿作用的动力平衡模拟研究.岩石学报,19(2)：275-282
林舸,赵重斌,张晏华等.2005.地质构造变形数值模拟研究的原理、方法及相关进展.地球科学进展,5(20)：549-553
罗国煜,刘松玉.1992.区域稳定性优势面分析理论与方法.岩土工程学报,14(6)：10-18
罗国煜,王培清,吴浩.1983.关于区域稳定性研究和评价的几个问题.见：首届工程地质学术会议讨论文集,北京：科学出版社
罗志立.1991.龙门山造山带岩石圈演化的动力学模式.成都地质学院学报,18(1)：1-7
罗志立等.1995. “C”俯冲带及对中国中西部造山带形成的作用.石油勘探与开发,22(2)：1～7
罗志立,龙学明.1992.龙门山造山带的崛起和川西前陆盆地的沉降.四川地质学,12(1)：1-17
罗志立,姚军辉等.2006.试解“中国地质百慕大”之谜.新疆石油地质,27(1)：1-4,14
罗志立,赵锡奎,刘树根等.1994.龙门山造山带的崛起和四川盆地的形成和演化.成都：成都科技大学出版社
罗志立.1994.龙门山造山带的崛起和四川盆地的形成与演化.成都：成都科技大学社
罗志立.1991.龙门山造山带岩石圈演化的动力学模式.成都地质学院学报,18(1)：1-7
罗志立.1998.四川盆地基底结构的新认识.成都理工学院学报,25(2)：191-200
廖小平,徐峻龄等.1993.高速远程滑坡的动力学分析和运动模拟.中国地质灾害与防治学报,4(2)：1-6
毛彦龙,胡广韬,毛新虎等.2001.地震滑坡启程剧动的机理及离散元模拟.工程地质学报,9(1) ：74-80
马保起,苏刚,侯治华等.2005.利用岷江阶地的变形估算龙门山断裂中段晚第四纪滑动速率.地震地质,27(2)：234～242
冯文凯,何川,石豫川等.2009.复杂巨型滑坡形成机制三维离散元模拟分析.岩土力学,30(4)：1122-1126
潘桂棠,汶川八级地震的区域地质构造背景,决策咨询通讯,2008年,3,1-8
彭建兵,张骏,苏生瑞等.1992.渭河盆地活动断裂与地质灾害.西安.西北大学出版社
彭建兵.1997.工程场地稳定性系统研究.西安地图出版社
彭建兵,毛彦龙,范文等.2001 a.区域稳定性动力学研究.北京：科学出版社,33-68
彭建兵.2001b.区域稳定动力学研究(一).工程地质学报,9(1)：3-11
彭建兵.2001c.区域稳定动力学研究(二).工程地质学报,9(1)：12-16
彭建兵,马润勇等.2009.汶川大地震的科学思考.地球科学与环境学报,31(1)：1-29
四川省地质局区调队.1975.中华人民共和国地质图(灌县幅1：20万)
四川省地质局.1991.四川省区域地质志.北京：地质出版社
司建涛,刘顺.2008.青藏高原东缘岷江断裂构造特征、变形序列和演化历史.四川地震学报,28(1)：1-5
申重阳,李辉,谈洪波.2008.汶川8.0级地震同震重力与形变效应模拟.大地测量与地球动力学,28(5)：6-12
孙广忠.1988.岩体结构力学.北京：科学出版社
孙广忠.1993.工程地质与地质工程.北京：地震出版社
孙广忠.1997.再论地质构造控制论.孙广忠地质工程文集.北京：兵器工业出版社,51-54
孙叶,谭成轩,杨贵生等.1997.中国区域地壳稳定性定量化评价与分区.地质力学学报,3(3)：42-52
孙叶,谭成轩,李开善等.1999.区域地壳稳定性定量化评价.北京：地质出版社
苏生瑞,黄润秋,王士天.断裂构造对地应力场的影响及其工程应用[M].北京：科学 出版社,2002：44～110
苏生瑞,王运生,王天士.2004.丽江地震区应力场研究.地质评论,50(1)：57-64
宋卫华,张宏伟,徐秀茹.2006.区域构造应力场的数值模拟与应用.辽宁工程技术大学学报,25(1)：39-41
宋鸿彪.1994.龙门山造山带地质和地球物理资料的综合解释.成都理工学院学报21(2)：79-88
尚岳全,黄润秋等.1991.工程地质研究中的数值分析方法.成都：成都科技大学出版社
尚岳全,李渝生.1992.锦屏电站区域构造稳定性数值模拟.工程地质研究进展,西安交通大学出版社,51-75
谭周地.1986.区域稳定性与工程地质环境综合评价.长春地质学院学报(工程地质专辑)
谭周地等.1991.长江三峡工程库首区地壳稳定性评价与水库诱发地震预测.北京：地质出版社
汤淼鑫.1999.活动断裂安全距离的研究.工程抗震,1：44～48
唐文清,刘宇平,陈智梁等.2007.基于GPS技术的活动断裂监测——以鲜水河、龙门山断裂为例.山地学报,25(1)：103-107
唐荣昌,文德华,黄祖智等.1991.松潘——龙门山地区主要活动断裂带第四纪活动特征.中国地震,7(3)：64-71
唐荣昌,韩渭宾主编.1993.四川活动断裂与地震.北京：地震出版社
陶振宇等.1992.节理与断层岩石力学.武汉：中国地质大学出版社
王二七,孟庆任,陈智操.2001.龙门山断裂带印支期左旋走滑运动及其大地构造成因.地学前缘,8(2)：375-384
王家鼎.1992.高速黄土滑坡的一种机理——饱和黄土蠕动液化.地质评论,38(6)：532～539
王士天.1987.工程建设的地区区域稳定性评价,当代地质学科动向.北京：地质出版社
王士天.1988.黄河龙羊峡电站区域构造稳定性的工程地质研究.地质学报,62(4)：88-94
王士天.1989.区域地壳稳定性问题研究现状.水文地质工程地质,4：39-43
王士天等.1989.龙羊峡电站区域构造稳定性及水库诱发地震问题研究.龙羊峡水电站重大工程地质研究.四川：成都科技大学出版社
王思敏等.1984.地下工程岩体稳定分析.北京：科学出版社
王思敏,牛宏建等.1995.东秦岭一大别山造山带大型推覆构造的物理机制及动力学过程.北京：地震出版社
王伟涛,贾东.2008.四川龙泉山断裂带变形特征及其活动初步研究.地震地质,30(4)：965-979
王运生.1998.虎跳峡水电站区域构造稳定工程地质研究.成都理工学院博士学位论文
王泳嘉,邢纪波.1991.离散元单元法及其在岩土力学中的应用.沈阳：东北工学院出版社
魏群.1982.离散单元法的基本原理与数值方法及程序.北京：水利出版社
闻学泽.1995.活动断裂地震潜势的定量评估.北京；地震出版社
文德华.龙门山北段断裂活动特征.四川地震,1994(1)：53-57
吴 山,林茂柄.1991.龙门山唐王寨滑覆构造分析.成都地质学院学报,18(1)：56-64
吴 山,赵兵等.1999.龙门山中南段构造格局及其形成演化.矿物岩石,19(3)：82-85
吴山,赵兵,胡新伟.1999.再论龙门山飞来峰.成都理工学院学报,26(3)：221-224
吴 山.1998.龙门山南段大型飞来峰.矿物岩石,18(增刊)：61～66
吴 山.1999.再论龙门山飞来峰.矿物岩石,26(3)：222～224
席先武,杨立强,王岳军等.2003.构造体制转换的温度场效应及其祸合成矿动力学数值模拟.地学前缘,10(1)：45-50
谢富仁等.1993.中国西南地区现代构造应力场特征.地震学报,15(4)：407～417
许志琴,侯立玮,王宗秀.1992.中国松潘一甘孜造山带的造山过程.北京：地质出版社
许志琴,李华启,侯立炜等.2007.青藏高原东缘龙门山一锦屏造山带的崛起——大型拆离断裂层和挤出机制.地质通报,26(10)：1262-1276
徐锡伟,于贵华,马文涛等.2002.活断层地震地表破裂“避让带”宽度确定的依据与方法.地震地质,24(4)：470-483
徐锡伟,张培震,闻学泽等.2005.川西及其邻近地区活动构造基本特征与强震复发模型.地震地质,27(3)；446～461
徐锡伟,闻学泽,叶建青等.2008.汶川Ms8.0地震地表破裂带及其发震构造.地震地质,30(3)：597～629
徐峻岭.1994.中国的高速滑坡及其基本类型.中国地质灾害与防治学报,增刊,24～29
于学馥,郑颖人等.1983.地下工程围岩稳定性分析.北京：煤炭工业出版社
余团,何昌荣.2000.龙门山构造带区域稳定性探讨.地震研究,23(4)：378～383
殷跃平等.1992.重大工程选址区域地壳稳定性评价专家系统.北京：地震出版社
殷跃平等.2009.汶川地震地质与滑坡灾害概论.北京：地质出版社
赵小麟等.1994.龙门山逆断裂带中段的构造地貌学研究.地震地质,16(4)：422～428
张培震.2008.青藏高原东缘川西地区的现今构造变形、应变分配与深部动力过程.中国科学D辑：地球科学,38(9)：1041～1056
张倬元,王士天,王兰生.1994.工程地质分析原理.北京：地质出版社
中国地震学会地质专业委员会.1993.中国活动断裂研究.北京：地震出版社
朱介寿,蔡学林等.2004.中国及相邻区域岩石圈结构及动力学意义.成都理工大学学报：自然科学版,31(6)：567～574
周 叶.2007.挤压应力作用下的构造变形数值模拟研究——以江西相山盆地研究为例.中国科学院研究生院博士学位论文
Avillis C. A., Schole C. H. and Boaturight J.1987. Fractal analysis applied to characteristic segments of the San Andreas, J., Geophy. Res,92:331-344
Burchfiel B C, Chen Z, Liu Y, et al.1995. Tectonics of the Longmenshan and Adjacent Regions, Central China. Int Geol Rev,37 (8):661-735
Hast N.1969. The State of Stress in the upper part of the earthy Crust. Tectonophysics,8(3): 243-252
Heaton T.1990. Evidence for and implications of self-heating pulses of slip in earthquake rupture phys. Earth & planet Inter,64:1-20
Hong J., and Turccotte D. L.1990. Are earthquakes as example of determining chaos Geophy. Res. Lett,3:223-226
King R W, ShenF, Burchfiel B C, et al.1997. Geodetic Measurement of Crustal Motion in Southwest China. Geology,25 (2):179-182
Marcon C. et al.1988. The depth of seismic faulting and the self-heating pulses of unstable slip regimes. Geophy. Res. Lett,15:621-624
Okubo P. G. and K. Aki.1987. Franctal geometry in the San Andreas system, J. Geophys. Res.92:345-356
Royden,L.H., Burchfiel B.C., King R. W. et al..1997. Surface deformation and lower crustal flow in eastern Tibet. Science,276,788-790
Molnar P, Gipson J M.1996. A bound on the rheology of continental lithosphere using very long baseline interferometry:the velocity of south China with respect to Eurasia. Geophys Res,101 (B1):545-553
Royden L H, Burchfiel B C, King R W, et al.1997. Surface deformation and lower crustal flow in Eastern tibet. Science,276; 788-790
Wang Q, Zhang P Z, Freymueller J T, et al.2001. Present-day crustal deformation in China constrained by global positioning systerm meaurements. Science,294:574-577
Zhang P Z, Shen Z K, Wang M, et al. Continuous degormation of the Tibetan plateau from global positioning system data. Geology,32 (9):809-812
白武明,林邦慧,陈祖安.2003.1976年唐山大震发生对华北地区各地块运动与变形影响的数值模拟研究.中国科学D辑,S1：101-102.
蔡美峰,乔兰,李华斌等.1995.地应力测量原理和技术.北京：科学出版社
蔡学林,魏显贵,刘援朝等.1996.论楔入造山作用——以龙门山造山带为例.四川地质学报,16(2)：97-102
陈桂华,徐锡伟,于贵华等.2009.2008年汶川Ms8.0地震多断裂破裂的近地表同震位移及滑移分解.地球物理学报,52(5)：1384-1394
陈国光,计凤桔,周荣军等.2007.龙门山断裂带晚第四纪活动性分段的初步研究.地震地质,29(3)；657-673
陈连旺,李红,陆远忠.2008.汶川Ms8.0地震同震效应的三维非线性数值模拟分析.国际地震动态,11：10
陈开平,马瑾.1995.印度与亚欧大陆碰撞构造变形数值分析.地震地质,17(3)：278～279
陈庆宣,孙叶等.1989.运用地质力学方法研究区域地壳稳定性.地质力学文集(9).北京：地质出版社
陈社发,邓起东,赵小麟等.1994.龙门山中段推覆构造带及相关构造的演化历史和变形机制(一).地震地质,16(4)：389～403
陈社发,邓起东,赵小麟等.1994.龙门山中段推覆构造带及相关构造的演化历史和变形机制(一).地震地质,16(4)；404～412
陈社发,邓起东,赵小麟等.1994.龙门山中段推覆构造带及相关构造的演化历史和变形机制(二).地震地质,16(4)：413～421
陈运泰,许力生,张勇等.2008.2008年5月12日汶川特大地震震源分析报告
陈晓兰,卢国胜.2009.地震诱发滑坡的机理研究.安徽农业科学,37(18)：8612～8613
成尔林.1981.四川及其邻区现代构造应力场和现代构造运动特征.地震学报,3(3)：231～241
程谦恭等.1999.高速岩质滑坡动力学.成都：西南交通大学出版社,106～113
邓起东,于贵军,叶文华.1992.地震地表破裂参数与震级关系研究,活动断裂研究理论与应用(2).北京：地震出版社
邓起东,陈社发,赵小麟.1994.龙门山及其邻区的构造和地震活动及动力学.地震地质,26(2)389-403
邓起东,冉永康,杨晓平等.2007.中国活动构造图(1：4000000).北京：地质出版社
董玉善.1985.鲜水河断裂带及其邻近地区地应力测试.鲜水河断裂带地震学术讨论会文集.北京：地震出版社
杜东菊.1993.秦皇岛市区域稳定工程地质.北京：海洋出版社
杜东菊.1986.区域稳定两级模糊综合评判.西安地质学院学报,8(3)：22-26
傅容珊,黄建华,徐耀民,等.2000.印度与欧亚板块碰撞的数值模拟和现代大陆形变.地震学报,22(1)：3-4
《工程地质手册》编委会.1992.工程地质手册(第三版).北京：中国建筑工业出版社
谷德振.1965.水利水电建设中的地质构造问题.水文地质工程地质问题.北京：科学出版社
谷德振.1979.岩体工程地质力学基础.北京：科学出版社
郭增建,秦保燕.1991.地震成因与地震预报.北京：地震出版社
郭正吾,邓康岭,韩永辉等.1996.四川盆地的形成与演化.北京：地质出版社
何宏林,孙昭民,魏占玉等.2008.汶川Ms8.0地震地表破裂带白沙河段破裂及位移特征.地震地质,30(3)：658～673
胡海涛等.1984.广东核电站规划选址区域稳定性分析与评价.北京：档案出版社
胡海涛,殷跃平.1996.区域地壳稳定性评价“安全岛”理论及方法.地学前缘,3(1-2)：57-68
胡广韬,杨文远.1984.工程地质学,北京：地质出版社
胡广韬等.1988.基岩地区高速滑坡的多级冲程与超前溅泥气浪.西安地质学院学报,10(1)：39-44
胡广韬,戴鸿麟.1995.滑坡动力学.北京：地质出版社,37-40
黄润秋,王士天,张倬元等.2001.中国西南地壳浅表层动力学过程及其工程环境效应研究.成都：四川大学出版社
黄润秋,邓荣贵等.1993.高边坡物质运动全过程模拟.成都：成都科技大学出版社,121～134
江在森,马宗晋,张希等.2001.青藏块体东北缘水平应力场与构造变形分析.地震地质,23(3)：339～341
蒋良文.1999.岷江上游活动断裂及主要地质灾害研究.成都理工学院博士学位论文,19～23
卢万年.1991.用空气动力学分析坡体高速滑坡的滑行问题.西安地质学院学报,13(4)：77～85
李传友,宋方敏,冉永康.2004.龙门山断裂带北段晚第四纪活动性讨论.地震地质,26(2)：248～258
李贺等.1981.岩石断裂力学.重庆：重庆大学出版社
李兴唐,等.1987.区域地壳稳定性研究理论与方法.北京；地质出版社
李兴唐.1991.活动断裂研究与工程评价.北京：地质出版社
李勇,周荣军,Densmore A.L等.2006.青藏高原东缘大陆动力学过程与地质响应.北京：地质出版社,1～134
李勇,黄润秋等.2009.龙门山地震带的地质背景与汶川地震的地表破裂.工程地质学报,17(1)：3～16
李勇,曾允孚,伊海生.1995.龙门山前陆盆地沉积及构造演化.成都：成都科技大学出版社,1～91.
李四光.1993.地质力学概论.北京：科学出版社
李智毅等.1994.工程地质概论.武汉：中国地质大学出版社
李海兵,王宗秀等.2008.2008年5月12日汶川地震(Ms8.0)地表破裂带的分布特征.中国地质,35(5)：803～813
刘国昌.1965.中国区域工程地质学.北京：中国工业出版社
刘国昌.1979a.地质力学及其在水文地质工程地质方面的应用.北京：地质出版社
刘国昌.1979b.区域稳定性与地震.水文地质工程地质,6(2)：1～7
刘国昌.1983.区域稳定工程地质.西安：西安地质学院
刘国昌.1993.区域稳定性工程地质.长春：吉林大学出版社
刘和甫.1995.前陆盆地类型及褶皱冲断层样式.地学前缘,2：3～4
刘和甫,梁慧社,蔡立国等.1994.川西龙门山冲断系构造样式和前陆盆地演化.地质 学报,68(2)：100-117
刘树根,罗志立,曹树恒.1991.陆内俯冲类型——龙门山型俯冲成因机制研究.石油实验地质,13(4)：314-324
刘树根.1993.龙门山冲断带与川西前陆盆地形成演化.成都：成都科技大学出版社.17-117
刘树根等.1995.川西晚三叠世前陆盆地的形成和演化.天然气工业,15(2)：83～94
刘树根,罗志立,戴苏兰等.1995.龙门山冲断带的隆生和川西前陆盆地的沉降.地质学报,9(3)：205-213
刘树根,赵锡奎,罗志立等.2001.龙门山造山带——川西前陆盆地系统构造事件研究.成都理工学院学报,28(3)：221-230
刘树根,罗志立等.2003.中国西部盆山系统的耦合关系及其动力学模式——以龙门山造山带一川西前陆盆地系统为例.地质学报,77(2)：177～186
刘传正.1993.区域地壳稳定性研究的历程和发展方向.第三届全国青年工程地质学术讨论会论文集.成都：成都科技大学出版社,163～166
刘传正,胡海涛.1992.工程选址的“安全岛”多级逼近与优选理论.中国地质灾害与防治学报,11(1)
刘传正,1 997.区域地壳稳定性评价和核电站选址核废料处理的工程地质及环境地质问题.水文地质工程地质,24(2)：32～38
刘玉海.1987.活断层工程地质分类及其评价.西安地质学院学报,9(4)：40～47
刘玉海等.1988.青藏高原周缘地震活动的新构造背景.西北地震学报,10(增刊)
刘玉海等.1995.大同城市地质研究.西安：西安地图出版社
刘建新,赵国辉.2009.“5.12"汶川地震典型桥梁震害分析.建筑科学与工程学报,26(2)：92～97
林茂炳,吴山.1991.龙门山推覆构造变形特征.成都地质学院学报,18(1)：46～55
林茂炳.1993.论龙门山南段末端地区构造发展史.成都地质学院学报,20(3)：46～51
林茂炳.1994.初论龙门山推覆构造带基本结构样式.成都地质学院学报,21(3)：1～7
林茂炳,苟宗海,王国芝等.1996四川龙门山造山带造山模式研究.成都：成都科技大 学出版社
林茂炳,苟宗海.1996.龙门山中段地质.成都：成都科技大学出版社
林茂炳,苟宗海等.1996.四川龙门山造山带模式研究.成都：成都科技大学出版社
林茂炳.1996.初论陆内造山带的造山模式一以四川龙门山为例.四川地质学报.16(3)：193～198
林茂炳,苟宗海,吴山等.1997.龙门山地质考察指南.成都：成都科技大学出版社
林舸,Zhao C B,王岳军等.2003.含矿流体混合反应与成矿作用的动力平衡模拟研究.岩石学报,19(2)：275-282
林舸,赵重斌,张晏华等.2005.地质构造变形数值模拟研究的原理、方法及相关进展.地球科学进展,5(20)：549-553
罗国煜,刘松玉.1992.区域稳定性优势面分析理论与方法.岩土工程学报,14(6)：10-18
罗国煜,王培清,吴浩.1983.关于区域稳定性研究和评价的几个问题.见：首届工程地质学术会议讨论文集,北京：科学出版社
罗志立.1991.龙门山造山带岩石圈演化的动力学模式.成都地质学院学报,18(1)：1-7
罗志立等.1995. “C”俯冲带及对中国中西部造山带形成的作用.石油勘探与开发,22(2)：1～7
罗志立,龙学明.1992.龙门山造山带的崛起和川西前陆盆地的沉降.四川地质学,12(1)：1-17
罗志立,姚军辉等.2006.试解“中国地质百慕大”之谜.新疆石油地质,27(1)：1-4,14
罗志立,赵锡奎,刘树根等.1994.龙门山造山带的崛起和四川盆地的形成和演化.成都：成都科技大学出版社
罗志立.1994.龙门山造山带的崛起和四川盆地的形成与演化.成都：成都科技大学社
罗志立.1991.龙门山造山带岩石圈演化的动力学模式.成都地质学院学报,18(1)：1-7
罗志立.1998.四川盆地基底结构的新认识.成都理工学院学报,25(2)：191-200
廖小平,徐峻龄等.1993.高速远程滑坡的动力学分析和运动模拟.中国地质灾害与防治学报,4(2)：1-6
毛彦龙,胡广韬,毛新虎等.2001.地震滑坡启程剧动的机理及离散元模拟.工程地质学报,9(1) ：74-80
马保起,苏刚,侯治华等.2005.利用岷江阶地的变形估算龙门山断裂中段晚第四纪滑动速率.地震地质,27(2)：234～242
冯文凯,何川,石豫川等.2009.复杂巨型滑坡形成机制三维离散元模拟分析.岩土力学,30(4)：1122-1126
潘桂棠,汶川八级地震的区域地质构造背景,决策咨询通讯,2008年,3,1-8
彭建兵,张骏,苏生瑞等.1992.渭河盆地活动断裂与地质灾害.西安.西北大学出版社
彭建兵.1997.工程场地稳定性系统研究.西安地图出版社
彭建兵,毛彦龙,范文等.2001 a.区域稳定性动力学研究.北京：科学出版社,33-68
彭建兵.2001b.区域稳定动力学研究(一).工程地质学报,9(1)：3-11
彭建兵.2001c.区域稳定动力学研究(二).工程地质学报,9(1)：12-16
彭建兵,马润勇等.2009.汶川大地震的科学思考.地球科学与环境学报,31(1)：1-29
四川省地质局区调队.1975.中华人民共和国地质图(灌县幅1：20万)
四川省地质局.1991.四川省区域地质志.北京：地质出版社
司建涛,刘顺.2008.青藏高原东缘岷江断裂构造特征、变形序列和演化历史.四川地震学报,28(1)：1-5
申重阳,李辉,谈洪波.2008.汶川8.0级地震同震重力与形变效应模拟.大地测量与地球动力学,28(5)：6-12
孙广忠.1988.岩体结构力学.北京：科学出版社
孙广忠.1993.工程地质与地质工程.北京：地震出版社
孙广忠.1997.再论地质构造控制论.孙广忠地质工程文集.北京：兵器工业出版社,51-54
孙叶,谭成轩,杨贵生等.1997.中国区域地壳稳定性定量化评价与分区.地质力学学报,3(3)：42-52
孙叶,谭成轩,李开善等.1999.区域地壳稳定性定量化评价.北京：地质出版社
苏生瑞,黄润秋,王士天.断裂构造对地应力场的影响及其工程应用[M].北京：科学 出版社,2002：44～110
苏生瑞,王运生,王天士.2004.丽江地震区应力场研究.地质评论,50(1)：57-64
宋卫华,张宏伟,徐秀茹.2006.区域构造应力场的数值模拟与应用.辽宁工程技术大学学报,25(1)：39-41
宋鸿彪.1994.龙门山造山带地质和地球物理资料的综合解释.成都理工学院学报21(2)：79-88
尚岳全,黄润秋等.1991.工程地质研究中的数值分析方法.成都：成都科技大学出版社
尚岳全,李渝生.1992.锦屏电站区域构造稳定性数值模拟.工程地质研究进展,西安交通大学出版社,51-75
谭周地.1986.区域稳定性与工程地质环境综合评价.长春地质学院学报(工程地质专辑)
谭周地等.1991.长江三峡工程库首区地壳稳定性评价与水库诱发地震预测.北京：地质出版社
汤淼鑫.1999.活动断裂安全距离的研究.工程抗震,1：44～48
唐文清,刘宇平,陈智梁等.2007.基于GPS技术的活动断裂监测——以鲜水河、龙门山断裂为例.山地学报,25(1)：103-107
唐荣昌,文德华,黄祖智等.1991.松潘——龙门山地区主要活动断裂带第四纪活动特征.中国地震,7(3)：64-71
唐荣昌,韩渭宾主编.1993.四川活动断裂与地震.北京：地震出版社
陶振宇等.1992.节理与断层岩石力学.武汉：中国地质大学出版社
王二七,孟庆任,陈智操.2001.龙门山断裂带印支期左旋走滑运动及其大地构造成因.地学前缘,8(2)：375-384
王家鼎.1992.高速黄土滑坡的一种机理——饱和黄土蠕动液化.地质评论,38(6)：532～539
王士天.1987.工程建设的地区区域稳定性评价,当代地质学科动向.北京：地质出版社
王士天.1988.黄河龙羊峡电站区域构造稳定性的工程地质研究.地质学报,62(4)：88-94
王士天.1989.区域地壳稳定性问题研究现状.水文地质工程地质,4：39-43
王士天等.1989.龙羊峡电站区域构造稳定性及水库诱发地震问题研究.龙羊峡水电站重大工程地质研究.四川：成都科技大学出版社
王思敏等.1984.地下工程岩体稳定分析.北京：科学出版社
王思敏,牛宏建等.1995.东秦岭一大别山造山带大型推覆构造的物理机制及动力学过程.北京：地震出版社
王伟涛,贾东.2008.四川龙泉山断裂带变形特征及其活动初步研究.地震地质,30(4)：965-979
王运生.1998.虎跳峡水电站区域构造稳定工程地质研究.成都理工学院博士学位论文
王泳嘉,邢纪波.1991.离散元单元法及其在岩土力学中的应用.沈阳：东北工学院出版社
魏群.1982.离散单元法的基本原理与数值方法及程序.北京：水利出版社
闻学泽.1995.活动断裂地震潜势的定量评估.北京；地震出版社
文德华.龙门山北段断裂活动特征.四川地震,1994(1)：53-57
吴 山,林茂柄.1991.龙门山唐王寨滑覆构造分析.成都地质学院学报,18(1)：56-64
吴 山,赵兵等.1999.龙门山中南段构造格局及其形成演化.矿物岩石,19(3)：82-85
吴山,赵兵,胡新伟.1999.再论龙门山飞来峰.成都理工学院学报,26(3)：221-224
吴 山.1998.龙门山南段大型飞来峰.矿物岩石,18(增刊)：61～66
吴 山.1999.再论龙门山飞来峰.矿物岩石,26(3)：222～224
席先武,杨立强,王岳军等.2003.构造体制转换的温度场效应及其祸合成矿动力学数值模拟.地学前缘,10(1)：45-50
谢富仁等.1993.中国西南地区现代构造应力场特征.地震学报,15(4)：407～417
许志琴,侯立玮,王宗秀.1992.中国松潘一甘孜造山带的造山过程.北京：地质出版社
许志琴,李华启,侯立炜等.2007.青藏高原东缘龙门山一锦屏造山带的崛起——大型拆离断裂层和挤出机制.地质通报,26(10)：1262-1276
徐锡伟,于贵华,马文涛等.2002.活断层地震地表破裂“避让带”宽度确定的依据与方法.地震地质,24(4)：470-483
徐锡伟,张培震,闻学泽等.2005.川西及其邻近地区活动构造基本特征与强震复发模型.地震地质,27(3)；446～461
徐锡伟,闻学泽,叶建青等.2008.汶川Ms8.0地震地表破裂带及其发震构造.地震地质,30(3)：597～629
徐峻岭.1994.中国的高速滑坡及其基本类型.中国地质灾害与防治学报,增刊,24～29
于学馥,郑颖人等.1983.地下工程围岩稳定性分析.北京：煤炭工业出版社
余团,何昌荣.2000.龙门山构造带区域稳定性探讨.地震研究,23(4)：378～383
殷跃平等.1992.重大工程选址区域地壳稳定性评价专家系统.北京：地震出版社
殷跃平等.2009.汶川地震地质与滑坡灾害概论.北京：地质出版社
赵小麟等.1994.龙门山逆断裂带中段的构造地貌学研究.地震地质,16(4)：422～428
张培震.2008.青藏高原东缘川西地区的现今构造变形、应变分配与深部动力过程.中国科学D辑：地球科学,38(9)：1041～1056
张倬元,王士天,王兰生.1994.工程地质分析原理.北京：地质出版社
中国地震学会地质专业委员会.1993.中国活动断裂研究.北京：地震出版社
朱介寿,蔡学林等.2004.中国及相邻区域岩石圈结构及动力学意义.成都理工大学学报：自然科学版,31(6)：567～574
周 叶.2007.挤压应力作用下的构造变形数值模拟研究——以江西相山盆地研究为例.中国科学院研究生院博士学位论文
Avillis C. A., Schole C. H. and Boaturight J.1987. Fractal analysis applied to characteristic segments of the San Andreas, J., Geophy. Res,92:331-344
Burchfiel B C, Chen Z, Liu Y, et al.1995. Tectonics of the Longmenshan and Adjacent Regions, Central China. Int Geol Rev,37 (8):661-735
Hast N.1969. The State of Stress in the upper part of the earthy Crust. Tectonophysics,8(3): 243-252
Heaton T.1990. Evidence for and implications of self-heating pulses of slip in earthquake rupture phys. Earth & planet Inter,64:1-20
Hong J., and Turccotte D. L.1990. Are earthquakes as example of determining chaos Geophy. Res. Lett,3:223-226
King R W, ShenF, Burchfiel B C, et al.1997. Geodetic Measurement of Crustal Motion in Southwest China. Geology,25 (2):179-182
Marcon C. et al.1988. The depth of seismic faulting and the self-heating pulses of unstable slip regimes. Geophy. Res. Lett,15:621-624
Okubo P. G. and K. Aki.1987. Franctal geometry in the San Andreas system, J. Geophys. Res.92:345-356
Royden,L.H., Burchfiel B.C., King R. W. et al..1997. Surface deformation and lower crustal flow in eastern Tibet. Science,276,788-790
Molnar P, Gipson J M.1996. A bound on the rheology of continental lithosphere using very long baseline interferometry:the velocity of south China with respect to Eurasia. Geophys Res,101 (B1):545-553
Royden L H, Burchfiel B C, King R W, et al.1997. Surface deformation and lower crustal flow in Eastern tibet. Science,276; 788-790
Wang Q, Zhang P Z, Freymueller J T, et al.2001. Present-day crustal deformation in China constrained by global positioning systerm meaurements. Science,294:574-577
Zhang P Z, Shen Z K, Wang M, et al. Continuous degormation of the Tibetan plateau from global positioning system data. Geology,32 (9):809-812