基于量化分析的我国城镇低收入者住房福利研究
|
摘要
本文以我国现阶段城镇住房发展为大背景，以建立“政策+市场”的住房双轨模式为前提，以解决我国城镇部分低收入群体的住房困难为出发点，研究如何为我国低收入者住房福利政策的制定提供科学化的方法。
为了给我国低收入者住房福利政策的制定提供科学化的依据，本文提出了一种量化城镇住房困难者对住房福利的需求的方法，并从公平和效率的角度分析了低收入者住房福利政策在制定时如何选择具体的补贴方式。从量化分析方法的角度，本文主要研究如何识别住房福利政策的实施对象，如何确定住房福利政策的标准以及如何确定城镇住房困难者对住房福利政策的资金需求；从住房补贴方式选择的角度，本文主要分析在不同时期、不同社会、经济环境下，各类型补贴方式的实施效果，从而给住房福利政策在补贴方式的选择上提供科学的依据。
本文定义了我国城镇低收入者住房福利政策实施对象为以低收入为典型特征的城镇住房困难者，并用居民收入作为界定标准，提出了衡量城镇住房困难者比例的方法。其次，本文基于城镇住房困难者的特征以及对住房福利政策下居住标准的研究，分析了城镇住房困难者居住贫困缺口，从而探讨了城镇住房困难者对住房福利政策的资金需求与住房福利政策实际的补贴支出总额之间的关系。基于城镇住房困难者对住房福利需求的量化研究，本文分析了香港、新加坡以及美国的住房福利政策的发展，以及我国现阶段住房福利补贴方式的实施效果。本文认为，我国住房福利政策在具体补贴方式的选择上，应基于城镇住房困难者的不同居住需求进行有层次的区分。这种有层次的选择包括对住房建设补贴机制与住房金融补贴机制的选择，也包括对“补砖头”以及“补人头”方式的选择。同时，为使具体实施措施达到预期效果，有效的住房福利政策的管理机制必不可少。而管理机制的完善建立在合理的住房消费观念、完善的行政机构管理职能以及完整的城镇住房困难者收入、资产以及信用信息平台之上。
从整体而言，本文基于两方面的研究对科学化的制定我国城镇低收入者住房福利政策提供了理论依据及指导方法，一方面提出了一种量化城镇住房困难者对住房福利的需求的方法，另一方面从公平和效率的角度分析了低收入者住房福利政策在制定时如何选择具体的补贴方式。
Low-income housing welfare policy is drawn up to support the urban inhabitantswho are unable to afford the housing price in market. Upon on the present of urbanhousing development in China, based on Policy&Market housing double-track pattern,this study is focused on how to propose a scientific method to formulate the low-incomehousing welfare policy properly in China.
In order to provide scientific basis for the low-income housing welfare policy inChina, on one hand the study provide a quantitative analysis method on researching thedemand for low-income housing welfare policy by housing difficulties; on the otherhand the study is from the view of selecting the proper measures for implementation oflow-income housing welfare policy based on the justice and efficiency principal. Fromthe quantitative analysis perspective, the dissertation studies how to identify the objectof low-income housing welfare policy, how to determine the living standards forlow-income housing welfare policy, and how the housing difficulties’ demand effectlow-income housing welfare policy. From the perspective of selecting the propermeasures, the dissertation is discussed mainly on the efficiency of various measuresimplemented in different period, under different social and economic circumstances, soas to provide a scientific basis for low-income housing welfare policy.
In this dissertation, urban housing difficulties with low-income stood as the mosttypical characteristic are defined as the target groups of the urban low-income housingwelfare policy in China. Also the calculation method about proportion of housingdifficulties is provided upon applying urban residents' income as evaluation criterion.Secondly, the dissertation analyzes housing difficulties’ insufficiency between theirhousing expenditures and the living costs calculated upon the living standards oflow-income housing welfare policy. Then, the relationship between the actual totalexpenditure to housing difficulties of urban housing welfare policy and the financialneeds of housing welfare policy is discussed. Based on the demand for low-incomehousing welfare policy by housing difficulties, the study analyzes the housing welfarepolicy of Hong Kong, Singapore and the United States of America, in the specificimplementation measures on selection and its effect, and effect of the implementation measures in China. It is considered that specific implementation measures on selectionin China should be in view of the hierarchical living needs of urban housing difficulties.This kind of hierarchical selection includes the preference between constructive housingsubsidized mechanism and financial housing subsidized mechanism, also includes thepreference between Subsidized the Supply mode and Subsidized the Demand mode. Atthe same time, in order to make the implementation of specific measures to achieve thedesired results, effective management mechanism of low-income housing welfare policyis essential. And perfect management mechanism is established on rational concept ofhousing consumption, integrality of administrative functions and integrative informationplatform with urban housing difficulties’ income, assets, credit and so on.
Overall, the dissertation provides a theoretical basis and a scientific guidance fordrawing up urban low-income housing welfare policy in China from the perspective of aquantitative analysis method on researching the demand for low-income housingwelfare policy by housing difficulties, and the perspective of selecting the propermeasures for implementation of low-income housing welfare policy based on the justiceand efficiency principal.
为了给我国低收入者住房福利政策的制定提供科学化的依据，本文提出了一种量化城镇住房困难者对住房福利的需求的方法，并从公平和效率的角度分析了低收入者住房福利政策在制定时如何选择具体的补贴方式。从量化分析方法的角度，本文主要研究如何识别住房福利政策的实施对象，如何确定住房福利政策的标准以及如何确定城镇住房困难者对住房福利政策的资金需求；从住房补贴方式选择的角度，本文主要分析在不同时期、不同社会、经济环境下，各类型补贴方式的实施效果，从而给住房福利政策在补贴方式的选择上提供科学的依据。
本文定义了我国城镇低收入者住房福利政策实施对象为以低收入为典型特征的城镇住房困难者，并用居民收入作为界定标准，提出了衡量城镇住房困难者比例的方法。其次，本文基于城镇住房困难者的特征以及对住房福利政策下居住标准的研究，分析了城镇住房困难者居住贫困缺口，从而探讨了城镇住房困难者对住房福利政策的资金需求与住房福利政策实际的补贴支出总额之间的关系。基于城镇住房困难者对住房福利需求的量化研究，本文分析了香港、新加坡以及美国的住房福利政策的发展，以及我国现阶段住房福利补贴方式的实施效果。本文认为，我国住房福利政策在具体补贴方式的选择上，应基于城镇住房困难者的不同居住需求进行有层次的区分。这种有层次的选择包括对住房建设补贴机制与住房金融补贴机制的选择，也包括对“补砖头”以及“补人头”方式的选择。同时，为使具体实施措施达到预期效果，有效的住房福利政策的管理机制必不可少。而管理机制的完善建立在合理的住房消费观念、完善的行政机构管理职能以及完整的城镇住房困难者收入、资产以及信用信息平台之上。
从整体而言，本文基于两方面的研究对科学化的制定我国城镇低收入者住房福利政策提供了理论依据及指导方法，一方面提出了一种量化城镇住房困难者对住房福利的需求的方法，另一方面从公平和效率的角度分析了低收入者住房福利政策在制定时如何选择具体的补贴方式。
Low-income housing welfare policy is drawn up to support the urban inhabitantswho are unable to afford the housing price in market. Upon on the present of urbanhousing development in China, based on Policy&Market housing double-track pattern,this study is focused on how to propose a scientific method to formulate the low-incomehousing welfare policy properly in China.
In order to provide scientific basis for the low-income housing welfare policy inChina, on one hand the study provide a quantitative analysis method on researching thedemand for low-income housing welfare policy by housing difficulties; on the otherhand the study is from the view of selecting the proper measures for implementation oflow-income housing welfare policy based on the justice and efficiency principal. Fromthe quantitative analysis perspective, the dissertation studies how to identify the objectof low-income housing welfare policy, how to determine the living standards forlow-income housing welfare policy, and how the housing difficulties’ demand effectlow-income housing welfare policy. From the perspective of selecting the propermeasures, the dissertation is discussed mainly on the efficiency of various measuresimplemented in different period, under different social and economic circumstances, soas to provide a scientific basis for low-income housing welfare policy.
In this dissertation, urban housing difficulties with low-income stood as the mosttypical characteristic are defined as the target groups of the urban low-income housingwelfare policy in China. Also the calculation method about proportion of housingdifficulties is provided upon applying urban residents' income as evaluation criterion.Secondly, the dissertation analyzes housing difficulties’ insufficiency between theirhousing expenditures and the living costs calculated upon the living standards oflow-income housing welfare policy. Then, the relationship between the actual totalexpenditure to housing difficulties of urban housing welfare policy and the financialneeds of housing welfare policy is discussed. Based on the demand for low-incomehousing welfare policy by housing difficulties, the study analyzes the housing welfarepolicy of Hong Kong, Singapore and the United States of America, in the specificimplementation measures on selection and its effect, and effect of the implementation measures in China. It is considered that specific implementation measures on selectionin China should be in view of the hierarchical living needs of urban housing difficulties.This kind of hierarchical selection includes the preference between constructive housingsubsidized mechanism and financial housing subsidized mechanism, also includes thepreference between Subsidized the Supply mode and Subsidized the Demand mode. Atthe same time, in order to make the implementation of specific measures to achieve thedesired results, effective management mechanism of low-income housing welfare policyis essential. And perfect management mechanism is established on rational concept ofhousing consumption, integrality of administrative functions and integrative informationplatform with urban housing difficulties’ income, assets, credit and so on.
Overall, the dissertation provides a theoretical basis and a scientific guidance fordrawing up urban low-income housing welfare policy in China from the perspective of aquantitative analysis method on researching the demand for low-income housingwelfare policy by housing difficulties, and the perspective of selecting the propermeasures for implementation of low-income housing welfare policy based on the justiceand efficiency principal.
引文
Anderson A.1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge: Policy Press.
Andrejs Skaburskis.2004. Decomposing Canada’s growing housing affordability problem: docity differences matter?. Urban Studies,1:117-149.
Birchall J.1992. Housing policy in the1990s. London: Routledge.
Davis J, Henderson V.2008. The agglomeration of headquarters. Regional Science and UrbanEconomics,5:445-460.
Duca J V, S S Rosenthal.1994. Borrowing constraints and access to owner-occupied housing.Regional Science and Urban Economics,24:301-322.
Duranton G，Puga D.2001. Nursery cities: Urban diversity, process innovation, and the life cycleof products. American Economic Review,91:1454-1477.
Fainstein S, Campbell S.1996. Readings in urban theory. Oxford: Blackwell.
Glen Bramley, Noah Kofi Karley.2005. How Much Extra Affordable Housing is Needed inEngland?. Housing Studies,9:685-715.
Hancock K E.1993.‘Can Pay? Won’t Pay?’ or Economic Principles of ‘Affordability’.Urban Studies,1:127-145.
Harloe M.1990. New Idea For Housing: the Experience of Three Countries. London: Shelter.
Haurin D R, P H Hendershott, S M Wachter.1997. Borrowing constraints and the tenure choice ofyoung households. Journal of Housing Research,2:137-154.
Heady B.1978. Housing Policy in the Developed Economy.London:Croomhelm.
Hendershott P H, J Slemrod.1983. Taxes and the user cost of capital for owner-occupied housing.AREUEA Journal,4:375-393.
Himmelberg C, C Mayer, T Sinai.2005. Assessing high house prices: bubbles, fundamentals andmisperceptions. The Journal of Economic Perspectives,4:67-92.
Kingsley G T.1995. Housing and Family Wealth: comparative International Perspective. London:Routledge.
Linneman P D, S Wachter.1989. The impacts of borrowing constraints on homeownership.AREUEA Journal,17:389-402.
Listokin D.1991. Federal housing policy and preservation: historical evolution, patterns, andimplications. Housing Policy Debate,2:157-185.
Listokin D, E K Wyly, B Schmitt.2001. The potential and limitations of mortgage innovation infostering homeownership in the United States. Housing Policy Debate,3:465-512.
Maipezzi Stephen, K Mayo, David J.1985. Gross: Housing Demand in Developing Countries,World Bank Staff Paper No.733. Washington D. C.: World Bank.
O’Sullivan A.1996. Urban Economics. Chicago: Irwin.
Poterba J M.1991. House price dynamics: the role of tax policy and demography. BookingsPapers on Economic Activity,2:143-203.
Pryor E G.1983. Housing in Hong Kong. Hong Kong: Oxford University Press.
Raj Chetty.2006. A general formula for the optimal level of social insurance. Journal of PublicEconomics,90:1879-1901.
Rakodi C.1995. Housing finance for lower-income urban households in Zimbabwe. HousingStudies,10:199-227.
Retsina N P, Belsky E S.2002. Low Income Homeownership: Examining the Unexamined Goal.Washington D.C.: Brookings Institution Press.
Stone M E.2006. A Housing Affordability Standard for the UK. Housing Studies,4:453-476.
Tabuchi T.1998. Urban agglomeration and dispersion: A Synthesis of alonso and krugman.Journal of Urban Economics,44:333-351.
Weicher J C.1978. New home affordability, equity, and housing market behavior. AREUEAJournal,6:395-416.
Weicher J C.1977. The affordability of new homes. AREUEA Journal,5:209-226.
Whitehead Christine M E.1991. From Need to Affordability: An Analysis of UK HousingObjectives. Urban Studies,6:871-887.
Wilenskey H L, Lebeaux C N.1965. Industrial Society and Social Welfare. NewYork: The FreePress.
Zorn P M.1989. Mobility-tenure decisions and financial credit: do mortgage qualificationrequirements constrain homeownership?. AREUEA Journal,1:1-18.
阿马蒂亚·森.2007.生活水准.上海:上海财经大学出版社.
阿马蒂亚·森.2001.贫困与饥荒:论权利与剥夺.北京:商务印书馆.
阿瑟·奥沙利文.2003.城市经济学.北京:中信出版社.
白雪,王洪卫.2005.住宅产业综合测度方法研究-基于恩格尔系数与人均住房面积模型分析。财经研究,9:134-144.
包宗华.2003.关于房价收入比的再研究.城市开发,1:33-38.
包宗华.2002.住宅与房地产.北京:中国建筑工业出版社.
北京市统计局.2000-2012.北京统计年鉴2000-2012.北京:中国统计出版社.
曹涛.2012.城镇居民住房支付能力研究-以武汉市为例硕士学位论文].武汉:华中师范大学.
陈承堂.2011.临时性调控政策的合法性检讨.法学,4:35-41
陈杰,金珉州.2012.上海居民住房需求的收入弹性分析.上海经济研究,3:3-14.
陈科,张殿业,周家中,等.2012.一种居住区位和通勤交通方式的组合选择模型.计算机应用研究,9:3248-3250.
陈璐.2011.北京市住房分层供应体系研究[硕士学位论文].北京:首都经济贸易大学.
陈涛.2011.我国城镇保障性住房规模动态仿真及其优化配置研究[博士学位论文].南昌:南昌大学.
陈志霞.2007.建国初期党和政府对上海弱势群体的救助研究[硕士学位论文].上海:华东师范大学.
成思危.1999.中国城镇住房制度改革:目标模式与实施难点.北京:民主与建设出版社.
戴灿辉.2003.美、英、德住房金融分析[硕士学位论文].长春:吉林大学.
邓卫宋扬.2008.住宅经济学.北京:清华大学出版社.
邓中美.2008.小户型社会保障性住房的建设.中国建设教育,11:53-55.
董藩,刘毅.2009.徘徊还是进步:2003-2008年中国住宅政策的评论.中南民族大学学报(人文社会科学版),3:146-151.
董意凤.2008.我国中低收入者住房金融研究[硕士学位论文].苏州:苏州大学.
董意凤.2010.中低收入者住房金融的国际经验与借鉴.山东省经济管理干部学院学报,3:56-58.
杜文.2006.我国城镇住房保障制度研究[博士学位论文].成都:四川大学.
段冰.2010.我国廉租住房制度若干法律问题研究[硕士学位论文].上海:华东政法大学.
樊平.1996.中国城镇的低收入群体—对城镇在业贫困者的社会学考察.中国社会科学,4:64-77.
冯天翼.2009.我国廉租房制度缺陷分析及对策选择.知识经济,3:67-68.
高小慧,任旭.2012.基于BT模式的保障房融资模式分析与创新探索.工程管理学报,2:37-41.
国家统计局.1997-2012.中国统计年鉴1997-2012.北京:中国统计出版社.
国务院发展研究中心课题组.2007.韩国如何解决低收人家庭住房问题.中国发展观察,1:78-98.
郭新双.2005.国外政策性金融机构研究[博士学位论文].长春:吉林大学.
郭玉坤.2006.中国城镇住房保障制度研究[博士学位论文].成都:西南财经.
韩雪娜.2008.中低收入家庭住房金融问题研究[硕士学位论文].哈尔滨:哈尔滨工程大学.
郝东阳.2011.中国城镇居民消费行为的经验研究[博士学位论文].长春:吉林大学.
郝前进,周仁.2008.住房可支付能力的多维评判标准.房地产市场,9:13-15.
宏观经济研究院投资研究所课题组.2005.居民住房支付能力评价指标比较与分析.宏观经济研究,2:66-80.
黄顺英.2009.我国居民住房支付能力与住房问题研究.建筑经济,10:39-41.
焦怡雪,尹强.2008.关于保障性住房建设比例问题的思考.城市规划,9:38-45.
金海燕,任宏.2010.人均住房面积与恩格尔系数关系研究.建筑经济,11:97-100.
金伊花.2008.日本的住房保障.城乡建设,06:72-73.
李爱华,成思危,李自然.2006.城镇居民住房购买力研究.管理科学学报,5:8-16.
李爱娟.2009.我国廉租房保障问题及对策研究[硕士学位论文].长沙:湖南师范大学.
李博洋.2005.我国住房金融模式研究[硕士学位论文].北京:首都径济贫易大学.
李芳.2010.基于可支付能力的南京市住房供需结构研究[硕士学位论文].南京:南京农业大学.
李进涛.2009.公平理论视角的城市居民住房承受能力研究[博士学位论文].武汉:华中科技大学.
李进涛,谭术魁,汪文雄.2009.国外住房可支付能力研究概要.城市问题,5:7-13.
李莉.2008.美国公共住房政策的演变[博士学位论文].厦门:厦门大学.
李明.2006.经济适用房价格研究[博士学位论文].成都:四川大学.
李伟.2004.从另一种角度计算房价收入比.统计与信息论坛,4:36-47.
李晓红.2010.中国政策性住房金融研究[博士学位论文].沈阳:辽宁大学.
李修林,董意凤.2011.中低收入者住房金融模式分析.管理世界,9:176-177.
李祖强.2011.保障房融资需求与渠道分析.城市开发,7:48-49.
联合国开发计划署.2001.2000年人类发展报告.中国财政经济出版社.
林菡密,孙绍荣.控制骗购经济适用房行为研究.商业研究,8:166-170.
林永亮.2006.住房金融运作模式的国际比较与我国的选择[硕士学位论文].广州:暨南大学.
刘芳.2010.我国廉租房制度的法制化建设研究[硕士学位论文].济南:山东建筑大学.
刘海朋,韩跃红.2011.住房限购令的伦理分析.昆明理工大学学报(社会科学版),4:8-11.
刘洪玉,耿媛元.1999.住房支付能力分析.建筑经济,7:39-41.
刘佳卉.2008.资产建设:解决低收入群体住房问题的重要途径[博士学位论文].长春:吉林大学.
刘可婧.2010.住房与交通综合可支付性指数的设计与应用[硕士学位论文].北京:清华大学.
刘望保,闫小培,曹小曙.2006.住房制度改革背景下广州市居民居住偏好研究.地域研究与开发,6:37-42.
刘颖.2006.中国廉租住房制度创新的经济学分析[博士学位论文].成都:四川大学.
刘振聚.2007.城镇居民住房需求研究[博士学位论文].天津:天津大学.
罗乃国.2005.当前住宅设计应适应发展需要的浅议.中国科技信息,12:186.
吕丹,王钰.2013.地方政府土地财政的综合经济影响及改革路径分析.财经问题研究,1:84-90.
马光红.2006.社会保障性商品住房问题研究[博士学位论文].上海:同济大学.
马建平.2011.中国保障性住房制度建设研究[博士学位论文].长春:吉林大学.
马绍玉.2012.我国城市保障性住房制度研究[硕士学位论文].太原:山西财经大学.
迈克尔·谢若登.2005.资产与穷人:一项新的美国福利政策.北京:商务印书馆.
南昌市统计局.2012.南昌统计年鉴2012.北京:中国统计出版社.
彭华民,黄叶青.2006.福利多元主义:福利提供从国家到多元部门的转型.南开学报(哲学社会科学版),6:40-47.
彭晓华.2007.基于效率与公平的我国城镇住房发展模式研究[博士学位论文].广州:暨南大学.
齐讴歌,周新生,王满仓.2012.房价水平、交通成本与产业区位分布关系再考量.当代经济科学,1:100-108.
千慧雄.2010.城市经济集聚的极限.经济评论,5:16-23.
邱冬阳,王牧.2003.廉租房—城镇住房弱势群体救助的现实选择.重庆建筑大学学报,6:16-23.
任保平.2001.当代西方社会保障经济理论的演变及其评析.陕西师范大学学报,3:45-57.
单文慧.2001.不同收入阶层混合居住模式.住区规划研究,2:26-29.
宋博通.2002.美国低等级住房补贴计划概况.中外房地产导报,16:29-31.
唐均.1998.中国城市居民贫困线研究.上海:上海社会科学院出版社.
汤璐.2010.城市中低收入群体住房保障的财政视角研究[硕士学位论文].大连:东北财经大学.
陶金,于长明.2011.城市规划对住房可支付性的影响.城市问题,9:42-47.
王彬.2007.基于系统分析的住房会积金供需均衡研究[博士学位论文].西安:西安建筑科核大学.
王世联.2006.中国城镇住房保障制度思想变迁研究(1949-2005)[博士学位论文].上海:复旦大学.
王思斌.1998.社会工作导论.北京:北京大学出版社.
王翔.2010.完善我国城镇保障性住房供应制度的研究[硕士学位论文].北京:清华大学.
王延龙,宋永发,许传斌.2006.用可负担能力指数分析我国城镇居民购房负担能力.现代城市研究,2:36-39.
汪利娜.2011.“两房”与美国的住宅金融市场.金融评论,5:99-126.
吴大川,曹中军.2007.基于洛伦茨曲线的人均纯收入对人均住房面积均衡性影响分析.西安建筑科技大学学报(社会科学版),2:75-80.
吴刚.2009.城市居民住房支付能力研究-基于2000—2008我国10城市的经验数据.城市发展研究,9:20-25.
夏刚.2008.住房支付能力研究[博士学位论文].重庆:重庆大学.
夏玉生.2012.城市化水平与住宅价格的关系研究[硕士学位论文].长春:吉林大学.
向素一,龙奋杰.2007.中国城市居民住房支付能力研究.城市发展研究,2:29-33.
谢美华.2010.近20年新加坡的中国新移民及其数量估算.华侨华人历史研究,3:52-59.
徐如浓,梁媛媛.2008.杭州居民住房需求的收入弹性分析.特区经济,5:50-51.
徐自刚.2010.南昌市住宅市场供需及发展研究[硕士学位论文].南昌:南昌大学.
薛晓明.2005.转型时期的弱势群体问题.北京:中国经济出版社.
杨军.2012.国外保障房融资的做法与经验启示.财会月刊,5:66-67.
杨明秋.2003.住房金融的制度分析[博士学位论文].上海:复旦大学.
杨绍媛.2008.住房保障税收政策研究[博士学位论文].济南:山东大学.
杨文武.2003.房价收入比指标研究.统计研究,1:34-45.
杨阳.2012.武汉巿城镇居住房支付能力研究[硕士学位论文].武汉:华中师范大学.
易丹辉,尹德光.1994.居住消费统计学.北京:中国人民大学出版社.
余凌志.2007.廉租住房保障水平研究[博士学位论文].上海:上海交通大学.
张代军.2011.保险资金参与地方保障房融资的马太效应、危害及治理.地方财政研究,12:21-24.
张红.2004.房地产经济学讲义.北京:清华大学出版社.
张红星.2010.城市住房市场的供需模型分析.中共郑州市委党校学报,1:37-39.
张怀阳.2005.上海市城市居民住房消费函数研究[硕士学位论文].杭州:浙江大学.
张杰,李力.2009.十年局变：北京住房发展问题剖析.北京规划建设,5:56-61.
张琳,龙奋杰,朱宏亮.2003.住房金融:从存贷结构到抵押证券的转变——美国住房金融市场的演变启示.中国房地产金融,6:38-44.
张敏杰.2003.中国弱势群体研究.长春:长春出版社.
张锐.2007.我国政府住房保障支出水平分析.山西财经大学学报,1:112-113.
张晓娟.2011.发达国家房地产融资模式比较及启示[硕士学位论文].保定:河北大学.
张莹.2008.完善我国住房保障的财税政策研究[硕士学位论文].苏州:苏州大学.
张玉梅,王子柱,王青.2011.基于债券视角的保障房融资对策研究.经济论坛,7:122-125.
赵奉军.2010.基于住房持有成本模型的租金房价比变动.武汉理工大学学报(社会科学版),2:182-187.
赵晋泰.2007.转型期城市低收入群体问题探讨[硕士学位论文].太原:山西大学.
赵四海.2003.中国城镇住房问题研究[博士学位论文].武汉:华中师范大学.
郑杭生.1996.转型中的中国社会和中国社会的转型.北京:中国人民大学出版社.
郑杭生.2001.中国人民大学社会发展研究报告2002:弱势群体与社会支持.北京:中国人民大学出版社.
郑睿祺,刘洪玉.2002.房价收入比的性质与合理取值范围.中国房地产,8:34-36.
郑思齐,符育明,刘洪玉.2004.利用排序多元Logit模型研究城市居民的居住区位选择.地理科学进展,5:86-93.
郑思齐,符育明,刘洪玉.2005.城市居民对居住区位的偏好:支付意愿梯度模型的估计.地理科学进展,1:97-104.
郑思齐.2007.住房需求的微观经济分析-理论与实证.北京:中国建筑工业出版社.
郑思齐,张文忠.2007.住房成本与通勤成本的空间互动关系-来自北京市场的微观证据及其宏观含义.地理科学进展,2:35-42.
郑思齐,符育明,任荣荣.2011.居民对城市生活质量的偏好:从住房成本变动和收敛角度的研究.世界经济文汇,2:35-51.
郑思思.2011.公共租赁住房配租机制研究[硕士学位论文].重庆:重庆大学.
郑薇薇,陈波.2009.我国发达地区五等分家庭高等教育承受能力研究.赤峰学院学报(自然科学版),3:105-107.
周立辉.2012.中国“土地财政”问题研究-从财政风险触发的视角[硕士学位论文].济南:山东大学.
周宁峰.2002.居住综合成本分析.城市开发,1:51-52.
周燕珉,王富青.2009.北京低收入者居住需求研究及对廉租房建筑设计的启示.建筑学报,08:6-9.
周阳.2012.基于生活成本调整的真实产出和中国地级以上城市的适宜规模研究[博士学位论文].武汉:华中科技大学.
褚超孚.2005.城镇住房保障模式研究.北京:经济科学出版社.
朱婷.2011.住房公积金问题研究-基于境外住房资金积累和住房融资经验[博士学位论文].福州:福建师范大学.
邹锐文.2011.北京城镇居民住房支付能力研究[硕士学位论文].北京:首都经济贸易大学.
Andrejs Skaburskis.2004. Decomposing Canada’s growing housing affordability problem: docity differences matter?. Urban Studies,1:117-149.
Birchall J.1992. Housing policy in the1990s. London: Routledge.
Davis J, Henderson V.2008. The agglomeration of headquarters. Regional Science and UrbanEconomics,5:445-460.
Duca J V, S S Rosenthal.1994. Borrowing constraints and access to owner-occupied housing.Regional Science and Urban Economics,24:301-322.
Duranton G，Puga D.2001. Nursery cities: Urban diversity, process innovation, and the life cycleof products. American Economic Review,91:1454-1477.
Fainstein S, Campbell S.1996. Readings in urban theory. Oxford: Blackwell.
Glen Bramley, Noah Kofi Karley.2005. How Much Extra Affordable Housing is Needed inEngland?. Housing Studies,9:685-715.
Hancock K E.1993.‘Can Pay? Won’t Pay?’ or Economic Principles of ‘Affordability’.Urban Studies,1:127-145.
Harloe M.1990. New Idea For Housing: the Experience of Three Countries. London: Shelter.
Haurin D R, P H Hendershott, S M Wachter.1997. Borrowing constraints and the tenure choice ofyoung households. Journal of Housing Research,2:137-154.
Heady B.1978. Housing Policy in the Developed Economy.London:Croomhelm.
Hendershott P H, J Slemrod.1983. Taxes and the user cost of capital for owner-occupied housing.AREUEA Journal,4:375-393.
Himmelberg C, C Mayer, T Sinai.2005. Assessing high house prices: bubbles, fundamentals andmisperceptions. The Journal of Economic Perspectives,4:67-92.
Kingsley G T.1995. Housing and Family Wealth: comparative International Perspective. London:Routledge.
Linneman P D, S Wachter.1989. The impacts of borrowing constraints on homeownership.AREUEA Journal,17:389-402.
Listokin D.1991. Federal housing policy and preservation: historical evolution, patterns, andimplications. Housing Policy Debate,2:157-185.
Listokin D, E K Wyly, B Schmitt.2001. The potential and limitations of mortgage innovation infostering homeownership in the United States. Housing Policy Debate,3:465-512.
Maipezzi Stephen, K Mayo, David J.1985. Gross: Housing Demand in Developing Countries,World Bank Staff Paper No.733. Washington D. C.: World Bank.
O’Sullivan A.1996. Urban Economics. Chicago: Irwin.
Poterba J M.1991. House price dynamics: the role of tax policy and demography. BookingsPapers on Economic Activity,2:143-203.
Pryor E G.1983. Housing in Hong Kong. Hong Kong: Oxford University Press.
Raj Chetty.2006. A general formula for the optimal level of social insurance. Journal of PublicEconomics,90:1879-1901.
Rakodi C.1995. Housing finance for lower-income urban households in Zimbabwe. HousingStudies,10:199-227.
Retsina N P, Belsky E S.2002. Low Income Homeownership: Examining the Unexamined Goal.Washington D.C.: Brookings Institution Press.
Stone M E.2006. A Housing Affordability Standard for the UK. Housing Studies,4:453-476.
Tabuchi T.1998. Urban agglomeration and dispersion: A Synthesis of alonso and krugman.Journal of Urban Economics,44:333-351.
Weicher J C.1978. New home affordability, equity, and housing market behavior. AREUEAJournal,6:395-416.
Weicher J C.1977. The affordability of new homes. AREUEA Journal,5:209-226.
Whitehead Christine M E.1991. From Need to Affordability: An Analysis of UK HousingObjectives. Urban Studies,6:871-887.
Wilenskey H L, Lebeaux C N.1965. Industrial Society and Social Welfare. NewYork: The FreePress.
Zorn P M.1989. Mobility-tenure decisions and financial credit: do mortgage qualificationrequirements constrain homeownership?. AREUEA Journal,1:1-18.
阿马蒂亚·森.2007.生活水准.上海:上海财经大学出版社.
阿马蒂亚·森.2001.贫困与饥荒:论权利与剥夺.北京:商务印书馆.
阿瑟·奥沙利文.2003.城市经济学.北京:中信出版社.
白雪,王洪卫.2005.住宅产业综合测度方法研究-基于恩格尔系数与人均住房面积模型分析。财经研究,9:134-144.
包宗华.2003.关于房价收入比的再研究.城市开发,1:33-38.
包宗华.2002.住宅与房地产.北京:中国建筑工业出版社.
北京市统计局.2000-2012.北京统计年鉴2000-2012.北京:中国统计出版社.
曹涛.2012.城镇居民住房支付能力研究-以武汉市为例硕士学位论文].武汉:华中师范大学.
陈承堂.2011.临时性调控政策的合法性检讨.法学,4:35-41
陈杰,金珉州.2012.上海居民住房需求的收入弹性分析.上海经济研究,3:3-14.
陈科,张殿业,周家中,等.2012.一种居住区位和通勤交通方式的组合选择模型.计算机应用研究,9:3248-3250.
陈璐.2011.北京市住房分层供应体系研究[硕士学位论文].北京:首都经济贸易大学.
陈涛.2011.我国城镇保障性住房规模动态仿真及其优化配置研究[博士学位论文].南昌:南昌大学.
陈志霞.2007.建国初期党和政府对上海弱势群体的救助研究[硕士学位论文].上海:华东师范大学.
成思危.1999.中国城镇住房制度改革:目标模式与实施难点.北京:民主与建设出版社.
戴灿辉.2003.美、英、德住房金融分析[硕士学位论文].长春:吉林大学.
邓卫宋扬.2008.住宅经济学.北京:清华大学出版社.
邓中美.2008.小户型社会保障性住房的建设.中国建设教育,11:53-55.
董藩,刘毅.2009.徘徊还是进步:2003-2008年中国住宅政策的评论.中南民族大学学报(人文社会科学版),3:146-151.
董意凤.2008.我国中低收入者住房金融研究[硕士学位论文].苏州:苏州大学.
董意凤.2010.中低收入者住房金融的国际经验与借鉴.山东省经济管理干部学院学报,3:56-58.
杜文.2006.我国城镇住房保障制度研究[博士学位论文].成都:四川大学.
段冰.2010.我国廉租住房制度若干法律问题研究[硕士学位论文].上海:华东政法大学.
樊平.1996.中国城镇的低收入群体—对城镇在业贫困者的社会学考察.中国社会科学,4:64-77.
冯天翼.2009.我国廉租房制度缺陷分析及对策选择.知识经济,3:67-68.
高小慧,任旭.2012.基于BT模式的保障房融资模式分析与创新探索.工程管理学报,2:37-41.
国家统计局.1997-2012.中国统计年鉴1997-2012.北京:中国统计出版社.
国务院发展研究中心课题组.2007.韩国如何解决低收人家庭住房问题.中国发展观察,1:78-98.
郭新双.2005.国外政策性金融机构研究[博士学位论文].长春:吉林大学.
郭玉坤.2006.中国城镇住房保障制度研究[博士学位论文].成都:西南财经.
韩雪娜.2008.中低收入家庭住房金融问题研究[硕士学位论文].哈尔滨:哈尔滨工程大学.
郝东阳.2011.中国城镇居民消费行为的经验研究[博士学位论文].长春:吉林大学.
郝前进,周仁.2008.住房可支付能力的多维评判标准.房地产市场,9:13-15.
宏观经济研究院投资研究所课题组.2005.居民住房支付能力评价指标比较与分析.宏观经济研究,2:66-80.
黄顺英.2009.我国居民住房支付能力与住房问题研究.建筑经济,10:39-41.
焦怡雪,尹强.2008.关于保障性住房建设比例问题的思考.城市规划,9:38-45.
金海燕,任宏.2010.人均住房面积与恩格尔系数关系研究.建筑经济,11:97-100.
金伊花.2008.日本的住房保障.城乡建设,06:72-73.
李爱华,成思危,李自然.2006.城镇居民住房购买力研究.管理科学学报,5:8-16.
李爱娟.2009.我国廉租房保障问题及对策研究[硕士学位论文].长沙:湖南师范大学.
李博洋.2005.我国住房金融模式研究[硕士学位论文].北京:首都径济贫易大学.
李芳.2010.基于可支付能力的南京市住房供需结构研究[硕士学位论文].南京:南京农业大学.
李进涛.2009.公平理论视角的城市居民住房承受能力研究[博士学位论文].武汉:华中科技大学.
李进涛,谭术魁,汪文雄.2009.国外住房可支付能力研究概要.城市问题,5:7-13.
李莉.2008.美国公共住房政策的演变[博士学位论文].厦门:厦门大学.
李明.2006.经济适用房价格研究[博士学位论文].成都:四川大学.
李伟.2004.从另一种角度计算房价收入比.统计与信息论坛,4:36-47.
李晓红.2010.中国政策性住房金融研究[博士学位论文].沈阳:辽宁大学.
李修林,董意凤.2011.中低收入者住房金融模式分析.管理世界,9:176-177.
李祖强.2011.保障房融资需求与渠道分析.城市开发,7:48-49.
联合国开发计划署.2001.2000年人类发展报告.中国财政经济出版社.
林菡密,孙绍荣.控制骗购经济适用房行为研究.商业研究,8:166-170.
林永亮.2006.住房金融运作模式的国际比较与我国的选择[硕士学位论文].广州:暨南大学.
刘芳.2010.我国廉租房制度的法制化建设研究[硕士学位论文].济南:山东建筑大学.
刘海朋,韩跃红.2011.住房限购令的伦理分析.昆明理工大学学报(社会科学版),4:8-11.
刘洪玉,耿媛元.1999.住房支付能力分析.建筑经济,7:39-41.
刘佳卉.2008.资产建设:解决低收入群体住房问题的重要途径[博士学位论文].长春:吉林大学.
刘可婧.2010.住房与交通综合可支付性指数的设计与应用[硕士学位论文].北京:清华大学.
刘望保,闫小培,曹小曙.2006.住房制度改革背景下广州市居民居住偏好研究.地域研究与开发,6:37-42.
刘颖.2006.中国廉租住房制度创新的经济学分析[博士学位论文].成都:四川大学.
刘振聚.2007.城镇居民住房需求研究[博士学位论文].天津:天津大学.
罗乃国.2005.当前住宅设计应适应发展需要的浅议.中国科技信息,12:186.
吕丹,王钰.2013.地方政府土地财政的综合经济影响及改革路径分析.财经问题研究,1:84-90.
马光红.2006.社会保障性商品住房问题研究[博士学位论文].上海:同济大学.
马建平.2011.中国保障性住房制度建设研究[博士学位论文].长春:吉林大学.
马绍玉.2012.我国城市保障性住房制度研究[硕士学位论文].太原:山西财经大学.
迈克尔·谢若登.2005.资产与穷人:一项新的美国福利政策.北京:商务印书馆.
南昌市统计局.2012.南昌统计年鉴2012.北京:中国统计出版社.
彭华民,黄叶青.2006.福利多元主义:福利提供从国家到多元部门的转型.南开学报(哲学社会科学版),6:40-47.
彭晓华.2007.基于效率与公平的我国城镇住房发展模式研究[博士学位论文].广州:暨南大学.
齐讴歌,周新生,王满仓.2012.房价水平、交通成本与产业区位分布关系再考量.当代经济科学,1:100-108.
千慧雄.2010.城市经济集聚的极限.经济评论,5:16-23.
邱冬阳,王牧.2003.廉租房—城镇住房弱势群体救助的现实选择.重庆建筑大学学报,6:16-23.
任保平.2001.当代西方社会保障经济理论的演变及其评析.陕西师范大学学报,3:45-57.
单文慧.2001.不同收入阶层混合居住模式.住区规划研究,2:26-29.
宋博通.2002.美国低等级住房补贴计划概况.中外房地产导报,16:29-31.
唐均.1998.中国城市居民贫困线研究.上海:上海社会科学院出版社.
汤璐.2010.城市中低收入群体住房保障的财政视角研究[硕士学位论文].大连:东北财经大学.
陶金,于长明.2011.城市规划对住房可支付性的影响.城市问题,9:42-47.
王彬.2007.基于系统分析的住房会积金供需均衡研究[博士学位论文].西安:西安建筑科核大学.
王世联.2006.中国城镇住房保障制度思想变迁研究(1949-2005)[博士学位论文].上海:复旦大学.
王思斌.1998.社会工作导论.北京:北京大学出版社.
王翔.2010.完善我国城镇保障性住房供应制度的研究[硕士学位论文].北京:清华大学.
王延龙,宋永发,许传斌.2006.用可负担能力指数分析我国城镇居民购房负担能力.现代城市研究,2:36-39.
汪利娜.2011.“两房”与美国的住宅金融市场.金融评论,5:99-126.
吴大川,曹中军.2007.基于洛伦茨曲线的人均纯收入对人均住房面积均衡性影响分析.西安建筑科技大学学报(社会科学版),2:75-80.
吴刚.2009.城市居民住房支付能力研究-基于2000—2008我国10城市的经验数据.城市发展研究,9:20-25.
夏刚.2008.住房支付能力研究[博士学位论文].重庆:重庆大学.
夏玉生.2012.城市化水平与住宅价格的关系研究[硕士学位论文].长春:吉林大学.
向素一,龙奋杰.2007.中国城市居民住房支付能力研究.城市发展研究,2:29-33.
谢美华.2010.近20年新加坡的中国新移民及其数量估算.华侨华人历史研究,3:52-59.
徐如浓,梁媛媛.2008.杭州居民住房需求的收入弹性分析.特区经济,5:50-51.
徐自刚.2010.南昌市住宅市场供需及发展研究[硕士学位论文].南昌:南昌大学.
薛晓明.2005.转型时期的弱势群体问题.北京:中国经济出版社.
杨军.2012.国外保障房融资的做法与经验启示.财会月刊,5:66-67.
杨明秋.2003.住房金融的制度分析[博士学位论文].上海:复旦大学.
杨绍媛.2008.住房保障税收政策研究[博士学位论文].济南:山东大学.
杨文武.2003.房价收入比指标研究.统计研究,1:34-45.
杨阳.2012.武汉巿城镇居住房支付能力研究[硕士学位论文].武汉:华中师范大学.
易丹辉,尹德光.1994.居住消费统计学.北京:中国人民大学出版社.
余凌志.2007.廉租住房保障水平研究[博士学位论文].上海:上海交通大学.
张代军.2011.保险资金参与地方保障房融资的马太效应、危害及治理.地方财政研究,12:21-24.
张红.2004.房地产经济学讲义.北京:清华大学出版社.
张红星.2010.城市住房市场的供需模型分析.中共郑州市委党校学报,1:37-39.
张怀阳.2005.上海市城市居民住房消费函数研究[硕士学位论文].杭州:浙江大学.
张杰,李力.2009.十年局变：北京住房发展问题剖析.北京规划建设,5:56-61.
张琳,龙奋杰,朱宏亮.2003.住房金融:从存贷结构到抵押证券的转变——美国住房金融市场的演变启示.中国房地产金融,6:38-44.
张敏杰.2003.中国弱势群体研究.长春:长春出版社.
张锐.2007.我国政府住房保障支出水平分析.山西财经大学学报,1:112-113.
张晓娟.2011.发达国家房地产融资模式比较及启示[硕士学位论文].保定:河北大学.
张莹.2008.完善我国住房保障的财税政策研究[硕士学位论文].苏州:苏州大学.
张玉梅,王子柱,王青.2011.基于债券视角的保障房融资对策研究.经济论坛,7:122-125.
赵奉军.2010.基于住房持有成本模型的租金房价比变动.武汉理工大学学报(社会科学版),2:182-187.
赵晋泰.2007.转型期城市低收入群体问题探讨[硕士学位论文].太原:山西大学.
赵四海.2003.中国城镇住房问题研究[博士学位论文].武汉:华中师范大学.
郑杭生.1996.转型中的中国社会和中国社会的转型.北京:中国人民大学出版社.
郑杭生.2001.中国人民大学社会发展研究报告2002:弱势群体与社会支持.北京:中国人民大学出版社.
郑睿祺,刘洪玉.2002.房价收入比的性质与合理取值范围.中国房地产,8:34-36.
郑思齐,符育明,刘洪玉.2004.利用排序多元Logit模型研究城市居民的居住区位选择.地理科学进展,5:86-93.
郑思齐,符育明,刘洪玉.2005.城市居民对居住区位的偏好:支付意愿梯度模型的估计.地理科学进展,1:97-104.
郑思齐.2007.住房需求的微观经济分析-理论与实证.北京:中国建筑工业出版社.
郑思齐,张文忠.2007.住房成本与通勤成本的空间互动关系-来自北京市场的微观证据及其宏观含义.地理科学进展,2:35-42.
郑思齐,符育明,任荣荣.2011.居民对城市生活质量的偏好:从住房成本变动和收敛角度的研究.世界经济文汇,2:35-51.
郑思思.2011.公共租赁住房配租机制研究[硕士学位论文].重庆:重庆大学.
郑薇薇,陈波.2009.我国发达地区五等分家庭高等教育承受能力研究.赤峰学院学报(自然科学版),3:105-107.
周立辉.2012.中国“土地财政”问题研究-从财政风险触发的视角[硕士学位论文].济南:山东大学.
周宁峰.2002.居住综合成本分析.城市开发,1:51-52.
周燕珉,王富青.2009.北京低收入者居住需求研究及对廉租房建筑设计的启示.建筑学报,08:6-9.
周阳.2012.基于生活成本调整的真实产出和中国地级以上城市的适宜规模研究[博士学位论文].武汉:华中科技大学.
褚超孚.2005.城镇住房保障模式研究.北京:经济科学出版社.
朱婷.2011.住房公积金问题研究-基于境外住房资金积累和住房融资经验[博士学位论文].福州:福建师范大学.
邹锐文.2011.北京城镇居民住房支付能力研究[硕士学位论文].北京:首都经济贸易大学.