新课程背景下教师文化冲突研究
|
摘要
随着新课程改革的深入发展,人们逐渐认识到,课程改革的艰难在于课程思想观念难以转变,新课程改革实质上是建立一种与之相适应的文化体系,而教师文化冲突是建立这一体系的重要影响因素,因此,我们需要对教师文化冲突进行深层次的解读。研究教师文化冲突将努力规避不良冲突,通过分析中小学教师在课堂教学行为中、在教师专业成长过程中所体现出来的各种冲突来引导教师文化的健康发展。
本文采用文献法、案例法和理论分析法,从教师自身与教师文化的视域,运用哲学、教育学、教育社会学等理论从三维分析了中小学教师教育价值观冲突、教师行为文化冲突和教师管理文化冲突。分析中看出:无论是从教师文化冲突的理论视角还是从教师文化冲突的现实表现分析,都可以发现三维度的文化冲突是相互渗透的,其冲突的实质是中小学教师的教育理念的冲突。通过规避教师思想理念冲突、教师教学文化冲突和教师专业成长中的文化冲突提升教师专业素养的水平。
本论文由绪论、正文和结论三部分组成。
绪论部分主要由问题提出、研究意义、相关问题的研究综述和研究方法四部分组成。
正文部分,由四章内容组成。
第一章是相关概念的概述,这部分内容不仅对文化、教师文化、冲突概念进行了解读,同时,对冲突的主要特征和功能进行了概述。在分析以上概念的基础上阐释新课程背景下教师文化冲突的概念和实质,分析了教师文化冲突的建设性功能和破坏性功能。
第二章着重探讨了新课程背景下教师文化冲突的理论基础。提出:对教师文化冲突研究应该借鉴多种相关学科的文化理论作为研究的理论基础。文中分别以哲学、教育学、教育社会学等相关理论为基础对教师文化冲突进行了分析探讨。
第三章内容主要对新课程背景下教师文化冲突的现实机制进行了论述,分析了新课程背景下教师文化冲突的发展过程、教师文化冲突现状和原因。教师文化冲突的现状分析主要是以案例分析法,从教师思想观念冲突、教师行为文化对峙和教师管理文化冲突三个维度分析了新课程改革下中小学教师文化冲突的实然状态。
第四章内容主要是新课程背景下教师文化冲突的规避。这部分主要是对教师文化冲突的破坏性冲突进行规避。对教师文化冲突的规避,首先,教师应该树立一种和谐的文化意识,其次,应该规避教师在教育教学实践过程及自身专业成长过程中不良的行为文化。再次,对教师文化冲突的规避要有教育制度上的保障和支持。同时,在规避教师文化冲突的过程中应采取有效的方法——“文化对话”。
结论部分强调了教师文化冲突对我国新课程改革顺利进行的重要影响,强调对教师文化自身发展和完善的重要意义。同时,对本研究的不足进行了总结,提出了完善研究的努力方向。
With the deep development of new curriculum reform, people begin to realize that the difficult part of the reform is the transformation of the curriculum's thoughtful idea. Essentially, new curriculum reform is to build a new system in order to fit to the culture. And the teachers' cultural conflict is the most important effective factor which is based on the system. Therefore we need to understand the teacher culture deeply. In order to survey the conflict, we should try hard to avoid the ill-conflict. By analyzing the primary and secondary teachers' behavior in class, the embodied conflicts during their development process, we try to guide the teacher culture into a healthy way.
The essay uses literature study, case study and academic analysis. From the unique point-view of teacher and uses different theory such as philosophy, pedagogy, educational sociology to analyze the axiological conflict, behavior cultural conflict and management conflict of teachers. From the theory angle and practical angle, we also can find it filters into the three-dimension aim. The essence of the conflict is the teachers' educational view's conflict. Through avoiding the conflict, we can promote the professional qualities of teachers.
This essay includes three parts: the prolegomenon, the main body and the conclusion.
The prolegomenon is consisted of the arising of the theme, the meaning of this study, the relative study summarize and the research method.
The main body includes four chapters.
The first chapter is the brief introduction of relative conceptions. In this part, the author introduces the following conceptions, such as culture, teachers' culture and conflict. In addition, the author introduces the characteristic and function of conflict. After analyzing the above conceptions, the essay gives the definition, essence and effect of teachers' cultural conflict under the background of new curriculum reform. Meanwhile, the essay gives the constructional and devastating function.
The second chapter discusses the academic base of this study. We should mirror the other subjects in order to perfect the study. The other subjects include philosophy, pedagogy and educational sociology. The research should use these theories to analyze teacher's cultural conflict.
The third chapter discusses the practical system of this study. The essay analyses the teachers' cultural conflict's developmental process, the reason and the present condition. The main analyzing way is case study. The study discusses from the idea conflict, the fight of their behavior culture and their management culture conflict, in order to disclose the real situation of the conflict of teachers' culture.
The forth chapter discusses the circumvention of the teachers' cultural conflict under the background of new curriculum reform. This study mainly narrates the devastating part of this theme. For the teacher, firstly, they should build the harmonious sense of culture. Secondly, they should avoid the behavior culture during teaching practice and the development of harmful behavior during being professional. Thirdly, there should be the support of educational system. Finally, we should construct an effective way to solve this problem—cultural conversation.
The conclusion emphasizes the teachers' cultural conflict is very important to our country's new curriculum reform and to teachers' self-development and perfection. Then summarize the study and give the suggestion about further study.
本文采用文献法、案例法和理论分析法,从教师自身与教师文化的视域,运用哲学、教育学、教育社会学等理论从三维分析了中小学教师教育价值观冲突、教师行为文化冲突和教师管理文化冲突。分析中看出:无论是从教师文化冲突的理论视角还是从教师文化冲突的现实表现分析,都可以发现三维度的文化冲突是相互渗透的,其冲突的实质是中小学教师的教育理念的冲突。通过规避教师思想理念冲突、教师教学文化冲突和教师专业成长中的文化冲突提升教师专业素养的水平。
本论文由绪论、正文和结论三部分组成。
绪论部分主要由问题提出、研究意义、相关问题的研究综述和研究方法四部分组成。
正文部分,由四章内容组成。
第一章是相关概念的概述,这部分内容不仅对文化、教师文化、冲突概念进行了解读,同时,对冲突的主要特征和功能进行了概述。在分析以上概念的基础上阐释新课程背景下教师文化冲突的概念和实质,分析了教师文化冲突的建设性功能和破坏性功能。
第二章着重探讨了新课程背景下教师文化冲突的理论基础。提出:对教师文化冲突研究应该借鉴多种相关学科的文化理论作为研究的理论基础。文中分别以哲学、教育学、教育社会学等相关理论为基础对教师文化冲突进行了分析探讨。
第三章内容主要对新课程背景下教师文化冲突的现实机制进行了论述,分析了新课程背景下教师文化冲突的发展过程、教师文化冲突现状和原因。教师文化冲突的现状分析主要是以案例分析法,从教师思想观念冲突、教师行为文化对峙和教师管理文化冲突三个维度分析了新课程改革下中小学教师文化冲突的实然状态。
第四章内容主要是新课程背景下教师文化冲突的规避。这部分主要是对教师文化冲突的破坏性冲突进行规避。对教师文化冲突的规避,首先,教师应该树立一种和谐的文化意识,其次,应该规避教师在教育教学实践过程及自身专业成长过程中不良的行为文化。再次,对教师文化冲突的规避要有教育制度上的保障和支持。同时,在规避教师文化冲突的过程中应采取有效的方法——“文化对话”。
结论部分强调了教师文化冲突对我国新课程改革顺利进行的重要影响,强调对教师文化自身发展和完善的重要意义。同时,对本研究的不足进行了总结,提出了完善研究的努力方向。
With the deep development of new curriculum reform, people begin to realize that the difficult part of the reform is the transformation of the curriculum's thoughtful idea. Essentially, new curriculum reform is to build a new system in order to fit to the culture. And the teachers' cultural conflict is the most important effective factor which is based on the system. Therefore we need to understand the teacher culture deeply. In order to survey the conflict, we should try hard to avoid the ill-conflict. By analyzing the primary and secondary teachers' behavior in class, the embodied conflicts during their development process, we try to guide the teacher culture into a healthy way.
The essay uses literature study, case study and academic analysis. From the unique point-view of teacher and uses different theory such as philosophy, pedagogy, educational sociology to analyze the axiological conflict, behavior cultural conflict and management conflict of teachers. From the theory angle and practical angle, we also can find it filters into the three-dimension aim. The essence of the conflict is the teachers' educational view's conflict. Through avoiding the conflict, we can promote the professional qualities of teachers.
This essay includes three parts: the prolegomenon, the main body and the conclusion.
The prolegomenon is consisted of the arising of the theme, the meaning of this study, the relative study summarize and the research method.
The main body includes four chapters.
The first chapter is the brief introduction of relative conceptions. In this part, the author introduces the following conceptions, such as culture, teachers' culture and conflict. In addition, the author introduces the characteristic and function of conflict. After analyzing the above conceptions, the essay gives the definition, essence and effect of teachers' cultural conflict under the background of new curriculum reform. Meanwhile, the essay gives the constructional and devastating function.
The second chapter discusses the academic base of this study. We should mirror the other subjects in order to perfect the study. The other subjects include philosophy, pedagogy and educational sociology. The research should use these theories to analyze teacher's cultural conflict.
The third chapter discusses the practical system of this study. The essay analyses the teachers' cultural conflict's developmental process, the reason and the present condition. The main analyzing way is case study. The study discusses from the idea conflict, the fight of their behavior culture and their management culture conflict, in order to disclose the real situation of the conflict of teachers' culture.
The forth chapter discusses the circumvention of the teachers' cultural conflict under the background of new curriculum reform. This study mainly narrates the devastating part of this theme. For the teacher, firstly, they should build the harmonious sense of culture. Secondly, they should avoid the behavior culture during teaching practice and the development of harmful behavior during being professional. Thirdly, there should be the support of educational system. Finally, we should construct an effective way to solve this problem—cultural conversation.
The conclusion emphasizes the teachers' cultural conflict is very important to our country's new curriculum reform and to teachers' self-development and perfection. Then summarize the study and give the suggestion about further study.
引文
[1]吴康宁主编.教学社会学[M].南京:南京师范大学出版社,1999:13-16.
[2]陈永明著.教师教育研究[M].上海:华东师范大学出版社,2003:263-268.
[3]冯生尧,李子建.教师文化的表现、成因与意义[J].教育导刊,2002,(4):32-34.
[4]郑金洲编著.说课的变革[M].北京:教育科学出版社,2007:122-123.
[5]佐藤 学著.钟启泉译.课程与教师[M].北京:教育科学出版社,2003:262-264.
[6]郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2007:264-278.
[7]陈永明.教师教育研究[M].上海:华东师范大学出版社,2003:237-242.
[8]李润洲.我们塑造什么样的教师文化[J].教育发展研究,2006,(6):31-33.
[9]金崇芳.教师文化刍议[J].渭南师范学院学报,2004,(3):82-83.
[10]丁亚红.《传统文化引发的教师心理冲突与调适》[J].社会科学论坛,2006,(1):117-119.
[11]陈振中.教育冲突的性质及类型学分析[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2002,(1):91-92.
[12]郑杰.给教师的一百条新建议[M].上海:华东师范大学出版社,2004:257.
[13]明庆华.试析教师的心理角色及其冲突[J].湖北大学学报(社会科学版),1998,(2):84-89.
[14]刘丽群.论课程改革中的教师角色期待[J].全球教育展望,2003,(1):56-60.
[15]熊艳.关于教师角色冲突的思考[J].现代中小学教育,2007,(4):56-59.
[16]丁敏.师生冲突的文化因素探析[J].苏州科技学院学报(社会学版),2003,(3):128-129.
[17]田国秀.接纳冲突:当代教师面对师生冲突[J].教育理论与实践.2004,(2):27-28.
[18]石艳.隐性冲突:一种重要的师生互动形式[J].湖南师范大学教育科学学报,2004,(2):69-69.
[19]郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000:149.
[20]王良.教师管理中的矛盾冲突及其化解对策[J].教育发展研究,2004,(1):78-79.
[21]梁丽华.高校教师冲突管理研究[D].大连:大连理工大学硕士论文.2007:26-30.
[22]郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000:149.
[23]惠中.新课程背景下教师文化建设的思考[J].教师教育,2007,(9):4-6.
[24]刘波.在小学构建教师合作文化的阻力及策略研究[D].南京:南京师范大学,2006,8.
[25]裴娣娜.教育研究方法导论[M].合肥:安徽教育出版社,2000:313-315.
[26]马维·哈里斯著,许苏明编译.人文化生境[M].太原:山西人民出版社,1989:6.
[27]张岱年,程宜山.中国文化论争[M].北京:中国人民大学出版社,2006:27.
[28]顾明远主编.教育大辞典[M].北京:人民教育出版社,1998:705.
[29]上海辞书出版社著.《辞海》[M].上海:上海辞书出版社,2002:389.
[30]杨文士.《管理学基础》[M],北京:中国人民大学出版社,2000:276-279.
[31]何景熙,王建敏.《西方社会学史》[M].四川:四川大学出版社,1995:169-178.
[32]赵慧军.《现代管理学》[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2000:134-138.
[33]郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000:134-144.
[34]华耀明.试谈学校内部良好人际关系的建立[J].无锡教育学院学报,1995,(1):57-58.
[35]科塞.《社会冲突的功能》[M].华夏出版社.1989:33.
[36]孙培青,李国钧主编.《中国教育思想史》[M].上海:华东师范大学出版社,1995:79.
[37]马克思,恩格斯.《马克思恩格斯选集》[M].北京:人民出版社,1995:1-4.
[38]杜威著.,赵祥麟等译.学校与社会·明日之学校[M].北京:人民教育出版社,1994:15-16.
[39]郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000:59.
[40]郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000:152-153.
[41]郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000:157-159
[42]郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000:155-156.
[43]科塞.社会冲突的功能[M].北京:华夏出版社,1989:30-37.
[44]谢维和著.教育活动的社会学分析[M].北京:教育科学出版社,2000:49-53.
[45]周艳著.教育社会学与教师研究[M].武汉:华中科技大学出版社,2008:43-45.
[46]赵国核,陈旭光主编.教育理念变革中的师德建设[M].北京:中国人事出版社,2005:49-50.
[47]国际21世纪教育委员会向联合国教科文组织提交的报告.教育财富蕴藏其中[J].北 京:教育科学出版社,2006:75-85.
[48]任顺元著.新课程背景下的教师专业育人观[M].杭州:浙江大学出版社,2008:156.
[49]郑金洲.备课的变革[M].北京:教育科学出版社,2007:71..
[50]丁敏.师生冲突的文化因素探析[J].苏州科技学院学报(社会科学版),2003,(3),18-129.
[51]岑家辉.高中学校内部冲突管理研究.[D]南宁:广西师范大学硕士学位论文,2007:28-29.
[52]http://www.jsblog.cn/user1/341/37502.Html
顾国兵.教师与管理者之间的冲突及其化解[J].江苏教育,2001,(24):4-5.
[53]岑家辉.高中学校内部冲突管理研究.[D]南宁:广西师范大学硕士学位论文,2007:30.
[54]筑波大学教育学研究会.现代教育学基础[M].上海:上海教育出版社,1986:240.
[55]唐德海.泛论教育学视野中的弱势群体[J].教育发展研究,2003,(8):66.
[56]Fred C,Lunenburg,Allan C.Omstein,孙志军等译.教育管理学理论与实践[M].北京:中国轻工业出版社,2003:45.
[57]马健生.教师:何以成为教育改革的阻力[J].教育科学研究,2003,(10):15.
[58]林倩.论新课程改革中教师的素质结构[J].四川师范大学学报(社会科学版),2005,(1):58-62.
[59]林倩.论新课程改革中教师的素质结构[J].四川师范大学学报(社会科学版),2005,(1):58-62.
[60]费孝通.文化自觉的思想来源与现实意义[J].文史哲,2003,(3):15.
[61]黎琼锋.教师合作:从教学分享到专业自律[J].教学与管理,2006,(11):19.
[62]邱益中.企业组织冲突管理[M].上海:上海财经大学出版社,1998:127.
[63]周跃良,曾苗苗.生态取向下促进教师专业发展的新途径——构建[J].信息化教育,2006,(17):54.
[64]Banks,JA.Multicultural Education:Theory and Practice[M].台北:心理出版社有限公司,1998:204-205.
[65]宋锦添著.人生学导论[M].北京:中国人民大学出版社,1990:292.
[1]瞿葆奎主编,郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000.
[2]刁培萼主编.教育文化学[M].南京:江苏教育出版社,1992.
[3]刘捷.专业化:挑战21世纪的教师[M].北京:教育科学出版社,2002.
[4]石中英.教育学的文化性格[M].太原:山西教育出版社,2003.
[5]顾明远.中国教育的文化基础[M].太原:山西教育出版社,2004.
[6]裴娣娜.教育研究方法导论[M].合肥:安徽教育出版社,2000.
[7]Hargreaves A.Culture Of Teaching:A focus for change[M].New York:Teachers College Press,1992.
[8]Hargreaves A.Changing Teacher,Changing Times—teachers'work and culture in the postmodern age[M].New York:Teachers College Press,1994.
[9]李方主编.教师专业标准与发展机制.教师专业化国际研究论文集[M].北京:北京出版社,2004.
[10]叶澜等.教师角色与教师发展新探[M].北京:教育科学出版社,2001:208.
[11]迈克·富兰.变革的力量——透视教育改革[M].北京:教育科学出版社,2000.
[1]张济洲.乡村教师的文化冲突与乡村教育改革[J].河北师范大学学报(教育科学版).2008,(9).
[2]陈振中.教育冲突的性质及类型学分析[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版).2002,(1).
[3]岑家辉.浅谈学校内部教师与教师之间冲突的管理[J].基础教育研究.2007(11).
[4]赵永勤.马赛克文化抑或合作文化——课程领导转型与教师文化选择[J].教师发展研究,2007,(11).
[5]马玉宾.新课程背景下教师合作文化的重建——一所小学的个案研究[D].长春:东北师范大学,2007.
[6]车丽娜.教师文化的嬗变与重建[D].济南:山东师范大学,2007.
[7]张卫红.文化视野下高校师生关系冲突与整合研究[D].济南:山东师范大学,2007.
[8]段旭.中学教师对新课程改革的阻抗与消解.东北师范大学,2005.
[9]李国强,龚跃华.教师反学校文化现象浅析[J].教师教育研究,2005,(4).
[10]曾耘.文化冲突分析:学校文化建谁的切入点[J].当代教育科学,2005,(23).
[11]丁静.关于师生冲突中教师行为的案例研究[J].教育研究,2004,(5).
[12]王广田.文化冲突论[J].新疆艺术,1994,(2).
[2]陈永明著.教师教育研究[M].上海:华东师范大学出版社,2003:263-268.
[3]冯生尧,李子建.教师文化的表现、成因与意义[J].教育导刊,2002,(4):32-34.
[4]郑金洲编著.说课的变革[M].北京:教育科学出版社,2007:122-123.
[5]佐藤 学著.钟启泉译.课程与教师[M].北京:教育科学出版社,2003:262-264.
[6]郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2007:264-278.
[7]陈永明.教师教育研究[M].上海:华东师范大学出版社,2003:237-242.
[8]李润洲.我们塑造什么样的教师文化[J].教育发展研究,2006,(6):31-33.
[9]金崇芳.教师文化刍议[J].渭南师范学院学报,2004,(3):82-83.
[10]丁亚红.《传统文化引发的教师心理冲突与调适》[J].社会科学论坛,2006,(1):117-119.
[11]陈振中.教育冲突的性质及类型学分析[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2002,(1):91-92.
[12]郑杰.给教师的一百条新建议[M].上海:华东师范大学出版社,2004:257.
[13]明庆华.试析教师的心理角色及其冲突[J].湖北大学学报(社会科学版),1998,(2):84-89.
[14]刘丽群.论课程改革中的教师角色期待[J].全球教育展望,2003,(1):56-60.
[15]熊艳.关于教师角色冲突的思考[J].现代中小学教育,2007,(4):56-59.
[16]丁敏.师生冲突的文化因素探析[J].苏州科技学院学报(社会学版),2003,(3):128-129.
[17]田国秀.接纳冲突:当代教师面对师生冲突[J].教育理论与实践.2004,(2):27-28.
[18]石艳.隐性冲突:一种重要的师生互动形式[J].湖南师范大学教育科学学报,2004,(2):69-69.
[19]郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000:149.
[20]王良.教师管理中的矛盾冲突及其化解对策[J].教育发展研究,2004,(1):78-79.
[21]梁丽华.高校教师冲突管理研究[D].大连:大连理工大学硕士论文.2007:26-30.
[22]郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000:149.
[23]惠中.新课程背景下教师文化建设的思考[J].教师教育,2007,(9):4-6.
[24]刘波.在小学构建教师合作文化的阻力及策略研究[D].南京:南京师范大学,2006,8.
[25]裴娣娜.教育研究方法导论[M].合肥:安徽教育出版社,2000:313-315.
[26]马维·哈里斯著,许苏明编译.人文化生境[M].太原:山西人民出版社,1989:6.
[27]张岱年,程宜山.中国文化论争[M].北京:中国人民大学出版社,2006:27.
[28]顾明远主编.教育大辞典[M].北京:人民教育出版社,1998:705.
[29]上海辞书出版社著.《辞海》[M].上海:上海辞书出版社,2002:389.
[30]杨文士.《管理学基础》[M],北京:中国人民大学出版社,2000:276-279.
[31]何景熙,王建敏.《西方社会学史》[M].四川:四川大学出版社,1995:169-178.
[32]赵慧军.《现代管理学》[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2000:134-138.
[33]郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000:134-144.
[34]华耀明.试谈学校内部良好人际关系的建立[J].无锡教育学院学报,1995,(1):57-58.
[35]科塞.《社会冲突的功能》[M].华夏出版社.1989:33.
[36]孙培青,李国钧主编.《中国教育思想史》[M].上海:华东师范大学出版社,1995:79.
[37]马克思,恩格斯.《马克思恩格斯选集》[M].北京:人民出版社,1995:1-4.
[38]杜威著.,赵祥麟等译.学校与社会·明日之学校[M].北京:人民教育出版社,1994:15-16.
[39]郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000:59.
[40]郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000:152-153.
[41]郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000:157-159
[42]郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000:155-156.
[43]科塞.社会冲突的功能[M].北京:华夏出版社,1989:30-37.
[44]谢维和著.教育活动的社会学分析[M].北京:教育科学出版社,2000:49-53.
[45]周艳著.教育社会学与教师研究[M].武汉:华中科技大学出版社,2008:43-45.
[46]赵国核,陈旭光主编.教育理念变革中的师德建设[M].北京:中国人事出版社,2005:49-50.
[47]国际21世纪教育委员会向联合国教科文组织提交的报告.教育财富蕴藏其中[J].北 京:教育科学出版社,2006:75-85.
[48]任顺元著.新课程背景下的教师专业育人观[M].杭州:浙江大学出版社,2008:156.
[49]郑金洲.备课的变革[M].北京:教育科学出版社,2007:71..
[50]丁敏.师生冲突的文化因素探析[J].苏州科技学院学报(社会科学版),2003,(3),18-129.
[51]岑家辉.高中学校内部冲突管理研究.[D]南宁:广西师范大学硕士学位论文,2007:28-29.
[52]http://www.jsblog.cn/user1/341/37502.Html
顾国兵.教师与管理者之间的冲突及其化解[J].江苏教育,2001,(24):4-5.
[53]岑家辉.高中学校内部冲突管理研究.[D]南宁:广西师范大学硕士学位论文,2007:30.
[54]筑波大学教育学研究会.现代教育学基础[M].上海:上海教育出版社,1986:240.
[55]唐德海.泛论教育学视野中的弱势群体[J].教育发展研究,2003,(8):66.
[56]Fred C,Lunenburg,Allan C.Omstein,孙志军等译.教育管理学理论与实践[M].北京:中国轻工业出版社,2003:45.
[57]马健生.教师:何以成为教育改革的阻力[J].教育科学研究,2003,(10):15.
[58]林倩.论新课程改革中教师的素质结构[J].四川师范大学学报(社会科学版),2005,(1):58-62.
[59]林倩.论新课程改革中教师的素质结构[J].四川师范大学学报(社会科学版),2005,(1):58-62.
[60]费孝通.文化自觉的思想来源与现实意义[J].文史哲,2003,(3):15.
[61]黎琼锋.教师合作:从教学分享到专业自律[J].教学与管理,2006,(11):19.
[62]邱益中.企业组织冲突管理[M].上海:上海财经大学出版社,1998:127.
[63]周跃良,曾苗苗.生态取向下促进教师专业发展的新途径——构建[J].信息化教育,2006,(17):54.
[64]Banks,JA.Multicultural Education:Theory and Practice[M].台北:心理出版社有限公司,1998:204-205.
[65]宋锦添著.人生学导论[M].北京:中国人民大学出版社,1990:292.
[1]瞿葆奎主编,郑金洲著.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000.
[2]刁培萼主编.教育文化学[M].南京:江苏教育出版社,1992.
[3]刘捷.专业化:挑战21世纪的教师[M].北京:教育科学出版社,2002.
[4]石中英.教育学的文化性格[M].太原:山西教育出版社,2003.
[5]顾明远.中国教育的文化基础[M].太原:山西教育出版社,2004.
[6]裴娣娜.教育研究方法导论[M].合肥:安徽教育出版社,2000.
[7]Hargreaves A.Culture Of Teaching:A focus for change[M].New York:Teachers College Press,1992.
[8]Hargreaves A.Changing Teacher,Changing Times—teachers'work and culture in the postmodern age[M].New York:Teachers College Press,1994.
[9]李方主编.教师专业标准与发展机制.教师专业化国际研究论文集[M].北京:北京出版社,2004.
[10]叶澜等.教师角色与教师发展新探[M].北京:教育科学出版社,2001:208.
[11]迈克·富兰.变革的力量——透视教育改革[M].北京:教育科学出版社,2000.
[1]张济洲.乡村教师的文化冲突与乡村教育改革[J].河北师范大学学报(教育科学版).2008,(9).
[2]陈振中.教育冲突的性质及类型学分析[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版).2002,(1).
[3]岑家辉.浅谈学校内部教师与教师之间冲突的管理[J].基础教育研究.2007(11).
[4]赵永勤.马赛克文化抑或合作文化——课程领导转型与教师文化选择[J].教师发展研究,2007,(11).
[5]马玉宾.新课程背景下教师合作文化的重建——一所小学的个案研究[D].长春:东北师范大学,2007.
[6]车丽娜.教师文化的嬗变与重建[D].济南:山东师范大学,2007.
[7]张卫红.文化视野下高校师生关系冲突与整合研究[D].济南:山东师范大学,2007.
[8]段旭.中学教师对新课程改革的阻抗与消解.东北师范大学,2005.
[9]李国强,龚跃华.教师反学校文化现象浅析[J].教师教育研究,2005,(4).
[10]曾耘.文化冲突分析:学校文化建谁的切入点[J].当代教育科学,2005,(23).
[11]丁静.关于师生冲突中教师行为的案例研究[J].教育研究,2004,(5).
[12]王广田.文化冲突论[J].新疆艺术,1994,(2).