晚清中外首次知识产权谈判研究
|
摘要
对比中外知识产权发展的历史可以看出,1902年以前,由于诸多因素的影响,中国与英、美、日等国在对知识产权的认知以及知识产权法律制度的建构上,差距巨大。十九世纪末二十世纪初,正处于西方专利制度复兴以及知识产权保护国际化蓬勃发展的时期,随着中西经济交流的进一步发展,中外商民之间的知识产权纠纷凸显,美、英等国期望本国在华商民的知识产权权利通过法律或条约的形式得以固定;另一方面,中国社会及经济发展也产生了一定的保护版权及商标的内在需要。基于多重因素的推动,在1902年开始的一系列商约谈判中,英国、美国、日本等国分别就知识产权问题与中国进行了谈判。
商标保护是当时最为突出的知识产权议题。中英间商标问题的谈判及所签订的条款,对后续的谈判起到了示范性的作用;中美商标谈判受到中英商标谈判及其所达成的条款的影响与牵制,并未在条款模式及内容上有大幅度的突破;由于日商在中国从事大量的商标假冒及侵权行为,中日商标谈判中,日方受到了来自舆论及其它缔约国的压力;另外,中德间也进行了商标、商号、企业名称等的谈判,中葡间的谈判涉及了原产地证明的问题,但中德、中葡条约均未生效。美国是本次谈判中唯一提出专利谈判要求的国家,由于观念上的巨大差异,以及中方对实施专利制度可能有损于科技与经济发展的忧虑,谈判过程曲折、难度很大,但最终所达成的专利保护条款却具有开创性的意义。版权谈判在当时引起朝野极大的反对声浪,中方的谈判代表对美、日两国的方案和要求进行了有力抵制,对版权保护的范围、期限等做出了限制。晚清中外首次知识产权谈判是在知识产权保护国际化的潮流下所展开的,更多的是适应了列强在中国经济扩张的需要。鉴于强弱势力极悬殊之情形,中国难以大幅突破强势者所确定的模式。双方代表持不同的法律传统及思想观念讨论知识产权问题,强势的一方、制度成熟的一方必然占有优势,主导谈判。尽管如此,在谈判中,中方代表利用列强间的矛盾勉力周旋,尽管不得不接受知识产权条款,但留有自主操控权的指导思想给谈判结果的执行留下很大的弹性。作为历史上第一次中外间涉及知识产权问题的谈判,其所具有的历史意义及影响是重要和深远的。本文从现代商标观念及商标权利意识的培塑,以创新求专利之风渐行,保护著作权人人身及财产权的现代版权观念的形成等角度,来论证谈判对于现代知识产权意识及观念培塑的促进作用;从商标法的制定及商标管理机构的设立、版权及专利立法的进展状况等方面,分析谈判对中国现代知识产权立法及知识产权制度构建的影响;从各种类型的案例中,分析条约在处理涉外知识产权纠纷方面的作用,进而剖析谈判在司法实务方面的影响;对于谈判的启示,主要从知识产权制度如何根植于中国,且如何能对中国的经济发展及国际竞争发挥正向作用等方面来做思考,认为作为舶来品,知识产权需要长期的融合发展才能根植于中国,只有适应国家经济发展水平及需要的知识产权制度才有生命力,并从谈判团队建设、知识产权文化建设、知识产权民间自治管理、推动国际知识产权新秩序的建立等方面,论述谈判对当代中国知识产权工作的启示。
Compared with the Intellectual Property Rights (“IPRs”) between Western countries and China, it is observed that the understanding of IPRs and the construction of IPRs systems between China and foreign countries (such as Great Britain, U.S.A and Japan) were quite different before 1902 owing to the divergence of culture and economic conditions and other factors. Due to the increasing economic interactions between Chinese and Western in the early 1900’, when western patent revitalized and international protection of IPRs fully flourished, with the further development of economic exchange between China and the west, the trade relationship between Chinese and foreign businessmen reflected new characteristics—disputes between Chinese and foreign merchants became substantial and therefore China and its economic development had the internal needs of protecting trademark and copyright. Under such multi-circumstances, in order to safeguard the merchants’IPRs in China of each country through the form of treaties, governments of U.S., Great Britain and Japan conducted series of negotiations as of 1902 with Chinese government on IPRs.
The protection of trademark was one of the most prominent issues of IPRs. Such negotiations of trademark between China and Great Britain and the signed treaties thereafter had demonstrational significance on subsequent negotiations; while as to U.S.A and China, even though U.S.A had made various and sufficient preparations, significant breakthrough concerning the model and content of treaties was hardly to achieve due to the influences and restraint by the negotiations between Great Britain and China and therefore signed treaties; As for conditions between Japan and China, the negotiations of trademarks were in diametric opposition to each other and the process was extremely severe. Furthermore, since Japanese businessmen committed a large number of counterfeit trademark and infringement, Japan had suffered external pressures from public opinions and other treaty powers; additionally, Germany and China also conducted negotiations on trademark, trade name and enterprise name and negotiations between Portugal and China involved issues of certificate of origin, however, all of which were not effective. Among treaty powers, U.S.A was the only state who raised the requirement of patent negotiation. Owing to the huge differences on viewpoints and concerns of destructing on the development of technology and economy in case of implementation of patent system in China, the road of negotiations between U.S.A and China was tortuous; nevertheless, the terms of patent protection finally reached had pioneering meanings. At that time, negotiations of copyrights aroused oppositions by government and the people, and the representatives of China resisted strongly to proposals by U.S.A and Japan and made restrictions on the scope and period of copyright protection.
The first negotiation of IPRs between China and foreign countries happened under the tide of the internationalization of IPRs protection, however, more for the needs of foreign powers for economic expansion in China. Due to the extreme disparity in power, it was hard for China to break through modules set by foreign powers. Under such circumstances, when representatives of both parties discussed issues of IPRs from different legal traditions and ideas, the one with upward trend and mature systems was bond to have advantage in negotiations. However , the representatives of China tried to maneuver room for negotiations with foreign powers. Despite having to accept the terms of IPRs, the guiding ideology of self-controlled power had remained great flexibility on implementing the results of negotiations. Such negotiations, which concerned issues of IPRs between China and foreign countries at the first time in history, had great and far-reaching historical significances and influences.
This article, through aspects including the process of constituting trademark laws, the establishment of trademark administrative institutions and the progress of copyright and patent legislations, analyzes the influences of legislations and systems of IPRs in modern times. Secondly, this article studies the role of treaties in dealing with foreign disputes of IPRs and the impacts of negotiations on judicial practices through various cases. Thirdly, this article demonstrates that negotiations have played important role in cultivating ideas and consciousness of IPRs in modern times from the aspects of building up ideas of modern trademark and trademark rights, promotion of patent by innovation and the formation of modern copyright ideas for protecting the rights of person and of property of the owner of copyrights. Fourthly, as for inspiration from negotiations, this article, by focusing on how the systems of IPRs rooted in China and how such system played positive function in economic development and international competition, argues that it must experience long-term integration for IPRs, as one of oversea imports, to be implanted deeply in China; and such systems of IPRs may enjoys strong vitality only when they are compatible with the level and needs of national economic development. At last, this article discusses the implications of modern IPRs works in China from points such as establishment of negotiation team, construction of IPRs culture, non-governmental administration of IPRs and improvement of setting up new order of international IPRs.
商标保护是当时最为突出的知识产权议题。中英间商标问题的谈判及所签订的条款,对后续的谈判起到了示范性的作用;中美商标谈判受到中英商标谈判及其所达成的条款的影响与牵制,并未在条款模式及内容上有大幅度的突破;由于日商在中国从事大量的商标假冒及侵权行为,中日商标谈判中,日方受到了来自舆论及其它缔约国的压力;另外,中德间也进行了商标、商号、企业名称等的谈判,中葡间的谈判涉及了原产地证明的问题,但中德、中葡条约均未生效。美国是本次谈判中唯一提出专利谈判要求的国家,由于观念上的巨大差异,以及中方对实施专利制度可能有损于科技与经济发展的忧虑,谈判过程曲折、难度很大,但最终所达成的专利保护条款却具有开创性的意义。版权谈判在当时引起朝野极大的反对声浪,中方的谈判代表对美、日两国的方案和要求进行了有力抵制,对版权保护的范围、期限等做出了限制。晚清中外首次知识产权谈判是在知识产权保护国际化的潮流下所展开的,更多的是适应了列强在中国经济扩张的需要。鉴于强弱势力极悬殊之情形,中国难以大幅突破强势者所确定的模式。双方代表持不同的法律传统及思想观念讨论知识产权问题,强势的一方、制度成熟的一方必然占有优势,主导谈判。尽管如此,在谈判中,中方代表利用列强间的矛盾勉力周旋,尽管不得不接受知识产权条款,但留有自主操控权的指导思想给谈判结果的执行留下很大的弹性。作为历史上第一次中外间涉及知识产权问题的谈判,其所具有的历史意义及影响是重要和深远的。本文从现代商标观念及商标权利意识的培塑,以创新求专利之风渐行,保护著作权人人身及财产权的现代版权观念的形成等角度,来论证谈判对于现代知识产权意识及观念培塑的促进作用;从商标法的制定及商标管理机构的设立、版权及专利立法的进展状况等方面,分析谈判对中国现代知识产权立法及知识产权制度构建的影响;从各种类型的案例中,分析条约在处理涉外知识产权纠纷方面的作用,进而剖析谈判在司法实务方面的影响;对于谈判的启示,主要从知识产权制度如何根植于中国,且如何能对中国的经济发展及国际竞争发挥正向作用等方面来做思考,认为作为舶来品,知识产权需要长期的融合发展才能根植于中国,只有适应国家经济发展水平及需要的知识产权制度才有生命力,并从谈判团队建设、知识产权文化建设、知识产权民间自治管理、推动国际知识产权新秩序的建立等方面,论述谈判对当代中国知识产权工作的启示。
Compared with the Intellectual Property Rights (“IPRs”) between Western countries and China, it is observed that the understanding of IPRs and the construction of IPRs systems between China and foreign countries (such as Great Britain, U.S.A and Japan) were quite different before 1902 owing to the divergence of culture and economic conditions and other factors. Due to the increasing economic interactions between Chinese and Western in the early 1900’, when western patent revitalized and international protection of IPRs fully flourished, with the further development of economic exchange between China and the west, the trade relationship between Chinese and foreign businessmen reflected new characteristics—disputes between Chinese and foreign merchants became substantial and therefore China and its economic development had the internal needs of protecting trademark and copyright. Under such multi-circumstances, in order to safeguard the merchants’IPRs in China of each country through the form of treaties, governments of U.S., Great Britain and Japan conducted series of negotiations as of 1902 with Chinese government on IPRs.
The protection of trademark was one of the most prominent issues of IPRs. Such negotiations of trademark between China and Great Britain and the signed treaties thereafter had demonstrational significance on subsequent negotiations; while as to U.S.A and China, even though U.S.A had made various and sufficient preparations, significant breakthrough concerning the model and content of treaties was hardly to achieve due to the influences and restraint by the negotiations between Great Britain and China and therefore signed treaties; As for conditions between Japan and China, the negotiations of trademarks were in diametric opposition to each other and the process was extremely severe. Furthermore, since Japanese businessmen committed a large number of counterfeit trademark and infringement, Japan had suffered external pressures from public opinions and other treaty powers; additionally, Germany and China also conducted negotiations on trademark, trade name and enterprise name and negotiations between Portugal and China involved issues of certificate of origin, however, all of which were not effective. Among treaty powers, U.S.A was the only state who raised the requirement of patent negotiation. Owing to the huge differences on viewpoints and concerns of destructing on the development of technology and economy in case of implementation of patent system in China, the road of negotiations between U.S.A and China was tortuous; nevertheless, the terms of patent protection finally reached had pioneering meanings. At that time, negotiations of copyrights aroused oppositions by government and the people, and the representatives of China resisted strongly to proposals by U.S.A and Japan and made restrictions on the scope and period of copyright protection.
The first negotiation of IPRs between China and foreign countries happened under the tide of the internationalization of IPRs protection, however, more for the needs of foreign powers for economic expansion in China. Due to the extreme disparity in power, it was hard for China to break through modules set by foreign powers. Under such circumstances, when representatives of both parties discussed issues of IPRs from different legal traditions and ideas, the one with upward trend and mature systems was bond to have advantage in negotiations. However , the representatives of China tried to maneuver room for negotiations with foreign powers. Despite having to accept the terms of IPRs, the guiding ideology of self-controlled power had remained great flexibility on implementing the results of negotiations. Such negotiations, which concerned issues of IPRs between China and foreign countries at the first time in history, had great and far-reaching historical significances and influences.
This article, through aspects including the process of constituting trademark laws, the establishment of trademark administrative institutions and the progress of copyright and patent legislations, analyzes the influences of legislations and systems of IPRs in modern times. Secondly, this article studies the role of treaties in dealing with foreign disputes of IPRs and the impacts of negotiations on judicial practices through various cases. Thirdly, this article demonstrates that negotiations have played important role in cultivating ideas and consciousness of IPRs in modern times from the aspects of building up ideas of modern trademark and trademark rights, promotion of patent by innovation and the formation of modern copyright ideas for protecting the rights of person and of property of the owner of copyrights. Fourthly, as for inspiration from negotiations, this article, by focusing on how the systems of IPRs rooted in China and how such system played positive function in economic development and international competition, argues that it must experience long-term integration for IPRs, as one of oversea imports, to be implanted deeply in China; and such systems of IPRs may enjoys strong vitality only when they are compatible with the level and needs of national economic development. At last, this article discusses the implications of modern IPRs works in China from points such as establishment of negotiation team, construction of IPRs culture, non-governmental administration of IPRs and improvement of setting up new order of international IPRs.
引文
①笔者虽查核了《民国职官表》、《辛亥以后十七年职官年表》等资料,仍无法准确认定文中所指的是那位局长。
②William R. Ballard, There is no Mystery about Patents, J. M. Barrett Corporation, 1946.扉页。
③《书林》编辑部编:《历史:经由我们的眼睛-我和我的书》,知识出版社1989年版,第119页。
①《书林》编辑部编:《历史:经由我们的眼睛-我和我的书》,知识出版社1989年版,第119页。
②该约第11款规定:“将通商行船各条约内,诸国视为应行商改之处,及有关通商各他事宜,均行议商,以期妥善简易。”见王铁崖编:《中外旧约章汇编》,第一册,三联书店1957年版,1982年10月第2次印刷,第1007页。
③王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版,自序。
④王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版,第1-2页。
①张宁:《首次中美知识产权交涉述论》,《知识产权》1999年第1期,第26页。
②张宁:《首次中美知识产权交涉述论》,《知识产权》1999年第1期,第26页。
①王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社,1998年版,自序。
①William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press,1995, pp.37.
②William P. Alford,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995, pp.34-39.
①张宁:《首次中美知识产权交涉述论》,刊于《知识产权》1999年第1期,第26页。
①吴汉东:《中国知识产权制度的政策科学分析》,《中国知识产权报》,2006年09月07日。
②Ove Granstrand,The Economic and Management of Intellectual Property- Toward Intellectual Capitalism, Edward Elgar, 1999.pp.28.
③Arthur R.Miller/Michael H.Davis,Intellectual Property:Patents,Trademarks,and Copyright,法律出版社2004年影印本,第154-157页。
①一个布商把别人的商标用在自己劣质的布料上,并因此引起的一场诉案。
②David I Bainbridge ,Intellectual Property , Pitman Publishing ,1994 ,Second edition, pp.397-399.
③即国际商标协会的前身。
①但直到1946年颁布《兰哈姆法》,美国才算有了实体法意义上的商标法
②William Henry Browne, A Treatise on the Law of Trade-marks and Analogous Subjects, Little ,Brown, and Company, Boston ,1885,pp.599.
③Amasa C, Paul,The Law of Trade-Marks Including Trade-Names and Unfair Competition, ST. Paul, Minn. Keefe-davidson Co., 1903, P2-5. And Norman F. Hesseltine: A digest of the law of trade-marks and unfair trade, Little, Brown, and Company, Boston ,1906.
④[日]富田彻男:《市场竞争中的知识产权》,廖正衡等译,商务印书馆2000年版,第33页。
⑤参见吴汉东:《美国商标法》,http://www.ndcnc.gov.cn/datalib/2003/NewItem/DL/DL-455719(2007..2.12, 14:50PM)
⑥[日]富田彻男:《市场竞争中的知识产权》,廖正衡等译,商务印书馆2000年版,第33页。
①何勤华、方乐华、李秀清、管建强:《日本法律发达史》,上海人民出版社1999年版,第286页。
②何勤华、方乐华、李秀清、管建强:《日本法律发达史》,上海人民出版社1999年版,第286页。
③[日]富田彻男:《市场竞争中的知识产权》,廖正衡等译,商务印书馆2000年版,第82页。
④参见History of industrial Property Rights, http://www.jpo.go.jp/seido_e/rekishi_e/rekisie.htm(2006-12-6 16:45PM)
⑤参见History of Changes in Japanese Trademark Protection System, http://www.iip.or.jp/translation/ono/ch2.pdf
①《苏松两府不禁布牙假冒布号告示碑》(顺治十六年四月),上海博物馆图书资料室编:《上海碑刻资料选辑》,上海人民出版社1980年版,第84-85页。
②转引自左旭初:《中国商标法律史》(近现代部分),知识产权出版社2005年版,第10-11页。
③郑成思:《知识产权法》,法律出版社1997年版,第166-169页
①左旭初:《中国近代商标简史》,学林出版社2003年版,第49页。
②参见中华商标:《中国商标的一百年和二十年》:http://www.e-economic.com/info/3402-1.htm (2007-2-15 2:10PM.)
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 11,Mar.1913,pp.262.
①[美]丁韪良:《花甲忆记——一位美国传教士眼中的晚清帝国》,沈弘等译,广西师范大学出版社,2004年版,第272页。
①陈文吟:《我国专利制度之研究》,五南图书出版公司2001年版第4页。
②郑成思:《知识产权的起源》,http://www.iolaw.org.cn/shownews.asp?id=6765(中国法学网)。
③公会组织,在当时称之为“基尔特”的垄断。
④郑成思:《知识产权的起源》,http://www.iolaw.org.cn/shownews.asp?id=6765(中国法学网)。
①郑成思:《知识产权的起源》,http://www.iolaw.org.cn/shownews.asp?id=6765(中国法学网)。
②陈文吟:《我国专利制度之研究》,五南图书出版公司2001年版,第5页。
③郑成思:《知识产权的起源》,http://www.iolaw.org.cn/shownews.asp?id=6765(中国法学网)。
①Edith Tilton Penrose, The Economics of The International Patent System, Green Wood Press, 1973 (C 1951),P11.
②Joseph Nathan Kane,Famous First Facts, The H.W.Wilson Company ,1997,pp.317.
③[日]富田彻男:《市场竞争中的知识产权》,廖正衡等译,商务印书馆2000年版,第79-80页。
④《美国宪法》第1章,第8节,第8条。
①Edith Tilton Penrose, The Economics of The International Patent System, Green Wood Press, 1973 (C 1951),pp.10.
②Ove Granstrand, The Economic and Management of Intellectual Property ,Edward Elgar, 1999,pp.36.
③参见Report of Investigation of the U.S. Patent Office, Government Printing Office,1912, pp.239-240.
④参见Jack Levine, United States cryptographic patents, 1861-1981, cryptographic Inc. Rose-hulman Institute of Technology,1983.
⑤Ptoctor & Gamble Guide To Searching Foreign Patents,Franklin Pierce Law Center Library馆藏,查询号T210.1900z,pp.76.
⑥参见Samuel Smiles, Men Of Invention And Industry, Lld New York Harper &Brothers, Franklin Square, 1885 (T39. S64 1885)
①[日]富田彻男:《市场竞争中的知识产权》,廖正衡等译,商务印书馆2000年版,第71-74页。
②B.Zorina Khan, The Democratization of Invention:patents and copyrights in American Economic Development, 1790-1920, Cambridge University Press,2005,pp.13.
③参见History of Industrial Property Rights, http://www.jpo.go.jp/seido_e/rekishi_e/rekisie.htm.
④杜颖、易继明:日本专利法的历史发展(代序),《日本专利法》,法律出版社,2001年版第1-17页,另参见马秀山:《日本实用新型专利制度百年有感》,中国知识产权报,2004年11月27日。
①参见郑成思:《知识产权的起源》,http://www.iolaw.org.cn/shownews.asp?id=6765(中国法学网)。
②吴东汉主编:《知识产权法》,中国政法大学出版社1999年版,第140页。
③参见《当知识成为财产-<知识产权顾问>序言》,http://www.lwwz.cn/html/lw/fl/12823.html,(2007-6-19 11:25检索);又见董山峰:《用20年走100年的路》, http://www.gmw.cn/01gmrb/2005-07/28/content_278814.htm(光明日报)(2007-6-19 11:35检索)。
①容闳:《西学东渐记》,湖南人民出版社,1981年,第56-57页。
②《资政新篇》中,洪仁玕曾罗列“与其相善”的外国人名字,提到了22人。参见田余庆等编:《太平天国史料》上,(沈云龙主编:近代中国史料丛刊续编第三十六辑),文海出版社印行,第27页-第47页。
③《遐迩贯珍》(Chinese Serial),1853年8月朔旦(第1号)。此为19世纪中叶香港出版的第一份中文月刊杂志,也是中国第一份宗教期刊,参见沈国威、内田庆市、松浦章编著:《遐迩贯珍》,上海辞书出版社2005年版,第715页。
①夏春涛:《从塾师、基督徒到王爷洪仁玕》,湖北教育出版社1999年版第60页。
②参见袁伟时:《从资政新篇谈洪仁玕的资政方案》,http://www2.tku.edu.tw/~tahx/TKUhistory/tku18/tku-18-05.pdf
③叶恭绰撰:《太平天国官书十种》,(王有立主编:中华文史丛书59,第八辑,民国三十七年刊本影印),华文书局股份有限公司印行,第283、284、286页。
①叶恭绰撰:《太平天国官书十种》,(王有立主编:中华文史丛书59,第八辑,民国三十七年刊本影印),华文书局股份有限公司印行,第271、272页。
②参见赵烈文:《能静居日记》(咸丰十一年三月廿二日),学生书局1964年,台北。
③[美]丁韪良:《花甲忆记——一位美国传教士眼中的晚清帝国》,沈弘等译,广西师范大学出版社,2004年版,第200页。
①《申报》第二十六册,光绪十一年四月初七日(1885年5月20日),第747页。
②中央研究院近代史研究所编:《近代中国对西方及列强认识资料汇编》第三辑第一分册,民国75年6月初版,第377页。
③中央研究院近代史研究所编:《近代中国对西方及列强认识资料汇编》第三辑第一分册,民国75年6月初版,第378页。
①中央研究院近代史研究所编:《近代中国对西方及列强认识资料汇编》第三辑第一分册,民国75年6月初版,第347页。
②中央研究院近代史研究所编:《近代中国对西方及列强认识资料汇编》第三辑第一分册,民国75年6月初版,第837页。
③中国近代史资料丛刊,中国史学会主编:《洋务运动》(七),上海人民出版社1961年版,第484-485页。
④《试办织布局折》(光绪八年三月初六日),《李鸿章全集·奏稿》卷43,文海出版社1970年版。
①周叔媜:《周止庵先生别传》,1948年版,第26页。
②《格致益闻汇报》,第1册,第72页。
③丁日初、沈祖炜:《论晚清的国家资本主义》,刊于《近代中国资产阶级研究》第58页;以及孙毓棠编:《中国近代工业史资料》第一辑下册,第1001页。
④参见吴承明、许涤新主编:《中国资本主义发展史》第2卷,人民出版社,1990年版,第446页。
①《湘报》第157号,第626页,中华书局出版1965年版,(下册,第1544页)。
②彭泽益:《中国近代手工业史资料》,第2辑,三联书店,1957年,第261页。
①中国史学会主编《中国近代史资料丛刊戊戌变法(二)》,上海人民出版社、上海书店出版社,1972年版,第227页。
②中国史学会主编《中国近代史资料丛刊戊戌变法(二)》,上海人民出版社、上海书店出版社,1972年版,第414页。
③中国史学会主编:《中国近代史资料丛刊戊戌变法(二)》,上海人民出版社、上海书店出版社,1972年版,第415页。
④也有学者称其为“我国第一部专利法的雏形”,虽被废除,“惟专利制度仍在各省扎根”(见蒋志培《论知识产权的概念、历史发展及其法律保护的含义》及台一国际专利商标事务所:《近百年来专利商标法之变迁》等)
①郑中人先生持此观点,参见郑中人:《清朝的专利制度》http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=11772
②李少陵先生、何孝元先生及许多学者持此观点。参见郑中人:《清朝的专利制度》http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=11772
③秦宏济先生、宋光梁先生、苏良井先生持此观点。参见郑中人:《清朝的专利制度》http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=11772
④寒清先生持此观点。参见郑中人:《清朝的专利制度》http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=11772
⑤李济琛等编著:《戊戌百年祭》,华文出版社1998年版,第983页。
⑥韩秀成:《中国专利史话》,中国知识产权报2005年7月6日。
①参见寇宗来:产业革命为什么没有在中国发生?——对李约瑟之谜的再解释,http://kouzonglai.blog.sohu. com/26443877.html(2007/1/8 11:00检索)
②张玉敏、李雨峰:《中国版权史纲》,《科技与法律》2004年第1期,第42-47页。
③参见杨小凯《“好的与坏的”资本主义》,http://www.epicbook.com/history/goodandbedcaptialism2.html.
①参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 4, Dec., 1905, No.3. pp.1426.
②转引自杨小凯《“好的与坏的”资本主义》,http://www.epicbook.com/history/goodandbedcaptialism2.html
①转引自杨小凯《“好的与坏的”资本主义》,http://www.epicbook.com/history/goodandbedcaptialism2.html
②转引自杨小凯《“好的与坏的”资本主义》,http://www.epicbook.com/history/goodandbedcaptialism2.html
③冯华:《传统文化为什么没有孕育出现代化——兼评马涛博士新作<走出中世纪的曙光>》,刊于《世界经济文汇》,2003年6期,第82页。
①德利娅?利普希克:《著作权与邻接权》,中国对外翻译出版公司,2000年7月第1版,第16页。
②唐广良,董炳和:《知识产权的国际保护》,知识产权出版社,第4-5页。
③Joseph Nathan Kane,Steven Anzovin,Janet Podell,FAMOUS FIRST FACTS : A Record of First Happenings, Discoveries, and Inventions in American History , H. W. Wilson Company ,pp.315
①Ove Granstrand, The Economic and Management of Intellectual Property ,Edward Elgar, 1999,pp.29.
②何勤华主编:《美国法律发达史》,上海人民出版社1998年第1版,第229页。
①Joseph Nathan Kane,Steven Anzovin,Janet Podell,FAMOUS FIRST FACTS : A Record of First Happenings, Discoveries, and Inventions in American History , H. W. Wilson Company ,pp.315-316.
②参见Fumio Sakka,Changes In Japanese Society And The Course Of Reform Of The Copyright System: Centennial Of The Copyright Law In Japan,http://www.cric.or.jp/cric_e/cuj/cuj99/cuj99_1_1.html,Part II。
③王兰萍著:《近代中国著作权法的成长(1903-1910)》,北京大学出版社2006年,第54-55页。
④东洋经济新报:《论布版权制度于支那》,载于周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第23页。
⑤郑成思著:《版权法》,中国人民大学出版社1997年版,第13页。
①王兰萍著:《近代中国著作权法的成长(1903-1910)》,北京大学出版社2006年,第55-58页。
②《管学大臣争论版权函电汇录:致日本使臣内田康哉氏函》:邓实辑,《光绪壬苒(二八年)政艺丛书》269,沈云龙主编:近代中国史料丛刊,《皇朝外交政史卷四》光绪二十八年,第799-800页。
③《论布版权制度于支那》,东洋经济新报,载于周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第22-23页。
④蔡元培:《日人盟我版权》,载于周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第39页。
①参见叶坦:《宋代的印刷事业与版权保护》,http://weilaiwansui.blog.hexun.com/341988_d.html,2006-11-13,11:15检索,原载《中国研究》(日本)1996年5月号。
②周林:《中国版权史研究的几条线索》,载于周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版。
①邓建鹏:《宋代的版权问题──兼评郑成思与安守廉之争》,http://law-thinker.com/show.asp?id=3542
②《中西士人问答:论著书》,《皇朝经世文统编》第六卷,文教部六《译文》,1901年。
①曾有报道:“客家祖地”闽西发现中国最早版权页实物。谓福建省连城县四堡乡发现一套印有版权页的清代古籍《新选时务论策十六种》。据专家考证,这是中国迄今发现的最早的版权页实物。该书现为该乡雾阁村一位邹姓村民所收藏。《新选时务论策十六种》封面右上角印有“光绪壬寅仲夏校刊”,中为书名,左上角影“翻刻必究”,左下影“汀城文行堂藏板”,是一本由二十二位作者的文章组成的合作集。其内容包括政治、经济、文化等方面的时事论述,观点倾向维新。据查,该书出于四堡“文行堂”(当时属汀州,即今长汀)。据了解,该书于清光绪壬寅年(即光绪二十八年,1902年)刊印。参见http://www.66163.com/Fujian_w/news/fj-today/030828/1_9.htm(l2006/11/13,9:15检索);另参见周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第17页,第48页、第49页。
②《读经济新报布版权制度于支那》,《清议报》第12册(光绪二十五年三月二十一日),来稿杂文,第7页。
③参见《严禁翻印新书籍告示》,《万国公报》第97卷,1897年2月。
④周林:《中国版权史研究的几条线索》,载于周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版。及李明山:《在中国积极倡导版权的外国人-林知乐》,载《著作权》,1993年第1期。
①周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第18页。
②周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第18页。
③周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第24页。
④严复:《与张元济谈〈原富〉抽版税函(二)》,载于周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第21页。
⑤参见霍有光:《南洋公学译书院及其译印图书》,载《西安交通大学学报》1999年第4期。
①廉部郎上管学大臣论版权事[N],《大公报》1903年5月22日。
②参见叶坦:《宋代的印刷事业与版权保护》,(http://weilaiwansui.blog.hexun.com/341988_d.html,2006-11-13,11:15检索)原载《中国研究》(日本)1996年5月。
①William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization> , Stanford University Press,1995,pp.41-48.
②安守廉:《知识产权还是思想控制:对中国古代法文化透视》,载梁治平:《法律的文化解释》,北京三联书店1998年5月第2版,第336-338页。
①周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第3-17页。
①参见萧功秦:中国百年现代化的六次政治选择——从清末改革到邓小平新政,http://www.cncasky.com/get/lltt/ fxlw/000736400_3.htm( 2006年2月13日检索)
①Edith Tilton Penrose,The economics of the international patent system, Westport, Conn., Greenwood Press 1973, (c1951),pp.116.
②Edith Tilton Penrose: The Economics of The International Patent System, Westport, Conn.,Green Wood Press, 1973 (C 1951),pp.12-18。
①参见蒋志培:《论知识产权的概念、历史发展及其法律保护的含义》,http://www.chinaiprlaw.cn/file/20000801959.html
②Ove Granstrand: The Economic and Management of Intellectual Property ,Edward Elgar, 1999,pp.33.
③东洋经济新报:《论布版权制度于支那》,载于周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第23页。
①Rockhill, William Woodville, The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,(Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60), Folder 2 of 2, pp.3.
②孙毓棠编:《中国近代工业史资料》第1辑,上册,科学出版社1957年版,第138页。
③孙毓棠编:《中国近代工业史资料》第1辑,上册,科学出版社1957年版,第234-248页。
①汪敬虞编:《中国近代工业史资料》第2辑,上册,科学出版社1957年版,第2页。
②郑友揆:《中国的对外贸易和工业发展(1840～1948)》,上海社会科学出版社1984年版,第270页。
③Rockhill, William Woodville, The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,柔克义文件档案, 1854-1914,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University(,Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60) Folder 2 of 2, pp.3.
④汪敬虞编:《中国近代工业史资料》第2辑,上册,科学出版社1957年版,序第10页。
⑤Paul A.Varg, Open door diplomat: the life of W.W. Rockhill, The university of Illinois Press, Urbana, 1952, pp.27-28.
⑥当然,这个小组的任务中也包括要达成的其它目的。56th Congress 1st Session S. 1939,In The Senate Of The U.S.,DEC.20, 1899,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.(,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (64) Folder1 of 3.
①该委员会用于调查研究的经费预算金额为35000美元。58th Congress 1st Session ,S. 1021,IN THE SENATE OF THE U.S. ,DEC.11, 1899,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University ,bMS Am 2122 (64) Folder1 of 3.
②56th Congress 1st Session ,H.R. 4909,In The House OF Representatives.,DEC.20, 1899,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (64) FOLDER 1 OF 3.
③柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914., (Commercial treaty between U.S. and China) Newspaper clippings, articles and typed copies.),哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (65): Folder 1 of 3
④"Whitney Griswold, The Far Eastern Policy,转引自朱祖凯《中国学生留美一百五十年》,《美国研究》,2002年第3期,第76页。
⑤Rockhill, William Woodville, The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,(Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60),Folder 2 of 2, pp.2.
⑥参见David Gedalecia, The Origins of America's China Policy, Part 2, Letters from the Middle Kingdom, Winter 2002, Vol. 34, No. 4 http://www.archives.gov/publications/prologue/2002/winter/gedalecia-2.html
①汪敬虞编:《中国近代工业史资料》第2辑,上册,科学出版社1957年版,序第3-5页。
②陈传金、吴瑞主编:《近代国际关系》,,江苏教育出版社1993年版,第350页。
③参见张玉敏、李雨峰:《中国版权史纲》,《科技与法律》2004年第1期,第42-47页。
④参见李雨峰:《思想控制与权利保护—中国版权法的历史演变》(西南政法大学博士论文),2003年.
⑤William Woodville Rockhill, The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,(Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60): Folder 2 of 2, pp.1-2.
①William Woodville Rockhill , The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914. ,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,(Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60): Folder 2 of 2, pp.1.
②参见韩建民《晚清科学出版的流变与走向》,《河北学刊》2005年第2期,第170页。
①参见陆剑:《论清末版权法律文本的出现及其文化基础》,http://www.zisi.net/htm/sxrd/2005-11-09-34423.html
②参见张宁:《首次中美知识产权交涉述论》,刊于《知识产权》1999年第24-26页。
①参见张宁:《首次中美知识产权交涉述论》,刊于《知识产权》1999年第24-26页。
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 4, Dec., 1905, No.3. pp.1426.
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., 1913,pp.261.该文也指出第三种可能,即外国人侵犯中国人的商标。但表示这种可能性在很多年内都不必被考虑。
④薛理勇:《旧上海租界史话》,上海社会科学出版社2002年版,第232页。
①《英美租界公堂会讯案》,《申报》1903年8月28日。
①《英美租界公堂会讯案》,《申报》1901年7月10日。
②John F. Seamans to William Woodville Rockhill(June 6 th . 1902),柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2121(2458)-(2464),1902-1907,1 folder,pp.4.
③当时的中国美国商会秘书。
④V. G. Lyman to E. H. Conger (Feb.6 th . 1901),柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2121(1571)-(1572),1901,folder 1.
⑤参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., 1913,pp.P261.
⑥参见The Patent and Trade Mark Review>, published by Richards & CO., Vol. 11, 1912, No.3. pp.197-198.
①《申报》第二十六册,光绪十一年四月初十日(1885年5月23日),第765页。
②参见中国第一历史档案馆编:《光绪朝朱批奏折》,102辑,中华书局1995年。
③Wallace Cranston Fairweather,Foreign And Colonial Patent Laws, New York: D.Van Nostrand Company, 1901.pp.149-150.
①《东方杂志》第3年(1906)第8期,第107-108页。
②汪敬虞编:《中国近代工业史资料》,第二辑,下册,科学出版社1957年4月版,第1162页。
③薛理勇:《旧上海租界史话》,上海社会科学出版社2002年版。
④《严禁翻印》(作者不详),申报,1902年9月5日。
①英美租界公廨判牍,申报,1903年4月2日。
②参见任满军的《晚清修订商约中的版权交涉》,《中国版权》2006年,第2期,第57页。
③参见Annual Reports For 1932-1933,American Patent Law Association。
④William Woodville Rockhill,The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,柔克义文件档案,Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,(Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60): Folder 2 of 2, pp.1.
⑤柔克义于1901年9月26日当选,参见Constitution and By-laws of the American Association of China, Organized at Shanghai, January , 1899. a list of Officers and Members ,1904,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (64) FOLDER 1 OF 3.
①John F. Seamans to William Woodville Rockhill,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2121(2458)-(2464),1902-1907,1 folder,pp.2.
①Edward P. White,USA and China, technology and patents, sale and License: the LES Guide to China, Licensing Executives Society (USA and Canada) Inc., pp.63.
②王铁崖编:《中外旧约章汇编》第二册,三联书店,1959年4月第1版,1982年10月第二次印刷,第109页。
③王铁崖编:《中外旧约章汇编》第二册,三联书店,1959年4月第1版,1982年10月第二次印刷,第188页。
④William P. Alford ,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, , Stanford University Press,1995,pp.49.
①王铁崖编:《中外旧约章汇编》,第一册,三联书店1957年版,1982年10月第2次印刷,第1007页。
②《吕海寰盛宣怀致刘坤一张之洞请定全约奏稿由沪缮折进呈电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,第151卷(光绪二十七年七月十四日),台北文海出版社1963年版,第2-3页。
③王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版,第137-144页。
④王尔敏、陈善伟编:《清末议订中外商约交涉》(上),香港中文大学出版社1993年版,第18-19页。
⑤美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 118 ,No. 967.
①William Woodville Rockhill, The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,参见“柔克义文件"档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,(Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60): Folder 2 of 2, pp.4.
②王尔敏、陈善伟编:《清末议订中外商约交涉》(上),香港中文大学出版社1993年版,第45页。
③美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 118 ,No. 967.
④对于谈判地点的选择,美、英、日、德等国都想选择对自己有利的谈判地点,华盛顿、罗马、北京等都曾被提议作为谈判地,最后依英国的主张选择上海作为谈判地点,这一方面是因上海商业中心的地位,另一方面也是列强间意见不一,最终相互妥协的结果。参见李永胜:《清末中外修订商约交涉研究》,南开大学出版社2005年版,第12页。
⑤戴乐尔、贺璧理及裴式楷作为英籍人,在商约谈判中担任中方随员,王尔敏先生在评论参与修约谈判的外籍雇员时曾言:“虽是洋员,亦足能真诚效力,值得倚重。”见王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版,第274页。据美方代表希孟,受到外方强烈反对的厘金条款修订方案(三倍于目前的税来换取完全废除厘金)就是源于贺璧理(Hippisley)的建议,希孟认为贺璧理想引导大家相信中国正处与严重的财政危机,不这样修订就无法偿还辛丑条约所订的补偿。见John F. Seamans to William Woodville Rockhill,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914. ,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2121(2458)-(2464),1902-1907,1 folder,pp.2.另外在谈判中,他们也会站在海关立场上就海关的业务实际、操作惯例等进行陈述。美方代表与他们的矛盾也很明显,如古纳曾直接以一张英文报刊刊载中美尚在谈判中的草约的问题,将泄密的矛头直指这几位英籍税务司,尤其是裴式楷。参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第64页、第65页、第133页、第145页。
①中国近代史资料丛刊编委会主编、中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第1页。
②1902年3月20日的第八次会议上仅提到双方关于商标注册已获致协议。
③中国近代史资料丛刊编委会主编、中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第18-19页。
①左旭初先生在其所著《中国商标法律史》一书中,将中英双方在1902年1月10日首次谈判的内容,误为1902年1月13日中英之间再次进行谈判的内容(见该书第29页),此述与历史事实不符。参见王亮、王彦威编:《清季外交史料》,第150卷,台北文海出版社1963年版,第11-12页;中国近代史资料丛刊编委会主编、中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第18-24页。
②中国近代史资料丛刊编委会主编、中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第22页。另参见苑书义等编:《张之洞全集》,河北人民出版社1998年版,第十册,第8698页。
③William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.41-48.
④中国近代史资料丛刊编委会主编、中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第22页。
⑤《商约大臣盛宣怀致外部马凯交来商约条款电》二件,王亮、王彦威编:《清季外交史料》第150卷(十二月五日电),台北文海社1985年版,第12-13页。
⑥《外部致盛宣怀马凯交来商约条款开列准驳大概电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》第150卷(十二月六日电),台北文海社1985年版,第16页。
①中国近代史资料丛刊编委会主编、中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第23页。
②《鄂督张之洞致外部英约二十四目录谨抒管见电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》第150卷(十二月六日),台北文海社1985年版,第13页。
③《时报》,1906年2月28日,参见江敬虞编:《中国近代工业史资料》,第二辑,下册,科学出版社1957年版,第1128页。
④中国第一历史档案馆(全宗)农工商部,案卷号88号,第1-3页。
①《时报》,1910年10月1日社论,参见江敬虞编:《中国近代工业史资料》,第二辑,下册,科学出版社1957年4月版,第1064页。
②《吕海寰盛宣怀致刘坤一张之洞内港行轮英使以已定案不肯轻动现订三事电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》第151卷(七月十五日),台北文海社1985年版,第4-7页。
③《江督刘坤一致外部论内地杂居贸易之害请商阻电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》第150卷(十二月十四日),台北文海社1985年版,第23页;又见《鄂督张之洞致吕盛冒挂洋旗流弊无穷编辑东书本无可禁电》(“冒挂洋旗,逃捐抗税,流弊无穷。前于英约第十一款内第三节苦心索允,乃被马使翻悔删去。”),王亮、王彦威编:《清季外交史料》第163卷(八月二十八日),台北文海社1985年版,第27-28页。
④《吕海寰盛宣怀致刘坤一张之洞内港行轮英使以已定案不肯轻动现订三事电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》第151卷(七月十五日),台北文海社1985年版,第4-7页。
①王铁崖编:《中外旧约章汇编》第二册,三联书店,1959年4月第1版,1982年10月第二次印刷,第103页。
②《外部致刘坤一英使言现约各国同撤驻沪洋兵电》:“英使言接政府电现约各国将驻沪洋兵一同撤回,惟英政府意须商约画押后即可定期撤退云。”王亮、王彦威编:《清季外交史料》第151卷(七月十四日),台北文海社1985年版,第1页。
③《鄂督张之洞致吕海寰盛宣怀挽马使宽留数日亲自画押电》:“顷接马使来电言决意西八月三十日回国,即中七月二十七日”,王亮、王彦威编:《清季外交史料》第151卷(七月二十一日),台北文海社1985年版,第17页。
④The British Commercial Treaty,The Celestial Empire, April 16,1902, Apr. 30, 1902 and Aug. 6,1902,and The N.-C. Herald and S.C.&C. Gazette,Aug.19., 1902 , Aug.20 of 1902 ,and Aug.22., 1902,柔克义档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Journal Of Commerce And Commercail Bulletin, NEW YORK , Friday , January 10 , 1902,哈佛大学霍顿图书馆(Houghton Library of Harvard University),bMS Am 2122 (65).
①《吕海寰盛宣怀致刘坤一张之洞请定全约奏稿由沪缮折进呈电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,第151卷(七月十四日),台北文海社1985年版,第2-3页。
①盛宣怀致载泽绍英陈邦瑞函(宣统元年十一月初八日),北京大学历史系近代史教研室整理:《盛宣怀未刊信稿》,中华书局1960年版,第198页、第199页。
②Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,“柔克义文件"档案Rockhill,William Woodville,1854-1914. ,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63).
③John Cutler, M.A. , Reports Of Patent, Design, Trade Mark, And Other Cases.(British) (Third Edition),VOL.17.1900、VOL.18, 1901、VOL.19,1902,LONDON: Printed For Her Majesty’S Stationery Office, By Charles & Read ,Ltd. Published At The Patent Office, 1951-1952.
④美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92-117, No.945.
①William Woodville Rockhill,The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,参见“柔克义文件"档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,(Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60), Folder 2 of 2, pp.5.
②海约翰有中国之友的声誉,参见朱祖凯:《中国学生留美一百五十年》,《美国研究》2002年第3期。(该文为钱宁著《留学美国》英译本译者前言。)
③柔克义相当长的时间内都是美国政府远东事务顾问,1905年6月被任命为美国驻中国大使,参见Paul A.Varg, Open door diplomat : the life of W.W. Rockhill,The university of Illinois Press, Urbana, 1952,pp.24、pp.59.
④第901、903号关于修改商约的指示函,参见“柔克义文件"档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial questions concerning China)8 letters and 4 notes and memoranda. 1900- 1901,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2122 (59): Folder 1 & 2
⑤Fuohai, Samuel L. Gracey to H.G. Squiers, May 9th of 1901; Newchwang, J. J. Fredk. Bandinel to H.G. Squiers,11th May ,1901;以及其它建议函如Hankow, May 11th, 1901,;Wuchang, May 26th ,1901; Chefoo, ( 20 pages), May 8th ,1901;Foochow, 29th May , 1901,参见“柔克义文件"档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial questions concerning China)8 letters and 4 notes and memoranda. 1900- 1901,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2122 (59): Folder 1 & 2.
⑥A Memorandum on Treaty Revision By The German Association,,参见“柔克义文件"档案Rockhill,William Woodville,1854-1914. ,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (65) FOLDER 2 of 3.
⑦参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 117 ,No. 923.
①参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 118 ,No. 967.
②哈佛大学所收藏的柔克义档案中有一张J.F. Seamens的名片,名片上所印中文名为“希孟”,见哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library Collection, W.W. Rockhill Archive.
③John Seamen to W.W. Rockhill,参见哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library Collection, ,第2458-2464号。
④Conger to John Hay,1903年10月23日,参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92, Roll 124.
⑤John Seamen to W.W. Rockhill,参见哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection,第2458-2464号。
⑥John Seamen to W.W. Rockhill,参见哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection,第2458-2464号。
①参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll 43, pp.423.
②参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92-117, pp.899.
③John F. Seamans to William Woodville Rockhill,参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2121(2458)-(2464),1902-1907,1 folder,pp.1.
④The China Association Meeting,Supports Ratification under Conditions ,The N.-C. Herald and S.C.&C. Gazette, Qot. 29., 1902.pp.895-904
⑤参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 118 ,No. 966.
①参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 117 ,No. 945.
②参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914 ,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63) Folder 3 of 3
③参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 118 ,No. 966,F.O.No.371.另见中国第一历史档案馆:军机处汉文档簿《商约发电档》,案卷号2097,第11页。
④参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration and Records Administration of USA : M92- 118 ,No. 966, F.O.No.350.
⑤参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第34-35页。另:与戴乐尔及裴式楷等向总税务司赫德呈报的会议记录,《中美商约谈判记录》更为详尽,可惜的是目前仅发现其中的一部分,即第十次至第四十一次谈判的记录。
⑥古纳致国务卿函,Mar. 5,1903,参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63) Folder 3 of 3
①John Goodnow and John F.Seaman to Luh Hai- huan and Sheng Hsuan-huai (1903年7月17日),参见哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection, Exhibit 10, No.79,。
②参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 118 ,No. 967,这份重要的报告显示,从此时起,美方谈判代表从上海发给美国政府的报告都署名为“Goodsea”。
③参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2122 (64) Folder 3 of 3
④参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll 43, pp.431.
⑤参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M 92, Roll 119,pp.413
⑥参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll 43, pp.429.
⑦即不再试图在本次谈判中全面修改《天津条约》。见中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第147页、第162页。
⑧David J. Hill (Acting Secretary) to Conger,参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll 43, pp.477.
①参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 118 ,No. 967.另外,英商协会也曾要求政府在批准马凯条约(MacKay treaty)之前修改全面修改第8条,参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63) Folder 3 of 3
②海约翰致康格电,1902年7月9日,参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration: M 92, Roll 119,pp.413
③William Woodville Rockhill,The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,参见柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,(Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60): Folder 2 of 2, pp.5.
④王亮、王彦威编:《清季外交史料》,第170卷,台北文海社1985年版,第17-18页。
⑤John F. Seamans to William Woodville Rockhill,参见柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2121 (2458) - (2464) ,1902-1907,1 folder,pp.1.
①参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (64) FOLDER 3 OF 3.
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第156页。
③《收袁宫保来电》(闰月二十九日),参见《办理商约文牍》(新八),北京大学历史系资料室藏未刊稿本。
④王亮、王彦威编:《清季外交史料》,第174卷,台北文海社1985年版,第4页。
①王亮、王彦威编:《清季外交史料》,第171卷,台北文海社1985年版,第7-8页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第160页。
③王亮、王彦威编:《清季外交史料》第174卷,台北文海社1985年版,第4页。
④中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第160页。
①参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2122 (64) Folder 3 of 3
②参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63)
③London Times, Oct. 4, 1902,参见柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63)
④参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63)
①Treaty Contentions, Shanghai Times, Oct.7, 1902,参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63) Folder 3 of 3
②Conger to John Hay, 1903年3月6日,参见National Archive: M42, 123.
③时任驻美大使的伍廷芳于1902年11月18日致函海约翰告知这一消息,National Archive :M98, N0.266.另外古纳也在1902年10月28日的信中向国务卿报告这一最新的任命。柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914. ,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63) Folder 3 of 3。伍廷芳在美国法律界也有一定的影响,如1902年,他曾出席美国律师协会的会议,发表关于Chinese Jurisprudence的演讲,奥尔巴尼法律杂志(The ALBANY LAW JOURNAL)给予他及他的演讲以很高的评价。参见The ALBANY LAW JOURNAL, published by the Albany Law Journal Company, Albany, New York, 1902, 2. Heinonline 63 Alb. L.J. 42-43, 1901-1902.伍廷芳的重要作用突出体现在他的语言优势及西方法律背景上,比如在中文约本中应使用“商牌”还是“商标”的问题上,他指出“商标”二字更为妥当;他以实物为证,要求美方代表澄清是否美国法律仍规定外国人不得在美国享有版权保护。参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第44页、第113页、第114页。
④美方在提交新草案的同时,也要求中方送还以前美国所送的约稿。参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第36页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第167-168页。
②参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第44-45页
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第172页。
④《办理商约文牍》,北京大学历史系资料室藏未刊稿本
⑤参见中国第一历史档案馆:军机处汉文档簿《商约发电档》,案卷号2097,第55-56页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第200-201页。
②Steuart & Steuart律师事务所函,柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,The Chinese war indemnity 21 letters and memoranda and reports.(14 Apr. 1903- 5 Dec. 1905),哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (61A) Folder 2 of 3 .
③该函来自于Steuart & Steuart律师事务所。Steuart & Steuart的律师们在1903年6月27日致函Mr.Conger询问,外国人在中国通过在外务部和领事馆注册商标能获得什么保护?Conger答复,尽管没有总的安排,但一些领事,尤其是在上海,已有某些在其辖区内的对商标注册保护的安排。参见美国国家档案馆National Archive of the USA, M 92, Roll 124.
④中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第201页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第202页。
②William P. Alford ,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press,1995, pp.40-41.
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第203页。
④王亮、王彦威编:《清季外交史料》台北文海社1985年版,第174卷,第4页。
⑤王铁崖编:《中外旧约章汇编》第二册,三联书店1959年4月第1版,1982年10月第2次印刷,第188页。
①参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (64) FOLDER 2 OF 3.
②参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (64) FOLDER 2 OF 3.
①Theodore Roosevelt ,Commercial relation with China : for the advice and consent of the Senate to its ratification, 58th Congress, 1st Session Confidential Executive E.,,Nov. 20 ,1903,柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof, 36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (64) FOLDER 2 OF 3.
①参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M 92, Roll 119,pp.413
②From consul at Nanjing, No.4, August 1,1902,美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll 43, pp.431.
③参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M 92, Roll 119,pp.413
④参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92, 123,
⑤参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77,Roll 43, pp.515
①Prince Ch’ing to Mr.Conger(1903,6,18),美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA:M92, 124.
②《吕海寰盛宣怀致刘坤一张之洞请定全约奏稿由沪缮折进呈电》(七月十四日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,第2-3页,第151卷,台北文海社1985年版。
③D.W. Stevens, adviser to Japanese Legation in Washington, to Rockhill, August 8, 1903, Rockhill Paper,参见Paul A.Varg, Open door diplomat : the life of W.W. Rockhill,The university of Illinois Press,Urbana, 1952 ,pp.57。
④参见1902年6月19日戴乐尔致赫德函中所附日本代表提出的草约文本,中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第212页。
⑤《吕海寰盛宣怀致外部与日本订约保护商牌版权条文电》(八月二十五日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第19-20页。
⑥《外部致吕海寰盛宣怀尊处拟驳日约各款极是电》(五月二十七日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第158卷,第17-18页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第213-214页
②《江督刘坤一致吕盛日本商约第六款至第十款万不可允电》(五月十五日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》台北文海社1985年版,第158卷,第1页。
③《鄂督张之洞致吕盛冒挂洋旗流弊无穷编辑东书本无可禁电》(八月二十八日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》台北文海社1985年版,第163卷,第27-28页。另见《收鄂督张电》(八月二十九日),参见《办理商约文牍·来电》,(新七)北京大学历史系资料室藏未刊稿。
①《江督刘坤一致吕盛冒充洋行病在公家万勿迁就电宣》(九月一日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》台北文海社1985年版,第164卷,第1页。
②《吕海寰盛宣怀致外部与日本订约保护商牌版权条文电》(八月二十五日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第19-20页。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第219-220页。
④时报,1906年2月28日,转引自江敬虞编:《中国近代工业史资料》,第二辑,下册,科学出版社1957年4月版,第1128页。
⑤《吕海寰盛宣怀致外部与日本订约保护商牌版权条文电》(八月二十五日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》台北文海社1985年版,第163卷,第19-20页。
①《江督刘坤一致吕盛日约银式及牌号事请勿通融电》(八月二十八日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第28页。
②《会共公廨会讯案》,《申报》1907年7月13日,第89册,第156页。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编、中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第243页(但在此后的戴尔乐会议记录(第25号至32号)中,都没有关于第八款的讨论记录。)。
④《申报》,1903年4月9日。
①《吕海寰盛宣怀致外部日约迄无一款就绪---应力筹抵制电》(八月十二日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第8页。
②《江督刘坤一致外部请饬吕盛两使与日议约不可迁就电》(八月十三日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第9页。《江督刘坤一致吕盛日约银式及牌号事请勿通融电》(八月二十八日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第28页。
③《吕海寰袁世凯张之洞伍廷芳盛宣怀奏日本商约定议遵旨画押折》(光绪二十九年十一月下),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第180卷,第3页。
④Japan and China,The London Times, January 6, 1903,柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (65) Folder1 of 3。
①.参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. V, Aug., 1907, No.11. pp.2065.
②Protecting Your Good Name in China, The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. XVI,Oct.,1917-Sep.,1918,No5.pp.136-139.
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. V, Aug., 1907, No.11. pp.2066.
④《吕海寰袁世凯张之洞伍廷芳盛宣怀奏日本商约定议遵旨画押折》(光绪二十九年十一月下),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第180卷,第3页。
⑤尽管条约上写明的日期是10月8日,但真实的签字日期是10月9日上午。见王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版,第216-217页。至于中日间完成合约批准及换约手续的时间,康格密电报告是1904年2月11日,见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92-125, CONGER 1904,2,12密电;左旭初在《中国商标法律史》中认为是1904年1月17日,见左旭初《中国商标法律史》,知识产权出版社2004年版P43。
①王铁崖编:《中外旧约章汇编》,第二册,三联书店1959年版,1982年10月第2次印刷,第193页。
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 12, Sep., 1914,NO12, pp.366.
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第294页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第301-302页。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第301-302页。
④中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第301-302页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第301-302页。
②王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版,第258页
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第311-312页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第318页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第322-323页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第328页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第275页。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第282页。
④王铁崖编:《中外旧约章汇编》,(第二册)三联书店1959年版,1982年10月第2次印刷,第256页
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第274页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第285-286页。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第288页。
①参见John Goodnow and John F.Seaman to Luh Hai- huan and Sheng Hsuan-huai(1903年7月17日),哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection, Exhibit 10, No.79,.
②William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp37.
①冯秋季:《伍廷芳与中美专利交涉》,《郑州大学学报》(哲学社会科学版),2005年第2期,第115页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第156页。在柔克义档案资料中保存的英文原稿内容为: Art.XXXI.- The United States Government allows subjects of the Empire of China to patent their inventions in the United States and protects the Chinese in the use and ownership of such patents. The Government of China now agree to protect, in the same way and manage in which it agrees to protect trademarks, citizens of the United States in the exclusive use and ownership in China of all and any patents issued to them by the patent office of the United States when such patents are duly registered with the Superintendents of Southern and Northern Trade.参见柔克义档案Rockhill, William Woodville, Commercial treaty between U.S. and China,copy of treaty ,U.S. Senate Bills, and miscellanea. 1899-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2122 (64) Folder 1 of 3.
①Paul A.Varg,Open door diplomat , the life of W.W. Rockhill ,The university of Illinois Press,Urbana, 1952,pp.26.
②《吕海寰袁世凯张之洞伍廷芳盛宣怀奏美国商约定议遵旨画押折》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第179卷,第11-12页。又见《奏为美约画押进呈约本折》光绪二十九年十一月十六日奉朱批,《吕海寰为版权事奏稿》,沈云龙主编:《吕海寰奏稿》,近代中国史料丛刊,文海出版社。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第167-168页
④参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914., Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63) Folder 3 of 3.
⑤参见马作武:《伍廷芳:第一个取得外国律师资格的中国人》,载于《中国律师》1998年第三期。
⑥参见美国国家档案馆National Archive:M92,Roll 125.
⑦参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63) Folder 3 of 3;另外在此函中也提到盛宣怀又被任命为议约大臣。盛宣怀从7月14日的会议起,又开始参加谈判。
①参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第45页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第172页
③关于会议的时间,据《辛丑和约订立以后的商约谈判》(第182页)“1903年4月23日中美修订商约会议记录第18号”,没有明确会议时间是4月22日还是4月23日;而据中国社会科学院近代史研究所藏《中美商约谈判记录》(第69页)会议举行时间为4月22日(农历三月二十五日)。
④中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第183页
⑤王铁崖编:《中外旧约章汇编》,第一册,三联书店1957年版,1982年10月第2次印刷,第1004、1005、1013页。
⑥《张宫保来电》(来电日期未注明),《办理商约文牍·来电》(新八),北京大学历史系资料室藏未刊稿。
①参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第70-72页。
②参见John Goodnow个人资料,http://www.thenation.com/archive/。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第183页
④Paul A.Varg ,Open door diplomat : the life of W.W. Rockhill ,The university of Illinois Press,Urbana, 1952,pp.27-28.
①《吕盛伍三使致外部美约牌照专利事声明俟中国设官定律再行保护电》(闰五月二十五日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第173卷,第10页。
②《吕盛伍三使致外部美约牌照专利事声明俟中国设官定律再行保护电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第173卷,第10页。
③参见Annual Report of The Commissioner of Patents ,1880-1902,Government Printing Office,1903.
④参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第75页。
⑤参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第75页。
⑥中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第183页。
①《鄂督张之洞致外部美约十六款太老辣请吕伍相机辩论电》(四月十二日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第171卷,第6-8页。十九世纪八十年代初期,在讨论中国是否应设立专利制度时,有官员认为专利的好处几乎是零,认为不应急于建立这种制度,否则会对国家不利;国务院相当多的部门也对建立专利制度仍有不同意见,认为建立专利制度在当时的历史阶段只能是保护外国人的发明,让外国人独占我国的市场,不利于我国民族工业的发展;另外担心实施专利制度将影响仿制、妨碍工业发展。参见刘春田主编:《中国知识产权二十年》,专利文献出版社,1998年版,第96-98页。
②张之洞:《张文襄公全集》,北京:中国书店1990年影印本,第187卷,第32页;另见《收张宫保来电》(闰月十三日),《办理商约文牍》,北京大学历史系资料室藏未刊稿。
①参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第76-77页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第184页。在中国社会科学院近代史研究所藏未刊稿本《中美商约谈判记录》(第22次)中所记录的28日会议达成的条款内容为“美国政府允许中国人民将其创制之物在美国专利衙门注册,领取专利牌照,并保护中国人民自用自执此项专利牌照。中国政府亦允愿,待中国设立专利衙门及定创制专律后,凡美国专利衙门所发给美国人民之专利牌照,可向中国专利衙门注册。缴纳所定规费,援照本约保护商标之法以保护美国人民自用自执该项专利牌照。”可看出两处记录有明显不同,其中原因尚待考证。
③参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第76页。
①《吕盛伍三使致外部与美使议定专利条款并增入年限电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第174卷,第5页。
②《收袁宫保来电》(闰月二十九日),参见《办理商约文牍》(新八),北京大学历史系资料室藏未刊稿本。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第195页
④王铁崖编:《中外旧约章汇编》第二册,三联书店1959年4月第1版,1982年10月第2次印刷,第188页。
①《收张宫保来电》(闰月十三日),《办理商约文牍》,北京大学历史系资料室藏未刊稿。
②参见Treaty Commission, John Goodnow and John F.Seaman to John Hay (1903年7月17日),哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection, Copy of No.79
③参见《外务部收湖广总督张之洞函》(光绪二十九年闰五月二十九日),此函有注明“万急”字样。参见台北中央研究院近代史研究所编印(中国近代史资料汇编):《中美关系史料》光绪朝五,1990年(民国79年)版,第3606页。
④参见Treaty Commission, John Goodnow and John F.Seaman to John Hay (1903年7月17日),哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection, Copy of No.79 .
①参见John Goodnow and John F.Seaman to Luh Hai- huan and Sheng Hsuan-huai(1903年7月17日),哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection, Exhibit 10, No.79 .
②参见Treaty Commission, John Goodnow and John F.Seaman to John Hay (1903年7月17日),哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection, Copy of No.79。
③参见《鄂督张之洞致外部美约十六款太老辣请吕伍相机辩论电》(四月十二日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第171卷,第6-8页;以及《收张宫保来电》(闰月十三日),《办理商约文牍》,北京大学历史系资料室藏未刊稿。
④参见John Goodnow to H.D.Peirce(Assistant Secretary of State),1903年6月26日,美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of the U.S.A.: M112-49 ,pp.329-2.
①参见Treaty Commission, John Goodnow and John F.Seaman to John Hay (1903年7月17日),哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection, Copy of No.79.
②《张之洞致吕盛伍袁》(光绪29年闰5月13日),《张文襄公全集》,第187卷,第31页。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第196页
④参见John Goodnow and J.F.Seamen to Luh Hai Huan and Wu Ting-fang( July 8,1908),哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection, Eehibit 7,No.79.
⑤中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第199页。
①苑书义等编:《张之洞全集》,河北人民出版社1998年版,第11册,第9081页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第200-201页
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第202页
④苑书义等编:《张之洞全集》,河北人民出版社1998年版,第11册,第9080页。
①《吕盛伍三使致外部美约牌照专利事声明俟中国设官定律再行保护电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第173卷,第10页。张之洞担心美国以“业已保护华人专利为词,将来此约互换后,彼即特此约以报施为词,促我设衙门定专律,焉能久延?”参见“张宫保来电”(来电日期未注明),《办理商约文牍·来电》(新八),北京大学历史系资料室藏未刊稿。
②《吕盛伍三使致外部美约牌照专利事声明—中国设官定律后再行保护电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第173卷,第9-10页。
③王铁崖编:《中外旧约章汇编》第二册,三联书店1959年4月第1版,1982年10月第2次印刷,第186页。又见《吕盛伍三使致外部与美使议定专利条款并增入年限电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第174卷,第5页;另外,美国总统提交参议院审核批准的英文本为(Commercial relation with China( For the advice and consend of the Senate to its ratification),Theodore Roosevelt , Nov. 20 ,1903,58th Congress, 1st Session Confidential Executive E):“Article X The United States Government allows subjects of China to patent their inventions in the United States and protects them in the use and ownership of such patents. The Government of China now agrees that it will establish a Patent Office. After this office has been established and special laws with regards to inventions have been adopted it will thereupon , after the payment of the prescribed fees , issue certificates of protection ,valid for a fixed term of years, to citizens of the United States on all their patens issues by the United States, in respect of articles the sale of which is lawful in China, which do not infringe on previous inventions of Chinese subjects, in the same manner as patents are to be issued to subjects of China.”见柔克义档案Rockhill,William Woodville,1854-1914,,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (64) FOLDER 2 OF 3.
①《吕盛伍三使致外部美约开议悉本英约磋商电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第172卷,第28-32页。
②《吕海寰袁世凯张之洞伍廷芳盛宣怀奏美国商约定议遵旨画押折》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第179卷,第11-12页。
③《吕盛伍三使致外部与美使议定专利条款并增入年限电》(七月十四日)王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第174卷,第5页。
①参见郑中人,清朝的专利制度,http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=11772。
②参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of the U.S.A.:M92, Roll 124.
③参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of the U.S.A.: M92, Roll 124
④参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of the U.S.A.:M92, Roll 125,No. 1463
⑤参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll43 ,pp.561-562
⑥参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92, Roll 124,F.O.No.546.
⑦参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92, Roll 124, No.1414
⑧参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA:M92,Roll 124,No.1370
⑨Adee Acting to Conger(1903,9,23密电),参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA:M92,Roll 124,No.1370.
①参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92, Roll 124, No.1414.
②参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92,Rool 125,pp.584.
③参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第165页。
④参见郑中人:清朝的专利制度,http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=11772。
①参见郑中人:清朝的专利制度,http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=11772。
②George N. Robillard,Critique of Report of the President’s Commission on the Patent System, the library of Franklin Pierce Law Center , collection, KF 3114. A3 R6.
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第282页
②王铁崖编:《中外旧约章汇编》,(第二册)三联书店1959年版,1982年10月第2次印刷,第256页
③冯秋季在《创榛劈莽学术先锋——评<中国近代版权史>》(河南大学学报2004年第1月)中提到因为当时双方是以备忘录的形式进行交涉,而且日本要求对谈判内容保密,所以外界知道得比较少。
④中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第209页。
⑤《吕海寰盛宣怀致外部准日本商税使照送新约十款呈核电》(五月十三日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第157卷,第17-19页;又见中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第212页。
①《吕海寰盛宣怀致外部日约十款言甘手辣如何抵制侯示电》(五月二十一日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第8-9页。
②《江督刘坤一致吕盛日本商约第六款至第十款万不可允电》(二十八年五月下),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第158卷,第1页。
③《江督刘坤一致吕盛日以甘言诱我即藉为抵制电》五月二十五日,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第15-16页。
④《外部致吕海寰盛宣怀尊处拟驳日约各款极是电》五月二十七日,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第17-18页。
⑤熊月之:《西学东渐与晚清社会》上海人民出版社1994年版,第13页。
⑥中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第213-214页
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判,中华书局1994年版,第160页
②《管学大臣争论版权函电汇录:致日本使臣内田康哉氏函》邓实辑:《光绪壬苒(二八年)政艺丛书》269,沈云龙主编近代中国史料丛刊,《皇朝外交政史卷四》光绪二十八年,第799-800页。
③王树楠:《张文襄公全集》(电牍),文海出版社,第184卷,第13217页。又见《鄂督张之洞致外部日约应遵英约办理余款均次第斟酌电》(八月二十三日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第16-17页。
④《鄂督张之洞致外部日约应遵英约办理余款均次第斟酌电》(八月二十三日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第16-17页。
①《江督刘坤一致吕盛冒充洋行病在公家万勿迁就电宣》(九月一日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第164卷,第1页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第214页。
③《吕海寰盛宣怀致外部与日本订约保护商牌版权条文电》(八月二十五日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第19-20页。
④《鄂督张之洞致吕盛冒挂洋旗流弊无穷编辑东书本无可禁电》(八月二十八日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第27-28页。
①《吕海寰盛宣怀致外部与日本订约保护商牌版权条文电》(八月二十五日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第19-20页。
②《鄂督张之洞致吕盛冒挂洋旗流弊无穷编辑东书本无可禁电》(八月二十八日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第27-28页。
③苑书义等编:《张之洞全集》,第十一册,河北人民出版社1998年版,第8935页。
④中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第219页。
①《吕海寰袁世凯张之洞伍廷芳盛宣怀奏日本商约定议遵旨画押折》(光绪二十九年十一月下),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第180卷,第3页。
②任满军:《晚清修订商约中的版权交涉——中国近代版权制度的嚆矢》,刊于《中国版权》,2006年第2期,第58页。
③王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版,第216-217页
④参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63)。
⑤冯秋季在《创榛劈莽学术先锋——评<中国近代版权史>》(河南大学学报2004年第1月第176页)中指出:美国最初提交的谈判条文中并无版权保护一条,只是到了8月,才添加进去,也向请政府提出版权保护的要求,但其时,中日版权交涉已经基本定型。但从《辛丑和约订立以后的商约谈判》(第156页)中的记录,6月27日的第一次谈判会议,美方提交的草案中即有版权的条款。
⑥中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第156页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第156页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第160页。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第160页。
④《吕盛伍三使致外部美约开议悉本英约磋商电》(五月十九日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第172卷,第28至32页。
⑤中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第160-161页。
①参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 13,Oct.,1914,No1.pp.19.
②William P. Alford,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.49.
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第161-162页。
④《收鄂督张电》(八月二十九日),《办理商约文牍》,北京大学历史系资料室藏未刊稿。
⑤《管学大臣批答廉惠卿部郎呈请明定版权由》,《大公报》,1903年6月4日。
①《管学大臣争论版权函电汇录:致日本使臣内田康哉氏函》,邓实辑:《光绪壬苒(二八年)政艺丛书》269,沈云龙主编近代中国史料丛刊,《皇朝外交政史卷四》光绪二十八年,第799-800页。
②《致前江督刘(坤一)电》,《政艺丛书》,《皇朝外交政史》,卷四,1902年版。在1987年中国讨论是否应颁布《版权法》时,有几个部委提出意见,认为应暂缓制订版权法,理由是制订版权法后,就要向外国人支付作品使用费。参见:刘春田主编:《中国知识产权二十年》,专利文献出版社,1998年版,第31-32页。
①《管学大臣争论版权函电汇录:致日本使臣内田康哉氏函》,邓实辑:《光绪壬苒(二八年)政艺丛书》269,沈云龙主编近代中国史料丛刊,《皇朝外交政史卷四》光绪二十八年,第799-800页。
②王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第184页。
③《吕(海寰)盛(宣怀)两钦使复电》,《政艺丛书》,《皇朝外交政史》,卷四,1902年版。
④参见《吕海寰为版权事奏稿》(光绪二十八年十二月初八日),沈云龙主编:《吕海寰奏稿》,近代中国史料丛刊,文海出版社。
①熊月之:《西学东渐与晚清社会》上海人民出版社1994年版,第14页。
②参见韩建民:《晚清科学出版的流变与走向》,刊于《河北学刊》,2005年第2期。
③Hay to Conger:“I enclose herewith a copy of a letter from the Secretary of the Smithsonian Institution, requesting the good offices of the Department in arranging for the exchange , between the Governments of the United States and China, of official documents, and for the distribution of publications that may be sent from time to time to individuals or institutions of learning in China…”此事一直没取得进展,直到1904年1月9日Alvey A.Adee (Acting Secretary of Department of State)仍在要求康格报告此事的状况。参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll43,pp.456,以及M92-125, pp.583, No.746。
①Hay to Conger,美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll43 pp.457。
②参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第38页。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第167-168页
①参见柔克义文件档案Rockhill, William Woodville, Commercial treaty between U.S. and China,copy of treaty ,U.S. Senate Bills, and miscellanea. 1899-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2122 (64) Folder 1 of 3.
①《直督袁世凯致外部美使续开十六款参酌意见祈察酌电》(四月初三日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第170卷,第17-18页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第172页
③参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第45-46页。但值得注意的是,在此处记录中,美方代表明确表示专为中国人用之书籍也可以翻译,“鄙国之意乃不得照原文并照翻译之原文翻印耳”。这与2月28日会议记录中美方代表的说法有明显不同:“凡洋文书籍专为中国人而作者,华人不得擅将此书翻刻,并不得翻译华文,以保作者之利权。”如果记录无误,美方代表为何在相隔不久的两次谈判中对此问题有这样大的转变呢?其中原因尚待研究。
④中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第172页
⑤参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第48-49页。
⑥Hay to Conger(1903,4,3),美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll 43,pp.502。
⑦王树楠:张文襄公全集(电牍),文海出版社,第184卷,第13239页。另参见《收鄂督张电》(八月二十九日),《办理商约文牍》,北京大学历史系资料室藏未刊稿。
①《办理商约文牍》(新八),北京大学历史系资料室藏未刊稿。另参见中国第一历史档案馆:军机处汉文档簿《商约发电档》,案卷号2097 ,第55-56页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第201页
③《收外务部电》(七月初一日),《办理商约文牍》,北京大学历史系资料室藏未刊稿。另参见中国第一历史档案馆:军机处汉文档簿《商约发电档》,案卷号2097,第072页。
④《吕海寰袁世凯张之洞伍廷芳盛宣怀奏美国商约定议遵旨画押折》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第179卷,第11-12页。
⑤中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第201-203页。
①《吕盛伍三使致外部美约版权禁例一款尚为---括电》(七月十四日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第174卷,第5页。
②参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA:M112- 48, pp.422。
①王铁崖编:《中外旧约章汇编》第二册,三联书店1959年版,1982年10月第2次印刷,第186-187页。
②参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63)。
①参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof, 36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63)。
②参见《奏为美约画押进呈约本折》光绪二十九年十一月十六日奉朱批,《吕海寰为版权事奏稿》,沈云龙主编:《吕海寰奏稿》,近代中国史料丛刊,文海出版社。
③参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63)。
④中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第275页。
⑤王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版,第232页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第285页。
②《吕海寰袁世凯张之洞伍廷芳盛宣怀奏美国商约定议遵旨画押折》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第179卷,第11-12页。
③诺伍德.F.奥尔曼:《民国初期的版权法》,转自周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第202-205页。
④任满军:晚清修订商约中的版权交涉——中国近代版权制度的嚆矢,中国版权-2006年2期,第58页。
⑤参见张玉敏、李雨峰:《中国版权史纲》,《科技与法律》,2004年第1期,第42-47页。
①William P. Alford ,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.42.
②参见张玉敏、李雨峰:《中国版权史纲》,《科技与法律》,2004年第1期,第42-47页。
③William P. Alford ,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.41-48.
④参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 13,Oct.1914,No1. pp.19.
⑤刘春田主编:《中国知识产权二十年》,专利文献出版社,1998年版,第60页。
①William P. Alford ,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, , Stanford University Press,1995,pp.42.
①柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof, 36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (65) FOLDER 1 OF 3。
②参见The N.-C. Herald and S.C.&C. Gazette, Coc. 29., 1902. ,柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914,Commercial treaty between U.S. and China,Newspaper clippings, articles and typed copies, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2122 (65) Folder1 of 3。
①William P. Alford,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press,1995,pp.45.
②《咨调燮昌火柴公司控和丰公司案》,《申报》1905年12月4日,第81册,第808页。
③William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press,1995,pp.41.
①William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press,1995,pp.46.
②参见章开沅等主编:《苏州商会档案丛编》第1辑,华中师范大学出版社。
①胡光明等编:《天津商会档案汇编》(1903-1911)下册,天津人民出版社1989年版,第1794-1797页。
①参见中国第一历史档案馆(全宗),农工商部,案卷号91号。
②直隶高等审判厅编、何勤华点校:《华洋诉讼判决录》,中国政法大学出版社1997年版,第237-238页。
①参见蔡晓荣、王国平:《晚清时期的涉外商标侵权纠纷》,刊于《学术研究》2005年第9期,第102-105页。
②《奉断艾补脑汁不准冒牌广告》,《申报》1905年9月27日,第81册,第227页。
③王叔明编著:《商标法》,上海商务印书馆1937年版,第10-11页。
①《商部咨各省呈请专利办法文》(光绪三十一年九月二十一日),《大清光绪新法令》1909年上海商务印书馆铅印本,第16册,第45-46页。
②“禀为职商许兴祥遵批研究舟制新式江绸呈样恳恩酌予专利由”,宣统二年二月初二日收字五百二十一号。
③参见中国第一历史档案馆,(全宗),农工商部,案卷号88。
①“批镇江商会于鼎源许兴祥该商所呈牌号准予立案由”,宣统二年二月十一日,参见中国第一历史档案馆,(全宗),农工商部,案卷号88。
②参见中国第一历史档案馆,(全宗),农工商部,案卷号105。
③参见中国第一历史档案馆, (全宗) ,农工商部,案卷号105。
④参见中国第一历史档案馆(全宗)农工商部案卷号105。
⑤参见中国第一历史档案馆(全宗)农工商部案卷号105。
①参见中国第一历史档案馆(全宗)农工商部案卷号105。
①参见中国第一历史档案馆(全宗)农工商部案卷号105。
②参见中国第一历史档案馆(全宗)农工商部案卷号105。
③《督院张准农工商部咨核复职商陈炜南等制雪有限公司专办年限缘由行东劝业道转饬遵办文》,《两广官报》第21期(辛亥年八月),“实业”栏。
①张玉敏、李雨峰:《中国版权史纲》,《科技与法律》2004年第1期,第42-47页。
①《商部咨覆外务部美使函询商标版权专利筹办情形文》,《东方杂志》第1年(1904年)第3期第48页。
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 2, Feb, 1904, No.5. pp.730.
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 2, Jan, 1904, No.4. pp.705.
④左旭初:《中国商标法律史》(近现代部分),知识产权出版社2005年版,第77-79页
⑤台北中央研究院近代史研究所编印(中国近代史资料汇编)《:中美关系史料光绪朝五》,1990年版,第3746-3750页;另参见中国第一历史档案馆:军机处汉文档簿《商约收电档》,案卷号2096,第4-6页。
⑥《商部奏定商标注册试办折》,《大清光绪新法令》宣统元年上海商务印书馆铅印本,第16卷,第19页。
⑦William P. Alford , To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.38.
①《商部咨外务部商标注册应由商部管理文》,《东方杂志》第1年(1904)第3期,第46页。
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 2, June, 1904, No.9. pp.847.
③《商标注册试办章程》,《大清光绪新法令》,上海商务印书馆1910年铅印本,第16卷,第20-22页。
④参见《东方杂志》第1卷第5期。
⑤《商标注册试办章程》,《大清光绪新法令》,上海商务印书馆1910年铅印本,第16卷,第20-22页。
①参见《商部咨外务部开办商标注册不允展期》,《南洋官报》第137册,光绪三十年十月。
②参见《日使照请商标之速布》,《盛京时报》第283号,光绪三十三年八月二十一日。
③王叔明编著:《商标法》,上海商务印书馆1937年版,第5页。
④William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.49.
⑤参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63) Folder 3 of 3.
⑥《实施商标注册之纠葛》,《东方杂志》第1年(1904)第12期,第83页。
①李永胜:《清末中外修订商约交涉研究》,南开大学出版社2005年版,第306页、第309页。
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 3, Jan., 1905, No. 4. pp.1072.
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 2, Sep., 1904, No.12. pp.943.
④参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 3, Oct., 1904, No. 1.pp.976.
⑤参见《商标注册延迟》,The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 3, Feb., 1905, No.5. pp.1117.
①La Propriete Industrielle in the number for November,1904,“专利与商标评论”也援引了这个评论,The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 3, Dec., 1904, No. 3. pp.1039.
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol.VII, June, 1909, No.9. pp.2771-2774.
①《司各脱商标广告》,《申报》1905年10月21日,第81册,第429页。
②参见郑中人:清朝的专利制度,http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=11772。
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 12, Dec., 1913, No.3. pp.67.
④参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 11, 1912, No.3. pp.197-198.
⑤《商标注册延迟》,刊于The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 3, Feb., 1905, No.5. pp.1117.
①La Propriete Industrielle in the number for November,1904,The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 3, Dec., 1904, No. 3. pp.1039.
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 3, June, 1905, No. 9. pp.1231.
③参见Daily consular reports,The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. V, Feb., 1907, No.5. pp.1871.
④此规则最终也没有得到所有国家的批准,参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. V, Sep., 1907, No.12. pp.2117-2118.
①William P. Alford , To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press,1995,pp.39-40.
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 4, Mar., 1906, No. 6. pp.1519.
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. VI, Aug., 1908, No11. pp.2449.
④William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press, 1995,pp.42.
①《各国会议中国商标章程》,刊于《东方杂志>第3期,1906年4月,第17页。
②A letter from American Charge Affaires ,The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 13,March ,1915,No 6.pp.173-174.
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 11,Mar.1913,pp.262
④参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. VI, Jan., 1908, No.4. pp.2223.
⑤Protecting Your Good Name in China,The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. XVI,Oct.,1917-Sep.,1918,No5.pp.136-139.
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第18页。
②《商部咨外务部商标注册应由商部管理文》,《东方杂志》第1年(1904)第3期,第46页。
③左旭初:《中国商标法律史》(近现代部分),知识产权出版社2005年版,第71页。
④《商部咨外务部商标由商部给照及保护创制版权专利亦归商部文》,《东方杂志》第1年(1904年)第3期,第47-48页。
①William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.41.
②《司各脱商标广告》,《申报》1905年10月21日,第81册,第429页。
③Bulletin du Comite de l’Asie francaise,The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol.11, 1912, No.3. pp.197-198.
①William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.41.
②Protection of industrial and intellectual property in China:Report, Sub-Committee On Industrial Property Law Committee Of National Foreign Trade Council, Inc., Published By The National Foreign Trade Council ,Inc. Ny, Usa, 1945,pp.8.
③左旭初:《中国商标法律史》(近现代部分),知识产权出版社2005年版,第103页。
④Protecting Your Good Name in China,The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. XVI,Oct.,1917-Sep.,1918,No5.pp.136-139.
①《商部咨外务部商标由商部给照及保护创制版权专利亦归商部文》,《东方杂志》第1年(1904年)第3期,第47-48页。
②Sub-Committee On Industrial Property Law Committee Of National Foreign Trade Council,Protection of industrial and intellectual property in China:Report, Published By The National Foreign Trade Council ,Inc. Ny, Usa, 1945.pp.10.
③《学部慎重版权》,《大公报》1906年4月26日。
①参见《大清宣统新法令》,上海商务印书馆1910年排印本。
②Sub-Committee On Industrial Property Law Committee Of National Foreign Trade Council, Protection of industrial and intellectual property in China: Report, Published By The National Foreign Trade Council ,Inc. Ny, Usa, 1945.pp.9-10.
①参见《东方杂志》第3年第12期,实业,光绪三十二年十一月。
②参见《东方杂志》第4卷第12期。
①《奏定商会简明章程》,《东方杂志》第1卷第1期。
②《商部咨各省呈请专利办法文》(光绪三十一年九月二十一日),《大清法规大全》(振兴实业)第1卷,第2页。
③参见郑中人:《清朝的专利制度》,http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=11772,检索于2007-4-9。
④参见《商部咨各省呈请专利办法文》,《大清法规大全》(正编),实业部第1册。
①Sub-Committee On Industrial Property Law Committee Of National Foreign Trade Council, Protection of industrial and intellectual property in China:Report, Published By The National Foreign Trade Council ,Inc. Ny, Usa, 1945,pp.3-4.
②Edward P. White ,USA and China, technology and patents, sale and License: the LES Guide to China ,Licensing Executives Society (USA and Canada) Inc., pp.69.
③William P. Alford,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press,1995,pp.47.
①胡光明等编:《天津商会档案汇编》(1903-1911)下册,天津人民出版社1989年版,第1785页。
②《不允改换商标》,《申报》1909年2月18日。
①参见《有关冒牌商品之争议案件》,苏州市档案馆,档案号:I 14—2—46。
②上海社会科学院经济研究所编:《英美烟公司在华企业资料汇编》第2册,第665页。
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. VII, Dec., 1908, No.3. pp.2586.
④北京大学历史系近代史教研室编:《盛定怀未刊信稿》,中华书局1960年版,第198-200页。
①上海社会科学院经济研究所编:《英美烟公司在华企业资料汇编》第2册,中华书局1983年版,第663页。
②参见《上海华洋诉讼案》(1909-1913)钞本,原藏上海国图书馆(不分页)。
③参见《上海华洋诉讼案》(1909-1913)钞本,原藏上海国图书馆(不分页)。
④《英美租界公堂琐案》,《申报》1901年3月21日
⑤参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 11, Dec., 1912, No.3. pp.70-71.
①Trade Conditions in Japan(Daily Consular and Trade Reports of September 1 of 1905), The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 4, Oct., 1905, No. 1. pp.1360.
②Trade Conditions in Japan(Daily Consular and Trade Reports of September 1 of 1905), The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 4, Oct., 1905, No. 1. pp.1360.
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 18,Dec.,1919,No3.pp.77-78.
①参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. VI, Dec., 1907, No.3. pp.2193-2194.
②参见《重订翻印外国书籍版权交涉案牍》,转引自周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第192-198页。
①参见《重订翻印外国书籍版权交涉案牍》,转自周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第178-192页。
②叶新:《90年前的一场中外版权纠纷》,刊于《出版史料》2001年第2期,第58-59页。又见《重订翻印外国书籍版权交涉案牍》,转引自周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第190页。
③《致公廨函》,宣统二年(1910年)五月初二日,上海图书馆藏:《上海华洋诉讼案》钞本(1909-1913)。
①参见《重订翻印外国书籍版权交涉案牍》,转引自周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第199-200页;又见William P. Alford ,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.43-44.
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 13,Oct.,1914,No1.pp.19.
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 15,Nov.,1916,No1.pp.39.
①William P. Alford,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press,1995,pp.42-43.
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 5, Mar., 1907, No.6. pp.1913.
③Sub-Committee On Industrial Property Law Committee Of National Foreign Trade Council, Protection of industrial and intellectual property in China:Report, Published By The National Foreign Trade Council ,Inc. Ny, Usa, 1945.pp.10.
①吴海民:《审判海盗》,华艺出版社1995年版,第5页。
①John F. Seamans to William Woodville Rockhill,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2121(2458)-(2464),1902-1907,1 folder,pp.3.
②William P. Alford , To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, , Stanford University Press,1995,pp.46.
③参见郑中人:《清朝的专利制度》,http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=11772
①龙文懋:《知识产权法哲学初论》,人民出版社2003年版,第1页。
②金海军(硕士学位论文):《作为民事权利的知识产权——历史考察与制度分析》,导师:刘春田教授,中国人民大学,2001年5月,第57页、第115页。
①William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, , Stanford University Press,1995,pp.46.
②参见《商标历史》,http://www.86tm.com/FAQ/history/index.asp
③William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.48.
①李贵连:《沈家本传》,法律出版社2000版,第375-379页。
②李学智:《民国初年的法治思潮与法制建设》,中国社会科学出版社2004年版,第23页。
③李学智:《民国初年的法治思潮与法制建设》,中国社会科学出版社2004年版,第229-264页(附录:民初国会立法活动年表)。
①Henry J.H.Weare,Lovll White Durrant, Intellectual Property:China’s Unrewaded Efforts , China law and Practice,1996,Volume 10,pp.38.
②目前我国至少八成的科研专利成果却没有实现转化。参见《人民日报》,2006年08月15日。
③原最高人民法院知识产权庭庭长杨金琪曾在“粤闽沿海城市保护知识产权协作会议暨专利执法研讨会”上讲到:“目前我国‘问题专利’和‘垃圾专利’占所有授权专利的80%以上。”参见《中国经济周刊》,2006年7月31日。
④参见《300万专利,多少是“垃圾”?》,http://www.news-col.cn/Info_35546.htm.
⑤参见金海军(硕士学位论文):《作为民事权利的知识产权——历史考察与制度分析》,导师:刘春田教授,中国人民大学,2001年5月,第5页。
①龙文懋:《知识产权法哲学初论》,人民出版社2003年版,第5页。
②参见刘丽娟:《约瑟夫·斯蒂格利茨:美国知识产权体系不适合中国》, http://media.news.hexun.com /2002_2402243A.shtml,检索于2007年7月31日(来源:商务周刊)。
①[日]富田彻男著,廖正衡等译:《市场竞争中的知识产权》,商务印书馆,2000年版,第14页。
①参见吴汉东:《美国商标法》,http://www.ndcnc.gov.cn/datalib/2003/NewItem/DL/DL-455719,检索于2007年2月1日。
②参见寿步《:经济实力与知识产权保护水平--三论软件侵权如何界定》, http://news.chinabyte.com/75/1428575.shtml,检索于2007年2月11日。
③[日]富田彻男著,廖正衡等译:《市场竞争中的知识产权》,商务印书馆,2000年版,第123页、第156页。
①1921年的《专利商标评论》曾发表过一篇文章,对混合法庭将商标侵权作为刑事犯罪处罚评论道:“刑事责任的判决尽管为数不多,但最有益的作用是使对于可能提供仿冒品的日本或其它国家厂商所作的所有保证都失效。如果零售商不买,厂商也不可能卖。”参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 19,Aug.,1921,No11.pp.332.
①[日]富田彻男著,廖正衡等译:《市场竞争中的知识产权》,商务印书馆,2000年版,第254页。
①Sub-Committee On Industrial Property Law Committee Of National Foreign Trade Council, Protection of industrial and intellectual property in China:Report, Published By The National Foreign Trade Council ,Inc. NY, USA, 1945,pp.5.
②Edith Tilton Penrose: The Economics of The International Patent System, Green Wood Press, 1973 (C 1951),pp.39。
①[日]富田彻男著,廖正衡等译:《市场竞争中的知识产权》,商务印书馆,2000年版,第256-257页。
②梁治平:《寻求自然秩序中的和谐》,中国政法大学出版社2002年版,再版前言第3页、第9页。
①William P. Alford , To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.49.
①周林:《尊重知识敬畏法律》,知识产权报2005年7月1日。
②梁治平:《寻求自然秩序中的和谐》,中国政法大学出版社2002年版,第382页。
①Edward P. White, USA and China, technology and patents, sale and License: the LES Guide to China, Licensing Executives Society (USA and Canada) Inc., pp.63.
②William P. Alford,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.40-41.
③夏东元著:《盛宣怀传》,四川人民出版社1988年版,第331-339页。
④任满军:《晚清修订商约中的版权交涉》,刊于《中国版权》,2006年第2期,第58页。
⑤Thomas R.Jernigan, China in law and commerce , New York :The Macmillan company,and London : Macmillan & Co., Ltd. ,1905,pp.194。
⑥[美]丁韪良:《花甲忆记——一位美国传教士眼中的晚清帝国》,沈弘等译,广西师范大学出版社,2004年版,第105页。
①参见国务院办公厅国办发〔2007〕36号文,http://www.gov.cn/zwgk/2007-06/05/content_636815.htm
①Edith Tilton Penrose, The Economics of The International Patent System, Green Wood Press, 1973 (C 1951).,pp.116-117.
②参见寿步:《试论软件最终用户的责任》,http://www.netlawcn.com/f4/0036.htm,2001年10月24日检索。
③参见曲三强:《被动立法的百年轮迴——谈中国知识产权保护的发展历程》,刊于《中外法学》,1999年第2期
①参见唐春、朱雪忠:《拟议中的全球专利制度及其对中国的影响初探》, http://www.apipa.org.tw/Article/Article- ViewADA.asp?intADAArticleID=145&strSortTarget=adaCreateDate
①(南方网)《美国的知识产权管理体制和专利管理政策及其借鉴》, http://www.southcn.com/law/ jjfz/zscq/200308110327.htm
②B.Zorina Khan,The Democratization of Invention:patents and copyrights in American Economic Development, 1790-1920,Cambridge University Press,2005,pp.288.
③“张宫保来电”(来电日期未注明),《办理商约文牍·来电》(新八),北京大学历史系资料室藏未刊稿。
①参见[美]约翰.珀金斯著,杨文策译:《一个经济杀手的自白》,广东经济出版社,2006年版。
②[日]富田彻男著,廖正衡等译:《市场竞争中的知识产权》,商务印书馆,2000年版,第86页。
①参见吴汉东:《中国知识产权制度的政策科学分析》,中国知识产权报,2006年09月07日
②“美商务部长清华演讲”,参见http://news.tom.com/1002/3291/200563-2188199.html, 2005年06月03日。
③滕飞:《从国家利益的高度认识知识产权》,刊于《国际技术经济研究》,2004年7月(Vol.7 No.3),第17页。
①参见英国知识产权委员会:《知识产权与发展政策相结合》,http://www.iprcommission.org。
①参见曲三强:《被动立法的百年轮迴——谈中国知识产权保护的发展历程》,《中外法学》,1999年第2期,第119-122页。
①参见英国知识产权委员会:《知识产权与发展政策相结合》,http://www.iprcommission.org。
1.《大清律例》
2.《大清法规大全》,北京政学社1909年石印本
3.王铁崖编:《中外旧约章汇编》第一册、第二册,三联书店1957年版、1959年版
4.叶恭绰撰:《太平天国官书十种》,(王有立主编:中华文史丛书59,第八辑,民国三十七年刊本影印),华文书局股份有限公司印行
5.朱寿朋编:《光绪朝东华录》,中华书局1958年版
6. (台湾)中央研究院近代史研究所编:《近代中国对西方及列强认识资料汇编》1972年版
7.中国第一历史档案馆编:《清代档案史料丛编》,第11辑,中华书局1984年版
8.《大清光绪新法令》,上海商务印书馆1909年铅印本
9.汪敬虞编:《中国近代工业史资料》,科学出版社1957年4月版
10.王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海出版社1985年版
11.中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版
12.王树楠:《张文襄公全集》(电牍),文海出版社
13.张之洞:《张文襄公全集》北京中国书店1990年影印本
14.盛宣怀:《愚斋存稿》,台北文海出版社1975年影印本
15.北京大学历史系近代史教研室编:《盛定怀未刊信稿》,中华书局1960年版
16.周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版
17.邓实辑:《光绪壬苒政艺丛书》,沈云龙主编近代中国史料丛刊,台北文海出版社1975年版,《皇朝外交政史卷四》
18.《国家图书馆藏清代孤本外交档案》,国家图书馆藏历史档案文献丛刊(苏州大学图书馆缩微本收藏)
19.中国史学会编:《洋务运动》,上海人民出版社1961年版
20.《盛宣怀档案资料选辑》,上海人民出版社
21.中国第一历史档案馆编:《光绪朝硃批奏摺》,中华书局1995年
22.《李鸿章全集·奏稿》卷43,文海出版社1970年版
23.《李鸿章全集·电稿》,上海人民出版社1985年版
24.《清末修订著作权律史料选载》,《历史档案》,1989年
25.上海博物馆图书资料室编:《上海碑刻资料选辑》,上海人民出版社1980年版
26.中国史学会主编:《中国近代史资料丛刊戊戌变法》,上海人民出版社、上海书店出版社1972年版
27.孙毓棠编:《中国近代工业史资料》,科学出版社1957年版
28.郑友揆:《中国的对外贸易和工业发展(1840～1948)》,上海社会科学出版社1984年版
29.汪敬虞编:《中国近代工业史资料》,第二辑,科学出版社1957年版
30.严中平等编:《中国近代经济史统计资料选辑》,科学出版社,1955年
31. (清)佚名辑:晚清洋务运动事类汇钞,影印本,中华全国图书馆文献缩微复制中心, 1999年
32.陈忠倚辑:《皇朝经世文三编》,文海出版社1972年版
33.邓之城、谢兴尧等编:《太平天国资料》,(沈云龙主编:《近代中国史料丛刊》352),文海出版社
34.王尔敏、陈善伟编:《清末议订中外商约交涉》,香港中文大学出版社1993年版.
35.苑书义等编:《张之洞全集》,河北人民出版社1998年版。
36.《办理商约文牍》,北京大学历史系资料室藏未刊稿本
37.吕海寰:《吕海寰奏稿》,近代中国史料丛刊第五十八辑
38.《中美商约谈判记录》(茹静整理),参见中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第34-167页
39.故宫博物院编:《清光绪朝中日交涉史料》第65-70卷,故宫博物院1932年
40.袁世凯著,(台湾)国立故宫博物院故宫文献编辑委员会编:《袁世凯奏折专辑》,(台北)故宫博物院1970年
41.刘坤一著,中国科学院历史研究所第三所编:《刘琨一遗集》,中华书局1959年版
42.伍廷芳著,丁贤俊、喻作风编:《伍廷芳集》(两册),中华书局1993年
43.姚之鹤编:《华洋诉讼例案汇编》,上海商务印书馆1915年版
44.胡秋源、王萍主编:《近代中国对西方及列强认识资料汇编》,(台湾)中央研究院近代史研究所1972年版
45.北京大学历史系近代史教研室整理:《盛宣怀未刊信稿》,中华书局1960年版
46.中国近代史资料汇编,台北中央研究院近代史研究所编印:《中美关系史料》光绪朝五,1990年版
47.《光绪宣统两朝上谕档》第28册、第29册,广西师范大学出版社
48.伍廷芳编:《大清新编法典》,台北:文海出版社1987年版
49.天津社会科学院历史所编,刘心显、刘海岩译:《1901年美国对华外交档案》,齐鲁书社1984年版
50.中国第一历史档案馆
(1)农工商部档案案卷号:88
(2)农工商部档案案卷号:91
(3)农工商部档案案卷号:105
(4)农工商部档案案卷号:290
(5)会议政务处档案案卷号:4
(6)军机处洋务运动03-168-04
(7)军机处汉文档簿《商约收电档》、《商约发电档》案卷号:2093-2097
(8)修订法律馆:0311
(9)商部:0832
《东方杂志》
《时报》
《格致益闻汇报》
《历史档案》
《湘报》
《申报》
《清议报》
《万国公报》《大公报》
1.杜颖、易继明:日本专利法的历史发展(代序),《日本专利法》,法律出版社,2001年版
2.李济琛等编着:《戊戌百年祭》,华文出版社1998年版
3.吴东汉主编:《知识产权法》,中国政法大学出版社1999年版
4.郑成思:《知识产权法》,法律出版社1997年版
5. [美]HW埃尔曼:《比较法律文化》,贺卫方等译,清华大学出版社2002年版
6. [美]伯纳德施瓦茨著、王军等译:《美国法律史》,中国政法大学出版社1990年版
7. [美]大卫傅利曼著,叶家兴审定,徐源丰译:《经济学与法律的对话》,先觉出版股份有限公司2002年版
8. [美]丁韪良:《花甲忆记——一位美国传教士眼中的晚清帝国》,沈弘等译,广西师范大学出版社,2004年版
9. [美]罗斯科庞德著、邓正来译:《法律史解释》,中国法制出版社2002年版
10. [美]威廉M兰德斯、理查德A波斯纳著,金海军译:《知识产权法的经济结构》,北京大学出版社,2005年版
11. [日]大木雅夫著,华夏、战宪斌译:《东西方的法观念比较》,北京大学出版社,2004年版。
12. [日]富田彻男著,廖正衡等译:《市场竞争中的知识产权》,商务印书馆,2000年版。
13. [印]甘古力著,宋建华、姜丹明、张永华译:《知识产权释放知识经济的能量》,知识产权出版社2004年版
14. RC范卡内冈著、李红海译:《英国普通法的诞生》,中国政法大学出版社2003年版
15.陈诗启:《从明代官手工业到中国近代海关史研究》,厦门大学出版社2004年版
16.陈文吟:《我国专利制度之研究》,五南图书出版公司2001年版
17.陈向东:《大转移-影响世界的技术和知识流动》,经济日报出版社2000年版
18.单冠初:《中国收复关税自主权的历程》,学林出版社2004年版
19.高道蕴、高鸿钧、贺卫方编:《美国学者论中国法律传统》,清华大学出版社2004年版
20.何勤华、方乐华、李秀清、管建强:《日本法律发达史》,上海人民出版社1999年版,
21.何勤华、李秀清:《外国法与中国法——20世纪中国移植外国法反思》,中国政法大学出版社2003年版
22.何勤华主编:《美国法律发达史》,上海人民出版社1998年版
23.胡绳:《从鸦片战争到五四运动》,人民出版社1997年版
24.姜义华、吴根梁、马学新编:《港台及海外学者论近代中国文化》,重庆出版社,1987年版
25.李贵连:《沈家本传》,法律出版社2000版
26.李济琛等编著:《戊戌百年祭》,华文出版社(北京)1998年版
27.李明山:《中国近代版权史》,河南大学出版社2003年版
28.李细珠:《张之洞与清末新政研究》,上海书店出版社2003年版
29.李扬:《知识产权的合理性、危机及其未来模式》,法律出版社2003年版
30.李兆阳:《高新技术知识产权的保护和产业化》,华夏出版社,2002年版
31.梁治平:《清代习惯法:社会与国家》,中国政法大学出版社,1996年版
32.梁治平:《寻求自然秩序中的和谐》,中国政法大学出版社2002年版
33.刘春田主编:《中国知识产权二十年》,专利文献出版社,1998年版
34.刘华:《知识产权制度的理性与绩效分析》,中国社会科学出版社2004年版
35.刘志琴主编:《近代中国社会文化变迁录》第1卷、第2卷,浙江人民出版社1999年版;
36.龙文懋:《知识产权法哲学初论》,人民出版社2003年版
37.吕薇等:《知识产权制度、挑战与对策》,知识产权出版社2004年版
38.容闳:《西学东渐记》,湖南人民出版社1981年
39.苏力:《法治及其本土资源》,中国政法大学出版社,2004年版
40.唐广良、董炳和:《知识产权的国际保护》,知识产权出版社2002年版
41.汪戎:《晚清工业产权制度的变迁》,云南人民出版社2004年版
42.王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版
43.王晓秋:《近代中国与世界-互动与比较》,紫禁城出版社,2003年6月
44.吴承明、许涤新主编:《中国资本主义发展史》第2卷,人民出版社,1990年版
45.吴东汉主编:《知识产权法》,中国政法大学出版社1999年版
46.吴汉东胡开忠著:《无形财产权制度研究》,法律出版社2001年版
47.夏春涛著:《从塾师、基督徒到王爷洪仁玕》,湖北教育出版社1999年版
48.熊月之:《西学东渐与晚清社会》,上海人民出版社1994年版,
49.薛理勇:《旧上海租界史话》,上海社会科学出版社2002年版
50.曾陈明曾:《两曾曾曾美专利法》,曾曾图书出版有限公司2002年版
51.张彩凤:《英国法治研究》,中国人民公安大学出版社2001年版
52.张德美:《探索与抉择——晚清法律移植研究》,清华大学出版社,2003年版
53.张晋藩:《中国近代社会与法制文明》,中国政法大学出版社2003年版
54.张云樵:《伍廷芳与清末政治改革》,联经出版事业公司1987年版
55.张中秋:《比较视野中的法律文化》,法律出版社2003年版
56.赵烈文:《能静居日记》,台湾学生书局1964年(民国53年12月)
57.赵元果:《中国专利法的孕育与诞生》,知识产权出版社2003年版
58.郑成思:《知识产权法新世纪初的若干研究重点》,法律出版社2004年版
59.郑成思:《知识产权价值评估中的法律问题》,法律出版社1999年版
60.郑秦:《清代法律制度研究》,中国政法大学出版社2000年版
61.中国政法大学法律史学研究中心:《法律史学研究》(第一辑)2004年版
62.周周曾:《周周周先生周传》,1948年版
63.左旭初:《中国近代商标简史》,学林出版社2003年版
64.左旭初:《中国商标法律史》(近现代部分),知识产权出版社2005年版
65.郑斌:《中国国际商约论》,商务印书馆1925年版
66.陈传金、吴瑞主编:《近代国际关系》,江苏教育出版社1993年版
67.夏东元著:《盛宣怀传》,四川人民出版社1988年版
1.《中国早期现代化建设的二难困境——晚清专利与官利制度述评》,刊于《安徽史学》,2002年第2期
2.白大华:《中国近代商标法律制度的形成——兼评〈商标注册试办章程〉》,刊于《中国工商管理研究》,1994年第12期
3.蔡晓荣、王国平《晚清时期的涉外商标侵权纠纷》,刊于《学术研究》,2005年第9期
4.常青:《民国初年关于中国加入国际版权同盟问题的论争》,刊于《河南大学学报:社会科学版》,2000年第2期
5.陈昌柏:《从中美知识产权谈判看实施海关边境措施的必要性》,刊于《开放导报》,1995年第4期
6.陈亚飞、寿伯忠:《知识产权的性质-中美知识产权谈判为例》,刊于《浙江学刊》,2002年第2期
7.张月姣:《中美知识产权的磋商:背景和成果》,刊于《国际贸易》,1995年第4期
8.段瑞春:《合作与交锋——<中美科技合作协定》知识产权谈判回眸》,刊于《科技与法律》,2003年第2期
9.冯秋季:《近代中国版权制度产生的社会原因分析》,刊于《郑州航空工业管理学院学报》(社会科学版),2004年
10.冯秋季:《民国时期上海商标诉讼案透视》,刊于《信阳师范学院学报:哲学社会科学版》,2005年第3期
11.冯秋季:《伍廷芳与中美专利交涉》,刊于《郑州大学学报:哲学社会科学版》2005年2期
12.冯秋季:《张百熙与中国近代的版权保护》,刊于《韶关学院学报》,2001年第4期
13.冯秋季:《张之洞与中外版权交涉》,刊于《韶关学院学报》, 2004年第1期
14.韩建民:《晚清科学出版的流变与走向》,刊于《河北学刊》,2005年第2期
15.何铁山:苏慧:《中美著作权法制史的差异及探源》,刊于《中南工业大学学报:社会科学版》2001年第1期
16.贾中福:《1923年中国商标法交涉过程中的中外商会》,刊于《中国社会科学院研究生院学报》2005年第4期
17.贾中福:《干涉与反干涉:关于1923年中国商标法的中外交涉》,刊于《湖北行政学院学报》,2004年第1期
18.金海军著;刘春田教授指导:《作为民事权利的知识产权:历史考察与制度分析》,中国人民大学,2001年[博士论文]
19.李静:《我国近代版权保护思想的确立及其影响》,刊于《青海师范大学学报》(哲学社会科学版),2006年第2期
20.李明山:《19-20世纪之交日本关于中国实施版权制度的论争》,刊于《出版发行研究》,2002年第10期
21.李明山:《20世纪初中国版权问题论争》,刊于《近代史研究》,1999年第1期
22.李秀清:《中国近代民商法的嚆矢——清末移植外国民商法述评》,刊于《法商研究:中南财经政法大学学报》,2001年第6期
23.李雨峰著;张玉敏指导:《思想控制与权利保护:中国版权法的历史演变》,西南政法大学,2003年[博士论文]
24.李玉:《制约清末公司制度的非经济因素》,刊于《四川师范大学学报》社会科学版,1995年第3期
25.李正华:《中美知识产权制度比较研究》,刊于比较法研究》,2003年第2期
26.林平汉:《“十年专利”与近代中国机器织布业》,刊于《学术月刊》,2000年第10期
27.刘宝刚:《近代以来中外关于知识产权问题的谈判》,《史学月刊》2002年第9期
28.刘建军、甘向阳:《中国近代科技奖励制度建立的曲折历程》,刊于《科学技术与辩证法》,第21卷第1期,2004年2月
29.陆其国:《“擒雕”斗“飞鹰”——七十多年前一起轰动中华大地的中外商标案》,刊于《浙江档案》,2006年1月
30.毛华敬:《应积极评价李鸿章的十年专利》,刊于《文史哲》,1998年第2期
31.美国的知识产权管理体制和专利管理政策及其借鉴,http://www.southcn.com/ law/jjfz/zscq/200308110327.htm
32.明山:《北洋官报局盗版与晚清版权律的制定》,刊于《南通大学学报》(社会科学版),2001年第3期
33.曲三强:《被动立法的百年轮回——谈中国知识产权保护的发展历程》,《中外法学》,1999年第2期
34.任满军:《晚清修订商约中的版权交涉——中国近代版权制度的嚆矢》,刊于《中国版权》,2006年第2期
35.孙羽、宋子良:《从洪仁玕到〈振兴工艺给状章程〉》,刊于《科技与法律》1998年第2期
36.滕飞:《从国家利益的高度认识知识产权》,刊于《国际技术经济研究》,2004年7月(Vol.7 No.3)
37.蔚琼:《中国-美国:艰难的谈判》,刊于《科技经济纵横》
38.吴钦缘:《晚清“十年专利“的产生及其法律特征》,刊于《研究与发展管理》,2000年8月
39.徐柳凡:《论洋务运动的进步性》,刊于《安徽机电学院学报》,1994年第1期
40.徐松:《试析中美知识产权谈判及其影响》,刊于《世界经济与政治》,1995年第9期
41.徐晓建:《日本的商标审判制度》,刊于《中华商标》2002年第11期、第12期
42.杨国华:《中美知识产权谈判的影响及启示》,刊于《环球财经》2002年,第3期
43.杨华山:《中国早期现代化建设的二难困境》,刊于《安徽史学》,2002年第2期
44.叶坦:《宋代的印刷事业与版权保护》,刊于《中国研究》(日本),1996年5月
45.叶新:《90年前的一场中外版权纠纷》,刊于《出版史料》,2001年第2期
46.袁伟时:《洪秀全、洪仁玕与晚清思想研究的误区》,http://www.siwen.org/ wenhua/hxqhrgywqsxyjdwq.htm
47.袁永友:《新一轮中外知识产权纠纷的隐患与防范》,刊于《对外经贸实务》,2005年第8期
48.张东刚、冯素杰:《近代中国知识产权制度的安排与变迁》,刊于《中国人民大学学报》,2004年第3期
49.张宁:《首次中美知识产权交涉述论》,刊于《知识产权》1999年第1期
50.张玉敏李雨峰:《中国版权史纲》,刊于《科技与法律》,2004年第1期
51.张月蛟:《知识产权与中美谈判》,刊于《对外经贸研究》,总第520期
52.赵娟霞:《从英美烟公司对民族烟厂的侵权案件看近代中国知识产权制度的失效》,刊于《江西财经大学学报》,2004年第1期
53.郑成思:《知识产权的起源》,http://www.iolaw.org.cn/shownews.asp?id=6765(中国法学网)
54.郑中人:《清朝的专利制度》, http://www.civillaw.com.cn/weizhang/ default.asp?id=11772
55.周越、吴丽杰、田才:《试述我国古代、近代的版权保护》,刊于《中华医学图书情报杂志》,2001年第5期
56.左旭初:《我国第一部商标法规诞生始末》,刊于《中华商标》,2004年第4期
1. Adam Mossoff, Rethinking the Development of Patents: An intellectual History, 1550-1800, Michigan State University-DCI College of Law reprinted from 52 Hastings Law Journal 1255(2001), 2003.
2. Amasa C. Paul,The Law Of Trade-Marks Including Trade-Names And Unfair Competition, Keefe-Davidson Co,1903.
3. A.M.Kotenev, Shanghai:Its Mixed Court and Council,North-China Daily News &Herald,Limited,1921.
4. American economic review ,Vol. 92, no. 2 (May 2002)
5. American economic review, Vol. 92, No. 2 ,The National Archives: General Records of the Department of State, 2002.
6. Francis Deak ,American International Law Cases: 1783-1968, Oceana Publications, Inc.,1971.
7. Annual Report Of The Commissioner Of Patents, 1880-1920.
8. Anthony William Deller, Deller’S Walker On Patents , Second Edtion, Volume One, New York: Baker , Voorhis & Co., INC,1964.
9. Arthur Judson Brown,New Forces in Old China: An Inevitable Awakening, Electronic Text Center, University of Virginia Library, http://etext.virginia.edu/toc/modeng/ public/BroChin.html
10. Arthur R. Miller,Michael H. Davis:Intellectual Property: Patent, Trademarks, and Copyright,3rd Edition,2004年法律出版社影印本。
11. Arthur W. Well,American Copyright Law, Chicago: Callaghan And Company ,1917.
12. B.Zorina Khan, The Democratization of Invention:patents and copyrights in American Economic Development, 1790-1920,Cambridge University Press,2005.
13. Center on Japanese Economy and Business, Columbia Business School,Intellectual property rights and the prospects for U.S.-Japan cooperation in Asia , NY : Columbia Business School, 2002.
14. Compiled under the direction of Charles I. Bevans, Treaties And Other International Agreements Of The United States Of America 1776-1949, VOL. 1-13, Department Of State Publication , Released (Vol. 1: November 1968; Vol.2 : May1969, Vol.3 November 1969, Vol.4June 1970, Vol.5 Oct. 1970, Vol. 6: January 1971, Vol.7: June 1971, Vol.8: Oct. 1971, Vol.9 :Mar.1972 , Vol.10 ,Vol.11. Feb.,1974., Vol.12 1974 , Vol. 13: Feb.1976).
15. Copies of Communication from the Chinese Government ,National Archives Microfilm Publications, Records of the U.S. Legation in China, 1849-1931. T898. Rolls 1-20.
16. David Gedalecia,Letters from the Middle Kingdom,The Origins of America's China Policy, Part 2, 2002 (General Records of the Department of State, RG 59)
17. David I Bainbridge, Intellectual Property, Pitman Publishing ,1994(Second Edition)
18. E.J.Macgillivray,A Treatise Upon The Law Of Copyright, E.P.Dutton& Co.,1902
19. Edith Tilton Penrose, The Economics of The International Patent System, Green Wood Press, 1973 (C 1951).
20. Edith Tilton Penrose,The economics of the international patent system, Westport, Conn., Greenwood Press ,1973(c1951).
21. Edward H. Parker, The Principles Of Chinese Law And Equity,Heinonline 22 L.Q. Rev.1906.
22. Erich Kaufer,The Economics of the Patent System, Harwood academic publishers, 1989.
23. F.C.Avis ,The First English Copyright Act 1907 , 26 Gordonbrock Road London, S.E.4 , Glenview Press ,1965.
24. Floyd L.Uaughan, The United States Patent System ,University of Oklahoma Press 1956.
25. Frank D.Prager, A History of Interllectual Property,Journal of the Patent Office Society.
26. Frank E. Chipman, An Index To Legal Periodical Literature, Vol. Iii, 1898-1908, Boston: The Boston Book Company,1919.
27. Frank F. Scheck,The U.S. Patent System-200 Years and Counting,Chappaqua,NY., c1987.
28. George Juristen Zeitung, China And International Law,American Law Review, Heinonline 35 Am.L.Rew.57 1901.
29. Hearings 63 Rd Congress, Patent Law Revision And Codification (Oldfield Bill) , Y 4.P27/1:63, Washington: Government Printing Office,1914.
30. Hearings Of 59th Congress,Y 4.P 27/1:1906,Arguments Before The Committees on Patents of the Senate and House Of Representatives, Conjointly,On The Bills, S.6330 And H.R.19853, to Amend And Consolidation the Acts Respecting Copyright.
31. Heinonline 19 L.Q. Rev. 1903.
32. Hosea Ballou Morse, LL.D.,The gilds of China, second edition, New York: Russell&Russell, 1967. ( First Published in 1932)
33. Igor I. Kavass, United States Treaty Index:1776-1990 Consolidation,Vol. 1-3, 1998 Revision, William S. Hein& Co., Inc, 1998.
34. Jack Levine,United States Cryptographic Patents 1861-1981, published by cryptographic Inc. Rose-hulman Institute of Technology, Fisrt printing,Feb. 1983.
35. Jerome Gilson,Trademark Protection and Proctice, Volume 10, New York : M. Bender, 1974-( LEXIS Publishing ,1974).
36. John Cutler, M.A.,Reports Of Patent, Design, Trade Mark, And Other Cases.(British) (Third Edition),Vol.17.1900、Vol.18, 1901、Vol.19,1902,London: Printed For Her Majesty’S Stationery Office, By Charles & Read ,Ltd. Published At The Patent Office, 1951-1952.
37. John H.Graham,Trade Mark Record- For Perfumes, Toilet Preparations,Soaps (Beauty Fashion ) Drug &Cosmetic Industry,New York Publisher, 1907
38. Joseph Nathan Kane,Famous First Facts, Fifth Edition (First Edition is in 1933), The H.W.Wilson Company ,1997.
39. Kenneth W. Dobyns,A History of the Early Patent Offices,The Patent Office Pony , http://www.myoutbox.net/pohome.htm
40. Kenneth W. Dobyns,A History of the Early Patent Offices: The Patent Office Pony,Publisher: Sergeant Kirkland's,Reprint edition, 1997.
41. Kevin Garnett,Jonathan Rayner James,Gillian Davids:Copinger And Skone James On Copyright , London: Sweet & Maxwell,1999
42. Lestsantear, Patent And Copyright Laws A Bicentennial Celebration , Slattery & Furr, 1990.
43. Louis Napier Richards,The Rights Of Foreigners To Reside And Hold Land In China,Heinonline 15 Harv. L. Rev. 191 19011902.
44. Lyman Ray Patterson,Copyright In Historical Perspective, Vanderbilt University Press, 1968
45. National Archives Microfilm Publications Pamphlet Accompanying Microcopy N0.98 Roll 1-6 , Notes from the Chinese Legation in The United States to The Department of State, 1868-1906, National Archives and Records Service General Services Administration Washington:1965.
46. National Archives Microfilm Publications Pamphlet Describing M92 Roll 1-131:Despatches From United States Ministers to China , 1843-1906.,National Archives and Records Service General Services Administration, Washington:1973.
47. Norman F. Hesseltine,A Digest Of The Law Of Trade-Marks And Unfair Trade, (Boston) Little, Brown, And Company ,1906.
48. Ove Granstrand, The Economic and Management of Intellectual Property ,Edward Elgar, 1999
49. P.J. Federico(Examiner-in-Chief, U.S. Patent Office),Commentary on The New Patent Act, St. Paul, Minn.:West Pub.Co., 1954.
50. Papers of Rounsevelle and Edwin Wildman, the Library of Congress,Washington, D.C.,ID No:MSS45666.
51. Paul A.Varg, Open door diplomat : the life of W.W. Rockhill ,The university of Illinois Press,Urbana, 1952.
52. Paul Synnestvedt Ll.B.,Notes On Patents And Patent Practice , Pittsburgh,Pa. Federal Publishing Association, Frick Builing, 1906
53. Philip E. Edelman,Inventions And Patents , New York: D.Van Nostrand Company, 1915.
54. Ptoctor & Gamble Guide To Searching Foreign Patents,Franklin Pierces Law Center library, collection, T210 .P76 1900z
55. Revision of patent laws : brief in reply to Report no. 1161 on substitute Bill H.R. 23,417, 62d Congress, 2d session , Washington : Patent Law Association of Washington, 1912
56. Richard Rogers Bowker,Copyright Its History And Its Law, Houghton Mifflin Company,1912
57. Robert P. Merges and Jane C.Ginsbury ,Foundations of Intellectual Property , Foundation Press, 2004.
58. Samuel Smiles, Men Of Invention And Industry,Lld New York Harper &Brothers, Franklin Square, 1885 (T39. S64 1885)
59. Siva Vaidhyanathan, Copyrights & Copywrongs : The Rise of Intellectual Property and How It Threatens Creativity, New York University Press, 2001.
60. Archives in the Japanese Ministry of Foreign Affairs.Microfilmed for the Library of Congress.1949-1951.
61. Stephen A. Merrill(CB)., Patent System for the 21st Century,Washington, DC, USA: National Academies Press, 2004.
62. Stephen A. Merrill(CB).: Patent System for the 21st Century.Washington, DC, USA: National Academies Press, 2004.
63. Confidential British Foreign Office Political Correspondence,China,Part 1.University Publication of America,1996.
64. Sub-Committee On Industrial Property Law Committee Of National Foreign Trade Council,Protection of industrial and intellectual property in China:Report, Published By The National Foreign Trade Council ,Inc. NY, USA, 1945.
65. Sutton,Lioyd H. Mimeographed, Notes On Patent Law,Substantive Law., Kf3115 .S87 1900z(Frankin pierce law center library Collection)
66. The Albany Law Journal, published by the Albany Law Journal Company, Albany, New York, 1902, 2. Heinonline 63 Alb. L.J. 42-43, 1901-1902.
67. The National Archives and Records Administration of USA : M92, M77, M42, M112.
68. The Patent and Trade Marks Review, 1902-1922,Published by Wm. Wallace White, Successor to Richards &Co.
69. The President's Commission on Economy and Efficiency, Report Of The Investigation Of The United States Patent Office, Washington : G.P.O., 1912(T223.S5 1912b-Frankin pierce law center library Collection )
70. Thomas R.Jernigan,China in law and commerce , New York , The Macmillan company, London : Macmillan & Co., Ltd. ,1905.
71. 71. Thorvald Solberg, Library Of Congress Bulletin No.8 Copyright Enactments 1788-1900, (Register Of Copyright), Washington: Government Printing Office, 1900.
72. United States Statutes At Large, 57th Congress, 1901-1903, Vol. 32 , Part 1, Edited Printed And Published By Authority Of Congress, Under The Direction Of The Secretary Of State, Whshington: Government Printing Office , 1903.
73. United States Statutes At Large, 57th Congress, 1901-1903, Vol. 32 , Part 2, Edited Printed And Published By Authority Of Congress, Under The Direction Of The Secretary Of State, Whshington: Government Printing Office , 1903.
74. United States Statutes At Large, 58th Congress, 1903-1905, Vol. 33 , Part 1, Edited Printed And Published By Authority Of Congress, Under The Direction Of The Secretary Of State, Whshington: Government Printing Office , 1905.
75. United States Statutes At Large, 58th Congress, 1903-1905, Vol. 33 , Part 2, Edited Printed And Published By Authority Of Congress, Under The Direction Of The Secretary Of State, Whshington: Government Printing Office , 1905.
76. Vaidhyanathan, Siva,Copyrights & Copywrongs : The Rise of Intellectual Property and How It Threatens Creativity, New York University Press, 2001.
77. William Henry Browne, A Treatise Of The Law Of Trade-Marks And Analogous Subjects,(Firm-Names,Business-Signs,Good-Will ,Labels, &C.), Second Edition, Boston: Little,Brown, And Company,1885.
78. William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995
79. William R. Ballard,There is no mystery about patents,1880. J.M. Barrett Corporation, 1946.
80. The Archives of William Woodville Rockhill , 1854-1914,Houghton Library of Harvard University
81. William Woodville Rockhill,Diplomatic Audiences at the Court of China, London: Luzac & Co.,Publishers to the University of Chicago, 1905.
82. Winter2002,Vol.34,No.4.http://www.archives.gov/publications/prologue/2002/winter/gedalecia-2.html
83. British Documents on Foreign Affairs,Part 1,Asia,1860-1914.University Publication of America,1989.
②William R. Ballard, There is no Mystery about Patents, J. M. Barrett Corporation, 1946.扉页。
③《书林》编辑部编:《历史:经由我们的眼睛-我和我的书》,知识出版社1989年版,第119页。
①《书林》编辑部编:《历史:经由我们的眼睛-我和我的书》,知识出版社1989年版,第119页。
②该约第11款规定:“将通商行船各条约内,诸国视为应行商改之处,及有关通商各他事宜,均行议商,以期妥善简易。”见王铁崖编:《中外旧约章汇编》,第一册,三联书店1957年版,1982年10月第2次印刷,第1007页。
③王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版,自序。
④王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版,第1-2页。
①张宁:《首次中美知识产权交涉述论》,《知识产权》1999年第1期,第26页。
②张宁:《首次中美知识产权交涉述论》,《知识产权》1999年第1期,第26页。
①王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社,1998年版,自序。
①William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press,1995, pp.37.
②William P. Alford,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995, pp.34-39.
①张宁:《首次中美知识产权交涉述论》,刊于《知识产权》1999年第1期,第26页。
①吴汉东:《中国知识产权制度的政策科学分析》,《中国知识产权报》,2006年09月07日。
②Ove Granstrand,The Economic and Management of Intellectual Property- Toward Intellectual Capitalism, Edward Elgar, 1999.pp.28.
③Arthur R.Miller/Michael H.Davis,Intellectual Property:Patents,Trademarks,and Copyright,法律出版社2004年影印本,第154-157页。
①一个布商把别人的商标用在自己劣质的布料上,并因此引起的一场诉案。
②David I Bainbridge ,Intellectual Property , Pitman Publishing ,1994 ,Second edition, pp.397-399.
③即国际商标协会的前身。
①但直到1946年颁布《兰哈姆法》,美国才算有了实体法意义上的商标法
②William Henry Browne, A Treatise on the Law of Trade-marks and Analogous Subjects, Little ,Brown, and Company, Boston ,1885,pp.599.
③Amasa C, Paul,The Law of Trade-Marks Including Trade-Names and Unfair Competition, ST. Paul, Minn. Keefe-davidson Co., 1903, P2-5. And Norman F. Hesseltine: A digest of the law of trade-marks and unfair trade, Little, Brown, and Company, Boston ,1906.
④[日]富田彻男:《市场竞争中的知识产权》,廖正衡等译,商务印书馆2000年版,第33页。
⑤参见吴汉东:《美国商标法》,http://www.ndcnc.gov.cn/datalib/2003/NewItem/DL/DL-455719(2007..2.12, 14:50PM)
⑥[日]富田彻男:《市场竞争中的知识产权》,廖正衡等译,商务印书馆2000年版,第33页。
①何勤华、方乐华、李秀清、管建强:《日本法律发达史》,上海人民出版社1999年版,第286页。
②何勤华、方乐华、李秀清、管建强:《日本法律发达史》,上海人民出版社1999年版,第286页。
③[日]富田彻男:《市场竞争中的知识产权》,廖正衡等译,商务印书馆2000年版,第82页。
④参见History of industrial Property Rights, http://www.jpo.go.jp/seido_e/rekishi_e/rekisie.htm(2006-12-6 16:45PM)
⑤参见History of Changes in Japanese Trademark Protection System, http://www.iip.or.jp/translation/ono/ch2.pdf
①《苏松两府不禁布牙假冒布号告示碑》(顺治十六年四月),上海博物馆图书资料室编:《上海碑刻资料选辑》,上海人民出版社1980年版,第84-85页。
②转引自左旭初:《中国商标法律史》(近现代部分),知识产权出版社2005年版,第10-11页。
③郑成思:《知识产权法》,法律出版社1997年版,第166-169页
①左旭初:《中国近代商标简史》,学林出版社2003年版,第49页。
②参见中华商标:《中国商标的一百年和二十年》:http://www.e-economic.com/info/3402-1.htm (2007-2-15 2:10PM.)
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 11,Mar.1913,pp.262.
①[美]丁韪良:《花甲忆记——一位美国传教士眼中的晚清帝国》,沈弘等译,广西师范大学出版社,2004年版,第272页。
①陈文吟:《我国专利制度之研究》,五南图书出版公司2001年版第4页。
②郑成思:《知识产权的起源》,http://www.iolaw.org.cn/shownews.asp?id=6765(中国法学网)。
③公会组织,在当时称之为“基尔特”的垄断。
④郑成思:《知识产权的起源》,http://www.iolaw.org.cn/shownews.asp?id=6765(中国法学网)。
①郑成思:《知识产权的起源》,http://www.iolaw.org.cn/shownews.asp?id=6765(中国法学网)。
②陈文吟:《我国专利制度之研究》,五南图书出版公司2001年版,第5页。
③郑成思:《知识产权的起源》,http://www.iolaw.org.cn/shownews.asp?id=6765(中国法学网)。
①Edith Tilton Penrose, The Economics of The International Patent System, Green Wood Press, 1973 (C 1951),P11.
②Joseph Nathan Kane,Famous First Facts, The H.W.Wilson Company ,1997,pp.317.
③[日]富田彻男:《市场竞争中的知识产权》,廖正衡等译,商务印书馆2000年版,第79-80页。
④《美国宪法》第1章,第8节,第8条。
①Edith Tilton Penrose, The Economics of The International Patent System, Green Wood Press, 1973 (C 1951),pp.10.
②Ove Granstrand, The Economic and Management of Intellectual Property ,Edward Elgar, 1999,pp.36.
③参见Report of Investigation of the U.S. Patent Office, Government Printing Office,1912, pp.239-240.
④参见Jack Levine, United States cryptographic patents, 1861-1981, cryptographic Inc. Rose-hulman Institute of Technology,1983.
⑤Ptoctor & Gamble Guide To Searching Foreign Patents,Franklin Pierce Law Center Library馆藏,查询号T210.1900z,pp.76.
⑥参见Samuel Smiles, Men Of Invention And Industry, Lld New York Harper &Brothers, Franklin Square, 1885 (T39. S64 1885)
①[日]富田彻男:《市场竞争中的知识产权》,廖正衡等译,商务印书馆2000年版,第71-74页。
②B.Zorina Khan, The Democratization of Invention:patents and copyrights in American Economic Development, 1790-1920, Cambridge University Press,2005,pp.13.
③参见History of Industrial Property Rights, http://www.jpo.go.jp/seido_e/rekishi_e/rekisie.htm.
④杜颖、易继明:日本专利法的历史发展(代序),《日本专利法》,法律出版社,2001年版第1-17页,另参见马秀山:《日本实用新型专利制度百年有感》,中国知识产权报,2004年11月27日。
①参见郑成思:《知识产权的起源》,http://www.iolaw.org.cn/shownews.asp?id=6765(中国法学网)。
②吴东汉主编:《知识产权法》,中国政法大学出版社1999年版,第140页。
③参见《当知识成为财产-<知识产权顾问>序言》,http://www.lwwz.cn/html/lw/fl/12823.html,(2007-6-19 11:25检索);又见董山峰:《用20年走100年的路》, http://www.gmw.cn/01gmrb/2005-07/28/content_278814.htm(光明日报)(2007-6-19 11:35检索)。
①容闳:《西学东渐记》,湖南人民出版社,1981年,第56-57页。
②《资政新篇》中,洪仁玕曾罗列“与其相善”的外国人名字,提到了22人。参见田余庆等编:《太平天国史料》上,(沈云龙主编:近代中国史料丛刊续编第三十六辑),文海出版社印行,第27页-第47页。
③《遐迩贯珍》(Chinese Serial),1853年8月朔旦(第1号)。此为19世纪中叶香港出版的第一份中文月刊杂志,也是中国第一份宗教期刊,参见沈国威、内田庆市、松浦章编著:《遐迩贯珍》,上海辞书出版社2005年版,第715页。
①夏春涛:《从塾师、基督徒到王爷洪仁玕》,湖北教育出版社1999年版第60页。
②参见袁伟时:《从资政新篇谈洪仁玕的资政方案》,http://www2.tku.edu.tw/~tahx/TKUhistory/tku18/tku-18-05.pdf
③叶恭绰撰:《太平天国官书十种》,(王有立主编:中华文史丛书59,第八辑,民国三十七年刊本影印),华文书局股份有限公司印行,第283、284、286页。
①叶恭绰撰:《太平天国官书十种》,(王有立主编:中华文史丛书59,第八辑,民国三十七年刊本影印),华文书局股份有限公司印行,第271、272页。
②参见赵烈文:《能静居日记》(咸丰十一年三月廿二日),学生书局1964年,台北。
③[美]丁韪良:《花甲忆记——一位美国传教士眼中的晚清帝国》,沈弘等译,广西师范大学出版社,2004年版,第200页。
①《申报》第二十六册,光绪十一年四月初七日(1885年5月20日),第747页。
②中央研究院近代史研究所编:《近代中国对西方及列强认识资料汇编》第三辑第一分册,民国75年6月初版,第377页。
③中央研究院近代史研究所编:《近代中国对西方及列强认识资料汇编》第三辑第一分册,民国75年6月初版,第378页。
①中央研究院近代史研究所编:《近代中国对西方及列强认识资料汇编》第三辑第一分册,民国75年6月初版,第347页。
②中央研究院近代史研究所编:《近代中国对西方及列强认识资料汇编》第三辑第一分册,民国75年6月初版,第837页。
③中国近代史资料丛刊,中国史学会主编:《洋务运动》(七),上海人民出版社1961年版,第484-485页。
④《试办织布局折》(光绪八年三月初六日),《李鸿章全集·奏稿》卷43,文海出版社1970年版。
①周叔媜:《周止庵先生别传》,1948年版,第26页。
②《格致益闻汇报》,第1册,第72页。
③丁日初、沈祖炜:《论晚清的国家资本主义》,刊于《近代中国资产阶级研究》第58页;以及孙毓棠编:《中国近代工业史资料》第一辑下册,第1001页。
④参见吴承明、许涤新主编:《中国资本主义发展史》第2卷,人民出版社,1990年版,第446页。
①《湘报》第157号,第626页,中华书局出版1965年版,(下册,第1544页)。
②彭泽益:《中国近代手工业史资料》,第2辑,三联书店,1957年,第261页。
①中国史学会主编《中国近代史资料丛刊戊戌变法(二)》,上海人民出版社、上海书店出版社,1972年版,第227页。
②中国史学会主编《中国近代史资料丛刊戊戌变法(二)》,上海人民出版社、上海书店出版社,1972年版,第414页。
③中国史学会主编:《中国近代史资料丛刊戊戌变法(二)》,上海人民出版社、上海书店出版社,1972年版,第415页。
④也有学者称其为“我国第一部专利法的雏形”,虽被废除,“惟专利制度仍在各省扎根”(见蒋志培《论知识产权的概念、历史发展及其法律保护的含义》及台一国际专利商标事务所:《近百年来专利商标法之变迁》等)
①郑中人先生持此观点,参见郑中人:《清朝的专利制度》http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=11772
②李少陵先生、何孝元先生及许多学者持此观点。参见郑中人:《清朝的专利制度》http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=11772
③秦宏济先生、宋光梁先生、苏良井先生持此观点。参见郑中人:《清朝的专利制度》http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=11772
④寒清先生持此观点。参见郑中人:《清朝的专利制度》http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=11772
⑤李济琛等编著:《戊戌百年祭》,华文出版社1998年版,第983页。
⑥韩秀成:《中国专利史话》,中国知识产权报2005年7月6日。
①参见寇宗来:产业革命为什么没有在中国发生?——对李约瑟之谜的再解释,http://kouzonglai.blog.sohu. com/26443877.html(2007/1/8 11:00检索)
②张玉敏、李雨峰:《中国版权史纲》,《科技与法律》2004年第1期,第42-47页。
③参见杨小凯《“好的与坏的”资本主义》,http://www.epicbook.com/history/goodandbedcaptialism2.html.
①参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 4, Dec., 1905, No.3. pp.1426.
②转引自杨小凯《“好的与坏的”资本主义》,http://www.epicbook.com/history/goodandbedcaptialism2.html
①转引自杨小凯《“好的与坏的”资本主义》,http://www.epicbook.com/history/goodandbedcaptialism2.html
②转引自杨小凯《“好的与坏的”资本主义》,http://www.epicbook.com/history/goodandbedcaptialism2.html
③冯华:《传统文化为什么没有孕育出现代化——兼评马涛博士新作<走出中世纪的曙光>》,刊于《世界经济文汇》,2003年6期,第82页。
①德利娅?利普希克:《著作权与邻接权》,中国对外翻译出版公司,2000年7月第1版,第16页。
②唐广良,董炳和:《知识产权的国际保护》,知识产权出版社,第4-5页。
③Joseph Nathan Kane,Steven Anzovin,Janet Podell,FAMOUS FIRST FACTS : A Record of First Happenings, Discoveries, and Inventions in American History , H. W. Wilson Company ,pp.315
①Ove Granstrand, The Economic and Management of Intellectual Property ,Edward Elgar, 1999,pp.29.
②何勤华主编:《美国法律发达史》,上海人民出版社1998年第1版,第229页。
①Joseph Nathan Kane,Steven Anzovin,Janet Podell,FAMOUS FIRST FACTS : A Record of First Happenings, Discoveries, and Inventions in American History , H. W. Wilson Company ,pp.315-316.
②参见Fumio Sakka,Changes In Japanese Society And The Course Of Reform Of The Copyright System: Centennial Of The Copyright Law In Japan,http://www.cric.or.jp/cric_e/cuj/cuj99/cuj99_1_1.html,Part II。
③王兰萍著:《近代中国著作权法的成长(1903-1910)》,北京大学出版社2006年,第54-55页。
④东洋经济新报:《论布版权制度于支那》,载于周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第23页。
⑤郑成思著:《版权法》,中国人民大学出版社1997年版,第13页。
①王兰萍著:《近代中国著作权法的成长(1903-1910)》,北京大学出版社2006年,第55-58页。
②《管学大臣争论版权函电汇录:致日本使臣内田康哉氏函》:邓实辑,《光绪壬苒(二八年)政艺丛书》269,沈云龙主编:近代中国史料丛刊,《皇朝外交政史卷四》光绪二十八年,第799-800页。
③《论布版权制度于支那》,东洋经济新报,载于周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第22-23页。
④蔡元培:《日人盟我版权》,载于周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第39页。
①参见叶坦:《宋代的印刷事业与版权保护》,http://weilaiwansui.blog.hexun.com/341988_d.html,2006-11-13,11:15检索,原载《中国研究》(日本)1996年5月号。
②周林:《中国版权史研究的几条线索》,载于周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版。
①邓建鹏:《宋代的版权问题──兼评郑成思与安守廉之争》,http://law-thinker.com/show.asp?id=3542
②《中西士人问答:论著书》,《皇朝经世文统编》第六卷,文教部六《译文》,1901年。
①曾有报道:“客家祖地”闽西发现中国最早版权页实物。谓福建省连城县四堡乡发现一套印有版权页的清代古籍《新选时务论策十六种》。据专家考证,这是中国迄今发现的最早的版权页实物。该书现为该乡雾阁村一位邹姓村民所收藏。《新选时务论策十六种》封面右上角印有“光绪壬寅仲夏校刊”,中为书名,左上角影“翻刻必究”,左下影“汀城文行堂藏板”,是一本由二十二位作者的文章组成的合作集。其内容包括政治、经济、文化等方面的时事论述,观点倾向维新。据查,该书出于四堡“文行堂”(当时属汀州,即今长汀)。据了解,该书于清光绪壬寅年(即光绪二十八年,1902年)刊印。参见http://www.66163.com/Fujian_w/news/fj-today/030828/1_9.htm(l2006/11/13,9:15检索);另参见周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第17页,第48页、第49页。
②《读经济新报布版权制度于支那》,《清议报》第12册(光绪二十五年三月二十一日),来稿杂文,第7页。
③参见《严禁翻印新书籍告示》,《万国公报》第97卷,1897年2月。
④周林:《中国版权史研究的几条线索》,载于周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版。及李明山:《在中国积极倡导版权的外国人-林知乐》,载《著作权》,1993年第1期。
①周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第18页。
②周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第18页。
③周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第24页。
④严复:《与张元济谈〈原富〉抽版税函(二)》,载于周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第21页。
⑤参见霍有光:《南洋公学译书院及其译印图书》,载《西安交通大学学报》1999年第4期。
①廉部郎上管学大臣论版权事[N],《大公报》1903年5月22日。
②参见叶坦:《宋代的印刷事业与版权保护》,(http://weilaiwansui.blog.hexun.com/341988_d.html,2006-11-13,11:15检索)原载《中国研究》(日本)1996年5月。
①William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization> , Stanford University Press,1995,pp.41-48.
②安守廉:《知识产权还是思想控制:对中国古代法文化透视》,载梁治平:《法律的文化解释》,北京三联书店1998年5月第2版,第336-338页。
①周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第3-17页。
①参见萧功秦:中国百年现代化的六次政治选择——从清末改革到邓小平新政,http://www.cncasky.com/get/lltt/ fxlw/000736400_3.htm( 2006年2月13日检索)
①Edith Tilton Penrose,The economics of the international patent system, Westport, Conn., Greenwood Press 1973, (c1951),pp.116.
②Edith Tilton Penrose: The Economics of The International Patent System, Westport, Conn.,Green Wood Press, 1973 (C 1951),pp.12-18。
①参见蒋志培:《论知识产权的概念、历史发展及其法律保护的含义》,http://www.chinaiprlaw.cn/file/20000801959.html
②Ove Granstrand: The Economic and Management of Intellectual Property ,Edward Elgar, 1999,pp.33.
③东洋经济新报:《论布版权制度于支那》,载于周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第23页。
①Rockhill, William Woodville, The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,(Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60), Folder 2 of 2, pp.3.
②孙毓棠编:《中国近代工业史资料》第1辑,上册,科学出版社1957年版,第138页。
③孙毓棠编:《中国近代工业史资料》第1辑,上册,科学出版社1957年版,第234-248页。
①汪敬虞编:《中国近代工业史资料》第2辑,上册,科学出版社1957年版,第2页。
②郑友揆:《中国的对外贸易和工业发展(1840～1948)》,上海社会科学出版社1984年版,第270页。
③Rockhill, William Woodville, The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,柔克义文件档案, 1854-1914,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University(,Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60) Folder 2 of 2, pp.3.
④汪敬虞编:《中国近代工业史资料》第2辑,上册,科学出版社1957年版,序第10页。
⑤Paul A.Varg, Open door diplomat: the life of W.W. Rockhill, The university of Illinois Press, Urbana, 1952, pp.27-28.
⑥当然,这个小组的任务中也包括要达成的其它目的。56th Congress 1st Session S. 1939,In The Senate Of The U.S.,DEC.20, 1899,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.(,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (64) Folder1 of 3.
①该委员会用于调查研究的经费预算金额为35000美元。58th Congress 1st Session ,S. 1021,IN THE SENATE OF THE U.S. ,DEC.11, 1899,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University ,bMS Am 2122 (64) Folder1 of 3.
②56th Congress 1st Session ,H.R. 4909,In The House OF Representatives.,DEC.20, 1899,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (64) FOLDER 1 OF 3.
③柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914., (Commercial treaty between U.S. and China) Newspaper clippings, articles and typed copies.),哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (65): Folder 1 of 3
④"Whitney Griswold, The Far Eastern Policy,转引自朱祖凯《中国学生留美一百五十年》,《美国研究》,2002年第3期,第76页。
⑤Rockhill, William Woodville, The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,(Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60),Folder 2 of 2, pp.2.
⑥参见David Gedalecia, The Origins of America's China Policy, Part 2, Letters from the Middle Kingdom, Winter 2002, Vol. 34, No. 4 http://www.archives.gov/publications/prologue/2002/winter/gedalecia-2.html
①汪敬虞编:《中国近代工业史资料》第2辑,上册,科学出版社1957年版,序第3-5页。
②陈传金、吴瑞主编:《近代国际关系》,,江苏教育出版社1993年版,第350页。
③参见张玉敏、李雨峰:《中国版权史纲》,《科技与法律》2004年第1期,第42-47页。
④参见李雨峰:《思想控制与权利保护—中国版权法的历史演变》(西南政法大学博士论文),2003年.
⑤William Woodville Rockhill, The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,(Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60): Folder 2 of 2, pp.1-2.
①William Woodville Rockhill , The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914. ,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,(Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60): Folder 2 of 2, pp.1.
②参见韩建民《晚清科学出版的流变与走向》,《河北学刊》2005年第2期,第170页。
①参见陆剑:《论清末版权法律文本的出现及其文化基础》,http://www.zisi.net/htm/sxrd/2005-11-09-34423.html
②参见张宁:《首次中美知识产权交涉述论》,刊于《知识产权》1999年第24-26页。
①参见张宁:《首次中美知识产权交涉述论》,刊于《知识产权》1999年第24-26页。
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 4, Dec., 1905, No.3. pp.1426.
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., 1913,pp.261.该文也指出第三种可能,即外国人侵犯中国人的商标。但表示这种可能性在很多年内都不必被考虑。
④薛理勇:《旧上海租界史话》,上海社会科学出版社2002年版,第232页。
①《英美租界公堂会讯案》,《申报》1903年8月28日。
①《英美租界公堂会讯案》,《申报》1901年7月10日。
②John F. Seamans to William Woodville Rockhill(June 6 th . 1902),柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2121(2458)-(2464),1902-1907,1 folder,pp.4.
③当时的中国美国商会秘书。
④V. G. Lyman to E. H. Conger (Feb.6 th . 1901),柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2121(1571)-(1572),1901,folder 1.
⑤参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., 1913,pp.P261.
⑥参见The Patent and Trade Mark Review>, published by Richards & CO., Vol. 11, 1912, No.3. pp.197-198.
①《申报》第二十六册,光绪十一年四月初十日(1885年5月23日),第765页。
②参见中国第一历史档案馆编:《光绪朝朱批奏折》,102辑,中华书局1995年。
③Wallace Cranston Fairweather,Foreign And Colonial Patent Laws, New York: D.Van Nostrand Company, 1901.pp.149-150.
①《东方杂志》第3年(1906)第8期,第107-108页。
②汪敬虞编:《中国近代工业史资料》,第二辑,下册,科学出版社1957年4月版,第1162页。
③薛理勇:《旧上海租界史话》,上海社会科学出版社2002年版。
④《严禁翻印》(作者不详),申报,1902年9月5日。
①英美租界公廨判牍,申报,1903年4月2日。
②参见任满军的《晚清修订商约中的版权交涉》,《中国版权》2006年,第2期,第57页。
③参见Annual Reports For 1932-1933,American Patent Law Association。
④William Woodville Rockhill,The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,柔克义文件档案,Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,(Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60): Folder 2 of 2, pp.1.
⑤柔克义于1901年9月26日当选,参见Constitution and By-laws of the American Association of China, Organized at Shanghai, January , 1899. a list of Officers and Members ,1904,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (64) FOLDER 1 OF 3.
①John F. Seamans to William Woodville Rockhill,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2121(2458)-(2464),1902-1907,1 folder,pp.2.
①Edward P. White,USA and China, technology and patents, sale and License: the LES Guide to China, Licensing Executives Society (USA and Canada) Inc., pp.63.
②王铁崖编:《中外旧约章汇编》第二册,三联书店,1959年4月第1版,1982年10月第二次印刷,第109页。
③王铁崖编:《中外旧约章汇编》第二册,三联书店,1959年4月第1版,1982年10月第二次印刷,第188页。
④William P. Alford ,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, , Stanford University Press,1995,pp.49.
①王铁崖编:《中外旧约章汇编》,第一册,三联书店1957年版,1982年10月第2次印刷,第1007页。
②《吕海寰盛宣怀致刘坤一张之洞请定全约奏稿由沪缮折进呈电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,第151卷(光绪二十七年七月十四日),台北文海出版社1963年版,第2-3页。
③王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版,第137-144页。
④王尔敏、陈善伟编:《清末议订中外商约交涉》(上),香港中文大学出版社1993年版,第18-19页。
⑤美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 118 ,No. 967.
①William Woodville Rockhill, The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,参见“柔克义文件"档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,(Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60): Folder 2 of 2, pp.4.
②王尔敏、陈善伟编:《清末议订中外商约交涉》(上),香港中文大学出版社1993年版,第45页。
③美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 118 ,No. 967.
④对于谈判地点的选择,美、英、日、德等国都想选择对自己有利的谈判地点,华盛顿、罗马、北京等都曾被提议作为谈判地,最后依英国的主张选择上海作为谈判地点,这一方面是因上海商业中心的地位,另一方面也是列强间意见不一,最终相互妥协的结果。参见李永胜:《清末中外修订商约交涉研究》,南开大学出版社2005年版,第12页。
⑤戴乐尔、贺璧理及裴式楷作为英籍人,在商约谈判中担任中方随员,王尔敏先生在评论参与修约谈判的外籍雇员时曾言:“虽是洋员,亦足能真诚效力,值得倚重。”见王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版,第274页。据美方代表希孟,受到外方强烈反对的厘金条款修订方案(三倍于目前的税来换取完全废除厘金)就是源于贺璧理(Hippisley)的建议,希孟认为贺璧理想引导大家相信中国正处与严重的财政危机,不这样修订就无法偿还辛丑条约所订的补偿。见John F. Seamans to William Woodville Rockhill,柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914. ,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2121(2458)-(2464),1902-1907,1 folder,pp.2.另外在谈判中,他们也会站在海关立场上就海关的业务实际、操作惯例等进行陈述。美方代表与他们的矛盾也很明显,如古纳曾直接以一张英文报刊刊载中美尚在谈判中的草约的问题,将泄密的矛头直指这几位英籍税务司,尤其是裴式楷。参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第64页、第65页、第133页、第145页。
①中国近代史资料丛刊编委会主编、中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第1页。
②1902年3月20日的第八次会议上仅提到双方关于商标注册已获致协议。
③中国近代史资料丛刊编委会主编、中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第18-19页。
①左旭初先生在其所著《中国商标法律史》一书中,将中英双方在1902年1月10日首次谈判的内容,误为1902年1月13日中英之间再次进行谈判的内容(见该书第29页),此述与历史事实不符。参见王亮、王彦威编:《清季外交史料》,第150卷,台北文海出版社1963年版,第11-12页;中国近代史资料丛刊编委会主编、中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第18-24页。
②中国近代史资料丛刊编委会主编、中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第22页。另参见苑书义等编:《张之洞全集》,河北人民出版社1998年版,第十册,第8698页。
③William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.41-48.
④中国近代史资料丛刊编委会主编、中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第22页。
⑤《商约大臣盛宣怀致外部马凯交来商约条款电》二件,王亮、王彦威编:《清季外交史料》第150卷(十二月五日电),台北文海社1985年版,第12-13页。
⑥《外部致盛宣怀马凯交来商约条款开列准驳大概电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》第150卷(十二月六日电),台北文海社1985年版,第16页。
①中国近代史资料丛刊编委会主编、中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第23页。
②《鄂督张之洞致外部英约二十四目录谨抒管见电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》第150卷(十二月六日),台北文海社1985年版,第13页。
③《时报》,1906年2月28日,参见江敬虞编:《中国近代工业史资料》,第二辑,下册,科学出版社1957年版,第1128页。
④中国第一历史档案馆(全宗)农工商部,案卷号88号,第1-3页。
①《时报》,1910年10月1日社论,参见江敬虞编:《中国近代工业史资料》,第二辑,下册,科学出版社1957年4月版,第1064页。
②《吕海寰盛宣怀致刘坤一张之洞内港行轮英使以已定案不肯轻动现订三事电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》第151卷(七月十五日),台北文海社1985年版,第4-7页。
③《江督刘坤一致外部论内地杂居贸易之害请商阻电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》第150卷(十二月十四日),台北文海社1985年版,第23页;又见《鄂督张之洞致吕盛冒挂洋旗流弊无穷编辑东书本无可禁电》(“冒挂洋旗,逃捐抗税,流弊无穷。前于英约第十一款内第三节苦心索允,乃被马使翻悔删去。”),王亮、王彦威编:《清季外交史料》第163卷(八月二十八日),台北文海社1985年版,第27-28页。
④《吕海寰盛宣怀致刘坤一张之洞内港行轮英使以已定案不肯轻动现订三事电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》第151卷(七月十五日),台北文海社1985年版,第4-7页。
①王铁崖编:《中外旧约章汇编》第二册,三联书店,1959年4月第1版,1982年10月第二次印刷,第103页。
②《外部致刘坤一英使言现约各国同撤驻沪洋兵电》:“英使言接政府电现约各国将驻沪洋兵一同撤回,惟英政府意须商约画押后即可定期撤退云。”王亮、王彦威编:《清季外交史料》第151卷(七月十四日),台北文海社1985年版,第1页。
③《鄂督张之洞致吕海寰盛宣怀挽马使宽留数日亲自画押电》:“顷接马使来电言决意西八月三十日回国,即中七月二十七日”,王亮、王彦威编:《清季外交史料》第151卷(七月二十一日),台北文海社1985年版,第17页。
④The British Commercial Treaty,The Celestial Empire, April 16,1902, Apr. 30, 1902 and Aug. 6,1902,and The N.-C. Herald and S.C.&C. Gazette,Aug.19., 1902 , Aug.20 of 1902 ,and Aug.22., 1902,柔克义档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Journal Of Commerce And Commercail Bulletin, NEW YORK , Friday , January 10 , 1902,哈佛大学霍顿图书馆(Houghton Library of Harvard University),bMS Am 2122 (65).
①《吕海寰盛宣怀致刘坤一张之洞请定全约奏稿由沪缮折进呈电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,第151卷(七月十四日),台北文海社1985年版,第2-3页。
①盛宣怀致载泽绍英陈邦瑞函(宣统元年十一月初八日),北京大学历史系近代史教研室整理:《盛宣怀未刊信稿》,中华书局1960年版,第198页、第199页。
②Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,“柔克义文件"档案Rockhill,William Woodville,1854-1914. ,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63).
③John Cutler, M.A. , Reports Of Patent, Design, Trade Mark, And Other Cases.(British) (Third Edition),VOL.17.1900、VOL.18, 1901、VOL.19,1902,LONDON: Printed For Her Majesty’S Stationery Office, By Charles & Read ,Ltd. Published At The Patent Office, 1951-1952.
④美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92-117, No.945.
①William Woodville Rockhill,The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,参见“柔克义文件"档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,(Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60), Folder 2 of 2, pp.5.
②海约翰有中国之友的声誉,参见朱祖凯:《中国学生留美一百五十年》,《美国研究》2002年第3期。(该文为钱宁著《留学美国》英译本译者前言。)
③柔克义相当长的时间内都是美国政府远东事务顾问,1905年6月被任命为美国驻中国大使,参见Paul A.Varg, Open door diplomat : the life of W.W. Rockhill,The university of Illinois Press, Urbana, 1952,pp.24、pp.59.
④第901、903号关于修改商约的指示函,参见“柔克义文件"档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial questions concerning China)8 letters and 4 notes and memoranda. 1900- 1901,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2122 (59): Folder 1 & 2
⑤Fuohai, Samuel L. Gracey to H.G. Squiers, May 9th of 1901; Newchwang, J. J. Fredk. Bandinel to H.G. Squiers,11th May ,1901;以及其它建议函如Hankow, May 11th, 1901,;Wuchang, May 26th ,1901; Chefoo, ( 20 pages), May 8th ,1901;Foochow, 29th May , 1901,参见“柔克义文件"档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial questions concerning China)8 letters and 4 notes and memoranda. 1900- 1901,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2122 (59): Folder 1 & 2.
⑥A Memorandum on Treaty Revision By The German Association,,参见“柔克义文件"档案Rockhill,William Woodville,1854-1914. ,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (65) FOLDER 2 of 3.
⑦参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 117 ,No. 923.
①参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 118 ,No. 967.
②哈佛大学所收藏的柔克义档案中有一张J.F. Seamens的名片,名片上所印中文名为“希孟”,见哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library Collection, W.W. Rockhill Archive.
③John Seamen to W.W. Rockhill,参见哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library Collection, ,第2458-2464号。
④Conger to John Hay,1903年10月23日,参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92, Roll 124.
⑤John Seamen to W.W. Rockhill,参见哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection,第2458-2464号。
⑥John Seamen to W.W. Rockhill,参见哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection,第2458-2464号。
①参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll 43, pp.423.
②参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92-117, pp.899.
③John F. Seamans to William Woodville Rockhill,参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2121(2458)-(2464),1902-1907,1 folder,pp.1.
④The China Association Meeting,Supports Ratification under Conditions ,The N.-C. Herald and S.C.&C. Gazette, Qot. 29., 1902.pp.895-904
⑤参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 118 ,No. 966.
①参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 117 ,No. 945.
②参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914 ,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63) Folder 3 of 3
③参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 118 ,No. 966,F.O.No.371.另见中国第一历史档案馆:军机处汉文档簿《商约发电档》,案卷号2097,第11页。
④参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration and Records Administration of USA : M92- 118 ,No. 966, F.O.No.350.
⑤参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第34-35页。另:与戴乐尔及裴式楷等向总税务司赫德呈报的会议记录,《中美商约谈判记录》更为详尽,可惜的是目前仅发现其中的一部分,即第十次至第四十一次谈判的记录。
⑥古纳致国务卿函,Mar. 5,1903,参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63) Folder 3 of 3
①John Goodnow and John F.Seaman to Luh Hai- huan and Sheng Hsuan-huai (1903年7月17日),参见哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection, Exhibit 10, No.79,。
②参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 118 ,No. 967,这份重要的报告显示,从此时起,美方谈判代表从上海发给美国政府的报告都署名为“Goodsea”。
③参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2122 (64) Folder 3 of 3
④参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll 43, pp.431.
⑤参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M 92, Roll 119,pp.413
⑥参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll 43, pp.429.
⑦即不再试图在本次谈判中全面修改《天津条约》。见中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第147页、第162页。
⑧David J. Hill (Acting Secretary) to Conger,参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll 43, pp.477.
①参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA : M92- 118 ,No. 967.另外,英商协会也曾要求政府在批准马凯条约(MacKay treaty)之前修改全面修改第8条,参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63) Folder 3 of 3
②海约翰致康格电,1902年7月9日,参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration: M 92, Roll 119,pp.413
③William Woodville Rockhill,The open Door to Commerce in China, A speech at Annual Banquet of the American Asiatic Association in New York on May 21 ,1902,参见柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,(Commercial matters and miscellaneous, concerning China)16 pieces. 8 Nov 1901-17Dec 1902.bMS Am 2122 (60): Folder 2 of 2, pp.5.
④王亮、王彦威编:《清季外交史料》,第170卷,台北文海社1985年版,第17-18页。
⑤John F. Seamans to William Woodville Rockhill,参见柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2121 (2458) - (2464) ,1902-1907,1 folder,pp.1.
①参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (64) FOLDER 3 OF 3.
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第156页。
③《收袁宫保来电》(闰月二十九日),参见《办理商约文牍》(新八),北京大学历史系资料室藏未刊稿本。
④王亮、王彦威编:《清季外交史料》,第174卷,台北文海社1985年版,第4页。
①王亮、王彦威编:《清季外交史料》,第171卷,台北文海社1985年版,第7-8页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第160页。
③王亮、王彦威编:《清季外交史料》第174卷,台北文海社1985年版,第4页。
④中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第160页。
①参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2122 (64) Folder 3 of 3
②参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63)
③London Times, Oct. 4, 1902,参见柔克义文件档案Rockhill, William Woodville , 1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63)
④参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63)
①Treaty Contentions, Shanghai Times, Oct.7, 1902,参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63) Folder 3 of 3
②Conger to John Hay, 1903年3月6日,参见National Archive: M42, 123.
③时任驻美大使的伍廷芳于1902年11月18日致函海约翰告知这一消息,National Archive :M98, N0.266.另外古纳也在1902年10月28日的信中向国务卿报告这一最新的任命。柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914. ,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63) Folder 3 of 3。伍廷芳在美国法律界也有一定的影响,如1902年,他曾出席美国律师协会的会议,发表关于Chinese Jurisprudence的演讲,奥尔巴尼法律杂志(The ALBANY LAW JOURNAL)给予他及他的演讲以很高的评价。参见The ALBANY LAW JOURNAL, published by the Albany Law Journal Company, Albany, New York, 1902, 2. Heinonline 63 Alb. L.J. 42-43, 1901-1902.伍廷芳的重要作用突出体现在他的语言优势及西方法律背景上,比如在中文约本中应使用“商牌”还是“商标”的问题上,他指出“商标”二字更为妥当;他以实物为证,要求美方代表澄清是否美国法律仍规定外国人不得在美国享有版权保护。参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第44页、第113页、第114页。
④美方在提交新草案的同时,也要求中方送还以前美国所送的约稿。参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第36页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第167-168页。
②参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第44-45页
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第172页。
④《办理商约文牍》,北京大学历史系资料室藏未刊稿本
⑤参见中国第一历史档案馆:军机处汉文档簿《商约发电档》,案卷号2097,第55-56页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第200-201页。
②Steuart & Steuart律师事务所函,柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,The Chinese war indemnity 21 letters and memoranda and reports.(14 Apr. 1903- 5 Dec. 1905),哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (61A) Folder 2 of 3 .
③该函来自于Steuart & Steuart律师事务所。Steuart & Steuart的律师们在1903年6月27日致函Mr.Conger询问,外国人在中国通过在外务部和领事馆注册商标能获得什么保护?Conger答复,尽管没有总的安排,但一些领事,尤其是在上海,已有某些在其辖区内的对商标注册保护的安排。参见美国国家档案馆National Archive of the USA, M 92, Roll 124.
④中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第201页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第202页。
②William P. Alford ,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press,1995, pp.40-41.
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第203页。
④王亮、王彦威编:《清季外交史料》台北文海社1985年版,第174卷,第4页。
⑤王铁崖编:《中外旧约章汇编》第二册,三联书店1959年4月第1版,1982年10月第2次印刷,第188页。
①参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (64) FOLDER 2 OF 3.
②参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (64) FOLDER 2 OF 3.
①Theodore Roosevelt ,Commercial relation with China : for the advice and consent of the Senate to its ratification, 58th Congress, 1st Session Confidential Executive E.,,Nov. 20 ,1903,柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof, 36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (64) FOLDER 2 OF 3.
①参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M 92, Roll 119,pp.413
②From consul at Nanjing, No.4, August 1,1902,美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll 43, pp.431.
③参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M 92, Roll 119,pp.413
④参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92, 123,
⑤参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77,Roll 43, pp.515
①Prince Ch’ing to Mr.Conger(1903,6,18),美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA:M92, 124.
②《吕海寰盛宣怀致刘坤一张之洞请定全约奏稿由沪缮折进呈电》(七月十四日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,第2-3页,第151卷,台北文海社1985年版。
③D.W. Stevens, adviser to Japanese Legation in Washington, to Rockhill, August 8, 1903, Rockhill Paper,参见Paul A.Varg, Open door diplomat : the life of W.W. Rockhill,The university of Illinois Press,Urbana, 1952 ,pp.57。
④参见1902年6月19日戴乐尔致赫德函中所附日本代表提出的草约文本,中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第212页。
⑤《吕海寰盛宣怀致外部与日本订约保护商牌版权条文电》(八月二十五日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第19-20页。
⑥《外部致吕海寰盛宣怀尊处拟驳日约各款极是电》(五月二十七日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第158卷,第17-18页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第213-214页
②《江督刘坤一致吕盛日本商约第六款至第十款万不可允电》(五月十五日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》台北文海社1985年版,第158卷,第1页。
③《鄂督张之洞致吕盛冒挂洋旗流弊无穷编辑东书本无可禁电》(八月二十八日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》台北文海社1985年版,第163卷,第27-28页。另见《收鄂督张电》(八月二十九日),参见《办理商约文牍·来电》,(新七)北京大学历史系资料室藏未刊稿。
①《江督刘坤一致吕盛冒充洋行病在公家万勿迁就电宣》(九月一日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》台北文海社1985年版,第164卷,第1页。
②《吕海寰盛宣怀致外部与日本订约保护商牌版权条文电》(八月二十五日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第19-20页。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第219-220页。
④时报,1906年2月28日,转引自江敬虞编:《中国近代工业史资料》,第二辑,下册,科学出版社1957年4月版,第1128页。
⑤《吕海寰盛宣怀致外部与日本订约保护商牌版权条文电》(八月二十五日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》台北文海社1985年版,第163卷,第19-20页。
①《江督刘坤一致吕盛日约银式及牌号事请勿通融电》(八月二十八日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第28页。
②《会共公廨会讯案》,《申报》1907年7月13日,第89册,第156页。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编、中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第243页(但在此后的戴尔乐会议记录(第25号至32号)中,都没有关于第八款的讨论记录。)。
④《申报》,1903年4月9日。
①《吕海寰盛宣怀致外部日约迄无一款就绪---应力筹抵制电》(八月十二日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第8页。
②《江督刘坤一致外部请饬吕盛两使与日议约不可迁就电》(八月十三日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第9页。《江督刘坤一致吕盛日约银式及牌号事请勿通融电》(八月二十八日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第28页。
③《吕海寰袁世凯张之洞伍廷芳盛宣怀奏日本商约定议遵旨画押折》(光绪二十九年十一月下),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第180卷,第3页。
④Japan and China,The London Times, January 6, 1903,柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (65) Folder1 of 3。
①.参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. V, Aug., 1907, No.11. pp.2065.
②Protecting Your Good Name in China, The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. XVI,Oct.,1917-Sep.,1918,No5.pp.136-139.
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. V, Aug., 1907, No.11. pp.2066.
④《吕海寰袁世凯张之洞伍廷芳盛宣怀奏日本商约定议遵旨画押折》(光绪二十九年十一月下),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第180卷,第3页。
⑤尽管条约上写明的日期是10月8日,但真实的签字日期是10月9日上午。见王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版,第216-217页。至于中日间完成合约批准及换约手续的时间,康格密电报告是1904年2月11日,见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92-125, CONGER 1904,2,12密电;左旭初在《中国商标法律史》中认为是1904年1月17日,见左旭初《中国商标法律史》,知识产权出版社2004年版P43。
①王铁崖编:《中外旧约章汇编》,第二册,三联书店1959年版,1982年10月第2次印刷,第193页。
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 12, Sep., 1914,NO12, pp.366.
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第294页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第301-302页。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第301-302页。
④中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第301-302页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第301-302页。
②王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版,第258页
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第311-312页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第318页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第322-323页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第328页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第275页。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第282页。
④王铁崖编:《中外旧约章汇编》,(第二册)三联书店1959年版,1982年10月第2次印刷,第256页
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第274页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第285-286页。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第288页。
①参见John Goodnow and John F.Seaman to Luh Hai- huan and Sheng Hsuan-huai(1903年7月17日),哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection, Exhibit 10, No.79,.
②William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp37.
①冯秋季:《伍廷芳与中美专利交涉》,《郑州大学学报》(哲学社会科学版),2005年第2期,第115页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第156页。在柔克义档案资料中保存的英文原稿内容为: Art.XXXI.- The United States Government allows subjects of the Empire of China to patent their inventions in the United States and protects the Chinese in the use and ownership of such patents. The Government of China now agree to protect, in the same way and manage in which it agrees to protect trademarks, citizens of the United States in the exclusive use and ownership in China of all and any patents issued to them by the patent office of the United States when such patents are duly registered with the Superintendents of Southern and Northern Trade.参见柔克义档案Rockhill, William Woodville, Commercial treaty between U.S. and China,copy of treaty ,U.S. Senate Bills, and miscellanea. 1899-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2122 (64) Folder 1 of 3.
①Paul A.Varg,Open door diplomat , the life of W.W. Rockhill ,The university of Illinois Press,Urbana, 1952,pp.26.
②《吕海寰袁世凯张之洞伍廷芳盛宣怀奏美国商约定议遵旨画押折》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第179卷,第11-12页。又见《奏为美约画押进呈约本折》光绪二十九年十一月十六日奉朱批,《吕海寰为版权事奏稿》,沈云龙主编:《吕海寰奏稿》,近代中国史料丛刊,文海出版社。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第167-168页
④参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914., Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63) Folder 3 of 3.
⑤参见马作武:《伍廷芳:第一个取得外国律师资格的中国人》,载于《中国律师》1998年第三期。
⑥参见美国国家档案馆National Archive:M92,Roll 125.
⑦参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,(Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof)36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63) Folder 3 of 3;另外在此函中也提到盛宣怀又被任命为议约大臣。盛宣怀从7月14日的会议起,又开始参加谈判。
①参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第45页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第172页
③关于会议的时间,据《辛丑和约订立以后的商约谈判》(第182页)“1903年4月23日中美修订商约会议记录第18号”,没有明确会议时间是4月22日还是4月23日;而据中国社会科学院近代史研究所藏《中美商约谈判记录》(第69页)会议举行时间为4月22日(农历三月二十五日)。
④中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第183页
⑤王铁崖编:《中外旧约章汇编》,第一册,三联书店1957年版,1982年10月第2次印刷,第1004、1005、1013页。
⑥《张宫保来电》(来电日期未注明),《办理商约文牍·来电》(新八),北京大学历史系资料室藏未刊稿。
①参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第70-72页。
②参见John Goodnow个人资料,http://www.thenation.com/archive/。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第183页
④Paul A.Varg ,Open door diplomat : the life of W.W. Rockhill ,The university of Illinois Press,Urbana, 1952,pp.27-28.
①《吕盛伍三使致外部美约牌照专利事声明俟中国设官定律再行保护电》(闰五月二十五日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第173卷,第10页。
②《吕盛伍三使致外部美约牌照专利事声明俟中国设官定律再行保护电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第173卷,第10页。
③参见Annual Report of The Commissioner of Patents ,1880-1902,Government Printing Office,1903.
④参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第75页。
⑤参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第75页。
⑥中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第183页。
①《鄂督张之洞致外部美约十六款太老辣请吕伍相机辩论电》(四月十二日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第171卷,第6-8页。十九世纪八十年代初期,在讨论中国是否应设立专利制度时,有官员认为专利的好处几乎是零,认为不应急于建立这种制度,否则会对国家不利;国务院相当多的部门也对建立专利制度仍有不同意见,认为建立专利制度在当时的历史阶段只能是保护外国人的发明,让外国人独占我国的市场,不利于我国民族工业的发展;另外担心实施专利制度将影响仿制、妨碍工业发展。参见刘春田主编:《中国知识产权二十年》,专利文献出版社,1998年版,第96-98页。
②张之洞:《张文襄公全集》,北京:中国书店1990年影印本,第187卷,第32页;另见《收张宫保来电》(闰月十三日),《办理商约文牍》,北京大学历史系资料室藏未刊稿。
①参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第76-77页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第184页。在中国社会科学院近代史研究所藏未刊稿本《中美商约谈判记录》(第22次)中所记录的28日会议达成的条款内容为“美国政府允许中国人民将其创制之物在美国专利衙门注册,领取专利牌照,并保护中国人民自用自执此项专利牌照。中国政府亦允愿,待中国设立专利衙门及定创制专律后,凡美国专利衙门所发给美国人民之专利牌照,可向中国专利衙门注册。缴纳所定规费,援照本约保护商标之法以保护美国人民自用自执该项专利牌照。”可看出两处记录有明显不同,其中原因尚待考证。
③参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第76页。
①《吕盛伍三使致外部与美使议定专利条款并增入年限电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第174卷,第5页。
②《收袁宫保来电》(闰月二十九日),参见《办理商约文牍》(新八),北京大学历史系资料室藏未刊稿本。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第195页
④王铁崖编:《中外旧约章汇编》第二册,三联书店1959年4月第1版,1982年10月第2次印刷,第188页。
①《收张宫保来电》(闰月十三日),《办理商约文牍》,北京大学历史系资料室藏未刊稿。
②参见Treaty Commission, John Goodnow and John F.Seaman to John Hay (1903年7月17日),哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection, Copy of No.79
③参见《外务部收湖广总督张之洞函》(光绪二十九年闰五月二十九日),此函有注明“万急”字样。参见台北中央研究院近代史研究所编印(中国近代史资料汇编):《中美关系史料》光绪朝五,1990年(民国79年)版,第3606页。
④参见Treaty Commission, John Goodnow and John F.Seaman to John Hay (1903年7月17日),哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection, Copy of No.79 .
①参见John Goodnow and John F.Seaman to Luh Hai- huan and Sheng Hsuan-huai(1903年7月17日),哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection, Exhibit 10, No.79 .
②参见Treaty Commission, John Goodnow and John F.Seaman to John Hay (1903年7月17日),哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection, Copy of No.79。
③参见《鄂督张之洞致外部美约十六款太老辣请吕伍相机辩论电》(四月十二日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第171卷,第6-8页;以及《收张宫保来电》(闰月十三日),《办理商约文牍》,北京大学历史系资料室藏未刊稿。
④参见John Goodnow to H.D.Peirce(Assistant Secretary of State),1903年6月26日,美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of the U.S.A.: M112-49 ,pp.329-2.
①参见Treaty Commission, John Goodnow and John F.Seaman to John Hay (1903年7月17日),哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection, Copy of No.79.
②《张之洞致吕盛伍袁》(光绪29年闰5月13日),《张文襄公全集》,第187卷,第31页。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第196页
④参见John Goodnow and J.F.Seamen to Luh Hai Huan and Wu Ting-fang( July 8,1908),哈佛大学霍顿图书馆Harvard University, Houghton Library , collection, Eehibit 7,No.79.
⑤中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第199页。
①苑书义等编:《张之洞全集》,河北人民出版社1998年版,第11册,第9081页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第200-201页
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第202页
④苑书义等编:《张之洞全集》,河北人民出版社1998年版,第11册,第9080页。
①《吕盛伍三使致外部美约牌照专利事声明俟中国设官定律再行保护电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第173卷,第10页。张之洞担心美国以“业已保护华人专利为词,将来此约互换后,彼即特此约以报施为词,促我设衙门定专律,焉能久延?”参见“张宫保来电”(来电日期未注明),《办理商约文牍·来电》(新八),北京大学历史系资料室藏未刊稿。
②《吕盛伍三使致外部美约牌照专利事声明—中国设官定律后再行保护电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第173卷,第9-10页。
③王铁崖编:《中外旧约章汇编》第二册,三联书店1959年4月第1版,1982年10月第2次印刷,第186页。又见《吕盛伍三使致外部与美使议定专利条款并增入年限电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第174卷,第5页;另外,美国总统提交参议院审核批准的英文本为(Commercial relation with China( For the advice and consend of the Senate to its ratification),Theodore Roosevelt , Nov. 20 ,1903,58th Congress, 1st Session Confidential Executive E):“Article X The United States Government allows subjects of China to patent their inventions in the United States and protects them in the use and ownership of such patents. The Government of China now agrees that it will establish a Patent Office. After this office has been established and special laws with regards to inventions have been adopted it will thereupon , after the payment of the prescribed fees , issue certificates of protection ,valid for a fixed term of years, to citizens of the United States on all their patens issues by the United States, in respect of articles the sale of which is lawful in China, which do not infringe on previous inventions of Chinese subjects, in the same manner as patents are to be issued to subjects of China.”见柔克义档案Rockhill,William Woodville,1854-1914,,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (64) FOLDER 2 OF 3.
①《吕盛伍三使致外部美约开议悉本英约磋商电》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第172卷,第28-32页。
②《吕海寰袁世凯张之洞伍廷芳盛宣怀奏美国商约定议遵旨画押折》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第179卷,第11-12页。
③《吕盛伍三使致外部与美使议定专利条款并增入年限电》(七月十四日)王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第174卷,第5页。
①参见郑中人,清朝的专利制度,http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=11772。
②参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of the U.S.A.:M92, Roll 124.
③参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of the U.S.A.: M92, Roll 124
④参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of the U.S.A.:M92, Roll 125,No. 1463
⑤参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll43 ,pp.561-562
⑥参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92, Roll 124,F.O.No.546.
⑦参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92, Roll 124, No.1414
⑧参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA:M92,Roll 124,No.1370
⑨Adee Acting to Conger(1903,9,23密电),参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA:M92,Roll 124,No.1370.
①参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92, Roll 124, No.1414.
②参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M92,Rool 125,pp.584.
③参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第165页。
④参见郑中人:清朝的专利制度,http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=11772。
①参见郑中人:清朝的专利制度,http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=11772。
②George N. Robillard,Critique of Report of the President’s Commission on the Patent System, the library of Franklin Pierce Law Center , collection, KF 3114. A3 R6.
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第282页
②王铁崖编:《中外旧约章汇编》,(第二册)三联书店1959年版,1982年10月第2次印刷,第256页
③冯秋季在《创榛劈莽学术先锋——评<中国近代版权史>》(河南大学学报2004年第1月)中提到因为当时双方是以备忘录的形式进行交涉,而且日本要求对谈判内容保密,所以外界知道得比较少。
④中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第209页。
⑤《吕海寰盛宣怀致外部准日本商税使照送新约十款呈核电》(五月十三日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第157卷,第17-19页;又见中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第212页。
①《吕海寰盛宣怀致外部日约十款言甘手辣如何抵制侯示电》(五月二十一日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第8-9页。
②《江督刘坤一致吕盛日本商约第六款至第十款万不可允电》(二十八年五月下),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第158卷,第1页。
③《江督刘坤一致吕盛日以甘言诱我即藉为抵制电》五月二十五日,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第15-16页。
④《外部致吕海寰盛宣怀尊处拟驳日约各款极是电》五月二十七日,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第17-18页。
⑤熊月之:《西学东渐与晚清社会》上海人民出版社1994年版,第13页。
⑥中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第213-214页
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判,中华书局1994年版,第160页
②《管学大臣争论版权函电汇录:致日本使臣内田康哉氏函》邓实辑:《光绪壬苒(二八年)政艺丛书》269,沈云龙主编近代中国史料丛刊,《皇朝外交政史卷四》光绪二十八年,第799-800页。
③王树楠:《张文襄公全集》(电牍),文海出版社,第184卷,第13217页。又见《鄂督张之洞致外部日约应遵英约办理余款均次第斟酌电》(八月二十三日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第16-17页。
④《鄂督张之洞致外部日约应遵英约办理余款均次第斟酌电》(八月二十三日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第16-17页。
①《江督刘坤一致吕盛冒充洋行病在公家万勿迁就电宣》(九月一日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第164卷,第1页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第214页。
③《吕海寰盛宣怀致外部与日本订约保护商牌版权条文电》(八月二十五日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第19-20页。
④《鄂督张之洞致吕盛冒挂洋旗流弊无穷编辑东书本无可禁电》(八月二十八日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第27-28页。
①《吕海寰盛宣怀致外部与日本订约保护商牌版权条文电》(八月二十五日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第19-20页。
②《鄂督张之洞致吕盛冒挂洋旗流弊无穷编辑东书本无可禁电》(八月二十八日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第27-28页。
③苑书义等编:《张之洞全集》,第十一册,河北人民出版社1998年版,第8935页。
④中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第219页。
①《吕海寰袁世凯张之洞伍廷芳盛宣怀奏日本商约定议遵旨画押折》(光绪二十九年十一月下),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第180卷,第3页。
②任满军:《晚清修订商约中的版权交涉——中国近代版权制度的嚆矢》,刊于《中国版权》,2006年第2期,第58页。
③王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版,第216-217页
④参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63)。
⑤冯秋季在《创榛劈莽学术先锋——评<中国近代版权史>》(河南大学学报2004年第1月第176页)中指出:美国最初提交的谈判条文中并无版权保护一条,只是到了8月,才添加进去,也向请政府提出版权保护的要求,但其时,中日版权交涉已经基本定型。但从《辛丑和约订立以后的商约谈判》(第156页)中的记录,6月27日的第一次谈判会议,美方提交的草案中即有版权的条款。
⑥中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第156页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第156页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第160页。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第160页。
④《吕盛伍三使致外部美约开议悉本英约磋商电》(五月十九日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第172卷,第28至32页。
⑤中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第160-161页。
①参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 13,Oct.,1914,No1.pp.19.
②William P. Alford,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.49.
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第161-162页。
④《收鄂督张电》(八月二十九日),《办理商约文牍》,北京大学历史系资料室藏未刊稿。
⑤《管学大臣批答廉惠卿部郎呈请明定版权由》,《大公报》,1903年6月4日。
①《管学大臣争论版权函电汇录:致日本使臣内田康哉氏函》,邓实辑:《光绪壬苒(二八年)政艺丛书》269,沈云龙主编近代中国史料丛刊,《皇朝外交政史卷四》光绪二十八年,第799-800页。
②《致前江督刘(坤一)电》,《政艺丛书》,《皇朝外交政史》,卷四,1902年版。在1987年中国讨论是否应颁布《版权法》时,有几个部委提出意见,认为应暂缓制订版权法,理由是制订版权法后,就要向外国人支付作品使用费。参见:刘春田主编:《中国知识产权二十年》,专利文献出版社,1998年版,第31-32页。
①《管学大臣争论版权函电汇录:致日本使臣内田康哉氏函》,邓实辑:《光绪壬苒(二八年)政艺丛书》269,沈云龙主编近代中国史料丛刊,《皇朝外交政史卷四》光绪二十八年,第799-800页。
②王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第163卷,第184页。
③《吕(海寰)盛(宣怀)两钦使复电》,《政艺丛书》,《皇朝外交政史》,卷四,1902年版。
④参见《吕海寰为版权事奏稿》(光绪二十八年十二月初八日),沈云龙主编:《吕海寰奏稿》,近代中国史料丛刊,文海出版社。
①熊月之:《西学东渐与晚清社会》上海人民出版社1994年版,第14页。
②参见韩建民:《晚清科学出版的流变与走向》,刊于《河北学刊》,2005年第2期。
③Hay to Conger:“I enclose herewith a copy of a letter from the Secretary of the Smithsonian Institution, requesting the good offices of the Department in arranging for the exchange , between the Governments of the United States and China, of official documents, and for the distribution of publications that may be sent from time to time to individuals or institutions of learning in China…”此事一直没取得进展,直到1904年1月9日Alvey A.Adee (Acting Secretary of Department of State)仍在要求康格报告此事的状况。参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll43,pp.456,以及M92-125, pp.583, No.746。
①Hay to Conger,美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll43 pp.457。
②参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第38页。
③中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第167-168页
①参见柔克义文件档案Rockhill, William Woodville, Commercial treaty between U.S. and China,copy of treaty ,U.S. Senate Bills, and miscellanea. 1899-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2122 (64) Folder 1 of 3.
①《直督袁世凯致外部美使续开十六款参酌意见祈察酌电》(四月初三日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第170卷,第17-18页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第172页
③参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第45-46页。但值得注意的是,在此处记录中,美方代表明确表示专为中国人用之书籍也可以翻译,“鄙国之意乃不得照原文并照翻译之原文翻印耳”。这与2月28日会议记录中美方代表的说法有明显不同:“凡洋文书籍专为中国人而作者,华人不得擅将此书翻刻,并不得翻译华文,以保作者之利权。”如果记录无误,美方代表为何在相隔不久的两次谈判中对此问题有这样大的转变呢?其中原因尚待研究。
④中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第172页
⑤参见《中美商约谈判记录》(茹静整理),中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第48-49页。
⑥Hay to Conger(1903,4,3),美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA: M77, Roll 43,pp.502。
⑦王树楠:张文襄公全集(电牍),文海出版社,第184卷,第13239页。另参见《收鄂督张电》(八月二十九日),《办理商约文牍》,北京大学历史系资料室藏未刊稿。
①《办理商约文牍》(新八),北京大学历史系资料室藏未刊稿。另参见中国第一历史档案馆:军机处汉文档簿《商约发电档》,案卷号2097 ,第55-56页。
②中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第201页
③《收外务部电》(七月初一日),《办理商约文牍》,北京大学历史系资料室藏未刊稿。另参见中国第一历史档案馆:军机处汉文档簿《商约发电档》,案卷号2097,第072页。
④《吕海寰袁世凯张之洞伍廷芳盛宣怀奏美国商约定议遵旨画押折》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第179卷,第11-12页。
⑤中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第201-203页。
①《吕盛伍三使致外部美约版权禁例一款尚为---括电》(七月十四日),王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第174卷,第5页。
②参见美国国家档案馆The National Archives and Records Administration of USA:M112- 48, pp.422。
①王铁崖编:《中外旧约章汇编》第二册,三联书店1959年版,1982年10月第2次印刷,第186-187页。
②参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63)。
①参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof, 36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63)。
②参见《奏为美约画押进呈约本折》光绪二十九年十一月十六日奉朱批,《吕海寰为版权事奏稿》,沈云龙主编:《吕海寰奏稿》,近代中国史料丛刊,文海出版社。
③参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63)。
④中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第275页。
⑤王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版,第232页。
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第285页。
②《吕海寰袁世凯张之洞伍廷芳盛宣怀奏美国商约定议遵旨画押折》,王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海社1985年版,第179卷,第11-12页。
③诺伍德.F.奥尔曼:《民国初期的版权法》,转自周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第202-205页。
④任满军:晚清修订商约中的版权交涉——中国近代版权制度的嚆矢,中国版权-2006年2期,第58页。
⑤参见张玉敏、李雨峰:《中国版权史纲》,《科技与法律》,2004年第1期,第42-47页。
①William P. Alford ,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.42.
②参见张玉敏、李雨峰:《中国版权史纲》,《科技与法律》,2004年第1期,第42-47页。
③William P. Alford ,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.41-48.
④参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 13,Oct.1914,No1. pp.19.
⑤刘春田主编:《中国知识产权二十年》,专利文献出版社,1998年版,第60页。
①William P. Alford ,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, , Stanford University Press,1995,pp.42.
①柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof, 36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (65) FOLDER 1 OF 3。
②参见The N.-C. Herald and S.C.&C. Gazette, Coc. 29., 1902. ,柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914,Commercial treaty between U.S. and China,Newspaper clippings, articles and typed copies, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2122 (65) Folder1 of 3。
①William P. Alford,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press,1995,pp.45.
②《咨调燮昌火柴公司控和丰公司案》,《申报》1905年12月4日,第81册,第808页。
③William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press,1995,pp.41.
①William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press,1995,pp.46.
②参见章开沅等主编:《苏州商会档案丛编》第1辑,华中师范大学出版社。
①胡光明等编:《天津商会档案汇编》(1903-1911)下册,天津人民出版社1989年版,第1794-1797页。
①参见中国第一历史档案馆(全宗),农工商部,案卷号91号。
②直隶高等审判厅编、何勤华点校:《华洋诉讼判决录》,中国政法大学出版社1997年版,第237-238页。
①参见蔡晓荣、王国平:《晚清时期的涉外商标侵权纠纷》,刊于《学术研究》2005年第9期,第102-105页。
②《奉断艾补脑汁不准冒牌广告》,《申报》1905年9月27日,第81册,第227页。
③王叔明编著:《商标法》,上海商务印书馆1937年版,第10-11页。
①《商部咨各省呈请专利办法文》(光绪三十一年九月二十一日),《大清光绪新法令》1909年上海商务印书馆铅印本,第16册,第45-46页。
②“禀为职商许兴祥遵批研究舟制新式江绸呈样恳恩酌予专利由”,宣统二年二月初二日收字五百二十一号。
③参见中国第一历史档案馆,(全宗),农工商部,案卷号88。
①“批镇江商会于鼎源许兴祥该商所呈牌号准予立案由”,宣统二年二月十一日,参见中国第一历史档案馆,(全宗),农工商部,案卷号88。
②参见中国第一历史档案馆,(全宗),农工商部,案卷号105。
③参见中国第一历史档案馆, (全宗) ,农工商部,案卷号105。
④参见中国第一历史档案馆(全宗)农工商部案卷号105。
⑤参见中国第一历史档案馆(全宗)农工商部案卷号105。
①参见中国第一历史档案馆(全宗)农工商部案卷号105。
①参见中国第一历史档案馆(全宗)农工商部案卷号105。
②参见中国第一历史档案馆(全宗)农工商部案卷号105。
③《督院张准农工商部咨核复职商陈炜南等制雪有限公司专办年限缘由行东劝业道转饬遵办文》,《两广官报》第21期(辛亥年八月),“实业”栏。
①张玉敏、李雨峰:《中国版权史纲》,《科技与法律》2004年第1期,第42-47页。
①《商部咨覆外务部美使函询商标版权专利筹办情形文》,《东方杂志》第1年(1904年)第3期第48页。
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 2, Feb, 1904, No.5. pp.730.
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 2, Jan, 1904, No.4. pp.705.
④左旭初:《中国商标法律史》(近现代部分),知识产权出版社2005年版,第77-79页
⑤台北中央研究院近代史研究所编印(中国近代史资料汇编)《:中美关系史料光绪朝五》,1990年版,第3746-3750页;另参见中国第一历史档案馆:军机处汉文档簿《商约收电档》,案卷号2096,第4-6页。
⑥《商部奏定商标注册试办折》,《大清光绪新法令》宣统元年上海商务印书馆铅印本,第16卷,第19页。
⑦William P. Alford , To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.38.
①《商部咨外务部商标注册应由商部管理文》,《东方杂志》第1年(1904)第3期,第46页。
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 2, June, 1904, No.9. pp.847.
③《商标注册试办章程》,《大清光绪新法令》,上海商务印书馆1910年铅印本,第16卷,第20-22页。
④参见《东方杂志》第1卷第5期。
⑤《商标注册试办章程》,《大清光绪新法令》,上海商务印书馆1910年铅印本,第16卷,第20-22页。
①参见《商部咨外务部开办商标注册不允展期》,《南洋官报》第137册,光绪三十年十月。
②参见《日使照请商标之速布》,《盛京时报》第283号,光绪三十三年八月二十一日。
③王叔明编著:《商标法》,上海商务印书馆1937年版,第5页。
④William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.49.
⑤参见柔克义文件档案Rockhill,William Woodville,1854-1914.,Commercial treaty between U.S. and China , and revisions thereof,36 letters and memoranda, 1895-1904,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University,bMS Am 2122 (63) Folder 3 of 3.
⑥《实施商标注册之纠葛》,《东方杂志》第1年(1904)第12期,第83页。
①李永胜:《清末中外修订商约交涉研究》,南开大学出版社2005年版,第306页、第309页。
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 3, Jan., 1905, No. 4. pp.1072.
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 2, Sep., 1904, No.12. pp.943.
④参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 3, Oct., 1904, No. 1.pp.976.
⑤参见《商标注册延迟》,The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 3, Feb., 1905, No.5. pp.1117.
①La Propriete Industrielle in the number for November,1904,“专利与商标评论”也援引了这个评论,The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 3, Dec., 1904, No. 3. pp.1039.
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol.VII, June, 1909, No.9. pp.2771-2774.
①《司各脱商标广告》,《申报》1905年10月21日,第81册,第429页。
②参见郑中人:清朝的专利制度,http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=11772。
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 12, Dec., 1913, No.3. pp.67.
④参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 11, 1912, No.3. pp.197-198.
⑤《商标注册延迟》,刊于The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 3, Feb., 1905, No.5. pp.1117.
①La Propriete Industrielle in the number for November,1904,The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 3, Dec., 1904, No. 3. pp.1039.
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 3, June, 1905, No. 9. pp.1231.
③参见Daily consular reports,The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. V, Feb., 1907, No.5. pp.1871.
④此规则最终也没有得到所有国家的批准,参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. V, Sep., 1907, No.12. pp.2117-2118.
①William P. Alford , To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press,1995,pp.39-40.
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 4, Mar., 1906, No. 6. pp.1519.
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. VI, Aug., 1908, No11. pp.2449.
④William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press, 1995,pp.42.
①《各国会议中国商标章程》,刊于《东方杂志>第3期,1906年4月,第17页。
②A letter from American Charge Affaires ,The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 13,March ,1915,No 6.pp.173-174.
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 11,Mar.1913,pp.262
④参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. VI, Jan., 1908, No.4. pp.2223.
⑤Protecting Your Good Name in China,The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. XVI,Oct.,1917-Sep.,1918,No5.pp.136-139.
①中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版,第18页。
②《商部咨外务部商标注册应由商部管理文》,《东方杂志》第1年(1904)第3期,第46页。
③左旭初:《中国商标法律史》(近现代部分),知识产权出版社2005年版,第71页。
④《商部咨外务部商标由商部给照及保护创制版权专利亦归商部文》,《东方杂志》第1年(1904年)第3期,第47-48页。
①William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.41.
②《司各脱商标广告》,《申报》1905年10月21日,第81册,第429页。
③Bulletin du Comite de l’Asie francaise,The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol.11, 1912, No.3. pp.197-198.
①William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.41.
②Protection of industrial and intellectual property in China:Report, Sub-Committee On Industrial Property Law Committee Of National Foreign Trade Council, Inc., Published By The National Foreign Trade Council ,Inc. Ny, Usa, 1945,pp.8.
③左旭初:《中国商标法律史》(近现代部分),知识产权出版社2005年版,第103页。
④Protecting Your Good Name in China,The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. XVI,Oct.,1917-Sep.,1918,No5.pp.136-139.
①《商部咨外务部商标由商部给照及保护创制版权专利亦归商部文》,《东方杂志》第1年(1904年)第3期,第47-48页。
②Sub-Committee On Industrial Property Law Committee Of National Foreign Trade Council,Protection of industrial and intellectual property in China:Report, Published By The National Foreign Trade Council ,Inc. Ny, Usa, 1945.pp.10.
③《学部慎重版权》,《大公报》1906年4月26日。
①参见《大清宣统新法令》,上海商务印书馆1910年排印本。
②Sub-Committee On Industrial Property Law Committee Of National Foreign Trade Council, Protection of industrial and intellectual property in China: Report, Published By The National Foreign Trade Council ,Inc. Ny, Usa, 1945.pp.9-10.
①参见《东方杂志》第3年第12期,实业,光绪三十二年十一月。
②参见《东方杂志》第4卷第12期。
①《奏定商会简明章程》,《东方杂志》第1卷第1期。
②《商部咨各省呈请专利办法文》(光绪三十一年九月二十一日),《大清法规大全》(振兴实业)第1卷,第2页。
③参见郑中人:《清朝的专利制度》,http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=11772,检索于2007-4-9。
④参见《商部咨各省呈请专利办法文》,《大清法规大全》(正编),实业部第1册。
①Sub-Committee On Industrial Property Law Committee Of National Foreign Trade Council, Protection of industrial and intellectual property in China:Report, Published By The National Foreign Trade Council ,Inc. Ny, Usa, 1945,pp.3-4.
②Edward P. White ,USA and China, technology and patents, sale and License: the LES Guide to China ,Licensing Executives Society (USA and Canada) Inc., pp.69.
③William P. Alford,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press,1995,pp.47.
①胡光明等编:《天津商会档案汇编》(1903-1911)下册,天津人民出版社1989年版,第1785页。
②《不允改换商标》,《申报》1909年2月18日。
①参见《有关冒牌商品之争议案件》,苏州市档案馆,档案号:I 14—2—46。
②上海社会科学院经济研究所编:《英美烟公司在华企业资料汇编》第2册,第665页。
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. VII, Dec., 1908, No.3. pp.2586.
④北京大学历史系近代史教研室编:《盛定怀未刊信稿》,中华书局1960年版,第198-200页。
①上海社会科学院经济研究所编:《英美烟公司在华企业资料汇编》第2册,中华书局1983年版,第663页。
②参见《上海华洋诉讼案》(1909-1913)钞本,原藏上海国图书馆(不分页)。
③参见《上海华洋诉讼案》(1909-1913)钞本,原藏上海国图书馆(不分页)。
④《英美租界公堂琐案》,《申报》1901年3月21日
⑤参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 11, Dec., 1912, No.3. pp.70-71.
①Trade Conditions in Japan(Daily Consular and Trade Reports of September 1 of 1905), The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 4, Oct., 1905, No. 1. pp.1360.
②Trade Conditions in Japan(Daily Consular and Trade Reports of September 1 of 1905), The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 4, Oct., 1905, No. 1. pp.1360.
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 18,Dec.,1919,No3.pp.77-78.
①参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. VI, Dec., 1907, No.3. pp.2193-2194.
②参见《重订翻印外国书籍版权交涉案牍》,转引自周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第192-198页。
①参见《重订翻印外国书籍版权交涉案牍》,转自周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第178-192页。
②叶新:《90年前的一场中外版权纠纷》,刊于《出版史料》2001年第2期,第58-59页。又见《重订翻印外国书籍版权交涉案牍》,转引自周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第190页。
③《致公廨函》,宣统二年(1910年)五月初二日,上海图书馆藏:《上海华洋诉讼案》钞本(1909-1913)。
①参见《重订翻印外国书籍版权交涉案牍》,转引自周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版,第199-200页;又见William P. Alford ,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.43-44.
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 13,Oct.,1914,No1.pp.19.
③参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 15,Nov.,1916,No1.pp.39.
①William P. Alford,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press,1995,pp.42-43.
②参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 5, Mar., 1907, No.6. pp.1913.
③Sub-Committee On Industrial Property Law Committee Of National Foreign Trade Council, Protection of industrial and intellectual property in China:Report, Published By The National Foreign Trade Council ,Inc. Ny, Usa, 1945.pp.10.
①吴海民:《审判海盗》,华艺出版社1995年版,第5页。
①John F. Seamans to William Woodville Rockhill,哈佛大学霍顿图书馆Houghton Library of Harvard University, bMS Am 2121(2458)-(2464),1902-1907,1 folder,pp.3.
②William P. Alford , To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, , Stanford University Press,1995,pp.46.
③参见郑中人:《清朝的专利制度》,http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=11772
①龙文懋:《知识产权法哲学初论》,人民出版社2003年版,第1页。
②金海军(硕士学位论文):《作为民事权利的知识产权——历史考察与制度分析》,导师:刘春田教授,中国人民大学,2001年5月,第57页、第115页。
①William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization, , Stanford University Press,1995,pp.46.
②参见《商标历史》,http://www.86tm.com/FAQ/history/index.asp
③William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.48.
①李贵连:《沈家本传》,法律出版社2000版,第375-379页。
②李学智:《民国初年的法治思潮与法制建设》,中国社会科学出版社2004年版,第23页。
③李学智:《民国初年的法治思潮与法制建设》,中国社会科学出版社2004年版,第229-264页(附录:民初国会立法活动年表)。
①Henry J.H.Weare,Lovll White Durrant, Intellectual Property:China’s Unrewaded Efforts , China law and Practice,1996,Volume 10,pp.38.
②目前我国至少八成的科研专利成果却没有实现转化。参见《人民日报》,2006年08月15日。
③原最高人民法院知识产权庭庭长杨金琪曾在“粤闽沿海城市保护知识产权协作会议暨专利执法研讨会”上讲到:“目前我国‘问题专利’和‘垃圾专利’占所有授权专利的80%以上。”参见《中国经济周刊》,2006年7月31日。
④参见《300万专利,多少是“垃圾”?》,http://www.news-col.cn/Info_35546.htm.
⑤参见金海军(硕士学位论文):《作为民事权利的知识产权——历史考察与制度分析》,导师:刘春田教授,中国人民大学,2001年5月,第5页。
①龙文懋:《知识产权法哲学初论》,人民出版社2003年版,第5页。
②参见刘丽娟:《约瑟夫·斯蒂格利茨:美国知识产权体系不适合中国》, http://media.news.hexun.com /2002_2402243A.shtml,检索于2007年7月31日(来源:商务周刊)。
①[日]富田彻男著,廖正衡等译:《市场竞争中的知识产权》,商务印书馆,2000年版,第14页。
①参见吴汉东:《美国商标法》,http://www.ndcnc.gov.cn/datalib/2003/NewItem/DL/DL-455719,检索于2007年2月1日。
②参见寿步《:经济实力与知识产权保护水平--三论软件侵权如何界定》, http://news.chinabyte.com/75/1428575.shtml,检索于2007年2月11日。
③[日]富田彻男著,廖正衡等译:《市场竞争中的知识产权》,商务印书馆,2000年版,第123页、第156页。
①1921年的《专利商标评论》曾发表过一篇文章,对混合法庭将商标侵权作为刑事犯罪处罚评论道:“刑事责任的判决尽管为数不多,但最有益的作用是使对于可能提供仿冒品的日本或其它国家厂商所作的所有保证都失效。如果零售商不买,厂商也不可能卖。”参见The Patent and Trade Mark Review, published by Richards & CO., Vol. 19,Aug.,1921,No11.pp.332.
①[日]富田彻男著,廖正衡等译:《市场竞争中的知识产权》,商务印书馆,2000年版,第254页。
①Sub-Committee On Industrial Property Law Committee Of National Foreign Trade Council, Protection of industrial and intellectual property in China:Report, Published By The National Foreign Trade Council ,Inc. NY, USA, 1945,pp.5.
②Edith Tilton Penrose: The Economics of The International Patent System, Green Wood Press, 1973 (C 1951),pp.39。
①[日]富田彻男著,廖正衡等译:《市场竞争中的知识产权》,商务印书馆,2000年版,第256-257页。
②梁治平:《寻求自然秩序中的和谐》,中国政法大学出版社2002年版,再版前言第3页、第9页。
①William P. Alford , To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.49.
①周林:《尊重知识敬畏法律》,知识产权报2005年7月1日。
②梁治平:《寻求自然秩序中的和谐》,中国政法大学出版社2002年版,第382页。
①Edward P. White, USA and China, technology and patents, sale and License: the LES Guide to China, Licensing Executives Society (USA and Canada) Inc., pp.63.
②William P. Alford,To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995,pp.40-41.
③夏东元著:《盛宣怀传》,四川人民出版社1988年版,第331-339页。
④任满军:《晚清修订商约中的版权交涉》,刊于《中国版权》,2006年第2期,第58页。
⑤Thomas R.Jernigan, China in law and commerce , New York :The Macmillan company,and London : Macmillan & Co., Ltd. ,1905,pp.194。
⑥[美]丁韪良:《花甲忆记——一位美国传教士眼中的晚清帝国》,沈弘等译,广西师范大学出版社,2004年版,第105页。
①参见国务院办公厅国办发〔2007〕36号文,http://www.gov.cn/zwgk/2007-06/05/content_636815.htm
①Edith Tilton Penrose, The Economics of The International Patent System, Green Wood Press, 1973 (C 1951).,pp.116-117.
②参见寿步:《试论软件最终用户的责任》,http://www.netlawcn.com/f4/0036.htm,2001年10月24日检索。
③参见曲三强:《被动立法的百年轮迴——谈中国知识产权保护的发展历程》,刊于《中外法学》,1999年第2期
①参见唐春、朱雪忠:《拟议中的全球专利制度及其对中国的影响初探》, http://www.apipa.org.tw/Article/Article- ViewADA.asp?intADAArticleID=145&strSortTarget=adaCreateDate
①(南方网)《美国的知识产权管理体制和专利管理政策及其借鉴》, http://www.southcn.com/law/ jjfz/zscq/200308110327.htm
②B.Zorina Khan,The Democratization of Invention:patents and copyrights in American Economic Development, 1790-1920,Cambridge University Press,2005,pp.288.
③“张宫保来电”(来电日期未注明),《办理商约文牍·来电》(新八),北京大学历史系资料室藏未刊稿。
①参见[美]约翰.珀金斯著,杨文策译:《一个经济杀手的自白》,广东经济出版社,2006年版。
②[日]富田彻男著,廖正衡等译:《市场竞争中的知识产权》,商务印书馆,2000年版,第86页。
①参见吴汉东:《中国知识产权制度的政策科学分析》,中国知识产权报,2006年09月07日
②“美商务部长清华演讲”,参见http://news.tom.com/1002/3291/200563-2188199.html, 2005年06月03日。
③滕飞:《从国家利益的高度认识知识产权》,刊于《国际技术经济研究》,2004年7月(Vol.7 No.3),第17页。
①参见英国知识产权委员会:《知识产权与发展政策相结合》,http://www.iprcommission.org。
①参见曲三强:《被动立法的百年轮迴——谈中国知识产权保护的发展历程》,《中外法学》,1999年第2期,第119-122页。
①参见英国知识产权委员会:《知识产权与发展政策相结合》,http://www.iprcommission.org。
1.《大清律例》
2.《大清法规大全》,北京政学社1909年石印本
3.王铁崖编:《中外旧约章汇编》第一册、第二册,三联书店1957年版、1959年版
4.叶恭绰撰:《太平天国官书十种》,(王有立主编:中华文史丛书59,第八辑,民国三十七年刊本影印),华文书局股份有限公司印行
5.朱寿朋编:《光绪朝东华录》,中华书局1958年版
6. (台湾)中央研究院近代史研究所编:《近代中国对西方及列强认识资料汇编》1972年版
7.中国第一历史档案馆编:《清代档案史料丛编》,第11辑,中华书局1984年版
8.《大清光绪新法令》,上海商务印书馆1909年铅印本
9.汪敬虞编:《中国近代工业史资料》,科学出版社1957年4月版
10.王亮、王彦威编:《清季外交史料》,台北文海出版社1985年版
11.中国近代经济史资料丛刊编辑委员会主编;中华人民共和国海关总署研究室编译:《辛丑和约订立以后的商约谈判》,中华书局1994年版
12.王树楠:《张文襄公全集》(电牍),文海出版社
13.张之洞:《张文襄公全集》北京中国书店1990年影印本
14.盛宣怀:《愚斋存稿》,台北文海出版社1975年影印本
15.北京大学历史系近代史教研室编:《盛定怀未刊信稿》,中华书局1960年版
16.周林、李明山主编:《中国版权史研究文献》,中国方正出版社1999年版
17.邓实辑:《光绪壬苒政艺丛书》,沈云龙主编近代中国史料丛刊,台北文海出版社1975年版,《皇朝外交政史卷四》
18.《国家图书馆藏清代孤本外交档案》,国家图书馆藏历史档案文献丛刊(苏州大学图书馆缩微本收藏)
19.中国史学会编:《洋务运动》,上海人民出版社1961年版
20.《盛宣怀档案资料选辑》,上海人民出版社
21.中国第一历史档案馆编:《光绪朝硃批奏摺》,中华书局1995年
22.《李鸿章全集·奏稿》卷43,文海出版社1970年版
23.《李鸿章全集·电稿》,上海人民出版社1985年版
24.《清末修订著作权律史料选载》,《历史档案》,1989年
25.上海博物馆图书资料室编:《上海碑刻资料选辑》,上海人民出版社1980年版
26.中国史学会主编:《中国近代史资料丛刊戊戌变法》,上海人民出版社、上海书店出版社1972年版
27.孙毓棠编:《中国近代工业史资料》,科学出版社1957年版
28.郑友揆:《中国的对外贸易和工业发展(1840～1948)》,上海社会科学出版社1984年版
29.汪敬虞编:《中国近代工业史资料》,第二辑,科学出版社1957年版
30.严中平等编:《中国近代经济史统计资料选辑》,科学出版社,1955年
31. (清)佚名辑:晚清洋务运动事类汇钞,影印本,中华全国图书馆文献缩微复制中心, 1999年
32.陈忠倚辑:《皇朝经世文三编》,文海出版社1972年版
33.邓之城、谢兴尧等编:《太平天国资料》,(沈云龙主编:《近代中国史料丛刊》352),文海出版社
34.王尔敏、陈善伟编:《清末议订中外商约交涉》,香港中文大学出版社1993年版.
35.苑书义等编:《张之洞全集》,河北人民出版社1998年版。
36.《办理商约文牍》,北京大学历史系资料室藏未刊稿本
37.吕海寰:《吕海寰奏稿》,近代中国史料丛刊第五十八辑
38.《中美商约谈判记录》(茹静整理),参见中国社会科学院近代史研究所近代史资料编辑部编:《近代史资料》,中国社会科学出版社,2006年4月,第34-167页
39.故宫博物院编:《清光绪朝中日交涉史料》第65-70卷,故宫博物院1932年
40.袁世凯著,(台湾)国立故宫博物院故宫文献编辑委员会编:《袁世凯奏折专辑》,(台北)故宫博物院1970年
41.刘坤一著,中国科学院历史研究所第三所编:《刘琨一遗集》,中华书局1959年版
42.伍廷芳著,丁贤俊、喻作风编:《伍廷芳集》(两册),中华书局1993年
43.姚之鹤编:《华洋诉讼例案汇编》,上海商务印书馆1915年版
44.胡秋源、王萍主编:《近代中国对西方及列强认识资料汇编》,(台湾)中央研究院近代史研究所1972年版
45.北京大学历史系近代史教研室整理:《盛宣怀未刊信稿》,中华书局1960年版
46.中国近代史资料汇编,台北中央研究院近代史研究所编印:《中美关系史料》光绪朝五,1990年版
47.《光绪宣统两朝上谕档》第28册、第29册,广西师范大学出版社
48.伍廷芳编:《大清新编法典》,台北:文海出版社1987年版
49.天津社会科学院历史所编,刘心显、刘海岩译:《1901年美国对华外交档案》,齐鲁书社1984年版
50.中国第一历史档案馆
(1)农工商部档案案卷号:88
(2)农工商部档案案卷号:91
(3)农工商部档案案卷号:105
(4)农工商部档案案卷号:290
(5)会议政务处档案案卷号:4
(6)军机处洋务运动03-168-04
(7)军机处汉文档簿《商约收电档》、《商约发电档》案卷号:2093-2097
(8)修订法律馆:0311
(9)商部:0832
《东方杂志》
《时报》
《格致益闻汇报》
《历史档案》
《湘报》
《申报》
《清议报》
《万国公报》《大公报》
1.杜颖、易继明:日本专利法的历史发展(代序),《日本专利法》,法律出版社,2001年版
2.李济琛等编着:《戊戌百年祭》,华文出版社1998年版
3.吴东汉主编:《知识产权法》,中国政法大学出版社1999年版
4.郑成思:《知识产权法》,法律出版社1997年版
5. [美]HW埃尔曼:《比较法律文化》,贺卫方等译,清华大学出版社2002年版
6. [美]伯纳德施瓦茨著、王军等译:《美国法律史》,中国政法大学出版社1990年版
7. [美]大卫傅利曼著,叶家兴审定,徐源丰译:《经济学与法律的对话》,先觉出版股份有限公司2002年版
8. [美]丁韪良:《花甲忆记——一位美国传教士眼中的晚清帝国》,沈弘等译,广西师范大学出版社,2004年版
9. [美]罗斯科庞德著、邓正来译:《法律史解释》,中国法制出版社2002年版
10. [美]威廉M兰德斯、理查德A波斯纳著,金海军译:《知识产权法的经济结构》,北京大学出版社,2005年版
11. [日]大木雅夫著,华夏、战宪斌译:《东西方的法观念比较》,北京大学出版社,2004年版。
12. [日]富田彻男著,廖正衡等译:《市场竞争中的知识产权》,商务印书馆,2000年版。
13. [印]甘古力著,宋建华、姜丹明、张永华译:《知识产权释放知识经济的能量》,知识产权出版社2004年版
14. RC范卡内冈著、李红海译:《英国普通法的诞生》,中国政法大学出版社2003年版
15.陈诗启:《从明代官手工业到中国近代海关史研究》,厦门大学出版社2004年版
16.陈文吟:《我国专利制度之研究》,五南图书出版公司2001年版
17.陈向东:《大转移-影响世界的技术和知识流动》,经济日报出版社2000年版
18.单冠初:《中国收复关税自主权的历程》,学林出版社2004年版
19.高道蕴、高鸿钧、贺卫方编:《美国学者论中国法律传统》,清华大学出版社2004年版
20.何勤华、方乐华、李秀清、管建强:《日本法律发达史》,上海人民出版社1999年版,
21.何勤华、李秀清:《外国法与中国法——20世纪中国移植外国法反思》,中国政法大学出版社2003年版
22.何勤华主编:《美国法律发达史》,上海人民出版社1998年版
23.胡绳:《从鸦片战争到五四运动》,人民出版社1997年版
24.姜义华、吴根梁、马学新编:《港台及海外学者论近代中国文化》,重庆出版社,1987年版
25.李贵连:《沈家本传》,法律出版社2000版
26.李济琛等编著:《戊戌百年祭》,华文出版社(北京)1998年版
27.李明山:《中国近代版权史》,河南大学出版社2003年版
28.李细珠:《张之洞与清末新政研究》,上海书店出版社2003年版
29.李扬:《知识产权的合理性、危机及其未来模式》,法律出版社2003年版
30.李兆阳:《高新技术知识产权的保护和产业化》,华夏出版社,2002年版
31.梁治平:《清代习惯法:社会与国家》,中国政法大学出版社,1996年版
32.梁治平:《寻求自然秩序中的和谐》,中国政法大学出版社2002年版
33.刘春田主编:《中国知识产权二十年》,专利文献出版社,1998年版
34.刘华:《知识产权制度的理性与绩效分析》,中国社会科学出版社2004年版
35.刘志琴主编:《近代中国社会文化变迁录》第1卷、第2卷,浙江人民出版社1999年版;
36.龙文懋:《知识产权法哲学初论》,人民出版社2003年版
37.吕薇等:《知识产权制度、挑战与对策》,知识产权出版社2004年版
38.容闳:《西学东渐记》,湖南人民出版社1981年
39.苏力:《法治及其本土资源》,中国政法大学出版社,2004年版
40.唐广良、董炳和:《知识产权的国际保护》,知识产权出版社2002年版
41.汪戎:《晚清工业产权制度的变迁》,云南人民出版社2004年版
42.王尔敏:《晚清商约外交》,香港中文大学出版社1998年版
43.王晓秋:《近代中国与世界-互动与比较》,紫禁城出版社,2003年6月
44.吴承明、许涤新主编:《中国资本主义发展史》第2卷,人民出版社,1990年版
45.吴东汉主编:《知识产权法》,中国政法大学出版社1999年版
46.吴汉东胡开忠著:《无形财产权制度研究》,法律出版社2001年版
47.夏春涛著:《从塾师、基督徒到王爷洪仁玕》,湖北教育出版社1999年版
48.熊月之:《西学东渐与晚清社会》,上海人民出版社1994年版,
49.薛理勇:《旧上海租界史话》,上海社会科学出版社2002年版
50.曾陈明曾:《两曾曾曾美专利法》,曾曾图书出版有限公司2002年版
51.张彩凤:《英国法治研究》,中国人民公安大学出版社2001年版
52.张德美:《探索与抉择——晚清法律移植研究》,清华大学出版社,2003年版
53.张晋藩:《中国近代社会与法制文明》,中国政法大学出版社2003年版
54.张云樵:《伍廷芳与清末政治改革》,联经出版事业公司1987年版
55.张中秋:《比较视野中的法律文化》,法律出版社2003年版
56.赵烈文:《能静居日记》,台湾学生书局1964年(民国53年12月)
57.赵元果:《中国专利法的孕育与诞生》,知识产权出版社2003年版
58.郑成思:《知识产权法新世纪初的若干研究重点》,法律出版社2004年版
59.郑成思:《知识产权价值评估中的法律问题》,法律出版社1999年版
60.郑秦:《清代法律制度研究》,中国政法大学出版社2000年版
61.中国政法大学法律史学研究中心:《法律史学研究》(第一辑)2004年版
62.周周曾:《周周周先生周传》,1948年版
63.左旭初:《中国近代商标简史》,学林出版社2003年版
64.左旭初:《中国商标法律史》(近现代部分),知识产权出版社2005年版
65.郑斌:《中国国际商约论》,商务印书馆1925年版
66.陈传金、吴瑞主编:《近代国际关系》,江苏教育出版社1993年版
67.夏东元著:《盛宣怀传》,四川人民出版社1988年版
1.《中国早期现代化建设的二难困境——晚清专利与官利制度述评》,刊于《安徽史学》,2002年第2期
2.白大华:《中国近代商标法律制度的形成——兼评〈商标注册试办章程〉》,刊于《中国工商管理研究》,1994年第12期
3.蔡晓荣、王国平《晚清时期的涉外商标侵权纠纷》,刊于《学术研究》,2005年第9期
4.常青:《民国初年关于中国加入国际版权同盟问题的论争》,刊于《河南大学学报:社会科学版》,2000年第2期
5.陈昌柏:《从中美知识产权谈判看实施海关边境措施的必要性》,刊于《开放导报》,1995年第4期
6.陈亚飞、寿伯忠:《知识产权的性质-中美知识产权谈判为例》,刊于《浙江学刊》,2002年第2期
7.张月姣:《中美知识产权的磋商:背景和成果》,刊于《国际贸易》,1995年第4期
8.段瑞春:《合作与交锋——<中美科技合作协定》知识产权谈判回眸》,刊于《科技与法律》,2003年第2期
9.冯秋季:《近代中国版权制度产生的社会原因分析》,刊于《郑州航空工业管理学院学报》(社会科学版),2004年
10.冯秋季:《民国时期上海商标诉讼案透视》,刊于《信阳师范学院学报:哲学社会科学版》,2005年第3期
11.冯秋季:《伍廷芳与中美专利交涉》,刊于《郑州大学学报:哲学社会科学版》2005年2期
12.冯秋季:《张百熙与中国近代的版权保护》,刊于《韶关学院学报》,2001年第4期
13.冯秋季:《张之洞与中外版权交涉》,刊于《韶关学院学报》, 2004年第1期
14.韩建民:《晚清科学出版的流变与走向》,刊于《河北学刊》,2005年第2期
15.何铁山:苏慧:《中美著作权法制史的差异及探源》,刊于《中南工业大学学报:社会科学版》2001年第1期
16.贾中福:《1923年中国商标法交涉过程中的中外商会》,刊于《中国社会科学院研究生院学报》2005年第4期
17.贾中福:《干涉与反干涉:关于1923年中国商标法的中外交涉》,刊于《湖北行政学院学报》,2004年第1期
18.金海军著;刘春田教授指导:《作为民事权利的知识产权:历史考察与制度分析》,中国人民大学,2001年[博士论文]
19.李静:《我国近代版权保护思想的确立及其影响》,刊于《青海师范大学学报》(哲学社会科学版),2006年第2期
20.李明山:《19-20世纪之交日本关于中国实施版权制度的论争》,刊于《出版发行研究》,2002年第10期
21.李明山:《20世纪初中国版权问题论争》,刊于《近代史研究》,1999年第1期
22.李秀清:《中国近代民商法的嚆矢——清末移植外国民商法述评》,刊于《法商研究:中南财经政法大学学报》,2001年第6期
23.李雨峰著;张玉敏指导:《思想控制与权利保护:中国版权法的历史演变》,西南政法大学,2003年[博士论文]
24.李玉:《制约清末公司制度的非经济因素》,刊于《四川师范大学学报》社会科学版,1995年第3期
25.李正华:《中美知识产权制度比较研究》,刊于比较法研究》,2003年第2期
26.林平汉:《“十年专利”与近代中国机器织布业》,刊于《学术月刊》,2000年第10期
27.刘宝刚:《近代以来中外关于知识产权问题的谈判》,《史学月刊》2002年第9期
28.刘建军、甘向阳:《中国近代科技奖励制度建立的曲折历程》,刊于《科学技术与辩证法》,第21卷第1期,2004年2月
29.陆其国:《“擒雕”斗“飞鹰”——七十多年前一起轰动中华大地的中外商标案》,刊于《浙江档案》,2006年1月
30.毛华敬:《应积极评价李鸿章的十年专利》,刊于《文史哲》,1998年第2期
31.美国的知识产权管理体制和专利管理政策及其借鉴,http://www.southcn.com/ law/jjfz/zscq/200308110327.htm
32.明山:《北洋官报局盗版与晚清版权律的制定》,刊于《南通大学学报》(社会科学版),2001年第3期
33.曲三强:《被动立法的百年轮回——谈中国知识产权保护的发展历程》,《中外法学》,1999年第2期
34.任满军:《晚清修订商约中的版权交涉——中国近代版权制度的嚆矢》,刊于《中国版权》,2006年第2期
35.孙羽、宋子良:《从洪仁玕到〈振兴工艺给状章程〉》,刊于《科技与法律》1998年第2期
36.滕飞:《从国家利益的高度认识知识产权》,刊于《国际技术经济研究》,2004年7月(Vol.7 No.3)
37.蔚琼:《中国-美国:艰难的谈判》,刊于《科技经济纵横》
38.吴钦缘:《晚清“十年专利“的产生及其法律特征》,刊于《研究与发展管理》,2000年8月
39.徐柳凡:《论洋务运动的进步性》,刊于《安徽机电学院学报》,1994年第1期
40.徐松:《试析中美知识产权谈判及其影响》,刊于《世界经济与政治》,1995年第9期
41.徐晓建:《日本的商标审判制度》,刊于《中华商标》2002年第11期、第12期
42.杨国华:《中美知识产权谈判的影响及启示》,刊于《环球财经》2002年,第3期
43.杨华山:《中国早期现代化建设的二难困境》,刊于《安徽史学》,2002年第2期
44.叶坦:《宋代的印刷事业与版权保护》,刊于《中国研究》(日本),1996年5月
45.叶新:《90年前的一场中外版权纠纷》,刊于《出版史料》,2001年第2期
46.袁伟时:《洪秀全、洪仁玕与晚清思想研究的误区》,http://www.siwen.org/ wenhua/hxqhrgywqsxyjdwq.htm
47.袁永友:《新一轮中外知识产权纠纷的隐患与防范》,刊于《对外经贸实务》,2005年第8期
48.张东刚、冯素杰:《近代中国知识产权制度的安排与变迁》,刊于《中国人民大学学报》,2004年第3期
49.张宁:《首次中美知识产权交涉述论》,刊于《知识产权》1999年第1期
50.张玉敏李雨峰:《中国版权史纲》,刊于《科技与法律》,2004年第1期
51.张月蛟:《知识产权与中美谈判》,刊于《对外经贸研究》,总第520期
52.赵娟霞:《从英美烟公司对民族烟厂的侵权案件看近代中国知识产权制度的失效》,刊于《江西财经大学学报》,2004年第1期
53.郑成思:《知识产权的起源》,http://www.iolaw.org.cn/shownews.asp?id=6765(中国法学网)
54.郑中人:《清朝的专利制度》, http://www.civillaw.com.cn/weizhang/ default.asp?id=11772
55.周越、吴丽杰、田才:《试述我国古代、近代的版权保护》,刊于《中华医学图书情报杂志》,2001年第5期
56.左旭初:《我国第一部商标法规诞生始末》,刊于《中华商标》,2004年第4期
1. Adam Mossoff, Rethinking the Development of Patents: An intellectual History, 1550-1800, Michigan State University-DCI College of Law reprinted from 52 Hastings Law Journal 1255(2001), 2003.
2. Amasa C. Paul,The Law Of Trade-Marks Including Trade-Names And Unfair Competition, Keefe-Davidson Co,1903.
3. A.M.Kotenev, Shanghai:Its Mixed Court and Council,North-China Daily News &Herald,Limited,1921.
4. American economic review ,Vol. 92, no. 2 (May 2002)
5. American economic review, Vol. 92, No. 2 ,The National Archives: General Records of the Department of State, 2002.
6. Francis Deak ,American International Law Cases: 1783-1968, Oceana Publications, Inc.,1971.
7. Annual Report Of The Commissioner Of Patents, 1880-1920.
8. Anthony William Deller, Deller’S Walker On Patents , Second Edtion, Volume One, New York: Baker , Voorhis & Co., INC,1964.
9. Arthur Judson Brown,New Forces in Old China: An Inevitable Awakening, Electronic Text Center, University of Virginia Library, http://etext.virginia.edu/toc/modeng/ public/BroChin.html
10. Arthur R. Miller,Michael H. Davis:Intellectual Property: Patent, Trademarks, and Copyright,3rd Edition,2004年法律出版社影印本。
11. Arthur W. Well,American Copyright Law, Chicago: Callaghan And Company ,1917.
12. B.Zorina Khan, The Democratization of Invention:patents and copyrights in American Economic Development, 1790-1920,Cambridge University Press,2005.
13. Center on Japanese Economy and Business, Columbia Business School,Intellectual property rights and the prospects for U.S.-Japan cooperation in Asia , NY : Columbia Business School, 2002.
14. Compiled under the direction of Charles I. Bevans, Treaties And Other International Agreements Of The United States Of America 1776-1949, VOL. 1-13, Department Of State Publication , Released (Vol. 1: November 1968; Vol.2 : May1969, Vol.3 November 1969, Vol.4June 1970, Vol.5 Oct. 1970, Vol. 6: January 1971, Vol.7: June 1971, Vol.8: Oct. 1971, Vol.9 :Mar.1972 , Vol.10 ,Vol.11. Feb.,1974., Vol.12 1974 , Vol. 13: Feb.1976).
15. Copies of Communication from the Chinese Government ,National Archives Microfilm Publications, Records of the U.S. Legation in China, 1849-1931. T898. Rolls 1-20.
16. David Gedalecia,Letters from the Middle Kingdom,The Origins of America's China Policy, Part 2, 2002 (General Records of the Department of State, RG 59)
17. David I Bainbridge, Intellectual Property, Pitman Publishing ,1994(Second Edition)
18. E.J.Macgillivray,A Treatise Upon The Law Of Copyright, E.P.Dutton& Co.,1902
19. Edith Tilton Penrose, The Economics of The International Patent System, Green Wood Press, 1973 (C 1951).
20. Edith Tilton Penrose,The economics of the international patent system, Westport, Conn., Greenwood Press ,1973(c1951).
21. Edward H. Parker, The Principles Of Chinese Law And Equity,Heinonline 22 L.Q. Rev.1906.
22. Erich Kaufer,The Economics of the Patent System, Harwood academic publishers, 1989.
23. F.C.Avis ,The First English Copyright Act 1907 , 26 Gordonbrock Road London, S.E.4 , Glenview Press ,1965.
24. Floyd L.Uaughan, The United States Patent System ,University of Oklahoma Press 1956.
25. Frank D.Prager, A History of Interllectual Property,Journal of the Patent Office Society.
26. Frank E. Chipman, An Index To Legal Periodical Literature, Vol. Iii, 1898-1908, Boston: The Boston Book Company,1919.
27. Frank F. Scheck,The U.S. Patent System-200 Years and Counting,Chappaqua,NY., c1987.
28. George Juristen Zeitung, China And International Law,American Law Review, Heinonline 35 Am.L.Rew.57 1901.
29. Hearings 63 Rd Congress, Patent Law Revision And Codification (Oldfield Bill) , Y 4.P27/1:63, Washington: Government Printing Office,1914.
30. Hearings Of 59th Congress,Y 4.P 27/1:1906,Arguments Before The Committees on Patents of the Senate and House Of Representatives, Conjointly,On The Bills, S.6330 And H.R.19853, to Amend And Consolidation the Acts Respecting Copyright.
31. Heinonline 19 L.Q. Rev. 1903.
32. Hosea Ballou Morse, LL.D.,The gilds of China, second edition, New York: Russell&Russell, 1967. ( First Published in 1932)
33. Igor I. Kavass, United States Treaty Index:1776-1990 Consolidation,Vol. 1-3, 1998 Revision, William S. Hein& Co., Inc, 1998.
34. Jack Levine,United States Cryptographic Patents 1861-1981, published by cryptographic Inc. Rose-hulman Institute of Technology, Fisrt printing,Feb. 1983.
35. Jerome Gilson,Trademark Protection and Proctice, Volume 10, New York : M. Bender, 1974-( LEXIS Publishing ,1974).
36. John Cutler, M.A.,Reports Of Patent, Design, Trade Mark, And Other Cases.(British) (Third Edition),Vol.17.1900、Vol.18, 1901、Vol.19,1902,London: Printed For Her Majesty’S Stationery Office, By Charles & Read ,Ltd. Published At The Patent Office, 1951-1952.
37. John H.Graham,Trade Mark Record- For Perfumes, Toilet Preparations,Soaps (Beauty Fashion ) Drug &Cosmetic Industry,New York Publisher, 1907
38. Joseph Nathan Kane,Famous First Facts, Fifth Edition (First Edition is in 1933), The H.W.Wilson Company ,1997.
39. Kenneth W. Dobyns,A History of the Early Patent Offices,The Patent Office Pony , http://www.myoutbox.net/pohome.htm
40. Kenneth W. Dobyns,A History of the Early Patent Offices: The Patent Office Pony,Publisher: Sergeant Kirkland's,Reprint edition, 1997.
41. Kevin Garnett,Jonathan Rayner James,Gillian Davids:Copinger And Skone James On Copyright , London: Sweet & Maxwell,1999
42. Lestsantear, Patent And Copyright Laws A Bicentennial Celebration , Slattery & Furr, 1990.
43. Louis Napier Richards,The Rights Of Foreigners To Reside And Hold Land In China,Heinonline 15 Harv. L. Rev. 191 19011902.
44. Lyman Ray Patterson,Copyright In Historical Perspective, Vanderbilt University Press, 1968
45. National Archives Microfilm Publications Pamphlet Accompanying Microcopy N0.98 Roll 1-6 , Notes from the Chinese Legation in The United States to The Department of State, 1868-1906, National Archives and Records Service General Services Administration Washington:1965.
46. National Archives Microfilm Publications Pamphlet Describing M92 Roll 1-131:Despatches From United States Ministers to China , 1843-1906.,National Archives and Records Service General Services Administration, Washington:1973.
47. Norman F. Hesseltine,A Digest Of The Law Of Trade-Marks And Unfair Trade, (Boston) Little, Brown, And Company ,1906.
48. Ove Granstrand, The Economic and Management of Intellectual Property ,Edward Elgar, 1999
49. P.J. Federico(Examiner-in-Chief, U.S. Patent Office),Commentary on The New Patent Act, St. Paul, Minn.:West Pub.Co., 1954.
50. Papers of Rounsevelle and Edwin Wildman, the Library of Congress,Washington, D.C.,ID No:MSS45666.
51. Paul A.Varg, Open door diplomat : the life of W.W. Rockhill ,The university of Illinois Press,Urbana, 1952.
52. Paul Synnestvedt Ll.B.,Notes On Patents And Patent Practice , Pittsburgh,Pa. Federal Publishing Association, Frick Builing, 1906
53. Philip E. Edelman,Inventions And Patents , New York: D.Van Nostrand Company, 1915.
54. Ptoctor & Gamble Guide To Searching Foreign Patents,Franklin Pierces Law Center library, collection, T210 .P76 1900z
55. Revision of patent laws : brief in reply to Report no. 1161 on substitute Bill H.R. 23,417, 62d Congress, 2d session , Washington : Patent Law Association of Washington, 1912
56. Richard Rogers Bowker,Copyright Its History And Its Law, Houghton Mifflin Company,1912
57. Robert P. Merges and Jane C.Ginsbury ,Foundations of Intellectual Property , Foundation Press, 2004.
58. Samuel Smiles, Men Of Invention And Industry,Lld New York Harper &Brothers, Franklin Square, 1885 (T39. S64 1885)
59. Siva Vaidhyanathan, Copyrights & Copywrongs : The Rise of Intellectual Property and How It Threatens Creativity, New York University Press, 2001.
60. Archives in the Japanese Ministry of Foreign Affairs.Microfilmed for the Library of Congress.1949-1951.
61. Stephen A. Merrill(CB)., Patent System for the 21st Century,Washington, DC, USA: National Academies Press, 2004.
62. Stephen A. Merrill(CB).: Patent System for the 21st Century.Washington, DC, USA: National Academies Press, 2004.
63. Confidential British Foreign Office Political Correspondence,China,Part 1.University Publication of America,1996.
64. Sub-Committee On Industrial Property Law Committee Of National Foreign Trade Council,Protection of industrial and intellectual property in China:Report, Published By The National Foreign Trade Council ,Inc. NY, USA, 1945.
65. Sutton,Lioyd H. Mimeographed, Notes On Patent Law,Substantive Law., Kf3115 .S87 1900z(Frankin pierce law center library Collection)
66. The Albany Law Journal, published by the Albany Law Journal Company, Albany, New York, 1902, 2. Heinonline 63 Alb. L.J. 42-43, 1901-1902.
67. The National Archives and Records Administration of USA : M92, M77, M42, M112.
68. The Patent and Trade Marks Review, 1902-1922,Published by Wm. Wallace White, Successor to Richards &Co.
69. The President's Commission on Economy and Efficiency, Report Of The Investigation Of The United States Patent Office, Washington : G.P.O., 1912(T223.S5 1912b-Frankin pierce law center library Collection )
70. Thomas R.Jernigan,China in law and commerce , New York , The Macmillan company, London : Macmillan & Co., Ltd. ,1905.
71. 71. Thorvald Solberg, Library Of Congress Bulletin No.8 Copyright Enactments 1788-1900, (Register Of Copyright), Washington: Government Printing Office, 1900.
72. United States Statutes At Large, 57th Congress, 1901-1903, Vol. 32 , Part 1, Edited Printed And Published By Authority Of Congress, Under The Direction Of The Secretary Of State, Whshington: Government Printing Office , 1903.
73. United States Statutes At Large, 57th Congress, 1901-1903, Vol. 32 , Part 2, Edited Printed And Published By Authority Of Congress, Under The Direction Of The Secretary Of State, Whshington: Government Printing Office , 1903.
74. United States Statutes At Large, 58th Congress, 1903-1905, Vol. 33 , Part 1, Edited Printed And Published By Authority Of Congress, Under The Direction Of The Secretary Of State, Whshington: Government Printing Office , 1905.
75. United States Statutes At Large, 58th Congress, 1903-1905, Vol. 33 , Part 2, Edited Printed And Published By Authority Of Congress, Under The Direction Of The Secretary Of State, Whshington: Government Printing Office , 1905.
76. Vaidhyanathan, Siva,Copyrights & Copywrongs : The Rise of Intellectual Property and How It Threatens Creativity, New York University Press, 2001.
77. William Henry Browne, A Treatise Of The Law Of Trade-Marks And Analogous Subjects,(Firm-Names,Business-Signs,Good-Will ,Labels, &C.), Second Edition, Boston: Little,Brown, And Company,1885.
78. William P. Alford, To Steal a Book Is an Elegant Offense——Intellectual Property Law in Chinese Civilization , Stanford University Press,1995
79. William R. Ballard,There is no mystery about patents,1880. J.M. Barrett Corporation, 1946.
80. The Archives of William Woodville Rockhill , 1854-1914,Houghton Library of Harvard University
81. William Woodville Rockhill,Diplomatic Audiences at the Court of China, London: Luzac & Co.,Publishers to the University of Chicago, 1905.
82. Winter2002,Vol.34,No.4.http://www.archives.gov/publications/prologue/2002/winter/gedalecia-2.html
83. British Documents on Foreign Affairs,Part 1,Asia,1860-1914.University Publication of America,1989.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |