城市重大事件对土地利用的影响效应及机理研究
|
摘要
上世纪70年代以来,“全球化”浪潮席卷整个世界。在全球化的大环境下,城市发展资源在城际间流动迅速,以资源禀赋为核心竞争力的城市正逐渐失去原有的竞争优势。因此,大多数城市开始寻求营销型策略来实现城市的“再发展”。城市重大事件因其在城市经济转型、社会结构调整、城市功能升级、竞争力提升等方面的显著加速助推效应,成为新时代各大城市发展青睐的有效战略工具。我国改革开放以来,经济社会的高速发展与全球化、市场化相融合,城市间竞争更加激烈,迫切需要实现城市发展转型。因此,对重大事件的重视程度也与日俱增。重大事件对城市发展的助推效应大多与城市土地利用息息相关,随着城市土地利用变化、政策及其影响方面的研究不断深入,如何以重大事件为契机,利用其综合影响力,实现土地利用结构的合理优化与城市的可持续发展,是当前备受关注的研究焦点。
在对城市重大事件的研究中,从微观层面,特别是城市内部辖区尺度上,探讨城市重大事件对城市土地利用变化影响的实证分析仍然非常缺乏。因此,将重大事件对城市土地利用变化的影响作为研究对象,从理论和实证相结合的角度,探究重大事件对城市土地利用变化的影响效应及其发生机理,建立城市土地利用变化及其机制研究的新视角,从而为城市经济转型、功能升级和结构优化提供理论依据、技术支撑和政策建议。
本文的主要内容包括：
第一章,首先分析了研究背景和意义,明确重大事件在全球化和城市发展转型中的重要推动效应,并据此提出本文的研究问题和研究的具体架构。根据背景和意义分析,本文确立的研究框架为：将重大事件对城市土地利用变化的影响作为研究对象,探讨城市土地利用变化的影响测度,研究重大事件对城市土地利用变化的“浅层”和“深层”的影响效应,并深入探讨影响发生的机理,最后提出相应的应对策略。
第二章,通过对国内外相关研究进展的综合评述,揭示我国在重大事件对城市土地利用影响实证研究中的不足。城市土地利用变化及其驱动力研究一直是土地利用／覆被变化研究的重点,但在城市发展新阶段,研究的视角和方法都应有所突破和创新。本文在对已有研究进行梳理与归纳的基础上,围绕重大事件对城市土地利用影响的主题,构建了一个“两圈两维”的分析框架,即直接影响圈、间接影响圈；经济环境效应维度、政治社会学的机理分析维度。
第三章,首先分析了世博会对城市发展中经济增长、政府管理、社会文化和生态环境等四个方面的正面和负面的影响,并明确这些影响最直接的改变大部分都源自城市土地利用变化。其次,分析了开埠、太平天国运动、上海特别市设立、浦东开发等历史重大事件在上海市城市发展过程中的推动效应。最后,分析了本研究的典型案例——上海2010年世博会的概况及对城市的综合影响,包括土地利用结构与格局的变化、城市空间结构调整与形态拓展,以及城市的经济规模扩张与人口分布变化等。
第四章,采用土地利用转移矩阵和景观格局指数等方法定量分析了世博会的直接影响圈(世博园区)内土地利用的数量、结构及空间布局的变化特征。结果表明：工业、仓储、居住用地的置换迅速,尤其是大量工业、仓储用地转向城市绿地、商业、商务和文化用地等；土地利用的空间异质性增大,均衡度有所提高,用地形状更加规则,集聚度明显增大。
第五章,以重点用地类型——工业用地为对象,采用景观指数法和Logistic回归模型对世博园区的间接影响圈(中心城区)内工业用地空间格局演变及其驱动力进行定量分析。结果表明：中心区工业用地演变具有缓慢增长到某一点后又不断减少(先增后减)、向外迁移、多核心集聚的特征；工业用地变化的驱动机制为,在世博背景下包括级差地租、交通运输、集聚效益和政策规划等因素的综合作用。
第六章,在城市扩张及市域土地利用结构分析的基础上,采用变异系数、锡尔系数与环境库兹涅茨曲线方法,从区县尺度来分析世博会影响城市土地利用变化的经济与环境效应。结果表明：在世博期间,园区选址与建设,基础设施、人口与产业郊区化、产业升级以及环境保护的加强影响了上海市域的城市空间结构；各区县人均经济差异与地均经济差异明显扩大,且伴随各区县用地结构调整的程度和方式的不同,呈现出不同的经济与环境耦合规律。
第七章,从政治社会学视角探讨了世博会影响上海市土地利用变化的机理。研究表明：政权力、资本力和社会共治力构成了城市演化的主要力量,重大事件影响土地利用的结果是三方合力共同形成的。上海世博会影响土地利用的利益冲突和博弈直接体现在政治号召“举国体制”下的各方配合和世博园区的土地利用变化。在举国体制确保“后墙不倒”的前提下,城市政府协调、规划让步、社区单位与居民理性配合等实现了各方利益的非零和博弈。
第八章,提出重大事件对城市土地利用管理的政策启示。研究表明,城市在选择重大事件作为战略措施时,在事前、事中和事后都应该采取相应的土地利用策略与之对应。事前要进行科学评估、明确目标、合理定位,尤其是要将重大事件的定位与城市发展相契合；事中主要落实执行因重大事件而产生的规划调整,改变“大拆大建”思路而发展“2.5产业”,推动城市中心区土地利用变化的结构调整；在事后,要突破经济窘境,寻求文化、生态功能转型的新路径。
Since the1970s, the tide of "globalization" swept across the world. In the globalized development environment, the urban development resources flow quickly between the neighboring cities and the cities with resources endowment advantage gradually lost their competitive edge. Therefore, most cities began to seek marketing-based strategies to achieve their "re-development", while the urban Mega-event became effective strategy tools used by most cities for development in a new era because of their significant acceleration and boosting effect at the aspects of cities'economic transformation and social restructuring, functional upgrading, competitiveness improvement, etc.. Since the reform and opening-up in China, the rapid development of the economy and society has integrated with globalization, marketization, urbanization, and the inter-city development has become more competitive, with an urgent need to implement the transformation of city development. Therefore, more and more emphasis has been put on the Mega-event. The catalytic effect of the Mega-event on city development is closely related to land use. With urban land use change and the deepening of research on its driving forces, the current focus of concern is to take the opportunity of the Mega-event to achieve a win-win effect between city development and land use.
In the research studies of the Mega-event, there is little empirical study of the effect the Mega-event has on the urban land use change from the micro perspective, especially on the jurisdiction scale. Therefore, this dissertation, taking the effect of the Mega-event on urban land use change as the object of study, explores such effect and its occurrence mechanism through the combination of theoretical and technical means. In theory and practice, this dissertation proposes a new perspective for the study of urban land use change and its mechanism; and provides a theoretical basis, technical support and policy proposal for cities' economic transformation, functional upgrading and structural optimization.
This dissertation's main content includes:
In chapter I, first of all, the dissertation analyzes the background and significance of this study, clearly points out the important promotion effect of the Mega-event in globalization and the development and transformation of the city, and accordingly proposes questions and specific framework for the study of this dissertation. Then, according to the analysis of the background and significance, this dissertation, taking the effect of the Mega-event on urban land use change as the object of study, discusses the effect measure of the Mega-event on urban land use change, probes into the influential effect of the Mega-event on urban land use change from the " shallow " and " deep " layers, and explores its occurrence mechanism in depth, further optimizing and improving the urban land use.
In chapter Ⅱ, this dissertation reveals the inadequacies found in empirical study of the effect the Mega-event has on the urban land use through making a comment on related domestic and foreign studies. Urban land use change and the study of its driving forces have always been the study focus of the land use/land cover change, but in the new phase of urban development, a breakthrough and an innovation should be made for study perspectives and methods. Through combing and summarizing the existing research, this dissertation constructs a "two circles, two dimensions" analysis mode around the theme of impact effects of urban mega-event on land use.
In chapter Ⅲ, firstly, the dissertation analyzes the positive and negative effects of four aspects the World Expo has on economic growth, government management, social culture and ecological environment in urban development, and clearly points out that the most direct change brought by these effects stems from urban land use change. Secondly, the dissertation analyzes the boosting effect of the historical Mega-events such as Port opening, Taiping Rebellion, Setting up of Shanghai as a special city and the development of Pudong on Shanghai development. Finally, the dissertation analyzes the typical case of this study:an overview of Shanghai2010World Expo and its comprehensive effect on the city, including the structure and pattern changes of land use, urban spatial structure adjustment and shape extension as well as urban economic scale expansion and population distribution change.
In chapter IV, the dissertation gives a quantitative analysis of the quantity, structure and spatial distribution characteristics of land use change in the direct circle of influence (the Expo site) by adopting the methods of land use transfer matrix and landscape pattern index analysis. The results show that that rapid replacement exists in industrial, warehousing, and residential land use, especially a large amount of industrial, warehouse land turns to urban green space, commercial, business and cultural sites; spatial heterogeneity of land use and the balance degree increase, land shape is more regular, and the degree of agglomeration increases significantly.
In chapter V, the dissertation, taking key land type-industrial land as an object, gives an analysis of the spatial pattern change of industrial land and its driving force in the indirect circle of influence (the central urban area), using the landscape index method and Logistic regression model. The results show that the change of industrial land use in the central area is characterized by gradual declining after slow growth, outward migration, and multi-core agglomeration. The driving mechanism for the industrial land change includes the differential rent, transportation, agglomeration benefits and policy planning and other factors.
In chapter VI, the dissertation, based on the analysis of urban expansion and land use structure, analyzes the economic and environment effect of the World Expo on urban land use change, using the method of the coefficient of variation, Theil index and environmental Kuznets curve. The results show that during the Expo, the site location and construction, infrastructure construction, the boosting of population, industrial suburbanization and industrial upgrading, and strengthened environmental protection, all above affect the urban spatial structure of Shanghai; the gap between per capita economic differences in the county and regional per capita economic differences significantly widens, and presents different regularities accompanied by the differences among the restructuring degree and ways of the district and county land.
In Chapter VII, the dissertation probes into the mechanism of the World Expo's effect on Shanghai land use change from the perspective of political sociology. The study shows that political power, capital power, and social public governance capabilities constitute the main force of urban evolution, and their resultant force results in the Mega-event' effect on land use. The effect of Shanghai World Expo on conflicts of interest and game of land use are directly reflected on all parties' cooperation with each other in the political appeals for "Nationwide System" and land use change in the Expo site. Under the premise that the nationwide system ensures that "back wall does not fall", a non-zero-sum game of all parties' interest is achieved by the city government coordination, planning concessions, rational cooperation between community institutions and residents.
In chapter Ⅷ, the dissertation puts forward policy implications of the Mega-event for the urban land use management. The study shows that when a city takes the Mega-event as strategic measures, it should take the appropriate land use strategies to correspond with them before, during and after such events. Before the events, the city should conduct scientific assessments, set clear objectives, and give a reasonable localization, especially matching the localization of the Mega-event with urban development; during the events, the city should mainly implement planning adjustment due to the events, and it can change the "massive demolition and construction" idea but develop "2.5industry" to promote the structural adjustment of land use change in the urban center; after the events, the city should break the economic dilemma, and seek a new path to cultural and ecological function transformation.
在对城市重大事件的研究中,从微观层面,特别是城市内部辖区尺度上,探讨城市重大事件对城市土地利用变化影响的实证分析仍然非常缺乏。因此,将重大事件对城市土地利用变化的影响作为研究对象,从理论和实证相结合的角度,探究重大事件对城市土地利用变化的影响效应及其发生机理,建立城市土地利用变化及其机制研究的新视角,从而为城市经济转型、功能升级和结构优化提供理论依据、技术支撑和政策建议。
本文的主要内容包括：
第一章,首先分析了研究背景和意义,明确重大事件在全球化和城市发展转型中的重要推动效应,并据此提出本文的研究问题和研究的具体架构。根据背景和意义分析,本文确立的研究框架为：将重大事件对城市土地利用变化的影响作为研究对象,探讨城市土地利用变化的影响测度,研究重大事件对城市土地利用变化的“浅层”和“深层”的影响效应,并深入探讨影响发生的机理,最后提出相应的应对策略。
第二章,通过对国内外相关研究进展的综合评述,揭示我国在重大事件对城市土地利用影响实证研究中的不足。城市土地利用变化及其驱动力研究一直是土地利用／覆被变化研究的重点,但在城市发展新阶段,研究的视角和方法都应有所突破和创新。本文在对已有研究进行梳理与归纳的基础上,围绕重大事件对城市土地利用影响的主题,构建了一个“两圈两维”的分析框架,即直接影响圈、间接影响圈；经济环境效应维度、政治社会学的机理分析维度。
第三章,首先分析了世博会对城市发展中经济增长、政府管理、社会文化和生态环境等四个方面的正面和负面的影响,并明确这些影响最直接的改变大部分都源自城市土地利用变化。其次,分析了开埠、太平天国运动、上海特别市设立、浦东开发等历史重大事件在上海市城市发展过程中的推动效应。最后,分析了本研究的典型案例——上海2010年世博会的概况及对城市的综合影响,包括土地利用结构与格局的变化、城市空间结构调整与形态拓展,以及城市的经济规模扩张与人口分布变化等。
第四章,采用土地利用转移矩阵和景观格局指数等方法定量分析了世博会的直接影响圈(世博园区)内土地利用的数量、结构及空间布局的变化特征。结果表明：工业、仓储、居住用地的置换迅速,尤其是大量工业、仓储用地转向城市绿地、商业、商务和文化用地等；土地利用的空间异质性增大,均衡度有所提高,用地形状更加规则,集聚度明显增大。
第五章,以重点用地类型——工业用地为对象,采用景观指数法和Logistic回归模型对世博园区的间接影响圈(中心城区)内工业用地空间格局演变及其驱动力进行定量分析。结果表明：中心区工业用地演变具有缓慢增长到某一点后又不断减少(先增后减)、向外迁移、多核心集聚的特征；工业用地变化的驱动机制为,在世博背景下包括级差地租、交通运输、集聚效益和政策规划等因素的综合作用。
第六章,在城市扩张及市域土地利用结构分析的基础上,采用变异系数、锡尔系数与环境库兹涅茨曲线方法,从区县尺度来分析世博会影响城市土地利用变化的经济与环境效应。结果表明：在世博期间,园区选址与建设,基础设施、人口与产业郊区化、产业升级以及环境保护的加强影响了上海市域的城市空间结构；各区县人均经济差异与地均经济差异明显扩大,且伴随各区县用地结构调整的程度和方式的不同,呈现出不同的经济与环境耦合规律。
第七章,从政治社会学视角探讨了世博会影响上海市土地利用变化的机理。研究表明：政权力、资本力和社会共治力构成了城市演化的主要力量,重大事件影响土地利用的结果是三方合力共同形成的。上海世博会影响土地利用的利益冲突和博弈直接体现在政治号召“举国体制”下的各方配合和世博园区的土地利用变化。在举国体制确保“后墙不倒”的前提下,城市政府协调、规划让步、社区单位与居民理性配合等实现了各方利益的非零和博弈。
第八章,提出重大事件对城市土地利用管理的政策启示。研究表明,城市在选择重大事件作为战略措施时,在事前、事中和事后都应该采取相应的土地利用策略与之对应。事前要进行科学评估、明确目标、合理定位,尤其是要将重大事件的定位与城市发展相契合；事中主要落实执行因重大事件而产生的规划调整,改变“大拆大建”思路而发展“2.5产业”,推动城市中心区土地利用变化的结构调整；在事后,要突破经济窘境,寻求文化、生态功能转型的新路径。
Since the1970s, the tide of "globalization" swept across the world. In the globalized development environment, the urban development resources flow quickly between the neighboring cities and the cities with resources endowment advantage gradually lost their competitive edge. Therefore, most cities began to seek marketing-based strategies to achieve their "re-development", while the urban Mega-event became effective strategy tools used by most cities for development in a new era because of their significant acceleration and boosting effect at the aspects of cities'economic transformation and social restructuring, functional upgrading, competitiveness improvement, etc.. Since the reform and opening-up in China, the rapid development of the economy and society has integrated with globalization, marketization, urbanization, and the inter-city development has become more competitive, with an urgent need to implement the transformation of city development. Therefore, more and more emphasis has been put on the Mega-event. The catalytic effect of the Mega-event on city development is closely related to land use. With urban land use change and the deepening of research on its driving forces, the current focus of concern is to take the opportunity of the Mega-event to achieve a win-win effect between city development and land use.
In the research studies of the Mega-event, there is little empirical study of the effect the Mega-event has on the urban land use change from the micro perspective, especially on the jurisdiction scale. Therefore, this dissertation, taking the effect of the Mega-event on urban land use change as the object of study, explores such effect and its occurrence mechanism through the combination of theoretical and technical means. In theory and practice, this dissertation proposes a new perspective for the study of urban land use change and its mechanism; and provides a theoretical basis, technical support and policy proposal for cities' economic transformation, functional upgrading and structural optimization.
This dissertation's main content includes:
In chapter I, first of all, the dissertation analyzes the background and significance of this study, clearly points out the important promotion effect of the Mega-event in globalization and the development and transformation of the city, and accordingly proposes questions and specific framework for the study of this dissertation. Then, according to the analysis of the background and significance, this dissertation, taking the effect of the Mega-event on urban land use change as the object of study, discusses the effect measure of the Mega-event on urban land use change, probes into the influential effect of the Mega-event on urban land use change from the " shallow " and " deep " layers, and explores its occurrence mechanism in depth, further optimizing and improving the urban land use.
In chapter Ⅱ, this dissertation reveals the inadequacies found in empirical study of the effect the Mega-event has on the urban land use through making a comment on related domestic and foreign studies. Urban land use change and the study of its driving forces have always been the study focus of the land use/land cover change, but in the new phase of urban development, a breakthrough and an innovation should be made for study perspectives and methods. Through combing and summarizing the existing research, this dissertation constructs a "two circles, two dimensions" analysis mode around the theme of impact effects of urban mega-event on land use.
In chapter Ⅲ, firstly, the dissertation analyzes the positive and negative effects of four aspects the World Expo has on economic growth, government management, social culture and ecological environment in urban development, and clearly points out that the most direct change brought by these effects stems from urban land use change. Secondly, the dissertation analyzes the boosting effect of the historical Mega-events such as Port opening, Taiping Rebellion, Setting up of Shanghai as a special city and the development of Pudong on Shanghai development. Finally, the dissertation analyzes the typical case of this study:an overview of Shanghai2010World Expo and its comprehensive effect on the city, including the structure and pattern changes of land use, urban spatial structure adjustment and shape extension as well as urban economic scale expansion and population distribution change.
In chapter IV, the dissertation gives a quantitative analysis of the quantity, structure and spatial distribution characteristics of land use change in the direct circle of influence (the Expo site) by adopting the methods of land use transfer matrix and landscape pattern index analysis. The results show that that rapid replacement exists in industrial, warehousing, and residential land use, especially a large amount of industrial, warehouse land turns to urban green space, commercial, business and cultural sites; spatial heterogeneity of land use and the balance degree increase, land shape is more regular, and the degree of agglomeration increases significantly.
In chapter V, the dissertation, taking key land type-industrial land as an object, gives an analysis of the spatial pattern change of industrial land and its driving force in the indirect circle of influence (the central urban area), using the landscape index method and Logistic regression model. The results show that the change of industrial land use in the central area is characterized by gradual declining after slow growth, outward migration, and multi-core agglomeration. The driving mechanism for the industrial land change includes the differential rent, transportation, agglomeration benefits and policy planning and other factors.
In chapter VI, the dissertation, based on the analysis of urban expansion and land use structure, analyzes the economic and environment effect of the World Expo on urban land use change, using the method of the coefficient of variation, Theil index and environmental Kuznets curve. The results show that during the Expo, the site location and construction, infrastructure construction, the boosting of population, industrial suburbanization and industrial upgrading, and strengthened environmental protection, all above affect the urban spatial structure of Shanghai; the gap between per capita economic differences in the county and regional per capita economic differences significantly widens, and presents different regularities accompanied by the differences among the restructuring degree and ways of the district and county land.
In Chapter VII, the dissertation probes into the mechanism of the World Expo's effect on Shanghai land use change from the perspective of political sociology. The study shows that political power, capital power, and social public governance capabilities constitute the main force of urban evolution, and their resultant force results in the Mega-event' effect on land use. The effect of Shanghai World Expo on conflicts of interest and game of land use are directly reflected on all parties' cooperation with each other in the political appeals for "Nationwide System" and land use change in the Expo site. Under the premise that the nationwide system ensures that "back wall does not fall", a non-zero-sum game of all parties' interest is achieved by the city government coordination, planning concessions, rational cooperation between community institutions and residents.
In chapter Ⅷ, the dissertation puts forward policy implications of the Mega-event for the urban land use management. The study shows that when a city takes the Mega-event as strategic measures, it should take the appropriate land use strategies to correspond with them before, during and after such events. Before the events, the city should conduct scientific assessments, set clear objectives, and give a reasonable localization, especially matching the localization of the Mega-event with urban development; during the events, the city should mainly implement planning adjustment due to the events, and it can change the "massive demolition and construction" idea but develop "2.5industry" to promote the structural adjustment of land use change in the urban center; after the events, the city should break the economic dilemma, and seek a new path to cultural and ecological function transformation.
引文
1 资料来源：“中南海情牵世博园百年圆梦倾注党中央殷切关怀”,中国中央政府门户网站,http://www.gov.cn/jrzg/2010-04/28/content_1594450.htm
2 资料来源：《第25届奥林匹克运动会官方报告》第一卷第77页。
3 资料来源：http://www.cctv.com/news/sports/integrate/20040309/102247.shtml。
4 资料来源：http://shijingshan.tax861.gov.cn/ztlm/ayss.asp?more_id=302824。
5 资料来源：http://baike.baidu.com/view/140394.htm
6 资料来源：上海世博会官方网站：http://www.expo2010.cn/o。
7 中国2010年上海世界博览会注册报告(摘要五)
8 资料来源：新华网,2006-11-08。http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-11/08/content_5306113.htm
9 资料来源：新华网,2008-06-03。http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-06/03/content_8306916.htm
10 郭广昌“办博”广邀企业参与筹建民企馆http://finance.QQ.com.
11 世博民企馆简介http://www.sina.com.cn,
12 上海世博园总规划师：世博会不是没有遗憾。http://www.chinanews.com/expo/news/2010/05-31/2314322.shtml。
13 上海世博局主编.上海世博会景观绿化[M].上海：上海科技出版社,2010。
[1]Andranovich G, Burbank M J, Heying C H. Olympic cities:lessons learned from mega-event politics [J]. Journal of urban affairs,2001,23(2):113-131.
[2]Arrow K, Bolin B, Costanza R, et al. Economic growth, carrying capacity, and the environment[J]. Science,1995,268(10):520-521.
[3]Bank D. Seoul's Poor Could Find Plight Worsened After Olympics End [N]. San Diego Union-Trib., Sept.18,1988(A38).
[4]Barber G M. Land-use planning via interactive multi-objective programming [J]. Envir. and Plang. A,1976(8):625-636.
[5]Batty M. New ways of looking at cities[J]. Nature,1995,377(6550):574.
[6]Batty M. Urban evolution on the desktop:simulation with the use of extended cellular automata[J]. Environment and Planning A,1998,30(11):1943-1967.
[7]Benenson I, Omer I, Hatna E. Entity-based modeling of urban residential dynamics: The case of Yaffo, Tel Aviv[J]. Environment and Planning B,2002,29(4):491-512.
[8]Boserup E. Population and Technological Change[M]. Chicago:University of Chicago Press,1981.
[9]Boserup E. The Condition of A cultural Growth[M]. London:Allen&Unwin,1965.
[10]Boserup E.The Impact of population growth on agricultural output[J].1975,89: 257-270.
[ll]Braimoh A K, Onishi T. Spatial determinants of urban land use change in Lagos, Nigeria[J]. Land Use Policy,2007,24(2):502-515.
[12]Bui D T, Lofman 0, Revhaug I, et al. Landslide susceptibility analysis in the Hoa Binh province of Vietnam using statistical index and logistic regression [J]. Natural hazards,2011,59(3):1413-1444.
[13]Carlsen J, Taylor A. Mega-events and urban renewal:the case of the Manchester 2002 Commonwealth Games[J]. Event Management,2003,8(1):15-22.
[14]Chalkley B, Essex S. Urban development through hosting international events:a history of the Olympic Games[J]. Planning perspectives,1999,14(4):369-3.
[15]Chapin F S, Kaiser E J. Urban Land Use Planning[M]. University of Illinois Press,1967.
[16]Chayanov A V. Peasant farm organization[A]. On the Theory of Peasant Economy[C]. Homewod:Irwin,1966,21-57.
[17]Chen J. Rapid urbanization in China:a real challenge to soil protection and food security[J]. CATENA 2007,69(1):1-15.
[18]Chenery H. Development Modes:1950-1970[M]. Beijing The Economical Press,1988.
[19]Cheng J, Masser I. Modeling urban growth patterns:a multiscale perspective[J]. Environment and Planning A,2003,35(4):679-704.
[20]Clarence N Stone. It's More Than the Economy After All:Continuing the Debate about Urban Regimes[J]. Journal of Urban Affairs,2004,26(1):1-19.
[21]Clarke K C, Gaydos L J. Loose-coupling a cellular automaton model and GIS:long-term urban growth prediction for San Francisco and Washington/Baltimore [J]. International Journal of Geographical Information Science,1998,12(7):699-714.
[22]Clarke K C, Hoppen S, Gaydos L A. self-modifying cellular automaton model of historical urbanization in the San Francisco Bay area [J]. Environment and Planning B,1997,24(2):247-261.
[23]Collins A, Jones C, Munday M. Assessing the environmental impacts of mega sporting events:two options?[J]. Tourism Management,2009,30(6):828-837.
[24]Costantini V, Monni S. Environment, human development and economic growth[J]. Ecological Economics,2008,64(4):867-880.
[25]Cox G, Darcy M, Bounds M. The Olympics and Housing:A Study of Six International Events and Analysis of Potential Impacts of the Sydney 2000 Olympics[M]. Housing and Urban Studies Research Group, University of Western Sydney,1994.
[26]Cox K R. Locational Approaches to Power and Conflict [M]. New York:John Wiley,1974.
[27]Crow T R, Host G E, Mladenoff D J. Ownership and ecosystem as sources of spatial heterogeneity in a forested landscape, Wisconsin, USA [J]. Landscape Ecology,1999, 14:449-463.
[28]Daniels M J. Central place theory and sport tourism impacts [J]. Annals of Tourism Research,2007,34(2):332-347.
[29]Dawn C P, Thomas B, Steven M M.LUCC Report Series No.6:"Agent-Based Models of Land. Use/Land. Cover Change[R]. Irvine. California. USA:2001.
[30]De Almeida C M, Batty M, Monteiro A M V, et al. Stochastic cellular automata modeling of urban land use dynamics:Empirical development and estimation[J]. Computers, Environment and Urban Systems,2003,27(5):481-509.
[31]Deng X, Huang J, Roselle S, et al. Cultivated land conversion and potential agricultural productivity in ChinaLj]. Land Use Policy,2006,23:372-384.
[32]Fan C C, Sun M. Regional inequality in China,1978-2006[J]. Eurasian Geography and Economics,2008,49:1-20.
[33]Fischer G, Ermofiev Y, Keyzer M A, et al. Simulating the socio economic and bio-geophysical driving forces of land use and land cover change:the IIASA Land-Use Change Model [R]. Working Paper W P-96-010. Luxemburg:International Institute for Applied System Analysis,1996.
[34]Form W H. The Place of Social Structure in the Determination of Land Use[J]. Social Forces,1954,32:317-323.
[35]Gaffney C. Mega-events and socio-spatial dynamics in Rio de Janeiro,1919-2016 [J]. Journal of Latin American Geography,2010,9(1):7-29.
[36]Getz D. Event management and event tourism[M]. New York:Cognizant Communication, 1997.
[37]Getz D. Event tourism:Definition, evolution, and research [J]. Tourism management, 2008,29(3):403-428.
[38]Gilbert N, Bankes S. Platforms and methods for agent-based modeling [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2002,99(3): 7197-7198.
[39]Goward S N. Thermal behavior of urban landscapes and the urban heat island[J]. Physical Geography,1981,2:19-33.
[40]Greene S J. Staged cities:mega-events, slum clearance, and global capital [J]. Yale Hum. Rts.& Dev. LJ,2003, (6):161-187.
[41]Grossman G M, Krueger A B. Environmental impact of a North American Free Trade Agreement [M]. in The U. S.-Mexico free trade agreement. Ed:PETER GARBER. Cambridge, MA:MIT Press,1993,13-56.
[42]Grossman G M, Krueger A B. Economic growth and the environment[J]. The Quarterly Journal of Economics,1995,110(2):353-377.
[43]Hall C M, Hedges J. The Party's great but what about the hang over? The housing and social impacts of mega-events with special reference to the 2000 Sydney Olympics [J]. Festival Management & Event Tourism,1997,13-20.
[44]Hall C M, Hodges J, Roche M. The politics of place and identity in the Sydney 2000 Olympics:'Sharing the spirit of corporatism'[J]. Sport, popular culture and identity.1998:95-112.
[45]Hall C M. Hallmark tourist events:impacts, management and planning[M]. Belhaven Press,1992.
[46]Hall C M. The definition and analysis of hallmark tourist events[J]. Geojournal, 1989,19(3):263-268.
[47]Hall C M. Urban entrepreneurship, corporate interests and sports mega-events:the thin policies of competitiveness within the hard outcomes of neoliberalism[J]. The Sociological Review,2006,54(s2):59-70.
[48]Han J, Hayashi Y, Cao J. Evaluating land-use change in rapidly urbanizing China: Case study of Shanghai [J]. Journal of Urban Planning and Development,2009,135(4): 166-171.
[49]Harvey D. The urban process under capitalism [J]. International journal of urban and regional research,1978,2(1):101-131.
[50]He H S, DeZonia B E, Mladenoff D J. An aggregation index (AI) to quantify spatial patterns of landscapes[J]. Landscape Ecology,2000,15(7):591-601.
[51]Henry M S, Barkley D L, Bao S. The hinterland's stake in metropolitan growth:evidence from selected southern regions[J]. Journal of Regional Science,1997,37(3): 479-501.
[52]Home J, Manzenreiter W. An introduction to the sociology of sports mega-eventsl [J]. The Sociological Review,2006,54(s2):1-24.
[53]Hughes H L. Olympic tourism and urban regeneration [J]. Festival Management and Event Tourism,1993,1 (4):157-162.
[54]Humphreys J M, Plummer M K. The economic impact on the state of Georgia of hosting the 1996 summer Olympic games[M]. Atlanta Committee for the Olympic Games, Incorporated,1992.
[55]Jafari J. Tourism mega-events [J]. Annals of Tourism Research,1988,15 (2):272-273.
[56]Kang H B. Mega Events as Urban Transformer:The Experience of Seoul[EB/OL]. [2013-03-31] www. sdi. re. kr/file/download/eng/junl/200409-01. pdf,2004.
[57]Kang Y S, Perdue R. Long-term impact of a mega-event on international tourism to the host country:a conceptual model and the case of the 1988 Seoul Olympics[J]. Journal of International Consumer Marketing,1994,6(3/4):205-225.
[58]Keith Dowding, Patrick Dunleavy. Rational Choice and Community Power Structures [J]. Political Studies Association,1995:276.
[59]Kitchen T. Cities and the'world events'process [J]. Town and Country Planning, 1996,65(11):314-317.
[60]Lambin E F, Baulies X, Bockstael N, et al. Land use and land cover change(LUCC): Implementation strategy [R]. IGBP Report No.48 and HDP Report No.10. Stockholm:IGBP, 1999.
[61]Lambin E F, Rounsevel M D A, Geist H J. Are agricultural land-use models able to predict changes in land-use intensity? [J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2000,82:321-331.
[62]Law C M. Urban tourism:attracting visitors to large cities[M]. Mansell Publishing Limited,1993.
[63]Lenskyj H J. Inside the Olympic industry:Power, politics, and activism[M]. Albany: State University of New York Press,2000.
[64]Leonardsen D. Planning of mega events:Experiences and lessons [J]. Planning Theory & Practice,2007,8(1):11-30.
[65]Liddle J. Regeneration and economic development in Greece:De-industrialisation and uneven development[J]. Local Government Studies,2009,35(3):335-354.
[66]Lin F T, Tseng W Y. Using cellular automata model to simulate the impact of urban growth policy on environment in danshuei township, Taiwan [J]. Lecture Notes in Computer Science,2010,6016(1):77-88.
[67]Madden J R, Crowe M. Estimating the economic impact of the Sydney Olympic Games[C] //38th Congress of the European Regional Science Association, August, Vienna,1998.
[68]Mai fas M, Houlihan B, Theodoraki E. Impacts of the Olympic Games as mega-events [C]. ICE,2004.
[69]Matheson V A. Upon further review:an examination of sporting event economic impact studies[J]. The Sport Journal,2002,5(1):1-4.
[70]Metropolis Commission. The Impact of Major Events on the Development of Large cities[R]. Working Paper,2002:1-12.
[71]Mules T. A special event as part of an urban renewal strategy [J]. Festival Management and Event Tourism,1993,1(2):65-67.
[72]Nash, Kate. Contemporary Political Sociology [J]. United Kingdom:Wiley-Blackwell, 2000:1-3.
[73]Naveh Z. Interactions of landscapes and cultures [J]. Landscape and Urban Planning, 1995,32(1):43-54.
[74]Owen T W, Carlson T N, Gillies R R. An assessment of satellite remotely-sensed land cover parameters in quantitatively describing the climatic effect of urbanization[J]. International Journal of Remote Sensing,1998,19(9):1663-1681.
[75]Pahl R E. Whose City[M].2ed., Harmondsworth:Penguin,1975.
[76]Panayotou T. Empirical tests and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development [A]. International Labor Office, Technology and Employment Program[C], Working Paper, WP238,1993.
[77]Pi janowski B. Brown D G, Shellito B A, et al. Using neural networks and GIS to forecast land use changes:a land transformation model [J]. Computers, Environment and Urban Systems,2002,26(2):553-575.
[78]Rabbinge R, Van Latesteijn H C. Long-term options for land use in the European community [J]. Agricultural Systems,1992,40(1-3):195-210.
[79]Railsback S F, Lytinen S L, Jackson S K. Agent-based simulation platforms:Review and development recommendations [J]. Simulation,2006,82(9):609-623.
[80]Ren F. A training model for GIS application in land resource allocation [J]. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing,1997,52(6):261-265.
[81]Riebsame W. E, W. B. Meyer, B. L. Turner II. Modeling land use and cover as part of global environmental change [J]. Climatic Change,1994, (28):45-64.
[82]Ritchie J R B, Aitken C E. Assessing the impacts of the 1988 Olympic Winter Games: the research program and initial results [J]. Journal of TravelResearch,1984,22(3): 17-24.
[83]Ritchie J R B. Assessing the impact of hallmark events:conceptual and research issues[J]. Journal of Travel research,1984,23(1):2-11.
[84]Ritchie J R, Smith B H. The impact of a mega-event on host region awareness:a longitudinal study[J]. Journal of Travel Research,1991,30(1):3-10.
[85]Roche M. Mega-events and urban policy [J]. Annals of Tourism Research,1994,21 (1): 1-19.
[86]Sasaki Y, Box P. Agent-based verification of von Thune's location theory [J]. Journal of Artificial Societies and Social Simulation,2003,6(2).
[87]Seto K C, Kaufmann R K. Modeling the drivers of urban land use change in the Pearl River Delta, China:Integrating remote sensing with socioeconomic data[J]. Land Economics,2003,79(1):106-121.
[88]Spilling 0 R. Beyond intermezzo? On the long-term industrial impacts of mega-events: the case of Lillehammer 1994[J]. Festival Management and Event Tourism,1998,5(3): 101-122.
[89]Tan M, Li X, Xie H, et al. Urban land expansion and arable land loss in China:a case study of Beijing-Tianjin-Hebei region[J]. Land Use Policy,2005,22: 187-196.
[90]Torrey B B. We need more research on the impact of rapid urban growth [J]. Chronicle of Higher Education,1998,45(9):B6.
[91]Turner Ⅱ B L. Skole D. Sanderson S. et al. Land use and land cover change science /research plan[R]. IGBP Report No.35 and HDP Report No.7 Stockholm:IGBP,1995.
[92]Verburg P H, De Koning G H J, K K, et al. A spatial explicit allocation procedure for modelling the pattern of land use change based upon actual land use[J]. Ecological Modelling,1999,116(1):45-61.
[93]Verburg P H, Soepboer W, Veldkamp A, et al. Modeling the spatial dynamics of regional land use:The CLUE-S model [J]. Environmental Management,2002,30(3):391-405.
[94]Verburg P H, Van Eck J R R, De Nijs T C M, et al. Determinants of land-use change patterns in the Netherlands [J]. Environment and Planning B:Planning and Design, 2004,31:125-150.
[95]Wang B, Yang X. Environmental-economic evaluation of 2010 Shanghai World Expo[J]. Journal of University of Shanghai for Science and Technology,2008,30(4):345-351.
[96]Webber M M. The Urban Place and the Nonplace urban Realm [A]. In:Webber. Explorations into Urban Structure, Philadelphia[M]. University of Philadelphia Press,1964.
[97]Weber A, Friedrich C J. Theory of the Location of Industries[M]. University of Chicago Press Chicago,1962.
[98]White R, Engelen G. The use of constrained cellular automata for high-resolution modeling of urban land-use dynamics [J]. Environment and Planning B,1997,24(3): 323-343.
[99]Wilkinson J B. The Olympic Games:Past history and present expectations[M]. NSW Parliamentary Library,1994.
[100]Wilson J S, Clay M, Martin E, et al. Evaluating environmental influences of zoning in urban ecosystems with remote sensing[J]. Remote Sensing of Environment, 2003,86(3):303-321.
[101]Wolfram S. Cellular automata as models of complexity[J]. Nature,1984,31(4): 419-424.
[102]Wu F, Webster C J. Simulating artificial cities in a GIS environment:Urban growth under alternative regulation regimes[J]. International Journal of Geographical Information Science,2000,14(7):625-648.
[103]Wu F, Webster C J. Simulation of land development through the integration of cellular automata and multi-criteria evaluation[J]. Environment and Planning B, 1998,25(1):103-126.
[104]Wu F. Polycentric urban development and land-use change in a transitional economy:the case of Guangzhou[J]. Environment and Planning A,1998,30(6): 1077-1100.
[105]Wu J, Jelinski D E, Luck M, et al. Multiscale analysis of landscape heterogeneity: scale variance and pattern metrics[J]. Geographic Information Sciences,2000,6: 6-19.
[106]Wu T C, Hong B Y. Simulation of Urban Land Development and Land Use Change Employing GIS with Cellular Automata[C]. Second International Conference on Computer Modeling and Simulation,2010,513-516.
[107]Xu L. The Impact Analysis of Shanghai World Expo to the economy in Shanghai [J]. Regional Economy,2010, (5):27-29.
[108]Yeh A G O, Li X. A constrained CA model for the simulation and planning of sustainable urban forms by using GIS [J]. Environment and Planning B,2001,28(5): 733-753.
[109]Yeh A G O, Li X. Sustainable land development model for rapid growth areas using GIS [J]. International Journal of Geographical Information Science,1998,12(2): 169-189.
[110]Yeh A G O, Wu F. The new land development process and urban development in Chinese cities [J]. International Journal of Urban and Regional Research,1996,20(2): 330-353.
[111]Yue W Z, Xu J, Xu L. Impact of human activities on urban thermal environment in Shanghai[J]. Acta Geographica Sinica,2008,63(3):247-256.
[112]Yue W, Xu J, Tan W, et al. The relationship between land surface temperature and NDVI with remote sensing:application to Shanghai Landsat 7 ETM+data[J]. International Journal of Remote Sensing,2007,28(15):3205-3226.
[113]阿尔诺·勃兰特著,任树银译.汉诺威世博会对区域经济的影响[M].上海：上海科学技术文献出版社,2003.
[114]安东尼·奥罗姆著,张华青等译.政治社会学导论(第四版)[M].上海：上海世纪出版集团,2006.
[115]安克强.1927-1937年的上海——市政权、地方性和现代化[M].上海：上海古籍出版社,2004.
[116]柏勇,胡依琴,刘小湘,等.绿色奥运对中国城市生态环境建设的影响[J].体育科技文献通报,2007,15(4)：35-37.
[117]摆万奇,赵士洞.土地利用变化驱动力系统分析[J].资源科学,2001,23(3)：39-41.
[118]摆万奇,赵士洞.土地利用和土地覆盖变化研究模型综述[J].自然资源学报,1997,12(2)：169-175.
[119]摆万奇.深圳市土地利用动态趋势分析[J].自然资源学报,2000,15(2)：112-116.
[120]蔡运龙.土地利用/土地覆被变化研究：寻求新的综合途径[J].地理研究,2001,20(6)：645-652.
[121]曹广忠,柴彦威.大连市内部地域结构转型与郊区化[J].地理科学,1998,18(3)：234-241.
[122]曹世雄,陈军,陈莉,等.关于我国国民环境的态度调查[J].生态学报,2008,28(2)：735-741.
[123]曹晓昕.大事件与城市未来发展的思索[J].城市建筑,2010,(2)：7.
[124]陈百明.试论中国土地利用和土地覆被变化及其人类驱动力研究[J].自然资源,1997(2)：31-36.
[125]陈百明.土地资源学概论[M].北京：中国环境科学出版社,1996.
[126]陈翀,刘源.事件与城市特色[J].城市问题,2007,(7)：12-15.
[127]陈刚.上海世博会对长三角区域经济一体化的影响分析[C].2010中国会展经济研究会学术年会论文集,2010：174-180.
[128]陈浩,陆林.北京奥运会与上海世博会旅游业效应及对比分析[J].经济地理,2003,23(6)：844-848.
[129]陈家喜,蔡国.管治、自治、共治：我国城市社区治理的结构转型[J].中共宁波市委党校学报,2012,34(3)：27-31.
[130]陈琳.1995-2006年重庆市城市土地扩张与驱动因子分析[J].安徽农业科学,2009(26)：12630-12633.
[131]陈鹏.中国土地制度下的城市空间演变[M].北京：中国建筑工业出版社,2009.
[132]陈庆云,曾军荣,鄞益奋,等.比较利益人：公共管理研究的一种人性假设—兼评”经济 人”假设的适用性[J].中国行政管理,2005,(6)：40-45.
[133]陈惟.在沪就业外国人13年增13倍[N].文汇报,2008-12-26.
[134]陈卫,张耀军,王粤,等.奥运会与北京人口发展[J].人口研究,2008,32(2)：25-35.
[135]陈卫杰,何志华.2010年上海世博会对浦东周边地区城市发展的影响[J].规划师,2008,24(B09)：57-59.
[136]陈晓恬,任磊.百年奥运场馆构成与总体布局的演变[J].城市规划学刊,2007,(1)：71-76.
[137]陈彦光,刘继生.城市土地利用结构和形态的定量描述：从信息熵到分数维[J].地理研究,2001,20(2)：146-152.
[138]陈逸,黄贤金,涂军平.大通道建设的土地利用变化响应研究——以江苏省南通市为例[J].经济地理,2008,28(6)：986-990.
[139]陈佑启.中国土地利用变化及其影响的空间建模分析[J].地理科学进展,2000,19(2)：116-127.
[140]陈志军,杨洪,周志强.上海世博会旅游时空效应及对策研究[J].资源开发与市场,2011,27(4)：374-377.
[141]程峰.土地利用与土地覆被变化研究综述[J].国土资源情报,2003(1)：51-56.
[142]崔宁.重大城市事件下城市空间再构——以上海世博会为例[M].南京：东南大学出版社,2008.
[143]戴光全,保继刚.'99世博会对昆明城市形象的影响研究[J].人文地理,2006,(1)：29-33.
[144]戴光全.重大事件对城市发展及城市旅游的影响研究：以'99昆明世界园艺博览会为例[M].北京：中国旅游出版社,2005.
[145]邓劲松.基于SPOT影像的杭州市区土地利用/覆盖变化动力学研究[D].浙江大学博士毕业论文：2007
[146]丁成日.城市空间规划——理论、方法与实践[M].北京：高等教育出版社,2007.
[147]丁菡.中国沿海经济发达地区土地利用变化及其驱动机制与预测模型研究[D].博士毕业论文,浙江大学,2006.
[148]丁文.土地征收侵权原因及对策分析[J].中国土地科学,2007,21(4)：54-59.
[149]董亮,周锡元,霍达,等.大城市土地利用优化与抗震防灾规划[J].自然灾害学报.2007,16(3)：100-103.
[150]董笑然.北京奥运会对我国体育产业的积极影响[J].商场现代化,2009(5)：257-258.
[151]杜官印,蔡运龙.1997-2007年中国建设用地在经济增长中的利用效率[J].地理科学进展,2010,29(6)：693-700.
[152]段华洽,王辉.政府成为社会公共利益代表的条件与机制分析[J].中国行政管理,2005,(12)：27-29.
[153]段瑞兰,郑新奇.城市仿真模型(UrbanSim)及其应用[J].现代城市研究,2004(1)：65-68.
[154]樊卫国.开埠后上海人口的变动(1843—1911)[J].档案与史学,1995(6)：41-46.
[155]范丽琴.初探“城市重大事件”的概念和影响[J].科技信息,2007,(21)：4-5.
[156]冯健.杭州城市形态和土地利用结构的时空演化[J].地理学报,2003,58(3)：343-353.
[157]扶国,张楠.重大节事对城市建设的影响[J].中外建筑,2005,(6)：68-70.
[158]高向东,黄丽鹏,汪志,等.世博后上海人口分布新态势[J].中国人口·资源与环境,2011,21(6)：1-5.
[159]耿慧志.论我国城市中心区更新的动力机制[J].城市规划汇刊,1999(6)：54-57.
[160]顾朝林.北京土地利用/覆被变化机制研究[J].自然资源学报,1999,14(4)：307-312.
[161]郭斌,陈佑启,姚艳敏,等.土地利用与土地覆被变化驱动力研究综述[J].农业资源与环境科学,2008(4)：408-414.
[162]郭定平.世博会与国际大都市的发展[M].上海：复旦大学出版社,2007.
[163]郭建华.对广州市工业郊区化的探讨[J].热带地理,1996,16(4)：345-349.
[164]郭鹏,薛惠锋,赵宁,等.基于复杂适应系统理论与CA模型的城市增长仿真[J].地理与地理信息科学,2004,20(6)：69-72.
[165]郭艳红.基于均方差分析法的北京市土地资源承载力评价[J].资源与产业,2011,13(6)：62-66.
[166]韩超峰,陈仲新.LUCC驱动力模型研究综述[J].中国农学通报,2008(4)：80-82.
[167]韩贵锋,徐建华,马俊杰,等.基于高程的环境库兹涅茨曲线实证分析.中国人口·资源与环境,2007,17(2)：48-54.
[168]何彬.机遇关注边缘——浅析大型主题活动对城市边缘区发展的影响[J].规划师,2002,(4)：77-79.
[169]何丹.城市政体模型及其对中国城市发展研究的启示[J].城市规划,2003,(11)：15-16.
[170]何芳.城市土地经济与利用[M].上海：同济大学出版社,2009.
[171]何流,崔功豪.南京城市空间扩展的特征与机制[J].城市规划汇刊,2000(6)：56-60.
[172]何小锋,李绍荣,张延,等.2008奥运会对北京产业发展的联动作用[M].北京：北京大学出版社,2008.
[173]何英彬,陈佑启.土地利用/覆盖变化研究综述.[J].中国农业资源与区划,2004(2)：59-62
[174]洪军,江南.上海市土地利用时空变化及驱动力分析[J].国土资源遥感,2002(3)：58-61.
[175]洪再生.城市发展,或因城市事件而改变[J].城市建筑,2010(2)：6.
[176]侯隽,宋雪莲.北京奥运场馆商业运营：呈现另一个“无与伦比”[J].中国经济周刊,2012,(36)：42-46.
[177]胡安·朱乐贝.世博会不是一条终止线[J].中国会展,2006(2)：42.
[178]胡刚.应变城市管理为城市治理[J].广西城镇建设,2012,(6)：114-114.
[179]胡晓华.作为大型城市事件的世博会对城市的影响研究及其对策[D].同济大学硕士学位论文,2004.
[180]胡晓鸣,刘丹,翁芳玲.上海租界百年对城市发展的启示[J].城市规划,2008,(10)： 50-54.
[181]胡星,金祖鑫,张万星.'99世博会对昆明发展的影响[J].城市发展研究,1999,(1)：56-58.
[182]胡延照.关于浦东开发战略的若干思考[J].上海企业,2011,(9)：61-63.
[183]黄冬娅.国外比较政治学研究的发展及其内在逻辑[J].中山大学学报：社会科学版,2009,49(3)：177-189.
[184]黄孟复.民营经济是富民经济[N].人民日报.2010-07-28
[185]黄秋昊,蔡运龙.国内几种土地利用变化模型述评[J].中国土地科学,2005,19(5)：26-30.
[186]黄贤金,彭补拙,张建新,等.区域产业结构调整与土地可持续利用关系研究[J].经济地理,2002,22(4)：425-429.
[187]黄贤金,濮励杰,彭补拙.城市土地利用变化及其响应：模型建构与实证研究[M].北京：科学出版社,2007.
[188]黄轶伦.城市历史滨水区的保护更新与功能塑造——以上海南外滩滨水区城市设计为例[J].上海城市规划,2013,(1)：53-58.
[189]姜海,曲福田.不同发展阶段建设用地扩张对经济增长的贡献与响应[J].中国人口·资源与环境,2009,19(1)：70-74.
[190]姜鲁光,聂晓红,刘恩峰.基于GIS的济南市城市土地利用空间结构分析[J].经济地理,2003,23(1)：70-73.
[191]蒋琳,陆效平.“入世”对土地利用的影响与政策调整[J].现代经济探讨,2001,(5)：27-29.
[192]柯锐鹏,黎夏,乔纪刚,等.广州南拓驱动的土地利用变化与城市蔓延遥感分析[J].遥感技术与应用,2009,24(4)：478-483.
[193]柯小兵,何高潮.从三层博弈关系看土地征收制度改革——基于某大学城征地案例的分析[J].中国土地科学,2006,20(3)：14-18.
[194]柯小兵.我国农地征用制度的博弈分析[J].资源·产业,2004,6(2)：49-52.
[195]克劳德·塞尔旺,竹田—平.国际级博览会影响研究[M].上海科学技术文献出版社,2003.
[196]匡文慧,邵全琴,刘纪远,等.1932年以来北京主城区土地利用空间扩张特征与机制分析[J].地球信息科学,2009,11(4)：428-435.
[197]黎夏,叶嘉安,刘小平,等.地理模拟系统：元胞自动机与多智能体[M].北京：科学出版社,2007
[198]李长兵.农地征用中的农民合法权益保障研究——基于博弈论的视角[J].生产力研究,2012,(5)：37-43.
[199]李长健,陈志科,蒋诗媛.寻找均衡：征地制度中的博弈分析[J].农村经济,2008,(4)：19-21.
[200]李铖,李俊祥,李蓉,等.上海轨道交通对城市土地利用变化的影响[J].应用生态学报 2008,19(7)：1537-1543.
[201]李红波,赵俊三.征地制度改革动态博弈分析[J].中国土地科学,2010,24(10)：25-29.
[202]李建平.广州新城规划发展的再思考——亚运村规划建设与新城开发[J].城市规划学刊,2009,(2)：105-109.
[203]李静,赵庚星,田素锋,等.论土地利用/土地覆盖变化驱动力研究[J].国土资源科技管理,2004,21(1)：22-25.
[204]李绍刚,李思东.事件旅游影响及对我国的启示—以1984年美国新奥尔良世界博览会[J].商业研究,2007(10)：192-196.
[205]李双成,蔡运龙.地理尺度转换若干问题的初步探讨[J].地理研究,2005,24(1)：11-18.
[206]李铁北.浅谈奥运的长期影响——以悉尼城市规划为例[J].中国城市经济,2007,(7)：20-21.
[207]李小宁.奥运地产,重在可持续发展——悉尼奥运地产发展的启示[J].城市开发,2007,(8)：83-84.
[208]李晓青,孙佳,唐焰,等.洞庭湖区平垸行洪对土地利用结构的影响—以湖南沅江市为例[J].农业现代化研究,2004,25(6)：422-424.
[209]李晓文,方静云,朴世龙.上海城市用地扩展强度、模式及其空间分异特征[J].自然资源学报,2003,18(4)：412-422.
[210]李晓文,方精云,朴世龙.上海城市土地利用形成变化及其空间作用机制[J].长江流域资源与环境,2006(1)：34-40.
[211]李秀彬.全球环境变化研究的核心领域：土地利用/土地覆被变化的国际研究动向[J].地理学报,1996,51(6)：553-558.
[212]李月臣.土地利用/覆盖变化驱动力研究.[J].水土保持研究,2008,15(3)：116-120.
[213]李正图.浦东开发开放模式研究[A].纪念浦东开发开放20周年理论研讨会论文集[C].2010.
[214]联合国(编者),国际展览局(编者),中国2010年上海世博会执行委员会(编者).上海手册：21世纪城市可持续发展指南[M].上海：上海人民出版社,2011.
[215]廖含文,Isaac David.奥运会城市重构[J].城市建筑,2007(11)：12-14.
[216]林显鹏,虞重干.现代奥运会对主办城市经济发展的影响及其规律研究[J].上海体育学院学报,2006,30(2)：1-7.
[217]刘纪远,刘明亮,庄大方,等.中国近期土地利用变化的空间格局分析[J].中国科学D辑,2002,32(12)：1031-1040.
[218]刘纪远,张增祥,庄大方.二十世纪九十年代我国土地利用变化时空特征及其成因分析[J].中国科学院院刊,2003(1)：67-70.
[219]刘淼,胡远满,常禹,等.岷江上游汶川县耕地景观变化及空间驱动力[J].应用生态学报,2007,18(3)：569-574.
[220]刘盛和,吴传钧,陈田.评析西方城市土地利用的理论研究[J]地理研究,2001,20(1)：111-119.
[221]刘盛和,吴传钧.基于GIS的北京城市土地利用扩展模式[J].地理学报,2000,55(4)：407-416.
[222]刘盛和,周建民.西方城市土地利用研究的理论和方法[J]国外城市规划,2001,1：17-18.
[223]刘盛和.城市土地利用扩展的空间模式与动力机制[J].地理科学进展,2002,21(1)：43-50.
[224]刘士林.浦东开发与上海的再都市化[J].南通大学学报(社会科学版),2010,26(2)：24-30.
[225]刘小平,黎夏,陈逸敏,等.景观扩张指数及其在城市扩展分析中的应用[J].地理学报,2009,64(12)：1430-1438.
[226]刘彦随.区域土地利用优化配置[M].北京：学苑出版社,1999.
[227]刘雨平.地方政府行为驱动下的城市空间演化及其效应研究[D].博士毕业论文,南京大学,2013.
[228]卢柯.上海世博会地区后续利用规划的世博理念实践[J].上海城市规划,2012,(5)：34-38.
[229]鲁金萍,蒲春玲.土地征用储各中地方政府与农民的博弈行为浅析[J].农村经济,2006,(1)：35-36.
[230]吕斌.城市大事件的当代界定及影响[J].城市建筑,2010(2)：7-8.
[231]伦佐·勒卡达内,卓健.大事件—作为都市发展的新战略工具——从世博会对城市与社会的影响谈起[J].时代建筑,2003(4)：28-32.
[232]罗平,姜仁荣,李红旮,等,向前.基于空间Logistic和Markov模型集成的区域土地利用演化方法研究[J].中国土地科学,2010,01：7-9.
[233]马玫.天津城市发展研究：产业·地域·人口[M].天津：天津人民出版社,1997.
[234]马妍,朱晓东.基于环境库兹涅茨曲线的江苏省经济增长的环境效应研究[J].环境科学与管理,2007,32(4)：38-48.
[235]毛蒋兴,李志刚,闫小培,等.基于微观空间单元的景观城市化水平对土地利用变化的影响[J].生态学报,2008,28(8)：3584-3596.
[236]梅安新,朱履熹,程之牧,等.半个世纪来上海城市空间扩展的遥感动态研究[J].上海建设科技,1997,(4)：40-41.
[237]缪磊磊,邹东.城市发展战略与政府作用分析—以广州市为例[J].现代城市研究,2002,(3)：37.
[238]母小曼.土地市场中政府与开发商之间博弈[J].管理世界,2006(5)：148-149.
[239]倪绍祥.中国的LUCC研究：回顾与展望.中国土地资源态势与持续利用研究[C].昆明：云南科技出版社,2004.
[240]倪尧.地方公共事务治理的创新方式：长宁社区管理实证探索[D].上海交通大学硕士毕业论文,2004.
[241]聂婷.“后奥运经济”的发展研究——基于历届奥运会举办城市发展状况的对比分析[J].中小企业管理与科技,2007,(9)：50-51.
[242]宁越敏.上海大都市区空间结构重构[J].城市规划,2006,30：44-45.
[243]潘石屹.我们是没有“争议”的坏蛋?[J].中国经济周刊,2006,(35)：50.
[244]彭涛.大型节事对城市发展的影响[J].规划师,2006,(7)：6.
[245]彭文甫.基于RS&GIS的城市土地利用变化及其生态环境效应研究—以成都市核心区为例[D].成都理工大学博士学位论文.2009.
[246]亓昕.流动人口与奥运经济[J].人口与经济,2003,(4)：49-54.
[247]秦钟,章家恩,骆世明,等.基于系统动力学的土地利用变化研究.[J].华南农业大学学报,2009,30(1)：89-93.
[248]荣子容,马安青,王志凯,等.基于Logistic的辽河口湿地景观格局变化驱动力分析[J].环境科学与技术,2012,35(6)：193-198.
[249]上海市邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心.邓小平与浦东开发[J].毛泽东邓小平理论研究,2004,(8)
[250]石菘.城市空间结构演变的动力机制分析[J].城市规划汇刊,2004(1)：50-52.
[251]时小平,王斌,王宏锐.奥运会对北京经济增长影响的计量分析[J].北京机械工业学院学,2009(1)：22-25.
[252]史国瑞,郭子成.城市事件视角下的城市设计探索——对中国2010年上海世博会园区城市空间的解读[J].规划师,2012,28(3)：25-27.
[253]史进,童昕,张洪谋,等.新城转型中的土地利用与能耗变化—-Urbansim应用探索[J].城市发展研究,2012,19(2)：98-107.
[254]史培军,陈晋,潘耀忠.深圳市土地利用变化机制分析[J].地理学报,2000.55(2)：151-160.
[255]宋炳华.征地补偿的博弈分析——兼论征地制度改革的路径[J].国土资源情报,2012,(7)：33-36.
[256]宋俊岭.刘易斯·芒福德和他的《城市发展史》[J].城市问题,1988,(1)：62-65.
[257]宋蓓.从“大事件影响城市”谈北京奥运场馆的赛后利用[J].北京规划建设,2009(2)：74-76.
[258]宋鑫陶.后奥运场馆利用难题[J].商周刊,2012,(18)：58-59.
[259]苏功洲.发挥世博会对城市建设的持久推动作用[J].规划师,2006,22(7)：28-28.
[260]苏海民,何爱霞,陈健飞.福州市土地利用空间结构和形态变化分析[J].农业网络信息.2006,(2)：28-31.
[261]苏维词.贵阳城市土地利用变化及其环境效应[J].地理科学,2000,20(5)：462-468.
[262]苏桔芳,胡日东,林三强.环境质量与经济增长库兹涅茨关系空间计量分析.地理研究,2009,28(2)：303-310.
[263]谭少华,倪绍祥.20世纪以来土地利用研究综述[J].地域研究与开发,2006,25(5)：84-89.
[264]谭少华,倪绍祥.区域土地利用变化驱动力的成因分析[J].地理与地理信息科学,2005,(3)： 47-50.
[265]谭术魁,涂姗.征地冲突中利益相关者的博弈分析—以地方政府与失地农民为例[J].中国土地科学,2009,23(11)：27-31.
[266]谭永忠,吴次芳.区域土地利用结构的信息熵分异规律研究[J].自然资源学报.2003,18(1)：112-117.
[267]唐华俊,陈佑启.中国土地利用/土地覆盖变化研究.[M].北京：中国农业科学技术出版社,2004.
[268]唐华俊,吴文斌,杨鹏,等.土地利用/土地覆被变化(LUCC)模型研究进展[J].地理学报,2009,64(4)：456-468.
[269]唐可清,潘佳力.城市：重大事件与事件空间[J].时代建筑,2008(4)：6-10.
[270]唐子来,陈琳.世博会的经典案例研究之二：1998年里斯本世博会[J].城市规划汇刊,2004,(2)：13-16.
[271]唐子来.西方城市空间结构研究的理论和方法[J].城市规划汇刊,1997,(6)：1-11.
[272]陶希东,赵鸿婕.2010年上海世博会与长江三角洲都市圈的联动发展[J].中国人口.资源与环境,2003,13(4)：56-59.
[273]陶晓维.太平天国农民战争与上海的近代化[J].军事历史研究,1995(4)：43-50.
[274]佟铃,金兆怀.我国民营经济科学发展的思考与对策[J].经济问题探索,2012,(4)：23-27.
[275]童玉芬.奥运活动对北京市流动人口影响的定性定量分析[J].人口研究,2008,32(1)：76-82.
[276]汪乐勤,孙佑海.经营性土地出让中的博弈分析[J].中国土地科学,2007,21(4)：11-17.
[277]汪自书,刘语凡,魏建兵,等.快速城市化地区道路格局对土地利用的影响研究[J].环境科学研究.2008,21(2)：180-185.
[278]王爱民,缪勃中,陈树荣.广州市工业用地空间分异及其影响因素分析[J].热带地理,2007,27(2)：132-138.
[279]王波,杨小东.考虑环境因素下的上海世博会经济影响评价[J].上海理工大学学报,2008,30(4)：345-351.
[280]王春兰.大城市人口空间演变的政治社会学分析——以上海市为例[D].华东师范大学博士毕业论文,2008.
[281]王春雷.重大事件对城市空间结构的影响：研究进展与管理对策[J].人文地理,2012,27(5)：13-19.
[282]王春雷.重大事件公众参与的有效管理模型研究——基于2010年上海世博会公众参与市民问卷调查的结果[J].旅游学刊,2009(3)：90-96
[283]王怀,栾峰.上海中心城区市属创意产业园区的发展绩效研究[J].上海城市规划,2013,(1)：23-28.
[284]王辉,李薇薇.析大型事件对举办地旅游业的影响及启示[J].大连大学学报,2009,(1)：26-28.
[285]王济川,郭志刚.Logistic回归模型：方法与应用[M].北京：高等教育出版社,2001.
[286]王建国.城市节事、城市设计与城市发展[R].广州城市设计论坛,2005.
[287]王静爱,何春阳,董艳春,等.北京城乡过渡区土地利用变化驱动力分析[J].地球科学进展.2002.17(2):201-208.
[288]王璐,汪奋强.重大节事选址与城市空间形态演进[J].城市规划,2010,(11):93-96.
[289]王璐.重大节事影响下的城市形态研究[M].北京：中国建筑工业出版社,2011.
[290]王如松,李锋.绿色奥运与生态北京建设[J].北京规划建设,2004,(3)：129-131.
[291]王新生,刘纪远,庄大方,等.中国特大城市空间形态变化的时空特征[J].地理学报,2005,60(3)：392-400.
[292]王兴中.中国城市社会空间结构研究[M].北京：科学出版社,2008.
[293]王秀兰.土地利用/土地覆盖变化中的人口因素分析[J].资源科学,2000,22(3)：39-42.
[294]王晔立,何启明.土地利用结构变化及人文驱动力分析——以甘肃省为例[J].国土与自然资源研究,2009(2)：42-43.
[295]王永嘉.事件管理[M].北京：清华大学出版社,2005.
[296]王玉洁,李俊祥,吴健平,等.上海浦东新区城市化过程景观格局变化分析[J].应用生态学报,2006,17(1)：36-40.
[297]王郁.世博会对上海城市空间结构转型的影响分析[C].复旦大学日本研究中心第15届国际学术研讨会论文集.复旦大学日本研究中心,2005：107-118.
[298]王苑,耿磊.土地经济视角下城市重大事件空间效应模式[C].城市规划和科学发展—2009中国城市规划年会论文集,2009.
[299]王铮,袁宇杰,熊文.重大事件对上海市入境旅游需求的影响——基于ADL模型的分析[J].旅游学刊,2010,4：44-49
[300]王铮.城市土地利用演变信息的数据挖掘——以上海市为例[J].地理研究,2002,21(6):675-681.
[301]魏枢.《大上海计划》启示录——近代上海华界都市中心空间形态的演变[D].同济大学博士学位论文,2007.
[302]温仲明,杨勤科,焦峰,等.试论区域土地利用变化的经济学原因及意义[J].水土保持通报,2002,22(2)：75-78.
[303]邬建国.景观生态学——格局、过程、尺度与等级[M].北京：高等教育出版社,2000.
[304]吴传钧,郭焕成.中国土地利用[M].北京：科学出版社,1994.
[305]吴次芳,宋戈.土地利用学[M].北京：科学出版社,2009.
[306]吴建平,梅安新,程之枚,等.上海市土地利用现状航空遥感调查[J].华东师范大学学报(自然科学版),1997,(1)：62-67.
[307]吴丽梅.征地制度改革的路径选择：“囚徒困境”到“智猪博弈”[J].国土资源情报,2011,(10)：50-53.
[308]吴良镛.在92旧城改造高级研讨会闭幕式上的讲话：清华大学建筑与规划研究所编,旧城改造规划、设计、研究[C].北京：清华大学出版社,1993：10.
[309]吴志强,干靓.世博会选址与城市空间发展[J].城市规划学刊,2005,4(1)：10-15.
[310]吴志强,肖建莉.世博会与城市规划学科发展——2010上海世博会规划的回顾[J].城市规划学刊,2010,(3)：14-19.
[311]吴志强.重大事件对城市规划学科发展的意义及启示[J].中国规划学刊,2008,(6)：16-19.
[312]伍江.亚洲城市点评：从《东京中心城区的规划历程及其现状—探索迈向成熟都市的阶梯》一文想到的[J].上海城市规划,2013,(2)：68-69.
[313]武进.城市形态：结构、特征及增长[M].江苏科技出版牡,1990.
[314]奚广庆.论当代中国的民营经济[J].当代世界社会主义问题,2011,(1)：49-56.
[315]谢花林.典型农牧交错区土地利用变化驱动力分析[J].农业工程学报,2008,24(10)：56-62.
[316]熊月之,周武.上海：一座现代化都市的编年史[M].上海：上海书店出版社,2007.
[317]徐德忠.事件经济：城市转型的发动机[J].城市发展研究,2012,19(1)：8-9.
[318]徐佳,顾锋.上海世博会规划与场馆后续利用研究[J].技术经济与管理研究,2005,(2)：91-92.
[319]徐嘉兴,李钢,陈国良.基于Logistic回归模型的矿区土地利用演变驱动力分析[J].农业工程学报,2012,28(20)：247-255.
[320]徐晶实,张楠.国内外重大城市事件研究成果综述[J].中外建筑,2010(6)：43-44.
[321]徐蕾.2010上海世博会对上海城市经济的影响分析.区域经济,2010,(5)：27-29.
[322]徐昔保,杨桂山,张建明.基于神经网络CA的兰州城市土地利用变化情景模拟[J].地理与地理信息科学,2008(6)：22-25.
[323]徐徐,吴治平.世博会对上海市主要经济指标的影响分析[J].科技管理研究,2011,31(21)：76-80.
[324]徐祖刚.上海华界交通管理研究(1927—1937)[D].复旦大学硕士学位论文,2005.
[325]许大为,张欣.重大事件对城市发展和景观建设的影响研究[J].中国园林,2011,27(2)：25-27.
[326]许春晓,柴晓敏,付淑礼.城市居民对重大事件的感知变化研究——2006杭州世界休闲博览会期间的纵向研究[J].旅游学刊,2007,22(11)：91-94.
[327]杨春志,郑思齐.推进中国城市空间模型的理论研究与实际应用[J].城市发展研究,2012,19(2)：94-96.
[328]杨光斌.政治学导论(第2版)[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[329]杨乐平,张京祥.重大事件项目对城市发展的影响[J].城市问题,2008,(2)：11-15.
[330]杨云龙,周小成,吴波.基于时空Logistic回归模型的漳州城市扩展预测分析[J].地球信息科学学报,2011,13(3)：374-382.
[331]姚士谋,陈爽.长江三角洲地区城市空间演化趋势[J].地理学报,1998,53(12)：1-10.
[332]叶南客,李程骅,周蜀秦.基于“大事件”驱动的城市国际化战略研究[J].南京社会科学,2011(10)：1-8.
[333]叶涛,史培军.从深圳经济特区透视中国土地政策改革对土地利用效率与经济效益的影 响[J].自然资源学报,2007,22(3)：434-444.
[334]叶晓敏.城市闲置土地的分布特征与形成机理研究—以杭州市主城区为例[D].浙江大学硕士学位论文,2009：67-70.
[335]易晓峰,廖绮晶.重大城市事件提升城市竞争力的战略工具[J].规划师,2006,3：3-7.
[336]于海波,吴必虎,卿前龙.重大事件对旅游目的地影响研究——以奥运会对北京的影响为例[J].中国园林,2008(11)：22-25.
[337]于辉.大城市郊区工业发展现状、问题及对策建议——以上海为例[J].工业技术经济,2008,27(9)：2-6.
[338]俞红燕,俞紫韵.房地产开发企业土地过度储备博弈论分析[J].上海国土资源,2011,32(2)：57-60.
[339]俞孔坚,凌世红,方琬丽.棕地生态恢复与再生：上海世博园核心景观定位与设计方案[J].建筑学报,2007,2：27-29.
[340]袁艺,史培军,刘颖慧,等.快速城市化过程中土地覆盖格局研究[J].生态学报,2003,23：1832-1840.
[341]岳文泽.城市增长格局、过程与效应研究[M].北京：经济科学出版社,2012.
[342]曾刚.上海市工业布局调整初探[J].地理研究,2001,20(3)：330-337.
[343]曾凌云,王钧,王红亚.基于GIS和Logistic回归模型的北京山区耕地变化分析与模拟[J].北京大学学报：自然科学版,2009,45(1)：165-170.
[344]曾艳艳.城市政体理论简析[D].吉林大学硕士毕业论文,2009：28-38.
[345]翟辉.城市大事件发展触媒抑或生长激素[J].城市建筑,2010,(2)：8.
[346]展二鹏.谈重大事件对城市规划和发展的影响[J].城市建筑,2009,(12)：9-11.
[347]张兵.城市规划实效论[M].北京：中国人民大学出版社,1998.
[348]张华,张勃.国际土地利用/覆盖变化模型研究综述[J].自然资源学报,2005.20(3)：422-431.
[349]张辑.奥运会的影响有多大——基于产业关联视角的模型与测算[J].中国乡镇企业会计,2009,(2)：36-38.
[350]张京祥,殷洁,罗震东.地域大事件营销效应的城市增长机器分析——以南京奥体新城为例[J].经济地理,2007,27(3)：452-457.
[351]张京祥,于涛,殷洁.试论营销型城市增长策略及其效应反思——基于城市增长机器理论的分析[J].人文地理,2008,(3)：7-11.
[352]张京祥,朱喜钢,刘荣增.城市竞争力、城市经营与城市规划[J].城市规划,2002,26(8)：19-22.
[353]张俊.尘封半个多世纪的“大上海计划”的现实启迪[J].上海城市管理职业技术学院学报,2009(2)：91-93.
[354]张浪,陈敏.打造“绿色世博,生态世博”——中国2010上海世博会园区绿地系统规划剖析[J].中国园林,2010,(5)：1-5.
[355]张利,雷军,李雪梅,等.1997-2007年中国城市用地扩张特征及其影响因素分析[J]. 地理科学进展,2011,30(5)：607-614.
[356]张楠,扶国重大城市事件与城市形象塑造—借助重大城市事件塑造城市故事[C].广州城市设计论坛论文集,2005.
[357]张庭伟.1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J].城市规划,2001,(7)：11-16.
[358]张文忠,王传胜,吕听,等.珠江三角洲土地利用变化与工业化和城市化的耦合关系[J].地理学报,2003,58(5)：677-685.
[359]张新生.城市空间动力学模型研究及应用[D].中国科学院地理所博士学位论文,1997.
[360]张兴榆,黄贤金,赵小风,等.快速城市化地区土地利用动态变化及结构效率分析——以江苏省为例[J].中国土地科学,2008,22(10)：2526-2630.
[361]张镱锂,聂勇,吕晓芳.中国土地利用文献分析及研究进展[J].地理科学进展,2008,11：1-11.
[362]张玉鑫.上海城市空间发展评估与思考[J].上海城市规划,2013(3)：11-17.
[363]张仲礼,熊月之,潘君祥,等.近代上海城市的发展、特点和研究理论[J].近代史研究,1991(4)：19-38.
[364]章波,濮励杰,黄贤金,等.城市区域土地利用变化及驱动机制研究——以长江三角洲地区为例[J].长江流域资源与环境,2005,14(1)：28-33.
[365]赵伟伟,李广志.快速城市化背景下的西安市工业用地时空演变分析[J].中国人口资源与环境,2009,19(1)：64-69.
[366]赵燕菁.奥运会经济与北京空间结构调整[J].城市规划,2002,26(8)：29-37.
[367]郑时龄.转型期上海城市空间思考[J].上海城市规划,2011,(1)：3-5.
[368]郑时龄.理性地规划和建设理想城市[J].城市规划汇刊,2004(1)：1-5.
[369]郑曦,孙晓春.解析“城市事件”作为城市发展与环境景观建设的助推力：以德国城市慕尼黑为例[J].国际城市规划,2007,(5)：91-96.
[370]郑宗寒.国有经济在转变经济发展方式中的作用[J].经济纵横,2011,(7)：15-19.
[371]钟祥虎.博弈论视角下的交通建设征地拆迁利益透视——基于广东H市的实证研究[J].社会工作,2012,(5)：28-41.
[372]周诚.论土地增值及其政策取向[J].经济研究,1994,(11)：50-57.
[373]周冯琦.上海资源环境发展报告(2011)：世博后城市可持续发展[M].北京：社会科学文献出版社,2011.
[374]周建明,丁洪建.中国城市土地利用的理论与实践[M].北京：中国建筑工业出版社,2009.
[375]周建军.转型期中国城市发展转型特征与方向[J].规划师,2011,27(8)：75-81.
[376]周晋,赵桐,冯海.世博会促进上海市环境改善的定量评价[J].上海工程技术大学学报,2011,25(1)：93-96.
[377]周恺,朱杰,陶来利,等.浅析城市政体理论的发展与运用[J].特区经济,2007,216(1)：261-263.
[378]周琳,刘妙龙.重大事件(项目)对土地利用的影响思考——以上海国际F1赛车场建设 为例[J].国土资源科技管理,2005,22(2)：26-30.
[379]周青,黄贤金,濮励杰.快速城镇化农村区域土地利用变化及驱动机制研究—以江苏省原锡山市为例[J].资源科学,2004(1)：22-30.
[380]周一星,孟延春.沈阳的郊区化——兼论中西方郊区化的比较[J].地理学报,1997,52(4)：289-299.
[381]周一星.北京的郊区化及引发的思考[J].地理科学,1996,16(3)：198-206.
[382]周泽红.国有经济改革与发展的几个理论问题辨析——从“国进民退”的争论谈起[J].理论探讨,2011,(3)：166-169.
[383]朱会义,李秀彬,何书金,等.环渤海地区土地利用的时空变化分析[J].地理学报,2001,56：253-260.
[384]朱金,王颖,王超.简论西方城市规划理论与实践对上海近代城市发展与规划的影响[J].现代城市研究,2011(2)：49-56.
[385]朱勃,胡晓华.大型城市项目规划建设对城市空间的影响——以上海世博会为例[J].规划师,2006,22(11)：16-18.
[386]朱婷.近代上海租界政体制度与城市经济发展[J].上海经济研究,2004,(11)：71-76.
[387]朱英明.产业集聚研究述评[J].经济评论,2003,(3)：117-120.
[388]庄晴,黄普.上海闵行区黄浦江滨江两岸发展战略规划[J].上海城市规划,2013,(1)：48-52.
[389]卓健.大事件影响城市——事件：作为城市发展的战略工具及其局限性[J].北京规划建设,2009,(2)：4-9.
[390]邹秀清,钟骁勇,肖泽干,等.征地冲突中地方政府、中央政府和农户行为的动态博弈分析[J].中国土地科学,2012,26(10)：54-60.
[391]邹依仁.旧上海人口变迁的研究[M].上海：上海人民出版社,1980.
[392]左琰.工业遗产再利用的世博契机2010年上海世博会滨江老厂房改造的现实思考[J].时代建筑,2010,(3)：34-39.
2 资料来源：《第25届奥林匹克运动会官方报告》第一卷第77页。
3 资料来源：http://www.cctv.com/news/sports/integrate/20040309/102247.shtml。
4 资料来源：http://shijingshan.tax861.gov.cn/ztlm/ayss.asp?more_id=302824。
5 资料来源：http://baike.baidu.com/view/140394.htm
6 资料来源：上海世博会官方网站：http://www.expo2010.cn/o。
7 中国2010年上海世界博览会注册报告(摘要五)
8 资料来源：新华网,2006-11-08。http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-11/08/content_5306113.htm
9 资料来源：新华网,2008-06-03。http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-06/03/content_8306916.htm
10 郭广昌“办博”广邀企业参与筹建民企馆http://finance.QQ.com.
11 世博民企馆简介http://www.sina.com.cn,
12 上海世博园总规划师：世博会不是没有遗憾。http://www.chinanews.com/expo/news/2010/05-31/2314322.shtml。
13 上海世博局主编.上海世博会景观绿化[M].上海：上海科技出版社,2010。
[1]Andranovich G, Burbank M J, Heying C H. Olympic cities:lessons learned from mega-event politics [J]. Journal of urban affairs,2001,23(2):113-131.
[2]Arrow K, Bolin B, Costanza R, et al. Economic growth, carrying capacity, and the environment[J]. Science,1995,268(10):520-521.
[3]Bank D. Seoul's Poor Could Find Plight Worsened After Olympics End [N]. San Diego Union-Trib., Sept.18,1988(A38).
[4]Barber G M. Land-use planning via interactive multi-objective programming [J]. Envir. and Plang. A,1976(8):625-636.
[5]Batty M. New ways of looking at cities[J]. Nature,1995,377(6550):574.
[6]Batty M. Urban evolution on the desktop:simulation with the use of extended cellular automata[J]. Environment and Planning A,1998,30(11):1943-1967.
[7]Benenson I, Omer I, Hatna E. Entity-based modeling of urban residential dynamics: The case of Yaffo, Tel Aviv[J]. Environment and Planning B,2002,29(4):491-512.
[8]Boserup E. Population and Technological Change[M]. Chicago:University of Chicago Press,1981.
[9]Boserup E. The Condition of A cultural Growth[M]. London:Allen&Unwin,1965.
[10]Boserup E.The Impact of population growth on agricultural output[J].1975,89: 257-270.
[ll]Braimoh A K, Onishi T. Spatial determinants of urban land use change in Lagos, Nigeria[J]. Land Use Policy,2007,24(2):502-515.
[12]Bui D T, Lofman 0, Revhaug I, et al. Landslide susceptibility analysis in the Hoa Binh province of Vietnam using statistical index and logistic regression [J]. Natural hazards,2011,59(3):1413-1444.
[13]Carlsen J, Taylor A. Mega-events and urban renewal:the case of the Manchester 2002 Commonwealth Games[J]. Event Management,2003,8(1):15-22.
[14]Chalkley B, Essex S. Urban development through hosting international events:a history of the Olympic Games[J]. Planning perspectives,1999,14(4):369-3.
[15]Chapin F S, Kaiser E J. Urban Land Use Planning[M]. University of Illinois Press,1967.
[16]Chayanov A V. Peasant farm organization[A]. On the Theory of Peasant Economy[C]. Homewod:Irwin,1966,21-57.
[17]Chen J. Rapid urbanization in China:a real challenge to soil protection and food security[J]. CATENA 2007,69(1):1-15.
[18]Chenery H. Development Modes:1950-1970[M]. Beijing The Economical Press,1988.
[19]Cheng J, Masser I. Modeling urban growth patterns:a multiscale perspective[J]. Environment and Planning A,2003,35(4):679-704.
[20]Clarence N Stone. It's More Than the Economy After All:Continuing the Debate about Urban Regimes[J]. Journal of Urban Affairs,2004,26(1):1-19.
[21]Clarke K C, Gaydos L J. Loose-coupling a cellular automaton model and GIS:long-term urban growth prediction for San Francisco and Washington/Baltimore [J]. International Journal of Geographical Information Science,1998,12(7):699-714.
[22]Clarke K C, Hoppen S, Gaydos L A. self-modifying cellular automaton model of historical urbanization in the San Francisco Bay area [J]. Environment and Planning B,1997,24(2):247-261.
[23]Collins A, Jones C, Munday M. Assessing the environmental impacts of mega sporting events:two options?[J]. Tourism Management,2009,30(6):828-837.
[24]Costantini V, Monni S. Environment, human development and economic growth[J]. Ecological Economics,2008,64(4):867-880.
[25]Cox G, Darcy M, Bounds M. The Olympics and Housing:A Study of Six International Events and Analysis of Potential Impacts of the Sydney 2000 Olympics[M]. Housing and Urban Studies Research Group, University of Western Sydney,1994.
[26]Cox K R. Locational Approaches to Power and Conflict [M]. New York:John Wiley,1974.
[27]Crow T R, Host G E, Mladenoff D J. Ownership and ecosystem as sources of spatial heterogeneity in a forested landscape, Wisconsin, USA [J]. Landscape Ecology,1999, 14:449-463.
[28]Daniels M J. Central place theory and sport tourism impacts [J]. Annals of Tourism Research,2007,34(2):332-347.
[29]Dawn C P, Thomas B, Steven M M.LUCC Report Series No.6:"Agent-Based Models of Land. Use/Land. Cover Change[R]. Irvine. California. USA:2001.
[30]De Almeida C M, Batty M, Monteiro A M V, et al. Stochastic cellular automata modeling of urban land use dynamics:Empirical development and estimation[J]. Computers, Environment and Urban Systems,2003,27(5):481-509.
[31]Deng X, Huang J, Roselle S, et al. Cultivated land conversion and potential agricultural productivity in ChinaLj]. Land Use Policy,2006,23:372-384.
[32]Fan C C, Sun M. Regional inequality in China,1978-2006[J]. Eurasian Geography and Economics,2008,49:1-20.
[33]Fischer G, Ermofiev Y, Keyzer M A, et al. Simulating the socio economic and bio-geophysical driving forces of land use and land cover change:the IIASA Land-Use Change Model [R]. Working Paper W P-96-010. Luxemburg:International Institute for Applied System Analysis,1996.
[34]Form W H. The Place of Social Structure in the Determination of Land Use[J]. Social Forces,1954,32:317-323.
[35]Gaffney C. Mega-events and socio-spatial dynamics in Rio de Janeiro,1919-2016 [J]. Journal of Latin American Geography,2010,9(1):7-29.
[36]Getz D. Event management and event tourism[M]. New York:Cognizant Communication, 1997.
[37]Getz D. Event tourism:Definition, evolution, and research [J]. Tourism management, 2008,29(3):403-428.
[38]Gilbert N, Bankes S. Platforms and methods for agent-based modeling [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2002,99(3): 7197-7198.
[39]Goward S N. Thermal behavior of urban landscapes and the urban heat island[J]. Physical Geography,1981,2:19-33.
[40]Greene S J. Staged cities:mega-events, slum clearance, and global capital [J]. Yale Hum. Rts.& Dev. LJ,2003, (6):161-187.
[41]Grossman G M, Krueger A B. Environmental impact of a North American Free Trade Agreement [M]. in The U. S.-Mexico free trade agreement. Ed:PETER GARBER. Cambridge, MA:MIT Press,1993,13-56.
[42]Grossman G M, Krueger A B. Economic growth and the environment[J]. The Quarterly Journal of Economics,1995,110(2):353-377.
[43]Hall C M, Hedges J. The Party's great but what about the hang over? The housing and social impacts of mega-events with special reference to the 2000 Sydney Olympics [J]. Festival Management & Event Tourism,1997,13-20.
[44]Hall C M, Hodges J, Roche M. The politics of place and identity in the Sydney 2000 Olympics:'Sharing the spirit of corporatism'[J]. Sport, popular culture and identity.1998:95-112.
[45]Hall C M. Hallmark tourist events:impacts, management and planning[M]. Belhaven Press,1992.
[46]Hall C M. The definition and analysis of hallmark tourist events[J]. Geojournal, 1989,19(3):263-268.
[47]Hall C M. Urban entrepreneurship, corporate interests and sports mega-events:the thin policies of competitiveness within the hard outcomes of neoliberalism[J]. The Sociological Review,2006,54(s2):59-70.
[48]Han J, Hayashi Y, Cao J. Evaluating land-use change in rapidly urbanizing China: Case study of Shanghai [J]. Journal of Urban Planning and Development,2009,135(4): 166-171.
[49]Harvey D. The urban process under capitalism [J]. International journal of urban and regional research,1978,2(1):101-131.
[50]He H S, DeZonia B E, Mladenoff D J. An aggregation index (AI) to quantify spatial patterns of landscapes[J]. Landscape Ecology,2000,15(7):591-601.
[51]Henry M S, Barkley D L, Bao S. The hinterland's stake in metropolitan growth:evidence from selected southern regions[J]. Journal of Regional Science,1997,37(3): 479-501.
[52]Home J, Manzenreiter W. An introduction to the sociology of sports mega-eventsl [J]. The Sociological Review,2006,54(s2):1-24.
[53]Hughes H L. Olympic tourism and urban regeneration [J]. Festival Management and Event Tourism,1993,1 (4):157-162.
[54]Humphreys J M, Plummer M K. The economic impact on the state of Georgia of hosting the 1996 summer Olympic games[M]. Atlanta Committee for the Olympic Games, Incorporated,1992.
[55]Jafari J. Tourism mega-events [J]. Annals of Tourism Research,1988,15 (2):272-273.
[56]Kang H B. Mega Events as Urban Transformer:The Experience of Seoul[EB/OL]. [2013-03-31] www. sdi. re. kr/file/download/eng/junl/200409-01. pdf,2004.
[57]Kang Y S, Perdue R. Long-term impact of a mega-event on international tourism to the host country:a conceptual model and the case of the 1988 Seoul Olympics[J]. Journal of International Consumer Marketing,1994,6(3/4):205-225.
[58]Keith Dowding, Patrick Dunleavy. Rational Choice and Community Power Structures [J]. Political Studies Association,1995:276.
[59]Kitchen T. Cities and the'world events'process [J]. Town and Country Planning, 1996,65(11):314-317.
[60]Lambin E F, Baulies X, Bockstael N, et al. Land use and land cover change(LUCC): Implementation strategy [R]. IGBP Report No.48 and HDP Report No.10. Stockholm:IGBP, 1999.
[61]Lambin E F, Rounsevel M D A, Geist H J. Are agricultural land-use models able to predict changes in land-use intensity? [J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2000,82:321-331.
[62]Law C M. Urban tourism:attracting visitors to large cities[M]. Mansell Publishing Limited,1993.
[63]Lenskyj H J. Inside the Olympic industry:Power, politics, and activism[M]. Albany: State University of New York Press,2000.
[64]Leonardsen D. Planning of mega events:Experiences and lessons [J]. Planning Theory & Practice,2007,8(1):11-30.
[65]Liddle J. Regeneration and economic development in Greece:De-industrialisation and uneven development[J]. Local Government Studies,2009,35(3):335-354.
[66]Lin F T, Tseng W Y. Using cellular automata model to simulate the impact of urban growth policy on environment in danshuei township, Taiwan [J]. Lecture Notes in Computer Science,2010,6016(1):77-88.
[67]Madden J R, Crowe M. Estimating the economic impact of the Sydney Olympic Games[C] //38th Congress of the European Regional Science Association, August, Vienna,1998.
[68]Mai fas M, Houlihan B, Theodoraki E. Impacts of the Olympic Games as mega-events [C]. ICE,2004.
[69]Matheson V A. Upon further review:an examination of sporting event economic impact studies[J]. The Sport Journal,2002,5(1):1-4.
[70]Metropolis Commission. The Impact of Major Events on the Development of Large cities[R]. Working Paper,2002:1-12.
[71]Mules T. A special event as part of an urban renewal strategy [J]. Festival Management and Event Tourism,1993,1(2):65-67.
[72]Nash, Kate. Contemporary Political Sociology [J]. United Kingdom:Wiley-Blackwell, 2000:1-3.
[73]Naveh Z. Interactions of landscapes and cultures [J]. Landscape and Urban Planning, 1995,32(1):43-54.
[74]Owen T W, Carlson T N, Gillies R R. An assessment of satellite remotely-sensed land cover parameters in quantitatively describing the climatic effect of urbanization[J]. International Journal of Remote Sensing,1998,19(9):1663-1681.
[75]Pahl R E. Whose City[M].2ed., Harmondsworth:Penguin,1975.
[76]Panayotou T. Empirical tests and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development [A]. International Labor Office, Technology and Employment Program[C], Working Paper, WP238,1993.
[77]Pi janowski B. Brown D G, Shellito B A, et al. Using neural networks and GIS to forecast land use changes:a land transformation model [J]. Computers, Environment and Urban Systems,2002,26(2):553-575.
[78]Rabbinge R, Van Latesteijn H C. Long-term options for land use in the European community [J]. Agricultural Systems,1992,40(1-3):195-210.
[79]Railsback S F, Lytinen S L, Jackson S K. Agent-based simulation platforms:Review and development recommendations [J]. Simulation,2006,82(9):609-623.
[80]Ren F. A training model for GIS application in land resource allocation [J]. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing,1997,52(6):261-265.
[81]Riebsame W. E, W. B. Meyer, B. L. Turner II. Modeling land use and cover as part of global environmental change [J]. Climatic Change,1994, (28):45-64.
[82]Ritchie J R B, Aitken C E. Assessing the impacts of the 1988 Olympic Winter Games: the research program and initial results [J]. Journal of TravelResearch,1984,22(3): 17-24.
[83]Ritchie J R B. Assessing the impact of hallmark events:conceptual and research issues[J]. Journal of Travel research,1984,23(1):2-11.
[84]Ritchie J R, Smith B H. The impact of a mega-event on host region awareness:a longitudinal study[J]. Journal of Travel Research,1991,30(1):3-10.
[85]Roche M. Mega-events and urban policy [J]. Annals of Tourism Research,1994,21 (1): 1-19.
[86]Sasaki Y, Box P. Agent-based verification of von Thune's location theory [J]. Journal of Artificial Societies and Social Simulation,2003,6(2).
[87]Seto K C, Kaufmann R K. Modeling the drivers of urban land use change in the Pearl River Delta, China:Integrating remote sensing with socioeconomic data[J]. Land Economics,2003,79(1):106-121.
[88]Spilling 0 R. Beyond intermezzo? On the long-term industrial impacts of mega-events: the case of Lillehammer 1994[J]. Festival Management and Event Tourism,1998,5(3): 101-122.
[89]Tan M, Li X, Xie H, et al. Urban land expansion and arable land loss in China:a case study of Beijing-Tianjin-Hebei region[J]. Land Use Policy,2005,22: 187-196.
[90]Torrey B B. We need more research on the impact of rapid urban growth [J]. Chronicle of Higher Education,1998,45(9):B6.
[91]Turner Ⅱ B L. Skole D. Sanderson S. et al. Land use and land cover change science /research plan[R]. IGBP Report No.35 and HDP Report No.7 Stockholm:IGBP,1995.
[92]Verburg P H, De Koning G H J, K K, et al. A spatial explicit allocation procedure for modelling the pattern of land use change based upon actual land use[J]. Ecological Modelling,1999,116(1):45-61.
[93]Verburg P H, Soepboer W, Veldkamp A, et al. Modeling the spatial dynamics of regional land use:The CLUE-S model [J]. Environmental Management,2002,30(3):391-405.
[94]Verburg P H, Van Eck J R R, De Nijs T C M, et al. Determinants of land-use change patterns in the Netherlands [J]. Environment and Planning B:Planning and Design, 2004,31:125-150.
[95]Wang B, Yang X. Environmental-economic evaluation of 2010 Shanghai World Expo[J]. Journal of University of Shanghai for Science and Technology,2008,30(4):345-351.
[96]Webber M M. The Urban Place and the Nonplace urban Realm [A]. In:Webber. Explorations into Urban Structure, Philadelphia[M]. University of Philadelphia Press,1964.
[97]Weber A, Friedrich C J. Theory of the Location of Industries[M]. University of Chicago Press Chicago,1962.
[98]White R, Engelen G. The use of constrained cellular automata for high-resolution modeling of urban land-use dynamics [J]. Environment and Planning B,1997,24(3): 323-343.
[99]Wilkinson J B. The Olympic Games:Past history and present expectations[M]. NSW Parliamentary Library,1994.
[100]Wilson J S, Clay M, Martin E, et al. Evaluating environmental influences of zoning in urban ecosystems with remote sensing[J]. Remote Sensing of Environment, 2003,86(3):303-321.
[101]Wolfram S. Cellular automata as models of complexity[J]. Nature,1984,31(4): 419-424.
[102]Wu F, Webster C J. Simulating artificial cities in a GIS environment:Urban growth under alternative regulation regimes[J]. International Journal of Geographical Information Science,2000,14(7):625-648.
[103]Wu F, Webster C J. Simulation of land development through the integration of cellular automata and multi-criteria evaluation[J]. Environment and Planning B, 1998,25(1):103-126.
[104]Wu F. Polycentric urban development and land-use change in a transitional economy:the case of Guangzhou[J]. Environment and Planning A,1998,30(6): 1077-1100.
[105]Wu J, Jelinski D E, Luck M, et al. Multiscale analysis of landscape heterogeneity: scale variance and pattern metrics[J]. Geographic Information Sciences,2000,6: 6-19.
[106]Wu T C, Hong B Y. Simulation of Urban Land Development and Land Use Change Employing GIS with Cellular Automata[C]. Second International Conference on Computer Modeling and Simulation,2010,513-516.
[107]Xu L. The Impact Analysis of Shanghai World Expo to the economy in Shanghai [J]. Regional Economy,2010, (5):27-29.
[108]Yeh A G O, Li X. A constrained CA model for the simulation and planning of sustainable urban forms by using GIS [J]. Environment and Planning B,2001,28(5): 733-753.
[109]Yeh A G O, Li X. Sustainable land development model for rapid growth areas using GIS [J]. International Journal of Geographical Information Science,1998,12(2): 169-189.
[110]Yeh A G O, Wu F. The new land development process and urban development in Chinese cities [J]. International Journal of Urban and Regional Research,1996,20(2): 330-353.
[111]Yue W Z, Xu J, Xu L. Impact of human activities on urban thermal environment in Shanghai[J]. Acta Geographica Sinica,2008,63(3):247-256.
[112]Yue W, Xu J, Tan W, et al. The relationship between land surface temperature and NDVI with remote sensing:application to Shanghai Landsat 7 ETM+data[J]. International Journal of Remote Sensing,2007,28(15):3205-3226.
[113]阿尔诺·勃兰特著,任树银译.汉诺威世博会对区域经济的影响[M].上海：上海科学技术文献出版社,2003.
[114]安东尼·奥罗姆著,张华青等译.政治社会学导论(第四版)[M].上海：上海世纪出版集团,2006.
[115]安克强.1927-1937年的上海——市政权、地方性和现代化[M].上海：上海古籍出版社,2004.
[116]柏勇,胡依琴,刘小湘,等.绿色奥运对中国城市生态环境建设的影响[J].体育科技文献通报,2007,15(4)：35-37.
[117]摆万奇,赵士洞.土地利用变化驱动力系统分析[J].资源科学,2001,23(3)：39-41.
[118]摆万奇,赵士洞.土地利用和土地覆盖变化研究模型综述[J].自然资源学报,1997,12(2)：169-175.
[119]摆万奇.深圳市土地利用动态趋势分析[J].自然资源学报,2000,15(2)：112-116.
[120]蔡运龙.土地利用/土地覆被变化研究：寻求新的综合途径[J].地理研究,2001,20(6)：645-652.
[121]曹广忠,柴彦威.大连市内部地域结构转型与郊区化[J].地理科学,1998,18(3)：234-241.
[122]曹世雄,陈军,陈莉,等.关于我国国民环境的态度调查[J].生态学报,2008,28(2)：735-741.
[123]曹晓昕.大事件与城市未来发展的思索[J].城市建筑,2010,(2)：7.
[124]陈百明.试论中国土地利用和土地覆被变化及其人类驱动力研究[J].自然资源,1997(2)：31-36.
[125]陈百明.土地资源学概论[M].北京：中国环境科学出版社,1996.
[126]陈翀,刘源.事件与城市特色[J].城市问题,2007,(7)：12-15.
[127]陈刚.上海世博会对长三角区域经济一体化的影响分析[C].2010中国会展经济研究会学术年会论文集,2010：174-180.
[128]陈浩,陆林.北京奥运会与上海世博会旅游业效应及对比分析[J].经济地理,2003,23(6)：844-848.
[129]陈家喜,蔡国.管治、自治、共治：我国城市社区治理的结构转型[J].中共宁波市委党校学报,2012,34(3)：27-31.
[130]陈琳.1995-2006年重庆市城市土地扩张与驱动因子分析[J].安徽农业科学,2009(26)：12630-12633.
[131]陈鹏.中国土地制度下的城市空间演变[M].北京：中国建筑工业出版社,2009.
[132]陈庆云,曾军荣,鄞益奋,等.比较利益人：公共管理研究的一种人性假设—兼评”经济 人”假设的适用性[J].中国行政管理,2005,(6)：40-45.
[133]陈惟.在沪就业外国人13年增13倍[N].文汇报,2008-12-26.
[134]陈卫,张耀军,王粤,等.奥运会与北京人口发展[J].人口研究,2008,32(2)：25-35.
[135]陈卫杰,何志华.2010年上海世博会对浦东周边地区城市发展的影响[J].规划师,2008,24(B09)：57-59.
[136]陈晓恬,任磊.百年奥运场馆构成与总体布局的演变[J].城市规划学刊,2007,(1)：71-76.
[137]陈彦光,刘继生.城市土地利用结构和形态的定量描述：从信息熵到分数维[J].地理研究,2001,20(2)：146-152.
[138]陈逸,黄贤金,涂军平.大通道建设的土地利用变化响应研究——以江苏省南通市为例[J].经济地理,2008,28(6)：986-990.
[139]陈佑启.中国土地利用变化及其影响的空间建模分析[J].地理科学进展,2000,19(2)：116-127.
[140]陈志军,杨洪,周志强.上海世博会旅游时空效应及对策研究[J].资源开发与市场,2011,27(4)：374-377.
[141]程峰.土地利用与土地覆被变化研究综述[J].国土资源情报,2003(1)：51-56.
[142]崔宁.重大城市事件下城市空间再构——以上海世博会为例[M].南京：东南大学出版社,2008.
[143]戴光全,保继刚.'99世博会对昆明城市形象的影响研究[J].人文地理,2006,(1)：29-33.
[144]戴光全.重大事件对城市发展及城市旅游的影响研究：以'99昆明世界园艺博览会为例[M].北京：中国旅游出版社,2005.
[145]邓劲松.基于SPOT影像的杭州市区土地利用/覆盖变化动力学研究[D].浙江大学博士毕业论文：2007
[146]丁成日.城市空间规划——理论、方法与实践[M].北京：高等教育出版社,2007.
[147]丁菡.中国沿海经济发达地区土地利用变化及其驱动机制与预测模型研究[D].博士毕业论文,浙江大学,2006.
[148]丁文.土地征收侵权原因及对策分析[J].中国土地科学,2007,21(4)：54-59.
[149]董亮,周锡元,霍达,等.大城市土地利用优化与抗震防灾规划[J].自然灾害学报.2007,16(3)：100-103.
[150]董笑然.北京奥运会对我国体育产业的积极影响[J].商场现代化,2009(5)：257-258.
[151]杜官印,蔡运龙.1997-2007年中国建设用地在经济增长中的利用效率[J].地理科学进展,2010,29(6)：693-700.
[152]段华洽,王辉.政府成为社会公共利益代表的条件与机制分析[J].中国行政管理,2005,(12)：27-29.
[153]段瑞兰,郑新奇.城市仿真模型(UrbanSim)及其应用[J].现代城市研究,2004(1)：65-68.
[154]樊卫国.开埠后上海人口的变动(1843—1911)[J].档案与史学,1995(6)：41-46.
[155]范丽琴.初探“城市重大事件”的概念和影响[J].科技信息,2007,(21)：4-5.
[156]冯健.杭州城市形态和土地利用结构的时空演化[J].地理学报,2003,58(3)：343-353.
[157]扶国,张楠.重大节事对城市建设的影响[J].中外建筑,2005,(6)：68-70.
[158]高向东,黄丽鹏,汪志,等.世博后上海人口分布新态势[J].中国人口·资源与环境,2011,21(6)：1-5.
[159]耿慧志.论我国城市中心区更新的动力机制[J].城市规划汇刊,1999(6)：54-57.
[160]顾朝林.北京土地利用/覆被变化机制研究[J].自然资源学报,1999,14(4)：307-312.
[161]郭斌,陈佑启,姚艳敏,等.土地利用与土地覆被变化驱动力研究综述[J].农业资源与环境科学,2008(4)：408-414.
[162]郭定平.世博会与国际大都市的发展[M].上海：复旦大学出版社,2007.
[163]郭建华.对广州市工业郊区化的探讨[J].热带地理,1996,16(4)：345-349.
[164]郭鹏,薛惠锋,赵宁,等.基于复杂适应系统理论与CA模型的城市增长仿真[J].地理与地理信息科学,2004,20(6)：69-72.
[165]郭艳红.基于均方差分析法的北京市土地资源承载力评价[J].资源与产业,2011,13(6)：62-66.
[166]韩超峰,陈仲新.LUCC驱动力模型研究综述[J].中国农学通报,2008(4)：80-82.
[167]韩贵锋,徐建华,马俊杰,等.基于高程的环境库兹涅茨曲线实证分析.中国人口·资源与环境,2007,17(2)：48-54.
[168]何彬.机遇关注边缘——浅析大型主题活动对城市边缘区发展的影响[J].规划师,2002,(4)：77-79.
[169]何丹.城市政体模型及其对中国城市发展研究的启示[J].城市规划,2003,(11)：15-16.
[170]何芳.城市土地经济与利用[M].上海：同济大学出版社,2009.
[171]何流,崔功豪.南京城市空间扩展的特征与机制[J].城市规划汇刊,2000(6)：56-60.
[172]何小锋,李绍荣,张延,等.2008奥运会对北京产业发展的联动作用[M].北京：北京大学出版社,2008.
[173]何英彬,陈佑启.土地利用/覆盖变化研究综述.[J].中国农业资源与区划,2004(2)：59-62
[174]洪军,江南.上海市土地利用时空变化及驱动力分析[J].国土资源遥感,2002(3)：58-61.
[175]洪再生.城市发展,或因城市事件而改变[J].城市建筑,2010(2)：6.
[176]侯隽,宋雪莲.北京奥运场馆商业运营：呈现另一个“无与伦比”[J].中国经济周刊,2012,(36)：42-46.
[177]胡安·朱乐贝.世博会不是一条终止线[J].中国会展,2006(2)：42.
[178]胡刚.应变城市管理为城市治理[J].广西城镇建设,2012,(6)：114-114.
[179]胡晓华.作为大型城市事件的世博会对城市的影响研究及其对策[D].同济大学硕士学位论文,2004.
[180]胡晓鸣,刘丹,翁芳玲.上海租界百年对城市发展的启示[J].城市规划,2008,(10)： 50-54.
[181]胡星,金祖鑫,张万星.'99世博会对昆明发展的影响[J].城市发展研究,1999,(1)：56-58.
[182]胡延照.关于浦东开发战略的若干思考[J].上海企业,2011,(9)：61-63.
[183]黄冬娅.国外比较政治学研究的发展及其内在逻辑[J].中山大学学报：社会科学版,2009,49(3)：177-189.
[184]黄孟复.民营经济是富民经济[N].人民日报.2010-07-28
[185]黄秋昊,蔡运龙.国内几种土地利用变化模型述评[J].中国土地科学,2005,19(5)：26-30.
[186]黄贤金,彭补拙,张建新,等.区域产业结构调整与土地可持续利用关系研究[J].经济地理,2002,22(4)：425-429.
[187]黄贤金,濮励杰,彭补拙.城市土地利用变化及其响应：模型建构与实证研究[M].北京：科学出版社,2007.
[188]黄轶伦.城市历史滨水区的保护更新与功能塑造——以上海南外滩滨水区城市设计为例[J].上海城市规划,2013,(1)：53-58.
[189]姜海,曲福田.不同发展阶段建设用地扩张对经济增长的贡献与响应[J].中国人口·资源与环境,2009,19(1)：70-74.
[190]姜鲁光,聂晓红,刘恩峰.基于GIS的济南市城市土地利用空间结构分析[J].经济地理,2003,23(1)：70-73.
[191]蒋琳,陆效平.“入世”对土地利用的影响与政策调整[J].现代经济探讨,2001,(5)：27-29.
[192]柯锐鹏,黎夏,乔纪刚,等.广州南拓驱动的土地利用变化与城市蔓延遥感分析[J].遥感技术与应用,2009,24(4)：478-483.
[193]柯小兵,何高潮.从三层博弈关系看土地征收制度改革——基于某大学城征地案例的分析[J].中国土地科学,2006,20(3)：14-18.
[194]柯小兵.我国农地征用制度的博弈分析[J].资源·产业,2004,6(2)：49-52.
[195]克劳德·塞尔旺,竹田—平.国际级博览会影响研究[M].上海科学技术文献出版社,2003.
[196]匡文慧,邵全琴,刘纪远,等.1932年以来北京主城区土地利用空间扩张特征与机制分析[J].地球信息科学,2009,11(4)：428-435.
[197]黎夏,叶嘉安,刘小平,等.地理模拟系统：元胞自动机与多智能体[M].北京：科学出版社,2007
[198]李长兵.农地征用中的农民合法权益保障研究——基于博弈论的视角[J].生产力研究,2012,(5)：37-43.
[199]李长健,陈志科,蒋诗媛.寻找均衡：征地制度中的博弈分析[J].农村经济,2008,(4)：19-21.
[200]李铖,李俊祥,李蓉,等.上海轨道交通对城市土地利用变化的影响[J].应用生态学报 2008,19(7)：1537-1543.
[201]李红波,赵俊三.征地制度改革动态博弈分析[J].中国土地科学,2010,24(10)：25-29.
[202]李建平.广州新城规划发展的再思考——亚运村规划建设与新城开发[J].城市规划学刊,2009,(2)：105-109.
[203]李静,赵庚星,田素锋,等.论土地利用/土地覆盖变化驱动力研究[J].国土资源科技管理,2004,21(1)：22-25.
[204]李绍刚,李思东.事件旅游影响及对我国的启示—以1984年美国新奥尔良世界博览会[J].商业研究,2007(10)：192-196.
[205]李双成,蔡运龙.地理尺度转换若干问题的初步探讨[J].地理研究,2005,24(1)：11-18.
[206]李铁北.浅谈奥运的长期影响——以悉尼城市规划为例[J].中国城市经济,2007,(7)：20-21.
[207]李小宁.奥运地产,重在可持续发展——悉尼奥运地产发展的启示[J].城市开发,2007,(8)：83-84.
[208]李晓青,孙佳,唐焰,等.洞庭湖区平垸行洪对土地利用结构的影响—以湖南沅江市为例[J].农业现代化研究,2004,25(6)：422-424.
[209]李晓文,方静云,朴世龙.上海城市用地扩展强度、模式及其空间分异特征[J].自然资源学报,2003,18(4)：412-422.
[210]李晓文,方精云,朴世龙.上海城市土地利用形成变化及其空间作用机制[J].长江流域资源与环境,2006(1)：34-40.
[211]李秀彬.全球环境变化研究的核心领域：土地利用/土地覆被变化的国际研究动向[J].地理学报,1996,51(6)：553-558.
[212]李月臣.土地利用/覆盖变化驱动力研究.[J].水土保持研究,2008,15(3)：116-120.
[213]李正图.浦东开发开放模式研究[A].纪念浦东开发开放20周年理论研讨会论文集[C].2010.
[214]联合国(编者),国际展览局(编者),中国2010年上海世博会执行委员会(编者).上海手册：21世纪城市可持续发展指南[M].上海：上海人民出版社,2011.
[215]廖含文,Isaac David.奥运会城市重构[J].城市建筑,2007(11)：12-14.
[216]林显鹏,虞重干.现代奥运会对主办城市经济发展的影响及其规律研究[J].上海体育学院学报,2006,30(2)：1-7.
[217]刘纪远,刘明亮,庄大方,等.中国近期土地利用变化的空间格局分析[J].中国科学D辑,2002,32(12)：1031-1040.
[218]刘纪远,张增祥,庄大方.二十世纪九十年代我国土地利用变化时空特征及其成因分析[J].中国科学院院刊,2003(1)：67-70.
[219]刘淼,胡远满,常禹,等.岷江上游汶川县耕地景观变化及空间驱动力[J].应用生态学报,2007,18(3)：569-574.
[220]刘盛和,吴传钧,陈田.评析西方城市土地利用的理论研究[J]地理研究,2001,20(1)：111-119.
[221]刘盛和,吴传钧.基于GIS的北京城市土地利用扩展模式[J].地理学报,2000,55(4)：407-416.
[222]刘盛和,周建民.西方城市土地利用研究的理论和方法[J]国外城市规划,2001,1：17-18.
[223]刘盛和.城市土地利用扩展的空间模式与动力机制[J].地理科学进展,2002,21(1)：43-50.
[224]刘士林.浦东开发与上海的再都市化[J].南通大学学报(社会科学版),2010,26(2)：24-30.
[225]刘小平,黎夏,陈逸敏,等.景观扩张指数及其在城市扩展分析中的应用[J].地理学报,2009,64(12)：1430-1438.
[226]刘彦随.区域土地利用优化配置[M].北京：学苑出版社,1999.
[227]刘雨平.地方政府行为驱动下的城市空间演化及其效应研究[D].博士毕业论文,南京大学,2013.
[228]卢柯.上海世博会地区后续利用规划的世博理念实践[J].上海城市规划,2012,(5)：34-38.
[229]鲁金萍,蒲春玲.土地征用储各中地方政府与农民的博弈行为浅析[J].农村经济,2006,(1)：35-36.
[230]吕斌.城市大事件的当代界定及影响[J].城市建筑,2010(2)：7-8.
[231]伦佐·勒卡达内,卓健.大事件—作为都市发展的新战略工具——从世博会对城市与社会的影响谈起[J].时代建筑,2003(4)：28-32.
[232]罗平,姜仁荣,李红旮,等,向前.基于空间Logistic和Markov模型集成的区域土地利用演化方法研究[J].中国土地科学,2010,01：7-9.
[233]马玫.天津城市发展研究：产业·地域·人口[M].天津：天津人民出版社,1997.
[234]马妍,朱晓东.基于环境库兹涅茨曲线的江苏省经济增长的环境效应研究[J].环境科学与管理,2007,32(4)：38-48.
[235]毛蒋兴,李志刚,闫小培,等.基于微观空间单元的景观城市化水平对土地利用变化的影响[J].生态学报,2008,28(8)：3584-3596.
[236]梅安新,朱履熹,程之牧,等.半个世纪来上海城市空间扩展的遥感动态研究[J].上海建设科技,1997,(4)：40-41.
[237]缪磊磊,邹东.城市发展战略与政府作用分析—以广州市为例[J].现代城市研究,2002,(3)：37.
[238]母小曼.土地市场中政府与开发商之间博弈[J].管理世界,2006(5)：148-149.
[239]倪绍祥.中国的LUCC研究：回顾与展望.中国土地资源态势与持续利用研究[C].昆明：云南科技出版社,2004.
[240]倪尧.地方公共事务治理的创新方式：长宁社区管理实证探索[D].上海交通大学硕士毕业论文,2004.
[241]聂婷.“后奥运经济”的发展研究——基于历届奥运会举办城市发展状况的对比分析[J].中小企业管理与科技,2007,(9)：50-51.
[242]宁越敏.上海大都市区空间结构重构[J].城市规划,2006,30：44-45.
[243]潘石屹.我们是没有“争议”的坏蛋?[J].中国经济周刊,2006,(35)：50.
[244]彭涛.大型节事对城市发展的影响[J].规划师,2006,(7)：6.
[245]彭文甫.基于RS&GIS的城市土地利用变化及其生态环境效应研究—以成都市核心区为例[D].成都理工大学博士学位论文.2009.
[246]亓昕.流动人口与奥运经济[J].人口与经济,2003,(4)：49-54.
[247]秦钟,章家恩,骆世明,等.基于系统动力学的土地利用变化研究.[J].华南农业大学学报,2009,30(1)：89-93.
[248]荣子容,马安青,王志凯,等.基于Logistic的辽河口湿地景观格局变化驱动力分析[J].环境科学与技术,2012,35(6)：193-198.
[249]上海市邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心.邓小平与浦东开发[J].毛泽东邓小平理论研究,2004,(8)
[250]石菘.城市空间结构演变的动力机制分析[J].城市规划汇刊,2004(1)：50-52.
[251]时小平,王斌,王宏锐.奥运会对北京经济增长影响的计量分析[J].北京机械工业学院学,2009(1)：22-25.
[252]史国瑞,郭子成.城市事件视角下的城市设计探索——对中国2010年上海世博会园区城市空间的解读[J].规划师,2012,28(3)：25-27.
[253]史进,童昕,张洪谋,等.新城转型中的土地利用与能耗变化—-Urbansim应用探索[J].城市发展研究,2012,19(2)：98-107.
[254]史培军,陈晋,潘耀忠.深圳市土地利用变化机制分析[J].地理学报,2000.55(2)：151-160.
[255]宋炳华.征地补偿的博弈分析——兼论征地制度改革的路径[J].国土资源情报,2012,(7)：33-36.
[256]宋俊岭.刘易斯·芒福德和他的《城市发展史》[J].城市问题,1988,(1)：62-65.
[257]宋蓓.从“大事件影响城市”谈北京奥运场馆的赛后利用[J].北京规划建设,2009(2)：74-76.
[258]宋鑫陶.后奥运场馆利用难题[J].商周刊,2012,(18)：58-59.
[259]苏功洲.发挥世博会对城市建设的持久推动作用[J].规划师,2006,22(7)：28-28.
[260]苏海民,何爱霞,陈健飞.福州市土地利用空间结构和形态变化分析[J].农业网络信息.2006,(2)：28-31.
[261]苏维词.贵阳城市土地利用变化及其环境效应[J].地理科学,2000,20(5)：462-468.
[262]苏桔芳,胡日东,林三强.环境质量与经济增长库兹涅茨关系空间计量分析.地理研究,2009,28(2)：303-310.
[263]谭少华,倪绍祥.20世纪以来土地利用研究综述[J].地域研究与开发,2006,25(5)：84-89.
[264]谭少华,倪绍祥.区域土地利用变化驱动力的成因分析[J].地理与地理信息科学,2005,(3)： 47-50.
[265]谭术魁,涂姗.征地冲突中利益相关者的博弈分析—以地方政府与失地农民为例[J].中国土地科学,2009,23(11)：27-31.
[266]谭永忠,吴次芳.区域土地利用结构的信息熵分异规律研究[J].自然资源学报.2003,18(1)：112-117.
[267]唐华俊,陈佑启.中国土地利用/土地覆盖变化研究.[M].北京：中国农业科学技术出版社,2004.
[268]唐华俊,吴文斌,杨鹏,等.土地利用/土地覆被变化(LUCC)模型研究进展[J].地理学报,2009,64(4)：456-468.
[269]唐可清,潘佳力.城市：重大事件与事件空间[J].时代建筑,2008(4)：6-10.
[270]唐子来,陈琳.世博会的经典案例研究之二：1998年里斯本世博会[J].城市规划汇刊,2004,(2)：13-16.
[271]唐子来.西方城市空间结构研究的理论和方法[J].城市规划汇刊,1997,(6)：1-11.
[272]陶希东,赵鸿婕.2010年上海世博会与长江三角洲都市圈的联动发展[J].中国人口.资源与环境,2003,13(4)：56-59.
[273]陶晓维.太平天国农民战争与上海的近代化[J].军事历史研究,1995(4)：43-50.
[274]佟铃,金兆怀.我国民营经济科学发展的思考与对策[J].经济问题探索,2012,(4)：23-27.
[275]童玉芬.奥运活动对北京市流动人口影响的定性定量分析[J].人口研究,2008,32(1)：76-82.
[276]汪乐勤,孙佑海.经营性土地出让中的博弈分析[J].中国土地科学,2007,21(4)：11-17.
[277]汪自书,刘语凡,魏建兵,等.快速城市化地区道路格局对土地利用的影响研究[J].环境科学研究.2008,21(2)：180-185.
[278]王爱民,缪勃中,陈树荣.广州市工业用地空间分异及其影响因素分析[J].热带地理,2007,27(2)：132-138.
[279]王波,杨小东.考虑环境因素下的上海世博会经济影响评价[J].上海理工大学学报,2008,30(4)：345-351.
[280]王春兰.大城市人口空间演变的政治社会学分析——以上海市为例[D].华东师范大学博士毕业论文,2008.
[281]王春雷.重大事件对城市空间结构的影响：研究进展与管理对策[J].人文地理,2012,27(5)：13-19.
[282]王春雷.重大事件公众参与的有效管理模型研究——基于2010年上海世博会公众参与市民问卷调查的结果[J].旅游学刊,2009(3)：90-96
[283]王怀,栾峰.上海中心城区市属创意产业园区的发展绩效研究[J].上海城市规划,2013,(1)：23-28.
[284]王辉,李薇薇.析大型事件对举办地旅游业的影响及启示[J].大连大学学报,2009,(1)：26-28.
[285]王济川,郭志刚.Logistic回归模型：方法与应用[M].北京：高等教育出版社,2001.
[286]王建国.城市节事、城市设计与城市发展[R].广州城市设计论坛,2005.
[287]王静爱,何春阳,董艳春,等.北京城乡过渡区土地利用变化驱动力分析[J].地球科学进展.2002.17(2):201-208.
[288]王璐,汪奋强.重大节事选址与城市空间形态演进[J].城市规划,2010,(11):93-96.
[289]王璐.重大节事影响下的城市形态研究[M].北京：中国建筑工业出版社,2011.
[290]王如松,李锋.绿色奥运与生态北京建设[J].北京规划建设,2004,(3)：129-131.
[291]王新生,刘纪远,庄大方,等.中国特大城市空间形态变化的时空特征[J].地理学报,2005,60(3)：392-400.
[292]王兴中.中国城市社会空间结构研究[M].北京：科学出版社,2008.
[293]王秀兰.土地利用/土地覆盖变化中的人口因素分析[J].资源科学,2000,22(3)：39-42.
[294]王晔立,何启明.土地利用结构变化及人文驱动力分析——以甘肃省为例[J].国土与自然资源研究,2009(2)：42-43.
[295]王永嘉.事件管理[M].北京：清华大学出版社,2005.
[296]王玉洁,李俊祥,吴健平,等.上海浦东新区城市化过程景观格局变化分析[J].应用生态学报,2006,17(1)：36-40.
[297]王郁.世博会对上海城市空间结构转型的影响分析[C].复旦大学日本研究中心第15届国际学术研讨会论文集.复旦大学日本研究中心,2005：107-118.
[298]王苑,耿磊.土地经济视角下城市重大事件空间效应模式[C].城市规划和科学发展—2009中国城市规划年会论文集,2009.
[299]王铮,袁宇杰,熊文.重大事件对上海市入境旅游需求的影响——基于ADL模型的分析[J].旅游学刊,2010,4：44-49
[300]王铮.城市土地利用演变信息的数据挖掘——以上海市为例[J].地理研究,2002,21(6):675-681.
[301]魏枢.《大上海计划》启示录——近代上海华界都市中心空间形态的演变[D].同济大学博士学位论文,2007.
[302]温仲明,杨勤科,焦峰,等.试论区域土地利用变化的经济学原因及意义[J].水土保持通报,2002,22(2)：75-78.
[303]邬建国.景观生态学——格局、过程、尺度与等级[M].北京：高等教育出版社,2000.
[304]吴传钧,郭焕成.中国土地利用[M].北京：科学出版社,1994.
[305]吴次芳,宋戈.土地利用学[M].北京：科学出版社,2009.
[306]吴建平,梅安新,程之枚,等.上海市土地利用现状航空遥感调查[J].华东师范大学学报(自然科学版),1997,(1)：62-67.
[307]吴丽梅.征地制度改革的路径选择：“囚徒困境”到“智猪博弈”[J].国土资源情报,2011,(10)：50-53.
[308]吴良镛.在92旧城改造高级研讨会闭幕式上的讲话：清华大学建筑与规划研究所编,旧城改造规划、设计、研究[C].北京：清华大学出版社,1993：10.
[309]吴志强,干靓.世博会选址与城市空间发展[J].城市规划学刊,2005,4(1)：10-15.
[310]吴志强,肖建莉.世博会与城市规划学科发展——2010上海世博会规划的回顾[J].城市规划学刊,2010,(3)：14-19.
[311]吴志强.重大事件对城市规划学科发展的意义及启示[J].中国规划学刊,2008,(6)：16-19.
[312]伍江.亚洲城市点评：从《东京中心城区的规划历程及其现状—探索迈向成熟都市的阶梯》一文想到的[J].上海城市规划,2013,(2)：68-69.
[313]武进.城市形态：结构、特征及增长[M].江苏科技出版牡,1990.
[314]奚广庆.论当代中国的民营经济[J].当代世界社会主义问题,2011,(1)：49-56.
[315]谢花林.典型农牧交错区土地利用变化驱动力分析[J].农业工程学报,2008,24(10)：56-62.
[316]熊月之,周武.上海：一座现代化都市的编年史[M].上海：上海书店出版社,2007.
[317]徐德忠.事件经济：城市转型的发动机[J].城市发展研究,2012,19(1)：8-9.
[318]徐佳,顾锋.上海世博会规划与场馆后续利用研究[J].技术经济与管理研究,2005,(2)：91-92.
[319]徐嘉兴,李钢,陈国良.基于Logistic回归模型的矿区土地利用演变驱动力分析[J].农业工程学报,2012,28(20)：247-255.
[320]徐晶实,张楠.国内外重大城市事件研究成果综述[J].中外建筑,2010(6)：43-44.
[321]徐蕾.2010上海世博会对上海城市经济的影响分析.区域经济,2010,(5)：27-29.
[322]徐昔保,杨桂山,张建明.基于神经网络CA的兰州城市土地利用变化情景模拟[J].地理与地理信息科学,2008(6)：22-25.
[323]徐徐,吴治平.世博会对上海市主要经济指标的影响分析[J].科技管理研究,2011,31(21)：76-80.
[324]徐祖刚.上海华界交通管理研究(1927—1937)[D].复旦大学硕士学位论文,2005.
[325]许大为,张欣.重大事件对城市发展和景观建设的影响研究[J].中国园林,2011,27(2)：25-27.
[326]许春晓,柴晓敏,付淑礼.城市居民对重大事件的感知变化研究——2006杭州世界休闲博览会期间的纵向研究[J].旅游学刊,2007,22(11)：91-94.
[327]杨春志,郑思齐.推进中国城市空间模型的理论研究与实际应用[J].城市发展研究,2012,19(2)：94-96.
[328]杨光斌.政治学导论(第2版)[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[329]杨乐平,张京祥.重大事件项目对城市发展的影响[J].城市问题,2008,(2)：11-15.
[330]杨云龙,周小成,吴波.基于时空Logistic回归模型的漳州城市扩展预测分析[J].地球信息科学学报,2011,13(3)：374-382.
[331]姚士谋,陈爽.长江三角洲地区城市空间演化趋势[J].地理学报,1998,53(12)：1-10.
[332]叶南客,李程骅,周蜀秦.基于“大事件”驱动的城市国际化战略研究[J].南京社会科学,2011(10)：1-8.
[333]叶涛,史培军.从深圳经济特区透视中国土地政策改革对土地利用效率与经济效益的影 响[J].自然资源学报,2007,22(3)：434-444.
[334]叶晓敏.城市闲置土地的分布特征与形成机理研究—以杭州市主城区为例[D].浙江大学硕士学位论文,2009：67-70.
[335]易晓峰,廖绮晶.重大城市事件提升城市竞争力的战略工具[J].规划师,2006,3：3-7.
[336]于海波,吴必虎,卿前龙.重大事件对旅游目的地影响研究——以奥运会对北京的影响为例[J].中国园林,2008(11)：22-25.
[337]于辉.大城市郊区工业发展现状、问题及对策建议——以上海为例[J].工业技术经济,2008,27(9)：2-6.
[338]俞红燕,俞紫韵.房地产开发企业土地过度储备博弈论分析[J].上海国土资源,2011,32(2)：57-60.
[339]俞孔坚,凌世红,方琬丽.棕地生态恢复与再生：上海世博园核心景观定位与设计方案[J].建筑学报,2007,2：27-29.
[340]袁艺,史培军,刘颖慧,等.快速城市化过程中土地覆盖格局研究[J].生态学报,2003,23：1832-1840.
[341]岳文泽.城市增长格局、过程与效应研究[M].北京：经济科学出版社,2012.
[342]曾刚.上海市工业布局调整初探[J].地理研究,2001,20(3)：330-337.
[343]曾凌云,王钧,王红亚.基于GIS和Logistic回归模型的北京山区耕地变化分析与模拟[J].北京大学学报：自然科学版,2009,45(1)：165-170.
[344]曾艳艳.城市政体理论简析[D].吉林大学硕士毕业论文,2009：28-38.
[345]翟辉.城市大事件发展触媒抑或生长激素[J].城市建筑,2010,(2)：8.
[346]展二鹏.谈重大事件对城市规划和发展的影响[J].城市建筑,2009,(12)：9-11.
[347]张兵.城市规划实效论[M].北京：中国人民大学出版社,1998.
[348]张华,张勃.国际土地利用/覆盖变化模型研究综述[J].自然资源学报,2005.20(3)：422-431.
[349]张辑.奥运会的影响有多大——基于产业关联视角的模型与测算[J].中国乡镇企业会计,2009,(2)：36-38.
[350]张京祥,殷洁,罗震东.地域大事件营销效应的城市增长机器分析——以南京奥体新城为例[J].经济地理,2007,27(3)：452-457.
[351]张京祥,于涛,殷洁.试论营销型城市增长策略及其效应反思——基于城市增长机器理论的分析[J].人文地理,2008,(3)：7-11.
[352]张京祥,朱喜钢,刘荣增.城市竞争力、城市经营与城市规划[J].城市规划,2002,26(8)：19-22.
[353]张俊.尘封半个多世纪的“大上海计划”的现实启迪[J].上海城市管理职业技术学院学报,2009(2)：91-93.
[354]张浪,陈敏.打造“绿色世博,生态世博”——中国2010上海世博会园区绿地系统规划剖析[J].中国园林,2010,(5)：1-5.
[355]张利,雷军,李雪梅,等.1997-2007年中国城市用地扩张特征及其影响因素分析[J]. 地理科学进展,2011,30(5)：607-614.
[356]张楠,扶国重大城市事件与城市形象塑造—借助重大城市事件塑造城市故事[C].广州城市设计论坛论文集,2005.
[357]张庭伟.1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J].城市规划,2001,(7)：11-16.
[358]张文忠,王传胜,吕听,等.珠江三角洲土地利用变化与工业化和城市化的耦合关系[J].地理学报,2003,58(5)：677-685.
[359]张新生.城市空间动力学模型研究及应用[D].中国科学院地理所博士学位论文,1997.
[360]张兴榆,黄贤金,赵小风,等.快速城市化地区土地利用动态变化及结构效率分析——以江苏省为例[J].中国土地科学,2008,22(10)：2526-2630.
[361]张镱锂,聂勇,吕晓芳.中国土地利用文献分析及研究进展[J].地理科学进展,2008,11：1-11.
[362]张玉鑫.上海城市空间发展评估与思考[J].上海城市规划,2013(3)：11-17.
[363]张仲礼,熊月之,潘君祥,等.近代上海城市的发展、特点和研究理论[J].近代史研究,1991(4)：19-38.
[364]章波,濮励杰,黄贤金,等.城市区域土地利用变化及驱动机制研究——以长江三角洲地区为例[J].长江流域资源与环境,2005,14(1)：28-33.
[365]赵伟伟,李广志.快速城市化背景下的西安市工业用地时空演变分析[J].中国人口资源与环境,2009,19(1)：64-69.
[366]赵燕菁.奥运会经济与北京空间结构调整[J].城市规划,2002,26(8)：29-37.
[367]郑时龄.转型期上海城市空间思考[J].上海城市规划,2011,(1)：3-5.
[368]郑时龄.理性地规划和建设理想城市[J].城市规划汇刊,2004(1)：1-5.
[369]郑曦,孙晓春.解析“城市事件”作为城市发展与环境景观建设的助推力：以德国城市慕尼黑为例[J].国际城市规划,2007,(5)：91-96.
[370]郑宗寒.国有经济在转变经济发展方式中的作用[J].经济纵横,2011,(7)：15-19.
[371]钟祥虎.博弈论视角下的交通建设征地拆迁利益透视——基于广东H市的实证研究[J].社会工作,2012,(5)：28-41.
[372]周诚.论土地增值及其政策取向[J].经济研究,1994,(11)：50-57.
[373]周冯琦.上海资源环境发展报告(2011)：世博后城市可持续发展[M].北京：社会科学文献出版社,2011.
[374]周建明,丁洪建.中国城市土地利用的理论与实践[M].北京：中国建筑工业出版社,2009.
[375]周建军.转型期中国城市发展转型特征与方向[J].规划师,2011,27(8)：75-81.
[376]周晋,赵桐,冯海.世博会促进上海市环境改善的定量评价[J].上海工程技术大学学报,2011,25(1)：93-96.
[377]周恺,朱杰,陶来利,等.浅析城市政体理论的发展与运用[J].特区经济,2007,216(1)：261-263.
[378]周琳,刘妙龙.重大事件(项目)对土地利用的影响思考——以上海国际F1赛车场建设 为例[J].国土资源科技管理,2005,22(2)：26-30.
[379]周青,黄贤金,濮励杰.快速城镇化农村区域土地利用变化及驱动机制研究—以江苏省原锡山市为例[J].资源科学,2004(1)：22-30.
[380]周一星,孟延春.沈阳的郊区化——兼论中西方郊区化的比较[J].地理学报,1997,52(4)：289-299.
[381]周一星.北京的郊区化及引发的思考[J].地理科学,1996,16(3)：198-206.
[382]周泽红.国有经济改革与发展的几个理论问题辨析——从“国进民退”的争论谈起[J].理论探讨,2011,(3)：166-169.
[383]朱会义,李秀彬,何书金,等.环渤海地区土地利用的时空变化分析[J].地理学报,2001,56：253-260.
[384]朱金,王颖,王超.简论西方城市规划理论与实践对上海近代城市发展与规划的影响[J].现代城市研究,2011(2)：49-56.
[385]朱勃,胡晓华.大型城市项目规划建设对城市空间的影响——以上海世博会为例[J].规划师,2006,22(11)：16-18.
[386]朱婷.近代上海租界政体制度与城市经济发展[J].上海经济研究,2004,(11)：71-76.
[387]朱英明.产业集聚研究述评[J].经济评论,2003,(3)：117-120.
[388]庄晴,黄普.上海闵行区黄浦江滨江两岸发展战略规划[J].上海城市规划,2013,(1)：48-52.
[389]卓健.大事件影响城市——事件：作为城市发展的战略工具及其局限性[J].北京规划建设,2009,(2)：4-9.
[390]邹秀清,钟骁勇,肖泽干,等.征地冲突中地方政府、中央政府和农户行为的动态博弈分析[J].中国土地科学,2012,26(10)：54-60.
[391]邹依仁.旧上海人口变迁的研究[M].上海：上海人民出版社,1980.
[392]左琰.工业遗产再利用的世博契机2010年上海世博会滨江老厂房改造的现实思考[J].时代建筑,2010,(3)：34-39.