瑞典社会民主主义模式研究
|
摘要
瑞典社会民主主义走过了一百二十多年的曲折历程,形成了世界瞩目的独特社会民主主义模式。本文通过基本的政治学考察,沿着其政治理念和政策重点发展变化的历史和逻辑脉络,尝试展示其全貌并探寻其典型特征。
瑞典社会民主主义的思想来源包括三大块:基督教伦理和人道主义,德国古典哲学,马克思主义、修正主义和费边主义。“自由”、“平等”、“团结”是其基本价值原则,“左翼”、“民主”、“议会道路”和“改良主义”是其基本政治原则。这些原则构成了瑞典社会民主主义模式的基本立场。
瑞典社会民主主义的基础理论,由第一代瑞典社会民主党人定下了注重实践、坚持改良(和平)、珍视民主的精神气质和理论基调,展现出明显的务实、妥协、渐进、温和的特征。之后社会民主党人以“人民之家”为核心口号,树立起瑞典的民主模式,主张稳健的私有财产社会化和积极的经济计划。其社会福利政策和福利制度也逐步成熟、体系化。
福利社会主义、职能社会主义和基金社会主义,是瑞典福利社会主义发展过程的标识。福利社会主义的特点是高增长、高税收、高福利,其核心是“雷恩-迈德纳模型”。职能社会主义是福利社会主义出现危机之后的意识形态调整方案,它重点阐述了所有权的“职能社会化”理论,但在实践中收效不大。基金社会主义是福利社会主义出现危机后的实践方案,通过建立“雇员投资基金”来实现社会主义,但仍归于失败。
瑞典社会民主主义模式在传统福利社会主义出现危机且两次调试失败后转向“第三条道路”,实质是将传统的“雷恩-迈德纳模型”与新自由主义的政策措施结合。
全球化使瑞典社会民主主义的传统特色在很大程度上正显著褪去,其独具特色的经济制度基础和植根其上的政治建构,正在发生深刻变化。其百多年发展历程中的得失,值得我们在建设中国特色社会主义实践中认真分析借鉴。
The Swedish social democracy experienced complicated development process in the past 120 years, to form sound and deserving the global attention style of social democracy. However, there is not systematic and in-depth research on it, no matter if in the political studies or comparative analysis. It is mostly analyzed as the“Third Path”of the European social democracy, and analysis is usually peripheral. This is especially true for the Chinese research on it. Yet, the Swedish style is unique and deserves to be analyzed, particularly for uses of China’s socialism development. As such, this article studies the historical and logical path of development of Sweden’s social democracy political theories and political focus. The article describes in detail the Swedish social democracy, systematically summarizes its value principles, theoretical system and characteristics of its practice. It also provides suggestions on the Swedish social democracy general cross analysis covering areas of political studies, political history, history of the political system and macro economic studies.
Sweden’s social democracy does not originate from Sweden. In the end of the 19th century, when the international labor movement and local capitalism were developing quickly, Sweden’s social democracy gradually overtook one of the core roles in the political scene by a series of political movements. In the past 120 years, Sweden has insisted its value and political principles, developed the theories and formed its unique practice.
Sweden’s social democracy ideological origin includes three parts: one is Christianity and humanitarianism; another is Germany classical philosophy; the third is Marxism, Revisionism and Fabianism. Sweden’s social democracy principles can be basically generalized as freedom, equality and unity. These principles are obviously different from Marxism and the right wing theory. They have social economic characters and at the same time keep capitalism frame. The realization of socialism is constantly improving. On this ideological basis, Sweden’s social democracy generates four basic political principles: left-wing, democracy, parliamentarism and reformism. These principles are the basic standpoints of Sweden’s social democracy.
The theory development of Sweden’s social democracy is very complicated. Karl Hjalmar Branting led the first generation of Sweden Social Democracy Party members and confirmed the theory basis: practice, reform (peaceful) and democracy. After that, the Sweden Social Democracy Party led by Hanson presented a core slogan: people’s home and built the Swedish democracy style. Meanwhile, Sweden adopted a complete set of political economic theories on the Stockholm school group’s support. Sweden’s social welfare policies and systems gradually become more mature and systematic.
Welfare socialism is considered as Sweden’s most dazzling label. People usually are impressed by its golden era. In fact, Sweden’s welfare socialism has splendid past, but also difficult time. During the welfare socialism development, there are three famous words: welfare socialism, functional socialism and fund socialism. These three words show the stages of Sweden’s social democracy found, development and adjustment.
Sweden’s social welfare democracy was formed during the Great Depression and the Second World War. It is characterized by fast growth, high taxation and high welfare. It was highly popularized and systematized, and attracted most attention amongst the welfare systems in western welfare countries. This set of policies matured twenty years after the Second World War. Its core values are based on the model of“Rehn-Meidner Model”. This model has classical political sense for the Swedish social democracy and represents the bright characteristics of workers in the social democracy path. Without workers’movements, the Swedish social democratic party would not spend long-term efforts to develop into its present style. The macroeconomic theory of Stockholm school group provided the basic theoretical support for Sweden’s social development and economy with governmental intervention. All this reached a culmination of the Swedish welfare socialism in the 1960s, becoming an impressive example for a welfare society. However, along with the historical changes, the Swedish welfare socialism went into a crisis, with the functional socialism coming in place as an adjustment plan after this. Despite this, it remained at the ideological level, focusing on describing the theory of functional socialization of the property, and was only a summary of the Swedish social democratic practice, lacking of feasible and effective measures. As such, it didn’t result into an effective practice. In order to solve the deepened crisis, a social democracy style of“Employee Investment fund”as a core value was adopted to deal in practice. It aimed at gradual socialization of the raw materials property to realize socialism. This helped slow down the crisis, but impacted by severe historical strikes; it remained only a method for macroeconomic control, and finally failed in the 1990s.
After traditional welfare socialism crisis happened and its adjustment failed twice, Sweden’s social democracy style gradually turned to The Third Path. In fact, it is a combination of the traditional“Rehn-Meidner Model”and the new liberalism policies. It has a series of market-oriented policies based on financial liberalization. However, the first stage of the experiment failed and new liberalism could not combine with Sweden’s practice. As a result, the Third Path in the second trial stage came as more stable and traditional. The political, economic, social, welfare, and other fields all improved. The experiment actually was the Swedish adjustments for confronting the economic globalization compact. Globalization has significantly changed the Swedish particular economic system and politics structure. However, the basic characteristics of its development style did not change. Sweden will lose more traditions, but its development style also will gain more new contents.
The Swedish development path cannot be adopted by other countries, but it can serve as an important reference and caution signal. Its social democracy created the combination of unique concepts and practice, with the practice of highly effective equality values and welfare system, close relationship between social democratic party and labor organization. All this is worthy for us to learn and use as reference in establishing the Chinese style of socialism in practice.
瑞典社会民主主义的思想来源包括三大块:基督教伦理和人道主义,德国古典哲学,马克思主义、修正主义和费边主义。“自由”、“平等”、“团结”是其基本价值原则,“左翼”、“民主”、“议会道路”和“改良主义”是其基本政治原则。这些原则构成了瑞典社会民主主义模式的基本立场。
瑞典社会民主主义的基础理论,由第一代瑞典社会民主党人定下了注重实践、坚持改良(和平)、珍视民主的精神气质和理论基调,展现出明显的务实、妥协、渐进、温和的特征。之后社会民主党人以“人民之家”为核心口号,树立起瑞典的民主模式,主张稳健的私有财产社会化和积极的经济计划。其社会福利政策和福利制度也逐步成熟、体系化。
福利社会主义、职能社会主义和基金社会主义,是瑞典福利社会主义发展过程的标识。福利社会主义的特点是高增长、高税收、高福利,其核心是“雷恩-迈德纳模型”。职能社会主义是福利社会主义出现危机之后的意识形态调整方案,它重点阐述了所有权的“职能社会化”理论,但在实践中收效不大。基金社会主义是福利社会主义出现危机后的实践方案,通过建立“雇员投资基金”来实现社会主义,但仍归于失败。
瑞典社会民主主义模式在传统福利社会主义出现危机且两次调试失败后转向“第三条道路”,实质是将传统的“雷恩-迈德纳模型”与新自由主义的政策措施结合。
全球化使瑞典社会民主主义的传统特色在很大程度上正显著褪去,其独具特色的经济制度基础和植根其上的政治建构,正在发生深刻变化。其百多年发展历程中的得失,值得我们在建设中国特色社会主义实践中认真分析借鉴。
The Swedish social democracy experienced complicated development process in the past 120 years, to form sound and deserving the global attention style of social democracy. However, there is not systematic and in-depth research on it, no matter if in the political studies or comparative analysis. It is mostly analyzed as the“Third Path”of the European social democracy, and analysis is usually peripheral. This is especially true for the Chinese research on it. Yet, the Swedish style is unique and deserves to be analyzed, particularly for uses of China’s socialism development. As such, this article studies the historical and logical path of development of Sweden’s social democracy political theories and political focus. The article describes in detail the Swedish social democracy, systematically summarizes its value principles, theoretical system and characteristics of its practice. It also provides suggestions on the Swedish social democracy general cross analysis covering areas of political studies, political history, history of the political system and macro economic studies.
Sweden’s social democracy does not originate from Sweden. In the end of the 19th century, when the international labor movement and local capitalism were developing quickly, Sweden’s social democracy gradually overtook one of the core roles in the political scene by a series of political movements. In the past 120 years, Sweden has insisted its value and political principles, developed the theories and formed its unique practice.
Sweden’s social democracy ideological origin includes three parts: one is Christianity and humanitarianism; another is Germany classical philosophy; the third is Marxism, Revisionism and Fabianism. Sweden’s social democracy principles can be basically generalized as freedom, equality and unity. These principles are obviously different from Marxism and the right wing theory. They have social economic characters and at the same time keep capitalism frame. The realization of socialism is constantly improving. On this ideological basis, Sweden’s social democracy generates four basic political principles: left-wing, democracy, parliamentarism and reformism. These principles are the basic standpoints of Sweden’s social democracy.
The theory development of Sweden’s social democracy is very complicated. Karl Hjalmar Branting led the first generation of Sweden Social Democracy Party members and confirmed the theory basis: practice, reform (peaceful) and democracy. After that, the Sweden Social Democracy Party led by Hanson presented a core slogan: people’s home and built the Swedish democracy style. Meanwhile, Sweden adopted a complete set of political economic theories on the Stockholm school group’s support. Sweden’s social welfare policies and systems gradually become more mature and systematic.
Welfare socialism is considered as Sweden’s most dazzling label. People usually are impressed by its golden era. In fact, Sweden’s welfare socialism has splendid past, but also difficult time. During the welfare socialism development, there are three famous words: welfare socialism, functional socialism and fund socialism. These three words show the stages of Sweden’s social democracy found, development and adjustment.
Sweden’s social welfare democracy was formed during the Great Depression and the Second World War. It is characterized by fast growth, high taxation and high welfare. It was highly popularized and systematized, and attracted most attention amongst the welfare systems in western welfare countries. This set of policies matured twenty years after the Second World War. Its core values are based on the model of“Rehn-Meidner Model”. This model has classical political sense for the Swedish social democracy and represents the bright characteristics of workers in the social democracy path. Without workers’movements, the Swedish social democratic party would not spend long-term efforts to develop into its present style. The macroeconomic theory of Stockholm school group provided the basic theoretical support for Sweden’s social development and economy with governmental intervention. All this reached a culmination of the Swedish welfare socialism in the 1960s, becoming an impressive example for a welfare society. However, along with the historical changes, the Swedish welfare socialism went into a crisis, with the functional socialism coming in place as an adjustment plan after this. Despite this, it remained at the ideological level, focusing on describing the theory of functional socialization of the property, and was only a summary of the Swedish social democratic practice, lacking of feasible and effective measures. As such, it didn’t result into an effective practice. In order to solve the deepened crisis, a social democracy style of“Employee Investment fund”as a core value was adopted to deal in practice. It aimed at gradual socialization of the raw materials property to realize socialism. This helped slow down the crisis, but impacted by severe historical strikes; it remained only a method for macroeconomic control, and finally failed in the 1990s.
After traditional welfare socialism crisis happened and its adjustment failed twice, Sweden’s social democracy style gradually turned to The Third Path. In fact, it is a combination of the traditional“Rehn-Meidner Model”and the new liberalism policies. It has a series of market-oriented policies based on financial liberalization. However, the first stage of the experiment failed and new liberalism could not combine with Sweden’s practice. As a result, the Third Path in the second trial stage came as more stable and traditional. The political, economic, social, welfare, and other fields all improved. The experiment actually was the Swedish adjustments for confronting the economic globalization compact. Globalization has significantly changed the Swedish particular economic system and politics structure. However, the basic characteristics of its development style did not change. Sweden will lose more traditions, but its development style also will gain more new contents.
The Swedish development path cannot be adopted by other countries, but it can serve as an important reference and caution signal. Its social democracy created the combination of unique concepts and practice, with the practice of highly effective equality values and welfare system, close relationship between social democratic party and labor organization. All this is worthy for us to learn and use as reference in establishing the Chinese style of socialism in practice.
引文
1参见中联部资料编辑中心选编.《社会党国际和社会党重要文件选编》.北京:中共中央党校出版社, 1993.[奥]布劳恩塔尔.《国际史》(三卷).杨寿国等译.上海:上海译文出版社,1985、1986、1992.[苏]萨雷切夫.《寻求第三条道路:现代社会民主党思想发展史》.李兴汉等译.北京:东方出版社,1991.
2殷叙彝.《民主社会主义论》.北京:中央编译出版社,2007.
1徐崇温.《民主社会主义评析》.重庆:重庆出版社,2007.
2裘援平、柴尚金、林德山.《当代社会民主主义与第三条道路》.北京:当代世界出版社,2004.王学东、陈林等.《九十年代西欧社会民主主义的变革》.北京:中央编译出版社,1999.李兴耕.《当代西欧社会党的理论与实践》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989.曹长盛.《民主社会主义模式比较研究》.长春:东北师范大学出版社,1996.李宏.《另一种选择:欧洲民主社会主义研究》.北京:法律出版社,2003.刘成、马约生.《欧洲社会民主主义的缘起与演进》.重庆:重庆出版社,2006.罗云力.《西方国家的一种新治理方式——社会民主主义第三条道路研究》.重庆:重庆出版社,2003.周穗明等.《西方左翼论当代西方社会结构的演变》.南京:江苏人民出版社,2008.
1 [俄]戈尔巴乔夫等.《未来的社会主义》.中央编译局国际发展与合作研究所编译.北京:中央编译出版社,1994.类似译文选集还有,中央编译局世界社会主义研究所编.《当代国外社会主义:理论与模式》.北京:中央编译出版社,1998.陈林、林德山主编.《第三条道路:世纪之交的西方政治变革》.北京:当代世界出版社,2000.国内学术界的类似论文结集有,王振华、陈志瑞主编.《挑战与选择——中外学者论“第三条道路”》.北京:中国社会科学出版社,2001.
2 [德]迈尔.《论民主社会主义》.刘芸影等译.北京:东方出版社,1987.[德]迈尔.《社会民主主义导论》.殷叙彝译.北京:中央编译出版社,1996.[德]迈尔.《社会民主主义的转型》.殷叙彝译.北京:北京大学出版社,2001.迈尔的新作《社会民主主义的未来》尚未翻译(Thomas Meyer and Nicole Breyer. The Future of Social Democracy. Godesberger: Samskriti. 2007.)。
3 [英]萨松.《欧洲社会主义百年史》.姜辉等译.北京:社会科学文献出版社,2007.
4 [英]安德森、卡米勒主编.《西方左派图绘》.张亮等译.南京:江苏人民出版社,2002.
5 [英]汤普森.《社会民主主义的困境》.贺和风等译.重庆:重庆出版社,2008.
6 [德]瓦尔特.《德国社会民主党》.张文红译.重庆:重庆出版社,2008.[荷兰]菲舍等.《荷兰的奇迹》.张文成译.重庆:重庆出版社,2008.赵永清.《德国民主社会主义模式研究》.北京:北京大学出版社,2005.在此不一一列举。
7高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009.
1 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008.Philip Whyman. Sweden and the "Third Way": a macroeconomic evaluation. Ashgate Publishing, Ltd., 2003.
2 [美]纽伯格等.《比较经济体制》.荣敬本等译.北京:商务印书馆,1984.[英]亚诺斯基等.《福利国家的比较政治经济学》.姜辉等译.重庆:重庆出版社,2003.[英]拉什等.《组织化资本主义的终结》.征庚圣等译.南京:江苏人民出版社,2001.
3周弘.《福利国家向何处去》.北京:社会科学文献出版社,2006.下列著作也对福利国家展开了富有启发的讨论:[丹]格雷夫主编.《比较福利制度——变革时期的斯堪的纳维亚模式》.许耀桐等译.重庆:重庆出版社,2006.高鹏怀.《历史比较中的社会福利国家模式》.北京:中国社会出版社,2004.刘玉安.《北欧福利国家剖析》.济南:山东大学出版社,1995.[英]皮尔逊编.《福利制度的新政治学》.汪淳波等译.北京:商务印书馆,2005.
1经济合作与发展组织秘书处编.《危机中的福利国家》.梁向阳等译.北京:华夏出版社,1990.
2 [瑞典]艾斯平-安德森编.《转变中的福利国家》.周晓亮译.重庆:重庆出版社,2003.
3 Esping-Andersen,.Politics against Market: The Social Democratic Road to Power. New Jersey: Princeton University Press. 1985.
4黄安淼、张小劲编.《瑞典模式初探》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989.类似介绍瑞典基本情况的著作还有张平、孙敏.《瑞典社会福利经济的典范》.武汉:武汉出版社,1994.黄范章.《瑞典:“福利国家”的实践与理论》.上海:上海人民出版社,1987。
5张小劲、李天庆编译.《从职能社会主义到基金社会主义——瑞典社会民主党的社会主义理论和实践》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988.
6王祖茂.《当代各国政治体制:北欧诸国》.兰州:兰州大学出版社,1998.
7 [丹麦]阿尔贝克等.《北欧地方政府》.常志霄等译.北京:北京大学出版社,2005.
8 [丹麦]威斯蒂主编.《北欧式民主》.赵振强等译.北京:中国社会科学出版社,1990.
9 [瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963.[瑞典]哈登纽斯.《二十世纪的瑞典政治》.戴汉笠等译.北京:求实出版社,1990.
1 Irene Scobbie.Historical Dictionary of Sweden, Second Edition. Oxford: The Scarecrow Press. 2006.
2史志钦.《全球化与欧洲社会民主党的转型》.北京:中央编译出版社,2007.杨雪冬主编.《全球化与社会主义的想象力》.重庆:重庆出版社,2009.
3 Francis Geoffrey Castles.The social democratic image of society: a study of the achievements and origins of Scandinavian social democracy in comparative perspective. London: Routledge & Kegan Paul,1978.
4 Marquis William Childs. Sweden: The Middle Way on Trial. New Haven: Yale University Press, 1980.
5 Hugh Heclo and Henrik Madsen .Policy and Politics in Sweden: principled pragmatism. Philadelphia: Temple University Press,1987.
6 Herbert Tingsten.The Swedish Social Democrats: Their Ideological Development. New Jersey: Bedminister Press,1973.
7 Tim Tilton.The Political Theory of Swedish Social Democracy.Oxford: Clarendon Press, 1990.
1 Malcolm B. Hamilton. Democratic Socialism in Britain and Sweden. London: Macmillan,1989.
1刘成、马约生.《欧洲社会民主主义的缘起与演进》.重庆:重庆出版社,2006:227.
1周海乐.《第二国际史》.上海:上海社会科学院出版社,1989:46.
2周海乐.《第二国际史》.上海:上海社会科学院出版社,1989:46.
3关于这一历史过程的详细分析,参见[英]哈巴库克、[英]波斯坦主编.《剑桥欧洲经济史》(第六卷:工业革命及其以后的经济发展).张春法等译.北京:经济科学出版社,2002:333-416.
4以上数据出自:周海乐.《第二国际史》.上海:上海社会科学院出版社,1989:附录5。
1 [奥]布劳恩塔尔.《国际史》(第一卷).杨寿国等译.上海:上海译文出版社,1985:295.
2参见殷叙彝.《民主社会主义论》.北京:中央编译出版社,2007:28.
3周海乐.《第二国际史》.上海:上海社会科学院出版社,1989:71.
1参见《关于联合问题的决议》,载中国人民大学科学社会主义系编.《国际共产主义运动史文献资料选编》(第三卷).北京:中国人民大学出版社,1985:66-67.
2周海乐.《第二国际史》.上海:上海社会科学院出版社,1989:182.
3 [德]伯恩斯坦.《社会主义的前提和社会民主党的任务》.载《伯恩斯坦文选》.殷叙彝编.北京:人民出版社,2008:106.
1 [法]德罗兹.《民主社会主义1864-1960》.上海:上海译文出版社,1985:40.
2参见[奥]布劳恩塔尔.《国际史》(第一卷).杨寿国等译.上海:上海译文出版社,1985:302-309.
3刘成、马约生.《欧洲社会民主主义的缘起与演进》.重庆:重庆出版社,2006:34.
4关于德雷福斯事件的简单经过和政治影响,参见[法]米盖尔.《法国史》.蔡鸿滨等译.北京:商务印书馆,1985:442-445.
5 [法]米盖尔.《法国史》.蔡鸿滨等译.北京:商务印书馆,1985:444.
1关于这段历史的简要叙述,参见Edward Patrick Hogan and Joan Marie Hogan. Sweden. New York: Chelsea House Publishers, 2006: 40.关于政变的起因、过程以及贝尔纳多特继位的政治斗争,参见[瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963:274-280.
2参见[瑞典]哈登纽斯.《二十世纪瑞典政治》.戴汉笠等译.北京:求实出版社,1990:1.
1参见[瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963:311-312.
2以上史实引自刘成、马约生.《欧洲社会民主主义的缘起与演进》.重庆:重庆出版社,2006:227.
1参见Irene Scobbie,.Historical Dictionary of Sweden, Second Edition.Oxford: The Scarecrow Press, 2006:162-163.
2参见Irene Scobbie. Historical Dictionary of Sweden, Second Edition,.Oxford: The Scarecrow Press, 2006:109.
3参见[瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963:319.
1 Lars Magnusson. An economic history of Sweden. New York: Routledge, 2000:144.
1参见[瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963:329
1参见刘国来、周永铭.《瑞典社会民主党的历史和现状》.载黄安淼、张小劲编《瑞典模式初探》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988:20.
2参见Irene Scobbie.Historical Dictionary of Sweden, Second Edition. Oxford: The Scarecrow Press, 2006:166.
3 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:4-5.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?.Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007: 7.
4 Irene Scobbie.Historical Dictionary of Sweden, Second Edition. Oxford: The Scarecrow Press,2006:166.
1刘国来、周永铭.《瑞典社会民主党的历史和现状》.载黄安淼、张小劲编《瑞典模式初探》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988:21.
2 [英]斯凯斯.《瑞典社会民主党》.载[英]佩特森等编《西欧社会民主党》.上海:上海译文出版社,1982:293.
1 Malcolm B. Hamilton. Democratic Socialism in Britain and Sweden. London: Macmillan, 1989: 155.
2 Malcolm B. Hamilton. Democratic Socialism in Britain and Sweden. London: Macmillan, 1989: 156.
3 [英]斯凯斯.《瑞典社会民主党》.载[英]佩特森等编《西欧社会民主党》.上海:上海译文出版社,1982:293.
4高锋.《瑞典社民党组织的发展、调整与变革》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:95.
1 [英]斯凯斯.《瑞典社会民主党》.载[英]佩特森等编《西欧社会民主党》.上海:上海译文出版社,1982:288。
2“卢克斯堡事件”是指德国驻阿根廷代办卢克斯堡通过瑞典外交途径,通过密码向德国递送有关鱼雷袭击阿根廷船只的情报。这对严守战争中立的瑞典而言是不可接受的。参见[瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963:369.
3 [瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963:369.
1 [瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963:373.
2 [瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963:373.
1社会党国际《法兰克福宣言》(1951年6月30日至7月3日),英文原文见“社会党国际”官方网站,http://www.socialistinternational.org/viewArticle.cfm?ArticleID=39&Search=。
1中联部资料编辑中心选编.《社会党国际和社会党重要文件选编》.北京:中共中央党校出版社,1993:17.
2 [德]多沃、克劳茨巴赫主编.《德国社会民主党纲领文件汇编》.德文第二版.波恩:狄茨出版社,1984:300.转引自殷叙彝.《民主社会主义论》.北京:中央编译出版社,2007:6.
3中联部资料编辑中心选编.《社会党国际和社会党重要文件选编》.北京:中共中央党校出版社,1993:223.
4 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:28.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?,.Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007: 43.
1 [美]亨廷顿.《文明的冲突与世界秩序的重建》.周琪等译.北京:新华出版社,2002:60.
2 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:14.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007: 21.
3中联部资料编辑中心选编.《社会党国际和社会党重要文件选编》.北京:中共中央党校出版社,1993:221.
1殷叙彝.《民主社会主义论》.北京:中央编译出版社,2007:74.本文所用的所有“伦理主义”这一概念都是在这个意义上使用的。
2 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:22-23.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:33-36.
1徐崇温.《民主社会主义评析》.重庆:重庆出版社,2007:244.
2徐崇温.《民主社会主义评析》.重庆:重庆出版社,2007:248-249.
1 [德]伯恩斯坦.《科学社会主义怎样才是可能的》.载《伯恩斯坦文选》.殷叙彝编.北京:人民出版社,2008:385-386.
2《伯恩斯坦文选》.殷叙彝编.北京:人民出版社,2008:319.
3参见[奥]考茨基.《考茨基文选》.王学东编.北京:人民出版社,2008:184-196.[奥]鲍威尔.《鲍威尔文选》.殷叙彝编.人民出版社,2008:35.
4徐崇温.《民主社会主义评析》.重庆:重庆出版社,2007:255。
1参见《国际共产主义运动史文献》编辑委员会编译《第二国际第二、三次代表大会文件》.北京:中国人民大学出版社,1991:410.
2参见中国人民大学科学社会主义系编《国际共产主义运动史文献资料选编》(第三卷).北京:中国人民大学出版社,1985:65-100.《国际共产主义运动史文献资料选编》(第二卷).北京:中国人民大学出版社,1983:41-181.
3 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:29.引用时根据英文版有所修改。英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren,.What is Social Democracy?.Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007: 45.
4高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:277-278.
5中联部资料编辑中心选编.《社会党国际和社会党重要文件选编》.北京:中共中央党校出版社,1993:4.
6马克思.《哥达纲领批判》.载《马克思恩格斯选集》(第三卷).北京:人民出版社,1995.《马克思致斐·拉萨尔》、《恩格斯致斐·拉萨尔》.载《马克思恩格斯选集》(第四卷).北京:人民出版社,1995. 33
1 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:28.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:43.
1中联部资料编辑中心选编《社会党国际和社会党重要文件选编》.北京:中共中央党校出版社,1993:15-16、221-227、278、299.
2 [德]迈尔.《社会民主主义的转型》.殷叙彝译.北京:北京大学出版社,2001:8.
3高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:275.英文版参见Party Program of the Social Democrats (Adopted by the Party Congress in V?ster?s 6 November, 2001),www.socialdemokraterna.se(“瑞典社会民主党”官方网站英文资料),p. 8.
4高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:325-326.
5参见高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》所载的9个党纲。
6 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:24.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007: 16.
1 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:16.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:23.
1 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:18.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:28.
2 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:18-19.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren.What is Social Democracy?.Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:28.
1 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:18.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:28.
2 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:19.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:29.
3 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:20.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007: 30.
1 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:21.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:32.
2 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:21.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?.Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:33.
1 [英]米勒、波格丹诺主编.《布莱克维尔政治学百科全书》.邓正来等译.北京:中国政法大学出版社,1992:402.
2高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:157-307.尤其是该书第157-169页、第268-307页。
1参见徐崇温.《民主社会主义评析》.重庆:重庆出版社,2007:299-306.
2汉森与“人民之家”运动将在下文详细讨论,简单情况参见李兴耕.《当代西欧社会党的理论与实践》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989:268-269.
3参见[美]达尔.《民主及其批评者》.曹海军等译.长春:吉林人民出版社,2006:3-4.
1参见曹长盛主编.《民主社会主义模式比较研究》.长春:东北师范大学出版社,1996:129.
2高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:236.
3参见[奥]考茨基.《无产阶级专政》、《社会民主主义对抗共产主义》.载[奥]考茨基.《考茨基文选》.王学东编.北京:人民出版社,2008.
1参见[以色列]塔尔蒙.《极权主义民主的起源》.孙传钊译.长春:吉林人民出版社,2004:8-10。
2 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:14.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:21.
3参见Hugh Heclo and Henrik Madsen.Policy and Politics in Sweden: Principled Pragmatism.Philadelphia: Temple University Press, 1987: 9-15.
4《伯恩斯坦文选》.殷叙彝编.北京:人民出版社,2008:270.
1参见Tim Tilton,.The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 9.
1《伯恩斯坦文选》.殷叙彝编.北京:人民出版社,2008:227-236.
2殷叙彝.《西方发达国家的“民主社会主义”》.载李兴耕编《当代西欧社会党的理论与实践》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989:12.
3高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:171.
1高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:239.
2高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:279.
1 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:4-7.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:5-9.
1 Herbert Tingsten. The Swedish Social Democrats: Their Ideological Development.New Jersey: Bedminister Press, 1973:128.
2关于丹尼尔森和斯特尔奇的简要情况,参见[英]柯尔.《社会主义思想史》(第3卷下册:第二国际,1889-1914).何慕李译.北京:商务印书馆,1986:160-161.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 15.
2 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 16.
3参见[德]梅林.《德国社会民主党史》(第4卷:党的合并和反社会党,1869-1891).北京:三联书店,1966:326-327.
4参见高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:157-160.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 23.
2 Tim Tilton, The Political Theory of Swedish Social Democracy.Oxford: Clarendon Press, 1990:. 23.
3 Herbert Tingsten. The Swedish Social Democrats: Their Ideological Development. New Jersey: Bedminister Press, 1973:141.
4 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 29.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 33.
2 Herbert Tingsten.The Swedish Social Democrats: Their Ideological Development. New Jersey: Bedminister Press, 1973: 345.
3 Herbert Tingsten.The Swedish Social Democrats: Their Ideological Development. New Jersey: Bedminister Press, 1973: 393.
4 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 32-33.
1 Hugh Heclo and Henrik Madsen. Policy and Politics in Sweden: Principled Pragmatism. Philadelphia: Temple University Press, 1987: 327.
2 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 27.
3 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 27-28.
1 Herbert Tingsten. The Swedish Social Democrats: Their Ideological Development. New Jersey: Bedminister Press, 1973:411.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 39.
2参见Irene Scobbie. Historical Dictionary of Sweden, Second Edition,.Oxford: The Scarecrow Press, 2006: 248-249.
3 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 43.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 51.
1语出Leif Lewin,转引自Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 70.
2 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:35.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:55.
3关于实现社会主义的方法,当时最重要的热门话题是所有权的社会化,这个问题将在下一节讨论。
4 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy.Oxford: Clarendon Press, 1990: 131、108.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 74-76.
1第三次执政不久,布兰亭于1925年1月因病辞职,一个月后逝世。布兰亭辞职后由桑德尔继任首相。
2参见Irene Scobbie. Historical Dictionary of Sweden, Second Edition. Oxford: The Scarecrow Press, 2006: 89-92.
3 [美]拉什等.《组织化资本主义的终结》.征庚圣等译.南京:江苏人民出版社,2001:50.
4 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 127.
1参见高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:174-175.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 138.
1参见Irene Scobbie. Historical Dictionary of Sweden, Second Edition,.Oxford: The Scarecrow Press, 2006: 190-191.
2 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 89-90.
1 [瑞典]阿德勒-卡尔松.《职能社会主义——民主社会化的瑞典理论》.载张小劲、李天庆编译.《从职能社会主义到基金社会主义——瑞典社会民主党的社会主义理论和实践》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988:16.
2 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990:111-112.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 116.
2高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:241-242.
1 Esping-Andersen. Politics against Market: The Social Democratic Road to Power. New Jersey: Princeton University Press, 1985:145.
2 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 55-56.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 114-115.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 115.
1汉森与维格佛斯的关系十分微妙,他们都是瑞典社会民主党的核心领导者,都具有非凡的能力,都对党和国家的发展作出了巨大贡献,他们一方面是伙伴、是同志,没有他们的精诚合作很可能就没有瑞典的福利社会主义;另一方面,他们也是对手,他们在许多问题上持有不同的看法,汉森倾向保守和稳健,维格佛斯倾向激进和创新。他们的这种良性合作-竞争关系堪称工人阶级政党内部领导人关系的典范。参见Marquis William Childs. Sweden: The Middle Way on Trial. New Heaven: Yale University Press, 1980: 17.
2徐崇温.《民主社会主义评析》.重庆:重庆出版社,2007:312-313.
3 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 46.
4 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:36-37.参见Philip Whyman. Sweden and the "Third Way": a macroeconomic evaluation. Ashgate Publishing, Ltd., 2003: 31.
1徐崇温.《民主社会主义评析》.重庆:重庆出版社,2007:313.
2参见The Swedish Social Democratic Party:An Introduction, www.socialdemokraterna.se(“瑞典社会民主党”官方网站英文资料),p. 2.
3 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:36.
1 Esping-Andersen. Politics against Market: The Social Democratic Road to Power. New Jersey: Princeton University Press, 1985: 106.
1参见Irene Scobbie. Historical Dictionary of Sweden, Second Edition. Oxford: The Scarecrow Press, 2006: 55-57.
2参见Irene Scobbie. Historical Dictionary of Sweden, Second Edition. Oxford: The Scarecrow Press, 2006:166-169.
3高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:176-177.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990:168.
2 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy.Oxford: Clarendon Press, 1990: 177.
3参见[伊朗]贾汉贝格鲁.《伯林谈话录》.杨祯钦译.南京:译林出版社,2002:131-133。
1 Lars Magnusson。An economic history of Sweden。New York: Routledge, 2000:200.
2张平、孙敏.《瑞典:社会福利经济的典范》.武汉:武汉出版社,1994:67.
3黄范章.《瑞典:“福利国家”的实践与理论》.上海:上海人民出版社,1987:85.
1 [瑞典]霍特.《瑞典90年代社会保障改革综述》.郑秉文译.载《国外社会科学》. 2004 (4).
2 [英]萨松.《欧洲社会主义百年史》.姜辉等译.北京:社会科学文献出版社,2007:546.
1 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:42.
1 [英]亚诺斯基等.《福利国家的比较政治经济学》.姜辉等译.重庆:重庆出版社,2003:60.
1参见Irene Scobbie. Historical Dictionary of Sweden, Second Edition. Oxford: The Scarecrow Press, 2006: 143-145.
2 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 150.
1参见[英]艾伯斯坦.《哈耶克传》.秋风译.北京:中国社会科学出版社,2003:303.
2 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 157.
1 [美]格鲁奇.《比较经济制度》.徐节文等译.北京:中国社会科学出版社,1985:388.
2 [英]佩特森等编.《西欧社会民主党》.林幼琪等译.上海:上海译文出版社,1982:285.
1参见Malcolm B. Hamilton. Democratic Socialism in Britain and Sweden. London: Macmillan, 1989: 196-197.
2 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:63.
3 Hugh Heclo and Henrik Madsen. Policy and Politics in Sweden: Principled Pragmatism. Philadelphia: Temple University Press, 1987: 54.
4参见刘成、马约生.《欧洲社会民主主义的缘起与演进》.重庆:重庆出版社,2006:247.
1阿德勒-卡尔松的《职能社会主义》一书中文版载于张小劲、李天庆编译的《从职能社会主义到基金社会主义》(哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988.)。本文中所有《职能社会主义》的引文都出自此书。
2 [瑞典]阿德勒-卡尔松的《职能社会主义》,载张小劲、李天庆编译.《从职能社会主义到基金社会主义》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988:16.
1 [瑞典]阿德勒-卡尔松的《职能社会主义》,载张小劲、李天庆编译.《从职能社会主义到基金社会主义》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988:39.
2 [瑞典]阿德勒-卡尔松的《职能社会主义》,载张小劲、李天庆编译.《从职能社会主义到基金社会主义》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988:63.
1黄安淼、张小劲编.《瑞典模式初探》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989: 55-56.
2黄安淼、张小劲编.《瑞典模式初探》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989:82-83.
1黄安淼、张小劲编.《瑞典模式初探》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989:78.
2 Hugh Heclo and Henrik Madsen. Policy and Politics in Sweden: Principled Pragmatism. Philadelphia: Temple University Press, 1987: 313.
1张小劲、李元庆编译.《从职能社会主义到基金社会主义》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988:8页.迈德纳报告的全文也收在此书中。
2参见Malcolm B. Hamilton. Democratic Socialism in Britain and Sweden. London: Macmillan, 1989:209-210.
3 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:98-99.
1参见黄安淼、张小劲编.《瑞典模式初探》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989:108-110.
2 [瑞典]哈登纽斯.《二十世纪的瑞典政治》.戴汉笠等译.北京:求实出版社,1990:136.
1社会党国际《法兰克福宣言》(1951年6月30日至7月3日),英文原文见“社会党国际”官方网站,http://www.socialistinternational.org/viewArticle.cfm?ArticleID=39&Search=。
1参见德国社会民主党基本价值委员会.《社会民主主义种种“第三条道路”之比较》.载陈林、林德山主编.《第三条道路:世纪之交的西方政治变革》.北京:当代世界出版社,2000.
2参见罗云力.《西方国家的一种新治理方式——社会民主主义第三条道路研究》.重庆:重庆出版社,2003:17-26.
3王学东等.《九十年代西欧社会民主主义的变革》.北京:中央编译出版社,1999:27.
1布莱尔.《第三条道路:新世纪的新政治》.载陈林、林德山主编.《第三条道路:世纪之交的西方政治变革》.北京:当代世界出版社,2000:5.
2参见布莱尔.《第三条道路:新世纪的新政治》.载陈林、林德山主编.《第三条道路:世纪之交的西方政治变革》,北京:当代世界出版社,2000:5-6;[德]施罗德.《老左派和新中派》.载陈林、林德山主编.《第三条道路:世纪之交的西方政治变革》.北京:当代世界出版社,2000:31-35;[英]吉登斯.《第三条道路:社会民主主义的复兴》.郑戈译.北京:北京大学出版社,2000:27;[德]迈尔.《社会民主主义的转型——走向21世纪的社会民主党》.殷叙彝译.北京:北京大学出版社,2001:157-165.
1参见史志钦.《解读布莱尔“第三条道路”理论》.载王振华、陈志瑞主编.《挑战与选择——中外学者论“第三条道路”》.北京:中国社会科学出版社,2001:185.
2 [英]吉登斯.《超越左与右——激进政治的未来》.李惠斌等译.北京:社会科学文献出版社,2000:7-19.
3王学东等.《九十年代西欧社会民主主义的变革》.北京:中央编译出版社,1999:57-58.
1 [英]汤普森.《社会民主主义的困境》.贺和风等译.重庆:重庆出版社,2008:169.
1 Hugh Heclo and Henrik Madsen. Policy and Politics in Sweden: Principled Pragmatism. Philadelphia: Temple University Press, 1987: 53.
1高锋.《瑞典社民党的理论革新与瑞典社会变迁》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:79.
1参见[英]安德森、卡米勒主编.《西方左派图绘》.张亮等译.南京:江苏人民出版社,2002:43-44.
2参见[英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:109.
1 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:112.
2 [英]安德森、卡米勒主编.《西方左派图绘》.张亮等译.南京:江苏人民出版社,2002:48.
3 [英]汤普森.《社会民主主义的困境》.贺和风等译.重庆:重庆出版社,2008:109.
4瑞典1993年失业率达到了10%。“按照其他国家的标准,这实在没有什么惊人之处,但在瑞典人眼中,这些已经是巨大的、甚至难以置信的数字了。”([英]安德森、卡米勒主编.《西方左派图绘》.张亮等译.南京:江苏人民出版社,2002:28.)说明瑞典的长期充分就业政策使瑞典对失业率这个数字特别敏感,进而影响到其政治和选举的态度。
1杨雪冬主编.《全球化与社会主义的想象力》.重庆:重庆出版社,2009:103.
1高锋.《瑞典社民党的理论革新与瑞典社会变迁》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:87.
2 [瑞典]艾斯平-安德森编.《转变中的福利国家》.周晓亮译.重庆:重庆出版社,2003:21.
3高锋.《瑞典社民党的理论革新与瑞典社会变迁》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:86.
4 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:122.
1 [瑞典]哥斯塔·埃斯平-安德森编.《转变中的福利国家》.周晓亮译.重庆:重庆出版社,2003:67.
2 Marquis William Childs. Sweden: The Middle Way on Trial. New Haven: Yale University Press, 1980:169.
3本文在广义上使用“政治发展”这一概念,“政治发展是政治关系的变革和调整。随着社会生产力和经济关系的发展,在特定经济关系和社会关系基础上形成的利益之间的矛盾运动会不断发生和发展,从而导致政治权力和政治权利的变革和调整,这种变革和调整的过程就是政治发展的过程。”(王浦劬主编.《政治学基础》,北京:北京大学出版社,1995:375.)
4与旧宪法相比,新宪法明确规定了各选区的比例代表制原则,使得大党无法在各选区实现“赢家通吃”,从而在整体上削弱了社会民主党的优势。参见[瑞典]哈登纽斯.《二十世纪的瑞典政治》.戴汉笠等译.北京:求实出版社,1990:109-110.
1参见《瑞典社会民主工人党党纲》(1975).载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:201.
2 [瑞典]冯西斗.《瑞典社民党党纲纵论》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:148.
3 Marquis William Childs. Sweden: The Middle Way on Trial. New Haven: Yale University Press, 1980:70.
4 Election in Sweden,. Wiki百科.http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Sweden.
5 [瑞典]霍特.《瑞典90年代社会保障改革综述》.郑秉文译.载《国外社会科学》2004(4).
1 [英]皮尔逊编.《福利制度的新政治学》.汪淳波等译.北京:商务印书馆,2005:131.
2参见《瑞典社会民主工人党党纲》(1990).载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:225-267.参见周穗明等.《西方左翼论当代西方社会结构的演变》.南京:江苏人民出版社,2008:139-140、194-196.
1 [瑞典]冯西斗.《瑞典社民党党纲纵论》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:150.
2 [英]安德森、卡米勒主编.《西方左派图绘》.张亮等译.南京:江苏人民出版社,2002:29.
1 [瑞典]霍特.《瑞典90年代社会保障改革综述》.郑秉文译.载《国外社会科学》2004(4).
2 [英]皮尔逊编.《福利制度的新政治学》.汪淳波等译.北京:商务印书馆,2005:152.
3 [瑞典]哥斯塔·埃斯平-安德森编.《转变中的福利国家》.周晓亮译.重庆:重庆出版社,2003:80.
1参见[瑞典]霍特.《瑞典90年代社会保障改革综述》.郑秉文译.载《国外社会科学》2004(4).
2杨雪冬主编.《全球化与社会主义的想象力》.重庆:重庆出版社,2009:105.
3周弘.《福利国家向何处去》.北京:社会科学文献出版社,2006:66.
1《瑞典社会民主工人党党纲》(2001).载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:289.
2 [瑞典]冯西斗.《瑞典社民党党纲纵论》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:151.
3 Esping-Andersen. Politics against Market: The Social Democratic Road to Power,.New Jersey: Princeton University Press, 1985: 133.
4高锋.《瑞典社民党的理论革新与瑞典社会变迁》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:90.
5德国社会民主主义理论家迈尔曾经归纳社会民主主义政党在90年代转型后必须获得三个选民集团的支持,一是“小资产者、坚守传统的工人、下层和中下层职员等继续抱传统的物质主义取向的集团”;二是“从事高级的社会和文化职业的,抱后物质主义取向的人”,三是“上升群体和新的雇员集团的成员”。([德]迈尔.《社会民主主义的转型》.殷叙彝译.北京:北京大学出版社,2001:159.)。显然,20世纪90年代以来,社会经济的迅速变化导致社会分化速度加快,而且更加复杂。瑞典社会民主党没有完全把握住这种变化也是可以理解的。
1 [英]汤普森.《社会民主主义的困境》.贺和风等译.重庆:重庆出版社,2008:114。参见[英]安德森、卡米勒主编.《西方左派图绘》.张亮等译.南京:江苏人民出版社,2002:59-60.
2本节对欧盟形成过程中的各种组织形式区分得并不严格,一般情况下都称作欧盟。
1周弘.《福利国家向何处去》.北京:社会科学文献出版社,2006:21.
2 Marquis William Childs. Sweden: The Middle Way on Trial. New Heaven: Yale University Press, 1980:9.
1 [瑞典]哈登纽斯.《二十世纪瑞典政治》.戴汉笠等译.北京:求实出版社,1990:39.
2“在整个二战期间,不仅是挪威的,还有众多的俄国、芬兰、波兰、波罗的海诸国难民在瑞典找到了安全。”——Marquis William Childs. Sweden: The Middle Way on Trial,.New Haven: Yale University Press, 1980:128.
3瑞典曾经与北约有过协议,一旦瑞典遭到苏联侵犯,北约将提供援助。
4 Lars Magnusson. An economic history of Sweden. New York: Routledge, 2000: 60.
1 See Patricia Hogwood and Geoffrey K. Roberts. European Politics Today, Second edition. Manchester and New York: Manchester University Press, 2003: 217.
2 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:144。需要注意的是,作为欧盟前身的欧洲煤炭钢铁联盟、欧洲经济共同体起初并没有邀请包括瑞典在内的北欧国家。而且,在丹麦1972年全民公决决定加入欧盟(1973年成为正式成员国)之前,挪威的全民公决对相同的问题做出了相反的选择。芬兰因为属于苏联阵营,拒绝与欧盟签订任何自由贸易协定,更不用说加入了。所以整个北欧对欧盟的态度基本上是一致的。参见[丹]格雷夫主编.《比较福利制度——变革时期的斯堪的纳维亚模式》.许耀桐等译.重庆:重庆出版社,2006:85.
1 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:150.
2 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:61.
1 Hugh Heclo and Henrik Madsen. Policy and Politics in Sweden: Principled Pragmatism. Philadelphia: Temple University Press, 1987.
1瑞典至2003年止,一共举行了六次全民公决。1922年的议题是禁酒(未通过),1955年的议题是将交通靠左行驶改为靠右行驶(未通过),1957年的议题是税收建立养老金系统(选择了方案1),1980年的议题是核能(选择了方案2),1994年的议题是加入欧盟(通过),2003年的议题是加入欧盟的经济货币联盟(未通过)。参见Referendums in Sweden, Wiki百科,http://en.wikipedia.org/wiki/Referendums_in_Sweden.形成鲜明对比的是,号称世界上最民主国家的美国至今未举行过一次全民公决。
1张桂琳、彭润金等.《七国社会保障制度研究》.北京:中国政法大学出版社,2005:52.
2周弘.《福利国家向何处去》.北京:社会科学文献出版社,2006:66.
3参见Esping-Andersen. Politics against Market: The Social Democratic Road to Power. New Jersey: Princeton University Press, 1985: 153.
1 Esping-Andersen. Politics against Market: The Social Democratic Road to Power. New Jersey: Princeton University Press, 1985:170.
2 [英]皮尔逊编.《福利制度的新政治学》.汪淳波等译.北京:商务印书馆,2005:381.
1 Esping-Andersen. Politics against Market: The Social Democratic Road to Power. New Jersey: Princeton University Press, 1985: 5.
2 [英]佩特森等编.《西欧社会民主党》.林幼琪等译.上海:上海译文出版社,1982:289.
3参见[美]拉什等.《组织化资本主义的终结》.征庚圣等译.南京:江苏人民出版社,2001:318-330.
1组织率即工会会员在劳动力总数中的比重。1976年左右,瑞典蓝领工人的组织率高达95%,白领工人的组织率也到达75%。同一时期的美国蓝领工人组织率为30%,联邦德国为35%,瑞士为30%,日本为35%,意大利为45%,法国为25%,英国为50%。只有同为北欧国家的丹麦、挪威、芬兰比较接近瑞典的情况,分别达到85%、80%、75%。唯一的例外是比利时,达到了80%。数据出自黄安淼、张小劲编《瑞典模式初探》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989:223.
2 [美]拉什等.《组织化资本主义的终结》.征庚圣等译.南京:江苏人民出版社,2001:56.
1 [英]安德森、卡米勒主编.《西方左派图绘》.张亮等译.南京:江苏人民出版社,2002:42.
[1]《马克思恩格斯选集》[M].(四卷).北京:人民出版社,1995.
[2] [德]伯恩斯坦.伯恩斯坦文选[M].殷叙彝编.北京:人民出版社,2008.
[3] [奥]考茨基.考茨基文选[M].王学东编.北京:人民出版社,2008.
[4] [奥]鲍威尔.鲍威尔文选[M].殷叙彝编.北京:人民出版社,2008.
[5]《国际共产主义运动史文献》[M].编辑委员会编译.第二国际第二、三次代表大会文件.北京:中国人民大学出版社,1991.
[6]中国人民大学科学社会主义系编.国际共产主义运动史文献资料选编(第二卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1983.
[7]中国人民大学科学社会主义系编.国际共产主义运动史文献资料选编(第三卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1985.
[8]中联部资料编辑中心选编[M].社会党国际和社会党重要文件选编[M].北京:中共中央党校出版社,1993.
[9] [奥]布劳恩塔尔.国际史(三卷)[M].杨寿国等译.上海:上海译文出版社,1985-1992.
[10] [英]柯尔.社会主义思想史(四卷)[M].何慕李译.北京:商务印书馆,1986-1994.
[11] [德]梅林.德国社会民主党史(四卷)[M].北京:三联书店,1963-1966.
[12] [丹]格雷夫主编.比较福利制度——变革时期的斯堪的纳维亚模式[M].许耀桐等译.重庆:重庆出版社,2006.
[13] [丹麦]阿尔贝克等.北欧地方政府[M].常志霄等译.北京:北京大学出版社,2005.
[14] [丹麦]威斯蒂主编.北欧式民主[M].赵振强等译.北京:中国社会科学出版社,1990.
[15] [德]迈尔.论民主社会主义[M].刘芸影等译.北京:东方出版社,1987.
[16] [德]迈尔.社会民主主义导论[M].殷叙彝译.北京:中央编译出版社,1996.
[17] [德]迈尔.社会民主主义的转型[M].殷叙彝译.北京:北京大学出版社,2001.
[18] [德]瓦尔特.德国社会民主党[M].张文红译.重庆:重庆出版社,2008.
[19] [俄]戈尔巴乔夫等.未来的社会主义[M].中央编译局国际发展与合作研究所编译.北京:中央编译出版社,1994.
[20] [法]德罗兹.民主社会主义1864-1960[M].上海:上海译文出版社,1985.
[21] [法]米盖尔.法国史.蔡鸿滨等译[M].北京:商务印书馆,1985.
[22] [荷兰]菲舍等.荷兰的奇迹[M].张文成译.重庆:重庆出版社,2008.
[23] [美]达尔.民主及其批评者[M].曹海军等译.长春:吉林人民出版社,2006.
[24] [美]格鲁奇.比较经济制度[M].徐节文等译.北京:中国社会科学出版社,1985.
[25] [美]亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].周琪等译.北京:新华出版社,2002.
[26] [美]纽伯格等.比较经济体制[M].荣敬本等译.北京:商务印书馆,1984.
[27] [瑞典]艾斯平-安德森编.转变中的福利国家[M].周晓亮译.重庆:重庆出版社,2003.
[28] [瑞典]安德生.瑞典史[M].苏公隽译.北京:商务印书馆,1963.
[29] [瑞典]哈登纽斯.二十世纪的瑞典政治[M].戴汉笠等译.北京:求实出版社,1990.
[30] [瑞典]霍特.瑞典90年代社会保障改革综述[J].郑秉文译.载《国外社会科学》2004(4)。
[31] [苏]萨雷切夫.寻求第三条道路:现代社会民主党思想发展史[M].李兴汉等译.北京:东方出版社,1991.
[32] [伊朗]贾汉贝格鲁.伯林谈话录[M].杨祯钦译.南京:译林出版社,2002.
[33] [以色列]塔尔蒙.极权主义民主的起源[M].孙传钊译.长春:吉林人民出版社,2004.
[34] [英]艾伯斯坦.哈耶克传.秋风译[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
[35] [英]安德森、卡米勒主编.西方左派图绘[M].张亮等译.南京:江苏人民出版社,2002.
[36] [英]哈巴库克、[英]波斯坦主编.剑桥欧洲经济史(第六卷:工业革命及其以后的经济发展)[M].张春法等译.北京:经济科学出版社,2002.
[37] [英]怀曼.瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价[M].刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008.
[38] [英]吉登斯.超越左与右——激进政治的未来[M].李惠斌等译.北京:社会科学文献出版社,2000.
[39] [英]拉什等.组织化资本主义的终结[M].征庚圣等译.南京:江苏人民出版社,2001.
[40] [英]米勒、波格丹诺主编.布莱克维尔政治学百科全书[M].邓正来等译.北京:中国政法大学出版社,1992.
[41] [英]佩特森等编.西欧社会民主党[M].上海:上海译文出版社,1982.
[42] [英]皮尔逊编.福利制度的新政治学[M].汪淳波等译.北京:商务印书馆,2005.
[43] [英]萨松.欧洲社会主义百年史[M].姜辉等译.北京:社会科学文献出版社,2007.
[44] [英]汤普森.社会民主主义的困境[M].贺和风等译.重庆:重庆出版社,2008.
[45] [英]亚诺斯基等.福利国家的比较政治经济学[M].姜辉等译.重庆:重庆出版社,2003.
[46]曹长盛主编.民主社会主义模式比较研究[M].长春:东北师范大学出版社,1996.
[47]陈林、林德山主编.第三条道路:世纪之交的西方政治变革[M].北京:当代世界出版社,2000. [48 ]高锋、时红编译.瑞典社会民主主义模式——述评与文献[M].北京:中央编译出版社,2009.
[49]高鹏怀.历史比较中的社会福利国家模式[M].北京:中国社会出版社,2004.
[50]黄安淼、张小劲编.瑞典模式初探[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989.
[51]黄范章.瑞典:“福利国家”的实践与理论[M].上海:上海人民出版社,1987.
[52]经济合作与发展组织秘书处编.危机中的福利国家[M].梁向阳等译.北京:华夏出版社,1990.
[53]李宏.另一种选择:欧洲民主社会主义研究[M].北京:法律出版社,2003.
[54]李兴耕编.当代西欧社会党的理论与实践[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989.
[55]刘成、马约生.欧洲社会民主主义的缘起与演进[M].重庆:重庆出版社,2006.
[56]刘玉安.北欧福利国家剖析[M].济南:山东大学出版社,1995.
[57]罗云力.西方国家的一种新治理方式——社会民主主义第三条道路研究[M].重庆:重庆出版社,2003.
[58]裘援平、柴尚金、林德山.当代社会民主主义与第三条道路[M].北京:当代世界出版社,2004.
[59]史志钦.全球化与欧洲社会民主党的转型[M].北京:中央编译出版社,2007.
[60]王浦劬主编.政治学基础[M].北京:北京大学出版社,1995.
[61]王学东、陈林等.九十年代西欧社会民主主义的变革[M].北京:中央编译出版社,1999.
[62]王学东等.九十年代西欧社会民主主义的变革[M].北京:中央编译出版社,1999.
[63]王振华、陈志瑞主编.挑战与选择——中外学者论“第三条道路”[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
[64]王祖茂.当代各国政治体制:北欧诸国[M].兰州:兰州大学出版社,1998.
[65]徐崇温.民主社会主义评析[M].重庆:重庆出版社,2007.
[66]杨雪冬主编.全球化与社会主义的想象力[M].重庆:重庆出版社,2009.
[67]殷叙彝.民主社会主义论[M].北京:中央编译出版社,2007.
[68]张桂琳、彭润金等.七国社会保障制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,2005.
[69]张平、孙敏.瑞典社会福利经济的典范[M].武汉:武汉出版社,1994.
[70]张小劲、李天庆编译.从职能社会主义到基金社会主义——瑞典社会民主党的社会主义理论和实践[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988.
[71]赵永清.德国民主社会主义模式研究[M].北京:北京大学出版社,2005.
[72]中央编译局世界社会主义研究所编.当代国外社会主义:理论与模式[M].北京:中央编译出版社,1998.
[73]周海乐.第二国际史[M].上海:上海社会科学院出版社,1989.
[74]周弘.福利国家向何处去[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[75]周穗明等.西方左翼论当代西方社会结构的演变[M].南京:江苏人民出版社,2008.
[76] Edward Patrick Hogan and Joan Marie Hogan. Sweden. New York: Chelsea House Publishers, 2006.
[77] Esping-Andersen. Politics against Market: The Social Democratic Road to Power. New Jersey: Princeton University Press, 1985.
[78] Francis Geoffrey Castles. The social democratic image of society: a study of the achievements and origins of Scandinavian social democracy in comparative perspective. London: Routledge & Kegan Paul, 1978.
[79] Herbert Tingsten. The Swedish Social Democrats: Their Ideological Development. New Jersey: Bedminister Press, 1973.
[80] Hugh Heclo and Henrik Madsen. Policy and Politics in Sweden: principled pragmatism . Philadelphia: Temple University Press, 1987.
[81] Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007.
[82] Irene Scobbie. Historical Dictionary of Sweden, Second Edition. Oxford: The Scarecrow Press, 2006.
[83] Lars Magnusson. An economic history of Sweden. New York: Routledge, 2000.
[84] Malcolm B. Hamilton. Democratic Socialism in Britain and Sweden. London: Macmillan, 1989.
[85] Marquis William Childs. Sweden: The Middle Way on Trial. New Heaven: Yale University Press, 1980.
[86] Patricia Hogwood and Geoffrey K. Roberts. European Politics Today, Second edition. Manchester and New York: Manchester University Press, 2003.
[87] Philip Whyman. Sweden and the "Third Way": a macroeconomic evaluation. Ashgate Publishing, Ltd., 2003.
[88] Thomas Meyer and Nicole Breyer. The Future of Social Democracy. Godesberger: Samskriti, 2007.
[89] Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990.
[90] Election in Sweden. Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Sweden
[91] Referendums in Sweden, Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Referendums_in_Sweden
[92] The Swedish Social Democratic Party:An Introduction, www.socialdemokraterna.se(“瑞典社会民主党”官方网站英文资料).
2殷叙彝.《民主社会主义论》.北京:中央编译出版社,2007.
1徐崇温.《民主社会主义评析》.重庆:重庆出版社,2007.
2裘援平、柴尚金、林德山.《当代社会民主主义与第三条道路》.北京:当代世界出版社,2004.王学东、陈林等.《九十年代西欧社会民主主义的变革》.北京:中央编译出版社,1999.李兴耕.《当代西欧社会党的理论与实践》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989.曹长盛.《民主社会主义模式比较研究》.长春:东北师范大学出版社,1996.李宏.《另一种选择:欧洲民主社会主义研究》.北京:法律出版社,2003.刘成、马约生.《欧洲社会民主主义的缘起与演进》.重庆:重庆出版社,2006.罗云力.《西方国家的一种新治理方式——社会民主主义第三条道路研究》.重庆:重庆出版社,2003.周穗明等.《西方左翼论当代西方社会结构的演变》.南京:江苏人民出版社,2008.
1 [俄]戈尔巴乔夫等.《未来的社会主义》.中央编译局国际发展与合作研究所编译.北京:中央编译出版社,1994.类似译文选集还有,中央编译局世界社会主义研究所编.《当代国外社会主义:理论与模式》.北京:中央编译出版社,1998.陈林、林德山主编.《第三条道路:世纪之交的西方政治变革》.北京:当代世界出版社,2000.国内学术界的类似论文结集有,王振华、陈志瑞主编.《挑战与选择——中外学者论“第三条道路”》.北京:中国社会科学出版社,2001.
2 [德]迈尔.《论民主社会主义》.刘芸影等译.北京:东方出版社,1987.[德]迈尔.《社会民主主义导论》.殷叙彝译.北京:中央编译出版社,1996.[德]迈尔.《社会民主主义的转型》.殷叙彝译.北京:北京大学出版社,2001.迈尔的新作《社会民主主义的未来》尚未翻译(Thomas Meyer and Nicole Breyer. The Future of Social Democracy. Godesberger: Samskriti. 2007.)。
3 [英]萨松.《欧洲社会主义百年史》.姜辉等译.北京:社会科学文献出版社,2007.
4 [英]安德森、卡米勒主编.《西方左派图绘》.张亮等译.南京:江苏人民出版社,2002.
5 [英]汤普森.《社会民主主义的困境》.贺和风等译.重庆:重庆出版社,2008.
6 [德]瓦尔特.《德国社会民主党》.张文红译.重庆:重庆出版社,2008.[荷兰]菲舍等.《荷兰的奇迹》.张文成译.重庆:重庆出版社,2008.赵永清.《德国民主社会主义模式研究》.北京:北京大学出版社,2005.在此不一一列举。
7高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009.
1 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008.Philip Whyman. Sweden and the "Third Way": a macroeconomic evaluation. Ashgate Publishing, Ltd., 2003.
2 [美]纽伯格等.《比较经济体制》.荣敬本等译.北京:商务印书馆,1984.[英]亚诺斯基等.《福利国家的比较政治经济学》.姜辉等译.重庆:重庆出版社,2003.[英]拉什等.《组织化资本主义的终结》.征庚圣等译.南京:江苏人民出版社,2001.
3周弘.《福利国家向何处去》.北京:社会科学文献出版社,2006.下列著作也对福利国家展开了富有启发的讨论:[丹]格雷夫主编.《比较福利制度——变革时期的斯堪的纳维亚模式》.许耀桐等译.重庆:重庆出版社,2006.高鹏怀.《历史比较中的社会福利国家模式》.北京:中国社会出版社,2004.刘玉安.《北欧福利国家剖析》.济南:山东大学出版社,1995.[英]皮尔逊编.《福利制度的新政治学》.汪淳波等译.北京:商务印书馆,2005.
1经济合作与发展组织秘书处编.《危机中的福利国家》.梁向阳等译.北京:华夏出版社,1990.
2 [瑞典]艾斯平-安德森编.《转变中的福利国家》.周晓亮译.重庆:重庆出版社,2003.
3 Esping-Andersen,.Politics against Market: The Social Democratic Road to Power. New Jersey: Princeton University Press. 1985.
4黄安淼、张小劲编.《瑞典模式初探》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989.类似介绍瑞典基本情况的著作还有张平、孙敏.《瑞典社会福利经济的典范》.武汉:武汉出版社,1994.黄范章.《瑞典:“福利国家”的实践与理论》.上海:上海人民出版社,1987。
5张小劲、李天庆编译.《从职能社会主义到基金社会主义——瑞典社会民主党的社会主义理论和实践》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988.
6王祖茂.《当代各国政治体制:北欧诸国》.兰州:兰州大学出版社,1998.
7 [丹麦]阿尔贝克等.《北欧地方政府》.常志霄等译.北京:北京大学出版社,2005.
8 [丹麦]威斯蒂主编.《北欧式民主》.赵振强等译.北京:中国社会科学出版社,1990.
9 [瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963.[瑞典]哈登纽斯.《二十世纪的瑞典政治》.戴汉笠等译.北京:求实出版社,1990.
1 Irene Scobbie.Historical Dictionary of Sweden, Second Edition. Oxford: The Scarecrow Press. 2006.
2史志钦.《全球化与欧洲社会民主党的转型》.北京:中央编译出版社,2007.杨雪冬主编.《全球化与社会主义的想象力》.重庆:重庆出版社,2009.
3 Francis Geoffrey Castles.The social democratic image of society: a study of the achievements and origins of Scandinavian social democracy in comparative perspective. London: Routledge & Kegan Paul,1978.
4 Marquis William Childs. Sweden: The Middle Way on Trial. New Haven: Yale University Press, 1980.
5 Hugh Heclo and Henrik Madsen .Policy and Politics in Sweden: principled pragmatism. Philadelphia: Temple University Press,1987.
6 Herbert Tingsten.The Swedish Social Democrats: Their Ideological Development. New Jersey: Bedminister Press,1973.
7 Tim Tilton.The Political Theory of Swedish Social Democracy.Oxford: Clarendon Press, 1990.
1 Malcolm B. Hamilton. Democratic Socialism in Britain and Sweden. London: Macmillan,1989.
1刘成、马约生.《欧洲社会民主主义的缘起与演进》.重庆:重庆出版社,2006:227.
1周海乐.《第二国际史》.上海:上海社会科学院出版社,1989:46.
2周海乐.《第二国际史》.上海:上海社会科学院出版社,1989:46.
3关于这一历史过程的详细分析,参见[英]哈巴库克、[英]波斯坦主编.《剑桥欧洲经济史》(第六卷:工业革命及其以后的经济发展).张春法等译.北京:经济科学出版社,2002:333-416.
4以上数据出自:周海乐.《第二国际史》.上海:上海社会科学院出版社,1989:附录5。
1 [奥]布劳恩塔尔.《国际史》(第一卷).杨寿国等译.上海:上海译文出版社,1985:295.
2参见殷叙彝.《民主社会主义论》.北京:中央编译出版社,2007:28.
3周海乐.《第二国际史》.上海:上海社会科学院出版社,1989:71.
1参见《关于联合问题的决议》,载中国人民大学科学社会主义系编.《国际共产主义运动史文献资料选编》(第三卷).北京:中国人民大学出版社,1985:66-67.
2周海乐.《第二国际史》.上海:上海社会科学院出版社,1989:182.
3 [德]伯恩斯坦.《社会主义的前提和社会民主党的任务》.载《伯恩斯坦文选》.殷叙彝编.北京:人民出版社,2008:106.
1 [法]德罗兹.《民主社会主义1864-1960》.上海:上海译文出版社,1985:40.
2参见[奥]布劳恩塔尔.《国际史》(第一卷).杨寿国等译.上海:上海译文出版社,1985:302-309.
3刘成、马约生.《欧洲社会民主主义的缘起与演进》.重庆:重庆出版社,2006:34.
4关于德雷福斯事件的简单经过和政治影响,参见[法]米盖尔.《法国史》.蔡鸿滨等译.北京:商务印书馆,1985:442-445.
5 [法]米盖尔.《法国史》.蔡鸿滨等译.北京:商务印书馆,1985:444.
1关于这段历史的简要叙述,参见Edward Patrick Hogan and Joan Marie Hogan. Sweden. New York: Chelsea House Publishers, 2006: 40.关于政变的起因、过程以及贝尔纳多特继位的政治斗争,参见[瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963:274-280.
2参见[瑞典]哈登纽斯.《二十世纪瑞典政治》.戴汉笠等译.北京:求实出版社,1990:1.
1参见[瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963:311-312.
2以上史实引自刘成、马约生.《欧洲社会民主主义的缘起与演进》.重庆:重庆出版社,2006:227.
1参见Irene Scobbie,.Historical Dictionary of Sweden, Second Edition.Oxford: The Scarecrow Press, 2006:162-163.
2参见Irene Scobbie. Historical Dictionary of Sweden, Second Edition,.Oxford: The Scarecrow Press, 2006:109.
3参见[瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963:319.
1 Lars Magnusson. An economic history of Sweden. New York: Routledge, 2000:144.
1参见[瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963:329
1参见刘国来、周永铭.《瑞典社会民主党的历史和现状》.载黄安淼、张小劲编《瑞典模式初探》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988:20.
2参见Irene Scobbie.Historical Dictionary of Sweden, Second Edition. Oxford: The Scarecrow Press, 2006:166.
3 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:4-5.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?.Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007: 7.
4 Irene Scobbie.Historical Dictionary of Sweden, Second Edition. Oxford: The Scarecrow Press,2006:166.
1刘国来、周永铭.《瑞典社会民主党的历史和现状》.载黄安淼、张小劲编《瑞典模式初探》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988:21.
2 [英]斯凯斯.《瑞典社会民主党》.载[英]佩特森等编《西欧社会民主党》.上海:上海译文出版社,1982:293.
1 Malcolm B. Hamilton. Democratic Socialism in Britain and Sweden. London: Macmillan, 1989: 155.
2 Malcolm B. Hamilton. Democratic Socialism in Britain and Sweden. London: Macmillan, 1989: 156.
3 [英]斯凯斯.《瑞典社会民主党》.载[英]佩特森等编《西欧社会民主党》.上海:上海译文出版社,1982:293.
4高锋.《瑞典社民党组织的发展、调整与变革》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:95.
1 [英]斯凯斯.《瑞典社会民主党》.载[英]佩特森等编《西欧社会民主党》.上海:上海译文出版社,1982:288。
2“卢克斯堡事件”是指德国驻阿根廷代办卢克斯堡通过瑞典外交途径,通过密码向德国递送有关鱼雷袭击阿根廷船只的情报。这对严守战争中立的瑞典而言是不可接受的。参见[瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963:369.
3 [瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963:369.
1 [瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963:373.
2 [瑞典]安德生.《瑞典史》.苏公隽译.北京:商务印书馆,1963:373.
1社会党国际《法兰克福宣言》(1951年6月30日至7月3日),英文原文见“社会党国际”官方网站,http://www.socialistinternational.org/viewArticle.cfm?ArticleID=39&Search=。
1中联部资料编辑中心选编.《社会党国际和社会党重要文件选编》.北京:中共中央党校出版社,1993:17.
2 [德]多沃、克劳茨巴赫主编.《德国社会民主党纲领文件汇编》.德文第二版.波恩:狄茨出版社,1984:300.转引自殷叙彝.《民主社会主义论》.北京:中央编译出版社,2007:6.
3中联部资料编辑中心选编.《社会党国际和社会党重要文件选编》.北京:中共中央党校出版社,1993:223.
4 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:28.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?,.Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007: 43.
1 [美]亨廷顿.《文明的冲突与世界秩序的重建》.周琪等译.北京:新华出版社,2002:60.
2 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:14.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007: 21.
3中联部资料编辑中心选编.《社会党国际和社会党重要文件选编》.北京:中共中央党校出版社,1993:221.
1殷叙彝.《民主社会主义论》.北京:中央编译出版社,2007:74.本文所用的所有“伦理主义”这一概念都是在这个意义上使用的。
2 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:22-23.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:33-36.
1徐崇温.《民主社会主义评析》.重庆:重庆出版社,2007:244.
2徐崇温.《民主社会主义评析》.重庆:重庆出版社,2007:248-249.
1 [德]伯恩斯坦.《科学社会主义怎样才是可能的》.载《伯恩斯坦文选》.殷叙彝编.北京:人民出版社,2008:385-386.
2《伯恩斯坦文选》.殷叙彝编.北京:人民出版社,2008:319.
3参见[奥]考茨基.《考茨基文选》.王学东编.北京:人民出版社,2008:184-196.[奥]鲍威尔.《鲍威尔文选》.殷叙彝编.人民出版社,2008:35.
4徐崇温.《民主社会主义评析》.重庆:重庆出版社,2007:255。
1参见《国际共产主义运动史文献》编辑委员会编译《第二国际第二、三次代表大会文件》.北京:中国人民大学出版社,1991:410.
2参见中国人民大学科学社会主义系编《国际共产主义运动史文献资料选编》(第三卷).北京:中国人民大学出版社,1985:65-100.《国际共产主义运动史文献资料选编》(第二卷).北京:中国人民大学出版社,1983:41-181.
3 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:29.引用时根据英文版有所修改。英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren,.What is Social Democracy?.Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007: 45.
4高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:277-278.
5中联部资料编辑中心选编.《社会党国际和社会党重要文件选编》.北京:中共中央党校出版社,1993:4.
6马克思.《哥达纲领批判》.载《马克思恩格斯选集》(第三卷).北京:人民出版社,1995.《马克思致斐·拉萨尔》、《恩格斯致斐·拉萨尔》.载《马克思恩格斯选集》(第四卷).北京:人民出版社,1995. 33
1 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:28.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:43.
1中联部资料编辑中心选编《社会党国际和社会党重要文件选编》.北京:中共中央党校出版社,1993:15-16、221-227、278、299.
2 [德]迈尔.《社会民主主义的转型》.殷叙彝译.北京:北京大学出版社,2001:8.
3高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:275.英文版参见Party Program of the Social Democrats (Adopted by the Party Congress in V?ster?s 6 November, 2001),www.socialdemokraterna.se(“瑞典社会民主党”官方网站英文资料),p. 8.
4高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:325-326.
5参见高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》所载的9个党纲。
6 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:24.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007: 16.
1 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:16.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:23.
1 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:18.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:28.
2 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:18-19.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren.What is Social Democracy?.Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:28.
1 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:18.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:28.
2 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:19.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:29.
3 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:20.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007: 30.
1 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:21.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:32.
2 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:21.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?.Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:33.
1 [英]米勒、波格丹诺主编.《布莱克维尔政治学百科全书》.邓正来等译.北京:中国政法大学出版社,1992:402.
2高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:157-307.尤其是该书第157-169页、第268-307页。
1参见徐崇温.《民主社会主义评析》.重庆:重庆出版社,2007:299-306.
2汉森与“人民之家”运动将在下文详细讨论,简单情况参见李兴耕.《当代西欧社会党的理论与实践》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989:268-269.
3参见[美]达尔.《民主及其批评者》.曹海军等译.长春:吉林人民出版社,2006:3-4.
1参见曹长盛主编.《民主社会主义模式比较研究》.长春:东北师范大学出版社,1996:129.
2高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:236.
3参见[奥]考茨基.《无产阶级专政》、《社会民主主义对抗共产主义》.载[奥]考茨基.《考茨基文选》.王学东编.北京:人民出版社,2008.
1参见[以色列]塔尔蒙.《极权主义民主的起源》.孙传钊译.长春:吉林人民出版社,2004:8-10。
2 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:14.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:21.
3参见Hugh Heclo and Henrik Madsen.Policy and Politics in Sweden: Principled Pragmatism.Philadelphia: Temple University Press, 1987: 9-15.
4《伯恩斯坦文选》.殷叙彝编.北京:人民出版社,2008:270.
1参见Tim Tilton,.The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 9.
1《伯恩斯坦文选》.殷叙彝编.北京:人民出版社,2008:227-236.
2殷叙彝.《西方发达国家的“民主社会主义”》.载李兴耕编《当代西欧社会党的理论与实践》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989:12.
3高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:171.
1高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:239.
2高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:279.
1 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:4-7.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:5-9.
1 Herbert Tingsten. The Swedish Social Democrats: Their Ideological Development.New Jersey: Bedminister Press, 1973:128.
2关于丹尼尔森和斯特尔奇的简要情况,参见[英]柯尔.《社会主义思想史》(第3卷下册:第二国际,1889-1914).何慕李译.北京:商务印书馆,1986:160-161.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 15.
2 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 16.
3参见[德]梅林.《德国社会民主党史》(第4卷:党的合并和反社会党,1869-1891).北京:三联书店,1966:326-327.
4参见高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:157-160.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 23.
2 Tim Tilton, The Political Theory of Swedish Social Democracy.Oxford: Clarendon Press, 1990:. 23.
3 Herbert Tingsten. The Swedish Social Democrats: Their Ideological Development. New Jersey: Bedminister Press, 1973:141.
4 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 29.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 33.
2 Herbert Tingsten.The Swedish Social Democrats: Their Ideological Development. New Jersey: Bedminister Press, 1973: 345.
3 Herbert Tingsten.The Swedish Social Democrats: Their Ideological Development. New Jersey: Bedminister Press, 1973: 393.
4 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 32-33.
1 Hugh Heclo and Henrik Madsen. Policy and Politics in Sweden: Principled Pragmatism. Philadelphia: Temple University Press, 1987: 327.
2 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 27.
3 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 27-28.
1 Herbert Tingsten. The Swedish Social Democrats: Their Ideological Development. New Jersey: Bedminister Press, 1973:411.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 39.
2参见Irene Scobbie. Historical Dictionary of Sweden, Second Edition,.Oxford: The Scarecrow Press, 2006: 248-249.
3 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 43.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 51.
1语出Leif Lewin,转引自Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 70.
2 [瑞典]卡尔松、林德格伦.《什么是社会民主主义?》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:35.英文版参见Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007:55.
3关于实现社会主义的方法,当时最重要的热门话题是所有权的社会化,这个问题将在下一节讨论。
4 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy.Oxford: Clarendon Press, 1990: 131、108.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 74-76.
1第三次执政不久,布兰亭于1925年1月因病辞职,一个月后逝世。布兰亭辞职后由桑德尔继任首相。
2参见Irene Scobbie. Historical Dictionary of Sweden, Second Edition. Oxford: The Scarecrow Press, 2006: 89-92.
3 [美]拉什等.《组织化资本主义的终结》.征庚圣等译.南京:江苏人民出版社,2001:50.
4 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 127.
1参见高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:174-175.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 138.
1参见Irene Scobbie. Historical Dictionary of Sweden, Second Edition,.Oxford: The Scarecrow Press, 2006: 190-191.
2 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 89-90.
1 [瑞典]阿德勒-卡尔松.《职能社会主义——民主社会化的瑞典理论》.载张小劲、李天庆编译.《从职能社会主义到基金社会主义——瑞典社会民主党的社会主义理论和实践》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988:16.
2 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990:111-112.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 116.
2高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:241-242.
1 Esping-Andersen. Politics against Market: The Social Democratic Road to Power. New Jersey: Princeton University Press, 1985:145.
2 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 55-56.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 114-115.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 115.
1汉森与维格佛斯的关系十分微妙,他们都是瑞典社会民主党的核心领导者,都具有非凡的能力,都对党和国家的发展作出了巨大贡献,他们一方面是伙伴、是同志,没有他们的精诚合作很可能就没有瑞典的福利社会主义;另一方面,他们也是对手,他们在许多问题上持有不同的看法,汉森倾向保守和稳健,维格佛斯倾向激进和创新。他们的这种良性合作-竞争关系堪称工人阶级政党内部领导人关系的典范。参见Marquis William Childs. Sweden: The Middle Way on Trial. New Heaven: Yale University Press, 1980: 17.
2徐崇温.《民主社会主义评析》.重庆:重庆出版社,2007:312-313.
3 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 46.
4 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:36-37.参见Philip Whyman. Sweden and the "Third Way": a macroeconomic evaluation. Ashgate Publishing, Ltd., 2003: 31.
1徐崇温.《民主社会主义评析》.重庆:重庆出版社,2007:313.
2参见The Swedish Social Democratic Party:An Introduction, www.socialdemokraterna.se(“瑞典社会民主党”官方网站英文资料),p. 2.
3 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:36.
1 Esping-Andersen. Politics against Market: The Social Democratic Road to Power. New Jersey: Princeton University Press, 1985: 106.
1参见Irene Scobbie. Historical Dictionary of Sweden, Second Edition. Oxford: The Scarecrow Press, 2006: 55-57.
2参见Irene Scobbie. Historical Dictionary of Sweden, Second Edition. Oxford: The Scarecrow Press, 2006:166-169.
3高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:176-177.
1 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990:168.
2 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy.Oxford: Clarendon Press, 1990: 177.
3参见[伊朗]贾汉贝格鲁.《伯林谈话录》.杨祯钦译.南京:译林出版社,2002:131-133。
1 Lars Magnusson。An economic history of Sweden。New York: Routledge, 2000:200.
2张平、孙敏.《瑞典:社会福利经济的典范》.武汉:武汉出版社,1994:67.
3黄范章.《瑞典:“福利国家”的实践与理论》.上海:上海人民出版社,1987:85.
1 [瑞典]霍特.《瑞典90年代社会保障改革综述》.郑秉文译.载《国外社会科学》. 2004 (4).
2 [英]萨松.《欧洲社会主义百年史》.姜辉等译.北京:社会科学文献出版社,2007:546.
1 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:42.
1 [英]亚诺斯基等.《福利国家的比较政治经济学》.姜辉等译.重庆:重庆出版社,2003:60.
1参见Irene Scobbie. Historical Dictionary of Sweden, Second Edition. Oxford: The Scarecrow Press, 2006: 143-145.
2 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 150.
1参见[英]艾伯斯坦.《哈耶克传》.秋风译.北京:中国社会科学出版社,2003:303.
2 Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990: 157.
1 [美]格鲁奇.《比较经济制度》.徐节文等译.北京:中国社会科学出版社,1985:388.
2 [英]佩特森等编.《西欧社会民主党》.林幼琪等译.上海:上海译文出版社,1982:285.
1参见Malcolm B. Hamilton. Democratic Socialism in Britain and Sweden. London: Macmillan, 1989: 196-197.
2 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:63.
3 Hugh Heclo and Henrik Madsen. Policy and Politics in Sweden: Principled Pragmatism. Philadelphia: Temple University Press, 1987: 54.
4参见刘成、马约生.《欧洲社会民主主义的缘起与演进》.重庆:重庆出版社,2006:247.
1阿德勒-卡尔松的《职能社会主义》一书中文版载于张小劲、李天庆编译的《从职能社会主义到基金社会主义》(哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988.)。本文中所有《职能社会主义》的引文都出自此书。
2 [瑞典]阿德勒-卡尔松的《职能社会主义》,载张小劲、李天庆编译.《从职能社会主义到基金社会主义》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988:16.
1 [瑞典]阿德勒-卡尔松的《职能社会主义》,载张小劲、李天庆编译.《从职能社会主义到基金社会主义》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988:39.
2 [瑞典]阿德勒-卡尔松的《职能社会主义》,载张小劲、李天庆编译.《从职能社会主义到基金社会主义》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988:63.
1黄安淼、张小劲编.《瑞典模式初探》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989: 55-56.
2黄安淼、张小劲编.《瑞典模式初探》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989:82-83.
1黄安淼、张小劲编.《瑞典模式初探》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989:78.
2 Hugh Heclo and Henrik Madsen. Policy and Politics in Sweden: Principled Pragmatism. Philadelphia: Temple University Press, 1987: 313.
1张小劲、李元庆编译.《从职能社会主义到基金社会主义》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988:8页.迈德纳报告的全文也收在此书中。
2参见Malcolm B. Hamilton. Democratic Socialism in Britain and Sweden. London: Macmillan, 1989:209-210.
3 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:98-99.
1参见黄安淼、张小劲编.《瑞典模式初探》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989:108-110.
2 [瑞典]哈登纽斯.《二十世纪的瑞典政治》.戴汉笠等译.北京:求实出版社,1990:136.
1社会党国际《法兰克福宣言》(1951年6月30日至7月3日),英文原文见“社会党国际”官方网站,http://www.socialistinternational.org/viewArticle.cfm?ArticleID=39&Search=。
1参见德国社会民主党基本价值委员会.《社会民主主义种种“第三条道路”之比较》.载陈林、林德山主编.《第三条道路:世纪之交的西方政治变革》.北京:当代世界出版社,2000.
2参见罗云力.《西方国家的一种新治理方式——社会民主主义第三条道路研究》.重庆:重庆出版社,2003:17-26.
3王学东等.《九十年代西欧社会民主主义的变革》.北京:中央编译出版社,1999:27.
1布莱尔.《第三条道路:新世纪的新政治》.载陈林、林德山主编.《第三条道路:世纪之交的西方政治变革》.北京:当代世界出版社,2000:5.
2参见布莱尔.《第三条道路:新世纪的新政治》.载陈林、林德山主编.《第三条道路:世纪之交的西方政治变革》,北京:当代世界出版社,2000:5-6;[德]施罗德.《老左派和新中派》.载陈林、林德山主编.《第三条道路:世纪之交的西方政治变革》.北京:当代世界出版社,2000:31-35;[英]吉登斯.《第三条道路:社会民主主义的复兴》.郑戈译.北京:北京大学出版社,2000:27;[德]迈尔.《社会民主主义的转型——走向21世纪的社会民主党》.殷叙彝译.北京:北京大学出版社,2001:157-165.
1参见史志钦.《解读布莱尔“第三条道路”理论》.载王振华、陈志瑞主编.《挑战与选择——中外学者论“第三条道路”》.北京:中国社会科学出版社,2001:185.
2 [英]吉登斯.《超越左与右——激进政治的未来》.李惠斌等译.北京:社会科学文献出版社,2000:7-19.
3王学东等.《九十年代西欧社会民主主义的变革》.北京:中央编译出版社,1999:57-58.
1 [英]汤普森.《社会民主主义的困境》.贺和风等译.重庆:重庆出版社,2008:169.
1 Hugh Heclo and Henrik Madsen. Policy and Politics in Sweden: Principled Pragmatism. Philadelphia: Temple University Press, 1987: 53.
1高锋.《瑞典社民党的理论革新与瑞典社会变迁》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:79.
1参见[英]安德森、卡米勒主编.《西方左派图绘》.张亮等译.南京:江苏人民出版社,2002:43-44.
2参见[英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:109.
1 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:112.
2 [英]安德森、卡米勒主编.《西方左派图绘》.张亮等译.南京:江苏人民出版社,2002:48.
3 [英]汤普森.《社会民主主义的困境》.贺和风等译.重庆:重庆出版社,2008:109.
4瑞典1993年失业率达到了10%。“按照其他国家的标准,这实在没有什么惊人之处,但在瑞典人眼中,这些已经是巨大的、甚至难以置信的数字了。”([英]安德森、卡米勒主编.《西方左派图绘》.张亮等译.南京:江苏人民出版社,2002:28.)说明瑞典的长期充分就业政策使瑞典对失业率这个数字特别敏感,进而影响到其政治和选举的态度。
1杨雪冬主编.《全球化与社会主义的想象力》.重庆:重庆出版社,2009:103.
1高锋.《瑞典社民党的理论革新与瑞典社会变迁》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:87.
2 [瑞典]艾斯平-安德森编.《转变中的福利国家》.周晓亮译.重庆:重庆出版社,2003:21.
3高锋.《瑞典社民党的理论革新与瑞典社会变迁》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:86.
4 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:122.
1 [瑞典]哥斯塔·埃斯平-安德森编.《转变中的福利国家》.周晓亮译.重庆:重庆出版社,2003:67.
2 Marquis William Childs. Sweden: The Middle Way on Trial. New Haven: Yale University Press, 1980:169.
3本文在广义上使用“政治发展”这一概念,“政治发展是政治关系的变革和调整。随着社会生产力和经济关系的发展,在特定经济关系和社会关系基础上形成的利益之间的矛盾运动会不断发生和发展,从而导致政治权力和政治权利的变革和调整,这种变革和调整的过程就是政治发展的过程。”(王浦劬主编.《政治学基础》,北京:北京大学出版社,1995:375.)
4与旧宪法相比,新宪法明确规定了各选区的比例代表制原则,使得大党无法在各选区实现“赢家通吃”,从而在整体上削弱了社会民主党的优势。参见[瑞典]哈登纽斯.《二十世纪的瑞典政治》.戴汉笠等译.北京:求实出版社,1990:109-110.
1参见《瑞典社会民主工人党党纲》(1975).载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:201.
2 [瑞典]冯西斗.《瑞典社民党党纲纵论》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:148.
3 Marquis William Childs. Sweden: The Middle Way on Trial. New Haven: Yale University Press, 1980:70.
4 Election in Sweden,. Wiki百科.http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Sweden.
5 [瑞典]霍特.《瑞典90年代社会保障改革综述》.郑秉文译.载《国外社会科学》2004(4).
1 [英]皮尔逊编.《福利制度的新政治学》.汪淳波等译.北京:商务印书馆,2005:131.
2参见《瑞典社会民主工人党党纲》(1990).载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:225-267.参见周穗明等.《西方左翼论当代西方社会结构的演变》.南京:江苏人民出版社,2008:139-140、194-196.
1 [瑞典]冯西斗.《瑞典社民党党纲纵论》.载高锋、时红编译《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:150.
2 [英]安德森、卡米勒主编.《西方左派图绘》.张亮等译.南京:江苏人民出版社,2002:29.
1 [瑞典]霍特.《瑞典90年代社会保障改革综述》.郑秉文译.载《国外社会科学》2004(4).
2 [英]皮尔逊编.《福利制度的新政治学》.汪淳波等译.北京:商务印书馆,2005:152.
3 [瑞典]哥斯塔·埃斯平-安德森编.《转变中的福利国家》.周晓亮译.重庆:重庆出版社,2003:80.
1参见[瑞典]霍特.《瑞典90年代社会保障改革综述》.郑秉文译.载《国外社会科学》2004(4).
2杨雪冬主编.《全球化与社会主义的想象力》.重庆:重庆出版社,2009:105.
3周弘.《福利国家向何处去》.北京:社会科学文献出版社,2006:66.
1《瑞典社会民主工人党党纲》(2001).载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:289.
2 [瑞典]冯西斗.《瑞典社民党党纲纵论》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:151.
3 Esping-Andersen. Politics against Market: The Social Democratic Road to Power,.New Jersey: Princeton University Press, 1985: 133.
4高锋.《瑞典社民党的理论革新与瑞典社会变迁》.载高锋、时红编译.《瑞典社会民主主义模式——述评与文献》.北京:中央编译出版社,2009:90.
5德国社会民主主义理论家迈尔曾经归纳社会民主主义政党在90年代转型后必须获得三个选民集团的支持,一是“小资产者、坚守传统的工人、下层和中下层职员等继续抱传统的物质主义取向的集团”;二是“从事高级的社会和文化职业的,抱后物质主义取向的人”,三是“上升群体和新的雇员集团的成员”。([德]迈尔.《社会民主主义的转型》.殷叙彝译.北京:北京大学出版社,2001:159.)。显然,20世纪90年代以来,社会经济的迅速变化导致社会分化速度加快,而且更加复杂。瑞典社会民主党没有完全把握住这种变化也是可以理解的。
1 [英]汤普森.《社会民主主义的困境》.贺和风等译.重庆:重庆出版社,2008:114。参见[英]安德森、卡米勒主编.《西方左派图绘》.张亮等译.南京:江苏人民出版社,2002:59-60.
2本节对欧盟形成过程中的各种组织形式区分得并不严格,一般情况下都称作欧盟。
1周弘.《福利国家向何处去》.北京:社会科学文献出版社,2006:21.
2 Marquis William Childs. Sweden: The Middle Way on Trial. New Heaven: Yale University Press, 1980:9.
1 [瑞典]哈登纽斯.《二十世纪瑞典政治》.戴汉笠等译.北京:求实出版社,1990:39.
2“在整个二战期间,不仅是挪威的,还有众多的俄国、芬兰、波兰、波罗的海诸国难民在瑞典找到了安全。”——Marquis William Childs. Sweden: The Middle Way on Trial,.New Haven: Yale University Press, 1980:128.
3瑞典曾经与北约有过协议,一旦瑞典遭到苏联侵犯,北约将提供援助。
4 Lars Magnusson. An economic history of Sweden. New York: Routledge, 2000: 60.
1 See Patricia Hogwood and Geoffrey K. Roberts. European Politics Today, Second edition. Manchester and New York: Manchester University Press, 2003: 217.
2 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:144。需要注意的是,作为欧盟前身的欧洲煤炭钢铁联盟、欧洲经济共同体起初并没有邀请包括瑞典在内的北欧国家。而且,在丹麦1972年全民公决决定加入欧盟(1973年成为正式成员国)之前,挪威的全民公决对相同的问题做出了相反的选择。芬兰因为属于苏联阵营,拒绝与欧盟签订任何自由贸易协定,更不用说加入了。所以整个北欧对欧盟的态度基本上是一致的。参见[丹]格雷夫主编.《比较福利制度——变革时期的斯堪的纳维亚模式》.许耀桐等译.重庆:重庆出版社,2006:85.
1 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:150.
2 [英]怀曼.《瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价》.刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008:61.
1 Hugh Heclo and Henrik Madsen. Policy and Politics in Sweden: Principled Pragmatism. Philadelphia: Temple University Press, 1987.
1瑞典至2003年止,一共举行了六次全民公决。1922年的议题是禁酒(未通过),1955年的议题是将交通靠左行驶改为靠右行驶(未通过),1957年的议题是税收建立养老金系统(选择了方案1),1980年的议题是核能(选择了方案2),1994年的议题是加入欧盟(通过),2003年的议题是加入欧盟的经济货币联盟(未通过)。参见Referendums in Sweden, Wiki百科,http://en.wikipedia.org/wiki/Referendums_in_Sweden.形成鲜明对比的是,号称世界上最民主国家的美国至今未举行过一次全民公决。
1张桂琳、彭润金等.《七国社会保障制度研究》.北京:中国政法大学出版社,2005:52.
2周弘.《福利国家向何处去》.北京:社会科学文献出版社,2006:66.
3参见Esping-Andersen. Politics against Market: The Social Democratic Road to Power. New Jersey: Princeton University Press, 1985: 153.
1 Esping-Andersen. Politics against Market: The Social Democratic Road to Power. New Jersey: Princeton University Press, 1985:170.
2 [英]皮尔逊编.《福利制度的新政治学》.汪淳波等译.北京:商务印书馆,2005:381.
1 Esping-Andersen. Politics against Market: The Social Democratic Road to Power. New Jersey: Princeton University Press, 1985: 5.
2 [英]佩特森等编.《西欧社会民主党》.林幼琪等译.上海:上海译文出版社,1982:289.
3参见[美]拉什等.《组织化资本主义的终结》.征庚圣等译.南京:江苏人民出版社,2001:318-330.
1组织率即工会会员在劳动力总数中的比重。1976年左右,瑞典蓝领工人的组织率高达95%,白领工人的组织率也到达75%。同一时期的美国蓝领工人组织率为30%,联邦德国为35%,瑞士为30%,日本为35%,意大利为45%,法国为25%,英国为50%。只有同为北欧国家的丹麦、挪威、芬兰比较接近瑞典的情况,分别达到85%、80%、75%。唯一的例外是比利时,达到了80%。数据出自黄安淼、张小劲编《瑞典模式初探》.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989:223.
2 [美]拉什等.《组织化资本主义的终结》.征庚圣等译.南京:江苏人民出版社,2001:56.
1 [英]安德森、卡米勒主编.《西方左派图绘》.张亮等译.南京:江苏人民出版社,2002:42.
[1]《马克思恩格斯选集》[M].(四卷).北京:人民出版社,1995.
[2] [德]伯恩斯坦.伯恩斯坦文选[M].殷叙彝编.北京:人民出版社,2008.
[3] [奥]考茨基.考茨基文选[M].王学东编.北京:人民出版社,2008.
[4] [奥]鲍威尔.鲍威尔文选[M].殷叙彝编.北京:人民出版社,2008.
[5]《国际共产主义运动史文献》[M].编辑委员会编译.第二国际第二、三次代表大会文件.北京:中国人民大学出版社,1991.
[6]中国人民大学科学社会主义系编.国际共产主义运动史文献资料选编(第二卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1983.
[7]中国人民大学科学社会主义系编.国际共产主义运动史文献资料选编(第三卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1985.
[8]中联部资料编辑中心选编[M].社会党国际和社会党重要文件选编[M].北京:中共中央党校出版社,1993.
[9] [奥]布劳恩塔尔.国际史(三卷)[M].杨寿国等译.上海:上海译文出版社,1985-1992.
[10] [英]柯尔.社会主义思想史(四卷)[M].何慕李译.北京:商务印书馆,1986-1994.
[11] [德]梅林.德国社会民主党史(四卷)[M].北京:三联书店,1963-1966.
[12] [丹]格雷夫主编.比较福利制度——变革时期的斯堪的纳维亚模式[M].许耀桐等译.重庆:重庆出版社,2006.
[13] [丹麦]阿尔贝克等.北欧地方政府[M].常志霄等译.北京:北京大学出版社,2005.
[14] [丹麦]威斯蒂主编.北欧式民主[M].赵振强等译.北京:中国社会科学出版社,1990.
[15] [德]迈尔.论民主社会主义[M].刘芸影等译.北京:东方出版社,1987.
[16] [德]迈尔.社会民主主义导论[M].殷叙彝译.北京:中央编译出版社,1996.
[17] [德]迈尔.社会民主主义的转型[M].殷叙彝译.北京:北京大学出版社,2001.
[18] [德]瓦尔特.德国社会民主党[M].张文红译.重庆:重庆出版社,2008.
[19] [俄]戈尔巴乔夫等.未来的社会主义[M].中央编译局国际发展与合作研究所编译.北京:中央编译出版社,1994.
[20] [法]德罗兹.民主社会主义1864-1960[M].上海:上海译文出版社,1985.
[21] [法]米盖尔.法国史.蔡鸿滨等译[M].北京:商务印书馆,1985.
[22] [荷兰]菲舍等.荷兰的奇迹[M].张文成译.重庆:重庆出版社,2008.
[23] [美]达尔.民主及其批评者[M].曹海军等译.长春:吉林人民出版社,2006.
[24] [美]格鲁奇.比较经济制度[M].徐节文等译.北京:中国社会科学出版社,1985.
[25] [美]亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].周琪等译.北京:新华出版社,2002.
[26] [美]纽伯格等.比较经济体制[M].荣敬本等译.北京:商务印书馆,1984.
[27] [瑞典]艾斯平-安德森编.转变中的福利国家[M].周晓亮译.重庆:重庆出版社,2003.
[28] [瑞典]安德生.瑞典史[M].苏公隽译.北京:商务印书馆,1963.
[29] [瑞典]哈登纽斯.二十世纪的瑞典政治[M].戴汉笠等译.北京:求实出版社,1990.
[30] [瑞典]霍特.瑞典90年代社会保障改革综述[J].郑秉文译.载《国外社会科学》2004(4)。
[31] [苏]萨雷切夫.寻求第三条道路:现代社会民主党思想发展史[M].李兴汉等译.北京:东方出版社,1991.
[32] [伊朗]贾汉贝格鲁.伯林谈话录[M].杨祯钦译.南京:译林出版社,2002.
[33] [以色列]塔尔蒙.极权主义民主的起源[M].孙传钊译.长春:吉林人民出版社,2004.
[34] [英]艾伯斯坦.哈耶克传.秋风译[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
[35] [英]安德森、卡米勒主编.西方左派图绘[M].张亮等译.南京:江苏人民出版社,2002.
[36] [英]哈巴库克、[英]波斯坦主编.剑桥欧洲经济史(第六卷:工业革命及其以后的经济发展)[M].张春法等译.北京:经济科学出版社,2002.
[37] [英]怀曼.瑞典与“第三条道路”:一种宏观经济学的评价[M].刘庸安等译.重庆:重庆出版社,2008.
[38] [英]吉登斯.超越左与右——激进政治的未来[M].李惠斌等译.北京:社会科学文献出版社,2000.
[39] [英]拉什等.组织化资本主义的终结[M].征庚圣等译.南京:江苏人民出版社,2001.
[40] [英]米勒、波格丹诺主编.布莱克维尔政治学百科全书[M].邓正来等译.北京:中国政法大学出版社,1992.
[41] [英]佩特森等编.西欧社会民主党[M].上海:上海译文出版社,1982.
[42] [英]皮尔逊编.福利制度的新政治学[M].汪淳波等译.北京:商务印书馆,2005.
[43] [英]萨松.欧洲社会主义百年史[M].姜辉等译.北京:社会科学文献出版社,2007.
[44] [英]汤普森.社会民主主义的困境[M].贺和风等译.重庆:重庆出版社,2008.
[45] [英]亚诺斯基等.福利国家的比较政治经济学[M].姜辉等译.重庆:重庆出版社,2003.
[46]曹长盛主编.民主社会主义模式比较研究[M].长春:东北师范大学出版社,1996.
[47]陈林、林德山主编.第三条道路:世纪之交的西方政治变革[M].北京:当代世界出版社,2000. [48 ]高锋、时红编译.瑞典社会民主主义模式——述评与文献[M].北京:中央编译出版社,2009.
[49]高鹏怀.历史比较中的社会福利国家模式[M].北京:中国社会出版社,2004.
[50]黄安淼、张小劲编.瑞典模式初探[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989.
[51]黄范章.瑞典:“福利国家”的实践与理论[M].上海:上海人民出版社,1987.
[52]经济合作与发展组织秘书处编.危机中的福利国家[M].梁向阳等译.北京:华夏出版社,1990.
[53]李宏.另一种选择:欧洲民主社会主义研究[M].北京:法律出版社,2003.
[54]李兴耕编.当代西欧社会党的理论与实践[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989.
[55]刘成、马约生.欧洲社会民主主义的缘起与演进[M].重庆:重庆出版社,2006.
[56]刘玉安.北欧福利国家剖析[M].济南:山东大学出版社,1995.
[57]罗云力.西方国家的一种新治理方式——社会民主主义第三条道路研究[M].重庆:重庆出版社,2003.
[58]裘援平、柴尚金、林德山.当代社会民主主义与第三条道路[M].北京:当代世界出版社,2004.
[59]史志钦.全球化与欧洲社会民主党的转型[M].北京:中央编译出版社,2007.
[60]王浦劬主编.政治学基础[M].北京:北京大学出版社,1995.
[61]王学东、陈林等.九十年代西欧社会民主主义的变革[M].北京:中央编译出版社,1999.
[62]王学东等.九十年代西欧社会民主主义的变革[M].北京:中央编译出版社,1999.
[63]王振华、陈志瑞主编.挑战与选择——中外学者论“第三条道路”[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
[64]王祖茂.当代各国政治体制:北欧诸国[M].兰州:兰州大学出版社,1998.
[65]徐崇温.民主社会主义评析[M].重庆:重庆出版社,2007.
[66]杨雪冬主编.全球化与社会主义的想象力[M].重庆:重庆出版社,2009.
[67]殷叙彝.民主社会主义论[M].北京:中央编译出版社,2007.
[68]张桂琳、彭润金等.七国社会保障制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,2005.
[69]张平、孙敏.瑞典社会福利经济的典范[M].武汉:武汉出版社,1994.
[70]张小劲、李天庆编译.从职能社会主义到基金社会主义——瑞典社会民主党的社会主义理论和实践[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1988.
[71]赵永清.德国民主社会主义模式研究[M].北京:北京大学出版社,2005.
[72]中央编译局世界社会主义研究所编.当代国外社会主义:理论与模式[M].北京:中央编译出版社,1998.
[73]周海乐.第二国际史[M].上海:上海社会科学院出版社,1989.
[74]周弘.福利国家向何处去[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[75]周穗明等.西方左翼论当代西方社会结构的演变[M].南京:江苏人民出版社,2008.
[76] Edward Patrick Hogan and Joan Marie Hogan. Sweden. New York: Chelsea House Publishers, 2006.
[77] Esping-Andersen. Politics against Market: The Social Democratic Road to Power. New Jersey: Princeton University Press, 1985.
[78] Francis Geoffrey Castles. The social democratic image of society: a study of the achievements and origins of Scandinavian social democracy in comparative perspective. London: Routledge & Kegan Paul, 1978.
[79] Herbert Tingsten. The Swedish Social Democrats: Their Ideological Development. New Jersey: Bedminister Press, 1973.
[80] Hugh Heclo and Henrik Madsen. Policy and Politics in Sweden: principled pragmatism . Philadelphia: Temple University Press, 1987.
[81] Ingvar Carlsson and Anne-Marie Lindgren. What is Social Democracy?. Stockholm: Arbetarr?relsens Tankesmedja and the publishing house Idéoch Tendens, 2007.
[82] Irene Scobbie. Historical Dictionary of Sweden, Second Edition. Oxford: The Scarecrow Press, 2006.
[83] Lars Magnusson. An economic history of Sweden. New York: Routledge, 2000.
[84] Malcolm B. Hamilton. Democratic Socialism in Britain and Sweden. London: Macmillan, 1989.
[85] Marquis William Childs. Sweden: The Middle Way on Trial. New Heaven: Yale University Press, 1980.
[86] Patricia Hogwood and Geoffrey K. Roberts. European Politics Today, Second edition. Manchester and New York: Manchester University Press, 2003.
[87] Philip Whyman. Sweden and the "Third Way": a macroeconomic evaluation. Ashgate Publishing, Ltd., 2003.
[88] Thomas Meyer and Nicole Breyer. The Future of Social Democracy. Godesberger: Samskriti, 2007.
[89] Tim Tilton. The Political Theory of Swedish Social Democracy. Oxford: Clarendon Press, 1990.
[90] Election in Sweden. Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Sweden
[91] Referendums in Sweden, Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Referendums_in_Sweden
[92] The Swedish Social Democratic Party:An Introduction, www.socialdemokraterna.se(“瑞典社会民主党”官方网站英文资料).
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |