野生酸枣抗旱性研究
|
摘要
酸枣（Zizyphus jujuba Mill），为鼠李科（Rhamnaceae）枣属（Zizyphus Mill）植物，为枣的原生种，是一种少为问津而经济价值较高的野生果树资源，也是主要的药用植物，还是防风固沙，保持水土造林中的先锋树种，在我国资源十分丰富。从陕西、山西、河北、河南、安徽、辽宁等部分酸枣产区调查收集的不同性状类型就有115个之多。因此，研究开发利用这一资源对于国民经济，丰富人民生活，改善生态环境具有重要的意义。
本试验以太行山区常见的野生酸枣类型的根、叶为研究对象，通过切片显微观察和部分生理生化指标测定，获得以下结果：
酸枣根系的分布受土壤条件的限制。在沙质土壤中，垂直根分布超过水平根分布，而在石砾（石棚）土壤中水平根分布超过垂直根分布。酸枣深或广的根系分布、大的根/冠比和根形态学基端的“泵根”，有利于根系吸收土壤中的有限水分，使其能够生存于水分短缺的环境条件下。
通过双环境试验证明：野生酸枣根系具有提水作用，并且土壤越干旱，提水作用越强。
通过对不同类型的酸枣叶的解剖学研究发现：酸枣具有适应旱生环境的典型结构特征：植株矮，叶面积小，上表皮厚于下表皮且无气孔分布，气孔分布于下表皮且密度高，具有较厚的角质层，栅栏组织细胞内叶绿体发达等。
酸枣较低速率的地上部生长和较小而厚的叶片，能够降低由于极端天气和土壤干旱使得植株体内脱水而造成的致命伤害，所以酸枣个体的低速生长是对不良环境的一种适应。
酸枣叶肉结构的演化趋势为：全栅型→异面型，即酸枣幼叶为全栅型结构（等面型），成龄叶为异面型结构。在叶肉类型的演化过程中，既有正常型的，也有不规则型的。从叶肉演化类型看，酸枣树幼叶比成龄叶更具适应旱生环境的能力，这与遗传因子和环境因子的影响变化关系十分密切，而遗传因子起了主导作用。
抗旱性强的酸枣具有较高的RWC和较低的WSD；具有较低的比叶面积和较高的叶肉质化程度；酸枣叶片RWC日变化呈“W”型曲线，与苹果RWC的变化呈“V”型曲线不同。
This experimental Taihang mountain area common wild jujube the root, leaf research objects of types, show microcosmic examining and some physiology biochemical index survey through cutting into slices, get and fruit followingly:
1. Receive soil the restrictions of termses of at the distributions of wild jujube root systemses. In the soil of sand quality, the perpendicular root was distributed and exceed the horizontal root and was distributed, among stone gravel( stone canopy) soil horizontal roots distribute and exceed perpendicular root distribute. Deeply or distribute at wild jujubes, heavy root /preceded than,help root system not to be lasted the limited moistures of soil, make its can survive under the environmental condition of the moisture in short .
2. Through pair is environmental experiments prove: The wild jujube root system carries water function , and the more arid the soil, it is the stronger to propose water function.
3. Pass whether it is different kinds of discover at wild jujube the anatomies of leaveses: The wild jujube adapts to the typical structure characteristic of growing the environment of drought: Short plant, little area leaf, upper epidermises thick on lower surface have air vent distribute for the time being, the density of air vent is high, have relatively thick cuticles, the bar is organized in cells the chloroplast waits developedly.
4. Getting lower by more speed relatively in wild jujubes on the ground grow at department and getting lighter relatively and a thick blade, can reduce the deadly injury because extreme weather and soil aridity make the plant dehydrate in the body, so the wild jujube individual's low-speed grows it is to suit to one kind of the bad environment.
5. Wild jujubes the evolution trendses of mesophylls structureses : The whole bar type .The bar type of ring , namely the young leaf of wild jujube is the structure of the whole bar type, becoming age, the leaf is the structure of bar type of ring . In the course of evolution of the meat type of leaf, normal type that have , there is irregular type too. Evolve type watch, sour jujube tree young leaveses than becoming leaf to have and meet drought ability to born environment age from mesophyll, It is very close that this changes the relation to influence of genetic factor and environmental factor, the genetic factor has played a leading role.
6. High RWC and minuent WSD relativelies relatively at drought-resistances wild jujubes; Have the relatively low one than the meat ization degree of leaf of the area and relatively high of leaf; The change presents “W” type curve on the blade RWC day of wild jujube, present “V” type curve with changes of apple RWC differently.
本试验以太行山区常见的野生酸枣类型的根、叶为研究对象，通过切片显微观察和部分生理生化指标测定，获得以下结果：
酸枣根系的分布受土壤条件的限制。在沙质土壤中，垂直根分布超过水平根分布，而在石砾（石棚）土壤中水平根分布超过垂直根分布。酸枣深或广的根系分布、大的根/冠比和根形态学基端的“泵根”，有利于根系吸收土壤中的有限水分，使其能够生存于水分短缺的环境条件下。
通过双环境试验证明：野生酸枣根系具有提水作用，并且土壤越干旱，提水作用越强。
通过对不同类型的酸枣叶的解剖学研究发现：酸枣具有适应旱生环境的典型结构特征：植株矮，叶面积小，上表皮厚于下表皮且无气孔分布，气孔分布于下表皮且密度高，具有较厚的角质层，栅栏组织细胞内叶绿体发达等。
酸枣较低速率的地上部生长和较小而厚的叶片，能够降低由于极端天气和土壤干旱使得植株体内脱水而造成的致命伤害，所以酸枣个体的低速生长是对不良环境的一种适应。
酸枣叶肉结构的演化趋势为：全栅型→异面型，即酸枣幼叶为全栅型结构（等面型），成龄叶为异面型结构。在叶肉类型的演化过程中，既有正常型的，也有不规则型的。从叶肉演化类型看，酸枣树幼叶比成龄叶更具适应旱生环境的能力，这与遗传因子和环境因子的影响变化关系十分密切，而遗传因子起了主导作用。
抗旱性强的酸枣具有较高的RWC和较低的WSD；具有较低的比叶面积和较高的叶肉质化程度；酸枣叶片RWC日变化呈“W”型曲线，与苹果RWC的变化呈“V”型曲线不同。
This experimental Taihang mountain area common wild jujube the root, leaf research objects of types, show microcosmic examining and some physiology biochemical index survey through cutting into slices, get and fruit followingly:
1. Receive soil the restrictions of termses of at the distributions of wild jujube root systemses. In the soil of sand quality, the perpendicular root was distributed and exceed the horizontal root and was distributed, among stone gravel( stone canopy) soil horizontal roots distribute and exceed perpendicular root distribute. Deeply or distribute at wild jujubes, heavy root /preceded than,help root system not to be lasted the limited moistures of soil, make its can survive under the environmental condition of the moisture in short .
2. Through pair is environmental experiments prove: The wild jujube root system carries water function , and the more arid the soil, it is the stronger to propose water function.
3. Pass whether it is different kinds of discover at wild jujube the anatomies of leaveses: The wild jujube adapts to the typical structure characteristic of growing the environment of drought: Short plant, little area leaf, upper epidermises thick on lower surface have air vent distribute for the time being, the density of air vent is high, have relatively thick cuticles, the bar is organized in cells the chloroplast waits developedly.
4. Getting lower by more speed relatively in wild jujubes on the ground grow at department and getting lighter relatively and a thick blade, can reduce the deadly injury because extreme weather and soil aridity make the plant dehydrate in the body, so the wild jujube individual's low-speed grows it is to suit to one kind of the bad environment.
5. Wild jujubes the evolution trendses of mesophylls structureses : The whole bar type .The bar type of ring , namely the young leaf of wild jujube is the structure of the whole bar type, becoming age, the leaf is the structure of bar type of ring . In the course of evolution of the meat type of leaf, normal type that have , there is irregular type too. Evolve type watch, sour jujube tree young leaveses than becoming leaf to have and meet drought ability to born environment age from mesophyll, It is very close that this changes the relation to influence of genetic factor and environmental factor, the genetic factor has played a leading role.
6. High RWC and minuent WSD relativelies relatively at drought-resistances wild jujubes; Have the relatively low one than the meat ization degree of leaf of the area and relatively high of leaf; The change presents “W” type curve on the blade RWC day of wild jujube, present “V” type curve with changes of apple RWC differently.
引文
曲泽洲. 我国古代的枣树栽培[J]. 河北农业大学学报，1963，2[2]
曲泽洲. 北京果树志[M].北京出版社，1990:517~543
中国科学院北京植物研究所，南京地质古生物研究所，《中国新生代码植物》编写组,中国植物化石[ M]. 北京：科学出版社，1978：143~145
中国饲用植物志编辑委员会，中国饲用植物志[M]. 北京：农业出版社，1992:434~439
孙云蔚等. 中国果树史与果树资源[M] . 上海：上海科学技术出版社，1983
李建树. 中国三北草木繁殖及利用[M]. 北京：中国林业出版社，1998 :574~575
曲泽洲，王永蕙. 中国果树志（枣卷）[M]. 北京：中国农业出版社，1993:1~3
王万贤，杨毅. 野生食果资源与产品开发[M]. 武汉：武汉大学出版社，1998:196~197
曲泽洲，王永蕙，刘孟军. 酸枣的化学成分及其药理作用[J] . 河北农业大这学报，1987，10(2):60~66
王永蕙主编. 枣树栽培[M]. 北京：农业出版社，1992
景蕊莲. 作物抗旱研究的现状与思考[J]. 干旱地区农业研究，1996，17(2):79~85
张有信，刘学义等. 黄淮海地区大豆抗旱种质资源的多样性研究[J]. 中国农业科学，2001，3412(3):251~255
张有信. 论我国旱作节水农业技术战略交点选择[J]. 农业现代化研究，2001，21（种刊）:105~107
陈培元. 作物对干旱逆境的反应与适应[C]. 中国植物学会，1996:46~122
王伟. 植物对水分亏缺的某些生化反应[J]. 植物生理学通讯，1998,34(5):388~393
赵可夫，王龙唐编. 作物抗旱生理[M]. 北京：农业出版社，1990:179
曲泽洲主编，北京果树志[M]. 北京：北京出版社，1990 :517~446
汤章城. 植物对水分胁迫的反应和适应性Ⅱ植物对干旱的反应和适应性[J]. 植物生理学通讯，1983，(4):1-7
王玉柱. 枣树根系分布的观察[J]. 华北农学报，1993，8(4):83~86
曲泽洲.酸枣的历史、类型和利用[J]. 河北农业大学学报，1982，5(3):1~15
李光晨著. 果树旱作与节水栽培[M]. 北京：中国农业出版社，1995
王中英. 果树抗旱生理[M]. 北京：中国农业出版社，2000，6
王万里. 植物对干旱的反应和适应性[J]. 植物生理学通讯，1981，(5):55~64
Kramer PJ. Water rela tions of plants[J]. Academic press,1983:342~343
米克劳斯·福斯特著，李正之等译. 温带果树生理[M]. 泰安：山东农业大学出版，1991:85~89
程瑞平，束怀瑞，顾曼如. 水分胁迫对苹果树生长和叶肉矿物质含水量的影响[J]. 植物生理学通讯，1992，28(1):32~34
曲桂敏，李光国, 赵飞等. 水分胁迫对苹果叶片和新根显微结构的影响[J]. 园艺学报，1999，
26(3):147~151
曹慧，兰彦平，王孝威等. 果树水分胁迫研究进展[J]. 果树学报，2001，18(2):110~114
高秀萍，张勇强，童兆平等. 梨树在自然干旱条件下叶片解剖特征[J]. 山西农业科学，2001，29(1):62~64
李晓燕，李连国，刘志华. 葡萄叶片组织结构与抗旱性关系的研究[J]. 内蒙古农牧学院学报，1994，15(3):30~34
程炳嵩等. 生物物理学导论[M].北京：科学出版式社，1984:90~97
陈贻金等著. 枣树实用新技术[M]. 北京：中国科学技术出版社，1993
樊小林，曹新华，郭立彬等. 根系提水作用的土壤水分变异及养分有效性Ⅱ黄土性土壤水肥交互和根系提水作用与作物生长效应[J]. 土壤侵蚀与水土保持学报，1996，2（4）:1~76
薛慧勤，孙兰珍. 水分胁迫对不同抗旱性花生品种生理特性的影响[J]. 干旱地区农业研究，1997，15(4):82~85
朝建民. 抗旱性不同的水稻品种对渗透胁迫的反应及其与渗透调节的关系[J]. 河北农业大学学报，1990，13（1）:17~21
朱显漠主编，黄土高原土壤与农业[M]. 北京：农业出版社，1989
山军建，罗淑平. 水分严重胁迫对玉米不同基因型的影响[J]. 甘肃农业科技，2001，（6）:20~22
李正理. 植物组织制片学（第二版）[M]. 北京：北京大学出版社，1996
洪亚平，潘开玉，陈之瑞等. 防已科植物叶表皮及其系统学意义[J]. 植物学报，2001，43（6）:615~623
张志良主编. 植物生理学实验指导（第二版）[M]. 北京：高等教育出版社，1990:1~8
樊小林，李生秀. 植物根系的提水作用[J]. 西北农业大学学报，1991，25(5):75~81
樊小林，石卫国等. 根系提水作用的土壤水分变异及养分有效性Ⅱ谷子根系提水作用及根系吸收对土壤水分变异的影响[J]. 水土保持学报，1995，9(4):36~42
梁新华，徐兆桢，许光等. 小麦抗旱生理研究现状与思考[J]. 甘肃农业科技，2001(2):24~27
刘学师，王成新. 新乡市中小学综合实践教育基地建设项目建议书[R]，2002.
李爱平，张广平，王晓江等。野生应用植物——酸枣生物学特性及繁殖技术研究初报[J]. 内蒙古林业科技，2000，1（2）：29-32
何明勋.资源植物学[M]. 辽宁：华东师范大学出版社，1995
李家福，高蒿学，肖伯森.野果开发与综合利用[M]. 北京：科学技术出版社，1989
靳涉英. 酸枣[M] . 北京：中国林业出版社，1987
孙永久. 野生经济植物酸枣[J] . 生物学通讯，1990，（4）：35
高原君. 中国野生植物开发与加工利用[M] . 北京：中国轻工业出版社，1997
中国高等植物图鉴[M] . 北京：科学出版社，1983
牛春山. 陕西树木志[M] . 北京：中国出版社，1990
董忠义. 黄本敏。酸枣的药用功效[J] . 中国林业，1996，（10）：40
万华印. 酸枣仁总皂甙抗脂质过氧化作用[J] . 中草药，1996，27（2）：103
戴玉堂. 酸枣的综合开发[J] . 森林与人类，1990，（2）：19
孙宋祥. 酸枣仁药用历史沿革及泡制研究[J] . 中药材，1993，16（9）25-28
李兰芳，庞吉海. 酸枣仁脂肪油化学成分的研究[J] . 中药材，1993，（3）：29-30
盛诗良. 酸枣食品的加工[J] . 林业月报，1993，（9）：23
谢晓亮. 河北省太行山区野生酸枣资源及利用调查[J] . 河北林业科技，1989，（3）：40-42
傅廷汉.“嫁接”得来的财富[J] . 中国林业，1996，（6）：24
董义虎、王年琐. 酸枣护埂研究[J] . 中国水土保持，1990，（2）：34-36
贾平山. 酸枣的栽培管理与加工利用。中国水土保持，1986，（4）：26-27
毕春侠. 酸枣资源利用研究的现状[J] . 陕西林业科技，2000，（1）：49-52
唐建平，吴宗明，李有忠. 青海五种柳属植物叶片的解剖特征的研究[J] . 青海师范大学学报（自然科学版），1995，（2）：50-53
周广泰，吴学明，刘风琴等. 青海高山植物解剖特点的研究[J] . 青海师范大学学报（自然科学版），1992，（10）：48-52
李会军，李萍，余国奠. 酸枣的研究进展与开发前景[J] . 中国野生植物资源，2000，18（3）：15-19
马骥、王勋陵、王燕春. 骆驼蓬属营养器官的旱生结构[J] . 西北植物学报，1997，17（4）：478-482
周泽生、李立、王含生等. 黄土高原能源林植物选择研究之一[J]. 水土保持学报，1989，3（1）：20-29
刘学师，任小林，任永信. 酸枣叶片组织结构与抗旱性关系的研究[J] . 河南职业技术师范学院学报，2003
陆静梅，李建东. 松嫩草地五种耐盐碱植物叶表皮的解剖观察[J] . 东北师范大学学报（自然科学版），1994，（3）：79-86
初敬华，高晨光，朱秋广. 吉林省西部四种旱生植物茎和叶解剖构造的研究[J] . 天津师范大学学报（自然科学版），2001，21（1）：58-60
赵明，唐进年，张锦春等. 不同种源发菜的水分生理特性（A）. 王继和. 甘肃治沙理论与实践（C）. 兰州：兰州大学出版社，1999，207-211
李春阳. 桉树的抗旱性研究进展[J] . 世界林业研究，1998，（3）：22-26
董义虎、王年琐. 酸枣护埂研究. 中国水土保持，1990，（2）：34-36
宋玉霞、沈效东. 枣树不同品种叶片形态解剖及过氧化物酶同工酶比较研究[J] . 落叶果树，1996（2）：22-25
刘学师，宋建伟，任小林等. 水分胁迫对果树光合作用及相关因素的影响[J] . 河南职业技术师范学院学报，2003，31（1）：57-61
聂华堂. 芒果叶片抗旱性鉴定初步研究[J] . 热带作物研究，1993，（4）：56-59
陆华，褚孟媛. 水分胁迫后梅、李、桃Pro、ABA的积累与其抗旱性关系[J] . 南京农业大学学
报，1989，12（3）：29-32
潘东明. 水分胁迫与枇杷叶片SOD活性及膜脂过氧化作用[J] . 福建农学院学报，1993，22（2）：254-257
陈立松，刘星辉. 水分胁迫对荔枝叶片活性氧代谢的影响[J] . 园艺学报，1998，25（3）：241-246
刘崇怀. 水分胁迫对葡萄几个生化指标的影响[J] . 葡萄酿酒与加工，1991，（3）：12-17
黄建昌. 草莓对干旱的生理反应[J] . 果树科学，1994，11（2）：114-116
吕长平，石雪辉. 水分胁迫对草莓叶片SOD活性及MDA及VC含量影响[J] . 湖南农业大学学报，1996，122（5）：452-455
王勋陵，马骥. 从野生植物叶结构探讨其生态适应的多样性[J] . 生态学报，1999，19（6）：787-792
李爱平，张广宇，王晓江等. 野生药用植物——酸枣生物学特性及繁殖技术研究学报[J]. 内蒙古林业科技，2002，（2）：29-32
毕春侠. 酸枣资源利用研究的现状[J] . 陕西林业科技，2000，（1）：49-52
肖国荣，于楚平，彭松茂等. 南酸枣果开发利用前景的研究[J] . 湖南林业科技，1997,24(1):78-81
李会军，李萍，余国奠. 酸枣的研究进展及开发前景[J] . 中国野生植物资源，2000，18（3）：15-19
王身艳，刘清飞，秦明珠. 酸枣仁、叶、肉、根的研究进展[J] . 中成药. 2000，22（11）：794-796
孙永久. 野生经济植物——酸枣[J] . 生物通讯，1990，（4）：35
柳克毅. 关于野生酸枣的利用情况[J] . 野生植物研究，1985，（1）：41-42
周智彬，李培军. 我国野生植物的形态解剖学研究[J] . 干旱研究，2002，19（1）：35-40
张延龙，牛立新. 中国葡萄属植物叶片气孔特征的研究[J] . 植物研究，1997，17（3）：315-319
刘晓冰，王光华，[日]森田茂纪. 根系研究的现状与展望[J] . 世界农业，2001，（8）：33-35
刘晓冰，王光华，[日]森田茂纪. 根系研究的现状与展望[J] . 世界农业，2001，（9）：42-44
曲泽洲主编. 果树栽培学总论（第二版）[M] . 北京：农业出版社，1985，120-143
杨洪强，黄天栋. 水分胁迫对苹果新根多胺和脯氨酸含量的影响[J] . 园艺学报，1994，21（3）：295-296
关义新，戴俊英，林艳. 水分胁迫下植物叶片光合的气孔和非气孔限制[J] . 植物生理学通讯，1995，31（4）：293-297
张彦芹，贾玮珑，杨丽莉等. 不同玉米品种苗期抗旱性研究[J] . 干旱地区农业研究，2001，19（1）：83-92
王书子，吴少辉，高海涛等. 旱地小麦品种筛选鉴定及其形态特征探讨[J] . 干旱地区农业研究，2001，19（2）：76-80
金善宝. 中国小麦学[M] . 北京：中国农业出版社，1996，754-758
倪郁，李唯. 作物抗旱机制及其指标的研究进展与现状[J] . 甘肃农业大学学报，2001，36（1）：14-22
Barrieu F, Chaumont F, Chrispeels M J. High expression of the tonoplast aquaporin ZmT1P1 in
epidermal and conducting tissues of maize[J]. Plant Physiology, 1998, 117:1153-1163
Bray E A. Molecular response to water deific it [J]. Plant Physiol ,1993,103:1035~1040
Bray F A. Molecular response to water dificit[J]. Plant Physiol, 1993, 34(5):388-393
Caldwell MM, Richards JH. Hydraulic lift: Water lefflrx from upper roots improves effectiveness of water uptake by deep roots. Oecologia,1989,79:1~5
Chrispeels M I, Agre P. Aquaporins: Water channel proteins of plant and anima[J]. Trends Biochem Sci, 1994, 19:421-425
Chrispeels M J, Maure L C. Aquaporins: The Molecular basis of facitilated water movement through living plant cell? [J]. Plant Physiol, 1994, 105:9-13
Clarkson D T, Carvajal M, Henzler T, et al. Root hydraulic conductance: diurnal aquaporin expression and the effects of nutriest stress [J]. Journal of Experimental Botany, 2000, 51:61-67
Cutler M, Rains D W and Loomis R S. The importance of cell size the water relations of plants. Physiol. Plant. 1997, 40: 255-260
Cutter. E G. Plant anatomy[M]. Secemce press, 1976
Dhanda SS, Sethi G S, Behl R K. Excised leaf water loss as a simple selection criterion for drought resistance in wheat[J]. Tropenlanduirt, 1998,99(1):3-8
Doley D. Tropical and subtropical forests and woodlands. In: Kozlowski, T. T. (ed.), Water deficit and plant growth. Ⅵ. PP:210-324. Academic Press, New York and London, 1981
Donselman H M and Fliont H L. Genecology of eastern redbad. Ecology, 1982, 63(4):962-971
Esau.K. Anatomy of seed plants[M]. Shang hai: Shanghai Science and technology press, 1960
Esua K. Anatomy of Seed Plant[M]. 2nd Ed. Wiley, New York, 1965
Fahn Aplant Anatorny [J]. Perganon press Oxford, 1982,146
Faust, Wang S Y. Hort Rev, 1992, 14:333-353
Fiscus E L. The interaction between osmotic-and pressure-induced water flow in plant roots [J]. Plant Physiology, 1975, 55: 917-922
Holbrook N M, Zwieniecki M A. Embolism repair and xylem tension: Dw we need a miracle? [J]. Plant Physiology, 1999, 120:7-10
Jyong-Chynl Cyong .Makoto Takahashi[J].Dhtochen.1982,21(8):1871-1874
K.Hanabusa,etal.PlantaMedica.1981,V42:38-384
Kramer P J. Kozlowski T T. Physiology of woody plants. Academic press. New York, 1979
Krammer PJ. Water relation of Plants. New York: Academic Press,1983
Ladiges P Y. Some aspects of tissue water relations in three populations of Eucalyptus Viminalis Laabill. New Phyto. 1975
Larcher W. Physiological plant ecology. Springer-verlang. Berlin,1983,302
Lawlor D W. Effects of water stress on photosynthesis of crops and the biochemical mechanism. In:
Abrol Y P, etal. Photosythesis-photoreaction to the plant productivity [J]. New York: Oxford and IBH Publishing Co. Pvt. Ltd, 1993,419-449
Levitt J, Response of plants to environmental stress [A]. New York: Academic Press, 1980,325-358
Li Cao-Jun. Observations of anatomical structure of assimilating twigs of familiar plants in grassland in Yangchi country in Ning Xia[J]. Acta Bot. Boreal. Oceident, sin. 1989, 19(3):191-196
Mencuccini M, Comstock J.Vulnerability to cavitation in populations of two desert species, Hymenoclea salsola and Ambrosia dumosa, from different climatic regions [J]. Journal of Experimental Botany, 1997, 48:1323-1334.
Mole FJ, Peierson CM. Water Transport from zoot to soil. Agron.s.1976,68:901~904
Muller Stoll Writhe Problem of water outflow from root .In B. Alarik,cd.Water Stressin Plants. Czechoslovak Academy of Sciences. Prague,1965
Nobel P S, et al. Adaptation of plant to water and high temperature stress. John wilcy and sons. New Yourk-chichester Bris banc Toronto, 1988,43
Oppenhaimer. Hr. Adaptation to drought: xerophytism[J]. Arid zone Res. 1960,15:105-138
Richards J H, Caldwell MM. Hgdraulic Lift: substantial nocturnal water transport between soil layers by Aryenisia tridentate root[J].Oecologia,1987,(73):486~489
Shield L M. Leaf xeromorphy as related to physiological and structural influence[M]. Bot Rev, 1950, (16):399-445
Turner N C. Drought resistance and adaptation to water deficits in crop plant [M]. New York: John wiley and sons, 1979,343-372
Turner N.c, and framer P.J. Adaptation of Plants to Water and Ten Peratare Stress. New York,1980
Tyree. M.T, Salleo S, Nardin A, et al. Refilling of embolized Vessels in young stems of laurel.Dowe need a new parading? [J]. Plant Physiology, 1999, 20:11-21
Vetterlein D, Marchers H. Use of microtone siometer technique to study hydraulic lift in a sandy soil planted with pearl millet. Plant and So it, 1993,149(2):275~282
Vetterlein D, Marschner H, Home R. Microtensionetet thchnique for in site , measurement of soil matric potential and root water extraction from a sandy soil. Plant and soil, 1993,149(2):263~274
Volk GM .Significance of moisture Translocation from soil zopes of liw mosture to zones of high tension by plant roots. J Am . Soc. Agron. 1947
Wang S Y, Faust M, stiffens G L. metabolic changes in cherry flower buds associated with breaking the dormancy [J]. Physiol Plant, 1985, 65: 89-94
Yu Shu-Wen. Plant Physiology and moleeular biology [M]. Beijing: Science press, 1992
Zhao Cui-Xian, Huang Zi-Chen. A preliminary study on of xeromorphisms of some important xerophytes in Tungli Desert[J]. Acta Bot Sin. 1981, 23(4):278-283
曲泽洲. 北京果树志[M].北京出版社，1990:517~543
中国科学院北京植物研究所，南京地质古生物研究所，《中国新生代码植物》编写组,中国植物化石[ M]. 北京：科学出版社，1978：143~145
中国饲用植物志编辑委员会，中国饲用植物志[M]. 北京：农业出版社，1992:434~439
孙云蔚等. 中国果树史与果树资源[M] . 上海：上海科学技术出版社，1983
李建树. 中国三北草木繁殖及利用[M]. 北京：中国林业出版社，1998 :574~575
曲泽洲，王永蕙. 中国果树志（枣卷）[M]. 北京：中国农业出版社，1993:1~3
王万贤，杨毅. 野生食果资源与产品开发[M]. 武汉：武汉大学出版社，1998:196~197
曲泽洲，王永蕙，刘孟军. 酸枣的化学成分及其药理作用[J] . 河北农业大这学报，1987，10(2):60~66
王永蕙主编. 枣树栽培[M]. 北京：农业出版社，1992
景蕊莲. 作物抗旱研究的现状与思考[J]. 干旱地区农业研究，1996，17(2):79~85
张有信，刘学义等. 黄淮海地区大豆抗旱种质资源的多样性研究[J]. 中国农业科学，2001，3412(3):251~255
张有信. 论我国旱作节水农业技术战略交点选择[J]. 农业现代化研究，2001，21（种刊）:105~107
陈培元. 作物对干旱逆境的反应与适应[C]. 中国植物学会，1996:46~122
王伟. 植物对水分亏缺的某些生化反应[J]. 植物生理学通讯，1998,34(5):388~393
赵可夫，王龙唐编. 作物抗旱生理[M]. 北京：农业出版社，1990:179
曲泽洲主编，北京果树志[M]. 北京：北京出版社，1990 :517~446
汤章城. 植物对水分胁迫的反应和适应性Ⅱ植物对干旱的反应和适应性[J]. 植物生理学通讯，1983，(4):1-7
王玉柱. 枣树根系分布的观察[J]. 华北农学报，1993，8(4):83~86
曲泽洲.酸枣的历史、类型和利用[J]. 河北农业大学学报，1982，5(3):1~15
李光晨著. 果树旱作与节水栽培[M]. 北京：中国农业出版社，1995
王中英. 果树抗旱生理[M]. 北京：中国农业出版社，2000，6
王万里. 植物对干旱的反应和适应性[J]. 植物生理学通讯，1981，(5):55~64
Kramer PJ. Water rela tions of plants[J]. Academic press,1983:342~343
米克劳斯·福斯特著，李正之等译. 温带果树生理[M]. 泰安：山东农业大学出版，1991:85~89
程瑞平，束怀瑞，顾曼如. 水分胁迫对苹果树生长和叶肉矿物质含水量的影响[J]. 植物生理学通讯，1992，28(1):32~34
曲桂敏，李光国, 赵飞等. 水分胁迫对苹果叶片和新根显微结构的影响[J]. 园艺学报，1999，
26(3):147~151
曹慧，兰彦平，王孝威等. 果树水分胁迫研究进展[J]. 果树学报，2001，18(2):110~114
高秀萍，张勇强，童兆平等. 梨树在自然干旱条件下叶片解剖特征[J]. 山西农业科学，2001，29(1):62~64
李晓燕，李连国，刘志华. 葡萄叶片组织结构与抗旱性关系的研究[J]. 内蒙古农牧学院学报，1994，15(3):30~34
程炳嵩等. 生物物理学导论[M].北京：科学出版式社，1984:90~97
陈贻金等著. 枣树实用新技术[M]. 北京：中国科学技术出版社，1993
樊小林，曹新华，郭立彬等. 根系提水作用的土壤水分变异及养分有效性Ⅱ黄土性土壤水肥交互和根系提水作用与作物生长效应[J]. 土壤侵蚀与水土保持学报，1996，2（4）:1~76
薛慧勤，孙兰珍. 水分胁迫对不同抗旱性花生品种生理特性的影响[J]. 干旱地区农业研究，1997，15(4):82~85
朝建民. 抗旱性不同的水稻品种对渗透胁迫的反应及其与渗透调节的关系[J]. 河北农业大学学报，1990，13（1）:17~21
朱显漠主编，黄土高原土壤与农业[M]. 北京：农业出版社，1989
山军建，罗淑平. 水分严重胁迫对玉米不同基因型的影响[J]. 甘肃农业科技，2001，（6）:20~22
李正理. 植物组织制片学（第二版）[M]. 北京：北京大学出版社，1996
洪亚平，潘开玉，陈之瑞等. 防已科植物叶表皮及其系统学意义[J]. 植物学报，2001，43（6）:615~623
张志良主编. 植物生理学实验指导（第二版）[M]. 北京：高等教育出版社，1990:1~8
樊小林，李生秀. 植物根系的提水作用[J]. 西北农业大学学报，1991，25(5):75~81
樊小林，石卫国等. 根系提水作用的土壤水分变异及养分有效性Ⅱ谷子根系提水作用及根系吸收对土壤水分变异的影响[J]. 水土保持学报，1995，9(4):36~42
梁新华，徐兆桢，许光等. 小麦抗旱生理研究现状与思考[J]. 甘肃农业科技，2001(2):24~27
刘学师，王成新. 新乡市中小学综合实践教育基地建设项目建议书[R]，2002.
李爱平，张广平，王晓江等。野生应用植物——酸枣生物学特性及繁殖技术研究初报[J]. 内蒙古林业科技，2000，1（2）：29-32
何明勋.资源植物学[M]. 辽宁：华东师范大学出版社，1995
李家福，高蒿学，肖伯森.野果开发与综合利用[M]. 北京：科学技术出版社，1989
靳涉英. 酸枣[M] . 北京：中国林业出版社，1987
孙永久. 野生经济植物酸枣[J] . 生物学通讯，1990，（4）：35
高原君. 中国野生植物开发与加工利用[M] . 北京：中国轻工业出版社，1997
中国高等植物图鉴[M] . 北京：科学出版社，1983
牛春山. 陕西树木志[M] . 北京：中国出版社，1990
董忠义. 黄本敏。酸枣的药用功效[J] . 中国林业，1996，（10）：40
万华印. 酸枣仁总皂甙抗脂质过氧化作用[J] . 中草药，1996，27（2）：103
戴玉堂. 酸枣的综合开发[J] . 森林与人类，1990，（2）：19
孙宋祥. 酸枣仁药用历史沿革及泡制研究[J] . 中药材，1993，16（9）25-28
李兰芳，庞吉海. 酸枣仁脂肪油化学成分的研究[J] . 中药材，1993，（3）：29-30
盛诗良. 酸枣食品的加工[J] . 林业月报，1993，（9）：23
谢晓亮. 河北省太行山区野生酸枣资源及利用调查[J] . 河北林业科技，1989，（3）：40-42
傅廷汉.“嫁接”得来的财富[J] . 中国林业，1996，（6）：24
董义虎、王年琐. 酸枣护埂研究[J] . 中国水土保持，1990，（2）：34-36
贾平山. 酸枣的栽培管理与加工利用。中国水土保持，1986，（4）：26-27
毕春侠. 酸枣资源利用研究的现状[J] . 陕西林业科技，2000，（1）：49-52
唐建平，吴宗明，李有忠. 青海五种柳属植物叶片的解剖特征的研究[J] . 青海师范大学学报（自然科学版），1995，（2）：50-53
周广泰，吴学明，刘风琴等. 青海高山植物解剖特点的研究[J] . 青海师范大学学报（自然科学版），1992，（10）：48-52
李会军，李萍，余国奠. 酸枣的研究进展与开发前景[J] . 中国野生植物资源，2000，18（3）：15-19
马骥、王勋陵、王燕春. 骆驼蓬属营养器官的旱生结构[J] . 西北植物学报，1997，17（4）：478-482
周泽生、李立、王含生等. 黄土高原能源林植物选择研究之一[J]. 水土保持学报，1989，3（1）：20-29
刘学师，任小林，任永信. 酸枣叶片组织结构与抗旱性关系的研究[J] . 河南职业技术师范学院学报，2003
陆静梅，李建东. 松嫩草地五种耐盐碱植物叶表皮的解剖观察[J] . 东北师范大学学报（自然科学版），1994，（3）：79-86
初敬华，高晨光，朱秋广. 吉林省西部四种旱生植物茎和叶解剖构造的研究[J] . 天津师范大学学报（自然科学版），2001，21（1）：58-60
赵明，唐进年，张锦春等. 不同种源发菜的水分生理特性（A）. 王继和. 甘肃治沙理论与实践（C）. 兰州：兰州大学出版社，1999，207-211
李春阳. 桉树的抗旱性研究进展[J] . 世界林业研究，1998，（3）：22-26
董义虎、王年琐. 酸枣护埂研究. 中国水土保持，1990，（2）：34-36
宋玉霞、沈效东. 枣树不同品种叶片形态解剖及过氧化物酶同工酶比较研究[J] . 落叶果树，1996（2）：22-25
刘学师，宋建伟，任小林等. 水分胁迫对果树光合作用及相关因素的影响[J] . 河南职业技术师范学院学报，2003，31（1）：57-61
聂华堂. 芒果叶片抗旱性鉴定初步研究[J] . 热带作物研究，1993，（4）：56-59
陆华，褚孟媛. 水分胁迫后梅、李、桃Pro、ABA的积累与其抗旱性关系[J] . 南京农业大学学
报，1989，12（3）：29-32
潘东明. 水分胁迫与枇杷叶片SOD活性及膜脂过氧化作用[J] . 福建农学院学报，1993，22（2）：254-257
陈立松，刘星辉. 水分胁迫对荔枝叶片活性氧代谢的影响[J] . 园艺学报，1998，25（3）：241-246
刘崇怀. 水分胁迫对葡萄几个生化指标的影响[J] . 葡萄酿酒与加工，1991，（3）：12-17
黄建昌. 草莓对干旱的生理反应[J] . 果树科学，1994，11（2）：114-116
吕长平，石雪辉. 水分胁迫对草莓叶片SOD活性及MDA及VC含量影响[J] . 湖南农业大学学报，1996，122（5）：452-455
王勋陵，马骥. 从野生植物叶结构探讨其生态适应的多样性[J] . 生态学报，1999，19（6）：787-792
李爱平，张广宇，王晓江等. 野生药用植物——酸枣生物学特性及繁殖技术研究学报[J]. 内蒙古林业科技，2002，（2）：29-32
毕春侠. 酸枣资源利用研究的现状[J] . 陕西林业科技，2000，（1）：49-52
肖国荣，于楚平，彭松茂等. 南酸枣果开发利用前景的研究[J] . 湖南林业科技，1997,24(1):78-81
李会军，李萍，余国奠. 酸枣的研究进展及开发前景[J] . 中国野生植物资源，2000，18（3）：15-19
王身艳，刘清飞，秦明珠. 酸枣仁、叶、肉、根的研究进展[J] . 中成药. 2000，22（11）：794-796
孙永久. 野生经济植物——酸枣[J] . 生物通讯，1990，（4）：35
柳克毅. 关于野生酸枣的利用情况[J] . 野生植物研究，1985，（1）：41-42
周智彬，李培军. 我国野生植物的形态解剖学研究[J] . 干旱研究，2002，19（1）：35-40
张延龙，牛立新. 中国葡萄属植物叶片气孔特征的研究[J] . 植物研究，1997，17（3）：315-319
刘晓冰，王光华，[日]森田茂纪. 根系研究的现状与展望[J] . 世界农业，2001，（8）：33-35
刘晓冰，王光华，[日]森田茂纪. 根系研究的现状与展望[J] . 世界农业，2001，（9）：42-44
曲泽洲主编. 果树栽培学总论（第二版）[M] . 北京：农业出版社，1985，120-143
杨洪强，黄天栋. 水分胁迫对苹果新根多胺和脯氨酸含量的影响[J] . 园艺学报，1994，21（3）：295-296
关义新，戴俊英，林艳. 水分胁迫下植物叶片光合的气孔和非气孔限制[J] . 植物生理学通讯，1995，31（4）：293-297
张彦芹，贾玮珑，杨丽莉等. 不同玉米品种苗期抗旱性研究[J] . 干旱地区农业研究，2001，19（1）：83-92
王书子，吴少辉，高海涛等. 旱地小麦品种筛选鉴定及其形态特征探讨[J] . 干旱地区农业研究，2001，19（2）：76-80
金善宝. 中国小麦学[M] . 北京：中国农业出版社，1996，754-758
倪郁，李唯. 作物抗旱机制及其指标的研究进展与现状[J] . 甘肃农业大学学报，2001，36（1）：14-22
Barrieu F, Chaumont F, Chrispeels M J. High expression of the tonoplast aquaporin ZmT1P1 in
epidermal and conducting tissues of maize[J]. Plant Physiology, 1998, 117:1153-1163
Bray E A. Molecular response to water deific it [J]. Plant Physiol ,1993,103:1035~1040
Bray F A. Molecular response to water dificit[J]. Plant Physiol, 1993, 34(5):388-393
Caldwell MM, Richards JH. Hydraulic lift: Water lefflrx from upper roots improves effectiveness of water uptake by deep roots. Oecologia,1989,79:1~5
Chrispeels M I, Agre P. Aquaporins: Water channel proteins of plant and anima[J]. Trends Biochem Sci, 1994, 19:421-425
Chrispeels M J, Maure L C. Aquaporins: The Molecular basis of facitilated water movement through living plant cell? [J]. Plant Physiol, 1994, 105:9-13
Clarkson D T, Carvajal M, Henzler T, et al. Root hydraulic conductance: diurnal aquaporin expression and the effects of nutriest stress [J]. Journal of Experimental Botany, 2000, 51:61-67
Cutler M, Rains D W and Loomis R S. The importance of cell size the water relations of plants. Physiol. Plant. 1997, 40: 255-260
Cutter. E G. Plant anatomy[M]. Secemce press, 1976
Dhanda SS, Sethi G S, Behl R K. Excised leaf water loss as a simple selection criterion for drought resistance in wheat[J]. Tropenlanduirt, 1998,99(1):3-8
Doley D. Tropical and subtropical forests and woodlands. In: Kozlowski, T. T. (ed.), Water deficit and plant growth. Ⅵ. PP:210-324. Academic Press, New York and London, 1981
Donselman H M and Fliont H L. Genecology of eastern redbad. Ecology, 1982, 63(4):962-971
Esau.K. Anatomy of seed plants[M]. Shang hai: Shanghai Science and technology press, 1960
Esua K. Anatomy of Seed Plant[M]. 2nd Ed. Wiley, New York, 1965
Fahn Aplant Anatorny [J]. Perganon press Oxford, 1982,146
Faust, Wang S Y. Hort Rev, 1992, 14:333-353
Fiscus E L. The interaction between osmotic-and pressure-induced water flow in plant roots [J]. Plant Physiology, 1975, 55: 917-922
Holbrook N M, Zwieniecki M A. Embolism repair and xylem tension: Dw we need a miracle? [J]. Plant Physiology, 1999, 120:7-10
Jyong-Chynl Cyong .Makoto Takahashi[J].Dhtochen.1982,21(8):1871-1874
K.Hanabusa,etal.PlantaMedica.1981,V42:38-384
Kramer P J. Kozlowski T T. Physiology of woody plants. Academic press. New York, 1979
Krammer PJ. Water relation of Plants. New York: Academic Press,1983
Ladiges P Y. Some aspects of tissue water relations in three populations of Eucalyptus Viminalis Laabill. New Phyto. 1975
Larcher W. Physiological plant ecology. Springer-verlang. Berlin,1983,302
Lawlor D W. Effects of water stress on photosynthesis of crops and the biochemical mechanism. In:
Abrol Y P, etal. Photosythesis-photoreaction to the plant productivity [J]. New York: Oxford and IBH Publishing Co. Pvt. Ltd, 1993,419-449
Levitt J, Response of plants to environmental stress [A]. New York: Academic Press, 1980,325-358
Li Cao-Jun. Observations of anatomical structure of assimilating twigs of familiar plants in grassland in Yangchi country in Ning Xia[J]. Acta Bot. Boreal. Oceident, sin. 1989, 19(3):191-196
Mencuccini M, Comstock J.Vulnerability to cavitation in populations of two desert species, Hymenoclea salsola and Ambrosia dumosa, from different climatic regions [J]. Journal of Experimental Botany, 1997, 48:1323-1334.
Mole FJ, Peierson CM. Water Transport from zoot to soil. Agron.s.1976,68:901~904
Muller Stoll Writhe Problem of water outflow from root .In B. Alarik,cd.Water Stressin Plants. Czechoslovak Academy of Sciences. Prague,1965
Nobel P S, et al. Adaptation of plant to water and high temperature stress. John wilcy and sons. New Yourk-chichester Bris banc Toronto, 1988,43
Oppenhaimer. Hr. Adaptation to drought: xerophytism[J]. Arid zone Res. 1960,15:105-138
Richards J H, Caldwell MM. Hgdraulic Lift: substantial nocturnal water transport between soil layers by Aryenisia tridentate root[J].Oecologia,1987,(73):486~489
Shield L M. Leaf xeromorphy as related to physiological and structural influence[M]. Bot Rev, 1950, (16):399-445
Turner N C. Drought resistance and adaptation to water deficits in crop plant [M]. New York: John wiley and sons, 1979,343-372
Turner N.c, and framer P.J. Adaptation of Plants to Water and Ten Peratare Stress. New York,1980
Tyree. M.T, Salleo S, Nardin A, et al. Refilling of embolized Vessels in young stems of laurel.Dowe need a new parading? [J]. Plant Physiology, 1999, 20:11-21
Vetterlein D, Marchers H. Use of microtone siometer technique to study hydraulic lift in a sandy soil planted with pearl millet. Plant and So it, 1993,149(2):275~282
Vetterlein D, Marschner H, Home R. Microtensionetet thchnique for in site , measurement of soil matric potential and root water extraction from a sandy soil. Plant and soil, 1993,149(2):263~274
Volk GM .Significance of moisture Translocation from soil zopes of liw mosture to zones of high tension by plant roots. J Am . Soc. Agron. 1947
Wang S Y, Faust M, stiffens G L. metabolic changes in cherry flower buds associated with breaking the dormancy [J]. Physiol Plant, 1985, 65: 89-94
Yu Shu-Wen. Plant Physiology and moleeular biology [M]. Beijing: Science press, 1992
Zhao Cui-Xian, Huang Zi-Chen. A preliminary study on of xeromorphisms of some important xerophytes in Tungli Desert[J]. Acta Bot Sin. 1981, 23(4):278-283