现代汉语程度范畴表达方式研究
|
摘要
程度范畴在现代汉语中有多种表现形式，包括：词汇层面，如状态形容词、含有程度义的词语、固定短语；语法层面，如重叠、程度状语、程度补语、含有程度义的框架结构、某些特定句式；语用层面，如语气。其中程度副词和程度补语是最为重要的两种表达方式。
作状语的程度副词是现代汉语中表达程度量的最主要的方式。程度副词作为汉语程度量的语法标记成分，具有语义模糊、语义指向单一、功能粘着性强、分布定位性强等特点。我们认为语义上表示程度量，放在形容词（包括部分动词、名词）前作状语是其区别于其他副词的本质特征。以此为标准我们共筛选出101个程度副词。并从程度等级、感情色彩、语体色彩等不同的角度对程度副词进行了全方位的分类。程度副词以状语的身份修饰性质形容词、状态形容词、心理动词、一般动词及其短语，还可以修饰部分名词，将这些中心语所含有的性状义加以量化。程度副词与其所修饰的中心语之间存在双向选择关系，这种选择既受到程度等级的影响，又受双方的感情色彩、语体色彩的制约，有的还受到音节数目的限制。一般说来，高量级的程度副词在与中心语搭配的时候表现出更大的自由度；“有点儿”、“稍微”有明显的感情色彩倾向性；搭配双方语体色彩要保持和谐一致。程度副词作为一个封闭的类，其内部成员的地位并不平等，有典型和非典型之分，各个成员的功能不尽相同。同时这个系统也具有其开放性，不断地吸收新鲜血液。具体到程度副词个体，它们在语义、句法分布、句式选择方面各有特点。
程度补语是现代汉语表达程度量的另外一个方式。程度补语与程度副词最大的不同是其表达的程度量多为高量级。程度补语有广义和狭义之分。狭义的程度补语在形式上和语义上有着鲜明的特征：1）不能单说，不能单独回答问题；2）一般不能被否定；3）扩展能力很弱；4）表高程度义；5）语义虚化；6）语义指向述语。我们并以此为依据穷尽式地确定了现代汉语中狭义程度补语的范围，得到程度补语43个。程度补语的成员可以从程度等级、褒贬色彩、结合方式等不同的角度分成不同的类别。能与程度补语组合的述语中心语跟程度副词可以修饰的中心语基本对等，包括形容词、心理动词、一般动词及其短语、部分名词，但是同程度副词相比，具体程度补语的组合能力相对较弱，与述语的双向选择受到更多的限制，这与很多程度补语的词义虚化程度不高有很大关系。程度补语本身没有完全虚化的词汇义、感情色彩义、语体色彩义都大大制约着程度补语的组合能力。很多补语与述语组合时具有明显的倾向性。广义的程度补语与结果补语、状态补语、数量补语存在交叉关系，这是由于述语与补语之间存在多重语义关系造成的。在现代汉语中，“高兴得跳起来”类结果补语、“胖得像充了气的皮球”类状态补语、“高几倍”类数量补语都可以表示述语的程度。广义程度补语与狭义程度补语不同，其是开放的，成员数量可以认为是无限的。程度补语和程度副词在表达程度量方面表现出一定的互补性。补语处于信息焦点的位置，使程度得以凸显，同时由于位于句子的表层，往往带有更浓重的主观色彩。
程度副词、程度补语，连同状态形容词、形容词重叠、表达程度的框架结构共同表达着现代汉语的程度量，表现出与印欧语言不同的风格特点。
Degree category has many forms in modern Chinese in terms of vocabulary,grammar and pragmatics. There are state adjectives, words contained degree meaningand fixed phrases at the level of vocabulary. Then there are overlapping forms, degreeadverbials, degree complements，frame structures containing degree and syntictacalstructure at the level of grammar. At last, there is mood at the level of pragmatics.Among all these forms, degree adverbs and degree complements are the mostimportant ones.
Degree adverbs are the most important expressions of degree category inmodern Chinese. Degree adverbs, as grammatical marks of degree category inChinese, have several features including vagueness in meaning, limitedness insemantic reference, greatness in functional adhesion and fixedness in distribution. Webelieve that degree adverbs differ from other adverbs in that the degree adverbs areusually put before adjectives (including some verbs and nouns), function as adverbialsand express degree category. According to this criterion, we select101degree adverbs.They are classified in terms of the ranks of degree, emotions and styles. Degreeadverbs modify qualitative adjectives, state adjectives, psychological verbs, commonverbs and their phrases and some nouns when they are used as adverbials. Degreeadverbs make a quantitative analysis of the adjectival. Degree adverbs have arelationship of two-way selection with the head words they modified. And thisselection is affected by ranks of degree, emotions and language styles. Sometimes theselection is restricted by the number of syllables. Generally speaking, degree adverbsof high rank have much more freedom when they are collocated with head words.This is closely related to grammaticalization of degree adverbs. For instance,“有点 儿” and “稍微” have conspicuous emotional inclination. The language styles of bothmatches should be the same. Degree adverbs are a closed word class and theirmembers are not equal. Some of them are typical and some are atypical. The functionsof these members are differentiated. Meanwhile, this system is open and brings innew members constantly. As for individuals of degree adverbs, they have differentfeatures in semantics, syntax distribution and sentence pattern selections.
Degree complements are another way to express degree category in modernChinese. The most significant difference between degree complements and degreeadverbs is that the degree expressed by the former ones is basically limited to highdegree rank. Degree complements can be defined in a broad sense and a narrowsense. In the narrow sense, degree complements have distinctive features both informs and meanings. Firstly, they can not be used independently, nor can be used toanswer questions independently; secondly, they can not be negated; thirdly, they canhardly be extended; fourthly, they express high degree meanings; fifthly, the meaningsare blurred; sixthly, the meanings refer to the rheme. We have got44degreecomplements based on the determination of the scope of narrow degree complementsin modern Chinese exhaustively. Degree complements can be divided into severaltypes from the perspectives of ranks of degree, positive and pejorative connotationsand structures. Head words of rheme that can be combined with degree complementsparallel with head words which can be modified by degree adverbs, includingadjectives, verbs of psychology, common verbs and their phrases and some nouns.
However, compared with degree adverbs, concrete degree complements are weakin their combination, and the two-way selection is more restricted between degreecomplements and rhemes. The major reason for this is many degree complements areweak in meaning blurring. Moreover, degree complements do not have total blurredlexical meaning, emotional meaning or stylistic meaning, which affect thecombination ability of degree complements. Many complements show conspicuousinclination when they are combined with rhemes. Degree complements, in a broadsense, overlap with result complements, state complements and number complementsdue to multiple semantic relations between rhemes and complements. In modern Chinese, result complement such as “高兴地跳起来”, state complement such as “胖得像充了气的皮球” and number complement such as “高几倍” can express thedegree of the rheme. General degree complements are different from narrow degreecomplements because the former ones are open and their number is unlimited. Degreecomplements are complementary to degree adverbs in expressing the degree category.Complements occupy the position of information focus to emphasize degree and theyhave strong subjectivity because they are on the surface of sentences.
Degree adverbs, degree complements, state adjectives, adjective reduplication, andpattern structures are all used to express degree category in modern Chinese. Theyshow different styles from Indo-European languages.
作状语的程度副词是现代汉语中表达程度量的最主要的方式。程度副词作为汉语程度量的语法标记成分，具有语义模糊、语义指向单一、功能粘着性强、分布定位性强等特点。我们认为语义上表示程度量，放在形容词（包括部分动词、名词）前作状语是其区别于其他副词的本质特征。以此为标准我们共筛选出101个程度副词。并从程度等级、感情色彩、语体色彩等不同的角度对程度副词进行了全方位的分类。程度副词以状语的身份修饰性质形容词、状态形容词、心理动词、一般动词及其短语，还可以修饰部分名词，将这些中心语所含有的性状义加以量化。程度副词与其所修饰的中心语之间存在双向选择关系，这种选择既受到程度等级的影响，又受双方的感情色彩、语体色彩的制约，有的还受到音节数目的限制。一般说来，高量级的程度副词在与中心语搭配的时候表现出更大的自由度；“有点儿”、“稍微”有明显的感情色彩倾向性；搭配双方语体色彩要保持和谐一致。程度副词作为一个封闭的类，其内部成员的地位并不平等，有典型和非典型之分，各个成员的功能不尽相同。同时这个系统也具有其开放性，不断地吸收新鲜血液。具体到程度副词个体，它们在语义、句法分布、句式选择方面各有特点。
程度补语是现代汉语表达程度量的另外一个方式。程度补语与程度副词最大的不同是其表达的程度量多为高量级。程度补语有广义和狭义之分。狭义的程度补语在形式上和语义上有着鲜明的特征：1）不能单说，不能单独回答问题；2）一般不能被否定；3）扩展能力很弱；4）表高程度义；5）语义虚化；6）语义指向述语。我们并以此为依据穷尽式地确定了现代汉语中狭义程度补语的范围，得到程度补语43个。程度补语的成员可以从程度等级、褒贬色彩、结合方式等不同的角度分成不同的类别。能与程度补语组合的述语中心语跟程度副词可以修饰的中心语基本对等，包括形容词、心理动词、一般动词及其短语、部分名词，但是同程度副词相比，具体程度补语的组合能力相对较弱，与述语的双向选择受到更多的限制，这与很多程度补语的词义虚化程度不高有很大关系。程度补语本身没有完全虚化的词汇义、感情色彩义、语体色彩义都大大制约着程度补语的组合能力。很多补语与述语组合时具有明显的倾向性。广义的程度补语与结果补语、状态补语、数量补语存在交叉关系，这是由于述语与补语之间存在多重语义关系造成的。在现代汉语中，“高兴得跳起来”类结果补语、“胖得像充了气的皮球”类状态补语、“高几倍”类数量补语都可以表示述语的程度。广义程度补语与狭义程度补语不同，其是开放的，成员数量可以认为是无限的。程度补语和程度副词在表达程度量方面表现出一定的互补性。补语处于信息焦点的位置，使程度得以凸显，同时由于位于句子的表层，往往带有更浓重的主观色彩。
程度副词、程度补语，连同状态形容词、形容词重叠、表达程度的框架结构共同表达着现代汉语的程度量，表现出与印欧语言不同的风格特点。
Degree category has many forms in modern Chinese in terms of vocabulary,grammar and pragmatics. There are state adjectives, words contained degree meaningand fixed phrases at the level of vocabulary. Then there are overlapping forms, degreeadverbials, degree complements，frame structures containing degree and syntictacalstructure at the level of grammar. At last, there is mood at the level of pragmatics.Among all these forms, degree adverbs and degree complements are the mostimportant ones.
Degree adverbs are the most important expressions of degree category inmodern Chinese. Degree adverbs, as grammatical marks of degree category inChinese, have several features including vagueness in meaning, limitedness insemantic reference, greatness in functional adhesion and fixedness in distribution. Webelieve that degree adverbs differ from other adverbs in that the degree adverbs areusually put before adjectives (including some verbs and nouns), function as adverbialsand express degree category. According to this criterion, we select101degree adverbs.They are classified in terms of the ranks of degree, emotions and styles. Degreeadverbs modify qualitative adjectives, state adjectives, psychological verbs, commonverbs and their phrases and some nouns when they are used as adverbials. Degreeadverbs make a quantitative analysis of the adjectival. Degree adverbs have arelationship of two-way selection with the head words they modified. And thisselection is affected by ranks of degree, emotions and language styles. Sometimes theselection is restricted by the number of syllables. Generally speaking, degree adverbsof high rank have much more freedom when they are collocated with head words.This is closely related to grammaticalization of degree adverbs. For instance,“有点 儿” and “稍微” have conspicuous emotional inclination. The language styles of bothmatches should be the same. Degree adverbs are a closed word class and theirmembers are not equal. Some of them are typical and some are atypical. The functionsof these members are differentiated. Meanwhile, this system is open and brings innew members constantly. As for individuals of degree adverbs, they have differentfeatures in semantics, syntax distribution and sentence pattern selections.
Degree complements are another way to express degree category in modernChinese. The most significant difference between degree complements and degreeadverbs is that the degree expressed by the former ones is basically limited to highdegree rank. Degree complements can be defined in a broad sense and a narrowsense. In the narrow sense, degree complements have distinctive features both informs and meanings. Firstly, they can not be used independently, nor can be used toanswer questions independently; secondly, they can not be negated; thirdly, they canhardly be extended; fourthly, they express high degree meanings; fifthly, the meaningsare blurred; sixthly, the meanings refer to the rheme. We have got44degreecomplements based on the determination of the scope of narrow degree complementsin modern Chinese exhaustively. Degree complements can be divided into severaltypes from the perspectives of ranks of degree, positive and pejorative connotationsand structures. Head words of rheme that can be combined with degree complementsparallel with head words which can be modified by degree adverbs, includingadjectives, verbs of psychology, common verbs and their phrases and some nouns.
However, compared with degree adverbs, concrete degree complements are weakin their combination, and the two-way selection is more restricted between degreecomplements and rhemes. The major reason for this is many degree complements areweak in meaning blurring. Moreover, degree complements do not have total blurredlexical meaning, emotional meaning or stylistic meaning, which affect thecombination ability of degree complements. Many complements show conspicuousinclination when they are combined with rhemes. Degree complements, in a broadsense, overlap with result complements, state complements and number complementsdue to multiple semantic relations between rhemes and complements. In modern Chinese, result complement such as “高兴地跳起来”, state complement such as “胖得像充了气的皮球” and number complement such as “高几倍” can express thedegree of the rheme. General degree complements are different from narrow degreecomplements because the former ones are open and their number is unlimited. Degreecomplements are complementary to degree adverbs in expressing the degree category.Complements occupy the position of information focus to emphasize degree and theyhave strong subjectivity because they are on the surface of sentences.
Degree adverbs, degree complements, state adjectives, adjective reduplication, andpattern structures are all used to express degree category in modern Chinese. Theyshow different styles from Indo-European languages.
引文
1参见本杰明.李.沃尔夫.《论语言、思维和现实——沃尔夫文集》.王志欣译.商务印书馆，2012年，第211页。
2光谱的例子参见李宇明.《汉语量范畴研究》.华中师范大学出版社，2000年，第5页。
3参见石毓智《女人、火，危险事物——范畴揭示了思维的什么奥秘》评介，《国外语言学》1995年第2期，第17页
4参见陆俭明.《八十年代中国语法研究》，商务印书馆，1993年，第61页
5参见[古希腊]亚里士多德.《范畴篇解释篇》.方书春译.北京：商务印书馆，1959年，第11页
6Wester’s（1976），转引自朴银周.《程度范畴的韩汉对比研究》.华东师范大学硕士论文，2005年，第1页。
7这种类型的框架结构数量繁多，本文所收集的主要来源于《现代汉语短语解析词典》（李临定，许小颖.商务印书馆，2008年12月）
23转引自马臣雨.《“程度副词+名词”结构刍议》[J].《黔西南民族师范高等专科学校学报》，2006（3）
25参见葛荣、徐丽萍．“超X”类词的来源初探[J].合肥师范学院学报，2008（1）.雷冬平、胡丽珍.说说程度副词“暴”和“超”[J].汉语学习，2011（5）.
[1]本杰明·李·沃尔夫.论语言、思维和现实——沃尔夫文集[M].王志欣译.北京：商务印书馆，2012.
[2]蔡丽.关于程度范畴的若干思考[J].暨南学报，2010（2）.
[3]陈颖.小议副词“真”和“很”[J].常州工学院学报，2008（5）
[4]储泽祥，刘街生.“细节显现”与“副+名”[J].语文建设，1997（6）
[5]储泽祥.通比性的“很”字结构[J].世界汉语教学，1999（1）.
[6]刁晏斌.试论“程度副词+一般动词”形式[J].世界汉语教学，2007（1）.
[7]刁晏斌.“程度副词+动词性词组”试略[J].伊犁师范学院学报，2006（1）.
[8]丁声树等.1953.现代汉语语法讲话[M].北京：商务印书馆，1961.
[9]范继淹，饶长溶.再谈动词结构前加程度副词[J].中国语文，1964（2）
[10]范晓.V得句的“得”后成分[J].汉语学习，1992（6）
[11]范晓，张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003.
[12]房玉清.实用汉语语法[M].北京：北京大学出版社，2001.
[13]高苗红.“程度副词+失败”的合理性-关于程度副词+动词[J].现代语文，2006（11）.
[14]葛荣，徐丽萍．“超X”类词的来源初探[J].合肥师范学院学报，2008（1）.
[15]郭锐.现代汉语词类研究[M].北京：商务印书馆，2002.
[16]韩容洙.现代汉语的程度副词[J].汉语学习，2000（2）
[17]郝琳.动词受程度副词修饰的认知解释[J].佳木斯大学社会科学学报，1999（5）.
[18]贺晓萍.关于状态补语的几个问题[J].语文研究，1999（1）.
[19]贺阳.“程度副词+有+名”试析[J].汉语学习.1994,（2）.
[20]贺阳.汉语完句成分试探[J].语言教学与研究，1994（4）.
[21]雷冬平、胡丽珍.说说程度副词“暴”和“超”[J].汉语学习，2011（5）.
[22]胡明扬.“很激情”、“很青春”等[J].语文建设，1992（4）
[23]胡明扬.语义语法范畴[J].汉语学习，1994（1）
[24]胡明扬.词类问题考察[M].北京：北京语言文化大学出版社，1996.
[25]胡倩琳.“程度副词+有+NP”分析[D].四川师范大学硕士毕业论文，2010.
[26]胡学文.现代汉语“程度副词+名词”结构的认知理据、句法操作及限制条件[J].山东外语教学，2005（2）.
[27]胡裕树.现代汉语[M].上海：上海教育出版社，1981.
[28]黄伯荣，廖序东.现代汉语[M].高等教育出版社，1991.
[29]黄伯荣，廖序东.现代汉语[M].高等教育出版社，2004.
[30]黄国营，石毓智.汉语形容词的有标记和无标记现象[J].中国语文，1993（6）.
[31]黄洁.副名结构转喻操作的语义压制动因[J].解放军外国语学院学报，2009（1）.
[32]黄祥年.比较句中的“更”和“还”[J].语言教学与研究，1984（1）.
[33]贾蕊欣.从“程度副词+有+名词”到“程度副词+名词”中的名词语义变化[J].现代语文，2010（2）.
[34]竟成.补语的分类及其教学[J].世界汉语教学，1993（2）
[35]孔令达.影响汉语句子自足的语言形式[J].中国语文，1994（6）.
[36]黎锦熙.1924.新著国语文法[M].北京：商务印书馆，2001.
[37]黎锦熙，刘世儒.《汉语语法教材》第二编[M].北京：商务印书馆，1959.
[38]李劲荣.“很雪白”类结构形成的动因与基础[J].汉语学习，2007（3）.
[39]李力.现代汉语“比”字句研究[D].北京大学硕士毕业论文，2001.
[40]李琳.论现代汉语的程度范畴[D].东北师范大学硕士毕业论文，2004.
[41]李临定，许小颖.现代汉语短语解析词典[M].北京：商务印书馆，2008.
[42]李敏.名词与程度副词组合的语义制约[J].烟台师范学院学报，2003（4）.
[43]李泉.副词和副词的再分类，词类问题考察[C].北京：北京语言学院出版社，1996.
[44]李泉.汉语语法考察与分析[M].北京：北京语言大学出版社，2001.
[45]李泉.从分布上看副词的再分类，词类问题考察续集[C].北京：北京语言大学出版社，2004.
[46]李忠勇.构式义、转喻与句式压制[J].解放军外国语学院学报，2004（2）.
[47]李永增.论表示程度比较的两种格式[J].逻辑与语言学习，1989（4）.
[48]李宇明.能受“很”修饰的“有X”结构[J].云梦学刊，1995(5)
[49]李宇明.程度与否定[J].世界汉语教学，1999a（1）.
[50]李宇明.数量词语与主观量[J].华中师范大学学报，1999b（6）.
[51]李宇明.论空间量[J].语言研究，1999c（2）.
[52]李宇明.汉语量范畴研究[M].武汉：华中师范大学出版社，2000.
[53]李宇凤.程度副词句法语用特点的调查研究—兼论程度副词量性特征与其句法语用特征的对应[J].汉语学习，2007（2）.
[54]蔺璜.状态形容词及其主要特征[J].语文研究，2002（2）.
[55]蔺璜，郭姝慧.程度副词的特点范围与分类[J].山西大学学报，2003（2）.
[56]刘丹青.语法化中的更新、强化与叠加[J].语言研究，2001（2）.
[57]刘春卉.“有+属性名词”的语义语法特点——兼谈与名词性状化无关的一类“很+名”结构[J].山东师范大学学报，2007（1）.
[58]刘伟乾.现代汉语程度副词的范围界定状况考察[J].现代语文，2009（3）.
[59]刘文欣.“程度词+名词”结构中名词语义特征初探[J].北方论丛，2004（3）.
[60]刘月华.实用现代汉语语法[M].北京：外语教学与研究出版社，1983.
[61]刘月华等.实用现代汉语语法（增订本）[M].北京：商务印书馆，2001.
[62]鲁健骥.状态补语的句法、语义、语用分析在教学中的应用[J].语言教学与研究，1993（2）.
[63]陆俭明.八十年代中国语法研究[M].北京：商务印书馆，1993.
[64]陆俭明，马真.现代汉语虚词散论[M].北京：北京大学出版社，1982.
[65]陆俭明，沈阳.汉语和汉语研究十五讲[M].北京：北京大学出版社，2003.
[66]吕冀平.汉语语法基础[M].北京：商务印出版社，2000.
[67]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆.1980年5月第1版.
[68]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆，1942，1982重印版.
[69]马臣雨.“程度副词+名词”结构刍议[J].黔西南民族师范高等专科学校学报，2006（3）
[70]马建忠.1898.马氏文通[M].北京：商务印书馆，1983.
[71]马庆株.现代汉语的双宾构造[C].语言学论丛（十）.北京：商务印书馆，1983.
[72]马庆株.含程度补语的述补结构[C].语法研究与探索（四）.北京：北京大学出版社，1988.
[73]马庆株.汉语动词和动词性结构[M].北京：北京语言学院出版社，1992.
[74]马真.简明实用汉语语法[M].北京：北京大学出版社，1981.
[75]马真.程度副词在表示程度比较的句式中的分布情况考察[J].世界汉语教学，1988（2）
[76]马真.现代汉语虚词研究方法论[M].北京：商务印书馆，2007.
[77]庞丽丽.“程度副词+VP”研究[D].上海外国语大学硕士学位论文，2008.
[78]莫莉.让人“狂吃惊”的校园新语[J].语文建设，2002（3）.
[79]彭小川，严丽明.广州话形成中的程度副词“超”探微[J].广西社会科学，2006（2）．
[80]朴银周.程度范畴的韩汉对比研究[D].华东师范大学硕士论文,2005.
[81]祁淑玲.也太程度副词修饰名词[J].陶瓷研究与职业教育，2004（2）.
[82]庆力.程度补语为什么没有相应的否定式[J].哈尔滨师专学报，1984（2）.
[83]饶继庭.“很”十动词结构[J].中国语文，1961，8月.
[84]任淑宁.再论“程度副词+动词”[J].贵州教育学院学报，2007（3）.
[85]任芝镁.“程度副词十名词”结构的语义分析[J].暨南大学华文学院学报，2003（4）
[86]邵敬敏.汉语语法的立体研究[M].北京：商务印书馆，2000.
[87]邵敬敏.现代汉语通论[M].上海：上海教育出版社，2001.
[88]邵敬敏，吴立红.“副+名”组合与语义指向新品种[J].语言教学与研究，2005（6）
[89]沈家煊.“有界”与“无界”[J].中国语文，1995（5）.
[90]沈家煊.类型学中的标记模式[J].外语教学与研究，1997（1）.
[91]沈家煊.不对称与标记论[M].南昌：江西教育出版社，1999.
[92]沈家煊.跟副词“还”有关的两个句式[J].中国语文，2001（6）
[93]沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究，2001（7）.
[94]施春宏.名词的描述性语义特征与副名组合的可能性[J].中国语文，2001（3）.
[95]石毓智.现代汉语肯定性形容词[J].中国语文，1991（3）
[96]石毓智.肯定和否定的对称与不对称[M].北京：北京语言大学出版社，2001.
[97]石毓智.形容词的数量及其对句法行为的影响[J].世界汉语教学，2003（2）.
[98]唐善生.“程度副词+名词”与“程度副词+有+名词”结构[J].华中师范大学学报，2000（5）.
[99]唐善生.“有+NP”的结构语义特征与程度副词选择[J].绥化学院学报.2005(1).
[100]王红斌.绝对程度副词与心理动词组合后所出现的程度义空范畴[J].烟台师范学院学报，1998（1）.
[101]王珏.可受程度副词修饰的动词短语[J].解放军外语学院学报，1992（1）
[102]王力.1943-1944.中国现代语法[M].北京：商务印书馆，1985.
[103]王邱丕，施建基.程度与情状[J].中国语文，1990（6）.
[104]吴立红.状态形容词在使用过程中的程度磨损[J].修辞学习，2005（6）
[105]吴立红.现代汉语程度副词组合研究[D].暨南大学博士学位论文，2006.
[106]夏齐富.程度副词再分类试探[J].安庆师范学院学报，1996（3）.
[107]肖奚强.“更”字歧义句及其相关句式[J].南京师范大学学报，1993（4）
[108]肖奚强.相对程度副词句法语义分析[J].南京师范大学学报，2003（6）.
[109]邢福义.现代汉语[M].北京：高等教育出版社，1991.
[110]邢福义.语法问题发掘集[M].武汉：湖北教育出版社，1992.
[111]邢福义.汉语语法学[M].长春：东北师范大学出版社，1996.
[112]邢福义.“很淑女”之类说法语言文化背景的思考[J].语言研究，1997（2）
[113]邢福义.“最”义级层的多个体涵量[J].中国语文，2000（1）.
[114]邢福义.汉语语法三百问[M].北京：商务印书馆，2002.
[115]许绍早.略论补足语[J].东北人民大学人文科学学报，1956（2）
[116]徐晶凝.关于程度副词的对外汉语教学[J].南开学报，1998（5）.
[117][古希腊]亚里士多德.《范畴篇解释篇》[M].方书春译.北京：商务印书馆，1959.
[118]闫新艳.“程度副词+有+X”与“程度副词+X”结构对比分析[J].新疆教育学院学报，2007（3）
[119]杨荣华.“狂”类词新兴用法中的程度量级差异考察[J].修辞学习，2007（5）.
[120]杨荣祥.现代汉语副词次类及其特征描写[J].湛江师范学院学报，1999（1）.
[121]杨石泉.结果补语与程度补语的纠葛[J].逻辑与语言学习，1985（3）
[122]杨树达.1923高等国文法[M].北京：商务印书馆，1984.
[123]杨云.不受程度副词“很”修饰的心理动词[J].云南教育学院学报，1999（2）.
[124]姚占龙.也谈能受程度副词修饰的“有十名”结构[J].汉语学习，2004（4）.
[125]于根元.副+名[J].语文建设，1991（1）
[126]袁明军.程度副词和动词的类[A].《语言学论辑3》[M].天津：南开大学出版社，2000（1）.
[127]张伯江.词类活用的功能解释[J].中国语文，1994（5）.
[128]张伯江，方梅.汉语功能语法研究[M].南昌：江西教育出版社，1996.
[129]张桂宾.相对程度副词和绝对程度副词[J].华东师范大学学报，1997（2）
[130]张国宪.现代汉语的动态形容词[J].中国语文，1995（3）.
[131]张国宪.形容词的记量[J].世界汉语教学，1996（6）.
[132]张国宪.现代汉语形容词的典型特征[J].中国语文，2000（5）.
[133]张国宪.现代汉语形容词功能与认知研究[M].北京：商务印书馆，2006.
[134]张桂宾.相对程度副词和绝对程度副词[J].华东师范大学学报，1997（2）.
[135]张京鱼.汉语心理动词及其句式[J].唐都学刊，2001（1）.
[136]张静.新编现代汉语[M].上海：上海教育出版社，1986.
[137]张丽红.说“贼”[J].内蒙古教育，2006（11）.
[138]张林林.说“有点V”[J].江西师范大学学报，1988（3）.
[139]张亚军.副词与限定描状功能[M].合肥：安徽教育出版社，2002.
[140]张亚军.程度副词与比较结构[J].扬州大学学报，2003（3）.
[141]张谊生.名词的语义基础及功能转化与副词修饰名词[J].语言教学与研究，1996（4）.
[142]张谊生.现代汉语副词研究[M].上海：学林出版社，2000a.
[143]张谊生.程度副词充当补语的多维考察[J].世界汉语教学，2000b（2）.
[144]张谊生.现代汉语虚词[M].上海：华东师范大学出版社，2000c.
[145]张谊生.现代汉语副词探索[M].上海：学林出版社，2004.
[146]张谊生.现代汉语副词分析[M].上海：上海三联书店，2010.
[147]赵军.现代汉语程度量及其表达形式研究[D].华东师范大学博士毕业论文，2010.
[148]赵元任.汉语口语语法[M].吕叔湘译.北京：商务印书馆，1979.
[149]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[M].北京：商务印书馆，2005.
[150]周国光.程度副词和程度陈述句的内部区别.语法研究与语法应用[C].北京：北京语言学院出版社，1994.
[151]周娟.“暴”类新流行程度副词的多维考察[J].修辞学习，2006（6）.
[152]周丽萍.程度副词对VP的选择性研究[D].上海师范大学硕士学位论文，2003.
[153]周小兵.论现代汉语的程度副词[J].中国语文，1995（2）.
[154]周小兵.“够+形容词”的句式[J].汉语学习，1995（6）.
[155]朱德熙.现代汉语形容词研究[J].语言研究，1956(1).
[156]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，1982.
[157]邹韶华.名词性状特征的外化问题[J].语文建设，1990(2).
[158][美]Adele E. Goldberg.构式—论元结构的构式语法研究[M].吴海波译.北京：北京大学出版社，2007.
2光谱的例子参见李宇明.《汉语量范畴研究》.华中师范大学出版社，2000年，第5页。
3参见石毓智《女人、火，危险事物——范畴揭示了思维的什么奥秘》评介，《国外语言学》1995年第2期，第17页
4参见陆俭明.《八十年代中国语法研究》，商务印书馆，1993年，第61页
5参见[古希腊]亚里士多德.《范畴篇解释篇》.方书春译.北京：商务印书馆，1959年，第11页
6Wester’s（1976），转引自朴银周.《程度范畴的韩汉对比研究》.华东师范大学硕士论文，2005年，第1页。
7这种类型的框架结构数量繁多，本文所收集的主要来源于《现代汉语短语解析词典》（李临定，许小颖.商务印书馆，2008年12月）
23转引自马臣雨.《“程度副词+名词”结构刍议》[J].《黔西南民族师范高等专科学校学报》，2006（3）
25参见葛荣、徐丽萍．“超X”类词的来源初探[J].合肥师范学院学报，2008（1）.雷冬平、胡丽珍.说说程度副词“暴”和“超”[J].汉语学习，2011（5）.
[1]本杰明·李·沃尔夫.论语言、思维和现实——沃尔夫文集[M].王志欣译.北京：商务印书馆，2012.
[2]蔡丽.关于程度范畴的若干思考[J].暨南学报，2010（2）.
[3]陈颖.小议副词“真”和“很”[J].常州工学院学报，2008（5）
[4]储泽祥，刘街生.“细节显现”与“副+名”[J].语文建设，1997（6）
[5]储泽祥.通比性的“很”字结构[J].世界汉语教学，1999（1）.
[6]刁晏斌.试论“程度副词+一般动词”形式[J].世界汉语教学，2007（1）.
[7]刁晏斌.“程度副词+动词性词组”试略[J].伊犁师范学院学报，2006（1）.
[8]丁声树等.1953.现代汉语语法讲话[M].北京：商务印书馆，1961.
[9]范继淹，饶长溶.再谈动词结构前加程度副词[J].中国语文，1964（2）
[10]范晓.V得句的“得”后成分[J].汉语学习，1992（6）
[11]范晓，张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社，2003.
[12]房玉清.实用汉语语法[M].北京：北京大学出版社，2001.
[13]高苗红.“程度副词+失败”的合理性-关于程度副词+动词[J].现代语文，2006（11）.
[14]葛荣，徐丽萍．“超X”类词的来源初探[J].合肥师范学院学报，2008（1）.
[15]郭锐.现代汉语词类研究[M].北京：商务印书馆，2002.
[16]韩容洙.现代汉语的程度副词[J].汉语学习，2000（2）
[17]郝琳.动词受程度副词修饰的认知解释[J].佳木斯大学社会科学学报，1999（5）.
[18]贺晓萍.关于状态补语的几个问题[J].语文研究，1999（1）.
[19]贺阳.“程度副词+有+名”试析[J].汉语学习.1994,（2）.
[20]贺阳.汉语完句成分试探[J].语言教学与研究，1994（4）.
[21]雷冬平、胡丽珍.说说程度副词“暴”和“超”[J].汉语学习，2011（5）.
[22]胡明扬.“很激情”、“很青春”等[J].语文建设，1992（4）
[23]胡明扬.语义语法范畴[J].汉语学习，1994（1）
[24]胡明扬.词类问题考察[M].北京：北京语言文化大学出版社，1996.
[25]胡倩琳.“程度副词+有+NP”分析[D].四川师范大学硕士毕业论文，2010.
[26]胡学文.现代汉语“程度副词+名词”结构的认知理据、句法操作及限制条件[J].山东外语教学，2005（2）.
[27]胡裕树.现代汉语[M].上海：上海教育出版社，1981.
[28]黄伯荣，廖序东.现代汉语[M].高等教育出版社，1991.
[29]黄伯荣，廖序东.现代汉语[M].高等教育出版社，2004.
[30]黄国营，石毓智.汉语形容词的有标记和无标记现象[J].中国语文，1993（6）.
[31]黄洁.副名结构转喻操作的语义压制动因[J].解放军外国语学院学报，2009（1）.
[32]黄祥年.比较句中的“更”和“还”[J].语言教学与研究，1984（1）.
[33]贾蕊欣.从“程度副词+有+名词”到“程度副词+名词”中的名词语义变化[J].现代语文，2010（2）.
[34]竟成.补语的分类及其教学[J].世界汉语教学，1993（2）
[35]孔令达.影响汉语句子自足的语言形式[J].中国语文，1994（6）.
[36]黎锦熙.1924.新著国语文法[M].北京：商务印书馆，2001.
[37]黎锦熙，刘世儒.《汉语语法教材》第二编[M].北京：商务印书馆，1959.
[38]李劲荣.“很雪白”类结构形成的动因与基础[J].汉语学习，2007（3）.
[39]李力.现代汉语“比”字句研究[D].北京大学硕士毕业论文，2001.
[40]李琳.论现代汉语的程度范畴[D].东北师范大学硕士毕业论文，2004.
[41]李临定，许小颖.现代汉语短语解析词典[M].北京：商务印书馆，2008.
[42]李敏.名词与程度副词组合的语义制约[J].烟台师范学院学报，2003（4）.
[43]李泉.副词和副词的再分类，词类问题考察[C].北京：北京语言学院出版社，1996.
[44]李泉.汉语语法考察与分析[M].北京：北京语言大学出版社，2001.
[45]李泉.从分布上看副词的再分类，词类问题考察续集[C].北京：北京语言大学出版社，2004.
[46]李忠勇.构式义、转喻与句式压制[J].解放军外国语学院学报，2004（2）.
[47]李永增.论表示程度比较的两种格式[J].逻辑与语言学习，1989（4）.
[48]李宇明.能受“很”修饰的“有X”结构[J].云梦学刊，1995(5)
[49]李宇明.程度与否定[J].世界汉语教学，1999a（1）.
[50]李宇明.数量词语与主观量[J].华中师范大学学报，1999b（6）.
[51]李宇明.论空间量[J].语言研究，1999c（2）.
[52]李宇明.汉语量范畴研究[M].武汉：华中师范大学出版社，2000.
[53]李宇凤.程度副词句法语用特点的调查研究—兼论程度副词量性特征与其句法语用特征的对应[J].汉语学习，2007（2）.
[54]蔺璜.状态形容词及其主要特征[J].语文研究，2002（2）.
[55]蔺璜，郭姝慧.程度副词的特点范围与分类[J].山西大学学报，2003（2）.
[56]刘丹青.语法化中的更新、强化与叠加[J].语言研究，2001（2）.
[57]刘春卉.“有+属性名词”的语义语法特点——兼谈与名词性状化无关的一类“很+名”结构[J].山东师范大学学报，2007（1）.
[58]刘伟乾.现代汉语程度副词的范围界定状况考察[J].现代语文，2009（3）.
[59]刘文欣.“程度词+名词”结构中名词语义特征初探[J].北方论丛，2004（3）.
[60]刘月华.实用现代汉语语法[M].北京：外语教学与研究出版社，1983.
[61]刘月华等.实用现代汉语语法（增订本）[M].北京：商务印书馆，2001.
[62]鲁健骥.状态补语的句法、语义、语用分析在教学中的应用[J].语言教学与研究，1993（2）.
[63]陆俭明.八十年代中国语法研究[M].北京：商务印书馆，1993.
[64]陆俭明，马真.现代汉语虚词散论[M].北京：北京大学出版社，1982.
[65]陆俭明，沈阳.汉语和汉语研究十五讲[M].北京：北京大学出版社，2003.
[66]吕冀平.汉语语法基础[M].北京：商务印出版社，2000.
[67]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆.1980年5月第1版.
[68]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆，1942，1982重印版.
[69]马臣雨.“程度副词+名词”结构刍议[J].黔西南民族师范高等专科学校学报，2006（3）
[70]马建忠.1898.马氏文通[M].北京：商务印书馆，1983.
[71]马庆株.现代汉语的双宾构造[C].语言学论丛（十）.北京：商务印书馆，1983.
[72]马庆株.含程度补语的述补结构[C].语法研究与探索（四）.北京：北京大学出版社，1988.
[73]马庆株.汉语动词和动词性结构[M].北京：北京语言学院出版社，1992.
[74]马真.简明实用汉语语法[M].北京：北京大学出版社，1981.
[75]马真.程度副词在表示程度比较的句式中的分布情况考察[J].世界汉语教学，1988（2）
[76]马真.现代汉语虚词研究方法论[M].北京：商务印书馆，2007.
[77]庞丽丽.“程度副词+VP”研究[D].上海外国语大学硕士学位论文，2008.
[78]莫莉.让人“狂吃惊”的校园新语[J].语文建设，2002（3）.
[79]彭小川，严丽明.广州话形成中的程度副词“超”探微[J].广西社会科学，2006（2）．
[80]朴银周.程度范畴的韩汉对比研究[D].华东师范大学硕士论文,2005.
[81]祁淑玲.也太程度副词修饰名词[J].陶瓷研究与职业教育，2004（2）.
[82]庆力.程度补语为什么没有相应的否定式[J].哈尔滨师专学报，1984（2）.
[83]饶继庭.“很”十动词结构[J].中国语文，1961，8月.
[84]任淑宁.再论“程度副词+动词”[J].贵州教育学院学报，2007（3）.
[85]任芝镁.“程度副词十名词”结构的语义分析[J].暨南大学华文学院学报，2003（4）
[86]邵敬敏.汉语语法的立体研究[M].北京：商务印书馆，2000.
[87]邵敬敏.现代汉语通论[M].上海：上海教育出版社，2001.
[88]邵敬敏，吴立红.“副+名”组合与语义指向新品种[J].语言教学与研究，2005（6）
[89]沈家煊.“有界”与“无界”[J].中国语文，1995（5）.
[90]沈家煊.类型学中的标记模式[J].外语教学与研究，1997（1）.
[91]沈家煊.不对称与标记论[M].南昌：江西教育出版社，1999.
[92]沈家煊.跟副词“还”有关的两个句式[J].中国语文，2001（6）
[93]沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究，2001（7）.
[94]施春宏.名词的描述性语义特征与副名组合的可能性[J].中国语文，2001（3）.
[95]石毓智.现代汉语肯定性形容词[J].中国语文，1991（3）
[96]石毓智.肯定和否定的对称与不对称[M].北京：北京语言大学出版社，2001.
[97]石毓智.形容词的数量及其对句法行为的影响[J].世界汉语教学，2003（2）.
[98]唐善生.“程度副词+名词”与“程度副词+有+名词”结构[J].华中师范大学学报，2000（5）.
[99]唐善生.“有+NP”的结构语义特征与程度副词选择[J].绥化学院学报.2005(1).
[100]王红斌.绝对程度副词与心理动词组合后所出现的程度义空范畴[J].烟台师范学院学报，1998（1）.
[101]王珏.可受程度副词修饰的动词短语[J].解放军外语学院学报，1992（1）
[102]王力.1943-1944.中国现代语法[M].北京：商务印书馆，1985.
[103]王邱丕，施建基.程度与情状[J].中国语文，1990（6）.
[104]吴立红.状态形容词在使用过程中的程度磨损[J].修辞学习，2005（6）
[105]吴立红.现代汉语程度副词组合研究[D].暨南大学博士学位论文，2006.
[106]夏齐富.程度副词再分类试探[J].安庆师范学院学报，1996（3）.
[107]肖奚强.“更”字歧义句及其相关句式[J].南京师范大学学报，1993（4）
[108]肖奚强.相对程度副词句法语义分析[J].南京师范大学学报，2003（6）.
[109]邢福义.现代汉语[M].北京：高等教育出版社，1991.
[110]邢福义.语法问题发掘集[M].武汉：湖北教育出版社，1992.
[111]邢福义.汉语语法学[M].长春：东北师范大学出版社，1996.
[112]邢福义.“很淑女”之类说法语言文化背景的思考[J].语言研究，1997（2）
[113]邢福义.“最”义级层的多个体涵量[J].中国语文，2000（1）.
[114]邢福义.汉语语法三百问[M].北京：商务印书馆，2002.
[115]许绍早.略论补足语[J].东北人民大学人文科学学报，1956（2）
[116]徐晶凝.关于程度副词的对外汉语教学[J].南开学报，1998（5）.
[117][古希腊]亚里士多德.《范畴篇解释篇》[M].方书春译.北京：商务印书馆，1959.
[118]闫新艳.“程度副词+有+X”与“程度副词+X”结构对比分析[J].新疆教育学院学报，2007（3）
[119]杨荣华.“狂”类词新兴用法中的程度量级差异考察[J].修辞学习，2007（5）.
[120]杨荣祥.现代汉语副词次类及其特征描写[J].湛江师范学院学报，1999（1）.
[121]杨石泉.结果补语与程度补语的纠葛[J].逻辑与语言学习，1985（3）
[122]杨树达.1923高等国文法[M].北京：商务印书馆，1984.
[123]杨云.不受程度副词“很”修饰的心理动词[J].云南教育学院学报，1999（2）.
[124]姚占龙.也谈能受程度副词修饰的“有十名”结构[J].汉语学习，2004（4）.
[125]于根元.副+名[J].语文建设，1991（1）
[126]袁明军.程度副词和动词的类[A].《语言学论辑3》[M].天津：南开大学出版社，2000（1）.
[127]张伯江.词类活用的功能解释[J].中国语文，1994（5）.
[128]张伯江，方梅.汉语功能语法研究[M].南昌：江西教育出版社，1996.
[129]张桂宾.相对程度副词和绝对程度副词[J].华东师范大学学报，1997（2）
[130]张国宪.现代汉语的动态形容词[J].中国语文，1995（3）.
[131]张国宪.形容词的记量[J].世界汉语教学，1996（6）.
[132]张国宪.现代汉语形容词的典型特征[J].中国语文，2000（5）.
[133]张国宪.现代汉语形容词功能与认知研究[M].北京：商务印书馆，2006.
[134]张桂宾.相对程度副词和绝对程度副词[J].华东师范大学学报，1997（2）.
[135]张京鱼.汉语心理动词及其句式[J].唐都学刊，2001（1）.
[136]张静.新编现代汉语[M].上海：上海教育出版社，1986.
[137]张丽红.说“贼”[J].内蒙古教育，2006（11）.
[138]张林林.说“有点V”[J].江西师范大学学报，1988（3）.
[139]张亚军.副词与限定描状功能[M].合肥：安徽教育出版社，2002.
[140]张亚军.程度副词与比较结构[J].扬州大学学报，2003（3）.
[141]张谊生.名词的语义基础及功能转化与副词修饰名词[J].语言教学与研究，1996（4）.
[142]张谊生.现代汉语副词研究[M].上海：学林出版社，2000a.
[143]张谊生.程度副词充当补语的多维考察[J].世界汉语教学，2000b（2）.
[144]张谊生.现代汉语虚词[M].上海：华东师范大学出版社，2000c.
[145]张谊生.现代汉语副词探索[M].上海：学林出版社，2004.
[146]张谊生.现代汉语副词分析[M].上海：上海三联书店，2010.
[147]赵军.现代汉语程度量及其表达形式研究[D].华东师范大学博士毕业论文，2010.
[148]赵元任.汉语口语语法[M].吕叔湘译.北京：商务印书馆，1979.
[149]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[M].北京：商务印书馆，2005.
[150]周国光.程度副词和程度陈述句的内部区别.语法研究与语法应用[C].北京：北京语言学院出版社，1994.
[151]周娟.“暴”类新流行程度副词的多维考察[J].修辞学习，2006（6）.
[152]周丽萍.程度副词对VP的选择性研究[D].上海师范大学硕士学位论文，2003.
[153]周小兵.论现代汉语的程度副词[J].中国语文，1995（2）.
[154]周小兵.“够+形容词”的句式[J].汉语学习，1995（6）.
[155]朱德熙.现代汉语形容词研究[J].语言研究，1956(1).
[156]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆，1982.
[157]邹韶华.名词性状特征的外化问题[J].语文建设，1990(2).
[158][美]Adele E. Goldberg.构式—论元结构的构式语法研究[M].吴海波译.北京：北京大学出版社，2007.