用户名: 密码: 验证码:
寺河矿大采高长工作面矿压显现规律研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
随着增加工作面长度成为矿井高产高效集中生产的又一主要技术方向,我国许多矿区都尝试增加工作面的长度。目前晋煤集团寺河煤矿工作面长度增加到300m,随着工作面长度的增加,超长工作面的矿压显现规律及上覆岩层运移规律的研究成为一个亟待解决的问题。
     本文以寺河煤矿东四盘区4301首采综采工作面为工程背景,采用现场矿压监测、理论分析、相似材料模拟、数值模拟相结合的手段,对寺河煤矿大采高、大埋深条件下300m工作面矿压显现规律、上覆岩层结构及运动特征进行了研究。
     通过现场监测对工作面矿压显现规律进行分析,结果表明,寺河矿工作面长度增加至300m后,工作面来压步距比以往225m工作面短,且来压强度也比较缓和,以及发现300m工作面超前影响范围增大,滞后矿压明显;支架工作阻力主要分布在6000~9000KN之间,以及工作面沿倾向方向顶板压力呈中间大、两端小,且机尾大于机头的特点。
     通过“关键层理论”分析、相似模拟、数值模拟的方法对顶板结构进行分析,分析结果表明,工作面长度增加后,顶板冒落高度也随着增加,煤层顶板7.1m中粒砂岩层及其控制岩层进入垮落带范围,即煤层顶板上方22.93m高度范围为垮落带,从垮落带往上64.45m高度范围为裂隙带,裂隙带上方则进入弯曲下沉带范围。
With the increasement of coalface length becoming another main technology for mines to acquire high production and high efficiency of the centralized production, numerous mines in China try to aggrandize the length of coalface. Currently, the coalface length of sihe mine of Jincheng Coal Mining Group has been 300m, along with this trend, it has become an urgent problem to be solved to research into regulations of coal-pressure manifestation of the overlength coalface and the regulations of migration of the overlying rock.
     This paper has 4301 initial mining fully mechanized working face of NO.4 panel in the east in sihe mine as its engineering background, with the combinative measures of site ground pressure monitoring, theoretical analysis, equivalent material simulating and numerical simulation, this paper deals with the study of the regulations of coal-pressure manifestation of 300m coalface in sihe coal mine which is under the condition of high mining height and deep burial depth, as well as the structure of the overlying rock strata and its movement characters.
     By means of site ground pressure monitoring and analysis of the regulations of coal-pressure manifestation of the working face, it turns out that the coal roof weighting step has been shorter and the weighting strength has been more moderate when the length of working face of sihe mine changes from former 225m to 300m, and it also finds that 300m working face has enlarged its advanced influenced range and the hysteretic coal-pressure is obvious; working resistance of the support mainly distributed between 6000KN and 9000KN,and the roof pressure presents to be higher in the middle and lower in both ends along the direction where the working face is leaning to, and the pressure is much higher in the tail part than the head part.
     By analysing the structure of the roof through the means of theoretical analysis using“key stratum theory”、analog simulation、numerical simulation, it turns out that when the length of working face increases, the height of the roof breaking will also increase. as a consequence, the 7.1m high layer of medium grained sand in the roof rock and its Control strata has been in the range of caving zone, and 22.93m above the roof rock is the caving zone, and 64.45m above the caving zone belongs to the fissure zone, and above the fissure zone, it has entered into the bending sink zone.
引文
[1]曹胜根,缪协兴.超长综放工作面采场矿山压力控制[J].煤炭学报2001(12):621~625
    [2]张拥军,曹胜根,郭金刚,缪协兴.超长综放工作面开采地表移动规律研究[J].煤炭技术2004(02):99~101
    [3]缪协兴,罗善明,程宜康,师文林.超长综放工作面支架运转特性分析[J]煤矿开采2001(3):52~55
    [4]马占国,缪协兴.超长综放面矿压显现规律的研究[J].矿山压力与顶板管理2000(4)13~14
    [5]宫全红.高效大采高综采工作面参数确定[J].同煤科技,2004(3):3~5
    [6]李俊斌.淮南矿区回采工作面长度的探讨[J].煤炭技术,2003(10):40~43
    [7]陈轶.“三软”煤层超长炮采工作面矿压规律研究[J]现代矿业2009(02):112~113
    [8]杜善周,丛利.榆家梁煤矿合理工作面长度及煤柱宽度研究[J].陕西煤炭2007(6):13~15
    [9]胡国伟.大采高综采工作面矿压显现特征及控制研究[D].太原理工大学硕士学位论文,2006
    [10]郭保华,涂敏.浅谈我国大采高综采技术[J].中国矿业大学学报,2003(10):40~41
    [11]刘涛.厚煤层大采高综采技术现状[J].煤炭工程,2002(2):4~8
    [12]夏均民.大采高综采围岩控制与支架适应性研究[D].山东科技大学硕士学位论文,2004
    [13]武建国.大采高综采工作面与巷道围岩控制技术研究[D].太原理工大学硕士学位论文,2004
    [14]尹希文.寺河煤矿5.8~6.0m大采高综采面矿压规律研究[D].煤炭科学研究总院硕士学位论文,2007
    [15] N.E.Yasitli, B.Unver. 3Dnumberical modeling of long wall mining with top-coal caving[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining sciences,42(2005):219~315
    [16] Rajendra Singh. staggered development of a thick coal seam for full height working in a single lift by the blasting gal1ery method [J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining sciences,41(2004):745~759
    [17] B.Unver, N.E.Yasitli. Modeling of strata movement with a special reference to caving mechanism in thick seam coal mining[J].International Journal of Coal Geology,66(2006):227~252
    [18] S.K.Das. Observations and classification of roof strata behavior over long wall coal mining panels in India [J].International Journal of Rock Mechanics and Mining sciences,37(2000)585~ 597
    [19]胥海东.综采6.2m采高工作面破碎顶板稳定性研究[D].西安科技大学硕士学位论文,2009
    [20]弓培林.大采高采场围岩控制理论及应用研究[D].太原理工大学博士学位论文,2006
    [21]何富连,钱鸣高.高产高效大采高综采技术的研究与实践[J].阜新矿业学院学报自然科学版,1997,16(1):5~7
    [22]赵怀祥,陈俊成.大采高开采技术研究[J].山东煤炭科技,1998(4):24~27
    [23]刘俊峰.两柱掩护式大采高强力液压支架适应性研究[D].煤炭科学研究总院博士学位论文200606
    [24]王金华.我国高效综采成套技术的发展与现状[J].煤炭科学技术,2003(1):6
    [25]刘小峰,等.浅谈液压支架的技术现状及发展趋势[J].河北煤炭.2003(3),9~10
    [26]涂兴子,康全玉,翟新献.厚煤层分层综采技术[M].煤炭工业出版社,2002.7
    [27]张宝明,陈炎光,徐永圻.中国煤矿高产高效技术[M]中国矿业大学出版社,2001
    [28]张金龙.大采高倾斜长壁综采工作面矿压显现规律及控制研究[D].安徽理工大学硕士学位论文,2004
    [29]伊茂森.神东矿区浅埋煤层大采高综采工作面长度的选择[J].煤炭学报2007(12):1253~1257
    [30]宋选民,顾铁凤,闫志海.浅埋煤层大采高工作面长度增加对矿压显现的影响规律研究[J].岩石力学与工程学报2007(12):4007~4011
    [31]单永泉.年产千万吨综采工作面在上湾煤矿的成功实践[J].煤炭工程2005(7):66~68
    [32]邢平伟,宋选民,付玉平,李志军.神东大采高超长工作面矿压显现强度预测研究[J].中国煤炭2009(8):43~47
    [33]马平,申红军,邢平伟.超长工作面高强度开采矿压显现规律实测研究[J].山西煤炭2010(4):48~50
    [34]郝海金,张勇,袁宗本.大采高采场整体力学模型及其对采场矿压显现的影响[J].矿山压力与顶板管理,2003(1):21~27
    [35]陆明心,郝海金,吴健,等.综放开采上位岩层的平衡结构及其对采场矿压的影响[J].煤炭学报,2002(6):591~595
    [36]郝海金,吴健,张勇,袁宗本.大采高开采上位岩层平衡结构及其对采场矿压显现的影响[J].煤炭学报,2004(2):137~141
    [37]黄庆享.浅埋煤层的矿压特征与浅埋煤层定义[J].岩石力学与工程学报,2002(8):1174~1177
    [38]黄庆享.浅埋煤层长壁开采顶板结构及岩层控制研究[M].中国矿业大学出版社,2000
    [39]黄庆享.近浅埋煤层大采高矿压规律实测研究[J].矿山压力与顶板管理,2003(3):58~59
    [40]高登彦.厚基岩浅埋煤层大采高长工作面矿压规律研究[D].西安科技大学硕士学位论文,2009
    [41]王贵虎,周更廷.大采高倾斜长壁综采面矿压显现规律[J].矿业安全与环保2005,32(3):67
    [42]胡国伟,靳钟铭.大采高综采工作面矿压观测及其显现规律研究[J].太原理工大学学报2006,37(2)127~130
    [43]尹希文,闫少宏.大采高综采面煤壁片帮特征分析与应用[J].安宇采矿与安全工程学报2008(2) :222~225
    [44]朱拴成,尹希文.寺河矿采场覆岩结构及运动规律数值模拟研究[J].煤炭工程2009(01):80~83
    [45]于元林.大采高孤岛采场覆岩运动破坏特征和矿压显现研究[D].安徽理工大学硕士学位论文,2007
    [46]柴敬,高登彦,王国旺,崔亚仲.厚基岩浅埋大采高加长工作面矿压规律研究[J].采矿与安全工程学报2009(4):437~440
    [47]侯树宏.灵武矿区2#煤层综放开采覆岩结构研究[D].西安科技大学硕士学位论文,2008
    [48]钱鸣高,缪协兴,许家林,茅献彪.岩层移动的关键层理论[M].中国矿业大学出版社2003,6
    [49]弓培林,靳钟铭.大采高采场覆岩结构特征及运动规律研究[J].煤炭学报,2004,29(1):7~11
    [50]谢大平.浅埋煤层长壁开采顶板结构稳定性分析[D].西安科技大学硕士学位论文,2008
    [51]侯树宏,柴敬,邱标.综放开采沿工作面倾向顶板垮落规律[J].西安科技大学学报2009(3):266~269
    [52]王云海.初撑力与顶板管理[J].河北煤炭,1997(4):60~61
    [53]窦子明,沈立山,尹华茂.浅谈液压支架初撑力[J].煤矿机械,1995(2):19~20
    [54]刘涛.寺河矿井液压支架初撑支护强度与额定支护强度关系之探讨[J].煤炭工程,2001(7):50~52
    [55]冯旻,高郁.提高液压支架初撑力的探讨[J].煤炭技术,2003(8):110~111
    [56]李兴伟.液压支架初撑力及其监测保证系统的研究[D].太原理工大学硕士学位论文,1999(5):28~37
    [57]张福瑞,刘涛.高工作阻力液压支架初撑力的确定[J].煤炭工程,2002(7):16~18
    [58]张巍.300m长综采放顶煤工作面生产技术研究[D].内蒙古科技大学硕士学位论文2009(6):45
    [59]赵宏珠,戴秋梁.加大综采工作面几何参数对大采高支护设备发展的新要求[J].煤矿开采,2009(6):1~3
    [60]谢广祥,杨科,刘全明.综放回采巷道围岩变形规律的现场实测研究[J].煤炭工程,2004(8):50~51
    [61]钱鸣高,缪协兴,许家林.岩层控制中的关键层理论研究[J].煤炭学报,1996,21(3):225~230
    [62]田坤.枣泉煤矿近浅埋煤层首采工作面覆岩破坏规律研究[D].西安科技大学硕士学位论文,2008
    [63]钱鸣高,刘听成.矿山压力及其控制(修订本)[M].北京:煤炭工业出版社, 1991. 102~103.
    [64]钱鸣高.采场矿山压力与控制[M].北京:煤炭工业出版社, 1983. 90~101.
    [65]侯忠杰.断裂带老顶的判别准则及在浅埋煤层中的应用[J].煤炭学报,2003,28 (1) :8 ~121
    [66]侯忠杰.老顶断裂岩块接触面尺寸[J].矿山压力与顶板管理,1999 (3,4):29~31
    [67]柴敬.浅埋煤层开采的大比例立体模拟研究[J].煤炭学报,1998(4):391---,395
    [68]尧军.采动影响下巷道群稳定性研究[D].河南理工大学硕士学位论文2007(12)
    [69]李鸿昌.矿山压力的相似模拟试验[M].徐州:中国矿业大学出版社,1988
    [70]通用离散元用户指导[M].山东科技大学,2004
    [71]杨晓科.榆神矿区榆树湾煤矿覆岩破坏规律与支护阻力研究[D].西安科技大学硕士学位论文,2008(04)
    [72]弓培林.靲钟铭大采高综采采场顶板控制力学模型研究[J].岩石力学工程学报2008(1):193~198
    [73]宋振骐.实用矿山压力控制[M].徐州:中国矿业大学出版社1988:3
    [74]陈宇,刘国柱.400m以上高产高效综采工作面成套设备配套选型与研究[J].煤矿机械2008(4):31~34
    [75]邢平伟,宋选民,付玉平,李志军.神东大采高超长工作面矿压显现强度预测研究[J].煤炭科技:2009(8):43~47
    [76]付玉平,宋选民,邢平伟.浅埋煤层大采高超长工作面垮落带高度的研究[J].采矿与安全工程学报2010(2):190~194

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700