公元前3世纪末—公元2世纪末汉代与古罗马道德语言观比较研究
|
摘要
汉代和古罗马分别是中国传统语言学和拉丁语语法的创建时期。这一时期,两国人们的语言研究都表现出对道德文化的高度重视,并在道德文化的发展中大大丰富和发展了这一方面的语言表达和功能。但国内、外学界从道德文化视角,对汉代和古罗马人们的语言观进行比较研究的学术成果还未出现。因此,本论文本着整体对应性的原则,对汉代和古罗马人们对各自道德文化生发出来的语言现象的看法进行比较研究。我们希望通过对汉代和古罗马道德语言观的比较研究,大致勾勒出公元前3世纪末到公元2世纪末汉代和古罗马伦理文化所呈现的语言状态,较透彻把握中、西方人们语言认知和思维规律的共性特征与差异所在,以期对当代历史语境中中国与西方在文化交流中存在的问题提供应对的思路与考量。
汉代和古罗马伦理文化在公元前3世纪末到公元2世纪末期间的发展过程非常相似,都可划分为四个发展阶段,即顺乎自然的道德观阶段、尽忠君王的道德观阶段、神学化的忠君道德观阶段和追求个人幸福的道德观阶段。本论文正是据两国道德文化发展所呈现出的相似阶段性特征,分别对处于特定发展阶段的道德观存在于文学、哲学、史学乃至语言学层面的语言表现形式进行研究和比较研究,并最终利用阿尔都赛意识形态理论中有关主体建构的理论观点,对汉代和古罗马不同道德观阶段语言观形成的内在机制进行研究。
论文共分五章。
第一章对顺乎自然的道德语言观进行比较研究。对“顺乎自然”的道德观在官方哲学、文学和语言学层面的语言表现形式分别进行比较研究后发现,官方哲学层面的语言伦理形式,与现代语言学中对词、物关系的理解非常相近,都体现为从“语言本质论”转变为“语言约定论”的进步语言观。而文学层面的比较研究则发现,思想文化的繁荣对语言文字的表达能力提出了更高要求,从而促使语言表达形式出现弃朴实就华美的趋势。而两国总结性语言学著作《尔雅》与《论拉丁语》的成书,则是人类文化发展到一定阶段中的必然总结。但汉语的语义型性质,因与拉丁语的形态型语言的性质存在巨大差异,因而造就了两书不同的研究方向与研究内容——语义学与语法学。
第二章对尽忠君王的道德语言观进行比较研究。对尽忠君王的道德观在官方哲学、文学和史学三层面的语言表现形式分层面比较研究后发现,在官方哲学层面的语言伦理形式都表现为类似于“语言本质论”的现代语源观,语言被视作沟通天人的神秘工具,其本体地位也得到承认。文学层面对汉大赋与罗马史诗的语言伦理表达形式比较研究后发现,都主要表现为对书面语言“粉饰”太平的政教功能的强调,罗马史诗甚至还将语言视作了沟通天人的工具。史学家司马迁和李维异于主流的道德观的语言表现形式,则反证了主流社会对语言政教功能的高度重视。
第三章对神学化的忠君道德语言观进行比较研究。对神学化的忠君道德观在官方哲学、文学和语言学层面的语言表现形式分别进行比较研究后发现,逻辑思维模式的倒退使得彼时中、西方人们的语言认知能力也出现了倒退,两国官方哲学都将语言神学化为沟通天人的工具,并将语言的政教功能进一步细化为“规范”和“粉饰”两大功能。扬雄和昆体良对两国官方哲学出现的神学化倾向进行了反思,并依据口语较书面语有更好交际功能的口语语言观,力图使官方哲学回归神学化前的哲学正道。通过对班固和塔西陀史著中语言伦理形式的研究,我们发现,原始思维的思考模式促使汉代和古罗马人们对于语言的认识也进入了停滞期或守成期,但对“尽忠君王”与否的两类态度,却确认了其时人们对于语言风格服务于思想内容已经有了较好的认识。
第四章对追求个人幸福的道德语言观进行比较研究。主流道德观与官方道德观彻底决裂出现于本章研究时间段的后期。因此,汉代和古罗马道德文化在本章研究时期内的发展大致可划分为三个阶段,这也是本章分三节从多层面对两国道德观的语言呈现形式进行研究和比较研究的原因。对许慎和弗隆托的语言学层面比较研究发现,汉代学者较古罗马学者更早地认识到语言文字与思维间的密切关系,并试图通过规范文字来实现思想的正本清源；而对汉代和古罗马道德观在文学层面的语言表现形式进行比较研究后则发现,两国人们对语言的认知及语言功能的认识越来越摆脱官方哲学对其政教工具的角色设定影响,正自觉回归到沟通交流、表达思想的本来面目。
第五章作为全文的总结,对本文要点进行了回顾,并稍作理论分析。
首先,通过对汉代和古罗马主流道德观发展脉络的梳理发现,两国主流道德观的发展都呈现为一个从“修身”到“修身”的回旋。其次,在主要运用阿尔都赛意识形态理论中的主体建构论,对不同道德观发展阶段某特定语言状态的内在机制进行理论分析后得出结论：在中国和现代西方的主要文化源头时期,人类相似的认知方式和思维规律的共通性,是汉代和古罗马语言观的发展呈现出的共性远多于差异的根本原因。而这一结论的得出,必将对解决当代文化语境中中、西方文化交往中存在的问题提供应对的有益思路。
During the roughly corresponding historical periods of the Han Dynasty and the Ancient Rome, I have found the corresponding four stages of development of ethical culture through research, i.e."conformity to nature","loyalty to emperor","deification of royal power" and "individual seeking of happiness". At the same time, because of the cultural development, language expression and function expanded, and it also witnessed the germination of linguistic study of Chinese words and meanings and the Latin grammar. This dissertation follows the holistic corresponding principle in making the comparative study of the language phenomena, generated from respective ethical culture of the Han Dynasty and the Ancient Rome, in the aspects of literature, philosophy, historiography and linguistic study, and applying the approach of subject construction of Althusser's ideological theory, to the analysis of the internal mechanism of the formation of language understanding, in the different stages of ethical cultural development of the Han Dynasty and the Ancient Rome, in the hope to provide a general outline of the language expression of the ethical culture of the Han Dynasty and the Ancient Rome between the end of the third century BC to the end of the second century AD, to understand the similarities and differences of the language recognition and thinking between the east and west, and also to put forth some suggestions for the solution of problems in the contemporary cultural exchange between China and the West.
The dissertation consists of five chapters.
Chapter One makes a comparative study on the language phenomena of the ethical culture at conformity-to-nature stage. After studying the language expression of ethical cultural development at this stage in official philosophy, it is discovered that both Chinese and ancient Romans held one type of progressive linguistic view similar to modern linguistics, i.e. there is a conventional relationship between a word and its concept. From the similar comparative study in literature, it is discovered that the prosperity of thoughts and culture leads to more demands for better expression of language, which result in developmental tendency of language from "plainness" to "floridity". The comparative study between Er Ya and Latin, two summary linguistic books, reaches the following conclusion that the completion of the two books followed the principle of conformity to nature, and different language nature of Chinese and Latin leads to different research contents and research areas.
Chapter Two makes a comparative language study at the loyalty-to-emperor stage. After studying the language expression of ethical culture at this stage in official philosophy, it is discovered that both Chinese and ancient Romans held one type of linguistic view similar to modern etymology, i.e. there is a logical relationship between a word and its concept; furthermore, language is regarded as the medium which could help man know the will of heaven, and the ontological status was recognized. From the similar comparative study on the Han Dynasty and the Ancient Rome's literature works, it is emphasized that both written Chinese and Latin language have the function of political enlightenment, such as glossing on unpleasant or difficult situations.
Chapter Three makes a comparative study on the linguistic views at the deification-of-royal-power stage. After studying the language expression of ethical culture at this stage in official philosophy, it is found that retrogression of way of logical thinking leads to the same situation in both Chinese and ancient Romans' language cognition ability:firstly, language is regarded as the medium which could help man know the will of heaven with the proofs from theological philosophy of both the Han Dynasty and the Ancient Rome; secondly, the function of political enlightenment is further divided into two refined functions, regulation and glossing. Yang Xiong and Quintilianus reflected on the theological tendency of respective official philosophy, and put forward the similar view on spoken language, that is, spoken language could perform in the interaction better than written language. The similar comparative studies on the history works of the Han Dynasty and the Ancient Rome yielded the same conclusion, i.e. primitive thinking pattern definitely resulted in the stagnant development of language.
Chapter Four is a comparative study of the linguistic views at the individual-happiness-seeking stage. The mainstream of the ethical culture digressed from the official ethical culture in the latter part of the studied period. Thus, there will be three comparative studies on language expression between the ethical culture of the Han Dynasty and the Ancient Rome in three different phases respectively. The comparative study between Xu Shen and Fronto's linguistic research leads to a discovery that people in the Han Dynasty realized the close relationship between written language and thinking earlier than Ancient Romans. They endeavored to influence thinking by standardizing written language. The similar comparative studies in literature show that people in ancient China and Rome realized consciously the basic function of language as a means of communication and expression of thought, and tried to get away from the influence of official philosophy gradually.
Chapter Five, as the summary, reviews the major points of this dissertation and makes some theoretical analysis. Firstly, a line of basic points about ethical cultural development is summarized after describing the outline of development of the Han Dynasty and Ancient Rome's mainstream in ethical culture; secondly, a conclusion is drawn after making a theoretical analysis and generalization about intrinsic formation mechanism of linguistic views, at different stages of ethical cultural development with the application of Althusser's subject construction theory. The similarities in the development of ethical culture and language use and understanding, between the Han Dynasty and the Ancient Rome provide us with the insight into finding solutions to the contemporary cultural communication between China and the west.
汉代和古罗马伦理文化在公元前3世纪末到公元2世纪末期间的发展过程非常相似,都可划分为四个发展阶段,即顺乎自然的道德观阶段、尽忠君王的道德观阶段、神学化的忠君道德观阶段和追求个人幸福的道德观阶段。本论文正是据两国道德文化发展所呈现出的相似阶段性特征,分别对处于特定发展阶段的道德观存在于文学、哲学、史学乃至语言学层面的语言表现形式进行研究和比较研究,并最终利用阿尔都赛意识形态理论中有关主体建构的理论观点,对汉代和古罗马不同道德观阶段语言观形成的内在机制进行研究。
论文共分五章。
第一章对顺乎自然的道德语言观进行比较研究。对“顺乎自然”的道德观在官方哲学、文学和语言学层面的语言表现形式分别进行比较研究后发现,官方哲学层面的语言伦理形式,与现代语言学中对词、物关系的理解非常相近,都体现为从“语言本质论”转变为“语言约定论”的进步语言观。而文学层面的比较研究则发现,思想文化的繁荣对语言文字的表达能力提出了更高要求,从而促使语言表达形式出现弃朴实就华美的趋势。而两国总结性语言学著作《尔雅》与《论拉丁语》的成书,则是人类文化发展到一定阶段中的必然总结。但汉语的语义型性质,因与拉丁语的形态型语言的性质存在巨大差异,因而造就了两书不同的研究方向与研究内容——语义学与语法学。
第二章对尽忠君王的道德语言观进行比较研究。对尽忠君王的道德观在官方哲学、文学和史学三层面的语言表现形式分层面比较研究后发现,在官方哲学层面的语言伦理形式都表现为类似于“语言本质论”的现代语源观,语言被视作沟通天人的神秘工具,其本体地位也得到承认。文学层面对汉大赋与罗马史诗的语言伦理表达形式比较研究后发现,都主要表现为对书面语言“粉饰”太平的政教功能的强调,罗马史诗甚至还将语言视作了沟通天人的工具。史学家司马迁和李维异于主流的道德观的语言表现形式,则反证了主流社会对语言政教功能的高度重视。
第三章对神学化的忠君道德语言观进行比较研究。对神学化的忠君道德观在官方哲学、文学和语言学层面的语言表现形式分别进行比较研究后发现,逻辑思维模式的倒退使得彼时中、西方人们的语言认知能力也出现了倒退,两国官方哲学都将语言神学化为沟通天人的工具,并将语言的政教功能进一步细化为“规范”和“粉饰”两大功能。扬雄和昆体良对两国官方哲学出现的神学化倾向进行了反思,并依据口语较书面语有更好交际功能的口语语言观,力图使官方哲学回归神学化前的哲学正道。通过对班固和塔西陀史著中语言伦理形式的研究,我们发现,原始思维的思考模式促使汉代和古罗马人们对于语言的认识也进入了停滞期或守成期,但对“尽忠君王”与否的两类态度,却确认了其时人们对于语言风格服务于思想内容已经有了较好的认识。
第四章对追求个人幸福的道德语言观进行比较研究。主流道德观与官方道德观彻底决裂出现于本章研究时间段的后期。因此,汉代和古罗马道德文化在本章研究时期内的发展大致可划分为三个阶段,这也是本章分三节从多层面对两国道德观的语言呈现形式进行研究和比较研究的原因。对许慎和弗隆托的语言学层面比较研究发现,汉代学者较古罗马学者更早地认识到语言文字与思维间的密切关系,并试图通过规范文字来实现思想的正本清源；而对汉代和古罗马道德观在文学层面的语言表现形式进行比较研究后则发现,两国人们对语言的认知及语言功能的认识越来越摆脱官方哲学对其政教工具的角色设定影响,正自觉回归到沟通交流、表达思想的本来面目。
第五章作为全文的总结,对本文要点进行了回顾,并稍作理论分析。
首先,通过对汉代和古罗马主流道德观发展脉络的梳理发现,两国主流道德观的发展都呈现为一个从“修身”到“修身”的回旋。其次,在主要运用阿尔都赛意识形态理论中的主体建构论,对不同道德观发展阶段某特定语言状态的内在机制进行理论分析后得出结论：在中国和现代西方的主要文化源头时期,人类相似的认知方式和思维规律的共通性,是汉代和古罗马语言观的发展呈现出的共性远多于差异的根本原因。而这一结论的得出,必将对解决当代文化语境中中、西方文化交往中存在的问题提供应对的有益思路。
During the roughly corresponding historical periods of the Han Dynasty and the Ancient Rome, I have found the corresponding four stages of development of ethical culture through research, i.e."conformity to nature","loyalty to emperor","deification of royal power" and "individual seeking of happiness". At the same time, because of the cultural development, language expression and function expanded, and it also witnessed the germination of linguistic study of Chinese words and meanings and the Latin grammar. This dissertation follows the holistic corresponding principle in making the comparative study of the language phenomena, generated from respective ethical culture of the Han Dynasty and the Ancient Rome, in the aspects of literature, philosophy, historiography and linguistic study, and applying the approach of subject construction of Althusser's ideological theory, to the analysis of the internal mechanism of the formation of language understanding, in the different stages of ethical cultural development of the Han Dynasty and the Ancient Rome, in the hope to provide a general outline of the language expression of the ethical culture of the Han Dynasty and the Ancient Rome between the end of the third century BC to the end of the second century AD, to understand the similarities and differences of the language recognition and thinking between the east and west, and also to put forth some suggestions for the solution of problems in the contemporary cultural exchange between China and the West.
The dissertation consists of five chapters.
Chapter One makes a comparative study on the language phenomena of the ethical culture at conformity-to-nature stage. After studying the language expression of ethical cultural development at this stage in official philosophy, it is discovered that both Chinese and ancient Romans held one type of progressive linguistic view similar to modern linguistics, i.e. there is a conventional relationship between a word and its concept. From the similar comparative study in literature, it is discovered that the prosperity of thoughts and culture leads to more demands for better expression of language, which result in developmental tendency of language from "plainness" to "floridity". The comparative study between Er Ya and Latin, two summary linguistic books, reaches the following conclusion that the completion of the two books followed the principle of conformity to nature, and different language nature of Chinese and Latin leads to different research contents and research areas.
Chapter Two makes a comparative language study at the loyalty-to-emperor stage. After studying the language expression of ethical culture at this stage in official philosophy, it is discovered that both Chinese and ancient Romans held one type of linguistic view similar to modern etymology, i.e. there is a logical relationship between a word and its concept; furthermore, language is regarded as the medium which could help man know the will of heaven, and the ontological status was recognized. From the similar comparative study on the Han Dynasty and the Ancient Rome's literature works, it is emphasized that both written Chinese and Latin language have the function of political enlightenment, such as glossing on unpleasant or difficult situations.
Chapter Three makes a comparative study on the linguistic views at the deification-of-royal-power stage. After studying the language expression of ethical culture at this stage in official philosophy, it is found that retrogression of way of logical thinking leads to the same situation in both Chinese and ancient Romans' language cognition ability:firstly, language is regarded as the medium which could help man know the will of heaven with the proofs from theological philosophy of both the Han Dynasty and the Ancient Rome; secondly, the function of political enlightenment is further divided into two refined functions, regulation and glossing. Yang Xiong and Quintilianus reflected on the theological tendency of respective official philosophy, and put forward the similar view on spoken language, that is, spoken language could perform in the interaction better than written language. The similar comparative studies on the history works of the Han Dynasty and the Ancient Rome yielded the same conclusion, i.e. primitive thinking pattern definitely resulted in the stagnant development of language.
Chapter Four is a comparative study of the linguistic views at the individual-happiness-seeking stage. The mainstream of the ethical culture digressed from the official ethical culture in the latter part of the studied period. Thus, there will be three comparative studies on language expression between the ethical culture of the Han Dynasty and the Ancient Rome in three different phases respectively. The comparative study between Xu Shen and Fronto's linguistic research leads to a discovery that people in the Han Dynasty realized the close relationship between written language and thinking earlier than Ancient Romans. They endeavored to influence thinking by standardizing written language. The similar comparative studies in literature show that people in ancient China and Rome realized consciously the basic function of language as a means of communication and expression of thought, and tried to get away from the influence of official philosophy gradually.
Chapter Five, as the summary, reviews the major points of this dissertation and makes some theoretical analysis. Firstly, a line of basic points about ethical cultural development is summarized after describing the outline of development of the Han Dynasty and Ancient Rome's mainstream in ethical culture; secondly, a conclusion is drawn after making a theoretical analysis and generalization about intrinsic formation mechanism of linguistic views, at different stages of ethical cultural development with the application of Althusser's subject construction theory. The similarities in the development of ethical culture and language use and understanding, between the Han Dynasty and the Ancient Rome provide us with the insight into finding solutions to the contemporary cultural communication between China and the west.
引文
1柳冶微.中国文化史[M].上海：上海古籍出版社,2002.388.
2朱龙华.罗马文化与古典传统[M].杭州：浙江人民出版社,1993.1.
1转引自曹念明.文字哲学[M].成都：巴蜀书社,2006.126.
1[德]威廉·冯·洪堡特著.姚小平译.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].北京：商务印书馆,1997.
1荆三隆.儒释思想比较研究[M].西安：太白文艺出版社,2005.
2王毅,刘绍武.智者的审美[M].上海：上海交通大学出版社,2001.
3胡安良.老庄语冰录[M].西宁：青海民族出版社,2005.
4王喜绒,李新彬编著.比较文化概论[M].兰州：兰州大学出版社,1999.
5贾玉新.跨文化交际学[M].上海：上海外语教育出版社,1997.
6申小龙.语文的阐释[M].沈阳：辽宁教育出版社,1991.
7中小龙.文化语言学论纲·中小龙语言文化精论[M].桂林：广西教育出版社,1996.
8丁金国.汉外对比研究中的语言观[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2006,(3)：354-360.
9赵奎英.从儒家语言观看“文载道”与“诗言志”的歧异[J].山东师范大学学报(人文社会科学 版),2004,(3)：60-64.
1申小龙.中国古代的人文主义语言观[J].复旦学报(社会科学版),1991,(3)：86-92.
2康建常.两汉四部训诂专著作者的语言观[J].殷都学刊,1992,(3)：90-99.
3冯友兰.中国哲学史[M].北京：中华书局,1985.
4金春峰.汉代思想史[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
5北京大学哲学系中国哲学教研室.中国哲学史[M].北京：北京大学出版社,2001.
6曹念明.文字哲学[M].成都：巴蜀书社,2006.
7任继愈等.中国哲学史通览[M].上海：东方出版中心,2005.
1彭公璞.简论汉唐经学中的语言哲学思想[J].武汉大学学报(人文科学版),2008,(6)：670-673.
2郭菊君.论汉代文字规范[D].南昌：南昌大学硕士论文.2004.
3王作新.<说文解字>与汉字规范[D].武汉：华中师范大学博士论文.1997.
4胡竹安.从许慎的文字观看他的思想倾向[J].昆明：云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版),1985,(4)：92-113.
5宋均芬.从(说文叙)看许慎的语言文字观[J].北京：汉字文化.1997(2)：20-24.
6许国璋.许国璋论语言[M].北京：外语教学与研究出版社,1991.
1陆宗达.介绍许慎的(说文解字)[J].北京：北京师范大学学报(社会科学版),1961,(3)：56-66.
2邹晓丽.论许慎的哲学思想及其在(说文解字)中的表现[J].北京：北京师范大学学报(社会科学版),1989,(4)：27-36.
3王铭玉,宋尧.符号语言学[M].上海：上海外语教育出版社,2005.
4殷盂伦.(说文解字)(释名)两书简析[J].济南：山东大学学报,1961,(3)：66-80.
5龚鹏程.汉代思潮[M].北京：商务印书馆,2005.
6万光治.汉赋通论[M].成都：巴蜀书社,1989.
7胡学常.文学话语与权力话语：汉赋与两汉政治[M].杭州：浙江人民出版社,2007.
8汀耀明.西汉文学思想[M].上海：复旦大学出版社,1994.
1岑麒祥.语言学史概要[M].北京：科学出版社,1958;王力.中国语言学史[M].太原：山西人民出版社,1981；何九盈.中国古代语言学史[M].郑州：河南人民出版社,1985;马松亭.汉语语法学史[M].合肥：安徽教育出版社,1986;林玉山.汉语语法学史[M].长沙：湖南教育出版社,1986;濮之珍.中国语言学史[M].上海：上海古籍出版社,1987;胡奇光.中国小学史[M].上海：上海人民出版社,1987；邵敬敏,方经民.中国理论语言学史[M].上海华东师范大学出版社,1991；李智明.中国古代语言学史稿[M].贵州：贵州教育出版社,1993;龚千炎.中国语法学史[M].北京：语文出版社,1997;赵振铎.中国语言学史[M].石家庄：石家庄教育出版社,2000；邓文彬.中国古代语言学史[M].成都：巴蜀书社,2002;李恕豪.中国古代语言学简史[M].成都：巴蜀书社,2003；李葆嘉.中国语言文化史[M].南京：江苏教育出版社,2003;吴辛丑.先秦两汉语言学史略[M].广州：广东高等教育出版社,2005：王远新.古代语言学简史[M].北京：中央民族大学出版社,2006：邓文彬.中国古代语言学史[M].成都：巴蜀书社,2009.
2张倩.西方语言观的历史演变与语言学发展的趋势[J].西北大学学报(哲学社会科学版).2004.(2)151-155
3严彤,黄岩.主流语言观的哲学透视[J].现代语文(语言研究版),2007,(7)：6-9.
4吴春红.从汉字、拉丁文字看东西方语言观与文化的差异[J].盐城师范学院学报(哲学礼会科学版),1999,(3)：49-51.
1张黔.中西语言观的差异与审关境界的生成[J],江海学刊,2001,(4)：98-103.
2余友辉.西塞罗修辞性政治哲学研究[D].杭州：浙江大学博士论文.2005.
3 Packard. Jerome Lee. The Morphology of Chinese:A Linguistic and Cognitive Approach [M]. London: Cambridge University Press.2000.
4Florian Coulmas.Writing Systems:An Introduction to Their Linguistic Analysis [M]. London:Cambridge University Press.2002.
Le Blanc, Charles. Huai-nan Tzu: Philosophical Synthesis in Early Han Thought:The Idea of Resonance (Kan-Ying)[M]. Hong Kong:Hong Kong University Press,1985.
2[日]内藤湖南著.内藤湖南全集[M].东京：筑摩书房,1969.
3[日]武内义雄著.武内义雄全集·支那学研究法[M].东京：角川书店,1978.
4转引自戴黎.国外的<淮南子>研究[J].哲学动态,2003,(4)：44-47.
(?) Davia P. Harding.Milton and the Renaissance Ovid [M].Urbana:University of Illinois Press.1946.
1Seward, A. C. Darwin and Modern Science:Essays in Commemoration of the Centenary of the Birth of Charles Darwin and of the Fiftieth Anniversary of the Publication of The Origin of Species [M]. London:Cambridge University Press.1909.
2Richard Leo Enos. The literate mode of Cicero's legal rhetoric[M].Carbondale:Southern Illinois University Press.1988.
3Murphy. James Jerome. A Synoptic History of Classical Rhetoric (Third Edition) [M].Mahwah:N.J.Hermagoras Press,2003.
4Beard, Adrian. The Language of Politics [M].New York:Routledge,2000.
Evangelos Karakasis. Terence and the language of Roman comedy [M]. London:Cambridge University Press. 2005.
6Glick. Mary Kathryn. Studies in colloquial exaggeration in Roman comedy [M]. Chicago:University of Chicago, 1938.
7Fussell, Paul. The rhetorical world of Augustan humanism; ethics and imagery from Swift to Burke [M].Oxford: Clarendon Press.1965.
8Barry Baldwin. Studies on late Roman and Byzantine history, literature, and language [M]. Amsterdam:J.C. Gieben.1984.
1Richard Leo Enos. Roman rhetoric:revolution and the Greek influence [M]. Kansas:Parlor Press,2008.
2W. R. Hardie.Lectures on classical subjects [M]. London.:Macmillan and co., limited.1903.
3Oscar Weise. Language and character of the Roman people [M]. London:K.Paul. Trench. Triibner & Co.. limited, 1909.
4沈顺福.儒家道德哲学研究德性伦理学视野中的儒学[M].济南：山东大学出版社.2005.
5李彤.礼教形成中的汉代妇女生活[D].杭州：浙江大学博士论文.2005.
6李兴.<盐铁论>经济伦理思想研究[D].长沙：湖南师范大学博士论文.2008.
7曾广乐.道德与神圣：宗教与道德关系问题研究[M].无锡：宗教文化出版社.2008.
8陈瑛.中国伦理思想史［M].贵阳：贵州人民出版社,1985.
9张国强,梅柳.先秦两汉儒家道德教化思想研究[M].长沙：中南大学出版社,2007.
10付静.古罗马妇女美德——男性意识形态和妇女的应对[D].上海：复旦大学博士论文.2009.
1华言实.希腊与罗马[M].海口：海南出版社,2001.
2李中申.人性：存在与超越的省视 中西方道德教育思想与实践比较研究[M].北京：新华出版社,1999.
3[日]狩野直喜著.西汉学术考[M].东京：筑摩书房,1964.
4[日]狩野直喜著.中国哲学史［M].东京：岩波书店.1952.
Julia K. Murray.Mirror of morality:Chinese narrative illustration and Confucian ideology[M]. Honolulu: University of Hawaii Press,2007.
6Miller, David. The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought [M].Oxford:B. Blackwell,1987.
7Watson,James L.Death Ritual in Late Imperial and Modern China[M]. Berkeley:University of California Press, 1988.
8Peerenboom, R. P..Low and Morality in Ancient China:The Silk Manuscripts of Huang-Lao[M].Albany:State University of New York Press,1993.
9Teresa Morgan. Popular morality in the early Roman Empire [M]. London:Cambridge University Press,2007.
1 Charles Derber. Yale R. Magrass. Morality wars:how empires, the born-again, and the politically correct do evil in the name of good [M].Boulder, CO:Paradigm Publishers,2010.
2Rabun Taylor. The moral mirror of Roman art[M]. London:Cambridge University Press,2008.
3 Philipp Fehl. The classical monument:reflections on the connection between morality and art in Greek and Roman sculpture [M]. New York:New York University Press.1972.
4Murphy, James Jerome. A Synoptic History of Classical Rhetoric[M]. Mahwah, N.J.:Hermagoras Press,2003.
5 John R. C. Martyn. Cicero and Virgil[M]. Amsterdam:Hakkert.1972. 6C.O.G. Ndubokwu. Women:studies on the political, economic, and social status and religious roles and morality of Egyptian, Berber & Meroitic, Greek, and Roman women [M]. Ibadan:Oputoru Books.2002
7 Elaine Fantham. Julia August[M]. New York:Routledge,2006.
1[法]阿尔都塞著.列宁与哲学[M].台湾：远流出版公司,1990.164.
1(汉)司马迁撰.史记[M].北京：中华书局,1982.1417.
2(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.4.
1(周)老聃撰.古逸业书景唐写本·道德真经注(上篇)[M].北京：中国基本古籍库.2006.13.
2(汉)刘安撰.明正统道正本·淮南鸿列解(卷第一)[M].北京：中国基本古籍库.2006.4.
1黄老帛书经法·道法[M].北京：中华书局,1984.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1242.
1陈鼓应.老子注译及评价[M].北京：中华书局,1984.
2黎翔凤.管子校注[M].北京：中华书局,2004.4.
3黎翔凤.管子校注[M].北京：中华书局,2004.27.
1黎翔凤.管子校注[M].北京：中华书局,2004.157.
2马王堆汉墓帛书整理小组.经法[M].北京：文物出版社,1976.3.
1(汉)孙兰撰.清光绪蛰园业书本·柳庭兴地隅记(卷下)[M].北京：中国基本古籍库.2006.16.
2(春秋)管仲撰.清戴望校宋本·管子(卷第十三)[M].北京：中国基本古籍库.2006.141.
3(汉)刘安撰.明正统道正本·淮南鸿列解(卷第九)[M].北京：中国基本古籍库.2006.97.
1公元前3世纪后的希腊进入希腊文化的后期阶段——希腊化阶段,此时的希腊文化被称为希腊化文化,以和产生于公元前5-前4世纪古典时代的希腊文化精华区别开。“希腊化”一词由德意志历史学家德罗伊森(J.G.Drovsen,1808-1884年)率先提出。
1R.H.巴洛著.黄韬译.罗马人[M].上海：上海人民出版社,2000.59.
2Catharine Edwards. The Politic Of Immorality In Ancient Rome[M]. Cambridge:Cambridge University Press, 1993.2.
1何平主编.帝国的荣光[M].重庆：重庆出版社.2001.178.
2[古罗马]西塞罗著.石敏敏译.论至善和至恶[M].北京：中国社会科学出版社,2005,(4)：第28节.
3叶秀山.傅乐安编.西方著名哲学家评传[M].济南：山东人民出版社,1982.85.
4北京大学哲学系编译.西方哲学原著选读(上)[M].北京：商务印书馆,1981.182.
5北京大学哲学系编译.西方哲学原著选读(上)[M].北京：商务印书馆,1981.182.
1[古罗马]西塞罗著.工焕生译.论法律[M].上海：上海世纪出版集团,2006,(2)：第7节标准页.
2石敏敏,章雪富.斯多亚主义[M].北京：中国社会科学出版社,2007,(11)47.
1转引自王来法.前期斯多亚学派研究[M].杭州：浙江大学出版社,2004.56-57.
1Diogenes Laertius. Live of Eminent Philosophers [M]. Cambridge:Harvard University Press,1925.vii42.
2Diogenes Laertius. Live of Eminent Philosophers [M]. Cambridge:Harvard University Press.1925.vii83.
1孙道天.古希腊历史遗产[M].上海：上海辞书出版社,2004.39.
1转引自俞云海.潘国英.中外语言学史的对比与研究[M].上海：上海三联书店,2007.16-17.
1(宋)胡宏撰.清文渊阁四库全书本·皇王大纪[M].北京：中国基本古籍库.2006.687.
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.669.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.619.
1马王堆汉墓帛书整理小组.称[M].北京：文物出版社,1976.23.
2(春秋战国)管仲撰.四部业刊景宋本·管子[M].北京：中国基本古籍库.2006.170.
1(汉)刘安撰.明正统道正本·淮南鸿列解(卷第八)[M].北京：中国基本古籍库.2006.95.
2(汉)周辛鈃撰.清守山阁业书本·文子(上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.1.
3(汉)刘安撰.明正统道正本·淮南鸿列解(卷第二)[M].北京中国基本古籍库.2006,19.
1(明)冯琦编.清文洲阁四库全书本·经济类编(卷五十二文学类六)[Ml.北京：中国基本古籍库.2006.1434.
2马庆洲.《淮南子》研究[D].北京：北京大学博士论文.2001.
3[德]马克思.《政治经济学批判》(序言)[J].新时代.1902-1903,(23-25)
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.198.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.261.
1(汉)王逸章句.四部装刊景明翻宋本·楚辞章句[M].北京：中国基本古籍库.2006.176.
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.971.
2(汉)司马迁撰,清乾隆武英殿刻本·史记[M],北京：中国基本古籍库.2006.972.
3(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.7.
4(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.4.
5(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.972.
1(清)张玉书撰.清文洲阁四库全书本·佩文韵府[M].北京：中国基本古籍库.2006.16392.
1(南朝)刘勰撰.文心雕龙·诸子[M].北京：中国基本古籍库.2006.18.
2(南朝)刘勰撰.文心雕龙·诸子[M].北京：中国基本古籍库.2006.47.
3(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.2.
4(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.3.
5(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.7.
1(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.4.
1(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基l本古籍库.2006.16.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.146.
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.639.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书(卷四)[M].北京：中国基本古籍库.2006.65.
1(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷第十)[M].北京：中国基本古籍库.2006.60.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.732.
1王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.156.
2[古罗马]西塞罗著.王焕生译.论演说家[M].北京：中国政法大学出版社,2003.23.
1[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷(中译者导言)[M].北京：人民出版社,2007.16.
2[古希腊]柏拉图著.高尔吉亚篇[M]Hackett Publishing Company,453A.
1Cicero. Brutus[M]. The Loeb Classical Library,.1953.ⅹⅹⅶ104.
2王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.159.
3王焕生.古罗马马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.157.
1[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷(中译者导言)[M].北京：人民出版社,2007.320-321.
1[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷(中译者导言)[M].北京：人民出版社,2007.332.
2[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷(中译者导言)[M].北京：人民出版社,2007.3.137.
1[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷·论演说家)[M].北京：人民出版社,2007.3.142-143.
2[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷(中译者导言)[M].北京：人民出版社,2007.789.
3[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷·论演说家)[M].北京：人民出版社,2007.510.
1[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷·布鲁国[M].北京：人民出版社,2007.672.
2[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷·演说家[M].北京：人民出版社,2007.795.
3[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷·演说家[M].北京：人民出版社,2007.796.
4[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷·演说家[M].北京：人民出版社,2007.797.
1许国璋.许国璋论语言[M].北京：外语教学与研究出版社,1991.45.
2关于尔雅的作者,说法不一,比较一致的看法是它最初成书于汉武帝前(公元前2世纪前),不是一人之作。吴辛丑更进一步认为尔雅成书于西汉,可能在战国末期就已开始积累、整理材料,最后完成于西汉。本文取公认的成书时间,即汉朝建立至汉武帝统治前时期内,而这是本章所研究的时期范国。
3古罗马语言学家瓦罗的《论拉丁语》是古罗马三大语法著作中成书最早的,也是古罗马马第一部流传下来的
1(晋)郭璞撰.尔雅·释诂·注[M].上海：上海古籍出版社,1990.6.
1于贵信.古代罗马马史[M].长春：吉林大学出版社,1988：106.
2吴辛丑.先秦两汉语言学史略[M].广州：广东高等教育出版社,2005.
1李志强.公元前6-前3世纪中西方语言学的萌芽[D].上海：华东师范大学博士论文.2007.
2王远新.古代语言学简史[M].北京：中央民族大学出版社,2006.169.
1转引自徐志民.欧美语言学简史[M].上海：学林出版社,1990.26.
2转引自徐志民.欧美语言学简史[M].上海：学林出版社,1990.28.
3转引自王来法.前期斯多亚学派研究[M].杭州：浙江大学出版社,2004.93-94.
1王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.134.
2Petersmann, Hubert und Astrid.Republikanische Zeit Ⅰ [M]. Stuttgart:Philipp Reclam jun,1991.285.
1Petersmann, Hubert und Astrid.Republikanische Zeit Ⅰ [M]. Stuttgart:Philipp Reclam jun,1991.286.
2Petersmann, Hubert und Astrid.Republikanische Zeit Ⅰ [M]. Stuttgart:Philipp Reclam jun,1991.287.
1刘小枫编修.雅努斯——古典拉丁文言教程(试用稿)[M].广州：广东外语外贸大学出版社,2006.282.
1潘文国.汉英语对比纲要[M].北京：北京语言大学出版社,1997.334.
2潘文国.汉英语对比纲要[M].北京：北京语言大学出版社,1997.334-335.
1马王堆汉墓帛书整理小组.马王堆汉墓帛书·十六经·前道[M].北京：文物出版社,1976.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.159.
3(汉)司马迁撰.清乾降武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1143.
1马王堆汉墓帛书整理小组.马王堆汉墓帛书·十六经·观[M].北京：文物出版社,1976.
2(汉)班固撰.清乾隆武英觳刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.344.
1于贵信.古代罗马史[M].长春：吉林出版社,1988.169-170.
2林言徽,何承伟主编.中外文明同时空：秦汉VS罗马[M].上海：上海锦绣文章出版社,2008.55.
3[英]M.罗伯茨著.周国强,刘向军,江开虎译.世界文明通史(第三卷)：罗马与西罗马帝国[M].上海：上海人民出版社,2002.12.
1 Juvenal. Satires [M]. Bloomington:Indiana University Press,1958.
2转引自王来法.前期斯多亚学派研究[M].杭州：浙江大学出版社,2004.129.
3 H.von Arnim.ed.. Stoicorum Veterum Fragmenta (Volume 2) [M].Leipzig:K.G.Saur Munchen,1921.974.
4叶秀山.傅乐安编.西方著名哲学家评传[M].济南：山东人民出版社,1984.108.
1朱龙华.罗马文化与古典传统[M].杭州：浙江人民出版社,1993.158.
2[古罗马]西塞罗著.石敏敏译.论至善和至恶(第三卷)[M].北京：中国社会科学出版社.2005.第7节第5页.
1(汉)董仲舒撰.春秋繁露[M].北京：学苑音像出版社,2004.76.
(三国)何晏集解.四部业刊景日本正平本·论语[M].北京：中国基本古籍库.2006.29.
1龚鹏程.汉代思潮[M].北京：商务印书馆,2005.336.
2(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号[M].北京：学苑音像出版社,2004.70.
3(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号[M].北京：学苑音像出版社,2004.71.
4(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号[M].北京：学苑音像出版社,2004.70.
1(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号[M].北京：学苑音像出版社,2004.70.
2(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号(卷十)[M].北京：学苑音像出版社,2004.70.
3(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号(卷十)[M].北京：学苑音像出版社,2004.69-70.
4(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号(卷三)[M].北京：学苑音像出版社,2004.72.
1(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号(卷十)[M].北京：学苑音像出版社,2004.70.
2(汉)董仲舒撰.春秋繁露·仁义法[M].北京：学苑音像出版社,2004.59.
3(汉)董仲舒撰.存秋繁露·深察名号[M].北京：学苑音像出版社,2004.71.
4(汉)董仲舒撰.春秋繁露[M].北京：学苑音像出版社,2004.14.
1(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号[M].北京：学苑音像出版社,2004.71.
2(汉)董仲舒撰.春秋繁露·实性[M].北京：学苑音像出版社,2004.74.
3北京大学哲学系编译.古希腊罗马哲学[M].上海：三联书店,1961.17.
1[古罗马]西塞罗著.石敏敏译.论神性(第二卷)[M].香港：汉语基督教文化研究所,2002.第1节.
1韩兆琦.史记精讲[M].北京：中国青年出版社,2008.001.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1463.
3(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.284.
4于贵信.古代罗马史[M].长春：吉林大学出版社,1988.191.
1(明)于慎行撰.明万历于纬刻本·榖山笔麈[M].北京：中国基本古籍库.2006.52.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书(卷五十一)[M].北京：中国基本古籍库.2006.790.
3(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书(卷五十七下)[M].北京：中国基本古籍库.2006.883.
1 Gordon Williams. Change and decline——Roman Literature in Early Roman Empire [M]. California:University of California Press,1978.59.
1[美]大卫·丹比北著.伟大的书[M].南京：江苏人民出版社,1998.166-167.
2(三国)何晏集解.四部业刊景日本正平本·论语(卷八)[M].北京：中国基本古籍库.2006.40.
3(三国)何晏集解.四部业刊景日本正平本·论语(卷八)[M].北京：中国基本古籍库.2006.39.
4(周)左丘明撰.清阮刻十三经注疏本·春秋左传正义[M].北京：中国基本古籍库.2006.802.
5(汉)董仲舒撰.春秋繁露·遁天之道[M].北京：学苑音像出版社,2004.118.
1(汉)董仲舒撰.春秋繁露·天地阴阳(卷十六)[M].北京：学苑音像出版社,2004.80.
2(汉)董仲舒撰.春秋繁露·必仁且智(卷究)[M].北京：学苑音像出版社,2004.44.
3(汉)董仲舒撰.春秋繁露·必仁且智(卷三)[M].北京：学苑音像出版社,2004.70.
1(南宋)陈亮撰.民国从书·龙川文集[M].匕海：上海书店,1989.389.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.773.
3(汉)毛亨撰.四部业刊景宋本·毛诗[M].北京：中国基本古籍库.2006.2.
4(汉)毛亨撰.四部业刊景宋本·毛诗[M].北京：中国基本古籍库.2006.2.
1朱志荣.西方文论史[M].北京：北京大学出版社,2007.37.
2[古希腊]亚里士多德著.[古罗马]贺拉斯著.罗念生等译.诗学·诗艺[M].北京：人民文学出版社,1980.155.
1[古希腊]亚里士多德著.[古罗马]贺拉斯著.罗念生等译.诗学·诗艺[M].北京：人民文学出版社,1980,第285-288行.
2[古希腊]亚里士多德著.[古罗马]贺拉斯著.郝久新译.诗学·诗艺[M].北京：九州出版社,2007.121.
3[古希腊]亚里士多德著.[古罗马]贺拉斯著.罗念生等译.诗学·诗艺[M].北京：人民文学出版社,1980.第285-288行.
1[古希腊]业里士多德著.[古罗马]贺拉斯著.罗念生等译.诗学·诗艺[M].北京：人民文学出版社,1980.158.
2[古希腊]亚里士多德著.陈中梅译注.诗学[M].北京：商务印书馆,1996.
3[古罗马]贺拉斯著.杨周翰译.诗艺[M].北京：人民文学出版社,1962.第42-45行.
1[古罗马]贺拉斯著.郝久新译.诗艺[M].北京：九州出版社,2007.121.
2[古罗马]贺拉斯著.杨周翰译.诗艺[M].北京：人民文学出版社,1980.
3[古罗马]贺拉斯著.杨周翰译.诗艺[M].北京：人民文学出版社,1980.
4[古罗马]贺拉斯著.杨周翰译.诗艺[M].北京：人民文学出版社,1980.
5[古罗马]贺拉斯著.郝久新译.诗艺[M].北京：九州出版社,2007.119-121.
6[古罗马]贺拉斯著.郝久新译.诗艺[M].北京：究州出版社,2007.121.
7[古罗马]贺拉斯著.杨周翰译.诗艺[M].北京：人民文学出版社,1980.
1注：一般认为,天子游猎赋由上篇子虚赋与下篇上林赋组成。
2(清)佚名撰.清钞本·史记疏证[M].北京：中国基本古籍库.2006.137.
3(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.899.
1(明)王世贞撰.工世贞厄言[M].济南.齐鲁书社,1992.
2(清)佚名撰.清钞本·史记疏证[M].北京：中国基本古籍库.2006.492.
1(明)王世贞撰.明万历十七年武林樵云书舍刻本·艺苑厄言[M].北京：中国基本古籍库.2006.15.
2(汉)司马迁撰.史记·司马相如列传[M].北京：学苑音像出版社2,2004.128.
3(汉)司马迁撰.史记·司马相如列传[M].北京：学苑音像出版社,2004.131.
1王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.193.
2 D.C.Feeney. The Gods in Epic:Poets and Critics of the Classical Tradition [M]. Oxford:Clarendon Press, 1991.35.
1R. A. B. Mynors ed.. P. Vergili Maronis Opera [M]. Oxford:Oxford University Press,1969.Line 278-279.
2D.C.Feeney. The Gods in Epic:Poets and Critics of the Classical Tradition [M]. Oxford:Clarendon Press, 1991.35.
3[古罗马]维吉尔著.杨周翰译.埃涅阿斯纪[M].北京：人民文学出版社,1984.219.注：由于译文用了散文体,所以,.此处引文时只注出了页码,而非行数。
1(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.952
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1259.
3(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.740.
4(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1192.
5(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.900.
6(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.800.
7(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.781.
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.719.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.740.
3(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.948.
4(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1246.
5(汉)司马迁撰.清乾降武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1247.
6[古罗马]李维(Livius, T)著.穆启乐等译.建城以来史·前言[M].上海：上海人民出版社,2005.20.
1[古罗马]李维(Livius. T)著.穆启乐等译.建城以来史·前言[M].上海：上海人民出版社,2005.20.
2M.Crawford ed..Sources for Ancient History [M]. London:Cambriage University Press,1983.87.
3P.G.Walsh. Livy:His Historical Aims and Methods[M]. London:Cambridge University Press,.1963.66.
2[古罗马]李维(Livius. T)著.穆启乐等译.建城以来史·前言[M].上海：上海人民出版社,2005.18.
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍厍.2006.224.
1[古罗马]李维(Livius, T)著.穆启乐等译.建城以来史·前言[M].上海：上海人民出版社,2005.
2[古罗马]李维(Livius, T)著.穆启乐等译.建城以来史·前言[M].上海：上海人民出版社,2005.
1[意]尼科洛·马基雅维里著.冯克利译.论李维[M].上海：上海人民出版社,2005.208.
2(宋)韩醇撰.清文渊阁四库全书本·诂训柳先生文集[M].北京：中国基本古籍库.2006.296
3(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.179.
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.888.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.898-899.
3(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.836.
4(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1174.
5(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.153.
6(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.167.
1 A. H. McDonald. The Style of Livy [J]. The Journal of Roman Studies.1957, (47):.155.
2转引自[古罗马]西塞罗著.王焕生译.论演说家[M].北京：中国政法大学出版社,2003.250.
1转引自[古罗马]西塞罗著.王焕生译.论演说家[M].北京：中国政法大学出版社,2003.250.
1 Morris H.Morgan. Hidden Verses in Livy[J].Harvard Studies in Classical Philolog.1898, (9):61.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.639.
1李长之.司马迁之人格与风格[M].天津.天津人民出版社,2007.163.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.163.
3(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.649.
4(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1145.
5(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.985.
6(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1174.
1[古罗马]昆体良著.冯克诚总主编.雄辩教育思想与<雄辩术原理>选读[M].北京：中国环境科学出版社,2006.
2[古罗马]李维(Livius,T)著.穆启乐等译.建城以来史·前言[M].上海：上海人民出版社,2005.
1(南北朝)范晔撰.百衲本景宋绍熙刻本·后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.136.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1102-1103.
1古罗马]塔西陀著,李雅书译.编年史选[M].北京：商务印书馆,1964.1卷1章.
2 Betrand Russel. The History of Western Philosophy [M].London:George Allen-& Unwin Ltd.,1961.274.
1[古罗马]塞涅卡著.包利民等译.强者的温柔——寒涅卡伦理文选[M].北京：中国社会科学出版社,2004.325.
2[古罗马]爱比克泰德著.吴欲波等译.哲学谈话录[M].北京：中国社会科学出版社,2004.43.
1 Betrand Russel.The History Western Philosophy[M].London:George Allen & Unwin Ltd.,1961.257.
2[古罗马]西塞罗著.王焕生译.论共和国论法律[M].北京：中国政法大学出版社,1997.232.
3[古罗马]西塞罗著.王焕生译.论共和国论法律[M].北京：中国政法大学出版社,1997.278.
1(南北朝)范晔撰.百衲本景宋绍熙刻本·后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.101.
2(唐)魏征等撰.隋书·经藉志[M].北京：中华书局,1979.
1 Manilius. trans. G.P. Goold. Astronomica[M].Cambridge:Harvard University Press,1977.87-89.
2 Manilius. trans. G.P. Goold. Astronomica[M].Cambridge:Harvard University Press,1977.75-77.
1许艾琼.荀子正名理论的符号学意义[J].中国哲学史,1994,(1)：57-61.
2[美]杰姆逊著.唐小兵译.后现代主义与文化理论[M].北京：北京大学出版社,1997.262.
1(汉)班固撰.四部业刊景元大德覆宋监本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1.
2(汉)班固撰.四部业刊景元大德覆宋监本·白虎通德论[M].北京：中国基本古籍库.2006.32.
1候外庐主编.中国思想通史[M].北京：人民出版社,1956,(2)：229.
2[法]列维—布留尔著.原始思维[M].北京：商务印书馆,1981.
1(清)乔松年撰.清光绪三年强恕堂刻本·孝经纬[M].北京：中国基本古籍库.2006.113.
2(汉)班固撰.四部业刊景元大德覆宋监本·白虎通德论[M].北京：中国基本古籍库.2006.1.
3(汉)班固撰.四部业刊景元大德覆宋监本·白虎通德论[M].北京：中国基本古籍库.2006.29
1陈寅恪,陈寅恪集·王观堂先生挽词并序[M].北京三联书店,2001.12.
2(汉)班固撰.四部业刊景元大德覆宋监本·白虎通德论[M].北京：中国基本古籍库.2006.41.
1引自[古罗马]塞涅卡著.丁智琼译.摩涅卡三论[M].合肥：安徽大学出版社,2005.
2引自[古罗马]塞涅卡著.丁智琼译.塞涅卡三论[M].合肥：安徽大学出版社,2005.
3引自[古罗马]塞涅卡著.包利民译.强者的温柔——塞涅卡伦理文选[M].北京;中国社会科学出版社,2005.注：这三篇道德文章同出于塞涅卡道德文集,下面仅在引文后列出译者和页码,尾注不再标注。
1(南北朝)范晔撰.百衲本景宋绍熙刻本·后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1103.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.620.
1(汉)工充撰.四部业刊景通津草堂本·论衡[M].北京：中国基本古籍库.2006.271.
2(汉)王充撰.四部业刊景通津草堂本·论衡[M].北京：中国基本古籍库.2006.248.
1(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·扬子法言[M].北京：中国基本古籍库.2006.13.注：引自《扬子法言》的引文出处,下只列出“扬子法言,第页”
1[古罗马]昆体良著.昆体良教育论著选.[M]北京：人民教育出版社,1989.173.
2王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.302.
1[古罗马]昆体良著.昆体良教育论著选.[M]北京：人民教育出版社,1989.
2王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.360.
3王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.360.
4王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.360.
1(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·扬子法言[M].北京：中国基本古籍库.2006.11
1(清)惠栋撰.清文洲阁四库全书本·周易述[M].北京：中国基本古籍库.2006.320.
1(清)乔松年撰.清光绪三年强恕堂刻本·纬攟[M].北京：中国基本古籍库.2006.75.
2(清)乔松年撰.清光绪三年强恕堂刻本·纬攟[M].北京：中国基本古籍库.2006.44.
3(清)王先谦撰.清经训堂业书本·释名疏证补[M].北京：中国基本古籍库.2006.2.
1(汉)扬雄撰.四部业刊景明翻宋本·太玄经[M].北京：中国基本古籍库.2006.85.
2(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·扬子法言[M].北京：中国基本古籍库.2006.11.
1[古罗马]M.F.昆体良著.任钟印选译.昆体良教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1989.176.
2[古罗马]M.F.昆体良著.任钟印选译.昆体良教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1989.178.
3[古罗马]M.F.昆体良著.任钟印选译.昆体良教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1989.155-156.
4James J. Murphy and Richard A.Katula etc.. A Synoptic History of Classical Rhetoric [M].London:Hermagoras Press.2003.205.
1[古罗马]M.F.昆体良著.任钟印选译.昆体良教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1989.171.
2(宋)乐史撰.清文渊阁四库全书补配古逸业书本·太平寰宇记[M].北京：中国基本古籍库.2006.491.
1华学诚.周秦汉晋方言研究史[M].上海：华东师范大学出版社.2001.96.
2李开.汉语语言研究史[M].南京：江苏教育出版社.1993.47.
3(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·扬子法言·问神[M].北京：中国基本古籍库.2006.11.
1刘君惠等.扬雄方言研究[M].成都：巴蜀书社,1992.39-41.
2(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.11.
1(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.15.
2(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.16.
3(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.17.
4(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.2.
5(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.23.
6(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.1.
7(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.7.
1(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.2.
2(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.2.
3(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.2.
4(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.9.
5(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.24.
1(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1624.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.41.
1(汉)班固撰.清乾降武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.98.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.953.
3(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.144.
4(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.147.
5(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.149.
1(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.111.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.322.
3(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.107.
4(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1608.
5(南北朝)范晔撰.百衲本景宋绍熙刻本·后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.519.
6(清)毛德琦撰.白鹿书院志.(卷十三)[M].北京：中国基本古籍库.2006.1.
7(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1604.
1(南北朝)范晔撰.百衲本景宋绍熙刻本·后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.521.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.152.
3郭圣铭.西方史学史概要[M].上海：上海人民出版社,1983.48-49.
1[古罗马]塔西陀著.王以铸,崔妙因译.编年史[M].北京：商务印书馆,1981.2.
2王晴佳.西方的历史观念-从古希腊到现代[M].台北：允晨文化实业股份有限公司,1998.71-72.
3[古罗马]塔西陀著.贺严.高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.13.
4[古罗马]塔西陀著.贺严.高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.15.
5[古罗马]塔西陀著.贺严.高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.315.
1[古罗马]塔西陀著.贺严.高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.317.
2[古罗马]塔西陀著.贺严.高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.651.
3[古罗马]塔西陀著.贺严.高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.907-909.
1[古罗马]塔西陀著.贺严.高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.915.
2[古罗马]塔西陀著.王以铸、崔妙因译.编年史[M].北京：商务印书馆,1981.
1[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.59.
2[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.61.
3[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.61.
4[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.63-65.
5[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.177.
6[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.181.
1[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.835.
2[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.835.
3[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.847.
4[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.911.
5[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.1049.
6[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.1067.
7[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.1125
1(南北朝)刘勰撰.四部业刊景明嘉靖刊本·文心雕龙［M].北京：中国基本古籍库.2006.29.
2(明)郭孔延撰.明万历刻本·史通评释[M].北京：中国基本古籍库.2006.35.
3(明)郭孔延撰.明万历刻本·史通评释[M].北京：中国基本古籍库.2006.11.
4(明)郭孔延撰.明万历刻本·史通评释[M].北京：中国基本古籍库.2006.1.
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.195.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.167.
3(明)郭孔延撰.明万历刻本·史通评释[M].北京：华雅士店,2002.11.
1(汉)班固撰.汉书·王莽传[M].北京：华雅士书店,2002.119.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.643.
3(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1492.
4(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.167.
5(汉)班固撰.汉书·王莽传[M].北京：华雅士书店,2002.20.
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1246.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.943.
3(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.641.
4(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1489.
5(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1149.
6(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.703.
7(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1085.
8(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.903.
9(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.135.
10(汉)班固撰.汉书·工莽传[M].北京：华雅士书店,2002.1153.
11(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1528.
1(汉)班固撰.汉书·王莽传[M].北京：华雅士书店,2002.635.
2(清)刘熙载撰.清同治刻古桐书屋六种本·艺概[M].北京：中国基本古籍库.2006.8.
3(汉)班固撰.汉书·霍光传[M].北京：华雅士书店,2002.69.
4(汉)班固撰.汉伟·霍光金日石单传[M].北京：中华书局,2000.1036.
5(汉)班固撰.汉书·霍光传[M].北京：华雅士书店,2002.712.
1(汉)班固撰.汉书·霍光传[M].北京：华雅士书店,2002.1488.
2(汉)班固撰.汉书·霍光传[M].北京：华雅士书店,2002.1034.
3(汉)班固撰.汉书·霍光传[M].北京：华雅士书店,2002.1042.
4(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.671.
5(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.642.
6(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1048.
7(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.822.
1(汉)班固.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.244.
2(汉)班固.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1019.
3(汉)班固.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1001.
4(汉)班固.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍厍.2006.1038.
5 Ronald Mellor. The Classical Review [J].New Series.2000, (50):114.
1[美].J.W.汤普森著.谢德风译.历史著作史[M].北京：商务印书馆,1996.127.
2[美].J.W.汤普森著.谢德风译.历史著作史[M].北京：商务印书馆,1996.127.
3[美].J.W.汤普森著.谢德风译.历史著作史[M].北京：商务印书馆,1996.128.
1(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.240.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.242.
1(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.122.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1313.
3(清)方都秦撰.清乾隆十五年方汝翼刻本·溪文集[M].北京：中国基本古籍库.2006.73.
4(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.825.
1 Cornelii Taciti. edited by H.Furneaux. Annalium [M].Oxford:The Clarendon Press,1885.125.
2 Cornelii Taciti. edited by H.Furneaux. Annalium [M].Oxford:The Clarendon Press,1885.86.
1(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.494.
1林剑鸣.秦汉史[M].上海：上海人民出版社,2003.790.
2(南北朝)范哗撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.711.
3(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.400.
1(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1050.
2(汉)王充撰.论衡[M].北京：中国基本古籍库.2006.175.
1王焕生.古罗马马文学史[M].北京：人民文学出版社：,2006.300.
1(汉)许慎撰.说文解字[M].天津：天津古籍书店,1991.315.
2(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京：中国基本古籍库.2006.229.
3(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京：中国基本古籍库.2006.227.
4(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京：中国基本古籍库.2006.234.
1(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京：中国基本古籍库.2006.227.
2(汉)许慎撰.(清)段玉裁注.清嘉庆二十年经韵楼刻本·说文解字注[M].北京：中国基本古籍库.2006.1297.
3(汉)许慎撰.(清)段玉裁注.清嘉庆二十年经韵楼刻本·说文解字注[M].北京：中国基本古籍库.2006.1290.
4(汉)孔安国傅.清阮刻十三经注疏本·尚书注书[M].北京：中国基本古籍库.2006.13.
1(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京：中国基本古籍库.2006.227.
2(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京：中国基本古籍库.2006.227.
3(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京：中国基本古籍库.2006.234.
4(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京：中国基本古籍库.2006.229.
5(三国)何晏集解.四部业刊景日本正平本·论语[M].北京：中国基本古籍库.2006.1.
1(汉)郑玄注.(唐)陆德明音义.四部业刊明翻宋岳氏本·周礼[M].北京：中国基本古籍库.2006.66.
2 MarcusCorneliusFronto.trans.byC.R.Hainesetc..TheCorrespondenceofMarcusCorneliusFronto[M].London:Willia-m Heinemann LTD.,1919, (Ⅰ):ⅸ
注：为简明起见,下面出自弗隆托书信集的引文只标注“弗隆托,卷数,页码”
3 Marcus Cornelius Fronto.trans.by C.R.Haines etc..The Correspondence of Marcus Cornelius Fronto[M]. London:William Heinemann LTD.,1919,(Ⅰ):ⅹ-ⅹⅰ
1(南北朝)范晔撰.·后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.364.
1(南北朝)范哗撰.·后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.483.
2王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社.2006.300
3王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社.2006.300
1王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.88
2[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷[M].北京：人民出版社.2007.678-679
王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.88
1(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006：786.
2(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006：82.
3(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006：101.
4(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006：771.
1(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006：1039.
2谢路军.中国道教源流[M].北京：九州出版社,2004.57
3许结.汉代文学思想史[M].北京：人民文学出版社,2010.331
4许结.汉代文学思想史[M].北京：人民文学出版社,2010.331
1于贵信.古代罗马史[M].长春：吉林大学出版社,1988.220.
2于贵信.古代罗马马史[M].长春：吉林大学出版社,1988.220.
1[古罗马]马可·奥勒留著.何怀宏译.沉思录[M].北京：中国社会科学出版社,1989.151.
2[古罗马]马可·奥勒留著.何怀宏译.沉思录[M].北京：中央编译出版社,2008.27.
3[古罗马]马可·奥勒留著.何怀宏译.沉思录[M].北京：中央编译出版社,2008.97.
4[古罗马]马可·奥勒留著.何怀宏译.沉思录[M].北京：中央编译出版社,2008.151
5古罗马]马可·奥勒留著.何怀宏译.沉思录［M].北京：中央编译出版社,2008.143.
6[古罗马]马可·奥勒留著.何怀宏译.沉思录[M].北京：中央编译出版社,2008.109.
1[古罗马]马可·奥勒留著.何怀宏译.沉思录[M].北京：中央编译出版社,2008.36-37.
2注：史学界一般把325年尼西亚会议以前的基督教成为原始基督教
3于贵信.古代罗马史[M].长春：吉林大学出版社,1988.284.
1马马积高.赋史[M].上海：上海古籍出版社,1998.129.
2刘师培.论汉魏之际文学变迁[M].上海：上海世纪出版集团,2006.120.
1(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.771.
2(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.772.
3(南北朝)萧统编.胡胡刻本·文选[M].北京：中国基本古籍库.2006.353.
4(南北朝)萧统编.胡刻本·文选[M].北京：中国基本古籍库.2006.354.
5(清)戴震撰.清乾降刻本·屈原赋戴氏注[M].北京：中国基本古籍库.2006.39.
1(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1125.
2(周)老聃撰.古逸业书景唐写本·道德真经注(上篇)[M].北京：中国基本古籍库.2006.40.
3(周)庄周撰.四部业刊景明世德堂刊本·南华真经[M].北京：中国基本古籍库.2006.121.
4(周)庄周撰.四部业刊景明世德堂刊本·南华真经[M].北京：中国基本古籍库.2006.121.
5(周)庄周撰.四部业：刊景明世德堂刊本·南华真经[M].北京：中国基本古籍库.2006.219.
1(周)庄周撰.四部业刊景明世德堂刊本·南华真经[M].北京：中国基本古籍库.2006.219.
2(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.766.
3注：该小说原名Metamorphoses,公元5世纪起题为《金驴记》,为避免与古罗马文学史上诸多内容相似并题为《变形记》的作品混淆,此处采用《金驴记》的译法。
1王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.303.
2王焕生.古罗马马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.398.
3王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.397.
1 B. C. Dietrich.The Golden Art of Apuleius [J]. Greece & Rome,1966,(13):201.
2 B. E. Perry.The Author of "The Golden Ass [J]. Classical Philology.1929.(24):376.
3[古罗马]阿普列尤斯著.刘黎亭译.金驴记[M].上海：上海译文出版社,1988.1.
4王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.400-401.
1 William E. Stephenson. The Comedy of Evil in Apuleius [J].Arion.1964.(3):93.
2王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.403.
3 Sarah Rutledge Stevenson. A Comparison of Ovid and Apuleius As Story-Tellers [J].The Classical Journal,1934,
1 Sarah Rutledge Stevenson. A Comparison of Ovid and Apuleius As Story-Tellers[J].The Classical Journal.1934. (29):586.
1(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.460.
2林剑鸣.秦汉史[M].上海：上海人民出版社,2003.904.
1(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.890.
2[美]马文佩里主编.胡万里,王世民等译.西方文明史(上卷)[M].北京：商务印书馆,1993.202.
3[美]马文佩里主编.胡万里,王世民等译.西方文明史(上卷)[M].北京：商务印书馆,1993.200.
1方东树,昭味詹言[M].北京：中华书局,1984.
1王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.117.
2王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.119.
3王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.395.
1王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.395.
2王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.395.
3(南北朝)钟嵘撰.明夷门广版本·诗品[M].北京：中国基本古籍库.2006.9.
1(明)谢榛著.清海山仙馆业书本·四溟诗话[M].北京：中国基本古籍库.2006.42.
1转引自王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.395.
2 Rudolf P. Feiffer. Callimachus [M]. Oxford:Oxford Univesity Press.1949, (1):20.
3 Copley,Frank O..Catullus[J]. Transactions and Proceedings of the American Philological Association.1951,(82): 200-06.
2注：小词是许多西方语言中的一种语法现象,主要通过添加特定后缀的方式表达与原词意义基本相同、但
更“小”的意义,在语感上较为亲昵、随意,生活化色彩浓,如英语单词ducking(小鸭子)中意思为“小’的词尾“-ing”就表示亲呢。
1李永毅.卡图卢斯歌集一首与古罗马的诗歌革命[J].外国文学研究,2007,(4)：160.
2[美]依笛丝·汉密尔顿著.工昆译.罗马精神[M].北京：华夏出版社,2008.119.
3转引自王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.124.
1 Althusser. trans. Ben Brewste. Lenin and Philosophy and Other Essays [M]. New York. Monthly Review Press.1971.181
1.(春秋战国)管仲撰.清戴望校宋本·管子[M].北京：中国基本古籍库.2006.
2.(春秋)周辛鈃撰.清守山阁业书本·文子(上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.
3.(春秋战国)管仲撰.四部业刊景宋本·管子[M].北京：中国基本古籍库.2006.
4.(汉)班固撰.汉书[M].北京.华雅士书店,2002.
5.(汉)班固撰.四部业刊景元大德覆宋监本·白虎通德论[M].北京：中国基本古籍库.2006.
6.(汉)董仲舒撰.春秋繁露[M].北京：学苑音像出版社,2004.
7.(汉)孔安国傅.清阮刻十三经注疏本·尚书注书[M].北京：中国基本古籍库.2006.
8.(汉)刘安撰.明正统道正本·淮南鸿列解[M].北京：中国基本古籍库.2006.
9.(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.
10.(汉)毛亨撰.四部业刊景宋本·毛诗[M].北京：中国基本古籍库.2006.
11.(汉)孙兰撰.清光绪蛰国业书本·柳庭兴地隅记(卷下)[M].北京：中国基本古籍库.2006.
12.(汉)司马迁撰.史记[M].北京：中华书局,1982.
13.(汉)司马迁著.史记[M].北京：学苑音像出版社,2004.128.
14.(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.
15.(汉)王充撰.四部业刊景通津草堂本·论衡[M].北京：中国基本古籍库.2006.
16.(汉)王逸章句.四部业刊景明翻宋本·楚辞章句[M].北京：中国基本古籍库.2006.
17.(汉)许慎撰.清嘉庆二十年经韵楼刻本·说文解字注[M].北京：中国基本古籍库.2006.
18.(汉)许慎撰.说文解字[M].天津：天津古籍书店,1991.
19.(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京.中国基本古籍库.2006
20.(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·扬子法言[M].北京：中国基本古籍库.2006.
21.(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.
22.(汉)扬雄撰.四部业刊景明翻宋本·太玄经[M].北京.中国基本古籍库.2006.
23.(汉)郑玄注.四部业刊明翻宋岳氏本·周礼[M].北京：中国基本古籍库.2006.
24.(晋)郭璞撰.尔雅[M].上海：上海古籍出版社,1990.
25.(明)冯琦编.清文渊阁四库全书·本经济类编(卷五十二文学类六)[M].北京：中国 基本古籍库.2006.
26.(明)郭孔延评释.明万历刻本·史通评释[M].北京.华雅士书店,2002.
27.(明)王世贞撰.王世贞厄言[M].济南.齐鲁书社,1992.
28.(明)王世贞撰.明万历十七年武林樵云书舍刻本·艺苑厄言[M].北京：中国基本古籍库.2006.
29.(明)谢榛著.清海山仙馆业书本·四溟诗话[M].北京：中国基本古籍库.2006.42.
30.(明)于慎行撰.明万历于纬刻本·毅山笔塵[M].北京：中国基本古籍库.2006.
31.(南北朝)范晔撰.百衲本景宋绍熙刻本·后汉书[M].北京.中国基本古籍库.2006.
32.(南北朝)钟嵘撰.明夷门广版本·诗品[M].北京：中国基本古籍库.2006.
33.(南朝)刘勰撰.文心雕龙[M].北京：中国基本古籍库.2006.
34.(南宋)陈亮撰.民国丛书·龙川文集[M].上海：上海书店,1989.
35.(清)戴震撰.清乾隆刻本·屈原赋戴氏注[M].北京：中国基本古籍库.2006.
36.(清)方都秦.清乾隆十五年方汝翼刻本·溪文集[M].北京：中国基本古籍库.2006.
37.(清)惠栋撰.清文洲阁四库全书本·周易述[M].北京.中国基本古籍库.2006.
38.(清)刘熙载撰.清同治刻古桐书屋六种本·艺概[M].北京：中国基本古籍库.2006.
39.(清)毛德琦撰.白鹿书院志(卷十三)[M].北京：中国基本古籍库.2006.
40.(清)乔松年撰.清光绪三年强恕堂刻本·纬攟[M].北京.中国基本古籍库.2006.
41.(清)乔松年撰.清光绪三年强恕堂刻本·孝经纬[M].北京：中国基本古籍库.2006.
42.(清)佚名撰.清钞本·史记疏证[M].北京：中国基本古籍库.2006.
43.(清)王先谦撰.清经训堂业书本·释名疏证补[M].北京.中国基本古籍库.2006.
44.(清张玉书撰.清文洲阁四库全书本·佩文韻府[M].北京：中国基本古籍库.2006.
45.(三国)何晏集解.四部业刊景日本正平本·论语(卷三)[M].北京：中国基本古籍库.2006.
46.(宋)韩醇撰.清文渊阁四库全书本·诂训柳先生文集[M].北京：中国基本古籍库.2006.
47.(宋)胡宏撰.清文渊阁四库全书本·皇王大纪[M].北京：中国基本古籍库.2006.
48.(宋)乐史撰.清文渊阁四库全书补配古逸业书本·太平寰宇记[M].北京：中国基本古籍库.2006.
49.(唐)魏征等撰.隋书·经藉志[M].北京：中华书局,1979.
50.(周)老聃著.古逸业书景唐写本·道德真经注(上篇)[M].北京：中国基本古籍库.2006.
51.(周)左丘明撰.清阮刻十三经注疏本·春秋左传正义[M].北京：中国基本古籍库.2006.
52.(周)庄周撰.四部业刊景明世德堂刊本·南华真经[M].北京：中国基本古籍库.2006.
53.北京大学哲学系编译.古希腊罗马哲学[M].上海：三联书店,1961.
54.北京大学哲学系编译.西方哲学原著选读(上)[M].北京：商务印书馆,1981.
55.北京大学哲学系中国哲学教研室.中国哲学史[M].北京：北京大学出版社,2001.
56.曹念明.文字哲学[M].成都：巴蜀书社,2006.
57.岑麒祥.语言学史概要[M].北京：科学出版社,1958；
58.陈鼓应.老子注译及评价[M].北京：中华书局,1984.
59.陈寅恪.陈寅恪集·王观堂先生挽词并序[M].北京三联书店,2001.
60.陈瑛.中国伦理思想史[M].贵阳：贵州人民出版社,1985.
61.邓文彬.中国古代语言学史[M].成都：巴蜀书社,2002；
62.方东树,昭昧詹言,[M].北京：中华书局,1984.
63.冯友兰.中国哲学史[M].北京：中华书局,1985.
64.龚鹏程.汉代思潮[M].北京：商务印书馆,2005.
65.龚千炎.中国语法学史[M].北京：语文出版社,1997;
66.郭圣铭.西方史学史概要[M].上海.上海人民出版社,1983.
67.韩兆琦.史记精讲[M].北京：中国青年出版社,2008.
68.何九盈.中国古代语言学史[M].郑州：河南人民出版社,1985.
69.何平主编.帝国的荣光[M].重庆：重庆出版社,2001.
70.侯外庐主编.中国思想通史[M].北京：人民出版社,1956.
71.胡安良.老庄语冰录[M].西宁：青海民族出版社,2005.
72.胡奇光.中国小学史[M].上海：上海人民出版社,1987；
73.胡学常.文学话语与权力话语：汉赋与两汉政治[M].杭州：浙江人民出版社,2007.
74.华学诚.周秦汉晋方言研究史[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
75.华言实.希腊与罗马[M].海口：海南出版社,2001.
76.贾玉新.跨文化交际学[M].上海：上海外语教育出版社,1997.
77.金春峰.汉代思想史[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
78.荆三隆.儒释思想比较研究[M],西安：太白文艺出版社,2005.
79.李葆嘉.中国语言文化史[M].南京：江苏教育出版社,2003.
80.李开著.汉语语言研究史[M].南京：江苏教育出版社,1993.
81.李申中.人性：存在与超越的省视中西方道德教育思想与实践比较研究[M].北京：新华 出版社,1999.
82.李恕豪.中国古代语言学简史[M].成都：巴蜀书社,2003.
83.黎翔凤.管子校注[M].北京：中华书局,2004.
84.李智明.中国古代语言学史稿[M].贵州：贵州教育出版社,1993.
85.林剑鸣.秦汉史[M].上海：上海人民出版社,2003.
86.林言椒,何承伟主编.中外文明同时空：秦汉VS罗马[M].上海：上海锦绣文章出版社,2008.
87.林玉山.汉语语法学史[M].长沙：湖南教育出版社,1986.
88.刘君惠等著.扬雄方言研究[M].成都：巴蜀书社,1992.
89.刘师培.论汉魏之际文学变迁[M].上海：上海世纪出版集团,2006.
90.刘小枫编修.雅努斯——古典拉丁文言教程(试用稿)[M].广州：广东外语外贸大学出版社,2006.
91.柳诒徵.中国文化史[M].上海：上海古籍出版社,2002.
92.马积高.赋史[M].上海：上海古籍出版社,1998.
93.马松亭.汉语语法学史[M].合肥：安徽教育出版社,1986.
94.马王堆汉墓帛书整理小组.经法[M].北京：文物出版社,1976.
95.潘文国.汉英语对比纲要[M].北京：北京语言大学出版社,1997.
96.濮之珍.中国语言学史[M].上海：上海古籍出版社,1987.
97.任继愈等.中国哲学史通览[M].上海：东方出版中心,2005.
98.沈顺福.儒家道德哲学研究德性伦理学视野中的儒学[M].济南：山东大学出版社,2005.
99.申小龙.语文的阐释[M].沈阳：辽宁教育出版社,1991.
100.申小龙.文化语言学论纲·申小龙语言文化精论[M].桂林：广西教育出版社,1996.
101.石敏敏,章雪富.斯多亚主义[M].北京：中国社会科学出版社,2007,(Ⅱ).
102.曾广乐.道德与神圣(宗教与道德关系问题研究)[M].无锡：宗教文化出版社,2008.
103.邵敬敏,方经民.中国理论语言学史[M].上海华东师范大学出版社,1991：
104.孙道天.古希腊历史遗产[M].上海：上海辞书出版社,2004.
105.万光治.汉赋通论[M].成都：巴蜀书社,1989.
106.王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.
107.王来法.前期斯多亚学派研究[M].杭州：浙江大学出版社,2004.
108.王力.中国语言学史[M].太原：山西人民出版社,1981；
109.王铭玉,宋尧.符号语言学[M].上海：上海外语教育出版社,2005.
110.王晴佳.西方的历史观念-从古希腊到现代[M].台北：允晨文化实业股份有限公司.1998.
111.王喜绒,李新彬编著.比较文化概论[M].兰州：兰州大学出版社,1999.
112.汪耀明.西汉文学思想[M].上海：复旦大学出版社,1994.
113.王毅,刘绍武.智者的审美[M].上海：上海交通大学出版社,2001.
114.王远新.古代语言学简史[M].北京：中央民族大学出版社,2006；
115.吴辛丑.先秦两汉语言学史略[M].广州：广东高等教育出版社,2005；
116.谢路军.中国道教源流[M].北京：九州出版社,2004.
117.许国璋.许国璋论语言[M].北京：外语教学与研究出版社,1991.
118.许结.汉代文学思想史[M].北京：人民文学出版社,2010.
119.徐志民.欧美语言学简史[M].上海：学林出版社,1990.
120.叶秀山.傅乐安编.西方著名哲学家评传[M].济南：山东人民出版社,1982.
121.于贵信.古代罗马史[M].长春：吉林大学出版社,1988.
122.俞云海.潘国英.中外语言学史的对比与研究[M].上海：上海三联书店,2007.
123.曾广乐.道德与神圣：宗教与道德关系问题研究[M].无锡：宗教文化出版社,2008.
124.张国强,梅柳.先秦两汉儒家道德教化思想研究[M].长沙：中南大学出版社,2007.
125.赵振铎.中国语言学史[M].石家庄：石家庄教育出版社,2000;
126.朱龙华.罗马文化与古典传统[M].杭州：浙江人民出版社,1993.
127.朱志荣.西方文论史[M].北京：北京大学出版社,2007.
128.戴黎.国外的《淮南子》研究[J].哲学动态,2003,(4)：44-47.
129.丁金国.汉外对比研究中的语言观[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2006,(3)：354-360.
130.胡竹安.从许慎的文字观看他的思想倾向[J].昆明：云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版),1985,(4)：92-113.
131.康建常.两汉四部训诂专著作者的语言观[J].殷都学刊,1992,(3)：90-99.
132.陆宗达.介绍许慎的《说文解字》[J].北京：北京师范大学学报(社会科学版),1961,(3)：56-66.
133.彭公璞.简论汉唐经学中的语言哲学思想[J].武汉大学学报(人文科学版),2008,(6).
134.申小龙.中国古代的人文主义语言观[J].复旦学报(社会科学版),1991,(3)：86-92.
135.宋均芬.从《说文叙》看许慎的语言文字观[J].北京：汉字文化.1997(2)：20-24.
136.吴春红.从汉字、拉丁文字看东西方语言观与文化的差异[J].盐城师范学院学报(哲学社会科学版),1999,(3)：49-51.
137.许艾琼.荀子正名理论的符号学意义[J].中国哲学史,1993,(1)：57-61
138.严彤,黄岩.主流语言观的哲学透视[J].现代语文(语言研究版),2007,(7)：6-9.
139.殷孟伦.《说文解字》《释名》两书简析[J].济南：山东大学学报,1961,(3)：66-80.
140.张黔.中西语言观的差异与审美境界的生成[J].江海学刊,2001,(4)：98-103.
141.张倩.西方语言观的历史演变与语言学发展的趋势[J].西北大学学报(哲学社会科学版).2004,(2)：151-155
142.赵奎英.从儒家语言观看“文载道”与“诗言志”的歧异[J].山东师范大学学报(人文社会1科学版),2004.,(3)：60-64.
143.邹晓丽.论许慎的哲学思想及其在《说文解字》中的表现[J].北京：北京师范大学学报(社会科学版),1989,(4)：27-36.
144.[古罗马]阿普列尤斯著.刘黎亭译.金驴记[M].上海：上海译文出版社,1988.
145.[古罗马]贺拉斯著.杨周翰译.诗艺[M].北京：人民文学出出版社,1980
146.[古罗马]昆体良著.冯克诚总主编.雄辩教育思想与《雄辩术原理》选读[M].北京：中国环境科学出版社,2006.
147.[古罗马]昆体良著.昆体良教育论著选.[M]北京：人民教育出版社,1989.173.
148.[古罗马]李维(Livius,T)著.穆启乐等译.建城以来史·前言[M].上海：上海人民出版社,2005.20.
149.[古罗马]马可·奥勒留著.何怀宏译.沉思录[M].北京：中国社会科学出出版社,1989.151.
150.[意大利]R.H.巴洛著.黄韬译.罗马人[M].上海：上海人民出版社,2000.
151.[古罗马]塞涅卡著.包利民等译.强者的温柔——塞涅卡伦理文选[M].北京：中国社会科学出版社,2004.325.
152.[古罗马]爱比克泰德著.吴欲波等译.哲学谈话录[M].北京：中国社会科学出版,2004.
153.[古罗马]塞涅卡著.丁智琼译.塞涅卡三论[M].合肥：安徽大学出版社,2005.
154.[古罗马]塞涅卡著.包利民译.强者的温柔——塞涅卡伦理文选[M].北京：中国社会科学出版社,2005.
155.[古罗马]塔西陀著.贺严.高书文译.罗马帝国编年史[M].北京.中国社会科学出版社,2007.13
156.[古罗马]塔西佗著,李雅书译.编年史选[M].北京：商务印书馆,1964.1卷1章.
157.[古罗马]维吉尔著.杨周翰译.埃涅阿斯纪[M].北京：人民文学出版社,1984.219.
158.[古罗马]西塞罗著.王焕生译.论法律[M].上海：上海世纪出版集团,2006,(2)：第7节标准页.
159.[古罗马]西塞罗著.王焕生译.论演说家[M],北京：中国政法大学出版社,2003.23
160.[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷(中译者导言)[M].北京：人民出版社,2007.
161.[古罗马]西塞罗著.石敏敏译.论至善和至恶(第三卷)[M].北京：中国社会科学出版社,2005.
162.[古罗马]西塞罗著.王焕生译.论共和国论法律[M]北京：中国政法大学出版社,1997.
163.[德]马克思著.《政治经济学批判》(序言)[J].新时代.1902-1903,(23-25)
164.[意]尼科洛·马基雅维里著.冯克利译.论李维[M].上海：上海人民出版社,2005.208.
165.[法]阿尔都塞著.列宁与哲学[M].台湾：远流出版公司,1990.164.
166.[法]列维—布留尔著.原始思维[M].北京：商务印书馆,1981.5.
167.[日]内藤湖南著.内藤湖南全集[M].东京：筑摩书房,1969.
168.[日]武内义雄著.武内义雄全集·支那学研究法[M].东京： 角川书店,1978.
169.[日]狩野直喜著.西汉学术考[M].东京：筑摩书房,1964.
170.[日]狩野直喜著.中国哲学史[M].东京：岩波书店,1952.
171.[英]罗伯茨著著.周国强,刘向军,汪开虎译.世界文明通史(第三卷)：罗马与西罗马帝国[M].上海：上海人民出版社,2002.12.
172.[美]杰姆逊著.唐小兵译.后现代主义与文化理论[M].北京：北京大学出版社,1997.262.
173.[美]大卫·丹比著.伟大的书[M].南京：江苏人民出版社,1998.166-167.
174.[美]马文佩里主编.胡万里,王世民等译.西方文明史(上卷)[M].北京：商务印书馆,1993.202.
175.[美]依笛丝·汉密尔顿著.王昆译.罗马精神[M].北京：华夏出版社,2008.119.
176.[德]威廉·冯·洪堡特著.姚小平译.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].北京：商务印书馆,1997.
177. Althusser. trans. Ben Brewste. Lenin and Philosophy and Other Essays [M]. New York: Monthly Review Press,1971:181
178. Barry Baldwin. Studies on late Roman and Byzantine history, literature, and language [M]. Amsterdam:J.C. Gieben,1984.
179. Beard, Adrian.The Language of Politics [M].New York:Routledge,2000.
180. Betrand Russel. The History of Western Philosophy [M].London:George Allen & Unwin Ltd,1961.274.
181. Catharine Edwards. The Politic Of Immorality In Ancient Rome [M]. Cambridge Cambridge University Press,1993.2.
182. Charles Derber, Yale R. Magrass. Morality wars:how empires, the born-again, and the politically correct do evil in the name of good [M].Boulder, CO:Paradigm Publishers,2010.
183. Cicero. Brutus [M]. The Loeb Classical Library,.1953.xxvii 104.
184. C.O.G. Ndubokwu. Women:studies on the political, economic, and social status and religious roles and morality of Egyptian, Berber & Meroitic, Greek, and Roman women [M]. Ibadan:Oputoru Books,2002.
185. Cornelii Taciti. edited by H.Furneaux.Annalium [M].Oxford:The Clarendon Press, 1885.86.
186. D.C.Feeney. The Gods in Epic:Poets and Critics of the Classical Tradition [M]. Oxford: Clarendon Press,1991.35.
187. Davis P. Harding.Milton and the Renaissance Ovid [M].Urbana:University of Illinois Press,1946.
188. Diogenes Laertius. Live of Eminent Philosophers [M].Cambridge:Harvard University Press,1925.vii42.
189. Elaine Fantham. Julia August [M]. New York:Routledge,2006.
190. Evangelos Karakasis. Terence and the language of Roman comedy [M]. London: Cambridge.University Press,2005.
191. Florian Coulmas.Writing Systems:An Introduction to Their Linguistic Analysis [M]. London:Cambridge University Press,2002.
192. Fussell, Paul. The rhetorical world of Augustan humanism; ethics and imagery from Swift to Burke [M].Oxford:Clarendon Press,1965.
193. Glick, Mary Kathryn. Studies in colloquial exaggeration in Roman comedy [M]. Chicago: University of Chicago,1938.
194. Gordon Williams. Change and decline——Roman Literature in Early Roman Empire [M]. California:University of California Press,1978.59.
195. H.von Arnim,ed.. Stoicorum Veterum Fragmenta (Volume 2) [M].Leipzig:K.G.Saur Mu nchen,1921.974.
196. James J. Murphy and Richard A.Katula etc.. A Synoptic History of Classical Rhetoric [M].London:Hermagoras Press,2003.205.
197. John R. C. Martyn. Cicero and Virgil[M].Amsterdam:Hakkert,1972.
198. Julia K. Murray.Mirror of morality:Chinese narrative illustration and Confucian ideology[M]. Honolulu:University of Hawaii Press,2007.
199. Juvenal. Satires [M]. Bloomington:Indiana University Press,1958.
200. Le Blanc, Charles. Huai-nan Tzu:Philosophical Synthesis in Early Han Thought:The Idea of Resonance (Kan-Ying)[M]. Hong Kong:Hong Kong University Press,1985.
201. M.Crawford ed..Sources for Ancient History [M]. London:Cambriage University Press, 1983.87.
202. Manilius. trans. G.P. Goold. Astronomica[M].Cambridge:Harvard University Press,1977. 87-89.
203. Marcus Cornelius Fronto.trans.byC.R.Hainesetc.The Correspondence of Marcus Cornelius Fronto [M].London:William Heinemann LTD.,1919, (I):ix
204. Miller, David. The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought [M].Oxford:B. Blackwell,1987.
205. Murphy, James Jerome. A Synoptic History of Classical Rhetoric [M]. Mahwah, N.J.
Hermagoras Press,2003.
206. Oscar Weise. Language and character of the Roman people [M]. London:K.Paul, Trench, Trubner & Co., limited,1909.
207. P.G.Walsh. Livy:His Historical Aims and Methods[M]. London:Cambridge University Press,.1963.66.
208. Packard, Jerome Lee. The Morphology of Chinese:A Linguistic and Cognitive Approach [M]. London:Cambridge University Press,2000.
209.Peerenboom, R. P..Law and Morality in Ancient China:The Silk Manuscripts of Huang-Lao[M].Albany:State University of New York Press,1993.
210. Petersmann, Hubert und Astrid.Republikanische Zeit I [M]. Stuttgart:Philipp Reclam jun., 1991.
211. Philipp Fehl. The classical monument:reflections on the connection between morality and art in Greek and Roman sculpture [M]. New York:New York University Press,1972.
212. R. A. B. Mynors ed..P. Vergili Maronis Opera [M]. Oxford:Oxford University Press. 1969.Line 278-279.
213. Rabun Taylor. The moral mirror of Roman art [M]. London:Cambridge University Press. 2008.
214. Richard Leo Enos. The literate mode of Cicero's legal rhetoric[M].Carbonda!e:Southern Illinois University Press,1988.
215. Rudolf P. Feiffer. Callimachus [M]. Oxford:Oxford Univesity Press,1949.
216. Seward, A. C. Darwin and Modern Science:Essays in Commemoration of the entenary of the Birth of Charles Darwin and of the Fiftieth Anniversary of the Publication of The Origin of Species [M]. London:Cambridge University Press,1909.
217. Teresa Morgan. Popular morality in the early Roman Empire [M]. London:Cambridge University Press,2007.
218. W. R. Hardie. Lectures on classical subjects [M]. London:Macmillan and co., limited, 1903.
219. Watson, James L.Death Ritual in Late Imperial and Modern China [M]. Berkeley: University of California Press.1988.
220. A. H. McDonald. The Style of Livy [J]. The Journal of Roman Studies.1957, (47):155.
221. B. C. Dietrich.The Golden Art of Apuleius [J]. Greece & Rome,1966,(13):201.
222. B. E. Perry. The Author of "The Golden Ass" [J]. Classical Philology,1929,(24):376.
223. Copley, Frank O..Catullus [J].Transactions and Proceedings of the American Philological Association,1951, (82):200-06.
224. Morris H. Morgan. Hidden Verses in Livy [J].Harvard Studies in Classical Philology,1898, (9):61.
225. Ronald Mellor. The Classical Review [J].New Series,2000, (50):114
226. Sarah Rutledge Stevenson. A Comparison of Ovid and Apuleius as Story-Tellers [J].The 24.Classical Journal,1934, (29):590. [J].The Classical Journal,1934, (29):586.
227. William E. Stephenson. The Comedy of Evil in Apuleius [J].Arion.1964,(3):93
228.付静.古罗马妇女美德——男性意识形态和妇女的应对[D].上海：复旦大学博士论文.2009.
229.郭菊君.论汉代文字规范[D].南昌：南昌大学硕士论文.2004.
230.李彤.礼教形成中的汉代妇女生活[D].杭州：浙江大学博士论文.2005.
231.李兴.《盐铁论》经济伦理思想研究[D].长沙：湖南师范大学博士论文.2008.
232.李志强.公元前6-前3世纪中西方语言学的萌芽[D].上海：华东师范大学博士论文.2007.
233.马庆洲.《淮南子》研究[D].北京：北京大学博士论文.2001.
234.王作新.《说文解字》与汉字规范[D].武汉：华中师范大学博十论文.1997.
235.余友辉.西塞罗修辞性政治哲学研究[D].杭州：浙江大学博士论文.2005.
236. Rankin, Thomas. Marcus Terentius Varro[DB].Literary Reference Center.
2朱龙华.罗马文化与古典传统[M].杭州：浙江人民出版社,1993.1.
1转引自曹念明.文字哲学[M].成都：巴蜀书社,2006.126.
1[德]威廉·冯·洪堡特著.姚小平译.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].北京：商务印书馆,1997.
1荆三隆.儒释思想比较研究[M].西安：太白文艺出版社,2005.
2王毅,刘绍武.智者的审美[M].上海：上海交通大学出版社,2001.
3胡安良.老庄语冰录[M].西宁：青海民族出版社,2005.
4王喜绒,李新彬编著.比较文化概论[M].兰州：兰州大学出版社,1999.
5贾玉新.跨文化交际学[M].上海：上海外语教育出版社,1997.
6申小龙.语文的阐释[M].沈阳：辽宁教育出版社,1991.
7中小龙.文化语言学论纲·中小龙语言文化精论[M].桂林：广西教育出版社,1996.
8丁金国.汉外对比研究中的语言观[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2006,(3)：354-360.
9赵奎英.从儒家语言观看“文载道”与“诗言志”的歧异[J].山东师范大学学报(人文社会科学 版),2004,(3)：60-64.
1申小龙.中国古代的人文主义语言观[J].复旦学报(社会科学版),1991,(3)：86-92.
2康建常.两汉四部训诂专著作者的语言观[J].殷都学刊,1992,(3)：90-99.
3冯友兰.中国哲学史[M].北京：中华书局,1985.
4金春峰.汉代思想史[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
5北京大学哲学系中国哲学教研室.中国哲学史[M].北京：北京大学出版社,2001.
6曹念明.文字哲学[M].成都：巴蜀书社,2006.
7任继愈等.中国哲学史通览[M].上海：东方出版中心,2005.
1彭公璞.简论汉唐经学中的语言哲学思想[J].武汉大学学报(人文科学版),2008,(6)：670-673.
2郭菊君.论汉代文字规范[D].南昌：南昌大学硕士论文.2004.
3王作新.<说文解字>与汉字规范[D].武汉：华中师范大学博士论文.1997.
4胡竹安.从许慎的文字观看他的思想倾向[J].昆明：云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版),1985,(4)：92-113.
5宋均芬.从(说文叙)看许慎的语言文字观[J].北京：汉字文化.1997(2)：20-24.
6许国璋.许国璋论语言[M].北京：外语教学与研究出版社,1991.
1陆宗达.介绍许慎的(说文解字)[J].北京：北京师范大学学报(社会科学版),1961,(3)：56-66.
2邹晓丽.论许慎的哲学思想及其在(说文解字)中的表现[J].北京：北京师范大学学报(社会科学版),1989,(4)：27-36.
3王铭玉,宋尧.符号语言学[M].上海：上海外语教育出版社,2005.
4殷盂伦.(说文解字)(释名)两书简析[J].济南：山东大学学报,1961,(3)：66-80.
5龚鹏程.汉代思潮[M].北京：商务印书馆,2005.
6万光治.汉赋通论[M].成都：巴蜀书社,1989.
7胡学常.文学话语与权力话语：汉赋与两汉政治[M].杭州：浙江人民出版社,2007.
8汀耀明.西汉文学思想[M].上海：复旦大学出版社,1994.
1岑麒祥.语言学史概要[M].北京：科学出版社,1958;王力.中国语言学史[M].太原：山西人民出版社,1981；何九盈.中国古代语言学史[M].郑州：河南人民出版社,1985;马松亭.汉语语法学史[M].合肥：安徽教育出版社,1986;林玉山.汉语语法学史[M].长沙：湖南教育出版社,1986;濮之珍.中国语言学史[M].上海：上海古籍出版社,1987;胡奇光.中国小学史[M].上海：上海人民出版社,1987；邵敬敏,方经民.中国理论语言学史[M].上海华东师范大学出版社,1991；李智明.中国古代语言学史稿[M].贵州：贵州教育出版社,1993;龚千炎.中国语法学史[M].北京：语文出版社,1997;赵振铎.中国语言学史[M].石家庄：石家庄教育出版社,2000；邓文彬.中国古代语言学史[M].成都：巴蜀书社,2002;李恕豪.中国古代语言学简史[M].成都：巴蜀书社,2003；李葆嘉.中国语言文化史[M].南京：江苏教育出版社,2003;吴辛丑.先秦两汉语言学史略[M].广州：广东高等教育出版社,2005：王远新.古代语言学简史[M].北京：中央民族大学出版社,2006：邓文彬.中国古代语言学史[M].成都：巴蜀书社,2009.
2张倩.西方语言观的历史演变与语言学发展的趋势[J].西北大学学报(哲学社会科学版).2004.(2)151-155
3严彤,黄岩.主流语言观的哲学透视[J].现代语文(语言研究版),2007,(7)：6-9.
4吴春红.从汉字、拉丁文字看东西方语言观与文化的差异[J].盐城师范学院学报(哲学礼会科学版),1999,(3)：49-51.
1张黔.中西语言观的差异与审关境界的生成[J],江海学刊,2001,(4)：98-103.
2余友辉.西塞罗修辞性政治哲学研究[D].杭州：浙江大学博士论文.2005.
3 Packard. Jerome Lee. The Morphology of Chinese:A Linguistic and Cognitive Approach [M]. London: Cambridge University Press.2000.
4Florian Coulmas.Writing Systems:An Introduction to Their Linguistic Analysis [M]. London:Cambridge University Press.2002.
Le Blanc, Charles. Huai-nan Tzu: Philosophical Synthesis in Early Han Thought:The Idea of Resonance (Kan-Ying)[M]. Hong Kong:Hong Kong University Press,1985.
2[日]内藤湖南著.内藤湖南全集[M].东京：筑摩书房,1969.
3[日]武内义雄著.武内义雄全集·支那学研究法[M].东京：角川书店,1978.
4转引自戴黎.国外的<淮南子>研究[J].哲学动态,2003,(4)：44-47.
(?) Davia P. Harding.Milton and the Renaissance Ovid [M].Urbana:University of Illinois Press.1946.
1Seward, A. C. Darwin and Modern Science:Essays in Commemoration of the Centenary of the Birth of Charles Darwin and of the Fiftieth Anniversary of the Publication of The Origin of Species [M]. London:Cambridge University Press.1909.
2Richard Leo Enos. The literate mode of Cicero's legal rhetoric[M].Carbondale:Southern Illinois University Press.1988.
3Murphy. James Jerome. A Synoptic History of Classical Rhetoric (Third Edition) [M].Mahwah:N.J.Hermagoras Press,2003.
4Beard, Adrian. The Language of Politics [M].New York:Routledge,2000.
Evangelos Karakasis. Terence and the language of Roman comedy [M]. London:Cambridge University Press. 2005.
6Glick. Mary Kathryn. Studies in colloquial exaggeration in Roman comedy [M]. Chicago:University of Chicago, 1938.
7Fussell, Paul. The rhetorical world of Augustan humanism; ethics and imagery from Swift to Burke [M].Oxford: Clarendon Press.1965.
8Barry Baldwin. Studies on late Roman and Byzantine history, literature, and language [M]. Amsterdam:J.C. Gieben.1984.
1Richard Leo Enos. Roman rhetoric:revolution and the Greek influence [M]. Kansas:Parlor Press,2008.
2W. R. Hardie.Lectures on classical subjects [M]. London.:Macmillan and co., limited.1903.
3Oscar Weise. Language and character of the Roman people [M]. London:K.Paul. Trench. Triibner & Co.. limited, 1909.
4沈顺福.儒家道德哲学研究德性伦理学视野中的儒学[M].济南：山东大学出版社.2005.
5李彤.礼教形成中的汉代妇女生活[D].杭州：浙江大学博士论文.2005.
6李兴.<盐铁论>经济伦理思想研究[D].长沙：湖南师范大学博士论文.2008.
7曾广乐.道德与神圣：宗教与道德关系问题研究[M].无锡：宗教文化出版社.2008.
8陈瑛.中国伦理思想史［M].贵阳：贵州人民出版社,1985.
9张国强,梅柳.先秦两汉儒家道德教化思想研究[M].长沙：中南大学出版社,2007.
10付静.古罗马妇女美德——男性意识形态和妇女的应对[D].上海：复旦大学博士论文.2009.
1华言实.希腊与罗马[M].海口：海南出版社,2001.
2李中申.人性：存在与超越的省视 中西方道德教育思想与实践比较研究[M].北京：新华出版社,1999.
3[日]狩野直喜著.西汉学术考[M].东京：筑摩书房,1964.
4[日]狩野直喜著.中国哲学史［M].东京：岩波书店.1952.
Julia K. Murray.Mirror of morality:Chinese narrative illustration and Confucian ideology[M]. Honolulu: University of Hawaii Press,2007.
6Miller, David. The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought [M].Oxford:B. Blackwell,1987.
7Watson,James L.Death Ritual in Late Imperial and Modern China[M]. Berkeley:University of California Press, 1988.
8Peerenboom, R. P..Low and Morality in Ancient China:The Silk Manuscripts of Huang-Lao[M].Albany:State University of New York Press,1993.
9Teresa Morgan. Popular morality in the early Roman Empire [M]. London:Cambridge University Press,2007.
1 Charles Derber. Yale R. Magrass. Morality wars:how empires, the born-again, and the politically correct do evil in the name of good [M].Boulder, CO:Paradigm Publishers,2010.
2Rabun Taylor. The moral mirror of Roman art[M]. London:Cambridge University Press,2008.
3 Philipp Fehl. The classical monument:reflections on the connection between morality and art in Greek and Roman sculpture [M]. New York:New York University Press.1972.
4Murphy, James Jerome. A Synoptic History of Classical Rhetoric[M]. Mahwah, N.J.:Hermagoras Press,2003.
5 John R. C. Martyn. Cicero and Virgil[M]. Amsterdam:Hakkert.1972. 6C.O.G. Ndubokwu. Women:studies on the political, economic, and social status and religious roles and morality of Egyptian, Berber & Meroitic, Greek, and Roman women [M]. Ibadan:Oputoru Books.2002
7 Elaine Fantham. Julia August[M]. New York:Routledge,2006.
1[法]阿尔都塞著.列宁与哲学[M].台湾：远流出版公司,1990.164.
1(汉)司马迁撰.史记[M].北京：中华书局,1982.1417.
2(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.4.
1(周)老聃撰.古逸业书景唐写本·道德真经注(上篇)[M].北京：中国基本古籍库.2006.13.
2(汉)刘安撰.明正统道正本·淮南鸿列解(卷第一)[M].北京：中国基本古籍库.2006.4.
1黄老帛书经法·道法[M].北京：中华书局,1984.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1242.
1陈鼓应.老子注译及评价[M].北京：中华书局,1984.
2黎翔凤.管子校注[M].北京：中华书局,2004.4.
3黎翔凤.管子校注[M].北京：中华书局,2004.27.
1黎翔凤.管子校注[M].北京：中华书局,2004.157.
2马王堆汉墓帛书整理小组.经法[M].北京：文物出版社,1976.3.
1(汉)孙兰撰.清光绪蛰园业书本·柳庭兴地隅记(卷下)[M].北京：中国基本古籍库.2006.16.
2(春秋)管仲撰.清戴望校宋本·管子(卷第十三)[M].北京：中国基本古籍库.2006.141.
3(汉)刘安撰.明正统道正本·淮南鸿列解(卷第九)[M].北京：中国基本古籍库.2006.97.
1公元前3世纪后的希腊进入希腊文化的后期阶段——希腊化阶段,此时的希腊文化被称为希腊化文化,以和产生于公元前5-前4世纪古典时代的希腊文化精华区别开。“希腊化”一词由德意志历史学家德罗伊森(J.G.Drovsen,1808-1884年)率先提出。
1R.H.巴洛著.黄韬译.罗马人[M].上海：上海人民出版社,2000.59.
2Catharine Edwards. The Politic Of Immorality In Ancient Rome[M]. Cambridge:Cambridge University Press, 1993.2.
1何平主编.帝国的荣光[M].重庆：重庆出版社.2001.178.
2[古罗马]西塞罗著.石敏敏译.论至善和至恶[M].北京：中国社会科学出版社,2005,(4)：第28节.
3叶秀山.傅乐安编.西方著名哲学家评传[M].济南：山东人民出版社,1982.85.
4北京大学哲学系编译.西方哲学原著选读(上)[M].北京：商务印书馆,1981.182.
5北京大学哲学系编译.西方哲学原著选读(上)[M].北京：商务印书馆,1981.182.
1[古罗马]西塞罗著.工焕生译.论法律[M].上海：上海世纪出版集团,2006,(2)：第7节标准页.
2石敏敏,章雪富.斯多亚主义[M].北京：中国社会科学出版社,2007,(11)47.
1转引自王来法.前期斯多亚学派研究[M].杭州：浙江大学出版社,2004.56-57.
1Diogenes Laertius. Live of Eminent Philosophers [M]. Cambridge:Harvard University Press,1925.vii42.
2Diogenes Laertius. Live of Eminent Philosophers [M]. Cambridge:Harvard University Press.1925.vii83.
1孙道天.古希腊历史遗产[M].上海：上海辞书出版社,2004.39.
1转引自俞云海.潘国英.中外语言学史的对比与研究[M].上海：上海三联书店,2007.16-17.
1(宋)胡宏撰.清文渊阁四库全书本·皇王大纪[M].北京：中国基本古籍库.2006.687.
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.669.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.619.
1马王堆汉墓帛书整理小组.称[M].北京：文物出版社,1976.23.
2(春秋战国)管仲撰.四部业刊景宋本·管子[M].北京：中国基本古籍库.2006.170.
1(汉)刘安撰.明正统道正本·淮南鸿列解(卷第八)[M].北京：中国基本古籍库.2006.95.
2(汉)周辛鈃撰.清守山阁业书本·文子(上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.1.
3(汉)刘安撰.明正统道正本·淮南鸿列解(卷第二)[M].北京中国基本古籍库.2006,19.
1(明)冯琦编.清文洲阁四库全书本·经济类编(卷五十二文学类六)[Ml.北京：中国基本古籍库.2006.1434.
2马庆洲.《淮南子》研究[D].北京：北京大学博士论文.2001.
3[德]马克思.《政治经济学批判》(序言)[J].新时代.1902-1903,(23-25)
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.198.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.261.
1(汉)王逸章句.四部装刊景明翻宋本·楚辞章句[M].北京：中国基本古籍库.2006.176.
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.971.
2(汉)司马迁撰,清乾隆武英殿刻本·史记[M],北京：中国基本古籍库.2006.972.
3(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.7.
4(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.4.
5(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.972.
1(清)张玉书撰.清文洲阁四库全书本·佩文韵府[M].北京：中国基本古籍库.2006.16392.
1(南朝)刘勰撰.文心雕龙·诸子[M].北京：中国基本古籍库.2006.18.
2(南朝)刘勰撰.文心雕龙·诸子[M].北京：中国基本古籍库.2006.47.
3(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.2.
4(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.3.
5(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.7.
1(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.4.
1(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基l本古籍库.2006.16.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.146.
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.639.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书(卷四)[M].北京：中国基本古籍库.2006.65.
1(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷第十)[M].北京：中国基本古籍库.2006.60.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.732.
1王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.156.
2[古罗马]西塞罗著.王焕生译.论演说家[M].北京：中国政法大学出版社,2003.23.
1[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷(中译者导言)[M].北京：人民出版社,2007.16.
2[古希腊]柏拉图著.高尔吉亚篇[M]Hackett Publishing Company,453A.
1Cicero. Brutus[M]. The Loeb Classical Library,.1953.ⅹⅹⅶ104.
2王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.159.
3王焕生.古罗马马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.157.
1[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷(中译者导言)[M].北京：人民出版社,2007.320-321.
1[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷(中译者导言)[M].北京：人民出版社,2007.332.
2[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷(中译者导言)[M].北京：人民出版社,2007.3.137.
1[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷·论演说家)[M].北京：人民出版社,2007.3.142-143.
2[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷(中译者导言)[M].北京：人民出版社,2007.789.
3[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷·论演说家)[M].北京：人民出版社,2007.510.
1[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷·布鲁国[M].北京：人民出版社,2007.672.
2[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷·演说家[M].北京：人民出版社,2007.795.
3[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷·演说家[M].北京：人民出版社,2007.796.
4[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷·演说家[M].北京：人民出版社,2007.797.
1许国璋.许国璋论语言[M].北京：外语教学与研究出版社,1991.45.
2关于尔雅的作者,说法不一,比较一致的看法是它最初成书于汉武帝前(公元前2世纪前),不是一人之作。吴辛丑更进一步认为尔雅成书于西汉,可能在战国末期就已开始积累、整理材料,最后完成于西汉。本文取公认的成书时间,即汉朝建立至汉武帝统治前时期内,而这是本章所研究的时期范国。
3古罗马语言学家瓦罗的《论拉丁语》是古罗马三大语法著作中成书最早的,也是古罗马马第一部流传下来的
1(晋)郭璞撰.尔雅·释诂·注[M].上海：上海古籍出版社,1990.6.
1于贵信.古代罗马马史[M].长春：吉林大学出版社,1988：106.
2吴辛丑.先秦两汉语言学史略[M].广州：广东高等教育出版社,2005.
1李志强.公元前6-前3世纪中西方语言学的萌芽[D].上海：华东师范大学博士论文.2007.
2王远新.古代语言学简史[M].北京：中央民族大学出版社,2006.169.
1转引自徐志民.欧美语言学简史[M].上海：学林出版社,1990.26.
2转引自徐志民.欧美语言学简史[M].上海：学林出版社,1990.28.
3转引自王来法.前期斯多亚学派研究[M].杭州：浙江大学出版社,2004.93-94.
1王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.134.
2Petersmann, Hubert und Astrid.Republikanische Zeit Ⅰ [M]. Stuttgart:Philipp Reclam jun,1991.285.
1Petersmann, Hubert und Astrid.Republikanische Zeit Ⅰ [M]. Stuttgart:Philipp Reclam jun,1991.286.
2Petersmann, Hubert und Astrid.Republikanische Zeit Ⅰ [M]. Stuttgart:Philipp Reclam jun,1991.287.
1刘小枫编修.雅努斯——古典拉丁文言教程(试用稿)[M].广州：广东外语外贸大学出版社,2006.282.
1潘文国.汉英语对比纲要[M].北京：北京语言大学出版社,1997.334.
2潘文国.汉英语对比纲要[M].北京：北京语言大学出版社,1997.334-335.
1马王堆汉墓帛书整理小组.马王堆汉墓帛书·十六经·前道[M].北京：文物出版社,1976.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.159.
3(汉)司马迁撰.清乾降武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1143.
1马王堆汉墓帛书整理小组.马王堆汉墓帛书·十六经·观[M].北京：文物出版社,1976.
2(汉)班固撰.清乾隆武英觳刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.344.
1于贵信.古代罗马史[M].长春：吉林出版社,1988.169-170.
2林言徽,何承伟主编.中外文明同时空：秦汉VS罗马[M].上海：上海锦绣文章出版社,2008.55.
3[英]M.罗伯茨著.周国强,刘向军,江开虎译.世界文明通史(第三卷)：罗马与西罗马帝国[M].上海：上海人民出版社,2002.12.
1 Juvenal. Satires [M]. Bloomington:Indiana University Press,1958.
2转引自王来法.前期斯多亚学派研究[M].杭州：浙江大学出版社,2004.129.
3 H.von Arnim.ed.. Stoicorum Veterum Fragmenta (Volume 2) [M].Leipzig:K.G.Saur Munchen,1921.974.
4叶秀山.傅乐安编.西方著名哲学家评传[M].济南：山东人民出版社,1984.108.
1朱龙华.罗马文化与古典传统[M].杭州：浙江人民出版社,1993.158.
2[古罗马]西塞罗著.石敏敏译.论至善和至恶(第三卷)[M].北京：中国社会科学出版社.2005.第7节第5页.
1(汉)董仲舒撰.春秋繁露[M].北京：学苑音像出版社,2004.76.
(三国)何晏集解.四部业刊景日本正平本·论语[M].北京：中国基本古籍库.2006.29.
1龚鹏程.汉代思潮[M].北京：商务印书馆,2005.336.
2(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号[M].北京：学苑音像出版社,2004.70.
3(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号[M].北京：学苑音像出版社,2004.71.
4(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号[M].北京：学苑音像出版社,2004.70.
1(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号[M].北京：学苑音像出版社,2004.70.
2(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号(卷十)[M].北京：学苑音像出版社,2004.70.
3(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号(卷十)[M].北京：学苑音像出版社,2004.69-70.
4(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号(卷三)[M].北京：学苑音像出版社,2004.72.
1(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号(卷十)[M].北京：学苑音像出版社,2004.70.
2(汉)董仲舒撰.春秋繁露·仁义法[M].北京：学苑音像出版社,2004.59.
3(汉)董仲舒撰.存秋繁露·深察名号[M].北京：学苑音像出版社,2004.71.
4(汉)董仲舒撰.春秋繁露[M].北京：学苑音像出版社,2004.14.
1(汉)董仲舒撰.春秋繁露·深察名号[M].北京：学苑音像出版社,2004.71.
2(汉)董仲舒撰.春秋繁露·实性[M].北京：学苑音像出版社,2004.74.
3北京大学哲学系编译.古希腊罗马哲学[M].上海：三联书店,1961.17.
1[古罗马]西塞罗著.石敏敏译.论神性(第二卷)[M].香港：汉语基督教文化研究所,2002.第1节.
1韩兆琦.史记精讲[M].北京：中国青年出版社,2008.001.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1463.
3(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.284.
4于贵信.古代罗马史[M].长春：吉林大学出版社,1988.191.
1(明)于慎行撰.明万历于纬刻本·榖山笔麈[M].北京：中国基本古籍库.2006.52.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书(卷五十一)[M].北京：中国基本古籍库.2006.790.
3(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书(卷五十七下)[M].北京：中国基本古籍库.2006.883.
1 Gordon Williams. Change and decline——Roman Literature in Early Roman Empire [M]. California:University of California Press,1978.59.
1[美]大卫·丹比北著.伟大的书[M].南京：江苏人民出版社,1998.166-167.
2(三国)何晏集解.四部业刊景日本正平本·论语(卷八)[M].北京：中国基本古籍库.2006.40.
3(三国)何晏集解.四部业刊景日本正平本·论语(卷八)[M].北京：中国基本古籍库.2006.39.
4(周)左丘明撰.清阮刻十三经注疏本·春秋左传正义[M].北京：中国基本古籍库.2006.802.
5(汉)董仲舒撰.春秋繁露·遁天之道[M].北京：学苑音像出版社,2004.118.
1(汉)董仲舒撰.春秋繁露·天地阴阳(卷十六)[M].北京：学苑音像出版社,2004.80.
2(汉)董仲舒撰.春秋繁露·必仁且智(卷究)[M].北京：学苑音像出版社,2004.44.
3(汉)董仲舒撰.春秋繁露·必仁且智(卷三)[M].北京：学苑音像出版社,2004.70.
1(南宋)陈亮撰.民国从书·龙川文集[M].匕海：上海书店,1989.389.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.773.
3(汉)毛亨撰.四部业刊景宋本·毛诗[M].北京：中国基本古籍库.2006.2.
4(汉)毛亨撰.四部业刊景宋本·毛诗[M].北京：中国基本古籍库.2006.2.
1朱志荣.西方文论史[M].北京：北京大学出版社,2007.37.
2[古希腊]亚里士多德著.[古罗马]贺拉斯著.罗念生等译.诗学·诗艺[M].北京：人民文学出版社,1980.155.
1[古希腊]亚里士多德著.[古罗马]贺拉斯著.罗念生等译.诗学·诗艺[M].北京：人民文学出版社,1980,第285-288行.
2[古希腊]亚里士多德著.[古罗马]贺拉斯著.郝久新译.诗学·诗艺[M].北京：九州出版社,2007.121.
3[古希腊]亚里士多德著.[古罗马]贺拉斯著.罗念生等译.诗学·诗艺[M].北京：人民文学出版社,1980.第285-288行.
1[古希腊]业里士多德著.[古罗马]贺拉斯著.罗念生等译.诗学·诗艺[M].北京：人民文学出版社,1980.158.
2[古希腊]亚里士多德著.陈中梅译注.诗学[M].北京：商务印书馆,1996.
3[古罗马]贺拉斯著.杨周翰译.诗艺[M].北京：人民文学出版社,1962.第42-45行.
1[古罗马]贺拉斯著.郝久新译.诗艺[M].北京：九州出版社,2007.121.
2[古罗马]贺拉斯著.杨周翰译.诗艺[M].北京：人民文学出版社,1980.
3[古罗马]贺拉斯著.杨周翰译.诗艺[M].北京：人民文学出版社,1980.
4[古罗马]贺拉斯著.杨周翰译.诗艺[M].北京：人民文学出版社,1980.
5[古罗马]贺拉斯著.郝久新译.诗艺[M].北京：九州出版社,2007.119-121.
6[古罗马]贺拉斯著.郝久新译.诗艺[M].北京：究州出版社,2007.121.
7[古罗马]贺拉斯著.杨周翰译.诗艺[M].北京：人民文学出版社,1980.
1注：一般认为,天子游猎赋由上篇子虚赋与下篇上林赋组成。
2(清)佚名撰.清钞本·史记疏证[M].北京：中国基本古籍库.2006.137.
3(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.899.
1(明)王世贞撰.工世贞厄言[M].济南.齐鲁书社,1992.
2(清)佚名撰.清钞本·史记疏证[M].北京：中国基本古籍库.2006.492.
1(明)王世贞撰.明万历十七年武林樵云书舍刻本·艺苑厄言[M].北京：中国基本古籍库.2006.15.
2(汉)司马迁撰.史记·司马相如列传[M].北京：学苑音像出版社2,2004.128.
3(汉)司马迁撰.史记·司马相如列传[M].北京：学苑音像出版社,2004.131.
1王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.193.
2 D.C.Feeney. The Gods in Epic:Poets and Critics of the Classical Tradition [M]. Oxford:Clarendon Press, 1991.35.
1R. A. B. Mynors ed.. P. Vergili Maronis Opera [M]. Oxford:Oxford University Press,1969.Line 278-279.
2D.C.Feeney. The Gods in Epic:Poets and Critics of the Classical Tradition [M]. Oxford:Clarendon Press, 1991.35.
3[古罗马]维吉尔著.杨周翰译.埃涅阿斯纪[M].北京：人民文学出版社,1984.219.注：由于译文用了散文体,所以,.此处引文时只注出了页码,而非行数。
1(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.952
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1259.
3(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.740.
4(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1192.
5(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.900.
6(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.800.
7(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.781.
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.719.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.740.
3(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.948.
4(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1246.
5(汉)司马迁撰.清乾降武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1247.
6[古罗马]李维(Livius, T)著.穆启乐等译.建城以来史·前言[M].上海：上海人民出版社,2005.20.
1[古罗马]李维(Livius. T)著.穆启乐等译.建城以来史·前言[M].上海：上海人民出版社,2005.20.
2M.Crawford ed..Sources for Ancient History [M]. London:Cambriage University Press,1983.87.
3P.G.Walsh. Livy:His Historical Aims and Methods[M]. London:Cambridge University Press,.1963.66.
2[古罗马]李维(Livius. T)著.穆启乐等译.建城以来史·前言[M].上海：上海人民出版社,2005.18.
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍厍.2006.224.
1[古罗马]李维(Livius, T)著.穆启乐等译.建城以来史·前言[M].上海：上海人民出版社,2005.
2[古罗马]李维(Livius, T)著.穆启乐等译.建城以来史·前言[M].上海：上海人民出版社,2005.
1[意]尼科洛·马基雅维里著.冯克利译.论李维[M].上海：上海人民出版社,2005.208.
2(宋)韩醇撰.清文渊阁四库全书本·诂训柳先生文集[M].北京：中国基本古籍库.2006.296
3(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.179.
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.888.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.898-899.
3(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.836.
4(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1174.
5(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.153.
6(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.167.
1 A. H. McDonald. The Style of Livy [J]. The Journal of Roman Studies.1957, (47):.155.
2转引自[古罗马]西塞罗著.王焕生译.论演说家[M].北京：中国政法大学出版社,2003.250.
1转引自[古罗马]西塞罗著.王焕生译.论演说家[M].北京：中国政法大学出版社,2003.250.
1 Morris H.Morgan. Hidden Verses in Livy[J].Harvard Studies in Classical Philolog.1898, (9):61.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.639.
1李长之.司马迁之人格与风格[M].天津.天津人民出版社,2007.163.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.163.
3(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.649.
4(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1145.
5(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.985.
6(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1174.
1[古罗马]昆体良著.冯克诚总主编.雄辩教育思想与<雄辩术原理>选读[M].北京：中国环境科学出版社,2006.
2[古罗马]李维(Livius,T)著.穆启乐等译.建城以来史·前言[M].上海：上海人民出版社,2005.
1(南北朝)范晔撰.百衲本景宋绍熙刻本·后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.136.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1102-1103.
1古罗马]塔西陀著,李雅书译.编年史选[M].北京：商务印书馆,1964.1卷1章.
2 Betrand Russel. The History of Western Philosophy [M].London:George Allen-& Unwin Ltd.,1961.274.
1[古罗马]塞涅卡著.包利民等译.强者的温柔——寒涅卡伦理文选[M].北京：中国社会科学出版社,2004.325.
2[古罗马]爱比克泰德著.吴欲波等译.哲学谈话录[M].北京：中国社会科学出版社,2004.43.
1 Betrand Russel.The History Western Philosophy[M].London:George Allen & Unwin Ltd.,1961.257.
2[古罗马]西塞罗著.王焕生译.论共和国论法律[M].北京：中国政法大学出版社,1997.232.
3[古罗马]西塞罗著.王焕生译.论共和国论法律[M].北京：中国政法大学出版社,1997.278.
1(南北朝)范晔撰.百衲本景宋绍熙刻本·后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.101.
2(唐)魏征等撰.隋书·经藉志[M].北京：中华书局,1979.
1 Manilius. trans. G.P. Goold. Astronomica[M].Cambridge:Harvard University Press,1977.87-89.
2 Manilius. trans. G.P. Goold. Astronomica[M].Cambridge:Harvard University Press,1977.75-77.
1许艾琼.荀子正名理论的符号学意义[J].中国哲学史,1994,(1)：57-61.
2[美]杰姆逊著.唐小兵译.后现代主义与文化理论[M].北京：北京大学出版社,1997.262.
1(汉)班固撰.四部业刊景元大德覆宋监本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1.
2(汉)班固撰.四部业刊景元大德覆宋监本·白虎通德论[M].北京：中国基本古籍库.2006.32.
1候外庐主编.中国思想通史[M].北京：人民出版社,1956,(2)：229.
2[法]列维—布留尔著.原始思维[M].北京：商务印书馆,1981.
1(清)乔松年撰.清光绪三年强恕堂刻本·孝经纬[M].北京：中国基本古籍库.2006.113.
2(汉)班固撰.四部业刊景元大德覆宋监本·白虎通德论[M].北京：中国基本古籍库.2006.1.
3(汉)班固撰.四部业刊景元大德覆宋监本·白虎通德论[M].北京：中国基本古籍库.2006.29
1陈寅恪,陈寅恪集·王观堂先生挽词并序[M].北京三联书店,2001.12.
2(汉)班固撰.四部业刊景元大德覆宋监本·白虎通德论[M].北京：中国基本古籍库.2006.41.
1引自[古罗马]塞涅卡著.丁智琼译.摩涅卡三论[M].合肥：安徽大学出版社,2005.
2引自[古罗马]塞涅卡著.丁智琼译.塞涅卡三论[M].合肥：安徽大学出版社,2005.
3引自[古罗马]塞涅卡著.包利民译.强者的温柔——塞涅卡伦理文选[M].北京;中国社会科学出版社,2005.注：这三篇道德文章同出于塞涅卡道德文集,下面仅在引文后列出译者和页码,尾注不再标注。
1(南北朝)范晔撰.百衲本景宋绍熙刻本·后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1103.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.620.
1(汉)工充撰.四部业刊景通津草堂本·论衡[M].北京：中国基本古籍库.2006.271.
2(汉)王充撰.四部业刊景通津草堂本·论衡[M].北京：中国基本古籍库.2006.248.
1(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·扬子法言[M].北京：中国基本古籍库.2006.13.注：引自《扬子法言》的引文出处,下只列出“扬子法言,第页”
1[古罗马]昆体良著.昆体良教育论著选.[M]北京：人民教育出版社,1989.173.
2王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.302.
1[古罗马]昆体良著.昆体良教育论著选.[M]北京：人民教育出版社,1989.
2王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.360.
3王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.360.
4王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.360.
1(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·扬子法言[M].北京：中国基本古籍库.2006.11
1(清)惠栋撰.清文洲阁四库全书本·周易述[M].北京：中国基本古籍库.2006.320.
1(清)乔松年撰.清光绪三年强恕堂刻本·纬攟[M].北京：中国基本古籍库.2006.75.
2(清)乔松年撰.清光绪三年强恕堂刻本·纬攟[M].北京：中国基本古籍库.2006.44.
3(清)王先谦撰.清经训堂业书本·释名疏证补[M].北京：中国基本古籍库.2006.2.
1(汉)扬雄撰.四部业刊景明翻宋本·太玄经[M].北京：中国基本古籍库.2006.85.
2(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·扬子法言[M].北京：中国基本古籍库.2006.11.
1[古罗马]M.F.昆体良著.任钟印选译.昆体良教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1989.176.
2[古罗马]M.F.昆体良著.任钟印选译.昆体良教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1989.178.
3[古罗马]M.F.昆体良著.任钟印选译.昆体良教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1989.155-156.
4James J. Murphy and Richard A.Katula etc.. A Synoptic History of Classical Rhetoric [M].London:Hermagoras Press.2003.205.
1[古罗马]M.F.昆体良著.任钟印选译.昆体良教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1989.171.
2(宋)乐史撰.清文渊阁四库全书补配古逸业书本·太平寰宇记[M].北京：中国基本古籍库.2006.491.
1华学诚.周秦汉晋方言研究史[M].上海：华东师范大学出版社.2001.96.
2李开.汉语语言研究史[M].南京：江苏教育出版社.1993.47.
3(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·扬子法言·问神[M].北京：中国基本古籍库.2006.11.
1刘君惠等.扬雄方言研究[M].成都：巴蜀书社,1992.39-41.
2(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.11.
1(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.15.
2(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.16.
3(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.17.
4(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.2.
5(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.23.
6(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.1.
7(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.7.
1(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.2.
2(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.2.
3(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.2.
4(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.9.
5(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.24.
1(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1624.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.41.
1(汉)班固撰.清乾降武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.98.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.953.
3(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.144.
4(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.147.
5(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.149.
1(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.111.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.322.
3(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.107.
4(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1608.
5(南北朝)范晔撰.百衲本景宋绍熙刻本·后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.519.
6(清)毛德琦撰.白鹿书院志.(卷十三)[M].北京：中国基本古籍库.2006.1.
7(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1604.
1(南北朝)范晔撰.百衲本景宋绍熙刻本·后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.521.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.152.
3郭圣铭.西方史学史概要[M].上海：上海人民出版社,1983.48-49.
1[古罗马]塔西陀著.王以铸,崔妙因译.编年史[M].北京：商务印书馆,1981.2.
2王晴佳.西方的历史观念-从古希腊到现代[M].台北：允晨文化实业股份有限公司,1998.71-72.
3[古罗马]塔西陀著.贺严.高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.13.
4[古罗马]塔西陀著.贺严.高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.15.
5[古罗马]塔西陀著.贺严.高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.315.
1[古罗马]塔西陀著.贺严.高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.317.
2[古罗马]塔西陀著.贺严.高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.651.
3[古罗马]塔西陀著.贺严.高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.907-909.
1[古罗马]塔西陀著.贺严.高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.915.
2[古罗马]塔西陀著.王以铸、崔妙因译.编年史[M].北京：商务印书馆,1981.
1[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.59.
2[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.61.
3[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.61.
4[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.63-65.
5[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.177.
6[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.181.
1[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.835.
2[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.835.
3[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.847.
4[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.911.
5[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.1049.
6[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.1067.
7[古罗马]塔西陀著.贺严、高书文译.罗马帝国编年史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.1125
1(南北朝)刘勰撰.四部业刊景明嘉靖刊本·文心雕龙［M].北京：中国基本古籍库.2006.29.
2(明)郭孔延撰.明万历刻本·史通评释[M].北京：中国基本古籍库.2006.35.
3(明)郭孔延撰.明万历刻本·史通评释[M].北京：中国基本古籍库.2006.11.
4(明)郭孔延撰.明万历刻本·史通评释[M].北京：中国基本古籍库.2006.1.
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.195.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.167.
3(明)郭孔延撰.明万历刻本·史通评释[M].北京：华雅士店,2002.11.
1(汉)班固撰.汉书·王莽传[M].北京：华雅士书店,2002.119.
2(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.643.
3(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1492.
4(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.167.
5(汉)班固撰.汉书·王莽传[M].北京：华雅士书店,2002.20.
1(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1246.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.943.
3(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.641.
4(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1489.
5(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1149.
6(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.703.
7(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1085.
8(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.903.
9(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.135.
10(汉)班固撰.汉书·工莽传[M].北京：华雅士书店,2002.1153.
11(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1528.
1(汉)班固撰.汉书·王莽传[M].北京：华雅士书店,2002.635.
2(清)刘熙载撰.清同治刻古桐书屋六种本·艺概[M].北京：中国基本古籍库.2006.8.
3(汉)班固撰.汉书·霍光传[M].北京：华雅士书店,2002.69.
4(汉)班固撰.汉伟·霍光金日石单传[M].北京：中华书局,2000.1036.
5(汉)班固撰.汉书·霍光传[M].北京：华雅士书店,2002.712.
1(汉)班固撰.汉书·霍光传[M].北京：华雅士书店,2002.1488.
2(汉)班固撰.汉书·霍光传[M].北京：华雅士书店,2002.1034.
3(汉)班固撰.汉书·霍光传[M].北京：华雅士书店,2002.1042.
4(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.671.
5(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.642.
6(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.1048.
7(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.822.
1(汉)班固.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.244.
2(汉)班固.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1019.
3(汉)班固.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1001.
4(汉)班固.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍厍.2006.1038.
5 Ronald Mellor. The Classical Review [J].New Series.2000, (50):114.
1[美].J.W.汤普森著.谢德风译.历史著作史[M].北京：商务印书馆,1996.127.
2[美].J.W.汤普森著.谢德风译.历史著作史[M].北京：商务印书馆,1996.127.
3[美].J.W.汤普森著.谢德风译.历史著作史[M].北京：商务印书馆,1996.128.
1(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.240.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.242.
1(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.122.
2(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1313.
3(清)方都秦撰.清乾隆十五年方汝翼刻本·溪文集[M].北京：中国基本古籍库.2006.73.
4(汉)班固撰.清乾隆武英殿刻本·汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.825.
1 Cornelii Taciti. edited by H.Furneaux. Annalium [M].Oxford:The Clarendon Press,1885.125.
2 Cornelii Taciti. edited by H.Furneaux. Annalium [M].Oxford:The Clarendon Press,1885.86.
1(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.494.
1林剑鸣.秦汉史[M].上海：上海人民出版社,2003.790.
2(南北朝)范哗撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.711.
3(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.400.
1(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1050.
2(汉)王充撰.论衡[M].北京：中国基本古籍库.2006.175.
1王焕生.古罗马马文学史[M].北京：人民文学出版社：,2006.300.
1(汉)许慎撰.说文解字[M].天津：天津古籍书店,1991.315.
2(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京：中国基本古籍库.2006.229.
3(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京：中国基本古籍库.2006.227.
4(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京：中国基本古籍库.2006.234.
1(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京：中国基本古籍库.2006.227.
2(汉)许慎撰.(清)段玉裁注.清嘉庆二十年经韵楼刻本·说文解字注[M].北京：中国基本古籍库.2006.1297.
3(汉)许慎撰.(清)段玉裁注.清嘉庆二十年经韵楼刻本·说文解字注[M].北京：中国基本古籍库.2006.1290.
4(汉)孔安国傅.清阮刻十三经注疏本·尚书注书[M].北京：中国基本古籍库.2006.13.
1(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京：中国基本古籍库.2006.227.
2(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京：中国基本古籍库.2006.227.
3(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京：中国基本古籍库.2006.234.
4(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京：中国基本古籍库.2006.229.
5(三国)何晏集解.四部业刊景日本正平本·论语[M].北京：中国基本古籍库.2006.1.
1(汉)郑玄注.(唐)陆德明音义.四部业刊明翻宋岳氏本·周礼[M].北京：中国基本古籍库.2006.66.
2 MarcusCorneliusFronto.trans.byC.R.Hainesetc..TheCorrespondenceofMarcusCorneliusFronto[M].London:Willia-m Heinemann LTD.,1919, (Ⅰ):ⅸ
注：为简明起见,下面出自弗隆托书信集的引文只标注“弗隆托,卷数,页码”
3 Marcus Cornelius Fronto.trans.by C.R.Haines etc..The Correspondence of Marcus Cornelius Fronto[M]. London:William Heinemann LTD.,1919,(Ⅰ):ⅹ-ⅹⅰ
1(南北朝)范晔撰.·后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.364.
1(南北朝)范哗撰.·后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.483.
2王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社.2006.300
3王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社.2006.300
1王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.88
2[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷[M].北京：人民出版社.2007.678-679
王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.88
1(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006：786.
2(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006：82.
3(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006：101.
4(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006：771.
1(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006：1039.
2谢路军.中国道教源流[M].北京：九州出版社,2004.57
3许结.汉代文学思想史[M].北京：人民文学出版社,2010.331
4许结.汉代文学思想史[M].北京：人民文学出版社,2010.331
1于贵信.古代罗马史[M].长春：吉林大学出版社,1988.220.
2于贵信.古代罗马马史[M].长春：吉林大学出版社,1988.220.
1[古罗马]马可·奥勒留著.何怀宏译.沉思录[M].北京：中国社会科学出版社,1989.151.
2[古罗马]马可·奥勒留著.何怀宏译.沉思录[M].北京：中央编译出版社,2008.27.
3[古罗马]马可·奥勒留著.何怀宏译.沉思录[M].北京：中央编译出版社,2008.97.
4[古罗马]马可·奥勒留著.何怀宏译.沉思录[M].北京：中央编译出版社,2008.151
5古罗马]马可·奥勒留著.何怀宏译.沉思录［M].北京：中央编译出版社,2008.143.
6[古罗马]马可·奥勒留著.何怀宏译.沉思录[M].北京：中央编译出版社,2008.109.
1[古罗马]马可·奥勒留著.何怀宏译.沉思录[M].北京：中央编译出版社,2008.36-37.
2注：史学界一般把325年尼西亚会议以前的基督教成为原始基督教
3于贵信.古代罗马史[M].长春：吉林大学出版社,1988.284.
1马马积高.赋史[M].上海：上海古籍出版社,1998.129.
2刘师培.论汉魏之际文学变迁[M].上海：上海世纪出版集团,2006.120.
1(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.771.
2(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.772.
3(南北朝)萧统编.胡胡刻本·文选[M].北京：中国基本古籍库.2006.353.
4(南北朝)萧统编.胡刻本·文选[M].北京：中国基本古籍库.2006.354.
5(清)戴震撰.清乾降刻本·屈原赋戴氏注[M].北京：中国基本古籍库.2006.39.
1(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.1125.
2(周)老聃撰.古逸业书景唐写本·道德真经注(上篇)[M].北京：中国基本古籍库.2006.40.
3(周)庄周撰.四部业刊景明世德堂刊本·南华真经[M].北京：中国基本古籍库.2006.121.
4(周)庄周撰.四部业刊景明世德堂刊本·南华真经[M].北京：中国基本古籍库.2006.121.
5(周)庄周撰.四部业：刊景明世德堂刊本·南华真经[M].北京：中国基本古籍库.2006.219.
1(周)庄周撰.四部业刊景明世德堂刊本·南华真经[M].北京：中国基本古籍库.2006.219.
2(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.766.
3注：该小说原名Metamorphoses,公元5世纪起题为《金驴记》,为避免与古罗马文学史上诸多内容相似并题为《变形记》的作品混淆,此处采用《金驴记》的译法。
1王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.303.
2王焕生.古罗马马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.398.
3王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.397.
1 B. C. Dietrich.The Golden Art of Apuleius [J]. Greece & Rome,1966,(13):201.
2 B. E. Perry.The Author of "The Golden Ass [J]. Classical Philology.1929.(24):376.
3[古罗马]阿普列尤斯著.刘黎亭译.金驴记[M].上海：上海译文出版社,1988.1.
4王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.400-401.
1 William E. Stephenson. The Comedy of Evil in Apuleius [J].Arion.1964.(3):93.
2王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.403.
3 Sarah Rutledge Stevenson. A Comparison of Ovid and Apuleius As Story-Tellers [J].The Classical Journal,1934,
1 Sarah Rutledge Stevenson. A Comparison of Ovid and Apuleius As Story-Tellers[J].The Classical Journal.1934. (29):586.
1(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.460.
2林剑鸣.秦汉史[M].上海：上海人民出版社,2003.904.
1(南北朝)范晔撰.后汉书[M].北京：中国基本古籍库.2006.890.
2[美]马文佩里主编.胡万里,王世民等译.西方文明史(上卷)[M].北京：商务印书馆,1993.202.
3[美]马文佩里主编.胡万里,王世民等译.西方文明史(上卷)[M].北京：商务印书馆,1993.200.
1方东树,昭味詹言[M].北京：中华书局,1984.
1王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.117.
2王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.119.
3王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.395.
1王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.395.
2王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.395.
3(南北朝)钟嵘撰.明夷门广版本·诗品[M].北京：中国基本古籍库.2006.9.
1(明)谢榛著.清海山仙馆业书本·四溟诗话[M].北京：中国基本古籍库.2006.42.
1转引自王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.395.
2 Rudolf P. Feiffer. Callimachus [M]. Oxford:Oxford Univesity Press.1949, (1):20.
3 Copley,Frank O..Catullus[J]. Transactions and Proceedings of the American Philological Association.1951,(82): 200-06.
2注：小词是许多西方语言中的一种语法现象,主要通过添加特定后缀的方式表达与原词意义基本相同、但
更“小”的意义,在语感上较为亲昵、随意,生活化色彩浓,如英语单词ducking(小鸭子)中意思为“小’的词尾“-ing”就表示亲呢。
1李永毅.卡图卢斯歌集一首与古罗马的诗歌革命[J].外国文学研究,2007,(4)：160.
2[美]依笛丝·汉密尔顿著.工昆译.罗马精神[M].北京：华夏出版社,2008.119.
3转引自王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.124.
1 Althusser. trans. Ben Brewste. Lenin and Philosophy and Other Essays [M]. New York. Monthly Review Press.1971.181
1.(春秋战国)管仲撰.清戴望校宋本·管子[M].北京：中国基本古籍库.2006.
2.(春秋)周辛鈃撰.清守山阁业书本·文子(上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.
3.(春秋战国)管仲撰.四部业刊景宋本·管子[M].北京：中国基本古籍库.2006.
4.(汉)班固撰.汉书[M].北京.华雅士书店,2002.
5.(汉)班固撰.四部业刊景元大德覆宋监本·白虎通德论[M].北京：中国基本古籍库.2006.
6.(汉)董仲舒撰.春秋繁露[M].北京：学苑音像出版社,2004.
7.(汉)孔安国傅.清阮刻十三经注疏本·尚书注书[M].北京：中国基本古籍库.2006.
8.(汉)刘安撰.明正统道正本·淮南鸿列解[M].北京：中国基本古籍库.2006.
9.(汉)陆贾撰.四部业刊景明弘治本·新语(卷上)[M].北京：中国基本古籍库.2006.
10.(汉)毛亨撰.四部业刊景宋本·毛诗[M].北京：中国基本古籍库.2006.
11.(汉)孙兰撰.清光绪蛰国业书本·柳庭兴地隅记(卷下)[M].北京：中国基本古籍库.2006.
12.(汉)司马迁撰.史记[M].北京：中华书局,1982.
13.(汉)司马迁著.史记[M].北京：学苑音像出版社,2004.128.
14.(汉)司马迁撰.清乾隆武英殿刻本·史记[M].北京：中国基本古籍库.2006.
15.(汉)王充撰.四部业刊景通津草堂本·论衡[M].北京：中国基本古籍库.2006.
16.(汉)王逸章句.四部业刊景明翻宋本·楚辞章句[M].北京：中国基本古籍库.2006.
17.(汉)许慎撰.清嘉庆二十年经韵楼刻本·说文解字注[M].北京：中国基本古籍库.2006.
18.(汉)许慎撰.说文解字[M].天津：天津古籍书店,1991.
19.(汉)许慎撰.清文渊阁四库全书本·说文解字[M].北京.中国基本古籍库.2006
20.(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·扬子法言[M].北京：中国基本古籍库.2006.
21.(汉)扬雄撰.四部业刊景宋本·方言[M].北京：中国基本古籍库.2006.
22.(汉)扬雄撰.四部业刊景明翻宋本·太玄经[M].北京.中国基本古籍库.2006.
23.(汉)郑玄注.四部业刊明翻宋岳氏本·周礼[M].北京：中国基本古籍库.2006.
24.(晋)郭璞撰.尔雅[M].上海：上海古籍出版社,1990.
25.(明)冯琦编.清文渊阁四库全书·本经济类编(卷五十二文学类六)[M].北京：中国 基本古籍库.2006.
26.(明)郭孔延评释.明万历刻本·史通评释[M].北京.华雅士书店,2002.
27.(明)王世贞撰.王世贞厄言[M].济南.齐鲁书社,1992.
28.(明)王世贞撰.明万历十七年武林樵云书舍刻本·艺苑厄言[M].北京：中国基本古籍库.2006.
29.(明)谢榛著.清海山仙馆业书本·四溟诗话[M].北京：中国基本古籍库.2006.42.
30.(明)于慎行撰.明万历于纬刻本·毅山笔塵[M].北京：中国基本古籍库.2006.
31.(南北朝)范晔撰.百衲本景宋绍熙刻本·后汉书[M].北京.中国基本古籍库.2006.
32.(南北朝)钟嵘撰.明夷门广版本·诗品[M].北京：中国基本古籍库.2006.
33.(南朝)刘勰撰.文心雕龙[M].北京：中国基本古籍库.2006.
34.(南宋)陈亮撰.民国丛书·龙川文集[M].上海：上海书店,1989.
35.(清)戴震撰.清乾隆刻本·屈原赋戴氏注[M].北京：中国基本古籍库.2006.
36.(清)方都秦.清乾隆十五年方汝翼刻本·溪文集[M].北京：中国基本古籍库.2006.
37.(清)惠栋撰.清文洲阁四库全书本·周易述[M].北京.中国基本古籍库.2006.
38.(清)刘熙载撰.清同治刻古桐书屋六种本·艺概[M].北京：中国基本古籍库.2006.
39.(清)毛德琦撰.白鹿书院志(卷十三)[M].北京：中国基本古籍库.2006.
40.(清)乔松年撰.清光绪三年强恕堂刻本·纬攟[M].北京.中国基本古籍库.2006.
41.(清)乔松年撰.清光绪三年强恕堂刻本·孝经纬[M].北京：中国基本古籍库.2006.
42.(清)佚名撰.清钞本·史记疏证[M].北京：中国基本古籍库.2006.
43.(清)王先谦撰.清经训堂业书本·释名疏证补[M].北京.中国基本古籍库.2006.
44.(清张玉书撰.清文洲阁四库全书本·佩文韻府[M].北京：中国基本古籍库.2006.
45.(三国)何晏集解.四部业刊景日本正平本·论语(卷三)[M].北京：中国基本古籍库.2006.
46.(宋)韩醇撰.清文渊阁四库全书本·诂训柳先生文集[M].北京：中国基本古籍库.2006.
47.(宋)胡宏撰.清文渊阁四库全书本·皇王大纪[M].北京：中国基本古籍库.2006.
48.(宋)乐史撰.清文渊阁四库全书补配古逸业书本·太平寰宇记[M].北京：中国基本古籍库.2006.
49.(唐)魏征等撰.隋书·经藉志[M].北京：中华书局,1979.
50.(周)老聃著.古逸业书景唐写本·道德真经注(上篇)[M].北京：中国基本古籍库.2006.
51.(周)左丘明撰.清阮刻十三经注疏本·春秋左传正义[M].北京：中国基本古籍库.2006.
52.(周)庄周撰.四部业刊景明世德堂刊本·南华真经[M].北京：中国基本古籍库.2006.
53.北京大学哲学系编译.古希腊罗马哲学[M].上海：三联书店,1961.
54.北京大学哲学系编译.西方哲学原著选读(上)[M].北京：商务印书馆,1981.
55.北京大学哲学系中国哲学教研室.中国哲学史[M].北京：北京大学出版社,2001.
56.曹念明.文字哲学[M].成都：巴蜀书社,2006.
57.岑麒祥.语言学史概要[M].北京：科学出版社,1958；
58.陈鼓应.老子注译及评价[M].北京：中华书局,1984.
59.陈寅恪.陈寅恪集·王观堂先生挽词并序[M].北京三联书店,2001.
60.陈瑛.中国伦理思想史[M].贵阳：贵州人民出版社,1985.
61.邓文彬.中国古代语言学史[M].成都：巴蜀书社,2002；
62.方东树,昭昧詹言,[M].北京：中华书局,1984.
63.冯友兰.中国哲学史[M].北京：中华书局,1985.
64.龚鹏程.汉代思潮[M].北京：商务印书馆,2005.
65.龚千炎.中国语法学史[M].北京：语文出版社,1997;
66.郭圣铭.西方史学史概要[M].上海.上海人民出版社,1983.
67.韩兆琦.史记精讲[M].北京：中国青年出版社,2008.
68.何九盈.中国古代语言学史[M].郑州：河南人民出版社,1985.
69.何平主编.帝国的荣光[M].重庆：重庆出版社,2001.
70.侯外庐主编.中国思想通史[M].北京：人民出版社,1956.
71.胡安良.老庄语冰录[M].西宁：青海民族出版社,2005.
72.胡奇光.中国小学史[M].上海：上海人民出版社,1987；
73.胡学常.文学话语与权力话语：汉赋与两汉政治[M].杭州：浙江人民出版社,2007.
74.华学诚.周秦汉晋方言研究史[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
75.华言实.希腊与罗马[M].海口：海南出版社,2001.
76.贾玉新.跨文化交际学[M].上海：上海外语教育出版社,1997.
77.金春峰.汉代思想史[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
78.荆三隆.儒释思想比较研究[M],西安：太白文艺出版社,2005.
79.李葆嘉.中国语言文化史[M].南京：江苏教育出版社,2003.
80.李开著.汉语语言研究史[M].南京：江苏教育出版社,1993.
81.李申中.人性：存在与超越的省视中西方道德教育思想与实践比较研究[M].北京：新华 出版社,1999.
82.李恕豪.中国古代语言学简史[M].成都：巴蜀书社,2003.
83.黎翔凤.管子校注[M].北京：中华书局,2004.
84.李智明.中国古代语言学史稿[M].贵州：贵州教育出版社,1993.
85.林剑鸣.秦汉史[M].上海：上海人民出版社,2003.
86.林言椒,何承伟主编.中外文明同时空：秦汉VS罗马[M].上海：上海锦绣文章出版社,2008.
87.林玉山.汉语语法学史[M].长沙：湖南教育出版社,1986.
88.刘君惠等著.扬雄方言研究[M].成都：巴蜀书社,1992.
89.刘师培.论汉魏之际文学变迁[M].上海：上海世纪出版集团,2006.
90.刘小枫编修.雅努斯——古典拉丁文言教程(试用稿)[M].广州：广东外语外贸大学出版社,2006.
91.柳诒徵.中国文化史[M].上海：上海古籍出版社,2002.
92.马积高.赋史[M].上海：上海古籍出版社,1998.
93.马松亭.汉语语法学史[M].合肥：安徽教育出版社,1986.
94.马王堆汉墓帛书整理小组.经法[M].北京：文物出版社,1976.
95.潘文国.汉英语对比纲要[M].北京：北京语言大学出版社,1997.
96.濮之珍.中国语言学史[M].上海：上海古籍出版社,1987.
97.任继愈等.中国哲学史通览[M].上海：东方出版中心,2005.
98.沈顺福.儒家道德哲学研究德性伦理学视野中的儒学[M].济南：山东大学出版社,2005.
99.申小龙.语文的阐释[M].沈阳：辽宁教育出版社,1991.
100.申小龙.文化语言学论纲·申小龙语言文化精论[M].桂林：广西教育出版社,1996.
101.石敏敏,章雪富.斯多亚主义[M].北京：中国社会科学出版社,2007,(Ⅱ).
102.曾广乐.道德与神圣(宗教与道德关系问题研究)[M].无锡：宗教文化出版社,2008.
103.邵敬敏,方经民.中国理论语言学史[M].上海华东师范大学出版社,1991：
104.孙道天.古希腊历史遗产[M].上海：上海辞书出版社,2004.
105.万光治.汉赋通论[M].成都：巴蜀书社,1989.
106.王焕生.古罗马文学史[M].北京：人民文学出版社,2006.
107.王来法.前期斯多亚学派研究[M].杭州：浙江大学出版社,2004.
108.王力.中国语言学史[M].太原：山西人民出版社,1981；
109.王铭玉,宋尧.符号语言学[M].上海：上海外语教育出版社,2005.
110.王晴佳.西方的历史观念-从古希腊到现代[M].台北：允晨文化实业股份有限公司.1998.
111.王喜绒,李新彬编著.比较文化概论[M].兰州：兰州大学出版社,1999.
112.汪耀明.西汉文学思想[M].上海：复旦大学出版社,1994.
113.王毅,刘绍武.智者的审美[M].上海：上海交通大学出版社,2001.
114.王远新.古代语言学简史[M].北京：中央民族大学出版社,2006；
115.吴辛丑.先秦两汉语言学史略[M].广州：广东高等教育出版社,2005；
116.谢路军.中国道教源流[M].北京：九州出版社,2004.
117.许国璋.许国璋论语言[M].北京：外语教学与研究出版社,1991.
118.许结.汉代文学思想史[M].北京：人民文学出版社,2010.
119.徐志民.欧美语言学简史[M].上海：学林出版社,1990.
120.叶秀山.傅乐安编.西方著名哲学家评传[M].济南：山东人民出版社,1982.
121.于贵信.古代罗马史[M].长春：吉林大学出版社,1988.
122.俞云海.潘国英.中外语言学史的对比与研究[M].上海：上海三联书店,2007.
123.曾广乐.道德与神圣：宗教与道德关系问题研究[M].无锡：宗教文化出版社,2008.
124.张国强,梅柳.先秦两汉儒家道德教化思想研究[M].长沙：中南大学出版社,2007.
125.赵振铎.中国语言学史[M].石家庄：石家庄教育出版社,2000;
126.朱龙华.罗马文化与古典传统[M].杭州：浙江人民出版社,1993.
127.朱志荣.西方文论史[M].北京：北京大学出版社,2007.
128.戴黎.国外的《淮南子》研究[J].哲学动态,2003,(4)：44-47.
129.丁金国.汉外对比研究中的语言观[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2006,(3)：354-360.
130.胡竹安.从许慎的文字观看他的思想倾向[J].昆明：云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版),1985,(4)：92-113.
131.康建常.两汉四部训诂专著作者的语言观[J].殷都学刊,1992,(3)：90-99.
132.陆宗达.介绍许慎的《说文解字》[J].北京：北京师范大学学报(社会科学版),1961,(3)：56-66.
133.彭公璞.简论汉唐经学中的语言哲学思想[J].武汉大学学报(人文科学版),2008,(6).
134.申小龙.中国古代的人文主义语言观[J].复旦学报(社会科学版),1991,(3)：86-92.
135.宋均芬.从《说文叙》看许慎的语言文字观[J].北京：汉字文化.1997(2)：20-24.
136.吴春红.从汉字、拉丁文字看东西方语言观与文化的差异[J].盐城师范学院学报(哲学社会科学版),1999,(3)：49-51.
137.许艾琼.荀子正名理论的符号学意义[J].中国哲学史,1993,(1)：57-61
138.严彤,黄岩.主流语言观的哲学透视[J].现代语文(语言研究版),2007,(7)：6-9.
139.殷孟伦.《说文解字》《释名》两书简析[J].济南：山东大学学报,1961,(3)：66-80.
140.张黔.中西语言观的差异与审美境界的生成[J].江海学刊,2001,(4)：98-103.
141.张倩.西方语言观的历史演变与语言学发展的趋势[J].西北大学学报(哲学社会科学版).2004,(2)：151-155
142.赵奎英.从儒家语言观看“文载道”与“诗言志”的歧异[J].山东师范大学学报(人文社会1科学版),2004.,(3)：60-64.
143.邹晓丽.论许慎的哲学思想及其在《说文解字》中的表现[J].北京：北京师范大学学报(社会科学版),1989,(4)：27-36.
144.[古罗马]阿普列尤斯著.刘黎亭译.金驴记[M].上海：上海译文出版社,1988.
145.[古罗马]贺拉斯著.杨周翰译.诗艺[M].北京：人民文学出出版社,1980
146.[古罗马]昆体良著.冯克诚总主编.雄辩教育思想与《雄辩术原理》选读[M].北京：中国环境科学出版社,2006.
147.[古罗马]昆体良著.昆体良教育论著选.[M]北京：人民教育出版社,1989.173.
148.[古罗马]李维(Livius,T)著.穆启乐等译.建城以来史·前言[M].上海：上海人民出版社,2005.20.
149.[古罗马]马可·奥勒留著.何怀宏译.沉思录[M].北京：中国社会科学出出版社,1989.151.
150.[意大利]R.H.巴洛著.黄韬译.罗马人[M].上海：上海人民出版社,2000.
151.[古罗马]塞涅卡著.包利民等译.强者的温柔——塞涅卡伦理文选[M].北京：中国社会科学出版社,2004.325.
152.[古罗马]爱比克泰德著.吴欲波等译.哲学谈话录[M].北京：中国社会科学出版,2004.
153.[古罗马]塞涅卡著.丁智琼译.塞涅卡三论[M].合肥：安徽大学出版社,2005.
154.[古罗马]塞涅卡著.包利民译.强者的温柔——塞涅卡伦理文选[M].北京：中国社会科学出版社,2005.
155.[古罗马]塔西陀著.贺严.高书文译.罗马帝国编年史[M].北京.中国社会科学出版社,2007.13
156.[古罗马]塔西佗著,李雅书译.编年史选[M].北京：商务印书馆,1964.1卷1章.
157.[古罗马]维吉尔著.杨周翰译.埃涅阿斯纪[M].北京：人民文学出版社,1984.219.
158.[古罗马]西塞罗著.王焕生译.论法律[M].上海：上海世纪出版集团,2006,(2)：第7节标准页.
159.[古罗马]西塞罗著.王焕生译.论演说家[M],北京：中国政法大学出版社,2003.23
160.[古罗马]西塞罗著.王晓朝译.西塞罗全集·修辞学卷(中译者导言)[M].北京：人民出版社,2007.
161.[古罗马]西塞罗著.石敏敏译.论至善和至恶(第三卷)[M].北京：中国社会科学出版社,2005.
162.[古罗马]西塞罗著.王焕生译.论共和国论法律[M]北京：中国政法大学出版社,1997.
163.[德]马克思著.《政治经济学批判》(序言)[J].新时代.1902-1903,(23-25)
164.[意]尼科洛·马基雅维里著.冯克利译.论李维[M].上海：上海人民出版社,2005.208.
165.[法]阿尔都塞著.列宁与哲学[M].台湾：远流出版公司,1990.164.
166.[法]列维—布留尔著.原始思维[M].北京：商务印书馆,1981.5.
167.[日]内藤湖南著.内藤湖南全集[M].东京：筑摩书房,1969.
168.[日]武内义雄著.武内义雄全集·支那学研究法[M].东京： 角川书店,1978.
169.[日]狩野直喜著.西汉学术考[M].东京：筑摩书房,1964.
170.[日]狩野直喜著.中国哲学史[M].东京：岩波书店,1952.
171.[英]罗伯茨著著.周国强,刘向军,汪开虎译.世界文明通史(第三卷)：罗马与西罗马帝国[M].上海：上海人民出版社,2002.12.
172.[美]杰姆逊著.唐小兵译.后现代主义与文化理论[M].北京：北京大学出版社,1997.262.
173.[美]大卫·丹比著.伟大的书[M].南京：江苏人民出版社,1998.166-167.
174.[美]马文佩里主编.胡万里,王世民等译.西方文明史(上卷)[M].北京：商务印书馆,1993.202.
175.[美]依笛丝·汉密尔顿著.王昆译.罗马精神[M].北京：华夏出版社,2008.119.
176.[德]威廉·冯·洪堡特著.姚小平译.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].北京：商务印书馆,1997.
177. Althusser. trans. Ben Brewste. Lenin and Philosophy and Other Essays [M]. New York: Monthly Review Press,1971:181
178. Barry Baldwin. Studies on late Roman and Byzantine history, literature, and language [M]. Amsterdam:J.C. Gieben,1984.
179. Beard, Adrian.The Language of Politics [M].New York:Routledge,2000.
180. Betrand Russel. The History of Western Philosophy [M].London:George Allen & Unwin Ltd,1961.274.
181. Catharine Edwards. The Politic Of Immorality In Ancient Rome [M]. Cambridge Cambridge University Press,1993.2.
182. Charles Derber, Yale R. Magrass. Morality wars:how empires, the born-again, and the politically correct do evil in the name of good [M].Boulder, CO:Paradigm Publishers,2010.
183. Cicero. Brutus [M]. The Loeb Classical Library,.1953.xxvii 104.
184. C.O.G. Ndubokwu. Women:studies on the political, economic, and social status and religious roles and morality of Egyptian, Berber & Meroitic, Greek, and Roman women [M]. Ibadan:Oputoru Books,2002.
185. Cornelii Taciti. edited by H.Furneaux.Annalium [M].Oxford:The Clarendon Press, 1885.86.
186. D.C.Feeney. The Gods in Epic:Poets and Critics of the Classical Tradition [M]. Oxford: Clarendon Press,1991.35.
187. Davis P. Harding.Milton and the Renaissance Ovid [M].Urbana:University of Illinois Press,1946.
188. Diogenes Laertius. Live of Eminent Philosophers [M].Cambridge:Harvard University Press,1925.vii42.
189. Elaine Fantham. Julia August [M]. New York:Routledge,2006.
190. Evangelos Karakasis. Terence and the language of Roman comedy [M]. London: Cambridge.University Press,2005.
191. Florian Coulmas.Writing Systems:An Introduction to Their Linguistic Analysis [M]. London:Cambridge University Press,2002.
192. Fussell, Paul. The rhetorical world of Augustan humanism; ethics and imagery from Swift to Burke [M].Oxford:Clarendon Press,1965.
193. Glick, Mary Kathryn. Studies in colloquial exaggeration in Roman comedy [M]. Chicago: University of Chicago,1938.
194. Gordon Williams. Change and decline——Roman Literature in Early Roman Empire [M]. California:University of California Press,1978.59.
195. H.von Arnim,ed.. Stoicorum Veterum Fragmenta (Volume 2) [M].Leipzig:K.G.Saur Mu nchen,1921.974.
196. James J. Murphy and Richard A.Katula etc.. A Synoptic History of Classical Rhetoric [M].London:Hermagoras Press,2003.205.
197. John R. C. Martyn. Cicero and Virgil[M].Amsterdam:Hakkert,1972.
198. Julia K. Murray.Mirror of morality:Chinese narrative illustration and Confucian ideology[M]. Honolulu:University of Hawaii Press,2007.
199. Juvenal. Satires [M]. Bloomington:Indiana University Press,1958.
200. Le Blanc, Charles. Huai-nan Tzu:Philosophical Synthesis in Early Han Thought:The Idea of Resonance (Kan-Ying)[M]. Hong Kong:Hong Kong University Press,1985.
201. M.Crawford ed..Sources for Ancient History [M]. London:Cambriage University Press, 1983.87.
202. Manilius. trans. G.P. Goold. Astronomica[M].Cambridge:Harvard University Press,1977. 87-89.
203. Marcus Cornelius Fronto.trans.byC.R.Hainesetc.The Correspondence of Marcus Cornelius Fronto [M].London:William Heinemann LTD.,1919, (I):ix
204. Miller, David. The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought [M].Oxford:B. Blackwell,1987.
205. Murphy, James Jerome. A Synoptic History of Classical Rhetoric [M]. Mahwah, N.J.
Hermagoras Press,2003.
206. Oscar Weise. Language and character of the Roman people [M]. London:K.Paul, Trench, Trubner & Co., limited,1909.
207. P.G.Walsh. Livy:His Historical Aims and Methods[M]. London:Cambridge University Press,.1963.66.
208. Packard, Jerome Lee. The Morphology of Chinese:A Linguistic and Cognitive Approach [M]. London:Cambridge University Press,2000.
209.Peerenboom, R. P..Law and Morality in Ancient China:The Silk Manuscripts of Huang-Lao[M].Albany:State University of New York Press,1993.
210. Petersmann, Hubert und Astrid.Republikanische Zeit I [M]. Stuttgart:Philipp Reclam jun., 1991.
211. Philipp Fehl. The classical monument:reflections on the connection between morality and art in Greek and Roman sculpture [M]. New York:New York University Press,1972.
212. R. A. B. Mynors ed..P. Vergili Maronis Opera [M]. Oxford:Oxford University Press. 1969.Line 278-279.
213. Rabun Taylor. The moral mirror of Roman art [M]. London:Cambridge University Press. 2008.
214. Richard Leo Enos. The literate mode of Cicero's legal rhetoric[M].Carbonda!e:Southern Illinois University Press,1988.
215. Rudolf P. Feiffer. Callimachus [M]. Oxford:Oxford Univesity Press,1949.
216. Seward, A. C. Darwin and Modern Science:Essays in Commemoration of the entenary of the Birth of Charles Darwin and of the Fiftieth Anniversary of the Publication of The Origin of Species [M]. London:Cambridge University Press,1909.
217. Teresa Morgan. Popular morality in the early Roman Empire [M]. London:Cambridge University Press,2007.
218. W. R. Hardie. Lectures on classical subjects [M]. London:Macmillan and co., limited, 1903.
219. Watson, James L.Death Ritual in Late Imperial and Modern China [M]. Berkeley: University of California Press.1988.
220. A. H. McDonald. The Style of Livy [J]. The Journal of Roman Studies.1957, (47):155.
221. B. C. Dietrich.The Golden Art of Apuleius [J]. Greece & Rome,1966,(13):201.
222. B. E. Perry. The Author of "The Golden Ass" [J]. Classical Philology,1929,(24):376.
223. Copley, Frank O..Catullus [J].Transactions and Proceedings of the American Philological Association,1951, (82):200-06.
224. Morris H. Morgan. Hidden Verses in Livy [J].Harvard Studies in Classical Philology,1898, (9):61.
225. Ronald Mellor. The Classical Review [J].New Series,2000, (50):114
226. Sarah Rutledge Stevenson. A Comparison of Ovid and Apuleius as Story-Tellers [J].The 24.Classical Journal,1934, (29):590. [J].The Classical Journal,1934, (29):586.
227. William E. Stephenson. The Comedy of Evil in Apuleius [J].Arion.1964,(3):93
228.付静.古罗马妇女美德——男性意识形态和妇女的应对[D].上海：复旦大学博士论文.2009.
229.郭菊君.论汉代文字规范[D].南昌：南昌大学硕士论文.2004.
230.李彤.礼教形成中的汉代妇女生活[D].杭州：浙江大学博士论文.2005.
231.李兴.《盐铁论》经济伦理思想研究[D].长沙：湖南师范大学博士论文.2008.
232.李志强.公元前6-前3世纪中西方语言学的萌芽[D].上海：华东师范大学博士论文.2007.
233.马庆洲.《淮南子》研究[D].北京：北京大学博士论文.2001.
234.王作新.《说文解字》与汉字规范[D].武汉：华中师范大学博十论文.1997.
235.余友辉.西塞罗修辞性政治哲学研究[D].杭州：浙江大学博士论文.2005.
236. Rankin, Thomas. Marcus Terentius Varro[DB].Literary Reference Center.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |