跨界环境损害国际法律责任体系研究
|
摘要
随着人类社会经济文化生活的不断发展，经济全球化已经成为整个世界发展的趋势。各国联系的日益紧密使得跨界环境损害问题越来越受到当今国际社会的关注。针对这一问题，各国的实践以及相关的国际法律制度长期以来都有了长足的发展，但作为跨界环境损害国际法规则重要组成部分的国际法律责任制度却发展相对缓慢。因此，跨界环境损害的国际法律责任体系就成为一个重要的理论与现实课题。
在传统的国际法上，国家责任、国家赔偿责任和国际民事责任三种责任形式并列称为国际环境损害的三种主要责任承担形式。所谓跨界环境损害的国家责任是指国家为其管辖控制下的非国家行为所造成的损害他国环境的后果所承担的责任；跨界环境损害的国家赔偿责任是指国家为国际法不加禁止的活动所产生的跨界环境损害后果承担相应的责任；而所谓跨界环境损害的国际民事责任则是指根据相关条约规定，由经营者承担的几种高危活动所导致的跨界环境损害的赔偿责任。
随着人类社会的不断进步和国际法的不断发展，这一传统的法律责任制度暴露出了越来越多的问题。首先，跨界环境损害国家责任以“特雷尔冶炼厂”案为模式，但该案在程序方面存在的诸多缺陷,为后来的国际法理论界所诟病；同时将私人活动造成的损害后果归责于国家，也缺乏传统国际法实践和相关国际法理论作为支撑。“不损害他国环境”也很难作为一个国际习惯法意义上的国际义务得到国际社会的承认。
跨界环境损害的国家赔偿责任主要是基于国际法委员会的“国际法不加禁止的行为所产生的损害性后果的国际责任”专题而出现的。该专题历经20多年艰辛编纂，终于在2001年和2004年分别形成《预防危险活动的跨界损害条款草案》和《关于危险活动造成的跨界损害的损失分配的原则草案》两大成果。但此专题的成果并没有证明国家赔偿责任的现实性，相反却证明国家赔偿责任实际上是国家责任和国际民事责任的各种表现形式，恰恰从反面证明了跨界环境损害的国家赔偿责任的不现实性。另外传统理论上的所谓跨界环境损害的国际民事责任，只涵盖了几种高危活动造成的损害后果的责任承担形式，显然不能代表整个跨界环境损害的国际民事责任的全部。
本文认为，完善的跨界环境损害的国际法律责任制度应该具有理论的清晰性和实践的可操作性，只应包括跨界环境损害的国家责任和国际民事责任两种，他们分别构成国际公法和国际私法上的跨界环境损害责任，形成一个统一的稳定的跨界环境损害的国际法律责任体系。
With the development of economy and culture of human society, economicglobalization has become the trend of the development of the whole world. As so,nowadays, transboundary environmental damage has been a very important matter tointernational society. International practice and law institution in this aspect hasdeveloped greatly from many years ago. But as a very important part of the law oftransboundary environmental damage, the international responsibility and liabilityrule was developed slowly. So the international responsibility and liability oftransboundary environmental damage has become a very important theoreticalproblem.
Traditionally the international responsibility and liability institution oftransboundary environmental damage mainly includes three kinds of responsibility orliability—state responsibility, state liability and international civil liability. Thetraditional state responsibility means the state should be responsible for the harmposed by the private persons within it or under its control; the traditional state liabilitymeans he state should be liable for injurious consequence arising out of the acts thatnot be prohibited by international law; the traditional international civil liabilitymeans the operators should be liable for compensation caused by several kinds of verydangerous activities that were regulated by some treaties.
As the development of human society and international law, however, thetraditional international responsibility and liability institution of transboundaryenvironmental damage has many problems. As for the traditional state responsibilityfor transboundary environmental damage, Trail Smelter is not a very good model. Ithas lots of procedure flaws and was not followed by other countries. The attribution ofthe private persons’ activity to the state is appropriate, and lack of support fromcustomary international law practice and relevant international law theory. Theobligation not to harm the environment of other states is not a obligation in customaryinternational law, and is not accepted by international society.
The traditional state liability for transboundary environmental damage is basedon the topic of the United Nations International Law Commission “injuriousconsequence arising out of the acts prohibited by international law”. The results of thetopic of the United Nations International Law Commission “injurious consequencearising out of the acts prohibited by international law” were two documents:Prevention of Transboundary Damage from Hazardous Activities (2001) and Draftprinciples on the allocation of loss in the case of transboundary harm arising out ofhazardous activities (2004). But, the provisions of Prevention of TransboundaryDamage from Hazardous Activities (2001) are all about the prevention obligation ofthe state in transboundary environmental damage which is the primary rules of stateresponsibility. Draft principles on the allocation of loss in the case of transboundaryharm arising out of hazardous activities (2004) re all about the international civilliability. As for the traditional international civil liability, the liability for the serioushazard activities prescribed by the international treaties is just a part of internationalcivil liability, not whole. So the traditional stand point is not comprehensive.
So we think the new international responsibility and liability institution shouldinclude only two kinds of responsibility—state responsibility and international civilliability, which represent respectively responsibility of international law and of privateinternational law. The institution asserts that it request a theoretical intelligibility andpractical operability to complete international obligation and regulation fortransboundary environmental damage. Two part of this institution complement eachother without incompatibility and they constitute a whole (integrated) responsibilityand liability institution.
在传统的国际法上，国家责任、国家赔偿责任和国际民事责任三种责任形式并列称为国际环境损害的三种主要责任承担形式。所谓跨界环境损害的国家责任是指国家为其管辖控制下的非国家行为所造成的损害他国环境的后果所承担的责任；跨界环境损害的国家赔偿责任是指国家为国际法不加禁止的活动所产生的跨界环境损害后果承担相应的责任；而所谓跨界环境损害的国际民事责任则是指根据相关条约规定，由经营者承担的几种高危活动所导致的跨界环境损害的赔偿责任。
随着人类社会的不断进步和国际法的不断发展，这一传统的法律责任制度暴露出了越来越多的问题。首先，跨界环境损害国家责任以“特雷尔冶炼厂”案为模式，但该案在程序方面存在的诸多缺陷,为后来的国际法理论界所诟病；同时将私人活动造成的损害后果归责于国家，也缺乏传统国际法实践和相关国际法理论作为支撑。“不损害他国环境”也很难作为一个国际习惯法意义上的国际义务得到国际社会的承认。
跨界环境损害的国家赔偿责任主要是基于国际法委员会的“国际法不加禁止的行为所产生的损害性后果的国际责任”专题而出现的。该专题历经20多年艰辛编纂，终于在2001年和2004年分别形成《预防危险活动的跨界损害条款草案》和《关于危险活动造成的跨界损害的损失分配的原则草案》两大成果。但此专题的成果并没有证明国家赔偿责任的现实性，相反却证明国家赔偿责任实际上是国家责任和国际民事责任的各种表现形式，恰恰从反面证明了跨界环境损害的国家赔偿责任的不现实性。另外传统理论上的所谓跨界环境损害的国际民事责任，只涵盖了几种高危活动造成的损害后果的责任承担形式，显然不能代表整个跨界环境损害的国际民事责任的全部。
本文认为，完善的跨界环境损害的国际法律责任制度应该具有理论的清晰性和实践的可操作性，只应包括跨界环境损害的国家责任和国际民事责任两种，他们分别构成国际公法和国际私法上的跨界环境损害责任，形成一个统一的稳定的跨界环境损害的国际法律责任体系。
With the development of economy and culture of human society, economicglobalization has become the trend of the development of the whole world. As so,nowadays, transboundary environmental damage has been a very important matter tointernational society. International practice and law institution in this aspect hasdeveloped greatly from many years ago. But as a very important part of the law oftransboundary environmental damage, the international responsibility and liabilityrule was developed slowly. So the international responsibility and liability oftransboundary environmental damage has become a very important theoreticalproblem.
Traditionally the international responsibility and liability institution oftransboundary environmental damage mainly includes three kinds of responsibility orliability—state responsibility, state liability and international civil liability. Thetraditional state responsibility means the state should be responsible for the harmposed by the private persons within it or under its control; the traditional state liabilitymeans he state should be liable for injurious consequence arising out of the acts thatnot be prohibited by international law; the traditional international civil liabilitymeans the operators should be liable for compensation caused by several kinds of verydangerous activities that were regulated by some treaties.
As the development of human society and international law, however, thetraditional international responsibility and liability institution of transboundaryenvironmental damage has many problems. As for the traditional state responsibilityfor transboundary environmental damage, Trail Smelter is not a very good model. Ithas lots of procedure flaws and was not followed by other countries. The attribution ofthe private persons’ activity to the state is appropriate, and lack of support fromcustomary international law practice and relevant international law theory. Theobligation not to harm the environment of other states is not a obligation in customaryinternational law, and is not accepted by international society.
The traditional state liability for transboundary environmental damage is basedon the topic of the United Nations International Law Commission “injuriousconsequence arising out of the acts prohibited by international law”. The results of thetopic of the United Nations International Law Commission “injurious consequencearising out of the acts prohibited by international law” were two documents:Prevention of Transboundary Damage from Hazardous Activities (2001) and Draftprinciples on the allocation of loss in the case of transboundary harm arising out ofhazardous activities (2004). But, the provisions of Prevention of TransboundaryDamage from Hazardous Activities (2001) are all about the prevention obligation ofthe state in transboundary environmental damage which is the primary rules of stateresponsibility. Draft principles on the allocation of loss in the case of transboundaryharm arising out of hazardous activities (2004) re all about the international civilliability. As for the traditional international civil liability, the liability for the serioushazard activities prescribed by the international treaties is just a part of internationalcivil liability, not whole. So the traditional stand point is not comprehensive.
So we think the new international responsibility and liability institution shouldinclude only two kinds of responsibility—state responsibility and international civilliability, which represent respectively responsibility of international law and of privateinternational law. The institution asserts that it request a theoretical intelligibility andpractical operability to complete international obligation and regulation fortransboundary environmental damage. Two part of this institution complement eachother without incompatibility and they constitute a whole (integrated) responsibilityand liability institution.
引文
1Xue Hanqin，Transboundary Damage in International Law，Cambridge University press(2003), p5.
2Francesco Francioni and Tullio Scovazzi(eds.) International Responsibility for Environmental Harm，London，Graham and Trotman(1991), pp113-136.
3【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版,第76页.
4Stephen C.Mccaffrey，The Law of International Watercourses: Non-Navigational Uses，Oxford UniversityPress(2001), p126.
5林灿铃著：《国际环境法》，人民出版社2004年版, p87.
7See United Nations Conference on Environment and Development, Stockholm, Sweden, June5-161972,Stockholm Declaration of the United Nations11I.L.M.1416,1420(June16,1972)
8[德]洛塔尔·京特林：《国家对跨界污染的责任》，载于《当代联邦德国国际法律论文集》，北京航空航天大学出版社1992年版，第421-442页。
9张文显：《法哲学范畴研究》，中国政法大学2001年版，第183页。
10高家伟：《欧洲环境法》，于敏译，法律出版社2001年版,第2页。
11蔡守秋：《环境法教程》，法律出版社1995年版，第1页。
12Philippe Sands, Principles of International Environmental Law, Cambridge University Press(2003)，p18.
13中国环境报社编译：《迈向21世纪—联合国环境与发展大会文献汇编》，中国环境科学出版社1992年版，176页。
14《禁止为军事或其他任何敌对目的使用环境改变技术公约》第2条。
15王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第9页。
16Michael I. Jeffrey，Transboundary Pollution and Cross-border Remedies,18CAN-U.S L.J(1992),pp173.
17【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，68页。
18See Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10,Para.98. Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
19See Report of the International Law Commission on the work of its forty-eighth session,1996, Doc.A/51/11,Para89-101. Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2004, Vol II(2).
20林灿铃著：《国际环境法》，人民出版社2004年版,286页。
21Thomas Schoenbaux: Environmental Damage in the Common Law, Environmental Damage in theInternational and Comparative Law, edited by Michael Bowman and Alan Boyle, Oxford University Press(2002),p163.
22Rene Lefeber,Transboundary Environmental Inference and the Origin of State Liability,Kluwer LawInternational(1996), pp24-25.
23【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，73页。
24马骏驹、余延满：《民法原论》，法律出版社2001年版，第1026页。
25Teresa A.Berwick, Responsibility and Liability for Environmental Damage: A Roadmap for InternationalEnvironmental Regimes, Int’l Envtl.Rev.257.(1997). pp84-90.
26Wu Chao， Pollution from the Carriage of Oil by sea: Liability and Compensation, Kluwer LawInternational(1996).pp231.
27Loretta O. Ahlf, Liability for TransboundaryDamage,6Nafta.L.7&Bus.Rev.Am.243(2000).
28贺其治：《国家责任法及案例浅析》，法律出版社2003年版，第249-252页。
29Francesco Francioni and Tullio Scovazzi(eds.) International Responsibility for Environmental Harm，London，Graham and Trotman(1991)，p146.
30Xue Hanqin，Transboundary Damage in International Law，Cambridge University press(2003),p9
31参考国际法委员会《预防危险活动的跨界损害条款草案》第1条第16项的解释。
32Xue Hanqin，Trransboundary Damage in International Law，Cambridge University press(2003),p12
33详见1989年《控制危险废物跨界转移及其处置的巴塞尔公约》第4条。
34Xue Hanqin，Trransboundary Damage in International Law，Cambridge University press(2003),p8.
35Philippe Sands,Principles of International Environmental Law, Cambridge University Press(2003)，p976.
36参考国际法委员会《预防危险活动的跨界损害条款草案》第1条：本条款适用于国际法不加禁止的、其有形后果造成重大跨界损害的危险的活动。
37参考1993年欧洲理事会《关于对环境危险活动所致损害的民事责任公约》第8条。
38张文显：《法哲学范畴研究》，中国政法大学2001年版，第121页。
39United Nations Conference on the Human Environment, Stockholm, Sweden, June5-161972, StockholmDeclaration of the United Nations11I.L.M.1416,1420(June16,1972).
40梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版，第90页。
41黄进：《宏观国际法学论》，《法学评论》1997年第二期。
42梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版，第113页。
43【英】詹宁斯著，王铁崖等译：《奥本海国际法》，中国大百科全书出版社，1998年版,第401页。
44戚道孟：《国际环境法》，中国方正出版社2004年版，第334页。
45王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第24页。
46Alexandre Kiss&Dinah Boyle, International Law and the Environment, Oxford University Press(2002)，p117.
47王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第98-99页。
48John H.Knox, The Myth and Reality of Transboundary Environmental Impact Assessment,96Am.J.Int’lL.(2003),pp287-290.
49王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第99页。
50Edith Brown Weiss et al., International Environment Law and Policy, Transnational Publishers(2001)，pp189-193.
51“关于威胁使用或使用核武器的合法性的法律咨询意见”，载《国际法院判例集》（英文版），1996年，第245-246页，第24段。转引自王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第99页。
52参见周忠海：《国际法》，中国政法大学2004年版。第40-233页；[德]洛塔尔·京特林：《国家对跨界污染的责任》，载于《当代联邦德国国际法律论文集》，北京航空航天大学出版社1992年版，第421-442页。
53戚道孟：《国际环境法》，中国方正出版社2004年版，第135-138页。
54林灿铃著：《国际环境法》，人民出版社2004年版，第237-256页。
55Report of the International Law Commission on the work of itsforty-eighth session,1996, Doc.A/51/10,Para.89-101. Extract from the Yearbook of the International Law Commission1996, Vol II(2).
56United Nations Conference on the Human Environment, Stockholm, Sweden, June5-161972, StockholmDeclaration of the United Nations11I.L.M.1416,1420(June16,1972).
57[德]洛塔尔·京特林：《国家对跨界污染的责任》，载于《当代联邦德国国际法律论文集》，北京航空航天大学出版社1992年版，第421-442页。
58邵津：《国际法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年版，第363页。李双元、黄惠康：《国际法》，中南工业大学出版社2000年版，第192页。
59Thomas Gehring and Markus Jachtenfuchs, Liability for Transboundary Environmental Damage: Towards aGeneral Liability Regime?4EJTL(1993)92-106.
60参见梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版，第135页。周忠海：《国际法》，中国政法大学2004年版，第234页。李双元、黄惠康：《国际法》，中南工业大学出版社2000年版，第189页。王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第117页。马骧聪：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1994年版，第61-66页。
61马骧聪：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1994年版，第72页。
62参见梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版，第135页。周忠海：《国际法》，中国政法大学2004年版，第234页。李双元、黄惠康：《国际法》，中南工业大学出版社2000年版，第189页。王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第117页。马骧聪：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1994年版，第61-66页。赵建文：《国际法新论》，法律出版社2000年版，第581页。
63参见梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版，第135页。李双元、黄惠康：《国际法》，中南工业大学出版社2000年版，第189页。王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第117页。马骧聪：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1994年版，第61-66页。赵建文：《国际法新论》，法律出版社2000年版，第581页。
64参见梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版，第135页。王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第117页。马骧聪：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1994年版，第61-66页。赵建文：《国际法新论》，法律出版社2000年版，第581页。慕亚平：《国际法原理》，人民法院出版社2008年版，
65参见梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版，第135页。王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第117页。马骧聪：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1994年版，第61-66页。慕亚平：《国际法原理》，人民法院出版社2008年版，第176页。
66参见马骧聪：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1994年版，第61-66页。王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第119页。周忠海：《国际法》，中国政法大学2004年版，第234页。
67王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第143-147。戚道孟：《国际环境法》，中国方正出版社2004年版，第140-143页。蔡守秋、常纪文：《国际环境法学》，法律出版社2004年版，第129-131页。
68王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第143-146页。
69王曦：《国际环境法资料选编》，民主与建设出版社1999年版，第151页。
70Convention on Third Party Liability in the Field of Nuclear Energy, July29,1960,956U.N.T.S251(1974).
71Vienna Convention on Civil Liability of Nuclear Damage, May21,1963,2I.L.M727(1968).
72Mark A. Drumbl, Trail Smelter and the International Law Commission’s Work on State Responsibility forInternational Wrongful Acts and State Liability in Rebecca M. Bratspies, Russell A. Miller(eds.), TransboundaryHarm in International Law: Lessons from the Trail Smelter Arbitration, Cambridge University Press(2006), pp86-97.
73John H. Knox, The Flawed Trail Smelter Procedure: The Wrong Tribunal, The Wrong Parties and TheWrong Law, in Rebecca M. Bratspies, Russell A. Miller(eds.), Transboundary Harm in InternationalLaw: Lessons from the Trail Smelter Arbitration, Cambridge University Press(2006), pp66-79.
74John H. Knox, The Flawed Trail Smelter Procedure: The Wrong Tribunal, The Wrong Parties and TheWrong Law, in Rebecca M. Bratspies, Russell A. Miller(eds.), Transboundary Harm in InternationalLaw: Lessons from the Trail Smelter Arbitration, Cambridge University Press(2006), pp66-79.
75P.W.Birnie and A.E.Boyle, International Law and the Environment, Oxford University Press(2006), p187.
76Report of the International Law Commission on the work of its Fifty-thirdSession,1996, Doc.A/51/10（2001）
77Mark A. Drumbl, Trail Smelter and the International Law Commission’s Work on State Responsibility forInternational Wrongful Acts and State Liability in Rebecca M. Bratspies, Russell A. Miller(eds.),Transboundary Harm in International Law: Lessons from the Trail Smelter Arbitration,Cambridge University Press(2006), pp86-97.
78Edith Brown Weiss et al., International Environment Law and Policy, Transational Publishers(1999)，p272.
79王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第13-16页。
80【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，386页。
81Ellen.B. Moynagh, Comment, The Legacy of The Chernobyl: Its Significance for the Ukraine and the World,21.B C. Envtl.L.203,208-212,239-240.(1994).
82P.W.Birnie and A.E.Boyle, International Law and the Environment, Oxford University Press(2006), p187.
83Stephen C.Mccaffrey，The Law of International Watercourses: Non-Navigational Uses，Oxford UniversityPress(2001), p112-137.
84韩健、陈立虎著：《国际环境法》，武汉大学出版社1992年版,第90-94页。
85王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第164页。
86邵津：《国际法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年版，第422页。
87【英】詹宁斯著，王铁崖等译：《奥本海国际法》，中国大百科全书出版社，1998年版，第438页。
88【英】詹宁斯著，王铁崖等译：《奥本海国际法》，中国大百科全书出版社，1998年版，第435-436页。
89【英】詹宁斯著，王铁崖等译：《奥本海国际法》，中国大百科全书出版社，1998年版，第436页。
90Report of the International Law Commission on the work of its Fifty-thirdSession,1996, Doc.A/51/10（2001）.
91Yearbook of the International Law Commission,1973, Vol II(2),p169, para.39.
92Report of the International Law Commission on the work of its forty-eighth session,1996, Doc.A/51/11,Para169-175. Extract from the Yearbook of the International Law Commission,1996, Vol II(2).
93李文凯：《论国际责任专题的不确定性》，武汉大学博士论文（2003年）。
94Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para78-97.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
95Report of the International Law Commission on the work of its thirty-ninth session,1987, Doc.A/42/10,Para119-194. Extract from the Yearbook of the International Law Commission,1987, Vol II(2).
96Report of the International Law Commission on the work of its fortieth session,1988, Doc.A/43/10, Para22.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,1988, Vol II(2).
97Report of the International Law Commission on the work of its fortieth session,1988, Doc.A/43/10, Para22.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,1988, Vol II(2).
98史久镛：《联合国国际法第41届会议》，载于《1990年中国国际法年刊》，法律出版社1991年版，第310页。
99史久镛：《联合国国际法第41届会议》，载于《1990年中国国际法年刊》，法律出版社1991年版，第556页。
100Report of the International Law Commission on the work of its forty-eighth session,1996, Doc.A/51/11, Extractfrom the Yearbook of the International Law Commission,1996, Vol II(2).
101Report of the International Law Commission on the work of its forty-eighth session,1996, Doc.A/51/11, Extractfrom the Yearbook of the International Law Commission,1996, Vol II(2).
102Report of the International Law Commission on the work of its forty-ninth session,1997, Doc.A/52/10,para165-168.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,1997, Vol II(2).
103Report of the International Law Commission on the work of its fiftieth-session,1998, Doc.A/53/10,para55.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,1998, Vol II(2).
104Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10,para94-97..Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
105Report of the International Law Commission on the work of its fifty-fourth session,2002, Doc.A/57/10,para441.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2002, Vol II(2).
106Report of the International Law Commission on the work of its fifty-sixth session,2004, Doc.A/56/10,para169-175..Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2004, Vol II(2).
107Report of the International Law Commission on the work of its fifty-eighth session,2006, Doc.A/58/10,para59-63.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2006, Vol II(2).
108Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10,para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
109Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10,para97.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
110“中国代表在48届联大六委关于国际法不加禁止的行为所产生的损害性后果的国际责任的发言”，《中国国际法年刊》（1994年），中国对外翻译出版公司，第426页。
111Report of the International Law Commission on the work of its fifty-fourth session,2002, Doc.A/57/10,para443.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2002, Vol II(2).
112Report of the International Law Commission on the work of its fifty-eighth session,2006, Doc.A/58/10,para67.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2006, Vol II(2).
113Report of the International Law Commission on the work of its fifty-sixth session,2004, Doc.A/56/10,para169-175..Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2004, Vol II(2).
114Report of the International Law Commission on the work of its fifty-eighth session,2006, Doc.A/58/10,para67.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2006, Vol II(2).
115Report of the International Law Commission on the work of its fifty-eighth session,2006, Doc.A/58/10,para67.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2006, Vol II(2).
116Report of the International Law Commission on the work of its fifty-fourth session,2002, Doc.A/57/10,para450.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2002, Vol II(2).
117Report of the International Law Commission on the work of its fifty-eighth session,2006, Doc.A/58/10,para67.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2006, Vol II(2).
118Report of the International Law Commission on the work of its fifty-eighth session,2006, Doc.A/58/10,para67.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2006, Vol II(2).
119See Handl, State Liability for Accidental Transnational Environtal Damage by Private Persons,74AJIL529(1980), p500-529.
120See C.Christol, The Modern International Law of Outer Space,1967,ILM.386(1967), p380-386.
121Treaty of Legal Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of OuterSpace,1967,ILM.386(1967).
122See Christol, International Liability for Damage Caused by Space Object,74AJIL, p351.(1980).
123陈致中编著：《国际法案例》，法律出版社1998年版，第219页。
124陈致中编著：《国际法案例》，法律出版社1998年版，第223页。
125Claim for Damage Caused by Cosmos954,18ILM,902(1979).
126Report of the International Law Commission on the work of its fifty-eighth session,2006, Doc.A/58/10,para67.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2006, Vol II(2).
127【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，376页。
128Rachel Kasterberg, Closing the Liability Gap in the International Transboundary Water Pollution Regime UsingDomestic Law to Hold Polluters Accountable: A Case Study of Pakootas V. Teck Cominco LTD,7.Or.Rev. Int’lEnvtl.
129Robin R.Churchill, Facilitating(Transnational) Civil Liability Litigation for Environmental Damage by Meansof Treaties: Progress, Problems and Prospects. Yearbook of International Environmenal Law, Oxford UniversityPress(2001),pp3-43.
130【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，376-379页。
131梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版，第97页。
132Report of the International Law Commission on the work of its fifty-sixth session,2004, Doc.A/56/10,para169-175..Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2004, Vol II(2).
133【韩】柳炳华：《国际法》，中国政法大学出版社1997年版，第205页。
134陈治世：《国际法》，台湾商务印书馆，1990年版，第331页。
135【英】詹宁斯著，王铁崖等译：《奥本海国际法》，中国大百科全书出版社，1998年版，第401页。
136王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第117页。
137【英】奥·菲德罗斯：《国际法》（下册），商务印书馆，1981年版，第435页。
138Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
139慕亚平：《国际法原理》，人民法院出版社2008年版，第176-178页。
140【英】伊格尔顿：《国家责任论》，台湾商务印书馆1967年版。
141Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
142【英】詹宁斯著，王铁崖等译：《奥本海国际法》，中国大百科全书出版社，1998年版，第406页。
143Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
144王曦著：《国际环境法》，法律出版社2005年版，第69-74页。
145Thomas Gehring and Markus Jachtenfuchs, Liability for Transboundary Environmental Damage: Towards aGeneral Liability Regime?4EJTL(1993)。p92.
146Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
147徐祥民主编：《环境法学》，北京大学出版社2005年版，第213-214页。
148United Nations Conference on Environment and Development, Rio, Brazil, June3-141992, Rio Declarationon Environment and Development,2I.L.M.1416,1420(June14,1992).
149Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
150United Nations Conference on Environment and Development, Rio, Brazil, June3-141992, Rio Declarationon Environment and Development,2I.L.M.1416,1420(June14,1992).
151Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
152《联合国国际仲裁裁决报告书》，第12卷，第281页。Report of the International Law Commission on thework of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98. Extract from the Yearbook of the International LawCommission,2001, Vol II(2).
153Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
154Ellen.B. Moynagh, Comment,The Legacy of The Chernobyl: Its Significance for the Ukraine and theWorld,21. B C. Envtl.L.709,712-722(1994).
155Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
156陈慈阳：《环境法总论》，中国政法大学出版社2003年版，第436页。
157Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
158D. J. Harris, Liability for Damage to Public Nature Resources, Kluwer Law International(1998), p59.
159Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
160贺其治：《国家责任法及案例浅析》，法律出版社2003年版，第191页。
161参见《控制危险废物转移及处置巴塞尔公约》。
162邵津：《国际法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年版，第267页
163邵津：《国际法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年版，第290页。
164Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
165蔡守秋、常纪文：《国际环境法学》，法律出版社2004年版，第168页。
166Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
167吕忠梅：《环境法新视野》，中国政法大学出版社2000年版，第328页。
168吕忠梅：《环境法新视野》，中国政法大学出版社2000年版，第331页
169金瑞林：《环境法学》，北京大学出版社1999年版，第240页。
170金瑞林：《环境法学》，北京大学出版社1999年版，第249页。
171王曦主编：《国际环境法与比较环境法评论》第2卷，法律出版社2005年版，第296页。
172Tullio Scovazzi, State Responsibility for Environmental Harm, Yearbook of International Environmental Law2004, Oxford University Press, pp43-67.
173Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
174Tullio Scovazzi, State Responsibility for Environmental Harm, Yearbook of International Environmental Law2004, Oxford University Press, pp43-67.
175Ellen.B. Moynagh, Comment, The Legacy of The Chernobyl: Its Significance for the Ukraine and theWorld,21. B C. Envtl.L.709,712-722(1994).
176Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
177Paula M. Pevato, International Environmental Law, Darmouth Publishing Company(2002), p186.
178蔡守秋：《环境法教程》，法律出版社1995年版，第217页。
179Bergkamp Lucas, Liability and Environment: private and public law aspect of civil liability forenvironmental harm in an international context, Kluwer Law International。
180张五常：《经济解释》，商务印书馆2002年版，第83页。
181张梓太：《环境法律责任研究》，商务印书馆2004年版，第176页。
182王曦：《国际环境法资料选编》，民主与建设出版社1999年版，第422页。
183张梓太：《环境法律责任研究》，商务印书馆2004年版，第180页。
184张梓太：《环境法律责任研究》，商务印书馆2004年版，第182页。
185吕忠梅：《环境法新视野》，中国政法大学出版社2000年版，第179页。
186高家伟：《欧洲环境法》，于敏译，法律出版社2001年版，第220页。
187金瑞林：《环境法学》，北京大学出版社1999年版，第369页。
188[德]洛塔尔·京特林：《国家对跨界污染的责任》，载于《当代联邦德国国际法律论文集》，北京航空航天大学出版社1992年版，第421-442页。
189D. Wilkinson, Moving of the Boundaries of Compensable Environmental Damage Caused by Marine OilSpills: The Effect of Two New Protocols,5J. Envtl. L.71(2003)，p296.
190【英】奥·菲德罗斯：《国际法》（下册），商务印书馆，1981年版,第445页。
191[德]洛塔尔·京特林：《国家对跨界污染的责任》，载于《当代联邦德国国际法律论文集》，北京航空航天大学出版社1992年版，第421-442页。
192Robin R. Churchill, Facilitating(Transnational) Civil Liability Litigation for EnvironmentalDamage by Means of Treaties: Progress, Problems and Prospects. Yearbook of InternationalEnvironmental Law, Oxford University Press（2001）,p33-45.
193Thomas Schoenbaux: Environmental Damage in the Common Law, Environmental Damagein the International and Comparative Law, edited by Michael Bowman and Alan Boyle, OxfordUniversity Press(2002),p259-263.
194Robin R. Churchill, Facilitating(Transnational) Civil Liability Litigation for EnvironmentalDamage by Means of Treaties: Progress, Problems and Prospects. Yearbook of InternationalEnvironmental Law, Oxford University Press（2001）,p33-45.
195韩德培：《国际私法新论》，武汉大学出版社2002年版，第617页。
196赖紫宁：《国际民事诉讼管辖权的根据及其发展》，《中外法学》2002年第7期。
197李先波：《国际民事管辖权的协调》，《法学研究》2004年第3期。
198韩德培：《国际私法新论》，武汉大学出版社2002年版，第635页。
199刘卫国：《论国际民事管辖权的立法新趋向》，《法商研究》2009年第10期。
200丁伟主编：《冲突法论》（第二版），法律出版社2005年版，第162-169页。
201【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，379页。
202韩德培：《国际私法新论》，武汉大学出版社2002年版，第115页。
203吕岩峰：《准据法及其理论与方法论纲》，《吉林大学社会科学学报》2011年第5期。
204王瀚：《论国际民商事管辖权对准据法确定的制约作用》，《常德师范学院学报》2007年第4期。
205杨曦、王华国：《从松花江污染事故看跨界污染损害赔偿问题的解决途径》，《现代法学》2007年第3期。
206李广辉：《试论对外国法院判决承认和执行的条件》，《湖南政法管理干部学院学报》2005年第5期。
207邱伯友：《侵权行为准据法的历史状况与最新发展》，《法商研究》2004年第3期。
208肖永平：《国际私法原理》，法律出版社2003年版，第195-196页。
209徐伟功：《美国侵权行为准据法的新发展》，《广西政法管理干部学院学报》，2011年第1期。
210韩德培：《国际私法新论》，武汉大学出版社2002年版，第667页。
211韩德培：《国际私法新论》，武汉大学出版社2002年版，第666页。
212李广辉：《试论对外国法院判决承认和执行的条件》，《湖南政法管理干部学院学报》2005年第5期。
213韩德培：《国际私法新论》，武汉大学出版社2002年版，第465-468页。
214王国征：《外国法院判决承认与执行中的管辖权》，《中国人民大学学报》2008年第9期。
215Robin R. Churchill, Facilitating(Transnational) Civil Liability Litigation for Environmental Damage by Meansof Treaties: Progress, Problems and Prospects. Yearbook of International Environmental Law, Oxford UniversityPress（2001）,p33-43.
216王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第52-53页。
217张旺、万军：《国际河流重大突发性水污染事故处理—莱茵河、多瑙河谁污染事故处理》，《法商研究》2009年第5期。
218张旺、万军：《国际河流重大突发性水污染事故处理—莱茵河、多瑙河谁污染事故处理》，《法商研究》2009年第5期。
219杨曦、王华国：《从松花江污染事故看跨界污染损害赔偿问题的解决途径》，《现代法学》2007年第3期。
220杨曦、王华国：《从松花江污染事故看跨界污染损害赔偿问题的解决途径》，《现代法学》2007年第3期。
221参见俄罗斯联邦政府和中华人民共和国政府关于保护和合理利用跨界水体的协定（俄方2006年12月拟定的草案）。
222Robin R. Churchill, Facilitating(Transnational) Civil Liability Litigation for Environmental Damage by Meansof Treaties: Progress, Problems and Prospects. Yearbook of International Environmental Law, OxfordUniversity Press（2001）,p33-43.
223Wu Chao，Pollution from the Carriage of Oil by sea: Liability and Compensation, Kluwer LawInternational(1996)，p9-10.
224Thomas Gehring and Markus Jachtenfuchs, Liability for Transboundary Environmental Damage:Towards a General Liability Regime?4EJTL(1993)
225王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第146-147页。
226侯怀霞：《国际油污损害民事责任制度评析》，《理论探索》2005年第3期。
227王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第146-147页。
228International Convention on Civil Liability for OilPollution Damage,973UNTS3, Art V.
229D. Wilkinson, Moving of the Boundaries of Compensable Environmental Damage Caused by Marine OilSpills: The Effect of Two New Protocols,5J. Envtl. L.71(1993), p198.
230International Convention on Civil Liability for OilPollution Damage,973UNTS3, Art III.
231邱聪智：《公害法原理》，台湾三民书局股份有限公司1984年版，第269页。
232Wu Chao，Pollution from the Carriage of Oil by sea: Liability and Compensation, Kluwer LawInternational(1996)，p62.
233Wu Chao，Pollution from the Carriage of Oil by sea: Liability and Compensation, Kluwer LawInternational(1996)，p178.
234International Convention on Civil Liability for OilPollution Damage,973UNTS3, Art V.
235International Convention on Civil Liability for OilPollution Damage,973UNTS3, Art IX.
236International Convention on Civil Liability for OilPollution Damage,973UNTS3, Art X.
237Philippe Sands, Principles of International Environmental Law, Cambridge University Press(2003).
238Robin R. Churchill, Facilitating(Transnational) Civil Liability Litigation for Environmental Damage by Meansof Treaties: Progress, Problems and Prospects. Yearbook of International Environmental Law, OxfordUniversity Press（2001）,p3-43.
239Robin R. Churchill, Facilitating(Transnational) Civil Liability Litigation for Environmental Damage byMeans of Treaties: Progress, Problems and Prospects. Yearbook of International Environmental Law, OxfordUniversity Press（2001）,p3-43.
240Report of the International Law Commission on the work of its fifty-eighth session,2006, Doc.A/58/10,para67.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2006, Vol II(2).
241金瑞林：《环境法学》，北京大学出版社1999年版，第394页。
242【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，375页。
243姜伟钰：《论跨国自然资源及环境破坏的国家责任和国际赔偿责任确定》，《甘肃政法学院学报》2009年第4期。
244Patricia Brinie and Alan Boyle, international Law and the Environment, Oxford University(2002),9231.
245【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，375页。
王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版。
梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版。
周鲠生著：《国际法》（上、下册）,商务出版社，1981年。
江国青著：《演变中的国际法》，法律出版社，2002年版。
【英】詹宁斯著，王铁崖等译：《奥本海国际法》，中国大百科全书出版社，1998年版。
【美】汉斯.凯尔森著，王铁崖译：《国际法原理》，华夏出版社，1989年版。
韩健、陈立虎著：《国际环境法》，武汉大学出版社1992年版。
林灿铃著：《国际环境法》，人民出版社2004年版。
马骧聪：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1994年版。
戚道孟：《国际环境法》，中国方正出版社2004年版。
王曦著：《国际环境法》，法律出版社2005年版。
韩德培：《国际私法新论》，武汉大学出版社2002年版。
【英】奥·菲德罗斯：《国际法》（下册），商务印书馆，1981年版。
蔡守秋、常纪文：《国际环境法学》，法律出版社2004年版。
蔡守秋：《调整论：对主流法理学的反思与补充》，高等教育出版社2003年版。
蔡守秋：《环境政策法律问题研究》，武汉大学出版社1999年版。
徐祥民主编：《环境法学》，北京大学出版社2005年版。
徐祥民、田其云：《环境权：环境法学的基础研究》，北京大学出版社2004年版。
王灿发主编：《环境纠纷处理的理论与实践》，中国政法大学出版社2002年版。
吕忠梅：《环境法新视野》，中国政法大学出版社2000年版。
吕忠梅主持：《超越与保守——可持续发展视野下的环境法创新》，法律出版社2003年版。
曹明德：《环境侵权法》，法律出版社2000年版。
张梓太：《环境法律责任研究》，商务印书馆2004年版。
陈慈阳：《环境法总论》，中国政法大学出版社2003年版。
金瑞林：《环境法学》，北京大学出版社1999年版。
邱聪智：《公害法原理》，台湾三民书局股份有限公司1984年版。
【韩】柳炳华：《国际法》，中国政法大学出版社，1997年版。
【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版。
蔡守秋：《环境法教程》，法律出版社1995年版。
陈致中编著：《国际法案例》，法律出版社1998年版。
高家伟：《欧洲环境法》，于敏译，法律出版社2001年版。
联合国环境规划署：《环境法教程》，王曦译，法律出版社2002年版。
贺其治：《国家责任法及案例浅析》，法律出版社2003年版。
【美】爱蒂丝-布朗-魏伊丝：《公平的对待未来人类：国际法、共同遗产和世代间衡平》，汪劲等译，法律出版社2000年版。
徐国平：《船舶油污损害赔偿法律制度研究》，北京大学出版社2006年版。
邵沙平主编：《国际法院新近案例研究》，商务印书馆2006年版。
王曦主编：《国际环境法与比较环境法评论》第2卷，法律出版社2005年版。
中国环境报社编译：《迈向21世纪—联合国环境与发展大会文献汇编》，中国环境科学出版社1992年版。
马骏驹、余延满：《民法原论》，法律出版社2001年版，第1026页。
张文显：《法哲学范畴研究》，中国政法大学2001年版。
周忠海：《国际法》，中国政法大学2004年版。
邵津：《国际法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年版。
李双元、黄惠康：《国际法》，中南工业大学出版社2000年版。
赵建文：《国际法新论》，法律出版社2000年版。
慕亚平：《国际法原理》，人民法院出版社2008年版。
王曦：《国际环境法资料选编》，民主与建设出版社1999年版。
【日】原田尚彦著，于敏译：《环境法》，法律出版社1999年版。
陈治世：《国际法》，台湾商务印书馆1990年版。
丁伟主编：《冲突法论》（第二版），法律出版社2005年版。
【英】伊格尔顿：《国家责任论》，台湾商务印书馆1967年版。
肖永平：《国际私法原理》，法律出版社2003年版。
Xue Hanqin， Transboundary Damage in International Law， CambridgeUniversity press(2003)。
Stephen C.Mccaffrey，The Law of International Watercourses: Non-NavigationalUses，Oxford University Press(2001)。
Francesco Francioni and Tullio Scovazzi(eds.) International Responsibilityfor Environmental Harm，London，Graham and Trotman(1991)。
Rene Lefeber,Transboundary Environmental Inference and the Origin of StateLiability,Kluwer Law International(1996)。
Philippe Sands,Principles of International Environmental Law, CambridgeUniversity Press(2003)。
Wu ChaoPollution from the CarriageofOil by sea:Liability and Compensation,Kluwer Law International(1996)。
EdithBrownWeissetal. International Environment Law and Policy, TransnationalPublishers(1991)。
Patricia Brinie and Alan Boyle, international Law and the Environment,Oxford University(2002).
Robin R. Churchill, Facilitating(Transnational) Civil Liability Litigationfor Environmental Damage by Means of Treaties: Progress, Problems andProspects. Yearbook of International Environmental Law, Oxford UniversityPress（2001）
Thomas W. Merrill, Golden Rules for Transboundary Pollution,46DukeL.j.931(1997)
D.Wilkinson,Moving of the Boundaries of Compensable EnvironmentalDamage Caused by Marine Oil Spills: The Effect of Two New Protocols,5J.Envtl. L.71(1993).
Roscoe Pound, Law in Books and Law in Action,44Am.L.Rev.12,15(1910).Tullio Scovazzi, State Responsibility for Environmental Harm, Yearbookof International Environmental Law2004, Oxford University Press.Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of HazardousWastes and Their Disposal,28ILM no.657(1989).
Handl, State Liability for Accidental Transnational EnvironmentalDamage by Private Persons,74AJIL529(1980).
Report of the International Law Commission on the work of itsthirty-ninth session,1987, Doc. A/42/10,para.119-194. Extract from theYearbook of the International Law Commision,1987, vol.II(2).
Alexandre Kiss&Dinah Boyle, International Law and the Environment,Oxford University Press(2002).
Rebecca M. Bratspies, Russell A. Miller(eds.), Transboundary Harm inInternational Law: Lessons from the Trail Smelter Arbitration, CambridgeUniversity Press(2006).
D. J. Harris, Liability for Damage to Public Nature Resources, Kluwer LawInternational(1998).
Bergkamp Lucas, Liability and Environment: private and public law aspect ofcivil liability for environmental harm in an international context, KluwerLaw International(2001).
Paula M. Pevato, International EnvironmentalLaw, Darmouth PublishingCompany(2002).
Michael I. Jeffrey，Transboundary Pollution and Cross-border Remedies,18CAN-U.S L.J(1992)
Thomas Schoenbaux: Environmental Damage in the Common Law,Environmental Damage in the International and Comparative Law,edited by Michael Bowman and Alan Boyle, Oxford UniversityPress(2002).
Teresa A.Berwick, Responsibility and Liability for Environmental Damage: ARoadmap for International Environmental Regimes, Int’lEnvtl.Rev.257.(1997).
LorettaO.Ahlf,LiabilityforTransboundaryDamage,6Nafta.L.7&Bus.Rev.Am.243(2000).
John H.Knox, The Myth and Reality of Transboundary EnvironmentalImpact Assessment,96Am.J.Int’l L.(2003)
Thomas Gehring and Markus Jachtenfuchs, Liability forTransboundaryEnvironmentalDamage: Towards a General LiabilityRegime?4EJTL(1993).
P.W.Birnie and A.E.Boyle, International Law and the Environment, OxfordUniversity Press(2006).
Ellen.B. Moynagh, Comment, The Legacy of The Chernobyl: Its Significancefor the Ukraine and the World,21. B C. Envtl.L(1994).
C.Christol, The Modern InternationalLawofOuter Space,1967,ILM.386(1967)Rachel Kasterberg, Closing the Liability Gap in the International TransboundaryWater Pollution Regime Using Domestic Law to Hold Polluters Accountable: ACase Study of Pakootas V. Teck Cominco LTD,7.Or.Rev. Int’l Envtl.
周晓林：《合法活动造成域外损害的国家责任》，《中国法学》1998年第5期。
姜伟钰：《论跨国自然资源及环境破坏的国家责任和国际赔偿责任确定》，《甘肃政法学院学报》2009年第4期。
慕亚平、郑艳：《国际环境损害责任的性质和法理基础》，《法学评论》2008年第2期。
杨曦、王华国：《从松花江污染事故看跨界污染损害赔偿问题的解决途径》，《现代法学》2007年第3期。
张旺、万军：《国际河流重大突发性水污染事故处理—莱茵河、多瑙河谁污染事故处理》，《法商研究》2009年第5期。
赖紫宁：《国际民事诉讼管辖权的根据及其发展》，《中外法学》2002年第7期。
李先波：《国际民事管辖权的协调》，《法学研究》2004年第3期。
李广辉：《试论对外国法院判决承认和执行的条件》，《湖南政法管理干部学院学报》2005年第5期。
侯怀霞：《国际油污损害民事责任制度评析》，《理论探索》2005年第3期。
汪劲：《环境问题的全球化及其法律对策》，《法制与社会发展》2000年第5期。
林灿铃：《论国际法不加禁止之行为所产生的损害性后果的国家责任》，《比较法研究》2000年第3期。
张若思：《世界贸易组织内的“环境”争端》，《环境法学评论》2002年秋季号。
周训芳：《环境概念与环境法对环境概念的选择》，《安徽工业大学学报（社会科学版）》2002年第5期。
那力、杨炀：《国际环境损害责任私法化》，《当代法学》2004年第4期。
刘湘溶、刘雪丰：《论国家的环境责任》，《湖南社会科学》2004年第1期。
李雅云：《核损害责任法律制度研究》，《环境法律评论》2002年第6期。
那力：《国际环境损害责任的两个重大变化》，《法商研究》2006年第6期。
蒋国保：《论环境正义的基本类型》，《青海师专学报》2004年第9期。
方国庆：《塔轮海洋环境污染赔偿案简析》，《2005年山东省法学会环境资源法学研究会年会论文集》。
高振会：《海洋溢油对环境与生态损害评估法律技术研究》，2005年山东省法学会环境资源法学研究会年会论文集》。
黄进：《宏观国际法学论》，《法学评论》1997年第二期。
李文凯：《论国际责任专题的不确定性》，武汉大学博士论文。
史久镛：《联合国国际法第41届会议》，载于《1990年中国国际法年刊》，法律出版社1991年版。
刘卫国：《论国际民事管辖权的立法新趋向》，《法商研究》2009年第10期。
吕岩峰：《准据法及其理论与方法论纲》，《吉林大学社会科学学报》2011年第5期。
王瀚：《论国际民商事管辖权对准据法确定的制约作用》，《常德师范学院学报》2007年第4期。
邱伯友：《侵权行为准据法的历史状况与最新发展》，《法商研究》2004年第3期。
徐伟功：《美国侵权行为准据法的新发展》，《广西政法管理干部学院学报》，2011年第1期。
王国征：《外国法院判决承认与执行中的管辖权》，《中国人民大学学报》2008年第9期。
Stephen C. McCaffrey, The Harmon Doctrine On Hundred Years Later: Buried,not Praised,36Nat.Resources J.725(1996)
Report of the International Law Commission on the work of its fifty-thirdsession,1996, Doc.A/51/10, para.89-101.Extract from the Yearbook ofthe International Law Commission,1996,vol.II(2).
Kathy Leigh,“Liability For Damage to the Global Commons”,14, AustralianYearbook of International Law,2003.
Michael I. Jeffrey, Transboundary Pollution and Cross-border Remedies,18CAN U.S.L.J.173(2002).
Noah D. Hall, Transboundary Pollution: Harmonizing International andDomestic Law,40U. Mich.J.L.reform681(2007)
John H. Knox, The Myth and Reality of Transboundary EnvironmentImpact Assessment,96Am.J.L291(2002)
Peter H. Sand, Lessons Learned in Global Environmental Governance,18B.C.Envtl.Aff.L>rev.213(1991)
Thomas W. Merrill, Golden Rules for Transboundary Pollution,46DukeL.J931(2007)
Bergkamp, Lucas: Liability and environment: private and public law aspect ofcivil liability for environmental harm in an context, Kluwer LawInternational2001.
Francesco Francioni and Tullio Scovazzi: International Responsibility forEnvironmental harm, Graham&Trontman Limited1991.
Wu Chao, Pollution from the Carriage of Oil by Sea: Liability andCompensation, Kluwer Law International(1996).
2Francesco Francioni and Tullio Scovazzi(eds.) International Responsibility for Environmental Harm，London，Graham and Trotman(1991), pp113-136.
3【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版,第76页.
4Stephen C.Mccaffrey，The Law of International Watercourses: Non-Navigational Uses，Oxford UniversityPress(2001), p126.
5林灿铃著：《国际环境法》，人民出版社2004年版, p87.
7See United Nations Conference on Environment and Development, Stockholm, Sweden, June5-161972,Stockholm Declaration of the United Nations11I.L.M.1416,1420(June16,1972)
8[德]洛塔尔·京特林：《国家对跨界污染的责任》，载于《当代联邦德国国际法律论文集》，北京航空航天大学出版社1992年版，第421-442页。
9张文显：《法哲学范畴研究》，中国政法大学2001年版，第183页。
10高家伟：《欧洲环境法》，于敏译，法律出版社2001年版,第2页。
11蔡守秋：《环境法教程》，法律出版社1995年版，第1页。
12Philippe Sands, Principles of International Environmental Law, Cambridge University Press(2003)，p18.
13中国环境报社编译：《迈向21世纪—联合国环境与发展大会文献汇编》，中国环境科学出版社1992年版，176页。
14《禁止为军事或其他任何敌对目的使用环境改变技术公约》第2条。
15王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第9页。
16Michael I. Jeffrey，Transboundary Pollution and Cross-border Remedies,18CAN-U.S L.J(1992),pp173.
17【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，68页。
18See Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10,Para.98. Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
19See Report of the International Law Commission on the work of its forty-eighth session,1996, Doc.A/51/11,Para89-101. Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2004, Vol II(2).
20林灿铃著：《国际环境法》，人民出版社2004年版,286页。
21Thomas Schoenbaux: Environmental Damage in the Common Law, Environmental Damage in theInternational and Comparative Law, edited by Michael Bowman and Alan Boyle, Oxford University Press(2002),p163.
22Rene Lefeber,Transboundary Environmental Inference and the Origin of State Liability,Kluwer LawInternational(1996), pp24-25.
23【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，73页。
24马骏驹、余延满：《民法原论》，法律出版社2001年版，第1026页。
25Teresa A.Berwick, Responsibility and Liability for Environmental Damage: A Roadmap for InternationalEnvironmental Regimes, Int’l Envtl.Rev.257.(1997). pp84-90.
26Wu Chao， Pollution from the Carriage of Oil by sea: Liability and Compensation, Kluwer LawInternational(1996).pp231.
27Loretta O. Ahlf, Liability for TransboundaryDamage,6Nafta.L.7&Bus.Rev.Am.243(2000).
28贺其治：《国家责任法及案例浅析》，法律出版社2003年版，第249-252页。
29Francesco Francioni and Tullio Scovazzi(eds.) International Responsibility for Environmental Harm，London，Graham and Trotman(1991)，p146.
30Xue Hanqin，Transboundary Damage in International Law，Cambridge University press(2003),p9
31参考国际法委员会《预防危险活动的跨界损害条款草案》第1条第16项的解释。
32Xue Hanqin，Trransboundary Damage in International Law，Cambridge University press(2003),p12
33详见1989年《控制危险废物跨界转移及其处置的巴塞尔公约》第4条。
34Xue Hanqin，Trransboundary Damage in International Law，Cambridge University press(2003),p8.
35Philippe Sands,Principles of International Environmental Law, Cambridge University Press(2003)，p976.
36参考国际法委员会《预防危险活动的跨界损害条款草案》第1条：本条款适用于国际法不加禁止的、其有形后果造成重大跨界损害的危险的活动。
37参考1993年欧洲理事会《关于对环境危险活动所致损害的民事责任公约》第8条。
38张文显：《法哲学范畴研究》，中国政法大学2001年版，第121页。
39United Nations Conference on the Human Environment, Stockholm, Sweden, June5-161972, StockholmDeclaration of the United Nations11I.L.M.1416,1420(June16,1972).
40梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版，第90页。
41黄进：《宏观国际法学论》，《法学评论》1997年第二期。
42梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版，第113页。
43【英】詹宁斯著，王铁崖等译：《奥本海国际法》，中国大百科全书出版社，1998年版,第401页。
44戚道孟：《国际环境法》，中国方正出版社2004年版，第334页。
45王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第24页。
46Alexandre Kiss&Dinah Boyle, International Law and the Environment, Oxford University Press(2002)，p117.
47王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第98-99页。
48John H.Knox, The Myth and Reality of Transboundary Environmental Impact Assessment,96Am.J.Int’lL.(2003),pp287-290.
49王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第99页。
50Edith Brown Weiss et al., International Environment Law and Policy, Transnational Publishers(2001)，pp189-193.
51“关于威胁使用或使用核武器的合法性的法律咨询意见”，载《国际法院判例集》（英文版），1996年，第245-246页，第24段。转引自王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第99页。
52参见周忠海：《国际法》，中国政法大学2004年版。第40-233页；[德]洛塔尔·京特林：《国家对跨界污染的责任》，载于《当代联邦德国国际法律论文集》，北京航空航天大学出版社1992年版，第421-442页。
53戚道孟：《国际环境法》，中国方正出版社2004年版，第135-138页。
54林灿铃著：《国际环境法》，人民出版社2004年版，第237-256页。
55Report of the International Law Commission on the work of itsforty-eighth session,1996, Doc.A/51/10,Para.89-101. Extract from the Yearbook of the International Law Commission1996, Vol II(2).
56United Nations Conference on the Human Environment, Stockholm, Sweden, June5-161972, StockholmDeclaration of the United Nations11I.L.M.1416,1420(June16,1972).
57[德]洛塔尔·京特林：《国家对跨界污染的责任》，载于《当代联邦德国国际法律论文集》，北京航空航天大学出版社1992年版，第421-442页。
58邵津：《国际法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年版，第363页。李双元、黄惠康：《国际法》，中南工业大学出版社2000年版，第192页。
59Thomas Gehring and Markus Jachtenfuchs, Liability for Transboundary Environmental Damage: Towards aGeneral Liability Regime?4EJTL(1993)92-106.
60参见梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版，第135页。周忠海：《国际法》，中国政法大学2004年版，第234页。李双元、黄惠康：《国际法》，中南工业大学出版社2000年版，第189页。王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第117页。马骧聪：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1994年版，第61-66页。
61马骧聪：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1994年版，第72页。
62参见梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版，第135页。周忠海：《国际法》，中国政法大学2004年版，第234页。李双元、黄惠康：《国际法》，中南工业大学出版社2000年版，第189页。王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第117页。马骧聪：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1994年版，第61-66页。赵建文：《国际法新论》，法律出版社2000年版，第581页。
63参见梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版，第135页。李双元、黄惠康：《国际法》，中南工业大学出版社2000年版，第189页。王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第117页。马骧聪：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1994年版，第61-66页。赵建文：《国际法新论》，法律出版社2000年版，第581页。
64参见梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版，第135页。王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第117页。马骧聪：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1994年版，第61-66页。赵建文：《国际法新论》，法律出版社2000年版，第581页。慕亚平：《国际法原理》，人民法院出版社2008年版，
65参见梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版，第135页。王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第117页。马骧聪：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1994年版，第61-66页。慕亚平：《国际法原理》，人民法院出版社2008年版，第176页。
66参见马骧聪：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1994年版，第61-66页。王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第119页。周忠海：《国际法》，中国政法大学2004年版，第234页。
67王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第143-147。戚道孟：《国际环境法》，中国方正出版社2004年版，第140-143页。蔡守秋、常纪文：《国际环境法学》，法律出版社2004年版，第129-131页。
68王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第143-146页。
69王曦：《国际环境法资料选编》，民主与建设出版社1999年版，第151页。
70Convention on Third Party Liability in the Field of Nuclear Energy, July29,1960,956U.N.T.S251(1974).
71Vienna Convention on Civil Liability of Nuclear Damage, May21,1963,2I.L.M727(1968).
72Mark A. Drumbl, Trail Smelter and the International Law Commission’s Work on State Responsibility forInternational Wrongful Acts and State Liability in Rebecca M. Bratspies, Russell A. Miller(eds.), TransboundaryHarm in International Law: Lessons from the Trail Smelter Arbitration, Cambridge University Press(2006), pp86-97.
73John H. Knox, The Flawed Trail Smelter Procedure: The Wrong Tribunal, The Wrong Parties and TheWrong Law, in Rebecca M. Bratspies, Russell A. Miller(eds.), Transboundary Harm in InternationalLaw: Lessons from the Trail Smelter Arbitration, Cambridge University Press(2006), pp66-79.
74John H. Knox, The Flawed Trail Smelter Procedure: The Wrong Tribunal, The Wrong Parties and TheWrong Law, in Rebecca M. Bratspies, Russell A. Miller(eds.), Transboundary Harm in InternationalLaw: Lessons from the Trail Smelter Arbitration, Cambridge University Press(2006), pp66-79.
75P.W.Birnie and A.E.Boyle, International Law and the Environment, Oxford University Press(2006), p187.
76Report of the International Law Commission on the work of its Fifty-thirdSession,1996, Doc.A/51/10（2001）
77Mark A. Drumbl, Trail Smelter and the International Law Commission’s Work on State Responsibility forInternational Wrongful Acts and State Liability in Rebecca M. Bratspies, Russell A. Miller(eds.),Transboundary Harm in International Law: Lessons from the Trail Smelter Arbitration,Cambridge University Press(2006), pp86-97.
78Edith Brown Weiss et al., International Environment Law and Policy, Transational Publishers(1999)，p272.
79王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第13-16页。
80【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，386页。
81Ellen.B. Moynagh, Comment, The Legacy of The Chernobyl: Its Significance for the Ukraine and the World,21.B C. Envtl.L.203,208-212,239-240.(1994).
82P.W.Birnie and A.E.Boyle, International Law and the Environment, Oxford University Press(2006), p187.
83Stephen C.Mccaffrey，The Law of International Watercourses: Non-Navigational Uses，Oxford UniversityPress(2001), p112-137.
84韩健、陈立虎著：《国际环境法》，武汉大学出版社1992年版,第90-94页。
85王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第164页。
86邵津：《国际法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年版，第422页。
87【英】詹宁斯著，王铁崖等译：《奥本海国际法》，中国大百科全书出版社，1998年版，第438页。
88【英】詹宁斯著，王铁崖等译：《奥本海国际法》，中国大百科全书出版社，1998年版，第435-436页。
89【英】詹宁斯著，王铁崖等译：《奥本海国际法》，中国大百科全书出版社，1998年版，第436页。
90Report of the International Law Commission on the work of its Fifty-thirdSession,1996, Doc.A/51/10（2001）.
91Yearbook of the International Law Commission,1973, Vol II(2),p169, para.39.
92Report of the International Law Commission on the work of its forty-eighth session,1996, Doc.A/51/11,Para169-175. Extract from the Yearbook of the International Law Commission,1996, Vol II(2).
93李文凯：《论国际责任专题的不确定性》，武汉大学博士论文（2003年）。
94Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para78-97.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
95Report of the International Law Commission on the work of its thirty-ninth session,1987, Doc.A/42/10,Para119-194. Extract from the Yearbook of the International Law Commission,1987, Vol II(2).
96Report of the International Law Commission on the work of its fortieth session,1988, Doc.A/43/10, Para22.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,1988, Vol II(2).
97Report of the International Law Commission on the work of its fortieth session,1988, Doc.A/43/10, Para22.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,1988, Vol II(2).
98史久镛：《联合国国际法第41届会议》，载于《1990年中国国际法年刊》，法律出版社1991年版，第310页。
99史久镛：《联合国国际法第41届会议》，载于《1990年中国国际法年刊》，法律出版社1991年版，第556页。
100Report of the International Law Commission on the work of its forty-eighth session,1996, Doc.A/51/11, Extractfrom the Yearbook of the International Law Commission,1996, Vol II(2).
101Report of the International Law Commission on the work of its forty-eighth session,1996, Doc.A/51/11, Extractfrom the Yearbook of the International Law Commission,1996, Vol II(2).
102Report of the International Law Commission on the work of its forty-ninth session,1997, Doc.A/52/10,para165-168.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,1997, Vol II(2).
103Report of the International Law Commission on the work of its fiftieth-session,1998, Doc.A/53/10,para55.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,1998, Vol II(2).
104Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10,para94-97..Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
105Report of the International Law Commission on the work of its fifty-fourth session,2002, Doc.A/57/10,para441.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2002, Vol II(2).
106Report of the International Law Commission on the work of its fifty-sixth session,2004, Doc.A/56/10,para169-175..Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2004, Vol II(2).
107Report of the International Law Commission on the work of its fifty-eighth session,2006, Doc.A/58/10,para59-63.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2006, Vol II(2).
108Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10,para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
109Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10,para97.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
110“中国代表在48届联大六委关于国际法不加禁止的行为所产生的损害性后果的国际责任的发言”，《中国国际法年刊》（1994年），中国对外翻译出版公司，第426页。
111Report of the International Law Commission on the work of its fifty-fourth session,2002, Doc.A/57/10,para443.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2002, Vol II(2).
112Report of the International Law Commission on the work of its fifty-eighth session,2006, Doc.A/58/10,para67.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2006, Vol II(2).
113Report of the International Law Commission on the work of its fifty-sixth session,2004, Doc.A/56/10,para169-175..Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2004, Vol II(2).
114Report of the International Law Commission on the work of its fifty-eighth session,2006, Doc.A/58/10,para67.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2006, Vol II(2).
115Report of the International Law Commission on the work of its fifty-eighth session,2006, Doc.A/58/10,para67.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2006, Vol II(2).
116Report of the International Law Commission on the work of its fifty-fourth session,2002, Doc.A/57/10,para450.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2002, Vol II(2).
117Report of the International Law Commission on the work of its fifty-eighth session,2006, Doc.A/58/10,para67.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2006, Vol II(2).
118Report of the International Law Commission on the work of its fifty-eighth session,2006, Doc.A/58/10,para67.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2006, Vol II(2).
119See Handl, State Liability for Accidental Transnational Environtal Damage by Private Persons,74AJIL529(1980), p500-529.
120See C.Christol, The Modern International Law of Outer Space,1967,ILM.386(1967), p380-386.
121Treaty of Legal Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of OuterSpace,1967,ILM.386(1967).
122See Christol, International Liability for Damage Caused by Space Object,74AJIL, p351.(1980).
123陈致中编著：《国际法案例》，法律出版社1998年版，第219页。
124陈致中编著：《国际法案例》，法律出版社1998年版，第223页。
125Claim for Damage Caused by Cosmos954,18ILM,902(1979).
126Report of the International Law Commission on the work of its fifty-eighth session,2006, Doc.A/58/10,para67.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2006, Vol II(2).
127【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，376页。
128Rachel Kasterberg, Closing the Liability Gap in the International Transboundary Water Pollution Regime UsingDomestic Law to Hold Polluters Accountable: A Case Study of Pakootas V. Teck Cominco LTD,7.Or.Rev. Int’lEnvtl.
129Robin R.Churchill, Facilitating(Transnational) Civil Liability Litigation for Environmental Damage by Meansof Treaties: Progress, Problems and Prospects. Yearbook of International Environmenal Law, Oxford UniversityPress(2001),pp3-43.
130【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，376-379页。
131梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版，第97页。
132Report of the International Law Commission on the work of its fifty-sixth session,2004, Doc.A/56/10,para169-175..Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2004, Vol II(2).
133【韩】柳炳华：《国际法》，中国政法大学出版社1997年版，第205页。
134陈治世：《国际法》，台湾商务印书馆，1990年版，第331页。
135【英】詹宁斯著，王铁崖等译：《奥本海国际法》，中国大百科全书出版社，1998年版，第401页。
136王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版，第117页。
137【英】奥·菲德罗斯：《国际法》（下册），商务印书馆，1981年版，第435页。
138Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
139慕亚平：《国际法原理》，人民法院出版社2008年版，第176-178页。
140【英】伊格尔顿：《国家责任论》，台湾商务印书馆1967年版。
141Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
142【英】詹宁斯著，王铁崖等译：《奥本海国际法》，中国大百科全书出版社，1998年版，第406页。
143Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
144王曦著：《国际环境法》，法律出版社2005年版，第69-74页。
145Thomas Gehring and Markus Jachtenfuchs, Liability for Transboundary Environmental Damage: Towards aGeneral Liability Regime?4EJTL(1993)。p92.
146Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
147徐祥民主编：《环境法学》，北京大学出版社2005年版，第213-214页。
148United Nations Conference on Environment and Development, Rio, Brazil, June3-141992, Rio Declarationon Environment and Development,2I.L.M.1416,1420(June14,1992).
149Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
150United Nations Conference on Environment and Development, Rio, Brazil, June3-141992, Rio Declarationon Environment and Development,2I.L.M.1416,1420(June14,1992).
151Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
152《联合国国际仲裁裁决报告书》，第12卷，第281页。Report of the International Law Commission on thework of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98. Extract from the Yearbook of the International LawCommission,2001, Vol II(2).
153Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
154Ellen.B. Moynagh, Comment,The Legacy of The Chernobyl: Its Significance for the Ukraine and theWorld,21. B C. Envtl.L.709,712-722(1994).
155Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
156陈慈阳：《环境法总论》，中国政法大学出版社2003年版，第436页。
157Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
158D. J. Harris, Liability for Damage to Public Nature Resources, Kluwer Law International(1998), p59.
159Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
160贺其治：《国家责任法及案例浅析》，法律出版社2003年版，第191页。
161参见《控制危险废物转移及处置巴塞尔公约》。
162邵津：《国际法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年版，第267页
163邵津：《国际法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年版，第290页。
164Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
165蔡守秋、常纪文：《国际环境法学》，法律出版社2004年版，第168页。
166Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
167吕忠梅：《环境法新视野》，中国政法大学出版社2000年版，第328页。
168吕忠梅：《环境法新视野》，中国政法大学出版社2000年版，第331页
169金瑞林：《环境法学》，北京大学出版社1999年版，第240页。
170金瑞林：《环境法学》，北京大学出版社1999年版，第249页。
171王曦主编：《国际环境法与比较环境法评论》第2卷，法律出版社2005年版，第296页。
172Tullio Scovazzi, State Responsibility for Environmental Harm, Yearbook of International Environmental Law2004, Oxford University Press, pp43-67.
173Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
174Tullio Scovazzi, State Responsibility for Environmental Harm, Yearbook of International Environmental Law2004, Oxford University Press, pp43-67.
175Ellen.B. Moynagh, Comment, The Legacy of The Chernobyl: Its Significance for the Ukraine and theWorld,21. B C. Envtl.L.709,712-722(1994).
176Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session,2001, Doc.A/56/10, Para98.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2001, Vol II(2).
177Paula M. Pevato, International Environmental Law, Darmouth Publishing Company(2002), p186.
178蔡守秋：《环境法教程》，法律出版社1995年版，第217页。
179Bergkamp Lucas, Liability and Environment: private and public law aspect of civil liability forenvironmental harm in an international context, Kluwer Law International。
180张五常：《经济解释》，商务印书馆2002年版，第83页。
181张梓太：《环境法律责任研究》，商务印书馆2004年版，第176页。
182王曦：《国际环境法资料选编》，民主与建设出版社1999年版，第422页。
183张梓太：《环境法律责任研究》，商务印书馆2004年版，第180页。
184张梓太：《环境法律责任研究》，商务印书馆2004年版，第182页。
185吕忠梅：《环境法新视野》，中国政法大学出版社2000年版，第179页。
186高家伟：《欧洲环境法》，于敏译，法律出版社2001年版，第220页。
187金瑞林：《环境法学》，北京大学出版社1999年版，第369页。
188[德]洛塔尔·京特林：《国家对跨界污染的责任》，载于《当代联邦德国国际法律论文集》，北京航空航天大学出版社1992年版，第421-442页。
189D. Wilkinson, Moving of the Boundaries of Compensable Environmental Damage Caused by Marine OilSpills: The Effect of Two New Protocols,5J. Envtl. L.71(2003)，p296.
190【英】奥·菲德罗斯：《国际法》（下册），商务印书馆，1981年版,第445页。
191[德]洛塔尔·京特林：《国家对跨界污染的责任》，载于《当代联邦德国国际法律论文集》，北京航空航天大学出版社1992年版，第421-442页。
192Robin R. Churchill, Facilitating(Transnational) Civil Liability Litigation for EnvironmentalDamage by Means of Treaties: Progress, Problems and Prospects. Yearbook of InternationalEnvironmental Law, Oxford University Press（2001）,p33-45.
193Thomas Schoenbaux: Environmental Damage in the Common Law, Environmental Damagein the International and Comparative Law, edited by Michael Bowman and Alan Boyle, OxfordUniversity Press(2002),p259-263.
194Robin R. Churchill, Facilitating(Transnational) Civil Liability Litigation for EnvironmentalDamage by Means of Treaties: Progress, Problems and Prospects. Yearbook of InternationalEnvironmental Law, Oxford University Press（2001）,p33-45.
195韩德培：《国际私法新论》，武汉大学出版社2002年版，第617页。
196赖紫宁：《国际民事诉讼管辖权的根据及其发展》，《中外法学》2002年第7期。
197李先波：《国际民事管辖权的协调》，《法学研究》2004年第3期。
198韩德培：《国际私法新论》，武汉大学出版社2002年版，第635页。
199刘卫国：《论国际民事管辖权的立法新趋向》，《法商研究》2009年第10期。
200丁伟主编：《冲突法论》（第二版），法律出版社2005年版，第162-169页。
201【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，379页。
202韩德培：《国际私法新论》，武汉大学出版社2002年版，第115页。
203吕岩峰：《准据法及其理论与方法论纲》，《吉林大学社会科学学报》2011年第5期。
204王瀚：《论国际民商事管辖权对准据法确定的制约作用》，《常德师范学院学报》2007年第4期。
205杨曦、王华国：《从松花江污染事故看跨界污染损害赔偿问题的解决途径》，《现代法学》2007年第3期。
206李广辉：《试论对外国法院判决承认和执行的条件》，《湖南政法管理干部学院学报》2005年第5期。
207邱伯友：《侵权行为准据法的历史状况与最新发展》，《法商研究》2004年第3期。
208肖永平：《国际私法原理》，法律出版社2003年版，第195-196页。
209徐伟功：《美国侵权行为准据法的新发展》，《广西政法管理干部学院学报》，2011年第1期。
210韩德培：《国际私法新论》，武汉大学出版社2002年版，第667页。
211韩德培：《国际私法新论》，武汉大学出版社2002年版，第666页。
212李广辉：《试论对外国法院判决承认和执行的条件》，《湖南政法管理干部学院学报》2005年第5期。
213韩德培：《国际私法新论》，武汉大学出版社2002年版，第465-468页。
214王国征：《外国法院判决承认与执行中的管辖权》，《中国人民大学学报》2008年第9期。
215Robin R. Churchill, Facilitating(Transnational) Civil Liability Litigation for Environmental Damage by Meansof Treaties: Progress, Problems and Prospects. Yearbook of International Environmental Law, Oxford UniversityPress（2001）,p33-43.
216王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第52-53页。
217张旺、万军：《国际河流重大突发性水污染事故处理—莱茵河、多瑙河谁污染事故处理》，《法商研究》2009年第5期。
218张旺、万军：《国际河流重大突发性水污染事故处理—莱茵河、多瑙河谁污染事故处理》，《法商研究》2009年第5期。
219杨曦、王华国：《从松花江污染事故看跨界污染损害赔偿问题的解决途径》，《现代法学》2007年第3期。
220杨曦、王华国：《从松花江污染事故看跨界污染损害赔偿问题的解决途径》，《现代法学》2007年第3期。
221参见俄罗斯联邦政府和中华人民共和国政府关于保护和合理利用跨界水体的协定（俄方2006年12月拟定的草案）。
222Robin R. Churchill, Facilitating(Transnational) Civil Liability Litigation for Environmental Damage by Meansof Treaties: Progress, Problems and Prospects. Yearbook of International Environmental Law, OxfordUniversity Press（2001）,p33-43.
223Wu Chao，Pollution from the Carriage of Oil by sea: Liability and Compensation, Kluwer LawInternational(1996)，p9-10.
224Thomas Gehring and Markus Jachtenfuchs, Liability for Transboundary Environmental Damage:Towards a General Liability Regime?4EJTL(1993)
225王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第146-147页。
226侯怀霞：《国际油污损害民事责任制度评析》，《理论探索》2005年第3期。
227王曦：《国际环境法》，法律出版社2004年第2版，第146-147页。
228International Convention on Civil Liability for OilPollution Damage,973UNTS3, Art V.
229D. Wilkinson, Moving of the Boundaries of Compensable Environmental Damage Caused by Marine OilSpills: The Effect of Two New Protocols,5J. Envtl. L.71(1993), p198.
230International Convention on Civil Liability for OilPollution Damage,973UNTS3, Art III.
231邱聪智：《公害法原理》，台湾三民书局股份有限公司1984年版，第269页。
232Wu Chao，Pollution from the Carriage of Oil by sea: Liability and Compensation, Kluwer LawInternational(1996)，p62.
233Wu Chao，Pollution from the Carriage of Oil by sea: Liability and Compensation, Kluwer LawInternational(1996)，p178.
234International Convention on Civil Liability for OilPollution Damage,973UNTS3, Art V.
235International Convention on Civil Liability for OilPollution Damage,973UNTS3, Art IX.
236International Convention on Civil Liability for OilPollution Damage,973UNTS3, Art X.
237Philippe Sands, Principles of International Environmental Law, Cambridge University Press(2003).
238Robin R. Churchill, Facilitating(Transnational) Civil Liability Litigation for Environmental Damage by Meansof Treaties: Progress, Problems and Prospects. Yearbook of International Environmental Law, OxfordUniversity Press（2001）,p3-43.
239Robin R. Churchill, Facilitating(Transnational) Civil Liability Litigation for Environmental Damage byMeans of Treaties: Progress, Problems and Prospects. Yearbook of International Environmental Law, OxfordUniversity Press（2001）,p3-43.
240Report of the International Law Commission on the work of its fifty-eighth session,2006, Doc.A/58/10,para67.Extract from the Yearbook of the International Law Commission,2006, Vol II(2).
241金瑞林：《环境法学》，北京大学出版社1999年版，第394页。
242【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，375页。
243姜伟钰：《论跨国自然资源及环境破坏的国家责任和国际赔偿责任确定》，《甘肃政法学院学报》2009年第4期。
244Patricia Brinie and Alan Boyle, international Law and the Environment, Oxford University(2002),9231.
245【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版，375页。
王铁崖主编：《国际法》，法律出版社，1995年版。
梁西著：《国际法》，武汉大学出版社2002年修订第二版。
周鲠生著：《国际法》（上、下册）,商务出版社，1981年。
江国青著：《演变中的国际法》，法律出版社，2002年版。
【英】詹宁斯著，王铁崖等译：《奥本海国际法》，中国大百科全书出版社，1998年版。
【美】汉斯.凯尔森著，王铁崖译：《国际法原理》，华夏出版社，1989年版。
韩健、陈立虎著：《国际环境法》，武汉大学出版社1992年版。
林灿铃著：《国际环境法》，人民出版社2004年版。
马骧聪：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1994年版。
戚道孟：《国际环境法》，中国方正出版社2004年版。
王曦著：《国际环境法》，法律出版社2005年版。
韩德培：《国际私法新论》，武汉大学出版社2002年版。
【英】奥·菲德罗斯：《国际法》（下册），商务印书馆，1981年版。
蔡守秋、常纪文：《国际环境法学》，法律出版社2004年版。
蔡守秋：《调整论：对主流法理学的反思与补充》，高等教育出版社2003年版。
蔡守秋：《环境政策法律问题研究》，武汉大学出版社1999年版。
徐祥民主编：《环境法学》，北京大学出版社2005年版。
徐祥民、田其云：《环境权：环境法学的基础研究》，北京大学出版社2004年版。
王灿发主编：《环境纠纷处理的理论与实践》，中国政法大学出版社2002年版。
吕忠梅：《环境法新视野》，中国政法大学出版社2000年版。
吕忠梅主持：《超越与保守——可持续发展视野下的环境法创新》，法律出版社2003年版。
曹明德：《环境侵权法》，法律出版社2000年版。
张梓太：《环境法律责任研究》，商务印书馆2004年版。
陈慈阳：《环境法总论》，中国政法大学出版社2003年版。
金瑞林：《环境法学》，北京大学出版社1999年版。
邱聪智：《公害法原理》，台湾三民书局股份有限公司1984年版。
【韩】柳炳华：《国际法》，中国政法大学出版社，1997年版。
【法】亚历山大-基斯著，张若思翻译：《国际环境法》，法律出版社2000年版。
蔡守秋：《环境法教程》，法律出版社1995年版。
陈致中编著：《国际法案例》，法律出版社1998年版。
高家伟：《欧洲环境法》，于敏译，法律出版社2001年版。
联合国环境规划署：《环境法教程》，王曦译，法律出版社2002年版。
贺其治：《国家责任法及案例浅析》，法律出版社2003年版。
【美】爱蒂丝-布朗-魏伊丝：《公平的对待未来人类：国际法、共同遗产和世代间衡平》，汪劲等译，法律出版社2000年版。
徐国平：《船舶油污损害赔偿法律制度研究》，北京大学出版社2006年版。
邵沙平主编：《国际法院新近案例研究》，商务印书馆2006年版。
王曦主编：《国际环境法与比较环境法评论》第2卷，法律出版社2005年版。
中国环境报社编译：《迈向21世纪—联合国环境与发展大会文献汇编》，中国环境科学出版社1992年版。
马骏驹、余延满：《民法原论》，法律出版社2001年版，第1026页。
张文显：《法哲学范畴研究》，中国政法大学2001年版。
周忠海：《国际法》，中国政法大学2004年版。
邵津：《国际法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年版。
李双元、黄惠康：《国际法》，中南工业大学出版社2000年版。
赵建文：《国际法新论》，法律出版社2000年版。
慕亚平：《国际法原理》，人民法院出版社2008年版。
王曦：《国际环境法资料选编》，民主与建设出版社1999年版。
【日】原田尚彦著，于敏译：《环境法》，法律出版社1999年版。
陈治世：《国际法》，台湾商务印书馆1990年版。
丁伟主编：《冲突法论》（第二版），法律出版社2005年版。
【英】伊格尔顿：《国家责任论》，台湾商务印书馆1967年版。
肖永平：《国际私法原理》，法律出版社2003年版。
Xue Hanqin， Transboundary Damage in International Law， CambridgeUniversity press(2003)。
Stephen C.Mccaffrey，The Law of International Watercourses: Non-NavigationalUses，Oxford University Press(2001)。
Francesco Francioni and Tullio Scovazzi(eds.) International Responsibilityfor Environmental Harm，London，Graham and Trotman(1991)。
Rene Lefeber,Transboundary Environmental Inference and the Origin of StateLiability,Kluwer Law International(1996)。
Philippe Sands,Principles of International Environmental Law, CambridgeUniversity Press(2003)。
Wu ChaoPollution from the CarriageofOil by sea:Liability and Compensation,Kluwer Law International(1996)。
EdithBrownWeissetal. International Environment Law and Policy, TransnationalPublishers(1991)。
Patricia Brinie and Alan Boyle, international Law and the Environment,Oxford University(2002).
Robin R. Churchill, Facilitating(Transnational) Civil Liability Litigationfor Environmental Damage by Means of Treaties: Progress, Problems andProspects. Yearbook of International Environmental Law, Oxford UniversityPress（2001）
Thomas W. Merrill, Golden Rules for Transboundary Pollution,46DukeL.j.931(1997)
D.Wilkinson,Moving of the Boundaries of Compensable EnvironmentalDamage Caused by Marine Oil Spills: The Effect of Two New Protocols,5J.Envtl. L.71(1993).
Roscoe Pound, Law in Books and Law in Action,44Am.L.Rev.12,15(1910).Tullio Scovazzi, State Responsibility for Environmental Harm, Yearbookof International Environmental Law2004, Oxford University Press.Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of HazardousWastes and Their Disposal,28ILM no.657(1989).
Handl, State Liability for Accidental Transnational EnvironmentalDamage by Private Persons,74AJIL529(1980).
Report of the International Law Commission on the work of itsthirty-ninth session,1987, Doc. A/42/10,para.119-194. Extract from theYearbook of the International Law Commision,1987, vol.II(2).
Alexandre Kiss&Dinah Boyle, International Law and the Environment,Oxford University Press(2002).
Rebecca M. Bratspies, Russell A. Miller(eds.), Transboundary Harm inInternational Law: Lessons from the Trail Smelter Arbitration, CambridgeUniversity Press(2006).
D. J. Harris, Liability for Damage to Public Nature Resources, Kluwer LawInternational(1998).
Bergkamp Lucas, Liability and Environment: private and public law aspect ofcivil liability for environmental harm in an international context, KluwerLaw International(2001).
Paula M. Pevato, International EnvironmentalLaw, Darmouth PublishingCompany(2002).
Michael I. Jeffrey，Transboundary Pollution and Cross-border Remedies,18CAN-U.S L.J(1992)
Thomas Schoenbaux: Environmental Damage in the Common Law,Environmental Damage in the International and Comparative Law,edited by Michael Bowman and Alan Boyle, Oxford UniversityPress(2002).
Teresa A.Berwick, Responsibility and Liability for Environmental Damage: ARoadmap for International Environmental Regimes, Int’lEnvtl.Rev.257.(1997).
LorettaO.Ahlf,LiabilityforTransboundaryDamage,6Nafta.L.7&Bus.Rev.Am.243(2000).
John H.Knox, The Myth and Reality of Transboundary EnvironmentalImpact Assessment,96Am.J.Int’l L.(2003)
Thomas Gehring and Markus Jachtenfuchs, Liability forTransboundaryEnvironmentalDamage: Towards a General LiabilityRegime?4EJTL(1993).
P.W.Birnie and A.E.Boyle, International Law and the Environment, OxfordUniversity Press(2006).
Ellen.B. Moynagh, Comment, The Legacy of The Chernobyl: Its Significancefor the Ukraine and the World,21. B C. Envtl.L(1994).
C.Christol, The Modern InternationalLawofOuter Space,1967,ILM.386(1967)Rachel Kasterberg, Closing the Liability Gap in the International TransboundaryWater Pollution Regime Using Domestic Law to Hold Polluters Accountable: ACase Study of Pakootas V. Teck Cominco LTD,7.Or.Rev. Int’l Envtl.
周晓林：《合法活动造成域外损害的国家责任》，《中国法学》1998年第5期。
姜伟钰：《论跨国自然资源及环境破坏的国家责任和国际赔偿责任确定》，《甘肃政法学院学报》2009年第4期。
慕亚平、郑艳：《国际环境损害责任的性质和法理基础》，《法学评论》2008年第2期。
杨曦、王华国：《从松花江污染事故看跨界污染损害赔偿问题的解决途径》，《现代法学》2007年第3期。
张旺、万军：《国际河流重大突发性水污染事故处理—莱茵河、多瑙河谁污染事故处理》，《法商研究》2009年第5期。
赖紫宁：《国际民事诉讼管辖权的根据及其发展》，《中外法学》2002年第7期。
李先波：《国际民事管辖权的协调》，《法学研究》2004年第3期。
李广辉：《试论对外国法院判决承认和执行的条件》，《湖南政法管理干部学院学报》2005年第5期。
侯怀霞：《国际油污损害民事责任制度评析》，《理论探索》2005年第3期。
汪劲：《环境问题的全球化及其法律对策》，《法制与社会发展》2000年第5期。
林灿铃：《论国际法不加禁止之行为所产生的损害性后果的国家责任》，《比较法研究》2000年第3期。
张若思：《世界贸易组织内的“环境”争端》，《环境法学评论》2002年秋季号。
周训芳：《环境概念与环境法对环境概念的选择》，《安徽工业大学学报（社会科学版）》2002年第5期。
那力、杨炀：《国际环境损害责任私法化》，《当代法学》2004年第4期。
刘湘溶、刘雪丰：《论国家的环境责任》，《湖南社会科学》2004年第1期。
李雅云：《核损害责任法律制度研究》，《环境法律评论》2002年第6期。
那力：《国际环境损害责任的两个重大变化》，《法商研究》2006年第6期。
蒋国保：《论环境正义的基本类型》，《青海师专学报》2004年第9期。
方国庆：《塔轮海洋环境污染赔偿案简析》，《2005年山东省法学会环境资源法学研究会年会论文集》。
高振会：《海洋溢油对环境与生态损害评估法律技术研究》，2005年山东省法学会环境资源法学研究会年会论文集》。
黄进：《宏观国际法学论》，《法学评论》1997年第二期。
李文凯：《论国际责任专题的不确定性》，武汉大学博士论文。
史久镛：《联合国国际法第41届会议》，载于《1990年中国国际法年刊》，法律出版社1991年版。
刘卫国：《论国际民事管辖权的立法新趋向》，《法商研究》2009年第10期。
吕岩峰：《准据法及其理论与方法论纲》，《吉林大学社会科学学报》2011年第5期。
王瀚：《论国际民商事管辖权对准据法确定的制约作用》，《常德师范学院学报》2007年第4期。
邱伯友：《侵权行为准据法的历史状况与最新发展》，《法商研究》2004年第3期。
徐伟功：《美国侵权行为准据法的新发展》，《广西政法管理干部学院学报》，2011年第1期。
王国征：《外国法院判决承认与执行中的管辖权》，《中国人民大学学报》2008年第9期。
Stephen C. McCaffrey, The Harmon Doctrine On Hundred Years Later: Buried,not Praised,36Nat.Resources J.725(1996)
Report of the International Law Commission on the work of its fifty-thirdsession,1996, Doc.A/51/10, para.89-101.Extract from the Yearbook ofthe International Law Commission,1996,vol.II(2).
Kathy Leigh,“Liability For Damage to the Global Commons”,14, AustralianYearbook of International Law,2003.
Michael I. Jeffrey, Transboundary Pollution and Cross-border Remedies,18CAN U.S.L.J.173(2002).
Noah D. Hall, Transboundary Pollution: Harmonizing International andDomestic Law,40U. Mich.J.L.reform681(2007)
John H. Knox, The Myth and Reality of Transboundary EnvironmentImpact Assessment,96Am.J.L291(2002)
Peter H. Sand, Lessons Learned in Global Environmental Governance,18B.C.Envtl.Aff.L>rev.213(1991)
Thomas W. Merrill, Golden Rules for Transboundary Pollution,46DukeL.J931(2007)
Bergkamp, Lucas: Liability and environment: private and public law aspect ofcivil liability for environmental harm in an context, Kluwer LawInternational2001.
Francesco Francioni and Tullio Scovazzi: International Responsibility forEnvironmental harm, Graham&Trontman Limited1991.
Wu Chao, Pollution from the Carriage of Oil by Sea: Liability andCompensation, Kluwer Law International(1996).
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |