近代中国的媒介镜像：《纽约时报》驻华首席记者哈雷特·阿班中国报道研究（1927-1940）
|
摘要
13世纪,意大利人马可波罗来到中国,开启了中国形象远播世界的历史。晚清以降,在与世界不同民族国家的频繁交往中,通过社会各色力量参与的建构实践,近代中国之形象在继承和颠覆传统认知的过程中,开始获得新的面向和认同。此间,外国传媒机构和记者作为一股新兴的力量,一跃成为20世纪以来中国近代国家形象构建和传播过程中的重要单元,通过他们各自多样化的职业实践,促生了近代中国之媒介镜像,并对其进行了前所未有的世界性传播。
哈雷特·阿班(Hallett E. Abend)是20世纪30年代美国主流大报《纽约时报》派驻中国的重要记者之一,1927年后,他不仅担任了《纽约时报》驻华首席记者一职,而且负责管理《纽约时报》的全部中国报道。一直到1940年底离华回国,阿班的驻华新闻实践历经十五载春秋,共发表了一千余篇的中国报道。因此,阿班自身不仅是20世纪上半叶驻华美国记者中的重要代表,而且他的报道也是20世纪30年代美国主流新闻业塑造和传播近代中国形象的关键文本,研究价值不言而喻。
本研究试图通过考察阿班在华十五年的新闻采访实践及其一千余篇的涉华报道作品,展现阿班及所属媒介组织《纽约时报》如何通过其特有的新闻框架和话语系统建构起一种典型化、历史性的近代中国形象——“危机中国”的形象,并揭示此种形象背后所蕴含的西方自由主义意识形态、进步主义价值评价体系和功利主义的国际关系观,说明20世纪以来的国际新闻传播实践是一个充满了西方意识形态浸化、价值评判垄断、国际政治利益制约、新闻专业主义规范和个人价值追求的复杂过程。
第一章主要阐述了研究问题的意义和缘起。首先提出了国际新闻生产对中国国家形象塑造与传播的历史意义与文化价值,认为近代中国的媒介镜像是中国加强自身理解,重塑当代中国形象的一面镜子。其次,分析了当代西方涉华报道与中国形象研究领域的现状和存在的问题,指出了中国本土研究比较偏重20世纪90年代以来西方媒体的对华报道而较少对其他历史时期加以关注、偏重于使用定量的内容分析方法而较少使用其他定性研究方法的现实,并藉此说明哈雷特·阿班涉华报道研究的必要性和重要性。最后,指出了《纽约时报》和哈雷特·阿班在美国国际新闻发展史上的地位和价值,认为阿班的中国报道是研究西方媒介建构中国近代国家形象和塑造美式“中国观”过程中无法或缺的一个重要部分。
第二章主要探讨了哈雷特·阿班中国报道的总体特征。通过对1257份报道文本进行的统计分析,发现了三个层面的问题:其一,在报道的总量和频率方面,哈雷特·阿班的报道基本上与中国的现实律动保持了一致,比较全面及时地反映了当时中国重大的政治、经济和社会问题。其二,在报道议题的设置方面,阿班的中国报道呈现了突出的硬新闻特质,中国内部的政治动荡和中日关系的矛盾和冲突是主要的新闻议题。其三,在发稿时间、地点和版面安排方面,出现了发稿日期与刊载日期间隔时间由长变短、发稿地点主要集中在上海等大城市,重要版面占有量不足等特点,说明了阿班的中国报道在国际传播层面受到多种社会因素影响的现实。
第三章分析了阿班的“危机中国”这一主导性的报道框架。认为新闻框架不仅是报道者传播意图的直接体现,同时也是把握国际新闻生产深层社会意涵的途径和方法。指出阿班“危机中国”的框架实际具有“双重危险”的含义:其一是对中国社会本身危险境遇的言说,其二则是对当时的中国现实对美国方面所构成的挑战和危险的言说。通过对132篇阿班撰写的中国评论性文章的内容分析,揭示了“危机中国”这一主导新闻框架的话语呈现方式和表达路径。认为“危机中国”这一指导思想基本上贯穿了阿班对中国全部社会问题的认知和判断。
第四章讨论了哈雷特·阿班中国报道的四个重要案例:有关“满洲问题”的报道、有关“西安事变”的报道、有关日本侵占上海的报道以及有关新闻检查的报道。首先,指出“满洲问题”的报道不仅是阿班塑造“危机中国”形象的重要起点,同时也是阿班在美国外交关系视角下对近代中国做出的一种负面判断和陈述。第二,指出有关“西安事变”的报道是对中国社会冲突和无序状态的一种强化和凸显,是阿班建构“危机中国”过程中的典型范例。第三,指出有关日本侵占上海的报道是阿班在华工作中后期塑造“危机中国”形象的主要依据。认为阿班对日本侵华行为的揭露是说明美国利益在中国遭受挑战和侵害、敦促美国积极干预中国事务的意图表达。第四,指出有关新闻检查的报道是阿班籍以说明中国社会危险不安、有悖西方社会秩序的又一证据。
第五章是对哈雷特·阿班“危机中国”国家形象塑造的历史逻辑、话语策略和社会意涵的讨论。认为美国的中国形象建构是一个深具历史关联和逻辑转圜的发展过程,包括传教士、商人、作家等多元力量都参与其中。阿班的“危机中国”形象是新的时代背景下对美国的中国形象塑造这一历史传统的继承。其次,通过五个方面的新闻话语分析,展示了阿班的报道文本建构近代中国媒介形象的路径和方式,认为报道内容的选择、主题的归纳、信息的相关性控制以及典型词汇的调用都是阿班塑造“危机中国”的重要手段和方式。最后,指出了“危机中国”这一国家形象是20世纪20、30年代美国社会特有的政治文化心理的反映和表现,它不仅是美国进步主义价值观和自由主义意识形态关照中国事务时的必然产物,而且也是西方功利主义外交理念的真实写照,因此,“危机中国”在很大程度上是当时美国有关自身利益的一场公开言说。
美国的中国形象历经两百余年,《纽约时报》和阿班的近代中国报道构成了20世纪上半叶美国主流媒介建构中国形象上的重要一环。正如第六章所示,这一形象认知不仅受到美国传统意识形态的影响,而且受制于新闻组织惯例、其他利益集团以及记者自身经历等多重社会因素,是一个充满了复杂互动的话语建构过程。
本研究认为,“危机中国”这一媒介形象并未超越西方知识传统上那种典型的“他者”立场,仍然是西方表现其主体的观念、价值、信仰和情感的一个与之对立的、负面的文化形象。“危机中国”实际上是20世纪20、30年代美国社会经历政治、经济、文化等历史转型时对自身恐惧和焦虑的一种公开化表达,它对中国的社会现实有所反映也有所疏离,是美国视角下的一种中国叙述。阿班的中国报道构成了20世纪30年代美国公众有关中国知识和想象的重要来源,而且也在某种程度上影响了20世纪40年代的美国对华政策,故不失为美国的中国形象演变史上值得珍视的一个研究对象。
Since the Italian Marco Polo’s trip to China in the 13th Century, the image of China has been captured by and disseminated to the rest of the world. As the modern China increased her communication and interaction with other nations either voluntarily or involuntarily since the late Qing Dynasty, her image has been constructed and reconstructed by various social forces in a process of inheriting and subverting traditional cognitive approaches, In the meantime, foreign media organizations and journalists emerged as a very important force in building and spreading the image of modern China. Through their different professional practices, the image of modern China has assumed unprecedented coverage and dissemination around the world. Hallett E. Abend was one of the most prominent foreign journalists who participated in the construction of the modern China image. As the chief correspondent for The New York Times in China from 1927 to 1940, Abend had sent back to America and hence to the whole world news stories about China. He was a significant representative of American journalists in china, and his reporting was a key contributing text of how the mainstream America journalism in the 20th century how shaped and circulated the image of modern China. Therefore, a close examination of Abend and his journalistic creation concerning China is necessary and valuable.
This dissertation, by examining Abend’s 15-year reporting experiences in China and over a thousand reporting pieces about China, aims at uncovering how Abend and The New York Times with their characteristic discourse scheme framed a typical and historical media image of modern China—“China of Crisis”how such an image was embedded in the western liberal ideology, progress valuing system and pragmatic philosophy about international relations, and how the international media broadcast since the 20th century has been a complicated process intertwined with western ideology acculturation, value judgment monopolization, international political interests restriction, journalistic professionalism regulation and individual values pursuit.
The first chapter focuses on the value and the origin of researching question. Firstly,international news making has historical and cultural values for building and spreading the Chinese image. It was a mirror that helped China understand and reflect on herself in terms of the image building of modern China. Secondly, this chapter illustrates the current situation and problems in the field of the western Chinese reporting and the Chinese image, arguing that the China-based research prioritizes the western news of late 1990s over the rest periods and relies more heavily on quantitative than qualitative methods. They accounted for the importance and necessity of studying Abend and his news products. The final session of this chapter demonstrates the influential status of The New York Times and Abend in America journalism history and holds that Abend’s China reporting is an indispensable part of understanding how western media has framed a China image as well as a China concept for the United States.
The second chapter discusses the general characteristics of Abend’s China reporting. A statistical analysis of the 1257 reporting copies resulted in three arguments: Firstly, the amount and frequency of Abend’s Chinese stories showed that they basically kept pace with the development of Chinese realities and comprehensively and timely reflected the important political, economic as well as social issues of China at that time. Secondly, most of Abend’s coverage proved to be hard news and the main news agenda focused on the internal political instability in China and the conflicts between China and Japan. Thirdly, the data showed that the interval between Abend’s reporting dispatching and publishing became shorter and shorter, the main locations of news making were Shanghai and other big cities, and the covering of the important pages shrinked All these changes illustrate that Abend’s China reporting was influenced by a variety of social factors at the international level. The third chapter probes the dominant reporting framework:“China of Crisis”, and argues that news framework is not only a direct reflection of the reporter’s intention but also effective methods to grasp the deeper social implications of international news making. Abend’s“China of Crisis”included two layers of meaning: one refers to the reality of China as dangerous and the other China as a big challenge and threat to the United States. The analysis of 132 pieces of news commentary of Abend reveals the presentation and expression ways of the“China of Crisis”news frame. It is believed that the“China of Crisis”was the basic guiding principle dominating the Abend’s perceptions of and judgments about all the China issues from 1927 to 1940. The fourth chapter examines four important cases in Abend’s China reporting, including“the Manchurian Issues”,“the Xi’an Incident”,“the Japanese Invasion of Shanghai”and“News Censorship”to reveal Abend’s construction of“China of Crisis”. Firstly,“The Manchurian Issues”reporting was the starting point of Abend’s framing of“China of Crisis”, which was negative account and judgment about modern China from the perspective of American foreign policies. Secondly,“the Xi’an Incident”reporting was a type of strengthening and highlighting of the conflicts and confusion in the Chinese society, which was a typical example of the“China of Crisis”image building process. Thirdly, the reports about“the Japanese Occupation of Shanghai in China”were the main evidence of Abend’s framing“China of Crisis”during his late professional period in China. The aim of exposing the Japanese invasion of China was to prove that the American interests were being challenged and infringed by Japan in China and hence to urge the United States to actively intervene in the Chinese affairs. Fourthly, the reporting of“News Censorship”was a forceful affirmation of Abend’s“China of Crisis”image by showing the danger of China and her violation of the Western social order.
The fifth chapter explores the historical logic, discourse strategies and social significance of Abend’s framing a national image of“China of Crisis”, arguing that the China image building by America was a developing process full of historical and logical relations and involving missionaries, businessmen, writers and other various actors. Actually, Abend’s“China of Crisis”was both a reinforcement and an advancement of the American construction of the China image in the context of a new era. An ensuing news discourse analysis as to content choosing, theme extracting, information relevance controlling and reporting vocabulary selecting furthers illustrates the ways and methods Abend adopted to mold the media image of modern China. Finally, the chapter argues that the Chinese national image“China of Crisis”was a unique psychological reflection of American politics and cultures during 1920s and 1930s. It was not only an inevitable result of evaluating Chinese conditions with American ideologies of progressivism and liberalism but also a mirror of the western concept of utilitarian diplomacy. Actually, the“China of Crisis”was a pubic speech about America herself and her interests during that period.
The history of the China image in the United State has been more than two hundred years. The China reporting of The New York Times and Abend was an important element of the USA mainstream media construction of the China image. Chapter Six illustrates that this image concept was influenced by the traditional ideology of the United States as well as limited by the rules of news organizations, other interest groups and reporters’own experiences, which was a complex and interactive discourse building process.
This study suggests that the media image of“China of Crisis”did not go beyond the classical“the Other”viewpoint of the western intellectual tradition. It was still a negative and opposing cultural image through which the western concepts, values, beliefs and emotions could be communicated and reinforced.“China of Crisis”was virtually a public expression of American fears and anxieties during the 1920s and 1930s when the United States was undergoing a historical transformation of politics, economy and culture. It partly reflected and partly disengaged from the social reality of China, and it was only a statement about modern China from the angle of America. Abend’s China reporting not only provided key resources for American’s knowledge and imaginations about China in the 1930s but also to some extent affected the U.S policies concerning China in the 1940s. Therefore, Abend and his China reporting are valuable research areas in the history of the China image in America.
哈雷特·阿班(Hallett E. Abend)是20世纪30年代美国主流大报《纽约时报》派驻中国的重要记者之一,1927年后,他不仅担任了《纽约时报》驻华首席记者一职,而且负责管理《纽约时报》的全部中国报道。一直到1940年底离华回国,阿班的驻华新闻实践历经十五载春秋,共发表了一千余篇的中国报道。因此,阿班自身不仅是20世纪上半叶驻华美国记者中的重要代表,而且他的报道也是20世纪30年代美国主流新闻业塑造和传播近代中国形象的关键文本,研究价值不言而喻。
本研究试图通过考察阿班在华十五年的新闻采访实践及其一千余篇的涉华报道作品,展现阿班及所属媒介组织《纽约时报》如何通过其特有的新闻框架和话语系统建构起一种典型化、历史性的近代中国形象——“危机中国”的形象,并揭示此种形象背后所蕴含的西方自由主义意识形态、进步主义价值评价体系和功利主义的国际关系观,说明20世纪以来的国际新闻传播实践是一个充满了西方意识形态浸化、价值评判垄断、国际政治利益制约、新闻专业主义规范和个人价值追求的复杂过程。
第一章主要阐述了研究问题的意义和缘起。首先提出了国际新闻生产对中国国家形象塑造与传播的历史意义与文化价值,认为近代中国的媒介镜像是中国加强自身理解,重塑当代中国形象的一面镜子。其次,分析了当代西方涉华报道与中国形象研究领域的现状和存在的问题,指出了中国本土研究比较偏重20世纪90年代以来西方媒体的对华报道而较少对其他历史时期加以关注、偏重于使用定量的内容分析方法而较少使用其他定性研究方法的现实,并藉此说明哈雷特·阿班涉华报道研究的必要性和重要性。最后,指出了《纽约时报》和哈雷特·阿班在美国国际新闻发展史上的地位和价值,认为阿班的中国报道是研究西方媒介建构中国近代国家形象和塑造美式“中国观”过程中无法或缺的一个重要部分。
第二章主要探讨了哈雷特·阿班中国报道的总体特征。通过对1257份报道文本进行的统计分析,发现了三个层面的问题:其一,在报道的总量和频率方面,哈雷特·阿班的报道基本上与中国的现实律动保持了一致,比较全面及时地反映了当时中国重大的政治、经济和社会问题。其二,在报道议题的设置方面,阿班的中国报道呈现了突出的硬新闻特质,中国内部的政治动荡和中日关系的矛盾和冲突是主要的新闻议题。其三,在发稿时间、地点和版面安排方面,出现了发稿日期与刊载日期间隔时间由长变短、发稿地点主要集中在上海等大城市,重要版面占有量不足等特点,说明了阿班的中国报道在国际传播层面受到多种社会因素影响的现实。
第三章分析了阿班的“危机中国”这一主导性的报道框架。认为新闻框架不仅是报道者传播意图的直接体现,同时也是把握国际新闻生产深层社会意涵的途径和方法。指出阿班“危机中国”的框架实际具有“双重危险”的含义:其一是对中国社会本身危险境遇的言说,其二则是对当时的中国现实对美国方面所构成的挑战和危险的言说。通过对132篇阿班撰写的中国评论性文章的内容分析,揭示了“危机中国”这一主导新闻框架的话语呈现方式和表达路径。认为“危机中国”这一指导思想基本上贯穿了阿班对中国全部社会问题的认知和判断。
第四章讨论了哈雷特·阿班中国报道的四个重要案例:有关“满洲问题”的报道、有关“西安事变”的报道、有关日本侵占上海的报道以及有关新闻检查的报道。首先,指出“满洲问题”的报道不仅是阿班塑造“危机中国”形象的重要起点,同时也是阿班在美国外交关系视角下对近代中国做出的一种负面判断和陈述。第二,指出有关“西安事变”的报道是对中国社会冲突和无序状态的一种强化和凸显,是阿班建构“危机中国”过程中的典型范例。第三,指出有关日本侵占上海的报道是阿班在华工作中后期塑造“危机中国”形象的主要依据。认为阿班对日本侵华行为的揭露是说明美国利益在中国遭受挑战和侵害、敦促美国积极干预中国事务的意图表达。第四,指出有关新闻检查的报道是阿班籍以说明中国社会危险不安、有悖西方社会秩序的又一证据。
第五章是对哈雷特·阿班“危机中国”国家形象塑造的历史逻辑、话语策略和社会意涵的讨论。认为美国的中国形象建构是一个深具历史关联和逻辑转圜的发展过程,包括传教士、商人、作家等多元力量都参与其中。阿班的“危机中国”形象是新的时代背景下对美国的中国形象塑造这一历史传统的继承。其次,通过五个方面的新闻话语分析,展示了阿班的报道文本建构近代中国媒介形象的路径和方式,认为报道内容的选择、主题的归纳、信息的相关性控制以及典型词汇的调用都是阿班塑造“危机中国”的重要手段和方式。最后,指出了“危机中国”这一国家形象是20世纪20、30年代美国社会特有的政治文化心理的反映和表现,它不仅是美国进步主义价值观和自由主义意识形态关照中国事务时的必然产物,而且也是西方功利主义外交理念的真实写照,因此,“危机中国”在很大程度上是当时美国有关自身利益的一场公开言说。
美国的中国形象历经两百余年,《纽约时报》和阿班的近代中国报道构成了20世纪上半叶美国主流媒介建构中国形象上的重要一环。正如第六章所示,这一形象认知不仅受到美国传统意识形态的影响,而且受制于新闻组织惯例、其他利益集团以及记者自身经历等多重社会因素,是一个充满了复杂互动的话语建构过程。
本研究认为,“危机中国”这一媒介形象并未超越西方知识传统上那种典型的“他者”立场,仍然是西方表现其主体的观念、价值、信仰和情感的一个与之对立的、负面的文化形象。“危机中国”实际上是20世纪20、30年代美国社会经历政治、经济、文化等历史转型时对自身恐惧和焦虑的一种公开化表达,它对中国的社会现实有所反映也有所疏离,是美国视角下的一种中国叙述。阿班的中国报道构成了20世纪30年代美国公众有关中国知识和想象的重要来源,而且也在某种程度上影响了20世纪40年代的美国对华政策,故不失为美国的中国形象演变史上值得珍视的一个研究对象。
Since the Italian Marco Polo’s trip to China in the 13th Century, the image of China has been captured by and disseminated to the rest of the world. As the modern China increased her communication and interaction with other nations either voluntarily or involuntarily since the late Qing Dynasty, her image has been constructed and reconstructed by various social forces in a process of inheriting and subverting traditional cognitive approaches, In the meantime, foreign media organizations and journalists emerged as a very important force in building and spreading the image of modern China. Through their different professional practices, the image of modern China has assumed unprecedented coverage and dissemination around the world. Hallett E. Abend was one of the most prominent foreign journalists who participated in the construction of the modern China image. As the chief correspondent for The New York Times in China from 1927 to 1940, Abend had sent back to America and hence to the whole world news stories about China. He was a significant representative of American journalists in china, and his reporting was a key contributing text of how the mainstream America journalism in the 20th century how shaped and circulated the image of modern China. Therefore, a close examination of Abend and his journalistic creation concerning China is necessary and valuable.
This dissertation, by examining Abend’s 15-year reporting experiences in China and over a thousand reporting pieces about China, aims at uncovering how Abend and The New York Times with their characteristic discourse scheme framed a typical and historical media image of modern China—“China of Crisis”how such an image was embedded in the western liberal ideology, progress valuing system and pragmatic philosophy about international relations, and how the international media broadcast since the 20th century has been a complicated process intertwined with western ideology acculturation, value judgment monopolization, international political interests restriction, journalistic professionalism regulation and individual values pursuit.
The first chapter focuses on the value and the origin of researching question. Firstly,international news making has historical and cultural values for building and spreading the Chinese image. It was a mirror that helped China understand and reflect on herself in terms of the image building of modern China. Secondly, this chapter illustrates the current situation and problems in the field of the western Chinese reporting and the Chinese image, arguing that the China-based research prioritizes the western news of late 1990s over the rest periods and relies more heavily on quantitative than qualitative methods. They accounted for the importance and necessity of studying Abend and his news products. The final session of this chapter demonstrates the influential status of The New York Times and Abend in America journalism history and holds that Abend’s China reporting is an indispensable part of understanding how western media has framed a China image as well as a China concept for the United States.
The second chapter discusses the general characteristics of Abend’s China reporting. A statistical analysis of the 1257 reporting copies resulted in three arguments: Firstly, the amount and frequency of Abend’s Chinese stories showed that they basically kept pace with the development of Chinese realities and comprehensively and timely reflected the important political, economic as well as social issues of China at that time. Secondly, most of Abend’s coverage proved to be hard news and the main news agenda focused on the internal political instability in China and the conflicts between China and Japan. Thirdly, the data showed that the interval between Abend’s reporting dispatching and publishing became shorter and shorter, the main locations of news making were Shanghai and other big cities, and the covering of the important pages shrinked All these changes illustrate that Abend’s China reporting was influenced by a variety of social factors at the international level. The third chapter probes the dominant reporting framework:“China of Crisis”, and argues that news framework is not only a direct reflection of the reporter’s intention but also effective methods to grasp the deeper social implications of international news making. Abend’s“China of Crisis”included two layers of meaning: one refers to the reality of China as dangerous and the other China as a big challenge and threat to the United States. The analysis of 132 pieces of news commentary of Abend reveals the presentation and expression ways of the“China of Crisis”news frame. It is believed that the“China of Crisis”was the basic guiding principle dominating the Abend’s perceptions of and judgments about all the China issues from 1927 to 1940. The fourth chapter examines four important cases in Abend’s China reporting, including“the Manchurian Issues”,“the Xi’an Incident”,“the Japanese Invasion of Shanghai”and“News Censorship”to reveal Abend’s construction of“China of Crisis”. Firstly,“The Manchurian Issues”reporting was the starting point of Abend’s framing of“China of Crisis”, which was negative account and judgment about modern China from the perspective of American foreign policies. Secondly,“the Xi’an Incident”reporting was a type of strengthening and highlighting of the conflicts and confusion in the Chinese society, which was a typical example of the“China of Crisis”image building process. Thirdly, the reports about“the Japanese Occupation of Shanghai in China”were the main evidence of Abend’s framing“China of Crisis”during his late professional period in China. The aim of exposing the Japanese invasion of China was to prove that the American interests were being challenged and infringed by Japan in China and hence to urge the United States to actively intervene in the Chinese affairs. Fourthly, the reporting of“News Censorship”was a forceful affirmation of Abend’s“China of Crisis”image by showing the danger of China and her violation of the Western social order.
The fifth chapter explores the historical logic, discourse strategies and social significance of Abend’s framing a national image of“China of Crisis”, arguing that the China image building by America was a developing process full of historical and logical relations and involving missionaries, businessmen, writers and other various actors. Actually, Abend’s“China of Crisis”was both a reinforcement and an advancement of the American construction of the China image in the context of a new era. An ensuing news discourse analysis as to content choosing, theme extracting, information relevance controlling and reporting vocabulary selecting furthers illustrates the ways and methods Abend adopted to mold the media image of modern China. Finally, the chapter argues that the Chinese national image“China of Crisis”was a unique psychological reflection of American politics and cultures during 1920s and 1930s. It was not only an inevitable result of evaluating Chinese conditions with American ideologies of progressivism and liberalism but also a mirror of the western concept of utilitarian diplomacy. Actually, the“China of Crisis”was a pubic speech about America herself and her interests during that period.
The history of the China image in the United State has been more than two hundred years. The China reporting of The New York Times and Abend was an important element of the USA mainstream media construction of the China image. Chapter Six illustrates that this image concept was influenced by the traditional ideology of the United States as well as limited by the rules of news organizations, other interest groups and reporters’own experiences, which was a complex and interactive discourse building process.
This study suggests that the media image of“China of Crisis”did not go beyond the classical“the Other”viewpoint of the western intellectual tradition. It was still a negative and opposing cultural image through which the western concepts, values, beliefs and emotions could be communicated and reinforced.“China of Crisis”was virtually a public expression of American fears and anxieties during the 1920s and 1930s when the United States was undergoing a historical transformation of politics, economy and culture. It partly reflected and partly disengaged from the social reality of China, and it was only a statement about modern China from the angle of America. Abend’s China reporting not only provided key resources for American’s knowledge and imaginations about China in the 1930s but also to some extent affected the U.S policies concerning China in the 1940s. Therefore, Abend and his China reporting are valuable research areas in the history of the China image in America.
引文
①李彬:《全球新闻传播史(公元1500—2000年)》,清华大学出版社,2005年8月第1版,第71页。
②刘笑盈:《国际新闻史研究论纲》,载蔡帼芬,徐琴媛主编:《国际新闻与跨文化传播》,北京广播学院出版社,2003年版,第94页。
③【法】洛特费·马赫兹:《世界传播概览:传媒与新技术的挑战》,师淑云等译,中国对外翻译出版公司,1999版,第208页。
④蔡帼芬,刘笑盈主编:《事实与建构:国际新闻的理论与实践》,中国传媒大学出版社,2008年版,第1页。
⑤1835年,世界上最早的通讯社哈瓦斯社(法新社前身)在法国巴黎成立,1848年,美国“港口新闻联合社”(美联社前身)在纽约成立,1849年,德国沃尔夫社在柏林成立,1851年英国路透社在伦敦成立。
①【法】洛特费·马赫兹:《世界传播概览:传媒与新技术的挑战》,师淑云等译,中国对外翻译出版公司,1999版,第109页。
②王联:《世界民族主义论》,北京大学出版社,2002年8月第1版,第5页。
③杨伟芬:《渗透与互动——广播电视与国际关系》,北京广播学院出版社,2000年,第25页。
④李寿源:《国际关系与中国外交——大众传播独特的风景线》,北京广播学院出版社,1999年版,第305页。
⑤管文虎:《国家形象论》,电子科技大学出版社,1999年版,第1页。
①孙有中:《国家形象的内涵及其功能》,载《国际论坛》,2002年第3期,第16页。
②刘继南,何辉等:《中国形象:中国国家形象的国际传播现状与对策》,中国传媒大学出版社,2006年版。第5页。
③张昆,徐琼:《国家形象刍议》,载《国际新闻界》,2007年第3期,第11页。
①黄兴涛,杨念群:《“西方的中国形象”译丛总序》,载【美】哈罗德·伊罗生:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,中华书局,2006年版,第3页。
②参见周宁:《西方的中国形象史:问题与领域》,《东南学术》2005年第1期,第100至108页。
③参见周宁:《天朝遥远——西方的中国形象研究(上卷·下卷)》,北京大学出版社,2006年版。
④参见【美】爱德华·W·萨义德:《东方学》,王宇根译,三联书店,1999年版。
①葛兆光:《中国思想史》,复旦大学出版社,2007年版,第458页。
②参见【德】尤尔根·哈贝马斯:《交往与社会进化》,张博树译,重庆出版社,1981版。
③乐黛云:《世界文化总体对话中的中国形象——序史景迁《北大演讲录》,载【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》,廖世奇、彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第1页。
④Stephen R. Mackinnon, & Oris Friesen. China Reporting: An oral History of American Journalism in the 1930s and 1940s. Berkeley, Los Angeles: University of California press, 1987.
⑤Bennett Amanda.“American Reporter in China: Romantics and Cynics”, in Chin-Chuan Lee, ed. , Voice of China: the Interplay of Politics and Journalism. New York: the Guilford Press,1990.
⑥Becker, Jasper.“Ideological Bias In Reporting China”, in Robin Porter, ed. , Reporting News From China. London: Royal Institute of International Affairs, 1992.
⑦【美】麦金农:《美国记者与战时中国(1937—1945)》,见《民国档案与民国学术讨论会文集》,张文宪著,档案出版社,1988年版,第577页。
①Neils, Patricia. China Image in the Life and Times of Henry Luce, Savage: Roman & Publishers, 1990.
②赵怡:《美国新闻界对中国戡乱战争报道之研究》,台北,黎明文化事业股份有限公司,1985年版。
①通过中国知网“中国学术文献网络出版总库”检索得到,关键词为“妖魔化中国”,时间为“1996-1997”。
②焦国标:《值得商榷的“妖魔化”——评李希光先生的〈‘妖魔化’中国的背后——美国媒体是如何讲政治的〉和〈再论‘妖魔化’中国〉》,《国际新闻界》,1997年06期,第45页。
③任海:《美国新闻霸权的本质》,《电视研究》,2000年07期,第64页到第66页。
④徐熊:《美国某些传媒是怎样丑化和敌视中国的》,《新闻界》,1997年03期。
⑤潘志高:《〈纽约时报〉上的中国形象:政治、历史及文化成因》,河南大学出版社,2003年版,第II页。
①刘继南,何晖:《镜像中国——世界主流媒体中的国家形象》,中国传媒大学,2006年版,第33页。
②同上。
③乔木:《鹰眼看龙:美国媒体的中国报道和中美关系》,中共中央党校出版社,2006年版,第53页。
④刘康:《国际传播对中国报道的“话题设计”——兼论美国媒体对“法轮功”事件的报道》,《国际新闻界》, 2001年01期,第11页到第14页。
⑤熊蕾:《从两家美国媒体对江泽民的采访看两种新闻观》,《国际新闻界》,2001年01期,第13页到第15页。
⑥陈寒溪:《美国媒体如何“塑造”中国形象——以“中美撞机事件为例”》,《国际新闻界》2001年03期,第5页到第11页。
⑦邱林川:《多重现实:美国三大报对李文和的定型与争辩》,《新闻与传播研究》,2002年01期,第63页到74页。
⑧黄爱萍、李希光的《影响美国媒体如何报道中国的主要因素——对美国媒体如何塑造中国国家形象的分
⑨王运宝:《西方媒体语言折射中国形象嬗变》,《决策》,2006年11期,第21页到第23页。
⑩周宁:《美国四大日报涉华报道分析》,《新闻记者》,2007年11月,第58页到第60页。
11张健:《美国主流媒体涉华报道分析》,《国际观察》,2007年第1期,第51页到第56页。
12靖明、袁志宏:《西方媒体报道与中国形象塑造》,《当代传播》,2007年02期,第47页到第49页。
13陈勇,张昆:《对于美国媒体关于西藏问题报道的思考》,2008年08期,第25到第28页。
①方汉奇:《美国记者的爱恨中国情结——对100年来美国记者有关中国报道的回顾和反思》,《国际新闻界》,2002年02期,第78至80页。
①郑超然,程曼莉,王泰玄:《外国新闻传播史》,中国人民大学出版社,2000年版,第352页。
②【美】霍华德·弗里尔,理查德·福尔克:《一纸瞒天:《纽约时报《如何谬报美国的外交政策》,北京三联书店,2009年版,第2页。
③《译者何毓衡言》,载【美】梅耶·伯格:《纽约时报一百年》,何毓衡译,台湾新闻天地社, 1965年版,第12页。
③《美国在华新闻人员名录(1905—1949)》,载【美】彼德·兰德:《走进中国:美国记者的冒险与磨难》,李辉、应红译,文化艺术出版社,2001年版,第366页。他们是: Hallett Abend , George Alexanderson, Brooks Atkinson, Hanson Baldwin, Daniel Clifton, Tillman Durdin, Peggy Durdin, Harrison Forman, Henry Liberman, Tomas Millard, Henry Misselwitz, Frederick Moore, Douglas Robertson, Norman Soong ,Walter Sullivan, Benjamin Welles。
④参见【美】斯蒂芬·R·麦金农:《浪漫的一代》,《爱恨中国》,香港大学新闻与研究中心出版,2000年版。
⑤参见【美】哈罗德·伊罗生:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,中华书局,2006年版,第20页。
⑥参见Stephen R. Mackinnon & Oris Friesen, China Reporting: An Oral History of American Journalism in the 1930s and 1940.Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1987. pp.127.
①杨植峰:《译者序》,载【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,广西师范大学出版社,2008年版,第2页。
①【美】鲍威尔著,邢建荣,薛明扬,徐跃译:《鲍威尔对华回忆录》,知识出版社,1994年版,第185页。
②【日】松本重治:《上海时代》,曹振威,沈中琦等译,上海书店出版社,2005年版,第91页。
③参见Stephen R. Mackinnon, & Oris Friesen. China Reporting: An oral History of American Journalism in the 1930s and 1940s. Berkeley, Los Angeles: University of California press, 1987, pp31-34.
④中国社会科学院近代史所翻译室编:《近代来华外国人民辞典》,中国社会科学出版社,1981年版,第2至3页。
①参见张功臣:《外国记者与近代中国(1840—1949)》,新华出版社,1999年版,第168至175页,这里的“阿本德”就是哈雷特·阿班,只是翻译不同而已。
②同上,第175页。
③王立诚:《从宋子文与亚朋德的交往看抗战前民国政府与英美记者的关系》,载吴景平主编:《宋子文与战时中国(1937—1945),复旦大学出版社,2008年版,第108页。
④同上。
⑤乔治E·索克斯(George E. Sokolsky)是20世纪20年代活跃在中国的美国著名新闻人,他不仅参与创
①The New York Times, August.24, 1936.
①The New York Times, Sept.20, 1936.
②The New York Times, Nov.29, 1936.
①The New York Times, Oct.23, 1936.
②The New York Times, August.26, 1937.
③The New York Times, Dec.30, 1937.
①The New York Times, Nov.26, 1939.
②参见The New York Time, Nov.3, 1939; The New York Times, Dec.24, 1939, etc.
Oris Friesen. China Reporting: An oral History of American Journalism in the 1930s and 1940s. Berkeley, Los Angeles: University of California press, 1987, pp25;张威:《“密苏里新闻帮”与中国》,《国际新闻界》,2008年第10期。第76至90页。)
①参见Eugene Lyons (ed.). We Cover the World. By Fifteen Foreign Correspondents. New York: Harcourt, Brace & Co. 1937.
①【美】哈罗德·伊罗生:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,中华书局,2006年版,第20页。
①【美】玛丽·B.兰金,费正清,安阿伯,费维恺:《导论:近代中国历史的透视》,载【美】费正清,费维恺编:《剑桥中华民国史(1912-1949)下卷》,中国社会科学出版社,1994年版,第10至11页。
②【美】威廉·曼彻斯特:《光荣与梦想:1932-1972美国社会实录》,朱协译,海南出版社,三环出版社,2004年版,第24页。
③参见王玮,戴超武:《美国外交思想史:1975—2005年》,人民出版社,2007年版,第298至312页。
④参见【美】哈罗德·伊罗生:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,中华书局,2006年版,第20页。
⑤陶菊隐:《记者生活三十年——亲历民国重大事件》,中华书局,2005年版,第127页。
①王玮,戴超武:《美国外交思想史:1975—2005年》,人民出版社,2007年版第308页。
②参见【美】费正清,费维恺编:《剑桥中华民国史(1912-1949)下卷》,中国社会科学出版社,1994年版,第492页译者注。
③【日】入江昭:《日本入侵与中国的国际地位(1931-1949年)》,载【美】费正清,费维恺编:《剑桥中华民国史(1912-1949)下卷》,中国社会科学出版社,1994年版,第491,第492页,第494页。
④王玮,戴超武:《美国外交思想史:1975—2005年》,人民出版社,2007年版,第299页。
⑤【日】入江昭:《日本入侵与中国的国际地位(1931-1949年)》,载【美】费正清,费维恺编:《剑桥中华民国史(1912-1949)下卷》,中国社会科学出版社,1994年版,第494页。
①同上。
②参见李辉:《封面中国——美国〈时代〉周刊讲述的中国故事(1923—1946)》,东方出版社,2007年版。
(参见:【美】苏珊·蒂夫特,亚历克斯·琼斯:《报业帝国——〈纽约时报〉背后的家族传奇》,吕娜,陈小全译,华夏出版社,2007年版。)
①【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第124页。
②【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社2008年版,第129页。
③同上,第52页。
①同上。
②王玮,戴超武:《美国外交思想史:1975—2005年》,人民出版社,2007年版,第326页。
③同上。
①参见【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社2008年版,第273至280页
②同上。
①转引自【美】麦克斯韦尔·麦库姆斯:《议程设置:大众媒介与舆论》,郭镇之译,北京大学出版社,2008年版,第1页。
②参见Dearing, J. W. & Rogers, E. M. (1996), Agenda-Setting, Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc;李本
①【美】麦克斯韦尔·麦库姆斯:《议程设置:大众媒介与舆论》,郭镇之译,北京大学出版社,2008年版,第81页。
②张咏华:《大众传播社会学》,上海外语教育出版社,1998年版,第333页。
③转引自【美】麦克斯韦尔·麦库姆斯:《议程设置:大众媒介与舆论》,郭镇之译,北京大学出版社,2008年版,第7页。
①关世杰:《国际传播学》,北京大学出版社,2004年版,第281页。
②参见【美】苏珊·蒂夫特,亚历克斯·琼斯:《报业帝国——〈纽约时报〉背后的家族传奇》,吕娜译,华夏出版社,2007版,第180页。
③孙有中:《解码中国形象:〈纽约时报〉和〈泰晤士报〉中国报道比较(1993-2002)》,世界知识出版社,2009年版,第295页。
①周宁:《天朝遥远——西方的中国形象研究(上卷·下卷)》,北京大学出版社,2006年版,第612页。
②参见郑曦原:《帝国的回忆——〈纽约时报〉晚清观察记(1854—1911)》,当代中国出版社,2007年版。
①张咏华:《大众传播社会学》,上海外语教育出版社,1998年版,第331页。
①也就是新闻电头标明的发稿时间与报纸刊载时间之差只有1天的报道。
②也就是新闻电头标明的发稿时间与报纸刊载时间一致的报道。因为北京时间与美国东部时间相差13个小时,因此如果当天在中国发稿回美国,并被编辑采用地话,刚好就能刊载在同一天的《纽约时报》上。
③Hallett Abend,“North Manchuria in Chinese control”, The New York Times, Nov 17, 1927.
④Hallett Abend,“Chinese war stirs political schemes”, The New York Times, Nov 6, 1927.
①Hallett Abend,“Great health work goes on in Peking”, The New York Times, Feb 12, 1928.
②【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第53页。
③【美】盖伊·塔奇曼:《做新闻》,麻争旗,刘笑盈,徐扬译,华夏出版社,2008年版,第47页。
④Hallett Abend,“Dowager empress was buried in gems”, The New York Times, Nov 25, 1928.
⑤Hallett Abend,“Say‘Peking man’is new primitive type”, The New York Times, Mar 17, 1929.
⑥Hallett Abend,“China likely to try to deport critics”, The New York Times, Feb 20, 1929.
①Hallett Abend,“Americans appeal for aid at Kanchow”, The New York Times, Dec 3, 1929.
②参见Hallett Abend,“Lindberghs alight on lake at Nanking”, The New York Times, Sep 20, 1931;“Lindbergh offers to aid flood relief”, The New York Times, Sep 21,1931;“Lingberghs chart flood area in China”, The New York Times, Sep 22, 1931;“Lindberghs survey east of flood area”, The New York Times, Sep 23, 1931;“New flood victims found by lindbergh”, The New York Times Sep 24, 1931;“Lindberghs compile data on China flood”, The New York Times, Sep 25, 1931;“Lingdberghs guests of Chiang and wife”, The New York Times, Sep 26, 1931;“Lingberghs to map other flood area”, The New York Times, Sep 28, 1931;“Lindberghs sail from Shanghai for home due in Seattle on Oct.20; plane will follow”, The New York Times, 0ct 8, 1931.
③Hallett Abend,“Russia and Japan Manchurian friends”, The New York Times, Mar 17, 1929.
④Hallett Abend,“Harbin’s‘squeeze’highly developed”&“Manchurian centre of Moscow action”, The New York Times, Oct, 23.
⑤同上,第87页
①参见:【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第53至74页。
①Stephen R. Mackinnon and Oris Friesen, China Reporting: An Oral History of American Journalism in the 930s and 1940s,University of California Press, 1987,P32.
②【日】松本重治:《上海时代》,曹振威,沈中琦等译,上海书店出版社,2010年版,第91页。
①【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第129页。
③Pan, Z., & Kosicki, G. M. (1993). Framing analysis: An approach to news discourse. Political Communication, 10(1), 55-75.
④Dietram A. Scheufele & David Tewksbury. (2007). Framing, Agenda Setting, and Priming: The Evolution of Three Media Effects Models. Journal of Communication, 57, pp.11.
①Entman, R. M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication 43, 51-58.
②潘忠党:《架构分析:一个亟需理论澄清的领域》,《传播与社会学刊》,2006年第1期,第28至29页。
③【美】托德·吉特林:《新左派运动的媒介镜像》,张锐译,胡正荣校,华夏出版社,2007年版,第10页
④转引自黄旦:《传者图像:新闻专业主义的建构与消解》,复旦大学出版社,2005版,第231页。
⑤【美】麦克斯韦尔·麦库姆斯:《议程设置:大众媒介与舆论》,郭镇之译,北京大学出版社,2008年版,第105页。
⑥同上,第104页。
①同上,第107页。
②黄旦:《导读:新闻与社会现实》,载【美】盖伊·塔奇曼:《做新闻》,麻争旗,刘笑盈,徐扬译,华夏出版社,2008年版,第2页。
③【美】盖伊·塔奇曼:《做新闻》,麻争旗,刘笑盈,徐扬译,华夏出版社,2008年版,第31页。
④黄旦:《传者图像:新闻专业主义的建构与消解》,复旦大学出版社,2005版,第239页
⑤【美】托德·吉特林:《新左派运动的媒介镜像》,张锐译,胡正荣校,华夏出版社,2007年版,第16页。
①潘忠党:《架构分析:一个亟需理论澄清的领域》,《传播与社会学刊》,2006年第1期,第26页。
②转引自黄旦:《传者图像:新闻专业主义的建构与消解》,复旦大学出版社,2005版,第240页.
③同上。
④参见黄旦:《传者图像:新闻专业主义的建构与消解》,复旦大学出版社,2005版,第240页。
⑤潘忠党:《架构分析:一个亟需理论澄清的领域》,《传播与社会学刊》,2006年第1期,第30页。
①【美】麦克斯韦尔·麦库姆斯:《议程设置:大众媒介与舆论》,郭镇之译,北京大学出版社,2008年版,第107页。
②潘忠党:《架构分析:一个亟需理论澄清的领域》,《传播与社会学刊》,2006年第1期,第31页。
③孙有中:《解码中国形象:〈纽约时报〉和〈泰晤士报〉中国报道比较(1993-2002)》,世界知识出版社,2009年版,第148页。
④参见Hallett E. Abend. My Life in China 1926-1941, Harcourt Brace, 1943.
①《辞源》,广东、广西、湖北、河南辞源修订组,商务印书馆编辑部合编,商务印书馆出版,北京,1980年版,第一册,第0434页。
②《新华词典》,商务出版社,1980年版,第868页。
③《汉语大词典(普及本)》汉语大词典普及本编辑委员会,汉语大词典出版社,上海,2000年版,第426页。
④参见维基百科:http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8D%B1%E6%A9%9F。
⑤参见:【英】萨默斯(Summers,D):《朗文当代英语大辞典(英英.英汉双解)》,朱原等译,商务印书馆,北京,2005年版。
①【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第5页。
②同上,第13页。
①同上,第10页。
①李希光:《新闻事实论》,《国际新闻界》,2001年第3期,第66页。
②杨植峰:《译者序》,载【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,广西师范大学出版社,2008年版,第3页。
①E. Goffman, Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience, Boston: Northeastern University Press, 1986, P21.
②【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第57页。
③Hallett Abend,“Peking Yearning for lost glories”. The New York Times, Dec 16, 1929.
①Hallett Abend,“Sun Fo is primier in Nanking regime”,The New York Times, Dec 29, 1931.
②Hallett Abend,“Feng proclaims war on Chiang Kai-Shek”, The New York Times, May 30, 1929.
①Hallett Abend,“China’s fate hangs on Peking parleys”, The New York Times, Nov 1, 1930.
②Hallett Abend,“Swing to the left now seen in China”, The New York Times, Dec 24, 1931.
①Hallett Abend,“Nanking prepare check Canton”, The New York Times, Jul 23, 1933.
①参见Hallett Abend,“China’s new civil war may herald break-up”, The New York Times, May 18, 1930.
②Hallett Abend,“Civil War Held certain”, The New York Times, Jun 22, 1936.
③又称“六一事变”,是1936年6月1日由广东军阀陈济棠和新桂系联合发起的反对蒋介石事件,事态持续三月之久,于1936年9月中旬和平解决,广东、广西与蒋介石南京政府的对峙状态结束。
④【美】易劳逸:《南京十年时期的国民党中国(1927—1937年)》,【美】费正清,费维恺编:《剑桥中华民国史(1912-1949)下卷》,第158页。
①Hallett Abend,“China wants Russia to bock Japanese”. The New York Times, Jun 9, 1932.
②Hallett Abend,“Resistance is seen as peril to China”, The New York Times, Mar 17, 1933.
③“焦土”(scorched earth)政策是一种军事战略,又称焦土作战,包括在敌人进入某处时用焚烧、
①Hallett Abend,“Razing of Tsingtao begun by Chinese, reprisal is likely”, The New York Times, Dec 30, 1937.
②【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第45页。
①Hallett Abend,“Chiang’s Royal aims are laid to his wife”, The New York Times, Dec 9, 1928.
①参见Hallett Abend,“Proposed meeting perturbs Chinese”, The New York Times, May 21, 1933.
②Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N.Y. 1930, P50.
③Ibid, P49.
④Hallett Abend,“China is a prey to many faction”, The New York Times, Dec 25, 1927.
⑤Hallett Abend,“China yields graft to enrich generals”, The New York Times, Dec 25, 1927.
②Ibid.
③参见Hallett Abend,“Why Yen began war puzzles Chinese”, The New York Times, Nov 6, 1927;“Once
①Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N.Y. 1930, P48.
②Hallett Abend, Can China Survive?, Ive Washburn, Inc., New York, 1936.
③参见Hallett Abend,“Suspicion weakens Kuomintang’s hold”, The New York Times, Nov 25, 1928;
②Hallett Abend,“China’s hope hangs on her war lords”, The New York Times, Mar 10, 1929.
①Hallett Abend,“Kiang Kai-Shek says three million are not too many soldiers for China”, The New York Times, Jul 12, 1931.
②Hallett Abend,“Conditions in China worse than in 1931”, The New York Times, 1932.
③参见Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N.Y. 1930, P174-175.
①Hallett Abend,“Taxes are ruining China’s wool trade”, The New York Times, May 8, 1928.
②Hallett Abend,“Many taxes killing trade on Yangtse”, The New York Times, Aug 9, 1931.
③Hallett Abend,“Urge wide reform in Chinese finance”, The New York Times, Nov 2, 1930.
②Hallett Abend,“Provinces of China”, The New York Times, Jan 8, 1931.
③Hallett Abend,“Taxes in China drift into great confusion”, The New York Times, Jan 29, 1931.
④参见Hallett Abend,“Manchuria’s“Kemmerer finds disrupted China”, The New York Times, Apr 14, 1929;“Tientsin a heaven for the smuggler”, The New York Times, Jul 4, 1937;“Americans expect losses at Tientsin”, The New York Times, Jul 18, 1937.
⑤参见:Hallett Abend,“Flatter hide truth from Chang”, The New York Times, Apr 10, 1928.
①Hallett Abend,“China finds loan is her only hope”, The New York Times, Mar10, 1935.
①Hallett Abend,“Our loan to China is disappointing”, The New York Times, May 27, 1934.
②Hallett Abend,“Kemmerer finds disrupted China”, The New York Times, Apr 14, 1929.
①Hallett Abend,“12,000,000 suffer in Chinese famine”, The New York Times, Mar 4, 1928.
②Hallett Abend,“Thousands die daily in Chinese famine”, The New York Times, Feb 23, 1929.
③Hallett Abend,“Chinese gain peace in flood disaster”, The New York Times, Sep1, 1931.
①Hallett Abend,“12,000,000 suffer in Chinese famine”, The New York Times, Mar 4, 1928.
②Hallett Abend,“Thousands die daily in Chinese famine”, The New York Times, Feb 23, 1929.
③Hallett Abend,“Chinese gain peace in flood disaster”, The New York Times, Sep1, 1931.
①Hallett Abend,“Calls famine aid task for Chinese”, The New York Times, Dec 25, 1932.
②Ibid.
①Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N.Y. 1930, P92.
②Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N.Y. 1930, P84.
③参见刘建飞:《美国与反共主义》,中国社会科学出版社,2001年版,第51页。
④参见Hallett Abend,“China adopts plans to ease big burden”, The New York Times , Nov 17, 1930;“Chinese reds rally for new attacks”, The New York Times, Nov 18, 1930;“Hankow excuses reds to avert coup”, The New York Times, Apr 23, 1931;“China’s perils seen on trip up Yangtse”, The New York Times, Apr 26, 1931,
①Hallett Abend,“Rising red power in China:Success of Communists changes the outlook for the Nation”, The New York Times, Jun 22, 1930.
①Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N.Y. 1930, P19.
②Ibid.
③转引自:王立新:《意识形态与美国外交政策:以20世纪美国对华政策为个案的研究》,北京大学出版社,2007年版,第23页。
①Hallett Abend,“Nanking red drive ending in a draw”, The New York Times, Sep 11,1932.
②Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N.Y. 1930, P26.
③Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N.Y. 1930, P27.
③Hallett Abend,“Japan asks capital to enter Manchuria”, The New York Times, Sep 19, 1928.
④Hallett Abend,“Manchuria’s riches sources of trouble”, The New York Times, Feb 24,1929.
⑤Hallett Abend,“Russia and Japan Manchuria friends”, The New York Times, Mar 17, 1929.
⑥Hallett Abend,“Shantung railroad earns good profit”, The New York Times, Sep 1, 1929.
⑦Hallett Abend,“Manchuria plans trade expansion”, The New York Times, Nov 23, 1930.
⑧事实上,在“九一八”事变爆发以前,美国政府本身也没有完全认识到日本行为的性质和损害,直到事件爆发,美国才开始意识到问题的严重性,不再将日本入侵东北视为一场局部事件。(参见:王立新:《意识形态与美国外交政策》,北京大学出版社,2007年版,第301至303页。)
①【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,,第164页。
②Hallett Abend,“Japanese admit aim to hold Manchuria”, The New York Times, Jan 1, 1932.
③1931年11月9日,美国国务卿史丁生告知日本驻美大使,他认为日本的行动“违反了《凯洛洛公约》和《九国公约》的条款。(参见:FRUS, Japan, 1931-1941, Vol. 1, P45.)
①Hallett Abend,“Japan is extending sphere of Interest”, The New York Times, Jan 31, 1932.
②Hallett Abend,“Manchuria regime pure dictatorship”, The New York Times, Apr 24, 1932.
①Hallett Abend,“600 Japanese rule Manchoukuo regime”, The New York Times, Apr 27,1932.
②Hallett Abend,“Japan seeking hold on Chinese eastern”, The New York Times, May 22, 1932.
③参见Hallett Abend,“Japan puts troops below Great Wall”, The New York Times, Aug 7, 1932.
④参见Hallett Abend,“China threatened from every sides”, The New York Times, Mar 5, 1933;“Japanese seek Chahar”, The New York Times, Apr 11, 1933;“Advance on Peiping planned”, The New York Times, May 12, 1933, etc..
⑤参见Hallett Abend,“Nanking losing north China grip”, The New York Times, Jul 8, 1934;“Japanese troops invade Shanghai to avenge killing”, The New York Times, Nov 10, 1935;“North China plans its own currency”, The New York Times, Dec 17, 1935.
⑥【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师
①Hallett Abend & Anthony J. Billingham, Can China Survive?, Ives Washburn, Inc., New York, 1936.
②参见:“Reporter predicts Japanese victory”, The New York Times, Sep 23, 1937. pg18.
③Hallett Abend,“Japan moves on, but can she conquer China?”, The New York Times, Feb 13, 1938.
④参见Hallett Abend,“Victory for China seen by officials; Japan’s funds cut”, The New York Times, Jun 19, 1938;“Canton unyielding though paralyzed”, The New York Times, Aug 28, 1938, etc..
⑤参见:Hallett Abend,“China’s war loss is huge”, The New York Times, Jul 24, 1938;“Chinese collapse predicted”, The New York Times, Nov 24, 1938;“Japanese driving in big semicircle”, Aug 30, 1938;“Japanese demand full rule in China”, The New York Times, Dec 4, 1938, etc..
⑥Hallett Abend,“Japanese demand full rule in China”, The New York Times, Dec 4, 1938.
①参见:Hallett Abend,“A‘New Disorder’brought to China”, The New York Times, Mar 12, 1939;“Shanghai a center of soaring crime”, The New York Times, Mar 13, 1939;“Japan is gaining monopoly in China”, The New York Times, Mar 14, 1939;“War brings riches to Chinese banks”, The New York Times, Mar 15, 1939;“Money confusion marks north China”, The New York Times, Mar 16, 1939;“Japan is reviving Canton business”, The New York Times, Mar 17, 1939;“China’s efficiency bolstered by war”, The New York Times, Mar 19, 1939;“Hong Kong defense rushed by Britain”, The New York Times, Mar 21, 1939;“Millions in China wander homeless”, The New York Times, Mar 22, 1939.
②Hallett Abend,“Shanghai a center of soaring crime”, The New York Times, Mar 13, 1939.
③Hallett Abend,“Japan is gaining monopoly in China”, The New York Times, Mar 14, 1939.
④Hallett Abend,“Money confusion marks north China”, The New York Times, Mar 16, 1939.
⑤Hallett Abend,“A‘New Disorder’brought to China”, The New York Times, Mar 12, 1939.
①【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第53页。
②报道样本中最早离开北京而在东北发稿的时间是1927年9月22日,而最后一篇的时间是1927年11月14日的报道,照此推断的时间是五十余天。
③Hallett Abend,“Grim struggle on rule Manchuria”, The New York Times, Nov 13, 1927.
④参见王立新:《意识形态与美国外交政策》,北京大学出版社,2007年版,第294页。
②参见:Hallett Abend,“Grim struggle on rule Manchuria”, The New York Times, Nov 13, 1927.
①参见:Hallett Abend,“Peking challenges Japan in Manchuria”, The New York Times, Nov 20, 1927.
①参见:王立新:《意识形态与美国外交政策》,北京大学出版社,2007年版,第292至296页。
②【美】盖伊·塔奇曼:《做新闻》,麻争旗,刘笑盈,徐扬译,华夏出版社,2008年版,第150页。
①【日】松本重治:《上海时代》,曹振威,沈中琦译,上海书店出版社,2010年版,第453页。
②【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第192页。
①参见:Hallett Abend,“Ho hold able aide of Chiang Kai-Shek”, The New York Times, Dec 14, 1936.
②参见:Hallett Abend,“Slaying broadcast”, The New York Times, Dec 16, 1936.
①同上。
②参见:Hallett Abend,“New Peril for Generalissimo”, The New York Times, Dec 17, 1936.
③参见:Hallett Abend,“Chang pleads for parley”, The New York Times, Dec 18, 1936.
①Ibid.
②参见:Hallett Abend,“Chiang expecting to be free today; bars compromise”, The New York Times, Dec 19, 1936.
③参见:Hallett Abend,“Nanking troops advance near Sian to rescue leader”, The New York Times, Dec 21, 1936.
①参见:Hallett Abend,“Mrs. Chiang in Sian to help dictator”, The New York Times, Dec 23, 1936.
②参见:Hallett Abend,“China extends truce to Christmas as Governors enter negotiations”, The New York Times, Dec 24, 1936.
①参见:Hallett Abend,“China bids rebels free Chiang today of race conquest”, The New York Times, Dec 25, 1936.
②【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第193页。
③转引自何扬鸣:《试论西安事变中新闻舆论的影响和作用》,《新闻与传播研究》,2007年02期,第70至71页。
①同上。
②【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第128页。
①参见:Hallett Abend,“Scenes of ruin along Whangpoo lie before Tokyo naval squadrons”, The New York Times, Aug 19, 1937.
②参见:Hallett Abend,“Japanese promise not to bomb civilians‘at the present time”, The New York Times, Aug 31, 1937.
③参见:Hallett Abend,“6 Japanese drives spur Chinese rout”, The New York Times, Nov 13, 1937.
①参见:Hallett Abend,“Death stalks Shanghai”, The New York Times, Oct 10, 1937.
②同上。
①参见:Hallett Abend,“Japan threatens neural Shanghai”, The New York Times, May 3, 1939.
②参见:Hallett Abend,“Powers grip to bar any Shanghai coup”, The New York Times,May 19, 1939.
③参见:Hallett Abend, Chaos in Asia, The Bodley Head, London, 1940, P272-282.
④同上。
⑤【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第242页。
①参见:Hallett Abend, Chaos in Asia, The Bodley Head, London, 1940, P282-287.
②Hallett Abend, Chaos in Asia, The Bodley Head, London, 1940, P197.
③参见:Hallett Abend,“Shanghai worried by our firmness”, The New York Times, Sep 30,1940.
①Hallett Abend, Chaos in Asia, The Bodley Head, London, 1940, P144 & P229.
①Hallett Abend, Chaos in Asia, The Bodley Head, London, 1940, P287., P289.
②参见:Hallett Abend,“Japanese foment anti-Americanism”, The New York Times, Jul 11, 1940.
③参见【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版。
①杨植峰:《译者序》,载【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,广西师范大学出版社,2008年版,第4页。
②参见:Hallett Abend,“Chinese disregard newspaper ethics”, The New York Times, Jun 17, 1928.
③参见:Hallet Abend,“Nanking’s critics use foreign press”, The New York Times, Nov 25, 1928.
①参见:Hallet Abend,“Nanking restricts two more papers”, The New York Times, Aug 5, 1929;“Shanghai newspaper barred from mails”, The New York Times, Nov 7, 1929;“Nanking tells Hu Shi to cease criticizing”, The New York Times, Oct 1, 1929.
②参见:Hallett Abend,“Nanking tells Hu Shi to cease criticizing”, The New York Times, Oct 1, 1929.
③参见:王立诚:《从宋子文与亚朋德的交往看抗战前国民政府与英美记者的关系》,载吴景平:《宋子文与战时中国(1937-1945)》,复旦大学出版社,2008年版,第105至113页。
④参见:【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第111至119页。
⑤Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press , Inc., Binghamton, N.Y., P103.
①方汉奇主编,方汉奇,丁淦林,黄瑚,薛飞著:《中国新闻传播史》,中国人民大学出版社,2002年版,第277页。
②参见:Hallett Abend,“Shanghai assassin slays journalist”, The New York Times, Jul 20, 1940.
③同上。
①【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第287页。
②Hallett Abend, Chaos in Asia, The Bodley Head, London, 1940, P287., P195.
③参见:Hallett Abend, Chaos in Asia, The Bodley Head, London, 1940, P287., P182-186.
①参见:张西平:《材料、方法与视角——漫谈中国的‘美国学’与美国的‘中国学’(下》,载《中华读书报》, 2009年10月21日,第274期,第17版。
②【美】哈罗德·伊罗生:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,中华书局,2006年版,第43至44页。
③【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》(北大讲演录),廖世奇,彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第14页。
①周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究(上)》,北京大学出版社,2006年版,第2页。
②参见:《马可·波罗游记》,【意】马可·波罗口述,鲁思梯谦笔录,陈开俊等译,福建科技出版社,1981年版。根据周宁的观点,《马可·波罗游记》主要在意大利半岛与伊比利亚半岛流传。
③参见:周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究(上)》,北京大学出版社,2006年版,第20至24页。根据周宁的观点,《曼德维尔游记》主要在英、法、德流传。
④周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究(上)》,北京大学出版社,2006年版,第25页。
⑤【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》(北大讲演录),廖世奇,彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第15页。
⑥周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究(上)》,北京大学出版社,2006年版,第3页。
①参见:【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》(北大讲演录),廖世奇,彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第16至18页。
②周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究(上)》,北京大学出版社,2006年版,第69页。
③同上,第63页。
①参见:【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》(北大讲演录),廖世奇,彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第23页。
②同上,第58页。
③又称“中国潮”或者“中国风”,是指17到18世纪在西方兴起的对中国事物的热情以及对中国艺术的追求,表现在室内设计、家具、陶瓷、织品、绘画等多个方面。(参见:周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究(上)》,北京大学出版社, 2006年版,第293页;维基百http://en.wikipedia.org/wiki/Chinoiserie。)
④参见:【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》(北大讲演录),廖世奇,彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第66页。
⑤参见:《马克思恩格斯选集》第二卷,三联书店,1957年版,第62页至69页。
①参见:【英】马礼逊夫人编:《马礼逊回忆录》,顾长声译,广西师范大学出版社,2004年版。
②参见:【英】约·罗伯茨:《十九世纪西方人眼中的中国》,董重跃,刘林海译,中华书局2006年版。
①【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》(北大讲演录),廖世奇,彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第68至76页。
②【美】雷蒙·道森:《中国变色龙——对于欧洲中国文明观的分析》,常绍民,明毅译,中华书局,2006年版,第94页。
③【美】哈罗德·伊罗生:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,中华书局,2006年版,第43页。
④同上,第39页。
⑤Chan , David. The China Syndrome : Some Thoughts and Impressions After a 1979 Trip. In America Views China: American Images of China then and Now. Jonathan Goldstein , Jerry Israel and Hilary Conroy (ed.),Bethlehen : Lehigh University Press , 1991, p185.
⑥【美】哈罗德·伊罗生:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,中华书局,2006年版,第40页。
①参见:韩依薇:《病态的身体——林华的医学绘画》,刘贤译,载杨念群主编:《新史学:感觉·图像·叙事》,中华书局,2007年版,第185至216页。
②王立新:《美国传教士与晚清中国现代化》,天津人民出版社,2008年版,第231页。
③参见:潘志高:《中国在美国的形象:变与不变》,《解放军外国语学院学报》,2003年第26卷第2期,第121页。
④【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》(北大讲演录),廖世奇,彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第16页。
⑤潘志高:《中国在美国的形象:变与不变》,《解放军外国语学院学报》,2003年26卷02期,第121页。
①王立新:《美国传教士与晚清中国现代化》,天津人民出版社,2008年版,第58页。
②同上,第63页。
③【美】哈罗德·伊罗生:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,中华书局,2006年版,第40页。
④潘志高:《中国在美国的形象:变与不变》,《解放军外国语学院学报》,2003年第26卷第2期,第122页。
⑤【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》(北大讲演录),廖世奇,彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第77页。
⑥参见:The New York Times, August.24, 1936.
②周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究(上)》,北京大学出版社,2006年版,第64页。
①【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第77至78页。
②【英】诺曼·费尔克拉夫:《话语与社会变迁》,殷晓荣译,华夏出版社,2003年7月第1版,第35页。
③【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第77至78页。
④参见:【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第18页至142页。
①【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第29页。
②同上,第38页。
③Elefteria Xekalakis (1999), Newspaper through the Times: Foreign reports from the 18th to
①Hallett Abend,“Vast areas raided.”The New York Times, Sep2, 1937.
②Hallett Abend,“Drive by rebels imperils Hankow”, The New York Times, Nov 20, 1929.
③Hallett Abend,“Wide Japanese drive continues in Manchuria”, The New York Times, Dec 23, 1931.
①参见李杰:《媒体新闻语言研究》,中国传媒大学出版社,2009年版,第31页。
②转引自【英】安德斯·汉森:《大众传播研究方法》,崔保国,金兼斌,童菲译,新华出版社,2004年版,第244页。
③Hallett Abend,“Conditions in China worse than in 1931”, The New York Times, Aug 21, 1932.
①参见:Hallett Abend,“Chinese hold fast to their positions, reinforcing them”, The New York Times, Jul 22, 1937.
①参见:Hallett Abend,“Japanese troop cut off in Peiping; many killed; Tokyo plans stern action”, The New York Times, Jul 27, 1937.
②参见:Hallett Abend,“Clashes continue”,The New York Times, Jul 31, 1937.
①【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第86页。
①Hallett Abend, Chaos in Asia, Bodley Head, London, 1940, P17-18.
①Ibid. P256-258.
②Hallett Abend,“Fighting dies down”, The New York Times, July 9, 1937.
③Hallett Abend,“War Lord benefit from opium trade”, The New York Times, Apr 12, 1931.
①Hallett Abend,“Flood is menacing Shantung capital”, The New York Times, Aug 27, 1933.
②Hallett Abend,“Wide alliance forms to war on Chiang”, The New York Times, Feb 21, 1930.
①Hallett Abend,“Nanking invested”, The New York Times, Dec 13, 1937.
①R.L. Duffus,“Fifteen writers on a world–wide quest”, The New York Times, Apr 18, 1937, pg.94.
②Ibid.
①转引自【美】迈克尔·舒德森:《发掘新闻:美国报业的社会史》,陈昌凤,常江译,北京大学出版社,2009年版,第110页。
②Philo C Wasburn, The Social Construction of International News: We’re Talking about Them, They are Talking about US, Westport , CT: Praeger, 2002, p19.
①【美】爱德华·W·萨义德:《东方学》,王宇根译,北京三联书店,2007年版,第385页。
②王立新:《意识形态与美国外交政策:以20世纪美国对华政策为个案的研究》,北京大学出版社,2007年版,第21页。
①Hallett Abend, Can China survive? Ives Washburn, Inc., New York, 1936, p1-2.
②【美】彼得·卡赞斯坦:《地区构成的世界:美国帝权中的亚洲和欧洲》,秦亚青,魏玲译,北京大学出版社,2007年版,第5页。
①George E.Sokolsky ,“Men who know modern China”, The New York Times, Nov 29,1936.
②Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N, Y., 1930, p294.
①Ibid, p305.
②Hallett Abend, Chaos in Asia, The Bodley Head, London, 1940, P145.
③Ibid, P307-308.
③参见:王立新:《意识形态与美国外交政策:以20世纪美国对华政策为个案的研究》,北京大学出版社,2007年版,第231页。
④Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N, Y. 1930, pvii.
①Hallett Abend, Can China survive? Ives Washburn, Inc., New York, 1936, p267.
②周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究(下)》,北京大学出版社,2006年版,第703页。
①转引自【美】罗伯特·福特纳:《国际传播:全球都市的历史、冲突及控制》,华夏出版社,2000年8月第1版,第91页
②分别包括:《芝加哥每日新闻》、《纽约时报》、《纽约先驱报》和《芝加哥论坛报》(参见:【美】迈克尔·埃默里,埃德温·埃默里,南希·L·罗伯茨:《美国新闻史:大众传播媒介解释史》,展江译,中国人民大学出版社,2004年版,396页。)
③张克明,刘景修:《抗战时期美国记者在华活动纪事(一)》,《民国档案》,1988年第2期,第124页。
④刘景修,张钊:《美国记者与中国抗战》,《民国档案》,1989年第1期,第107页。
①【美】彼得·兰德:《走进中国——美国记者的冒险与磨难》,李辉,应红译,文化艺术出版社,2001年版,第332页。
②周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究》,北京大学出版社,2006年版,第4页。
①陈力丹:《美国传播学者休梅克女士谈影响传播内容的诸因素》,《国际新闻界》,2000年05期,第79页。
②Michael Mandelbaum,‘Reflections on the Friendly Tyrants: An American Dilemma Today”, Pipes and Garfinkle, eds,. Friendly Tyrants: An American Dilemma, p.257.
③R.L.Duffus,“Fifteen writers on a world-wide quest”, The New York Times, Apr 18, 1937, p94.
①黄旦:《导读:新闻与社会现实》,载【美】盖伊·塔奇曼:《做新闻》,麻争旗,刘笑盈,徐扬译,华夏出版社,2008年版,第2页。
②【美】哈雷特·阿班著,杨植峰译:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,广西师范大学出版社,2008年版,第52页。
③同上,第248页。
④参见:【美】盖伊·塔奇曼:《做新闻》,麻争旗,刘笑盈,徐扬译,华夏出版社,2008年版。
①【美】哈雷特·阿班著,杨植峰译:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,广西师范大学出版社,2008年版,第82页。
②同上,第92页。
③Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N, Y. 1930, p137.
④【美】哈雷特·阿班著,杨植峰译:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,广西师范大学出版社,2008年版,第91页。
⑤Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N, Y. 1930, p137.
⑥参见:【美】迈克尔·埃默里,埃德温·埃默里,南希·L·罗伯茨:《美国新闻史:大众传播媒介解释史》,展江译,中国人民大学出版社,2004年版,232页。
①张功臣:《外国记者与近代中国(1840——1949)》,张功臣,新华出版社,1999年版,第48页。
②周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究》,北京大学出版社,2006年版,第344页。
③【美】彼得斯:《交流的无奈》,何道宽译,华夏出版社,2003年版,第255页。
①包亚明主编:《现代性的地平线——哈贝马斯访谈录》,上海人民出版社,1997年版,第137页。
②【美】哈罗德·伊克萨斯:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,时事出版社,1999年版,第77至78页。
③【美】T.克里斯托弗·杰斯普森:《美国的中国形象(1931-1949)》,江苏人民出版社,2010年版,第29页。
①Jespersen Christopher, American Images of China: 1931-1949, Stanford University Press, 1996, p42.
《纽约时报》哈雷特·阿班涉华报道微缩胶片1262张(1926—1941年)
Hallett E. Abend. My Life in China 1926-1941, Harcourt Brace, 1943.
Hallett E. Abend. Japan Unmasked, Ives Washburn, 1941.
Hallett E. Abend. Ramparts of the Pacific, Doubleday, 1942.
Hallett E. Abend. Half Slave, Half free: This Divided World, Bobbs-Merrill; 1st dition, 1950.
Hallett E. Abend. Tortured China, Ives Washburn, Inc., 1930.
Hallett E. Abend. PacificCharter: Our Destiny in Asia, Doubleday, Doran & Co,943.
Hallett E. Abend. The God From The West A Biography of Frederick Townsend
Ward, Garden City, NY Doubleday & Co, 1947.
Hallett E. Abend. Can China Survive?, I. Washburn, Inc, 1936.
Hallett E. Abend. Reconquest, Its Results and Responsibilities, Doubleday & Co, 1946.
Hallett E.Abend. Chaos in Asia, Bodley Head, 1940.
[美]伯杰著,何毓衡译:《纽约时报100年》,香港:新闻天地社,1978。
[美]苏珊·帝夫特,亚历克斯·琼斯著,吕娜、陈小全译:《报业帝国:纽约时报背后的家族传奇》,华夏出版社,2007年。
[美]盖·特立斯著,张峰、唐霄峰译:《王国与权力》,北京出版社,2001年。
[美]卡特里奇著,俞立等译:《我的一生与纽约时报》,新华出版社,1985年。
The New York Times Manual of Style and Usage: The Official Style Guide Used by the Writers and Editors of the World’s most Authoritative Newspaper. New York: Times Books, 1999.
The New York Times: The Complete Front Pages: 1851-2008,Black Dog & eventhal Publishers,2008.
[美]哈雷特·阿班著,杨植峰译:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,广西师范大学出版社,2008年。
郑曦原:《帝国的回忆——〈纽约时报〉晚清观察记(1854—1911)》,当代
国出版社,2007年。
李子坚:《纽约时报的风格》,长春出版社,1999年。
《中华民国史档案资料汇编》第3辑“政治”,中国第二历史档案馆,江苏古籍出版社,1991年。
《中华民国史档案资料汇编》,第3辑“外交”,中国第二历史档案馆:江苏古籍出版社,1991年。
《中国近代对外关系中资料选辑1840—1949》,下卷,第二分册,复旦大学中
国近代史教研组编,上海人民出版社,1977年。
《美国外交文件(日本,1931—1941年)》,美国国务院编,张玮英等译,中国社会科学出版社,1998年。
《抗日潮流的起伏——中国新民主主义革命史长编》,李新,陈铁键主编,上海人民出版1993年。
《文史资料存稿选编精选》(民国高端群像,派系纷争混战,抗日战争写真),全国政协文史资料委员会编,中国文史出版社, 2006年。
《日军占领时期的上海》,上海市档案馆,上海人民出版社,2007年。
《宋子文驻美时期电报选》,吴景平、郭岱君译,复旦大学出版社,2008年。
[美]马礼逊夫人编:《马礼逊回忆录》,广西师范大学出版社,2004年。
[美]鲍威尔:《鲍威尔对华回忆录》,知识出版社,1994年。
[美]拉铁摩尔:《欧文·拉铁摩尔回忆录》,复旦大学出版社,1996年。
[美]费正清:《费正清对华回忆录》,知识出版社,1991年。
[美]白修德:《中国抗战秘闻:白修德回忆录》,河南人民出版社,1988年。
[日]松本重治:《战前华北风云录》,中国文史出版社,1991年。
吴景平、郭岱君编著:《宋子文与他的时代》,复旦大学出版社,2008年。
吴景平、郭岱君编著:《宋子文与战时中国》,复旦大学出版社,2008年。
《宋子文与蒋介石的恩恩怨怨》,《文史精华》编辑部编,中国文史出版社,2005年。
陶菊隐:《大上海的孤岛岁月》,中华书局,2005年。
陈存仁:《抗战时代生活史》,广西师范大学出版社,2007年。历史、社会文化及国际政治学著述
葛兆光:《中国思想史》,复旦大学出版社,2007年。
[美]费正清编:《剑桥中国民国史(1912—1949年)》(上、下卷),中国社科学出版社,1994年。
陈旭麓:《近代中国社会的新陈代谢》,上海社会科学院出版社,2006年。
陈旭麓、徐矛、李华兴:《五四后三十年》,上海人民出版社,1989年。
蒋廷黻:《中国近代史》,上海古籍出版社,2004年。
吕思勉:《中国近代史八种》,上海古籍出版社,2008年。
[美]徐中约著,计秋枫等译:《中国近代史:中国的奋斗(第6版)》,世界图书出版公司,2008年.
费成康:《中国租界史》,上海社会科学院出版社,1991年。
张忠绂:《中华民国外交史》,上海书店,1989年。
王芸生:《六十年来中国与日本》,北京三联书店,1980年。
王绳祖:《国际关系史》,世界知识出版社,1995年。
黄绍湘:《美国通史》,人民出版社,1979年。
王玮、戴超武:《美国外交思想史(1975—2005年)》,人民出版社,2007年。
沈予:《日本大陆政策史:1968-1945》,社会科学文献出版社,2005年。沈志华主编:《中苏关系史纲:1917—1991》,新华出版社,2007年。
[美]诺夫乔伊:《存在巨链——对一个观念的历史的研究》,江西教育出版社,002年。
[法]皮埃尔·布迪厄,[美]华康德著:《实践与反思》,中央编译出版社,1998年。
[美]戴维·斯沃茨:《文化与权力:布尔迪厄的社会学》,《上海译文出版社》,2006年。
[英]诺曼·费尔克拉夫:《话语与社会变迁》,华夏出版社,2003年。
[英]安东尼·吉登斯:《民族、国家与暴力》,北京三联书店,1998年。
[英]安东尼·史密斯:《民族主义:理论、意识形态、历史》,上海人民出版社,2006年。
[美]安德森:《想象的共同体:民族主义的起源与散布》,上海人民出版社,2005年。
[英]埃里·凯杜里:《民族主义》,中央编译出版社,2002年。
[美]塞缪尔·亨廷顿:《文明的冲突与世界秩序的重建》,新华出版社,2002年。
[法]托克维克:《论美国的民主》(上下卷),商务印书馆,1988年。
[美]爱德华·W.萨义:《文化与帝国主义》,三联书店,2003年。
[美]爱德华·W.萨义德:《东方学》,三联书店,1999年。
[美]史景迁:《文化类同与文化利用——世界总体对话中的中国形象》,北京大学出版社,1990年。
[美]鲁斯·本尼迪克特:《菊花与刀》,九州出版社,2007年。
黄仁宇:《万历十五年》,北京三联书店,1997年。
黄仁宇:《中国大历史》,九州出版社,2007年。
杨念群主编:《新史学:感觉、图像、叙事》,中华书局,2007年。
孙江主编:《新史学:概念、文本、方法》,中华数书局,2008年。
[德]尤根·哈贝马斯:《交往行为理论》(第一卷),上海人民出版社2004年。
曹卫东:《思想的他者》,北京大学出版社,2006年。
曹卫东:《政治的他者》,中国法制出版社,2007年。
茂海建:《天朝的崩溃》,生活·新知·读书三联书店,1995年。
顾长声:《传教士与近代中国》,上海人民出版社,1991年。
顾长声:《从马礼逊到司徒雷登》,上海人民出版社,1985年。
乐黛云:《跨文化对话》,江苏人民出版社,2007年。
张云鹏:《文化权:自我认同与他者认同的向度》,社会科学文献出版社,2007年。
王立新:《美国传教士与晚清中国现代化》,天津人民出版社,2008年。
朱耀伟:《当代西方批评论述的中国图像》,中国人民大学出版社,2006年。
王岳川:《发现东方:西方中心主义走向终结和中国形象的文化重建》,北京图书出版社,2003年。
《近代中国的国家形象与国家认同》,复旦大学历史系中外现代化进程研究中心编,上海古籍出版社,2003年。
[美]徐国琦:《中国与大战:寻求新的国家认同与国家化》,上海三联书店。
[英]方万德:《中国的民族主义和战争:1925—1945》,北京三联书店,2007年。
胡涤非:《民族主义与近代中国政治变迁》,知识产权出版社,2009年。
罗志田:《乱世潜流:民族主义与民主政治》,上海古籍出版社,2001年。
[美]杜赞奇:《文化、权力与国家:1900—1942年的华北农村》,江苏人民出版社,2008年。
陈廷湘,周鼎:《天下、世界、国家:近代中国对外观念演化史论》,上海三联书店,2008年。
李华兴:《索我理想之中华:中国近代国家观念的形成与发展》,安徽教育出版社,2005年。
姜智芹:《傅满洲与陈查理:美国大众文化中的中国形象》,南京大学出版社,2007年。
姜智芹:《镜像后的文化冲突与文化认同:英美文学中的中国形象》,中华书局,2008年。
胡文涛:《美国文化外交及其在中国的应用》,世界知识出版社,2008年。
[美]哈罗德·罗伊生:《美国的中国形象》,中华书局,2006年。
[美]M.G.马森:《西方的中国籍中国人观念》,中华书局,2006年。
[英]约·罗伯茨:《十九世纪西方人眼中的中国》,中华书局2006年。
[美]明恩溥::《中国人的气质》,中华书局,2006年。
[美]E.A.罗斯:《变化的中国人》,中华书局,2006年。
[英]雷蒙·道森:《中国变色龙:对于欧洲中国文明观的分析》,中华书局,2006年。
[英]阿绮波德·立德:《穿长袍的国度》,中华书局,2006年。
周宁:《天朝遥远——西方的中国形象研究》,北京大学出版社,2006年。
周宁:《龙的幻像》,学苑出版社,2004年。
[美]布鲁斯·拉西特,哈维·斯塔尔:《世界政治》,华夏出版社,2001年。
[法]米歇尔·拉吉主编:《幻想与发明——个人回归国际政治》,社会科学文献出版社,2001年。
王辑思:《国际政治的理性思考》,北京大学出版社,2006年。
王联主编:《世界民族主义论》,北京大学出版社,2002年。
陆俊元:《地缘政治的本质与规律》,时事出版社,2005年。
[美]曼纽尔·卡斯特:《认同的力量》,社会科学文献出版社,2006年。
何佩群、俞沂喧:《国际关系与认同政治》,时事出版社,2006年。
[澳]安德鲁·文森特:《现代政治意识形态》,江苏人民出版社,2008年。
[英]拉雷恩:《意识心态与文化身份:现代性和第三世界的在场》,上海教育出版社,2008年。
[美]孔华润:《美国对中国的反映:中美关系剖析》,复旦大学出版社,1989年。
秦亚青主编:《文化与国际社会:建构主义国际关系理论》,世界知识出版社,006年。
王立新:《意识形态与美国外交政策:以20世纪美国对华政策为个案的研究》,北京大学出版社,2007年。
[美]彼得·卡赞斯坦:《地区构成世界:美国帝权中的亚洲和欧洲》,北京大学出版社,2007年。
[美]迈克尔·H·亨特:《意识形态与美国外交政策》,世界知识出版社,1999年。
沈庆林:《中国抗战时期的国际援助》,上海人民出版社, 2000。
陈永祥:《宋子文与美援外交:1931—1945》,世界知识出版社,2004年。
于歌:《美国的本质》,当代中国出版社,2006年。
[日]辻清明:《日本官僚制度研究》,商务印书馆,2008年。
[美]赫伯特·比克斯:《真相——裕仁天皇与侵华战争》,新华出版社。
[美]约翰·托兰:《日本帝国的衰亡:(1936—1945)》,新星出版社,2008年。
武寅:《从协调外交到自主外交:日本在推行对华政策中与西方列强的关系》,中国社会科学出版社,1995年。
俞辛:《唇枪舌战:九一八事变时期的中日外交》,广西师范大学出版社,1997年。
解学诗:《满铁与华北经济(1935—1945)》,社会科学文献出版社,2007年。
伯夷:《鬼子来了:日军暴行记》,上海科技文献出版社,2005年。
王真:《动荡中的同盟:抗战时期的中苏关系》,广西师范大学出版社, 199年。
张永攀:《英帝国与中国西藏:1937—1947》,中国社会科学文献出版社,2007年。
左双文:《困境中的突围——重大突发事件与民国政府的对策》,社会文献出版社,2006年。
陈晓卿、李继锋、朱乐贤:《抗战时五年:一个时代的侧影:中国1931—1945》,广西师范大学出版社,2008年。
李兆祥:《近代中国外交转型研究》,中国社会科学院出版社,2008年。
陈志让:《军绅政权:近代中国的军阀时期》,广西师范大学,2008年。
[英]贝思飞:《民国时期的土匪》,上海人民出版社,1992年版。新闻传播领域类著述
方汉奇:《中国近代报刊史》,山西人民出版社,1981年。
赖光临:《中国近代报人与报业》,台湾商务印书馆,1979年。
戈公振:《中国报学史》,上海古籍出版社,2003年。
秦绍德:《上海近代报刊史论》,复旦大学出版社,1993年。
[美]彼得斯:《交流的无奈:传播思想史》,华夏出版社,2003年。
[美]迈克尔·艾默里,埃温德·艾默里,南希·L.罗伯茨:《美国新闻史:大众传播媒介解释史》,中国人民大学出版社,2004年。
李彬:《全球新闻传播史(公元1500—2000年)》,清华大学出版社。
[美]韦尔伯·施拉姆:《大众传播媒介与社会发展》,华夏出版社,1991年。
[法]加布里埃尔·塔尔德著,[美]特里·N·克拉克编:《传播与社会影响》,中国人民大学出版社,2005年。
[加拿大]文森特·莫斯可:《传播政治经济学》,华夏出版社,2000年。
[美]斯坦利·巴兰,丹尼斯·戴维斯:《大众传播理论:基础、争鸣与未来(第三版)》清华大学社,2004年。
[英]丹尼斯·麦奎尔:《麦奎尔大众传播理论(第四版)》,清华大学出版社,2006年。
陈力丹:《精神交往论——马克思恩克斯的传播观》,中国人民大学出版社,2008年。
陈卫星:《传播的观念》,人民出版社,2004年。
[法]阿芒·马特拉:《世界传播与文化霸权:思想与战略的历史》,中央编译出版社,2001年。
[英]达雅·屠苏:《国际传播:延续与变革》,新华出版社,2004年。
关世杰:《国际传播学》,北京大学出版社,2004年。
程曼丽:《国际传播学教程》,北京大学出版社,2006年。
马胜荣:《描述世界:国际新闻采访与写作》,新华出版社,2004年。
姜飞:《跨文化传播的后殖民语境》,中国人民大学出版社,2005年。
陶美心、赵梅主编:《中美长期对话1986—2001》,中国社会科学出版社,2001年。
[美]劳伦斯·纽曼:《社会研究方法:定性和定量的取向(第五版》,中国人民大学出版社,2007年。
[美]麦克尔·辛格尔特里:《大众传播研究:现代方法与应用》,华夏出版社,2000年。
[英]安德斯·汉森:《大众传播研究方法》,新华出版社,2004年。
[英]格拉斯哥大学研究小组,约翰·埃尔德里奇主编:《获取信息:新闻、真相和权力》,新华出版社,2004年。
[美]W.兰斯·班尼特:《新闻:政治的幻想》,当代中国出版社,2005年。
[美]托德·吉特林:《新左派运动的媒介镜像》,华夏出版社,2007年。
[美]罗伯特·哈克特,赵月枝:《维系民主?:西方政治与新闻客观性》,清华大学出版社,2005年。
[美]盖伊·塔奇曼:《做新闻》,华夏出版社,2008年。
[美]理查德·布茨:《美国受众成长记》,华西出版社,2007年。
[美]罗伯特·G·皮卡德,杰弗里·H·布罗迪:《美国的报纸产业》,中国人民大学出版社,2004年版。
[美]伦纳德·小唐尼,罗伯特·G·凯泽著:《美国人和他们的新闻》,中信出版社,2003年。
[英]苏珊L.卡拉瑟斯著,张毓强等译:《西方传媒与战争》,新华出版设,2002年。
刘继南、周积华:《国际战争中的大众传播》,北京广播学院出版社,2004年。
张咏华:《媒介分析:传播技术的神话解读》,复旦大学出版社,2002年。
张永华:《大众传播社会学》,上海外语教育出版社,1998年。
黄旦:《传者图像:新闻专业主义的建构与消解》,复旦大学出版社,2005年。
马凌:《共和与自由:美国近代新闻史研究》,复旦大学出版社,2007年。
赵学波:《传播视野中的国际关系》,中国传媒大学出版社,2006年。
[美]彼得·兰德:《走进中国:美国记者的冒险与磨难》,文化艺术出版社,001年。
赵敏恒:《外人在华的新闻事业》,上海:中国太平洋国际学会,民国二十一年八月(1932)。
张功臣:《外国记者与近代中国》,新华出版社,1999年。
张功臣:《历史现场:西方记者眼中的现代中国》,新世界出版社,2005年。
张功臣:《洋人旧事:影响中国近代历史的外国人》,新华出版社,2008年。
王晓岚《喉舌之战:抗战中的新闻对垒》,广西师范大学出版社, 2001年。
《老新闻——民国旧事》(全册),天津人民出版社,1998年。
[日]松本重治:《上海时代》,上海书店出版社,2005年。
[美]霍塞著,越裔译:《出卖的上海滩》,上海书店出版社,2000年。
[英]贝特兰:《华北前线:外国人看中国抗战》,新华出版社,1986年。
[美]贝尔登:《中国震撼世界》,北京出版社,1980年。
[美]斯诺:《西行漫记》,三联书店,1980年。
[美]埃德加·斯诺:《斯诺文集》,新华出版社,1984年。
[美]史沫特莱:《史沫特莱文集》,新华出版社,1985年。
[美]珍妮丝·麦金农,斯蒂芬·麦金农:《史沫特莱:一个美国激进分子的生平和时代》,中华书局,1991年。
[美]白瑞德,贾安娜:《中国的惊雷》,新华出版社,1988年。
[美]斯特朗:《千千万万中国人:1927年中国中部革命》,中国社会科学出版社,1985年。
[美]哈里森·索尔兹伯格:《长征——前所未闻的故事》,解放军出版社,2008年。
[英]詹姆斯·贝特兰:《在战争的阴影下:贝特兰在抗日战争中的经历》,中国和平出版社, 2001年。
雕岩:《西方记者报道中国作品评价》,新华出版社,1985年。
张昆:《中国国家形象传播》,复旦大学出版社,2005年。
潘志高:《〈纽约时报〉上的中国形象:政治、历史及文化成因》,河南大学出版社,2003年。
李辉:《封面中国——美国〈时代〉周刊讲述的中国故事(1923—1946)》,东方出版社,2007年。
刘继南,何晖:《镜像中国——世界主流媒体中的国家形象》,中国传媒大学,006年。
刘继南、何晖:《中国形象——中国国家形象的国际传播现状和对策》,中国传媒大学,2006年。
乔木:《鹰眼看龙:美国媒体的中国报道和中美关系》,中共中央党校出版社,2006年。
段鹏:《国家形象建构中的传播策略》,中国传媒大学出版社,2007年。
何晖、刘鹏等:《新媒体环境中国家形象的建构与传播》,外文出版社,2008年。
蔡国芬、刘笑盈的:《事实与建构:国际新闻的理论与实践》,中国传媒大学出版社,2008年。
金勇:《客观与偏见:美国主流报纸台海问题报道研究》,中国传媒大学出版社,2008年。
张巨岩:《权力的声音》,北京三联书店,2004年。
陈卞知:《美国话语:传播美国新闻与文化》,中国传媒大学出版社,2006年。
谢晖:《新闻文本学》,中国传媒大学》,2007年。
[新加坡]卓南生:《日本的亚洲报道与亚洲外交》,世界知识出版社,2008年。
《近代来华外国人名辞典》,中国社会科学出版社,1987年。
《民国人物大辞典》,河北人民出版社,1991年。
《中华民国史大辞典》,江苏古籍出版社,2002年。
《近代上海大事记》,汤志钧主编,上海辞书出版社,1989年。
梁漱溟:《东西方文化及其哲学》,见《梁漱明文集》,山东人民出版社,1990年。
刘禾:《跨语际的实践:来往在中西之间的个人主义话语》,栽《学人》第七辑,江苏文艺出版社,1995年版,第100页。
郑大华、邹小站主编:《中国近代史上的民族主义》,社会科学文献出版社,2007年。
张小明:《美国与东亚体系的变迁》,《国际政治研究》,2007年第2期,第113页到122页。
李东然:《对于东亚文化交流概念的理解》,《当代韩国》,2004年春季号,第15页到第17页。
杨贵言:《东亚概念辨析》,《当代亚太》,2002年第2期,第17到21页。
夏新荣:《‘他者’话语下民族认同和民族主义的持久性》,《时代文学(下半月)》,2008年09期,第214到216页。
[美]麦金农:《美国记者与战时中国(1937—1945)》,见《民国档案与民国学
术讨论会文集》,张文宪著,档案出版社,1988年,第577页到583页。
王立诚:《从宋子文与亚朋德的交往看抗战前民国政府与英美记者的关系》,
收录于吴景平主编的《宋子文与战时中国(1937—1945),复旦大学出版社。
赵怡:《美国新闻界对中国戡乱战争报道之研究》,台北,黎明文化事业股份有限公司,1985年。
黄美珠:《美国纽约时报又关中国的新闻报道及言论态度之研究》,中国文化
大学政治研究所硕士论文,民国74年(1985年),详见台湾国家图书馆“全国博硕士论文资讯网”, http://etds.ncl.edu.tw/theabs/site/sh/detail_result.jsp。
梁冠凯:《〈纽约时报〉报道中华民国形象之研究》,中国文化大学新闻研究所硕士论文,民国74年(1985年),详见台湾国家图书馆“全国博硕士论文资讯网”,http://etds.ncl.edu.tw/theabs/site/sh/detail_result.jsp。
周宁:《停滞、进步:西方的形象与中国现实》,《书屋》,2001年10月。
周宁:《中国形象:西方现代性的文化他者》,《粤海风》。2003年3月。
周宁:《西方的中国形象史:问题与领域》,《东南学术》,2005年01期。
刘建辉:《产生自日本的“自画像”》,《中国与日本的他者认识》,中国社会科
学研究会编,社会科学文献出版社,2004年。
黄万华的《战时中国:现代中国形象完整呈现的开端》,《社会科学辑刊》,2002年04期。
秦亚青:《国际身份、战略文化和安全利益——关于中国和国际社会关系的三个假设》,《世界政治与经济》,2003年第1期。
张旭东:《民族主义与当代中国》,《重构我们的世界图景》,《读书》杂志编,北京三联书店, 2007年。
李金铨:《建制内的多元——美国精英媒体对华政策的论述》,收录于李金铨
编著:《超越西方霸权》,Hongkong: Oxford University Press, 2004年。
李希光:《‘妖魔化’中国的背后——美国媒体是如何讲政治的》,《国际新闻界》,1996年05期。
张继涛、朱丽霞:《它山之石:从〈纽约时报〉的视角看晚清废除科举的必要》,《济南大学学报(社会科学版),2004年05期,第82页到87页。
刘学洙:《〈纽约时报〉里的晚清旧闻》,《新闻窗》,2004年04期,第28月到9页。
刘晓东:《帝国教育之回眸——读〈纽约时报〉晚清教育观察》,《幼儿教育(教育科学版)》,第1页到第3页。
钟勇华:《域外视点:从〈纽约时报〉的视角看晚清政治转型的必要》,《社会横(新理论版)》,2007年01期,第232页到233页。
新午:《〈纽约时报〉晚清观察及——美国人眼中的光绪慈禧》,《纪实》2007
年06期,第112页到114页刘康:《国际传播对中国报道的“话题设计”——兼论美国媒体对“法轮功”事件的报道》,《国际新闻界》, 2001年01期,第11页到第14页。
熊蕾:《从两家美国媒体对江泽民的采访看两种新闻观》,《国际新闻界》,2001年01期,第13页到第15页。
陈寒溪:《美国媒体如何“塑造”中国形象——以“中美撞机事件为例”》,《国际新闻界》2001年03期,第5页到第11页。
申家宁:《新闻传媒与中国的国际形象》,《国际政治研究》,2001年02期,第130页到140页。
邱林川:《多重现实:美国三大报对李文和的定型与争辩》,《新闻与传播研究》,2002年01期,第63页到74页。
黄爱萍、李希光的《影响美国媒体如何报道中国的主要因素——对美国媒体如何塑造中国国家形象的分析》,2002年03期,第45页到第46页。
杨雪燕、张娟:《90年代美国大报上的中国形象》,《外交学院学报》,2003年01期,第41页到第48页。
熊长论:《美国新闻杂志中的中国形象分析》,中国人民解放军外国语学院硕士论文,2003年,详见知网“中国优秀硕士学位论文全文数据库”,http://dlib.edu.cnki.net/kns50/detail.aspx?QueryID=669&CurRec=20。
宋豫:《将观点隐藏在新闻之中——从〈时代〉2003年涉华报道看意识形态在传媒中的表现》《中国记者》,2004年3月。
宁曙光:《2005年上半年西方主流媒体涉华报道分析》,《国际新闻界》,2005年06期,第45页到66页。武曼兮:《试析美国媒体塑造的中国形象及对策思路》,《洛阳师范学院学报》,2005年04期,第63页到67页。
朱怡岚的《论〈时代〉周刊的中国形象建构(1992—2004)》,武汉大学硕士论文,2005年,详见知网“中国优秀硕士学位论文全文数据库”,http://dlib.edu.cnki.net/kns50/detail.aspx?QueryID=1296&CurRec=19。
司国安,苏金远:《2006中国国家形象——基于〈纽约时报〉涉华报道的文分析》,《新闻知识》,2007年05期,第51到53页。
张咏华,殷玉倩的《框架理论透视下的国外主流媒体涉华报道——以英国〈卫报〉2005年关于中国的报道为分析样本》,《新闻记者》,2006年08期,第15页到第18页。
周宁:《美国四大日报涉华报道分析》,《新闻记者》,2007年11月,第58页到第60页。
张健:《美国主流媒体涉华报道分析》,《国际观察》,2007年第1期,第51页到第56页。
靖明、袁志宏:《西方媒体报道与中国形象塑造》,《当代传播》,2007年02期,第47页到第49页。
陈勇,张昆:《对于美国媒体关于西藏问题报道的思考》,2008年08期,第25到第28页。邓建国:《行为者与观察者:西方媒体对华报道中的基本归因错误原因分析及对策》,《新闻大学》,2008年第2期,第128到134页。
郭镇之,《关于大众传播的议程设置功能》,《国际新闻界》,1997年第3期,第28页到第25页。
卜卫:《方法论的选择:定性还是定量》,《国际新闻界》,1997年第5期,第50页到第54页。
刘海龙,《议程设置的第二层次与媒体政治——从〈事关重要的新闻〉说起》,
《国际新闻界》,2004年第2期,第54页到第56页。
潘忠党,《架构分析:一个亟需理论澄清的领域》,《传播与社会学刊》2006年,第一期,第17页到第46页。http://www.cschinese.com:8000/page05/page_05d.php?pid=14。
Brog, Dorothy, American Policy and the Chinese Revolution, 1925-1928. New
York: Amercian Institute of Pacific Relations and Macmillan, 1947.
——. The United States and the Far Eastern Crisis of 1933-1938.Cambridge: Harvard University Press, 1964.
Benson Lee Crayson, ed., The American Image of China. New York: Frederick Ungar Publishing Co., 1979.
Clubb, O.Edmund. 20th Century China. New York: Columbia University Press, 1964.
Cressy-Marcks, Violet. Journey into China. London: Hodder & Stoughton,1940. Huhenberg, John. Foreign Correspondence: The Great Reporters and Their Times. New York: Columbia University Press,1964.
Stephen R. MacKinnon , and Oris Friesen. China Reporting. Berkeley: University of California Press,1987.
Stephen R. Machinnon, Dianna Lary and Ezra F. Vogel (ed.), China at War: Regions of China 1937-45, California: Stanford University Press, 2007.
Edward L. Dreyer, China at War 1901-1949, New York: Longman Publishing, 1995.
Fairbank, John King. The United States and China. Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press, 1983.
Rand, Peter. China Hands. New York: Simon and Schuster, 1995.
Jesperse, T. Christopher. American Images of China, 1931-1949, Stanford University Press, 1996.
Howard & Falk, Richard Friel. Record of The Paper: How the New York Times Misreport US Foreign Policy. Verso, NY, 2004.
Rozanski, Mordechai,“American Journalists in Chinese-American Relations, 1900-1923.”Ph.D.diss., Columbia University,1974.
Pollock, John.“Becoming a Foreign Correspondent on East-West Conflict”, in Gertrude J. Robinson, ed., Assessing the New World Information Order Debate: Evidence and Proposals. New Brunswick, New Jersey: Transaction, 1982.
Conroy, Hilary. (1991).“Introduction”, in Jonathan Goldstein, Jerry Israel and Hilary Conroy, eds., America Views China: American Images of China the and Now. Berhlehen: Lehigh University Press.
Bennett, Amanda.“American Reporter in China: Romantics and Cynics”, in Chin-Chuan Lee, ed., Voices of China: The Interplay of Politics and Journalism. New York: The Guilfood Press, 1990.
Galtung, J. & Ruge, M. (1965). The structure of foreign news: The presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crises in four foreign newspapers, Journal of International Peace Research, 1.
Bennett Amanda. (1990)“American Reporter in China: Romantics and Cynics”, in Chin-Chuan Lee, ed. , Voice of China: the Interplay of Politics and Journalism. New York: the Guilfood Press.
Fu. N. C. (1990).“Reporting on China from Washington: some observation and reflections”, in Chin-Chuan Lee, ed. , Voice of China: the Interplay of Politics and Journalism. New York: the Guilfood Press.
Becker, Jasper. (1992).“Ideological Bias In Reporting China”, in Robin Porter, ed. , Reporting News From China. London: Royal Institute of International Affairs.
Morris, M.W., & Peng, K. (1994), Culture and Cause: American and Chinese Attributions for Social and Physical Events. Journal of Personality & SocialPsychology (76).
Qing, Cao.“Reporting China: A Critical Review”, China Media Research, January2007, Vol.3 No.1.
John Gittings.“A History View of Western Reporting on China”, China Media Research, January2007, Vol.3 No.1.
Scheufele, D.A. (2000). Agenda- Setting, Priming, and Framing Revisited: Another Look at Connitive Effects of Political Communication. Mass Communication & Society. 3.
Weaver, D., McCombs, M. E.,& Shaw, D. L. (2004).Agenda-setting Research: Issue, attributes and influences. In L.L.Kaid (ed.). Handbook of Political Communication Research. Mahwah, NJ: Erlbaum.
Hudder, Rupert. China and the World: Perception and Analysis. Pacific Review; Mar1999,Vol.12 Issue 1.
Sun. Henry H. International Political Marketing: A Case Study of Its Application in China, Journal of Public Affairs. Nov2007, Vol.7.
James W. Chesebro, Jung Kyu Kim, and Donggeol Lee. Strategic Transformations in Power and the Nature of International Communication Theory. China Media Research, 3(3)2007.
Interview Hallett E. Abend. Saturday Evening Post, 8/9/1939, Vol.212 Issue 8, P84-84,1/3p.
Among Other Things, Saturday Evening Post; 1/10/1942, Vol. 214 Issue 28, p4-4, 1/6p.
②刘笑盈:《国际新闻史研究论纲》,载蔡帼芬,徐琴媛主编:《国际新闻与跨文化传播》,北京广播学院出版社,2003年版,第94页。
③【法】洛特费·马赫兹:《世界传播概览:传媒与新技术的挑战》,师淑云等译,中国对外翻译出版公司,1999版,第208页。
④蔡帼芬,刘笑盈主编:《事实与建构:国际新闻的理论与实践》,中国传媒大学出版社,2008年版,第1页。
⑤1835年,世界上最早的通讯社哈瓦斯社(法新社前身)在法国巴黎成立,1848年,美国“港口新闻联合社”(美联社前身)在纽约成立,1849年,德国沃尔夫社在柏林成立,1851年英国路透社在伦敦成立。
①【法】洛特费·马赫兹:《世界传播概览:传媒与新技术的挑战》,师淑云等译,中国对外翻译出版公司,1999版,第109页。
②王联:《世界民族主义论》,北京大学出版社,2002年8月第1版,第5页。
③杨伟芬:《渗透与互动——广播电视与国际关系》,北京广播学院出版社,2000年,第25页。
④李寿源:《国际关系与中国外交——大众传播独特的风景线》,北京广播学院出版社,1999年版,第305页。
⑤管文虎:《国家形象论》,电子科技大学出版社,1999年版,第1页。
①孙有中:《国家形象的内涵及其功能》,载《国际论坛》,2002年第3期,第16页。
②刘继南,何辉等:《中国形象:中国国家形象的国际传播现状与对策》,中国传媒大学出版社,2006年版。第5页。
③张昆,徐琼:《国家形象刍议》,载《国际新闻界》,2007年第3期,第11页。
①黄兴涛,杨念群:《“西方的中国形象”译丛总序》,载【美】哈罗德·伊罗生:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,中华书局,2006年版,第3页。
②参见周宁:《西方的中国形象史:问题与领域》,《东南学术》2005年第1期,第100至108页。
③参见周宁:《天朝遥远——西方的中国形象研究(上卷·下卷)》,北京大学出版社,2006年版。
④参见【美】爱德华·W·萨义德:《东方学》,王宇根译,三联书店,1999年版。
①葛兆光:《中国思想史》,复旦大学出版社,2007年版,第458页。
②参见【德】尤尔根·哈贝马斯:《交往与社会进化》,张博树译,重庆出版社,1981版。
③乐黛云:《世界文化总体对话中的中国形象——序史景迁《北大演讲录》,载【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》,廖世奇、彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第1页。
④Stephen R. Mackinnon, & Oris Friesen. China Reporting: An oral History of American Journalism in the 1930s and 1940s. Berkeley, Los Angeles: University of California press, 1987.
⑤Bennett Amanda.“American Reporter in China: Romantics and Cynics”, in Chin-Chuan Lee, ed. , Voice of China: the Interplay of Politics and Journalism. New York: the Guilford Press,1990.
⑥Becker, Jasper.“Ideological Bias In Reporting China”, in Robin Porter, ed. , Reporting News From China. London: Royal Institute of International Affairs, 1992.
⑦【美】麦金农:《美国记者与战时中国(1937—1945)》,见《民国档案与民国学术讨论会文集》,张文宪著,档案出版社,1988年版,第577页。
①Neils, Patricia. China Image in the Life and Times of Henry Luce, Savage: Roman & Publishers, 1990.
②赵怡:《美国新闻界对中国戡乱战争报道之研究》,台北,黎明文化事业股份有限公司,1985年版。
①通过中国知网“中国学术文献网络出版总库”检索得到,关键词为“妖魔化中国”,时间为“1996-1997”。
②焦国标:《值得商榷的“妖魔化”——评李希光先生的〈‘妖魔化’中国的背后——美国媒体是如何讲政治的〉和〈再论‘妖魔化’中国〉》,《国际新闻界》,1997年06期,第45页。
③任海:《美国新闻霸权的本质》,《电视研究》,2000年07期,第64页到第66页。
④徐熊:《美国某些传媒是怎样丑化和敌视中国的》,《新闻界》,1997年03期。
⑤潘志高:《〈纽约时报〉上的中国形象:政治、历史及文化成因》,河南大学出版社,2003年版,第II页。
①刘继南,何晖:《镜像中国——世界主流媒体中的国家形象》,中国传媒大学,2006年版,第33页。
②同上。
③乔木:《鹰眼看龙:美国媒体的中国报道和中美关系》,中共中央党校出版社,2006年版,第53页。
④刘康:《国际传播对中国报道的“话题设计”——兼论美国媒体对“法轮功”事件的报道》,《国际新闻界》, 2001年01期,第11页到第14页。
⑤熊蕾:《从两家美国媒体对江泽民的采访看两种新闻观》,《国际新闻界》,2001年01期,第13页到第15页。
⑥陈寒溪:《美国媒体如何“塑造”中国形象——以“中美撞机事件为例”》,《国际新闻界》2001年03期,第5页到第11页。
⑦邱林川:《多重现实:美国三大报对李文和的定型与争辩》,《新闻与传播研究》,2002年01期,第63页到74页。
⑧黄爱萍、李希光的《影响美国媒体如何报道中国的主要因素——对美国媒体如何塑造中国国家形象的分
⑨王运宝:《西方媒体语言折射中国形象嬗变》,《决策》,2006年11期,第21页到第23页。
⑩周宁:《美国四大日报涉华报道分析》,《新闻记者》,2007年11月,第58页到第60页。
11张健:《美国主流媒体涉华报道分析》,《国际观察》,2007年第1期,第51页到第56页。
12靖明、袁志宏:《西方媒体报道与中国形象塑造》,《当代传播》,2007年02期,第47页到第49页。
13陈勇,张昆:《对于美国媒体关于西藏问题报道的思考》,2008年08期,第25到第28页。
①方汉奇:《美国记者的爱恨中国情结——对100年来美国记者有关中国报道的回顾和反思》,《国际新闻界》,2002年02期,第78至80页。
①郑超然,程曼莉,王泰玄:《外国新闻传播史》,中国人民大学出版社,2000年版,第352页。
②【美】霍华德·弗里尔,理查德·福尔克:《一纸瞒天:《纽约时报《如何谬报美国的外交政策》,北京三联书店,2009年版,第2页。
③《译者何毓衡言》,载【美】梅耶·伯格:《纽约时报一百年》,何毓衡译,台湾新闻天地社, 1965年版,第12页。
③《美国在华新闻人员名录(1905—1949)》,载【美】彼德·兰德:《走进中国:美国记者的冒险与磨难》,李辉、应红译,文化艺术出版社,2001年版,第366页。他们是: Hallett Abend , George Alexanderson, Brooks Atkinson, Hanson Baldwin, Daniel Clifton, Tillman Durdin, Peggy Durdin, Harrison Forman, Henry Liberman, Tomas Millard, Henry Misselwitz, Frederick Moore, Douglas Robertson, Norman Soong ,Walter Sullivan, Benjamin Welles。
④参见【美】斯蒂芬·R·麦金农:《浪漫的一代》,《爱恨中国》,香港大学新闻与研究中心出版,2000年版。
⑤参见【美】哈罗德·伊罗生:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,中华书局,2006年版,第20页。
⑥参见Stephen R. Mackinnon & Oris Friesen, China Reporting: An Oral History of American Journalism in the 1930s and 1940.Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1987. pp.127.
①杨植峰:《译者序》,载【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,广西师范大学出版社,2008年版,第2页。
①【美】鲍威尔著,邢建荣,薛明扬,徐跃译:《鲍威尔对华回忆录》,知识出版社,1994年版,第185页。
②【日】松本重治:《上海时代》,曹振威,沈中琦等译,上海书店出版社,2005年版,第91页。
③参见Stephen R. Mackinnon, & Oris Friesen. China Reporting: An oral History of American Journalism in the 1930s and 1940s. Berkeley, Los Angeles: University of California press, 1987, pp31-34.
④中国社会科学院近代史所翻译室编:《近代来华外国人民辞典》,中国社会科学出版社,1981年版,第2至3页。
①参见张功臣:《外国记者与近代中国(1840—1949)》,新华出版社,1999年版,第168至175页,这里的“阿本德”就是哈雷特·阿班,只是翻译不同而已。
②同上,第175页。
③王立诚:《从宋子文与亚朋德的交往看抗战前民国政府与英美记者的关系》,载吴景平主编:《宋子文与战时中国(1937—1945),复旦大学出版社,2008年版,第108页。
④同上。
⑤乔治E·索克斯(George E. Sokolsky)是20世纪20年代活跃在中国的美国著名新闻人,他不仅参与创
①The New York Times, August.24, 1936.
①The New York Times, Sept.20, 1936.
②The New York Times, Nov.29, 1936.
①The New York Times, Oct.23, 1936.
②The New York Times, August.26, 1937.
③The New York Times, Dec.30, 1937.
①The New York Times, Nov.26, 1939.
②参见The New York Time, Nov.3, 1939; The New York Times, Dec.24, 1939, etc.
Oris Friesen. China Reporting: An oral History of American Journalism in the 1930s and 1940s. Berkeley, Los Angeles: University of California press, 1987, pp25;张威:《“密苏里新闻帮”与中国》,《国际新闻界》,2008年第10期。第76至90页。)
①参见Eugene Lyons (ed.). We Cover the World. By Fifteen Foreign Correspondents. New York: Harcourt, Brace & Co. 1937.
①【美】哈罗德·伊罗生:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,中华书局,2006年版,第20页。
①【美】玛丽·B.兰金,费正清,安阿伯,费维恺:《导论:近代中国历史的透视》,载【美】费正清,费维恺编:《剑桥中华民国史(1912-1949)下卷》,中国社会科学出版社,1994年版,第10至11页。
②【美】威廉·曼彻斯特:《光荣与梦想:1932-1972美国社会实录》,朱协译,海南出版社,三环出版社,2004年版,第24页。
③参见王玮,戴超武:《美国外交思想史:1975—2005年》,人民出版社,2007年版,第298至312页。
④参见【美】哈罗德·伊罗生:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,中华书局,2006年版,第20页。
⑤陶菊隐:《记者生活三十年——亲历民国重大事件》,中华书局,2005年版,第127页。
①王玮,戴超武:《美国外交思想史:1975—2005年》,人民出版社,2007年版第308页。
②参见【美】费正清,费维恺编:《剑桥中华民国史(1912-1949)下卷》,中国社会科学出版社,1994年版,第492页译者注。
③【日】入江昭:《日本入侵与中国的国际地位(1931-1949年)》,载【美】费正清,费维恺编:《剑桥中华民国史(1912-1949)下卷》,中国社会科学出版社,1994年版,第491,第492页,第494页。
④王玮,戴超武:《美国外交思想史:1975—2005年》,人民出版社,2007年版,第299页。
⑤【日】入江昭:《日本入侵与中国的国际地位(1931-1949年)》,载【美】费正清,费维恺编:《剑桥中华民国史(1912-1949)下卷》,中国社会科学出版社,1994年版,第494页。
①同上。
②参见李辉:《封面中国——美国〈时代〉周刊讲述的中国故事(1923—1946)》,东方出版社,2007年版。
(参见:【美】苏珊·蒂夫特,亚历克斯·琼斯:《报业帝国——〈纽约时报〉背后的家族传奇》,吕娜,陈小全译,华夏出版社,2007年版。)
①【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第124页。
②【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社2008年版,第129页。
③同上,第52页。
①同上。
②王玮,戴超武:《美国外交思想史:1975—2005年》,人民出版社,2007年版,第326页。
③同上。
①参见【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社2008年版,第273至280页
②同上。
①转引自【美】麦克斯韦尔·麦库姆斯:《议程设置:大众媒介与舆论》,郭镇之译,北京大学出版社,2008年版,第1页。
②参见Dearing, J. W. & Rogers, E. M. (1996), Agenda-Setting, Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc;李本
①【美】麦克斯韦尔·麦库姆斯:《议程设置:大众媒介与舆论》,郭镇之译,北京大学出版社,2008年版,第81页。
②张咏华:《大众传播社会学》,上海外语教育出版社,1998年版,第333页。
③转引自【美】麦克斯韦尔·麦库姆斯:《议程设置:大众媒介与舆论》,郭镇之译,北京大学出版社,2008年版,第7页。
①关世杰:《国际传播学》,北京大学出版社,2004年版,第281页。
②参见【美】苏珊·蒂夫特,亚历克斯·琼斯:《报业帝国——〈纽约时报〉背后的家族传奇》,吕娜译,华夏出版社,2007版,第180页。
③孙有中:《解码中国形象:〈纽约时报〉和〈泰晤士报〉中国报道比较(1993-2002)》,世界知识出版社,2009年版,第295页。
①周宁:《天朝遥远——西方的中国形象研究(上卷·下卷)》,北京大学出版社,2006年版,第612页。
②参见郑曦原:《帝国的回忆——〈纽约时报〉晚清观察记(1854—1911)》,当代中国出版社,2007年版。
①张咏华:《大众传播社会学》,上海外语教育出版社,1998年版,第331页。
①也就是新闻电头标明的发稿时间与报纸刊载时间之差只有1天的报道。
②也就是新闻电头标明的发稿时间与报纸刊载时间一致的报道。因为北京时间与美国东部时间相差13个小时,因此如果当天在中国发稿回美国,并被编辑采用地话,刚好就能刊载在同一天的《纽约时报》上。
③Hallett Abend,“North Manchuria in Chinese control”, The New York Times, Nov 17, 1927.
④Hallett Abend,“Chinese war stirs political schemes”, The New York Times, Nov 6, 1927.
①Hallett Abend,“Great health work goes on in Peking”, The New York Times, Feb 12, 1928.
②【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第53页。
③【美】盖伊·塔奇曼:《做新闻》,麻争旗,刘笑盈,徐扬译,华夏出版社,2008年版,第47页。
④Hallett Abend,“Dowager empress was buried in gems”, The New York Times, Nov 25, 1928.
⑤Hallett Abend,“Say‘Peking man’is new primitive type”, The New York Times, Mar 17, 1929.
⑥Hallett Abend,“China likely to try to deport critics”, The New York Times, Feb 20, 1929.
①Hallett Abend,“Americans appeal for aid at Kanchow”, The New York Times, Dec 3, 1929.
②参见Hallett Abend,“Lindberghs alight on lake at Nanking”, The New York Times, Sep 20, 1931;“Lindbergh offers to aid flood relief”, The New York Times, Sep 21,1931;“Lingberghs chart flood area in China”, The New York Times, Sep 22, 1931;“Lindberghs survey east of flood area”, The New York Times, Sep 23, 1931;“New flood victims found by lindbergh”, The New York Times Sep 24, 1931;“Lindberghs compile data on China flood”, The New York Times, Sep 25, 1931;“Lingdberghs guests of Chiang and wife”, The New York Times, Sep 26, 1931;“Lingberghs to map other flood area”, The New York Times, Sep 28, 1931;“Lindberghs sail from Shanghai for home due in Seattle on Oct.20; plane will follow”, The New York Times, 0ct 8, 1931.
③Hallett Abend,“Russia and Japan Manchurian friends”, The New York Times, Mar 17, 1929.
④Hallett Abend,“Harbin’s‘squeeze’highly developed”&“Manchurian centre of Moscow action”, The New York Times, Oct, 23.
⑤同上,第87页
①参见:【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第53至74页。
①Stephen R. Mackinnon and Oris Friesen, China Reporting: An Oral History of American Journalism in the 930s and 1940s,University of California Press, 1987,P32.
②【日】松本重治:《上海时代》,曹振威,沈中琦等译,上海书店出版社,2010年版,第91页。
①【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第129页。
③Pan, Z., & Kosicki, G. M. (1993). Framing analysis: An approach to news discourse. Political Communication, 10(1), 55-75.
④Dietram A. Scheufele & David Tewksbury. (2007). Framing, Agenda Setting, and Priming: The Evolution of Three Media Effects Models. Journal of Communication, 57, pp.11.
①Entman, R. M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication 43, 51-58.
②潘忠党:《架构分析:一个亟需理论澄清的领域》,《传播与社会学刊》,2006年第1期,第28至29页。
③【美】托德·吉特林:《新左派运动的媒介镜像》,张锐译,胡正荣校,华夏出版社,2007年版,第10页
④转引自黄旦:《传者图像:新闻专业主义的建构与消解》,复旦大学出版社,2005版,第231页。
⑤【美】麦克斯韦尔·麦库姆斯:《议程设置:大众媒介与舆论》,郭镇之译,北京大学出版社,2008年版,第105页。
⑥同上,第104页。
①同上,第107页。
②黄旦:《导读:新闻与社会现实》,载【美】盖伊·塔奇曼:《做新闻》,麻争旗,刘笑盈,徐扬译,华夏出版社,2008年版,第2页。
③【美】盖伊·塔奇曼:《做新闻》,麻争旗,刘笑盈,徐扬译,华夏出版社,2008年版,第31页。
④黄旦:《传者图像:新闻专业主义的建构与消解》,复旦大学出版社,2005版,第239页
⑤【美】托德·吉特林:《新左派运动的媒介镜像》,张锐译,胡正荣校,华夏出版社,2007年版,第16页。
①潘忠党:《架构分析:一个亟需理论澄清的领域》,《传播与社会学刊》,2006年第1期,第26页。
②转引自黄旦:《传者图像:新闻专业主义的建构与消解》,复旦大学出版社,2005版,第240页.
③同上。
④参见黄旦:《传者图像:新闻专业主义的建构与消解》,复旦大学出版社,2005版,第240页。
⑤潘忠党:《架构分析:一个亟需理论澄清的领域》,《传播与社会学刊》,2006年第1期,第30页。
①【美】麦克斯韦尔·麦库姆斯:《议程设置:大众媒介与舆论》,郭镇之译,北京大学出版社,2008年版,第107页。
②潘忠党:《架构分析:一个亟需理论澄清的领域》,《传播与社会学刊》,2006年第1期,第31页。
③孙有中:《解码中国形象:〈纽约时报〉和〈泰晤士报〉中国报道比较(1993-2002)》,世界知识出版社,2009年版,第148页。
④参见Hallett E. Abend. My Life in China 1926-1941, Harcourt Brace, 1943.
①《辞源》,广东、广西、湖北、河南辞源修订组,商务印书馆编辑部合编,商务印书馆出版,北京,1980年版,第一册,第0434页。
②《新华词典》,商务出版社,1980年版,第868页。
③《汉语大词典(普及本)》汉语大词典普及本编辑委员会,汉语大词典出版社,上海,2000年版,第426页。
④参见维基百科:http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8D%B1%E6%A9%9F。
⑤参见:【英】萨默斯(Summers,D):《朗文当代英语大辞典(英英.英汉双解)》,朱原等译,商务印书馆,北京,2005年版。
①【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第5页。
②同上,第13页。
①同上,第10页。
①李希光:《新闻事实论》,《国际新闻界》,2001年第3期,第66页。
②杨植峰:《译者序》,载【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,广西师范大学出版社,2008年版,第3页。
①E. Goffman, Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience, Boston: Northeastern University Press, 1986, P21.
②【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第57页。
③Hallett Abend,“Peking Yearning for lost glories”. The New York Times, Dec 16, 1929.
①Hallett Abend,“Sun Fo is primier in Nanking regime”,The New York Times, Dec 29, 1931.
②Hallett Abend,“Feng proclaims war on Chiang Kai-Shek”, The New York Times, May 30, 1929.
①Hallett Abend,“China’s fate hangs on Peking parleys”, The New York Times, Nov 1, 1930.
②Hallett Abend,“Swing to the left now seen in China”, The New York Times, Dec 24, 1931.
①Hallett Abend,“Nanking prepare check Canton”, The New York Times, Jul 23, 1933.
①参见Hallett Abend,“China’s new civil war may herald break-up”, The New York Times, May 18, 1930.
②Hallett Abend,“Civil War Held certain”, The New York Times, Jun 22, 1936.
③又称“六一事变”,是1936年6月1日由广东军阀陈济棠和新桂系联合发起的反对蒋介石事件,事态持续三月之久,于1936年9月中旬和平解决,广东、广西与蒋介石南京政府的对峙状态结束。
④【美】易劳逸:《南京十年时期的国民党中国(1927—1937年)》,【美】费正清,费维恺编:《剑桥中华民国史(1912-1949)下卷》,第158页。
①Hallett Abend,“China wants Russia to bock Japanese”. The New York Times, Jun 9, 1932.
②Hallett Abend,“Resistance is seen as peril to China”, The New York Times, Mar 17, 1933.
③“焦土”(scorched earth)政策是一种军事战略,又称焦土作战,包括在敌人进入某处时用焚烧、
①Hallett Abend,“Razing of Tsingtao begun by Chinese, reprisal is likely”, The New York Times, Dec 30, 1937.
②【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第45页。
①Hallett Abend,“Chiang’s Royal aims are laid to his wife”, The New York Times, Dec 9, 1928.
①参见Hallett Abend,“Proposed meeting perturbs Chinese”, The New York Times, May 21, 1933.
②Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N.Y. 1930, P50.
③Ibid, P49.
④Hallett Abend,“China is a prey to many faction”, The New York Times, Dec 25, 1927.
⑤Hallett Abend,“China yields graft to enrich generals”, The New York Times, Dec 25, 1927.
②Ibid.
③参见Hallett Abend,“Why Yen began war puzzles Chinese”, The New York Times, Nov 6, 1927;“Once
①Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N.Y. 1930, P48.
②Hallett Abend, Can China Survive?, Ive Washburn, Inc., New York, 1936.
③参见Hallett Abend,“Suspicion weakens Kuomintang’s hold”, The New York Times, Nov 25, 1928;
②Hallett Abend,“China’s hope hangs on her war lords”, The New York Times, Mar 10, 1929.
①Hallett Abend,“Kiang Kai-Shek says three million are not too many soldiers for China”, The New York Times, Jul 12, 1931.
②Hallett Abend,“Conditions in China worse than in 1931”, The New York Times, 1932.
③参见Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N.Y. 1930, P174-175.
①Hallett Abend,“Taxes are ruining China’s wool trade”, The New York Times, May 8, 1928.
②Hallett Abend,“Many taxes killing trade on Yangtse”, The New York Times, Aug 9, 1931.
③Hallett Abend,“Urge wide reform in Chinese finance”, The New York Times, Nov 2, 1930.
②Hallett Abend,“Provinces of China”, The New York Times, Jan 8, 1931.
③Hallett Abend,“Taxes in China drift into great confusion”, The New York Times, Jan 29, 1931.
④参见Hallett Abend,“Manchuria’s“Kemmerer finds disrupted China”, The New York Times, Apr 14, 1929;“Tientsin a heaven for the smuggler”, The New York Times, Jul 4, 1937;“Americans expect losses at Tientsin”, The New York Times, Jul 18, 1937.
⑤参见:Hallett Abend,“Flatter hide truth from Chang”, The New York Times, Apr 10, 1928.
①Hallett Abend,“China finds loan is her only hope”, The New York Times, Mar10, 1935.
①Hallett Abend,“Our loan to China is disappointing”, The New York Times, May 27, 1934.
②Hallett Abend,“Kemmerer finds disrupted China”, The New York Times, Apr 14, 1929.
①Hallett Abend,“12,000,000 suffer in Chinese famine”, The New York Times, Mar 4, 1928.
②Hallett Abend,“Thousands die daily in Chinese famine”, The New York Times, Feb 23, 1929.
③Hallett Abend,“Chinese gain peace in flood disaster”, The New York Times, Sep1, 1931.
①Hallett Abend,“12,000,000 suffer in Chinese famine”, The New York Times, Mar 4, 1928.
②Hallett Abend,“Thousands die daily in Chinese famine”, The New York Times, Feb 23, 1929.
③Hallett Abend,“Chinese gain peace in flood disaster”, The New York Times, Sep1, 1931.
①Hallett Abend,“Calls famine aid task for Chinese”, The New York Times, Dec 25, 1932.
②Ibid.
①Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N.Y. 1930, P92.
②Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N.Y. 1930, P84.
③参见刘建飞:《美国与反共主义》,中国社会科学出版社,2001年版,第51页。
④参见Hallett Abend,“China adopts plans to ease big burden”, The New York Times , Nov 17, 1930;“Chinese reds rally for new attacks”, The New York Times, Nov 18, 1930;“Hankow excuses reds to avert coup”, The New York Times, Apr 23, 1931;“China’s perils seen on trip up Yangtse”, The New York Times, Apr 26, 1931,
①Hallett Abend,“Rising red power in China:Success of Communists changes the outlook for the Nation”, The New York Times, Jun 22, 1930.
①Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N.Y. 1930, P19.
②Ibid.
③转引自:王立新:《意识形态与美国外交政策:以20世纪美国对华政策为个案的研究》,北京大学出版社,2007年版,第23页。
①Hallett Abend,“Nanking red drive ending in a draw”, The New York Times, Sep 11,1932.
②Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N.Y. 1930, P26.
③Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N.Y. 1930, P27.
③Hallett Abend,“Japan asks capital to enter Manchuria”, The New York Times, Sep 19, 1928.
④Hallett Abend,“Manchuria’s riches sources of trouble”, The New York Times, Feb 24,1929.
⑤Hallett Abend,“Russia and Japan Manchuria friends”, The New York Times, Mar 17, 1929.
⑥Hallett Abend,“Shantung railroad earns good profit”, The New York Times, Sep 1, 1929.
⑦Hallett Abend,“Manchuria plans trade expansion”, The New York Times, Nov 23, 1930.
⑧事实上,在“九一八”事变爆发以前,美国政府本身也没有完全认识到日本行为的性质和损害,直到事件爆发,美国才开始意识到问题的严重性,不再将日本入侵东北视为一场局部事件。(参见:王立新:《意识形态与美国外交政策》,北京大学出版社,2007年版,第301至303页。)
①【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,,第164页。
②Hallett Abend,“Japanese admit aim to hold Manchuria”, The New York Times, Jan 1, 1932.
③1931年11月9日,美国国务卿史丁生告知日本驻美大使,他认为日本的行动“违反了《凯洛洛公约》和《九国公约》的条款。(参见:FRUS, Japan, 1931-1941, Vol. 1, P45.)
①Hallett Abend,“Japan is extending sphere of Interest”, The New York Times, Jan 31, 1932.
②Hallett Abend,“Manchuria regime pure dictatorship”, The New York Times, Apr 24, 1932.
①Hallett Abend,“600 Japanese rule Manchoukuo regime”, The New York Times, Apr 27,1932.
②Hallett Abend,“Japan seeking hold on Chinese eastern”, The New York Times, May 22, 1932.
③参见Hallett Abend,“Japan puts troops below Great Wall”, The New York Times, Aug 7, 1932.
④参见Hallett Abend,“China threatened from every sides”, The New York Times, Mar 5, 1933;“Japanese seek Chahar”, The New York Times, Apr 11, 1933;“Advance on Peiping planned”, The New York Times, May 12, 1933, etc..
⑤参见Hallett Abend,“Nanking losing north China grip”, The New York Times, Jul 8, 1934;“Japanese troops invade Shanghai to avenge killing”, The New York Times, Nov 10, 1935;“North China plans its own currency”, The New York Times, Dec 17, 1935.
⑥【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师
①Hallett Abend & Anthony J. Billingham, Can China Survive?, Ives Washburn, Inc., New York, 1936.
②参见:“Reporter predicts Japanese victory”, The New York Times, Sep 23, 1937. pg18.
③Hallett Abend,“Japan moves on, but can she conquer China?”, The New York Times, Feb 13, 1938.
④参见Hallett Abend,“Victory for China seen by officials; Japan’s funds cut”, The New York Times, Jun 19, 1938;“Canton unyielding though paralyzed”, The New York Times, Aug 28, 1938, etc..
⑤参见:Hallett Abend,“China’s war loss is huge”, The New York Times, Jul 24, 1938;“Chinese collapse predicted”, The New York Times, Nov 24, 1938;“Japanese driving in big semicircle”, Aug 30, 1938;“Japanese demand full rule in China”, The New York Times, Dec 4, 1938, etc..
⑥Hallett Abend,“Japanese demand full rule in China”, The New York Times, Dec 4, 1938.
①参见:Hallett Abend,“A‘New Disorder’brought to China”, The New York Times, Mar 12, 1939;“Shanghai a center of soaring crime”, The New York Times, Mar 13, 1939;“Japan is gaining monopoly in China”, The New York Times, Mar 14, 1939;“War brings riches to Chinese banks”, The New York Times, Mar 15, 1939;“Money confusion marks north China”, The New York Times, Mar 16, 1939;“Japan is reviving Canton business”, The New York Times, Mar 17, 1939;“China’s efficiency bolstered by war”, The New York Times, Mar 19, 1939;“Hong Kong defense rushed by Britain”, The New York Times, Mar 21, 1939;“Millions in China wander homeless”, The New York Times, Mar 22, 1939.
②Hallett Abend,“Shanghai a center of soaring crime”, The New York Times, Mar 13, 1939.
③Hallett Abend,“Japan is gaining monopoly in China”, The New York Times, Mar 14, 1939.
④Hallett Abend,“Money confusion marks north China”, The New York Times, Mar 16, 1939.
⑤Hallett Abend,“A‘New Disorder’brought to China”, The New York Times, Mar 12, 1939.
①【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第53页。
②报道样本中最早离开北京而在东北发稿的时间是1927年9月22日,而最后一篇的时间是1927年11月14日的报道,照此推断的时间是五十余天。
③Hallett Abend,“Grim struggle on rule Manchuria”, The New York Times, Nov 13, 1927.
④参见王立新:《意识形态与美国外交政策》,北京大学出版社,2007年版,第294页。
②参见:Hallett Abend,“Grim struggle on rule Manchuria”, The New York Times, Nov 13, 1927.
①参见:Hallett Abend,“Peking challenges Japan in Manchuria”, The New York Times, Nov 20, 1927.
①参见:王立新:《意识形态与美国外交政策》,北京大学出版社,2007年版,第292至296页。
②【美】盖伊·塔奇曼:《做新闻》,麻争旗,刘笑盈,徐扬译,华夏出版社,2008年版,第150页。
①【日】松本重治:《上海时代》,曹振威,沈中琦译,上海书店出版社,2010年版,第453页。
②【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第192页。
①参见:Hallett Abend,“Ho hold able aide of Chiang Kai-Shek”, The New York Times, Dec 14, 1936.
②参见:Hallett Abend,“Slaying broadcast”, The New York Times, Dec 16, 1936.
①同上。
②参见:Hallett Abend,“New Peril for Generalissimo”, The New York Times, Dec 17, 1936.
③参见:Hallett Abend,“Chang pleads for parley”, The New York Times, Dec 18, 1936.
①Ibid.
②参见:Hallett Abend,“Chiang expecting to be free today; bars compromise”, The New York Times, Dec 19, 1936.
③参见:Hallett Abend,“Nanking troops advance near Sian to rescue leader”, The New York Times, Dec 21, 1936.
①参见:Hallett Abend,“Mrs. Chiang in Sian to help dictator”, The New York Times, Dec 23, 1936.
②参见:Hallett Abend,“China extends truce to Christmas as Governors enter negotiations”, The New York Times, Dec 24, 1936.
①参见:Hallett Abend,“China bids rebels free Chiang today of race conquest”, The New York Times, Dec 25, 1936.
②【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第193页。
③转引自何扬鸣:《试论西安事变中新闻舆论的影响和作用》,《新闻与传播研究》,2007年02期,第70至71页。
①同上。
②【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第128页。
①参见:Hallett Abend,“Scenes of ruin along Whangpoo lie before Tokyo naval squadrons”, The New York Times, Aug 19, 1937.
②参见:Hallett Abend,“Japanese promise not to bomb civilians‘at the present time”, The New York Times, Aug 31, 1937.
③参见:Hallett Abend,“6 Japanese drives spur Chinese rout”, The New York Times, Nov 13, 1937.
①参见:Hallett Abend,“Death stalks Shanghai”, The New York Times, Oct 10, 1937.
②同上。
①参见:Hallett Abend,“Japan threatens neural Shanghai”, The New York Times, May 3, 1939.
②参见:Hallett Abend,“Powers grip to bar any Shanghai coup”, The New York Times,May 19, 1939.
③参见:Hallett Abend, Chaos in Asia, The Bodley Head, London, 1940, P272-282.
④同上。
⑤【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第242页。
①参见:Hallett Abend, Chaos in Asia, The Bodley Head, London, 1940, P282-287.
②Hallett Abend, Chaos in Asia, The Bodley Head, London, 1940, P197.
③参见:Hallett Abend,“Shanghai worried by our firmness”, The New York Times, Sep 30,1940.
①Hallett Abend, Chaos in Asia, The Bodley Head, London, 1940, P144 & P229.
①Hallett Abend, Chaos in Asia, The Bodley Head, London, 1940, P287., P289.
②参见:Hallett Abend,“Japanese foment anti-Americanism”, The New York Times, Jul 11, 1940.
③参见【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版。
①杨植峰:《译者序》,载【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,广西师范大学出版社,2008年版,第4页。
②参见:Hallett Abend,“Chinese disregard newspaper ethics”, The New York Times, Jun 17, 1928.
③参见:Hallet Abend,“Nanking’s critics use foreign press”, The New York Times, Nov 25, 1928.
①参见:Hallet Abend,“Nanking restricts two more papers”, The New York Times, Aug 5, 1929;“Shanghai newspaper barred from mails”, The New York Times, Nov 7, 1929;“Nanking tells Hu Shi to cease criticizing”, The New York Times, Oct 1, 1929.
②参见:Hallett Abend,“Nanking tells Hu Shi to cease criticizing”, The New York Times, Oct 1, 1929.
③参见:王立诚:《从宋子文与亚朋德的交往看抗战前国民政府与英美记者的关系》,载吴景平:《宋子文与战时中国(1937-1945)》,复旦大学出版社,2008年版,第105至113页。
④参见:【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第111至119页。
⑤Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press , Inc., Binghamton, N.Y., P103.
①方汉奇主编,方汉奇,丁淦林,黄瑚,薛飞著:《中国新闻传播史》,中国人民大学出版社,2002年版,第277页。
②参见:Hallett Abend,“Shanghai assassin slays journalist”, The New York Times, Jul 20, 1940.
③同上。
①【美】哈雷特·阿班:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,杨植峰译,广西师范大学出版社,2008年版,第287页。
②Hallett Abend, Chaos in Asia, The Bodley Head, London, 1940, P287., P195.
③参见:Hallett Abend, Chaos in Asia, The Bodley Head, London, 1940, P287., P182-186.
①参见:张西平:《材料、方法与视角——漫谈中国的‘美国学’与美国的‘中国学’(下》,载《中华读书报》, 2009年10月21日,第274期,第17版。
②【美】哈罗德·伊罗生:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,中华书局,2006年版,第43至44页。
③【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》(北大讲演录),廖世奇,彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第14页。
①周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究(上)》,北京大学出版社,2006年版,第2页。
②参见:《马可·波罗游记》,【意】马可·波罗口述,鲁思梯谦笔录,陈开俊等译,福建科技出版社,1981年版。根据周宁的观点,《马可·波罗游记》主要在意大利半岛与伊比利亚半岛流传。
③参见:周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究(上)》,北京大学出版社,2006年版,第20至24页。根据周宁的观点,《曼德维尔游记》主要在英、法、德流传。
④周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究(上)》,北京大学出版社,2006年版,第25页。
⑤【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》(北大讲演录),廖世奇,彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第15页。
⑥周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究(上)》,北京大学出版社,2006年版,第3页。
①参见:【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》(北大讲演录),廖世奇,彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第16至18页。
②周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究(上)》,北京大学出版社,2006年版,第69页。
③同上,第63页。
①参见:【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》(北大讲演录),廖世奇,彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第23页。
②同上,第58页。
③又称“中国潮”或者“中国风”,是指17到18世纪在西方兴起的对中国事物的热情以及对中国艺术的追求,表现在室内设计、家具、陶瓷、织品、绘画等多个方面。(参见:周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究(上)》,北京大学出版社, 2006年版,第293页;维基百http://en.wikipedia.org/wiki/Chinoiserie。)
④参见:【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》(北大讲演录),廖世奇,彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第66页。
⑤参见:《马克思恩格斯选集》第二卷,三联书店,1957年版,第62页至69页。
①参见:【英】马礼逊夫人编:《马礼逊回忆录》,顾长声译,广西师范大学出版社,2004年版。
②参见:【英】约·罗伯茨:《十九世纪西方人眼中的中国》,董重跃,刘林海译,中华书局2006年版。
①【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》(北大讲演录),廖世奇,彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第68至76页。
②【美】雷蒙·道森:《中国变色龙——对于欧洲中国文明观的分析》,常绍民,明毅译,中华书局,2006年版,第94页。
③【美】哈罗德·伊罗生:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,中华书局,2006年版,第43页。
④同上,第39页。
⑤Chan , David. The China Syndrome : Some Thoughts and Impressions After a 1979 Trip. In America Views China: American Images of China then and Now. Jonathan Goldstein , Jerry Israel and Hilary Conroy (ed.),Bethlehen : Lehigh University Press , 1991, p185.
⑥【美】哈罗德·伊罗生:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,中华书局,2006年版,第40页。
①参见:韩依薇:《病态的身体——林华的医学绘画》,刘贤译,载杨念群主编:《新史学:感觉·图像·叙事》,中华书局,2007年版,第185至216页。
②王立新:《美国传教士与晚清中国现代化》,天津人民出版社,2008年版,第231页。
③参见:潘志高:《中国在美国的形象:变与不变》,《解放军外国语学院学报》,2003年第26卷第2期,第121页。
④【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》(北大讲演录),廖世奇,彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第16页。
⑤潘志高:《中国在美国的形象:变与不变》,《解放军外国语学院学报》,2003年26卷02期,第121页。
①王立新:《美国传教士与晚清中国现代化》,天津人民出版社,2008年版,第58页。
②同上,第63页。
③【美】哈罗德·伊罗生:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,中华书局,2006年版,第40页。
④潘志高:《中国在美国的形象:变与不变》,《解放军外国语学院学报》,2003年第26卷第2期,第122页。
⑤【美】史景迁:《文化类同与文化利用——世界文化总体对话中的中国形象》(北大讲演录),廖世奇,彭小樵译,北京大学出版社,1990年版,第77页。
⑥参见:The New York Times, August.24, 1936.
②周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究(上)》,北京大学出版社,2006年版,第64页。
①【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第77至78页。
②【英】诺曼·费尔克拉夫:《话语与社会变迁》,殷晓荣译,华夏出版社,2003年7月第1版,第35页。
③【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第77至78页。
④参见:【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第18页至142页。
①【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第29页。
②同上,第38页。
③Elefteria Xekalakis (1999), Newspaper through the Times: Foreign reports from the 18th to
①Hallett Abend,“Vast areas raided.”The New York Times, Sep2, 1937.
②Hallett Abend,“Drive by rebels imperils Hankow”, The New York Times, Nov 20, 1929.
③Hallett Abend,“Wide Japanese drive continues in Manchuria”, The New York Times, Dec 23, 1931.
①参见李杰:《媒体新闻语言研究》,中国传媒大学出版社,2009年版,第31页。
②转引自【英】安德斯·汉森:《大众传播研究方法》,崔保国,金兼斌,童菲译,新华出版社,2004年版,第244页。
③Hallett Abend,“Conditions in China worse than in 1931”, The New York Times, Aug 21, 1932.
①参见:Hallett Abend,“Chinese hold fast to their positions, reinforcing them”, The New York Times, Jul 22, 1937.
①参见:Hallett Abend,“Japanese troop cut off in Peiping; many killed; Tokyo plans stern action”, The New York Times, Jul 27, 1937.
②参见:Hallett Abend,“Clashes continue”,The New York Times, Jul 31, 1937.
①【荷】托伊恩·A.梵·迪克:《作为话语的新闻》,曾庆香译,华夏出版社,2003年版,第86页。
①Hallett Abend, Chaos in Asia, Bodley Head, London, 1940, P17-18.
①Ibid. P256-258.
②Hallett Abend,“Fighting dies down”, The New York Times, July 9, 1937.
③Hallett Abend,“War Lord benefit from opium trade”, The New York Times, Apr 12, 1931.
①Hallett Abend,“Flood is menacing Shantung capital”, The New York Times, Aug 27, 1933.
②Hallett Abend,“Wide alliance forms to war on Chiang”, The New York Times, Feb 21, 1930.
①Hallett Abend,“Nanking invested”, The New York Times, Dec 13, 1937.
①R.L. Duffus,“Fifteen writers on a world–wide quest”, The New York Times, Apr 18, 1937, pg.94.
②Ibid.
①转引自【美】迈克尔·舒德森:《发掘新闻:美国报业的社会史》,陈昌凤,常江译,北京大学出版社,2009年版,第110页。
②Philo C Wasburn, The Social Construction of International News: We’re Talking about Them, They are Talking about US, Westport , CT: Praeger, 2002, p19.
①【美】爱德华·W·萨义德:《东方学》,王宇根译,北京三联书店,2007年版,第385页。
②王立新:《意识形态与美国外交政策:以20世纪美国对华政策为个案的研究》,北京大学出版社,2007年版,第21页。
①Hallett Abend, Can China survive? Ives Washburn, Inc., New York, 1936, p1-2.
②【美】彼得·卡赞斯坦:《地区构成的世界:美国帝权中的亚洲和欧洲》,秦亚青,魏玲译,北京大学出版社,2007年版,第5页。
①George E.Sokolsky ,“Men who know modern China”, The New York Times, Nov 29,1936.
②Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N, Y., 1930, p294.
①Ibid, p305.
②Hallett Abend, Chaos in Asia, The Bodley Head, London, 1940, P145.
③Ibid, P307-308.
③参见:王立新:《意识形态与美国外交政策:以20世纪美国对华政策为个案的研究》,北京大学出版社,2007年版,第231页。
④Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N, Y. 1930, pvii.
①Hallett Abend, Can China survive? Ives Washburn, Inc., New York, 1936, p267.
②周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究(下)》,北京大学出版社,2006年版,第703页。
①转引自【美】罗伯特·福特纳:《国际传播:全球都市的历史、冲突及控制》,华夏出版社,2000年8月第1版,第91页
②分别包括:《芝加哥每日新闻》、《纽约时报》、《纽约先驱报》和《芝加哥论坛报》(参见:【美】迈克尔·埃默里,埃德温·埃默里,南希·L·罗伯茨:《美国新闻史:大众传播媒介解释史》,展江译,中国人民大学出版社,2004年版,396页。)
③张克明,刘景修:《抗战时期美国记者在华活动纪事(一)》,《民国档案》,1988年第2期,第124页。
④刘景修,张钊:《美国记者与中国抗战》,《民国档案》,1989年第1期,第107页。
①【美】彼得·兰德:《走进中国——美国记者的冒险与磨难》,李辉,应红译,文化艺术出版社,2001年版,第332页。
②周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究》,北京大学出版社,2006年版,第4页。
①陈力丹:《美国传播学者休梅克女士谈影响传播内容的诸因素》,《国际新闻界》,2000年05期,第79页。
②Michael Mandelbaum,‘Reflections on the Friendly Tyrants: An American Dilemma Today”, Pipes and Garfinkle, eds,. Friendly Tyrants: An American Dilemma, p.257.
③R.L.Duffus,“Fifteen writers on a world-wide quest”, The New York Times, Apr 18, 1937, p94.
①黄旦:《导读:新闻与社会现实》,载【美】盖伊·塔奇曼:《做新闻》,麻争旗,刘笑盈,徐扬译,华夏出版社,2008年版,第2页。
②【美】哈雷特·阿班著,杨植峰译:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,广西师范大学出版社,2008年版,第52页。
③同上,第248页。
④参见:【美】盖伊·塔奇曼:《做新闻》,麻争旗,刘笑盈,徐扬译,华夏出版社,2008年版。
①【美】哈雷特·阿班著,杨植峰译:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,广西师范大学出版社,2008年版,第82页。
②同上,第92页。
③Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N, Y. 1930, p137.
④【美】哈雷特·阿班著,杨植峰译:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,广西师范大学出版社,2008年版,第91页。
⑤Hallett Abend, Tortured China, The Vail-Ballou Press, Inc., Binghamton, N, Y. 1930, p137.
⑥参见:【美】迈克尔·埃默里,埃德温·埃默里,南希·L·罗伯茨:《美国新闻史:大众传播媒介解释史》,展江译,中国人民大学出版社,2004年版,232页。
①张功臣:《外国记者与近代中国(1840——1949)》,张功臣,新华出版社,1999年版,第48页。
②周宁:《天朝遥远:西方的中国形象研究》,北京大学出版社,2006年版,第344页。
③【美】彼得斯:《交流的无奈》,何道宽译,华夏出版社,2003年版,第255页。
①包亚明主编:《现代性的地平线——哈贝马斯访谈录》,上海人民出版社,1997年版,第137页。
②【美】哈罗德·伊克萨斯:《美国的中国形象》,于殿利,陆日宇译,时事出版社,1999年版,第77至78页。
③【美】T.克里斯托弗·杰斯普森:《美国的中国形象(1931-1949)》,江苏人民出版社,2010年版,第29页。
①Jespersen Christopher, American Images of China: 1931-1949, Stanford University Press, 1996, p42.
《纽约时报》哈雷特·阿班涉华报道微缩胶片1262张(1926—1941年)
Hallett E. Abend. My Life in China 1926-1941, Harcourt Brace, 1943.
Hallett E. Abend. Japan Unmasked, Ives Washburn, 1941.
Hallett E. Abend. Ramparts of the Pacific, Doubleday, 1942.
Hallett E. Abend. Half Slave, Half free: This Divided World, Bobbs-Merrill; 1st dition, 1950.
Hallett E. Abend. Tortured China, Ives Washburn, Inc., 1930.
Hallett E. Abend. PacificCharter: Our Destiny in Asia, Doubleday, Doran & Co,943.
Hallett E. Abend. The God From The West A Biography of Frederick Townsend
Ward, Garden City, NY Doubleday & Co, 1947.
Hallett E. Abend. Can China Survive?, I. Washburn, Inc, 1936.
Hallett E. Abend. Reconquest, Its Results and Responsibilities, Doubleday & Co, 1946.
Hallett E.Abend. Chaos in Asia, Bodley Head, 1940.
[美]伯杰著,何毓衡译:《纽约时报100年》,香港:新闻天地社,1978。
[美]苏珊·帝夫特,亚历克斯·琼斯著,吕娜、陈小全译:《报业帝国:纽约时报背后的家族传奇》,华夏出版社,2007年。
[美]盖·特立斯著,张峰、唐霄峰译:《王国与权力》,北京出版社,2001年。
[美]卡特里奇著,俞立等译:《我的一生与纽约时报》,新华出版社,1985年。
The New York Times Manual of Style and Usage: The Official Style Guide Used by the Writers and Editors of the World’s most Authoritative Newspaper. New York: Times Books, 1999.
The New York Times: The Complete Front Pages: 1851-2008,Black Dog & eventhal Publishers,2008.
[美]哈雷特·阿班著,杨植峰译:《民国采访战——〈纽约时报〉驻华首席记者阿班回忆录》,广西师范大学出版社,2008年。
郑曦原:《帝国的回忆——〈纽约时报〉晚清观察记(1854—1911)》,当代
国出版社,2007年。
李子坚:《纽约时报的风格》,长春出版社,1999年。
《中华民国史档案资料汇编》第3辑“政治”,中国第二历史档案馆,江苏古籍出版社,1991年。
《中华民国史档案资料汇编》,第3辑“外交”,中国第二历史档案馆:江苏古籍出版社,1991年。
《中国近代对外关系中资料选辑1840—1949》,下卷,第二分册,复旦大学中
国近代史教研组编,上海人民出版社,1977年。
《美国外交文件(日本,1931—1941年)》,美国国务院编,张玮英等译,中国社会科学出版社,1998年。
《抗日潮流的起伏——中国新民主主义革命史长编》,李新,陈铁键主编,上海人民出版1993年。
《文史资料存稿选编精选》(民国高端群像,派系纷争混战,抗日战争写真),全国政协文史资料委员会编,中国文史出版社, 2006年。
《日军占领时期的上海》,上海市档案馆,上海人民出版社,2007年。
《宋子文驻美时期电报选》,吴景平、郭岱君译,复旦大学出版社,2008年。
[美]马礼逊夫人编:《马礼逊回忆录》,广西师范大学出版社,2004年。
[美]鲍威尔:《鲍威尔对华回忆录》,知识出版社,1994年。
[美]拉铁摩尔:《欧文·拉铁摩尔回忆录》,复旦大学出版社,1996年。
[美]费正清:《费正清对华回忆录》,知识出版社,1991年。
[美]白修德:《中国抗战秘闻:白修德回忆录》,河南人民出版社,1988年。
[日]松本重治:《战前华北风云录》,中国文史出版社,1991年。
吴景平、郭岱君编著:《宋子文与他的时代》,复旦大学出版社,2008年。
吴景平、郭岱君编著:《宋子文与战时中国》,复旦大学出版社,2008年。
《宋子文与蒋介石的恩恩怨怨》,《文史精华》编辑部编,中国文史出版社,2005年。
陶菊隐:《大上海的孤岛岁月》,中华书局,2005年。
陈存仁:《抗战时代生活史》,广西师范大学出版社,2007年。历史、社会文化及国际政治学著述
葛兆光:《中国思想史》,复旦大学出版社,2007年。
[美]费正清编:《剑桥中国民国史(1912—1949年)》(上、下卷),中国社科学出版社,1994年。
陈旭麓:《近代中国社会的新陈代谢》,上海社会科学院出版社,2006年。
陈旭麓、徐矛、李华兴:《五四后三十年》,上海人民出版社,1989年。
蒋廷黻:《中国近代史》,上海古籍出版社,2004年。
吕思勉:《中国近代史八种》,上海古籍出版社,2008年。
[美]徐中约著,计秋枫等译:《中国近代史:中国的奋斗(第6版)》,世界图书出版公司,2008年.
费成康:《中国租界史》,上海社会科学院出版社,1991年。
张忠绂:《中华民国外交史》,上海书店,1989年。
王芸生:《六十年来中国与日本》,北京三联书店,1980年。
王绳祖:《国际关系史》,世界知识出版社,1995年。
黄绍湘:《美国通史》,人民出版社,1979年。
王玮、戴超武:《美国外交思想史(1975—2005年)》,人民出版社,2007年。
沈予:《日本大陆政策史:1968-1945》,社会科学文献出版社,2005年。沈志华主编:《中苏关系史纲:1917—1991》,新华出版社,2007年。
[美]诺夫乔伊:《存在巨链——对一个观念的历史的研究》,江西教育出版社,002年。
[法]皮埃尔·布迪厄,[美]华康德著:《实践与反思》,中央编译出版社,1998年。
[美]戴维·斯沃茨:《文化与权力:布尔迪厄的社会学》,《上海译文出版社》,2006年。
[英]诺曼·费尔克拉夫:《话语与社会变迁》,华夏出版社,2003年。
[英]安东尼·吉登斯:《民族、国家与暴力》,北京三联书店,1998年。
[英]安东尼·史密斯:《民族主义:理论、意识形态、历史》,上海人民出版社,2006年。
[美]安德森:《想象的共同体:民族主义的起源与散布》,上海人民出版社,2005年。
[英]埃里·凯杜里:《民族主义》,中央编译出版社,2002年。
[美]塞缪尔·亨廷顿:《文明的冲突与世界秩序的重建》,新华出版社,2002年。
[法]托克维克:《论美国的民主》(上下卷),商务印书馆,1988年。
[美]爱德华·W.萨义:《文化与帝国主义》,三联书店,2003年。
[美]爱德华·W.萨义德:《东方学》,三联书店,1999年。
[美]史景迁:《文化类同与文化利用——世界总体对话中的中国形象》,北京大学出版社,1990年。
[美]鲁斯·本尼迪克特:《菊花与刀》,九州出版社,2007年。
黄仁宇:《万历十五年》,北京三联书店,1997年。
黄仁宇:《中国大历史》,九州出版社,2007年。
杨念群主编:《新史学:感觉、图像、叙事》,中华书局,2007年。
孙江主编:《新史学:概念、文本、方法》,中华数书局,2008年。
[德]尤根·哈贝马斯:《交往行为理论》(第一卷),上海人民出版社2004年。
曹卫东:《思想的他者》,北京大学出版社,2006年。
曹卫东:《政治的他者》,中国法制出版社,2007年。
茂海建:《天朝的崩溃》,生活·新知·读书三联书店,1995年。
顾长声:《传教士与近代中国》,上海人民出版社,1991年。
顾长声:《从马礼逊到司徒雷登》,上海人民出版社,1985年。
乐黛云:《跨文化对话》,江苏人民出版社,2007年。
张云鹏:《文化权:自我认同与他者认同的向度》,社会科学文献出版社,2007年。
王立新:《美国传教士与晚清中国现代化》,天津人民出版社,2008年。
朱耀伟:《当代西方批评论述的中国图像》,中国人民大学出版社,2006年。
王岳川:《发现东方:西方中心主义走向终结和中国形象的文化重建》,北京图书出版社,2003年。
《近代中国的国家形象与国家认同》,复旦大学历史系中外现代化进程研究中心编,上海古籍出版社,2003年。
[美]徐国琦:《中国与大战:寻求新的国家认同与国家化》,上海三联书店。
[英]方万德:《中国的民族主义和战争:1925—1945》,北京三联书店,2007年。
胡涤非:《民族主义与近代中国政治变迁》,知识产权出版社,2009年。
罗志田:《乱世潜流:民族主义与民主政治》,上海古籍出版社,2001年。
[美]杜赞奇:《文化、权力与国家:1900—1942年的华北农村》,江苏人民出版社,2008年。
陈廷湘,周鼎:《天下、世界、国家:近代中国对外观念演化史论》,上海三联书店,2008年。
李华兴:《索我理想之中华:中国近代国家观念的形成与发展》,安徽教育出版社,2005年。
姜智芹:《傅满洲与陈查理:美国大众文化中的中国形象》,南京大学出版社,2007年。
姜智芹:《镜像后的文化冲突与文化认同:英美文学中的中国形象》,中华书局,2008年。
胡文涛:《美国文化外交及其在中国的应用》,世界知识出版社,2008年。
[美]哈罗德·罗伊生:《美国的中国形象》,中华书局,2006年。
[美]M.G.马森:《西方的中国籍中国人观念》,中华书局,2006年。
[英]约·罗伯茨:《十九世纪西方人眼中的中国》,中华书局2006年。
[美]明恩溥::《中国人的气质》,中华书局,2006年。
[美]E.A.罗斯:《变化的中国人》,中华书局,2006年。
[英]雷蒙·道森:《中国变色龙:对于欧洲中国文明观的分析》,中华书局,2006年。
[英]阿绮波德·立德:《穿长袍的国度》,中华书局,2006年。
周宁:《天朝遥远——西方的中国形象研究》,北京大学出版社,2006年。
周宁:《龙的幻像》,学苑出版社,2004年。
[美]布鲁斯·拉西特,哈维·斯塔尔:《世界政治》,华夏出版社,2001年。
[法]米歇尔·拉吉主编:《幻想与发明——个人回归国际政治》,社会科学文献出版社,2001年。
王辑思:《国际政治的理性思考》,北京大学出版社,2006年。
王联主编:《世界民族主义论》,北京大学出版社,2002年。
陆俊元:《地缘政治的本质与规律》,时事出版社,2005年。
[美]曼纽尔·卡斯特:《认同的力量》,社会科学文献出版社,2006年。
何佩群、俞沂喧:《国际关系与认同政治》,时事出版社,2006年。
[澳]安德鲁·文森特:《现代政治意识形态》,江苏人民出版社,2008年。
[英]拉雷恩:《意识心态与文化身份:现代性和第三世界的在场》,上海教育出版社,2008年。
[美]孔华润:《美国对中国的反映:中美关系剖析》,复旦大学出版社,1989年。
秦亚青主编:《文化与国际社会:建构主义国际关系理论》,世界知识出版社,006年。
王立新:《意识形态与美国外交政策:以20世纪美国对华政策为个案的研究》,北京大学出版社,2007年。
[美]彼得·卡赞斯坦:《地区构成世界:美国帝权中的亚洲和欧洲》,北京大学出版社,2007年。
[美]迈克尔·H·亨特:《意识形态与美国外交政策》,世界知识出版社,1999年。
沈庆林:《中国抗战时期的国际援助》,上海人民出版社, 2000。
陈永祥:《宋子文与美援外交:1931—1945》,世界知识出版社,2004年。
于歌:《美国的本质》,当代中国出版社,2006年。
[日]辻清明:《日本官僚制度研究》,商务印书馆,2008年。
[美]赫伯特·比克斯:《真相——裕仁天皇与侵华战争》,新华出版社。
[美]约翰·托兰:《日本帝国的衰亡:(1936—1945)》,新星出版社,2008年。
武寅:《从协调外交到自主外交:日本在推行对华政策中与西方列强的关系》,中国社会科学出版社,1995年。
俞辛:《唇枪舌战:九一八事变时期的中日外交》,广西师范大学出版社,1997年。
解学诗:《满铁与华北经济(1935—1945)》,社会科学文献出版社,2007年。
伯夷:《鬼子来了:日军暴行记》,上海科技文献出版社,2005年。
王真:《动荡中的同盟:抗战时期的中苏关系》,广西师范大学出版社, 199年。
张永攀:《英帝国与中国西藏:1937—1947》,中国社会科学文献出版社,2007年。
左双文:《困境中的突围——重大突发事件与民国政府的对策》,社会文献出版社,2006年。
陈晓卿、李继锋、朱乐贤:《抗战时五年:一个时代的侧影:中国1931—1945》,广西师范大学出版社,2008年。
李兆祥:《近代中国外交转型研究》,中国社会科学院出版社,2008年。
陈志让:《军绅政权:近代中国的军阀时期》,广西师范大学,2008年。
[英]贝思飞:《民国时期的土匪》,上海人民出版社,1992年版。新闻传播领域类著述
方汉奇:《中国近代报刊史》,山西人民出版社,1981年。
赖光临:《中国近代报人与报业》,台湾商务印书馆,1979年。
戈公振:《中国报学史》,上海古籍出版社,2003年。
秦绍德:《上海近代报刊史论》,复旦大学出版社,1993年。
[美]彼得斯:《交流的无奈:传播思想史》,华夏出版社,2003年。
[美]迈克尔·艾默里,埃温德·艾默里,南希·L.罗伯茨:《美国新闻史:大众传播媒介解释史》,中国人民大学出版社,2004年。
李彬:《全球新闻传播史(公元1500—2000年)》,清华大学出版社。
[美]韦尔伯·施拉姆:《大众传播媒介与社会发展》,华夏出版社,1991年。
[法]加布里埃尔·塔尔德著,[美]特里·N·克拉克编:《传播与社会影响》,中国人民大学出版社,2005年。
[加拿大]文森特·莫斯可:《传播政治经济学》,华夏出版社,2000年。
[美]斯坦利·巴兰,丹尼斯·戴维斯:《大众传播理论:基础、争鸣与未来(第三版)》清华大学社,2004年。
[英]丹尼斯·麦奎尔:《麦奎尔大众传播理论(第四版)》,清华大学出版社,2006年。
陈力丹:《精神交往论——马克思恩克斯的传播观》,中国人民大学出版社,2008年。
陈卫星:《传播的观念》,人民出版社,2004年。
[法]阿芒·马特拉:《世界传播与文化霸权:思想与战略的历史》,中央编译出版社,2001年。
[英]达雅·屠苏:《国际传播:延续与变革》,新华出版社,2004年。
关世杰:《国际传播学》,北京大学出版社,2004年。
程曼丽:《国际传播学教程》,北京大学出版社,2006年。
马胜荣:《描述世界:国际新闻采访与写作》,新华出版社,2004年。
姜飞:《跨文化传播的后殖民语境》,中国人民大学出版社,2005年。
陶美心、赵梅主编:《中美长期对话1986—2001》,中国社会科学出版社,2001年。
[美]劳伦斯·纽曼:《社会研究方法:定性和定量的取向(第五版》,中国人民大学出版社,2007年。
[美]麦克尔·辛格尔特里:《大众传播研究:现代方法与应用》,华夏出版社,2000年。
[英]安德斯·汉森:《大众传播研究方法》,新华出版社,2004年。
[英]格拉斯哥大学研究小组,约翰·埃尔德里奇主编:《获取信息:新闻、真相和权力》,新华出版社,2004年。
[美]W.兰斯·班尼特:《新闻:政治的幻想》,当代中国出版社,2005年。
[美]托德·吉特林:《新左派运动的媒介镜像》,华夏出版社,2007年。
[美]罗伯特·哈克特,赵月枝:《维系民主?:西方政治与新闻客观性》,清华大学出版社,2005年。
[美]盖伊·塔奇曼:《做新闻》,华夏出版社,2008年。
[美]理查德·布茨:《美国受众成长记》,华西出版社,2007年。
[美]罗伯特·G·皮卡德,杰弗里·H·布罗迪:《美国的报纸产业》,中国人民大学出版社,2004年版。
[美]伦纳德·小唐尼,罗伯特·G·凯泽著:《美国人和他们的新闻》,中信出版社,2003年。
[英]苏珊L.卡拉瑟斯著,张毓强等译:《西方传媒与战争》,新华出版设,2002年。
刘继南、周积华:《国际战争中的大众传播》,北京广播学院出版社,2004年。
张咏华:《媒介分析:传播技术的神话解读》,复旦大学出版社,2002年。
张永华:《大众传播社会学》,上海外语教育出版社,1998年。
黄旦:《传者图像:新闻专业主义的建构与消解》,复旦大学出版社,2005年。
马凌:《共和与自由:美国近代新闻史研究》,复旦大学出版社,2007年。
赵学波:《传播视野中的国际关系》,中国传媒大学出版社,2006年。
[美]彼得·兰德:《走进中国:美国记者的冒险与磨难》,文化艺术出版社,001年。
赵敏恒:《外人在华的新闻事业》,上海:中国太平洋国际学会,民国二十一年八月(1932)。
张功臣:《外国记者与近代中国》,新华出版社,1999年。
张功臣:《历史现场:西方记者眼中的现代中国》,新世界出版社,2005年。
张功臣:《洋人旧事:影响中国近代历史的外国人》,新华出版社,2008年。
王晓岚《喉舌之战:抗战中的新闻对垒》,广西师范大学出版社, 2001年。
《老新闻——民国旧事》(全册),天津人民出版社,1998年。
[日]松本重治:《上海时代》,上海书店出版社,2005年。
[美]霍塞著,越裔译:《出卖的上海滩》,上海书店出版社,2000年。
[英]贝特兰:《华北前线:外国人看中国抗战》,新华出版社,1986年。
[美]贝尔登:《中国震撼世界》,北京出版社,1980年。
[美]斯诺:《西行漫记》,三联书店,1980年。
[美]埃德加·斯诺:《斯诺文集》,新华出版社,1984年。
[美]史沫特莱:《史沫特莱文集》,新华出版社,1985年。
[美]珍妮丝·麦金农,斯蒂芬·麦金农:《史沫特莱:一个美国激进分子的生平和时代》,中华书局,1991年。
[美]白瑞德,贾安娜:《中国的惊雷》,新华出版社,1988年。
[美]斯特朗:《千千万万中国人:1927年中国中部革命》,中国社会科学出版社,1985年。
[美]哈里森·索尔兹伯格:《长征——前所未闻的故事》,解放军出版社,2008年。
[英]詹姆斯·贝特兰:《在战争的阴影下:贝特兰在抗日战争中的经历》,中国和平出版社, 2001年。
雕岩:《西方记者报道中国作品评价》,新华出版社,1985年。
张昆:《中国国家形象传播》,复旦大学出版社,2005年。
潘志高:《〈纽约时报〉上的中国形象:政治、历史及文化成因》,河南大学出版社,2003年。
李辉:《封面中国——美国〈时代〉周刊讲述的中国故事(1923—1946)》,东方出版社,2007年。
刘继南,何晖:《镜像中国——世界主流媒体中的国家形象》,中国传媒大学,006年。
刘继南、何晖:《中国形象——中国国家形象的国际传播现状和对策》,中国传媒大学,2006年。
乔木:《鹰眼看龙:美国媒体的中国报道和中美关系》,中共中央党校出版社,2006年。
段鹏:《国家形象建构中的传播策略》,中国传媒大学出版社,2007年。
何晖、刘鹏等:《新媒体环境中国家形象的建构与传播》,外文出版社,2008年。
蔡国芬、刘笑盈的:《事实与建构:国际新闻的理论与实践》,中国传媒大学出版社,2008年。
金勇:《客观与偏见:美国主流报纸台海问题报道研究》,中国传媒大学出版社,2008年。
张巨岩:《权力的声音》,北京三联书店,2004年。
陈卞知:《美国话语:传播美国新闻与文化》,中国传媒大学出版社,2006年。
谢晖:《新闻文本学》,中国传媒大学》,2007年。
[新加坡]卓南生:《日本的亚洲报道与亚洲外交》,世界知识出版社,2008年。
《近代来华外国人名辞典》,中国社会科学出版社,1987年。
《民国人物大辞典》,河北人民出版社,1991年。
《中华民国史大辞典》,江苏古籍出版社,2002年。
《近代上海大事记》,汤志钧主编,上海辞书出版社,1989年。
梁漱溟:《东西方文化及其哲学》,见《梁漱明文集》,山东人民出版社,1990年。
刘禾:《跨语际的实践:来往在中西之间的个人主义话语》,栽《学人》第七辑,江苏文艺出版社,1995年版,第100页。
郑大华、邹小站主编:《中国近代史上的民族主义》,社会科学文献出版社,2007年。
张小明:《美国与东亚体系的变迁》,《国际政治研究》,2007年第2期,第113页到122页。
李东然:《对于东亚文化交流概念的理解》,《当代韩国》,2004年春季号,第15页到第17页。
杨贵言:《东亚概念辨析》,《当代亚太》,2002年第2期,第17到21页。
夏新荣:《‘他者’话语下民族认同和民族主义的持久性》,《时代文学(下半月)》,2008年09期,第214到216页。
[美]麦金农:《美国记者与战时中国(1937—1945)》,见《民国档案与民国学
术讨论会文集》,张文宪著,档案出版社,1988年,第577页到583页。
王立诚:《从宋子文与亚朋德的交往看抗战前民国政府与英美记者的关系》,
收录于吴景平主编的《宋子文与战时中国(1937—1945),复旦大学出版社。
赵怡:《美国新闻界对中国戡乱战争报道之研究》,台北,黎明文化事业股份有限公司,1985年。
黄美珠:《美国纽约时报又关中国的新闻报道及言论态度之研究》,中国文化
大学政治研究所硕士论文,民国74年(1985年),详见台湾国家图书馆“全国博硕士论文资讯网”, http://etds.ncl.edu.tw/theabs/site/sh/detail_result.jsp。
梁冠凯:《〈纽约时报〉报道中华民国形象之研究》,中国文化大学新闻研究所硕士论文,民国74年(1985年),详见台湾国家图书馆“全国博硕士论文资讯网”,http://etds.ncl.edu.tw/theabs/site/sh/detail_result.jsp。
周宁:《停滞、进步:西方的形象与中国现实》,《书屋》,2001年10月。
周宁:《中国形象:西方现代性的文化他者》,《粤海风》。2003年3月。
周宁:《西方的中国形象史:问题与领域》,《东南学术》,2005年01期。
刘建辉:《产生自日本的“自画像”》,《中国与日本的他者认识》,中国社会科
学研究会编,社会科学文献出版社,2004年。
黄万华的《战时中国:现代中国形象完整呈现的开端》,《社会科学辑刊》,2002年04期。
秦亚青:《国际身份、战略文化和安全利益——关于中国和国际社会关系的三个假设》,《世界政治与经济》,2003年第1期。
张旭东:《民族主义与当代中国》,《重构我们的世界图景》,《读书》杂志编,北京三联书店, 2007年。
李金铨:《建制内的多元——美国精英媒体对华政策的论述》,收录于李金铨
编著:《超越西方霸权》,Hongkong: Oxford University Press, 2004年。
李希光:《‘妖魔化’中国的背后——美国媒体是如何讲政治的》,《国际新闻界》,1996年05期。
张继涛、朱丽霞:《它山之石:从〈纽约时报〉的视角看晚清废除科举的必要》,《济南大学学报(社会科学版),2004年05期,第82页到87页。
刘学洙:《〈纽约时报〉里的晚清旧闻》,《新闻窗》,2004年04期,第28月到9页。
刘晓东:《帝国教育之回眸——读〈纽约时报〉晚清教育观察》,《幼儿教育(教育科学版)》,第1页到第3页。
钟勇华:《域外视点:从〈纽约时报〉的视角看晚清政治转型的必要》,《社会横(新理论版)》,2007年01期,第232页到233页。
新午:《〈纽约时报〉晚清观察及——美国人眼中的光绪慈禧》,《纪实》2007
年06期,第112页到114页刘康:《国际传播对中国报道的“话题设计”——兼论美国媒体对“法轮功”事件的报道》,《国际新闻界》, 2001年01期,第11页到第14页。
熊蕾:《从两家美国媒体对江泽民的采访看两种新闻观》,《国际新闻界》,2001年01期,第13页到第15页。
陈寒溪:《美国媒体如何“塑造”中国形象——以“中美撞机事件为例”》,《国际新闻界》2001年03期,第5页到第11页。
申家宁:《新闻传媒与中国的国际形象》,《国际政治研究》,2001年02期,第130页到140页。
邱林川:《多重现实:美国三大报对李文和的定型与争辩》,《新闻与传播研究》,2002年01期,第63页到74页。
黄爱萍、李希光的《影响美国媒体如何报道中国的主要因素——对美国媒体如何塑造中国国家形象的分析》,2002年03期,第45页到第46页。
杨雪燕、张娟:《90年代美国大报上的中国形象》,《外交学院学报》,2003年01期,第41页到第48页。
熊长论:《美国新闻杂志中的中国形象分析》,中国人民解放军外国语学院硕士论文,2003年,详见知网“中国优秀硕士学位论文全文数据库”,http://dlib.edu.cnki.net/kns50/detail.aspx?QueryID=669&CurRec=20。
宋豫:《将观点隐藏在新闻之中——从〈时代〉2003年涉华报道看意识形态在传媒中的表现》《中国记者》,2004年3月。
宁曙光:《2005年上半年西方主流媒体涉华报道分析》,《国际新闻界》,2005年06期,第45页到66页。武曼兮:《试析美国媒体塑造的中国形象及对策思路》,《洛阳师范学院学报》,2005年04期,第63页到67页。
朱怡岚的《论〈时代〉周刊的中国形象建构(1992—2004)》,武汉大学硕士论文,2005年,详见知网“中国优秀硕士学位论文全文数据库”,http://dlib.edu.cnki.net/kns50/detail.aspx?QueryID=1296&CurRec=19。
司国安,苏金远:《2006中国国家形象——基于〈纽约时报〉涉华报道的文分析》,《新闻知识》,2007年05期,第51到53页。
张咏华,殷玉倩的《框架理论透视下的国外主流媒体涉华报道——以英国〈卫报〉2005年关于中国的报道为分析样本》,《新闻记者》,2006年08期,第15页到第18页。
周宁:《美国四大日报涉华报道分析》,《新闻记者》,2007年11月,第58页到第60页。
张健:《美国主流媒体涉华报道分析》,《国际观察》,2007年第1期,第51页到第56页。
靖明、袁志宏:《西方媒体报道与中国形象塑造》,《当代传播》,2007年02期,第47页到第49页。
陈勇,张昆:《对于美国媒体关于西藏问题报道的思考》,2008年08期,第25到第28页。邓建国:《行为者与观察者:西方媒体对华报道中的基本归因错误原因分析及对策》,《新闻大学》,2008年第2期,第128到134页。
郭镇之,《关于大众传播的议程设置功能》,《国际新闻界》,1997年第3期,第28页到第25页。
卜卫:《方法论的选择:定性还是定量》,《国际新闻界》,1997年第5期,第50页到第54页。
刘海龙,《议程设置的第二层次与媒体政治——从〈事关重要的新闻〉说起》,
《国际新闻界》,2004年第2期,第54页到第56页。
潘忠党,《架构分析:一个亟需理论澄清的领域》,《传播与社会学刊》2006年,第一期,第17页到第46页。http://www.cschinese.com:8000/page05/page_05d.php?pid=14。
Brog, Dorothy, American Policy and the Chinese Revolution, 1925-1928. New
York: Amercian Institute of Pacific Relations and Macmillan, 1947.
——. The United States and the Far Eastern Crisis of 1933-1938.Cambridge: Harvard University Press, 1964.
Benson Lee Crayson, ed., The American Image of China. New York: Frederick Ungar Publishing Co., 1979.
Clubb, O.Edmund. 20th Century China. New York: Columbia University Press, 1964.
Cressy-Marcks, Violet. Journey into China. London: Hodder & Stoughton,1940. Huhenberg, John. Foreign Correspondence: The Great Reporters and Their Times. New York: Columbia University Press,1964.
Stephen R. MacKinnon , and Oris Friesen. China Reporting. Berkeley: University of California Press,1987.
Stephen R. Machinnon, Dianna Lary and Ezra F. Vogel (ed.), China at War: Regions of China 1937-45, California: Stanford University Press, 2007.
Edward L. Dreyer, China at War 1901-1949, New York: Longman Publishing, 1995.
Fairbank, John King. The United States and China. Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press, 1983.
Rand, Peter. China Hands. New York: Simon and Schuster, 1995.
Jesperse, T. Christopher. American Images of China, 1931-1949, Stanford University Press, 1996.
Howard & Falk, Richard Friel. Record of The Paper: How the New York Times Misreport US Foreign Policy. Verso, NY, 2004.
Rozanski, Mordechai,“American Journalists in Chinese-American Relations, 1900-1923.”Ph.D.diss., Columbia University,1974.
Pollock, John.“Becoming a Foreign Correspondent on East-West Conflict”, in Gertrude J. Robinson, ed., Assessing the New World Information Order Debate: Evidence and Proposals. New Brunswick, New Jersey: Transaction, 1982.
Conroy, Hilary. (1991).“Introduction”, in Jonathan Goldstein, Jerry Israel and Hilary Conroy, eds., America Views China: American Images of China the and Now. Berhlehen: Lehigh University Press.
Bennett, Amanda.“American Reporter in China: Romantics and Cynics”, in Chin-Chuan Lee, ed., Voices of China: The Interplay of Politics and Journalism. New York: The Guilfood Press, 1990.
Galtung, J. & Ruge, M. (1965). The structure of foreign news: The presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crises in four foreign newspapers, Journal of International Peace Research, 1.
Bennett Amanda. (1990)“American Reporter in China: Romantics and Cynics”, in Chin-Chuan Lee, ed. , Voice of China: the Interplay of Politics and Journalism. New York: the Guilfood Press.
Fu. N. C. (1990).“Reporting on China from Washington: some observation and reflections”, in Chin-Chuan Lee, ed. , Voice of China: the Interplay of Politics and Journalism. New York: the Guilfood Press.
Becker, Jasper. (1992).“Ideological Bias In Reporting China”, in Robin Porter, ed. , Reporting News From China. London: Royal Institute of International Affairs.
Morris, M.W., & Peng, K. (1994), Culture and Cause: American and Chinese Attributions for Social and Physical Events. Journal of Personality & SocialPsychology (76).
Qing, Cao.“Reporting China: A Critical Review”, China Media Research, January2007, Vol.3 No.1.
John Gittings.“A History View of Western Reporting on China”, China Media Research, January2007, Vol.3 No.1.
Scheufele, D.A. (2000). Agenda- Setting, Priming, and Framing Revisited: Another Look at Connitive Effects of Political Communication. Mass Communication & Society. 3.
Weaver, D., McCombs, M. E.,& Shaw, D. L. (2004).Agenda-setting Research: Issue, attributes and influences. In L.L.Kaid (ed.). Handbook of Political Communication Research. Mahwah, NJ: Erlbaum.
Hudder, Rupert. China and the World: Perception and Analysis. Pacific Review; Mar1999,Vol.12 Issue 1.
Sun. Henry H. International Political Marketing: A Case Study of Its Application in China, Journal of Public Affairs. Nov2007, Vol.7.
James W. Chesebro, Jung Kyu Kim, and Donggeol Lee. Strategic Transformations in Power and the Nature of International Communication Theory. China Media Research, 3(3)2007.
Interview Hallett E. Abend. Saturday Evening Post, 8/9/1939, Vol.212 Issue 8, P84-84,1/3p.
Among Other Things, Saturday Evening Post; 1/10/1942, Vol. 214 Issue 28, p4-4, 1/6p.