我国森林质量的社会经济影响因素研究
|
摘要
作为人类生存与社会发展不可或缺的自然资源,森林还是人类社会经济发展的重要物质基础,发挥着不可替代的重要作用。当今世界普遍关注的环境问题,如温室效应、水土流失等,以及林产品供给不足等问题,都与森林有着直接和间接关系,而这些问题归根到底都是由于有限的森林数量基础上,森林质量不高所造成的。目前林业可持续发展,应从提高森林质量入手,在森林资源可持续利用、森林质量稳步改善的约束下谋求经济增长,最终实现森林资源和社会经济协调发展。因此,在社会经济快速发展的同时,提高森林质量,对我国林业实现长期可持续发展至关重要,对于改善全球生态环境和缓解全球资源危机也具有借鉴意义。
本研究的主要目的是通过理论和实证分析社会经济发展过程对森林质量带来的影响以及影响程度和方向,为政府决策部门在制定相关政策时提供科学的实证依据。本文首先回顾了世界林业发达国家和我国林业发展过程中对森林质量的认识变化发展过程,并在此基础上试探性地给出我国森林质量的内涵定义。然后,在参考前人研究基础上,选取相应森林质量指标,采用统计分析方法,对我国最近的七次全国森林资源清查资料进行分析,以明确我国森林质量现状及发展变化趋势。随后,选取影响我国森林质量的主要社会经济因素指标,采用单因素相关性分析方法,对两者之间的关系进行初步统计分析,并得出预期相关关系。接下来,选取全国以及东北、西南和南方三大典型林区作为研究对象,采用经典多元回归模型和面板数据模型,对影响森林质量的社会经济因素进行量化分析,明确各社会经济因素对森林质量的影响方向和影响程度,并与预期相关性进行对比分析。最后,对比分析基础上得出研究结论,探讨了在社会经济发展过程中如何提高我国森林质量的问题。
研究结果表明,社会经济发展仍处于资源消耗型阶段,森林质量改善还有待社会经济发展水平的进一步提高；农村经济发展水平的提高可以改善森林质量,但局部地区农村经济发展落后仍对提高森林质量有一定压力；尽管局部区域产业结构优化不能带来森林质量改善,但总体来看产业结构调整对森林质量改善作用较显著；林业投资的增加可以带来森林质量的改善,但程度有限：全国范围内城市化进程不断加快,带来了森林整体质量的提高；人口数量已不再是阻碍森林质量改善的主要因素之一,且随着人口素质的提高,改善森林质量的积极效应显著；林业政策对森林质量提高所起到的直接积极作用也十分显著；科技发展水平的提高,对森林质量的改善作用也充分表现出来。
协调社会经济发展和森林质量改善的关系,本研究主要从以下几个方面对结论的政策含义进行了探讨。第一,在发展经济,提高人民生活水平的同时,对资源的可持续经营管理和利用也应给予充分重视,以尽量降低发展对资源带来的破坏。第二,应加大对贫困地区,尤其是森林资源丰富的贫困地区的扶贫力度,改善这些地区农民生活条件,以减少他们对资源的依赖。第三,应加强区域性产业结构调整,并促进各产业内部的优化调整,以减轻资源压力,减少资源破坏。第四,应继续加大林业投资力度,为森林质量改善提供充裕的资金支持,以直接促进森林质量的有效提高。第五,应继续加快城市化建设步伐,提高城市化建设质量,以促进我国森林质量的改善。第六,大力提高人口素质,扭转人们以往对森林质量重要性认识不足的思想意识。第七,在制定林业政策过程中,国家应对森林质量给予更多关注。第八,加强科技发展,促进林业科技进步,提高林地生产力,改善森林质量。
As one of the indispensable natural resources for human living and social development, forest is the most important material basis and plays a vital role in socio-economic development. At present, the environment issues are concerned all over the world, for example the greenhouse effect, soil erosion and the insufficient supply of the forest products and so on. Actually, all these issues are not only related to the limited forest quantity but also related to the poor forest quality. Currently, forestry sustainable development should start from improving forest quality. And the economic development should be bound by the forestry sustainable development and forest quality steady improvement. And the coordination of socio-economic development and forest quality improvement should be realized at last. Therefore, with the rapid socio-economic development, improving forest quality is very important for China's long-term forestry sustainable development, and also significant for improving the global ecological environment and mitigating the global resource crisis.
The main purpose of this study is to provide scientific basis for policy-making departments, through theoretical and empirical analysis of the socio-economic development impacts on the forest quality. This paper first reviews the understanding changes of forest quality of world forestry developed countries and China. And try to give a connotation for China's forest quality. Then, selecting the appropriate indicators of forest quality, using statistical analysis methods, the data of most recent National Forest Resources Inventory are analyzed in order to identify the forest quality status and development trends in China. Then, selecting socio-economic factors index, using single-factor correlation analysis method, the preliminary statistical analysis is done for the relationship between the forest quality and socio-economic factors, and the expected correlation is given. The next, selecting national level and three typical forest areas, such as northeast, southwest and south forest areas, as the study object, using classical multiple regression model and the panel data model, the quantity models are built, and the socio-economic factors impacts on forest quality are clarified. Finally, the study conclusion is given based on the comparative analysis. And how to improve the forest quality with the rapid socio-economic development is discussed.
Study results show that China's socio-economic development is still in the stage of resources-based consumption. Forest quality improvement needs the higher level of socio-economic development level. Increasing rural socio-economic development level, the forest quality could be improved, but in some poor areas the pressure on forest quality still exists. The adjustment of industrial structure has negative influence in some areas, but the positive influence is still significant in the whole level. Increasing forestry investment could improve the forest quality in a limited extent. Nationwide process of urbanization also could bring positive effect on improving forest quality. Population is no longer the negative factor for increasing forest quality. And with the improvement of population quality, forest quality could improve. Forestry policies could improve forest quality directly and significantly. The development of science and technology also could bring the improvement of forest quality.
To coordinate the relations between socio-economic development and forest quality improvement, this study mainly gets the main policy implications of the conclusions, including the following aspects. First, with the development of economy and increase of people's living level, sustainable resource management and utilization should also be paid full attention, in order to minimize the damage caused by the development of resources. Second, poverty alleviation actions should increase in poverty-stricken areas, especially in those poor areas which are rich in forest resources, improving the farmers'living conditions in those areas in order to reduce their dependence on forest resources. Third, the regional industrial structure adjustment should be strengthened, and optimal adjustment within the various industries also should be promoted in order to alleviate pressure on forest resources, reduce resource damage. Fourth, the efforts of increasing forestry investment should continue, to provide adequate financial support for improving forest quality directly and effectively. Fifth, we should continue to accelerate the pace of urbanization, improve the quality of urban construction in order to promote improvements in the quality of our forests. Sixth, population quality also needs to improve further, and people's awareness of the importance of forest quality should be corrected. Seventh, in the formulation of forest policy process, the state should pay more attention to the forest quality. Eighth, to enhance forest productivity and improve forest quality, scientific and technological development should strengthened, the promotion of forestry scientific and technological progress should be improved.
本研究的主要目的是通过理论和实证分析社会经济发展过程对森林质量带来的影响以及影响程度和方向,为政府决策部门在制定相关政策时提供科学的实证依据。本文首先回顾了世界林业发达国家和我国林业发展过程中对森林质量的认识变化发展过程,并在此基础上试探性地给出我国森林质量的内涵定义。然后,在参考前人研究基础上,选取相应森林质量指标,采用统计分析方法,对我国最近的七次全国森林资源清查资料进行分析,以明确我国森林质量现状及发展变化趋势。随后,选取影响我国森林质量的主要社会经济因素指标,采用单因素相关性分析方法,对两者之间的关系进行初步统计分析,并得出预期相关关系。接下来,选取全国以及东北、西南和南方三大典型林区作为研究对象,采用经典多元回归模型和面板数据模型,对影响森林质量的社会经济因素进行量化分析,明确各社会经济因素对森林质量的影响方向和影响程度,并与预期相关性进行对比分析。最后,对比分析基础上得出研究结论,探讨了在社会经济发展过程中如何提高我国森林质量的问题。
研究结果表明,社会经济发展仍处于资源消耗型阶段,森林质量改善还有待社会经济发展水平的进一步提高；农村经济发展水平的提高可以改善森林质量,但局部地区农村经济发展落后仍对提高森林质量有一定压力；尽管局部区域产业结构优化不能带来森林质量改善,但总体来看产业结构调整对森林质量改善作用较显著；林业投资的增加可以带来森林质量的改善,但程度有限：全国范围内城市化进程不断加快,带来了森林整体质量的提高；人口数量已不再是阻碍森林质量改善的主要因素之一,且随着人口素质的提高,改善森林质量的积极效应显著；林业政策对森林质量提高所起到的直接积极作用也十分显著；科技发展水平的提高,对森林质量的改善作用也充分表现出来。
协调社会经济发展和森林质量改善的关系,本研究主要从以下几个方面对结论的政策含义进行了探讨。第一,在发展经济,提高人民生活水平的同时,对资源的可持续经营管理和利用也应给予充分重视,以尽量降低发展对资源带来的破坏。第二,应加大对贫困地区,尤其是森林资源丰富的贫困地区的扶贫力度,改善这些地区农民生活条件,以减少他们对资源的依赖。第三,应加强区域性产业结构调整,并促进各产业内部的优化调整,以减轻资源压力,减少资源破坏。第四,应继续加大林业投资力度,为森林质量改善提供充裕的资金支持,以直接促进森林质量的有效提高。第五,应继续加快城市化建设步伐,提高城市化建设质量,以促进我国森林质量的改善。第六,大力提高人口素质,扭转人们以往对森林质量重要性认识不足的思想意识。第七,在制定林业政策过程中,国家应对森林质量给予更多关注。第八,加强科技发展,促进林业科技进步,提高林地生产力,改善森林质量。
As one of the indispensable natural resources for human living and social development, forest is the most important material basis and plays a vital role in socio-economic development. At present, the environment issues are concerned all over the world, for example the greenhouse effect, soil erosion and the insufficient supply of the forest products and so on. Actually, all these issues are not only related to the limited forest quantity but also related to the poor forest quality. Currently, forestry sustainable development should start from improving forest quality. And the economic development should be bound by the forestry sustainable development and forest quality steady improvement. And the coordination of socio-economic development and forest quality improvement should be realized at last. Therefore, with the rapid socio-economic development, improving forest quality is very important for China's long-term forestry sustainable development, and also significant for improving the global ecological environment and mitigating the global resource crisis.
The main purpose of this study is to provide scientific basis for policy-making departments, through theoretical and empirical analysis of the socio-economic development impacts on the forest quality. This paper first reviews the understanding changes of forest quality of world forestry developed countries and China. And try to give a connotation for China's forest quality. Then, selecting the appropriate indicators of forest quality, using statistical analysis methods, the data of most recent National Forest Resources Inventory are analyzed in order to identify the forest quality status and development trends in China. Then, selecting socio-economic factors index, using single-factor correlation analysis method, the preliminary statistical analysis is done for the relationship between the forest quality and socio-economic factors, and the expected correlation is given. The next, selecting national level and three typical forest areas, such as northeast, southwest and south forest areas, as the study object, using classical multiple regression model and the panel data model, the quantity models are built, and the socio-economic factors impacts on forest quality are clarified. Finally, the study conclusion is given based on the comparative analysis. And how to improve the forest quality with the rapid socio-economic development is discussed.
Study results show that China's socio-economic development is still in the stage of resources-based consumption. Forest quality improvement needs the higher level of socio-economic development level. Increasing rural socio-economic development level, the forest quality could be improved, but in some poor areas the pressure on forest quality still exists. The adjustment of industrial structure has negative influence in some areas, but the positive influence is still significant in the whole level. Increasing forestry investment could improve the forest quality in a limited extent. Nationwide process of urbanization also could bring positive effect on improving forest quality. Population is no longer the negative factor for increasing forest quality. And with the improvement of population quality, forest quality could improve. Forestry policies could improve forest quality directly and significantly. The development of science and technology also could bring the improvement of forest quality.
To coordinate the relations between socio-economic development and forest quality improvement, this study mainly gets the main policy implications of the conclusions, including the following aspects. First, with the development of economy and increase of people's living level, sustainable resource management and utilization should also be paid full attention, in order to minimize the damage caused by the development of resources. Second, poverty alleviation actions should increase in poverty-stricken areas, especially in those poor areas which are rich in forest resources, improving the farmers'living conditions in those areas in order to reduce their dependence on forest resources. Third, the regional industrial structure adjustment should be strengthened, and optimal adjustment within the various industries also should be promoted in order to alleviate pressure on forest resources, reduce resource damage. Fourth, the efforts of increasing forestry investment should continue, to provide adequate financial support for improving forest quality directly and effectively. Fifth, we should continue to accelerate the pace of urbanization, improve the quality of urban construction in order to promote improvements in the quality of our forests. Sixth, population quality also needs to improve further, and people's awareness of the importance of forest quality should be corrected. Seventh, in the formulation of forest policy process, the state should pay more attention to the forest quality. Eighth, to enhance forest productivity and improve forest quality, scientific and technological development should strengthened, the promotion of forestry scientific and technological progress should be improved.
引文
[1]白鹤松.林业投资投入存在的主要问题及对策[J].黑龙江林业.2001(11):6.
[2]白卫国,王祝雄.论我国东北林区森林可持续经营[J].林业资源管理.2008(6):1-7.
[3]鲍丹,彭波,汪志球.代表委员热议“八个加快”：加快产业结构调整[Z].2010.
[4]曹利军.可持续发展评价理论与方法[M].北京：科学出版社,1999.
[5]常宏志.我国实施林业科技创新的战略构想及对策[J].河北农业科学.2009,13(1):110-112.
[6]常继锋,潘家坪.对林业投入的思考[J].林业经济.2000(5):40-42.
[7]陈光.我国南方林区森林认证若干问题研究[D].福州：福建农林大学,2009.
[8]陈世清.提高广东省森林质量和功能的对策研究[J].中南林业调查规划.2006(1):1-4.
[9]陈雪峰.中国森林资源可持续发展问题的探讨[J].自然资源学报.1996,11(4):318-325.
[10]陈永文.自然资源学[M].上海：华东师范大学出版社,2002.
[11]丹尼斯·梅多斯等.增长的极限[Z].李清,王智勇译.北京：机械工业出版社,2006,200-206.
[12]邓禾.我国森林资源产权体系的反思与重构[J].贵州师范大学学报(社会科学版).2007,3:57-62.
[13]丁宝清.金河林业局森林资源分类经营现状及经营对策[J].内蒙古林业调查设计.2009,8(4):45-46.
[14]丁思统,肖新桂.提高森林质量是江西省林业建设攻坚战[J].江西林业科技.2001(增刊).
[15]杜天真,郭圣茂.提高森林资源质量是森林培育的永恒主题[J].西南林学院学报.2005(4):27-30.
[16]樊宝敏,董源.中国历代森林覆盖率的探讨[J].北京林业大学学报.2001(4):60-65.
[17]范臣,谢青青,左维秋.黑龙江省森林资源评价和生态环境保护对策[J].林业勘察设计.2003(4):1-3.
[18]范福生.关于实现森林永续经营利用的初步研究[J].东北林业大学学报.1964(00):91-105.
[19]冯继选.浅谈粗放型经济增长方式的转变[J].科技情报开发与经济.2006,17(16):132-133.
[20]冯仲科,刘永霞.森林生物量测定精度分析[J].北京林业大学学报.2005,12(增刊2):108-111.
[21]高均凯.森林健康基本理论及评价方法研究[D].北京：北京林业大学,2007.
[22]高均凯.森林健康：背景、内涵及其在中国的进展：中国首届林业科学大会[Z].浙江杭州：中国林学会,2005.
[23]谷建才.华北土石山区典型区域主要类型森林健康分析与评价[D].北京：北京林业大学,2006.
[24]谷振宾.中国森林资源变动与经济增长关系研究[D].北京：北京林业大学,2007.
[25]郭雅丽,关锐,陈勇.基于“GIS”的森林资源变化分析[J].科技资讯.2007(8)：177.
[26]郭奕明,杨映根,郭毅等.生物技术在林业中的应用及其影响[J].西北植物学报.2003(2):337-344.
[27]郭志英.我国三大产业不合理的分析及对策[J].山西经济管理干部学院学报.2003,9(3):7-8.
[28]国际在线网站.中国人工林面积占世界人工林面积四成,居世界第一[Z].2010.
[29]国家林业局.2007中国林业发展报告[M].北京：中国林业出版社,2007.
[30]国家林业局.2005中国林业发展报告[M].北京：中国林业出版社,2005.
[31]国家林业局.中国森林(第一卷)[M].北京：中国林业出版社,1997.
[32]国家林业局森林资源管理司.第六次全国森林资源清查及森林资源状况[J].绿色中国.2005(1)：10-12.
[33]国家林业局森林资源管理司.全国森林资源统计：1994-1998[Z].北京：国家林业局,2000.
[34]国家林业局天然林可持续经营保护考察团.澳大利亚、新西兰天然林保护管理对我国的启示[J].绿色中国.2005(10):57-59.
[35]国家林业局网站.我国森林资源快速增长,现代林业建设成就巨大——第七次全国森林资源清查成果发布2009a.
[36]国家林业局网站.中国森林资源概况——第七次全国森林资源清查2009b[12-20].
[37]国务院.全国生态环境建设规划[M].北京：国务院文件国发[1998]36号,1998.
[38]国务院.中华人民共和国森林法实施细则[S].1986.
[39]韩先喜.我国城市化发展的战略抉择[J].河南财政税务高等专科学校校报.2005,8(4):46-47.
[40]侯集成,郭云峰.辽宁省森林质量和森林功能提高的对策[J].内蒙古林业科技.2002(增刊)：88-95.
[41]侯元兆.中国森林资源核算研究[M].北京：中国林业出版社,1994.
[42]胡鞍钢.中国生态环境问题及环境保护计划[J].安全与环境学报.2001,12(6):49-54.
[43]胡冠军.基于Panel Data模型的城市地价水平影响因素研究——以全国27个大中城市为例[D].浙江杭州：浙江大学,2007.
[44]黄鹤羽.保护森林资源改善生态环境[J].中国科技论坛.1998(5):53-56.
[45]姜文来,杨瑞珍.资源资产论[M].北京：科学出版社,2003.
[46]蒋晓蕙.发展教育是贫困地区可持续发展的关键因素[J].科学决策月刊.2006(7)：21-22.
[47]蒋有绪.国际森林可持续经营的标准与指标体系的研制进展[J].世界林业研究.1997,10(2):9-14.
[48]孔凡斌.论南方林区森林生态保护与森林资源产权管理模式[J].林业资源管理.2004(2):12-16.
[49]雷加富.论中国的森林资源经营[J].林业经济.2002(6):4-9.
[50]雷加富.中国森林资源[M].北京：中国林业出版社,2005.
[51]雷静品,肖文发.森林健康的概念及其研究与实践[J].世界林业研究.2008,8(4):20-24.
[52]李锋.我国天然林资源保护的景观生态原则[J].林业资源管理.2005(5):30-33.
[53]李广玉.抚育采伐作业中提高森林资源质量的措施[J].黑龙江生态工程职业学院学报.2006(4)：78.
[54]李文华,李飞.中国森林资源研究[M].北京：中国林业出版社,1996.
[55]李秀英.森林健康评价指标体系初步研究与应用[D].北京：中国林业科学研究院,2006.
[56]李周等人.森林资源丰富地区的贫困问题研究[M].北京：中国社会科学出版社,2004:61-83.
[57]联合国环境规划署.全球环境展望2000[M].北京：中国环境科学出版社,2000.
[58]联合国粮农组织.2007年世界森林状况[M].罗马：粮农组织出版管理处,2007.
[59]联合国粮农组织.2009年世界森林状况[M].罗马：粮农组织出版管理处,2009.
[60]林业科学数据中心.国家级森林资源数据库[Z].2009.
[61]刘道平.提高我国森林培育质量的对策[J].西南林学院学报.2005(4):5-11.
[62]刘福堂.森林覆盖率既要重数量更要重质量[J].热带林业.2005(3):6-7.
[63]刘国平,刘纪远,张增祥.基于遥感和GIS的中国20世纪90年代毁林开荒状况分析[J].地理研究.2003,2(22)：221-226.
[64]刘海金.现代农业建设的发展方向和政策趋向[J].湖湘论坛.2009(2):17-18.
[65]刘军,田向华,张洁.提高辽宁省森林质量和森林功能的对策[J].辽宁林业科技.2002(增刊).
[66]刘丽.浅议天然林保护的意义与对策[J].四川林勘设计.2002(3):22-25.
[67]刘迎秋.我国产业结构需要从两个层次进行调整[Z].2010.
[68]陆元昌,等人.森林健康状态监测技术体系综述[J].世界林业研究.2003,16(1):20-25.
[69]罗慧,霍油光,胡彦华等.可持续发展理论综述[J].西北农林科技大学学报(社会科学版)2004,1(4)：35-38.
[70]罗菊春.论持续发展与我国林业持续发展问题[J].世界林业研究.1994(6).
[71]洛茨,哈勒,估勒.森林资源清查[Z].林昌庚等.北京：中国林业出版社,1986.
[72]梅萨罗维奇·佩斯特尔.人类处在转折点[Z].刘长毅等.北京：中国和平出版社,1987.
[73]南京林业大学遗产研究室主编,熊大桐等编著.中国近代林业史[G].北京：中国林业出版社,1989.
[74]欧涛.关于森林资源可持续发展问题研究的探讨[J].林业资源管理.2002(6):10-13.
[75]潘玉君,武友德,邹平等编著.可持续发展原理[G].北京：中国社会科学出版社,2005.
[76]彭珂珊.中国洪涝灾害之后的生态环境问题敬重急鸣[J].宁夏社会科学.1999(4):38-44.
[77]平狄克·鲁宾菲尔德.微观经济学[Z].张军等.北京：中国人民大学出版社,2000,560-574.
[78]邱扬,张金屯,毕全喜.山西省森林资源的现状、评价及发展对策[J].山西大学学报(自然科学版).1999,22(1)：91-96.
[79]曲福田.面向21世纪课程教材资源经济学(经济管理专业用)[G].北京：中国农业出版社,2001.
[80]曲福田.可持续发展的理论与政策选择[G].北京：中国经济出版社,2000.
[81]全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国森林法(1998年)[S].1998.
[82]沈国舫.中国森林资源与可持续发展[M].广西南宁：广西科学技术出版社, 2000.
[83]沈国舫.中国林业可持续发展及其关键科学问题[J].地球科学进展.2000,1:10-18.
[84]沈国舫.北方及温带森林持续发展问题[J].世界林业研究.1994,7(1):18-24.
[85]沈国舫.绿色的忧思与呼唤——中国森林可持续发展问题探讨[J].瞭望.1996,39:36-37.
[86]沈瑞祥,洛有庆.可持续林业与森林保护[J].森林病虫通讯.1995(2):35-38.
[87]沈孝辉.如何提高森林整体质量[N].人民日报,2005-02-05.
[88]沈孝辉.森林是天书[J].国土资源.2004(2):10-21.
[89]沈孝辉.森林保护重在质量[J].百科知识.2007(12)：23-24.
[90]沈孝辉.森林整体质量危机[J].绿色中国.2004(11):41.
[91]盛炜彤.天然林的保护与管理[J].世界林业研究.2000,13(2):7-13.
[92]石春娜,王立群.我国森林资源质量相关问题研究评述[J].林业资源管理.2006(5):87-91.
[93]石春娜,王立群.我国森林质量评价体系研究综述[J].世界林业研究.2007a,20(2):68-72.
[94]石春娜,王立群.我国森林资源质量变化及现状分析[J].林业科学.2009,45(11):90-97.
[95]石春娜,王立群.森林资源质量社会经济影响因素浅析[J].世界林业研究.2008,21(4):72-76.
[96]石春娜,王立群.森林资源环境库兹涅茨曲线经验验证[J].统计与决策.2007(1):30-31.
[97]石春娜,王立群.森林资源消长与经济增长关系计量分析[J].林业经济.2006b(11):46-49.
[98]四川省林业厅.四川雅安天保10年成效显著[Z].2009.
[99]宋巍.今后十年我国能源需求仍将处于高增长[Z].2008.
[100]苏子涵.探讨城市化中应如何加强耕地保护[Z].2008.
[101]孙晶波,刘轶新,初小红.中幼龄林抚育及低效林改造存在的问题及对策[J].林业科技.2005,30(3)：77-78.
[102]孙晶波,满东斌,李双池.加强森林抚育、低效林改造是提高森林质量的有效途径[J].防护林科技.2005(3)：30.
[103]孙长忠,沈国舫.我国人工林生产力问题的研究(Ⅰ)[J].林业科学.2001(3):72-77.
[104]孙长忠,沈国舫.我国人工林生产力问题的研究(Ⅱ)[J].林业科学.2001(4):26-34.
[105]陶冶,苏世伟.关于森林资源-社会经济复合大系统协调发展的探讨[J].林业经济.2001(2):43-45.
[106]王登峰,薛春泉,刘志武等人.广东省森林生态状况监测报告(2002年)[M].北京：中国林业出版社,2004.
[107]王恩苓.让森林质量更好让子孙后代更富——关于海南省珍稀树种的调查[J].国土绿化.2005(10)：39.
[108]王光彩,曾俊林.四川经济发展现状及前景展望[J].四川省情.2008(10):10-12.
[109]王兰会.中国森林资源变动影响因素的数量经济分析[D].北京：北京林业大学,2002.
[110]王立中.大兴安岭森林资源变化分析[J].中国林副特产.2005,6(3):61-62.
[111]王涛,李智勇,兰再平.中国林业科学技术的回顾与展望[J].自然辩证法研究.2002,18(9):1-5.
[112]王文辉,王小玲,郭正福.论提高森林质量的几个问题[J].江西林业科技.2001(5):25-27.
[113]王笑非.东北内蒙古国有林区林权制度变迁研究[D].东北林业大学,2007.
[114]王彦辉.酸化森林生态系统对环境变化的影响[M].北京：华文出版社,2001.
[115]王彦辉,唐守正.德国等欧洲国家的森林受害及监测[C].北京：中国农业科技出版社,1998.
[116]魏小龙.我过大城市用地规模影响因素的实证分析[D].浙江杭州：浙江大学,2007.
[117]文恬.中国在世界经济危机中的选择[Z].2008.
[118]项文化,田大伦,闫文德.森林生物量与生产力研究综述[J].中南林业调查规划.2003(3):57-60.
[119]肖风劲等人.森林生态系统健康评价指标及其在中国的应用[J].地理学报.2003,58(6):803-809.
[120]肖兴威.中国森林生物量与生产力的研究[D].黑龙江哈尔滨：东北林业大学,2005.
[121]邢淑媛.农地流转的影响因素研究——基于成都平原6县(区、市)的调查[D].四川雅安：四川农业大学,2005.
[122]徐刚标,李美娥,汪晓萍等.我国林业科学技术推广体系创新之探讨[J].经济林研究.2003,21(2)：71-73.
[123]徐高福,章德三,张立功等人.千岛湖森林资源动态变化分析[J].林业调查规划.2005,4(2):25-28.
[124]闫喜军,王学君,秦树恩等人.改进伊春林区森林资源培育质量的措施[J].黑龙江生态工程职业学院学报.2006(4)：70-71.
[125]杨小建,王金锡,杨慈元.四川森林资源动态变化与提高森林质量的初步研究[J].四川林业科技.2006(6)：72-79.
[126]杨学云.浅议我国人工林的近自然林经营[J].中南林业调查规划.2005,11(5):7-9.
[127]姚建勇,殷建强.提高贵州省营造林质量的有关问题探讨[J].贵州林业科技.2004(1):59-61.
[128]叶萌,欧阳世麟.增强病虫害防治能力,提高森林资源的质量[J].江西林业科技.2004(2):30-33.
[129]殷建强,温煜.加强造林质量管理提高森林培育质量的思考[J].西南林学院学报.2005(4):48-51.
[130]尹峰,朱玉雯.我国森林资源质量的主要影响因素及其对策研究[J].湖北林业科技.2008(2):39-42.
[131]于汝元,范兆飞,范琳科等人.北京西山国家森林公园人工林质量及景观效益分析[J].北京林业大学学报.1995(1)：60-67.
[132]俞云祥,黄素红.控制病虫灾害提高森林质量[J].江西植保.2004,27(3):133-136.
[133]原林业部.中华人民共和国森林法实施条例[Z].1986.
[134]约翰·凯恩斯.就业利息和货币通论[Z].徐毓枬.北京：商务印书馆,1983.
[135]岳庆华,王洪杰,田军.加格达奇林业局森林资源现状特点及可持续发展对策[J].内蒙古林 业调查设计.2003,6(2)：8-10.
[136]翟中齐.中国林业地理概论[M].北京：中国林业出版社,2003:51-52.
[137]詹姆斯·m·布坎南.自由、市场与国家[M].北京：北京经济学院出版社,1988:27.
[138]詹毅,梁振双,杭玉科.穆棱林业局森林资源质量分析[J].林业勘察设计.1995(2):24-25.
[139]张昌顺,李昆.人工林地力的衰退与维护研究综述[J].世界林业研究.2005,2(1):17-21.
[140]张景华.经济增长理论、自然资源与经济可持续增长[J].当代经济管理.2007,4(2):18-21.
[141]张祥平.论森林毁损与经济增长的同步性[J].林业资源管理.1995(5):57-61.
[142]张小全,侯振宏.森林、造林、再造林和毁林的定义与碳计量问题[J].林业科学.2003,3(2):145-152.
[143]张银龙.天然林保护依据的探讨[J].南京林业大学学报.1999(2):57-61.
[144]赵红.积极推进我国城市化的健康发展[J].改革与开放.2009(4):29-31.
[145]赵惠勋,周晓峰,王义弘等人.森林质量评价标准和评价指标[J].东北林业大学学报.2000,9(5)：58-61.
[146]赵松山,白雪梅.随机解释变量的模型及其估计方法的研究[J].商业经济与管理.2003(12):29-32.
[147]赵显洲.从有限增长、末端治理到循环经济——资源环境约束下的经济增长理论综述[J].郑州经济管理干部学院学报.2007,6(2):12-16.
[148]赵忠.西北地区提高森林培育质量的研究与途径[J].西南林学院学报.2005,25(4):12-16.
[149]中共中央国务院.中共中央国务院关于加快林业发展的决定[Z].2003.
[150]中国林业信息网.中国林业信息网[Z].2007.
[151]中国政府网.五年内中国森林资源呈现质量有所提高等六个重要变化[Z].2009.
[152]中华人民共和国国务院令.中华人民共和国森林法实施条例[S].2000.
[153]中华人民共和国林业部.中国21世纪议程林业行动计划[M].北京：中国林业出版社,1995.
[154]中华人民共和国林业部.全国森林资源统计:1989-1993[Z].北京：中华人民共和国林业部,1994.
[155]中华人民共和国林业部资源和林政管理司.当代中国森林资源概况:1949-1993[Z].北京：中国林业出版社,1996.
[156]钟哲科.大气污染对欧洲森林的影响[J].世界林业研究.2000,13(4):57-64.
[157]周海林.可持续发展原理[M].北京：商务印书馆,2004,19-22.
[158]周洁敏.森林资源质量评价方法探讨[J].中南林业调查规划.2001(2):5-8.
[159]周生贤.大力推进科技进步和创新,为实现林业跨越式发展提供强大支撑[J].林业科技管理.2001(2)：4-13.
[160]周泽峰.以生态建设为主的林业投资政策建议[J].绿色中国.2004(22):27-28.
[161]祝列克,智信.森林可持续经营[M].北京：中国林业出版社,2001.
[162]Association I B F R. Climate Change:Biodiversity and Boreal Forest Ecosystems conference[Z]. Joensuu,Finland:1995.
[163]B H J, Etc. An ecological framework for planning for forest health[M]. Assessing Forest Ecosystem Health in the Inland West, N S R, L A D, New York:Food Products Press,1993,307-316.
[164]Bazzaz F A. Tropical Forests in a Future Climate:Changes in Biological Diversity and Impact on the Global Carbon Cycle [J]. Climatic Change.1998,39(7):317-336.
[165]Bussotti F, Gellini R, Grossoni P, et al. Mediterranean forest tree decline in Italy[M]. Rome (Italy):Consiglio Nazionale delle Ricerche(CNR),1992.
[166]Cropper M, Griffiths C. The Interaction of Population Growth and Environmental Quality[J]. American Economic Review.1994,84(2):250-254.
[167]Dehayes D H, Schaberg P G, Hawley G J. Acid rain impacts on calcium nutrition and forest health[J]. BioScience.1999,49(10):789-800.
[168]De-Yong Y, Zhan-Qing H. Quality and change analysis of forest resource in typical Changbai Mountain forest region[J]. Journal of Forestry Research.2004,15(3):171-176.
[169]Dudley N. Forests and Climate Change[R]. Gland, Switzerland:WWF,1998.
[170]Dudley N, Equilibrium, Vallauri D. Deadwood-living forests-the importance of veteran trees and deadwood to biodiversity[R]. Gland, Switzerland:WWF,2004.
[171]Dudley N, Gilmour D, Jeanrenaud J P. Forests for Life[M]. Gland, Switzerland:WWF and IUCN, 1995.
[172]During H J, Willems J H. The impoverishment of the bryophyte and lichen flora of the Dutch chalks grassland in the thirty years 1953-1983[J]. Biological Conservation.1986,36:145-158.
[173]E H A. Integrated role for insects, diseases and decomposers in fire dominated forests of the Inland Western United States:past, present and future forest health[C]. New York:Food Products Press, 1994.211-220.
[174]Foresters S O S O. American Forestry--an Evolving Tradition [M]. Bethesda:Society of American Foresters,1993.
[175]Grossman G M, Krueger A B. Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement[M]. The U. S.-Mexico Free Trade Agreement, Garber P, Cambridge MA:MIT Press, 1993,13-56.
[176]H S W. Forest quality and air quality[J]. Journal of Forestry.1985,83(2):83-92.
[177]H S W. The health of North American forests:Stress and risk assessment[J]. Journal of Forestry. 1990,88(1):32-35.
[178]H W R, H S W. Forest Ecosystems:Concepts and Management[M]. Orlando, Florida:Academic Press,1985.
[179]Hausman J A, Wise D A. A CONDITIONAL PROBIT MODEL FOR QUALITATIVE CHOICE: DISCRETE DECISIONS RECOGNIZING INTERDEPENDENCE AND HETEROGENEOUS PREFERENCES [J]. Econometrica.1978,46(3):403-427.
[180]Huisingh D. Introduction to Cleaner Production Concept,Approaches,Results and Challenges[R]. Lund University, Sweden:the International Institute for Industrial Environmental Economics (IIIEE), 2007.
[181]J R. Perspectives on valuing forest ecosystem health[J]. Ecosystem Health.1996(2):3-4.
[182]Kirschbaum, F M U, Fischlin A. Climate change impacts on forests:Intergovernmental Panel on Climate Change[Z].1997.
[183]Laughlin O. Forest ecosystem health assessment issues:definition, measurement and management implications[J]. Ecosystem Health.1996(2):19-39.
[184]Ling K A, Ashmore M R. Acid Rain and Trees:An appraisal of the evidence for damage to native trees by air pollution and acid precipitation in the United Kingdom:Nature Conservancy Council[Z]. 1987.
[185]Looney J H H. Effects of acidification on lichens[C]. Nature Conservancy Council:1991.
[186]Markham A, Dudley N, Stolton S. Some Like It Hot[M]. Gland, Switzerland:WWF International, 1993.
[187]Merriam-Webster. Websters Third New International Dictionary[Z]. Cambridge:the Riverside Press,1961.
[188]Nurkin B. Soil factors related to teak plantation site quality in the Madiun forest region of eastern Java, Indonesia[D]. Moscow, Idaho:UNIVERSITY OF IDAHO,1989.
[189]P K J. Forest Ecology[M]. New Jersey:Prince hall,1996.
[190]R E J, E T D, R S N, et al. Forest health and wildlife habitat management on the Boise National Forest[M]. Assessing Forest Ecosystem Health in the Inland West, N A R, L A D, New York:Food Products Press,1993:2,389-410.
[191]R F, De Vries W, W S. Forest condition in Europe[R]. Bonn:Federal Research Centre for Forestry and Forest Products(BFH),1999.
[192]Skre O, Nes K. Combined effects of elevated winter temperatures and CO2 on Norway spruce seedlings[J]. Silva Fennica.1995,30(2-3):135-143.
[193]Somanathan E, Prabhakar R, Mehta B S. Community vs. State Management:Forest Quality in the Indian Centra Himalayas[R]. Anand:the Institute of Rural Management,2002.
[194]Southgate, Douglas, Sierra R, et al. The Causes of Tropical Deforestation in Ecuador:A Statistical Analysis[J]. World Development.1991,19:1145-1151.
[195]Stolton S, Dudley N. Measuring sustainable use:A draft methodology for including areas with biodiversity-compatible management strategies in ecoregion planning[R]. Spike Island, Bristol:2005.
[196]Stone C N C D. Culve nor Conceptual development of a eucalypt canopy condition index using high resolution spatial and spectral remote sensing imagery [J]. Journal of Sustainable Forestry.2000, 11(4):23-45.
[197]T. D R. Deforestation and the Rule of Law in a Cross-Section of Countries. Land Economics[J]. Land Economics.1994(70):414-430.
[198]W C W, Z F P, M M M. Restoring ecosystem health in Ponderosa Pine forest of the Southwest[J]. Journal of Forestry.1997,95(4):23-29.
[199]Yazvenko S E. Framework for assessing forest ecosystem health[J]. Ecosystem Health.1996(2): 40-51.
[2]白卫国,王祝雄.论我国东北林区森林可持续经营[J].林业资源管理.2008(6):1-7.
[3]鲍丹,彭波,汪志球.代表委员热议“八个加快”：加快产业结构调整[Z].2010.
[4]曹利军.可持续发展评价理论与方法[M].北京：科学出版社,1999.
[5]常宏志.我国实施林业科技创新的战略构想及对策[J].河北农业科学.2009,13(1):110-112.
[6]常继锋,潘家坪.对林业投入的思考[J].林业经济.2000(5):40-42.
[7]陈光.我国南方林区森林认证若干问题研究[D].福州：福建农林大学,2009.
[8]陈世清.提高广东省森林质量和功能的对策研究[J].中南林业调查规划.2006(1):1-4.
[9]陈雪峰.中国森林资源可持续发展问题的探讨[J].自然资源学报.1996,11(4):318-325.
[10]陈永文.自然资源学[M].上海：华东师范大学出版社,2002.
[11]丹尼斯·梅多斯等.增长的极限[Z].李清,王智勇译.北京：机械工业出版社,2006,200-206.
[12]邓禾.我国森林资源产权体系的反思与重构[J].贵州师范大学学报(社会科学版).2007,3:57-62.
[13]丁宝清.金河林业局森林资源分类经营现状及经营对策[J].内蒙古林业调查设计.2009,8(4):45-46.
[14]丁思统,肖新桂.提高森林质量是江西省林业建设攻坚战[J].江西林业科技.2001(增刊).
[15]杜天真,郭圣茂.提高森林资源质量是森林培育的永恒主题[J].西南林学院学报.2005(4):27-30.
[16]樊宝敏,董源.中国历代森林覆盖率的探讨[J].北京林业大学学报.2001(4):60-65.
[17]范臣,谢青青,左维秋.黑龙江省森林资源评价和生态环境保护对策[J].林业勘察设计.2003(4):1-3.
[18]范福生.关于实现森林永续经营利用的初步研究[J].东北林业大学学报.1964(00):91-105.
[19]冯继选.浅谈粗放型经济增长方式的转变[J].科技情报开发与经济.2006,17(16):132-133.
[20]冯仲科,刘永霞.森林生物量测定精度分析[J].北京林业大学学报.2005,12(增刊2):108-111.
[21]高均凯.森林健康基本理论及评价方法研究[D].北京：北京林业大学,2007.
[22]高均凯.森林健康：背景、内涵及其在中国的进展：中国首届林业科学大会[Z].浙江杭州：中国林学会,2005.
[23]谷建才.华北土石山区典型区域主要类型森林健康分析与评价[D].北京：北京林业大学,2006.
[24]谷振宾.中国森林资源变动与经济增长关系研究[D].北京：北京林业大学,2007.
[25]郭雅丽,关锐,陈勇.基于“GIS”的森林资源变化分析[J].科技资讯.2007(8)：177.
[26]郭奕明,杨映根,郭毅等.生物技术在林业中的应用及其影响[J].西北植物学报.2003(2):337-344.
[27]郭志英.我国三大产业不合理的分析及对策[J].山西经济管理干部学院学报.2003,9(3):7-8.
[28]国际在线网站.中国人工林面积占世界人工林面积四成,居世界第一[Z].2010.
[29]国家林业局.2007中国林业发展报告[M].北京：中国林业出版社,2007.
[30]国家林业局.2005中国林业发展报告[M].北京：中国林业出版社,2005.
[31]国家林业局.中国森林(第一卷)[M].北京：中国林业出版社,1997.
[32]国家林业局森林资源管理司.第六次全国森林资源清查及森林资源状况[J].绿色中国.2005(1)：10-12.
[33]国家林业局森林资源管理司.全国森林资源统计：1994-1998[Z].北京：国家林业局,2000.
[34]国家林业局天然林可持续经营保护考察团.澳大利亚、新西兰天然林保护管理对我国的启示[J].绿色中国.2005(10):57-59.
[35]国家林业局网站.我国森林资源快速增长,现代林业建设成就巨大——第七次全国森林资源清查成果发布2009a.
[36]国家林业局网站.中国森林资源概况——第七次全国森林资源清查2009b[12-20].
[37]国务院.全国生态环境建设规划[M].北京：国务院文件国发[1998]36号,1998.
[38]国务院.中华人民共和国森林法实施细则[S].1986.
[39]韩先喜.我国城市化发展的战略抉择[J].河南财政税务高等专科学校校报.2005,8(4):46-47.
[40]侯集成,郭云峰.辽宁省森林质量和森林功能提高的对策[J].内蒙古林业科技.2002(增刊)：88-95.
[41]侯元兆.中国森林资源核算研究[M].北京：中国林业出版社,1994.
[42]胡鞍钢.中国生态环境问题及环境保护计划[J].安全与环境学报.2001,12(6):49-54.
[43]胡冠军.基于Panel Data模型的城市地价水平影响因素研究——以全国27个大中城市为例[D].浙江杭州：浙江大学,2007.
[44]黄鹤羽.保护森林资源改善生态环境[J].中国科技论坛.1998(5):53-56.
[45]姜文来,杨瑞珍.资源资产论[M].北京：科学出版社,2003.
[46]蒋晓蕙.发展教育是贫困地区可持续发展的关键因素[J].科学决策月刊.2006(7)：21-22.
[47]蒋有绪.国际森林可持续经营的标准与指标体系的研制进展[J].世界林业研究.1997,10(2):9-14.
[48]孔凡斌.论南方林区森林生态保护与森林资源产权管理模式[J].林业资源管理.2004(2):12-16.
[49]雷加富.论中国的森林资源经营[J].林业经济.2002(6):4-9.
[50]雷加富.中国森林资源[M].北京：中国林业出版社,2005.
[51]雷静品,肖文发.森林健康的概念及其研究与实践[J].世界林业研究.2008,8(4):20-24.
[52]李锋.我国天然林资源保护的景观生态原则[J].林业资源管理.2005(5):30-33.
[53]李广玉.抚育采伐作业中提高森林资源质量的措施[J].黑龙江生态工程职业学院学报.2006(4)：78.
[54]李文华,李飞.中国森林资源研究[M].北京：中国林业出版社,1996.
[55]李秀英.森林健康评价指标体系初步研究与应用[D].北京：中国林业科学研究院,2006.
[56]李周等人.森林资源丰富地区的贫困问题研究[M].北京：中国社会科学出版社,2004:61-83.
[57]联合国环境规划署.全球环境展望2000[M].北京：中国环境科学出版社,2000.
[58]联合国粮农组织.2007年世界森林状况[M].罗马：粮农组织出版管理处,2007.
[59]联合国粮农组织.2009年世界森林状况[M].罗马：粮农组织出版管理处,2009.
[60]林业科学数据中心.国家级森林资源数据库[Z].2009.
[61]刘道平.提高我国森林培育质量的对策[J].西南林学院学报.2005(4):5-11.
[62]刘福堂.森林覆盖率既要重数量更要重质量[J].热带林业.2005(3):6-7.
[63]刘国平,刘纪远,张增祥.基于遥感和GIS的中国20世纪90年代毁林开荒状况分析[J].地理研究.2003,2(22)：221-226.
[64]刘海金.现代农业建设的发展方向和政策趋向[J].湖湘论坛.2009(2):17-18.
[65]刘军,田向华,张洁.提高辽宁省森林质量和森林功能的对策[J].辽宁林业科技.2002(增刊).
[66]刘丽.浅议天然林保护的意义与对策[J].四川林勘设计.2002(3):22-25.
[67]刘迎秋.我国产业结构需要从两个层次进行调整[Z].2010.
[68]陆元昌,等人.森林健康状态监测技术体系综述[J].世界林业研究.2003,16(1):20-25.
[69]罗慧,霍油光,胡彦华等.可持续发展理论综述[J].西北农林科技大学学报(社会科学版)2004,1(4)：35-38.
[70]罗菊春.论持续发展与我国林业持续发展问题[J].世界林业研究.1994(6).
[71]洛茨,哈勒,估勒.森林资源清查[Z].林昌庚等.北京：中国林业出版社,1986.
[72]梅萨罗维奇·佩斯特尔.人类处在转折点[Z].刘长毅等.北京：中国和平出版社,1987.
[73]南京林业大学遗产研究室主编,熊大桐等编著.中国近代林业史[G].北京：中国林业出版社,1989.
[74]欧涛.关于森林资源可持续发展问题研究的探讨[J].林业资源管理.2002(6):10-13.
[75]潘玉君,武友德,邹平等编著.可持续发展原理[G].北京：中国社会科学出版社,2005.
[76]彭珂珊.中国洪涝灾害之后的生态环境问题敬重急鸣[J].宁夏社会科学.1999(4):38-44.
[77]平狄克·鲁宾菲尔德.微观经济学[Z].张军等.北京：中国人民大学出版社,2000,560-574.
[78]邱扬,张金屯,毕全喜.山西省森林资源的现状、评价及发展对策[J].山西大学学报(自然科学版).1999,22(1)：91-96.
[79]曲福田.面向21世纪课程教材资源经济学(经济管理专业用)[G].北京：中国农业出版社,2001.
[80]曲福田.可持续发展的理论与政策选择[G].北京：中国经济出版社,2000.
[81]全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国森林法(1998年)[S].1998.
[82]沈国舫.中国森林资源与可持续发展[M].广西南宁：广西科学技术出版社, 2000.
[83]沈国舫.中国林业可持续发展及其关键科学问题[J].地球科学进展.2000,1:10-18.
[84]沈国舫.北方及温带森林持续发展问题[J].世界林业研究.1994,7(1):18-24.
[85]沈国舫.绿色的忧思与呼唤——中国森林可持续发展问题探讨[J].瞭望.1996,39:36-37.
[86]沈瑞祥,洛有庆.可持续林业与森林保护[J].森林病虫通讯.1995(2):35-38.
[87]沈孝辉.如何提高森林整体质量[N].人民日报,2005-02-05.
[88]沈孝辉.森林是天书[J].国土资源.2004(2):10-21.
[89]沈孝辉.森林保护重在质量[J].百科知识.2007(12)：23-24.
[90]沈孝辉.森林整体质量危机[J].绿色中国.2004(11):41.
[91]盛炜彤.天然林的保护与管理[J].世界林业研究.2000,13(2):7-13.
[92]石春娜,王立群.我国森林资源质量相关问题研究评述[J].林业资源管理.2006(5):87-91.
[93]石春娜,王立群.我国森林质量评价体系研究综述[J].世界林业研究.2007a,20(2):68-72.
[94]石春娜,王立群.我国森林资源质量变化及现状分析[J].林业科学.2009,45(11):90-97.
[95]石春娜,王立群.森林资源质量社会经济影响因素浅析[J].世界林业研究.2008,21(4):72-76.
[96]石春娜,王立群.森林资源环境库兹涅茨曲线经验验证[J].统计与决策.2007(1):30-31.
[97]石春娜,王立群.森林资源消长与经济增长关系计量分析[J].林业经济.2006b(11):46-49.
[98]四川省林业厅.四川雅安天保10年成效显著[Z].2009.
[99]宋巍.今后十年我国能源需求仍将处于高增长[Z].2008.
[100]苏子涵.探讨城市化中应如何加强耕地保护[Z].2008.
[101]孙晶波,刘轶新,初小红.中幼龄林抚育及低效林改造存在的问题及对策[J].林业科技.2005,30(3)：77-78.
[102]孙晶波,满东斌,李双池.加强森林抚育、低效林改造是提高森林质量的有效途径[J].防护林科技.2005(3)：30.
[103]孙长忠,沈国舫.我国人工林生产力问题的研究(Ⅰ)[J].林业科学.2001(3):72-77.
[104]孙长忠,沈国舫.我国人工林生产力问题的研究(Ⅱ)[J].林业科学.2001(4):26-34.
[105]陶冶,苏世伟.关于森林资源-社会经济复合大系统协调发展的探讨[J].林业经济.2001(2):43-45.
[106]王登峰,薛春泉,刘志武等人.广东省森林生态状况监测报告(2002年)[M].北京：中国林业出版社,2004.
[107]王恩苓.让森林质量更好让子孙后代更富——关于海南省珍稀树种的调查[J].国土绿化.2005(10)：39.
[108]王光彩,曾俊林.四川经济发展现状及前景展望[J].四川省情.2008(10):10-12.
[109]王兰会.中国森林资源变动影响因素的数量经济分析[D].北京：北京林业大学,2002.
[110]王立中.大兴安岭森林资源变化分析[J].中国林副特产.2005,6(3):61-62.
[111]王涛,李智勇,兰再平.中国林业科学技术的回顾与展望[J].自然辩证法研究.2002,18(9):1-5.
[112]王文辉,王小玲,郭正福.论提高森林质量的几个问题[J].江西林业科技.2001(5):25-27.
[113]王笑非.东北内蒙古国有林区林权制度变迁研究[D].东北林业大学,2007.
[114]王彦辉.酸化森林生态系统对环境变化的影响[M].北京：华文出版社,2001.
[115]王彦辉,唐守正.德国等欧洲国家的森林受害及监测[C].北京：中国农业科技出版社,1998.
[116]魏小龙.我过大城市用地规模影响因素的实证分析[D].浙江杭州：浙江大学,2007.
[117]文恬.中国在世界经济危机中的选择[Z].2008.
[118]项文化,田大伦,闫文德.森林生物量与生产力研究综述[J].中南林业调查规划.2003(3):57-60.
[119]肖风劲等人.森林生态系统健康评价指标及其在中国的应用[J].地理学报.2003,58(6):803-809.
[120]肖兴威.中国森林生物量与生产力的研究[D].黑龙江哈尔滨：东北林业大学,2005.
[121]邢淑媛.农地流转的影响因素研究——基于成都平原6县(区、市)的调查[D].四川雅安：四川农业大学,2005.
[122]徐刚标,李美娥,汪晓萍等.我国林业科学技术推广体系创新之探讨[J].经济林研究.2003,21(2)：71-73.
[123]徐高福,章德三,张立功等人.千岛湖森林资源动态变化分析[J].林业调查规划.2005,4(2):25-28.
[124]闫喜军,王学君,秦树恩等人.改进伊春林区森林资源培育质量的措施[J].黑龙江生态工程职业学院学报.2006(4)：70-71.
[125]杨小建,王金锡,杨慈元.四川森林资源动态变化与提高森林质量的初步研究[J].四川林业科技.2006(6)：72-79.
[126]杨学云.浅议我国人工林的近自然林经营[J].中南林业调查规划.2005,11(5):7-9.
[127]姚建勇,殷建强.提高贵州省营造林质量的有关问题探讨[J].贵州林业科技.2004(1):59-61.
[128]叶萌,欧阳世麟.增强病虫害防治能力,提高森林资源的质量[J].江西林业科技.2004(2):30-33.
[129]殷建强,温煜.加强造林质量管理提高森林培育质量的思考[J].西南林学院学报.2005(4):48-51.
[130]尹峰,朱玉雯.我国森林资源质量的主要影响因素及其对策研究[J].湖北林业科技.2008(2):39-42.
[131]于汝元,范兆飞,范琳科等人.北京西山国家森林公园人工林质量及景观效益分析[J].北京林业大学学报.1995(1)：60-67.
[132]俞云祥,黄素红.控制病虫灾害提高森林质量[J].江西植保.2004,27(3):133-136.
[133]原林业部.中华人民共和国森林法实施条例[Z].1986.
[134]约翰·凯恩斯.就业利息和货币通论[Z].徐毓枬.北京：商务印书馆,1983.
[135]岳庆华,王洪杰,田军.加格达奇林业局森林资源现状特点及可持续发展对策[J].内蒙古林 业调查设计.2003,6(2)：8-10.
[136]翟中齐.中国林业地理概论[M].北京：中国林业出版社,2003:51-52.
[137]詹姆斯·m·布坎南.自由、市场与国家[M].北京：北京经济学院出版社,1988:27.
[138]詹毅,梁振双,杭玉科.穆棱林业局森林资源质量分析[J].林业勘察设计.1995(2):24-25.
[139]张昌顺,李昆.人工林地力的衰退与维护研究综述[J].世界林业研究.2005,2(1):17-21.
[140]张景华.经济增长理论、自然资源与经济可持续增长[J].当代经济管理.2007,4(2):18-21.
[141]张祥平.论森林毁损与经济增长的同步性[J].林业资源管理.1995(5):57-61.
[142]张小全,侯振宏.森林、造林、再造林和毁林的定义与碳计量问题[J].林业科学.2003,3(2):145-152.
[143]张银龙.天然林保护依据的探讨[J].南京林业大学学报.1999(2):57-61.
[144]赵红.积极推进我国城市化的健康发展[J].改革与开放.2009(4):29-31.
[145]赵惠勋,周晓峰,王义弘等人.森林质量评价标准和评价指标[J].东北林业大学学报.2000,9(5)：58-61.
[146]赵松山,白雪梅.随机解释变量的模型及其估计方法的研究[J].商业经济与管理.2003(12):29-32.
[147]赵显洲.从有限增长、末端治理到循环经济——资源环境约束下的经济增长理论综述[J].郑州经济管理干部学院学报.2007,6(2):12-16.
[148]赵忠.西北地区提高森林培育质量的研究与途径[J].西南林学院学报.2005,25(4):12-16.
[149]中共中央国务院.中共中央国务院关于加快林业发展的决定[Z].2003.
[150]中国林业信息网.中国林业信息网[Z].2007.
[151]中国政府网.五年内中国森林资源呈现质量有所提高等六个重要变化[Z].2009.
[152]中华人民共和国国务院令.中华人民共和国森林法实施条例[S].2000.
[153]中华人民共和国林业部.中国21世纪议程林业行动计划[M].北京：中国林业出版社,1995.
[154]中华人民共和国林业部.全国森林资源统计:1989-1993[Z].北京：中华人民共和国林业部,1994.
[155]中华人民共和国林业部资源和林政管理司.当代中国森林资源概况:1949-1993[Z].北京：中国林业出版社,1996.
[156]钟哲科.大气污染对欧洲森林的影响[J].世界林业研究.2000,13(4):57-64.
[157]周海林.可持续发展原理[M].北京：商务印书馆,2004,19-22.
[158]周洁敏.森林资源质量评价方法探讨[J].中南林业调查规划.2001(2):5-8.
[159]周生贤.大力推进科技进步和创新,为实现林业跨越式发展提供强大支撑[J].林业科技管理.2001(2)：4-13.
[160]周泽峰.以生态建设为主的林业投资政策建议[J].绿色中国.2004(22):27-28.
[161]祝列克,智信.森林可持续经营[M].北京：中国林业出版社,2001.
[162]Association I B F R. Climate Change:Biodiversity and Boreal Forest Ecosystems conference[Z]. Joensuu,Finland:1995.
[163]B H J, Etc. An ecological framework for planning for forest health[M]. Assessing Forest Ecosystem Health in the Inland West, N S R, L A D, New York:Food Products Press,1993,307-316.
[164]Bazzaz F A. Tropical Forests in a Future Climate:Changes in Biological Diversity and Impact on the Global Carbon Cycle [J]. Climatic Change.1998,39(7):317-336.
[165]Bussotti F, Gellini R, Grossoni P, et al. Mediterranean forest tree decline in Italy[M]. Rome (Italy):Consiglio Nazionale delle Ricerche(CNR),1992.
[166]Cropper M, Griffiths C. The Interaction of Population Growth and Environmental Quality[J]. American Economic Review.1994,84(2):250-254.
[167]Dehayes D H, Schaberg P G, Hawley G J. Acid rain impacts on calcium nutrition and forest health[J]. BioScience.1999,49(10):789-800.
[168]De-Yong Y, Zhan-Qing H. Quality and change analysis of forest resource in typical Changbai Mountain forest region[J]. Journal of Forestry Research.2004,15(3):171-176.
[169]Dudley N. Forests and Climate Change[R]. Gland, Switzerland:WWF,1998.
[170]Dudley N, Equilibrium, Vallauri D. Deadwood-living forests-the importance of veteran trees and deadwood to biodiversity[R]. Gland, Switzerland:WWF,2004.
[171]Dudley N, Gilmour D, Jeanrenaud J P. Forests for Life[M]. Gland, Switzerland:WWF and IUCN, 1995.
[172]During H J, Willems J H. The impoverishment of the bryophyte and lichen flora of the Dutch chalks grassland in the thirty years 1953-1983[J]. Biological Conservation.1986,36:145-158.
[173]E H A. Integrated role for insects, diseases and decomposers in fire dominated forests of the Inland Western United States:past, present and future forest health[C]. New York:Food Products Press, 1994.211-220.
[174]Foresters S O S O. American Forestry--an Evolving Tradition [M]. Bethesda:Society of American Foresters,1993.
[175]Grossman G M, Krueger A B. Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement[M]. The U. S.-Mexico Free Trade Agreement, Garber P, Cambridge MA:MIT Press, 1993,13-56.
[176]H S W. Forest quality and air quality[J]. Journal of Forestry.1985,83(2):83-92.
[177]H S W. The health of North American forests:Stress and risk assessment[J]. Journal of Forestry. 1990,88(1):32-35.
[178]H W R, H S W. Forest Ecosystems:Concepts and Management[M]. Orlando, Florida:Academic Press,1985.
[179]Hausman J A, Wise D A. A CONDITIONAL PROBIT MODEL FOR QUALITATIVE CHOICE: DISCRETE DECISIONS RECOGNIZING INTERDEPENDENCE AND HETEROGENEOUS PREFERENCES [J]. Econometrica.1978,46(3):403-427.
[180]Huisingh D. Introduction to Cleaner Production Concept,Approaches,Results and Challenges[R]. Lund University, Sweden:the International Institute for Industrial Environmental Economics (IIIEE), 2007.
[181]J R. Perspectives on valuing forest ecosystem health[J]. Ecosystem Health.1996(2):3-4.
[182]Kirschbaum, F M U, Fischlin A. Climate change impacts on forests:Intergovernmental Panel on Climate Change[Z].1997.
[183]Laughlin O. Forest ecosystem health assessment issues:definition, measurement and management implications[J]. Ecosystem Health.1996(2):19-39.
[184]Ling K A, Ashmore M R. Acid Rain and Trees:An appraisal of the evidence for damage to native trees by air pollution and acid precipitation in the United Kingdom:Nature Conservancy Council[Z]. 1987.
[185]Looney J H H. Effects of acidification on lichens[C]. Nature Conservancy Council:1991.
[186]Markham A, Dudley N, Stolton S. Some Like It Hot[M]. Gland, Switzerland:WWF International, 1993.
[187]Merriam-Webster. Websters Third New International Dictionary[Z]. Cambridge:the Riverside Press,1961.
[188]Nurkin B. Soil factors related to teak plantation site quality in the Madiun forest region of eastern Java, Indonesia[D]. Moscow, Idaho:UNIVERSITY OF IDAHO,1989.
[189]P K J. Forest Ecology[M]. New Jersey:Prince hall,1996.
[190]R E J, E T D, R S N, et al. Forest health and wildlife habitat management on the Boise National Forest[M]. Assessing Forest Ecosystem Health in the Inland West, N A R, L A D, New York:Food Products Press,1993:2,389-410.
[191]R F, De Vries W, W S. Forest condition in Europe[R]. Bonn:Federal Research Centre for Forestry and Forest Products(BFH),1999.
[192]Skre O, Nes K. Combined effects of elevated winter temperatures and CO2 on Norway spruce seedlings[J]. Silva Fennica.1995,30(2-3):135-143.
[193]Somanathan E, Prabhakar R, Mehta B S. Community vs. State Management:Forest Quality in the Indian Centra Himalayas[R]. Anand:the Institute of Rural Management,2002.
[194]Southgate, Douglas, Sierra R, et al. The Causes of Tropical Deforestation in Ecuador:A Statistical Analysis[J]. World Development.1991,19:1145-1151.
[195]Stolton S, Dudley N. Measuring sustainable use:A draft methodology for including areas with biodiversity-compatible management strategies in ecoregion planning[R]. Spike Island, Bristol:2005.
[196]Stone C N C D. Culve nor Conceptual development of a eucalypt canopy condition index using high resolution spatial and spectral remote sensing imagery [J]. Journal of Sustainable Forestry.2000, 11(4):23-45.
[197]T. D R. Deforestation and the Rule of Law in a Cross-Section of Countries. Land Economics[J]. Land Economics.1994(70):414-430.
[198]W C W, Z F P, M M M. Restoring ecosystem health in Ponderosa Pine forest of the Southwest[J]. Journal of Forestry.1997,95(4):23-29.
[199]Yazvenko S E. Framework for assessing forest ecosystem health[J]. Ecosystem Health.1996(2): 40-51.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |