区域发展不平衡的福祉空间地理学透视
|
摘要
改革开放以来,随着我国经济的高速增长,区域经济差异不断扩大,由此引起了学界和政府的高度关注。在学术层面上,近几年的研究成果比较多。但对如何度量和刻划我国区域发展不平衡的差距、内涵和程度等方面还存在不少争议,由此对政策的制定、中央决策和调控造成了困难。比较而言,经济学界主要关注的是区域经济发展不平衡的模型研究或趋异分析,地理学界大多进行的是区域差异、差距与政策探索等研究。但整体来看,就方法而言,不论是经济学,还是地理学的研究,指标选取大多是基于人均GDP或人均收入等经济方面。区域发展不平衡不等于区域经济发展不平衡,除包括经济发展不平衡外,还包括社会发展不平衡和人类发展不平衡。所以,对其评价的评价域只限于经济指标是不够的。首先,从根本上来讲区域发展的宗旨是为了提高人们的福祉水平。其次,福祉的某些非经济变量往往与经济变量在空间上是不一致的。可见,经济变量的区域不平衡不是最重要的,分析福祉变量的区域不平衡才是最重要的。据此,从福祉层面透视区域发展不平衡才是分析区域发展不平衡的根本所在。
从福祉和福祉地理学来看,区域发展不平衡研究应该关注福祉、空间和时间三个维度,即从空间维度研究区域之间在发展水平上的空间差异,从时间维度研究各区域发展水平在时间维度上的变化。福祉地理学以研究福祉的空间不平衡作为研究核心,为本论文从福祉层面研究区域发展不平衡问题提供了理论上的支撑。
但必须指出的是,以往的福祉地理学研究仅仅停留在描述福祉水平空间差异层次,这是不够的。一方面,从福祉概念本身而言福祉是一个“伞状多元”的、有主观和客观两种认识视角、以人的“良好生活状态”为中心的比较复杂的概念。所以,要深入研究福祉,必需合地理学多种研究途径之力,从实证主义、人文主义和结构主义多种角度来重构福祉地理学的研究框架。另一方面,从福祉和区域发展的关系而言,还需要深入分析福祉和区域发展的关联机理,拓展福祉地理学在区域发展研究中的价值,以寻求对福祉水平空间差异的深层解读路径。
为此,受地理学空间知识的启发,本论文建构了一个概念——“福祉空间”,并以空间解读为嵌入口,整合福祉的客观和主观涵义,将福祉的客观度量和主观感知结合起来。在全面理解福祉的基础上,以“福祉空间”为媒介,通过整合“空间透视”和“区域研究”地理学研究的两大范畴,作为以福祉空间作为评判区域发展不平衡的依据,达到基于福祉空间分析区域发展不平衡研究目标的理论前提。
根据以上研究思路,为达到基于福祉空间分析区域发展不平衡研究目标,本论文的研究内容主要包括四大部分。
第一部分为绪论和研究综述,包括第一和第二章。第一章分析了本论文的研究背景、选题意义和分析视角,概括了主要研究方法、框架内容和主要创新之处。第二章对国内外关于区域发展不平衡及福祉地理学研究进展进行回顾与评述。第二部分是理论基础和分析框架,包括第三、第四和第五章。其中,第三章主要对福祉的概念化、研究范式和方法论进行了研究。第四章从地理学的哲学基础入手,重构出了福祉地理学研究框架——WOSTEEM框架。第五章首先对福祉空间研究的理论基础和空间概念进行了述评和讨论,并在此基础上提出了福祉空间概念性框架,对福祉空间的概念,福祉空间的维度及其构建等进行了研究,以此构建了基于福祉空间的区域发展不平衡分析框架。第三部分为实证研究,包括第六和第七章。其中,第六章基于省级区域对中国区域发展不平衡的福祉空间进行研究,并通过建立福祉空间综合测评框架,应用环境污染敏感性人类发展指数、集中化指数、GIS技术等方法对中国区域福祉空间进行定量评价、类型划分和时空演变等研究,并采用象限图法分析了中国区域福祉空间的演进路径。第七章以长三角城市群为例,对城市群区域发展不平衡的福祉空间进行了探讨,并应用层次分析法和TOPSIS方法,对长三角城市群的福祉空间进行了定量评价与其决定因素的因子分析,最后根据福祉空间综合评价得分和决定因素得分,应用象限图法对长三角城市群16市福祉空间的特征和类型进行了探索。第四部分为结论部分。主要是结合前面章节的理论分析和实证研究,概括出本论文的主要观点、贡献和结论。
本论文的主要结论如下:①中国区域福祉空间存在地区差距,但从1990-2005年差距在不断降低;②与经济的福祉空间相比,各省区之间非经济福祉空间的地区差距相对较小;③1990-2005年中国西部地带福祉空间增速最快,中部次之,东部最慢。福祉空间得分较高的东部省区受到环境污染因素的惩罚较大;④1990-2005年中国区域福祉空间整体水平不断提高,经历了从低福祉不协调型到经济福祉先导型再到高福祉协调型的演进路径,东中西三大地带具有不同的演进路径和特点:⑤长三角福祉空间整体上形成了以“上海—苏州”和“杭州—绍兴—宁波”两大福祉空间较好的核心地带,以太湖为界,西北部的城市福祉空间较差,尤其是北部最差,而东南部城市的福祉空间较好;⑥根据福祉空间与其决定因素的关联分析,长三角城市群大致有“高福祉空间——高决定因素”、“低福祉空间——低决定因素”和“高福祉空间——低决定因素”三种类型。
本论文的主要创新之处有以下几点:①在地理学不同哲学基础和研究途径分析的基础上,从地理学认识论、本体论和伦理性出发,对福祉地理学的研究框架进行了重构,以此创建了新的WOSTEEM框架,具有一定的理论创新价值;②定义了福祉空间概念,建立了福祉空间的研究理论新框架,并以此构建了福祉空间测评模型,分析了中国各省区及长三角城市群发展的不平衡性,具有一定的理论创新价值;③建立了区域发展和福祉空间之间的关联机理,由此将区域发展和福祉空间两大研究范畴对接起来,补充和拓展了学科基础理论体系的内容和研究视野。
With development of China's economy since reforms and opening up policy, the regional economic differentiation in China has been gradually widened. So, with in academic and governmental circles there have been many relevant researches in this regard in recent years. However, there still are arguments in how to measure actual difference of regional development, and what exactly the notion and degree of China's unbalanced regional development mean. Consequently, it is difficult in decision making of policy. Comparatively speaking, major concerns in economic circles are the study of the model of unbalanced regional economic development or the analysis of divergence. Geography mainly studies regional differences and policy exploration. But on the whole, no matter economy or geography, the selection of indicators is based on GDP per capita or income per capita and so on. The unbalanced regional economic development is unequal to unbalanced regional economic development, besides unbalanced regional development, it also includes unbalanced in social development and in human development. So, to evaluate it just in economic indicators is not enough. First, essentially speaking, the aim of regional development is to improve the level of well-being for people. Second, some non-economic variables of well-being are different from economic variables in space. It can be seen that the most important is not the regional unbalance in economic variables but the analysis about the regional unbalance of well-being variables. Accordingly, analyzing regional unbalance from the level of well-being is the basic of analysis of regional unbalance.
From well-being and geography of well-being, the study of unbalanced regional development should concern about the three dimensions of well-being, space and time, which is to study the unbalance of the development level in spatial dimension and in temporal dimension. The geography of well-being puts the spatial unbalance of well-being as a core, which provides theoretical supports for the study of unbalanced regional development.
But it must be pointed out that geography of well-being in the past just remains in the level of describing the spatial differences in the level of well-being, and it is not enough. At one hand, well-being is a pluralistic umbrella concept, and has two understandings of perspective—subjective and objective, and put the good life of people as a core. So, in order to study well-being deeply, different research approaches in geography must be held together and we should rebuild research framework of geography of well-being from the perspectives of positivism, humanism and structuralism. On the other hand, from the relation between well-being and regional development, it is necessary to analyze linked mechanism between well-being and regional development deeply, to expand the evaluation of geography of well-being in regional development research so as to find a way to study the well-being level of spatial differences.
So, inspired by Geo-spatial ideas, this thesis forms a key concept—well-being space, and regards space as an embedded key point, integrates subjective and objective well-being concepts and puts subjective perception and objective measure together. On the basis of a comprehensive understanding of well-being, this thesis regards well-being space as a media, integrates spatial perspective and regional research as a basis to evaluate unbalanced regional development so as to analyze unbalanced regional development on the basis of well-being space.
Above all, to achieve the goal of analysis unbalanced regional development on the basis of well-being space, the article includes four parts:
The first part is an introduction and summary, including Chapter1 and Chapter2. of which the first chapter studies the background significance of the topic and analytical perspective, summarizes main research approaches, content framework and main creativity. Chapter2 recalls and states advances research in unbalanced regional development and geography of well-being. The second part is the theoretical and framework, including Chapter3, Chapter4 and Chapter5. In this, the third chapter mainly studies well-being conceptualization, paradigm and methodology. Chapter4 studies rebuild research framework of the geography of well-being - the WOSTEEM framework from the basic geographical philosophy. Chapter5 firstly discusses the theoretical basis and concepts of space, and puts forward conceptual framework of well-being space on the basis of well-being space research, studies the conception and dimensions of well-being space therefore. Chapter5 secondly forms an analytical framework of unbalanced regional development on the basis of well-being space. Part3 including Chapter6 and Chapter7 is an empirical study. In which Chapter6 studies firstly China's unbalanced regional development on the basis of provinces, then evaluates China's regional well-being space, divides different types and studies the space-time evolvement by building an evaluation framework of well-being space and using the human development index of environmental sensitivity, concentration index, GIS and so on. And finally it analyzes the evolution routes of China's regional well-being space in quadrant diagrams. Chapter7 takes urban agglomeration in Yangtze River delta as an example to discuss about unbalanced regional development in well-being space and to evaluate well-being space of urban agglomeration in Yangtze River Delta by using AHP and TOPSIS methods and to analyze its main decisive factors. At last, it explores 16 Yangtze River Delta's cities' well-being space on the basis of comprehensive evaluation of the well-being space and quadrant diagram method. The last part-part4 is the summary. It combines mainly theoretical analysis and empirical studies all together to summarize the main arguments, theoretical accomplishments and the main results.
The main arguments of this thesis are:①the regional differences lie among provinces in China, but this kind of difference is decreasing from 1990 to 2005;②the gap of the non-economic well-being space is relatively small, and smaller than economic well-being space;③well-being space in western China grows fast followed by central China, and eastern China grows most slowly from 1990 and 2005. The eastern China which has a higher score in well-being space is punished by environmental pollution, so the growth rate is slow;④the level of China's regional well-being space is improving gradually, experiencing from low well-being to economic well-being in advance and then to high well-being of coordination. The eastern, middle and western China have different evolution routes and features;⑤well-being space in the Yangtze River Delta forms two main core areas: "Shanghai—Suzhou" and "Hangzhou-Shaoxing-Ningbo", and actually on Taihu, The north-western city's well-being space is poorer, especially in the north, however, the southeastern city's well-being space is better;⑥according to the analysis of well-being space and its determinants in Yangtze River Delta cities, "high well-being space and high determinants", "low well-being space and low determinants" and " high well-being space and low determinants" three kinds of cities have been found.
The main innovation of this thesis includes:①on the basis of analysis on philosophy of Geography and research approach, through epistemology, ontology and ethics of geography, this thesis rebuilds a new research framework about Geography of well-being, namely, a new WOSTEEM framework, which has some theoretical values and innovations;②defined well-being space and formed a new research theoretical framework of well-being so as to construct a evaluation model of well-being space to analyze unbalanced development in China and Yangtze River Delta urban agglomeration;③a kind of mechanism linking regional development to well-being space has been built up, which is helpful for linking up regional development and well-being space.
从福祉和福祉地理学来看,区域发展不平衡研究应该关注福祉、空间和时间三个维度,即从空间维度研究区域之间在发展水平上的空间差异,从时间维度研究各区域发展水平在时间维度上的变化。福祉地理学以研究福祉的空间不平衡作为研究核心,为本论文从福祉层面研究区域发展不平衡问题提供了理论上的支撑。
但必须指出的是,以往的福祉地理学研究仅仅停留在描述福祉水平空间差异层次,这是不够的。一方面,从福祉概念本身而言福祉是一个“伞状多元”的、有主观和客观两种认识视角、以人的“良好生活状态”为中心的比较复杂的概念。所以,要深入研究福祉,必需合地理学多种研究途径之力,从实证主义、人文主义和结构主义多种角度来重构福祉地理学的研究框架。另一方面,从福祉和区域发展的关系而言,还需要深入分析福祉和区域发展的关联机理,拓展福祉地理学在区域发展研究中的价值,以寻求对福祉水平空间差异的深层解读路径。
为此,受地理学空间知识的启发,本论文建构了一个概念——“福祉空间”,并以空间解读为嵌入口,整合福祉的客观和主观涵义,将福祉的客观度量和主观感知结合起来。在全面理解福祉的基础上,以“福祉空间”为媒介,通过整合“空间透视”和“区域研究”地理学研究的两大范畴,作为以福祉空间作为评判区域发展不平衡的依据,达到基于福祉空间分析区域发展不平衡研究目标的理论前提。
根据以上研究思路,为达到基于福祉空间分析区域发展不平衡研究目标,本论文的研究内容主要包括四大部分。
第一部分为绪论和研究综述,包括第一和第二章。第一章分析了本论文的研究背景、选题意义和分析视角,概括了主要研究方法、框架内容和主要创新之处。第二章对国内外关于区域发展不平衡及福祉地理学研究进展进行回顾与评述。第二部分是理论基础和分析框架,包括第三、第四和第五章。其中,第三章主要对福祉的概念化、研究范式和方法论进行了研究。第四章从地理学的哲学基础入手,重构出了福祉地理学研究框架——WOSTEEM框架。第五章首先对福祉空间研究的理论基础和空间概念进行了述评和讨论,并在此基础上提出了福祉空间概念性框架,对福祉空间的概念,福祉空间的维度及其构建等进行了研究,以此构建了基于福祉空间的区域发展不平衡分析框架。第三部分为实证研究,包括第六和第七章。其中,第六章基于省级区域对中国区域发展不平衡的福祉空间进行研究,并通过建立福祉空间综合测评框架,应用环境污染敏感性人类发展指数、集中化指数、GIS技术等方法对中国区域福祉空间进行定量评价、类型划分和时空演变等研究,并采用象限图法分析了中国区域福祉空间的演进路径。第七章以长三角城市群为例,对城市群区域发展不平衡的福祉空间进行了探讨,并应用层次分析法和TOPSIS方法,对长三角城市群的福祉空间进行了定量评价与其决定因素的因子分析,最后根据福祉空间综合评价得分和决定因素得分,应用象限图法对长三角城市群16市福祉空间的特征和类型进行了探索。第四部分为结论部分。主要是结合前面章节的理论分析和实证研究,概括出本论文的主要观点、贡献和结论。
本论文的主要结论如下:①中国区域福祉空间存在地区差距,但从1990-2005年差距在不断降低;②与经济的福祉空间相比,各省区之间非经济福祉空间的地区差距相对较小;③1990-2005年中国西部地带福祉空间增速最快,中部次之,东部最慢。福祉空间得分较高的东部省区受到环境污染因素的惩罚较大;④1990-2005年中国区域福祉空间整体水平不断提高,经历了从低福祉不协调型到经济福祉先导型再到高福祉协调型的演进路径,东中西三大地带具有不同的演进路径和特点:⑤长三角福祉空间整体上形成了以“上海—苏州”和“杭州—绍兴—宁波”两大福祉空间较好的核心地带,以太湖为界,西北部的城市福祉空间较差,尤其是北部最差,而东南部城市的福祉空间较好;⑥根据福祉空间与其决定因素的关联分析,长三角城市群大致有“高福祉空间——高决定因素”、“低福祉空间——低决定因素”和“高福祉空间——低决定因素”三种类型。
本论文的主要创新之处有以下几点:①在地理学不同哲学基础和研究途径分析的基础上,从地理学认识论、本体论和伦理性出发,对福祉地理学的研究框架进行了重构,以此创建了新的WOSTEEM框架,具有一定的理论创新价值;②定义了福祉空间概念,建立了福祉空间的研究理论新框架,并以此构建了福祉空间测评模型,分析了中国各省区及长三角城市群发展的不平衡性,具有一定的理论创新价值;③建立了区域发展和福祉空间之间的关联机理,由此将区域发展和福祉空间两大研究范畴对接起来,补充和拓展了学科基础理论体系的内容和研究视野。
With development of China's economy since reforms and opening up policy, the regional economic differentiation in China has been gradually widened. So, with in academic and governmental circles there have been many relevant researches in this regard in recent years. However, there still are arguments in how to measure actual difference of regional development, and what exactly the notion and degree of China's unbalanced regional development mean. Consequently, it is difficult in decision making of policy. Comparatively speaking, major concerns in economic circles are the study of the model of unbalanced regional economic development or the analysis of divergence. Geography mainly studies regional differences and policy exploration. But on the whole, no matter economy or geography, the selection of indicators is based on GDP per capita or income per capita and so on. The unbalanced regional economic development is unequal to unbalanced regional economic development, besides unbalanced regional development, it also includes unbalanced in social development and in human development. So, to evaluate it just in economic indicators is not enough. First, essentially speaking, the aim of regional development is to improve the level of well-being for people. Second, some non-economic variables of well-being are different from economic variables in space. It can be seen that the most important is not the regional unbalance in economic variables but the analysis about the regional unbalance of well-being variables. Accordingly, analyzing regional unbalance from the level of well-being is the basic of analysis of regional unbalance.
From well-being and geography of well-being, the study of unbalanced regional development should concern about the three dimensions of well-being, space and time, which is to study the unbalance of the development level in spatial dimension and in temporal dimension. The geography of well-being puts the spatial unbalance of well-being as a core, which provides theoretical supports for the study of unbalanced regional development.
But it must be pointed out that geography of well-being in the past just remains in the level of describing the spatial differences in the level of well-being, and it is not enough. At one hand, well-being is a pluralistic umbrella concept, and has two understandings of perspective—subjective and objective, and put the good life of people as a core. So, in order to study well-being deeply, different research approaches in geography must be held together and we should rebuild research framework of geography of well-being from the perspectives of positivism, humanism and structuralism. On the other hand, from the relation between well-being and regional development, it is necessary to analyze linked mechanism between well-being and regional development deeply, to expand the evaluation of geography of well-being in regional development research so as to find a way to study the well-being level of spatial differences.
So, inspired by Geo-spatial ideas, this thesis forms a key concept—well-being space, and regards space as an embedded key point, integrates subjective and objective well-being concepts and puts subjective perception and objective measure together. On the basis of a comprehensive understanding of well-being, this thesis regards well-being space as a media, integrates spatial perspective and regional research as a basis to evaluate unbalanced regional development so as to analyze unbalanced regional development on the basis of well-being space.
Above all, to achieve the goal of analysis unbalanced regional development on the basis of well-being space, the article includes four parts:
The first part is an introduction and summary, including Chapter1 and Chapter2. of which the first chapter studies the background significance of the topic and analytical perspective, summarizes main research approaches, content framework and main creativity. Chapter2 recalls and states advances research in unbalanced regional development and geography of well-being. The second part is the theoretical and framework, including Chapter3, Chapter4 and Chapter5. In this, the third chapter mainly studies well-being conceptualization, paradigm and methodology. Chapter4 studies rebuild research framework of the geography of well-being - the WOSTEEM framework from the basic geographical philosophy. Chapter5 firstly discusses the theoretical basis and concepts of space, and puts forward conceptual framework of well-being space on the basis of well-being space research, studies the conception and dimensions of well-being space therefore. Chapter5 secondly forms an analytical framework of unbalanced regional development on the basis of well-being space. Part3 including Chapter6 and Chapter7 is an empirical study. In which Chapter6 studies firstly China's unbalanced regional development on the basis of provinces, then evaluates China's regional well-being space, divides different types and studies the space-time evolvement by building an evaluation framework of well-being space and using the human development index of environmental sensitivity, concentration index, GIS and so on. And finally it analyzes the evolution routes of China's regional well-being space in quadrant diagrams. Chapter7 takes urban agglomeration in Yangtze River delta as an example to discuss about unbalanced regional development in well-being space and to evaluate well-being space of urban agglomeration in Yangtze River Delta by using AHP and TOPSIS methods and to analyze its main decisive factors. At last, it explores 16 Yangtze River Delta's cities' well-being space on the basis of comprehensive evaluation of the well-being space and quadrant diagram method. The last part-part4 is the summary. It combines mainly theoretical analysis and empirical studies all together to summarize the main arguments, theoretical accomplishments and the main results.
The main arguments of this thesis are:①the regional differences lie among provinces in China, but this kind of difference is decreasing from 1990 to 2005;②the gap of the non-economic well-being space is relatively small, and smaller than economic well-being space;③well-being space in western China grows fast followed by central China, and eastern China grows most slowly from 1990 and 2005. The eastern China which has a higher score in well-being space is punished by environmental pollution, so the growth rate is slow;④the level of China's regional well-being space is improving gradually, experiencing from low well-being to economic well-being in advance and then to high well-being of coordination. The eastern, middle and western China have different evolution routes and features;⑤well-being space in the Yangtze River Delta forms two main core areas: "Shanghai—Suzhou" and "Hangzhou-Shaoxing-Ningbo", and actually on Taihu, The north-western city's well-being space is poorer, especially in the north, however, the southeastern city's well-being space is better;⑥according to the analysis of well-being space and its determinants in Yangtze River Delta cities, "high well-being space and high determinants", "low well-being space and low determinants" and " high well-being space and low determinants" three kinds of cities have been found.
The main innovation of this thesis includes:①on the basis of analysis on philosophy of Geography and research approach, through epistemology, ontology and ethics of geography, this thesis rebuilds a new research framework about Geography of well-being, namely, a new WOSTEEM framework, which has some theoretical values and innovations;②defined well-being space and formed a new research theoretical framework of well-being so as to construct a evaluation model of well-being space to analyze unbalanced development in China and Yangtze River Delta urban agglomeration;③a kind of mechanism linking regional development to well-being space has been built up, which is helpful for linking up regional development and well-being space.
引文
1 白津夫:“区域协调战略升级”,《瞭望》,2009(http://news.sohu.com/20090316/n262820875.shtml)
2 经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况,基尼系数处于0.4-0.5表示收入差距较大,通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。
1 丁海:“中国地区的不平衡发展”,引自:《国外理论动态》,2003(8):48
2 胡鞍钢:“追求公平的长期繁荣”,引自世界银行,《2006年世界发展报告,公平与发展》,北京:清华大学出版社,2006
1 樊杰:“我国主体功能区划的科学基础”,《地理学报》,2007(4):339-350
2 引自郝寿义:《区域经济学原理》(序言),上海:上海人民出版社,格致出版社,2007
3 王绍光等认为某些地区的快速增长肯定使当地人受益,但是这不能保证其他地区人们的福祉也会得到改善。所以,应将道德问题考虑到区域发展不平衡中去。
1 路甬祥、陆学艺主编,《中国可持续发展总纲:中国社会进步与可持续发展》,北京:科学出版社,2007
2 胡鞍钢著:《2020中国全面建设小康社会》,北京:清华大学出版社,2007
3 万广华:“不平等的度量与分解”,《经济学》(季刊),2008(4)
1 引自姚洋主编:《能力、贫困和不平等:我们所面临的挑战》,北京:中国人民大学出版社,2004
1[美]R.哈特向著,黎樵译:《地理学性质的透视》,北京:商务印书馆,1981:13
2 本论文中“福祉地理方法”特指史密斯(1977)提出的“Who gets what.where.and how?”研究方法。不同于福祉地理学方法,后者指的是福祉地理学研究方法,范畴比前者宽泛。
3 详见Smith.D.M.1977 Human Geography of A Welfare Approach.Edward Arnold.London.,详见后述。
1 是史密斯(1977)提出的观点
2 详见[英]R.J.约翰斯顿:《人文地理学词典》,北京:商务印书馆,2005
3 详见[美]保罗·诺克斯、史蒂文·平奇著,柴彦威、张景秋等译:《城市社会地理学导论》,北京:商务印书馆,2005
1[美]爱德华·索亚著、陆扬等译,包亚明主编:《第三空间--通往洛杉矶和其他真实和想象地方的旅程》,上海:上海教育出版社,2005
1 H.J.德伯里著,王民等译:《人文地理--文化,社会与空间》,北京:北京师范大学出版社,1988
1 马尔库塞:《单向度的人》,上海:上海译文出版社,1989:pp.32
2 鲍宗豪:《科学发展论》,上海:上海社会科学院出版社,2007
3[美]费景汉、古斯塔夫·拉尼斯:《增长和发展:演进观点》,北京:商务印书馆,2004:pp.420-421
4 阿马蒂亚·森:《以自由看待发展》“导论”,北京:中国人民大学出版社,2002
1 费德里科·马约尔:《不要等到明天》,社会科学文献出版社,1993:pp.29
2 塞缪尔·亨廷顿:《现代化:理论与历史经验的再探讨》,上海译文出版社,1993:pp.333
3 阿尔蒙德:“发展中的政治经济”,载[美]塞缪尔·亨廷顿等著:《现代化:理论与历史经验的再探讨》,上海:上海译文出版社,1993:pp.361-362
4 李宝元:《人本发展经济学》,北京:经济科学出版社,2006:pp.37
5 转引自[英]A.P瑟尔瓦尔著、金碚等译:《增长与发展》,北京:中国人民大学出版社,1992:pp.9-10
1 崔功豪、魏清泉、陈宗兴:《区域分析与规划》,北京:高等教育出版社,1999:pp.1
2 张敦福主编:《区域经济学原理》,北京:中国轻工业出版社,1999:pp.2
3 崔功豪、魏清泉、陈宗兴:《区域分析与规划》,北京:高等教育出版社,1999:pp.1
1 转引自:伊恩·莫法特等,宋国君译:《可持续发展--原则、分析和政策》北京:经济科学出版社,2002:pp.39-40
1[美]德尼·古莱(Denis Goulet)著,高铦、温平,李继红译:《发展伦理学》.北京:社会科学文献出版社,2003:pp.104
1 许学强、周一星、宁越敏编著:《城市地理学》,北京:高等教育出版社,1997:pp.1-4
2 诸大建、朱远:“生态效率与循环经济”,《复旦学报(社会科学版)》,2005(2):pp.60-66
3 引自郝寿义:《区域经济学原理》(序言),上海:上海人民出版社,2007
4 陆大道:“地理学与区域发展研究”,2008,北京大学地理学前沿暑期学校讲座内容
1 杨万钟主编:《上海及长江流域地区经济协调发展》,上海:华东师范大学出版社,2001:4-7
2 杨万钟主编:《上海及长江流域地区经济协调发展》,上海:华东师范大学出版社,2001:4-7
3 J.G.Williamsou.Regional Inequality and the Process of National Development:A Description of Patterns(J).Economic Development and Culture Change.1965.Vol.ⅩⅢ.No4.Part Ⅱ.9 10
4 转引自甑峰:《信息时代的区域空间结构》,北京:商务印书馆,2004:12
1 汪宏、张里程:《中国地区之间居民健康和卫生保健保健的差异》,编自《中国地区差异的经济分析》第七章,2006:178-204
1 沈春丽:中国贫困的地区差异,编自《中国地区差异的经济分析》,人民出版社,2006:51-91
2 UNDP.Human Development Report 1990.NewYork and Oxford:Oxford University Press.1990.pp.10
3 UNDP.Human Development Report 2000.NewYork:UNDP.p.17
4 UNDP.Human Development Report 2004.NewYork:UNDP.pp.v
5 UNDP.Human Development Report 2006.NewYork:Palgrave Macmillan.pp.v
6 Sen.Amartya.1989."Development as Capability Expansion".Journal of Development Planning.New York.19:41-58
1 转引自Mark McGillivray and Farhad Noorbakhsh,Composite Indexes of Human Well-being:Past.Present and Future,2007:113-133
2 人类发展指数计算中将收入指数、教育指数和健康指数各赋予1/3的权重,这种等权重的处理遭到了反对者对上述三个指数等权重处理的质疑,他们认为这三项指数之间的重要性不同。
1[法]克拉瓦尔著、郑胜华、刘德美等译:《地理学思想史(第3版)》,北京大学出版社,2007:167-168
2 转引自[美]皮特著:周尚意等译:《现代地理学思想》,北京:商务印书馆.2007
3 转引自Smith.D.M.1977 Human Geography of A Welfare Approach.Edward Arnold.London
1 李旭旦主编:《人文地理概说》,北京:科学出版社,1985:218
1 转引自:[英]埃里克·诺依迈耶著,王寅通译:《强与弱:两种对立的可持续性范式》,上海世纪出版集团,2006:196-202
1[英]R.J.约翰斯顿主编,柴彦威等译:《人文地理学词典》,北京:商务印书馆,2006,113-115
2 因子分析中,因子所描述的相关关系和空间模式即因子生态,各因子空间分布来自各因子得分的向量
3[美]保罗·诺克斯、史蒂文·平奇著,柴彦威、张景秋等译:《城市社会地理学导论》,商务印书馆,2005
1 转引自:伊恩·莫法特著,宋国君译:《可持续发展:原则、分析和政策》北京:经济科学出版社,2002:pp.39-40
2 转引自[美]保罗·诺克斯、史蒂文·平奇著,柴彦威、张景秋等译:《城市社会地理学导论》,商务印书馆,2005
1 转引自[美]保罗·诺克斯、史蒂文·平奇著,柴彦威、张景秋等译:《城市社会地理学导论》,商务印书馆,2005
1 这里主要指的是以美国研究为主,美国生活质量研究大多以测量主观感受为主,整体来看,以安全感、和谐感、控制感和自主感为四个组成要素的生活质量研究最为典型,详见周长城(2003)
1 李小建主编:《经济地理学》,北京:高等教育出版社,1999:353-354
2 该概念框架主要认为,生态系统服务通过影响安全保障,维持高质量生活所需要的基本物质条件、健康以及社会与文化关系等,这些服务的变化对人类福祉产生深远影响。反过来,福祉的组成要素又可以和人类获得的自由与选择产生相互影响。人类福祉状况和在可持续发展方面取得的进展都极大地取决于地球的生态系统。人类活动会对生态系统产生影响;生态系统服务的供应变化会对人类福祉造成多方面的深远影响,其影响范围包括经济增长速度、健康、生计安全以及贫困的涌现与持续存在等方面。
3 千年生态系统评估项目概念框架工作组,张永民译,赵士洞审校:《生态系统与人类福祉:评估框架》,北京:中国环境科学出版社,2007
1 世界银行:《2001年世界发展报告:与贫苦作斗争》,北京:中国财政经济出版社,2001
1[美]彼得.S.温茨著,宋玉波,朱丹琼译,《现代环境伦理》上海:上海人民出版社,2007:p281-285
2 陈传康:“风水现代化及其旅游开发意义”,《人文地理》,1996(1):46-50
3 引自《中国国家地理》(风水专辑),2006(1):33
4 转引自俞扎坚:《景观:文化、生态与感知》,北京:科学出版社,1998:96
5 主要是阳宅风水中的峦头风水流派。
1 见段义孚著,李旭旦、汤茂林译:“人文主义地理学”,南京师范大学地理科学学院文献
2[美]皮特著,周尚意等译:《现代地理学思想》,北京:商务印书馆,2007
1 引自Des Gasper.2007 Human Well-being:Concepts and Conceptualizations,23-63
2 基本上可以认为,健康是福祉的一个组份,但健康不可以视为是幸福的一个组份,因为幸福是一种主观感受,幸福感对健康有正向作用,幸福和健康是相互影响的关系,而福祉和健康是包含关系。
1 详见阿马蒂亚·森等著,徐大建译:《生活水准》,上海:上海财经大学出版社,2007
1 万崇华:《生命质量测定与评价方法》,昆明:云南大学出版社,1999
2 万崇华:《生命质量测定与评价方法》,昆明:云南大学出版社,1999
1 《剑桥国际英语词典(英汉双解)》,上海:上海外语教育出版社,2001
2 《牛津现代英汉双解词典》上海:外语教学与研究出版社,牛津大学出版社,2003
3[英]诺坎尔·蒂姆斯,丽塔.蒂姆斯著,岳西宽等译,高国沛校:《社会福利学词典》,北京:科学技术文献出版社,1989:146
1[汉]许慎撰,[清]段玉裁注:《说文解字注》(第2版),上海:上海古籍出版社,1988:3
2[晋]郭璞注,[宋]邢昺疏:《尔雅注疏》(十三经注疏本),北京:中华书局1980;2574
3 张舜徽:《说文解字约注》,郑州:中州书画社出版,1983
1 转引自Des Gasper.2007 Human Well-being:Concepts and Conceptualizations,23-63
2 转引自Robert L Kahn and Thomas Juster Well-Being:Concepts and Measures.Journal of Social Issues.Vol.58.No.4.2002.pp.627-644
1 转引自Robert L Kahn and Thomas Juster Well-Being:Concepts and Measures Journal of Social Issues.Vol.58.No.4,2002.pp.627-644
1 阿马蒂亚·森等著,徐大建译:《生活水准》(前言),上海:上海财经大学出版社,2007
1 世界银行环境局:《扩展衡量财富的手段:环境可持续发展指标》,北京:中国环境科学出版社,1998
1 世界银行:《增长的质量》,北京:中国财政经济出版社,2001
2 社会的生产基础由四种资本构成的:制造资本、人力资本、社会资本和自然资本。见千年生态系统评估项目概念框架工作组,张永民译,赵士洞审校:《生态系统与人类福祉:评估框架》,北京:中国环境科学出版社,2007:29
1 《世界发展报告》编写组:《2003年世界发展报告》,北京:中国财经出版社,2003
1 联合国开发计划署:《中国人类发展报告2005:追求公平的人类发展》,北京:中国对外翻译出版公司,2005:128
1[美]皮特著,周尚意等译:《现代地理学思想》,北京:商务印书馆,2007
1 引自蔡运龙先生报告内容:“地理学的哲学面向及其实践价值”,北京:第四届中国人文地理沙龙,2008
2 转引自[英]R.J.约翰斯顿著:《哲学与人文地理学》,北京:商务印书馆,2001:34
1 爱因斯坦认为,时间和空间并不是宇宙之容器(Space is not the vessel of the universe),假若没有内容,它们是根本不能存在的。
2 这里的空间可以是居住的空间(家),可以是家乡故土,可以是生活的城市。
1 约翰·加尔通《基本需求的方法》,出自[东德]凯特琳·勒德雷尔主编,邵晓光,孙文喜,王国伟,王晓红译:《人的需要》,沈阳:辽宁大学出版社,1988:110
1 安东尼.N.J.贾奇“需求的交流:可见需求模式及其同一性“,编自[东德]凯特琳·勒德雷尔主编,邵晓光,孙文喜,王国伟,王晓红译:《人的需要》,沈阳:辽宁大学出版社,1988:300
1 爱莉奥诺拉·马西尼“需求和动力”,编自[东德]凯特琳·勒德雷尔主编,邵晓光,孙文喜,王国伟,王晓红译:《人的需要》,沈阳:辽宁大学出版社,1988:250
1 姚洋主编:《能力、贫困和不平等:我们所面临的挑战》,北京:中国人民大学出版社,2004
1 一般文献中采用福利经济学术语,这里采用福祉经济学,源于黄有光《福祉经济学》,意在区分狭义的福利和福祉的区别,福祉具有更多的内涵。
2[澳]黄有光著,张清津译:《福祉经济学》,大连:东北财经大学出版社,2005
1 陈瑛主编:《幸福论》,北京:中国青年出版社,1996:6
2 陈瑛主编:《幸福论》,北京:中国青年出版社,1996:16-38
3 陈瑛主编:《幸福论》,北京:中国青年出版社,1996:45-69
1 陈瑛主编:《幸福论》,北京:中国青年出版社,1996:80-90
2 陈瑛主编:《幸福论》,北京:中国青年出版社,1996:108-111
1 亨利·勒菲弗:《空间:社会产物与使用价值》,编自包亚明主编:《空间性与空间的生产》,上海:上海教育出版社,2003
1 引自[英]R.J.约翰斯顿:《人文地理学词典》,北京:商务印书馆,2005:672
1 空间分离,是由萨克(Sack.1974)创造的术语,强调空间的独立作用,认为空间没有任何内涵。
1 包亚明主编:《空间性与空间的生产》,上海:上海教育出版社,2003:85
1 转引自Robert L Kahn and Thomas Juster Well-Being:Concepts and Measures Journal of Social Issues.Vol.58.No.4.2002.pp.627-644
2 转引自 Greg Bognar 2008.Well-Being and Health Health Care Anal 16:97-113
3 转引自Smith,D.M.1977 Human Geography of A Welfare Approach.Edward Arnold.London.
1前者即治安环境形成的安全感,后者即环境污染对人们的影响。
2张敦富主编:《区域经济学原理》,北京:中国轻工业出版社,1999
1引自王铮博客:http://www.sciencenet.cn/blog/user_indexl.aspx?userid=2211
[1][美]R.哈特向著,黎樵译:《地理学性质的透视》.北京:商务印书馆,1981:13
[2]地理学着重描述和解释地球表面的地区差异。德国地理学家赫特纳(1898)提出:“从最古到现在,地理学的明确主题是认识地理区域的相互差异”(顾朝林等,2008)。哈维将“地理学着重描述和解释地球表面的地区差异”这句话的后半部称为地理研究的目标或实质性对象,前半部称为地理学的研究方法(大卫·哈维,1996)。
[3]不同学者具有不同的价值观和信念,对福祉存在不同认识,描述和解释福祉的方法、途径也不相同。
[4]福祉空间是区域发展的结果,而区域发展是获取福祉空间的手段。
[5]时空维度是人类存在的两个客观的基本范畴,空间的普通科学解释应该是“空间和时间”,因为这两种物质存在形式是不可分的。空间和时间相统一的哲学概念体现出动态性特生(9.B.阿拉耶夫,1999)。
1.Adelson,N.2000 Being Alive Well:Health and the Politics of Cree Well-being.Toronto:University of Toronto Press.
2.Airey,L.2003 Nae as nice as cheme as it used to belay accounts of neighbourhood in civilities and well-being.Health and Place (9):129-137.
3.Andre,M.et al,2006 The evolution of well-being:in Spain (1980-2001).A Regional Analysis Social Indicators Research (76):283-316.
4.Andrew,L.et al,2007 Happiness and the human development index:Australia is not a paradox.The Australian Economic Review 39(2):176-84.
5.Andrew,M.1981 Are-based positive discrimination and the distribution of well-being.Transactions of the Institute of British Geographers 6(1):53-67.
6.Andrew,M.1994 Well-Being:a philosophical basis for health services.Health care analysis (2):207-216.
7.Andrew,S.1999 A survey of indicator of economic and social well-being (www.csls.ca)
8.Andrews,F.M.1976 Social Indicators of Well-being.New York,Plenum Press.
9.Anthony B.et al,1990 Livelihoods and resource accessing in the Andes:desencuentros in theory and practice.
10.Barbara K.1999 Clarification and integration of similar quality of life concepts.Journal Nursing Scholarship (31):215-220.
11.Beva R.1997 Interdisciplinary Perspectives on well-being.Edited by Frank A.et al.Well-being and Economic Goals.Island Press.Washington D.C.Covelo,California:3-4.
12.Bill H.and Julienne H.1984 The Social Llogic of Space.Cambridge University Press.
13.Blanchflowe and Oswald.2005 Happiness and the human development index.The Paradox of Australia.
14.Carola G and Stephan K.2001 Growth,income distribution and well-being in transition countries.Economics of Transition (2):359-394
15.Chambers,R.1997 Responsible well-being:A personal agenda for development.World Development 25(11):1743-1754.
16.Coates,R.Johnston,and P.Knox.1977 Geography and Inequality.Oxford University Press,London.
17.Daniel F.Neff.2007 Subjective well-being,poverty and ethnicity in South Africa:insights from an exploratory analysis.Social Indicators Research (80):313-341.
18.David Harvey.1973 Social Justice and the City.Johns Hopkins University Press.Baltimore,MD.
19.David K.et al,1997 Well-being and Economic Goals.Island press,Washington,D.C.Covelo,California:p3-4.
20.David L.K.et al,1974 Measures of well-being:an empirical and critical assessment.Journal of Health and Social Behavior (3):267-270.
21.Dejian Lai.2000 Temporal analysis of human development indicators:Principal component analysis approach.Social Indicators Research 51:331-366.
22.Dejian Lai.2003 Principal component analysis on human development indicators of China.Social Indicators Research 61:319-330.
23.Des gasper,and J.Allister McGregor.2007 Well-being in Developing Countries:From Theory to Research.Cambridge university press.
24.Des Gasper．2005“人类福利：概念和概念化”,《世界经济文汇》(3)：65-89。
25.Des Gasper.2007 Human Well-being:Concepts and Conceptualizations 23-63.
26.Dobos R.1976The role of health and the quality of life.West J Medl25:1.
27.Edted by Richard E et al,2001 Richard Eckersley,Culture,Health and Well-being.The Social Origins of Health and Well-being.Cambridge University Press.
28.Edward Hall.2007 Creating spaces of wellbeing for people with learning disabilities:A commentary.New Zealand Geographer 63:130-13.
29.Foberto E.et al,2006 The spatial distribution of welfare in the European Union.Tijdschrift voor Economische en Social Geografie 97(4):331-342.
30.Gould,P.1969Problems of space preference measures and relationships.Geographical Analysis 1:31-44.
31.Greg B.2008 Well-being and health.Health Care Anal 16:97-113.
32.Harvey,D.1973 Social Justice and the City.Edward Arnold,London.
33.Jvarelius.2004 Objective explanations of individual well-being.Journal of Happiness Studies 5:73-91.
34.Jeroen B.and ineke stoop.1999 Measuring well-being in the Netherlands:the scp index from 1974 to 1997.Social Indicators Research 48:51-75.
35.Johan G.1988 International Development in Human Perspective in Roger A.Rosati, Editors.The Power of Human Needs in World Society.Lynne Rienner Publishers,Boulder and London.
36.Jon Matthews,Max Munday,Annette Roberts,and Andrew Williams.2003 An Index of Sustainable Economic Welfare for Wales3:1990-2000.
37.Jonathan lsham,Thomas Kelly,and Sunder Ramaswamy.2002 Social capital and economic development:well-being in developing counties.Edward Elgar Pub.
38.Kirk Hamilton.2003 Sustaining economic welfare:estimating changes in total and per capita wealth.Environment Development and Sustainability 5:419-436.
39.Knox,P.L.1974 Level of living:a conceptual framework for monitoring regional variations in Well-Being.Regional Studies(8):11-19.
40.Knox,P.L.1975 Social Well-being:A Spatial Perspective.University Press,Oxford.
41.Knox,P.L.,and M.B.Cottam1981 A Welfare Approach to Rural Geography:Contrasting Perspectives on the Quality of Highland Life.Transactions of the Institute of British Geographers.New Series:6(4):433-450.
42.Krishna mazumdar.2000 Causal flow between human well-being and per capita real gross domestic product Social Indicators Research50:297-313.
43.Krishna Mazumdar.2003 Determinants of human well-being.Nova Science Publishers inc,New York.
44.Lan Gough,J.,Allister McGregor,and Laura Camfield.Theorising well-being in international development.
45.Lars Osberg,and Andrew Sharpe.2002 An index of economic well-being for selected OECD countries.Review of Income and Wealth,48(3):291-316.
46.Lasso de la Vega.M.C.and A.M.Urrutia.2001 'HPDI:A framework for pollution sensitive human development indicators'.Environment,Development and Sustainability 3(3):199-215.
17.Levi.L.and Anderson.L.1987 Population,environment and quality of life.Royal Ministry for (?)oreign Affair.
48.Liz Eckermann.2000 Gendering indicators of health and well-being:is quality of life gender neutral? Social Indicators Research 52:29-54.
49.Maria Claret,Mapalad,M.and Carolynb Rodriguez.2003 Measuring Urban Well-Being Race and Gender Matter.American Journal of Economics and Sociolog(2):62.
50.Mark McGilivray.2007 Human Well-being:concept and measurement.United Nations University.
51.McNamara,R.1971 Address to the Board of Governors of the World Bank.Washington,DC:The World Bank,September 27.
52.Naomi Bailin Wish.1986 American Journal of Economics and Sociology,Vol.45,No1:93-99.
52.Neil T.Higgs.2007 Measuring and understanding the well-being of South Africans:everyday quality of life in South Africa.Social Indicators Research 81:331-356.
54.Noorbakhsh,F.2002 Human development and regional disparities in lran.A policy model,Journal of International Development 14:927-949.
55.Peter Dicken and Peter E.Lloyd.1981 Modern Western Society:A Geographical Perspective on Work,Home and Well-being.Happier & Row,Publisher.London.
56.Prescott-Allen,R.2001The wellbeing of Nations:A Country-by-country index of quality of life and the environment.Island Press.Washington D.C:342.
57.Quentin Wodon,and Shlomo Yitzhaki.2005 Growth and convergence:A social welfare framework.Review of Income and Wealth Series 51,Number 3.
58.R.Scottfrey and Feng Xiang song.1997 Human well-being in Chinese cities.Social Indicators Research 42:77-101.
59.Richard Eckersley,Jane Dixon,and Bob Douglas.2001 The Social Origins of Health and Well-being.Cambridge University Press.
60.Robert L Kahn and Thomas Juster.2002Well-Being:Concepts and Measures.Journal of Social Issues Vol.58,No.4:627-644.
61.Lan Gough and J.Allister McGregor.2007 Well-being in Developing Countries:From Theory to Research.Cambridge university press..
62.Ruth Panelli and Gail Tipa.2007 Placing Weil-Being:A Maori Case Study of Cultural and Environmental Specificity.EcoHe alth 4:445-460.
63.Ruut and Joop Ehrhardt.1995 The Cross-national pattern of happiness:test of predictions mplied in three theories of happiness.Social Indicators Research34 (1):33-68.
64.Ruut Veenhoven.2007 Subjective Measures of Well-being.United Nations University.
65.Salai A.1980 The meaning of cooperative research on the quality of life.Sage,London.
66.Sarah White and Jethro Pettit.Participatory Approaches and the Measurement of Human Well-being:241-265.
67.Scottfrey,R.and Feng Xiang song.1997 Human well-being in Chinese cities.Social Indicators Research 42:77-101.
68.Sebastien Fleuret and Sarah Atkinson.2007.Well-being,health and geography:A critical review and research agenda.New Zealand Geographer,63:106-118.
69.Smith,D.M.1973 The Feography of Social Well-being in the United States.McGraw-Hill,New York.
70.Smith,D.M.1977 Human Geography of A Welfare Approach.Edward Arnold,London.
71.Srinivasan,T.N.1977 Development,Poverty and Basic Human Needs:Some Issues.Food Research Institute Studies,16:11-28.
72.Streeten.1981 First Things.Oxford University Press,London.
73.Thomas.J,Wilbanks,Harper,and Row.1980Location and Well-Being:An introduction to Economic Geography.Publishers,Inc.
74.Tim Jackson and Susanna Styrene.1996 Sustainable Economic Welfare in Sweden.A Pilot Index 1950-1992.Published by Stockholm Environment Institute.
75.Tuan,Y.F.1974 Topophilia.Columbia University Press,New York.
76.Weldon J.2002 Planning Participatory Fixes.China Development Brief,5(3):Winter,available at:www.chinadevelopmentbrief.com
77.Williamson J.G.1965 Regional Inequality and the Process of National Development:A Description of Patterns.Economic Development and Culture ChangeVoI.ⅫⅠ.No4:Part 11.9-10.
78.[澳]黄有光著,张清津译:《祸祉经济学》,大连:尔北财经大学出版社,2005。
79.[丹]尼尔斯·托马森著,京不特泽:《不幸与幸福》,北京:华夏出版社,2004。
80.[德]奥古斯特·勒施并,王守礼泽:《经济空间秩序--经济财货与地理间的关系》,北京:商务印书馆,1995。
81.[德]斯特凡·兜莱冈:《幸福之源》,北京:中信出版社,2008。
82.[东德]凯特琳·勒德雷尔主编、邵晓光、孙文喜、王国伟、王晓红译:《人的需要》,沈阳:辽宁大学出版社,1988。
83.[法]弗朗索瓦.布占尼翁,[巴]路易斯_A.佩雷拉达席尔瓦编著:《经济政策对贫困和收入分配的影响--评估技术利方法》,北京:中国人民大学出版社,2007。
84.[法]亨利·勒菲弗著、李春泽:《空间与政治》(第2版),上海:上海人民出版社,2008。
85.[法]加斯尔·巴拉什,张逸婧泽:《空间的诗学》,上海:上海译文出版社,2009。
86.[法]克拉瓦尔著,郑胜华、刘德美等泽:《地理学思想史(第3版)》,北京:北京大学出版社,2007。
87.[荷]J.丁伯根著:《生产、收入与福利》,北京:北京经济学院出版社,1991。
88.[加]D.保罗·谢弗:《经济革命还是文化复兴》,北京:社会科学出版社,2006。
89.[美]保罗·诺克斯、史蒂文·平奇著,柴彦威、张景秋等译:《城市社会地理学导论》,北京,商务印书馆,2005。
90.[美]林南著,张磊泽:《社会资本:关于社会结构与行动的理论》,上海:世纪出版集团,上海人民出版社,2005。
91.[美]埃里克·诺伊迈耶菥、王寅通译:《强与弱:两种对立的可持续性范式》,上海:上海世纪出版集团,2006。
92.[美]爱德华·索亚著、陆扬等泽,包亚明主编:《第三空间--通往洛杉矶和其他真实和想象地方的旅程》,上海:上海教育出版社,2005。
93.[美]彼得·s·温茨著、宋玉波等泽:《现代环境伦理》,上海:上海人民出版社,2007。
94.[美]大卫·哈维著,高泳源、刘立华、蔡运龙泽:《地理学中的解释》,北京:商务印书馆,1996。
95.[美]戴维·哈维著,周究、许钧主编:《后现代的状况--对文化变迁之缘起的探究》,北京:商务印书馆,2004.
96.[美]德尼·古莱 著,高銛、温平、李继红译:《发展伦理学》,北京:社会科学出版社,2003。
97.[美]弗兰克·G·戈布尔、吕明、陈红雯泽:《第三思潮--马斯洛心理学》,上海:上海译文出版社,2001。
98.[美]迈克尔·谢若登:《资产与穷人--一项新的美国福利政策》,北京:商务印书馆,2007。
99.[美]皮特著,周尚意等译:《现代地理学思想》,北京:商务印书馆,2007。
100.[美]萨基凯·福库达·帕尔著、陈雪莲编泽:“人类发展分析路径:检阅、反思和前瞻《马克思主义与现实》,2002(6):40-46。
101.[美]塔尔科特·帕森斯、尼尔·斯梅尔瑟、刘进等译:《经济与社会:对经济与社会的理论统一的研究》,北京:华夏出版社,1989。
102.[日]坂本英夫·滨谷正人编著,杨慧敏、哈斯巴特尔、孟德巴雅尔译:《现代人文地理学》,呼和浩特:内蒙古教育出版社,1993。
103.[日]早川和男著、李恒泽:《居住福利论:居住环境住社会福利和人类幸福中的意义》,北京:中国建筑工业出版社,2005。
104.[瑞典]托米·本特森、[美]康文林、[美]李中消著,李霞、李恭忠泽:《压力下的生活:1700-1900年欧洲与亚洲的死亡率和生活水平》,北京:社会科学文献出版社,2007。
105.[瑞士]布伦诺.S.弗雷、阿洛伊斯、斯塔特勒著、静也译:《幸福与经济学--经济和制度对人类福祉的影响》,北京:北京大学出版社,2006。
106.[世界银行]托马斯等:《增长的质量》,北京:中国财政经济出版社,2001。
107.[苏]9.B.阿拉耶夫著,李德美、于江、向明泽:《社会经济地理学概念术语辞典》,北京:测绘出版社,1990。
108.[印]阿马蒂亚·森(Amartya Sen)著,王利文、于占杰译:《论经济不平等/不平等之再考察》,北京:社会科学文献出版社,2006。
109.[印度]阿马蒂亚·森著、任颐、于真译:《以自由看待发展》,北京:中国人民大学出版社,2002。
110.[英]A.C.庇古著:《福利经济学》,北京:商务印书馆,2006。
111.[英]R.J.约翰斯顿:《地理学与地理学家》,北京:商务印书馆,1999。
112.[英]R.J.约翰斯顿:《人文地理学词典》,北京:商务印书馆,2005。
113.[英]阿雷恩·鲍尔德温著,陶东风等译:《文化研究导论(修订版)》,北京:高等教育出版社,2004。
114.[英]丹尼·卡瓦拉罗著,张卫东等译:《文化理论关键词》,南京:风凰出版传媒集团、江苏人民出版社,2006。
115.[英]莱恩·多亚尔,伊恩·高夫、汀淳波、张宝莹译,李秉勤,董明珠校:《人的需要理论》,北京:商务印书馆,2008。
116.《世界发展报告》编写组:《2003年世界发展报告》,北京:中国财经出版社,2003。
117.阿马蒂亚·森著,任颐、于真译,刘民权、刘柳校:《以自由看待发展》,北京:中国人民大出版社,2002。
118.阿马蒂亚·森:《伦理学与经济学》,北京:商务印书馆,2006。
119.阿马蒂亚·森等著,徐大建泽:《生活水准》,上海:上海财经大学出版社,2007。
120.阿马蒂亚·森主编:《生活质量》,北京:中国社会科学出版社,2008。
121.包亚明主编:《空间性与空间的生产》,上海:上海教育出版社,2003。
122.布迪厄著、谭立德译:《实践理性:关于行为理论》,上海:生活·读书·新知三联书店,2007。
123.蔡昉、都阳:“中国地区经济增长的趋同与差异:对西部开发战略的启示”,《经济研究》,2000(10):30-37。
124.蔡昉等主编:《中国转轨时期收入差距与贫困》,北京:社会科学文献出版社,2006。
125.曹桂全:“中国地区差距变动的系统分析与地区政策选择”,《中国软科学》,2001(12):87-91。
126.陈立新:《社会指标与社会协调发展》,长沙:湖南大学出版社,2005。
127.陈瑛主编:《幸福论》,北京:中国青年出版社,1996。
128.陈钊、陆铭:“教育、人力资本和兼顾公平的增长--理论、台湾经验及启示”,《上海经济研究》,2002(1):10-15。
129.程国栋、徐中民、徐进祥:“建立中国国民幸福生活核算体系的构想”,北京:《地理学报》,2005(5):883-893。
130.达芙妮·斯佩恩:“空间与地位”,编自汪民安,陈永国,马海良主编:《城市文化读本》,北京:北京大学出版社,2008。
131.丁元竹:“从GDP剑人民福祉:关于构筑以生活品质为导向的评价体系”,《经济论坛》,2007(7):18-23。
132.丁元竹:“从关注民生剑确立以人民福祉为发展目标”,《中国发展观察》,2007(6):17-18。
133.丁元竹:《中国社会建设:战略思路与基本对策》,北京:北京大学出版社,2008。
134.范剑勇、朱国林:“中国地区差距演变及其结构分解”,《管理世界》,2002(7):37-44。
135.范剑勇:“产业结构失衡、空间集聚与中国地区差距变化”,《上海经济研究》,2008(2):3-13。
136.封志明、吴映梅、杨艳昭:“基于不同尺度的中国人文发展水平研究:由分县、分省剑全国”,《资源科学》,2009(2):178-184。
137.高峰:《生活质量与小康社会》,南京:苏州大学出版社,2003。
138.高兆明:《伦理学理论与方法》,北京:人民出版社,2005。
139.耿庆武:《中国不平衡经济发展》,北京:社会科学文献出版社,2005。
140.顾朝林,于涛方,李平:《人文地理学流派》,北京:高等教育出版社,2008。
141.顺朝林等:“长江二角洲城市群发展展望”,《地理科学》,2007(1):1-8。
142.郭利平、陈忠暖:“云南特困乡的因子生态分析与类型划分--以文山州为例”,《西南师范大学学报(自然科学版)》,2001(6):740-744。
143.郭亚军著:《综合评价理论、方法及应用》,北京:科学出版社,2007。
144.郝寿义:《区域经济学原理》,上海:上海人民出版社,2007。
145.赫尔曼·E·戴利著,诸大建、胡圣等泽:《超越增长:可持续发展的经济学》,上海:上海世纪出版集团,2006。
146.胡鞍钢、王绍光、康晓光著:《中国地区差距报告》,沈阳:辽宁人民出版社,1995。
147.胡鞍钢、张宁:“基于主成分分析法的人类发展指数替代技术”,《经济研究》,2005(7):4-12。
148.胡鞍钢、张宁:“中国人类发展的地区格局与历史变迁”,《河北学刊》,2006(4):70-73。
149.胡鞍钢:“社会与发展:中国社会发展地区差距报告”,《开发研究》,2003(4):3-11。
150.黄声伟:“区域经济非均衡发展探索”,《嘉应大学学报》,1996(3):25-28。
151.金凤君:“空间组织与效率研究的经济地理学意义”,《世界地理研究》,2007(4):55-59。
152.金相郁:《中国区域经济不平衡与协调发展》,上海:上海人民出版社,格致出版社,2007。
153.赖春华,左停:“经济发展与社会福利:从对立到整合”,《华尔经济管理》,2007(2):56-59。
154.李宝元:《人本发展经济学》,北京:经济科学出版社,2006。
155.李蕾蕾:“从新文化地理学重构人文地理学的研究框架”,《地理研究》,2004(1):125-134。
156.李日邦等:“中国人口寿命的时问变化和区域差异”,《人文地理》,2000(2):1-6。
157.李晓东:《社会动力论:民生福利、经济发展与中国复兴》,北京:中国社会科学出版社,2007。
158.李旭旦主编:《人文地理概说》,北京:科学出版社,1985。
159.李雪铭、姜斌、杨波:“人居环境:地理学研究面临的一个新课题”,《地理学与国土研究》,2000(2):75-78。
160.理查·莱亚德著,陈佳伶译:《不幸祸的经济学》,北京:中国青年出版社,2009。
161.连玉明:《中国城市生活质量报告(No.1)》,北京:中国时代经济出版社,2006.
162.林南、卢汉龙:“社会指标与生活质量的结构模型探讨”,《中国社会科学》,1989(4):81-84.
163.林南、王玲、潘允康、袁国华:“生活质量的结构与指标--1985年天津千户户卷调查资料分析”,《社会学研究》,1987(6):21-26。
164.林毅夫、蔡防、李周:“中国经济转型时期的地区差距分析”,《经济研究》,1998(6):3-10。
165.林毅夫、蔡防、李周:《中国的奇迹:发展战略与经济改革》(增订版),上海:上海三联书占,上海人民出版社,1999。
166.林毅夫:“中国的经济发展战略与地区收入差距”,《经济研究》,2003(3):19-26。
167.林毅夫:《自生能力、经济发展与转型:理论与实证》,北京:北京大学出版社,2004。
168.刘宝、蒋烽、胡善联:“人群健康的地区差距”,《中国卫生资源》,2006(1):13-19。
169.卢淑华、韦鲁英:“生活质量与人口特征关系的比较研究:北京、西安、扬州三市部分地区调查”,《北京大学学报(哲学社会科学版)》,1991(3):1-7。
170.卢淑华、韦鲁英:“生活质量主客观指标作用机制”,《中国社会科学》,1992(1):21-26。
171.陆大道,刘毅,樊杰:“我国区域政策实施效果与区域发展的基本态势”,《地理学报》, 1999(6):496-508。
172.陆大道:《区位论与区域研究方法》,北京:科学出版社,1988。
173.陆大道:《区域发展及其空间结构》,北京:科学出版社,1995。
174.陆大道:“关于我国区域发展战略与方针的问题”,《经济地理》,2009,(1):1-6。
175.马润潮:“人文主义与后现代化主义之兴起及西方新区域地理学之发展”,《地理学报》,1999(4):365-372。
176.明庆忠:“人地关系和谐:中国可持续发展的根本保证--一种地理学的视角”,《清华大学学报》(哲学社会科学版),2007(6):114-142。
177.尼占拉斯·巴尔著,郑秉文等译:《福利国家经济学》,北京:中国劳动社会保障出版社,2003。
178.宁越敏、查志强:“大都市人居环境评价利优化研究:以上海市为例”,《城市规划》,1999(6):14-19。
179.帕萨·达斯吉普特著,叶硕,谭静泽:《大众经济学》,南京:风凰出版传媒集团,译林出版社,2008。
180.潘家华:“人文发展分析的概念构架与经验数据--以对碳排放空间的需求为例”,《中国社会科学》,2002(6):15-25。
181.潘秋玲、王兴中:“城市生活质量空间评价研究:以西安市为例”,《人文地理》,1997(6):29-37。
182.潘玉君、武友德、邹平、明庆忠等编著:《可持续发展原理》,北京:中国社会科学出版社,2005。
183.庞朴:“‘一分为二'说”,《开放时代》,2000b(9):70-74。
184.庞朴:“中庸与二分”,《文史哲》,2000a(4):21-27。
185.彭华民:《社会福祉与需要满足》,北京:社会科学出版社,2008。
186.千年生态系统评估项目概念框架工作组,张永民泽,赵士洞审校:《生态系统与人类福祉:评估框架》,北京:中国环境科学出版社,2007。
187.荣跃明:《区域整合与经济增长:经济区域化趋势研究》,上海:上海人民出版社,2005。
188.萨拉.L.霍洛韦、斯蒂芬.P赖斯、占尔·瓦伦丁主编:《当代地理学要义--概念、思维与方法》,北京:商务印书馆,2008。
189.沈春丽:《中国地区差异的经济分析》,北京:人民出版社,2006。
190.沈玉芳、罗余红:“长江经济带东中西地区经济发展不平衡的现状、问题及对策研究”,《世界地理研究》,2000(9):23-29。
191.沈玉芳、刘曙华:“长江三角洲地区城镇空间组织模式的结构与特征”,《人文地理》,2008(6):45-49。
192.施琳:“差异、差距与不平衡发展--兼论引起我国区域经济不平衡发展的主要因素”,《中央民族大学学报(社会科学版)》,1998(3):93-96。
193.宋洪远、马永良:“使用人类发展指数对中国城乡差距的一种估计”,《华东经济管理》,2004(11):4-5。
194.宋瑞:“休闲与生活质量关系的量化考察:国外研究进展及启示”,《旅游学刊》,2006(12):48-52。
195.孙希有:《面向幸福的经济社会发展导论》,北京:中国金融出版社,2005。
196.孙英,吴然:《经济伦理学》,北京:首都经济贸易大学出版社,2005。
197.覃成林、罗庆:“中国区域人类发展差异研究”,《经济经纬》,2004(6):49-51。
198.覃成林:《中国地区经济差异研究》,北京:中国经济出版社,1997。
199.谭伟:“中国收入分配不平等状况研究----基于洛伦茨曲线的分析”,《科学学研究》,2007(1):96-99。
200.唐启义、冯明光:《DPS数据处理系统:实验设计、统计分析及数据挖掘》,北京:科学出版社,2007。
201.唐晓峰:《人文地理随笔》,上海:生活·读书·新知三联书店,2005。
202.田辉,孙剑平等:“HSDI:植入环境敏感性冈素的人类可持续发展指数”,《中国软科学》,2007(10):86-92。
203.田霖:《区域金融成长差异:金融地理学视角》,北京:经济科学出版社,2006。
204.田山川:“国外宜居城市研究的理论与方法”,《经济地理》,2008(4):535-538。
205.托米·本特森等著:《生活水平与经济压力》,北京:中国社会科学出版社,2007。
206.万崇华著:《生命质量测定与评价方法》,昆明:云南大学出版社,1999。
207.万广华著:《经济发展与收入不均等:方法和证据》,上海:上海人民出版社,2006。
208.王爱民、樊胜岳、刘加林、缪磊磊:“人地关系的理论透视”,《人文地理》,1999(2):38-43。
209.王恩涌等:《人文地理学》,北京:高等教育出版社,2000。
210.王黎明:“面向PRED问题的人地关系系统构型理论与方法研究”,《地理研究》,1997(2):38-44。
211.王梦奎、李善同等著:《中国地区社会经济发展不平衡问题研究》,北京:商务印书馆,2000。
212.王绍光、胡鞍钢:《中国:不平衡发展的政治经济学(中文版)》,北京:中国计划出版 社,1999。
213.王树同、赵振军:“从流量到存量:中国经济高速增长中的低经济福利问题”,《河北学刊》,2005(4):65-68。
214.王小鲁、樊纲:“中国地区差距的变动趋势利影响因素”,《经济研究》,2004(1):33-44。
215.王小鲁、樊纲主编:《中国地区差距:20年变化趋势和影响因素》,北京:经济科学出版社,2004。
216.王兴中:“对城市社会-生活空间的本体解构”,《人文地理》,2003(3):1-7。
217.王兴中等:《中国城市生活空间结构研究》,北京:科学出版社,2004。
218.王于渐等:《重返经济舞台中心:长二角区域经济的融合转刑》,上海:上海人民出版社,2007。
219.王铮、邓悦、葛昭攀等著:《理论经济地理学》,北京:科学出版社,2002。
220.王铮、丁金宏、章可奇、沈建法、吴必虎:“论现代地理学对象、内容、结构和基本方法”,《地理研究》,1991(3):68-77。
221.王忠平:“‘人类发展'指数(HDI):含义、方法及改进”,《上海行政学院学报》,2007(5):47-57。
222.魏后凯:“论尔西差距与加快西部开发”,《贵州社会科学》,1994(5):2-8。
223.吴传钧:“论地理学的研究核心--人地关系地域系统”,《经济地理》,1991(3):1-6。
224.吴传钧:“人地关系地域系统的理论研究及凋控”,《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》,2008(2):1-3。
225.奚恺元、王佳艺、陈景秋:《撬动幸福:一本系统介绍幸福学的书》,北京:中信出版社,2008。
226.夏铸九、王志弘编译:《空间的文化形式与社会理论读本》,台湾大学建筑与城乡研究所,明文书局,2002。
227.向书坚:“福利水平的可持续性评价研究”,《中南财经政法大学学报》,2007(1):3-9。
228.徐建华:“中国区域经济差异的时空尺度分析”,《地理研究》,2005(1):57-68。
229.许学强、胡华颖、叶嘉安:“广州市社会空间结构的冈子生态分析”,《地理学报》,1989(4):385-397。
230.许召元、李善同:“近年米中国地区差距的变化趋势”,《经济研究》,2006(7):106-116。
23 1.杨爱平:“地方财政权的区域分化:区域不平衡发展的一个解释视角”,《武汉大学学报(哲学社会科学版)》,2007(4):589-594。
232.杨明洪、孙继琼:“中国地区差距时空演变特征的实证分析:1978.2003”,《复旦学报(社 会科学版)》,2006(1):84-89。
233.杨青山,梅林:“人地关系、人地关系系统与人地关系地域系统”,《经济地理》,2001(5):532-537。
234.杨万钟主编:《上海及长江流域地区经济协调发展》,上海:华东师范大学出版社,2001。
235.杨伟民:“地区间收入差距变动的实证分析”,《经济研究》,1992(1):70-74。
236.杨伟民:《社会政策导论》,北京:中国人民大学出版社,2004。
237.杨永恒、胡鞍钢、张宁:“基于主成分分析法的人类发展指数替代技术”,《经济研究》,2005(7):4-12。
238.杨永恒、胡鞍钢:“中国人类发展的地区差距和不协调--历史视角下的‘一个中国,四个世界”',《经济学》(季刊),2006(3):803-816。
239.姚洋:《自由、公止和制度变迁》,郑州:河南人民出版社,2002。
240.姚洋主编:《能力、贫困和不平等:我们所面临的挑战》,北京:中国人民大学出版社,2004。
241.叶贷夫:“人性时空场”,《人文地理》,2006(3):120-123。
242.伊恩·莫法特著,宋国君泽:《可持续发展--原则、分析利政策》,北京:经济科学出版社,2002。
243.易松国、风笑天:“城市居民主观生活质量研究:武汉、北京、西安二地调查资料的比较分析”,《华中理工大学学报(社会科学版)》,1997(3):81-84。
244.袁志刚主编:《中国经济增长:制度、结构、福祉》,上海:复昊大学出版社,2006。
245.约翰·弗里德曼:“生活空间与经济空间:区域发展的矛盾”,《国外城市规划》,2005(5):5-10。
246.张敦富主编:《区域经济学原理》,北京:中国轻工业出版社,1999。
247.张敦富主编:《中国区域城市化道路研究》,北京:中国轻工业出版社,2008。
248.张吉鹏、吴桂英:“中国地区差距:度量与成因”,《世界经济文汇》,2004(4):60-81。
249.张立华、杜宏巍、刘雪芹:“因子分析住城镇居民生活质量评估中的应用”,《河北理工大学学报(社会科学版)》,2008(1):28-32。
250.张启春:《中国区域筹距与政府调控-财政平衡机制和支持系统》,北京:商务印书馆,2005。
251.张庆华:中国的区域性不平等,编自《中国地区差异的经济分析》,北京:人民出版社,2006。
252.张馨之、何江:“中国地区经济发展差距的空间分析”,《地域研究与开发》,2007(1):2-5。
253.赵荣等编:《人文地理学》,北京:高等教育出版社,1999。
254.赵汀阳:《论可能生活:一种关于幸福和公正的理论》,北京:中国人民大学出版社,2004。
255.赵志强、叶蜀君:“东中西部地区差距的人类发展指数估计”,《华东经济管理》,2005(12):22-25。
256.郑度:“关于环境伦理的思考”,《文明》,2006(7):22-25。
257.郑静、许学强、陈浩光:“广州市社会空间的因子生态再分析”,《地理研究》,1995(2):15-26。
258.周长城、柯燕:《客观生活质昔:现状与评价》,北京:社会科学文献出版社,2008。
259.周长城:《全面小康:生活质量与测量--国际视野下的生活质量指标》,北京:社会科学文献出版社,2003。
260.周长城:《中国生活质量:现状与评价》,北京:社会科学文献出版社,2003。
261.周长城:《土观生活质量:指标构建及其评价》,北京:社会科学文献出版社,2008。
262.周沛:《社会福利体系研究》,北京:社会科学文献出版社,2008。
263.周尚意、张萌:“不同区域尺度中的人地关系探讨”,《地域研究与开发》,2004(增刊):1-5。
264.周尚意:“英美文化研究与新文化地理学”,《地理学报》,2004(增刊):162-166。
265.周玉翠等:“近10年中国省际经济差异动态变化特征”,《地理研究》,2002(6):781-790。
266.周运清:《中国城镇居民住房居住质量》,北京:社会科学文献出版社,2008。
2 经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况,基尼系数处于0.4-0.5表示收入差距较大,通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。
1 丁海:“中国地区的不平衡发展”,引自:《国外理论动态》,2003(8):48
2 胡鞍钢:“追求公平的长期繁荣”,引自世界银行,《2006年世界发展报告,公平与发展》,北京:清华大学出版社,2006
1 樊杰:“我国主体功能区划的科学基础”,《地理学报》,2007(4):339-350
2 引自郝寿义:《区域经济学原理》(序言),上海:上海人民出版社,格致出版社,2007
3 王绍光等认为某些地区的快速增长肯定使当地人受益,但是这不能保证其他地区人们的福祉也会得到改善。所以,应将道德问题考虑到区域发展不平衡中去。
1 路甬祥、陆学艺主编,《中国可持续发展总纲:中国社会进步与可持续发展》,北京:科学出版社,2007
2 胡鞍钢著:《2020中国全面建设小康社会》,北京:清华大学出版社,2007
3 万广华:“不平等的度量与分解”,《经济学》(季刊),2008(4)
1 引自姚洋主编:《能力、贫困和不平等:我们所面临的挑战》,北京:中国人民大学出版社,2004
1[美]R.哈特向著,黎樵译:《地理学性质的透视》,北京:商务印书馆,1981:13
2 本论文中“福祉地理方法”特指史密斯(1977)提出的“Who gets what.where.and how?”研究方法。不同于福祉地理学方法,后者指的是福祉地理学研究方法,范畴比前者宽泛。
3 详见Smith.D.M.1977 Human Geography of A Welfare Approach.Edward Arnold.London.,详见后述。
1 是史密斯(1977)提出的观点
2 详见[英]R.J.约翰斯顿:《人文地理学词典》,北京:商务印书馆,2005
3 详见[美]保罗·诺克斯、史蒂文·平奇著,柴彦威、张景秋等译:《城市社会地理学导论》,北京:商务印书馆,2005
1[美]爱德华·索亚著、陆扬等译,包亚明主编:《第三空间--通往洛杉矶和其他真实和想象地方的旅程》,上海:上海教育出版社,2005
1 H.J.德伯里著,王民等译:《人文地理--文化,社会与空间》,北京:北京师范大学出版社,1988
1 马尔库塞:《单向度的人》,上海:上海译文出版社,1989:pp.32
2 鲍宗豪:《科学发展论》,上海:上海社会科学院出版社,2007
3[美]费景汉、古斯塔夫·拉尼斯:《增长和发展:演进观点》,北京:商务印书馆,2004:pp.420-421
4 阿马蒂亚·森:《以自由看待发展》“导论”,北京:中国人民大学出版社,2002
1 费德里科·马约尔:《不要等到明天》,社会科学文献出版社,1993:pp.29
2 塞缪尔·亨廷顿:《现代化:理论与历史经验的再探讨》,上海译文出版社,1993:pp.333
3 阿尔蒙德:“发展中的政治经济”,载[美]塞缪尔·亨廷顿等著:《现代化:理论与历史经验的再探讨》,上海:上海译文出版社,1993:pp.361-362
4 李宝元:《人本发展经济学》,北京:经济科学出版社,2006:pp.37
5 转引自[英]A.P瑟尔瓦尔著、金碚等译:《增长与发展》,北京:中国人民大学出版社,1992:pp.9-10
1 崔功豪、魏清泉、陈宗兴:《区域分析与规划》,北京:高等教育出版社,1999:pp.1
2 张敦福主编:《区域经济学原理》,北京:中国轻工业出版社,1999:pp.2
3 崔功豪、魏清泉、陈宗兴:《区域分析与规划》,北京:高等教育出版社,1999:pp.1
1 转引自:伊恩·莫法特等,宋国君译:《可持续发展--原则、分析和政策》北京:经济科学出版社,2002:pp.39-40
1[美]德尼·古莱(Denis Goulet)著,高铦、温平,李继红译:《发展伦理学》.北京:社会科学文献出版社,2003:pp.104
1 许学强、周一星、宁越敏编著:《城市地理学》,北京:高等教育出版社,1997:pp.1-4
2 诸大建、朱远:“生态效率与循环经济”,《复旦学报(社会科学版)》,2005(2):pp.60-66
3 引自郝寿义:《区域经济学原理》(序言),上海:上海人民出版社,2007
4 陆大道:“地理学与区域发展研究”,2008,北京大学地理学前沿暑期学校讲座内容
1 杨万钟主编:《上海及长江流域地区经济协调发展》,上海:华东师范大学出版社,2001:4-7
2 杨万钟主编:《上海及长江流域地区经济协调发展》,上海:华东师范大学出版社,2001:4-7
3 J.G.Williamsou.Regional Inequality and the Process of National Development:A Description of Patterns(J).Economic Development and Culture Change.1965.Vol.ⅩⅢ.No4.Part Ⅱ.9 10
4 转引自甑峰:《信息时代的区域空间结构》,北京:商务印书馆,2004:12
1 汪宏、张里程:《中国地区之间居民健康和卫生保健保健的差异》,编自《中国地区差异的经济分析》第七章,2006:178-204
1 沈春丽:中国贫困的地区差异,编自《中国地区差异的经济分析》,人民出版社,2006:51-91
2 UNDP.Human Development Report 1990.NewYork and Oxford:Oxford University Press.1990.pp.10
3 UNDP.Human Development Report 2000.NewYork:UNDP.p.17
4 UNDP.Human Development Report 2004.NewYork:UNDP.pp.v
5 UNDP.Human Development Report 2006.NewYork:Palgrave Macmillan.pp.v
6 Sen.Amartya.1989."Development as Capability Expansion".Journal of Development Planning.New York.19:41-58
1 转引自Mark McGillivray and Farhad Noorbakhsh,Composite Indexes of Human Well-being:Past.Present and Future,2007:113-133
2 人类发展指数计算中将收入指数、教育指数和健康指数各赋予1/3的权重,这种等权重的处理遭到了反对者对上述三个指数等权重处理的质疑,他们认为这三项指数之间的重要性不同。
1[法]克拉瓦尔著、郑胜华、刘德美等译:《地理学思想史(第3版)》,北京大学出版社,2007:167-168
2 转引自[美]皮特著:周尚意等译:《现代地理学思想》,北京:商务印书馆.2007
3 转引自Smith.D.M.1977 Human Geography of A Welfare Approach.Edward Arnold.London
1 李旭旦主编:《人文地理概说》,北京:科学出版社,1985:218
1 转引自:[英]埃里克·诺依迈耶著,王寅通译:《强与弱:两种对立的可持续性范式》,上海世纪出版集团,2006:196-202
1[英]R.J.约翰斯顿主编,柴彦威等译:《人文地理学词典》,北京:商务印书馆,2006,113-115
2 因子分析中,因子所描述的相关关系和空间模式即因子生态,各因子空间分布来自各因子得分的向量
3[美]保罗·诺克斯、史蒂文·平奇著,柴彦威、张景秋等译:《城市社会地理学导论》,商务印书馆,2005
1 转引自:伊恩·莫法特著,宋国君译:《可持续发展:原则、分析和政策》北京:经济科学出版社,2002:pp.39-40
2 转引自[美]保罗·诺克斯、史蒂文·平奇著,柴彦威、张景秋等译:《城市社会地理学导论》,商务印书馆,2005
1 转引自[美]保罗·诺克斯、史蒂文·平奇著,柴彦威、张景秋等译:《城市社会地理学导论》,商务印书馆,2005
1 这里主要指的是以美国研究为主,美国生活质量研究大多以测量主观感受为主,整体来看,以安全感、和谐感、控制感和自主感为四个组成要素的生活质量研究最为典型,详见周长城(2003)
1 李小建主编:《经济地理学》,北京:高等教育出版社,1999:353-354
2 该概念框架主要认为,生态系统服务通过影响安全保障,维持高质量生活所需要的基本物质条件、健康以及社会与文化关系等,这些服务的变化对人类福祉产生深远影响。反过来,福祉的组成要素又可以和人类获得的自由与选择产生相互影响。人类福祉状况和在可持续发展方面取得的进展都极大地取决于地球的生态系统。人类活动会对生态系统产生影响;生态系统服务的供应变化会对人类福祉造成多方面的深远影响,其影响范围包括经济增长速度、健康、生计安全以及贫困的涌现与持续存在等方面。
3 千年生态系统评估项目概念框架工作组,张永民译,赵士洞审校:《生态系统与人类福祉:评估框架》,北京:中国环境科学出版社,2007
1 世界银行:《2001年世界发展报告:与贫苦作斗争》,北京:中国财政经济出版社,2001
1[美]彼得.S.温茨著,宋玉波,朱丹琼译,《现代环境伦理》上海:上海人民出版社,2007:p281-285
2 陈传康:“风水现代化及其旅游开发意义”,《人文地理》,1996(1):46-50
3 引自《中国国家地理》(风水专辑),2006(1):33
4 转引自俞扎坚:《景观:文化、生态与感知》,北京:科学出版社,1998:96
5 主要是阳宅风水中的峦头风水流派。
1 见段义孚著,李旭旦、汤茂林译:“人文主义地理学”,南京师范大学地理科学学院文献
2[美]皮特著,周尚意等译:《现代地理学思想》,北京:商务印书馆,2007
1 引自Des Gasper.2007 Human Well-being:Concepts and Conceptualizations,23-63
2 基本上可以认为,健康是福祉的一个组份,但健康不可以视为是幸福的一个组份,因为幸福是一种主观感受,幸福感对健康有正向作用,幸福和健康是相互影响的关系,而福祉和健康是包含关系。
1 详见阿马蒂亚·森等著,徐大建译:《生活水准》,上海:上海财经大学出版社,2007
1 万崇华:《生命质量测定与评价方法》,昆明:云南大学出版社,1999
2 万崇华:《生命质量测定与评价方法》,昆明:云南大学出版社,1999
1 《剑桥国际英语词典(英汉双解)》,上海:上海外语教育出版社,2001
2 《牛津现代英汉双解词典》上海:外语教学与研究出版社,牛津大学出版社,2003
3[英]诺坎尔·蒂姆斯,丽塔.蒂姆斯著,岳西宽等译,高国沛校:《社会福利学词典》,北京:科学技术文献出版社,1989:146
1[汉]许慎撰,[清]段玉裁注:《说文解字注》(第2版),上海:上海古籍出版社,1988:3
2[晋]郭璞注,[宋]邢昺疏:《尔雅注疏》(十三经注疏本),北京:中华书局1980;2574
3 张舜徽:《说文解字约注》,郑州:中州书画社出版,1983
1 转引自Des Gasper.2007 Human Well-being:Concepts and Conceptualizations,23-63
2 转引自Robert L Kahn and Thomas Juster Well-Being:Concepts and Measures.Journal of Social Issues.Vol.58.No.4.2002.pp.627-644
1 转引自Robert L Kahn and Thomas Juster Well-Being:Concepts and Measures Journal of Social Issues.Vol.58.No.4,2002.pp.627-644
1 阿马蒂亚·森等著,徐大建译:《生活水准》(前言),上海:上海财经大学出版社,2007
1 世界银行环境局:《扩展衡量财富的手段:环境可持续发展指标》,北京:中国环境科学出版社,1998
1 世界银行:《增长的质量》,北京:中国财政经济出版社,2001
2 社会的生产基础由四种资本构成的:制造资本、人力资本、社会资本和自然资本。见千年生态系统评估项目概念框架工作组,张永民译,赵士洞审校:《生态系统与人类福祉:评估框架》,北京:中国环境科学出版社,2007:29
1 《世界发展报告》编写组:《2003年世界发展报告》,北京:中国财经出版社,2003
1 联合国开发计划署:《中国人类发展报告2005:追求公平的人类发展》,北京:中国对外翻译出版公司,2005:128
1[美]皮特著,周尚意等译:《现代地理学思想》,北京:商务印书馆,2007
1 引自蔡运龙先生报告内容:“地理学的哲学面向及其实践价值”,北京:第四届中国人文地理沙龙,2008
2 转引自[英]R.J.约翰斯顿著:《哲学与人文地理学》,北京:商务印书馆,2001:34
1 爱因斯坦认为,时间和空间并不是宇宙之容器(Space is not the vessel of the universe),假若没有内容,它们是根本不能存在的。
2 这里的空间可以是居住的空间(家),可以是家乡故土,可以是生活的城市。
1 约翰·加尔通《基本需求的方法》,出自[东德]凯特琳·勒德雷尔主编,邵晓光,孙文喜,王国伟,王晓红译:《人的需要》,沈阳:辽宁大学出版社,1988:110
1 安东尼.N.J.贾奇“需求的交流:可见需求模式及其同一性“,编自[东德]凯特琳·勒德雷尔主编,邵晓光,孙文喜,王国伟,王晓红译:《人的需要》,沈阳:辽宁大学出版社,1988:300
1 爱莉奥诺拉·马西尼“需求和动力”,编自[东德]凯特琳·勒德雷尔主编,邵晓光,孙文喜,王国伟,王晓红译:《人的需要》,沈阳:辽宁大学出版社,1988:250
1 姚洋主编:《能力、贫困和不平等:我们所面临的挑战》,北京:中国人民大学出版社,2004
1 一般文献中采用福利经济学术语,这里采用福祉经济学,源于黄有光《福祉经济学》,意在区分狭义的福利和福祉的区别,福祉具有更多的内涵。
2[澳]黄有光著,张清津译:《福祉经济学》,大连:东北财经大学出版社,2005
1 陈瑛主编:《幸福论》,北京:中国青年出版社,1996:6
2 陈瑛主编:《幸福论》,北京:中国青年出版社,1996:16-38
3 陈瑛主编:《幸福论》,北京:中国青年出版社,1996:45-69
1 陈瑛主编:《幸福论》,北京:中国青年出版社,1996:80-90
2 陈瑛主编:《幸福论》,北京:中国青年出版社,1996:108-111
1 亨利·勒菲弗:《空间:社会产物与使用价值》,编自包亚明主编:《空间性与空间的生产》,上海:上海教育出版社,2003
1 引自[英]R.J.约翰斯顿:《人文地理学词典》,北京:商务印书馆,2005:672
1 空间分离,是由萨克(Sack.1974)创造的术语,强调空间的独立作用,认为空间没有任何内涵。
1 包亚明主编:《空间性与空间的生产》,上海:上海教育出版社,2003:85
1 转引自Robert L Kahn and Thomas Juster Well-Being:Concepts and Measures Journal of Social Issues.Vol.58.No.4.2002.pp.627-644
2 转引自 Greg Bognar 2008.Well-Being and Health Health Care Anal 16:97-113
3 转引自Smith,D.M.1977 Human Geography of A Welfare Approach.Edward Arnold.London.
1前者即治安环境形成的安全感,后者即环境污染对人们的影响。
2张敦富主编:《区域经济学原理》,北京:中国轻工业出版社,1999
1引自王铮博客:http://www.sciencenet.cn/blog/user_indexl.aspx?userid=2211
[1][美]R.哈特向著,黎樵译:《地理学性质的透视》.北京:商务印书馆,1981:13
[2]地理学着重描述和解释地球表面的地区差异。德国地理学家赫特纳(1898)提出:“从最古到现在,地理学的明确主题是认识地理区域的相互差异”(顾朝林等,2008)。哈维将“地理学着重描述和解释地球表面的地区差异”这句话的后半部称为地理研究的目标或实质性对象,前半部称为地理学的研究方法(大卫·哈维,1996)。
[3]不同学者具有不同的价值观和信念,对福祉存在不同认识,描述和解释福祉的方法、途径也不相同。
[4]福祉空间是区域发展的结果,而区域发展是获取福祉空间的手段。
[5]时空维度是人类存在的两个客观的基本范畴,空间的普通科学解释应该是“空间和时间”,因为这两种物质存在形式是不可分的。空间和时间相统一的哲学概念体现出动态性特生(9.B.阿拉耶夫,1999)。
1.Adelson,N.2000 Being Alive Well:Health and the Politics of Cree Well-being.Toronto:University of Toronto Press.
2.Airey,L.2003 Nae as nice as cheme as it used to belay accounts of neighbourhood in civilities and well-being.Health and Place (9):129-137.
3.Andre,M.et al,2006 The evolution of well-being:in Spain (1980-2001).A Regional Analysis Social Indicators Research (76):283-316.
4.Andrew,L.et al,2007 Happiness and the human development index:Australia is not a paradox.The Australian Economic Review 39(2):176-84.
5.Andrew,M.1981 Are-based positive discrimination and the distribution of well-being.Transactions of the Institute of British Geographers 6(1):53-67.
6.Andrew,M.1994 Well-Being:a philosophical basis for health services.Health care analysis (2):207-216.
7.Andrew,S.1999 A survey of indicator of economic and social well-being (www.csls.ca)
8.Andrews,F.M.1976 Social Indicators of Well-being.New York,Plenum Press.
9.Anthony B.et al,1990 Livelihoods and resource accessing in the Andes:desencuentros in theory and practice.
10.Barbara K.1999 Clarification and integration of similar quality of life concepts.Journal Nursing Scholarship (31):215-220.
11.Beva R.1997 Interdisciplinary Perspectives on well-being.Edited by Frank A.et al.Well-being and Economic Goals.Island Press.Washington D.C.Covelo,California:3-4.
12.Bill H.and Julienne H.1984 The Social Llogic of Space.Cambridge University Press.
13.Blanchflowe and Oswald.2005 Happiness and the human development index.The Paradox of Australia.
14.Carola G and Stephan K.2001 Growth,income distribution and well-being in transition countries.Economics of Transition (2):359-394
15.Chambers,R.1997 Responsible well-being:A personal agenda for development.World Development 25(11):1743-1754.
16.Coates,R.Johnston,and P.Knox.1977 Geography and Inequality.Oxford University Press,London.
17.Daniel F.Neff.2007 Subjective well-being,poverty and ethnicity in South Africa:insights from an exploratory analysis.Social Indicators Research (80):313-341.
18.David Harvey.1973 Social Justice and the City.Johns Hopkins University Press.Baltimore,MD.
19.David K.et al,1997 Well-being and Economic Goals.Island press,Washington,D.C.Covelo,California:p3-4.
20.David L.K.et al,1974 Measures of well-being:an empirical and critical assessment.Journal of Health and Social Behavior (3):267-270.
21.Dejian Lai.2000 Temporal analysis of human development indicators:Principal component analysis approach.Social Indicators Research 51:331-366.
22.Dejian Lai.2003 Principal component analysis on human development indicators of China.Social Indicators Research 61:319-330.
23.Des gasper,and J.Allister McGregor.2007 Well-being in Developing Countries:From Theory to Research.Cambridge university press.
24.Des Gasper．2005“人类福利：概念和概念化”,《世界经济文汇》(3)：65-89。
25.Des Gasper.2007 Human Well-being:Concepts and Conceptualizations 23-63.
26.Dobos R.1976The role of health and the quality of life.West J Medl25:1.
27.Edted by Richard E et al,2001 Richard Eckersley,Culture,Health and Well-being.The Social Origins of Health and Well-being.Cambridge University Press.
28.Edward Hall.2007 Creating spaces of wellbeing for people with learning disabilities:A commentary.New Zealand Geographer 63:130-13.
29.Foberto E.et al,2006 The spatial distribution of welfare in the European Union.Tijdschrift voor Economische en Social Geografie 97(4):331-342.
30.Gould,P.1969Problems of space preference measures and relationships.Geographical Analysis 1:31-44.
31.Greg B.2008 Well-being and health.Health Care Anal 16:97-113.
32.Harvey,D.1973 Social Justice and the City.Edward Arnold,London.
33.Jvarelius.2004 Objective explanations of individual well-being.Journal of Happiness Studies 5:73-91.
34.Jeroen B.and ineke stoop.1999 Measuring well-being in the Netherlands:the scp index from 1974 to 1997.Social Indicators Research 48:51-75.
35.Johan G.1988 International Development in Human Perspective in Roger A.Rosati, Editors.The Power of Human Needs in World Society.Lynne Rienner Publishers,Boulder and London.
36.Jon Matthews,Max Munday,Annette Roberts,and Andrew Williams.2003 An Index of Sustainable Economic Welfare for Wales3:1990-2000.
37.Jonathan lsham,Thomas Kelly,and Sunder Ramaswamy.2002 Social capital and economic development:well-being in developing counties.Edward Elgar Pub.
38.Kirk Hamilton.2003 Sustaining economic welfare:estimating changes in total and per capita wealth.Environment Development and Sustainability 5:419-436.
39.Knox,P.L.1974 Level of living:a conceptual framework for monitoring regional variations in Well-Being.Regional Studies(8):11-19.
40.Knox,P.L.1975 Social Well-being:A Spatial Perspective.University Press,Oxford.
41.Knox,P.L.,and M.B.Cottam1981 A Welfare Approach to Rural Geography:Contrasting Perspectives on the Quality of Highland Life.Transactions of the Institute of British Geographers.New Series:6(4):433-450.
42.Krishna mazumdar.2000 Causal flow between human well-being and per capita real gross domestic product Social Indicators Research50:297-313.
43.Krishna Mazumdar.2003 Determinants of human well-being.Nova Science Publishers inc,New York.
44.Lan Gough,J.,Allister McGregor,and Laura Camfield.Theorising well-being in international development.
45.Lars Osberg,and Andrew Sharpe.2002 An index of economic well-being for selected OECD countries.Review of Income and Wealth,48(3):291-316.
46.Lasso de la Vega.M.C.and A.M.Urrutia.2001 'HPDI:A framework for pollution sensitive human development indicators'.Environment,Development and Sustainability 3(3):199-215.
17.Levi.L.and Anderson.L.1987 Population,environment and quality of life.Royal Ministry for (?)oreign Affair.
48.Liz Eckermann.2000 Gendering indicators of health and well-being:is quality of life gender neutral? Social Indicators Research 52:29-54.
49.Maria Claret,Mapalad,M.and Carolynb Rodriguez.2003 Measuring Urban Well-Being Race and Gender Matter.American Journal of Economics and Sociolog(2):62.
50.Mark McGilivray.2007 Human Well-being:concept and measurement.United Nations University.
51.McNamara,R.1971 Address to the Board of Governors of the World Bank.Washington,DC:The World Bank,September 27.
52.Naomi Bailin Wish.1986 American Journal of Economics and Sociology,Vol.45,No1:93-99.
52.Neil T.Higgs.2007 Measuring and understanding the well-being of South Africans:everyday quality of life in South Africa.Social Indicators Research 81:331-356.
54.Noorbakhsh,F.2002 Human development and regional disparities in lran.A policy model,Journal of International Development 14:927-949.
55.Peter Dicken and Peter E.Lloyd.1981 Modern Western Society:A Geographical Perspective on Work,Home and Well-being.Happier & Row,Publisher.London.
56.Prescott-Allen,R.2001The wellbeing of Nations:A Country-by-country index of quality of life and the environment.Island Press.Washington D.C:342.
57.Quentin Wodon,and Shlomo Yitzhaki.2005 Growth and convergence:A social welfare framework.Review of Income and Wealth Series 51,Number 3.
58.R.Scottfrey and Feng Xiang song.1997 Human well-being in Chinese cities.Social Indicators Research 42:77-101.
59.Richard Eckersley,Jane Dixon,and Bob Douglas.2001 The Social Origins of Health and Well-being.Cambridge University Press.
60.Robert L Kahn and Thomas Juster.2002Well-Being:Concepts and Measures.Journal of Social Issues Vol.58,No.4:627-644.
61.Lan Gough and J.Allister McGregor.2007 Well-being in Developing Countries:From Theory to Research.Cambridge university press..
62.Ruth Panelli and Gail Tipa.2007 Placing Weil-Being:A Maori Case Study of Cultural and Environmental Specificity.EcoHe alth 4:445-460.
63.Ruut and Joop Ehrhardt.1995 The Cross-national pattern of happiness:test of predictions mplied in three theories of happiness.Social Indicators Research34 (1):33-68.
64.Ruut Veenhoven.2007 Subjective Measures of Well-being.United Nations University.
65.Salai A.1980 The meaning of cooperative research on the quality of life.Sage,London.
66.Sarah White and Jethro Pettit.Participatory Approaches and the Measurement of Human Well-being:241-265.
67.Scottfrey,R.and Feng Xiang song.1997 Human well-being in Chinese cities.Social Indicators Research 42:77-101.
68.Sebastien Fleuret and Sarah Atkinson.2007.Well-being,health and geography:A critical review and research agenda.New Zealand Geographer,63:106-118.
69.Smith,D.M.1973 The Feography of Social Well-being in the United States.McGraw-Hill,New York.
70.Smith,D.M.1977 Human Geography of A Welfare Approach.Edward Arnold,London.
71.Srinivasan,T.N.1977 Development,Poverty and Basic Human Needs:Some Issues.Food Research Institute Studies,16:11-28.
72.Streeten.1981 First Things.Oxford University Press,London.
73.Thomas.J,Wilbanks,Harper,and Row.1980Location and Well-Being:An introduction to Economic Geography.Publishers,Inc.
74.Tim Jackson and Susanna Styrene.1996 Sustainable Economic Welfare in Sweden.A Pilot Index 1950-1992.Published by Stockholm Environment Institute.
75.Tuan,Y.F.1974 Topophilia.Columbia University Press,New York.
76.Weldon J.2002 Planning Participatory Fixes.China Development Brief,5(3):Winter,available at:www.chinadevelopmentbrief.com
77.Williamson J.G.1965 Regional Inequality and the Process of National Development:A Description of Patterns.Economic Development and Culture ChangeVoI.ⅫⅠ.No4:Part 11.9-10.
78.[澳]黄有光著,张清津译:《祸祉经济学》,大连:尔北财经大学出版社,2005。
79.[丹]尼尔斯·托马森著,京不特泽:《不幸与幸福》,北京:华夏出版社,2004。
80.[德]奥古斯特·勒施并,王守礼泽:《经济空间秩序--经济财货与地理间的关系》,北京:商务印书馆,1995。
81.[德]斯特凡·兜莱冈:《幸福之源》,北京:中信出版社,2008。
82.[东德]凯特琳·勒德雷尔主编、邵晓光、孙文喜、王国伟、王晓红译:《人的需要》,沈阳:辽宁大学出版社,1988。
83.[法]弗朗索瓦.布占尼翁,[巴]路易斯_A.佩雷拉达席尔瓦编著:《经济政策对贫困和收入分配的影响--评估技术利方法》,北京:中国人民大学出版社,2007。
84.[法]亨利·勒菲弗著、李春泽:《空间与政治》(第2版),上海:上海人民出版社,2008。
85.[法]加斯尔·巴拉什,张逸婧泽:《空间的诗学》,上海:上海译文出版社,2009。
86.[法]克拉瓦尔著,郑胜华、刘德美等泽:《地理学思想史(第3版)》,北京:北京大学出版社,2007。
87.[荷]J.丁伯根著:《生产、收入与福利》,北京:北京经济学院出版社,1991。
88.[加]D.保罗·谢弗:《经济革命还是文化复兴》,北京:社会科学出版社,2006。
89.[美]保罗·诺克斯、史蒂文·平奇著,柴彦威、张景秋等译:《城市社会地理学导论》,北京,商务印书馆,2005。
90.[美]林南著,张磊泽:《社会资本:关于社会结构与行动的理论》,上海:世纪出版集团,上海人民出版社,2005。
91.[美]埃里克·诺伊迈耶菥、王寅通译:《强与弱:两种对立的可持续性范式》,上海:上海世纪出版集团,2006。
92.[美]爱德华·索亚著、陆扬等泽,包亚明主编:《第三空间--通往洛杉矶和其他真实和想象地方的旅程》,上海:上海教育出版社,2005。
93.[美]彼得·s·温茨著、宋玉波等泽:《现代环境伦理》,上海:上海人民出版社,2007。
94.[美]大卫·哈维著,高泳源、刘立华、蔡运龙泽:《地理学中的解释》,北京:商务印书馆,1996。
95.[美]戴维·哈维著,周究、许钧主编:《后现代的状况--对文化变迁之缘起的探究》,北京:商务印书馆,2004.
96.[美]德尼·古莱 著,高銛、温平、李继红译:《发展伦理学》,北京:社会科学出版社,2003。
97.[美]弗兰克·G·戈布尔、吕明、陈红雯泽:《第三思潮--马斯洛心理学》,上海:上海译文出版社,2001。
98.[美]迈克尔·谢若登:《资产与穷人--一项新的美国福利政策》,北京:商务印书馆,2007。
99.[美]皮特著,周尚意等译:《现代地理学思想》,北京:商务印书馆,2007。
100.[美]萨基凯·福库达·帕尔著、陈雪莲编泽:“人类发展分析路径:检阅、反思和前瞻《马克思主义与现实》,2002(6):40-46。
101.[美]塔尔科特·帕森斯、尼尔·斯梅尔瑟、刘进等译:《经济与社会:对经济与社会的理论统一的研究》,北京:华夏出版社,1989。
102.[日]坂本英夫·滨谷正人编著,杨慧敏、哈斯巴特尔、孟德巴雅尔译:《现代人文地理学》,呼和浩特:内蒙古教育出版社,1993。
103.[日]早川和男著、李恒泽:《居住福利论:居住环境住社会福利和人类幸福中的意义》,北京:中国建筑工业出版社,2005。
104.[瑞典]托米·本特森、[美]康文林、[美]李中消著,李霞、李恭忠泽:《压力下的生活:1700-1900年欧洲与亚洲的死亡率和生活水平》,北京:社会科学文献出版社,2007。
105.[瑞士]布伦诺.S.弗雷、阿洛伊斯、斯塔特勒著、静也译:《幸福与经济学--经济和制度对人类福祉的影响》,北京:北京大学出版社,2006。
106.[世界银行]托马斯等:《增长的质量》,北京:中国财政经济出版社,2001。
107.[苏]9.B.阿拉耶夫著,李德美、于江、向明泽:《社会经济地理学概念术语辞典》,北京:测绘出版社,1990。
108.[印]阿马蒂亚·森(Amartya Sen)著,王利文、于占杰译:《论经济不平等/不平等之再考察》,北京:社会科学文献出版社,2006。
109.[印度]阿马蒂亚·森著、任颐、于真译:《以自由看待发展》,北京:中国人民大学出版社,2002。
110.[英]A.C.庇古著:《福利经济学》,北京:商务印书馆,2006。
111.[英]R.J.约翰斯顿:《地理学与地理学家》,北京:商务印书馆,1999。
112.[英]R.J.约翰斯顿:《人文地理学词典》,北京:商务印书馆,2005。
113.[英]阿雷恩·鲍尔德温著,陶东风等译:《文化研究导论(修订版)》,北京:高等教育出版社,2004。
114.[英]丹尼·卡瓦拉罗著,张卫东等译:《文化理论关键词》,南京:风凰出版传媒集团、江苏人民出版社,2006。
115.[英]莱恩·多亚尔,伊恩·高夫、汀淳波、张宝莹译,李秉勤,董明珠校:《人的需要理论》,北京:商务印书馆,2008。
116.《世界发展报告》编写组:《2003年世界发展报告》,北京:中国财经出版社,2003。
117.阿马蒂亚·森著,任颐、于真译,刘民权、刘柳校:《以自由看待发展》,北京:中国人民大出版社,2002。
118.阿马蒂亚·森:《伦理学与经济学》,北京:商务印书馆,2006。
119.阿马蒂亚·森等著,徐大建泽:《生活水准》,上海:上海财经大学出版社,2007。
120.阿马蒂亚·森主编:《生活质量》,北京:中国社会科学出版社,2008。
121.包亚明主编:《空间性与空间的生产》,上海:上海教育出版社,2003。
122.布迪厄著、谭立德译:《实践理性:关于行为理论》,上海:生活·读书·新知三联书店,2007。
123.蔡昉、都阳:“中国地区经济增长的趋同与差异:对西部开发战略的启示”,《经济研究》,2000(10):30-37。
124.蔡昉等主编:《中国转轨时期收入差距与贫困》,北京:社会科学文献出版社,2006。
125.曹桂全:“中国地区差距变动的系统分析与地区政策选择”,《中国软科学》,2001(12):87-91。
126.陈立新:《社会指标与社会协调发展》,长沙:湖南大学出版社,2005。
127.陈瑛主编:《幸福论》,北京:中国青年出版社,1996。
128.陈钊、陆铭:“教育、人力资本和兼顾公平的增长--理论、台湾经验及启示”,《上海经济研究》,2002(1):10-15。
129.程国栋、徐中民、徐进祥:“建立中国国民幸福生活核算体系的构想”,北京:《地理学报》,2005(5):883-893。
130.达芙妮·斯佩恩:“空间与地位”,编自汪民安,陈永国,马海良主编:《城市文化读本》,北京:北京大学出版社,2008。
131.丁元竹:“从GDP剑人民福祉:关于构筑以生活品质为导向的评价体系”,《经济论坛》,2007(7):18-23。
132.丁元竹:“从关注民生剑确立以人民福祉为发展目标”,《中国发展观察》,2007(6):17-18。
133.丁元竹:《中国社会建设:战略思路与基本对策》,北京:北京大学出版社,2008。
134.范剑勇、朱国林:“中国地区差距演变及其结构分解”,《管理世界》,2002(7):37-44。
135.范剑勇:“产业结构失衡、空间集聚与中国地区差距变化”,《上海经济研究》,2008(2):3-13。
136.封志明、吴映梅、杨艳昭:“基于不同尺度的中国人文发展水平研究:由分县、分省剑全国”,《资源科学》,2009(2):178-184。
137.高峰:《生活质量与小康社会》,南京:苏州大学出版社,2003。
138.高兆明:《伦理学理论与方法》,北京:人民出版社,2005。
139.耿庆武:《中国不平衡经济发展》,北京:社会科学文献出版社,2005。
140.顾朝林,于涛方,李平:《人文地理学流派》,北京:高等教育出版社,2008。
141.顺朝林等:“长江二角洲城市群发展展望”,《地理科学》,2007(1):1-8。
142.郭利平、陈忠暖:“云南特困乡的因子生态分析与类型划分--以文山州为例”,《西南师范大学学报(自然科学版)》,2001(6):740-744。
143.郭亚军著:《综合评价理论、方法及应用》,北京:科学出版社,2007。
144.郝寿义:《区域经济学原理》,上海:上海人民出版社,2007。
145.赫尔曼·E·戴利著,诸大建、胡圣等泽:《超越增长:可持续发展的经济学》,上海:上海世纪出版集团,2006。
146.胡鞍钢、王绍光、康晓光著:《中国地区差距报告》,沈阳:辽宁人民出版社,1995。
147.胡鞍钢、张宁:“基于主成分分析法的人类发展指数替代技术”,《经济研究》,2005(7):4-12。
148.胡鞍钢、张宁:“中国人类发展的地区格局与历史变迁”,《河北学刊》,2006(4):70-73。
149.胡鞍钢:“社会与发展:中国社会发展地区差距报告”,《开发研究》,2003(4):3-11。
150.黄声伟:“区域经济非均衡发展探索”,《嘉应大学学报》,1996(3):25-28。
151.金凤君:“空间组织与效率研究的经济地理学意义”,《世界地理研究》,2007(4):55-59。
152.金相郁:《中国区域经济不平衡与协调发展》,上海:上海人民出版社,格致出版社,2007。
153.赖春华,左停:“经济发展与社会福利:从对立到整合”,《华尔经济管理》,2007(2):56-59。
154.李宝元:《人本发展经济学》,北京:经济科学出版社,2006。
155.李蕾蕾:“从新文化地理学重构人文地理学的研究框架”,《地理研究》,2004(1):125-134。
156.李日邦等:“中国人口寿命的时问变化和区域差异”,《人文地理》,2000(2):1-6。
157.李晓东:《社会动力论:民生福利、经济发展与中国复兴》,北京:中国社会科学出版社,2007。
158.李旭旦主编:《人文地理概说》,北京:科学出版社,1985。
159.李雪铭、姜斌、杨波:“人居环境:地理学研究面临的一个新课题”,《地理学与国土研究》,2000(2):75-78。
160.理查·莱亚德著,陈佳伶译:《不幸祸的经济学》,北京:中国青年出版社,2009。
161.连玉明:《中国城市生活质量报告(No.1)》,北京:中国时代经济出版社,2006.
162.林南、卢汉龙:“社会指标与生活质量的结构模型探讨”,《中国社会科学》,1989(4):81-84.
163.林南、王玲、潘允康、袁国华:“生活质量的结构与指标--1985年天津千户户卷调查资料分析”,《社会学研究》,1987(6):21-26。
164.林毅夫、蔡防、李周:“中国经济转型时期的地区差距分析”,《经济研究》,1998(6):3-10。
165.林毅夫、蔡防、李周:《中国的奇迹:发展战略与经济改革》(增订版),上海:上海三联书占,上海人民出版社,1999。
166.林毅夫:“中国的经济发展战略与地区收入差距”,《经济研究》,2003(3):19-26。
167.林毅夫:《自生能力、经济发展与转型:理论与实证》,北京:北京大学出版社,2004。
168.刘宝、蒋烽、胡善联:“人群健康的地区差距”,《中国卫生资源》,2006(1):13-19。
169.卢淑华、韦鲁英:“生活质量与人口特征关系的比较研究:北京、西安、扬州三市部分地区调查”,《北京大学学报(哲学社会科学版)》,1991(3):1-7。
170.卢淑华、韦鲁英:“生活质量主客观指标作用机制”,《中国社会科学》,1992(1):21-26。
171.陆大道,刘毅,樊杰:“我国区域政策实施效果与区域发展的基本态势”,《地理学报》, 1999(6):496-508。
172.陆大道:《区位论与区域研究方法》,北京:科学出版社,1988。
173.陆大道:《区域发展及其空间结构》,北京:科学出版社,1995。
174.陆大道:“关于我国区域发展战略与方针的问题”,《经济地理》,2009,(1):1-6。
175.马润潮:“人文主义与后现代化主义之兴起及西方新区域地理学之发展”,《地理学报》,1999(4):365-372。
176.明庆忠:“人地关系和谐:中国可持续发展的根本保证--一种地理学的视角”,《清华大学学报》(哲学社会科学版),2007(6):114-142。
177.尼占拉斯·巴尔著,郑秉文等译:《福利国家经济学》,北京:中国劳动社会保障出版社,2003。
178.宁越敏、查志强:“大都市人居环境评价利优化研究:以上海市为例”,《城市规划》,1999(6):14-19。
179.帕萨·达斯吉普特著,叶硕,谭静泽:《大众经济学》,南京:风凰出版传媒集团,译林出版社,2008。
180.潘家华:“人文发展分析的概念构架与经验数据--以对碳排放空间的需求为例”,《中国社会科学》,2002(6):15-25。
181.潘秋玲、王兴中:“城市生活质量空间评价研究:以西安市为例”,《人文地理》,1997(6):29-37。
182.潘玉君、武友德、邹平、明庆忠等编著:《可持续发展原理》,北京:中国社会科学出版社,2005。
183.庞朴:“‘一分为二'说”,《开放时代》,2000b(9):70-74。
184.庞朴:“中庸与二分”,《文史哲》,2000a(4):21-27。
185.彭华民:《社会福祉与需要满足》,北京:社会科学出版社,2008。
186.千年生态系统评估项目概念框架工作组,张永民泽,赵士洞审校:《生态系统与人类福祉:评估框架》,北京:中国环境科学出版社,2007。
187.荣跃明:《区域整合与经济增长:经济区域化趋势研究》,上海:上海人民出版社,2005。
188.萨拉.L.霍洛韦、斯蒂芬.P赖斯、占尔·瓦伦丁主编:《当代地理学要义--概念、思维与方法》,北京:商务印书馆,2008。
189.沈春丽:《中国地区差异的经济分析》,北京:人民出版社,2006。
190.沈玉芳、罗余红:“长江经济带东中西地区经济发展不平衡的现状、问题及对策研究”,《世界地理研究》,2000(9):23-29。
191.沈玉芳、刘曙华:“长江三角洲地区城镇空间组织模式的结构与特征”,《人文地理》,2008(6):45-49。
192.施琳:“差异、差距与不平衡发展--兼论引起我国区域经济不平衡发展的主要因素”,《中央民族大学学报(社会科学版)》,1998(3):93-96。
193.宋洪远、马永良:“使用人类发展指数对中国城乡差距的一种估计”,《华东经济管理》,2004(11):4-5。
194.宋瑞:“休闲与生活质量关系的量化考察:国外研究进展及启示”,《旅游学刊》,2006(12):48-52。
195.孙希有:《面向幸福的经济社会发展导论》,北京:中国金融出版社,2005。
196.孙英,吴然:《经济伦理学》,北京:首都经济贸易大学出版社,2005。
197.覃成林、罗庆:“中国区域人类发展差异研究”,《经济经纬》,2004(6):49-51。
198.覃成林:《中国地区经济差异研究》,北京:中国经济出版社,1997。
199.谭伟:“中国收入分配不平等状况研究----基于洛伦茨曲线的分析”,《科学学研究》,2007(1):96-99。
200.唐启义、冯明光:《DPS数据处理系统:实验设计、统计分析及数据挖掘》,北京:科学出版社,2007。
201.唐晓峰:《人文地理随笔》,上海:生活·读书·新知三联书店,2005。
202.田辉,孙剑平等:“HSDI:植入环境敏感性冈素的人类可持续发展指数”,《中国软科学》,2007(10):86-92。
203.田霖:《区域金融成长差异:金融地理学视角》,北京:经济科学出版社,2006。
204.田山川:“国外宜居城市研究的理论与方法”,《经济地理》,2008(4):535-538。
205.托米·本特森等著:《生活水平与经济压力》,北京:中国社会科学出版社,2007。
206.万崇华著:《生命质量测定与评价方法》,昆明:云南大学出版社,1999。
207.万广华著:《经济发展与收入不均等:方法和证据》,上海:上海人民出版社,2006。
208.王爱民、樊胜岳、刘加林、缪磊磊:“人地关系的理论透视”,《人文地理》,1999(2):38-43。
209.王恩涌等:《人文地理学》,北京:高等教育出版社,2000。
210.王黎明:“面向PRED问题的人地关系系统构型理论与方法研究”,《地理研究》,1997(2):38-44。
211.王梦奎、李善同等著:《中国地区社会经济发展不平衡问题研究》,北京:商务印书馆,2000。
212.王绍光、胡鞍钢:《中国:不平衡发展的政治经济学(中文版)》,北京:中国计划出版 社,1999。
213.王树同、赵振军:“从流量到存量:中国经济高速增长中的低经济福利问题”,《河北学刊》,2005(4):65-68。
214.王小鲁、樊纲:“中国地区差距的变动趋势利影响因素”,《经济研究》,2004(1):33-44。
215.王小鲁、樊纲主编:《中国地区差距:20年变化趋势和影响因素》,北京:经济科学出版社,2004。
216.王兴中:“对城市社会-生活空间的本体解构”,《人文地理》,2003(3):1-7。
217.王兴中等:《中国城市生活空间结构研究》,北京:科学出版社,2004。
218.王于渐等:《重返经济舞台中心:长二角区域经济的融合转刑》,上海:上海人民出版社,2007。
219.王铮、邓悦、葛昭攀等著:《理论经济地理学》,北京:科学出版社,2002。
220.王铮、丁金宏、章可奇、沈建法、吴必虎:“论现代地理学对象、内容、结构和基本方法”,《地理研究》,1991(3):68-77。
221.王忠平:“‘人类发展'指数(HDI):含义、方法及改进”,《上海行政学院学报》,2007(5):47-57。
222.魏后凯:“论尔西差距与加快西部开发”,《贵州社会科学》,1994(5):2-8。
223.吴传钧:“论地理学的研究核心--人地关系地域系统”,《经济地理》,1991(3):1-6。
224.吴传钧:“人地关系地域系统的理论研究及凋控”,《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》,2008(2):1-3。
225.奚恺元、王佳艺、陈景秋:《撬动幸福:一本系统介绍幸福学的书》,北京:中信出版社,2008。
226.夏铸九、王志弘编译:《空间的文化形式与社会理论读本》,台湾大学建筑与城乡研究所,明文书局,2002。
227.向书坚:“福利水平的可持续性评价研究”,《中南财经政法大学学报》,2007(1):3-9。
228.徐建华:“中国区域经济差异的时空尺度分析”,《地理研究》,2005(1):57-68。
229.许学强、胡华颖、叶嘉安:“广州市社会空间结构的冈子生态分析”,《地理学报》,1989(4):385-397。
230.许召元、李善同:“近年米中国地区差距的变化趋势”,《经济研究》,2006(7):106-116。
23 1.杨爱平:“地方财政权的区域分化:区域不平衡发展的一个解释视角”,《武汉大学学报(哲学社会科学版)》,2007(4):589-594。
232.杨明洪、孙继琼:“中国地区差距时空演变特征的实证分析:1978.2003”,《复旦学报(社 会科学版)》,2006(1):84-89。
233.杨青山,梅林:“人地关系、人地关系系统与人地关系地域系统”,《经济地理》,2001(5):532-537。
234.杨万钟主编:《上海及长江流域地区经济协调发展》,上海:华东师范大学出版社,2001。
235.杨伟民:“地区间收入差距变动的实证分析”,《经济研究》,1992(1):70-74。
236.杨伟民:《社会政策导论》,北京:中国人民大学出版社,2004。
237.杨永恒、胡鞍钢、张宁:“基于主成分分析法的人类发展指数替代技术”,《经济研究》,2005(7):4-12。
238.杨永恒、胡鞍钢:“中国人类发展的地区差距和不协调--历史视角下的‘一个中国,四个世界”',《经济学》(季刊),2006(3):803-816。
239.姚洋:《自由、公止和制度变迁》,郑州:河南人民出版社,2002。
240.姚洋主编:《能力、贫困和不平等:我们所面临的挑战》,北京:中国人民大学出版社,2004。
241.叶贷夫:“人性时空场”,《人文地理》,2006(3):120-123。
242.伊恩·莫法特著,宋国君泽:《可持续发展--原则、分析利政策》,北京:经济科学出版社,2002。
243.易松国、风笑天:“城市居民主观生活质量研究:武汉、北京、西安二地调查资料的比较分析”,《华中理工大学学报(社会科学版)》,1997(3):81-84。
244.袁志刚主编:《中国经济增长:制度、结构、福祉》,上海:复昊大学出版社,2006。
245.约翰·弗里德曼:“生活空间与经济空间:区域发展的矛盾”,《国外城市规划》,2005(5):5-10。
246.张敦富主编:《区域经济学原理》,北京:中国轻工业出版社,1999。
247.张敦富主编:《中国区域城市化道路研究》,北京:中国轻工业出版社,2008。
248.张吉鹏、吴桂英:“中国地区差距:度量与成因”,《世界经济文汇》,2004(4):60-81。
249.张立华、杜宏巍、刘雪芹:“因子分析住城镇居民生活质量评估中的应用”,《河北理工大学学报(社会科学版)》,2008(1):28-32。
250.张启春:《中国区域筹距与政府调控-财政平衡机制和支持系统》,北京:商务印书馆,2005。
251.张庆华:中国的区域性不平等,编自《中国地区差异的经济分析》,北京:人民出版社,2006。
252.张馨之、何江:“中国地区经济发展差距的空间分析”,《地域研究与开发》,2007(1):2-5。
253.赵荣等编:《人文地理学》,北京:高等教育出版社,1999。
254.赵汀阳:《论可能生活:一种关于幸福和公正的理论》,北京:中国人民大学出版社,2004。
255.赵志强、叶蜀君:“东中西部地区差距的人类发展指数估计”,《华东经济管理》,2005(12):22-25。
256.郑度:“关于环境伦理的思考”,《文明》,2006(7):22-25。
257.郑静、许学强、陈浩光:“广州市社会空间的因子生态再分析”,《地理研究》,1995(2):15-26。
258.周长城、柯燕:《客观生活质昔:现状与评价》,北京:社会科学文献出版社,2008。
259.周长城:《全面小康:生活质量与测量--国际视野下的生活质量指标》,北京:社会科学文献出版社,2003。
260.周长城:《中国生活质量:现状与评价》,北京:社会科学文献出版社,2003。
261.周长城:《土观生活质量:指标构建及其评价》,北京:社会科学文献出版社,2008。
262.周沛:《社会福利体系研究》,北京:社会科学文献出版社,2008。
263.周尚意、张萌:“不同区域尺度中的人地关系探讨”,《地域研究与开发》,2004(增刊):1-5。
264.周尚意:“英美文化研究与新文化地理学”,《地理学报》,2004(增刊):162-166。
265.周玉翠等:“近10年中国省际经济差异动态变化特征”,《地理研究》,2002(6):781-790。
266.周运清:《中国城镇居民住房居住质量》,北京:社会科学文献出版社,2008。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |