崇高的面相——审美形态研究
|
摘要
审美学以人类审美活动为对象,以现象学和解释学的方法显现和解释审美活动。这一点尚未得到广泛的认可。审美活动未能如其所是地被显现和解释。审美学未能成为审美活动解释学,而仍然处于自我迷失之中。其表现就是:追求“美的本质”的知识学的“美学”依然很有市场,而把审美理解为“感性”活动的“感性学”则走向了“唯感性主义”,它固守审美“感性”论,甚至无视人类审美活动的超感性追求以及全球审美化自我否定的历史教训,坚持审美是感性活动,审美学是感性学。
针对审美感性论、审美学是感性学的偏颇,本文尝试以崇高为中心重新解释审美活动,试图通过对诸审美形态的考察,全方位地显现审美活动的本体论性,以校正对审美活动及审美学的片面理解。
本文极力证明:审美活动是以感性形式把握终极本体的理性活动。审美活动的本体论性在崇高这种审美形态中表现得最为充分。因此,崇高可以看做人类审美活动的典型代表,而其他审美活动都可以看做是崇高的表现形式和不同面相。相对于其他审美形态,崇高不仅在逻辑上而且在历史上都具有优先性。以崇高为中心解释其他审美形态符合人类审美活动的实际情况。
崇高的本源性在于:以想象力把握无限,形成世界观。这种活动贯穿所有人类物质和精神活动,构成人类一切活动的基础和前提。它的对象化形成神话、宗教、哲学本体论等等,成为人类安身立命的根基。因此,崇高既是原感性、原审美活动,也是原理性活动,是一切感性和理性活动的源头。
崇高的本体论性具有非对象性,因此,崇高需要对象化、形式化以显现自身。美、悲剧、喜剧等等都是崇高的形式。进入审美学之前,崇高在社会审美领域显现为悲剧和喜剧。在总体性的审美活动中显现为柏拉图的“美本身”,基督教的“上帝”笛等。进入审美学后,崇高与美并列显现为自然审美和社会审美中对人的理性本体的把握。崇高是审美活动的本质和灵魂,一切审美活动都包含崇高,显现崇高,同归崇高。没有崇高的审美活动不成其为审美活动。西方审美主义追求审美的独立,从审美活动中剥离认识和道德,纯粹的、不含“真”与“善”的“美”终于失落了崇高,沦为美化与装饰,成为新的异化。全球审美化,当代电视媒体的娱乐化以及中国日常审美的喜剧化倾向,都是崇高失落的个案。它们从反面证明了崇高是审美活动的意义源泉。
中国审美活动是圆融的“体道”活动。在审美的源头处,体道接近于崇高。境域化的体道同时容易遮蔽和遗忘崇高。随着专制体制的建立,中国审美遗忘了崇高。中国缺少悲剧,审美主义发达,审美代宗教成为文化的中心,但不含崇高的生活审美化并不能带来人的提升,也不能成为终极关怀。李泽厚的“情本体”公开拒绝崇高,其“故园之情”不具有超越的、终极的信仰维度。对中国人来说,强调崇高,更加具有文化重建的切身性和紧迫性。
但是,强调崇高的本源性,并不是企图以崇高取代其他审美活动,取消人类审美活动在形态方面的多样性,而只是把崇高作为理解审美活动的钥匙,以突出审美活动的本体论性,矫正对于审美作为“感性”活动的片面理解。
以崇高为中心的审美活动所显现出来的本体论性,揭示了审美活动超感性的理性本质。至此,审美活动“感性论”与审美学“感性学”的片面性得以澄清:审美活动是以感性方式表现出来的理性活动,它起于感性,立足感性,不离感性,但并不固守感性,限于感性,而是在感性中追求超越感性的理性本体。审美活动在本质上是理性活动。只有这样,它才能成为原初的理性,也才能在宗教之外提供终极关怀。没有理性的超越性,“唯感性主义”的审美必然成为感性的泛滥和感性的异化,走上“美学之梦”破灭的不归路。全球审美化的教训证明了这一点。因此,必须明确:审美是感性的理性活动,审美学是感性的理性学。
It is found that aesthetic activities has not been understood and interpreted with the method of Phenomenology and Hermeneutics as what it is by some scholars. Aesthetics is taken for granted as the science of sensibility with aesthetic activities as only perspective and feeling, and the science of beauty, to which the essence of beauty is pursued as knowledge is still popular. That means aesthetics is still in lost as the science of sensibility despite of the disillusion of Global Aestheticization. In view of this, an attempt has been made to re-explain aesthetic categories with the sublime as the central form of aesthetic activities in order to fully display and totally understand the ontological nature of aesthetic activities and to correct the partial understanding of aesthetics as the science of sensibility.
It is argued in this dissertation that aesthetic activities is a kind of reason to pursue Being with imagination and intuition and the sublime is the most typical aesthetic activities to form a world view in imagination. The objectification of the sublime varies as myth, religion and ontology so as to lay a foundation of human being, thus the sublime is both the primitive sensibility and the primitive reason, and it is priori to other aesthetic activities such as the beautiful, the tragic and the comic both logically and historically.
The sublime varies in the form of the beautiful, the tragic and the comic because it is non-objectified. It takes the forms of the tragic, the comic, the beauty-itself of Plato and God of Christianity before it is discussed as aesthetic category, after that, it is one of the aesthetic categories. Each aesthetic activity is a form of the sublime and surely return the sublime. Any aesthetic activity will not be aesthetic if it does not contain the sublime. The disillusion of the dream of beauty, the entertainment of television and the flooding of the comic show that what aesthetic activities wound be without the sublime.
It is also argued that Chinese aesthetic activities is close to the sublime as the action to pursue Dao, but it tends to ignore and forget the sublime, which turns out to phenomena such as the lack of the tragic, the ideas of aestheticism and the tradition of aesthetics replacing religion. Aestheticization without the sublime, such as Li Zehou's emotional being, has no ultimate concern. So emphasize the sublime is very much urgent to the Chinese.
It is not argued to replace other aesthetic activities with the sublime. The only purpose to stress the primitive and original of the sublime is to show the ontological nature of aesthetic activities and to criticize the partial understanding of aesthetic activities as just sensibility.
Since aesthetic activities is ontological, it is actually reason rather than sensibility. The misunderstanding of aesthetics as mere sensibility should be ended with the accepting of the ontological nature of aesthetics. It leads to a conclusion that aesthetic activities is the activities of reason whit sensibility as its' appearance and aesthetics is the Hermeneutics of the activities of reason in the form of sensibility.
针对审美感性论、审美学是感性学的偏颇,本文尝试以崇高为中心重新解释审美活动,试图通过对诸审美形态的考察,全方位地显现审美活动的本体论性,以校正对审美活动及审美学的片面理解。
本文极力证明:审美活动是以感性形式把握终极本体的理性活动。审美活动的本体论性在崇高这种审美形态中表现得最为充分。因此,崇高可以看做人类审美活动的典型代表,而其他审美活动都可以看做是崇高的表现形式和不同面相。相对于其他审美形态,崇高不仅在逻辑上而且在历史上都具有优先性。以崇高为中心解释其他审美形态符合人类审美活动的实际情况。
崇高的本源性在于:以想象力把握无限,形成世界观。这种活动贯穿所有人类物质和精神活动,构成人类一切活动的基础和前提。它的对象化形成神话、宗教、哲学本体论等等,成为人类安身立命的根基。因此,崇高既是原感性、原审美活动,也是原理性活动,是一切感性和理性活动的源头。
崇高的本体论性具有非对象性,因此,崇高需要对象化、形式化以显现自身。美、悲剧、喜剧等等都是崇高的形式。进入审美学之前,崇高在社会审美领域显现为悲剧和喜剧。在总体性的审美活动中显现为柏拉图的“美本身”,基督教的“上帝”笛等。进入审美学后,崇高与美并列显现为自然审美和社会审美中对人的理性本体的把握。崇高是审美活动的本质和灵魂,一切审美活动都包含崇高,显现崇高,同归崇高。没有崇高的审美活动不成其为审美活动。西方审美主义追求审美的独立,从审美活动中剥离认识和道德,纯粹的、不含“真”与“善”的“美”终于失落了崇高,沦为美化与装饰,成为新的异化。全球审美化,当代电视媒体的娱乐化以及中国日常审美的喜剧化倾向,都是崇高失落的个案。它们从反面证明了崇高是审美活动的意义源泉。
中国审美活动是圆融的“体道”活动。在审美的源头处,体道接近于崇高。境域化的体道同时容易遮蔽和遗忘崇高。随着专制体制的建立,中国审美遗忘了崇高。中国缺少悲剧,审美主义发达,审美代宗教成为文化的中心,但不含崇高的生活审美化并不能带来人的提升,也不能成为终极关怀。李泽厚的“情本体”公开拒绝崇高,其“故园之情”不具有超越的、终极的信仰维度。对中国人来说,强调崇高,更加具有文化重建的切身性和紧迫性。
但是,强调崇高的本源性,并不是企图以崇高取代其他审美活动,取消人类审美活动在形态方面的多样性,而只是把崇高作为理解审美活动的钥匙,以突出审美活动的本体论性,矫正对于审美作为“感性”活动的片面理解。
以崇高为中心的审美活动所显现出来的本体论性,揭示了审美活动超感性的理性本质。至此,审美活动“感性论”与审美学“感性学”的片面性得以澄清:审美活动是以感性方式表现出来的理性活动,它起于感性,立足感性,不离感性,但并不固守感性,限于感性,而是在感性中追求超越感性的理性本体。审美活动在本质上是理性活动。只有这样,它才能成为原初的理性,也才能在宗教之外提供终极关怀。没有理性的超越性,“唯感性主义”的审美必然成为感性的泛滥和感性的异化,走上“美学之梦”破灭的不归路。全球审美化的教训证明了这一点。因此,必须明确:审美是感性的理性活动,审美学是感性的理性学。
It is found that aesthetic activities has not been understood and interpreted with the method of Phenomenology and Hermeneutics as what it is by some scholars. Aesthetics is taken for granted as the science of sensibility with aesthetic activities as only perspective and feeling, and the science of beauty, to which the essence of beauty is pursued as knowledge is still popular. That means aesthetics is still in lost as the science of sensibility despite of the disillusion of Global Aestheticization. In view of this, an attempt has been made to re-explain aesthetic categories with the sublime as the central form of aesthetic activities in order to fully display and totally understand the ontological nature of aesthetic activities and to correct the partial understanding of aesthetics as the science of sensibility.
It is argued in this dissertation that aesthetic activities is a kind of reason to pursue Being with imagination and intuition and the sublime is the most typical aesthetic activities to form a world view in imagination. The objectification of the sublime varies as myth, religion and ontology so as to lay a foundation of human being, thus the sublime is both the primitive sensibility and the primitive reason, and it is priori to other aesthetic activities such as the beautiful, the tragic and the comic both logically and historically.
The sublime varies in the form of the beautiful, the tragic and the comic because it is non-objectified. It takes the forms of the tragic, the comic, the beauty-itself of Plato and God of Christianity before it is discussed as aesthetic category, after that, it is one of the aesthetic categories. Each aesthetic activity is a form of the sublime and surely return the sublime. Any aesthetic activity will not be aesthetic if it does not contain the sublime. The disillusion of the dream of beauty, the entertainment of television and the flooding of the comic show that what aesthetic activities wound be without the sublime.
It is also argued that Chinese aesthetic activities is close to the sublime as the action to pursue Dao, but it tends to ignore and forget the sublime, which turns out to phenomena such as the lack of the tragic, the ideas of aestheticism and the tradition of aesthetics replacing religion. Aestheticization without the sublime, such as Li Zehou's emotional being, has no ultimate concern. So emphasize the sublime is very much urgent to the Chinese.
It is not argued to replace other aesthetic activities with the sublime. The only purpose to stress the primitive and original of the sublime is to show the ontological nature of aesthetic activities and to criticize the partial understanding of aesthetic activities as just sensibility.
Since aesthetic activities is ontological, it is actually reason rather than sensibility. The misunderstanding of aesthetics as mere sensibility should be ended with the accepting of the ontological nature of aesthetics. It leads to a conclusion that aesthetic activities is the activities of reason whit sensibility as its' appearance and aesthetics is the Hermeneutics of the activities of reason in the form of sensibility.
引文
[1][德]沃尔夫冈·韦尔施.重构美学[M].陆扬,张岩冰译.上海:上海译文出版社,2002:109-112.
[1]刘小枫.现代性社会理论绪论--现代性与现代中国[M].上海:上海三联书店,1998:307.
[1]中国没有独立的审美学,审美形态的分类具有经验性,审美范畴“一般都没有严格的内涵和外延,而且带有很大的随意性、多义性和模糊性”。西方美学是“理性美学”,审美范畴“都有严格的理论界定”,具有“理论性和科学性”。赵连元.比较美学研究[M].北京:解放军出版社.2003:11-12.
[2]伽达默尔认为,启蒙就是对宗教的批判。人类从古希腊以来经过了两次启蒙。第一次是古希腊,新知识取代神话和史诗;第二次是近代,科学取代《圣经》;发生在20世纪50年代的启蒙似乎应该是第三次,表现为对技术神话的反思。[德]伽达默尔.赞美理论--伽达默尔选集[M].夏镇平译.上海:上海三联书店,1988:85-99.
[3]与此相应的是审美学,狭义的审美学是“对艺术美和自然美的研究”,广义的审美学则是“对人类感知和感受的总体过程的研究”,尤其是对其中不能简单归纳定义的快感和痛感的研究。Simon Malpas,Jean-Francois Lyltard,Routledge,2003:34.
[1]史前宗教作为整体性的精神活动,是巫术、艺术、宗教的一体化,不同于理性主义的学科分化,原始人对世界的表达“只用一个体系,它既不同于希腊哲学或原子物理学的体系,但又同样合情合理,对于那时的人来说,它是保证关系生死存亡的所有领域中活动安全的关键。”[法]安德烈·勒鲁瓦-古昂.史前宗教[M].俞灏敏译.上海:上海文艺出版社,1990:84-85.
[2]任何关于世界“整体”、“大全”的观念都不是经验积累和逻辑推理,而是直觉和想象,人类借此实现从有限到无限、从现象到本体、从此岸到彼岸、从经验到超验的跳跃,因此世界观是美学观点。这是神话、宗教、哲学内在相通的根据。参看赵汀阳.世界观是美学观点[J].文明论坛,2007,5:8-9.
[3][德]沃尔夫冈·韦尔施.重构美学[M].陆扬,张岩冰译.上海:上海世纪出版集团2006:34.
[4][德]沃尔夫冈·韦尔施.重构美学[M].陆扬,张岩冰译.上海:上海世纪出版集团2006:69.
[5]叶秀山.康德《判断力批判》的主要思想及其历史意义[J].浙江学刊.2003,3:5-16.
[1][德]沃尔夫冈·韦尔施.重构美学[M].陆扬,张岩冰译.上海:上海世纪出版集团2006:71.
[1]黑格尔辩证法的开端“纯有”与终点“绝对理念”都是审美直觉的产物,而不是逻辑推理的结论。王天成.直觉与逻辑[M].长春:长春出版社,2000:81-82.
[2][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:93.
[3]现代汉语词典(英汉双语)[C].中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.北京:外语教学与研究出版社.2002:273.
[4]The Concise Oxford Dictionary of Current English,sixth edition,Oxford University Press,1976:1148.
[5]Peter McCormick.,Objective Aesthetic Experiences,//Contemporary Philosophy,A new survey,edited by Guttorm Floistad,volume 9,Aeshetics and Philosophy of Art,Spriger,2007:253-265.
[6][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:83.
[7][德]黑格尔.美学:第二卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:79.
[1][德]黑格尔.美学:第二卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆.1996:78.
[1]李泽厚.探寻语碎[M].杨春时编.上海:上海文艺出版社,2000:203-204.
[1][EB/OL],Encyclopaedia Britannica,http://search.eb.com/eb/article-9106009
[2]Christopher John Murray,Encyclopedia of Modern French Thought,Fitzroy Dearborn,2004:2.
[3]A.Pablo Iannoe,Dictionary of World Philosophy,Routledge,2001:20.
[1]Guttorm Floistad,Introduction,Contemporary Philosophy,A new survey,edited by Guttorm Floistad,volume 9,Aesthetics and Philosophy of Art,Springer,2007:2.
[2]柏拉图的美以其超验性而具有神学的崇高地位,是“神的美”。[古罗马]普洛克罗.柏拉图的神学[M].石敏敏译.北京:中国社会科学出版社.2007:65-67.
[3]章安祺编.西方文艺理论史精读文献(修订本)[C].北京:中国人民大学出版社,2003:75-98.
[4][英]鲍桑葵.美学史[M].张今译.北京:商务印书馆,1986:265.
[5][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:99.
[1][德]席勒.论崇高--对康德某些思想的进一步发挥(1793年)[M].张玉能译.∥德语美学文选(上卷)[C].刘小枫选编.上海:华东师范大学出版社.2006:8-46.
[2][德]谢林.艺术哲学(导言)[M].罗悌伦译,刘小枫校.∥德语美学文选(上卷)[C].刘小枫选编.上海:华东师范大学出版社,2006:134-147.
[3][德]谢林.造型艺术与自然的关系(1807年)[M].罗悌伦译,刘小枫校.∥德语美学文选(上卷)[C].刘小枫选编.上海:华东师范大学出版社,2006:148-181.
[4][德]黑格尔.美学:第一卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆.1996:95.
[5][德]黑格尔.美学:第一卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:97、99.
[6][德]黑格尔.美学:第一卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:102.
[7][德]黑格尔.美学:第一卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:103.
[8][英]鲍桑葵.美学史[M].张今译.北京:商务印书馆.1986:321-323.
[9][英]鲍桑葵.美学史[M].张今译.北京:商务印书馆,1986:321-323.
[10][德]叔本华.艺术的形而上学[M].张楠译.叶秀山校.∥德语美学文选(上卷)[C].刘小枫选编.上海:华东师范大学出版社.2006:182-191.
[1][德]叔本华.叔本华美学随笔[M].韦启昌译.上海:上海人民出版社,2004:52.
[2][德]叔本华.叔本华美学随笔[M].韦启昌译.上海:上海人民出版社,2004:58.
[3][德]立普斯.悲剧性[M].刘半九译.∥德语美学文选(上卷)[C].刘小枫选编.上海:华东师范大学出版社,2006:334-346.
[4][德]立普斯.喜剧性与幽默[M].刘半九译.∥德语美学文选(上卷)[C].刘小枫选编.上海:华东师范大学出版社,2006:348-367.
[5][法]柏格森.笑[M].徐继曾译.北京:北京出版社出版集团,北京十月文艺出版社,2005:39.
[6][法]柏格森.笑[M].徐继曾译.北京:北京出版社出版集团,北京十月文艺出版社,2005:115.
[1][德]雅斯贝尔斯.悲剧知识[M].吴裕康译.∥德语美学文选(下卷)[C].刘小枫选编.上海:华东师范大学出版社,2006:59-113.
[2]刘象愚.前言:本雅明学术思想述略[M].∥[德]瓦尔特·本雅明.本雅明文选[M].陈永国,马海良编.北京:中国社会科学出版社.1999:19-27.
[3][法]利奥塔.对“何为后现代主义”这一问题的回答[M].谈瀛洲译.∥二十世纪西方美学经典文本(第四卷)--后现代景观[C].朱立元总主编.包亚明主编.上海:复旦大学出版社,2000:98.
[4][法]利奥塔.呈现无法显示的东西--崇高[M].李淑言译.∥二十世纪西方美学经典文本(第四卷)--后现代景观[C].朱立元总主编.包亚明主编.上海:复旦大学出版社,2000:105.
[5]张法.美学导论(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2004:93.
[6][挪威]英格维尔特·撒利特·吉尔胡斯.发笑的神灵,哭泣的贞女--宗教史中的笑[M].陈文庆译.上海:世纪出版集团.上海人民出版社,2005:166.
[1]Nicholas Bunnin and Jiyuan Yu,The Blackwell Dictionary of Western Philosophy,Blackwell Publishing,2004:74.
[2]西方美学家论美和美感[C].北京大学哲学系美学教研室编.北京:商务印书馆,1980:65.
[3]Frederick Beiser,Hegel,Routledge,2005:293.
[4]张法.美学导论(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社.2004:93.
[5]老子·第二十五章.∥陈鼓应.老子今注今译[M].北京:商务印书馆,2003.
[1]老子·第四十章.
[2]老子·第三十二章.
[3]老子·第一章.
[4]老子·第三十八章.
[5]老子·第四十八章.
[6]论语·里仁第四.∥朱熹.四书集注[M].北京:中华书局,1983.
[7]论语·宪问第十四.
[8]论语·为政第二.
[9]孟子·公孙丑章句上.∥朱熹.四书集注[M].北京:中华书局,1983.
[10]孟子·尽心章句上.
[1]牟宗三.圆善论[M].台北:台湾学生书局,1985:302.
[2]Eske Mollgaard.An Introduction to Daoist Thought.Action,Language,and Ethics in Zhuangzi,Routledge,2007:25.
[3]Fung Yu-lan,Selected Philosophical Writings of Fung Yu-lan,Foreign Language Press,1991:21.
[4]Routledge History of World Philosophies,Volume 3,History of Chinese Philosophy,edited by Bo Mou,Routledge,2009:260.
[5]李泽厚,刘纲纪.中国美学史(第一卷)[M].北京:中国社会科学出版社,1984:256.
[1]李玲璞,臧克和,刘志基.古汉字与中国文化源[M].贵阳:贵州人民出版社,1997:35-60.
[2]周易正义·系辞下卷八.∥十三经注疏·周易正义[M].《十三经注疏》整理委员会整理.北京:北京大学出版社.1999.
[1]张法.美学导论(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2004:92.
[2]潘知常.王国维--独上高楼[M].北京:文津出版社,2004:12.
[1]李泽厚.探寻语碎[M].杨春时编.上海:上海文艺出版社,2000:241.
[2]徐复观.中国艺术精神[M].上海:华东师范大学出版社,2001:80.
[3]潘知常.王国维--独上高楼[M].北京;文津出版社,2004:104.
[1]李泽厚.美学三书[M].合肥:安徽文艺出版社,1999:241.
[2]潘知常.王国维--独上高楼[M].北京:文津出版社,2004:29.
[3]王国维.王国维文学美学论著集[M].太原:山岳文艺出版社,1987:10.
[4]王国维.王国维文学美学论著集[M].太原:山岳文艺出版社,1987:11-12.
[5]王国维.王国维文学美学论著集[M].太原:山岳文艺出版社,1987:16.
[6]陈望衡.王国维的美学本体论[J].长沙电力学院学报(社会科学版),2000,4:17.
[1]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:6.
[2]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:87-92.
[3]朱光潜.中译本自序[M].∥朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:1-2.
[4]胡继华.宗白华--文化幽怀与审美象征[M].北京:文津出版社,2004:284-289.
[1][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:83.
[1]李泽厚.探寻语碎[M].杨春时编.上海:上海文艺出版社,2000:10.
[2]李泽厚.探寻语碎[M].杨春时编.上海:上海文艺出版社,2000:34-35.
[1]李泽厚.探寻语碎[M].杨春时编.上海:上海文艺出版社,2000:35-36.
[2]李泽厚.探寻语碎[M].杨春时编.上海:上海文艺出版社,2000:36.
[1]James J.Winchester,Nietzsche's Aesthetic Turn:Reading Nietzsche After Heidegger,Deleuze,and Derrida,State University of New York Press,1994:ⅹⅱ.
[2][德]沃尔夫冈·韦尔施.重构美学[M].陆扬,张岩冰译.上海:上海世纪出版集团2006:109-112.
[3]Arthur Kroke.The Possessed Individual:Technology and the French Postmodern.New World Perspectives Culture Texts Series,Montreal,1992:6.
[4]刘小枫.现代性社会理论绪论--现代性与现代中国[M].上海:上海三联书店,1998:319.
[5]刘小枫.现代性社会理论绪论--现代性与现代中国[M].上海:上海三联书店,1998:320-351.
[1][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:84.
[2]邓晓芒.康德《判断力批判》释义[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2008:393-394.
[3][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:105.
[4][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:107.
[5]曹俊峰.康德美学引论[M].天津教育出版社.1999:33.
[6]邓晓芒.康德《判断力批判》释义[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2008:232.
[1][奥]维特根斯坦.哲学研究[M].涂纪亮译.∥维特根斯坦全集(第8卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社.2002:19.
[2][奥]维特根斯坦.哲学研究[M].涂纪亮译.∥维特根斯坦全集(第8卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社,2002:31.
[3][奥]维特根斯坦.关于伦理学的讲演以及其他[M].江怡译.∥维特根斯坦全集(第12卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社,2002:334.
[4][奥]维特根斯坦.哲学研究[M].涂纪亮译.∥维特根斯坦全集(第8卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社,2002:70.
[5][奥]维特根斯坦.关于伦理学的讲演以及其他[M].江怡译.∥维特根斯坦全集(第12卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社,2002:325.
[6]谷衍奎编.汉字源流字典[C].北京:华夏出版社,2003:758.
[1]谷衍奎编.汉字源流字典[C].北京:华夏出版社,2003:581.
[2]周易正义·系辞上卷七.
[3]朱光潜.西方美学史(上卷)[M].北京:人民出版社,1982:114.
[1]Oxford Latin Dictionary,Oxford,at the Clarendon Press,1968:1843.
[2]John Anthony Cuddon,A Dictionary of Literary Terms,Revised Edition,Ander Deutsch,1979:665.
[3]德汉词典[C].《德汉词典》编写组编.上海:上海译文出版社,1987:365.
[4][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:100.注解1.
[5][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:138.
[1][意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社.1987:97.
[2]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社.1987:16.
[3][意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社,1987:407.
[4][法]克劳德·列维-斯特劳斯.结构人类学[M].陆晓禾.黄锡光等译.北京:文化艺术出版社.1989:126,
[5][法]克劳德·列维-斯特劳斯.结构人类学[M].陆晓禾,黄锡光等译.北京:文化艺术出版社,1989:19.
[1][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:357.
[2][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:357.
[3]John1:1//Holy Bible,King James,RCK CyberServices,University Place,Washington.
[4][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989:15.
[1][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989:40.
[2][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989:238.
[3][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989:30.
[4][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989:26.
[1][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989:33.
[2]杜小真.勒维纳斯[M].∥当代西方著名哲学家评传(第九卷)--人文哲学[C].王炜.周国平编.济南:山东人民出版社,1996:301.
[3][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社.1989:125.
[4][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989:262-263.
[5][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989:261.
[1][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:83.
[2][法]E·涂尔干.宗教生活的初级形式[M].林宗锦,彭守义译.林耀华译校.北京:中央民族大学出版社,1999:36.
[3][法]E·涂尔干.宗教生活的初级形式[M].林宗锦,彭守义译.林耀华译校.北京:中央民族大学出版社,1999:47.
[4][法]E·涂尔干.宗教生活的初级形式[M].林宗锦,彭守义译.林耀华译校.北京:中央民族大学出版社,1999:124.
[5][法]E·涂尔干.宗教生活的初级形式[M].林宗锦,彭守义译.林耀华译校.北京:中央民族大学出版社,1999:135.
[6][法]E·涂尔干.宗教生活的初级形式[M].林宗锦,彭守义译.林耀华译校.北京:中央民族大学出版社,1999:142.
[1]林耀华.译序[M].∥[法]E·涂尔干.宗教生活的初级形式[M].林宗锦,彭守义译.林耀华译校.北京:中央民族大学出版社.1999:7.
[1][英]约翰·希克.宗教哲学[M].何光沪译.高师宁校.北京:生活·读书·新知三联书店,1988:128.
[2][英]约翰·希克.宗教哲学[M].何光沪译.高师宁校.北京:生活·读书·新知三联书店,1988:130-131.
[3][德]黑格尔.精神哲学:哲学全书·第3部分[M].杨祖陶译.北京:人民出版社,2006:397.
[4][德]黑格尔.美学:第一卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:133.
[1][法]让-皮埃尔·维尔南.希腊人的神话和思想[M].黄艳红译.北京:中国人民大学出版社,2007:395.
[2][法]让-皮埃尔·维尔南.希腊人的神话和思想[M].黄艳红译.北京:中国人民大学出版社,2007:423.
[3][德]尼采.希腊悲剧时代的哲学[M].周国平译.北京:商务印书馆,2006:21.
[4][古希腊]亚里士多德.形而上学[M]苗力田译.∥亚里士多德全集(第7卷)[M].苗力田主编.北京:中国人民大学出版社,1993:84.
[1]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:1-3.
[1][德]尼采.希腊悲剧时代的哲学[M].周国平译.北京:商务印书馆,2006:18-19.
[2][奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].陈启伟译.∥维特根斯坦全集(第1卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社.2002:262.
[3][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:88.
[4][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:93.
[5][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:94.
[1]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:151.
[2]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:1.
[3]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社.1987:197.198.
[4][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:129.
[5][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:135.
[1][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:108.
[2][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:108.
[3][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:109.
[4][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:114.
[1][德]康德.未来形而上学导论[M].庞景仁译.北京:商务印书馆,1978:104.
[2][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:188.
[3][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:38.
[4][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:107.
[1][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:100.
[2][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:104.
[3][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:200.
[4]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:120.
[5]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:123.
[6]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:104.
[7]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:139.
[8]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:261.262.
[9]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:263.
[10]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:71.
[1][德]尼采.希腊悲剧时代的哲学[M].周国平译.北京:商务印书馆,2006:61-62.
[2][德]尼采.希腊悲剧时代的哲学[M].周国平译.北京:商务印书馆,2006:57.
[1]刘小枫.现代性社会理论绪论--现代性与现代中国[M].上海:上海三联书店.1998:307.
[2][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:192.
[1][德]马克思.关于费尔巴哈的提纲[M].∥马克思恩格斯全集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1960:5.
[2]The Cambridge Companion to Marx,Cambridge University Press,2006:256.
[3]The Cambridge Companion to Marx,Cambridge University Press,2006:246.
[4]The Cambridge Companion to Marx,Cambridge University Press,2006:252-253.
[1][德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节合译.熊伟校.陈嘉映修订.北京:生活·读书·新知三联书店,2006:28.
[2][德]海德格尔.形而上学导论[M].熊伟,王庆节译.北京:商务印书馆.1996:3.
[3][德]海德格尔.形而上学导论[M].熊伟,王庆节译.北京:商务印书馆.1996:38.
[4][德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映.王庆节合译.熊伟校.陈嘉映修订.北京:生活·读书·新知三联书店,2006:16.
[5][德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映.王庆节合译.熊伟校.陈嘉映修订.北京:生活·读书·新知三联书店,2006:216.
[1][德]马丁·海德格尔.存地与时间[M].陈嘉映,王庆节合译.熊伟校.陈嘉映修订.北京:生活·读书·新知三联书店,2006:288.
[2][德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节合译.熊伟校.陈嘉映修订.北京:生活·读书·新知三联书店,2006:339.
[3][德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节合译.熊伟校.陈嘉映修订.北京:生活·读书·新知三联书店.2006:348-349.
[4][德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节合译.熊伟校.陈嘉映修订.北京:生活·读书·新知三联书店,2006:390-391.
[5][德].海德格尔.形而上学是什么?[M].熊伟译.∥海德格尔选集(上)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店,1996:143.
[6][德]海德格尔.形而上学是什么?[M].熊伟译.∥海德格尔选集(上)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:143.
[7][德]海德格尔.形而上学上什么?[M].熊伟译.∥海德格尔选集(上)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:145.
[1][德]海德格尔.形而上学是什么?[M].熊伟译.∥海德格尔选集(上)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:146.
[2]孙周兴.在思想的林中路上[M].∥海德格尔选集(上)[M]孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:4.
[3][德]海德格尔.走向语言之途[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:1134.
[4][德]海德格尔.艺术作品的本源[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(上)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:256.
[5][德]海德格尔.荷尔德林和诗的本质[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(上)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店,1996:319.
[6][德]海德格尔.走向语言之途[M]孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店,1996:1148.
[7][德]海德格尔.物[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店,1996:1180.
[8][德]海德格尔.筑·居·思[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:1204.
[1]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店.1996:234.
[2]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:244-245.
[3]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:282.
[4]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:290.
[5]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:284.
[6]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:311.
[7]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:313.
[1]Reinhard May,Heidegger's Hidden Sources,East Asian influences on his work.Translated by Graham Parkes.Routledge.1996:ⅶ-ⅷ.
[2]张祥尼.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:15.
[3]老子·第二十五章.
[4]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店.1996:300.
[1]A·E·Lacey.A Dictionary of Philosophy.third edition.Routledge,1996:221.
[2][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:98.
[3][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社.2002:104.
[4][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社.2002:105.
[1][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:107.
[2][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:111-112.
[3][德]康德.实践理性批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2003:7.
[4][德]康德.实践理性批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2003:39.
[1][德]康德.实践理性批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2003:118.
[2][德]康德.实践理性批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社.2003:186.
[3][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:96.
[4][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:114.
[5]西方文艺理论史精读文献(修订本)[C].章安琪编.北京:中国人民大学出版社,2003:93.
[1][德]康德.论优美感和崇高感[M].何兆武译.北京:商务印书馆,2001:4.注解1.
[2]曹俊峰.康德美学引论[M].天津:天津教育出版社,1999:51.
[3]论语·泰伯第八.
[1]论语·季氏第十六.
[2]论语·里仁第四.
[3]论语·学而第一.
[4]李泽厚.中国思想史论:上[M].合肥:安徽文艺出版社.1999:12.
[5]论语·子罕第九.
[1]李泽厚.论语今读[M].合肥:安徽文艺出版社,1998:222.
[2]论语·述而第七.
[3]论语·述而第七.
[4]论语·宪问第十四.
[5]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店.1996:251-252.
[6]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:247.
[7]论语·雍也第六.
[8]论语·公冶长第五.
[9]论语·雍也第六.
[10]论语·先进第十一.
11 论语·先进第十一.
[1]孟子集注卷五·滕文公章句上.∥四书集注[M].北京:中华书局,1983.
[2]孟子集注卷十二·告子章句下.
[3]孟子集注卷十三·尽心章句上.
[4]孟子集注卷三·公孙丑章句上.
[5]孟子集注卷六·滕文公章句下.
[6]孟子集注卷十二·告子章句下.
[1]牟宗三.圆善论[M].台北:台湾学生书局,1985:338.
[2]牟宗三.圆善论[M].台北:台湾学生书局,1985:332-333.
[3]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:253.
[1]尤西林.智的直觉与审美境界--牟宗三心体论的拱心石[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版).2008,3:5-19.
[2]李泽厚.华夏美学[M].∥美学三书[M].合肥:安徽文艺出版社,1999:272.
[3]李泽厚.华夏美学[M].∥美学三书[M].合肥:安徽文艺出版社,1999:272-275.
[4]李泽厚.华夏美学[M].∥美学三书[M].合肥:安徽文艺出版社,1999:289.
[1][德]黑格尔哲学史讲演录:第一卷[M].贺麟,王太庆译.北京:商务印书馆,1983:157.
[2][德]黑格尔哲学史讲演录:第一卷[M].贺麟,王太庆译.北京:商务印书馆,1983:160-161.
[3][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:397.
[4][美.凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:395.
[1][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:403.
[2][德]黑格尔.美学:第二卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:227.
[3][德]黑格尔.美学:第二卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆.1996:228-229.
[1][古希腊]柏拉图.大希庇亚篇[M].王晓朝译.∥柏拉图全集(第四卷)[M].王晓朝译.北京:人民出版社,2003:35.
[2][古希腊]柏拉图.大希庇亚篇[M].王晓朝译.∥柏拉图全集(第四卷)[M].王晓朝译.北京:人民出版社,2003:42.
[3][古希腊]柏拉图.大希庇亚篇[M].王晓朝译.∥柏拉图全集(第四卷)[M].王晓朝译.北京:人民出版社,2003:61.
[4][古希腊]柏拉图.国家篇[M].王晓朝译,∥柏拉图全集(第二卷)[M].王晓朝译.北京:人民出版社,2003:465-466.
[5][古希腊]柏拉图.国家篇[M].王晓朝译.∥柏拉图全集(第二卷)[M].王晓朝译.北京:人民出版社,2003:514.
[1][古希腊]柏拉图.柏拉图对话集[M].王太庆译.北京:商务印书馆,2005:681-686.原文eidos译为“相”。为了统一,引用时暂时改为“理念”。
[1][古希腊]柏拉图.柏拉图对话集[M].王太庆译.北京:商务印书馆,2005:336-338.
[2][德]埃德蒙德·胡塞尔.现象学的方法[M].倪梁康译.上海:上海译文出版社,2005:94.
[1]西方美学家论美和美感[C].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982:34.
[2][古希腊]柏拉图.柏拉图对话集[M].王太庆译.北京:商务印书馆,2005:642-643.
[3]苗力田主编.古希腊哲学[M].北京:中国人民出版社,1990:23.
[1]西方美学家论美和美感[C].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982:57.
[2]西方美学家论美和美感[C].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982:61.
[3]西方美学家论美和美感[C].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982:63.
[1]西方哲学原著选读:上卷[C].北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.北京:商务印书馆,1981:217.
[2]西方美学家论美和美感[C].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982:62.
[3][波]沃拉德斯拉维·塔塔科维兹.古代美学[M].杨力.耿幼壮,龚建明,商潮译.杨照明校.北京:中国社会科学出版社.1990:417.
[4]Karl Jaspers,Plato and Augustine,edited by Hanna Arendt.translated by Ralph Manheim,Harcourt,Brace &World,Inc..1962:69.
[1][古罗马]奥古斯丁.忏悔录[M].周士良译.北京:商务印书馆,1996:30-31.
[2][古罗马]奥古斯丁.忏悔录[M].周士良译.北京:商务印书馆,1996:235.
[3][古罗马]奥古斯丁.忏悔录[M].周士良译.北京:商务印书馆,1996:320.
[4]西方美学家论美和美感[c].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982:65.
[5]西方美学家论美和美感[C].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982:66.
[6]西方美学家论美和美感[C].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982:67.
[7]Foxit Reader,Medieval Philosophy,Routledge History of World Philosophy,Volume Ⅲ,Copyright by Foxit Software Company,2005-2007:243-255.
[1][德]海德格尔.现象学与神学[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:734.
[2][德]马克思.马克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1979:121.
[3][德]海德格尔.尼采的话“上帝死了”[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:767.
[4][德]海德格尔.尼采的话“上帝死了”[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:771.
[5][德]海德格尔.尼采的话“上帝死了”[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:774.
[1][德]海德格尔.尼采的话“上帝死了”[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:776.
[2][德]海德格尔.尼采的话“上帝死了”[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店,1996:794.
[3][德]海德格尔.尼采的话“上帝死了”[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店,1996:814.
[4][德]海德格尔.尼采的话“上帝死了”[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店,1996:819.
[5][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:212.
[6][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:218-219.
[7][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:220.
[1][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:222-227.
[2][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:234.
[3][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:254-258.
[4]Zygmunt Bauman.Modernity and Ambivalence.Polity Press.1991:10.
[5][德]于尔根·哈贝马斯.论现代性[M].∥后现代主义文化与美学[C].王岳川,尚水编.北京:北京大学出版社,1993:16-17.
[1]Jenefer Robinson,Deeper Than Reason,Emotion and its Role in Literature.Music.and Art.Clarendon Press,Oxford,2005:3.
[2][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:45.
[3][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:54.
[4][德]慷德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:72.
[5][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社.2002:58.
[6][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:77.
[7][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:105.
[1][德]黑格尔.精神哲学[M].杨祖陶译.北京:人民出版社,2006:372.
[2][德]黑格尔.美学:第一卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:142.
[1]叶秀山.哲学要义[M].北京:世界图书出版公司,2006:191.
[2][德]黑格尔.美学:第一卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆.1996:101-102.
[3]刘小枫选编.德语美学文选:上卷[C].上海:华东师范大学出版社,2006:142.
[4]刘小枫选编.德语美学文选:上卷[C].上海:华东师范大学出版社,2006:147.
[5]刘小枫选编.德语美学文选:上卷[C].上海:华东师范大学出版社,2006:144.
[6]刘小枫选编.德语美学文选:上卷[C].上海:华东师范大学出版社,2006:140.
[1]刘小枫选编.德语美学文选:上卷[C].上海:华东师范大学出版社,2006:158.
[2]刘小枫选编.德语美学文选:上卷[C].上海:华东师范大学出版社,2006:156.
[3]刘小枫选编.德语美学文选:上卷[C].上海:华东师范大学出版社,2006:133.
[1][德]叔本华.作为意志和表象的世界[M].石冲白译.北京:商务印书馆,1982:249-250.
[2][德]尼采.尼采美学文选[M].周国平译.北京:生活·读书·新知三联书店,1986:366.
[3][德]尼采.尼采美学文选[M].周国平译.北京:生活·读书·新知三联书店,1986:71.
[1]高宣扬.后现代论[M].北京:中国人民大学出版社,2005:3.
[2]崔伟奇.论现代性与后现代性[N].光明日报.2007-7-27.
[1]江怡.编者引言:从现代到后现代[M].∥江怡主编.理性与启蒙--后现代经典文选[C].北京:东方出版社,2004:23.
[2]王岳川.现代性的存现方式[J].学术研究,2007,4:5-9.
[3]毛崇杰.知识论与价值论上的“日常生活审美化”--也评“新的美学原则”[J].文学评论,2005,5:14-22.
[4]刘小枫.现代性社会理论绪论--现代性与现代中国[M].上海:上海三联书店,1998:347.
[1][法]鲍德里亚.象征交换与死亡[M].马海良译.∥汪民安,陈永国.马海良主编.后现代哲学话语--从福柯到赛义德[C].杭州:浙江人民出版社,2000:327,
[1]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:238.
[2]张祥龙.从现象学到孔夫子[M].北京:商务印书馆,2001:82.
[3]张祥龙.从现象学到孔夫子[M].北京:商务印书馆,2001:192.
[1]张祥龙.从现象学到孔夫子[M].北京:商务印书馆,2001:101.
[2]张祥龙.从现象学到孔夫子[M].北京:商务印书馆,2001:199.
[3]牟宗三.中国哲学十九讲[M].上海:上海世纪出版集团,上海古籍出版社,2005:252.又见牟宗三.圆善论[M].台北:台湾学生书局,1985:266-280.
[4]倪良康.“智性直观”在东西方思想中的不同命运(2)[J].社会科学战线,2002,2:46-53.
[1][美]鲁道夫·阿恩海姆.艺术与视知觉[M].滕守尧,朱疆源译.成都:四川人民出版社,1998:232-238.
[2]老子·第四十八章.
[1]李泽厚.中国思想史论[M].合肥:安徽文艺出版社,1999:126.
[2]周易正义·系辞上卷七.十三经注疏·周易正义[M].李学勤主编.北京:北京大学出版社,1999.
[3]周易正义·系辞下卷八.
[4]周易正义·系辞下卷八.
[5]周易正义·系辞上卷七.
[6]《周易》中与象不可分的是数,数是对宇宙秩序的直觉体悟。象与数都是以理智直觉表达生命直觉,数的抽象程度更高。但《周易》中的数不像毕达哥拉斯的数抽象到了超验理念、世界本源的彼岸高度,而是始终不离象,数以象是现自身。因此本文以象代数,不另论数。
[7]周易正义·系辞上卷七.
[1]俞宣孟.论中国哲学形而上学的精神[J]社会科.2007.4:115-139.
[2]周易正义·系辞上卷七.
[3]陈望衡.中国美学史[M].北京:人民出版社,2005:97.
[4]周易正义·系辞上卷七.
[5]张祥龙观“象”[J]读书,1998.4:32-37.
[6]周易正义·系辞下卷八.
[7]周易正义·系辞下卷八.
[8]周易正义·系辞上卷七.
[9]李泽厚.中国思想史论:上[M].合肥:安徽文艺出版社,1999:131.
[1]Bo Mou,History of Chinese Philosophy,Routledge History of World Philosophies,Volume 3,Routledge,2009:72.
[1]庄子·秋水.
[2]庄子·齐物论.
[3][美]丹尼尔·托马斯·普里莫兹克.梅洛-庞蒂[M].关德群译.北京:中华书局,2003:88-89.[法]莫里斯·梅洛-庞蒂.眼与心[M].杨大春译.北京:商务印书馆,2007:35-37.
[4][美]丹尼尔·托马斯·普里莫兹克梅洛-庞蒂[M].关德群译.北京:中华书局,2003:79.
[1]张节末.禅宗美学[M].北京:北京大学出版社,2006:111.
[2]张节末.禅宗美学[M].北京:北京大学出版社,2006:180.
[3]张节末.禅宗美学[M].北京:北京大学出版社,2006:15.
[4]张节末.禅宗美学[M].北京:北京大学出版社.2006:19.
[5]张节末.神宗美学[M].北京:北京大学出版社,2006:56.
[1]张节末.神宗美学[M].北京:北京大学出版社,2006:13.
[2]宗白华.艺境[M].北京:北京大学出版社,1987:156.
[3]张节末.禅宗美学[M].北京:北京大学出版社,2006:114.
[1]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:301.
[2]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:263.
[3]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:263.
[4]黑格尔、丹托都预言过艺术的终结,贝尔廷与菲舍尔争论艺术史的终结。参看刘悦笛.生活美学--现代性批判与重构审美精神[M].合肥:安徽教育出版社,2005:371-377.
[1][瑞士]巴尔塔萨.神学美学导论[M].刘小枫选编.曹卫东,刁承俊译.北京:生活·读书·新知三联书店.2002:44.
[1][法]克劳德·列维-斯特劳斯.结构人类学[M].陆晓禾,黄锡光等译.北京:文化艺术出版社,1989:53.
[2]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张降溪译.北京:人民文学出版社.1983:88.
[3]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:90.
[1]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:90.
[1][德]黑格尔.美学:第三卷(下册)[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:284-285.
[2][古希腊]亚里士多德.诗学[M].陈中梅译.北京:商务印书馆,1996:38.
[3][德]黑格尔.美学:第三卷(下册)[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:285.
[4][德]黑格尔.美学:第三卷(下册)[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:287.
[1]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:101-102.
[2]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:104.
[3]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:105-106.
[1][德]马克思.《黑格尔法哲学批判》导言[M].∥马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972:5.
[1]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:86-92.
[1][古希腊]柏拉图.会饮篇[M].王晓朝译.∥柏拉图全集(第二卷)[M].王晓朝译.北京:人民出版社,2003:227-229.
[2][古希腊]阿里斯托芬.阿里斯托芬喜剧二种[M].罗念生译.长沙:湖南人民出版社,1981:154.
[1][德]马克思.马克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1979:121.
[1][德]马克思.马克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1979:121.
[2]世界经典悲剧喜剧金榜(上)[C].贺年主编.呼和浩特:内蒙古人民出版社,2003:106.
[1][美]尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].章艳译.桂林:广西师范大学出版社,2004:114-115.
[1][古希腊]阿里斯托芬.阿里斯托芬喜剧二种[M].罗念生译.长沙:湖南人民出版社,1981.
[2][古希腊]柏拉图.柏拉图全集(第二卷)[M].王晓朝译.北京:人民出版社,2003.
[3][古希腊]柏拉图.柏拉图全集(第四卷)[M].王晓朝译.北京:人民出版社,2003.
[4][古希腊]柏拉图.柏拉图对话集[M].王太庆译.北京:商务印书馆,2005.
[5][古希腊]亚里士多德.亚里士多德全集(第7卷)[M].苗力田主编.北京:中国人民大学出版社,1993.
[6][古希腊]亚里士多德.诗学[M].陈中梅译.北京:商务印书馆,1996.
[7][古罗马]奥古斯丁.忏悔录[M].周士良译.北京:商务印书馆,1996.
[8][古罗马]普洛克罗.柏拉图的神学[M].石敏敏译.北京:中国社会科学出版社,2007.
[9][意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社,1987.
[10][德]康德.未来形而上学导论[M].庞景仁译.北京:商务印书馆,1978.
[11][德]康德.实践理性批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2003.
[12][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002.
[13][德]康德.论优美感和崇高感[M].何兆武译.北京:商务印书馆,2001.
[14][德]黑格尔.精神哲学[M].杨祖陶译.北京:人民出版社,2006.
[15][德]黑格尔哲学史讲演录:第一卷[M].贺麟,王太庆译.北京:商务印书馆,1983.
[16][德]黑格尔.美学:第一卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996.
[17][德]黑格尔.美学:第二卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996.
[18][德]黑格尔.美学:第三卷(下册)[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996.
[19][德]马克思.马克思恩格斯全集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1960.
[20][德]马克思.马克思恩格斯全集(第8卷)[M].北京:人民出版社,1979.
[21][德]马克思.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[22][德]叔本华.作为意志和表象的世界[M].石冲白译.北京:商务印书馆,1982.
[23][德]叔本华.叔本华美学随笔[M].韦启昌译.上海:上海人民出版社,2004.
[24][德]尼采.希腊悲剧时代的哲学[M].周国平译.北京:商务印书馆,2006.
[25][德]尼采.尼采美学文选[M].周国平译.北京:生活·读书·新知三联书店,1986.
[26][德]埃德蒙德·胡塞尔.现象学的方法[M].倪梁康译.上海:上海译文出版社,2005.
[27][德]卡西尔.卢梭·康德·歌德[M].刘东译.北京:生活·读书·新知三联书店,2002.
[28][德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节合译.熊伟校.陈嘉映修订.北京:生活·读书·新知三联书店,2006.
[29][德]海德格尔.形而上学导论[M].熊伟,王庆节译.北京:商务印书馆,1996.
[30][德]海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店,1996.
[31][德]伽达默尔.赞美理论--伽达默尔选集[M].夏镇平译.上海:上海三联书店,1988.
[32][奥]维特根斯坦.维特根斯坦全集(第1卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社,2002.
[33][奥]维特根斯坦.维特根斯坦全集(第8卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社,2002.
[34][奥]维特根斯坦.维特根斯坦全集(第12卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社,2002.
[35][德]瓦尔特·本雅明.本雅明文选[M].陈永国,马海良编.北京;中国社会科学出版社.1999.
[36][法]柏格森.笑[M].徐继曾译.北京:北京出版社出版集团,北京十月文艺出版社,2005.
[37][法]莫里斯·梅洛-庞蒂.眼与心[M].杨大春译.北京:商务印书馆,2007.
[38][法]E·涂尔干.宗教生活的初级形式[M].林宗锦,彭守义译.林耀华译校.北京:中央民族大学出版社,1999.
[39][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989.
[40][法]安德烈·勒鲁瓦-古昂.史前宗教[M].俞灏敏译.上海:上海文艺出版社,1990.
[41][法]克劳德·列维-斯特劳斯.结构人类学[M].陆晓禾,黄锡光等译.北京:文化艺术出版社,1989.
[42][法]让.皮埃尔·维尔南.希腊人的神话和思想[M].黄艳红译.北京:中国人民大学出版社,2007.
[43][英]约翰·希克.宗教哲学[M].何光沪译.高师宁校.北京:生活·读书·新知三联书店,1988.
[44][瑞士]巴尔塔萨.神学美学导论[M].刘小枫选编.曹卫东,刁承俊译.北京:生活·读书·新知三联书店,2002.
[45][美]丹尼尔·托马斯·普里莫兹克梅洛-庞蒂[M].关德群译.北京:中华书局,2003.
[46][美]鲁道夫·阿恩海姆.艺术与视知觉[M].滕守尧,朱疆源译.成都:四川人民出版 社,1998.
[47][德]沃尔夫冈·韦尔施.重构美学[M].陆扬,张岩冰译.上海:上海世纪出版集团2006.
[48][法]鲍德里亚.象征交换与死亡[M].马海良译.∥汪民安,陈永国,马海良主编.后现代哲学话语--从福柯到赛义德[C].杭州:浙江人民出版社,2000.
[49][德]于尔根·哈贝马斯.论现代性[M].∥后现代主义文化与美学[C].王岳川,尚水编.北京:北京大学出版社,1993.
[50][英]鲍桑葵.美学史[M].张今译.北京:商务印书馆,1986.
[51][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989.
[52][波]沃拉德斯拉维·塔塔科维兹.古代美学[M].杨力,耿幼壮,龚建明,高潮译.杨照明校.北京:中国社会科学出版社,1990:417.
[53][美]尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].章艳译.桂林:广西师范大学出版社,2004.
[54][挪威]英格维尔特·撒利特·吉尔胡斯.发笑的神灵,哭泣的贞女--宗教史中的笑[M].陈文庆译.上海:世纪出版集团,上海人民出版社,2005.
[55]王国维.王国维文学美学论著集[M].太原:山岳文艺出版社,1987.
[56]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983.
[57]朱光潜.西方美学史(上卷)[M].北京:人民出版社,1982.
[58]宗白华.宗白华全集(第2卷)[M].合肥:安徽教育出版社,1994.
[59]宗白华.艺境[M].北京:北京大学出版社,1987.
[60]李泽厚.中国思想史论:上[M].合肥:安徽文艺出版社,1999.
[61]李泽厚.美学三书[M].合肥:安徽文艺出版社,1999.
[63]李泽厚.论语今读[M].合肥:安徽文艺出版社,1998.
[64]李泽厚.探寻语碎[M].杨春时编.上海:上海文艺出版社,2000.
[65]李泽厚,刘纲纪.中国美学史(第一卷)[M].北京:中国社会科学出版社,1984.
[66]叶秀山.哲学要义[M].北京:世界图书出版公司,2006.
[67]苗力田主编.古希腊哲学[M].北京:中国人民出版社,1990.
[68]牟宗三.圆善论[M].台北:台湾学生书局,1985.
[69]牟宗三.中国哲学十九讲[M].上海:上海世纪出版集团,上海古籍出版社,2005.
[70]徐复观.中国艺术精神[M].上海:华东师范大学出版社,2001.
[71]张祥龙.从现象学到孔夫子[M].北京:商务印书馆,2001.
[72]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的丌启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996.
[73]张节末.禅宗美学[M].北京:北京大学出版社,2006.
[74]陈望衡.中国美学史[M].北京:人民出版社,2005.
[75]刘小枫.现代性社会理论绪论--现代性与现代中国[M].上海:上海三联书店,1998.
[76]刘小枫选编.德语美学文选:上卷[C].上海:华东师范大学出版社,2006.
[77]邓晓芒.康德《判断力批判》释义[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2008.
[78]潘知常.王国维--独上高楼[M].北京;文津出版社,2004:29.
[79]胡继华.宗白华--文化幽怀与审美象征[M].北京:文津出版社,2004.
[80]赵连元.比较美学研究[M].北京:解放军出版社,2003.
[81]王天成.直觉与逻辑[M].长春:长春出版社,2000.
[82]江怡主编.理性与启蒙--后现代经典文选[C].北京:东方出版社,2004.
[83]高宣扬.后现代论[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[84]曹俊峰.康德美学引论[M].天津:天津教育出版社,1999.
[85]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987.
[86]张法.美学导论(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[87]刘悦笛.生活美学--现代性批判与重构审美精神[M].合肥:安徽教育出版社,2005.
[88]杜小真.勒维纳斯[M].∥当代西方著名哲学家评传(第九卷)--人文哲学[C].王炜,周国平编.济南:山东人民出版社,1996.
[89]西方美学家论美和美感[C].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982.
[90]西方哲学原著选读:上卷[C].北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.北京:商务印书馆,1981.
[91]西方文艺理论史精读文献(修订本)[C].章安琪编.北京:中国人民大学出版社,2003.
[92]二十世纪西方美学经典文本(第四卷)--后现代景观[C].朱立元总主编.包亚明主编.上海:复旦大学出版社,2000.
[93]世界经典悲剧喜剧金榜(上)[C].贺年主编.呼和浩特:内蒙古人民出版社,2003.
[94]朱熹.四书集注[M].北京:中华书局,1983.
[95]十三经注疏·周易正义[M].李学勤主编.北京:北京大学出版社,1999.
[96]陈鼓应.老子今注今译[M].北京:商务印书馆,2003.
[97]李玲璞,臧克和,刘志基.古汉字与中国文化源[M].贵阳:贵州人民出版社,1997.
[98]德汉词典[C].《德汉词典》编写组编.上海:上海译文出版社,1987.
[98]谷衍奎编.汉字源流字典[C].北京:华夏出版社,2003.
[100]现代汉语词典(英汉双语)[C].中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.北京:外语教学与研究出版社,2002.
[101]叶秀山.康德《判断力批判》的主要思想及其历史意义[J].浙江学刊,2003,3:5-16.
[102]尤西林.智的直觉与审美境界--牟宗三心体论的拱心石[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学哲学社会科学版),2008,3:5-19.
[103]邓晓芒.从康德的道哲学看儒家的“乡愿”[J].浙江学刊,2005,1:79-85.
[104]张祥龙观“象”[J].读书,1998,4:32-37.
[105]倪良康.“智性直观”在东西方思想中的不同命运(2)[J].社会科学战线,2002,2:46-53.
[106]赵汀阳.世界观是美学观点[J].文明论坛,2007,5:8-9.
[107]俞宣孟.论中国哲学形而上学的精神[J]社会科,2007,4:115-139.
[108]毛崇杰.知识论与价值论上的“日常生活审美化”--也评“新的美学原则”[J].文学评论,2005,5:14-22.
[109]陈望衡.王国维的美学本体论[J].长沙电力学院学报(社会科学版),2000,4:17.
[110]王岳川.现代性的存现方式[J].学术研究,2007,4:5-9.
[111]崔伟奇.论现代性与后现代性[N].光明日报,2007-7-27.
[1]A·E·Lacey,A Dictionary of Philosophy,third edition,Routledge,1996.
[2]Arthur Kroke,The Possessed Individual:Technology and the French Postmodern,New World Perspectives Culture Texts Series,Montreal,1992.
[3]A.Pablo Iannoe,Dictionary of World Philosophy,Routledge,2001.
[4]Bo Mou,History of Chinese Philosophy,Routledge History of World Philosophies,Volume 3,Routledge,2009.
[5]Christopher John Murray,Encyclopedia of Modern French Thought,Fitzroy Dearborn,2004.
[6]Eske Mollgaard,An Introduction to Daoist Thought,Action,Language,and Ethics in Zhuangzi,Routledge,2007.
[7]Foxit Reader,Medieval Philosophy,Routledge History of World Philosophy,Volume Ⅲ,Copyright by Foxit Software Company,2005-2007.
[8]Frederick Beiser,Hegel,Routledge,2005.
[9]Fung Yu-lan,Selected Philosophical Writings of Fung Yu-lan,Foreign Language Press,1991.
[10]Guttorm Floistad, Introduction, Contemporary Philosophy, A new survey, edited by Guttor Floistad, volume 9,Aesthetics and Philosophy of Art,Springer,2007.
[1 l]Johnl:1//Holy Bible, King James, RCK CyberServices, University Place, Washington.
[12]John Anthony Cuddon, A Dictionary of Literary Terms, Revised Edition, Ander Deutsch, 1979.
[13]Karl Jaspers, Plato and Augustine, edited by Hanna Arendt, translated by Ralph Manheim, Harcourt, Brace & World, Inc., 1962.
[14]James J. Winchester, Nietzsche's Aesthetic Turn: Reading Nietzsche After Heidegger, Deleuze, and Derrida, State University of New York Press, 1994.
[15]Jenefer Robinson, Deeper Than Reason, Emotion and its Role in Literature, Music, and Art, Clarendon Press, Oxford, 2005.
[16]Nicholas Bunnin and Jiyuan Yu, The Blackwell Dictionary of Western Philosophy, Blackwell Publishing, 2004.
[17]Oxford Latin Dictionary, Oxford,at the Clarendon Press, 1968.
[18]Peter McCormick., Objective Aesthetic Experiences,//Contemporary Philosophy,A new survey, edited by Guttorm Floistad, volume 9,Aeshetics and Philosophy of Art,Spriger,2007.
[19]Reinhard May, Heidegger's Hidden Sources, East Asian influences on his work, Translated by Graham Parkes, Routledge, 1996.
[20]Routledge History of World Philosophies, Volume 3,History of Chinese Philosophy, edited by Bo Mou,Routledge,2009.
[21]Simon Malpas, Jean-Francois Lyltard, Routledge, 2003.
[22]The Cambridge Companion to Marx, Cambridge University Press, 2006.
[23]The Concise Oxford Dictionary of Current English, sixth edition, Oxford University Press, 1976.
[24]Zygmunt Bauman, Modernity and Ambivalence,Polity Press, 1991.
[25][EB/OL].Encyclop(?)diaBritannica,http://search.eb.com/eb/article-9106009.
[1]刘小枫.现代性社会理论绪论--现代性与现代中国[M].上海:上海三联书店,1998:307.
[1]中国没有独立的审美学,审美形态的分类具有经验性,审美范畴“一般都没有严格的内涵和外延,而且带有很大的随意性、多义性和模糊性”。西方美学是“理性美学”,审美范畴“都有严格的理论界定”,具有“理论性和科学性”。赵连元.比较美学研究[M].北京:解放军出版社.2003:11-12.
[2]伽达默尔认为,启蒙就是对宗教的批判。人类从古希腊以来经过了两次启蒙。第一次是古希腊,新知识取代神话和史诗;第二次是近代,科学取代《圣经》;发生在20世纪50年代的启蒙似乎应该是第三次,表现为对技术神话的反思。[德]伽达默尔.赞美理论--伽达默尔选集[M].夏镇平译.上海:上海三联书店,1988:85-99.
[3]与此相应的是审美学,狭义的审美学是“对艺术美和自然美的研究”,广义的审美学则是“对人类感知和感受的总体过程的研究”,尤其是对其中不能简单归纳定义的快感和痛感的研究。Simon Malpas,Jean-Francois Lyltard,Routledge,2003:34.
[1]史前宗教作为整体性的精神活动,是巫术、艺术、宗教的一体化,不同于理性主义的学科分化,原始人对世界的表达“只用一个体系,它既不同于希腊哲学或原子物理学的体系,但又同样合情合理,对于那时的人来说,它是保证关系生死存亡的所有领域中活动安全的关键。”[法]安德烈·勒鲁瓦-古昂.史前宗教[M].俞灏敏译.上海:上海文艺出版社,1990:84-85.
[2]任何关于世界“整体”、“大全”的观念都不是经验积累和逻辑推理,而是直觉和想象,人类借此实现从有限到无限、从现象到本体、从此岸到彼岸、从经验到超验的跳跃,因此世界观是美学观点。这是神话、宗教、哲学内在相通的根据。参看赵汀阳.世界观是美学观点[J].文明论坛,2007,5:8-9.
[3][德]沃尔夫冈·韦尔施.重构美学[M].陆扬,张岩冰译.上海:上海世纪出版集团2006:34.
[4][德]沃尔夫冈·韦尔施.重构美学[M].陆扬,张岩冰译.上海:上海世纪出版集团2006:69.
[5]叶秀山.康德《判断力批判》的主要思想及其历史意义[J].浙江学刊.2003,3:5-16.
[1][德]沃尔夫冈·韦尔施.重构美学[M].陆扬,张岩冰译.上海:上海世纪出版集团2006:71.
[1]黑格尔辩证法的开端“纯有”与终点“绝对理念”都是审美直觉的产物,而不是逻辑推理的结论。王天成.直觉与逻辑[M].长春:长春出版社,2000:81-82.
[2][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:93.
[3]现代汉语词典(英汉双语)[C].中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.北京:外语教学与研究出版社.2002:273.
[4]The Concise Oxford Dictionary of Current English,sixth edition,Oxford University Press,1976:1148.
[5]Peter McCormick.,Objective Aesthetic Experiences,//Contemporary Philosophy,A new survey,edited by Guttorm Floistad,volume 9,Aeshetics and Philosophy of Art,Spriger,2007:253-265.
[6][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:83.
[7][德]黑格尔.美学:第二卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:79.
[1][德]黑格尔.美学:第二卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆.1996:78.
[1]李泽厚.探寻语碎[M].杨春时编.上海:上海文艺出版社,2000:203-204.
[1][EB/OL],Encyclopaedia Britannica,http://search.eb.com/eb/article-9106009
[2]Christopher John Murray,Encyclopedia of Modern French Thought,Fitzroy Dearborn,2004:2.
[3]A.Pablo Iannoe,Dictionary of World Philosophy,Routledge,2001:20.
[1]Guttorm Floistad,Introduction,Contemporary Philosophy,A new survey,edited by Guttorm Floistad,volume 9,Aesthetics and Philosophy of Art,Springer,2007:2.
[2]柏拉图的美以其超验性而具有神学的崇高地位,是“神的美”。[古罗马]普洛克罗.柏拉图的神学[M].石敏敏译.北京:中国社会科学出版社.2007:65-67.
[3]章安祺编.西方文艺理论史精读文献(修订本)[C].北京:中国人民大学出版社,2003:75-98.
[4][英]鲍桑葵.美学史[M].张今译.北京:商务印书馆,1986:265.
[5][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:99.
[1][德]席勒.论崇高--对康德某些思想的进一步发挥(1793年)[M].张玉能译.∥德语美学文选(上卷)[C].刘小枫选编.上海:华东师范大学出版社.2006:8-46.
[2][德]谢林.艺术哲学(导言)[M].罗悌伦译,刘小枫校.∥德语美学文选(上卷)[C].刘小枫选编.上海:华东师范大学出版社,2006:134-147.
[3][德]谢林.造型艺术与自然的关系(1807年)[M].罗悌伦译,刘小枫校.∥德语美学文选(上卷)[C].刘小枫选编.上海:华东师范大学出版社,2006:148-181.
[4][德]黑格尔.美学:第一卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆.1996:95.
[5][德]黑格尔.美学:第一卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:97、99.
[6][德]黑格尔.美学:第一卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:102.
[7][德]黑格尔.美学:第一卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:103.
[8][英]鲍桑葵.美学史[M].张今译.北京:商务印书馆.1986:321-323.
[9][英]鲍桑葵.美学史[M].张今译.北京:商务印书馆,1986:321-323.
[10][德]叔本华.艺术的形而上学[M].张楠译.叶秀山校.∥德语美学文选(上卷)[C].刘小枫选编.上海:华东师范大学出版社.2006:182-191.
[1][德]叔本华.叔本华美学随笔[M].韦启昌译.上海:上海人民出版社,2004:52.
[2][德]叔本华.叔本华美学随笔[M].韦启昌译.上海:上海人民出版社,2004:58.
[3][德]立普斯.悲剧性[M].刘半九译.∥德语美学文选(上卷)[C].刘小枫选编.上海:华东师范大学出版社,2006:334-346.
[4][德]立普斯.喜剧性与幽默[M].刘半九译.∥德语美学文选(上卷)[C].刘小枫选编.上海:华东师范大学出版社,2006:348-367.
[5][法]柏格森.笑[M].徐继曾译.北京:北京出版社出版集团,北京十月文艺出版社,2005:39.
[6][法]柏格森.笑[M].徐继曾译.北京:北京出版社出版集团,北京十月文艺出版社,2005:115.
[1][德]雅斯贝尔斯.悲剧知识[M].吴裕康译.∥德语美学文选(下卷)[C].刘小枫选编.上海:华东师范大学出版社,2006:59-113.
[2]刘象愚.前言:本雅明学术思想述略[M].∥[德]瓦尔特·本雅明.本雅明文选[M].陈永国,马海良编.北京:中国社会科学出版社.1999:19-27.
[3][法]利奥塔.对“何为后现代主义”这一问题的回答[M].谈瀛洲译.∥二十世纪西方美学经典文本(第四卷)--后现代景观[C].朱立元总主编.包亚明主编.上海:复旦大学出版社,2000:98.
[4][法]利奥塔.呈现无法显示的东西--崇高[M].李淑言译.∥二十世纪西方美学经典文本(第四卷)--后现代景观[C].朱立元总主编.包亚明主编.上海:复旦大学出版社,2000:105.
[5]张法.美学导论(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2004:93.
[6][挪威]英格维尔特·撒利特·吉尔胡斯.发笑的神灵,哭泣的贞女--宗教史中的笑[M].陈文庆译.上海:世纪出版集团.上海人民出版社,2005:166.
[1]Nicholas Bunnin and Jiyuan Yu,The Blackwell Dictionary of Western Philosophy,Blackwell Publishing,2004:74.
[2]西方美学家论美和美感[C].北京大学哲学系美学教研室编.北京:商务印书馆,1980:65.
[3]Frederick Beiser,Hegel,Routledge,2005:293.
[4]张法.美学导论(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社.2004:93.
[5]老子·第二十五章.∥陈鼓应.老子今注今译[M].北京:商务印书馆,2003.
[1]老子·第四十章.
[2]老子·第三十二章.
[3]老子·第一章.
[4]老子·第三十八章.
[5]老子·第四十八章.
[6]论语·里仁第四.∥朱熹.四书集注[M].北京:中华书局,1983.
[7]论语·宪问第十四.
[8]论语·为政第二.
[9]孟子·公孙丑章句上.∥朱熹.四书集注[M].北京:中华书局,1983.
[10]孟子·尽心章句上.
[1]牟宗三.圆善论[M].台北:台湾学生书局,1985:302.
[2]Eske Mollgaard.An Introduction to Daoist Thought.Action,Language,and Ethics in Zhuangzi,Routledge,2007:25.
[3]Fung Yu-lan,Selected Philosophical Writings of Fung Yu-lan,Foreign Language Press,1991:21.
[4]Routledge History of World Philosophies,Volume 3,History of Chinese Philosophy,edited by Bo Mou,Routledge,2009:260.
[5]李泽厚,刘纲纪.中国美学史(第一卷)[M].北京:中国社会科学出版社,1984:256.
[1]李玲璞,臧克和,刘志基.古汉字与中国文化源[M].贵阳:贵州人民出版社,1997:35-60.
[2]周易正义·系辞下卷八.∥十三经注疏·周易正义[M].《十三经注疏》整理委员会整理.北京:北京大学出版社.1999.
[1]张法.美学导论(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2004:92.
[2]潘知常.王国维--独上高楼[M].北京:文津出版社,2004:12.
[1]李泽厚.探寻语碎[M].杨春时编.上海:上海文艺出版社,2000:241.
[2]徐复观.中国艺术精神[M].上海:华东师范大学出版社,2001:80.
[3]潘知常.王国维--独上高楼[M].北京;文津出版社,2004:104.
[1]李泽厚.美学三书[M].合肥:安徽文艺出版社,1999:241.
[2]潘知常.王国维--独上高楼[M].北京:文津出版社,2004:29.
[3]王国维.王国维文学美学论著集[M].太原:山岳文艺出版社,1987:10.
[4]王国维.王国维文学美学论著集[M].太原:山岳文艺出版社,1987:11-12.
[5]王国维.王国维文学美学论著集[M].太原:山岳文艺出版社,1987:16.
[6]陈望衡.王国维的美学本体论[J].长沙电力学院学报(社会科学版),2000,4:17.
[1]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:6.
[2]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:87-92.
[3]朱光潜.中译本自序[M].∥朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:1-2.
[4]胡继华.宗白华--文化幽怀与审美象征[M].北京:文津出版社,2004:284-289.
[1][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:83.
[1]李泽厚.探寻语碎[M].杨春时编.上海:上海文艺出版社,2000:10.
[2]李泽厚.探寻语碎[M].杨春时编.上海:上海文艺出版社,2000:34-35.
[1]李泽厚.探寻语碎[M].杨春时编.上海:上海文艺出版社,2000:35-36.
[2]李泽厚.探寻语碎[M].杨春时编.上海:上海文艺出版社,2000:36.
[1]James J.Winchester,Nietzsche's Aesthetic Turn:Reading Nietzsche After Heidegger,Deleuze,and Derrida,State University of New York Press,1994:ⅹⅱ.
[2][德]沃尔夫冈·韦尔施.重构美学[M].陆扬,张岩冰译.上海:上海世纪出版集团2006:109-112.
[3]Arthur Kroke.The Possessed Individual:Technology and the French Postmodern.New World Perspectives Culture Texts Series,Montreal,1992:6.
[4]刘小枫.现代性社会理论绪论--现代性与现代中国[M].上海:上海三联书店,1998:319.
[5]刘小枫.现代性社会理论绪论--现代性与现代中国[M].上海:上海三联书店,1998:320-351.
[1][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:84.
[2]邓晓芒.康德《判断力批判》释义[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2008:393-394.
[3][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:105.
[4][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:107.
[5]曹俊峰.康德美学引论[M].天津教育出版社.1999:33.
[6]邓晓芒.康德《判断力批判》释义[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2008:232.
[1][奥]维特根斯坦.哲学研究[M].涂纪亮译.∥维特根斯坦全集(第8卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社.2002:19.
[2][奥]维特根斯坦.哲学研究[M].涂纪亮译.∥维特根斯坦全集(第8卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社,2002:31.
[3][奥]维特根斯坦.关于伦理学的讲演以及其他[M].江怡译.∥维特根斯坦全集(第12卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社,2002:334.
[4][奥]维特根斯坦.哲学研究[M].涂纪亮译.∥维特根斯坦全集(第8卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社,2002:70.
[5][奥]维特根斯坦.关于伦理学的讲演以及其他[M].江怡译.∥维特根斯坦全集(第12卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社,2002:325.
[6]谷衍奎编.汉字源流字典[C].北京:华夏出版社,2003:758.
[1]谷衍奎编.汉字源流字典[C].北京:华夏出版社,2003:581.
[2]周易正义·系辞上卷七.
[3]朱光潜.西方美学史(上卷)[M].北京:人民出版社,1982:114.
[1]Oxford Latin Dictionary,Oxford,at the Clarendon Press,1968:1843.
[2]John Anthony Cuddon,A Dictionary of Literary Terms,Revised Edition,Ander Deutsch,1979:665.
[3]德汉词典[C].《德汉词典》编写组编.上海:上海译文出版社,1987:365.
[4][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:100.注解1.
[5][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:138.
[1][意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社.1987:97.
[2]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社.1987:16.
[3][意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社,1987:407.
[4][法]克劳德·列维-斯特劳斯.结构人类学[M].陆晓禾.黄锡光等译.北京:文化艺术出版社.1989:126,
[5][法]克劳德·列维-斯特劳斯.结构人类学[M].陆晓禾,黄锡光等译.北京:文化艺术出版社,1989:19.
[1][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:357.
[2][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:357.
[3]John1:1//Holy Bible,King James,RCK CyberServices,University Place,Washington.
[4][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989:15.
[1][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989:40.
[2][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989:238.
[3][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989:30.
[4][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989:26.
[1][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989:33.
[2]杜小真.勒维纳斯[M].∥当代西方著名哲学家评传(第九卷)--人文哲学[C].王炜.周国平编.济南:山东人民出版社,1996:301.
[3][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社.1989:125.
[4][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989:262-263.
[5][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989:261.
[1][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:83.
[2][法]E·涂尔干.宗教生活的初级形式[M].林宗锦,彭守义译.林耀华译校.北京:中央民族大学出版社,1999:36.
[3][法]E·涂尔干.宗教生活的初级形式[M].林宗锦,彭守义译.林耀华译校.北京:中央民族大学出版社,1999:47.
[4][法]E·涂尔干.宗教生活的初级形式[M].林宗锦,彭守义译.林耀华译校.北京:中央民族大学出版社,1999:124.
[5][法]E·涂尔干.宗教生活的初级形式[M].林宗锦,彭守义译.林耀华译校.北京:中央民族大学出版社,1999:135.
[6][法]E·涂尔干.宗教生活的初级形式[M].林宗锦,彭守义译.林耀华译校.北京:中央民族大学出版社,1999:142.
[1]林耀华.译序[M].∥[法]E·涂尔干.宗教生活的初级形式[M].林宗锦,彭守义译.林耀华译校.北京:中央民族大学出版社.1999:7.
[1][英]约翰·希克.宗教哲学[M].何光沪译.高师宁校.北京:生活·读书·新知三联书店,1988:128.
[2][英]约翰·希克.宗教哲学[M].何光沪译.高师宁校.北京:生活·读书·新知三联书店,1988:130-131.
[3][德]黑格尔.精神哲学:哲学全书·第3部分[M].杨祖陶译.北京:人民出版社,2006:397.
[4][德]黑格尔.美学:第一卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:133.
[1][法]让-皮埃尔·维尔南.希腊人的神话和思想[M].黄艳红译.北京:中国人民大学出版社,2007:395.
[2][法]让-皮埃尔·维尔南.希腊人的神话和思想[M].黄艳红译.北京:中国人民大学出版社,2007:423.
[3][德]尼采.希腊悲剧时代的哲学[M].周国平译.北京:商务印书馆,2006:21.
[4][古希腊]亚里士多德.形而上学[M]苗力田译.∥亚里士多德全集(第7卷)[M].苗力田主编.北京:中国人民大学出版社,1993:84.
[1]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:1-3.
[1][德]尼采.希腊悲剧时代的哲学[M].周国平译.北京:商务印书馆,2006:18-19.
[2][奥]维特根斯坦.逻辑哲学论[M].陈启伟译.∥维特根斯坦全集(第1卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社.2002:262.
[3][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:88.
[4][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:93.
[5][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:94.
[1]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:151.
[2]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:1.
[3]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社.1987:197.198.
[4][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:129.
[5][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:135.
[1][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:108.
[2][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:108.
[3][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:109.
[4][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:114.
[1][德]康德.未来形而上学导论[M].庞景仁译.北京:商务印书馆,1978:104.
[2][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:188.
[3][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:38.
[4][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:107.
[1][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:100.
[2][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:104.
[3][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:200.
[4]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:120.
[5]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:123.
[6]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:104.
[7]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:139.
[8]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:261.262.
[9]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:263.
[10]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987:71.
[1][德]尼采.希腊悲剧时代的哲学[M].周国平译.北京:商务印书馆,2006:61-62.
[2][德]尼采.希腊悲剧时代的哲学[M].周国平译.北京:商务印书馆,2006:57.
[1]刘小枫.现代性社会理论绪论--现代性与现代中国[M].上海:上海三联书店.1998:307.
[2][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:192.
[1][德]马克思.关于费尔巴哈的提纲[M].∥马克思恩格斯全集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1960:5.
[2]The Cambridge Companion to Marx,Cambridge University Press,2006:256.
[3]The Cambridge Companion to Marx,Cambridge University Press,2006:246.
[4]The Cambridge Companion to Marx,Cambridge University Press,2006:252-253.
[1][德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节合译.熊伟校.陈嘉映修订.北京:生活·读书·新知三联书店,2006:28.
[2][德]海德格尔.形而上学导论[M].熊伟,王庆节译.北京:商务印书馆.1996:3.
[3][德]海德格尔.形而上学导论[M].熊伟,王庆节译.北京:商务印书馆.1996:38.
[4][德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映.王庆节合译.熊伟校.陈嘉映修订.北京:生活·读书·新知三联书店,2006:16.
[5][德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映.王庆节合译.熊伟校.陈嘉映修订.北京:生活·读书·新知三联书店,2006:216.
[1][德]马丁·海德格尔.存地与时间[M].陈嘉映,王庆节合译.熊伟校.陈嘉映修订.北京:生活·读书·新知三联书店,2006:288.
[2][德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节合译.熊伟校.陈嘉映修订.北京:生活·读书·新知三联书店,2006:339.
[3][德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节合译.熊伟校.陈嘉映修订.北京:生活·读书·新知三联书店.2006:348-349.
[4][德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节合译.熊伟校.陈嘉映修订.北京:生活·读书·新知三联书店,2006:390-391.
[5][德].海德格尔.形而上学是什么?[M].熊伟译.∥海德格尔选集(上)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店,1996:143.
[6][德]海德格尔.形而上学是什么?[M].熊伟译.∥海德格尔选集(上)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:143.
[7][德]海德格尔.形而上学上什么?[M].熊伟译.∥海德格尔选集(上)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:145.
[1][德]海德格尔.形而上学是什么?[M].熊伟译.∥海德格尔选集(上)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:146.
[2]孙周兴.在思想的林中路上[M].∥海德格尔选集(上)[M]孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:4.
[3][德]海德格尔.走向语言之途[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:1134.
[4][德]海德格尔.艺术作品的本源[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(上)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:256.
[5][德]海德格尔.荷尔德林和诗的本质[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(上)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店,1996:319.
[6][德]海德格尔.走向语言之途[M]孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店,1996:1148.
[7][德]海德格尔.物[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店,1996:1180.
[8][德]海德格尔.筑·居·思[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:1204.
[1]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店.1996:234.
[2]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:244-245.
[3]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:282.
[4]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:290.
[5]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:284.
[6]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:311.
[7]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:313.
[1]Reinhard May,Heidegger's Hidden Sources,East Asian influences on his work.Translated by Graham Parkes.Routledge.1996:ⅶ-ⅷ.
[2]张祥尼.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:15.
[3]老子·第二十五章.
[4]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店.1996:300.
[1]A·E·Lacey.A Dictionary of Philosophy.third edition.Routledge,1996:221.
[2][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:98.
[3][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社.2002:104.
[4][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社.2002:105.
[1][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:107.
[2][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:111-112.
[3][德]康德.实践理性批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2003:7.
[4][德]康德.实践理性批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2003:39.
[1][德]康德.实践理性批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2003:118.
[2][德]康德.实践理性批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社.2003:186.
[3][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:96.
[4][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:114.
[5]西方文艺理论史精读文献(修订本)[C].章安琪编.北京:中国人民大学出版社,2003:93.
[1][德]康德.论优美感和崇高感[M].何兆武译.北京:商务印书馆,2001:4.注解1.
[2]曹俊峰.康德美学引论[M].天津:天津教育出版社,1999:51.
[3]论语·泰伯第八.
[1]论语·季氏第十六.
[2]论语·里仁第四.
[3]论语·学而第一.
[4]李泽厚.中国思想史论:上[M].合肥:安徽文艺出版社.1999:12.
[5]论语·子罕第九.
[1]李泽厚.论语今读[M].合肥:安徽文艺出版社,1998:222.
[2]论语·述而第七.
[3]论语·述而第七.
[4]论语·宪问第十四.
[5]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店.1996:251-252.
[6]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:247.
[7]论语·雍也第六.
[8]论语·公冶长第五.
[9]论语·雍也第六.
[10]论语·先进第十一.
11 论语·先进第十一.
[1]孟子集注卷五·滕文公章句上.∥四书集注[M].北京:中华书局,1983.
[2]孟子集注卷十二·告子章句下.
[3]孟子集注卷十三·尽心章句上.
[4]孟子集注卷三·公孙丑章句上.
[5]孟子集注卷六·滕文公章句下.
[6]孟子集注卷十二·告子章句下.
[1]牟宗三.圆善论[M].台北:台湾学生书局,1985:338.
[2]牟宗三.圆善论[M].台北:台湾学生书局,1985:332-333.
[3]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:253.
[1]尤西林.智的直觉与审美境界--牟宗三心体论的拱心石[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版).2008,3:5-19.
[2]李泽厚.华夏美学[M].∥美学三书[M].合肥:安徽文艺出版社,1999:272.
[3]李泽厚.华夏美学[M].∥美学三书[M].合肥:安徽文艺出版社,1999:272-275.
[4]李泽厚.华夏美学[M].∥美学三书[M].合肥:安徽文艺出版社,1999:289.
[1][德]黑格尔哲学史讲演录:第一卷[M].贺麟,王太庆译.北京:商务印书馆,1983:157.
[2][德]黑格尔哲学史讲演录:第一卷[M].贺麟,王太庆译.北京:商务印书馆,1983:160-161.
[3][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:397.
[4][美.凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:395.
[1][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:403.
[2][德]黑格尔.美学:第二卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:227.
[3][德]黑格尔.美学:第二卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆.1996:228-229.
[1][古希腊]柏拉图.大希庇亚篇[M].王晓朝译.∥柏拉图全集(第四卷)[M].王晓朝译.北京:人民出版社,2003:35.
[2][古希腊]柏拉图.大希庇亚篇[M].王晓朝译.∥柏拉图全集(第四卷)[M].王晓朝译.北京:人民出版社,2003:42.
[3][古希腊]柏拉图.大希庇亚篇[M].王晓朝译.∥柏拉图全集(第四卷)[M].王晓朝译.北京:人民出版社,2003:61.
[4][古希腊]柏拉图.国家篇[M].王晓朝译,∥柏拉图全集(第二卷)[M].王晓朝译.北京:人民出版社,2003:465-466.
[5][古希腊]柏拉图.国家篇[M].王晓朝译.∥柏拉图全集(第二卷)[M].王晓朝译.北京:人民出版社,2003:514.
[1][古希腊]柏拉图.柏拉图对话集[M].王太庆译.北京:商务印书馆,2005:681-686.原文eidos译为“相”。为了统一,引用时暂时改为“理念”。
[1][古希腊]柏拉图.柏拉图对话集[M].王太庆译.北京:商务印书馆,2005:336-338.
[2][德]埃德蒙德·胡塞尔.现象学的方法[M].倪梁康译.上海:上海译文出版社,2005:94.
[1]西方美学家论美和美感[C].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982:34.
[2][古希腊]柏拉图.柏拉图对话集[M].王太庆译.北京:商务印书馆,2005:642-643.
[3]苗力田主编.古希腊哲学[M].北京:中国人民出版社,1990:23.
[1]西方美学家论美和美感[C].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982:57.
[2]西方美学家论美和美感[C].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982:61.
[3]西方美学家论美和美感[C].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982:63.
[1]西方哲学原著选读:上卷[C].北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.北京:商务印书馆,1981:217.
[2]西方美学家论美和美感[C].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982:62.
[3][波]沃拉德斯拉维·塔塔科维兹.古代美学[M].杨力.耿幼壮,龚建明,商潮译.杨照明校.北京:中国社会科学出版社.1990:417.
[4]Karl Jaspers,Plato and Augustine,edited by Hanna Arendt.translated by Ralph Manheim,Harcourt,Brace &World,Inc..1962:69.
[1][古罗马]奥古斯丁.忏悔录[M].周士良译.北京:商务印书馆,1996:30-31.
[2][古罗马]奥古斯丁.忏悔录[M].周士良译.北京:商务印书馆,1996:235.
[3][古罗马]奥古斯丁.忏悔录[M].周士良译.北京:商务印书馆,1996:320.
[4]西方美学家论美和美感[c].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982:65.
[5]西方美学家论美和美感[C].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982:66.
[6]西方美学家论美和美感[C].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982:67.
[7]Foxit Reader,Medieval Philosophy,Routledge History of World Philosophy,Volume Ⅲ,Copyright by Foxit Software Company,2005-2007:243-255.
[1][德]海德格尔.现象学与神学[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:734.
[2][德]马克思.马克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1979:121.
[3][德]海德格尔.尼采的话“上帝死了”[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:767.
[4][德]海德格尔.尼采的话“上帝死了”[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:771.
[5][德]海德格尔.尼采的话“上帝死了”[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:774.
[1][德]海德格尔.尼采的话“上帝死了”[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店.1996:776.
[2][德]海德格尔.尼采的话“上帝死了”[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店,1996:794.
[3][德]海德格尔.尼采的话“上帝死了”[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店,1996:814.
[4][德]海德格尔.尼采的话“上帝死了”[M].孙周兴译.∥海德格尔选集(下)[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店,1996:819.
[5][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:212.
[6][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:218-219.
[7][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:220.
[1][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:222-227.
[2][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:234.
[3][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989:254-258.
[4]Zygmunt Bauman.Modernity and Ambivalence.Polity Press.1991:10.
[5][德]于尔根·哈贝马斯.论现代性[M].∥后现代主义文化与美学[C].王岳川,尚水编.北京:北京大学出版社,1993:16-17.
[1]Jenefer Robinson,Deeper Than Reason,Emotion and its Role in Literature.Music.and Art.Clarendon Press,Oxford,2005:3.
[2][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:45.
[3][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:54.
[4][德]慷德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:72.
[5][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社.2002:58.
[6][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:77.
[7][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002:105.
[1][德]黑格尔.精神哲学[M].杨祖陶译.北京:人民出版社,2006:372.
[2][德]黑格尔.美学:第一卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:142.
[1]叶秀山.哲学要义[M].北京:世界图书出版公司,2006:191.
[2][德]黑格尔.美学:第一卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆.1996:101-102.
[3]刘小枫选编.德语美学文选:上卷[C].上海:华东师范大学出版社,2006:142.
[4]刘小枫选编.德语美学文选:上卷[C].上海:华东师范大学出版社,2006:147.
[5]刘小枫选编.德语美学文选:上卷[C].上海:华东师范大学出版社,2006:144.
[6]刘小枫选编.德语美学文选:上卷[C].上海:华东师范大学出版社,2006:140.
[1]刘小枫选编.德语美学文选:上卷[C].上海:华东师范大学出版社,2006:158.
[2]刘小枫选编.德语美学文选:上卷[C].上海:华东师范大学出版社,2006:156.
[3]刘小枫选编.德语美学文选:上卷[C].上海:华东师范大学出版社,2006:133.
[1][德]叔本华.作为意志和表象的世界[M].石冲白译.北京:商务印书馆,1982:249-250.
[2][德]尼采.尼采美学文选[M].周国平译.北京:生活·读书·新知三联书店,1986:366.
[3][德]尼采.尼采美学文选[M].周国平译.北京:生活·读书·新知三联书店,1986:71.
[1]高宣扬.后现代论[M].北京:中国人民大学出版社,2005:3.
[2]崔伟奇.论现代性与后现代性[N].光明日报.2007-7-27.
[1]江怡.编者引言:从现代到后现代[M].∥江怡主编.理性与启蒙--后现代经典文选[C].北京:东方出版社,2004:23.
[2]王岳川.现代性的存现方式[J].学术研究,2007,4:5-9.
[3]毛崇杰.知识论与价值论上的“日常生活审美化”--也评“新的美学原则”[J].文学评论,2005,5:14-22.
[4]刘小枫.现代性社会理论绪论--现代性与现代中国[M].上海:上海三联书店,1998:347.
[1][法]鲍德里亚.象征交换与死亡[M].马海良译.∥汪民安,陈永国.马海良主编.后现代哲学话语--从福柯到赛义德[C].杭州:浙江人民出版社,2000:327,
[1]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:238.
[2]张祥龙.从现象学到孔夫子[M].北京:商务印书馆,2001:82.
[3]张祥龙.从现象学到孔夫子[M].北京:商务印书馆,2001:192.
[1]张祥龙.从现象学到孔夫子[M].北京:商务印书馆,2001:101.
[2]张祥龙.从现象学到孔夫子[M].北京:商务印书馆,2001:199.
[3]牟宗三.中国哲学十九讲[M].上海:上海世纪出版集团,上海古籍出版社,2005:252.又见牟宗三.圆善论[M].台北:台湾学生书局,1985:266-280.
[4]倪良康.“智性直观”在东西方思想中的不同命运(2)[J].社会科学战线,2002,2:46-53.
[1][美]鲁道夫·阿恩海姆.艺术与视知觉[M].滕守尧,朱疆源译.成都:四川人民出版社,1998:232-238.
[2]老子·第四十八章.
[1]李泽厚.中国思想史论[M].合肥:安徽文艺出版社,1999:126.
[2]周易正义·系辞上卷七.十三经注疏·周易正义[M].李学勤主编.北京:北京大学出版社,1999.
[3]周易正义·系辞下卷八.
[4]周易正义·系辞下卷八.
[5]周易正义·系辞上卷七.
[6]《周易》中与象不可分的是数,数是对宇宙秩序的直觉体悟。象与数都是以理智直觉表达生命直觉,数的抽象程度更高。但《周易》中的数不像毕达哥拉斯的数抽象到了超验理念、世界本源的彼岸高度,而是始终不离象,数以象是现自身。因此本文以象代数,不另论数。
[7]周易正义·系辞上卷七.
[1]俞宣孟.论中国哲学形而上学的精神[J]社会科.2007.4:115-139.
[2]周易正义·系辞上卷七.
[3]陈望衡.中国美学史[M].北京:人民出版社,2005:97.
[4]周易正义·系辞上卷七.
[5]张祥龙观“象”[J]读书,1998.4:32-37.
[6]周易正义·系辞下卷八.
[7]周易正义·系辞下卷八.
[8]周易正义·系辞上卷七.
[9]李泽厚.中国思想史论:上[M].合肥:安徽文艺出版社,1999:131.
[1]Bo Mou,History of Chinese Philosophy,Routledge History of World Philosophies,Volume 3,Routledge,2009:72.
[1]庄子·秋水.
[2]庄子·齐物论.
[3][美]丹尼尔·托马斯·普里莫兹克.梅洛-庞蒂[M].关德群译.北京:中华书局,2003:88-89.[法]莫里斯·梅洛-庞蒂.眼与心[M].杨大春译.北京:商务印书馆,2007:35-37.
[4][美]丹尼尔·托马斯·普里莫兹克梅洛-庞蒂[M].关德群译.北京:中华书局,2003:79.
[1]张节末.禅宗美学[M].北京:北京大学出版社,2006:111.
[2]张节末.禅宗美学[M].北京:北京大学出版社,2006:180.
[3]张节末.禅宗美学[M].北京:北京大学出版社,2006:15.
[4]张节末.禅宗美学[M].北京:北京大学出版社.2006:19.
[5]张节末.神宗美学[M].北京:北京大学出版社,2006:56.
[1]张节末.神宗美学[M].北京:北京大学出版社,2006:13.
[2]宗白华.艺境[M].北京:北京大学出版社,1987:156.
[3]张节末.禅宗美学[M].北京:北京大学出版社,2006:114.
[1]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:301.
[2]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:263.
[3]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的开启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996:263.
[4]黑格尔、丹托都预言过艺术的终结,贝尔廷与菲舍尔争论艺术史的终结。参看刘悦笛.生活美学--现代性批判与重构审美精神[M].合肥:安徽教育出版社,2005:371-377.
[1][瑞士]巴尔塔萨.神学美学导论[M].刘小枫选编.曹卫东,刁承俊译.北京:生活·读书·新知三联书店.2002:44.
[1][法]克劳德·列维-斯特劳斯.结构人类学[M].陆晓禾,黄锡光等译.北京:文化艺术出版社,1989:53.
[2]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张降溪译.北京:人民文学出版社.1983:88.
[3]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:90.
[1]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:90.
[1][德]黑格尔.美学:第三卷(下册)[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:284-285.
[2][古希腊]亚里士多德.诗学[M].陈中梅译.北京:商务印书馆,1996:38.
[3][德]黑格尔.美学:第三卷(下册)[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:285.
[4][德]黑格尔.美学:第三卷(下册)[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996:287.
[1]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:101-102.
[2]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:104.
[3]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:105-106.
[1][德]马克思.《黑格尔法哲学批判》导言[M].∥马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972:5.
[1]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983:86-92.
[1][古希腊]柏拉图.会饮篇[M].王晓朝译.∥柏拉图全集(第二卷)[M].王晓朝译.北京:人民出版社,2003:227-229.
[2][古希腊]阿里斯托芬.阿里斯托芬喜剧二种[M].罗念生译.长沙:湖南人民出版社,1981:154.
[1][德]马克思.马克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1979:121.
[1][德]马克思.马克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1979:121.
[2]世界经典悲剧喜剧金榜(上)[C].贺年主编.呼和浩特:内蒙古人民出版社,2003:106.
[1][美]尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].章艳译.桂林:广西师范大学出版社,2004:114-115.
[1][古希腊]阿里斯托芬.阿里斯托芬喜剧二种[M].罗念生译.长沙:湖南人民出版社,1981.
[2][古希腊]柏拉图.柏拉图全集(第二卷)[M].王晓朝译.北京:人民出版社,2003.
[3][古希腊]柏拉图.柏拉图全集(第四卷)[M].王晓朝译.北京:人民出版社,2003.
[4][古希腊]柏拉图.柏拉图对话集[M].王太庆译.北京:商务印书馆,2005.
[5][古希腊]亚里士多德.亚里士多德全集(第7卷)[M].苗力田主编.北京:中国人民大学出版社,1993.
[6][古希腊]亚里士多德.诗学[M].陈中梅译.北京:商务印书馆,1996.
[7][古罗马]奥古斯丁.忏悔录[M].周士良译.北京:商务印书馆,1996.
[8][古罗马]普洛克罗.柏拉图的神学[M].石敏敏译.北京:中国社会科学出版社,2007.
[9][意]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民文学出版社,1987.
[10][德]康德.未来形而上学导论[M].庞景仁译.北京:商务印书馆,1978.
[11][德]康德.实践理性批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2003.
[12][德]康德.判断力批判[M].邓晓芒译.杨祖陶校.北京:人民出版社,2002.
[13][德]康德.论优美感和崇高感[M].何兆武译.北京:商务印书馆,2001.
[14][德]黑格尔.精神哲学[M].杨祖陶译.北京:人民出版社,2006.
[15][德]黑格尔哲学史讲演录:第一卷[M].贺麟,王太庆译.北京:商务印书馆,1983.
[16][德]黑格尔.美学:第一卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996.
[17][德]黑格尔.美学:第二卷[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996.
[18][德]黑格尔.美学:第三卷(下册)[M].朱光潜译.北京:商务印书馆,1996.
[19][德]马克思.马克思恩格斯全集(第三卷)[M].北京:人民出版社,1960.
[20][德]马克思.马克思恩格斯全集(第8卷)[M].北京:人民出版社,1979.
[21][德]马克思.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[22][德]叔本华.作为意志和表象的世界[M].石冲白译.北京:商务印书馆,1982.
[23][德]叔本华.叔本华美学随笔[M].韦启昌译.上海:上海人民出版社,2004.
[24][德]尼采.希腊悲剧时代的哲学[M].周国平译.北京:商务印书馆,2006.
[25][德]尼采.尼采美学文选[M].周国平译.北京:生活·读书·新知三联书店,1986.
[26][德]埃德蒙德·胡塞尔.现象学的方法[M].倪梁康译.上海:上海译文出版社,2005.
[27][德]卡西尔.卢梭·康德·歌德[M].刘东译.北京:生活·读书·新知三联书店,2002.
[28][德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节合译.熊伟校.陈嘉映修订.北京:生活·读书·新知三联书店,2006.
[29][德]海德格尔.形而上学导论[M].熊伟,王庆节译.北京:商务印书馆,1996.
[30][德]海德格尔.海德格尔选集[M].孙周兴选编.上海:生活·读书·新知上海三联书店,1996.
[31][德]伽达默尔.赞美理论--伽达默尔选集[M].夏镇平译.上海:上海三联书店,1988.
[32][奥]维特根斯坦.维特根斯坦全集(第1卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社,2002.
[33][奥]维特根斯坦.维特根斯坦全集(第8卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社,2002.
[34][奥]维特根斯坦.维特根斯坦全集(第12卷)[M].涂纪亮主编.石家庄:河北教育出版社,2002.
[35][德]瓦尔特·本雅明.本雅明文选[M].陈永国,马海良编.北京;中国社会科学出版社.1999.
[36][法]柏格森.笑[M].徐继曾译.北京:北京出版社出版集团,北京十月文艺出版社,2005.
[37][法]莫里斯·梅洛-庞蒂.眼与心[M].杨大春译.北京:商务印书馆,2007.
[38][法]E·涂尔干.宗教生活的初级形式[M].林宗锦,彭守义译.林耀华译校.北京:中央民族大学出版社,1999.
[39][英]麦克斯·缪勒.宗教的起源和发展[M].金泽译.陈观胜校.上海:上海人民出版社,1989.
[40][法]安德烈·勒鲁瓦-古昂.史前宗教[M].俞灏敏译.上海:上海文艺出版社,1990.
[41][法]克劳德·列维-斯特劳斯.结构人类学[M].陆晓禾,黄锡光等译.北京:文化艺术出版社,1989.
[42][法]让.皮埃尔·维尔南.希腊人的神话和思想[M].黄艳红译.北京:中国人民大学出版社,2007.
[43][英]约翰·希克.宗教哲学[M].何光沪译.高师宁校.北京:生活·读书·新知三联书店,1988.
[44][瑞士]巴尔塔萨.神学美学导论[M].刘小枫选编.曹卫东,刁承俊译.北京:生活·读书·新知三联书店,2002.
[45][美]丹尼尔·托马斯·普里莫兹克梅洛-庞蒂[M].关德群译.北京:中华书局,2003.
[46][美]鲁道夫·阿恩海姆.艺术与视知觉[M].滕守尧,朱疆源译.成都:四川人民出版 社,1998.
[47][德]沃尔夫冈·韦尔施.重构美学[M].陆扬,张岩冰译.上海:上海世纪出版集团2006.
[48][法]鲍德里亚.象征交换与死亡[M].马海良译.∥汪民安,陈永国,马海良主编.后现代哲学话语--从福柯到赛义德[C].杭州:浙江人民出版社,2000.
[49][德]于尔根·哈贝马斯.论现代性[M].∥后现代主义文化与美学[C].王岳川,尚水编.北京:北京大学出版社,1993.
[50][英]鲍桑葵.美学史[M].张今译.北京:商务印书馆,1986.
[51][美]凯·埃·吉尔伯特,[德]赫·库恩.美学史[M].上海:上海译文出版社,1989.
[52][波]沃拉德斯拉维·塔塔科维兹.古代美学[M].杨力,耿幼壮,龚建明,高潮译.杨照明校.北京:中国社会科学出版社,1990:417.
[53][美]尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].章艳译.桂林:广西师范大学出版社,2004.
[54][挪威]英格维尔特·撒利特·吉尔胡斯.发笑的神灵,哭泣的贞女--宗教史中的笑[M].陈文庆译.上海:世纪出版集团,上海人民出版社,2005.
[55]王国维.王国维文学美学论著集[M].太原:山岳文艺出版社,1987.
[56]朱光潜.悲剧心理学--各种悲剧快感理论的批判研究[M].张隆溪译.北京:人民文学出版社,1983.
[57]朱光潜.西方美学史(上卷)[M].北京:人民出版社,1982.
[58]宗白华.宗白华全集(第2卷)[M].合肥:安徽教育出版社,1994.
[59]宗白华.艺境[M].北京:北京大学出版社,1987.
[60]李泽厚.中国思想史论:上[M].合肥:安徽文艺出版社,1999.
[61]李泽厚.美学三书[M].合肥:安徽文艺出版社,1999.
[63]李泽厚.论语今读[M].合肥:安徽文艺出版社,1998.
[64]李泽厚.探寻语碎[M].杨春时编.上海:上海文艺出版社,2000.
[65]李泽厚,刘纲纪.中国美学史(第一卷)[M].北京:中国社会科学出版社,1984.
[66]叶秀山.哲学要义[M].北京:世界图书出版公司,2006.
[67]苗力田主编.古希腊哲学[M].北京:中国人民出版社,1990.
[68]牟宗三.圆善论[M].台北:台湾学生书局,1985.
[69]牟宗三.中国哲学十九讲[M].上海:上海世纪出版集团,上海古籍出版社,2005.
[70]徐复观.中国艺术精神[M].上海:华东师范大学出版社,2001.
[71]张祥龙.从现象学到孔夫子[M].北京:商务印书馆,2001.
[72]张祥龙.海德格尔与中国天道:终极视域的丌启与交融[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1996.
[73]张节末.禅宗美学[M].北京:北京大学出版社,2006.
[74]陈望衡.中国美学史[M].北京:人民出版社,2005.
[75]刘小枫.现代性社会理论绪论--现代性与现代中国[M].上海:上海三联书店,1998.
[76]刘小枫选编.德语美学文选:上卷[C].上海:华东师范大学出版社,2006.
[77]邓晓芒.康德《判断力批判》释义[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2008.
[78]潘知常.王国维--独上高楼[M].北京;文津出版社,2004:29.
[79]胡继华.宗白华--文化幽怀与审美象征[M].北京:文津出版社,2004.
[80]赵连元.比较美学研究[M].北京:解放军出版社,2003.
[81]王天成.直觉与逻辑[M].长春:长春出版社,2000.
[82]江怡主编.理性与启蒙--后现代经典文选[C].北京:东方出版社,2004.
[83]高宣扬.后现代论[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[84]曹俊峰.康德美学引论[M].天津:天津教育出版社,1999.
[85]谢遐龄.康德对本体论的扬弃[M].长沙:湖南教育出版社,1987.
[86]张法.美学导论(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[87]刘悦笛.生活美学--现代性批判与重构审美精神[M].合肥:安徽教育出版社,2005.
[88]杜小真.勒维纳斯[M].∥当代西方著名哲学家评传(第九卷)--人文哲学[C].王炜,周国平编.济南:山东人民出版社,1996.
[89]西方美学家论美和美感[C].北京大学美学教研室.北京:商务印书馆,1982.
[90]西方哲学原著选读:上卷[C].北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.北京:商务印书馆,1981.
[91]西方文艺理论史精读文献(修订本)[C].章安琪编.北京:中国人民大学出版社,2003.
[92]二十世纪西方美学经典文本(第四卷)--后现代景观[C].朱立元总主编.包亚明主编.上海:复旦大学出版社,2000.
[93]世界经典悲剧喜剧金榜(上)[C].贺年主编.呼和浩特:内蒙古人民出版社,2003.
[94]朱熹.四书集注[M].北京:中华书局,1983.
[95]十三经注疏·周易正义[M].李学勤主编.北京:北京大学出版社,1999.
[96]陈鼓应.老子今注今译[M].北京:商务印书馆,2003.
[97]李玲璞,臧克和,刘志基.古汉字与中国文化源[M].贵阳:贵州人民出版社,1997.
[98]德汉词典[C].《德汉词典》编写组编.上海:上海译文出版社,1987.
[98]谷衍奎编.汉字源流字典[C].北京:华夏出版社,2003.
[100]现代汉语词典(英汉双语)[C].中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.北京:外语教学与研究出版社,2002.
[101]叶秀山.康德《判断力批判》的主要思想及其历史意义[J].浙江学刊,2003,3:5-16.
[102]尤西林.智的直觉与审美境界--牟宗三心体论的拱心石[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学哲学社会科学版),2008,3:5-19.
[103]邓晓芒.从康德的道哲学看儒家的“乡愿”[J].浙江学刊,2005,1:79-85.
[104]张祥龙观“象”[J].读书,1998,4:32-37.
[105]倪良康.“智性直观”在东西方思想中的不同命运(2)[J].社会科学战线,2002,2:46-53.
[106]赵汀阳.世界观是美学观点[J].文明论坛,2007,5:8-9.
[107]俞宣孟.论中国哲学形而上学的精神[J]社会科,2007,4:115-139.
[108]毛崇杰.知识论与价值论上的“日常生活审美化”--也评“新的美学原则”[J].文学评论,2005,5:14-22.
[109]陈望衡.王国维的美学本体论[J].长沙电力学院学报(社会科学版),2000,4:17.
[110]王岳川.现代性的存现方式[J].学术研究,2007,4:5-9.
[111]崔伟奇.论现代性与后现代性[N].光明日报,2007-7-27.
[1]A·E·Lacey,A Dictionary of Philosophy,third edition,Routledge,1996.
[2]Arthur Kroke,The Possessed Individual:Technology and the French Postmodern,New World Perspectives Culture Texts Series,Montreal,1992.
[3]A.Pablo Iannoe,Dictionary of World Philosophy,Routledge,2001.
[4]Bo Mou,History of Chinese Philosophy,Routledge History of World Philosophies,Volume 3,Routledge,2009.
[5]Christopher John Murray,Encyclopedia of Modern French Thought,Fitzroy Dearborn,2004.
[6]Eske Mollgaard,An Introduction to Daoist Thought,Action,Language,and Ethics in Zhuangzi,Routledge,2007.
[7]Foxit Reader,Medieval Philosophy,Routledge History of World Philosophy,Volume Ⅲ,Copyright by Foxit Software Company,2005-2007.
[8]Frederick Beiser,Hegel,Routledge,2005.
[9]Fung Yu-lan,Selected Philosophical Writings of Fung Yu-lan,Foreign Language Press,1991.
[10]Guttorm Floistad, Introduction, Contemporary Philosophy, A new survey, edited by Guttor Floistad, volume 9,Aesthetics and Philosophy of Art,Springer,2007.
[1 l]Johnl:1//Holy Bible, King James, RCK CyberServices, University Place, Washington.
[12]John Anthony Cuddon, A Dictionary of Literary Terms, Revised Edition, Ander Deutsch, 1979.
[13]Karl Jaspers, Plato and Augustine, edited by Hanna Arendt, translated by Ralph Manheim, Harcourt, Brace & World, Inc., 1962.
[14]James J. Winchester, Nietzsche's Aesthetic Turn: Reading Nietzsche After Heidegger, Deleuze, and Derrida, State University of New York Press, 1994.
[15]Jenefer Robinson, Deeper Than Reason, Emotion and its Role in Literature, Music, and Art, Clarendon Press, Oxford, 2005.
[16]Nicholas Bunnin and Jiyuan Yu, The Blackwell Dictionary of Western Philosophy, Blackwell Publishing, 2004.
[17]Oxford Latin Dictionary, Oxford,at the Clarendon Press, 1968.
[18]Peter McCormick., Objective Aesthetic Experiences,//Contemporary Philosophy,A new survey, edited by Guttorm Floistad, volume 9,Aeshetics and Philosophy of Art,Spriger,2007.
[19]Reinhard May, Heidegger's Hidden Sources, East Asian influences on his work, Translated by Graham Parkes, Routledge, 1996.
[20]Routledge History of World Philosophies, Volume 3,History of Chinese Philosophy, edited by Bo Mou,Routledge,2009.
[21]Simon Malpas, Jean-Francois Lyltard, Routledge, 2003.
[22]The Cambridge Companion to Marx, Cambridge University Press, 2006.
[23]The Concise Oxford Dictionary of Current English, sixth edition, Oxford University Press, 1976.
[24]Zygmunt Bauman, Modernity and Ambivalence,Polity Press, 1991.
[25][EB/OL].Encyclop(?)diaBritannica,http://search.eb.com/eb/article-9106009.