用户名: 密码: 验证码:
“一AA”式数量结构的语法功能考察
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
现代汉语中有大量的量词,这些量词可以通过重叠来表示特定的语法意义。本文在分析了大量语料的基础上,首先界定了对量词的分类,然后对量词重叠形式“AA”的语法功能加以考察,发现“AA”有名量词重叠式“AA1”和动量词重叠式“AA2”两类,并对这两类“AA”的语法功能做了细致描写。在此基础上,对“一AA”式,即“一+量词重叠”式数量结构加以考察,发现“一AA”式数量结构也有两类,即“一AA1”和“一AA2”,“一AA1”是“一”+名量词的重叠形式;“一AA2”是“一”+动量词的重叠形式。它们的语法功能主要表现在一下几个方面:
     1.“一AA1”式数量结构的语法功能
     A.做定语,修饰限制主语或宾语的中心语,说明中心语的数量属性;
     B.做状语,修饰限制谓语的中心语,说明中心语的数量特征;
     C.做主语,指代人或事物:
     D.做谓语,它含有“多”的意义;
     E.做宾语,区别于“一AA2”。
     2.“一AA2”式数量结构的语法功能
     A.做定语,其出现相对自由;
     B.做状语,说明动作行为的状态,表示动作的持续;
     C.做谓语,直接描写事物的数量特征,有“多”的意义;
     D.做补语,区别于“一AA1”。
     3“一AA1”与“一AA2”的功能差异
     我们通过对“AA”的两种形式“AA1”和“AA2”进行比较找出了他们的功能差异,并进一步发现“一AA1”和“一AA2”的语法功能是有差异的,它们的分布是不对称的。不同的功能在与“一AA1”可以做主语和宾语,而“一AA2”不能;“一AA1”不能做补语,而“一AA2”
    
    吉林大学硕士学位论文
    可以做。
     这种差异主要是由于“AAI”和“AAZ”的性质不同引起的,而“AAI”
    和“AAZ”的性质不同又是由于“Al”和“AZ”的性质不同,“Al”是名
    量词,而“AZ”是动量词,名量词与动量词的功能差异最终导致了“一
    AAI”和“一AAZ”的语法功能存在差异。
     我们在文末讨论了“一AA”式数量结构的性质问题,首先对
    量词、数量结构的研究概况做了评介,主要有两种观点:一是认为“一
    AA”式属于量词的重叠;另有一些学者认为“一AA”是数量结构(数
    量短语)的重叠形式。我们认为“一AA”式数量结构应该看作是独
    立的一类数量结构。
     通过比较,“一AA”式与量词重叠形式在功能上存在着差异,和其
    他的数量结构(如“一A一A”式)分布的比率也有差异,所以有必要
    对这类结构的语法功能做一个单独的考察。本文的写作旨在充分描写“一
    AA”式数量结构的语法功能,希望能对留学生学习“一AA”式数量结构
    有所帮助。
Large quantities of classifier measure words appear in modern Chinese and they can reflect the definite grammatical meaning through their reduplications. This article, on the analysis of large quantities of data, first defines the
    classification of the classifier measure words, then investigates the grammatical function of the "AA" form of classifier-reduplications and finds out that there are two types of classifier-reduplications: "AA1" and "AA2" and, at the same time, gives a detailed description on the grammatical functions of "AA".
    On the basis of this , the author investigates the form of " 一 AA" , i.e. the classifier structure of " +classifier-reduplications " and finds out that there are two types of the quantitative structures of " 一 AA": "一 AA1" and " 一 AA2 " , among which " 一 AA1 " is " 一 " + substantive classifier-reduplications and " 一 AA2 " is " 一 " + verbal classifier-reduplications. Their grammatical functions mainly are reflected as follows: 1. The Grammatical Function of " 一 AA1" quantitative structure
    A. As attributive modifier, modifying and limiting the core words of subject or object, reflecting the nature of quantities;
    B. As adverbial modifier, modifying and limiting the core words of predicates, reflecting the quantitative features of the core words;
    C. As subject, referring person or matter;
    D. As predicate, involving the meaning of "many";
    
    
    
    E. As object, distinguishing from "一 AA2" .
    2. The Grammatical Function of " 一 AA2 " quantitative structure
    A. As attributive modifier, appearing relatively freely;
    B. As adverbial modifier, reflecting the state of verbal behavior and showing the continuousness of action;
    C. As predicate, directly describing the quantitative feature of matter and reflecting the meaning of "many";
    D. As complement, distinguishing " 一 AA1" .
    3. The functional distinctions between "~ AA1" and "一?AA2"
    This article, through the comparison of the two forms of "AA": " 一 AA1" and " 一 AA2", provides the findings that there is functional distinction between "一 AA1 "and" 一~ AA2 "and their distribution is asymmetry. Different function lies that " 一 AA1" can do as subject and object, while " 一 AA2 " cannot and " 一 AA1" cannot do as complement, while " 一 AA2 " can.
    The distinction appears because of the different natures of "AA1" and "AA2", which owing to the different nature between "Al" and "A2"一"Al" is a substantive classifier and "A2" is a verbal classifier. The distinction of substantive classifier and verbal classifier results in the existing of the distinction of grammatical functions of "~ AAl"and "一?AA2".
    In the final part of the thesis, the author discusses the nature of the quantitative structure of " 一 AA". First, the author evaluates the general studies on classifier and quantitative structure, involving two views: 1.
    "一 AA" belongs to classifier-reduplication; 2. "一 AA" is the classifier-reduplication of quantitative structure. The author believes that
    "一 AA" should be regarded as an independent quantitative structure.
    
    
    
    Through analysis, the distinction exists not only between "一 AA" and the form of classifier-reduplication but also the ratio of distinction of the other quantitative structures (for example, "一 A 一 A"). Therefore, it is necessary to give it an individual investigation on the grammatical function. This paper aims to give a full description of the grammatical functions of the quantitative structure of " 一 AA" and hopes that it will be helpful to the overseas students when they study the quantitative structure of " 一 AA " .
引文
① 何杰《现代汉语量词研究》,民族出版社,2001年8月第2版,第13—21页。
    ② 张万起《试论现代汉语复合量词》,《语法研究和探索(六)》,语文出版社,1992年,第153页。
    ③ 黄伯荣、廖序东主编《现代汉语(增订版)》下册,高等教育出版社,1991年1月第1版,第22页。
    ④ 转引自何杰《现代汉语量词研究》,民族出版社,2001年8月第2版,第20—21页。
    ⑤ 侯友兰《量词重叠的语法语义分析》,绍兴文理学院学报,1998年9月,第18卷第3期。
    ⑥ 郭继懋《再谈量词重叠形式的语法意义》,《汉语学习》1999年8月第4期。
    ⑦ 何杰《现代汉语量词研究》,民族出版社,2001年8月第2版,第59—67页。
    ⑧ 何杰《现代汉语量词研究》,民族出版社,2001年8月第2版,第62页。
    ⑨ 侯友兰《量词重叠的语法语义分析》,绍兴文理学院学报,1998年9月,第18卷第3期。
    ⑩ 此表中的数据转引自孙力平、刘挺《数量结构重叠的语法功能与分布》一文,《浙江工业大学学报》2002年6月,第30卷第3期,第286页。
    
    
    1.刘月华等《实用现代汉语语法(增订本)》,商务印书馆,2001年5月第1版。
    2.吕叔湘主编《现代汉语八百词》,商务印书馆1980版。
    3.何杰《现代汉语量词研究》,民族出版社,2001年8月第2版。
    4.黄伯荣、廖序东主编《现代汉语(增订版)》下册,高等教育出版社,1991年1月第1版。
    5.孙力平、刘挺《数量结构重叠的语法功能与分布》,《浙江工业大学学报》2002年6月,第30卷第3期。
    6.侯友兰《量词重叠的语法语义分析》,绍兴文理学院学报,1998年9月,第18卷第3期。
    7.郭继懋《再谈量词重叠形式的语法意义》,《汉语学习》1999年8月第4期。
    8.于宝娟《量词、数量短语重叠后的语义及句法功能》,《内蒙古教育学院学报》,2000年6月,第13卷第2期。
    9.王冬梅《现代汉语量词研究综述》,《扬州大学学报(人文社会科学版)》,1997年第6期。
    10.段晓平《量词的运用》,《电大教学》,1999年第1期。
    11.叶南《汉语名词的“数”与重叠量词》,《西南民族学院学报(哲学社会科学版)》,1996年第5期。
    12.段朝霞《量词重叠类周遍性主语句中“都”的隐现》,《河南机电高等专科学校学报》,2000年9月,第8卷第3期。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700