从本地市场到新国际劳动分工
|
摘要
城市化的本质是人类生产空间组织形态的变化。自18世纪工业革命以来城市化进程就像一股潮流一样席卷了整个世界,不同国家和地区演化出不同的城市化动力机制。在经济全球化日益深化的今天,全球及国家层面城市化动力机制更趋复杂,对中国这样快速融入新国际劳动分工的国家,其城市化及动力研究不得不从区域层面来考虑。此外,国家“十二五规划”也明确指出中国扩大内需的长效机制是积极稳妥地推进城镇化,研究与总结国内经济发达且有特色的区域城市化动力机制对中国实现内需扩大和社会稳定具有极大的战略意义和价值。浙江省是典型的专业市场推动型经济大省,商品生产、专业市场和贸易三者紧密结合,促使了一大批专业城镇的兴起。这种自下而上、由内到外城市化动力推动了许多城镇发展成中等城市、甚至是大城市或区域中心城市。然而,当前中国及浙江省城市化动力研究仍相对破碎,更缺少以某种理论为依据进行综合性、独特性视角的研究。所以,从动态的、多元的和社会空间作用的视角来研究浙江省城市化动力机制不但具有典型性,还可为中国及区域城市化研究提供借鉴和思考。为此,本文以新经济地理的核心思想—本地市场效应(Home Market Effect)为主线,借鉴迈克尔·波特的钻石模型,论述并构建浙江省专业市场从本地市场效应实现到新国际劳动分工的城市化动力机制。
新国际贸易理论或新经济地理理论将制造业及出口贸易与新国际劳动分工等作为不同的研究主题,较少考虑两者之间的关系及其对城市化的影响和作用；城市地理学的研究也通常从城市或区域的不同空间形态入手,如全球城市、城市圈/城市群等。而将新国际贸易理论或新经济地理与城市地理学相结合研究的成果少见,从专业市场的视角将两者贯穿起来的研究成果未见。本文的研究可将两个日愈分离不同学科贯穿起来,建立了不同学科的联系,进行了一次较为新鲜而又有意义的探索,为学科融合提供了一个新颖的分析视角。
研究以新国际贸易理论或新经济地理学的核心精髓—本地市场效应理论为依据贯穿全文,理论推理演绎和实证研究紧密结合。基于前期假设及逻辑严密的理论论证,通过建立行业面板数据和空间面板数据等数据库再赋以模型计量分析,从制造业整体、大类、单体及相应的出口贸易等不同层次的行业领域和国家、区域、市域等不同的空间尺度,以及从本地市场到新国际劳动分工的城市化动态叠加,通过大量的计量分析来验证理论与假设,深入探究从本地市场到新国际劳动分工的浙江省城市化的动力机制。本文的核心议题有四个：一是验证中国制造业及出口贸易和省际空间的本地市场效应的存在性；二是探索本地市场效应对城市化的推动作用；三是探索新国际劳动分工对城市区域生产的空间组织作用；四是以专业市场为载体揭示从本地市场效应实现再到新国际劳动分工的浙江省城市化动力机制。
本地市场效应是新经济地理学的重要基石,其假说本身是对现实世界的抽象概括,但针对各国不同情况仍需要进行不断的检验。在梳理和评价国内外有关制造业本地市场效应检验研究的基础上,借鉴国外经典的本地市场效应计量模型和国内最新的统计数据,系统分析中国制造业产业及出口贸易和省域空间的本地市场效应的存在性。此部分研究是全文研究的基本依据,也是全文以本地市场效应推动城市化假设能否成立的关键环节。通过计量分析发现：(1)在考虑到劳动和资本这两个资源禀赋的情况下,中国制造业整体已经显现出本地市场效应；(2)就三个大类部门而言,非耐用品和材料相关产品部门存在本地市场效应,耐用品部门不显著；(3)就所研究的15个制造业行业而言,其中的纺织业、服装皮革羽绒及其制品业、木材加工及家具制造业、造纸印刷及文教用品制造业、化学工业、金属冶炼及压延加工业、通用专用设备制造业、交通运输设备制造业、通信设备计算机及其它电子设备制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业等10个产业部门具有本地市场效应；(4)对1997-2007年的中国制造业出口贸易检验中,不仅发现其出口贸易存在本地市场效应,而且还发现中国制造业出口中的要素禀赋比较优势正逐渐衰退,制造业出口贸易的本地市场效应却日渐强大；(5)在省域尺度上,河北、江苏、浙江、广东、上海、天津、山东、湖南、新疆、辽宁和河南等11个省(市)制造业产业显现出本地市场效应。可以得出：在具有本地市场效应的制造业产业或省域上,其生产除了能满足本地或本国的需求之外还能具有出口的规模优势,成为净出口产业或净出口地。
既然中国制造业及出口贸易和部分省(市)存在本地市场效应,那么从理论上来看其对城市化的推动机理就需深入的分析。截至目前,国外并未见到有本地市场效应与城市化的直接研究成果,借鉴国外本地市场效应与其他领域的相关研究成果,本文将其对城市化的作用机制进行深入研究,得出：(1)本地市场效应是影响企业选址与布局的重要因素。原因在于具有本地市场效应的产业能形成报酬递增机制,具有产业报酬递增的区域往往比其他区域更有吸引力,使得其他企业的布局往往选择具有本地市场效应及本地市场效应放大效应的区域进行生产布局,这种集聚还可能是累积循环的过程。(2)本地市场效应能促进专业化产品及要素市场的形成。本地市场效应促使产业集聚的过程中会产生产业前向和后向的紧密联系,必然也会产生大量的原材料和半成品的交易需求,在假定规模报酬递增等稳定的情况下,与其相伴的交易成本的降低就变的非常重要。所以,在本地市场效应促成产业集聚的产生后,往往也会促使交易的空间集聚,即专业化交易市场形成。(3)本地市场效应可推动城市化发展。本地市场效应在促进产业集聚和专业化市场形成的过程中,通过集聚力吸引力了大量的人口、资金和技术在城市中心的集聚。随着集聚的加强,集聚的拥挤成本就逐渐上升,这使得只有关联性强的企业或单位价值回报率高的企业才能继续留在城市中心,而关联性弱的企业就不得不迁移到城市或原有集聚地的外围,这些企业在外围区域也可以形成与原有集聚地(城市中心)的有密切联系的要素集聚圈层,城市生产要素的集聚和城市空间的拓展促进了城市化发展。此外,集聚在提升城市竞争力、优化城市空间结构上的也能促进城市化的发展。不同产业类型还有着不同的集聚力,也是影响城市化和城市规模大小的重要因素。
具有本地市场效应的产业或省(市)在满足本国或本地需求后必然会进行出口,出口过程就是新国际劳动分工的参与过程,实际上也是全球价值链(Global Value Chain)的嵌入过程。通过研究发现,浙江省专业市场实质上是某些相似产业的供销集中平台,并与地方产业集群有着密切的伴生关系,其对城市化的作用机制实质上还包含了地方产业集群及其出口贸易等对城市化的作用力。而且,浙江省专业市场有着在满足当地、本省和本国的市场扩张过程,这可能使其具有本地市场效应的特性。所以,在中国及浙江省制造业均显现本地市场效应的检验条件下,以义乌专业市场为案例通过计量分析发现,浙江省专业市场也存在报酬递增的现象,即在有贸易成本的情况下浙江省专业市场整体上存在本地市场效应特性。通过浙江省专业市场的新国际劳动分工研究中发现：(1)在发展战略上。浙江省专业市场逐步实现了内向国际化到外向国际化的过程,前者是集群主体借助专业市场平台进行对外贸易的积累过程,后者是专业市场作为某类产业整体直接“走出去”,在国外设立分市场的市场和信息的拓展过程。(2)在全球价值链镶嵌上。浙江省专业市场不但参与了全球价值链在本地蔓延和集聚,还融入了价值链环节在全球空间大跨度地跳跃。(3)在参与方式上。浙江省专业市场经历了参与、引进来和走出去的直接国际化过程,以及依靠地方集群参与全球价值链的地方蔓延和跳跃式镶嵌的间接过程。
通过新国际贸易理论或新经济地理理论和城市地理学的分析为前提,借助波特的钻石理论模型,构建了以专业市场为载体的、产业集群为互动的、不同市场规模需求为导向的、组织整合和空间为战略拓展的、政府政策为引导激励的、新国际劳动分工为发展机遇的浙江省城市化动力机制模型。浙江省实证揭示了专业市场的从本地市场效应形成到新国际劳动分工的嵌入的时序过程是浙江省城市化的主要推动机制,即专业市场的本地市场效应使其具有了规模报酬递增的第一优势,相对产业集群来说专业市场还具有范围经济的第二优势和交易成本低的第三优势,这些优势综合使得其能快速融入新国际劳动分工体系,为城市化再注入新的国际动力。研究表明,以专业市场为载体从本地市场效应实现到新国际劳动分工嵌入的时序动力是浙江省城市化的主要动力,使得浙江省城市化经历了从以农村工业化和城镇化互动发展为特征的“强县战略”,并向以城市化进程加速提升工业化和服务业水平为特征的“国际化战略”转变。
The essence of urbanization is the constantly changing in the spatial form of production-oriented organization. Since the Industrial Revolution of 18th century, urbanization has swept through the world, and various dynamic mechanisms of urbanization have evolved in different countries. And then, the increasingly deepening of economic globalization, make the dynamic mechanisms more sophisticated both at global and regional level. Therefore, the studies on the countries including China, which has rapidly integrated into the New International Division of Labor(NIDL), should explore on the mechanism at the provincial level. Furthermore, China's 12th Five-year Planning pointed out definitely that, the Eeffective mechanism to expand domestic demand is to move forward urbanization actively. According to it, it is of great significance to study on the dynamic mechanism of urbanization in some developmed regions with regional characteristics, so as to realize the aim of expanding domestic demand and maintaining social stability. Zhejiang province, is a typical developed region, which has closely integrated the commodity production, specialized trading markets and exporting trade. With the agglomerating of these factors, a large number of specialized towns have sprug up. The dynamic mechanism of urbanization in Zhejiang driven many cities or towns grow up to be medium sized, large sized or regional hub ones. However, the present studies on the dynamic of China urbanization are still fragmented and uncorrelated, in lack of convincing theories to support it. Therefore, to explore the urbanization mechanism of Zhejiang province, from dynamic and polybasic perspective, is not only representative, but also innovative for the studies of regional urbanization in China. To this end, this dissertation based on the theory of Home Market Effect, which is the core thought of New Economic Geography, used the Porter's Diamonds to analyze the dynamic mechanism of urbanization for Zhejiang province, which is concluded as "from Home Market Effect to the New International Division of Labor" in the dissertation.
The New International Trade Theory(NITT) or New Economic Geography Theory(NEGT) always regards the export trade of manufacturing industries and the NIDL as separated issues, and have little consideration on the relationship between them and their impacts on urbanization. Simultaneously, urban geography usually focuses on the spatial pattern for cities or regions, such as global cities, metropolitan areas, urban agglomerations and so on. However, there are few achievements get from the combination of urban geography with NITT or NEGT. In addition, there is no study combing them from perspective of specialized market. This dissertation aimed to bridge the two separated disciplines, and engaged in a new and meaningful exploration, so as to provide a new analytic horizon for relevent studies.
On basis of theory of Home Market Effects(HMEs), which is the core of NITT or NEGT, the dissertation used both theoretical and empirical analysis. Firslty, some theoretical arguments was carried under locially preliminary assumption; secondly, a mass of industrial and spatial panel dataset was put into modellized analyses; thirdly, the urban dynamics for Zhejiang Province was analyzied by camparison of different layering for manufacturing industry(such as the whole industry, sub-industry and its corresponding export trade), and by that of different spatial scale(such as country, province and city); fourthly, urbanization progress were expound based on above study, with Zhejiang as a case. There are four core objectives under exploration: firstly, the existence of HMEs for Chinese manufacturing and its exporting trade, on both national and provincial level; secondly, the role of HMEs in urbanization progress; thirdly, the functions of NIDL for spatial organization of production in urban areas; fourthly, the dynamic mechanism of Zhejiang urbanization in which the specialized market is regarded as a key agent.
As an important cornerstone of the New Economic Geography, the theory of HMEs is actually a hypothesis reflecting the real world. Therefore, its theoretical applicability in different countries still needs to be constantly tested. Based on the sorting and evaluating of manufacturing test of HMEs at home and abroad, drew on the foreign classical econometric models and collected domestic the newest data, the dissertation analyzed the existence of HMEs in the China's manufacturing industries and export trade, bothe on national and provincial level. This part of study is the fundamental basis for full text, and is also the key part to draw the assumption that HMEs can promote the progress of urbanization. Through quantitative analysis, the article found that: Firstly, on considering of factor endowments of labor and capital, China's manufacturing industry as a whole has been showing the existenc of HMEs; secondly, there exist prominent home market effects for manufacturing industries related with nondurable goods and materials in China but that of durable goods are not as significant as the former; thirdly,10 out of the 15 kinds of manufacturing industries considered in the study, including the manufacturing industry of Textile, Apparel and Leather products, Woods processing and Furniture manufacturing, Paper manufacturing, Printing, Stationery, Chemicals, Metal smelting, Rolling processing, General and special equipment, Transport equipment, Communication equipment, Computers and other electronic equipment, Instruments and Office equipment, proves the existence of HMEs; Fourthly, the result demonstrateed comparative advantage of factor endowments have gradually declined and the HMEs rapidly increased from 1997 to 2007 which provided an effective explanation for the decline of the comparative advantage of resource endowments and the increase in the export scale of China's manufacturing industries; fifthly, among the 30 provincial regions under study, the regional response for HMEs is primarily found in the eleven provinces including Hebei, Jiangsu, Zhejiang, Guangdong, Shanghai, Tianjin, Shandong, Hunan, Xinjiang, etc. The study demonstrated that the countries and regions with relatively large domestic market can not only meet with local demands, but also export goods effectively. As a result, such countries and regions may become the net exporting regions.
Since the HMEs exists in China's manufacturing industries and exporting trade, it's necessary to analyze their impacts on urbanization progress. Up to now, there are no directly relevant academic achievements on it. The study used the theory of HMEs as an instrument to explain the dynamics of urbanization and drew the conclusions as follows:(I) HMEs is an important factor influencing the location of enterprises and their spatial organization in the city. It is the existence of HMEs in the industries which can arise the Increasing Returns to Scale(IRS) makes the regions effected by IRS more attractive than other ones and the enterprises tend to locate in the regions with magnified Home Market Effect. As a result of it, the spatial agglormeration may be a progress of accumulated cycling. (II)HMEs can advance the market deveopment of specialized goods, which can consolidates the forward and backward industrial linkages, and lead to increasing demand for trade on materials and. Semi-manufactured goods. Therefore, under the condition of stable IRS, the correspongding reduction of transaction costs becomes very important. Consequently, the spatial agglomeration for trading come into being after the industrial agglomeration resulted by the HMEs. That is called as specialized trading market. (Ⅲ) HMEs can accelerate the progress of urbanization. The aggregated force of HMEs can attract people, capital and technology pour into the urban centor. With the strengthening of agglomeration, the congestion costs will increase accordingly. The enterprises with higher unit value return will stay in the centor, the others will be forced to migrate outside the aggreged region or to the peripheral area of the city. The enterprises in the peripheral area still have close contact with core area of the city, which promotes the extension of urban spaces through diffusion and agglomeration. In addition, the enhancing of urban competitiveness and the upgrading of industrial structure resulting by agglomeration can also urge forward urbanization. Furthermore, the different industries in the city have different impacts on the process of urbanization and its scale.
The industries or provinces in existence of HMEs will turn to international market in the circumstance of saturation of the domestic market. Exporting is also a procedure of participating in the NIDL, which can be explained as the integration into the global value chains. In the context of Zhejiang province, the specialized markets, with the local industrial clusters, are generally served as the marketing platforms for the industries in the whole province. They show the existence of HMEs, due to the process of expansion from local, provincial to national market. Based on the case study of Yiwu city, the specialized markets of Zhejiang province carry the characteristic of IRS. That is to say, the HMEs exist in the specialized market of Zhejiang province as a whole. The conclusions are as follows:firstly, the specialized markets of Zhejiang province have experienced the internationalization process from inward to outward; secondly, the specialized markets of Zhejiang province not only participated in the local spread and agglomeration of global value chains, but also integrated into the great jump of value chain on a global scale; thirdly, the specialized market of Zhejiang province has experienced the internationalization process of participate-in, bringing-in and going-global.
On the premise of relevant theories of New International Trade and New Economic Geography and urban geography, the dissertation used the Porter's Diamond model, and built the model of dynamic mechanism of urbanization in Zhejiang province with specialized market as the agent, with industrial clusters as interaction power, with scale of market demand as orientation, with organizational integration and spatial expansion as strategies, with government policies as incentive power, and with new international division of labor as developing opportunities. The study revealed that the sequential process from the realization of HMEs for specialized market to the participation in the NIDL was the major dynamic mechanism of urbanization in Zhejiang province. This mechanism makes Zhejiang province's urbanization have gone the "county strategy" in characteristic of the interaction between rural industrialization and urbanization, and start to march toward the "international strategy" in the features of accelerated industrialization and improved service industry promoted by urbanization.
新国际贸易理论或新经济地理理论将制造业及出口贸易与新国际劳动分工等作为不同的研究主题,较少考虑两者之间的关系及其对城市化的影响和作用；城市地理学的研究也通常从城市或区域的不同空间形态入手,如全球城市、城市圈/城市群等。而将新国际贸易理论或新经济地理与城市地理学相结合研究的成果少见,从专业市场的视角将两者贯穿起来的研究成果未见。本文的研究可将两个日愈分离不同学科贯穿起来,建立了不同学科的联系,进行了一次较为新鲜而又有意义的探索,为学科融合提供了一个新颖的分析视角。
研究以新国际贸易理论或新经济地理学的核心精髓—本地市场效应理论为依据贯穿全文,理论推理演绎和实证研究紧密结合。基于前期假设及逻辑严密的理论论证,通过建立行业面板数据和空间面板数据等数据库再赋以模型计量分析,从制造业整体、大类、单体及相应的出口贸易等不同层次的行业领域和国家、区域、市域等不同的空间尺度,以及从本地市场到新国际劳动分工的城市化动态叠加,通过大量的计量分析来验证理论与假设,深入探究从本地市场到新国际劳动分工的浙江省城市化的动力机制。本文的核心议题有四个：一是验证中国制造业及出口贸易和省际空间的本地市场效应的存在性；二是探索本地市场效应对城市化的推动作用；三是探索新国际劳动分工对城市区域生产的空间组织作用；四是以专业市场为载体揭示从本地市场效应实现再到新国际劳动分工的浙江省城市化动力机制。
本地市场效应是新经济地理学的重要基石,其假说本身是对现实世界的抽象概括,但针对各国不同情况仍需要进行不断的检验。在梳理和评价国内外有关制造业本地市场效应检验研究的基础上,借鉴国外经典的本地市场效应计量模型和国内最新的统计数据,系统分析中国制造业产业及出口贸易和省域空间的本地市场效应的存在性。此部分研究是全文研究的基本依据,也是全文以本地市场效应推动城市化假设能否成立的关键环节。通过计量分析发现：(1)在考虑到劳动和资本这两个资源禀赋的情况下,中国制造业整体已经显现出本地市场效应；(2)就三个大类部门而言,非耐用品和材料相关产品部门存在本地市场效应,耐用品部门不显著；(3)就所研究的15个制造业行业而言,其中的纺织业、服装皮革羽绒及其制品业、木材加工及家具制造业、造纸印刷及文教用品制造业、化学工业、金属冶炼及压延加工业、通用专用设备制造业、交通运输设备制造业、通信设备计算机及其它电子设备制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业等10个产业部门具有本地市场效应；(4)对1997-2007年的中国制造业出口贸易检验中,不仅发现其出口贸易存在本地市场效应,而且还发现中国制造业出口中的要素禀赋比较优势正逐渐衰退,制造业出口贸易的本地市场效应却日渐强大；(5)在省域尺度上,河北、江苏、浙江、广东、上海、天津、山东、湖南、新疆、辽宁和河南等11个省(市)制造业产业显现出本地市场效应。可以得出：在具有本地市场效应的制造业产业或省域上,其生产除了能满足本地或本国的需求之外还能具有出口的规模优势,成为净出口产业或净出口地。
既然中国制造业及出口贸易和部分省(市)存在本地市场效应,那么从理论上来看其对城市化的推动机理就需深入的分析。截至目前,国外并未见到有本地市场效应与城市化的直接研究成果,借鉴国外本地市场效应与其他领域的相关研究成果,本文将其对城市化的作用机制进行深入研究,得出：(1)本地市场效应是影响企业选址与布局的重要因素。原因在于具有本地市场效应的产业能形成报酬递增机制,具有产业报酬递增的区域往往比其他区域更有吸引力,使得其他企业的布局往往选择具有本地市场效应及本地市场效应放大效应的区域进行生产布局,这种集聚还可能是累积循环的过程。(2)本地市场效应能促进专业化产品及要素市场的形成。本地市场效应促使产业集聚的过程中会产生产业前向和后向的紧密联系,必然也会产生大量的原材料和半成品的交易需求,在假定规模报酬递增等稳定的情况下,与其相伴的交易成本的降低就变的非常重要。所以,在本地市场效应促成产业集聚的产生后,往往也会促使交易的空间集聚,即专业化交易市场形成。(3)本地市场效应可推动城市化发展。本地市场效应在促进产业集聚和专业化市场形成的过程中,通过集聚力吸引力了大量的人口、资金和技术在城市中心的集聚。随着集聚的加强,集聚的拥挤成本就逐渐上升,这使得只有关联性强的企业或单位价值回报率高的企业才能继续留在城市中心,而关联性弱的企业就不得不迁移到城市或原有集聚地的外围,这些企业在外围区域也可以形成与原有集聚地(城市中心)的有密切联系的要素集聚圈层,城市生产要素的集聚和城市空间的拓展促进了城市化发展。此外,集聚在提升城市竞争力、优化城市空间结构上的也能促进城市化的发展。不同产业类型还有着不同的集聚力,也是影响城市化和城市规模大小的重要因素。
具有本地市场效应的产业或省(市)在满足本国或本地需求后必然会进行出口,出口过程就是新国际劳动分工的参与过程,实际上也是全球价值链(Global Value Chain)的嵌入过程。通过研究发现,浙江省专业市场实质上是某些相似产业的供销集中平台,并与地方产业集群有着密切的伴生关系,其对城市化的作用机制实质上还包含了地方产业集群及其出口贸易等对城市化的作用力。而且,浙江省专业市场有着在满足当地、本省和本国的市场扩张过程,这可能使其具有本地市场效应的特性。所以,在中国及浙江省制造业均显现本地市场效应的检验条件下,以义乌专业市场为案例通过计量分析发现,浙江省专业市场也存在报酬递增的现象,即在有贸易成本的情况下浙江省专业市场整体上存在本地市场效应特性。通过浙江省专业市场的新国际劳动分工研究中发现：(1)在发展战略上。浙江省专业市场逐步实现了内向国际化到外向国际化的过程,前者是集群主体借助专业市场平台进行对外贸易的积累过程,后者是专业市场作为某类产业整体直接“走出去”,在国外设立分市场的市场和信息的拓展过程。(2)在全球价值链镶嵌上。浙江省专业市场不但参与了全球价值链在本地蔓延和集聚,还融入了价值链环节在全球空间大跨度地跳跃。(3)在参与方式上。浙江省专业市场经历了参与、引进来和走出去的直接国际化过程,以及依靠地方集群参与全球价值链的地方蔓延和跳跃式镶嵌的间接过程。
通过新国际贸易理论或新经济地理理论和城市地理学的分析为前提,借助波特的钻石理论模型,构建了以专业市场为载体的、产业集群为互动的、不同市场规模需求为导向的、组织整合和空间为战略拓展的、政府政策为引导激励的、新国际劳动分工为发展机遇的浙江省城市化动力机制模型。浙江省实证揭示了专业市场的从本地市场效应形成到新国际劳动分工的嵌入的时序过程是浙江省城市化的主要推动机制,即专业市场的本地市场效应使其具有了规模报酬递增的第一优势,相对产业集群来说专业市场还具有范围经济的第二优势和交易成本低的第三优势,这些优势综合使得其能快速融入新国际劳动分工体系,为城市化再注入新的国际动力。研究表明,以专业市场为载体从本地市场效应实现到新国际劳动分工嵌入的时序动力是浙江省城市化的主要动力,使得浙江省城市化经历了从以农村工业化和城镇化互动发展为特征的“强县战略”,并向以城市化进程加速提升工业化和服务业水平为特征的“国际化战略”转变。
The essence of urbanization is the constantly changing in the spatial form of production-oriented organization. Since the Industrial Revolution of 18th century, urbanization has swept through the world, and various dynamic mechanisms of urbanization have evolved in different countries. And then, the increasingly deepening of economic globalization, make the dynamic mechanisms more sophisticated both at global and regional level. Therefore, the studies on the countries including China, which has rapidly integrated into the New International Division of Labor(NIDL), should explore on the mechanism at the provincial level. Furthermore, China's 12th Five-year Planning pointed out definitely that, the Eeffective mechanism to expand domestic demand is to move forward urbanization actively. According to it, it is of great significance to study on the dynamic mechanism of urbanization in some developmed regions with regional characteristics, so as to realize the aim of expanding domestic demand and maintaining social stability. Zhejiang province, is a typical developed region, which has closely integrated the commodity production, specialized trading markets and exporting trade. With the agglomerating of these factors, a large number of specialized towns have sprug up. The dynamic mechanism of urbanization in Zhejiang driven many cities or towns grow up to be medium sized, large sized or regional hub ones. However, the present studies on the dynamic of China urbanization are still fragmented and uncorrelated, in lack of convincing theories to support it. Therefore, to explore the urbanization mechanism of Zhejiang province, from dynamic and polybasic perspective, is not only representative, but also innovative for the studies of regional urbanization in China. To this end, this dissertation based on the theory of Home Market Effect, which is the core thought of New Economic Geography, used the Porter's Diamonds to analyze the dynamic mechanism of urbanization for Zhejiang province, which is concluded as "from Home Market Effect to the New International Division of Labor" in the dissertation.
The New International Trade Theory(NITT) or New Economic Geography Theory(NEGT) always regards the export trade of manufacturing industries and the NIDL as separated issues, and have little consideration on the relationship between them and their impacts on urbanization. Simultaneously, urban geography usually focuses on the spatial pattern for cities or regions, such as global cities, metropolitan areas, urban agglomerations and so on. However, there are few achievements get from the combination of urban geography with NITT or NEGT. In addition, there is no study combing them from perspective of specialized market. This dissertation aimed to bridge the two separated disciplines, and engaged in a new and meaningful exploration, so as to provide a new analytic horizon for relevent studies.
On basis of theory of Home Market Effects(HMEs), which is the core of NITT or NEGT, the dissertation used both theoretical and empirical analysis. Firslty, some theoretical arguments was carried under locially preliminary assumption; secondly, a mass of industrial and spatial panel dataset was put into modellized analyses; thirdly, the urban dynamics for Zhejiang Province was analyzied by camparison of different layering for manufacturing industry(such as the whole industry, sub-industry and its corresponding export trade), and by that of different spatial scale(such as country, province and city); fourthly, urbanization progress were expound based on above study, with Zhejiang as a case. There are four core objectives under exploration: firstly, the existence of HMEs for Chinese manufacturing and its exporting trade, on both national and provincial level; secondly, the role of HMEs in urbanization progress; thirdly, the functions of NIDL for spatial organization of production in urban areas; fourthly, the dynamic mechanism of Zhejiang urbanization in which the specialized market is regarded as a key agent.
As an important cornerstone of the New Economic Geography, the theory of HMEs is actually a hypothesis reflecting the real world. Therefore, its theoretical applicability in different countries still needs to be constantly tested. Based on the sorting and evaluating of manufacturing test of HMEs at home and abroad, drew on the foreign classical econometric models and collected domestic the newest data, the dissertation analyzed the existence of HMEs in the China's manufacturing industries and export trade, bothe on national and provincial level. This part of study is the fundamental basis for full text, and is also the key part to draw the assumption that HMEs can promote the progress of urbanization. Through quantitative analysis, the article found that: Firstly, on considering of factor endowments of labor and capital, China's manufacturing industry as a whole has been showing the existenc of HMEs; secondly, there exist prominent home market effects for manufacturing industries related with nondurable goods and materials in China but that of durable goods are not as significant as the former; thirdly,10 out of the 15 kinds of manufacturing industries considered in the study, including the manufacturing industry of Textile, Apparel and Leather products, Woods processing and Furniture manufacturing, Paper manufacturing, Printing, Stationery, Chemicals, Metal smelting, Rolling processing, General and special equipment, Transport equipment, Communication equipment, Computers and other electronic equipment, Instruments and Office equipment, proves the existence of HMEs; Fourthly, the result demonstrateed comparative advantage of factor endowments have gradually declined and the HMEs rapidly increased from 1997 to 2007 which provided an effective explanation for the decline of the comparative advantage of resource endowments and the increase in the export scale of China's manufacturing industries; fifthly, among the 30 provincial regions under study, the regional response for HMEs is primarily found in the eleven provinces including Hebei, Jiangsu, Zhejiang, Guangdong, Shanghai, Tianjin, Shandong, Hunan, Xinjiang, etc. The study demonstrated that the countries and regions with relatively large domestic market can not only meet with local demands, but also export goods effectively. As a result, such countries and regions may become the net exporting regions.
Since the HMEs exists in China's manufacturing industries and exporting trade, it's necessary to analyze their impacts on urbanization progress. Up to now, there are no directly relevant academic achievements on it. The study used the theory of HMEs as an instrument to explain the dynamics of urbanization and drew the conclusions as follows:(I) HMEs is an important factor influencing the location of enterprises and their spatial organization in the city. It is the existence of HMEs in the industries which can arise the Increasing Returns to Scale(IRS) makes the regions effected by IRS more attractive than other ones and the enterprises tend to locate in the regions with magnified Home Market Effect. As a result of it, the spatial agglormeration may be a progress of accumulated cycling. (II)HMEs can advance the market deveopment of specialized goods, which can consolidates the forward and backward industrial linkages, and lead to increasing demand for trade on materials and. Semi-manufactured goods. Therefore, under the condition of stable IRS, the correspongding reduction of transaction costs becomes very important. Consequently, the spatial agglomeration for trading come into being after the industrial agglomeration resulted by the HMEs. That is called as specialized trading market. (Ⅲ) HMEs can accelerate the progress of urbanization. The aggregated force of HMEs can attract people, capital and technology pour into the urban centor. With the strengthening of agglomeration, the congestion costs will increase accordingly. The enterprises with higher unit value return will stay in the centor, the others will be forced to migrate outside the aggreged region or to the peripheral area of the city. The enterprises in the peripheral area still have close contact with core area of the city, which promotes the extension of urban spaces through diffusion and agglomeration. In addition, the enhancing of urban competitiveness and the upgrading of industrial structure resulting by agglomeration can also urge forward urbanization. Furthermore, the different industries in the city have different impacts on the process of urbanization and its scale.
The industries or provinces in existence of HMEs will turn to international market in the circumstance of saturation of the domestic market. Exporting is also a procedure of participating in the NIDL, which can be explained as the integration into the global value chains. In the context of Zhejiang province, the specialized markets, with the local industrial clusters, are generally served as the marketing platforms for the industries in the whole province. They show the existence of HMEs, due to the process of expansion from local, provincial to national market. Based on the case study of Yiwu city, the specialized markets of Zhejiang province carry the characteristic of IRS. That is to say, the HMEs exist in the specialized market of Zhejiang province as a whole. The conclusions are as follows:firstly, the specialized markets of Zhejiang province have experienced the internationalization process from inward to outward; secondly, the specialized markets of Zhejiang province not only participated in the local spread and agglomeration of global value chains, but also integrated into the great jump of value chain on a global scale; thirdly, the specialized market of Zhejiang province has experienced the internationalization process of participate-in, bringing-in and going-global.
On the premise of relevant theories of New International Trade and New Economic Geography and urban geography, the dissertation used the Porter's Diamond model, and built the model of dynamic mechanism of urbanization in Zhejiang province with specialized market as the agent, with industrial clusters as interaction power, with scale of market demand as orientation, with organizational integration and spatial expansion as strategies, with government policies as incentive power, and with new international division of labor as developing opportunities. The study revealed that the sequential process from the realization of HMEs for specialized market to the participation in the NIDL was the major dynamic mechanism of urbanization in Zhejiang province. This mechanism makes Zhejiang province's urbanization have gone the "county strategy" in characteristic of the interaction between rural industrialization and urbanization, and start to march toward the "international strategy" in the features of accelerated industrialization and improved service industry promoted by urbanization.
引文
[1]Abdel R, Anas A. Theories of systems of cities [M]. Henderson J V, Thisse J F(eds.) Handbook of Ur-ban and Regional Economics,2004:203-210.
[2]Abdel R. Agglomeration economies types and sizes of cities [J]. Journal of Urban Economics,1990, 27(3):25-45.
[3]Allan P R. The spatial dynamics of US urban-industrial growth,1800-1914 [M]. Regional Science Studies Series. Cambridge, MA:MIT Press,1966.
[4]Allen J S. Industrialization and urbanization: a geographical agenda [J]. Annals of the Association of American Geographers,1986,76(1):25-31.
[5]Alison T et al. Contemporary South African Urbanization Dynamics [J]. Urban Forum,2010,21(5): 331-348.
[6]Amiti M. Inter-industry trade in manufactures: does country size matter [J]. Journal of International Economics,1998,44(3):231-255.
[7]Amiti M. Specialization patterns in Europe [J]. Weltwirtschaftliches Archive,1999(4):573-593.
[8]Asheim B. Regional innovation systems: the integration of local sticky a global ubiquitous knowledge [J]. Journal of Technology Transfer,2002,65(27):77-86.
[9]Balassa B. Tariff reductions and trade in manufactures among the industrial countries [J]. American Economic Review,1966,56(3):466-473.
[10]Baldwin R E. Agglomeration and endogenous capital [J]. European Economic Review,1999,43(2): 253-280.
[11]Baldwin R E, Okubo T. Heterogeneous firms, agglomeration and economic geography: selection and sorting [C].CEPR discussion paper,2004:4602.
[12]Batten D F. Network cities: creative urban agglomerations for the 21st century [J]. Urban Studies, 1995,32(2):361-378.
[13]Behrens K. Market size and industry location: traded vs non-traded goods [J]. Journal of Urban Eco-nomics,2005,58(1):24-44.
[14]Behrens K, Thisse J. Regional inequality and product variety [Z]. Working Paper,2005:1-13.
[15]Beyer G. Some remarks on the social, economic and demographic aspects of urbanization [Z]. Euro-pean Demographic Information Bulletin,1975,5(1):177-183.
[16]Bogue D. Internal migration [A]. P Hauser, Duncan O D(eds.) The Study of Population [M]. Chicago: University of Chicago Press,1959:486-509.
[17]Brainard S L. A simple theory of multinational corporations and trade with a trade-off between prox-ymity and concentration [Z]. NBER Working Paper,1993:4269.
[18]Brainard S L. An empirical assessment of the proximity concentration trade off between multination-al sales and trade [J]. American Economic Review,1997,87:520-540.
[19]Braudel F. Capitalism and material life 1400-1800 [M].New York: Harper and row,1975:69-78.
[20]Bromley R J. Markets in the developing countries:a review [J].Geography,1971,56(2):124-132.
[21]Brulhart M, Trionfetti F. A test of trade theories when expenditure is Home Biased [Z]. CEPR Discu-ssion Papers,2005:5097.
[22]Calern P S, Carlino G A. Urban agglomeration economies in the presence of technical change [J]. Jo-urnal of Urban Ecinomics,1991,29(2):82-95.
[23]Camagni R, Gibelli M C et al. Urban mobility and urban form: the social and environmental costs of different patterns of urban expansion [J]. Ecological Economics,2002,40:199-216.
[24]Chan Kam Wing. Cities with invisible walls: reinterpreting urbanization in Post-1949 China [M]. Oxford: Oxford University Press,1994:194.
[25]Clarke I et al. Retail restructuring and consumer choice: long-term local changes in consumer behav-iour: portmouth,1980-2002[J]. Environment and Planning A,2006,38(1):25-46.
[26]Clarke I. Retail restructuring and consumer choice: long-term local changes in consumer behavior: portmouth,1980-2002[J]. Environment and Planning A,2006,38(1):25-46.
[27]Coval J D, Moskowitz T J. Home bias at home: local equity preference in domestic portfolios [J]. Jo-urnal of Finance,1999,54(3):2045-2073.
[28]Crozet M, Trionfetti F. Trade costs and the home market effects [J]. Journal of International Econo-mics,2008,76(2):309-321.
[29]Davis J, Henderson J V. Evidence on the political economy of the urbanization process [J]. Journal of Urban Economics,2003(8):37-59.
[30]David S J. What drove 19th century commodity market integration [J]. Explorations in Econom- ic History,2006,43(4):383-412.
[31]David H.The limits to capital [M]. Oxford: Blackwell Publisher,1982:105-112.
[32]Davis D R. The home market, trade, and industrial structure [J]. American Economic Review,1998, 88(5):1264-1276.
[33]Davis D R, David E W. Economic geography and regional production structure: an empirical investi-ngation [J]. European Economic Review,1999,43(2):379-407.
[34]Dekele R, Eaton J. Agglomeration and land rents:evidence from the prefectures [J]. Journal of Urb-an Economics,1989,46(4):200-214.
[35]Do Due Dinh. Complementarily a new trend in the international division of labours [Z]. UNESCO, 1993.
[36]Domeque N, Fillat C, Sanz F. The home market effect in Spanish industry: an empirical analysis [EB/OL].(2005-10-28) [2010-09-11].http://www.etsg.org/ETSG2005/papers/domeque.pdf.
[37]Douglas Webster. Urbanization dynamics and policy frameworks in developing East Asia [Z]. Working Papers,2003:1-42.
[38]Duranton G, Puga D. Nursery cities:urban diversity, process innovation, and the life cycle of products [J]. American Economic Review,2001(3):1454-1477.
[39]Edward Sojia. Postmodern geographies: the reassertion of space in critical social theory [M]. London: Verso,1989.
[40]Ekholm K, Hakkala K. Location of R&D and high-tech production by vertically integrated multinati-onals [J]. Economic Journal,2007,117(518):512-543.
[41]Eric T. Home market effect versus multinationals [Z]. Discussion Paper Series,2007:1-29.
[42]Evans P. Beyond center and periphery:a comment on the world system approach to the study of de-velopment [J]. Sociological Inquiry,1979',49(2):15-20.
[43]Fafchamps M, Shilpi F. The spatial division of labor in Nepal [J] Journal of Development Studies, 2003,39(6):23-66.
[44]Feenstra R C, Markusen J R, Rose A K. Using the gravity equation to differentiates among alternate-ve theories of trade [J]. Canadian Journal of Economics,2001,34(2):430-447.
[45]Feldman M P. The new economics of innovation, spillovers and agglomeration: a review of empirical studies [J]. Economics of Innovation and New Technology,1999,8(1-2):5-25.
[46]Fogarty M S, Peters A H. Measuring tax and incentive competition: what is the best yardstick [J]. Re-gional Studies,1997,31 (8):751-764.
[47]Form W H. The place of social structure in the determination of land use [J]. Social Forces,1954,32 (2):317-323.
[48]Friederike N.The home-market effect: theory and evidence, falling trade costs and the home market magnification effect [Z]. Diploma Thesis,2008.
[49]Friederike N. The home-market effect: theory and evidence [Z]. Diploma Theses,2008:1-5.
[50]Friedmann J. The world city hypothesis [J]. Development and Change,1986,17(1):69-83.
[51]Frobel F, Heinrichs J, Kreye O. The new international division of labour [J]. Sicial Science Informat-ion,1978,17(1):123-142.
[52]Frobel F, Heinrichs J, Kreye O. The new international division of labour:structural unemployment in industrialized countries and industralidation in developing countries [M]. Cambridge: Cambridge U-niversity Press,1980.
[53]Fujita M. Monopolistic competition and urban systems [J]. European Economic Review,1988,37(2): 308-315.
[54]Fujita M, Paul K, Anthony J V. The spatial economy: cities, regions,and international trade [M]. Ca-mbridge, MA: MIT Press,1999.
[55]Fujita M, Jacques T. Economics of agglomeration: cities, industrial location and regional growth [M]. Cambridge: Cambridge Uinversity Press,2002.
[56]Gary G. Commodity chains and regional divisions of labours in East Asia [M]. Calif: Academic Pr-ess,1998:98-99.
[57]Gertler M S. Best prsctice? geography, learning and the institutional limits to strong convergence [J]. Journal of Economic Geography,2001,71 (1):1-26.
[58]Gilbert A, Gugler G. Cities, poverty and development [M]. Oxford: Oxford University Press,1982: 323.
[59]Grossman G, Esteban R H. The rising of off-shoring: it's not wine for cloth anymore [Z]. Unpublish-ed Paper, Princeton University,2006:4.
[60]Grossman G, Esteban R H. Trading tasks:a simple model of off-shoring [Z].NBER Working Paper, 2006b:12721.
[61]Grossman S J, Hart O D. The costs and benefits of ownership: a theory of vertical and lateral integra-tion [J]. Journal ofPolitical Economy,1986,94(8):691-719.
[62]Hall R E. Temporal agglomeration [Z]. National Bureau of Economics Research, Working Paper, 1989:1-19.
[63]Hanson G H, Xiang C. The home market effect and bilateral trade patterns [J]. American Economic Review,2004,94(4):1108-1129.
[64]Harris C. The market as a factor in the location of production [J]. Annals of the Asscociation of Ame-rican Geographers,1954,44(2):315-348.
[65]Head K, Ries J. Increasing returns versus national product differentiation as an explanation for the pattern of U.S.-Canada trade[J].American Economic Review,2001,91 (4):858.
[66]Head K, Mayer T, Ries J. On the pervasiveness of home market effects [J]. Economica,2002,69(2): 371-390.
[67]Helleiner G K. Intra-firm trade and the developing countries [M]. London: Macmillan Press,1981.
[68]Helpman E, Paul K. Market structure and foreign trade [M]. Cambridge MIT Press,1985.
[69]Helsley R W, Strange W C. Agglomeration economies and urban capital markets [J]. Journal of Ur-ban Economics,1991,29(1):96-112.
[70]Henderson J V. The effects of urban concentration on economic growth [Z]. NBER Working Paper, 1999:7503.
[71]Henderson J V. The sizes and types of cities [J]. The American Economic Review,1974(9):640-656.
[72]Henderson J V. Urban development: theory fact and illusion [M]. Oxford: Oxford University Press, 1998:267.
[73]Hewitt G. Research and development performed abroad by U.S manufacturing multinationals [J]. Kyklos,1980,33(2):308-327.
[74]Hiroki K. Multiple growth and urbanization patterns in an endogenous growth model with spatial ag-glomeration [J]. Journal of Development Economics,2004,75(1):167-199.
[75]Hiroyuki O, Hideto Y. The determinants of overseas R&D by Japanese firms: an empirical study at the industry and company levels [J]. Research Policy,1996,25(3):1059-1079.
[76]Hughes A. Geographies of exchange and circulation:Transnational trade and governance [J]. Progre-ss in Human Geography,2006,30(5):635-643.
[77]Hummels D, Ishii J, Yi Kei-mu. The nature and growth of vertical specialization in world trade [J]. Journal of International Economics,2001,54(1):75-96.
[78]Hummels D, Ishii J, Yi Kei-mu. Vertical specialization and the changing nature of world trade [J]. E-conomic Policy Revies,1998,4(2):79-99.
[79]Jens S. Identifying the dynamic home market effect in a three-country model [J]. Journal of Econo-mics,2007,92(3):209-228.
[80]Jo Beall et al. Urbanization and Development: Multidisciplinary Perspectives [M]. Oxford:Oxford University Press,2010:327.
[81]John F. Reginonal development policy: a case study of Venezula [M].Massachusetts: MIT Press, 1996.
[82]Kevin H Z, Shun F S. Rural-urbanmigration and urbanization in China: evidence from time-series and cross-section analyses [J]. China Economic Review,2003(14):386-400.
[83]Kirkby R. Urbanization in China: town and country in a developing economy 1949-2000 [M]. New York: Columbia University Press,1985.
[84]Knox P. Urbanixation: an introduction to urban geography [M]. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1994.
[85]Kojima K. The pattern of international trade among advanced countries [J]. Hitosubashi Journal of Economics,1964,5(1):16-36.
[86]Kristian B, Andrea R L. Testingthe'home mark effect' in a multi-country world: A theory-based approach[R].2004:1-52.
[87]Larch M. The home market effects in models with multinational enterprises [EB/OL]. (2004-08-10) [2010-11-05].http://www.ecomod.net/conferences/ecomod2004_papers/128.pdf
[88]Lin G. Metropolitan development in a transitional socialist economy: spatial restructuring in the pearl river delta [J]. China Urban Studies,2001,38(3):.
[89]Lin G. The Chinese globalizing cities: national centers of globalization and urban transformation [J]. Progress in Planning,2004,61(3):63-71.
[90]Luthje B. Electronics contract manufacturing: global production and the international division of lab-or in the age of the internet [J]. Industry and Innovation,2002(3):227-247.
[91]Lyons B, Sembenelli A. The european union in context [A]. Lyons B, Davies S W(eds.) The indust-ryial organization in the European union [M]. Oxford, UK: Oxford Univ. Press,1997.
[92]Mansfield E, Teece D, Romeo A. Overseas R&D by U.S-based firms [J]. Economica,1979,46(3): 187-196.
[93]Manuel, Castells. The rise of the network society [M]. Oxford: Blackwell Publish,1996.
[94]Markusen J R, Venables A J. The theory of endowment, intra-industry and multi-national trade [J]. Journal of International Economics,2000,52:209-234.
[95]Matsuyama K. Increasing returns, modernization, and indeterminacy of equilibrium [J]. Quarterly Journal of Economics,1991,106(4):617-650.
[96]Mitra A. Agglomeration economies as manifested intechnical efficiency at the firm level [J]. Journal of Urban Economecs,1999,45(4):490-500.
[97]Moretti E. Human capital externalities in cities [A]. Henderson J V, Thisse J F. Handbook of Regio-nal and Urban Economics [M]. Elsevier North Holland, Amsterdam,2004:2243-2292.
[98]Moeller S, Schlingemann F. Global diversification and bidder gains: a comparison between cross-border and domestic acquisitions [J]. Journal of Banking and Finance,2005,29,(3):553-564.
[99]Moomaw R, Shatte A. Urbanization and economic development: a bias toward larte cities? [J]. Jour-nal of Urban Economics,1996,40(3):13-37.
[100]Nakamura R. Agglomeration economies in urban manufacturing industries: a case of Japanese cities [J]. Journal of Urban Economics,1985(17):108-124.
[101]Obstfeld M, Rogoff K. The six major puzzles in international macroeconomics: is there a common cause? [J]. NBER Working Paper,2000:777.
[102]Oinas P, Malecki E J. The evolution of technologies in time and space: from national and regional to spatial innovation systems [J].International Regional Science Review,2002,25(1):102-131.
[103]Ottaviano G. Monopolistic competition, trade, and endogenous growth spatial fluctuations [J]. Re-gional Science and Urban Economics,2001,31 (2):51-77.
[104]Ottaviano, Gianmarco I P. Home market effects and the efficiency of international specialization [Z]. Disscussion Paper in Bocconi University,2001:1-26.
[105]Parr J B. Missing elements in the analysis of agglomeration economies [J]. International Regional Science Review,2002,25(2),151-168.
[106]Patel P, Vege M. Patterns of internationalization of corporate technology: location vs home country advantage [J]. Reaearch Policy,1999,28(2-3):145-155.
[107]Paul K, Venables A J. Globalization and the inequality of nations [J]. Quarterly Journal of Econo-mics,1995(2):857-880.
[108]Paul K. Increasing returns and economic geography [J]. Journal of Political Economy,1991(3):483-499.
[109]Paul K. Scale economies, product differentiation, and the pattern of trade [J]. America Economic Review,1980,70(5):950-959.
[110]Pearce R D. The internationalization of research and development by multinational enterprise [R]. London:Mac Millan,1989.
[111]Peter H, Kathy P. The polycentric metropolis learning from mega-city regions in Europe [M]. London:Earthscan Publications,2006.
[112]Porter M E. Cluster and the new economics of competition [J]. Harvard Business Review,1998 (11): 77-90.
[113]Pred A R. The spatial dynamics of U.S. urban industrial growth 1800-1914: interpretive and theor-etical essays [M]. Cambridge, MA: MIT Press,1966.
[114]Puga D. Urbanization patterns: european versus less developed countries [J]. Journal of Regional Science,1998,38(2):231-252.
[115]Rauch J E, Casella A. Overcoming informational barriers to international resource allocation: prices and ties [J]. Economic Journal,2003,113 (4):21-42.
[116]Ray M N. Urban geography (2nd edn) [M] New York: McGraw Hill,1975.
[117]Renaud B. National urbanization policy in developing countries [M]. Oxford: Oxford University Pr-ess,1981:128.
[118]Roger C, Chan K. Spatial development in China's metropolises [M]. Hefei:University of Science and Technology Press,1998:674.
[119]Satoshi S, Yasuyuki T. What determines overseas R&D activities: the case of Japanese multination-nal firms [J]. Reseach Policy,2008,37(2):530-544.
[120]Schumacher D. Home market and traditional effects on comparative advantage in a gravity approac-h [Z]. DIW Discussion,2003:344.
[121]Scott A J. Urbanization and urban planning in capitalist society [M].London:Methuen.1981:287-315.
[122]Scott A J. Location patterns and dynamics of industrial activity in the modern metropolis [J].Urban Studies,1982,19(1):111-142.
[123]Scott A J. Production system dynamics and metropolitan development [J] Annals Association of American Geographers,1982,72(2):185-200.
[124]Seeborg M C, Jin Zhenhu, et al.The new rural-urban labormobility in China [J] Journal ofSocio-Economics,2000(1):39-56.
[125]Shukla R, Van I G. Do locals perform better than foreigners? an analysis of UK and US mutual fund managers.[J]. Journal of Economics and Business,1995,47(5):241-254.
[126]Siliverstovs B, Schumacher D. Using the gravity equation to differentiate among alternative theories of trade: another look [J]. Applied Economics Letters,2007,14(14):106-1073.
[127]Smith D. International dependence and urbanization in East Asia: implications for planning [J]. Po-pulation Research and Poficy Review,1985,8(4):203-233.
[128]Souleymane C. Evolving cityscapes: agglomeration and specialization with mobile laborand vertical linkages [Z].2004.
[129]Sovani N V. The analysis of over-urbanization [J]. Econ Develop Cultural Change,1964(12):113-122.
[130]Stigler G J. The division of labor is limited by the extent of the market [J]. The Journal of Political Economy,1951,59(3):39-121.
[131]Suma S A. Specialized markets and the behavior of firms:evidence from the united kingdom's reg-ional economies [J]. Journal of Economy Geography,2005,5(5):523-543.
[132]Suttles G D. The social construction of communities [M]. Chicago: University of Chicago Press, 1972.
[133]Toru K,Ngo V L. A decomposition of the Home-Market Effect [J]. The Journal of Political Econ-omy,1992,22(1):56-67.
[134]Toshihiro O. Vincent R. Home market effect with hererogeneous firms and regulation costs [Z]. COE/RES Discussion Paper Series,2006:1-23.
[135]Venables A J. Trade and trade policy with differentiated products: a chamberlinian-ricardian model [J]. Economic Journal,1987,97(3):700-717.
[136]Verdom P J. The intra-bloc trade of Benelus, in proceeding of a conference held by the international economic association [Z]. Economic Consequences of Nations, London,2008.
[137]Wallerstein I. The rise and future demise of the world capitalist system: concepts for comparative analysis [J]. Comparative Studies in Society and History,1974,16(4):387-415.
[138]Weber A. The theory of the location of industries [M]. Chicago: Chicago University Press,1929.
[139]Weder R. Linking absolute and comparative advantage to intra-industry trade theory [J]. Review of International Economics,1998,3(3):342-354.
[140]Wrigley N, Currah A. Globalizing retail and the new economy: the organizational challenge of e-co-mmerce for the retail [J].TNCs.Geoforum,2006,37(3):340-351.
[141]Wu Fulong. China's recent urban development in the process of landand housing marketisation and economic globalization [J]. Habitat Inational,2001(3):273-289
[142]Yang X. Economics: new classical versus neoclassical frameworks [M]. Blackwell Publishers, Ma-ssachusetts,2001.
[143]Young A. Increasing returns and economic progress [J]. Economic Journal,1928,38(1):527-542.
[144]Yushi Y et al. distance and home market effects:Japanese local port trades with the Asia region [Z].Work in Progress,2006:1-28.
[145]ZHANG Xuliang, NING Yuemin. The test and role of home market effects in China's manufactu-ring industries [J]. Chinese Geographical Science,2011(4):1-11.
[146]Zhang Yongsheng.Testing the scale effect predicted by the Fujita-Krugman urbanization model [J]. Journal of Economic Behavior & Organization,2004,55(3):207-222.
[147]阿尔弗雷德·马歇尔.经济学原理[M].朱志泰,译.北京：商务印书馆,1965：279-284.
[148]阿尔弗雷德·韦伯.工业区位论[M].李刚剑,等译.北京：商务印书馆,1997：212-250.
[149]阿林·杨格.报酬递增与经济进步[J].贾根良,译.经济社会体制比较,1996(2)：52-57.
[150]阿瑟·奥沙利文.城市经济学(第四版)[M].北京：中信出版社,2003：15.
[151]阿瑟·奥沙利文.城市经济学(第六版)[M].北京：中信出版社,2003：78-90.
[152]埃尔赫南·赫尔普曼,保罗·克鲁格曼.贸易政策和市场结构[M].李增刚,译.上海：上海人民出版社,2009：10-30.
[153]埃尔赫南·赫尔普曼,保罗·克鲁格曼.市场结构和对外贸易[M].尹翔硕,尹翔康,译.上海：上海人民出版社,2009：200-230.
[154]艾伯特·赫希曼.经济发展战略[M].北京：经济科学出版社,1992：88-95.
[155]艾德加·胡佛.区域经济学导论[M].上海：上海远东出版社,1992：128-138.
[156]奥古斯特·寥什.经济空间秩序：经济财货与地理间的关系[M].王守礼,译.北京：商务印书馆,1995：85.
[157]奥利弗·威廉姆森.资本主义经济制度：论企业签约与市场签约[M].北京：商务印书馆,2002：16.
[158]巴顿.城市经济学：理论和政策[M].上海社会科学院部门经济研究所城市经济研究室,译.北京：商务印书馆,1984：292.
[159]白小虎.产业分工网络与专业市场演化：以温州苍南再生晴纶市场为例[J].浙江学刊,2010(6)：190-197.
[160]白小虎.专业市场集群的范围经济与规模经济[J].财贸经济,2004(2)：55-59.
[161]保罗·霍恩伯格.都市欧洲的形：1000-1994年[M].北京：商务印书馆,2009：67-79.
[162]保罗·克鲁格曼.国际经济学理论与政策(第六版)[M].北京：中国人民大学出版社,2009：12-19.
[163]保罗·切希尔,埃德温·S·米尔斯.区域和城市经济学手册[M].安虎森,等译.北京：经济科学出版社,2003：201-225.
[164]保罗·萨缪尔森.经济学(第10版：上册)[M].北京：商务印书馆,1979：12-42.
[165]彼得·迪肯.全球性转变：重塑21世纪的全球经济地图[M].刘卫东,等译.北京：商务印书馆,2009：180-190.
[166]彼得·格罗奈维根.新帕尔格雷夫经济学大词典[M].北京：经济科学出版社,1992：977.
[167]彼得·霍尔.多中心大都市：来自欧洲巨型城市区域的经验[J].北京：中国建筑工业出版社,2010：6.
[168]毕秀晶,李仙德.上海现代服务业外资企业空间格局及其机理研究[J].城市规划学刊,2010(1)：64-70.
[169]卜国琴.全球生产网络与中国产业升级研究[M].广州：暨南大学出版社,2009：20-30.
[170]曹荣庆.论专业市场的国际化模式及其创新：以中国义乌国际商贸城为例[J].经济理论与经济管理,2008,27(2)：11-15.
[171]查尔斯·金德尔伯格.经济发展[M].上海：上海文艺出版社,1986：294.
[172]车生泉.城市绿色廊道研究[J].城市规划,2001,25(11)：44-48.
[173]陈波种,郝寿义,杨兴宪.中国城市化快速发展的动力机制[J].地理学报,2004,59(6)：1068-1075.
[174]陈才.区域经济地理学[M].北京：科学出版社,2001：122-126.
[175]陈春花,赵海然.争夺价值链[M].北京：中信出版社,2004：310-311.
[176]陈春满,王如松.城市化取向：从产业理念转向生态思维[J].城市发展研究,1998(5)：13-17.
[177]陈德宁,沈玉芳.广东城市化的动力特征与发展方向探讨[J].经济地理,2004,24(1)：76-90.
[178]陈飞.区域经济增长理论从分化到整合的空间经济学分析[J].现代财经,2009,29(3)：66-71.
[179]陈光磊.构建环杭州湾具有国际竞争力的信息产业基地[J].浙江经济,2003(13)：3840.
[180]陈光庭.城市综合管理[M].北京：北京科学技术出版社,1987：7.
[181]陈国阶.我国东中西部发展差异原因分析[J].地理科学,1997,17(1)：1-7.
[182]陈国林.中国西部地区城市化发展的道路选择[J].新疆师范大学学报：哲学社会科学版,2005,26(2)：125-130.
[183]陈健生,李文宇.本地市场效应及其对邻近省区的影响：基于中国省份生产数据的验证[J].财经问题研究,2010(9)：22-27.
[184]陈柳钦.论城市化发展的动力机制：从产业结构转移与发展的视角来研究[J].现代经济探讨,2005(1)：10-15.
[185]陈述.广东城市化过程及战略研究[J].广州大学学报：社会科学版,2003,2(2)：34-37.
[186]陈述彭,等.地理信息系统导论[M].北京：科学出版社,1999：123-160.
[187]陈为邦.关于城市化的几个问题[J].城市发展研究,2000(5)：27-31.
[188]陈香,顾朝林.从常州看新“苏南模式”及其动力机制[J].城市发展研究,2007,14(5)：75-83.
[189]陈秀山,等.西北地区贸易联系与空间流向分析[J].经济理论与经济管理,2008,27(3)：63-69.
[190]陈亚辉,刘晓萍.对我国城市化进程的回顾晨望[J].管理世界,1996(6)：116-172.
[191]陈扬乐.中国农村城市化动力机制探讨：兼论中西部加速农村城市化的战略选择[J].城市问题,2000(3)：2-5.
[192]陈自芳.论近代杭州城市化的创新动力[J].浙江社会科学,1999(6)：136-139.
[193]成德宁.各种发展思路视角下的城市化[J].国外社会科学,2004(6)：15-20.
[194]程必定.上海世博会后长三角城市群的功能提升[J].城市发展研究,2010,17(4)：12-19.
[195]仇方道,等.省际边缘区经济发展差异时空格局及驱动机制[J].地理研究,2009,28(2)：451-463.
[196]崔功豪,马润潮.中国自下而上城市化的发展及其机制[J].地理学报,1999,54(2)：106-115.
[197]崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高教教育出版社,1998：50-78.
[198]崔功豪.小城镇规划的若干问题[J].小城镇建设,2000(1)：44-45.
[199]崔志华,易娜.城市广场的人性化设计初探[J].林业科技开发,2005,19(1)：77-80.
[200]杜德斌.跨国公司R&D全球化：地理学的视角[J].世界地理研究,2007,16(4)：106-114.
[201]段汉明.西安城市地城空间结构发展框架和发展机制[J].地理研究,2002(5)：627-634.
[202]段进.城市空间发展论[M].南京：江苏科学技术出版社,1999.
[203]范春永.我国城市化进程和对策[J].城乡建设,1997(9)：11-18.
[204]范剑勇,谢强强.地区间产业分布的本地市场效应及其对区域协调发展的启示[J].经济研究,2010(4)：107-119.
[205]方创琳,宋吉涛,张蔷.中国城市群结构体系的组成与空间分异格局[J].地理学报,2005,60(5)：827-840.
[206]方小山,肖大威.专业批发市场发展动态研究及规划探析[J].城市规划,2002,26(6)：61-63.
[207]房国坤.快速城市化时期城市形态及其动力机制研究[J].人文地理,2009(2)：40-44.
[208]菲利普·麦卡恩.城市与区域经济学[M].李寿德,蒋录全,译.上海：上海人民出版社,2010：109.
[209]费潇.区域服务业空间分层发展演变研究：以浙江省服务业发展为例[J].人文地理,2010(3)：62-66.
[210]费孝通.大问题[M].南京：江苏人民出版社,1986.
[211]冯·杜能.孤立国同农业和国民经济的关系[M].吴衡康,译.北京：商务印书馆,1997：82-90.
[212]弗朗索瓦·佩鲁.新发展观[M].北京：华夏出版社,1987：12-13.
[213]傅十和,洪俊杰.企业规模、城市规模与集聚经济：对中国制造业企业普查数据的实证分析[J].经济研究,2008(11)：112-125.
[214]傅允生.市场化进程与区域经济发展的关联分析[J].经济理论与经济管理,2003(8)：23-28.
[215]高帆.报酬递增与西部经济发展[J].财经科学,2002(6)：84-88.
[216]高鸿鹰,武康平.集聚效应、集聚效率与城市规模分布变化[J].统计研究,2007,24(3)：43-47.
[217]高慧,王桂新.发达地区农村劳动力转移与城市化发展研究：以浙江省柯桥柳市为例[J].西北人口,2005(1)：83-85.
[218]高珮义.中外城市化比较(增订版)[M].天津：南开大学出版社,2004：62-70.
[219]高杨,等.基于RS和GIS的城市空间结构动态变化研究：以浙江省义乌市为例[J].城市规划,2005,29(9)：35-38.
[220]高云虹,曾菊新.两部地区城市化进程及其动力机制[J].经济地理,2006,26(6)：965-968.
[221]谷荣.中国城市化公共政策研究[M].南京：东南大学出版社,2007：25-55.
[222]顾朝林,等.中国城市地理[M].北京：商务印书馆,2002：26-35.
[223]顾朝林,吴莉娅.中国城市化问题研究综述(Ⅱ)[A].城市与区域规划研究[M].北京：商务印书馆,2008b：105-120.
[224]顾朝林,于涛方,李王鸣.中国城市化格局·过程·机理[M].北京：科学出版社,2008a：1-5.
[225]顾朝林,张勤,蔡建明等.经济全球化与中国城市发展：跨世纪中国城市发展战略研究.北京：商务出版社,1999：35-41.
[226]顾朝林.巨型城市区域研究的沿革和新进展[J].城市问题,2009(8)：2-10.
[227]郭广东.市场力作用下城市空间形态演变的特征和机制研究：基于苏南地区的快速城市化进程[D].上海：同济大学博士学位论文,2007.
[228]郭国庆,钱明辉,吴剑锋.论加强商品交易市场管理[J].财贸经济,2005,26(5)：80-86.
[229]郭振淮.经济区与经济区划[M].北京：中国物价出版社,1998.
[230]国家统计局.中国统计年鉴[M].北京：中国统计出版社,1997-2003.
[231]何军香.中小企业集群的竞争优势分析：以浙江为例[J].浙江师范大学学报：社会科学版,2010,34(3)：70-76.
[232]何明俊.西方城市规划理论范式的转换及对中国的启示[J].城市规划,2008,32(2)：71-77.
[233]何念如,吴煜.中国当代城市化理论研究[M].上海：人民出版社,2007：35-50.
[234]何念如.中国当代城市化理论研究1979-2005[D].上海：复旦大学博士学位论文,2007：21-28.
[235]何荣飞.温州民间市场考察[M].北京：人民出版社,1989：16.
[236]贺灿飞,魏后凯.信息成本、集聚经济与中国外商投资区位[J].中国工业经济,2001(9)：38-45.
[237]洪银兴,陈宝敏.苏南模式的演进和发展中国特色社会主义的成功实践[J].经济学动态,2009(4)：22-25.
[238]侯俊军,刘晓.湖南省财政收入与区域经济增长的实证研究[J].经济地理,2008,28(5)：776-778.
[239]侯茂章.基于全球价值链视角的地方产业集群国际化发展研究[J].财贸经济,2009(5)：68-74.
[240]侯茂章.基于全球价值链视角的地方产业集群国际化研究[M].北京：中国财政经济出版社,2010：86-125.
[241]胡晓玲.企业城市与区域的演化与机制[M].南京：东南大学出版社,2009：12-38.
[242]胡晓玲.基于竞争优势的武汉东湖高新区建设和发展模式研究[J].科技进步与对策,2007,24(7)：60-63.
[243]胡序威.对我国城市化形式应有清醒认识[J].城乡建设,1998(6)：9-11.
[244]胡智勇.新时期沿海发达地带城市化动力机制与战略对策的实例研究[J].科技进步与对策,2001(6)：27-29.
[245]黄玖立,李坤望.出口开放、地区市场规模和经济增长[J].经济研究,2006(6)：27-38.
[246]黄平.浙江省专业市场改革开放三十年来的发展历程[J].工商行政管理,2008,55(18)：56-60.
[247]黄益民.西部地区城市化动力机制研究[J].合作经济与科技,2010(2)：17-18.
[248]纪峰.专业市场推动下的城镇化研究[D].金华：浙江师范大学硕士学位论文,2008：36.
[249]贾根良.报酬递增经济学：回顾与展望[J].南开经济研究,1999(1)：10-16.
[250]贾根良.星星之火,可以燎原：报酬递增对经济学意味着什么[J].经济社会体制比较,1998(6)：23-25.
[251]贾根良.杨格定理与经济发展理论[J].经济社会体制比较,1996(2)：58-60.
[252]江曼琦,张志强.产业空间集中影响因素探究：基于天津滨海新区制造业32个产业的面板数据分析[J].南开经济研究,2008(1)：143-152.
[253]金祥荣.多种制度变迁方式并存和渐进转换的改革道路:“温州模式”及浙江改革经验[J].浙江大学学报：人文社会科学版,2000,30(4)：138-145.
[254]井百祥,刘燕.跨国公司对华直接投资区位选择的新趋势[J].南京财经大学学报,2006(4)：36-38.
[255]孔维强,王承云,白光润.巨型城市与巨型城市区域的空间结构演变[J].上海师范大学学报：自然科学版,2009,38(3)：310-318.
[256]郐艳丽.东北地区城市空间形态研究[D].长春：东北师范大学博士学位论文,2004.
[257]李诚固,等.我国城市化与产业结构演史的互动变化趁势研究[M].人丈地理,2004(41)50-54.
[258]李春华,张小雷,王薇.新疆城市化过程特征与评价[J].干旱区地理,2003(4)：396-401.
[259]李国华,刘文俭.衡量城市国际化发展进程的基本指标体系研究[J].青岛师范大学学报,2000,17(3)：30-35.
[260]李健,宁越敏,石崧.长江三角洲城市化发展与城市群圈层重构[J].城市规划学刊,2006(3)：16-21.
[261]李健.从全球生产网络到大都市区生产空间组织[D].上海：华东师范大学博士学位论文,2008：52-70.
[262]李娟文,刘耀彬,傅小锋.湖北省城市化水平特征及影响因素分析[J].经济地理,2003,23(6)：782-785.
[263]李琳,李一智.产业集群中的知识流动与创新机制研究述评[J].西北民族大学学报：哲学社会科学版,2005(2)：30-35.
[264]李胜会.经济集聚与区域经济增长[D].广州：暨南大学,2009：16-28.
[265]李实,赵人伟.中国居民收入分配再研究[J].经济研究,1999,44(4)：3-17.
[266]李王鸣,谢良葵.农村城市化机制研究：以浙北为例[J].经济地理,1997,17(1)：33-38.
[267]李小健,苗长虹.增长极理论分析及选择研究[J].地理研究,1993,12(3)：45-55.
[268]李秀伟,修春亮.东北三省区域经济极化的新格局[J].地理科学,2008,28(6)：722-728.
[269]李勇辉,周维颖.城市化与产业区位聚集研究[J].江苏商论,2002(11)：53-54.
[270]李增刚.国际贸易新理论与新经济地理学——2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼主要理论述评[J].山西财经大学学报：高等教育版,2009,12(1)：27-32.
[271]李志刚,薛德升,魏立华.欧美城市居住混居的理论实践与启示[J].城市规划,2007,31(2)：38-44.
[272]联合国贸易与发展会议编.2000年世界投资报告：跨国并购与发展[M].冼国明,总译校.北京：中国财政经济出版社,2001：91.
[273]梁琦.分工、集聚与增长[M].北京：商务印书馆,2009.
[274]林发勤,唐宜红.比较优势本地市场效应与中国制成品出口[J].国际贸易问题,2010(1)：18-24.
[275]林乃鹏,尤成勇.纽扣传奇[N].温州日报,2008-09-01.
[276]林涛.城镇专业市场形成的供需机制分析[J].城市问题,2007,147(10)：34-39.
[277]林伟.义乌小商品市场的成功发展给批发业的启示[D].成都：西南财经大学学位论文,2005.
[278]刘传江.论城市化的生成机制[J].经济评论,1995(5)：56-61.
[279]刘春生.全球生产网络的构建与中国的战略选择[M].北京：中国人民大学出版社,2008：120-130.
[280]刘海云.跨国公司组织理论研究的新进展[J].对外经济贸易大学学报,2001(1)：1-4.
[281]刘慧.区域差异测度方法与评价[J].地理研究,2006,25(4)：710-7181.
[282]刘俊杰.分工结构演进与城市化[M].北京经济科学出版社,2008：40-120.
[283]刘立.城市国际化发展的规律和主导因素分析[J].华东理工大学学报：社会科学版,2003(3)：38-41.
[284]刘林青,李文秀,张亚婷.比较优势、FDI和民族产业国际竞争力:“中国制造”国际竞争力的脆弱性分析[J].中国工业经济,2009(8)：47-57.
[285]刘启明.城市化的空间过程、动力机制及调控方略[J].人口与经济,1990(2)：50-55.
[286]刘荣添,叶民强.信息技术发展与经济增长的计量分析：来自29个省份面板数据的经验1992-2004[J].经济问题探索,2006(9)：9-14.
[287]刘天祥.专业市场促进经济增长的路径分析[J].商业时代,2007(10)：9-10.
[288]刘亚臣,周健.基于“诺瑟姆曲线”的我国城市化进程分析[J].沈阳建筑大学学报：社会科学版,2009,11(1)：37-40.
[289]刘艳军,李诚固,孙迪.城市区域空间结构：系统演化及驱动机制[J].城市规划学刊,2006(6)：73-78.
[290]刘洋,金凤君.东北地区产业结构演变的历史路径与机理[J].经济地理,2009,29(3)：431-436.
[291]刘洋,金凤君.东北地区产业结构演变的历史路径与机理[J].经济地理,2009,29(3)：431-436.
[292]刘易斯·芒福德.城市发展史：起源演变和前景[M].倪文彦,宋俊岭,译.北京：中国建筑工业出版社,1989：22.
[293]卢锋.服务外包的经济学分析：产品内分工视角[M].北京：北京大学出版社,2007：12-30.
[294]卢艳,徐建华.中国区域经济发展差异的实证研究与R/S分析[J].地域研究与开发,2002,21(3)：60-66.
[295]鲁奇,等.1965年来中国对外贸易的地域差异及其格局演变[J].地理学报,2007,62(8)：799-808.
[296]陆大道.关于我国区域发展战略与方针的若干问题[J].经济地理,2009,29(1)：2-7.
[297]陆立军,等.义乌商圈[M].杭州：浙江人民出版社,2006：46.
[298]陆立军,王祖强.专业市场地方型市场的演进[M].上海：上海人民出版社,2008：209-242.
[299]陆立军,杨海军.市场拓展、报酬递增与区域分工：以“义乌商圈”为例的分析[J].经济研究,2007(4)：67-78.
[300]陆立军,俞航东.论专业市场对产业集群的带动和提升[J].华东经济管理,2009,23(2)：50-54.
[301]陆立军,郑小碧.基于协同演化效应的专业市场与产业集群互动创生机制研究：以义乌商圈为例[J].浙江工商大学学报,2010a(4)：51-57.
[302]路永忠,陈波翀.中国城市化快速发展的机制研究[J].经济地理,2005(4)：506-510.
[303]吕宁,等.浙江省义乌市城市空间结构动态变化遥感监测[J].国土资源遥感,2005(4)：65-68.
[304]吕文栋,杜龙政.产业集聚背景下企业集团创新机制理论述评[J].数量经济技术经济研究,2005(4)：18-22.
[305]吕文震,江可申.假冒伪劣商品市场交易的博弈分析：兼论“打假”之对策[J].南京航空航天大学学报：社会科学版,2006,8(1)：50-55.
[306]栾峰.改革开放以来快速城市空间形态演变的成因机制研究：深圳和厦门案例[D].上海：同济大学博士学位论文,2004.
[307]罗晓芳.义乌小商品市场的发展[J].当代经济,2008(3)：108-110.
[308]罗震东,张京祥.全球城市区域视角下长江三角演化特征与趋势[J].城市发展研究,2009(9)：65-72.
[309]罗震东.中国都市区发展：从分权化到多中心治理[M].北京：中国建筑工业出版社,2007：3.
[310]马克思.资本论(第一卷)[M].北京：商务印书馆,2004：374-389.
[311]马仁锋,沈玉芳,刘曙华.1949年以来工业化与城市化动力机制研究进展[J].中国人口资源与环境,2010,20(5)：110-117.
[312]马云海.宁夏商品交易市场存在的问题及发展思路[J].中国工商管理研究,2007,13(12)：65-67.
[313]马征.从产业间贸易到产业内贸易：演进机制与中国实证研究[D].杭州：浙江大学博士学位论文,2009：21-35.
[314]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].李明轩,邱如美,译.北京：华夏出版社,2002.
[315]缪尔达尔.亚洲的戏剧：对一些国家贫困问题的研究[M].谭力文,张卫东,译.北京：北京经济学院出版社,1992.
[316]宁越敏,李健.让城市化进程与经济社会发展相协调：国外的经验与启示[J].求是,2005(6)：61-63.
[317]宁越敏.小城镇人居环境的研究：以上海市郊区三个小城镇为例[J].城市规划,2002,26(10)：31-35.
[318]宁越敏.新城市化进程：90年代中国城市化动力机制和特点探讨[J].地理学报,1998,53(5)：470-477.
[319]宁越敏.新的国际劳动分工,世界城市和我国中心城市的发展[J].城市问题,1991(3)：2-7.
[320]宁越敏.世博后上海人口与经济协调发展的思考与对策[J].科学发展,2010(9)：54-59.
[321]宁越敏.泛长三角地区城镇化的机制、模式与战略[J].南京社会科学,2009(9)：8-14.
[322]宁越敏.建设中国特色的城市地理学：中国城市地理学的研究进展评述[J].人文地理学,2008(2)：1-5.
[323]宁越敏.上海城市功能的转型：从全球生产系统角度的透视[J].世界地理研究,2007,16(4)：47-54.
[324]宁越敏.和谐社会与城市规划：下[J].上海城市规划,2006(6)：1-7.
[325]宁越敏.外商直接投资对上海经济发展影响的分析[J].经济地理,2004,24(3)：313-317.
[326]牛文元.中国新型城市化报告2009[M].北京；科学出版社,2009：20.
[327]欧向军,赵清.基于区域分离系数的江苏省区域经济差异成因定量分析[J].地理研究,2007,26(4)：693-704.
[328]钱学锋,陈六傅.中美双边贸易中本地市场效应估计：兼论中国的贸易政策取向[J].世界经济研究,2007(12)：49-54.
[329]钱学锋,梁琦.本地市场效应：理论和经验研究的新近进展[J].经济学(季刊),2007,6(3)：969-990.
[330]钱学锋.本地市场效应：理论和经验研究的新近进展[J].经济学(季刊),2007,6(3)：969-990.
[331]乔治·施蒂格勒.产业组织和政府管制[M].潘振民,译.上海：上海三联书店,1989：33.
[332]秦润新.农村城市化的理论与实践[M].北京：中国经济出版社,2000：40-50.
[333]秦天堂,杨红强,聂影.浙江南浔木地板产业集群及专业市场的互动发展[J].南京林业大学学报：自然科学版,2008,32(5)：145-148.
[334]邱斌,尹威.FDI与外包两种生产转移方式下加工贸易进口的决定因素研究[J].东南大学学报：哲学社会科学版,2009,11(5)：63-70.
[335]邵继勇.中小企业集群与经济发展[M].北京：科学出版社,2007：107-133.
[336]沈建法,冯志强,黄钧尧.珠江三角洲的双轨城市化[J].城市规划,2006,30(3)：39-44.
[337]沈正维,王军.关于自组织原理若干问题的讨论[J].系统科学学报,2006,14(1)：14-18.
[338]盛洪.分工与交易[M].上海：上海人民出版社,1994：32-68.
[339]盛垒.外资在华研发空间集聚及知识溢出研究[D].上海：华东师范大学博士论文,2009.
[340]盛世豪.竞争优势：浙江产业集群演变和发展研究[M].杭州：浙江大学出版社,2009：128-170.
[341]施文鑫.基于产业集聚视角的西安都市圈小城镇发展研究[D].西安：西北农林科技大学博士学位论文,2009：52-67.
[342]石崧.从劳动分工到大都市区空间组织[D].上海：华东师范大学博士学位论文,2005：95-105.
[343]石崧.平衡大都市区空间结构的基础：都市区绿地系统[J].国外城市规划,2005,20(6)：21-26.
[344]石忆邵,张雪伍.中国亿元商品交易市场的集中化与专业化空间态势[J].地理学报,2008,63(4)：386-394.
[345]石忆邵.关于城市化的几个学术问题讨论[J].同济大学学报：社会科学版,2003,14(3)：33-38.
[346]石忆邵.沪苏浙经济发展的趋异性特征及区域经济一体化[J].中国工业经济,2002(9)：23-31
[347]石忆邵.中国农村小城镇发展若干认识误区辨析[J].城市规划,2002,26(4)：27-31.
[348]石忆邵.中国商品交易市场的空间分布及其发展对策[J].世界地理研究,2005,14(1)：34-40.
[349]石忆邵.中国市场群落发展机制及空间扩张[M].北京：科学出版社,2007：32.
[350]史晋川,傅绍文.纵向一体化与联合所有权：通用—费希尔公司收购案例研究[J].中国工业经济,2004(9)：80-86.
[351]史晋川.空间转型：浙江的城市化进程[M].杭州：浙江大学出版社,2008：3.
[352]孙家贤等.社会主义市场经济探索：浙江专业市场现象剖析[M].杭州：浙江人民出版社,1992.
[353]唐子来,赵渺希.经济全球化视角下的长三角区域的城市体系演化：关联网络和价值区段的分析方法[J].城市规划学刊,2010(1)：29-34.
[354]藤田昌久,保罗·克鲁格曼.空间经济学：城市、区域与国际贸易[M].梁琦,主译.北京：中国人民大学出版社,2007.
[355]万俊毅.准纵向一体化、关系治理与合约履行：以农业产业化经营的温氏模式为例[J].管理世界,2008(12)：93-102.
[356]汪斌.经济全球化条件下的全球价值链理论研究[J].国际贸易问题,2007(3)：92-97.
[357]汪冬梅,刘廷伟等.产业转移与发展：农村城市化的中观动力[J].农业现代化研究,2003(1)：15-20.
[358]汪冬梅.论加快我国城市化发展的战略意义[J].经济前沿,2003(Z1)：35-37.
[359]汪一鸣,杨汝万,吴永辉.兰州—西宁—银川城市带与西部开发[J].地理学报,2004,59(2)：312-222.
[360]王秉安.专业市场与制造业产业集群共生现象研究：福建实证[J].发展研究,2005(10)：49-51.
[361]王承云,毛睿奕,张婷婷.上海跨国公司总部的空间集聚及影响因素[J].经济地理,2010,30(6)：893-898.
[362]王传宝.全球价值链视角下地方产业集群升级机理研究：以浙江产业集群升级为例[M].杭州：浙江大学出版社,2010：71-120.
[363]王宏顺.产业集群的财政支持政策研究[D].保定：河北大学博士学位论文,2008：41-55.
[364]王剑.基于及局经济的FDI区位选择研究[D].南京：东南大学博士学位论文,2007：30-31.
[365]王磊,陈向东.中日两国区域创新的动态收敛特征研究[J].科研管理,2009,30(2)：9-16.
[366]王赛娟.浙江专业市场变迁研究[D].杭州：浙江工商大学学位论文,2007.
[367]王文胜.资产的“他专用性”和“自专用性”:个交易成本经济学与企业能力理论整合的视角[J].中南财经政法大学学报,2010(5)：23-27.
[368]王铮,等.信息技术发展与省域经济增长研究[J].中国人口资源与环境,2006(1)：35-39.
[369]王志强.江苏省城市化发展现状及动力研究[J].城市规划,2005,29(7)：34-38.
[370]威廉·阿朗索.区位和土地利用：地租的一般理论[M].梁进社,等译.北京：商务印书馆,2007.
[371]魏浩.中国地区间出口差异变动的实证分析[J].国际贸易问题,2008,33(8)：10-17.
[372]魏后凯.中国产业集聚与集群发展战略[M].北京：经济管理出版社,2008：32-39.
[373]卫珑.缓解东中西部地区经济差距问题观点综述[J].经济学动态,1999(12)：77-83.
[374]文嫮.嵌入全球价值链的中国地方产业网络升级机制的理论与实践研究[D].上海：华东师范大学博士学位论文,2005.
[375]沃尔特·艾萨德.区域科学导论[M].陈宗兴,等译.北京：高等教育出版社,1991.
[376]沃尔特·克里斯塔勒.德国南部中心地原理[M].常正文,王兴中,等译.北京：商务印书馆,1998.
[377]邬滋.集聚结构、知识溢出与区域创新绩效：基于空间计量的分析[J].山西财经大学学报,2010,32(3)：15-22.
[378]吴丰林,方创琳,赵雅萍.城市产业集聚动力机制与模式研究进展[J].地理科学进展,2010,29(10)：1201-1208.
[379]吴莉娅.全球化视角下城市化动力机制研究进展初探[J].苏州大学学报：哲学社会科学版,2008(3)：3-7.
[380]吴莉娅.生产要素市场化与江苏城市化动力机制演变[J].地理科学,2006,26(5)：529-535.
[381]吴启焰,朱喜钢.城市空间结构研究的回顾与展望[J].地理学与国土研究,2001,17(2)：46-50.
[382]吴友仁.关于我国社会主义城市化问题[J].城市规划,1979(5)：13-25.
[383]吴玉鸣,李建霞.基于地理加权回归模型的省域工业全要素生产率分析[J].经济地理,2006,26(5)：748-752.
[384]吴玉鸣.中国区域研发、知识溢出与创新的空间计量经济研究[M].北京：人民出版社,2007.
[385]伍世代,王强.中国东南沿海区域经济差异及经济增长因素分析[J].地理学报,2008,63(2)：123-134.
[386]武进.城市结构的网络拓扑分析方法[J].城市规划汇刊,1990(1)：45-51.
[387]武前波,宁越敏.国际城市理论分析与中国的国际城市建设[J].南京社会科学,2008(7)：17-23.
[388]西奥多·W·舒尔茨.报酬递增的源泉[M].姚志勇,等译.北京：北京人学出版社,2001：16-36.
[389]肖周燕.人口迁移势能转化的理论假说：对人口迁移推—拉理论的重释[M].人口与经济,2010(6)：77-83.
[390]谢富胜,李安.分工动态与市场规模扩展：一个马克思主义经济学的分析框架[J].马克思主义研究,2009(9)：49-58.
[391]谢健.区域经济国际化：珠三角模式、苏南模式、温州模式的比较[J].经济理论与经济管理,2006(10)：47-51.
[392]谢文蕙,邓卫.城市经济学[M].北京：清华大学出版社,1996：44.
[393]谢燮,杨开忠,刘安国.新经济地理学与复杂科学的区位选择模型[J].经济地理,2005,25(4)：442-448.
[394]行伟波,李善同.本地偏好、边界效应与市场一体化：基于中国地区间增值税流动数据的实证研究[J].经济学(季刊),2009,8(4)：1455-1474.
[395]熊世伟,宁越敏.跨国公司的组织模式与区位选择[J].世界地理研究,1997(1)：26-32.
[396]徐建军,熊德平,汪浩瀚.中国金融发展与外贸关系的面板协整检验和因果分析[J].经济地理,2008,28(5)：784-789.
[397]徐井岗.商业业态与专业市场趋同下的新业态探索：以浙中商业业态与义乌专业市场发展为例[J].商业经济与管理,2010,8(8)：21-27.
[398]徐康宁,陈健.跨国公司价值链的区位选择及其决定因素[J].经济研究,2008(3)：138-149.
[399]许淑君,马士华,张日新.供应链企业间的交易成本研究[J].工业工程与管理,2001(6)：25-28.
[400]许学强.论珠江三角洲大都会区的形成[J].城市问题,1994：(3)：3-6.
[401]许学强.中国乡村—城市转型的动力和类型[A].载许学强.中国乡村—城市转型的动力和类型研究[M].北京：科学出版社,1999：86-92.
[402]许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M].北京：高等教育出版社,1991.
[403]薛德升,孙丽萍,李志刚.广东城市国际化发展的水平与过程研究[J].地理科学,2006,26(5)：520-528.
[404]薛凤旋,蔡建明.研究中国城市化理论学派述评[J].地理研究,1998(2)：208-216.
[405]薛凤旋,杨春.外资发展中国家城市化的新动力：珠江三角洲个案研究[J].地理学报,1997,52(3)：193-206.
[406]薛凤旋,杨春.珠江三角洲的“外向型城市化”[A].载许学强.中国乡村—城市转型的动力和类型研究[M].北京：科学出版社,1999：69-81.
[407]薛青.宁波服装产业集群现状分析及发展对策[J].经济论坛,2005(8)：25-27.
[408]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆,1979：67.
[409]亚当·斯密.国民则富的性质和原因的研究(上)[M].郭大力,王亚南,译.北京：商务印书馆,1981：5-50.
[410]闫小培,林彰平.20世纪90年代中国城市发展空间差异变动分析[J].地理学报,2004(3)：437-445.
[411]闫小培,魏立华.健康城市化、和谐城市与城市规划的转型[J].规划师,2008(5)：46-51.
[412]阎小培,林初升.第三世界城市化,西方城市化过程的重现-理念探讨[J].人文地理,1994,9(2)：31-37.
[413]杨国亮.论范围经济、集聚经济与规模经济的相容性[J].当代财经,2005(11)：10-14.
[414]杨青生,黎夏.珠三角中心镇城市化对区域城市空间结构的影响：基于CA的模拟和分析[J].人文地理,2007(2)：87-91.
[415]杨汝岱.中国工业制成品出口增长的影响因素研究：基于1994-2005年分行业面板数[J].世界经济,2008(8)：32-41.
[416]杨文兵.城市化过程中人口转移的特征及动力机制：浙江案例[J].世界经济,2009(6)：88-96.
[417]杨小凯,黄有光.专业化与经济组织[M].北京：经济科学出版社,1999：135.
[418]杨小凯.经济学原理[M].北京：中国社会科学出版社,1998.
[419]杨晓东.外商在华直接投资的区位因素分析[J].财贸研究,2004(4)：3641.
[420]姚蓉.西安城市国际化条件评析[J].人文地理,2000(1)：73-75.
[421]姚士谋,陈振光,朱英明.中国城市群[M].合肥：中国科技大学出版社,2006：54.
[422]姚向军.集群的力量[M].北京：中华工商联合出版社,2006：29.
[423]叶庆祥.跨国公司本地嵌入机制研究[D].杭州：浙江大学博士学位论文,2006：84.
[424]叶舜赞,等.浙江省绍兴县的城市化特征及其动力机制探讨[J].城市发展研究,2005,12(6)：11-18.
[425]叶裕民.中国城市化的制度障碍与制度创新[J].中国人民大学学报,2001(5)：32-38.
[426]叶裕民.中国城市化之路：经济支持与制度创新[M].北京：商务印书馆,2001：104-109.
[427]义乌市工商行政管理局.义乌工商行政管理志：第二卷[EB/OL].(2007-10-26)[2008-12-12].http:// www.yw.gov.cn/ljyw/dfzj/bmz/gsxzgl/ml/200710/t20071026_84411.html.
[428]义乌市政府网.义乌概况[EB/OL].(2008-04-10)[2008-12-12]http://www.yw.gov.cn/ljyw/ywgl/ ywgk/200709/t20070910_77557.html.
[429]义乌统计局.2008年义乌统计年鉴[M].北京：中国统计出版社,2008.
[430]易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].北京：中国统计出版社,2002.
[431]殷广卫.新经济地理学视角下的产业集聚机制研究：兼论近十多年我国区域经济差异的成因[D].天津：南开大学博士学位论文,2009：30-56.
[432]殷培红,等.21世纪初中国粮食短缺地区的空间格局和区域差异[J].地理科学,2007,27(4)：463-472.
[433]于洪俊,宁越敏.城市地理概论[M].合肥：安徽科学技术出版社,1983.
[434]余佳,丁金宏.全球化、新国际劳动分工与全球城市的崛起[J].华东师范大学学报：哲学社会科学版,2007,39(5)：98-104.
[435]俞路,蒋元涛.我国区域经济差异的时空分析[J].财经研究,2007,33(3)：17-28.
[436]俞妍.基于产业集群角度的湖南省信息产业竞争力研究[D].长沙：湖南师范大学硕士学位论文,2008：41-55.
[437]郁文凯,杨金鹏.产业聚集与城市化的互动研究：浙江为例[J].现代城市研究,2008(2)：76-79.
[438]喻卫斌.机会主义、纵向一体化和网络组织[J].中央财经大学学报,2007(7)：64-68.
[439]袁建新,刘幸赟.技术引进促进经济增长作用省际差异性影响因素分析[J].中国工业经济,2010(5)：78-87.
[440]约翰·弗里德曼.中国城市化研究的四个主题[J].现代城市研究,2007(7)：4-8.
[441]约翰·穆勒.政治经济学原理(上)[M].北京：商务印书馆,1997：155-178.
[442]约瑟夫·熊彼特.经济发展理论[M].北京：商务印书馆,1997：73-74.
[443]曾铮.全球工序分工与贸易研究：基于新兴市场国家视角的理论和中国经验[D].北京：中国社科院博士学院论文,2009：20-60.
[444]张伯仑.垄断竞争理论[M].上海：三联书店,1958.
[445]张帆,潘佐红.本土市场效应及其对中国省间生产和贸易的影响[J].经济学(季刊),2006,5(2)：308-328.
[446]张帆,潘佐红.内需创造外贸对本国经济发展的影响：以中美的本土市场效应为例[J].重庆邮电大学学报：社会科学版,2006(3)：330-333.
[447]张帆.分工协同网络与产业组织演进[M].北京：科学出版社,2010：153-180.
[448]张海霞,汪宇明,张旭亮,等.中国的专业市场推动型区域发展模式探讨[J].开发研究,2008,135(2)：43-46.
[449]张辉.全球价值链下地方产业集群转型和升级[M].北京：经济科学出版社,2006：94-100.
[450]张建君.发展模式和经济平等：苏南和温州的比较[J].管理世界,2006(8)：36-46.
[451]张京祥.体制转型与中国城市空间重构[M].南京：东南大学出版社,2007：8-20.
[452]张立建,李小银,陈忠暖.城市流动人口与城市化最低经济门槛作用机制之探讨[J].城市发展研究,2003(6)：16-21.
[453]张立建.中国城市化滞后根源新论[J].城市问题,2003(5)：2-5.
[454]张利飞.跨国公司海外R&D投资区位选择研究[J].软科学,2009,23(6)：14-19.
[455]张林,刘继生.信息时代区位论发展的新趋势[J].经济地理,2006,26(2)：181-185.
[456]张玲耕.试论台州撤地设市对台州区域经济的推动作用[J].台州社会科学,2002(3)：55-57.
[457]张苗荧.温州模式的超越[J].浙江经济,2007,61(5)：27.
[458]张鹏飞,陈斌开.城市经济增长影响因素的实证分析[J].浙江社会科学,2007(6)：25-34.
[459]张仁开,杜德斌.跨国R&D投资的区位选择与我国对外R&D投资的区位战略[J].亚太经济,2004(6)：34-36.
[460]张苏.论新国际分工[M].北京：经济科学出版社,2008：22-52.
[461]张素兰,姚士谋.中国城市化的“激流”：民工潮[J].城市问题,1997(2)：56-58.
[462]张庭伟.1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J].城市规划,2001(7)：7-14.
[463]张庭伟.对城市化发展动力的探讨[J].城市规划,1983(5)：59-62.
[464]张文忠,庞效民,杨荫凯.跨国企业投资的区位行为与企业空间组织联系特征：以在华投资的日资和韩资企业为例[J].地理科学,2000,20(1)：7-13.
[465]张小蒂,张弛.产业集群组织创新与动态比较优势构建：以浙江绍兴为例[J].浙江大学学报：人文社会科学版,2010,40(5)：126-134.
[466]张小蒂,张弛.基于销售型集群的市场势力形成机理研：以浙江义乌为例[J].经济地理,2010b,30(2)：187-192.
[467]张小林.苏南农村城市化发展[J].经济地理,1996,16(3)：166-171.
[468]张旭亮,宁越敏.长三角城市群城市经济联系及国际化空间发展战略[J].经济地理,2011a,31(3)：353-359.
[469]张旭亮,宁越敏.我国专业市场与城市经济发展的空间规律和关联分析[J].经济地理,2009,29(7)：1121-1126.
[470]张旭亮,宁越敏.义乌市产业结构及对区域经济增长的影响分析[J].华东经济管理,201 1b,25(1)：18-21.
[471]张旭亮,宁越敏.中国商品交易市场发展时空差异及其形成机理探析[J].地理科学,2010,30(4)：481-488.
[472]张旭亮,张海霞.产业集群发育与城市会展业提升[J].工业技术经济,2009,28(2)：56-59.
[473]张旭亮.浙中城市群城市综合竞争力评价研究[J].科技管理研究,2009(11)：128-130.
[474]张毓峰,胡雯.城市区域外部空间联系的形成机制：基于跨国公司劳动空间分工的视角[J].经济社会体制比较,2010(4)：172-177.
[475]张毓峰.城市区域空间组织研究：以长三角城市区域为例[D].成都：西南财经大学博士学位论文,2009：61-80.
[476]张战仁,等.国际研发投资与我国城市经济发展的空间规律和关联分析[J].经济地理,2010a,30(3)：409-413.
[477]张战仁,杜德斌.在华跨国公司研发投资集聚的空间溢出效应及区位决定因素：基于中国省市数据的空间计量经济研究[J].地理科学,2010b,30(1)：15-21.
[478]章辉.长三角城市化发展的影响因素及动力机制[J].工业技术经济,2006,25(10)：45-49.
[479]赵弘.以总部经济提升首都经济综合竞争力[J].北京社会科学,2005(3)：34-38.
[480]赵红军.交易效率、城市化与经济发展[M].上海：上海人民出版社,2005：1.
[481]赵玮,王韬,李德功.论中部地区产业集聚与城市化之互动[J].地域研究与开发,2006,25(4)：43-47.
[482]赵新正,宁越敏.中国区域城市化动力差异研究：基于灰色关联分析法的分析[J].城市问题,2009(12)：13-18.
[483]浙江省工商行政管理局.浙江省工商行政管理志[M].杭州：浙江人民出版社,2004：158.
[484]浙江市场志编辑委员部.浙江省市场志[M].北京：方志出版社,2000.
[485]郑方.从纵向一体化到纵向分离：基于对立统一关系的分析[J].中国工业经济,2010(11)：98-108.
[486]郑宏星.国外产业集群文献评论：制度的视角[J].沈阳师范大学学报：社会科学版,2008,32(3)：5-8.
[487]郑凯捷.分工与产业结构发展：从制造业经济到服务经济[M].上海：复旦大学出版社,2008：15-20.
[488]郑文哲.专业市场生长、发育规律研究[J].中国流通经济,1998(3)：9-12.
[489]郑艳婷,刘盛和,陈田.试论半城市化现象及其特征：以广东省东莞市为例[J].地理研究,2003,22(6)：761-769.
[490]郑勇军,金祥荣：农村制度变迁中的专业市场[J].杭州大学学报,1994,24(4)：56-61.
[491]郑勇军.时空协同视角下的义乌中国小商品城演进历程分析[J].商业经济与管理,2006(7)：15-21.
[492]中国国家统计局贸易外经统计司.中国商品交易市场统计年鉴[M].北京：中国统计出版社,2001-2009.
[493]周鹏.浙江专业市场空间扩张过程及其机制探析[J].经济地理,2009,29(12)：2018-2022.
[494]周伟林,严冀,等.城市经济学[M].上海：复旦大学出版社,2004：20-66.
[495]周振华.崛起中的全球城市：理论框架及中国模式研究[M].上海：上海人民出版社,2008：90.
[496]朱传耿.论跨国公司的空间组织模式[J].中国软科学,2003(12)：115-119.
[497]朱俊.宁波服装产业集群研究[D].上海：复旦大学硕士学位论文,2005.
[498]朱磊,诸葛燕.温州城市化机制研究[J].经济地理,2002(增刊)：166-170.
[499]朱农.中国四元经济下的人口迁移：理论、现状和实证分析[J].人口与经济,2001(1)：44-52.
[500]朱英明,王昌佐.批发市场：沪宁杭城市密集区城市发展的动力[J].江海学刊,2004(2)：69-74.
[501]祝青.地方政府行为：资本深化和经济波动的另一种解释[J].经济科学,2006(4)：5-17.
[502]祝影,杜德斌.跨国公司研发全球化的空间组织研究[J].经济地理,2005,25(5)：620-623.
[503]邹刚.浙江中小企业国际化问题研究[D].杭州：浙江大学博士学位论文,2008：51-60.
[504]邹晓平.城市化进程中的地方院校发展：以珠江三角洲为例[J].高教探索,2005(4)：10-13
[505]左正.“珠江三角洲模式”的总体特征与成因[J].经济理论与经济管理,2001(10)：71-75.
[2]Abdel R. Agglomeration economies types and sizes of cities [J]. Journal of Urban Economics,1990, 27(3):25-45.
[3]Allan P R. The spatial dynamics of US urban-industrial growth,1800-1914 [M]. Regional Science Studies Series. Cambridge, MA:MIT Press,1966.
[4]Allen J S. Industrialization and urbanization: a geographical agenda [J]. Annals of the Association of American Geographers,1986,76(1):25-31.
[5]Alison T et al. Contemporary South African Urbanization Dynamics [J]. Urban Forum,2010,21(5): 331-348.
[6]Amiti M. Inter-industry trade in manufactures: does country size matter [J]. Journal of International Economics,1998,44(3):231-255.
[7]Amiti M. Specialization patterns in Europe [J]. Weltwirtschaftliches Archive,1999(4):573-593.
[8]Asheim B. Regional innovation systems: the integration of local sticky a global ubiquitous knowledge [J]. Journal of Technology Transfer,2002,65(27):77-86.
[9]Balassa B. Tariff reductions and trade in manufactures among the industrial countries [J]. American Economic Review,1966,56(3):466-473.
[10]Baldwin R E. Agglomeration and endogenous capital [J]. European Economic Review,1999,43(2): 253-280.
[11]Baldwin R E, Okubo T. Heterogeneous firms, agglomeration and economic geography: selection and sorting [C].CEPR discussion paper,2004:4602.
[12]Batten D F. Network cities: creative urban agglomerations for the 21st century [J]. Urban Studies, 1995,32(2):361-378.
[13]Behrens K. Market size and industry location: traded vs non-traded goods [J]. Journal of Urban Eco-nomics,2005,58(1):24-44.
[14]Behrens K, Thisse J. Regional inequality and product variety [Z]. Working Paper,2005:1-13.
[15]Beyer G. Some remarks on the social, economic and demographic aspects of urbanization [Z]. Euro-pean Demographic Information Bulletin,1975,5(1):177-183.
[16]Bogue D. Internal migration [A]. P Hauser, Duncan O D(eds.) The Study of Population [M]. Chicago: University of Chicago Press,1959:486-509.
[17]Brainard S L. A simple theory of multinational corporations and trade with a trade-off between prox-ymity and concentration [Z]. NBER Working Paper,1993:4269.
[18]Brainard S L. An empirical assessment of the proximity concentration trade off between multination-al sales and trade [J]. American Economic Review,1997,87:520-540.
[19]Braudel F. Capitalism and material life 1400-1800 [M].New York: Harper and row,1975:69-78.
[20]Bromley R J. Markets in the developing countries:a review [J].Geography,1971,56(2):124-132.
[21]Brulhart M, Trionfetti F. A test of trade theories when expenditure is Home Biased [Z]. CEPR Discu-ssion Papers,2005:5097.
[22]Calern P S, Carlino G A. Urban agglomeration economies in the presence of technical change [J]. Jo-urnal of Urban Ecinomics,1991,29(2):82-95.
[23]Camagni R, Gibelli M C et al. Urban mobility and urban form: the social and environmental costs of different patterns of urban expansion [J]. Ecological Economics,2002,40:199-216.
[24]Chan Kam Wing. Cities with invisible walls: reinterpreting urbanization in Post-1949 China [M]. Oxford: Oxford University Press,1994:194.
[25]Clarke I et al. Retail restructuring and consumer choice: long-term local changes in consumer behav-iour: portmouth,1980-2002[J]. Environment and Planning A,2006,38(1):25-46.
[26]Clarke I. Retail restructuring and consumer choice: long-term local changes in consumer behavior: portmouth,1980-2002[J]. Environment and Planning A,2006,38(1):25-46.
[27]Coval J D, Moskowitz T J. Home bias at home: local equity preference in domestic portfolios [J]. Jo-urnal of Finance,1999,54(3):2045-2073.
[28]Crozet M, Trionfetti F. Trade costs and the home market effects [J]. Journal of International Econo-mics,2008,76(2):309-321.
[29]Davis J, Henderson J V. Evidence on the political economy of the urbanization process [J]. Journal of Urban Economics,2003(8):37-59.
[30]David S J. What drove 19th century commodity market integration [J]. Explorations in Econom- ic History,2006,43(4):383-412.
[31]David H.The limits to capital [M]. Oxford: Blackwell Publisher,1982:105-112.
[32]Davis D R. The home market, trade, and industrial structure [J]. American Economic Review,1998, 88(5):1264-1276.
[33]Davis D R, David E W. Economic geography and regional production structure: an empirical investi-ngation [J]. European Economic Review,1999,43(2):379-407.
[34]Dekele R, Eaton J. Agglomeration and land rents:evidence from the prefectures [J]. Journal of Urb-an Economics,1989,46(4):200-214.
[35]Do Due Dinh. Complementarily a new trend in the international division of labours [Z]. UNESCO, 1993.
[36]Domeque N, Fillat C, Sanz F. The home market effect in Spanish industry: an empirical analysis [EB/OL].(2005-10-28) [2010-09-11].http://www.etsg.org/ETSG2005/papers/domeque.pdf.
[37]Douglas Webster. Urbanization dynamics and policy frameworks in developing East Asia [Z]. Working Papers,2003:1-42.
[38]Duranton G, Puga D. Nursery cities:urban diversity, process innovation, and the life cycle of products [J]. American Economic Review,2001(3):1454-1477.
[39]Edward Sojia. Postmodern geographies: the reassertion of space in critical social theory [M]. London: Verso,1989.
[40]Ekholm K, Hakkala K. Location of R&D and high-tech production by vertically integrated multinati-onals [J]. Economic Journal,2007,117(518):512-543.
[41]Eric T. Home market effect versus multinationals [Z]. Discussion Paper Series,2007:1-29.
[42]Evans P. Beyond center and periphery:a comment on the world system approach to the study of de-velopment [J]. Sociological Inquiry,1979',49(2):15-20.
[43]Fafchamps M, Shilpi F. The spatial division of labor in Nepal [J] Journal of Development Studies, 2003,39(6):23-66.
[44]Feenstra R C, Markusen J R, Rose A K. Using the gravity equation to differentiates among alternate-ve theories of trade [J]. Canadian Journal of Economics,2001,34(2):430-447.
[45]Feldman M P. The new economics of innovation, spillovers and agglomeration: a review of empirical studies [J]. Economics of Innovation and New Technology,1999,8(1-2):5-25.
[46]Fogarty M S, Peters A H. Measuring tax and incentive competition: what is the best yardstick [J]. Re-gional Studies,1997,31 (8):751-764.
[47]Form W H. The place of social structure in the determination of land use [J]. Social Forces,1954,32 (2):317-323.
[48]Friederike N.The home-market effect: theory and evidence, falling trade costs and the home market magnification effect [Z]. Diploma Thesis,2008.
[49]Friederike N. The home-market effect: theory and evidence [Z]. Diploma Theses,2008:1-5.
[50]Friedmann J. The world city hypothesis [J]. Development and Change,1986,17(1):69-83.
[51]Frobel F, Heinrichs J, Kreye O. The new international division of labour [J]. Sicial Science Informat-ion,1978,17(1):123-142.
[52]Frobel F, Heinrichs J, Kreye O. The new international division of labour:structural unemployment in industrialized countries and industralidation in developing countries [M]. Cambridge: Cambridge U-niversity Press,1980.
[53]Fujita M. Monopolistic competition and urban systems [J]. European Economic Review,1988,37(2): 308-315.
[54]Fujita M, Paul K, Anthony J V. The spatial economy: cities, regions,and international trade [M]. Ca-mbridge, MA: MIT Press,1999.
[55]Fujita M, Jacques T. Economics of agglomeration: cities, industrial location and regional growth [M]. Cambridge: Cambridge Uinversity Press,2002.
[56]Gary G. Commodity chains and regional divisions of labours in East Asia [M]. Calif: Academic Pr-ess,1998:98-99.
[57]Gertler M S. Best prsctice? geography, learning and the institutional limits to strong convergence [J]. Journal of Economic Geography,2001,71 (1):1-26.
[58]Gilbert A, Gugler G. Cities, poverty and development [M]. Oxford: Oxford University Press,1982: 323.
[59]Grossman G, Esteban R H. The rising of off-shoring: it's not wine for cloth anymore [Z]. Unpublish-ed Paper, Princeton University,2006:4.
[60]Grossman G, Esteban R H. Trading tasks:a simple model of off-shoring [Z].NBER Working Paper, 2006b:12721.
[61]Grossman S J, Hart O D. The costs and benefits of ownership: a theory of vertical and lateral integra-tion [J]. Journal ofPolitical Economy,1986,94(8):691-719.
[62]Hall R E. Temporal agglomeration [Z]. National Bureau of Economics Research, Working Paper, 1989:1-19.
[63]Hanson G H, Xiang C. The home market effect and bilateral trade patterns [J]. American Economic Review,2004,94(4):1108-1129.
[64]Harris C. The market as a factor in the location of production [J]. Annals of the Asscociation of Ame-rican Geographers,1954,44(2):315-348.
[65]Head K, Ries J. Increasing returns versus national product differentiation as an explanation for the pattern of U.S.-Canada trade[J].American Economic Review,2001,91 (4):858.
[66]Head K, Mayer T, Ries J. On the pervasiveness of home market effects [J]. Economica,2002,69(2): 371-390.
[67]Helleiner G K. Intra-firm trade and the developing countries [M]. London: Macmillan Press,1981.
[68]Helpman E, Paul K. Market structure and foreign trade [M]. Cambridge MIT Press,1985.
[69]Helsley R W, Strange W C. Agglomeration economies and urban capital markets [J]. Journal of Ur-ban Economics,1991,29(1):96-112.
[70]Henderson J V. The effects of urban concentration on economic growth [Z]. NBER Working Paper, 1999:7503.
[71]Henderson J V. The sizes and types of cities [J]. The American Economic Review,1974(9):640-656.
[72]Henderson J V. Urban development: theory fact and illusion [M]. Oxford: Oxford University Press, 1998:267.
[73]Hewitt G. Research and development performed abroad by U.S manufacturing multinationals [J]. Kyklos,1980,33(2):308-327.
[74]Hiroki K. Multiple growth and urbanization patterns in an endogenous growth model with spatial ag-glomeration [J]. Journal of Development Economics,2004,75(1):167-199.
[75]Hiroyuki O, Hideto Y. The determinants of overseas R&D by Japanese firms: an empirical study at the industry and company levels [J]. Research Policy,1996,25(3):1059-1079.
[76]Hughes A. Geographies of exchange and circulation:Transnational trade and governance [J]. Progre-ss in Human Geography,2006,30(5):635-643.
[77]Hummels D, Ishii J, Yi Kei-mu. The nature and growth of vertical specialization in world trade [J]. Journal of International Economics,2001,54(1):75-96.
[78]Hummels D, Ishii J, Yi Kei-mu. Vertical specialization and the changing nature of world trade [J]. E-conomic Policy Revies,1998,4(2):79-99.
[79]Jens S. Identifying the dynamic home market effect in a three-country model [J]. Journal of Econo-mics,2007,92(3):209-228.
[80]Jo Beall et al. Urbanization and Development: Multidisciplinary Perspectives [M]. Oxford:Oxford University Press,2010:327.
[81]John F. Reginonal development policy: a case study of Venezula [M].Massachusetts: MIT Press, 1996.
[82]Kevin H Z, Shun F S. Rural-urbanmigration and urbanization in China: evidence from time-series and cross-section analyses [J]. China Economic Review,2003(14):386-400.
[83]Kirkby R. Urbanization in China: town and country in a developing economy 1949-2000 [M]. New York: Columbia University Press,1985.
[84]Knox P. Urbanixation: an introduction to urban geography [M]. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1994.
[85]Kojima K. The pattern of international trade among advanced countries [J]. Hitosubashi Journal of Economics,1964,5(1):16-36.
[86]Kristian B, Andrea R L. Testingthe'home mark effect' in a multi-country world: A theory-based approach[R].2004:1-52.
[87]Larch M. The home market effects in models with multinational enterprises [EB/OL]. (2004-08-10) [2010-11-05].http://www.ecomod.net/conferences/ecomod2004_papers/128.pdf
[88]Lin G. Metropolitan development in a transitional socialist economy: spatial restructuring in the pearl river delta [J]. China Urban Studies,2001,38(3):.
[89]Lin G. The Chinese globalizing cities: national centers of globalization and urban transformation [J]. Progress in Planning,2004,61(3):63-71.
[90]Luthje B. Electronics contract manufacturing: global production and the international division of lab-or in the age of the internet [J]. Industry and Innovation,2002(3):227-247.
[91]Lyons B, Sembenelli A. The european union in context [A]. Lyons B, Davies S W(eds.) The indust-ryial organization in the European union [M]. Oxford, UK: Oxford Univ. Press,1997.
[92]Mansfield E, Teece D, Romeo A. Overseas R&D by U.S-based firms [J]. Economica,1979,46(3): 187-196.
[93]Manuel, Castells. The rise of the network society [M]. Oxford: Blackwell Publish,1996.
[94]Markusen J R, Venables A J. The theory of endowment, intra-industry and multi-national trade [J]. Journal of International Economics,2000,52:209-234.
[95]Matsuyama K. Increasing returns, modernization, and indeterminacy of equilibrium [J]. Quarterly Journal of Economics,1991,106(4):617-650.
[96]Mitra A. Agglomeration economies as manifested intechnical efficiency at the firm level [J]. Journal of Urban Economecs,1999,45(4):490-500.
[97]Moretti E. Human capital externalities in cities [A]. Henderson J V, Thisse J F. Handbook of Regio-nal and Urban Economics [M]. Elsevier North Holland, Amsterdam,2004:2243-2292.
[98]Moeller S, Schlingemann F. Global diversification and bidder gains: a comparison between cross-border and domestic acquisitions [J]. Journal of Banking and Finance,2005,29,(3):553-564.
[99]Moomaw R, Shatte A. Urbanization and economic development: a bias toward larte cities? [J]. Jour-nal of Urban Economics,1996,40(3):13-37.
[100]Nakamura R. Agglomeration economies in urban manufacturing industries: a case of Japanese cities [J]. Journal of Urban Economics,1985(17):108-124.
[101]Obstfeld M, Rogoff K. The six major puzzles in international macroeconomics: is there a common cause? [J]. NBER Working Paper,2000:777.
[102]Oinas P, Malecki E J. The evolution of technologies in time and space: from national and regional to spatial innovation systems [J].International Regional Science Review,2002,25(1):102-131.
[103]Ottaviano G. Monopolistic competition, trade, and endogenous growth spatial fluctuations [J]. Re-gional Science and Urban Economics,2001,31 (2):51-77.
[104]Ottaviano, Gianmarco I P. Home market effects and the efficiency of international specialization [Z]. Disscussion Paper in Bocconi University,2001:1-26.
[105]Parr J B. Missing elements in the analysis of agglomeration economies [J]. International Regional Science Review,2002,25(2),151-168.
[106]Patel P, Vege M. Patterns of internationalization of corporate technology: location vs home country advantage [J]. Reaearch Policy,1999,28(2-3):145-155.
[107]Paul K, Venables A J. Globalization and the inequality of nations [J]. Quarterly Journal of Econo-mics,1995(2):857-880.
[108]Paul K. Increasing returns and economic geography [J]. Journal of Political Economy,1991(3):483-499.
[109]Paul K. Scale economies, product differentiation, and the pattern of trade [J]. America Economic Review,1980,70(5):950-959.
[110]Pearce R D. The internationalization of research and development by multinational enterprise [R]. London:Mac Millan,1989.
[111]Peter H, Kathy P. The polycentric metropolis learning from mega-city regions in Europe [M]. London:Earthscan Publications,2006.
[112]Porter M E. Cluster and the new economics of competition [J]. Harvard Business Review,1998 (11): 77-90.
[113]Pred A R. The spatial dynamics of U.S. urban industrial growth 1800-1914: interpretive and theor-etical essays [M]. Cambridge, MA: MIT Press,1966.
[114]Puga D. Urbanization patterns: european versus less developed countries [J]. Journal of Regional Science,1998,38(2):231-252.
[115]Rauch J E, Casella A. Overcoming informational barriers to international resource allocation: prices and ties [J]. Economic Journal,2003,113 (4):21-42.
[116]Ray M N. Urban geography (2nd edn) [M] New York: McGraw Hill,1975.
[117]Renaud B. National urbanization policy in developing countries [M]. Oxford: Oxford University Pr-ess,1981:128.
[118]Roger C, Chan K. Spatial development in China's metropolises [M]. Hefei:University of Science and Technology Press,1998:674.
[119]Satoshi S, Yasuyuki T. What determines overseas R&D activities: the case of Japanese multination-nal firms [J]. Reseach Policy,2008,37(2):530-544.
[120]Schumacher D. Home market and traditional effects on comparative advantage in a gravity approac-h [Z]. DIW Discussion,2003:344.
[121]Scott A J. Urbanization and urban planning in capitalist society [M].London:Methuen.1981:287-315.
[122]Scott A J. Location patterns and dynamics of industrial activity in the modern metropolis [J].Urban Studies,1982,19(1):111-142.
[123]Scott A J. Production system dynamics and metropolitan development [J] Annals Association of American Geographers,1982,72(2):185-200.
[124]Seeborg M C, Jin Zhenhu, et al.The new rural-urban labormobility in China [J] Journal ofSocio-Economics,2000(1):39-56.
[125]Shukla R, Van I G. Do locals perform better than foreigners? an analysis of UK and US mutual fund managers.[J]. Journal of Economics and Business,1995,47(5):241-254.
[126]Siliverstovs B, Schumacher D. Using the gravity equation to differentiate among alternative theories of trade: another look [J]. Applied Economics Letters,2007,14(14):106-1073.
[127]Smith D. International dependence and urbanization in East Asia: implications for planning [J]. Po-pulation Research and Poficy Review,1985,8(4):203-233.
[128]Souleymane C. Evolving cityscapes: agglomeration and specialization with mobile laborand vertical linkages [Z].2004.
[129]Sovani N V. The analysis of over-urbanization [J]. Econ Develop Cultural Change,1964(12):113-122.
[130]Stigler G J. The division of labor is limited by the extent of the market [J]. The Journal of Political Economy,1951,59(3):39-121.
[131]Suma S A. Specialized markets and the behavior of firms:evidence from the united kingdom's reg-ional economies [J]. Journal of Economy Geography,2005,5(5):523-543.
[132]Suttles G D. The social construction of communities [M]. Chicago: University of Chicago Press, 1972.
[133]Toru K,Ngo V L. A decomposition of the Home-Market Effect [J]. The Journal of Political Econ-omy,1992,22(1):56-67.
[134]Toshihiro O. Vincent R. Home market effect with hererogeneous firms and regulation costs [Z]. COE/RES Discussion Paper Series,2006:1-23.
[135]Venables A J. Trade and trade policy with differentiated products: a chamberlinian-ricardian model [J]. Economic Journal,1987,97(3):700-717.
[136]Verdom P J. The intra-bloc trade of Benelus, in proceeding of a conference held by the international economic association [Z]. Economic Consequences of Nations, London,2008.
[137]Wallerstein I. The rise and future demise of the world capitalist system: concepts for comparative analysis [J]. Comparative Studies in Society and History,1974,16(4):387-415.
[138]Weber A. The theory of the location of industries [M]. Chicago: Chicago University Press,1929.
[139]Weder R. Linking absolute and comparative advantage to intra-industry trade theory [J]. Review of International Economics,1998,3(3):342-354.
[140]Wrigley N, Currah A. Globalizing retail and the new economy: the organizational challenge of e-co-mmerce for the retail [J].TNCs.Geoforum,2006,37(3):340-351.
[141]Wu Fulong. China's recent urban development in the process of landand housing marketisation and economic globalization [J]. Habitat Inational,2001(3):273-289
[142]Yang X. Economics: new classical versus neoclassical frameworks [M]. Blackwell Publishers, Ma-ssachusetts,2001.
[143]Young A. Increasing returns and economic progress [J]. Economic Journal,1928,38(1):527-542.
[144]Yushi Y et al. distance and home market effects:Japanese local port trades with the Asia region [Z].Work in Progress,2006:1-28.
[145]ZHANG Xuliang, NING Yuemin. The test and role of home market effects in China's manufactu-ring industries [J]. Chinese Geographical Science,2011(4):1-11.
[146]Zhang Yongsheng.Testing the scale effect predicted by the Fujita-Krugman urbanization model [J]. Journal of Economic Behavior & Organization,2004,55(3):207-222.
[147]阿尔弗雷德·马歇尔.经济学原理[M].朱志泰,译.北京：商务印书馆,1965：279-284.
[148]阿尔弗雷德·韦伯.工业区位论[M].李刚剑,等译.北京：商务印书馆,1997：212-250.
[149]阿林·杨格.报酬递增与经济进步[J].贾根良,译.经济社会体制比较,1996(2)：52-57.
[150]阿瑟·奥沙利文.城市经济学(第四版)[M].北京：中信出版社,2003：15.
[151]阿瑟·奥沙利文.城市经济学(第六版)[M].北京：中信出版社,2003：78-90.
[152]埃尔赫南·赫尔普曼,保罗·克鲁格曼.贸易政策和市场结构[M].李增刚,译.上海：上海人民出版社,2009：10-30.
[153]埃尔赫南·赫尔普曼,保罗·克鲁格曼.市场结构和对外贸易[M].尹翔硕,尹翔康,译.上海：上海人民出版社,2009：200-230.
[154]艾伯特·赫希曼.经济发展战略[M].北京：经济科学出版社,1992：88-95.
[155]艾德加·胡佛.区域经济学导论[M].上海：上海远东出版社,1992：128-138.
[156]奥古斯特·寥什.经济空间秩序：经济财货与地理间的关系[M].王守礼,译.北京：商务印书馆,1995：85.
[157]奥利弗·威廉姆森.资本主义经济制度：论企业签约与市场签约[M].北京：商务印书馆,2002：16.
[158]巴顿.城市经济学：理论和政策[M].上海社会科学院部门经济研究所城市经济研究室,译.北京：商务印书馆,1984：292.
[159]白小虎.产业分工网络与专业市场演化：以温州苍南再生晴纶市场为例[J].浙江学刊,2010(6)：190-197.
[160]白小虎.专业市场集群的范围经济与规模经济[J].财贸经济,2004(2)：55-59.
[161]保罗·霍恩伯格.都市欧洲的形：1000-1994年[M].北京：商务印书馆,2009：67-79.
[162]保罗·克鲁格曼.国际经济学理论与政策(第六版)[M].北京：中国人民大学出版社,2009：12-19.
[163]保罗·切希尔,埃德温·S·米尔斯.区域和城市经济学手册[M].安虎森,等译.北京：经济科学出版社,2003：201-225.
[164]保罗·萨缪尔森.经济学(第10版：上册)[M].北京：商务印书馆,1979：12-42.
[165]彼得·迪肯.全球性转变：重塑21世纪的全球经济地图[M].刘卫东,等译.北京：商务印书馆,2009：180-190.
[166]彼得·格罗奈维根.新帕尔格雷夫经济学大词典[M].北京：经济科学出版社,1992：977.
[167]彼得·霍尔.多中心大都市：来自欧洲巨型城市区域的经验[J].北京：中国建筑工业出版社,2010：6.
[168]毕秀晶,李仙德.上海现代服务业外资企业空间格局及其机理研究[J].城市规划学刊,2010(1)：64-70.
[169]卜国琴.全球生产网络与中国产业升级研究[M].广州：暨南大学出版社,2009：20-30.
[170]曹荣庆.论专业市场的国际化模式及其创新：以中国义乌国际商贸城为例[J].经济理论与经济管理,2008,27(2)：11-15.
[171]查尔斯·金德尔伯格.经济发展[M].上海：上海文艺出版社,1986：294.
[172]车生泉.城市绿色廊道研究[J].城市规划,2001,25(11)：44-48.
[173]陈波种,郝寿义,杨兴宪.中国城市化快速发展的动力机制[J].地理学报,2004,59(6)：1068-1075.
[174]陈才.区域经济地理学[M].北京：科学出版社,2001：122-126.
[175]陈春花,赵海然.争夺价值链[M].北京：中信出版社,2004：310-311.
[176]陈春满,王如松.城市化取向：从产业理念转向生态思维[J].城市发展研究,1998(5)：13-17.
[177]陈德宁,沈玉芳.广东城市化的动力特征与发展方向探讨[J].经济地理,2004,24(1)：76-90.
[178]陈飞.区域经济增长理论从分化到整合的空间经济学分析[J].现代财经,2009,29(3)：66-71.
[179]陈光磊.构建环杭州湾具有国际竞争力的信息产业基地[J].浙江经济,2003(13)：3840.
[180]陈光庭.城市综合管理[M].北京：北京科学技术出版社,1987：7.
[181]陈国阶.我国东中西部发展差异原因分析[J].地理科学,1997,17(1)：1-7.
[182]陈国林.中国西部地区城市化发展的道路选择[J].新疆师范大学学报：哲学社会科学版,2005,26(2)：125-130.
[183]陈健生,李文宇.本地市场效应及其对邻近省区的影响：基于中国省份生产数据的验证[J].财经问题研究,2010(9)：22-27.
[184]陈柳钦.论城市化发展的动力机制：从产业结构转移与发展的视角来研究[J].现代经济探讨,2005(1)：10-15.
[185]陈述.广东城市化过程及战略研究[J].广州大学学报：社会科学版,2003,2(2)：34-37.
[186]陈述彭,等.地理信息系统导论[M].北京：科学出版社,1999：123-160.
[187]陈为邦.关于城市化的几个问题[J].城市发展研究,2000(5)：27-31.
[188]陈香,顾朝林.从常州看新“苏南模式”及其动力机制[J].城市发展研究,2007,14(5)：75-83.
[189]陈秀山,等.西北地区贸易联系与空间流向分析[J].经济理论与经济管理,2008,27(3)：63-69.
[190]陈亚辉,刘晓萍.对我国城市化进程的回顾晨望[J].管理世界,1996(6)：116-172.
[191]陈扬乐.中国农村城市化动力机制探讨：兼论中西部加速农村城市化的战略选择[J].城市问题,2000(3)：2-5.
[192]陈自芳.论近代杭州城市化的创新动力[J].浙江社会科学,1999(6)：136-139.
[193]成德宁.各种发展思路视角下的城市化[J].国外社会科学,2004(6)：15-20.
[194]程必定.上海世博会后长三角城市群的功能提升[J].城市发展研究,2010,17(4)：12-19.
[195]仇方道,等.省际边缘区经济发展差异时空格局及驱动机制[J].地理研究,2009,28(2)：451-463.
[196]崔功豪,马润潮.中国自下而上城市化的发展及其机制[J].地理学报,1999,54(2)：106-115.
[197]崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M].北京：高教教育出版社,1998：50-78.
[198]崔功豪.小城镇规划的若干问题[J].小城镇建设,2000(1)：44-45.
[199]崔志华,易娜.城市广场的人性化设计初探[J].林业科技开发,2005,19(1)：77-80.
[200]杜德斌.跨国公司R&D全球化：地理学的视角[J].世界地理研究,2007,16(4)：106-114.
[201]段汉明.西安城市地城空间结构发展框架和发展机制[J].地理研究,2002(5)：627-634.
[202]段进.城市空间发展论[M].南京：江苏科学技术出版社,1999.
[203]范春永.我国城市化进程和对策[J].城乡建设,1997(9)：11-18.
[204]范剑勇,谢强强.地区间产业分布的本地市场效应及其对区域协调发展的启示[J].经济研究,2010(4)：107-119.
[205]方创琳,宋吉涛,张蔷.中国城市群结构体系的组成与空间分异格局[J].地理学报,2005,60(5)：827-840.
[206]方小山,肖大威.专业批发市场发展动态研究及规划探析[J].城市规划,2002,26(6)：61-63.
[207]房国坤.快速城市化时期城市形态及其动力机制研究[J].人文地理,2009(2)：40-44.
[208]菲利普·麦卡恩.城市与区域经济学[M].李寿德,蒋录全,译.上海：上海人民出版社,2010：109.
[209]费潇.区域服务业空间分层发展演变研究：以浙江省服务业发展为例[J].人文地理,2010(3)：62-66.
[210]费孝通.大问题[M].南京：江苏人民出版社,1986.
[211]冯·杜能.孤立国同农业和国民经济的关系[M].吴衡康,译.北京：商务印书馆,1997：82-90.
[212]弗朗索瓦·佩鲁.新发展观[M].北京：华夏出版社,1987：12-13.
[213]傅十和,洪俊杰.企业规模、城市规模与集聚经济：对中国制造业企业普查数据的实证分析[J].经济研究,2008(11)：112-125.
[214]傅允生.市场化进程与区域经济发展的关联分析[J].经济理论与经济管理,2003(8)：23-28.
[215]高帆.报酬递增与西部经济发展[J].财经科学,2002(6)：84-88.
[216]高鸿鹰,武康平.集聚效应、集聚效率与城市规模分布变化[J].统计研究,2007,24(3)：43-47.
[217]高慧,王桂新.发达地区农村劳动力转移与城市化发展研究：以浙江省柯桥柳市为例[J].西北人口,2005(1)：83-85.
[218]高珮义.中外城市化比较(增订版)[M].天津：南开大学出版社,2004：62-70.
[219]高杨,等.基于RS和GIS的城市空间结构动态变化研究：以浙江省义乌市为例[J].城市规划,2005,29(9)：35-38.
[220]高云虹,曾菊新.两部地区城市化进程及其动力机制[J].经济地理,2006,26(6)：965-968.
[221]谷荣.中国城市化公共政策研究[M].南京：东南大学出版社,2007：25-55.
[222]顾朝林,等.中国城市地理[M].北京：商务印书馆,2002：26-35.
[223]顾朝林,吴莉娅.中国城市化问题研究综述(Ⅱ)[A].城市与区域规划研究[M].北京：商务印书馆,2008b：105-120.
[224]顾朝林,于涛方,李王鸣.中国城市化格局·过程·机理[M].北京：科学出版社,2008a：1-5.
[225]顾朝林,张勤,蔡建明等.经济全球化与中国城市发展：跨世纪中国城市发展战略研究.北京：商务出版社,1999：35-41.
[226]顾朝林.巨型城市区域研究的沿革和新进展[J].城市问题,2009(8)：2-10.
[227]郭广东.市场力作用下城市空间形态演变的特征和机制研究：基于苏南地区的快速城市化进程[D].上海：同济大学博士学位论文,2007.
[228]郭国庆,钱明辉,吴剑锋.论加强商品交易市场管理[J].财贸经济,2005,26(5)：80-86.
[229]郭振淮.经济区与经济区划[M].北京：中国物价出版社,1998.
[230]国家统计局.中国统计年鉴[M].北京：中国统计出版社,1997-2003.
[231]何军香.中小企业集群的竞争优势分析：以浙江为例[J].浙江师范大学学报：社会科学版,2010,34(3)：70-76.
[232]何明俊.西方城市规划理论范式的转换及对中国的启示[J].城市规划,2008,32(2)：71-77.
[233]何念如,吴煜.中国当代城市化理论研究[M].上海：人民出版社,2007：35-50.
[234]何念如.中国当代城市化理论研究1979-2005[D].上海：复旦大学博士学位论文,2007：21-28.
[235]何荣飞.温州民间市场考察[M].北京：人民出版社,1989：16.
[236]贺灿飞,魏后凯.信息成本、集聚经济与中国外商投资区位[J].中国工业经济,2001(9)：38-45.
[237]洪银兴,陈宝敏.苏南模式的演进和发展中国特色社会主义的成功实践[J].经济学动态,2009(4)：22-25.
[238]侯俊军,刘晓.湖南省财政收入与区域经济增长的实证研究[J].经济地理,2008,28(5)：776-778.
[239]侯茂章.基于全球价值链视角的地方产业集群国际化发展研究[J].财贸经济,2009(5)：68-74.
[240]侯茂章.基于全球价值链视角的地方产业集群国际化研究[M].北京：中国财政经济出版社,2010：86-125.
[241]胡晓玲.企业城市与区域的演化与机制[M].南京：东南大学出版社,2009：12-38.
[242]胡晓玲.基于竞争优势的武汉东湖高新区建设和发展模式研究[J].科技进步与对策,2007,24(7)：60-63.
[243]胡序威.对我国城市化形式应有清醒认识[J].城乡建设,1998(6)：9-11.
[244]胡智勇.新时期沿海发达地带城市化动力机制与战略对策的实例研究[J].科技进步与对策,2001(6)：27-29.
[245]黄玖立,李坤望.出口开放、地区市场规模和经济增长[J].经济研究,2006(6)：27-38.
[246]黄平.浙江省专业市场改革开放三十年来的发展历程[J].工商行政管理,2008,55(18)：56-60.
[247]黄益民.西部地区城市化动力机制研究[J].合作经济与科技,2010(2)：17-18.
[248]纪峰.专业市场推动下的城镇化研究[D].金华：浙江师范大学硕士学位论文,2008：36.
[249]贾根良.报酬递增经济学：回顾与展望[J].南开经济研究,1999(1)：10-16.
[250]贾根良.星星之火,可以燎原：报酬递增对经济学意味着什么[J].经济社会体制比较,1998(6)：23-25.
[251]贾根良.杨格定理与经济发展理论[J].经济社会体制比较,1996(2)：58-60.
[252]江曼琦,张志强.产业空间集中影响因素探究：基于天津滨海新区制造业32个产业的面板数据分析[J].南开经济研究,2008(1)：143-152.
[253]金祥荣.多种制度变迁方式并存和渐进转换的改革道路:“温州模式”及浙江改革经验[J].浙江大学学报：人文社会科学版,2000,30(4)：138-145.
[254]井百祥,刘燕.跨国公司对华直接投资区位选择的新趋势[J].南京财经大学学报,2006(4)：36-38.
[255]孔维强,王承云,白光润.巨型城市与巨型城市区域的空间结构演变[J].上海师范大学学报：自然科学版,2009,38(3)：310-318.
[256]郐艳丽.东北地区城市空间形态研究[D].长春：东北师范大学博士学位论文,2004.
[257]李诚固,等.我国城市化与产业结构演史的互动变化趁势研究[M].人丈地理,2004(41)50-54.
[258]李春华,张小雷,王薇.新疆城市化过程特征与评价[J].干旱区地理,2003(4)：396-401.
[259]李国华,刘文俭.衡量城市国际化发展进程的基本指标体系研究[J].青岛师范大学学报,2000,17(3)：30-35.
[260]李健,宁越敏,石崧.长江三角洲城市化发展与城市群圈层重构[J].城市规划学刊,2006(3)：16-21.
[261]李健.从全球生产网络到大都市区生产空间组织[D].上海：华东师范大学博士学位论文,2008：52-70.
[262]李娟文,刘耀彬,傅小锋.湖北省城市化水平特征及影响因素分析[J].经济地理,2003,23(6)：782-785.
[263]李琳,李一智.产业集群中的知识流动与创新机制研究述评[J].西北民族大学学报：哲学社会科学版,2005(2)：30-35.
[264]李胜会.经济集聚与区域经济增长[D].广州：暨南大学,2009：16-28.
[265]李实,赵人伟.中国居民收入分配再研究[J].经济研究,1999,44(4)：3-17.
[266]李王鸣,谢良葵.农村城市化机制研究：以浙北为例[J].经济地理,1997,17(1)：33-38.
[267]李小健,苗长虹.增长极理论分析及选择研究[J].地理研究,1993,12(3)：45-55.
[268]李秀伟,修春亮.东北三省区域经济极化的新格局[J].地理科学,2008,28(6)：722-728.
[269]李勇辉,周维颖.城市化与产业区位聚集研究[J].江苏商论,2002(11)：53-54.
[270]李增刚.国际贸易新理论与新经济地理学——2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼主要理论述评[J].山西财经大学学报：高等教育版,2009,12(1)：27-32.
[271]李志刚,薛德升,魏立华.欧美城市居住混居的理论实践与启示[J].城市规划,2007,31(2)：38-44.
[272]联合国贸易与发展会议编.2000年世界投资报告：跨国并购与发展[M].冼国明,总译校.北京：中国财政经济出版社,2001：91.
[273]梁琦.分工、集聚与增长[M].北京：商务印书馆,2009.
[274]林发勤,唐宜红.比较优势本地市场效应与中国制成品出口[J].国际贸易问题,2010(1)：18-24.
[275]林乃鹏,尤成勇.纽扣传奇[N].温州日报,2008-09-01.
[276]林涛.城镇专业市场形成的供需机制分析[J].城市问题,2007,147(10)：34-39.
[277]林伟.义乌小商品市场的成功发展给批发业的启示[D].成都：西南财经大学学位论文,2005.
[278]刘传江.论城市化的生成机制[J].经济评论,1995(5)：56-61.
[279]刘春生.全球生产网络的构建与中国的战略选择[M].北京：中国人民大学出版社,2008：120-130.
[280]刘海云.跨国公司组织理论研究的新进展[J].对外经济贸易大学学报,2001(1)：1-4.
[281]刘慧.区域差异测度方法与评价[J].地理研究,2006,25(4)：710-7181.
[282]刘俊杰.分工结构演进与城市化[M].北京经济科学出版社,2008：40-120.
[283]刘立.城市国际化发展的规律和主导因素分析[J].华东理工大学学报：社会科学版,2003(3)：38-41.
[284]刘林青,李文秀,张亚婷.比较优势、FDI和民族产业国际竞争力:“中国制造”国际竞争力的脆弱性分析[J].中国工业经济,2009(8)：47-57.
[285]刘启明.城市化的空间过程、动力机制及调控方略[J].人口与经济,1990(2)：50-55.
[286]刘荣添,叶民强.信息技术发展与经济增长的计量分析：来自29个省份面板数据的经验1992-2004[J].经济问题探索,2006(9)：9-14.
[287]刘天祥.专业市场促进经济增长的路径分析[J].商业时代,2007(10)：9-10.
[288]刘亚臣,周健.基于“诺瑟姆曲线”的我国城市化进程分析[J].沈阳建筑大学学报：社会科学版,2009,11(1)：37-40.
[289]刘艳军,李诚固,孙迪.城市区域空间结构：系统演化及驱动机制[J].城市规划学刊,2006(6)：73-78.
[290]刘洋,金凤君.东北地区产业结构演变的历史路径与机理[J].经济地理,2009,29(3)：431-436.
[291]刘洋,金凤君.东北地区产业结构演变的历史路径与机理[J].经济地理,2009,29(3)：431-436.
[292]刘易斯·芒福德.城市发展史：起源演变和前景[M].倪文彦,宋俊岭,译.北京：中国建筑工业出版社,1989：22.
[293]卢锋.服务外包的经济学分析：产品内分工视角[M].北京：北京大学出版社,2007：12-30.
[294]卢艳,徐建华.中国区域经济发展差异的实证研究与R/S分析[J].地域研究与开发,2002,21(3)：60-66.
[295]鲁奇,等.1965年来中国对外贸易的地域差异及其格局演变[J].地理学报,2007,62(8)：799-808.
[296]陆大道.关于我国区域发展战略与方针的若干问题[J].经济地理,2009,29(1)：2-7.
[297]陆立军,等.义乌商圈[M].杭州：浙江人民出版社,2006：46.
[298]陆立军,王祖强.专业市场地方型市场的演进[M].上海：上海人民出版社,2008：209-242.
[299]陆立军,杨海军.市场拓展、报酬递增与区域分工：以“义乌商圈”为例的分析[J].经济研究,2007(4)：67-78.
[300]陆立军,俞航东.论专业市场对产业集群的带动和提升[J].华东经济管理,2009,23(2)：50-54.
[301]陆立军,郑小碧.基于协同演化效应的专业市场与产业集群互动创生机制研究：以义乌商圈为例[J].浙江工商大学学报,2010a(4)：51-57.
[302]路永忠,陈波翀.中国城市化快速发展的机制研究[J].经济地理,2005(4)：506-510.
[303]吕宁,等.浙江省义乌市城市空间结构动态变化遥感监测[J].国土资源遥感,2005(4)：65-68.
[304]吕文栋,杜龙政.产业集聚背景下企业集团创新机制理论述评[J].数量经济技术经济研究,2005(4)：18-22.
[305]吕文震,江可申.假冒伪劣商品市场交易的博弈分析：兼论“打假”之对策[J].南京航空航天大学学报：社会科学版,2006,8(1)：50-55.
[306]栾峰.改革开放以来快速城市空间形态演变的成因机制研究：深圳和厦门案例[D].上海：同济大学博士学位论文,2004.
[307]罗晓芳.义乌小商品市场的发展[J].当代经济,2008(3)：108-110.
[308]罗震东,张京祥.全球城市区域视角下长江三角演化特征与趋势[J].城市发展研究,2009(9)：65-72.
[309]罗震东.中国都市区发展：从分权化到多中心治理[M].北京：中国建筑工业出版社,2007：3.
[310]马克思.资本论(第一卷)[M].北京：商务印书馆,2004：374-389.
[311]马仁锋,沈玉芳,刘曙华.1949年以来工业化与城市化动力机制研究进展[J].中国人口资源与环境,2010,20(5)：110-117.
[312]马云海.宁夏商品交易市场存在的问题及发展思路[J].中国工商管理研究,2007,13(12)：65-67.
[313]马征.从产业间贸易到产业内贸易：演进机制与中国实证研究[D].杭州：浙江大学博士学位论文,2009：21-35.
[314]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].李明轩,邱如美,译.北京：华夏出版社,2002.
[315]缪尔达尔.亚洲的戏剧：对一些国家贫困问题的研究[M].谭力文,张卫东,译.北京：北京经济学院出版社,1992.
[316]宁越敏,李健.让城市化进程与经济社会发展相协调：国外的经验与启示[J].求是,2005(6)：61-63.
[317]宁越敏.小城镇人居环境的研究：以上海市郊区三个小城镇为例[J].城市规划,2002,26(10)：31-35.
[318]宁越敏.新城市化进程：90年代中国城市化动力机制和特点探讨[J].地理学报,1998,53(5)：470-477.
[319]宁越敏.新的国际劳动分工,世界城市和我国中心城市的发展[J].城市问题,1991(3)：2-7.
[320]宁越敏.世博后上海人口与经济协调发展的思考与对策[J].科学发展,2010(9)：54-59.
[321]宁越敏.泛长三角地区城镇化的机制、模式与战略[J].南京社会科学,2009(9)：8-14.
[322]宁越敏.建设中国特色的城市地理学：中国城市地理学的研究进展评述[J].人文地理学,2008(2)：1-5.
[323]宁越敏.上海城市功能的转型：从全球生产系统角度的透视[J].世界地理研究,2007,16(4)：47-54.
[324]宁越敏.和谐社会与城市规划：下[J].上海城市规划,2006(6)：1-7.
[325]宁越敏.外商直接投资对上海经济发展影响的分析[J].经济地理,2004,24(3)：313-317.
[326]牛文元.中国新型城市化报告2009[M].北京；科学出版社,2009：20.
[327]欧向军,赵清.基于区域分离系数的江苏省区域经济差异成因定量分析[J].地理研究,2007,26(4)：693-704.
[328]钱学锋,陈六傅.中美双边贸易中本地市场效应估计：兼论中国的贸易政策取向[J].世界经济研究,2007(12)：49-54.
[329]钱学锋,梁琦.本地市场效应：理论和经验研究的新近进展[J].经济学(季刊),2007,6(3)：969-990.
[330]钱学锋.本地市场效应：理论和经验研究的新近进展[J].经济学(季刊),2007,6(3)：969-990.
[331]乔治·施蒂格勒.产业组织和政府管制[M].潘振民,译.上海：上海三联书店,1989：33.
[332]秦润新.农村城市化的理论与实践[M].北京：中国经济出版社,2000：40-50.
[333]秦天堂,杨红强,聂影.浙江南浔木地板产业集群及专业市场的互动发展[J].南京林业大学学报：自然科学版,2008,32(5)：145-148.
[334]邱斌,尹威.FDI与外包两种生产转移方式下加工贸易进口的决定因素研究[J].东南大学学报：哲学社会科学版,2009,11(5)：63-70.
[335]邵继勇.中小企业集群与经济发展[M].北京：科学出版社,2007：107-133.
[336]沈建法,冯志强,黄钧尧.珠江三角洲的双轨城市化[J].城市规划,2006,30(3)：39-44.
[337]沈正维,王军.关于自组织原理若干问题的讨论[J].系统科学学报,2006,14(1)：14-18.
[338]盛洪.分工与交易[M].上海：上海人民出版社,1994：32-68.
[339]盛垒.外资在华研发空间集聚及知识溢出研究[D].上海：华东师范大学博士论文,2009.
[340]盛世豪.竞争优势：浙江产业集群演变和发展研究[M].杭州：浙江大学出版社,2009：128-170.
[341]施文鑫.基于产业集聚视角的西安都市圈小城镇发展研究[D].西安：西北农林科技大学博士学位论文,2009：52-67.
[342]石崧.从劳动分工到大都市区空间组织[D].上海：华东师范大学博士学位论文,2005：95-105.
[343]石崧.平衡大都市区空间结构的基础：都市区绿地系统[J].国外城市规划,2005,20(6)：21-26.
[344]石忆邵,张雪伍.中国亿元商品交易市场的集中化与专业化空间态势[J].地理学报,2008,63(4)：386-394.
[345]石忆邵.关于城市化的几个学术问题讨论[J].同济大学学报：社会科学版,2003,14(3)：33-38.
[346]石忆邵.沪苏浙经济发展的趋异性特征及区域经济一体化[J].中国工业经济,2002(9)：23-31
[347]石忆邵.中国农村小城镇发展若干认识误区辨析[J].城市规划,2002,26(4)：27-31.
[348]石忆邵.中国商品交易市场的空间分布及其发展对策[J].世界地理研究,2005,14(1)：34-40.
[349]石忆邵.中国市场群落发展机制及空间扩张[M].北京：科学出版社,2007：32.
[350]史晋川,傅绍文.纵向一体化与联合所有权：通用—费希尔公司收购案例研究[J].中国工业经济,2004(9)：80-86.
[351]史晋川.空间转型：浙江的城市化进程[M].杭州：浙江大学出版社,2008：3.
[352]孙家贤等.社会主义市场经济探索：浙江专业市场现象剖析[M].杭州：浙江人民出版社,1992.
[353]唐子来,赵渺希.经济全球化视角下的长三角区域的城市体系演化：关联网络和价值区段的分析方法[J].城市规划学刊,2010(1)：29-34.
[354]藤田昌久,保罗·克鲁格曼.空间经济学：城市、区域与国际贸易[M].梁琦,主译.北京：中国人民大学出版社,2007.
[355]万俊毅.准纵向一体化、关系治理与合约履行：以农业产业化经营的温氏模式为例[J].管理世界,2008(12)：93-102.
[356]汪斌.经济全球化条件下的全球价值链理论研究[J].国际贸易问题,2007(3)：92-97.
[357]汪冬梅,刘廷伟等.产业转移与发展：农村城市化的中观动力[J].农业现代化研究,2003(1)：15-20.
[358]汪冬梅.论加快我国城市化发展的战略意义[J].经济前沿,2003(Z1)：35-37.
[359]汪一鸣,杨汝万,吴永辉.兰州—西宁—银川城市带与西部开发[J].地理学报,2004,59(2)：312-222.
[360]王秉安.专业市场与制造业产业集群共生现象研究：福建实证[J].发展研究,2005(10)：49-51.
[361]王承云,毛睿奕,张婷婷.上海跨国公司总部的空间集聚及影响因素[J].经济地理,2010,30(6)：893-898.
[362]王传宝.全球价值链视角下地方产业集群升级机理研究：以浙江产业集群升级为例[M].杭州：浙江大学出版社,2010：71-120.
[363]王宏顺.产业集群的财政支持政策研究[D].保定：河北大学博士学位论文,2008：41-55.
[364]王剑.基于及局经济的FDI区位选择研究[D].南京：东南大学博士学位论文,2007：30-31.
[365]王磊,陈向东.中日两国区域创新的动态收敛特征研究[J].科研管理,2009,30(2)：9-16.
[366]王赛娟.浙江专业市场变迁研究[D].杭州：浙江工商大学学位论文,2007.
[367]王文胜.资产的“他专用性”和“自专用性”:个交易成本经济学与企业能力理论整合的视角[J].中南财经政法大学学报,2010(5)：23-27.
[368]王铮,等.信息技术发展与省域经济增长研究[J].中国人口资源与环境,2006(1)：35-39.
[369]王志强.江苏省城市化发展现状及动力研究[J].城市规划,2005,29(7)：34-38.
[370]威廉·阿朗索.区位和土地利用：地租的一般理论[M].梁进社,等译.北京：商务印书馆,2007.
[371]魏浩.中国地区间出口差异变动的实证分析[J].国际贸易问题,2008,33(8)：10-17.
[372]魏后凯.中国产业集聚与集群发展战略[M].北京：经济管理出版社,2008：32-39.
[373]卫珑.缓解东中西部地区经济差距问题观点综述[J].经济学动态,1999(12)：77-83.
[374]文嫮.嵌入全球价值链的中国地方产业网络升级机制的理论与实践研究[D].上海：华东师范大学博士学位论文,2005.
[375]沃尔特·艾萨德.区域科学导论[M].陈宗兴,等译.北京：高等教育出版社,1991.
[376]沃尔特·克里斯塔勒.德国南部中心地原理[M].常正文,王兴中,等译.北京：商务印书馆,1998.
[377]邬滋.集聚结构、知识溢出与区域创新绩效：基于空间计量的分析[J].山西财经大学学报,2010,32(3)：15-22.
[378]吴丰林,方创琳,赵雅萍.城市产业集聚动力机制与模式研究进展[J].地理科学进展,2010,29(10)：1201-1208.
[379]吴莉娅.全球化视角下城市化动力机制研究进展初探[J].苏州大学学报：哲学社会科学版,2008(3)：3-7.
[380]吴莉娅.生产要素市场化与江苏城市化动力机制演变[J].地理科学,2006,26(5)：529-535.
[381]吴启焰,朱喜钢.城市空间结构研究的回顾与展望[J].地理学与国土研究,2001,17(2)：46-50.
[382]吴友仁.关于我国社会主义城市化问题[J].城市规划,1979(5)：13-25.
[383]吴玉鸣,李建霞.基于地理加权回归模型的省域工业全要素生产率分析[J].经济地理,2006,26(5)：748-752.
[384]吴玉鸣.中国区域研发、知识溢出与创新的空间计量经济研究[M].北京：人民出版社,2007.
[385]伍世代,王强.中国东南沿海区域经济差异及经济增长因素分析[J].地理学报,2008,63(2)：123-134.
[386]武进.城市结构的网络拓扑分析方法[J].城市规划汇刊,1990(1)：45-51.
[387]武前波,宁越敏.国际城市理论分析与中国的国际城市建设[J].南京社会科学,2008(7)：17-23.
[388]西奥多·W·舒尔茨.报酬递增的源泉[M].姚志勇,等译.北京：北京人学出版社,2001：16-36.
[389]肖周燕.人口迁移势能转化的理论假说：对人口迁移推—拉理论的重释[M].人口与经济,2010(6)：77-83.
[390]谢富胜,李安.分工动态与市场规模扩展：一个马克思主义经济学的分析框架[J].马克思主义研究,2009(9)：49-58.
[391]谢健.区域经济国际化：珠三角模式、苏南模式、温州模式的比较[J].经济理论与经济管理,2006(10)：47-51.
[392]谢文蕙,邓卫.城市经济学[M].北京：清华大学出版社,1996：44.
[393]谢燮,杨开忠,刘安国.新经济地理学与复杂科学的区位选择模型[J].经济地理,2005,25(4)：442-448.
[394]行伟波,李善同.本地偏好、边界效应与市场一体化：基于中国地区间增值税流动数据的实证研究[J].经济学(季刊),2009,8(4)：1455-1474.
[395]熊世伟,宁越敏.跨国公司的组织模式与区位选择[J].世界地理研究,1997(1)：26-32.
[396]徐建军,熊德平,汪浩瀚.中国金融发展与外贸关系的面板协整检验和因果分析[J].经济地理,2008,28(5)：784-789.
[397]徐井岗.商业业态与专业市场趋同下的新业态探索：以浙中商业业态与义乌专业市场发展为例[J].商业经济与管理,2010,8(8)：21-27.
[398]徐康宁,陈健.跨国公司价值链的区位选择及其决定因素[J].经济研究,2008(3)：138-149.
[399]许淑君,马士华,张日新.供应链企业间的交易成本研究[J].工业工程与管理,2001(6)：25-28.
[400]许学强.论珠江三角洲大都会区的形成[J].城市问题,1994：(3)：3-6.
[401]许学强.中国乡村—城市转型的动力和类型[A].载许学强.中国乡村—城市转型的动力和类型研究[M].北京：科学出版社,1999：86-92.
[402]许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M].北京：高等教育出版社,1991.
[403]薛德升,孙丽萍,李志刚.广东城市国际化发展的水平与过程研究[J].地理科学,2006,26(5)：520-528.
[404]薛凤旋,蔡建明.研究中国城市化理论学派述评[J].地理研究,1998(2)：208-216.
[405]薛凤旋,杨春.外资发展中国家城市化的新动力：珠江三角洲个案研究[J].地理学报,1997,52(3)：193-206.
[406]薛凤旋,杨春.珠江三角洲的“外向型城市化”[A].载许学强.中国乡村—城市转型的动力和类型研究[M].北京：科学出版社,1999：69-81.
[407]薛青.宁波服装产业集群现状分析及发展对策[J].经济论坛,2005(8)：25-27.
[408]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆,1979：67.
[409]亚当·斯密.国民则富的性质和原因的研究(上)[M].郭大力,王亚南,译.北京：商务印书馆,1981：5-50.
[410]闫小培,林彰平.20世纪90年代中国城市发展空间差异变动分析[J].地理学报,2004(3)：437-445.
[411]闫小培,魏立华.健康城市化、和谐城市与城市规划的转型[J].规划师,2008(5)：46-51.
[412]阎小培,林初升.第三世界城市化,西方城市化过程的重现-理念探讨[J].人文地理,1994,9(2)：31-37.
[413]杨国亮.论范围经济、集聚经济与规模经济的相容性[J].当代财经,2005(11)：10-14.
[414]杨青生,黎夏.珠三角中心镇城市化对区域城市空间结构的影响：基于CA的模拟和分析[J].人文地理,2007(2)：87-91.
[415]杨汝岱.中国工业制成品出口增长的影响因素研究：基于1994-2005年分行业面板数[J].世界经济,2008(8)：32-41.
[416]杨文兵.城市化过程中人口转移的特征及动力机制：浙江案例[J].世界经济,2009(6)：88-96.
[417]杨小凯,黄有光.专业化与经济组织[M].北京：经济科学出版社,1999：135.
[418]杨小凯.经济学原理[M].北京：中国社会科学出版社,1998.
[419]杨晓东.外商在华直接投资的区位因素分析[J].财贸研究,2004(4)：3641.
[420]姚蓉.西安城市国际化条件评析[J].人文地理,2000(1)：73-75.
[421]姚士谋,陈振光,朱英明.中国城市群[M].合肥：中国科技大学出版社,2006：54.
[422]姚向军.集群的力量[M].北京：中华工商联合出版社,2006：29.
[423]叶庆祥.跨国公司本地嵌入机制研究[D].杭州：浙江大学博士学位论文,2006：84.
[424]叶舜赞,等.浙江省绍兴县的城市化特征及其动力机制探讨[J].城市发展研究,2005,12(6)：11-18.
[425]叶裕民.中国城市化的制度障碍与制度创新[J].中国人民大学学报,2001(5)：32-38.
[426]叶裕民.中国城市化之路：经济支持与制度创新[M].北京：商务印书馆,2001：104-109.
[427]义乌市工商行政管理局.义乌工商行政管理志：第二卷[EB/OL].(2007-10-26)[2008-12-12].http:// www.yw.gov.cn/ljyw/dfzj/bmz/gsxzgl/ml/200710/t20071026_84411.html.
[428]义乌市政府网.义乌概况[EB/OL].(2008-04-10)[2008-12-12]http://www.yw.gov.cn/ljyw/ywgl/ ywgk/200709/t20070910_77557.html.
[429]义乌统计局.2008年义乌统计年鉴[M].北京：中国统计出版社,2008.
[430]易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].北京：中国统计出版社,2002.
[431]殷广卫.新经济地理学视角下的产业集聚机制研究：兼论近十多年我国区域经济差异的成因[D].天津：南开大学博士学位论文,2009：30-56.
[432]殷培红,等.21世纪初中国粮食短缺地区的空间格局和区域差异[J].地理科学,2007,27(4)：463-472.
[433]于洪俊,宁越敏.城市地理概论[M].合肥：安徽科学技术出版社,1983.
[434]余佳,丁金宏.全球化、新国际劳动分工与全球城市的崛起[J].华东师范大学学报：哲学社会科学版,2007,39(5)：98-104.
[435]俞路,蒋元涛.我国区域经济差异的时空分析[J].财经研究,2007,33(3)：17-28.
[436]俞妍.基于产业集群角度的湖南省信息产业竞争力研究[D].长沙：湖南师范大学硕士学位论文,2008：41-55.
[437]郁文凯,杨金鹏.产业聚集与城市化的互动研究：浙江为例[J].现代城市研究,2008(2)：76-79.
[438]喻卫斌.机会主义、纵向一体化和网络组织[J].中央财经大学学报,2007(7)：64-68.
[439]袁建新,刘幸赟.技术引进促进经济增长作用省际差异性影响因素分析[J].中国工业经济,2010(5)：78-87.
[440]约翰·弗里德曼.中国城市化研究的四个主题[J].现代城市研究,2007(7)：4-8.
[441]约翰·穆勒.政治经济学原理(上)[M].北京：商务印书馆,1997：155-178.
[442]约瑟夫·熊彼特.经济发展理论[M].北京：商务印书馆,1997：73-74.
[443]曾铮.全球工序分工与贸易研究：基于新兴市场国家视角的理论和中国经验[D].北京：中国社科院博士学院论文,2009：20-60.
[444]张伯仑.垄断竞争理论[M].上海：三联书店,1958.
[445]张帆,潘佐红.本土市场效应及其对中国省间生产和贸易的影响[J].经济学(季刊),2006,5(2)：308-328.
[446]张帆,潘佐红.内需创造外贸对本国经济发展的影响：以中美的本土市场效应为例[J].重庆邮电大学学报：社会科学版,2006(3)：330-333.
[447]张帆.分工协同网络与产业组织演进[M].北京：科学出版社,2010：153-180.
[448]张海霞,汪宇明,张旭亮,等.中国的专业市场推动型区域发展模式探讨[J].开发研究,2008,135(2)：43-46.
[449]张辉.全球价值链下地方产业集群转型和升级[M].北京：经济科学出版社,2006：94-100.
[450]张建君.发展模式和经济平等：苏南和温州的比较[J].管理世界,2006(8)：36-46.
[451]张京祥.体制转型与中国城市空间重构[M].南京：东南大学出版社,2007：8-20.
[452]张立建,李小银,陈忠暖.城市流动人口与城市化最低经济门槛作用机制之探讨[J].城市发展研究,2003(6)：16-21.
[453]张立建.中国城市化滞后根源新论[J].城市问题,2003(5)：2-5.
[454]张利飞.跨国公司海外R&D投资区位选择研究[J].软科学,2009,23(6)：14-19.
[455]张林,刘继生.信息时代区位论发展的新趋势[J].经济地理,2006,26(2)：181-185.
[456]张玲耕.试论台州撤地设市对台州区域经济的推动作用[J].台州社会科学,2002(3)：55-57.
[457]张苗荧.温州模式的超越[J].浙江经济,2007,61(5)：27.
[458]张鹏飞,陈斌开.城市经济增长影响因素的实证分析[J].浙江社会科学,2007(6)：25-34.
[459]张仁开,杜德斌.跨国R&D投资的区位选择与我国对外R&D投资的区位战略[J].亚太经济,2004(6)：34-36.
[460]张苏.论新国际分工[M].北京：经济科学出版社,2008：22-52.
[461]张素兰,姚士谋.中国城市化的“激流”：民工潮[J].城市问题,1997(2)：56-58.
[462]张庭伟.1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J].城市规划,2001(7)：7-14.
[463]张庭伟.对城市化发展动力的探讨[J].城市规划,1983(5)：59-62.
[464]张文忠,庞效民,杨荫凯.跨国企业投资的区位行为与企业空间组织联系特征：以在华投资的日资和韩资企业为例[J].地理科学,2000,20(1)：7-13.
[465]张小蒂,张弛.产业集群组织创新与动态比较优势构建：以浙江绍兴为例[J].浙江大学学报：人文社会科学版,2010,40(5)：126-134.
[466]张小蒂,张弛.基于销售型集群的市场势力形成机理研：以浙江义乌为例[J].经济地理,2010b,30(2)：187-192.
[467]张小林.苏南农村城市化发展[J].经济地理,1996,16(3)：166-171.
[468]张旭亮,宁越敏.长三角城市群城市经济联系及国际化空间发展战略[J].经济地理,2011a,31(3)：353-359.
[469]张旭亮,宁越敏.我国专业市场与城市经济发展的空间规律和关联分析[J].经济地理,2009,29(7)：1121-1126.
[470]张旭亮,宁越敏.义乌市产业结构及对区域经济增长的影响分析[J].华东经济管理,201 1b,25(1)：18-21.
[471]张旭亮,宁越敏.中国商品交易市场发展时空差异及其形成机理探析[J].地理科学,2010,30(4)：481-488.
[472]张旭亮,张海霞.产业集群发育与城市会展业提升[J].工业技术经济,2009,28(2)：56-59.
[473]张旭亮.浙中城市群城市综合竞争力评价研究[J].科技管理研究,2009(11)：128-130.
[474]张毓峰,胡雯.城市区域外部空间联系的形成机制：基于跨国公司劳动空间分工的视角[J].经济社会体制比较,2010(4)：172-177.
[475]张毓峰.城市区域空间组织研究：以长三角城市区域为例[D].成都：西南财经大学博士学位论文,2009：61-80.
[476]张战仁,等.国际研发投资与我国城市经济发展的空间规律和关联分析[J].经济地理,2010a,30(3)：409-413.
[477]张战仁,杜德斌.在华跨国公司研发投资集聚的空间溢出效应及区位决定因素：基于中国省市数据的空间计量经济研究[J].地理科学,2010b,30(1)：15-21.
[478]章辉.长三角城市化发展的影响因素及动力机制[J].工业技术经济,2006,25(10)：45-49.
[479]赵弘.以总部经济提升首都经济综合竞争力[J].北京社会科学,2005(3)：34-38.
[480]赵红军.交易效率、城市化与经济发展[M].上海：上海人民出版社,2005：1.
[481]赵玮,王韬,李德功.论中部地区产业集聚与城市化之互动[J].地域研究与开发,2006,25(4)：43-47.
[482]赵新正,宁越敏.中国区域城市化动力差异研究：基于灰色关联分析法的分析[J].城市问题,2009(12)：13-18.
[483]浙江省工商行政管理局.浙江省工商行政管理志[M].杭州：浙江人民出版社,2004：158.
[484]浙江市场志编辑委员部.浙江省市场志[M].北京：方志出版社,2000.
[485]郑方.从纵向一体化到纵向分离：基于对立统一关系的分析[J].中国工业经济,2010(11)：98-108.
[486]郑宏星.国外产业集群文献评论：制度的视角[J].沈阳师范大学学报：社会科学版,2008,32(3)：5-8.
[487]郑凯捷.分工与产业结构发展：从制造业经济到服务经济[M].上海：复旦大学出版社,2008：15-20.
[488]郑文哲.专业市场生长、发育规律研究[J].中国流通经济,1998(3)：9-12.
[489]郑艳婷,刘盛和,陈田.试论半城市化现象及其特征：以广东省东莞市为例[J].地理研究,2003,22(6)：761-769.
[490]郑勇军,金祥荣：农村制度变迁中的专业市场[J].杭州大学学报,1994,24(4)：56-61.
[491]郑勇军.时空协同视角下的义乌中国小商品城演进历程分析[J].商业经济与管理,2006(7)：15-21.
[492]中国国家统计局贸易外经统计司.中国商品交易市场统计年鉴[M].北京：中国统计出版社,2001-2009.
[493]周鹏.浙江专业市场空间扩张过程及其机制探析[J].经济地理,2009,29(12)：2018-2022.
[494]周伟林,严冀,等.城市经济学[M].上海：复旦大学出版社,2004：20-66.
[495]周振华.崛起中的全球城市：理论框架及中国模式研究[M].上海：上海人民出版社,2008：90.
[496]朱传耿.论跨国公司的空间组织模式[J].中国软科学,2003(12)：115-119.
[497]朱俊.宁波服装产业集群研究[D].上海：复旦大学硕士学位论文,2005.
[498]朱磊,诸葛燕.温州城市化机制研究[J].经济地理,2002(增刊)：166-170.
[499]朱农.中国四元经济下的人口迁移：理论、现状和实证分析[J].人口与经济,2001(1)：44-52.
[500]朱英明,王昌佐.批发市场：沪宁杭城市密集区城市发展的动力[J].江海学刊,2004(2)：69-74.
[501]祝青.地方政府行为：资本深化和经济波动的另一种解释[J].经济科学,2006(4)：5-17.
[502]祝影,杜德斌.跨国公司研发全球化的空间组织研究[J].经济地理,2005,25(5)：620-623.
[503]邹刚.浙江中小企业国际化问题研究[D].杭州：浙江大学博士学位论文,2008：51-60.
[504]邹晓平.城市化进程中的地方院校发展：以珠江三角洲为例[J].高教探索,2005(4)：10-13
[505]左正.“珠江三角洲模式”的总体特征与成因[J].经济理论与经济管理,2001(10)：71-75.