系统科学理论体系的重建及其哲学思考
|
摘要
二十世纪下半叶以来,经典科学逐渐走入困境,系统科学的重要性日益增强,并凸显其价值。国内外对系统科学众说纷纭,内外研究之间信息流通不畅,无法相互融合、取长补短,促进整个系统科学的发展。系统科学作为一种新的学科范式猛烈的冲击着经典科学的诸多方面内容,但是对之进行系统的哲学思考相对匮乏。在该背景下,对国内外系统科学的内涵进行全面分析,以之为基础重建系统科学理论体系,并进行系统的哲学思考就显得尤为重要。
本文以国内外系统科学内涵及理论体系的系统分析为基础,在融合中外合理性思想基础上,发展并重建系统科学理论体系,进而对该理论体系的合理性做具体论证。以对系统科学的探讨为基础,在范式理念下深入研究了系统科学的几个重要哲学问题:系统科学是否引发科学革命、系统科学的理论突破、世界观的转换和方法论内容的变革。为了从根本上全面领会系统科学的精髓,本文以“系统科学形成”的探讨引领全文。
全文以系统科学相关文献综述为基础展开。对“系统科学的形成”从三个方面进行分析:哲学思想为之提供形而上学基础;科学思想为之提供理论背景;在系统运动中,系统科学得以孕育生成。在“国内外观点的分析与比较”中,以系统科学与相关学科关系的差异为标准,把国内外学者的观点各分为三类。国内:静态集合论、动态集合论和重建论;国外:互补论、集合论和数学方法论。本文把国内外系统科学研究的差异总结为六个方面:由于整体研究思路的差异(国外是从其他学科中来到其他学科中去,国内是从系统科学中来到其他学科中去)导致研究群体的不同、他们所关注的学科关系、对系统科学功能的理解不同,另外,国外更为关注元系统科学范式与哲学基础的研究。比较之后本文提出“融合与发展”是加快国内外系统科学发展的必由之路。本文试图从以下三方面“重建系统科学理论体系”:一、系统科学的研究对象、任务和学科性质。其中,研究对象是存在和演化的系统间具有一般意义的关系性特征;研究任务可以总结为“探索对象系统→归纳关系性特征的一般性规律→建构理论与方法→控制和管理系统→探索对象系统”的反馈回路;学科性质可以概括为非“科学”性、中立科学性、建构论、弱经验科学性和问题指向性五个方面,以上学科性质使之明显区别于经典科学。二、系统科学理论体系的总体构架。该体系包括核心系统和外部环境两部分,内外结构之间处于动态的相互作用之中。三、系统科学理论体系的微观结构。微观结构主要涉及系统科学的核心系统,包括系统科学哲学、系统科学的科学学科、技术学科和工程学科四个子系统,本文对每个子系统进行了具体阐述。相比于其他体系,该体系存在五个方面的创新:系统科学理论体系是一个非线性立体结构;核心系统与外部环境相互交融;系统科学哲学进入核心系统;科学、技术与工程的三元划分;核心系统的三阶层次性。在库恩范式理念指引下,本文对“系统科学进行了系统的哲学思考”:一、通过对范式概念的分析提出硬、软范式范畴,进而得出系统科学不构成硬范式转换,即科学革命,只构成软范式转换的观点;二、从五个方面概括了系统科学的理论突破:建构论、跨学科、整体论、生成论和关系论;三、把世界观的转换总结为五点:从构成论到生成论、从存在论到演化论、从实体论到关系论、从简单论到复杂论和从决定论到非“决定论”;四、把方法论内容变革总结为四个方面:从获取理论知识到解决理论或现实问题的目标转变、从还原论到超越还原论的基本原则转变、实践论方法的引入及其对主客二分的超越、定性方法的引入及其地位的确立。随着理论体系的逐步建立,世界观和方法论日益形成,在理论层次,系统科学范式正在逐渐完善。本论文的研究目标包括七个方面内容:一、全面理解国内外系统科学观点;二、深入剖析系统科学国内外研究差异;三、重新建构系统科学理论体系,明确其核心思想和优势所在;四、提出系统科学不构成科学革命、只构成软范式转换的观点;五、系统总结系统科学的五大理论突破;六、全面理解系统科学范式的世界图景;七、揭示系统科学方法论内容的四大重要变革。
本文属于基础性研究,论文的结束不是研究的结束而是研究的开始,结语中简要探讨了系统科学未来的几个重要研究问题,终点就是新的起点。笔者将以此为基础继续深入系统科学的相关研究。
Classic science has come into a difficult situation ever since the second half of the twentieth century. The importance of systems science has distinguished itself and its value shows gradually. There are many different viewpoints both at home and abroad, but as the lack of communication between them, it is inconvenient for them to syncretise with each other. As a new paradigm, systems science poses a challenge to many aspects of classic science. Nevertheless, a systematic study on it is rather rare. Therefore, an all-around analysis of systems science both at home and abroad, a theoretical system reconstruction of systems science on the basis of the analysis, and finally a systematic philosophy reflection on it become imperative.
On the basis of analysis of systems science both at home and abroad, this dissertation absorbs the overseas rational thought, develops and reconstructs theoretical system of systems science and then make an argument on its rationality. Based on the discussion of systems science, this dissertation probes into several philosophical issues, that is, whether systems science can be regarded as scientific revolution, the theoretical breakthrough of systems science, the switch of world view and the transformation of contents of methodology. In order to understand the essence of systems science exactly, this dissertation has“the formation of systems science”as the guide to develop forward.
The dissertation begins with a literature review of systems science, and analyzes“the formation of systems science”from three aspects: philosophical thoughts provide it with metaphysical foundation; scientific thoughts provide it with theoretical foundation; systems science forms in systems movement. This dissertation classifies its definitions into three kinds with differences of relation between systems science and others: static set theory, dynamic set theory and reconstructionism at home; complement theory, set theory and mathematic methodology theory abroad. Six aspects of difference between home and abroad study are concluded: because of the difference of study route between them(the overseas research with the thought coming from other subjects and back to them, while the domestic research with the thought coming from systems science and back to other subjects), the community, the concerned relationship between subjects and the understanding of systems science’s function are different. Besides, the research abroad put more attention on the research of meta-paradigm of systems science and of philosophical foundation. And then the viewpoint of“syncretization and development”is put forward, and it will enhance the development of systems science at home and abroad. This dissertation tries to“reconstruct theoretical system of systems science”from three aspects as follows. First, the research object, mission and subject character of systems science. The object of research is generic systemhood of specific systems of being and becoming. It’s task can be summarized as feedback loop of“to explore object system—to induce generic law of systemhood—to construct theory and method—to control and manage system—to explore object system”. The subject character of it can be summarized as non-“science”, neutral science, constructivism, soft experience science and issue-indicative. Those characters distinguish it from classic science. Second, the macro-structure of theoretical system of systems science. It comprises two parts: core system and exterior environment. The interior and exterior structure is in a mutual dynamic interaction. Third, the micro-structure of theoretical system of systems science. It mainly involves the core system of systems science, and includes four subsystems: philosophy of systems science, science subjects, technology subjects and engineering subjects of systems science. All of them are elaborated on in this dissertation. In contrast with other systems, there are five aspects of renovations: theoretical system of systems science is a nonlinear space framework; philosophy of it comes into core system; the core system interacts with its environment; the core system is divided by the difference among science, technology and engineering besides philosophy; the structure of third-order is used in this framework. Under the guide of Kuhn’s paradigm idea, the dissertation makes a systematic philosophy reflection on systems science. First, through hard and soft paradigms brought forward by the analysis of paradigm notion, from classic science to systems science is not hard paradigm shift, that is, scientific revolution, but soft paradigm shift. Second, the theoretical breakthrough of systems science are summarized as follows: constructivism, trans-subject, holism, generativism and relationalism. Third, five points of world view shift are summed up: from constitutivism to generativism, from being theory to becoming theory, from substantialism to relationalism, from complicity theory to complexity theory, from determinism to non-“determinism”. Fourth, the transformation of contents of methodology are summarized into four aspects: object shift from the acquirement of knowledge to the solution of theoretical or realistic issue, basic principles shift from reductionism to surmount-reductionism, the introduction of practical approach and its surpass to binary opposition between subject and object, the introduction of qualitative method and the establishment of its status. As the theory system is established and world view and methodology come into being gradually, the paradigm of systems science is being formed.
The research object of this dissertation includes seven aspects: first, to understand comprehensively the viewpoints of systems science at home and abroad; second, to discuss profoundly the research difference of systems science at home and abroad; third, to reconstruct theoretical system of systems science, and to clarify its central thought and advantages; fourth, to pose the viewpoint that systems science cannot be regarded as scientific revolution but as shift of soft paradigm; fifth, to conclude systematically five theoretical breakthrough of systems science; sixth, to apprehend comprehensively the worldwide outlook of systems science paradigm; seventh, to expose four main renovations of content of systems science methodology.
This dissertation is a basic research, and the end of it signifies the commencement instead of the termination of the study. In the epilogue, the author discusses briefly eight important issues that could be researched further. The author will not cease study after this dissertation, but study correlative research of systems science on basis of it in the future.
本文以国内外系统科学内涵及理论体系的系统分析为基础,在融合中外合理性思想基础上,发展并重建系统科学理论体系,进而对该理论体系的合理性做具体论证。以对系统科学的探讨为基础,在范式理念下深入研究了系统科学的几个重要哲学问题:系统科学是否引发科学革命、系统科学的理论突破、世界观的转换和方法论内容的变革。为了从根本上全面领会系统科学的精髓,本文以“系统科学形成”的探讨引领全文。
全文以系统科学相关文献综述为基础展开。对“系统科学的形成”从三个方面进行分析:哲学思想为之提供形而上学基础;科学思想为之提供理论背景;在系统运动中,系统科学得以孕育生成。在“国内外观点的分析与比较”中,以系统科学与相关学科关系的差异为标准,把国内外学者的观点各分为三类。国内:静态集合论、动态集合论和重建论;国外:互补论、集合论和数学方法论。本文把国内外系统科学研究的差异总结为六个方面:由于整体研究思路的差异(国外是从其他学科中来到其他学科中去,国内是从系统科学中来到其他学科中去)导致研究群体的不同、他们所关注的学科关系、对系统科学功能的理解不同,另外,国外更为关注元系统科学范式与哲学基础的研究。比较之后本文提出“融合与发展”是加快国内外系统科学发展的必由之路。本文试图从以下三方面“重建系统科学理论体系”:一、系统科学的研究对象、任务和学科性质。其中,研究对象是存在和演化的系统间具有一般意义的关系性特征;研究任务可以总结为“探索对象系统→归纳关系性特征的一般性规律→建构理论与方法→控制和管理系统→探索对象系统”的反馈回路;学科性质可以概括为非“科学”性、中立科学性、建构论、弱经验科学性和问题指向性五个方面,以上学科性质使之明显区别于经典科学。二、系统科学理论体系的总体构架。该体系包括核心系统和外部环境两部分,内外结构之间处于动态的相互作用之中。三、系统科学理论体系的微观结构。微观结构主要涉及系统科学的核心系统,包括系统科学哲学、系统科学的科学学科、技术学科和工程学科四个子系统,本文对每个子系统进行了具体阐述。相比于其他体系,该体系存在五个方面的创新:系统科学理论体系是一个非线性立体结构;核心系统与外部环境相互交融;系统科学哲学进入核心系统;科学、技术与工程的三元划分;核心系统的三阶层次性。在库恩范式理念指引下,本文对“系统科学进行了系统的哲学思考”:一、通过对范式概念的分析提出硬、软范式范畴,进而得出系统科学不构成硬范式转换,即科学革命,只构成软范式转换的观点;二、从五个方面概括了系统科学的理论突破:建构论、跨学科、整体论、生成论和关系论;三、把世界观的转换总结为五点:从构成论到生成论、从存在论到演化论、从实体论到关系论、从简单论到复杂论和从决定论到非“决定论”;四、把方法论内容变革总结为四个方面:从获取理论知识到解决理论或现实问题的目标转变、从还原论到超越还原论的基本原则转变、实践论方法的引入及其对主客二分的超越、定性方法的引入及其地位的确立。随着理论体系的逐步建立,世界观和方法论日益形成,在理论层次,系统科学范式正在逐渐完善。本论文的研究目标包括七个方面内容:一、全面理解国内外系统科学观点;二、深入剖析系统科学国内外研究差异;三、重新建构系统科学理论体系,明确其核心思想和优势所在;四、提出系统科学不构成科学革命、只构成软范式转换的观点;五、系统总结系统科学的五大理论突破;六、全面理解系统科学范式的世界图景;七、揭示系统科学方法论内容的四大重要变革。
本文属于基础性研究,论文的结束不是研究的结束而是研究的开始,结语中简要探讨了系统科学未来的几个重要研究问题,终点就是新的起点。笔者将以此为基础继续深入系统科学的相关研究。
Classic science has come into a difficult situation ever since the second half of the twentieth century. The importance of systems science has distinguished itself and its value shows gradually. There are many different viewpoints both at home and abroad, but as the lack of communication between them, it is inconvenient for them to syncretise with each other. As a new paradigm, systems science poses a challenge to many aspects of classic science. Nevertheless, a systematic study on it is rather rare. Therefore, an all-around analysis of systems science both at home and abroad, a theoretical system reconstruction of systems science on the basis of the analysis, and finally a systematic philosophy reflection on it become imperative.
On the basis of analysis of systems science both at home and abroad, this dissertation absorbs the overseas rational thought, develops and reconstructs theoretical system of systems science and then make an argument on its rationality. Based on the discussion of systems science, this dissertation probes into several philosophical issues, that is, whether systems science can be regarded as scientific revolution, the theoretical breakthrough of systems science, the switch of world view and the transformation of contents of methodology. In order to understand the essence of systems science exactly, this dissertation has“the formation of systems science”as the guide to develop forward.
The dissertation begins with a literature review of systems science, and analyzes“the formation of systems science”from three aspects: philosophical thoughts provide it with metaphysical foundation; scientific thoughts provide it with theoretical foundation; systems science forms in systems movement. This dissertation classifies its definitions into three kinds with differences of relation between systems science and others: static set theory, dynamic set theory and reconstructionism at home; complement theory, set theory and mathematic methodology theory abroad. Six aspects of difference between home and abroad study are concluded: because of the difference of study route between them(the overseas research with the thought coming from other subjects and back to them, while the domestic research with the thought coming from systems science and back to other subjects), the community, the concerned relationship between subjects and the understanding of systems science’s function are different. Besides, the research abroad put more attention on the research of meta-paradigm of systems science and of philosophical foundation. And then the viewpoint of“syncretization and development”is put forward, and it will enhance the development of systems science at home and abroad. This dissertation tries to“reconstruct theoretical system of systems science”from three aspects as follows. First, the research object, mission and subject character of systems science. The object of research is generic systemhood of specific systems of being and becoming. It’s task can be summarized as feedback loop of“to explore object system—to induce generic law of systemhood—to construct theory and method—to control and manage system—to explore object system”. The subject character of it can be summarized as non-“science”, neutral science, constructivism, soft experience science and issue-indicative. Those characters distinguish it from classic science. Second, the macro-structure of theoretical system of systems science. It comprises two parts: core system and exterior environment. The interior and exterior structure is in a mutual dynamic interaction. Third, the micro-structure of theoretical system of systems science. It mainly involves the core system of systems science, and includes four subsystems: philosophy of systems science, science subjects, technology subjects and engineering subjects of systems science. All of them are elaborated on in this dissertation. In contrast with other systems, there are five aspects of renovations: theoretical system of systems science is a nonlinear space framework; philosophy of it comes into core system; the core system interacts with its environment; the core system is divided by the difference among science, technology and engineering besides philosophy; the structure of third-order is used in this framework. Under the guide of Kuhn’s paradigm idea, the dissertation makes a systematic philosophy reflection on systems science. First, through hard and soft paradigms brought forward by the analysis of paradigm notion, from classic science to systems science is not hard paradigm shift, that is, scientific revolution, but soft paradigm shift. Second, the theoretical breakthrough of systems science are summarized as follows: constructivism, trans-subject, holism, generativism and relationalism. Third, five points of world view shift are summed up: from constitutivism to generativism, from being theory to becoming theory, from substantialism to relationalism, from complicity theory to complexity theory, from determinism to non-“determinism”. Fourth, the transformation of contents of methodology are summarized into four aspects: object shift from the acquirement of knowledge to the solution of theoretical or realistic issue, basic principles shift from reductionism to surmount-reductionism, the introduction of practical approach and its surpass to binary opposition between subject and object, the introduction of qualitative method and the establishment of its status. As the theory system is established and world view and methodology come into being gradually, the paradigm of systems science is being formed.
The research object of this dissertation includes seven aspects: first, to understand comprehensively the viewpoints of systems science at home and abroad; second, to discuss profoundly the research difference of systems science at home and abroad; third, to reconstruct theoretical system of systems science, and to clarify its central thought and advantages; fourth, to pose the viewpoint that systems science cannot be regarded as scientific revolution but as shift of soft paradigm; fifth, to conclude systematically five theoretical breakthrough of systems science; sixth, to apprehend comprehensively the worldwide outlook of systems science paradigm; seventh, to expose four main renovations of content of systems science methodology.
This dissertation is a basic research, and the end of it signifies the commencement instead of the termination of the study. In the epilogue, the author discusses briefly eight important issues that could be researched further. The author will not cease study after this dissertation, but study correlative research of systems science on basis of it in the future.
引文
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002.123.
②[美]王新力.语词分类系统、真值间隔和不可通约性——对库恩关于不可通约性的分类学解释之重建.世界哲学2004(5):41-57.(英文原文发表于Studies in History and Philosophy of Science,33(2002);465-485)
①叶立国.系统生物学:中西医结合的路径探讨.科学技术与辩证法2009(1):37-42.
①黄颂杰等.现代西方哲学辞典.上海:上海辞书出版社,2007.11.
①托马斯·库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,79、137.
①许国志,顾基发,经士仁等.系统工程的回顾与展望.系统工程理论与实践1990(6):1-15.
①孙慕天,ИЗ采赫米斯特罗.新整体论.哈尔滨:黑龙江教育出版社,1996,206.
②刘敏.系统科学“整体论”思想进路及意义研究.南京大学博士论文,2007.
③[古希腊]亚里士多德.张竹明译.物理学.北京:商务印书馆,1982,15.
④Bertalanffy, Ludwig Von. The History and Status of General System Theory. The Academy of Management Journal. Vol.15(4): 407-426.
⑤[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987,69-74.
⑥《自然辩证法研究通讯》编辑部.控制论哲学问题译文集(内部资料).北京:商务印书馆,1965,1-10.
①伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,170.
②Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981,321.
③M’Pherson, P.K.“A Perspective on systems science and systems philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley. SAGE Publications, 2003,134.
④颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论——复杂性探索.北京:人民出版社,2006,24.
⑤伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,252.
⑥恩格斯.自然辩证法.北京:人民出版社,1971, 54.
⑦恩格斯.自然辩证法.北京:人民出版社,1971, 54.16.
⑧马克思恩格斯选集(第四卷).北京:人民出版社,1972,240.
⑨孙慕天,ИЗ采赫米斯特罗.新整体论.哈尔滨:黑龙江教育出版社,1996,198.
⑩颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论——复杂性探索.北京:人民出版社,2006,24. 11杜任之.现代西方著名哲学家述评.北京:三联书店,1980,482. 12 Bertalanffy, Ludwig Von. The History and Status of General System Theory. The Academy ofManagement Journal. Vol.15(4): 407-426.
①[奥]路德维希冯贝塔朗菲.吴晓江译.生命问题——现代生物学思想评价.北京:商务印书馆,1999,202-203.
②[美]D.麦奎里,T.安贝吉.马克思和现代系统论.国外社会科学,1979(6)1-13.
③[美]D.麦奎里,T.安贝吉.马克思和现代系统论.国外社会科学,1979(6)1-13.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第四卷).北京:人民出版社,1972,145.
⑤[苏]и.勃劳别尔格,B.萨多夫斯基,Б.尤金.马克思著作中系统性原理的应用.国外社会科学.1979(6):23-28.
⑥罗素.何兆武,李约瑟译.西方哲学史.北京:商务印书馆,347.
①邹铁军.现代西方哲学——20世纪西方哲学述评.长春:吉林大学出版社,2000,50.
②夏基松.现代西方哲学教程新编.北京:高等教育出版社,1998,415-416.
③赵敦华.现代西方哲学新编.北京:北京大学出版社,2001,29.
④N.维纳.郝季仁译.控制论(或关于在动物和机器中控制和通讯的科学).北京:科学出版社,1963.
⑤李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,89.
⑥赵敦华.现代西方哲学新编.北京:北京大学出版社,2001,29.
⑦柏格森.刘放桐译.形而上学导论.北京:商务印书馆,1963,29.
⑧李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,24.
⑨邹铁军.现代西方哲学——20世纪西方哲学述评.长春:吉林大学出版社,2000,52.
⑩邹铁军.现代西方哲学——20世纪西方哲学述评.长春:吉林大学出版社,2000,37. 11伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,93-96,131,173,292,
①[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,372.
②[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,380.
③罗嘉昌.从物质实体到关系实在.北京:中国社会科学出版社, 1996,198.
④孙慕天,ИЗ采赫米斯特罗.新整体论.哈尔滨:黑龙江教育出版社,1996,197.
⑤[英]A. N.怀特海.周邦宪译.过程与实在.贵阳:贵州人民出版社,2006,24.
⑥[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,381.
⑦[英]A. N.怀特海.周邦宪译.过程与实在.贵阳:贵州人民出版社,2006,31.
⑧[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,379.
⑨[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,381.
⑩[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,379-380.
①[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,383.
②[英]A. N.怀特海.周邦宪译.过程与实在.贵阳:贵州人民出版社,2006,29-31.
③[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,383.
④[英]A. N.怀特海.周邦宪译.过程与实在.贵阳:贵州人民出版社,2006,29.
⑤[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,383.
⑥魏宏森.现代系统论的产生与发展.哲学研究1982(5):62-67.
⑦伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,19,96-99,257,302等.
⑧伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,257.
①伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,98.
②伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,302.
③李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,140.
④Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981,37,80,311.
⑤孙慕天,ИЗ采赫米斯特罗.新整体论.哈尔滨:黑龙江教育出版社,1996,207-208.
⑥朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,28.
⑦魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学.北京:清华大学出版社,1995,6-9.
①侯玉波.东西方思维差异的理论与实践基础.中国国家图书馆在线讲座.(检索时间:2010年6月10日,网址:http://vod.nlc.gov.cn/show.php id=407)
①数学与系统科学研究院简介.http://www.amss.cas.cn/gkjj/.
②Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.31.
③Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
④Midgley, Gerald. Ed. Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. SAGE Publications, 2003.129.
⑤姚轶崭,于景元.系统科学的套索之路.系统科学学报2009(2):12-14,19.
⑥M’Pherson, P. K.“A Perspective on Systems Science and Systems Philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley Ed. SAGE Publications, 2003,128.
⑦Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward NewParadigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 100.
①Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
②中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,503.
③Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993.6.
④苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,255.
⑤Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985. 7.
⑥G.尼科利斯,I.普利高津.探索复杂性.成都:四川教育出版社,1986.
①[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987,18.
②魏宏森.现代系统论的产生与发展.哲学研究1982(5):62-67.
③陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,5.
④Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58;Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 85-101; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.31-36,124-127.
⑤Klir, G. J. & Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003.4;Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58;Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999,95; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.36、124.
①[美]弗雷德里克泰勒.科学管理原理.北京:机械工业出版社,2007.
②颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论——复杂性探索.北京:人民出版社,2006,28.
①伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,219.
②[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007,29.
③刘敏.系统科学“整体论”思想进路及意义研究.南京大学博士论文,2007,115.
④中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,561.
⑤[美]F.卡普拉.朱润生译.物理学之“道”——近代物理学与东方神秘主义.北京:北京出版社,1999,120-121.
⑥[美]伊利亚普利高津.湛敏译.确定性的终结:时间、混沌与新自然法则.上海:上海科技教育出版社,1999.
⑦伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,219
⑧[美]F.卡普拉.朱润生译.物理学之“道”——近代物理学与东方神秘主义.北京:北京出版社,1999,
①Kitchener, Richard F. The World View of Contemporary Physics: Does It Need a New Metaphysics . State University of New York Press, 1988,14.
②吴国盛.科学的世纪.法律出版社.2000,142.
③李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,20.
④[美]F.卡普拉.朱润生译.物理学之“道”——近代物理学与东方神秘主义.北京:北京出版社,1999,120-121.
⑤怀特海.科学与近代世界.北京:商务印书馆,125.
⑥怀特海.科学与近代世界.北京:商务印书馆,130.
①[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007,30、43、47、77.
②伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,228.
③[美]伊利亚普利高津.湛敏译.确定性的终结:时间、混沌与新自然法则.上海:上海科技教育出版社,1999,4.
④[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007,290-291.
⑤李继宗,李曙华.演化的时间与时空结构——内部时间初探.中国社会科学1989(2):43-57.
⑥伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,228.
⑦19世纪可以看做是演化科学的世纪,地质学、生物学、社会学等学科领域都相继提出了演化或进化的问题,其中,热力学是典型的代表。
⑧李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,89.
⑨伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,序P2.
⑩李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,122.
11伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,102.
①[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007,124.
②[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007,124.
③N.维纳.郝季仁译.控制论(或关于在动物和机器中控制和通讯的科学).北京:科学出版社,1963,57.
④黄小寒.世界视野中的系统哲学.北京:商务印书馆,2006,73.
⑤[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007,116-117、192.
⑥本文此处使用“信息学”,不用“信息论”和“信息科学”范畴。信息论主要指申农和韦弗创立的狭义信息论,信息科学被称之为广义信息论,是研究“广义信息问题及其规律的科学”,(钟义信.“信息科学”词条.见:许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,601。信息科学一般把理论科学和技术应用都包含在内。在国外,信息学也经常和信息科学相混用,但是本文此处借用钱学森的系统学之于系统科学的说法,限定信息学更加关注信息科学的基础理论,把作为信息技术核心的计算机问题如何促成系统科学发展放在本节第二部分内容当中进行探讨。
⑦朱志昌的“当代西方系统运动”和闫学杉的“对信息科学发展的一些见解”。出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001.魏宏森,宋永华等.开创复杂性研究的新学科——系统科学纵览.成都:四川教育出版社,1991.160-163.
①Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993.7.
②许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,341.
③Klir, George J.“The Emergence of Two-dimensional Science in the Information Society.”Systems Research. 2.1(1985):33-41.
④方美琪.系统科学中信息概念.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,120-122.
①许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,341.
②魏宏森.现代系统论的产生与发展.哲学研究1982(5):62-67.
③许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,352.
④方美琪.系统科学中信息概念.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,120.
⑤朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,15-49.
⑥朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,46.
⑦方美琪.系统科学中信息概念.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,121.
⑧蔡晓明.生态系统生态学.北京:科学出版社.2000,171-182.
①方美琪.系统科学中信息概念.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,122.
②N.维纳.郝季仁译.控制论(或关于在动物和机器中控制和通讯的科学).北京:科学出版社,1963.
③李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,265-266.
④苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,255-256.
⑤闫学杉.对信息科学发展的一些见解.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,112-119.
⑥朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,54.
①Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001, 36.
②魏宏森,宋永华等.开创复杂性研究的新学科——系统科学纵览.成都:四川教育出版社,1991.
③李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,
④朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,517-593.
⑤邹珊刚,黄麟雏,李继宗等.系统科学.上海:上海人民出版社,1987.
⑥姜璐,王德胜等.系统科学新论.北京:华夏出版社,1990.
⑦Bertalanffy, Ludwig Von.“The Theory of Open Systems in Physics and Biology.”Science, New Series, Vol. 111, No. 2872: 23-29.
⑧朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,51;Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981,93.
①[奥]路德维希冯贝塔朗菲.吴晓江译.生命问题——现代生物学思想评价.北京:商务印书馆,1999,198-199.
②Checkland, P. B.“The Shape of the Systems Movement.”Journal of Applied Systems Analysis. 6(1979):129-135.
③朱志昌.当代西方系统运动.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,592.
④Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981,92,98,99.
⑤Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981,96-97.该图是第96、97页两个图的合并。
①顾基发,唐锡晋.从古代系统思想到现代东方系统方法论.系统工程理论与实践2001(1):89-92.
①朱志昌.当代西方系统运动.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,592.
①Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
②朱志昌.当代西方系统运动.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,594.
③Fran ois, Charles.“Systemics and Cybernetics in a Historical Perspective.”Systems Research and Behavioral Science. 16(1999):203-219.
④朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,521.
⑤[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987,50-73.
⑥李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,2.
⑦朱志昌.当代西方系统运动.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,595.
⑧用Klir的观点,系统科学的知识本身即是“关于知识结构的知识”。(见:Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,123.)
①在通常意义上,控制理论和控制论还是有着明显的区别的:“控制理论不管它是古典的还是现代的,都以对机器的控制为主要研究对象和目的,但是控制论则以探讨机器和生物中起作用的一般控制原理为自己的目标。从这个意义上说,控制论乃是一般控制理论。”(见朴昌根《系统学基础》第566页)
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,90.
③Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001, 47-49.
④N.维纳.郝季仁译.控制论(或关于在动物和机器中控制和通讯的科学).北京:科学出版社,1963,11.
⑤魏宏森,宋永华等.开创复杂性研究的新学科——系统科学纵览.成都:四川教育出版社,1991,91.
⑥魏宏森,宋永华等.开创复杂性研究的新学科——系统科学纵览.成都:四川教育出版社,1991,90.
⑦朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,567.
⑧李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,2.
⑨魏宏森,宋永华等.开创复杂性研究的新学科——系统科学纵览.成都:四川教育出版社,1991,95.
⑩朱志昌.当代西方系统运动.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,596.
①朱志昌.当代西方系统运动.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,596.;Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993, 7.
②伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 1987,128-131.
③[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,200 7,186译后记.
④李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,2.
⑤魏宏森,宋永华等.开创复杂性研究的新学科——系统科学纵览.成都:四川教育出版社,1991,208.
⑥[西德]H.哈肯.关于协同学.自然科学哲学问题丛刊1983(1):8-10.
⑦Haken, H. ed. Chaos and Order in Nature. New York: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1981,2;[西德]H哈肯.郭治安等译.信息与自组织:复杂系统的宏观方法.成都:四川教育出版社,1988,中文版序.
①李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,2.
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,148.
③朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,536,538.
④[西德]H.哈肯.关于协同学.自然科学哲学问题丛刊1983(1):8-10.
⑤Bertalanffy, Ludwig Von. The History and Status of General System Theory. The Academy of Management Journal. Vol.15(4): 407-426.
⑥朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,546-552.
⑦朱志昌.当代西方系统运动.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,598.
⑧突变论这一范畴或理论是Zeeman命名的。(见托姆《突变论:思想和应用》第99页)
⑨朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,552.
⑩[法]勒内托姆.突变论:思想和应用.上海:上海译文出版社,1989,99.
①吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001,68.
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,186-192.
③李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,241-267;苗东升,刘华杰.浑沌学纵横论.北京:中国人民大学出版社,1993,20-50.
④[美]约翰布里格斯,[英]F戴维皮特.陈忠,金纬译.混沌七鉴:来自易学的永恒智慧.上海:上海世纪出版集团,2008,中文版序8.
⑤李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,243.
⑥[美]约翰布里格斯,[英]F戴维皮特.陈忠,金纬译.混沌七鉴:来自易学的永恒智慧.上海:上海世纪出版集团,2008,中文版序9、55.
⑦吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001,130.
⑧本文对这种说法持保留态度,虽然已经发现了一些符合的范例,但是,笔者认为在没有比较充足的证据之前下这样的结论还有些为时过早。
⑨伯努瓦B曼德布罗特.陈守吉等译.大自然的分形几何学.上海:上海远东出版社,1998,5、1、18、2.
①吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001,111.
②朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,559.
③[美]约翰布里格斯,[英]F戴维皮特.陈忠,金纬译.混沌七鉴:来自易学的永恒智慧.上海:上海世纪出版集团,2008,97.
④李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,210,240.
⑤吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001,121.
⑥Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983, 50.
⑦“The Ubiquity of Systems Science: An Interview with Tibor Vámos.”Information·Knowledge·Systems Management 1(1999):89-94.
⑧Bertalanffy, Ludwig Von. The History and Status of General System Theory. The Academy of Management Journal. Vol.15(4): 407-426.
⑨Bertalanffy, Ludwig Von. The History and Status of General System Theory. The Academy of Management Journal. Vol.15(4): 407-426.”
⑩Ellis, David O., and Fred J. Ludwig. Systems Philosophy. Prentice-Hall, Inc., 1962.
①[美]欧文拉兹洛.钱兆华等译.系统哲学引论——一种当代四喜那个的新范式.北京:商务印书馆,1998,27‐28.
②[美]欧文拉兹洛.钱兆华等译.系统哲学引论——一种当代四喜那个的新范式.北京:商务印书馆,1998.
③[美]欧文·拉兹罗.拉兹洛,鲁品越译.系统哲学的基本构成.自然科学哲学问题1986(4):39-45,64.
④黄小寒.世界视野中的系统哲学.北京:商务印书馆,2006.
①Xu, Li D.“The Contribution of Systems Science to Information Systems Research.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):105-116.
②Checkland, Peter.“Systems Science.”Systems Science: Addressing Global Issues. Ed. Stowell, Frank A., Daune West & James G. Howell. New York: Plenum Press, 1993, 7.
③Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
④Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001, 205‐209.
①Bruggeman, Frank J. & Hans V. Westerhoff. The Nature of Systems Biology. Trends in Microbiology. 2006, Vol.15, No.1:45-50.
②Boogerd, F.C., Bruggeman, F. J., Hofmeyr, J. S. & Westerhoff, H. V. ed. Systems Biology: Philosophical Foundations. Amsterdam; Boston: Elsevier, 2007, 188.
③Levesque, Mitchell P. & Philip N. Benfey. Systems Biology. Current Biology. 2004, Vol.14, No. 5:179-180.
④Kirschner, Marc W. The Meaning of Systems Biology. Cell. 2005,Vol. 121. May 20:503–504.
⑤Liu, Edison T. Systems biology, Integrative Biology, Predictive Biology. Cell. 2005,Vol. 121. May 20:505–506.
⑥Kitano, Hiroaki. Foundations of Systems Biology. Cambridge: The MIT Press. 2001.1.
⑦Boogerd, F.C., Bruggeman, F. J., Hofmeyr, J. S. & Westerhoff, H. V. ed. Systems Biology: Philosophical Foundations. Amsterdam; Boston: Elsevier, 2007, 61.
⑧Boogerd, F.C., Bruggeman, F. J., Hofmeyr, J. S. & Westerhoff, H. V. ed. Systems Biology: Philosophical Foundations. Amsterdam; Boston: Elsevier, 2007, 335.
⑨叶立国.系统生物学:中西医结合的路径探讨.科学技术与辩证法2009(1):37-42.
②Fox, Karl A., and Don G. Miles. Ed. Systems Economics: Concepts, Models, and Multidisciplinary Perspectives. Iowa State University Press, 1987.
④昝廷全.系统经济学进展.郑州:郑州大学出版社,2003,224.
⑤昝廷全.系统经济学进展.郑州:郑州大学出版社,2003,18.
⑥昝廷全.系统经济学进展.郑州:郑州大学出版社,2003,3.
⑦昝廷全.沟通就是零距离:系统经济学学术随笔.北京:中国传媒大学出版社,2005,63.
⑧[美]弗雷德里克泰勒.科学管理原理.北京:机械工业出版社,2007.
②被认为是系统工程的理论基础学科,20世纪中叶及其以前发展非常迅猛,影响也非常广泛和深刻,但是进行20世纪后半叶之后开始逐渐衰落,也出现了诸多问题有待解决和完善。(参见薛惠锋,张骏主编的《现代系统工程导论》(2006)第27-30页)
④中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书(自动控制与系统工程).北京:中国大百科全书出版社,1998,491-492;汪应洛.系统工程学(第三版).北京:高等教育出版社,2007,8-40.
⑤钱学森,许国志,王寿云.组织管理的技术——系统工程.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,621.
⑥中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书(自动控制与系统工程).北京:中国大百科全书出版社,1998,491.
①中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书(自动控制与系统工程).北京:中国大百科全书出版社,1998,492.
②王众托.系统工程引论(第三版).北京:电子工业出版社,2006,7.
③王众托.系统工程引论(第三版).北京:电子工业出版社,2006,6-7;汪应洛.系统工程理论、方法与应用(第2版).北京:高等教育出版社,1998,4-5.
④Aheard, Sarah A. and Ali Mostashari.“Principles of Complex Systems for Systems Engineering.”Systems Engineering. 12(4):295-311.
①Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,6.?
②Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006,x,238,378; Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.?
④M’Pherson, P.K.“A Perspective on systems science and systems philosophy.”SystemsThinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley. SAGE Publications, 2003,129.
① M’Pherson, P.K.“A Perspective on systems science and systems philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley. SAGE Publications, 2003,129.
①Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,52.
②Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
③Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
④Klir, G. J. & Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,4.
①朱志昌.当代西方系统运动.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,
② Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,36.
③苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,14.
①Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,191.
①钱学森.大力发展系统工程,尽早建立系统科学体系.光明日报1979年11月10日,二版.
②钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005,48.
③钱学森.论系统工程.上海:上海交通大学出版社,2007,162.
④钱学森.论系统工程.上海:上海交通大学出版社,2007,297.
①许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,前沿.
②许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,22.
③许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,21.
④许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,31.
⑤许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,4、8、32.
①苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,9.
②苗东升.系统科学是关于整体涌现性的科学.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,167.
③苗东升.系统科学的难题与突破点.科技导报2000(7):21-24.
④苗东升.系统科学大学讲稿.北京:中国人民大学出版社,2007;苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006.
⑤苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,15.
⑥苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,10.
⑦苗东升.钱学森与系统学.西安交通大学学报(社会科学版)2006(6):48-53.
⑧“北京大学系统科学研讨会”纪要.北京大学学报(哲学社会科学版)1989(2):100-105,99.
⑨苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,4.
①闵家胤.系统科学的对象、方法及其哲学意义.哲学研究1992(6):27-35;闵家胤.进化的多元论:系统哲学的新体系.北京:中国社会科学出版社, 1999,66-71.
①邹珊刚,黄麟雏,李继宗等.系统科学.上海:上海人民出版社,1987,1.
②李继宗.系统科学的产生与辩证思维的发展.求索1983(6):91-97.
③邹珊刚,黄麟雏,李继宗等.系统科学.上海:上海人民出版社,1987,1.
④邹珊刚,黄麟雏,李继宗等.系统科学.上海:上海人民出版社,1987,26.
⑤魏宏森.复杂性研究与系统思维方式.系统辩证学学报2003(1):7-12.
①魏宏森.复杂性研究与系统思维方式.系统辩证学学报2003(1):7-12.
②魏宏森.系统科学与社会系统.长春:吉林教育出版社,1990,47.
③魏宏森.系统科学与社会系统.长春:吉林教育出版社,1990,47.
④魏宏森.复杂性研究与系统思维方式.系统辩证学学报2003(1):7-12.
⑤魏宏森.复杂性研究与系统思维方式.系统辩证学学报2003(1):7-12.
⑥魏宏森.复杂性研究与系统思维方式.系统辩证学学报2003(1):7-12.
⑦魏宏森.系统科学与社会系统.长春:吉林教育出版社,1990,47.
⑧魏宏森.系统科学与社会系统.长春:吉林教育出版社,1990,46;魏宏森,宋永华等.开创复杂性研究的新学科——系统科学纵览.成都:四川教育出版社,1991.
⑨路甬祥.科学技术的时代特征与发展展望(续).科学中国人1998(3):13-16.
⑩中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,586.
①中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,587.
②中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,586.
③中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,587.
④许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,554.
⑤戴汝为.系统科学及系统复杂性研究.系统仿真学报2002(11):1411-1416.
⑥李以章等.系统科学:基本原理、哲学思想与社会分析.武汉:华中师范大学出版社,1991,1-2.
⑦转引:张俊心,关西普,何钟秀,张庆华.软科学手册.天津:天津科技翻译出版公司,1989.16.
⑧顾基发.系统科学、系统工程和体系的发展.系统工程理论与实践2008(增刊):10-18.
⑨黄小寒.世界视野中的系统哲学.北京:商务印书馆,2006,64.
⑩黄小寒.世界视野中的系统哲学.北京:商务印书馆,2006,1. 11黄小寒.世界视野中的系统哲学.北京:商务印书馆,2006,81.
①张俊心,关西普,何钟秀,张庆华.软科学手册.天津:天津科技翻译出版公司,1989.15、17.
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,29.
③李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,1.
④李曙华.系统生成论体系与方法论初探.系统科学学报2007(3):6-11.
⑤李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
⑥李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,37.
⑦李曙华.系统生成论体系与方法论初探.系统科学学报2007(3):6-11.
⑧李曙华.生成论与“还元论”——生成科学的自然观与方法论原则.河池学院学报2008(1):1-5.
⑨李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
①李曙华.生成的逻辑与内涵价值的科学——超循环理论及其哲学启示.哲学研究2005(8):75-81.
②李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94;李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
③李士勇,田新华.非线性科学与复杂性科学.哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2005,3.
①李士勇,田新华.非线性科学与复杂性科学.哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2005,4-8.
②朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,77.
③朴昌根.系统科学论.西安:陕西科学技术出版社,1988,3‐4.
④朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,76.
⑤朴昌根.论系统科学体系.系统工程理论与实践.1985(2):28-32.
⑥朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,76-83.
⑦朴昌根.论系统科学体系.系统工程理论与实践.1985(2):28-32.
⑧朴昌根.系统科学论.西安:陕西科学技术出版社,1988,5.
①路甬祥.科学技术的时代特征与发展展望(续).科学中国人1998(3):13-16.
②陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,前沿3.
③陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,前沿2.
④陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,前沿4.
⑤陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,12.
⑥陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,15-19.
⑦陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,645.
⑧陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,13.
⑨陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,7.
⑩陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,19.
11陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,232.
12陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,13.
13陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,10.
14陈禹.关于系统的对话——现象、启示和探讨.北京:中国人民大学出版社,1989,21.
15陈禹.关于系统的对话——现象、启示和探讨.北京:中国人民大学出版社,1989,162.
①陈禹,钟佳桂.系统科学与方法概览.中国人民大学出版社,2006,前沿.
②陈禹,钟佳桂.系统科学与方法概览.中国人民大学出版社,2006,2.
③陈禹,钟佳桂.系统科学与方法概览.中国人民大学出版社,2006,8.
④颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论——复杂性探索.北京:人民出版社,2006,4.
⑤颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论——复杂性探索.北京:人民出版社,2006,5.
⑥范文涛等.建立系统科学基础理论框架的一种可能途径与若干具体思路(一——十).系统工程理论与实践2002(2、3、6、8、10、12)、2003(5、8、9)、2006(1).
①王雨田.控制论信息论系统科学与哲学.北京:中国人民大学出版社,1986,439.
②王雨田.形成中的系统科学及其存在问题.中国社会科学1995(4):140-148.
③王雨田.控制论信息论系统科学与哲学.北京:中国人民大学出版社,1986,394.
④王雨田.形成中的系统科学及其存在问题.中国社会科学1995(4):140-148.
⑤王雨田.关于系统科学哲学探讨的回顾与问题.系统辩证学学报1994(2):8-16.
⑥王雨田.形成中的系统科学及其存在问题.中国社会科学1995(4):140-148.
⑦王雨田.形成中的系统科学及其存在问题.中国社会科学1995(4):140-148.
⑧常绍舜.系统科学方法概论.北京:中国政法法学出版社,2004,1.
⑨常绍舜.系统科学方法概论.北京:中国政法法学出版社,2004,2.
⑩常绍舜.系统科学方法概论.北京:中国政法法学出版社,2004,3. 11高隆昌.系统学原理.北京:科学出版社,2005,3. 12高隆昌.系统学原理.北京:科学出版社,2005,6. 13谭跃进等.系统学原理.长沙:国防科技大学出版社,1996,9.
①Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,31.
②Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
③Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 89.
④Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
⑤Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,123.
⑥Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,3-5.
⑦Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,6.
①Weaver, Warren.“Science and complexity.”American Scientist 36(1948):536-544.
②Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58; Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 99; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,36.
③Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,2.
④Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,401.
⑤Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,4; Klir, George J.“The Emergence of Two-dimensional Science in the Information Society.”Systems Research. 2.1(1985):33-41; Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 94-95; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001, 123‐124.
⑥Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,6.
①Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,7.
②Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 97.
③Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,5.
④Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,6.
⑤Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,6-7.
⑥Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,32; Flood, R. L.“Complexity: A Definition by Construction of a Conceptual Framework.”Systems Research. 4.3(1987):177-185.
⑦Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and
①Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,2.
②Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,1.
③Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,4.
④Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,4-6.
⑤Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993, 7.
①Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,6.
②Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993, 7‐21.
①Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981,5.
②[英]P切克兰德.左晓斯,史然译.系统论的思想与实践.北京:华夏出版社,1990.
③Checkland, Peter.“Systems Science.”Systems Science: Addressing Global Issues. Ed. Stowell, Frank A., Daune West & James G. Howell. New York: Plenum Press, 1993.7-10.
④Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981,5; Checkland, Peter.“Systems Science.”Systems Science: Addressing Global Issues. Ed. Stowell, Frank A., Daune West & James G. Howell. New York: Plenum Press, 1993.7-10.
⑤Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981,6.
⑥Checkland, Peter.“Systems Science.”Systems Science: Addressing Global Issues. Ed. Stowell, Frank A., Daune West & James G. Howell. New York: Plenum Press, 1993.7-10.
⑦Ackoff, Russell L. Foreword. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. By Charles G. Schoderbek, Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Dallas: Business Publications, INC, 1980. vii-ix; Ackoff, Russell L.“Toward a System of Systems Concepts.”Management Science 17.11(1971):661-671.
①Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They Are They One, or Many .”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.
②Troncale, Len R.“The Future of the Natural Systems Sciences.”Understanding Complexity. Ragsdell, Gillian, and Jennifer Wilby. Ed. Kluwer Academic/ Plenum Publishers, 2001,219-237.
③Troncale, Len R.“The Future of the Natural Systems Sciences.”Understanding Complexity. Ragsdell, Gillian, and Jennifer Wilby. Ed. Kluwer Academic/ Plenum Publishers, 2001,219-237.
④Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They Are They One, or Many .”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.
⑤Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They Are They One, or Many .”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.
① Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They Are They One, or Many .”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.①? Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They? Are They One, or Many?.”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.该处观点如无特别说明,都直接或间接引自该论文。?
②Troncale, L. Raphael.“The Future of General Systems Research: Obstacles, Potentials, Case Studies.”Systems Research 2.1(1985):1-42.
③Troncale, Len.“Revisited: The Future of General Systems Research: Update on Obstacles, Potentials, Case Studies.”Systems Research and Behavioral Science 26(2009):553-561.
④M’Pherson也特别指出不同学者并非总是采纳这一分类,GST也经常被看做系统思想的全部,或者被用作系统科学或系统哲学的同义语。(见:M’Pherson, P. K.“A Perspective on Systems Science and Systems Philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley Ed. SAGE Publications, 2003,128.)
⑤M’Pherson, P. K.“A Perspective on Systems Science and Systems Philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley Ed. SAGE Publications, 2003,128.
⑥M’Pherson, P. K.“A Perspective on Systems Science and Systems Philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley Ed. SAGE Publications, 2003,129.
①M’Pherson, P. K.“A Perspective on Systems Science and Systems Philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley Ed. SAGE Publications, 2003,130.
②M’Pherson, P. K.“A Perspective on Systems Science and Systems Philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley Ed. SAGE Publications, 2003,130.
③Xu Li Da的观点,(见:Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006,179. )
④Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006,1.
①Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006, 8‐10.
②Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006, viii.
③Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006, 184‐185.
①Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006,xi.
②所谓中立科学“是一个被创造出来描述一门科学的术语,这门学科在对观察的解释的根源方面没有物质的、物理的和其他的内在的和外在信仰的系统。”(http://www.neutralscience.org/)这个定义的思想是与Warfield的中立科学的思想基本一致的。
③Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520; Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006, 378.
④Warfield认为任何学科都是由主体和方法论两个部分组成,主体包括基础和理论,代表档案资料;方法论被定义为过程,详细说明主体中建立起来的行为模式。(见:Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.)
⑤Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006, x‐xii,1,238,365,378; Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.
⑥Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983, 48‐49.
⑦[美]欧文拉兹洛.钱兆华等译.系统哲学引论——一种当代思想的新范式.北京:商务印书馆,1998,12.
⑧Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983,x.
①Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983,ix‐x.
②Laszlo, Ervin, and Alexander Laszlo.”The Contribution of the Systems Sciences to the Humanities.”Syst. Res. Behav. Sci. 14.1(1997):5-19.
③Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983,50.
④[美]E拉兹洛.闵家胤等译.系统哲学讲演集.北京:中国社会科学出版社,1991,286.
⑤Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983, x; Laszlo, Ervin, and Alexander Laszlo.“The Contribution of the Systems Sciences to the Humanities.”Syst. Res. Behav. Sci. 14.1(1997):5-19; [美]欧文拉兹洛.钱兆华等译.系统哲学引论——一种当代思想的新范式.北京:商务印书馆,1998,24;[美]E拉兹洛.闵家胤等译.系统哲学讲演集.北京:中国社会科学出版社,1991,48、150-151、285.
⑥[日]市川惇信.蔡林海译.系统科学.世界科学1981(10):39-41.
②[日]市川惇信.蔡林海译.系统科学.世界科学1981(10):39-41.
③ Wikipedia是一个开放性的百科全书,可以进行自由编辑,国内很少以之作为参考文献,但是
① Ladislav, Votruba. Et al. Analysis of Water Resource Systems. Elsevier Science Publishers, 1988. 19.
② Bertalanffy, Ludwig Von.“The History and Status of General System Theory.”The Academy of Management Journal. 15.4(1972): 407-426.
①朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,69.
②[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987,44-45.
③Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,1.
④Bálsamo, H. Bhola, C. Francois, L. Kauffman, G. Klir, T. Mandel, P.Y. Rhee, Ho Sabelli, S. Salthe.“What are the Principles of Systems Science”The Roundtable of the World Congress of the Systems Sciences(Toronto, July 2000).
⑤Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,13.
⑥Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,1-2.
⑦Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,22.
⑧Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,1.
①Sandquist, Gary M. Preface. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,xiii-xv.
②Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,7.
③Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,2.
④Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,401.
⑤Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,13.
⑥Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,392-550.
⑦Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,7.
⑧Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
⑨Gigch, John P. Van.“Systems Science, the Discipline of Epistemological Domains, Contributes tothe Design of the Intelligent Global Web.”Behavioral Science 35.2(1990):122-137.
①“The Ubiquity of Systems Science: An Interview with Tibor Vámos.”Information·Knowledge·Systems Management 1(1999):89-94.
②Bailey, Kenneth D.“Fifty Years of Systems Science: Further Reflections.”Systems Research and Behavioral Science 22(2005):355-361.
③Bailey, Kenneth D.“Towards Unifying Science: Applying Concepts Across Disciplinary Boundaries. Systems Research and Behavioral Science 18(2001):41-62.
④Bailey, Kenneth D.“Fifty Years of Systems Science: Further Reflections.”Systems Research and Behavioral Science 22(2005):355-361.
⑤Bailey, Kenneth D.“Toward a New Paradigm of the Systems Sciences: A Unified Theory of the Natural and Social Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 19-42.
⑥Boulding, Kenneth E.“General Systems Theory—The Skeleton of Science.”Management Science 2.3(1956):197-208.
①Korn, J.“task for systems science.”见:Kenneth. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2003).”General Systems Bulletin Volume XXXIII(2004):9-11. (http://isss.org/world/bulletins)
②Stowell, Frank. Preface. Systems Science: Addressing Global Issues. By Frank A. Stowell, Daune West & James G. Howell. Ed. New York: Plenum Press, 1993. v-vi.
③Simms, James R.“Systems Science Fundamental Principles.”Understanding Complexity. Ed. Gillian Ragsdell, and Jennifer Wilby. Ed. Kluwer Academic/ Plenum Publishers, 2001.7-13.
④Germana, Joseph.“The Whole and Main Ideas of Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):311-313.
⑤Lee, In-Sook.“Retrospective and Prospective Images on the Relationship between Educational Technology and Systems Science.”Educational Technology International. 5.1(2003):3-29.
⑥Pichler, Franz, Heinz Schw rtzel, and Roberto Moreno-Diaz.“Systems Science and Systems Technology: From Conceptual Frameworks to Applicable Solutions.”Computer Aided Systems Theory : CAST’94, 4th international workshop, Ottawa, Ontario, Canada, May . ed. Tuncer I. ren Springer Berlin / Heidelberg, 1996.2-12.
⑦Eom, Sean B.“The Contributions of Systems Science to the Development of the Decision SupportSystem Subspecialties: An Empirical Investigation.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):117-134.
①Lewicka-Strzalecka, Anna.“Dynamics and Structure of System Science.”Scientometrics 12.3-4(1987):207-219.
②Rosen, Robert.“Some Comments on Systems and System Theory”Facets of Systems Science Second Edition. Ed. George J. Klir. Kluwer Academic/ Plenum Publishers, 2001.241-243.
③郑毓信.中国科学技术哲学的“定位”.自然辩证法通讯2001(4):93-94.
①[美]托马斯·库恩.金吾伦,胡新和译.科学革命的结构.北京:北京大学出版社,2003,69.
②朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,517-593.
③Stowell, Frank A., Daune West & James G. Howell. Ed. Systems Science: Addressing Global Issues. New York: Plenum Press, 1993.
④Midgley, Gerald. Ed. Systems Thinking(Volume I,II,III,IV): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. SAGE Publications, 2003.
⑤国际系统科学学会网站http://isss.org/world/bulletins.
⑥朱志昌.当代西方系统运动.见:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,609.
①许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001.
①Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983, x; Laszlo, Ervin, and Alexander Laszlo.“The Contribution of the Systems Sciences to the Humanities.”Syst. Res. Behav. Sci. 14.1(1997):5-19; [美]欧文拉兹洛.钱兆华等译.系统哲学引论——一种当代思想的新范式.北京:商务印书馆,1998,24;[美]E拉兹洛.闵家胤等译.系统哲学讲演集.北京:中国社会科学出版社,1991,48、150-151、285.
②李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
③Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999.
①复杂性、智能化与和谐社会——五院士对本报记者谈系统科学最新发展.文汇报电子版.见:http://whb.news365.com.cn/kjwz/t20050220_401908.htm.
②参见维基百科人物介绍(网址:http://en.wikipedia.org/wiki/Systems_science)。
①[美]王新力.语词分类系统、真值间隔和不可通约性——对库恩关于不可通约性的分类学解释之重建.世界哲学2004(5):41-57. ②
李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,36.
①Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
②Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003.
③[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版
①[比]伊普里戈金, [法]伊斯唐热.曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,前沿1.
②Laszlo, Ervin, and Alexander Laszlo.”The Contribution of the Systems Sciences to the Humanities.”Syst. Res. Behav. Sci. 14.1(1997):5-19.
③Bailey, Kenneth D.“Towards Unifying Science: Applying Concepts Across Disciplinary Boundaries. Systems Research and Behavioral Science 18(2001):41-62;Bailey, Kenneth D.“Fifty Years of Systems Science: Further Reflections.”Systems Research and Behavioral Science 22(2005):355-361;Bailey, Kenneth D.“Toward a New Paradigm of the Systems Sciences: A Unified Theory of the Natural and Social Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 19-42.
④Korn, J.“task for systems science.”见:Kenneth. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2003).”General Systems Bulletin Volume XXXIII(2004):9-11. (http://isss.org/world/bulletins)
②Schoderbek, Charles G., Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. 1980.297.
③Agnew, Harold.“A Q-GERT Model for Determining the Maintenance Crew Size for the Sac Command Post Upgrade.”Master’s Thesis in Air Fore Institute of Technology. 1983.6.
④Schoderbek, Charles G., Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. 1980. 301.
⑤Schoderbek, Charles G., Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. 1980. 302.
⑥Agnew, Harold.“A Q-GERT Model for Determining the Maintenance Crew Size for the Sac Command Post Upgrade.”Master’s Thesis in Air Fore Institute of Technology. 1983.6.
⑦Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003, 7.
⑧Bailey, Kenneth D.“Toward a New Paradigm of the Systems Sciences: A Unified Theory of the
①Rhee, Yong Pil. Ed. Toward New Paradigm of Systems Science. Seoul National University Press, 1999.
②Germana, Joseph.“The Whole and Main Ideas of Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):311-313.
③Lee, In-Sook.“Retrospective and Prospective Images on the Relationship between Educational Technology and Systems Science.”Educational Technology International. 5.1(2003):3-29.
①Hornung, Bernd R.“Principles of Sociocybernetics.”European Systems Science Union(ESSU) 6th Congress Paris, France, September 19-22,2005.
②李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94.
③李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
④刘敏.系统科学“整体论”思想进路及意义研究.南京大学博士论文,2007.134-136.
⑤昝廷全.系统经济学探索:资源配置新论.社科纵横,1992(2):30-33.
⑥昝廷全.关于系统学研究的若干问题.系统工程理论与实践1993(6):23-28,22.
⑦叶立国.“系统科学范式”研究述评.系统科学学报2009(4):25-30.
⑧Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Yong Pil. Rhee. Seoul National University Press, 1999, 19-42
①爱因斯坦.许良英,范岱年译.爱因斯坦文集(第一卷).北京:商务印书馆,1976,284.
②Gigch, John P. Van.“Systems Science, the Discipline of Epistemological Domains, Contributes to the Design of the Intelligent Global Web.”Behavioral Science 35.2(1990):122-137.
①郑毓信.中国科学技术哲学的“定位”.自然辩证法通讯2001(4):93-94.
②叶立国.系统生物学:中西医结合的路径探讨.科学技术与辩证法2009(1):37-42.
② Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Yong Pil. Rhee. Seoul National University Press, 1999, 85-101; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.
①李曙华.生成论与“还元论”——生成科学的自然观与方法论原则.河池学院学报2008(1):1-5.
②苗东升.科学的转型:从简单性科学到复杂性科学.河北学刊2004(6):30-34.
③[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂思想:自觉的科学.北京:北京大学出版社,2001,266.
④Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,6.
⑤Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,4.
⑥史定华.系统科学中的密度演化理论.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,51.
⑦刘敏,董华.简单范式与复杂范式——论经典科学与系统科学的不同认识论模式.科学技术与辩证法2006(2):21-24.
⑧Klir、Troncale、李曙华、苗东升、闵家胤、史定华、刘敏等学者都持这样的观点。
①Flood和Carson也认可科学的两个维度的划分,认为“系统科学是科学的第二维”。见:Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,32;Ackoff也认为系统科学是“对传统科学的补偿,为人类提供了一种新的思维方式”。见:Ackoff, Russell L. Foreword. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. By Charles G. Schoderbek, Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Dallas: Business Publications, INC, 1980. vii-ix.
②Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,4-7; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001, 5-7,197,203; Klir, George J.“The Emergence of Two-dimensional Science in the Information Society.”Systems Research. 2.1(1985):33-41; Klir, G.J. “Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993): 27-58;“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 85-101;“Epistemological Categories of Systems: An Overview and Mathematical Formulation.”Computer Aided Systems Theory: EUROCAST’89, Las Palmas, Spain, February 26-March 4, 1989 ed. F. Pichler, and R. Moreno-Diaz. Berlin ; New York : Springer-Verlag, c1990. 7-32.
①Banathy, Bela.“A Taste of Systemics.”网址:http://www.isss.org/taste.html(检索时间:2010年5月21日)
②李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
③闵家胤.关于“复杂性研究”和“复杂性科学”.哲学动态2003(7):10-11.
④史定华.系统科学中的密度演化理论.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,51.
⑤刘敏.系统科学“整体论”思想进路及意义研究.南京大学博士论文,2007,31‐36.
⑥Rosen, Robert.“Some Comments on Systems and System Theory”Facets of Systems Science Second Edition. Ed. George J. Klir. Kluwer Academic/ Plenum Publishers, 2001.241-243.
①钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005,64、74、91;钱学森.创建系统学(新世纪版).上海:上海交通大学出版社,2007,2、60-61.
①戴汝为.系统科学及系统复杂性研究.系统仿真学报2002(11):1411-1416;魏宏森.现代系统论的产生与发展.哲学研究1982(5):62-67;苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006;朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,1;昝廷全.关于系统学研究的若干问题.系统工程理论与实践1993(6):23-28,22;王雨田.形成中的系统科学及其存在问题.中国社会科学1995(4):140-148;高隆昌.系统学原理.北京:科学出版社,2005,7;谭跃进等.系统学原理.长沙:国防科技大学出版社,1996,9;曾广容.“系统学”词条.见:许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,563.
②魏宏森.系统科学与社会系统.长春:吉林教育出版社,1990,48.
③苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,54-56.
④朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,58.
①朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,59.
②朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,77-78.
③朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,93.
④昝廷全.关于系统学研究的若干问题.系统工程理论与实践1993(6):23-28,22.
⑤高隆昌.系统学原理.北京:科学出版社,2005,7、3.
⑥曾广容.“系统学”词条.见:许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,563.
⑦魏宏森.系统科学与社会系统.长春:吉林教育出版社,1990,48.
①Minati, Gianfranco, Eliano Pessa. Collective Beings. Springer Science+Business Media, LLC. 2006. Preface, 1,2,4,12,15,111,440,446-447,451,452;G. Minati, M. P, Penna, Pessa E.“The Concept of Emergence in Systemics.”General Systems Bulletin. Vol. XXX(2001).15-18; G. Minati.“Towards a Second Systemics.”Systemics of Emergence: Research and Development. G. Minati, et al. ed. Springer Science+Business Media, Inc. 2006. 667-682.
②Fran ois, Charles.“Systemics and Cybernetics in a Historical Perspective.”Systems Research and Behavioral Science. 16(1999):203-219.
①Banathy, Bela.“A Taste of Systemics.”网址:http://www.isss.org/taste.html(检索时间:2010年5月21日)
②Lutterer, Wolfram.“Systemics: The Social Aspects of Cybernetics.”Kybernetes. 34.3/4(2005):497-507.
③Watson.“Systemics: The Most Basic Science.”网址:http://www.enformy.com/$system.html(检索时间:2010年5月21日)
④Johannessen, Jon-Arild.“Systemics Applied to the Study of Organizational Fields: Developing a Systemic Research Strategy.”Kybernetes. 25.1(1996):33-50.
⑤http://en.wikipedia.org/wiki/Systemics.
①杂志“Emergence”2001年第三卷第一期共10篇文章,均以“复杂性科学是什么”为标题。
②吴彤认为复杂性科学还称不上一个有准确科学域的研究问题,把它称为“试图整合诸多新兴学科已经取得的对复杂现象的研究成就所尝试建立的一个新的理论”的提法也是“不准确的、不科学的”当然他并不否认这一学科的存在,更多的是认为该学科有待于完善和发展(见:吴彤.复杂性和非线性研究及其哲学问题评述.哲学动态1999(12):31-34.);闵家胤认为“复杂性研究是可能的”,但是“复杂性科学是不可能的”,进而反对复杂性科学、非线性科学的提法。(见:闵家胤.关于“复杂性研究”和“复杂性科学”.哲学动态2003(7):10-11.)
③[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007,102、106.
④[美]伊利亚普利高津.湛敏译.确定性的终结:时间、混沌与新自然法则.上海:上海科技教育出版社,1999,5‐6.
①苗东升.科学的转型:从简单性科学到复杂性科学.河北学刊2004(6):30-34.
②吴彤.复杂性、科学与后现代思潮.内蒙古大学学报(人文社会科学版)2003(4):8-12.
③金吾伦,郭元林.复杂性科学及其演变.复杂系统与复杂性科学2004(1):1-5;金吾伦,郭元林.国外复杂性科学的研究进展.国外社会科学2003(6):2-5;金吾伦,郭元林.复杂性管理与复杂性科学.复杂系统与复杂性科学2004(2):25-31.
④宋雪峰.复杂性、复杂系统与复杂性科学.中国科学基金2003(5):262-269.
⑤李士勇,田新华.非线性科学与复杂性科学.哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2005,176.
⑥沈正维.非线性科学兴起的思维特征及其对自然观的影响.科学技术与辩证法2006(2):14-17,62.
⑦潘旭明.复杂性科学研究述评.自然辩证法研究2007(6):37‐39,61.
①秦书生.复杂性科学批判之批判——兼析“关于‘复杂性研究’和‘复杂性科学’”一文.自然辩证法研究2005(6):21-23,112.
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,1.
③林夏水.非线性科学的哲学问题.哲学研究1997(12):48-55;林夏水.国内非线性科学哲学研究综述.哲学动态2000(6):25-29.
④谷超豪.非线性现象的个性和共性.科学1992(3):10-12;冯长根,李后强,祖元刚.非线性科学的理论,方法和应用.北京:科学出版社,1997,ii.
⑤李士勇,田新华.非线性科学与复杂性科学.哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2005,1.
⑥姜璐,谷可.从复杂性研究看非非线性科学与系统科学.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,134.
①[美]E拉兹洛.闵家胤等译.系统哲学讲演集.北京:中国社会科学出版社,1991,48、150-151、285-286;[美]欧文拉兹洛.钱兆华等译.系统哲学引论——一种当代思想的新范式.北京:商务印书馆,1998,24.
②李士勇,田新华.非线性科学与复杂性科学.哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2005,176.
③彭新武.复杂性思维与社会发展.北京:中国人民大学出版社,2003,16.
④秦书生.复杂性科学批判之批判——兼析“关于‘复杂性研究’和‘复杂性科学’”一文.自然辩证法研究2005(6):21-23,112.
⑤黄欣荣.复杂性科学的方法论研究.重庆:重庆大学出版社,2006,1.
①苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,10‐11.
②姜璐,谷可.从复杂性研究看非线性科学与系统科学.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,135.
③姜璐,谷可.从复杂性研究看非非线性科学与系统科学.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001, 138‐139.
④转引:林夏水.国内非线性科学哲学研究综述.哲学动态2000(6):25-29.
①复杂性、智能化与和谐社会——五院士对本报记者谈系统科学最新发展.文汇报电子版.见:http://whb.news365.com.cn/kjwz/t20050220_401908.htm.
②Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,3‐5.
③朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,101‐110.
④朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005, 110.
①[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂思想:自觉的科学.北京:北京大学出版社,2001,210.
②Minati, Gianfranco, Eliano Pessa. Collective Beings. Springer Science+Business Media, LLC. 2006.
③该说法是在Klir提出的系统科学的关注点是关系性基础上提出来的。
④Rosen, Robert.“Some Comments on Systems and System Theory”Facets of Systems Science Second Edition. Ed. George J. Klir. Kluwer Academic/ Plenum Publishers, 2001.241-243; Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They Are They One, or Many .”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.
③张俊心,关西普,何钟秀,张庆华.软科学手册.天津:天津科技翻译出版公司,1989.
④ The International Society for The Systems Sciences. General Systems Bulletin. Volume30-39(2001-2010).(网址:http://isss.org/world/bulletins)
①Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.
②Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006, 238,378;Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.
① Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press, 1983.48-49;陈禹,钟佳桂.系统科学与方法概览.中国人民大学出版社,2006,2;朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,5.
②[德]康德.邓晓芒译.纯粹理性批判.北京:人民出版社,2004.1.
① Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006,184-185.
②孟尔熹,丁乙,叶萌等.自然科学概览.济南:山东大学出版社,1986;林福长.基础科学学.北京:机械工业出版社,1986;关西普,季于林,陈士俊等著.科学学纲要:理论科学学基础.天津:天津科学技术出版社,1981.
①孟尔熹,丁乙,叶萌等.自然科学概览.济南:山东大学出版社,1986,11.
②关西普,季于林,陈士俊等著.科学学纲要:理论科学学基础.天津:天津科学技术出版社,1981,79.
③林福长.基础科学学.北京:机械工业出版社,1986,68.
④殷瑞钰,汪应洛,李伯聪等.工程哲学.北京:高等教育出版社,2007,86.
⑤钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005,92.
⑥苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,9.
⑦朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,77.
⑧《自然辩证法百科全书》(第109页)也有“工程科学”的提法。
②中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,264.该词条由李惠国编辑。
③中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,214.该词条由邹珊刚编辑。
④中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,106.该词条由刘则渊编辑。
⑤中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,303.该词条由杨德荣编辑。
⑥中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书(自动控制与系统工程).北京:中国大百科全书出版社,1998,253.该词条由钱三强编辑。
①中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书(自动控制与系统工程).北京:中国大百科全书出版社,1998,219.该词条由钱伟长编辑。
②中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书(自动控制与系统工程).北京:中国大百科全书出版社,1998,134.该词条由张维编辑。
③冯契,徐孝通.外国哲学大辞典.上海:上海辞书出版社,2000,958.
④冯契,徐孝通.外国哲学大辞典.上海:上海辞书出版社,2000,970.
①[德]康德.邓晓芒译.纯粹理性批判.北京:人民出版社,2004.1.
①苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,9.
②http://www.iiisci.org/Journal/SCI/Past.asp.检索时间2010年5月24日。
③王雨田.关于系统科学哲学探讨的回顾与问题.系统辩证学学报1994(1):1-10.
①殷瑞钰,汪应洛,李伯聪等.工程哲学.北京:高等教育出版社,2007,86.
①王雨田.系统科学哲学探讨中值得注意的二个问题.哲学动态1993(6):22-25.?
②苗东升.系统科学哲学论纲.哲学动态1997(2):18-20.?
①郑毓信.中国科学技术哲学的“定位”.自然辩证法通讯2001(4):93-94.?
②中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书(哲学卷).北京:中国大百科全书出版社,1988,35.?
③冯契,徐孝通.外国哲学大辞典.上海:上海辞书出版社,2000,146-147;冯契.哲学大辞典(分类修订本).上海:上海辞书出版社,2007,66-67.?
④? Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol. 7). Thomson Gale/Macmillan Reference USA, 2006.21-22.?
⑤? Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol. 7). Thomson Gale/Macmillan Reference USA, 2006.23.?
①Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol. 7). Thomson Gale/Macmillan Reference USA, 2006.23.
②Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol. 7). Thomson Gale/Macmillan Reference USA, 2006.24.
③Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol. 7). Thomson Gale/Macmillan Reference USA, 2006.25.
④Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol. 7). Thomson Gale/Macmillan Reference USA, 2006.25.
⑤孙正聿.哲学通论.沈阳:辽宁人民出版社,1998,231.
⑥[古希腊]亚里士多德.吴寿彭译.形而上学.北京:商务印书馆,1995,56.
⑦吴彤.论系统科学哲学的若干问题.系统辩证学学报2000(1):15-18.
⑧[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007.吴彤.复杂性和非线性研究及其哲学问题评述.哲学动态1999(12):31-34.
②Kuhn, Thomas.“Possible Worlds in History of Science.”The Road since Structure. The University of Chicago Press, 2000.58-89.
③对于库恩的Lexicon学术界主要有两种翻译,“语词系统”和“辞典”,金吾伦译成辞典,本文倾向于用语词系统。
④金吾伦.托马斯·库恩的理论转向.自然辩证法通讯1991(1):21-27.
⑤叶立国.系统科学范式研究述评.系统科学学报2009(4):25-30.
⑥Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993.
⑦Ackoff, Russell L.“Toward a System of Systems Concepts.”Management Science 17.11(1971):661-671.
⑧吴彤.论系统科学哲学的若干问题.系统辩证学学报2000(1):15-18.;吴彤.多维融贯——系统分析与哲学思维方法.昆明:云南人们出版社,2005.
①周昌忠.西方科学方法论史.上海:上海人民出版社,1986,460.
②[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987.
③[美]欧文拉兹洛.钱兆华等译.系统哲学引论——一种当代四喜那个的新范式.北京:商务印书馆,1998.
④[加拿大]M.邦格.无处不在的系统.世界哲学1990(5):11-20,10;[加]马里奥本格.张相轮,郑毓信译.科学的唯物主义.上海:上海译文出版社,1989.
⑤陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,3‐165.
⑥苗东升.系统科学大学讲稿.北京:中国人民大学出版社,2007.
⑦苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,42.
⑧Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
①中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书(哲学卷).北京:中国大百科全书出版社,1988,719.
②中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书(哲学卷).北京:中国大百科全书出版社,1988,718-719.
③冯契.哲学大辞典(分类修订本).上海:上海辞书出版社,2007,36;冯契,徐孝通.外国哲学大辞典.上海:上海辞书出版社,2000,117.
④Audi, Robert. Ed. The Cambridge Dictionary of Philosophy. Cambridge University Press, 1995,273.
⑤Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol. 3). Thomson Gale/Macmillan Reference USA, 2006.270.
⑥徐向东.怀疑论、知识与辩护.北京大学出版社,2006,10-14.
①徐向东.怀疑论、知识与辩护.北京大学出版社,2006,23.
②Gigch, John P. Van.“Systems Science, the Discipline of Epistemological Domains, Contributes to the Design of the Intelligent Global Web.”Behavioral Science 35.2(1990):122-137.
③[加拿大]M.邦格.无处不在的系统.世界哲学1990(5):11-20,10.
④苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,22.
⑤许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,17.
⑥李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002.
⑦陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005.
①邹珊刚,黄麟雏,李继宗等.系统科学.上海:上海人民出版社,1987.
②Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 88; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,24.
③Bálsamo, H. Bhola, C. Francois, L. Kauffman, G. Klir, T. Mandel, P.Y. Rhee, Ho Sabelli, S. Salthe.“What are the Principles of Systems Science”The Roundtable of the World Congress of the Systems Sciences(Toronto, July 2000).
④Boulding, Kenneth E.“General Systems Theory—The Skeleton of Science.”Management Science 2.3(1956): 197-208.
⑤Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 88.
①“The Ubiquity of Systems Science: An Interview with Tibor Vámos.”Information·Knowledge·Systems Management 1(1999):89-94.
②苗东升.系统科学哲学论纲.哲学动态1997(2):18-20.
③李建中.关于系统认识论研究初探.系统辩证学学报1995(2):35-38.
④苗东升.系统科学哲学论纲.哲学动态1997(2):18-20;苗东升.复杂性科学的认识论探索——毛泽东《实践论》与复杂性研究.中国人民大学学报2008(2):146‐152.
①周国平.“哲学的精神”.国家图书馆在线讲座.时间:2004年05月29日.网址:http://vod.nlc.gov.cn/show.php id=70 .
②冯契.哲学大辞典(分类修订本).上海:上海辞书出版社,2007,8.
③中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书(哲学卷).北京:中国大百科全书出版社,1988,203.
④中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书(哲学卷).北京:中国大百科全书出版社,1988,205.
⑤Audi, Robert. Ed. The Cambridge Dictionary of Philosophy. Cambridge University Press, 1995,700.
⑥Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol.8). ThomsonGale/Macmillan Reference USA, 2006.682-683.
④王雨田.系统科学哲学探讨中值得注意的二个问题.哲学动态1993(6):22-25.
⑤苗东升.系统科学是关于整体涌现性的科学.见:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,167;陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,13;邹珊刚,黄麟雏,李继宗等.系统科学.上海:上海人民出版社,1987,1;陈禹.关于系统的对话——现象、启示和探讨.北京:中国人民大学出版社,1989,2;Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58;Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
①Klir, G. J. & Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,2.
②Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,5.
③黄欣荣.复杂性科学的方法论研究.重庆:重庆大学出版社,2006.
④魏宏森.系统科学方法论导论.北京:人民出版社,1983.
⑤吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001.
⑥包括系统动力学,硬软系统方法论提供的方法,批判系统思考,系统干预,系统规划,系统设计等。
①陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,613-614.
②魏宏森.系统科学方法论导论.北京:人民出版社,1983,64-70.
③吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001,23-26.
④朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,81.
⑤Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983,40.
⑥Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.
①孟尔熹,丁乙,叶萌等.自然科学概览.济南:山东大学出版社,1986;林福长.基础科学学.北京:机械工业出版社,1986;关西普,季于林,陈士俊等著.科学学纲要:理论科学学基础.天津:天津科学技术出版社,1981.
②钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005,87;朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,77;高隆昌.系统学原理.北京:科学出版社,2005,3.
③孟尔熹,丁乙,叶萌等.自然科学概览.济南:山东大学出版社,1986,10.
④周昌忠.西方科学方法论史.上海:上海人民出版社,1986,433.
①陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005.
②钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005,92.
③苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,56.
④苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,9.
⑤朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,77-78.
⑥朴昌根.评当前哲学界的“系统热”.复旦学报(社会科学版)1984(4):22-29.
⑦高隆昌.系统学原理.北京:科学出版社,2005,3.
①昝廷全.关于系统学研究的若干问题.系统工程理论与实践1993(6):23-28,22.
②Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001, 191.
① Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,28; Klir, G. J. & Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,5.
②闵家胤.系统科学的对象、方法及其哲学意义.哲学研究1992(6):27-35.
① Kitchener, Richard F.“Introduction: The World View of Contemporary Physics: Doer It Need a New Metaphysics .”The World View of Contemporary Physics. By Richard F. Kitchener. State University of New York Press. 1988.3-24.
① [美]W.B.坎农.躯体的智慧.北京:商务印书馆,1982.
①许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994.
②钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005,83,234.
①王众托.知识系统工程.见:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,358-380.
①叶立国.“系统科学范式”研究述评.系统科学学报2009(4):25-30.
②金吾伦.译后记.科学革命的结构.出自:托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,198.
③[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,101.
④李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94.
⑤[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,163-168.
⑥Horning, Bernd R.“Principles of Sociocybernetics.”European Systems Science Union(ESSU) 6th Congress Paris, France, September 19-22,2005.
①具体内容见本文第三章第三节。Hornung, Bernd R.“Principles of Sociocybernetics.”European Systems Science Union(ESSU) 6th Congress Paris, France, September 19-22,2005.
②Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003, 7.
③Bailey, Kenneth D.“Toward a New Paradigm of the Systems Sciences: A Unified Theory of the Natural and Social Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Yong Pil. Rhee Seoul National University Press, 1999, 19-42
④Rhee, Yong Pil. Ed. Toward New Paradigm of Systems Science. Seoul National University Press, 1999.
⑤Germana, Joseph.“The Whole and Main Ideas of Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):311-313.
⑥Lee, In-Sook.“Retrospective and Prospective Images on the Relationship between Educational Technology and Systems Science.”Educational Technology International. 5.1(2003):3-29.
⑦Korn, J.“Task for Systems Science.”“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2003).”Bailey, Kenneth. et al. General Systems Bulletin Volume XXXIII(2004). (http://isss.org/world/bulletins)
⑧Rosen, Robert.“The Challenges of System Theory.”Facets of Systems Science. G. J. Klir ed. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.353-357.
①Bálsamo, H. Bhola, C. Francois, L. Kauffman, G. Klir, T. Mandel, P.Y. Rhee, Ho Sabelli, S. Salthe.“What are the Principles of Systems Science”The Roundtable of the World Congress of the Systems Sciences(Toronto, July 2000).
②李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94;系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
③叶立国.“系统科学范式”研究述评.系统科学学报2009(4):25-30.
④[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,85.
⑤[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,11.
⑥[日]野家启一.毕小辉译.库恩:范式.石家庄:河北教育出版社,2002.
①[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,104.
②[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,5-6.
③[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,101.
④[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,序5.
⑤叶立国.系统生物学:中西医结合的路径探讨.科学技术与辩证法2009(1):37-42.
① Tang, Paul C. L.“Paradigm Shifts, Scientific Revolutions, and the Unit of Scientific Change: Towards a Post-Kuhnian Theory of Types of Scientific Development.”PSA 1(1984):125-136.
② Kuhn, Thomas S.“Commensurability, Comparability, Communicability.”PSA 2(1982):669-688.
①[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,104,152.
②[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,104,16.
①朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,521.?
②Klir, George J.“On the Complementarity of Systems Science and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Yong Pil. Rhee Seoul National University Press, 1999, 85-101; Bailey, Kenneth D.“Towards Unifying Science: Applying Concepts Across Disciplinary Boundaries. Systems Research and Behavioral Science 18(2001):41-62; Checkland, Peter B.“Science and the Systems Paradigm.”Facets of Systems Science. G. J. Klir ed. New York: Kluwer Academic/PlenumPublishers, 2001.309-318; Ackoff, Russell L.“Science in the Systems Age: Beyond IE, OR, and MS.”Facets of Systems Science. G. J. Klir ed. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.375-385.
①李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,242.
②本文结合学术界观点,把库恩范式理论涉及的内容总结为以上六个方面。
① Rosen, Robert.“The Challenges of System Theory.”Facets of Systems Science. G. J. Klir ed. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.353-357.
①Gigch, John P. Van.“Systems Science, the Discipline of Epistemological Domains, Contributes to the Design of the Intelligent Global Web.”Behavioral Science 35.2(1990):122-137.
②郭贵春.科学实在论教程.高等教育出版社,2001;成素梅.科学与哲学的对话.太原:山西科学技术出版社,2003.
③[比]伊普里戈金, [法]伊斯唐热.曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,90.
④Bailey, Kenneth D.“Fifty Years of Systems Science: Further Reflections.”Systems Research andBehavioral Science 22(2005):355-361.
①Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999. 88.
②Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999. 89.
③Glasersfeld, Ernst von. Radical Constructivism: A Way of Knowing and Learning. The Falmer Press, 1995.
④Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,22.
⑤陈琦,张建伟.建构主义学习观要义评析.华东师范大学学报(教育科学版版)1998(1):61‐68.
⑥Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,23.
①Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999. 88; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,24.
②Boulding, Kenneth E.“General Systems Theory—The Skeleton of Science.”Management Science 2.3(1956):197-208.
③Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
④Bálsamo, H. Bhola, C. Francois, L. Kauffman, G. Klir, T. Mandel, P.Y. Rhee, Ho Sabelli, S. Salthe.“What are the Principles of Systems Science”The Roundtable of the World Congress of the Systems Sciences(Toronto, July 2000).
⑤“The Ubiquity of Systems Science: An Interview with Tibor Vámos.”Information·Knowledge·Systems Management 1(1999):89-94.
⑥Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They Are They One, or Many .”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.
⑦Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,4.
①吴彤.破碎的系统观.系统科学学报2010(1):6-9,23.
②[比]普里戈金.沈小峰等译.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007,45.
③Bailey, Kenneth D.“Fifty Years of Systems Science: Further Reflections.”Systems Research and Behavioral Science 22(2005):355-361.
④Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,4; Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,32.
⑤Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
①Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,52; Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,5; Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,7; M’Pherson, P.K.“A Perspective on systems science and systems philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley. SAGE Publications, 2003,129.
② Klir, George J.“The Emergence of Two-dimensional Science in the Information Society.”Systems Research. 2.1(1985):33-41.
③ Bailey, Kenneth D.“Fifty Years of Systems Science: Further Reflections.”Systems Research and Behavioral Science 22(2005):355-361.
④ Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983,ix; Checkland, Peter.“Systems Science.”Systems Science: Addressing Global Issues. Ed. Stowell, Frank A., Daune West & James G. Howell. New York: Plenum Press, 1993,7; Xu, Li D.“The Contribution of Systems Science to Information Systems Research.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):105-116.
①Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006,378; Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.
②Bailey, Kenneth D.“Fifty Years of Systems Science: Further Reflections.”Systems Research and Behavioral Science 22(2005):355-361.
①Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They Are They One, or Many .”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.
②Ackoff, Russell L. Foreword. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. By Charles G. Schoderbek, Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Dallas: Business Publications, INC, 1980. viii.
③Ackoff, Russell L. Foreword. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. By Charles G. Schoderbek, Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Dallas: Business Publications, INC, 1980. viii.
④Smith, David.“Systems Science- Addressing Global Issues.”Systems Science: Addressing Global Issues. Ed. Frank A. Stowell , Daune West & James G. Howell. New York: Plenum Press, 1993.1.
⑤Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,43.
⑥Germana, Joseph.“The Whole and Main Ideas of Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):311-313.
⑦李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,65.
①许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,21.
②陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,7.
③Goguen, Joseph A., and Francisco J. Varela“Systems and Distinctions; Duality and Complementarity.”Facets of Systems Science. Ed. George J. Klir. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.351.
④Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
⑤李曙华.生成论与“还元论”——生成科学的自然观与方法论原则.河池学院学报2008(1):1-5.
⑥Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,162.
⑦李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
⑧Laszlo, Ervin, and Alexander Laszlo.”The Contribution of the Systems Sciences to the Humanities.”Syst. Res. Behav. Sci. 14.1(1997):5-19.
①李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,42.
③李曙华.系统生成论体系与方法论初探.系统科学学报2007(3):6-11.
④苗东升.系统科学是关于整体涌现性的科学.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001.
⑤许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,22.
⑥Checkland, Peter.“Systems Science.”Systems Science: Addressing Global Issues. Ed. Stowell, Frank A., Daune West & James G. Howell. New York: Plenum Press, 1993.7-10.
⑦Bálsamo, H. Bhola, C. Francois, L. Kauffman, G. Klir, T. Mandel, P.Y. Rhee, Ho Sabelli, S. Salthe.“What are the Principles of Systems Science”The Roundtable of the World Congress of the Systems Sciences(Toronto, July 2000).
⑧Rosen, Robert.“Some Comments on Systems and System Theory”Facets of Systems Science Second Edition. Ed. George J. Klir. Kluwer Academic/ Plenum Publishers, 2001.241-243.
①Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,4.
②Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999. 87.
③Bálsamo, H. Bhola, C. Francois, L. Kauffman, G. Klir, T. Mandel, P.Y. Rhee, Ho Sabelli, S. Salthe.“What are the Principles of Systems Science”The Roundtable of the World Congress of the Systems Sciences(Toronto, July 2000).
④陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,232.
⑤罗嘉昌.从物质实体到关系实在.北京:中国社会科学出版社, 1996,8,14.
⑥叶立国.系统科学范式研究述评.系统科学学报2009(4):25-30.
⑦托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,101.
①[美]大卫K诺格尔.胡自信译.世界观的历史.北京:北京大学出版社,2006,153.
②[美]大卫K诺格尔.胡自信译.世界观的历史.北京:北京大学出版社,2006.
③见第三章第三节。
④林夏氺等.分形的哲学漫步.北京:首都师范大学出版社,1999,100.
⑤Banathy, Bela.“A Taste of Systemics.”网址:http://www.isss.org/taste.html(检索时间:2010年5月21日)
⑥冯契,徐孝通.外国哲学大辞典.上海:上海辞书出版社,2000,2.
⑦[美]大卫K诺格尔.胡自信译.世界观的历史.北京:北京大学出版社,2006,70.
⑧[美]大卫K诺格尔.胡自信译.世界观的历史.北京:北京大学出版社,2006, 180.
①[美]大卫K诺格尔.胡自信译.世界观的历史.北京:北京大学出版社,2006,前沿6.
②[美]大卫K诺格尔.胡自信译.世界观的历史.北京:北京大学出版社,2006,前沿6.
③托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,94-95.
④托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,116.
⑤Jenkins, David G.“Systems Science: A New Imperialism.”Systems Science: Addressing Global Issues. Ed. Frank A. Stowell, Daune West & James G. Howell. New York: Plenum Press, 1993.643-648.
⑥[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂性思想导论.上海:华东师范大学出版社,2008,4.
⑦托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,5-6.
⑧托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,104.
⑨托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,101.
①Rosen, Robert.“The Challenges of System Theory.”Facets of Systems Science. Ed. George J. Klir. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.353-358.
②[苏]H.И.茹科夫.普通系统论和控制论的出现改变了世界科学图景.世界哲学1979(1):47-49.
③Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983,ⅹ.
④Pool, Robert.“Chaos Theory: How Big an Advance.”Science 245(1989):26-28.
⑤[加]M·邦格.系统世界观.自然科学哲学问题丛刊1986(4):46-50.
⑥王雨田.关于系统科学哲学探讨的回顾与问题.系统辩证学学报1994(2):8-16.
⑦Banathy, Bela.“A Taste of Systemics.”网址:http://www.isss.org/taste.html(检索时间:2010年5月21日)
①[德]马克斯舍勒.哲学与世界观.上海:上海人民出版社,2003,93.
②[美]大卫K诺格尔.胡自信译.世界观的历史.北京:北京大学出版社,2006,226.
③董光璧.从构成论到生成论——序关洪兄《现代原子论的演变》.科学文化评论2007(4):97-99.
④李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
⑤李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
⑥[法]笛卡尔.王太庆.谈谈方法.北京:商务印书馆,200,16.
①中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,187.
②李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
③[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987,51.
①李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94.
②[比]普里戈金.沈小峰等译.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007.
③李继宗,李曙华.演化的时间与时空结构——内部时间初探.中国社会科学1989(2):43-57.
④[比]伊普里戈金, [法]伊斯唐热.曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,102.
⑤见第二章第二节。
⑥[比]普里戈金.沈小峰等译.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007;[比]伊普里戈金, [法]伊斯唐热.曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005.
⑦李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,120-124.
⑧李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,154.
①陈忠.混沌运动的哲学启示.中国社会科学1987(6):91-102.
②罗嘉昌.从物质实体到关系实在[M].北京:中国社会科学出版社, 1996,5-16.
①Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999. 85-101.
②[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987,修订版序言3.
③[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987,51.
④Bertalanffy, Ludwig Von.“The History and Status of General System Theory.”The Academy of Management Journal. 15.4(1972): 407-426.
①? Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,5‐6.
①李宏伟,远德玉.对非线性科学的几点思考.东北大学学报·社会科学版.2001(3):168-170.
②D拉普拉斯.李敬革,王玉梅译.论概率.自然辩证法研究1991(2):59-63.
③李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,108.
④[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂性思想导论.上海:华东师范大学出版社,2008,31.
⑤沈小峰.耗散结构论.上海:上海人民出版社,1987,97,121.
⑥M.艾根,P.舒斯特尔.超循环论.上海:上海译文出版社,1990,128;李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,181.
⑦Mainzer, Klaus. Symmetry and Complexity: The Spirit and Beauty of Nonlinear Science.北京:科学出版社,2007.
⑧伯努瓦B曼德布罗特.陈守吉等译.大自然的分形几何学.上海:上海远东出版社,1998,1.
①伯努瓦B曼德布罗特.陈守吉等译.大自然的分形几何学.上海:上海远东出版社,1998,2.
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,229.
③李曙华.潜在存在与发展的新视野——曼德尔布罗特空集之科学价值与哲学启示.哲学研究1999(10):44-50.
④李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,230.
⑤李曙华.潜在存在与发展的新视野——曼德尔布罗特空集之科学价值与哲学启示.哲学研究1999(10):44-50.
⑥苗东升.分形研究的哲学思考.自然辩证法研究1993(8):36-43.
⑦张济忠.分形.北京:清华大学出版社,1995,294-354.
⑧林夏氺等.分形的哲学漫步.北京:首都师范大学出版社,1999,99.
⑨陈一壮.译者序.自:[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂性思想导论.上海:华东师范大学出版社,2008.
⑩[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂性思想导论.上海:华东师范大学出版社,2008,61.Hock, Dee. Birth of the Chaordic Age. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, Inc. 1999.
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,242.
③苗东升,刘华杰.浑沌学纵横论.北京:中国人民大学出版社,1993,187.
④苗东升.科学的转型:从简单性科学到复杂性科学.河北学刊2004(6):30-34.
⑤[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂思想:自觉的科学.北京:北京大学出版社,2001,137.
⑥[比]伊普里戈金, [法]伊斯唐热.曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,23.
⑦[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂思想:自觉的科学.北京:北京大学出版社,2001,137;陈一壮译.复杂性思想导论.上海:华东师范大学出版社,2008;吴泓缈,冯学俊译.方法:天然之天性.北京大学出版社,2002.
⑧见参考文献陈一壮的论文。
⑨叶立国,李笑春.决定论概念研究述评.中国海洋大学学报(社会科学版)2006(2):55-58.
①叶立国.明晰决定论概念的一种可能方案.内蒙古大学硕士论文2004,15.
②叶立国.明晰决定论概念的一种可能方案.内蒙古大学硕士论文2004,17.
③叶立国.明晰决定论概念的一种可能方案.内蒙古大学硕士论文2004,23.
④刘劲杨.哲学视野中的复杂性.长沙:湖南科学技术出版社,2008.
⑤[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂性思想导论.上海:华东师范大学出版社,2008,66.
⑥[美]伊利亚普利高津.湛敏译.确定性的终结:时间、混沌与新自然法则.上海:上海科技教育出版社,1999.3.
⑦这里的计算工具包括理论工具。
⑧Audi, Robert. The Cambridge Dictionary of Philosophy. Cambridge University Press, 1995,197.
⑨Kwiatkowska, Teresa.“Beyond Uncertainties: Some Open Questions about Chaos and Ethics.”Ethics & The Environment. 6.1(2001):96-115.
⑩[美]伊利亚普利高津.湛敏译.确定性的终结:时间、混沌与新自然法则.上海:上海科技教育出版社,1999.2.
①[美]伊利亚普利高津.湛敏译.确定性的终结:时间、混沌与新自然法则.上海:上海科技教育出版社,1999.55.
②湛垦华.系统科学的哲学问题.西安:陕西人民出版社,1995,102.
③李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,242.
④Pool, Robert.“Chaos Theory: How Big an Advance.”Science 245(1989):26-28.
⑤苗东升,刘华杰.浑沌学纵横论.北京:中国人民大学出版社,1993,187.
⑥林夏水.非线性科学的哲学问题.哲学研究1997(12):48-55.
⑦黄顺基.一种新的科学观——《决定论的终结》一书(中文版)序.自然辩证法研究1998(2):24-25.
⑧Pool, Robert.“Chaos Theory: How Big an Advance.”Science 245(1989):26-28.
①苗东升,刘华杰.浑沌学纵横论.北京:中国人民大学出版社,1993,187.
②Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.
③周昌忠.西方科学方法论史.上海:上海人民出版社,1986,80.
④王雨田.形成中的系统科学及其存在问题.中国社会科学1995(4):140-148.
⑤李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94.
⑥吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001,1.
①李志才.方法论全书(第三卷).南京:南京大学出版社,1995.5、3.
②Klir, George J.“The Emergence of Two-dimensional Science in the Information Society.”Systems Research. 2.1(1985):33-41.
③陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,612-613.
④朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,79-81.
①陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,613.
②[英]卡尔波普尔.舒伟光等译.客观知识——一个进化论的研究.上海:上海译文出版社,1987.255.
①魏宏森.系统科学方法论导论.北京:人民出版社,1983.
②朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,80.
③丁堃.试论原子论方法与系统论方法的相互关系.科学技术与辩证法1996(5):19-22,28.
④Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003.4-6.
⑤Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
⑥Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
②Laszlo, Ervin, and Alexander Laszlo.”The Contribution of the Systems Sciences to the Humanities.”Syst. Res. Behav. Sci. 14.1(1997):5-19.
③Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993.5.
④许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,546.
⑤周昌忠.西方科学方法论史.上海:上海人民出版社,1986,449.
⑥朴昌根.论系统科学体系.系统工程理论与实践.1985(2):28-32.
⑦陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,613-614.
①孙小礼.科学方法论的一个研究提纲.哲学研究2001(2):66-71.
②丁堃.试论原子论方法与系统论方法的相互关系.科学技术与辩证法1996(5):19-22,28.
①钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005,152.
②于景元,周晓纪.序.自:顾基发,王浣尘,唐锡晋等.综合集成方法体系与系统学研究.北京:科学出版社,2007.
③顾基发,王浣尘,唐锡晋等.综合集成方法体系与系统学研究.北京:科学出版社,2007,3.
④顾基发,唐锡晋.物理-事理-人理系统方法论:理论与应用.上海:上海科技教育出版社,2006,8.
⑤顾基发,唐锡晋.物理-事理-人理系统方法论:理论与应用.上海:上海科技教育出版社,2006,15.
⑥顾基发,唐锡晋.物理-事理-人理系统方法论:理论与应用.上海:上海科技教育出版社,2006,16.
⑦顾基发,唐锡晋.物理-事理-人理系统方法论:理论与应用.上海:上海科技教育出版社,2006,20.
⑧苗东升.系统科学大学讲稿.北京:中国人民大学出版社,2007,235.
①许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,231.
②许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,239.
③邓聚龙.灰色系统基本方法(第2版).武汉:华中科技大学出版社,2005,4.
④许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,239.
⑤许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,240.
⑥邓聚龙.灰色系统基本方法(第2版).武汉:华中科技大学出版社,2005.
⑦许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,112.
⑧中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书(自动控制与系统工程).北京:中国大百科全书出版社,1998,100.
⑨王众托.系统工程引论(第三版).北京:电子工业出版社,2006,7.
①王众托.系统工程引论(第三版).北京:电子工业出版社,2006,27-28.
②Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981.161.
③Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981.163.
④Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981.161‐162.
⑤[英]迈克尔C杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,2005,267.
⑥[英]迈克尔C杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,2005.
⑦Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.93.
⑧Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003.
①[美]诺伯特·维纳.钟韧译.维纳著作选.上海:上海译文出版社,1978,3.
②陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,7.
③Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
④Science. 284.2(1999):79-109.
⑤[法]笛卡尔.王太庆译.谈谈方法.北京:商务印书馆,2007,16.
①陈颖健,张慧群.新思维方式.北京:科学技术文献出版社,2003,17.
②Bertalanffy, Ludwig Von.“The History and Status of General System Theory.”The Academy of Management Journal. 15.4(1972): 407-426.
③魏宏森.系统科学方法论导论.北京:人民出版社,64;朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,81;陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005, 614.
④孙小礼.科学方法论的一个研究提纲.哲学研究2001(2):66-71.
⑤Ackoff, Russell L. Foreword. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. By Charles G. Schoderbek, Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Dallas: Business Publications, INC, 1980.
⑥[英]迈克尔C杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,267.
⑦金吾伦,蔡仑.对整体论的新认识.中国人民大学学报2007(3):2-9;金吾伦.巴姆的整体论.自然辩证法研究1993(9):1-12,21;金吾伦.整体论与科学革命.自然辩证法研究1991(5):32-39;金吾伦.整体论哲学在中国的复兴.自然辩证法研究1994(8):3-4.
⑧李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94;生成论与“还元论”——生成科学的自然观与方法论原则.河池学院学报2008(1):1-5;系统“生成论”与生成进化论.系统辩证学学报2005(4):44-48,68;系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34;系统生成论体系与方法论初探.系统科学学报2007(3):6-11.
⑨刘敏.系统科学“整体论”思想进路及意义研究.南京大学博士论文,2007.
①李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94;生成论与“还元论”——生成科学的自然观与方法论原则.河池学院学报2008(1):1-5;系统生成论体系与方法论初探.系统科学学报2007(3):6-11.
②Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985.
③李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94.
④苗东升.系统科学哲学论纲.哲学动态1997(2):18-20.
⑤[比]伊普里戈金, [法]伊斯唐热.曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,299.
①于景元,周晓纪.序.自:顾基发,王浣尘,唐锡晋等.综合集成方法体系与系统学研究.北京:科学出版社,2007.
②钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005,152.
③顾基发,王浣尘,唐锡晋等.综合集成方法体系与系统学研究.北京:科学出版社,2007,4.
④转引:王众托.系统工程引论(第三版).北京:电子工业出版社,2006,6.
⑤[英]迈克尔C杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,2005,183.
⑥吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001,77.
①吴吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001,77.
②顾基发,王浣尘,唐锡晋等.综合集成方法体系与系统学研究.北京:科学出版社,2007,3.
③顾基发,唐锡晋.物理-事理-人理系统方法论:理论与应用.上海:上海科技教育出版社,2006,15.
④汪应洛.系统工程学(第三版).北京:高等教育出版社,2007.4;汪应洛.系统工程理论、方法与应用(第2版).北京:高等教育出版社,1998,5.
⑤王众托.系统工程引论(第三版).北京:电子工业出版社,2006,60、75.
⑥Wierzbicki, Andrzej P., and Yoshiteru Nakamori.“Creative Space: A Method of Integration of Recent Knowledge Creation Theories.”Turning Points in the Transformation of The Global Scene. Kukliński, Antoni, and Bogustaw Skuza. Ed. Oficyna Wydawnicza,, Rewasz”·The Polish Association for the Club of Rome Warsaw. 2006.127-148.
⑦顾基发,唐锡晋.物理-事理-人理系统方法论:理论与应用.上海:上海科技教育出版社,2006,前沿2.
⑧苗东升.系统科学哲学论纲.哲学动态1997(2):18-20.
①胡继旋在大连理工大学报告整理稿“对理解的理解:介绍海因茨冯福尔斯特及二阶事理学派”网址:http://www.wintopgroup.com/readings/articles/foerster.pdf.
①http://www.webster-dictionary.net/definition/Systematology.
②http://dictionary.reverso.net/english-definition/systematology.
③http://en.wiktionary.org/wiki/systematology.
④http://www.wordnik.com/words/systematology.
⑤Lutterer, Wolfram.“Systemics: The Social Aspects of Cybernetics.”Kybernetes. 34.3/4(2005):497-507.
⑥Minati, Gianfranco, Maria Pietronilla Penna, Eliano Pessa.“The Concept of Emergence in Systemics.”General Systems Bulletin. Vol. XXX(2001).15-18.
⑦Minati, Gianfranco.“Towards a Second Systemics.”Systemics of Emergence: Research and Development. Gianfranco Minati, Eliano Pessa, and Mario Abram. Ed. Springer Science+Business Media, Inc. 2006. 667-682.
①http://www.iiisci.org/Journal/SCI/Past.asp.检索时间2010年5月24日。
②http://www.iiisci.org/Journal/SCI/Home.asp#.检索时间2010年5月24日。
①林福永,吴健中.一般系统结构理论及其应用(I).系统工程学报1997(3):1-10;一般系统结构理论及其应用(II).系统工程学报1997(4):11-20.
①具体如下:朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,49‐55.“系统学史略”;许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,4‐12.“系统科学的形成和发展”;陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,51‐57.“系统科学的创立”;候光明等.组织系统科学概论.北京:科学出版社,2006,6‐28“系统科学的历程”;颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论——复杂性探索.北京:人民出版社,2006,33‐54.“系统科学的发展”。
② http://pespmc1.vub.ac.be/CSBOOKS.html.
③ http://pespmc1.vub.ac.be/CSPAPER.html.
④ M’Pherson, P. K.“A Perspective on Systems Science and Systems Philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley Ed. SAGE Publications, 2003,119-140.
⑤ Foerster, Heinz von.“Cybernetics of Cybernetics.”Systems Thinking(Volume III): Second Order Cybernetics, Systemic Therapy and Soft Systems Thinking. Ed. Gerald Midgley Ed. SAGE Publications, 2003,1-4.胡继旋博士认为应该翻译成“二阶事理学”,他的观点有一定道理,但是鉴于国内的通常使用情况,本文仍然使用“控制论”。(见胡继旋在大连理工大学报告整理稿“对理解的理解:介绍海因茨冯福尔斯特及二阶事理学派”网址:http://www.wintopgroup.com/readings/articles/foerster.pdf)
① General Systems Bulletin Volume XXX - XXX IX. (http://isss.org/world/bulletins)
②黄小寒.世界视野中的系统哲学.北京:商务印书馆,2006,521.
①许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,592-612.
①钱学森.创建系统学(新世纪版).上海:上海交通大学出版社,2007,35‐36、204.?
②许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,103-147.?
①李习彬.一般系统方法论研究.系统工程理论与实践1996(3):46-51.?
②李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94;生成论与“还元论”——生成科学的自然观与方法论原则.河池学院学报2008(1):1-5;系统生成论体系与方法论初探.系统科学学报2007(3):6-11.?
①[英]迈克尔C杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,2005,17.
②[英]迈克尔C杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,2005,65.
③杨通谊等人把该书翻译为《系统学原理》.
④[英]迈克尔C杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,2005,205.
①[英]迈克尔C杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,2005,269.
②中文本翻译成《系统思考》,笔者认为可能按照字面翻译更好。
③Midgley, Gerald. Ed. Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. SAGE Publications, 2003:418-428.
[奥]埃尔温·薛定谔.罗来欧,罗辽复译.生命是什么.长沙:湖南科学技术出版社,2003.
[奥]路德维希·冯·贝塔朗菲.吴晓江译.生命问题——现代生物学思想评价.北京:商务印书馆,1999.
[比]G.尼科利斯,I.普里戈京.非平衡系统的自组织.科学:科学出版社,1986.
[比]普里戈金.沈小峰等译.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007.
[比]伊·普里戈金, [法]伊·斯唐热.曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005.
[德]赫尔曼·哈肯.凌复华译.协同学:大自然构成的奥秘.上海:上海译文出版社,2001.
[德]康德.邓晓芒译.纯粹理性批判.北京:人民出版社,2004.
[德]马克斯··舍勒.哲学与世界观.上海:上海人民出版社,2003.
[德]施特凡·格雷席克.胡凯译.混沌及其秩序:走进复杂体系.上海:百家出版社,2001.
[德]亚历山大·S·米哈依洛夫,[比]维拉·凯伦布尔.葛蔚,韩靖译.从细胞到社会——复杂协调运动的模型.北京:化学工业出版社,2006.
[法]埃德加·莫兰.陈一壮译.复杂思想:自觉的科学.北京:北京大学出版社,2001.
[法]埃德加·莫兰.陈一壮译.复杂性思想导论.上海:华东师范大学出版社,2008.
[法]埃德加·莫兰.陈一壮译.迷失的范式:人性研究.北京:北京大学出版社,1999.
[法]埃德加·莫兰.吴泓缈,冯学俊译.北京:北京大学出版社,2002.
[法]昂利·柏格森.肖聿译.创造进化论.北京:华夏出版社,2000.
[法]柏格森.刘放桐译.形而上学导言.北京:商务印书馆,1963.
[法]笛卡尔.王太庆译.谈谈方法.北京:商务印书馆,2007.
[法]勒内·托姆.突变论:思想和应用.上海:上海译文出版社,1989.
[法]雷内·托姆.结构稳定性与形态发生学.成都:四川教育出版社,1992.
[法]休伯特·里夫斯.苏文平,刘苓译.宇宙演化.北京:北京大学出版社,2000.
[法]郑春顺.混沌与和谐:现实世界的创造.北京:商务印书馆,2002.
[古希腊]亚里士多德.张竹明译.物理学.北京:商务印书馆,1982.
[古希腊]亚里士多德.吴寿彭译.形而上学.北京:商务印书馆,1995.
[荷兰]A.F.G.汉肯.黎鸣译.控制论与社会——关于社会系统的分析.北京:商务印书馆,1986.
[加]马里奥·本格.张相轮,郑毓信译.科学的唯物主义.上海:上海译文出版社,1989.
[罗]弗洛林·迪亚库,[美]菲利普·霍尔姆斯.王兰宇译.天遇:混沌与稳定性的起源.上海:上海科技教育出版社,2005.
[美]E. N.洛伦兹.刘式达,刘式适译.混沌的本质.北京:气象出版社,1997.
[美]E·拉兹洛.闵家胤等译.系统哲学讲演集.北京:中国社会科学出版社,1991.
[美]E·拉兹洛.闵家胤译.用系统论的观点看世界.北京:中国社会科学出版社,1985.
[美]F.卡普拉.朱润生译.物理学之“道”——近代物理学与东方神秘主义.北京:北京出版社,1999.
[美]M.盖尔曼.杨建邺,李湘莲等译.夸克与美洲豹——简单性和复杂性的奇遇.长沙:湖南科学技术出版社,1999.
[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009.
[美]W.B.坎农.躯体的智慧.北京:商务印书馆,1982.
[美]阿巴斯·塔沙克里,查尔斯·特德莱.唐海华译.混合方法论:定性方法和定量方法的结合.重庆:重庆大学出版社,2010.
[美]阿尔奇·J.巴姆.有机哲学与世界哲学.成都:四川人民出版社,1998.
[美]埃里克·詹奇.曾国屏,吴彤等译.自组织的宇宙观.北京:中国社会科学出版社,1992.
[美]彼得·圣吉.张成林译.第五项修炼:学习型组织的艺术与实践(新世纪最新扩充修订版).北京:中信出版社,2009.
[美]彼得·圣吉等.王秋海等译.第五项修炼变革篇:学习型组织持续发展面临的挑战.北京:东方出版社,2006.
[美]彼得·圣吉等.张兴等译.第五项修炼实践篇.北京:东方出版社,2006.
[美]大卫·K·诺格尔.胡自信译.世界观的历史.北京:北京大学出版社,2006.
[美]丹尼斯·舍伍德.系统思考.北京:机械工业出版社,2008.
[美]冯·贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987.
[美]弗·卡普拉.冯禹,向世陵,黎云译.转折点:科学·社会·兴起中的新文化.北京:中国人民大学出版社,1989.
[美]弗雷德里克·泰勒.科学管理原理.北京:机械工业出版社,2007.
[美]理查德·韦斯特福尔.彭万华译.近代科学的建构:机械论与力学.上海:复旦大学出版社,2000.
[美]米歇尔·沃尔德罗普.陈玲译.复杂:诞生于秩序与混沌边缘的科学.北京:三联书店,1997.
[美]尼古拉斯·雷舍尔.吴彤译.复杂性:一种哲学概观.上海:上海世纪出版集团,2007.
[美]诺伯特·维纳.维纳著作选.上海:上海译文出版社,1978.
[美]欧文·拉兹洛.钱兆华等译.系统哲学引论——一种当代思想的新范式.北京:商务印书馆,1998.
[美]斯蒂芬·罗思曼.李创同,王策译.还原论的局限:来自活细胞的训诫.上海:上海世纪出版集团,2006.
[美]斯图亚特·考夫曼.池丽平,蔡勖译.科学新领域的探索.长沙:湖南科学技术出版社,2004.
[美]斯图亚特·考夫曼.李绍明,徐彬译.宇宙为家.长沙:湖南科学技术出版社,2003.
[美]唐纳德·沃斯特.自然的经济体系.北京:商务印书馆,1999.
[美]托马斯·库恩.必要的张力——科学的传统和变革论文选.北京:北京大学出版社,2004.
[美]托马斯·库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003.
[美]小拉尔夫·弗·迈尔斯.杨志信,葛明浩译.系统思想.成都:四川人民出版社,1986.
[美]伊利亚·普利高津.湛敏译.确定性的终结:时间、混沌与新自然法则.上海:上海科技教育出版社,1999.
[美]约翰·布里格斯,[英]F·戴维·皮特.陈忠,金纬译.混沌七鉴:来自易学的永恒智慧.上海:上海世纪出版集团,2008.
[美]约翰·霍兰.陈禹等译.涌现——从混沌到有序.上海:上海科学技术出版社,2001.
[美]詹姆斯·格莱克.张彦,顾肃等译.混沌学——一门新科学.北京:社会科学文献出版社,1991.
[南非]保罗·西利亚斯.曾国屏译.复杂性与后现代主义:理解负责系统.上海:上海世纪出版集团,2006.
[日]野家启一.毕小辉译.库恩:范式.石家庄:河北教育出版社,2002.
[苏]瓦尼萨多夫斯基.贾泽林,刘伸等译.一般系统论原理.北京:人民出版社,1984.
[西德]H.哈肯.郭治安译.高等协同学.北京:科学出版社,1989.
[西德]H.哈肯.协同学引论.徐锡申等译.北京:原子能出版社,1984.
[西德]H·哈肯.郭治安等译.信息与自组织:复杂系统的宏观方法.成都:四川教育出版社,1988.
[英]A. G.威尔逊.蔡运龙译.地理学与环境:系统分析方法.北京:商务印书馆,1997.
[英]A. N.怀特海.周邦宪译.过程与实在.贵阳:贵州人民出版社,2006.
[英]A.F.查尔默斯.鲁旭东译.科学究竟是什么(第三版).北京:商务印书馆,2007.
[英]A.N.怀特海.何钦译.科学与近代世界.北京:商务印书馆,1997.
[英]W.C.丹皮尔.李珩译.科学史:及其与哲学和宗教的关系.桂林:广西师范大学出版社,2001.
[英]卡尔·波普尔.舒伟光等译.客观知识——一个进化论的研究.上海:上海译文出版社,1987.
[英]拉尔夫·D·斯泰西.宋雪峰,曹庆仁译.组织中的复杂性与创造性.成都:四川人民出版社,2000.
[英]迈克尔·C·杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,2005.
[英]牛顿.王福山等译.牛顿自然哲学著作选.上海:上海译文出版社,2001.
[英]桑博德.凌复华译.突变理论入门.上海:上海科学技术出版社,1983.
[英]斯蒂芬·F·梅森.自然科学史.上海:上海人民出版社,1977.
[英]詹姆斯·拉伍洛克.肖显静,范祥东译.盖娅:地球生命的新视野.上海:上海人民出版社,2007.
《自然辩证法研究通讯》编辑部.控制论哲学问题译文集(内部资料).北京:商务印书馆,1965.
E.P.奥德姆.孙濡泳译.生态学基础.北京:人民教育出版社,1981.
G.尼科利斯,I.普利高津.探索复杂性.成都:四川教育出版社,1986.
H.哈肯.张纪岳,郭治安译.协同学导论.西北大学科教处,1981.
J.W.福莱斯特.黄午阳,杨世缙译.系统学原理.上海:上海市业余工业大学,1982.
J.布里格斯,F. D.皮特.刘华杰,潘涛译.湍鉴:混沌理论与整体性科学导引.北京:商务印书馆,1998.
M.艾根,P.舒斯特尔.超循环论.上海:上海译文出版社,1990.
N.维纳.陈步译N.维纳.人有人的用处——控制论和社会N.维纳.北京:商务印书馆,1989.
N.维纳.郝季仁译.控制论(或关于在动物和机器中控制和通讯的科学).北京:科学出版社,1963.
爱因斯坦.许良英,范岱年译.爱因斯坦文集(第一卷).北京:商务印书馆,1976.
巴里·康芒纳.封闭的循环:自然、人和技术.长春:吉林人民出版社,1997.
北京大学现代科学与哲学研究中心.复杂性新探.北京:人民出版社,2007.
伯努瓦·B·曼德布罗特.陈守吉等译.大自然的分形几何学.上海:上海远东出版社,1998.
蔡晓明.生态系统生态学.北京:科学出版社.2000.
曹阳,周安平.系统科学的结构与方法.成都:成都科技大学出版社,1989.
常绍舜.系统科学方法概论.北京:中国政法法学出版社,2004.
陈宏民.系统工程导论.北京:高等教育出版社,2006.
陈平.文明分差、经济混沌和演化经济动力学.北京:北京大学出版社,2004.
陈颖健,张慧群.新思维方式.北京:科学技术文献出版社,2003.
陈禹,钟佳桂.系统科学与方法概览.中国人民大学出版社,2006.
陈禹.关于系统的对话——现象、启示和探讨.北京:中国人民大学出版社,1989.
陈忠,金炜章.复杂性的探索:系统科学与人文.合肥:安徽教育出版社,2002.
陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005.
大卫·格里芬.马季方译.后现代科学——科学魅力的再现.北京:中央编译出版社,2004.
大卫·吕埃勒.刘式达,梁爽,李滇林译.机遇与混沌.上海:上海科技教育出版社,2001.
邓聚龙.灰色系统基本方法(第2版).武汉:华中科技大学出版社,2005.
杜任之.现代西方著名哲学家述评.北京:三联书店,1980.
冯长根,李后强,祖元刚.非线性科学的理论,方法和应用.北京:科学出版社,1997.
冯契,徐孝通.外国哲学大辞典.上海:上海辞书出版社,2000.
冯契.哲学大辞典(分类修订本).上海:上海辞书出版社,2007.
弗里德里希·克拉默.柯志阳,吴彤译.混沌与秩序——生物系统的复杂结构.上海:上海科技教育出版社,2000.
高隆昌.系统学原理.北京:科学出版社,2005.
高志亮,李忠良.系统工程方法论.西安:西北工业大学出版社,2004.
顾基发,唐锡晋.物理-事理-人理系统方法论:理论与应用.上海:上海科技教育出版社,2006.
顾基发,王浣尘,唐锡晋等.综合集成方法体系与系统学研究.北京:科学出版社,2007.
关洪.原子论的历史和现状.北京:北京大学出版社,2006.
关西普,季于林,陈士俊等著.科学学纲要:理论科学学基础.天津:天津科学技术出版社,1981.
郭小坚.西方科学方法论史稿.济南:黄河出版社,1991.
郭治安等.协同学入门.成都:四川人民出版社,1988.
郝柏林.从抛物线谈起——混沌动力学引论.上海:上海科技教育出版社,1993.
郝柏林.混沌与分形.上海:上海科学技术出版社,2004.
赫尔曼·哈肯.郭治安,吕翎.大脑工作原理:脑活动、行为和认知的协同学研究.上海:上海科技教育出版社,2000.
候光明等.组织系统科学概论.北京:科学出版社,2006.
黄润荣,任光耀.耗散结构与协同学.贵阳:贵州人民出版社,1988.
黄润生.混沌及其应用.武汉:武汉大学出版社,2000.
黄颂杰等.现代西方哲学辞典.上海:上海辞书出版社,2007.
黄小寒.世界视野中的系统哲学.北京:商务印书馆,2006.
黄欣荣.复杂性科学的方法论研究.重庆:重庆大学出版社,2006.
黄欣荣.复杂性科学与哲学.北京:中央编译出版社,2007.
江天骥.逻辑经验主义的认识论当代西方科学哲学.武汉:武汉大学出版社,2006.
姜璐,李克强.简单巨系统演化理论.北京:北京师范大学出版社,2002.
姜璐,王德胜等.系统科学新论.北京:华夏出版社,1990.
姜璐.熵——系统科学基本概念.沈阳:沈阳出版社,1997.
杰里米·里夫金,特德·霍华德.熵:一种新的世界观.上海:上海译文出版社,1987.
金观涛,华国凡.控制论与科学方法论.北京:新星出版社,2005.
金观涛.系统的哲学.北京:新星出版社, 2005.
金吾伦.生成哲学.保定:河北大学出版社,2000.
金吾伦.自然观与科学观.北京:知识出版社,1985.
李建会.生命科学哲学.北京:北京师范大学出版社, 2006.
李如生.非平衡态热力学和耗散结构.北京:清华大学出版社,1986.
李士勇,田新华.非线性科学与复杂性科学.哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2005.
李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002.
李喜先等.21世纪100个科学难题.长春:吉林人民出版社,1998.
李以章等.系统科学:基本原理、哲学思想与社会分析.武汉:华中师范大学出版社,1991.
李志才.方法论全书(第三卷).南京:南京大学出版社,1995.
林德宏.科学思想史(第二版).南京:江苏科学技术出版社,2004.
林福长.基础科学学.北京:机械工业出版社,1986.
林夏氺等.分形的哲学漫步.北京:首都师范大学出版社,1999.
凌复华.突变理论及其应用.上海:上海交通大学出版社,1987.
刘长林.中国系统思维.北京:中国社会科学出版社,1990.
刘劲杨.哲学视野中的复杂性.长沙:湖南科学技术出版社,2008.
柳延延.概率与决定论.上海:上海社会科学院出版社,1996.
卢剑波.信息生态学.北京:化学工业出版社,2005.
吕永波.系统工程.北京:清华大学出版社,北京交通大学出版社,2006.
栾玉广.系统自然观.北京:科学出版社,2003.
罗嘉昌.从物质实体到关系实在[M].北京:中国社会科学出版社, 1996.
孟尔熹,丁乙,叶萌等.自然科学概览.济南:山东大学出版社,1986.
苗东升,刘华杰.浑沌学纵横论.北京:中国人民大学出版社,1993.
苗东升.系统科学辩证法.济南:山东教育出版社,1998.
苗东升.系统科学大学讲稿.北京:中国人民大学出版社,2007.
苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006.
闵家胤.进化的多元论:系统哲学的新体系.北京:中国社会科学出版社, 1999.
欧文?拉兹洛.李创同译.系统、结构和经验上海上海译文出版社,1987.
欧文?拉兹洛.钱兆华译.微漪之塘:宇宙中的第五种场.北京:社会科学文献出版社, 2004.
欧阳营之.田保国等译.复杂系统理论基础.上海:上海科技教育出版社,2002.
庞元正,李建华.系统论控制论信息论经典文献选编.北京:求实出版社,1989.
彭新武.复杂性思维与社会发展.北京:中国人民大学出版社,2003.
朴昌根.系统科学论.西安:陕西科学技术出版社,1988.
朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005.
祁国宁,徐福缘,王恒山,车宏安.复杂网络——系统结构研究文集(第三辑).2004.
钱学森,宋健.工程控制论(上、下).北京:科学出版社,1980.
钱学森.创建系统学(新世纪版).上海:上海交通大学出版社,2007.
钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005.
钱学森等.论系统工程:新世纪版.上海:上海交通大学出版社,2007.
乔瑞金.非线性科学思维的后现代诠解.太原:山西科学技术出版社,2003.
邱仁宗.科学方法和科学动力学(第二版).北京:高等教育出版社,2006.
屈世显,张建华.复杂系统的分形理论与应用.西安:陕西人民出版社,1996.
沈小峰,吴彤,曾国屏.自组织的哲学——一种新的自然观和科学观.北京:中共中央党校出版社, 1993.
沈小峰.耗散结构论.上海:上海人民出版社,1987.
沈小峰.混沌初开:自组织理论的哲学探讨.北京:北京师范大学出版社,1993.
司马贺.武夷山译.人工科学:复杂性面面观.上海:上海科技教育出版社,2004.
孙慕天,И?З?采赫米斯特罗.新整体论.哈尔滨:黑龙江教育出版社,1996.
孙霞等.分形原理及应用.合肥:中国科学技术大学出版社,2006.
孙小礼.科学方法中的十大关系.上海:学林出版社,2004.
孙小礼.现代科学的哲学争论.北京:北京大学出版社,1995.
孙正聿.哲学通论.沈阳:辽宁人民出版社,1998.
谭璐,姜璐.系统科学导论.北京:北京师范大学出版社,2009.
谭跃进等.系统学原理.长沙:国防科技大学出版社,1996.
讨论会文集.系统理论中的科学方法与哲学问题.北京:清华大学出版社,1984.
汪富泉,李后强.分形:大自然的艺术构造.济南:山东教育出版社,1996.
汪小帆,李翔,陈关荣.复杂网络理论及其应用.北京:清华大学出版社,2006.
汪应洛.系统工程理论、方法与应用(第2版).北京:高等教育出版社,1998.
汪应洛.系统工程学(第三版).北京:高等教育出版社,2007.
王巍.科学哲学问题研究.北京:清华大学出版社,2004.
王雨田.控制论信息论系统科学与哲学.北京:中国人民大学出版社,1986.
王兆强.两大科学疑案序和熵:系统主从律.广州:广东教育出版社,1995.
王众讬,张军.系统管理.沈阳:沈阳辽宁人民出版社,1985.
王众托.系统工程引论(第三版).北京:电子工业出版社,2006.
魏宏森,宋永华等.开创复杂性研究的新学科——系统科学纵览.成都:四川教育出版社,1991.
魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学.北京:清华大学出版社,1995.
魏宏森.系统科学方法论导论.北京:人民出版社,1983.
魏宏森.系统科学与社会系统.长春:吉林教育出版社,1990.
魏宏森.系统理论及其哲学思考.北京:清华大学出版社, 1988.
魏宏森等.复杂性系统的理论与方法研究探索.呼和浩特:内蒙古人民出版社,2007.
乌杰,吴启迪.新世纪新思维——中国系统科学研究会建会十周年暨第八届系统科学学术研讨会论文集.北京:中国财政经济出版社,2004.
乌杰.系统哲学.北京:人民出版社,2008.
邬焜.信息哲学——理论、体系、方法.北京:商务印书馆,2005.
吴国盛.科学的世纪.北京:法律出版社,2000.
吴彤.多维融贯——系统分析与哲学思维方法.昆明:云南人们出版社,2005.
吴彤.复杂性的科学哲学探究.呼和浩特:内蒙古人民出版社,2008.
吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001.
夏基松.现代西方哲学教程新编.北京:高等教育出版社,1998.
辛自强.知识建构研究:从主义到实证.北京:教育科学出版社,2006.
徐向东.怀疑论、知识与辩护.北京大学出版社,2006.
许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000.
许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994.
许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001.
薛惠锋,张骏.现代系统工程导论.北京:国防工业出版社,2006.
颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论——复杂性探索.北京:人民出版社,2006.
颜泽贤.耗散结构与系统演化.福州:福建人民出版社,1987.
颜泽贤.现代系统理论.台北:远达出版公司,1993.
殷瑞钰,汪应洛,李伯聪等.工程哲学.北京:高等教育出版社,2007.
约翰?H?霍兰.隐秩序——适应性造就复杂性.上海:上海科技教育出版社,2000.
昝廷全.沟通就是零距离:系统经济学学术随笔.北京:中国传媒大学出版社,2005.
昝廷全.系统经济学进展.郑州:郑州大学出版社,2003.
曾国屏.自组织的自然观.北京:北京大学出版社,1996.
湛垦华,沈小峰.普利高津与耗散结构理论.西安:陕西科学技术出版社,1982.
湛垦华.系统科学的哲学问题.西安:陕西人民出版社,1995.
张建树,菅忠,于学文.混沌生物学.北京:科学出版社,2006.
张俊心,关西普,何钟秀,张庆华.软科学手册.天津:天津科技翻译出版公司,1989.
张连国.广义循环经济学的科学范式.北京:人民出版社,2007.
张世英.新哲学讲演录.桂林:广西师范大学出版社,2004.
张彦,林德宏.系统自组织概论.南京:南京大学出版社,1990.
张志林,张华夏.系统观念与哲学探索一种系统主义哲学体系的建构与批评.广州:中山大学出版社, 2003.
赵敦华.现代西方哲学新编.北京:北京大学出版社,2001.
赵凯荣.复杂性哲学.北京:中国社会科学出版社,2001.
赵松年.非线性科学——它的内容、方法和意义.北京:科学出版社,1994.
郑宏飞.火用:一种新的方法论.北京:北京理工大学出版社,2004.
中国辩证唯物主义研究会.系统科学的哲学探讨.北京:中国人民大学出版社,1988.
中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995.
中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书(自动控制与系统工程).北京:中国大百科全书出版社,1998.
中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书(哲学卷).北京:中国大百科全书出版社,1988.
中国科学院《复杂性研究》编委会.复杂性研究.北京:科学出版社,1993.
中国社会科学院哲学研究所自然辩证法研究室.现代自然科学的哲学问题.长春:吉林人民出版社,1984.
周昌忠.西方科学方法论史.上海:上海人民出版社,1986.
周美立.相似系统论.北京:科学技术文献出版社,1994.
周美立.相似学.北京:中国科学技术出版社,1993.
邹珊刚,黄麟雏,李继宗等.系统科学.上海:上海人民出版社,1987.
邹铁军.现代西方哲学——20世纪西方哲学述评.长春:吉林大学出版社,2000.
[奥]L.V.贝塔朗菲.关于一般系统论.自然科学哲学问题丛刊1984(4):1-8.
[东德]H·霍尔茨.什么是结构?.自然科学哲学问题丛刊1985(4):61-63.
[东德]S.鲍勒.乌约莫夫.《系统方法与一般系统论》.自然科学哲学问题丛刊1980(3):93-94.
[法]埃德加·莫兰.论复杂性思维.江南大学学报(人文社科版)2006(5):18-21.
[加]A.拉波波特.一般系统论:两种文化之间的桥梁.自然科学哲学问题丛刊1980(4):24-27,42.
[加]M·邦格.系统世界观.自然科学哲学问题丛刊1986(4):46-50.
[加]拉波波特.世界系统观念:一般系统研究的∫(积分)标记(英).系统辩证学学报2002(1):94-96.
[加拿大]M.邦格.无处不在的系统.世界哲学1990(5):11-20,10.
[美]B.P.莱斯特.信息具有组织能力.自然科学哲学问题丛刊1984(4):15-18.
[美]D.麦奎里,T.安贝吉.马克思和现代系统论.国外社会科学,1979(6)1-13.
[美]E.拉兹洛.从贝塔朗菲的著述看一般系统论的起源.系统辩证学学报1993(2):60-64.
[美]E.拉兹洛.关于自然系统的理论.自然科学哲学问题丛刊1984(2):45-50.
[美]L.V.贝塔朗菲.一般系统论的意义.自然科学哲学问题1981(1):72-76.
[美]L.冯·贝塔朗菲.开放系统的模型:超出分子生物学.自然科学哲学问题1981(3):7-11,32.
[美]L·冯·贝塔朗菲.一般系统论的发展.自然辩证法1982(1):79-80.
[美]罗伯特·尼林费尔德.贝塔朗菲系统思想综述.自然科学哲学问题1987(2):71-78.
[美]欧文·拉兹罗.系统哲学的基本构成.自然科学哲学问题1986(4):39-45,64.
[美]王新力.语词分类系统、真值间隔和不可通约性——对库恩关于不可通约性的分类学解释之重建.世界哲学2004(5):41-57. (英文原文发表于Studies in History and Philosophy of Science,33(2002);465-485)
[墨西哥]A.罗森勃吕特,[美]N.维纳.目的性行为与非目的性行为.自然科学哲学问题1989(4):52-58.
[日]市川惇信.蔡林海译.系统科学.世界科学1981(10):39-41.
[瑞典]K.萨缪尔森.作为一种跨界学科的一般系统论、控制论和信息论.自然科学哲学问题丛刊1979(2):9-16.
[苏]Б.巴哈莫夫,B.鲍依沙科夫.动态系统和系统方法.自然科学哲学问题丛刊1984(3):32-38.
[苏]B. H.撒多夫斯基.系统研究的哲学基础问题.自然科学哲学问题1986(1):86-93.
[苏]B.П.库兹明.系统方法在科学认识中的作用.自然科学哲学问题1980(3):24-30.
[苏]H.И.茹科夫.科学世界图景中的一般系统论和控制论.自然辩证法研究1991(1):30-32,46.
[苏]H.И.茹科夫.普通系统论和控制论的出现改变了世界科学图景.世界哲学1979(1):47-49.
[苏]и.勃劳别尔格,B.萨多夫斯基,Б.尤金.马克思著作中系统性原理的应用.国外社会科学.1979(6):23-28.
[西德]H.哈肯.关于协同学.自然科学哲学问题丛刊1983(1):8-10.
[西德]H.哈肯.自然界中浑沌和有序.自然科学哲学问题丛刊1985(1):40-45.
[西德]H-J·勒希特纳.关于控制论的定义.自然科学哲学问题1986(1):84-85.
“北京大学系统科学研讨会”纪要.北京大学学报(哲学社会科学版)1989(2):100-105,99.
D?拉普拉斯.李敬革,王玉梅译.论概率.自然辩证法研究1991(2):59-63.
И. B.勃劳别尔格,B. H.撒多夫斯基,Б.Г.尤金.系统性的哲学原理和系统方法.科学与哲学1979(2):86-96.
陈琦,张建伟.建构主义学习观要义评析.华东师范大学学报(教育科学版版)1998(1):61-68.
陈奎德.当代科学的新思潮——耗散结构的启迪.复旦学报1982(2):25-33.
陈一壮.包纳简单性方法的复杂性方法.哲学研究2004(8):64-70.
陈一壮.论埃德加·莫兰复杂性思想的三个理论柱石.自然辩证法研究2007(12):6-10.
陈一壮.论贝塔朗菲的“一般系统论”与圣菲研究所的“复杂适应系统理论”的区别.山东科技大学学报(社科版)2007(2):5-8.
陈一壮.论法国哲学家埃德加莫兰的“复杂思想”.中南大学学报(社会科学版)2004(1):11-15.
陈一壮.论复杂性科学对自组织机制的探讨.江南大学学报(人文社科版)2006(5):22-25,31.
陈一壮.试论复杂性理论的精髓.哲学研究2005(6):108-114.
陈一壮.再论信息的本质.河北学刊2008(5):50-53.
陈一壮.怎样给复杂性研究作历史定位.自然辩证法研究2004(12).
陈忠.混沌运动的哲学启示.中国社会科学1987(6):91-102.
陈忠.系统演化的趋极性原理.科学技术与辩证法1995(2):9-13.
戴汝为.系统科学及系统复杂性研究.系统仿真学报2002(11):1411-1416.
邓欣欣.“还原”问题及其面临的困难.科学技术与辩证法2006(4):25-28.
丁堃.试论原子论方法与系统论方法的相互关系.科学技术与辩证法1996(5):19-22,28.
董春雨,姜璐.关于熵增定律的方法论研究.自然辩证法研究1997(4):48-52.
董春雨,姜璐.熵如何成为系统优劣的判据——兼与吴廷瑞同志商榷.系统辩证学学报1997(1):73-75.
董春雨,许斌.冗余与复杂系统的演化.自然辩证法研究2006(11):99-102.
董光璧.从构成论到生成论——序关洪兄《现代原子论的演变》.科学文化评论2007(4):97-99.
范冬萍,张华夏.系统分析的新视野——系统科学研究的一个关键问题.自然辩证法通讯2005(6):44-50.
范冬萍.复杂系统的因果观和方法论——一种复杂整体论.哲学研究2008(2):90-97.
范冬萍.面向管理复杂性的元系统方法论——评杰克逊(Michael C. Jackson)的创造性整体论.自然辩证法研究2008(9):60-66.
范冬萍.突现理论:历史与前沿——复杂性科学与哲学的考察.自然辩证法研究2005(6):5-10.
范冬萍.突现论的类型及其理论诉求.科学技术与辩证法2005(4):49-53.
范冬萍.系统哲学的新探索:“控制论原理研究计划”自然辩证法研究2003(9):80-83.
范文涛等.建立系统科学基础理论框架的一种可能途径与若干具体思路(一——十).系统工程理论与实践2002(2、3、6、8、10、12)、2003(5、8、9)、2006(1).
方舟子.还原主义和整体主义述评.自然辩证法研究2000(11):1-3,22.
高剑平.信息科学技术革命:“关系”对象及对“关系”的认识.科学技术与辩证法2007(4):12-15,76.
顾基发,唐锡晋,朱正祥.物理-事理-人理系统方法论综.述交通运输系统工程与信2007(6):51-60.
顾基发,唐锡晋.从古代系统思想到现代东方系统方法论.系统工程理论与实践2000(1):89-92.
顾基发.系统科学、系统工程和体系的发展.系统工程理论与实践2008(增刊):10-18.
顾基发.系统科学方法论与社会的进步.科学对社会的影响2009(2):5-9.
桂起权,王贵友.物质:可分的或连续的、构成的或生成的?——选评《3大论战》与《生成哲学》.河池师专学报(社会科学版)2002(1):1-4,15.
桂起权.再论量子场的实在论和生成辩证法——从生成论与构成论对比的眼光看.自然辩证法研究2009(3):19-23.
郭元林,金吾伦.复杂性是什么?.科学技术与辩证法2003(6):22-28.
何子文.质疑一般系统论统一科学.科学技术与辩证法2007(3):11-13,65.
洪昆辉,杨娅.过程层次论.云南社会科学2007(1):35-39.
黄顺基.一种新的科学观——《决定论的终结》一书(中文版)序.自然辩证法研究1998(2):24-25.
黄小寒.超循环论及其哲学意义.哲学动态1991(12):17-18.
黄欣荣.复杂性研究与还原论的超越.自然辩证法研究2006(10):23-26.
纪树立.论库恩的“范式”概念.自然辩证法通讯1982(3):6-15.
姜璐,刘琼慧.系统科学与复杂网络研究.系统辩证学学报2005(4):14-17.
姜璐,王德胜,于秀彬.从平衡到非平衡——认识系统演化的方法.自然辩证法研究1993(5):1-11,28.
姜璐.熵——描写复杂系统结构的一个物理量.系统辩证学学报1994(4):50-55.
金观涛,华国凡.突变理论对哲学的启示.社会科学1980(3):45-51.
金吾伦,蔡仑.对整体论的新认识.中国人民大学学报2007(3):2-9.
金吾伦,郭元林.复杂性管理与复杂性科学.复杂系统与复杂性科学2004(2):25-31.
金吾伦,郭元林.复杂性科学及其演变.复杂系统与复杂性科学2004(1):1-5.
金吾伦,郭元林.国外复杂性科学的研究进展.国外社会科学2003(6):2-5.
金吾伦.巴姆的整体论.自然辩证法研究1993(9):1-12,21.
金吾伦.从复杂系统理论看传统思维方式的历史演变.杭州师范大学学报(社会科学版)2008(3):24-30.
金吾伦.从系统整体论到生成整体论.科学时报2006年11月30日第B03版.
金吾伦.复杂适应系统中的生成观念.江汉论坛2007(8):18-23.
金吾伦.复杂性组织管理的涵义、特点和形式.系统辩证学学报2001(4):24-27.
金吾伦.浑序组织——一种建立在复杂性基础上的新型组织.自然辩证法通讯2002(4):73-78.
金吾伦.托马斯·库恩的理论转向.自然辩证法通讯1991(1):21-27.
金吾伦.整体论与科学革命.自然辩证法研究1991(5):32-39.
金吾伦.整体论哲学在中国的复兴.自然辩证法研究1994(8):3-4.
李宏伟,远德玉.对非线性科学的几点思考.东北大学学报?社会科学版.2001(3):168-170.
李后强,汪富泉.分形理论及其发展历程.自然辩证法研究1992(11):20-23.
李后强.关于分形理论的哲学思考.自然辩证法研究1993(4):29-34,64.
李怀祖.钱学森开拓系统科学的四个阶段.西安交通大学学报(社会科学版)2006(3):63-65.
李继宗,李曙华.演化的时间与时空结构——内部时间初探.中国社会科学1989(2):43-57.
李继宗.系统科学的产生与辩证思维的发展.求索1983(6):91-97.
李建华.超循环:一个完整的自组织原理.系统辩证学学报1995(1):82-87.
李建中.关于系统认识论研究初探.系统辩证学学报1995(2):35-38.
李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94.
李曙华.潜在存在与发展的新视野——曼德尔布罗特空集之科学价值与哲学启示.哲学研究1999(10):44-50.
李曙华.生成的逻辑与内涵价值的科学——超循环理论及其哲学启示.哲学研究2005(8):75-81.
李曙华.生成论与“还元论”——生成科学的自然观与方法论原则.河池学院学报2008(1):1-5.
李曙华.系统“生成论”与生成进化论.系统辩证学学报2005(4):44-48,68.
李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
李曙华.系统生成论体系与方法论初探.系统科学学报2007(3):6-11.
李习彬.一般系统方法论研究.系统工程理论与实践1996(3):46-51.
李习彬.一般系统方法论研究.系统工程理论与实践1996(3):46-51.
李笑春,叶立国.决定性——决定论与非决定论本质的再分析.自然辩证法研究2002(9):26-27,64.
梁志学.克劳斯对控制论哲学问题的研究.自然科学哲学问题丛刊1979(1):1-16.
林福永,吴健中.一般系统结构理论及其应用(I).系统工程学报1997(3):1-10.
林福永,吴健中.一般系统结构理论及其应用(II).系统工程学报1997(4):11-20.
林夏水.非线性科学的哲学问题.哲学研究1997(12):48-55.
林夏水.国内非线性科学哲学研究综述.哲学动态2000(6):25-29.
林益,刘思峰.系统科学研究的过去、现在与未来.农业系统科学与综合研究2000(3):161-167.
刘劲杨.构成与生成——方法论视野下的两种整体论路径.中国人民大学学报2009(4):81-88.
刘劲杨.还原论的两种形相及其思维实质.自然辩证法通讯2007(6):25-31.
刘敏,董华.从经典科学到系统科学——两种科学范式的比较研究.科学管理研究2006(2):44-47.
刘敏,董华.简单范式与复杂范式——论经典科学与系统科学的不同认识论模式.科学技术与辩证法2006(2):21-24.
刘敏.系统科学“整体论”思想进路及意义研究.南京大学博士论文,2007.
刘啸霆.整体论的形态及其价值.光明日报2007.9.18.11.
路甬祥.科学技术的时代特征与发展展望(续).科学中国人1998(3):13-16.
马晓彤.融合整体论与还原论的构想.清华大学学报(哲学社会科学版)2006(2):125-128.
苗东升.把系统作为过程来对待.湖南科技大学学报(社会科学版)2004(5):45-50.
苗东升.从控制自然到自然控制.河池学院学报2006(1):6-10.
苗东升.分形研究的哲学思考.自然辩证法研究1993(8):36-43.
苗东升.复杂性科学的认识论探索——毛泽东《实践论》与复杂性研究.中国人民大学学报2008(2):146-152.
苗东升.科学的转型:从简单性科学到复杂性科学.河北学刊2004(6):30-34.
苗东升.论系统思维(二):从整体上认识和解决问题.系统辩证学学报2004(4):1-6.
苗东升.论系统思维(六):重在把握系统的整体涌现性.系统科学学报2006(1):1-5,81.
苗东升.论系统思维(一):把对象作为系统来识物想事.系统辩证学学报2004(3):3-7.
苗东升.论涌现.河池学院学报2008(1):6-12.
苗东升.钱学森与系统科学.中国工程科学2001(8):1-6.
苗东升.钱学森与系统学.西安交通大学学报(社会科学版)2006(6):48-53.
苗东升.系统科学的难题与突破点.科技导报2000(7):21-24.
苗东升.系统科学哲学论纲.哲学动态1997(2):18-20.
苗东升.系统思维与复杂性研究.系统辩证学学报2004(1):1-5,29.
苗东升.有生于微:系统生成论的基本原理.系统科学学报2007(1):1-6.
闵家胤.关于“复杂性研究”和“复杂性科学”.哲学动态2003(7):10-11.
闵家胤.系统科学的对象、方法及其哲学意义.哲学研究1992(6):27-35.
潘旭明.复杂性科学研究述评.自然辩证法研究2007(6):37-39,61.
彭纪南.维纳的《控制论》在方法论上的创新.自然辩证法1982(1):81-87.
朴昌根.对系统学研究中若干基本问题的反思.系统辩证学学报1999(4):15-18.
朴昌根.国外系统理论研究(上).自然辩证法研究1986(1):54-60.
朴昌根.国外系统理论研究(下).自然辩证法研究1986(3):50-56.
朴昌根.国外系统理论研究(中).自然辩证法研究1986(2):55-59.
朴昌根.论系统科学体系.系统工程理论与实践.1985(2):28-32.
朴昌根.评当前哲学界的“系统热”.复旦学报(社会科学版)1984(4):22-29.
钱时惕.熵概念有关问题的哲学分析——兼评《熵:一种新的世界观》哲学研究1990(6):58-66.
钱学森.论技术科学.科学通报1957(3):97-104.
钱学森.系统科学、思维科学与人体科学.自然杂志1981(1):3-9,80.
秦书生.复杂性科学批判之批判——兼析“关于‘复杂性研究’和‘复杂性科学’”一文.自然辩证法研究2005(6):21-23,112.
沈小峰,姜璐,王德胜.关于混沌的哲学问题.哲学研究1988(2):26-34.
沈小峰,曾国屏.超循环论的哲学问题.中国社会科学1989(4):185-194.
沈正维.非线性科学兴起的思维特征及其对自然观的影响.科学技术与辩证法2006(2):14-17,62.
宋雪峰.复杂性、复杂系统与复杂性科学.中国科学基金2003(5):262-269.
宋雪峰.复杂性科学研究现状与展望.复杂系统与复杂性科学2005(1):10-17.
孙小礼.科学方法论的一个研究提纲.哲学研究2001(2):66-71.
王华平,盛晓明.社会建构论的三个思想来源.科学学研究2005(5):592-596.
王维.熵理论的哲学意义.自然辩证法通讯1987(3):8-16.
王雨田.关于系统科学哲学探讨的回顾与问题.系统辩证学学报1994(1):1-10.
王雨田.关于系统科学哲学探讨的回顾与问题.系统辩证学学报1994(2):8-16.
王雨田.系统科学哲学探讨中值得注意的二个问题.哲学动态1993(6):22-25.
王雨田.形成中的系统科学及其存在问题.中国社会科学1995(4):140-148.
魏宏森.复杂性研究与系统思维方式.系统辩证学学报2003(1):7-12.
魏宏森.现代系统论的产生与发展.哲学研究1982(5):62-67.
邬焜.建构统一复杂信息系统理论的几个问题.自然辩证法研究2006(12):96-99.
吴彤.“复杂性”研究的若干哲学问题.自然辩证法研究2000(1):6-10.
吴彤.复杂性、科学与后现代思潮.内蒙古大学学报(人文社会科学版)2003(4):8-12.
吴彤.复杂性范式的兴起.科学技术与辩证法2001(6):20-24.
吴彤.复杂性和非线性研究及其哲学问题评述.哲学动态1999(12):31-34.
吴彤.复杂性前沿探索II:综述和展望.——以2007《涌现》文献分析为例.系统科学学报2008(4):1-8.
吴彤.论科学哲学研究的方向.哲学动态2003(6);20-23.
吴彤.论系统科学哲学的若干问题.系统辩证学学报2000(1):15-18.
吴彤.破碎的系统观.系统科学学报2010(1):6-9,23.
吴彤.若干复杂性著作和emergence近期文献分析研究.系统科学学报2007(3):98-106.
吴彤.中国系统科学哲学三十年:回顾与展望.科学技术哲学研究2010(2):1-12,55.
武杰,李润珍.对称破缺的系统学诠释.科学技术哲学研究2009(6):30-37.
肖显静,段伟文,刘劲杨.科学研究的新路径——整体论.光明日报2007.7.17.11.
肖显静,段伟文,刘劲杨.科学研究的新路径——整体论.光明日报2007年7月17日11版.
许国志,顾基发,经士仁等.系统工程的回顾与展望.系统工程理论与实践1990(6):1-15.
姚轶崭,于景元.系统科学的套索之路.系统科学学报2009(2):12-14,19.
叶立国,李笑春.决定论概念研究述评.中国海洋大学学报(社会科学版)2006(2):55-58.
叶立国.“系统科学范式”研究述评.系统科学学报2009(4):25-30.
叶立国.明晰决定论概念的一种可能方案.内蒙古大学硕士论文2004.
叶立国.系统生物学:中西医结合的路径探讨.科学技术与辩证法2009(1):37-42.
于景元.从系统工程到系统学.系统工程理论与实践1988(1):68-74.
昝廷全.关于系统学研究的若干问题.系统工程理论与实践1993(6):23-28,22.
昝廷全.系统经济学探索:资源配置新论.社科纵横1992(2):30-33.
曾国屏.耗散结构理论、时间和认识论.自然辩证法通讯1996(2):1-16.
曾国屏.竞争和协同:系统发展的动力与源泉.系统辩证学学报1996(3):7-11.
曾国屏.论系统自组织演化过程.系统辩证学学报1998(1):13-17,26.
曾国屏.走向综合的系统科学——读《开创复杂性研究的新学科》.系统辩证学学报1994(4):85-88.
詹克明.系统论的若干哲学问题.中国社会科学1991(5):17-28.
张本祥,孙博文,马克明.非线性的概念、性质及其哲学意义.自然辩证法研究1996(2):11-17,47.
张华夏.复杂系统研究与本体论的复兴.系统辩证学学报2003(2):1-6,13.
张启人,林福永.复杂性科学中复杂性根源的研究.系统工程理论与实践2002(10):66-71.
赵光武.用还原论与整体论相结合的方法探索复杂性.系统辩证学学报2003(1):1-6.
郑毓信.中国科学技术哲学的“定位”.自然辩证法通讯2001(4):93-94.
朱志昌.当代西方系统方法论经典文献目录汇编.系统工程了与实践1999(10):130-144.
[影印]Mainzer, Klaus. Symmetry and Complexity: The Spirit and Beauty of Nonlinear Science. (对称与复杂——非线性科学的魂与美.北京:科学出版社,2007.)
[影印]Wegener, Ingo. Complexity theory. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2005. ((德)韦格纳.复杂性理论.北京:科学出版社,2006.)
Agazzi, Evandro, and Luisa Montecucco, Ed. Complexity and Emergence. New Jersey: World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2002.
Audi, Robert. The Cambridge Dictionary of Philosophy. Cambridge University Press, 1995.
Boogerd, F.C., Bruggeman, F. J., Hofmeyr, J. S. & Westerhoff, H. V. ed. Systems Biology: Philosophical Foundations. Amsterdam; Boston: Elsevier, 2007.(中译本:孙之荣译.系统生物学:哲学基础.北京:科学出版社,2008.)
Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol.3, 7, 8). Thomson Gale/Macmillan Reference USA, 2006.
Boyd, Donald W. Systems Analysis and Modeling: A Macro to Micro Approach with Multidisciplinary Applications. San Diego, CA: Academic Press, 2001.
Bunge,Mario. Philosophy of Science:From Problem to Theory(Revised Edition) (Volume One). New Brunswick and London: Transaction Publishers, 1998.
Bunge,Mario. Philosophy of Science:From Problem to Theory(Revised Edition) (Volume Two). New Brunswick and London: Transaction Publishers, 1998.
Bushev, Michael. Synergetics: Chaos, Order, Self-organization. Singapore: World Scientific, 1994.
Capra, Fritjof. The Web of Life: A New Scientific Understanding of Living Systems. Anchor Books Doubleday, 1996.
Checkland, Peter, and Jim Scholes. Soft Systems Methodology in Action. John Wiley & Sons, LTD, 1990.
Checkland, Peter. Soft Systems Methodology: A 30-Year Retrospective. John Wiley & Sons, LTD, 1999.
Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981(.中译本:[英]P?切克兰德.左晓斯,史然译.系统论的思想与实践.北京:华夏出版社,1990.)
Dalenoort, G. J. ed. The Paradigm of Self-Organization II. Gordon and Breach Science Publishers, 1994.
Dalenoort, G. J. ed. The Paradigm of Self-Organization: Current Trends in Self-Organization. New York: Gordon and Breach Science Publishers, 1989.
Deisboeck, T. S. & Kresh, J. Y. Complex Systems Science in Biomedicine. Springer Inc. 2006.
Ellis, David O., and Fred J. Ludwig. Systems Philosophy. Prentice-Hall, Inc., 1962.
Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993.
Foerster, Heinz von. Understangding Understanding: Essays on Cybernetics and Cognition. Springer-Verlag New York, Inc. 2003.
Fox, Karl A., and Don G. Miles. Ed. Systems Economics: Concepts, Models, and Multidisciplinary Perspectives. Iowa State University Press, 1987.
Frandberg, Tage. Living Systems: Theory and Application. Nova Science Publishers, Inc., 2001.
Glasersfeld, Ernst von. Radical Constructivism: A Way of Knowing and Learning. The Falmer Press, 1995.
Gregersen, Niels Henrik. Ed. From Complexity to Life: On the Emergence of Life and Meaning. Oxford University Press. 2003.
Gutting, Gary. Ed. Paradigms and Revolutions: Appraisals and Applications of Thomas Kuhn’s Philosophy of Science. London: University of Notre Dame Press, 1980.
Haken, H. ed. Chaos and Order in Nature. New York: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1981.
Hock, Dee. Birth of the Chaordic Age. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, Inc. 1999.
Jongman R. H. G., and Pungetti, G. Ecological Network and Greenways: Concept, Design, Implementation. Cambridge university press, 2004.
Kaneko, K. Life: An Introduction to Complex Systems Biology. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2006.
Kaneko, Kunihiko, and Ichiro Tsuda. Complex Systems: Chaos and Beyond. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. 2001.
Kitano, Hiroaki. Foundations of Systems Biology. Cambridge: The MIT Press. 2001.(中译本: [日]北野宏明.刘笔锋,周艳红等译.系统生物学基础.北京:化学工业出版社,2007.)
Kitchener, Richard F. The World View of Contemporary Physics: Does It Need a New Metaphysics?. State University of New York Press, 1988.
Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.
Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003.
Kuhn, Thomas. The Road since Structure. The University of Chicago Press, 2000.
Kukliński, Antoni, and Bogustaw Skuza. Ed. Turning Points in the Transformation of The Global Scene. Oficyna Wydawnicza,, Rewasz”·The Polish Association for the Club of Rome Warsaw. 2006.
Ladislav, Votruba. Et al. Analysis of Water Resource Systems. Elsevier Science Publishers, 1988.
Lakatos, Imre, and Alan Musgrave. Ed. Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge University Press, 1970. (中译本:周寄中译.批判与知识的增长——1965年伦敦国际科学哲学会议论文汇编第四卷.北京:华夏出版社,1987.)
Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983.
Maturana, Humberto R., and Francisco J. Varela. The Tree of Knowledge: The Biological Roots ofHuman Understanding. Shambhala Boston & London. 1998.
Midgley, Gerald. Ed. Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. SAGE Publications, 2003.
Midgley, Gerald. Ed. Systems Thinking(Volume II): Systems Theory and Modelling. SAGE Publications, 2003.
Midgley, Gerald. Ed. Systems Thinking(Volume III): Second Order Cybernetics, Systemic Therapy and Soft Systems THinking. SAGE Publications, 2003.
Midgley, Gerald. Ed. Systems Thinking(Volume IV): Critical Systems Thinking and Systemic Perspectives on Ethics, Power and Pluralism. SAGE Publications, 2003.
Midgley, Gerald. Systemic Interention: Philosophy, Methodology, and Practice. Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2000.
Minati, Gianfranco, adn Eliano Pessa, and Mario Abram. Systemics of Emergence: Research and Development. Springer Science+Business Media, Inc. 2006.
Minati, Gianfranco, and Eliano Pessa. Collective Beings. Springer Science+Business Media, LLC. 2006.
Minati, Gianfranco, ed. Emergence in Complex, Cognitive, Social, and Biological Systems. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2002.
Mingers, John. Realising Systems Thinking: Knowledge and Action in Management Science. Springer Science+Business Media, Inc. 2006.
Mingers, John. Self-Producing Systems: Implications and Applications of Autopoiesis. New York: Plenum Press,1995.
?ren, Tuncer I. ed. Computer aided systems theory : CAST’94, 4th international workshop, Ottawa, Ontario, Canada, May. Springer Berlin / Heidelberg, 1996.
Pascual, M., Dunne, J. A. Ecological Networks: Linking Structure to Dynamics in Food Webs. Oxford university press, 2006.
Pichler, F., and R. Moreno-Diaz. ed. Computer Aided Systems Theory: EUROCAST’89, Las Palmas, Spain, February 26-March 4, 1989. Berlin ; New York : Springer-Verlag, 1990.
Ragsdell, Gillian, and Jennifer Wilby. Ed. Understanding Complexity. Kluwer Academic/ Plenum Publishers,2001.
Rhee, Yong Pil. Ed. Toward New Paradigm of Systems Science. Seoul National University Press, 1999.
Richard J. Bird. Chaos and Life: Complexity and Order in Evolution and Thought. New York: Columbia University Press, 2003.
Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985. (中译本:桑德奎斯特.戚万伍译.系统科学概论.台北:科技图书公司,1989)
Schoderbek, Charles G., Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. Dallas: Business Publications, INC, 1980.
Simms, James R. Principles of Quantitative Living Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 1999.
Stegmüller, Wolfgang. The Structure and Dynamics of Theories. New York: Springer-Verlag, 1976.
Stowell, Frank A., Daune West & James G. Howell. Ed. Systems Science: Addressing Global Issues. New York: Plenum Press, 1993.
Tingquan, Zan. Systems Economics: Making a New Science. Communication University of China Press, 2007.
Troncale, Len. Ed. A General Survey of Systems Methodology (Vol.Ⅰ,Ⅱ). Intersystems, Inc. 1982.
van. Gigch John P. Metadecisions: Rehabilitating Epistemology. Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2003.
Walleczek, J., ed. Self-organized Biological Dynamics & Nonlinear Control. Cambridge university press, 2000.
Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006.
Wierzbicki, ANdrzej P., and Yoshiteru Nakamori. Creative Space: Models of Creative Processes for the Knowledge Civilization Age. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2006.
Wilson, Brian. Soft Systems Methodology: Conceptual Model Building and its Contribution. John Wiley & Sons, LTD, 2001. 四、英文期刊
“The Ubiquity of Systems Science: An Interview with Tibor Vámos.”
Information·Knowledge·Systems Management 1(1999):89-94.
Abraham, Matthew.“What Is Complexity Science? Toward the End of Ethics and Law Parading as Justice.”Emergence 3.1(2001):169-84.
Ackoff, Russell L.“Toward a System of Systems Concepts.”Management Science 17.11(1971):661-671.
Albert, Réka, Hawoong Jeong, and Albert-LászlóBarabási.“Error and Attack Tolerance of Complex Networks.”Nature 406.27(2000):378-382.
Allen, Peter.“What Is Complexity Science? Knowledge of the Limits to Knowledge.”Emergence 3.1(2001):24-42.
Allen, Timothy F. H. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2008).”General Systems Bulletin Volume XXXVIII(2009). (http://isss.org/world/bulletins)
Antoniou, Ioannis, Mike Reeve, and Vic Stenning.“The Information Society as a Complex System.”Journal of Universal Computer Science 6.3(2000):272-288.
Bailey, Kenneth D.“Fifty Years of Systems Science: Further Reflections.”Systems Research and Behavioral Science 22(2005):355-361.
Bailey, Kenneth D.“Talcott Parsons, Social Entropy theory, and Living Systems Theory.”Behavioral Science 39.1(1994):25-45.
Bailey, Kenneth D.“Towards Unifying Science: Applying Concepts Across Disciplinary Boundaries. Systems Research and Behavioral Science 18(2001):41-62.
Bailey, Kenneth. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2003).”General Systems Bulletin Volume XXXIII(2004). (http://isss.org/world/bulletins)
Bálsamo, H. Bhola, C. Francois, L. Kauffman, G. Klir, T. Mandel, P.Y. Rhee, Ho Sabelli, S. Salthe. “What are the Principles of Systems Science?”The Roundtable of the World Congress of the Systems Sciences(Toronto, July 2000).
Banathy, Bela.“A Taste of Systemics.”网址:http://www.isss.org/taste.html(检索时间:2010年5月21日)
Bertalanffy, Ludwig von.“An Outline of General System Theory.”The British Journal for the Philosophy of Science 1.2(1950):134-165.
Bertalanffy, Ludwig Von.“The History and Status of General System Theory.”The Academy of Management Journal. 15.4(1972): 407-426.(中译文:[奥]路·冯·贝塔朗菲.普通系统论的历史和现状.国外社会科学1978(2):66-74.)
Bertalanffy, Ludwig Von.“The Theory of Open Systems in Physics and Biology.”Science, New Series, 111. 2872(1950): 23-29.
Boulding, Kenneth E.“General Systems Theory—The Skeleton of Science.”Management Science 2.3(1956):197-208.
Bruggeman, Frank J., and Hans V. Westerhoff.“The Nature of Systems Biology.”Trends in Microbiology. 15.1(2006):45-50.
Brun, Rudolf B.“What Shall We Make of Complexity Science? Responses to Niels Gregersen.”Zygon 34.1(1999):39-100.
Byrne, David.“What Is Complexity Science? Thinking as a Realist About Measurement and Cities and Arguing for Natural History.”Emergence 3.1(2001):61-76.
Carpinteri, Alberto, and Simone Puzzi.“Fracture Mechanics and Complexity Sciences—Part II. Complex Behaviour Emerging from Simple Nonlinear Rules: Catastrophes and Chaos.”Strength, Fracture and Complexity 4(2006):201-211.
Carpinteri, Alberto, and Simone Puzzi.“Fracture Mechanics and Complexity Science—Part II. Order Emerging from Complex Systems: Fractals and Renormalization Group.”Research and Behavioral Science 20(2000):401-408.
Carvajal, Raúl.“Operations Research(OR), Management Science(MS), Systems Science, and Russell Ackoff: The Development of Two Paradigms.”Systems Practice 5.3(1992):291-318.
Casti, John L.“The Great Ashby: Complexity, Variety, and Information.”Complexity 2.1(1996):7-9.
Cavew, Carlton M., and Rüdiger Schack.“Unpredictability, Information, and Chaos.”Complexity 3.1(1997):46-57.
Checkland, P. B.“The Shape of the Systems Movement.”Journal of Applied Systems Analysis. 6(1979):129-135.
Chirot, Daniel, and Thomas D. Hall.“World-System Theory.”Annual Review of Sociology 8(1982):81-106.
Christakis, Alexander. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2002).”General Systems Bulletin Volume XXXII(2003). (http://isss.org/world/bulletins)
Cooksey, Ray W.“What Is Complexity Science? A Contextually Grounded Tapestry of Systemic Dynamism, Paradigm Diversity, Theoretical Eclecticism, and Organizational Learnign.”Emergence 3.1(2001):77-103.
Cunningham, Bryon.“The Reemergence of‘Emergence’.”Philosophy of Science (Proceedings) 68(2001):S62-S75.
Dent, Eric B.,“Complexity Science: a Worldview Shift.”Emergence 1.4(1999):5-19.
Duncam, Daniel M.“James G. Miller’s Living Systems Theory: Issues for Management Thought and Practice.”The Academy of Management Journal 15.4(1972):513-523.
Emmeche, Claus, Simo K?ppe and Frederik Stjernfelt.“Explaining Emergence: Toward an Ontology of Levels.”Journal for General Philosophy of Science 28(1997):83-119.
Eom, Sean B.“The Contributions of Systems Science to the Development of the Decision Support System Subspecialties: An Empirical Investigation.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):117-134.
Eriksson, Darek M.“Postmodernity and Systems Science: An Evaluation of J.-L. Le Moigne’sContribution to the Management of the Present Civilization.”Systems Practice 10.4(1997):395-408.
Flood, R. L.“Complexity: A Definition by Construction of a Conceptual Framework.”Systems Research. 4.3(1987):177-185.
Fran?ois, Charles.“Systemics and Cybernetics in a Historical Perspective.”Systems Research and Behavioral Science. 16(1999):203-219.
Gell-Mann, Murray. ISIS Opening Address: Complexity Versus Simplicity. CP755, ISIS: International Symposium on Interdisciplinary Science. Ed. A. Ludu, N.R. Hutchings and D.R. Fry. American Institute of Physics. 2005:1-16.
Germana, Joseph.“The Whole and Main Ideas of Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):311-313.
Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
Gigch, John P. Van.“Systems Science, the Discipline of Epistemological Domains, Contributes to the Design of the Intelligent Global Web.”Behavioral Science 35.2(1990):122-137.
Gilbert, Paul.“System and Theory in Philosophy.”Philosophy 59.229(1984):331-341.
Gillispie, Charles C.“The Nature of Science.”Science 138.3546(1962):1251-1253.
Goldstein, Jeffrey.“Emergence as a Construct: History and Issues.”Emergence 1(1999):49-72 Gundlach, Gregory T.,“Complexity Science and Antitrust?”The Antitrust Bulletin 51.1(2006):17-30.
Hammond, Debora. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2005).”General Systems Bulletin Volume XXXV(2006). (http://isss.org/world/bulletins)
Herrscher, Enrique G. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2004).”General Systems Bulletin Volume XXXIV(2005). (http://isss.org/world/bulletins)
Hiett, Peter John.“The Contradiction at the Heart of Complexity Science.”Emergence 3.3(2001):108-120.
Hornung, Bernd R.“Principles of Sociocybernetics.”European Systems Science Union(ESSU) 6th Congress Paris, France, September 19-22,2005.
Hübler, Alfred, and Kirstin C. Phelps.“Guiding a Self-adjusting System Through Chaos.”Complexity 13.2(2007):62-66.
Jackson, Michael C. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2001).”General Systems Bulletin Volume XXXI(2002).(http://isss.org/world/bulletins)
Johannessen, Jon-Arild.“Systemics Applied to the Study of Organizational Fields: Developing a Systemic Research Strategy.”Kybernetes. 25.1(1996):33-50.
Kellert, Stephen H.“A Philosophical Evaluation of the Chaos Theory‘Revoluton’.”PSA 2(1992):33-49.
Kijima, Kyoichi. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2006).”General Systems Bulletin Volume XXXVI(2007). (http://isss.org/world/bulletins)
Kirschner, Marc W.“The Meaning of Systems Biology.”Cell. 121. May 20(2005):503–504.
Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
Klir, George J.“The Emergence of Two-dimensional Science in the Information Society.”Systems Research. 2.1(1985):33-41.(中译文:[美]G.J.克勒.信息社会中二维的科学的出现.哲学研究1991(9):44-52.)
Kuhn, Thomas S.“Commensurability, Comparability, Communicability.”PSA 2(1982):669-688.
Kwiatkowska, Teresa.“Beyond Uncertainties: Some Open Questions about Chaos and Ethics.”Ethics & The Environment. 6.1(2001):96-115.
Laszlo, Ervin, and Alexander Laszlo.”The Contribution of the Systems Sciences to the Humanities.”Syst. Res. Behav. Sci. 14.1(1997):5-19.
Lee, In-Sook.“Retrospective and Prospective Images on the Relationship between Educational Technology and Systems Science.”Educational Technology International. 5.1(2003):3-29.
Leleur, Steen.“Systemic Planning: Dealing with Complexity by a Wider Approach to Planning.”E: CO 9.1-2(2007):2-10.
Leleur, Steen.“Systems Science and Complexity: Some Proposals for Future Development.”Systems Research and Behavioral Science 25(2008):67-79.
Lenton, Timothy M., and Marcel van Oijen.“Gaia as a Complex System.”Phil. Trans. R. Soc. Lond. B 357(2002):683-695.
Levesque, Mitchell P., and Philip N. Benfey.“Systems Biology.”Current Biology. 14. 5(2004):179-180.
Lewicka-Strzalecka, Anna.“Dynamics and Structure of System Science.”Scientometrics 12.3-4(1987):207-219.
Li, Tien-Yien, and James A. Yorke.“Period Three Implies Chaos.”The American Mathematical Monthly 82.10(1975):985-992.
Liebovitch, Larry S., and Daniela Scheurle.“Two Lessons from Fractals and Chaos.”Complexity 5.4(2000):34-43.
Liu, Edison T.“Systems biology, Integrative Biology, Predictive Biology.”Cell. 121. May 20(2005):505–506.
Luhman, John T. and David M. Boje.“What Is Complexity Science? A Possible Answer from Narrative Research.”Emergence 3.1(2001):158-68.
Lutterer, Wolfram.“Systemics: The Social Aspects of Cybernetics.”Kybernetes. 34.3/4(2005):497-507.
Mckelvey, Bill.“Complexity Science as Order-creation Science: New Theory, New Method.”E: CO 6.4(2004):2-27.
Mckelvey, Bill.“What Is Complexity Science? Is It Really Order-Creation Science.”Emergence 3.1(2001):137-57.
Medd, Will.“What Is Complexity Science? Toward an‘Ecology of Ignorance’.”Emergence 3.1(2001):43-46.
Metcalf, Gary. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2007).”General Systems Bulletin Volume XXXVII(2008). (http://isss.org/world/bulletins)
Minati, Gianfranco, Maria Pietronilla Penna, Eliano Pessa.“The Concept of Emergence in Systemics.”General Systems Bulletin. Vol. XXX(2001).15-18.
Mor??l, G?ktu?.“What Is Complexity Science? Postmodernist and Postpositivist.”Emergence 3.1(2001):104-19.
Morowitz, Harold.“Chaos, Emergence, and Life.”Complexity 4.2(1998):13-14.
Nelson, Harold. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2000).”General Systems Bulletin Volume XXX(2001). (http://isss.org/world/bulletins)
Newman, David V.“Emergence and Strange Attractors.”Philosophy of Science 63(1996):245-261.
Phelan, Steven E.“What Is Complexity Science, Really?”Emergence 3.1(2001):120-36.
Pool, Robert.“Chaos Theory: How Big an Advance.”Science 245(1989):26-28.
Rasch, William, and Eva M. Knodt.“Systems Theory and the System of Theory.”New German Critique 61.Special Issue on Niklas Luhmann(1994):3-7.
Richardson, Kurt A., Paul Cillers, and Michael Lissack.“Complexity Science: A‘Gray’Science for the‘Stuff in Between’.”Emergence 3.2(2001):6-18.
Sabelli, Hector, and Linnea Carlson-Sabelli.“Bios, a Process Approach to Living System Theory. In Honour of James and Jessie Miller.”Systems Research and Behavioral Science 23(2006):323-336.
Sharpe, Kevin, and Jonathan Walgate.“The Emergent Order.”Zygon 38.2(2003):411-433.
Simms, James R.“Living Systems Science Methodology for Managing Complexity and Change.”Research and Behavioral Science 20(2000):401-408.
Song, Chaoming, Shlomo Havlin and Hernán A. Makse.“Self-Similarity of Complex Networks.”Nature 433.27(2005):392-395.
Stace, W. T.“Novelty, Indeterminism, and Emergence.”E:CO. 8.2(2006):77-95.
Stout, Chris E.“Complex Adaptive Systems: A Response to Luchins.”Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research 34.1(2007):78-79.
Strevens, Michael.“How Are the Sciences of Complex Systems Possible?”Philosophy of Science 72(2005):531-556.
Strogatz, Steven H.“Exploring Complex Networks.”Natrue 410.8(2001):268-276.
Tang, Paul C. L.“Paradigm Shifts, Scientific Revolutions, and the Unit of Scientific Change: Towards a Post-Kuhnian Theory of Types of Scientific Development.”PSA 1(1984):125-136.
Thayer, Frederick.“General System(s) Theory: The Promise That Could Not Be Kept.”The Academy of Management Journal 15.4(1972):481-493.
Troncale, L. Raphael.“The Future of General Systems Research: Obstacles, Potentials, Case Studies.”Systems Research and Behavioral Science 26(2009):511-552.
Troncale, Len.“Recollections: An Appreciation of the Millers in a Personal Memoir.”Systems Research and Behavioral Science 23(2006):279-286.
Troncale, Len.“Revisited: The Future of General Systems Research: Update on Obstacles, Potentials, Case Studies.”Systems Research and Behavioral Science 26(2009):553-561.
Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They? Are They One, or Many?.”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.
Troncale, Len.“Towards a Science of Systems.”Systems Research and Behavioral Science 23(2006):301-321.
Vaccari, Erminia, and Eugenia Delaney.“Cognitive Modelling in the Systems Theory Paradigm.”Systems Research and Behavioral Science 16(1999):227-238.
Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.
Warfield, John N.“A View of Systems History.”Literary Paritantra(Systems) 1.1&2(2009):36-43.
Warfield, John N.“Twenty Laws of Complexity: Science Applicable in Organizations.”Systems Research and Bdhavioral Science. 16(1999):3-40.
Watson.“Systemics: The Most Basic Science.”网址:http://www.enformy.com/$system.html(检索时间:2010年5月21日)
Weaver, Warren.“Science and complexity.”American Scientist 36(1948):536-544.
Whitfield, John.“Order Out of Chaos.”Nature 436.18(2005):905-907.
Wu, Weibao, and Murray Rosenblatt.“Nonlinear System Theory: Another Look at Dependence.”Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 102.40(2005):14150-14154.
Xu, Li D.“The Contribution of Systems Science to Information Systems Research.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):105-116.
Yan, Zexian.“A New Approach to Studying Complex Systems.”Systems Research and Behavioral Science 24(2007):403-416.
Zhu, Zhichang.“An International Project: Systems East & West.”Systems Research and Behavioral Science 16(1999):293-294.
Zimmerman, Brenda.“Complexity Science: A Route Through Hard Times and Uncertainty.”Health Forum Journal Mar/Apr(1999):42-46,69.
http://www.iiisci.org/Journal/SCI《系统学、控制论与信息论》杂志
http://isss.org/world/index.php国际系统科学学会
http://pespmc1.vub.ac.be/控制论原理网
http://www.santafe.edu/圣菲研究所
http://www.ifsr.org/国际系统研究联合会
http://www.amss.ac.cn/中国科学院数学与系统科学研究院
http://www.iss.ac.cn/sesc/中国系统工程学会
http://www.wujie.org/乌杰系统科学网
http://www.iss.ac.cn/popular/start.html系统科学之窗
侯玉波.东西方思维差异的理论与实践基础.中国国家图书馆在线讲座.(检索时间:2010年6月10日,网址:http://vod.nlc.gov.cn/show.php id=407)
周国平.哲学的精神.中国国家图书馆在线讲座.(检索时间:2010年6月10日,网址:http://vod.nlc.gov.cn/show.php id=70)
②[美]王新力.语词分类系统、真值间隔和不可通约性——对库恩关于不可通约性的分类学解释之重建.世界哲学2004(5):41-57.(英文原文发表于Studies in History and Philosophy of Science,33(2002);465-485)
①叶立国.系统生物学:中西医结合的路径探讨.科学技术与辩证法2009(1):37-42.
①黄颂杰等.现代西方哲学辞典.上海:上海辞书出版社,2007.11.
①托马斯·库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,79、137.
①许国志,顾基发,经士仁等.系统工程的回顾与展望.系统工程理论与实践1990(6):1-15.
①孙慕天,ИЗ采赫米斯特罗.新整体论.哈尔滨:黑龙江教育出版社,1996,206.
②刘敏.系统科学“整体论”思想进路及意义研究.南京大学博士论文,2007.
③[古希腊]亚里士多德.张竹明译.物理学.北京:商务印书馆,1982,15.
④Bertalanffy, Ludwig Von. The History and Status of General System Theory. The Academy of Management Journal. Vol.15(4): 407-426.
⑤[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987,69-74.
⑥《自然辩证法研究通讯》编辑部.控制论哲学问题译文集(内部资料).北京:商务印书馆,1965,1-10.
①伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,170.
②Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981,321.
③M’Pherson, P.K.“A Perspective on systems science and systems philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley. SAGE Publications, 2003,134.
④颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论——复杂性探索.北京:人民出版社,2006,24.
⑤伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,252.
⑥恩格斯.自然辩证法.北京:人民出版社,1971, 54.
⑦恩格斯.自然辩证法.北京:人民出版社,1971, 54.16.
⑧马克思恩格斯选集(第四卷).北京:人民出版社,1972,240.
⑨孙慕天,ИЗ采赫米斯特罗.新整体论.哈尔滨:黑龙江教育出版社,1996,198.
⑩颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论——复杂性探索.北京:人民出版社,2006,24. 11杜任之.现代西方著名哲学家述评.北京:三联书店,1980,482. 12 Bertalanffy, Ludwig Von. The History and Status of General System Theory. The Academy ofManagement Journal. Vol.15(4): 407-426.
①[奥]路德维希冯贝塔朗菲.吴晓江译.生命问题——现代生物学思想评价.北京:商务印书馆,1999,202-203.
②[美]D.麦奎里,T.安贝吉.马克思和现代系统论.国外社会科学,1979(6)1-13.
③[美]D.麦奎里,T.安贝吉.马克思和现代系统论.国外社会科学,1979(6)1-13.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第四卷).北京:人民出版社,1972,145.
⑤[苏]и.勃劳别尔格,B.萨多夫斯基,Б.尤金.马克思著作中系统性原理的应用.国外社会科学.1979(6):23-28.
⑥罗素.何兆武,李约瑟译.西方哲学史.北京:商务印书馆,347.
①邹铁军.现代西方哲学——20世纪西方哲学述评.长春:吉林大学出版社,2000,50.
②夏基松.现代西方哲学教程新编.北京:高等教育出版社,1998,415-416.
③赵敦华.现代西方哲学新编.北京:北京大学出版社,2001,29.
④N.维纳.郝季仁译.控制论(或关于在动物和机器中控制和通讯的科学).北京:科学出版社,1963.
⑤李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,89.
⑥赵敦华.现代西方哲学新编.北京:北京大学出版社,2001,29.
⑦柏格森.刘放桐译.形而上学导论.北京:商务印书馆,1963,29.
⑧李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,24.
⑨邹铁军.现代西方哲学——20世纪西方哲学述评.长春:吉林大学出版社,2000,52.
⑩邹铁军.现代西方哲学——20世纪西方哲学述评.长春:吉林大学出版社,2000,37. 11伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,93-96,131,173,292,
①[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,372.
②[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,380.
③罗嘉昌.从物质实体到关系实在.北京:中国社会科学出版社, 1996,198.
④孙慕天,ИЗ采赫米斯特罗.新整体论.哈尔滨:黑龙江教育出版社,1996,197.
⑤[英]A. N.怀特海.周邦宪译.过程与实在.贵阳:贵州人民出版社,2006,24.
⑥[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,381.
⑦[英]A. N.怀特海.周邦宪译.过程与实在.贵阳:贵州人民出版社,2006,31.
⑧[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,379.
⑨[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,381.
⑩[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,379-380.
①[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,383.
②[英]A. N.怀特海.周邦宪译.过程与实在.贵阳:贵州人民出版社,2006,29-31.
③[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,383.
④[英]A. N.怀特海.周邦宪译.过程与实在.贵阳:贵州人民出版社,2006,29.
⑤[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009,383.
⑥魏宏森.现代系统论的产生与发展.哲学研究1982(5):62-67.
⑦伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,19,96-99,257,302等.
⑧伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,257.
①伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,98.
②伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,302.
③李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,140.
④Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981,37,80,311.
⑤孙慕天,ИЗ采赫米斯特罗.新整体论.哈尔滨:黑龙江教育出版社,1996,207-208.
⑥朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,28.
⑦魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学.北京:清华大学出版社,1995,6-9.
①侯玉波.东西方思维差异的理论与实践基础.中国国家图书馆在线讲座.(检索时间:2010年6月10日,网址:http://vod.nlc.gov.cn/show.php id=407)
①数学与系统科学研究院简介.http://www.amss.cas.cn/gkjj/.
②Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.31.
③Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
④Midgley, Gerald. Ed. Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. SAGE Publications, 2003.129.
⑤姚轶崭,于景元.系统科学的套索之路.系统科学学报2009(2):12-14,19.
⑥M’Pherson, P. K.“A Perspective on Systems Science and Systems Philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley Ed. SAGE Publications, 2003,128.
⑦Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward NewParadigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 100.
①Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
②中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,503.
③Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993.6.
④苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,255.
⑤Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985. 7.
⑥G.尼科利斯,I.普利高津.探索复杂性.成都:四川教育出版社,1986.
①[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987,18.
②魏宏森.现代系统论的产生与发展.哲学研究1982(5):62-67.
③陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,5.
④Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58;Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 85-101; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.31-36,124-127.
⑤Klir, G. J. & Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003.4;Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58;Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999,95; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.36、124.
①[美]弗雷德里克泰勒.科学管理原理.北京:机械工业出版社,2007.
②颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论——复杂性探索.北京:人民出版社,2006,28.
①伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,219.
②[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007,29.
③刘敏.系统科学“整体论”思想进路及意义研究.南京大学博士论文,2007,115.
④中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,561.
⑤[美]F.卡普拉.朱润生译.物理学之“道”——近代物理学与东方神秘主义.北京:北京出版社,1999,120-121.
⑥[美]伊利亚普利高津.湛敏译.确定性的终结:时间、混沌与新自然法则.上海:上海科技教育出版社,1999.
⑦伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,219
⑧[美]F.卡普拉.朱润生译.物理学之“道”——近代物理学与东方神秘主义.北京:北京出版社,1999,
①Kitchener, Richard F. The World View of Contemporary Physics: Does It Need a New Metaphysics . State University of New York Press, 1988,14.
②吴国盛.科学的世纪.法律出版社.2000,142.
③李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,20.
④[美]F.卡普拉.朱润生译.物理学之“道”——近代物理学与东方神秘主义.北京:北京出版社,1999,120-121.
⑤怀特海.科学与近代世界.北京:商务印书馆,125.
⑥怀特海.科学与近代世界.北京:商务印书馆,130.
①[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007,30、43、47、77.
②伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,228.
③[美]伊利亚普利高津.湛敏译.确定性的终结:时间、混沌与新自然法则.上海:上海科技教育出版社,1999,4.
④[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007,290-291.
⑤李继宗,李曙华.演化的时间与时空结构——内部时间初探.中国社会科学1989(2):43-57.
⑥伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,228.
⑦19世纪可以看做是演化科学的世纪,地质学、生物学、社会学等学科领域都相继提出了演化或进化的问题,其中,热力学是典型的代表。
⑧李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,89.
⑨伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,序P2.
⑩李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,122.
11伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,102.
①[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007,124.
②[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007,124.
③N.维纳.郝季仁译.控制论(或关于在动物和机器中控制和通讯的科学).北京:科学出版社,1963,57.
④黄小寒.世界视野中的系统哲学.北京:商务印书馆,2006,73.
⑤[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007,116-117、192.
⑥本文此处使用“信息学”,不用“信息论”和“信息科学”范畴。信息论主要指申农和韦弗创立的狭义信息论,信息科学被称之为广义信息论,是研究“广义信息问题及其规律的科学”,(钟义信.“信息科学”词条.见:许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,601。信息科学一般把理论科学和技术应用都包含在内。在国外,信息学也经常和信息科学相混用,但是本文此处借用钱学森的系统学之于系统科学的说法,限定信息学更加关注信息科学的基础理论,把作为信息技术核心的计算机问题如何促成系统科学发展放在本节第二部分内容当中进行探讨。
⑦朱志昌的“当代西方系统运动”和闫学杉的“对信息科学发展的一些见解”。出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001.魏宏森,宋永华等.开创复杂性研究的新学科——系统科学纵览.成都:四川教育出版社,1991.160-163.
①Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993.7.
②许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,341.
③Klir, George J.“The Emergence of Two-dimensional Science in the Information Society.”Systems Research. 2.1(1985):33-41.
④方美琪.系统科学中信息概念.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,120-122.
①许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,341.
②魏宏森.现代系统论的产生与发展.哲学研究1982(5):62-67.
③许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,352.
④方美琪.系统科学中信息概念.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,120.
⑤朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,15-49.
⑥朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,46.
⑦方美琪.系统科学中信息概念.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,121.
⑧蔡晓明.生态系统生态学.北京:科学出版社.2000,171-182.
①方美琪.系统科学中信息概念.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,122.
②N.维纳.郝季仁译.控制论(或关于在动物和机器中控制和通讯的科学).北京:科学出版社,1963.
③李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,265-266.
④苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,255-256.
⑤闫学杉.对信息科学发展的一些见解.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,112-119.
⑥朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,54.
①Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001, 36.
②魏宏森,宋永华等.开创复杂性研究的新学科——系统科学纵览.成都:四川教育出版社,1991.
③李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,
④朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,517-593.
⑤邹珊刚,黄麟雏,李继宗等.系统科学.上海:上海人民出版社,1987.
⑥姜璐,王德胜等.系统科学新论.北京:华夏出版社,1990.
⑦Bertalanffy, Ludwig Von.“The Theory of Open Systems in Physics and Biology.”Science, New Series, Vol. 111, No. 2872: 23-29.
⑧朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,51;Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981,93.
①[奥]路德维希冯贝塔朗菲.吴晓江译.生命问题——现代生物学思想评价.北京:商务印书馆,1999,198-199.
②Checkland, P. B.“The Shape of the Systems Movement.”Journal of Applied Systems Analysis. 6(1979):129-135.
③朱志昌.当代西方系统运动.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,592.
④Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981,92,98,99.
⑤Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981,96-97.该图是第96、97页两个图的合并。
①顾基发,唐锡晋.从古代系统思想到现代东方系统方法论.系统工程理论与实践2001(1):89-92.
①朱志昌.当代西方系统运动.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,592.
①Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
②朱志昌.当代西方系统运动.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,594.
③Fran ois, Charles.“Systemics and Cybernetics in a Historical Perspective.”Systems Research and Behavioral Science. 16(1999):203-219.
④朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,521.
⑤[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987,50-73.
⑥李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,2.
⑦朱志昌.当代西方系统运动.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,595.
⑧用Klir的观点,系统科学的知识本身即是“关于知识结构的知识”。(见:Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,123.)
①在通常意义上,控制理论和控制论还是有着明显的区别的:“控制理论不管它是古典的还是现代的,都以对机器的控制为主要研究对象和目的,但是控制论则以探讨机器和生物中起作用的一般控制原理为自己的目标。从这个意义上说,控制论乃是一般控制理论。”(见朴昌根《系统学基础》第566页)
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,90.
③Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001, 47-49.
④N.维纳.郝季仁译.控制论(或关于在动物和机器中控制和通讯的科学).北京:科学出版社,1963,11.
⑤魏宏森,宋永华等.开创复杂性研究的新学科——系统科学纵览.成都:四川教育出版社,1991,91.
⑥魏宏森,宋永华等.开创复杂性研究的新学科——系统科学纵览.成都:四川教育出版社,1991,90.
⑦朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,567.
⑧李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,2.
⑨魏宏森,宋永华等.开创复杂性研究的新学科——系统科学纵览.成都:四川教育出版社,1991,95.
⑩朱志昌.当代西方系统运动.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,596.
①朱志昌.当代西方系统运动.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,596.;Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993, 7.
②伊普里戈金,伊斯唐热.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 1987,128-131.
③[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,200 7,186译后记.
④李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,2.
⑤魏宏森,宋永华等.开创复杂性研究的新学科——系统科学纵览.成都:四川教育出版社,1991,208.
⑥[西德]H.哈肯.关于协同学.自然科学哲学问题丛刊1983(1):8-10.
⑦Haken, H. ed. Chaos and Order in Nature. New York: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1981,2;[西德]H哈肯.郭治安等译.信息与自组织:复杂系统的宏观方法.成都:四川教育出版社,1988,中文版序.
①李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,2.
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,148.
③朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,536,538.
④[西德]H.哈肯.关于协同学.自然科学哲学问题丛刊1983(1):8-10.
⑤Bertalanffy, Ludwig Von. The History and Status of General System Theory. The Academy of Management Journal. Vol.15(4): 407-426.
⑥朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,546-552.
⑦朱志昌.当代西方系统运动.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,598.
⑧突变论这一范畴或理论是Zeeman命名的。(见托姆《突变论:思想和应用》第99页)
⑨朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,552.
⑩[法]勒内托姆.突变论:思想和应用.上海:上海译文出版社,1989,99.
①吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001,68.
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,186-192.
③李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,241-267;苗东升,刘华杰.浑沌学纵横论.北京:中国人民大学出版社,1993,20-50.
④[美]约翰布里格斯,[英]F戴维皮特.陈忠,金纬译.混沌七鉴:来自易学的永恒智慧.上海:上海世纪出版集团,2008,中文版序8.
⑤李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,243.
⑥[美]约翰布里格斯,[英]F戴维皮特.陈忠,金纬译.混沌七鉴:来自易学的永恒智慧.上海:上海世纪出版集团,2008,中文版序9、55.
⑦吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001,130.
⑧本文对这种说法持保留态度,虽然已经发现了一些符合的范例,但是,笔者认为在没有比较充足的证据之前下这样的结论还有些为时过早。
⑨伯努瓦B曼德布罗特.陈守吉等译.大自然的分形几何学.上海:上海远东出版社,1998,5、1、18、2.
①吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001,111.
②朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,559.
③[美]约翰布里格斯,[英]F戴维皮特.陈忠,金纬译.混沌七鉴:来自易学的永恒智慧.上海:上海世纪出版集团,2008,97.
④李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,210,240.
⑤吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001,121.
⑥Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983, 50.
⑦“The Ubiquity of Systems Science: An Interview with Tibor Vámos.”Information·Knowledge·Systems Management 1(1999):89-94.
⑧Bertalanffy, Ludwig Von. The History and Status of General System Theory. The Academy of Management Journal. Vol.15(4): 407-426.
⑨Bertalanffy, Ludwig Von. The History and Status of General System Theory. The Academy of Management Journal. Vol.15(4): 407-426.”
⑩Ellis, David O., and Fred J. Ludwig. Systems Philosophy. Prentice-Hall, Inc., 1962.
①[美]欧文拉兹洛.钱兆华等译.系统哲学引论——一种当代四喜那个的新范式.北京:商务印书馆,1998,27‐28.
②[美]欧文拉兹洛.钱兆华等译.系统哲学引论——一种当代四喜那个的新范式.北京:商务印书馆,1998.
③[美]欧文·拉兹罗.拉兹洛,鲁品越译.系统哲学的基本构成.自然科学哲学问题1986(4):39-45,64.
④黄小寒.世界视野中的系统哲学.北京:商务印书馆,2006.
①Xu, Li D.“The Contribution of Systems Science to Information Systems Research.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):105-116.
②Checkland, Peter.“Systems Science.”Systems Science: Addressing Global Issues. Ed. Stowell, Frank A., Daune West & James G. Howell. New York: Plenum Press, 1993, 7.
③Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
④Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001, 205‐209.
①Bruggeman, Frank J. & Hans V. Westerhoff. The Nature of Systems Biology. Trends in Microbiology. 2006, Vol.15, No.1:45-50.
②Boogerd, F.C., Bruggeman, F. J., Hofmeyr, J. S. & Westerhoff, H. V. ed. Systems Biology: Philosophical Foundations. Amsterdam; Boston: Elsevier, 2007, 188.
③Levesque, Mitchell P. & Philip N. Benfey. Systems Biology. Current Biology. 2004, Vol.14, No. 5:179-180.
④Kirschner, Marc W. The Meaning of Systems Biology. Cell. 2005,Vol. 121. May 20:503–504.
⑤Liu, Edison T. Systems biology, Integrative Biology, Predictive Biology. Cell. 2005,Vol. 121. May 20:505–506.
⑥Kitano, Hiroaki. Foundations of Systems Biology. Cambridge: The MIT Press. 2001.1.
⑦Boogerd, F.C., Bruggeman, F. J., Hofmeyr, J. S. & Westerhoff, H. V. ed. Systems Biology: Philosophical Foundations. Amsterdam; Boston: Elsevier, 2007, 61.
⑧Boogerd, F.C., Bruggeman, F. J., Hofmeyr, J. S. & Westerhoff, H. V. ed. Systems Biology: Philosophical Foundations. Amsterdam; Boston: Elsevier, 2007, 335.
⑨叶立国.系统生物学:中西医结合的路径探讨.科学技术与辩证法2009(1):37-42.
②Fox, Karl A., and Don G. Miles. Ed. Systems Economics: Concepts, Models, and Multidisciplinary Perspectives. Iowa State University Press, 1987.
④昝廷全.系统经济学进展.郑州:郑州大学出版社,2003,224.
⑤昝廷全.系统经济学进展.郑州:郑州大学出版社,2003,18.
⑥昝廷全.系统经济学进展.郑州:郑州大学出版社,2003,3.
⑦昝廷全.沟通就是零距离:系统经济学学术随笔.北京:中国传媒大学出版社,2005,63.
⑧[美]弗雷德里克泰勒.科学管理原理.北京:机械工业出版社,2007.
②被认为是系统工程的理论基础学科,20世纪中叶及其以前发展非常迅猛,影响也非常广泛和深刻,但是进行20世纪后半叶之后开始逐渐衰落,也出现了诸多问题有待解决和完善。(参见薛惠锋,张骏主编的《现代系统工程导论》(2006)第27-30页)
④中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书(自动控制与系统工程).北京:中国大百科全书出版社,1998,491-492;汪应洛.系统工程学(第三版).北京:高等教育出版社,2007,8-40.
⑤钱学森,许国志,王寿云.组织管理的技术——系统工程.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,621.
⑥中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书(自动控制与系统工程).北京:中国大百科全书出版社,1998,491.
①中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书(自动控制与系统工程).北京:中国大百科全书出版社,1998,492.
②王众托.系统工程引论(第三版).北京:电子工业出版社,2006,7.
③王众托.系统工程引论(第三版).北京:电子工业出版社,2006,6-7;汪应洛.系统工程理论、方法与应用(第2版).北京:高等教育出版社,1998,4-5.
④Aheard, Sarah A. and Ali Mostashari.“Principles of Complex Systems for Systems Engineering.”Systems Engineering. 12(4):295-311.
①Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,6.?
②Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006,x,238,378; Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.?
④M’Pherson, P.K.“A Perspective on systems science and systems philosophy.”SystemsThinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley. SAGE Publications, 2003,129.
① M’Pherson, P.K.“A Perspective on systems science and systems philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley. SAGE Publications, 2003,129.
①Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,52.
②Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
③Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
④Klir, G. J. & Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,4.
①朱志昌.当代西方系统运动.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,
② Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,36.
③苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,14.
①Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,191.
①钱学森.大力发展系统工程,尽早建立系统科学体系.光明日报1979年11月10日,二版.
②钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005,48.
③钱学森.论系统工程.上海:上海交通大学出版社,2007,162.
④钱学森.论系统工程.上海:上海交通大学出版社,2007,297.
①许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,前沿.
②许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,22.
③许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,21.
④许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,31.
⑤许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,4、8、32.
①苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,9.
②苗东升.系统科学是关于整体涌现性的科学.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,167.
③苗东升.系统科学的难题与突破点.科技导报2000(7):21-24.
④苗东升.系统科学大学讲稿.北京:中国人民大学出版社,2007;苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006.
⑤苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,15.
⑥苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,10.
⑦苗东升.钱学森与系统学.西安交通大学学报(社会科学版)2006(6):48-53.
⑧“北京大学系统科学研讨会”纪要.北京大学学报(哲学社会科学版)1989(2):100-105,99.
⑨苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,4.
①闵家胤.系统科学的对象、方法及其哲学意义.哲学研究1992(6):27-35;闵家胤.进化的多元论:系统哲学的新体系.北京:中国社会科学出版社, 1999,66-71.
①邹珊刚,黄麟雏,李继宗等.系统科学.上海:上海人民出版社,1987,1.
②李继宗.系统科学的产生与辩证思维的发展.求索1983(6):91-97.
③邹珊刚,黄麟雏,李继宗等.系统科学.上海:上海人民出版社,1987,1.
④邹珊刚,黄麟雏,李继宗等.系统科学.上海:上海人民出版社,1987,26.
⑤魏宏森.复杂性研究与系统思维方式.系统辩证学学报2003(1):7-12.
①魏宏森.复杂性研究与系统思维方式.系统辩证学学报2003(1):7-12.
②魏宏森.系统科学与社会系统.长春:吉林教育出版社,1990,47.
③魏宏森.系统科学与社会系统.长春:吉林教育出版社,1990,47.
④魏宏森.复杂性研究与系统思维方式.系统辩证学学报2003(1):7-12.
⑤魏宏森.复杂性研究与系统思维方式.系统辩证学学报2003(1):7-12.
⑥魏宏森.复杂性研究与系统思维方式.系统辩证学学报2003(1):7-12.
⑦魏宏森.系统科学与社会系统.长春:吉林教育出版社,1990,47.
⑧魏宏森.系统科学与社会系统.长春:吉林教育出版社,1990,46;魏宏森,宋永华等.开创复杂性研究的新学科——系统科学纵览.成都:四川教育出版社,1991.
⑨路甬祥.科学技术的时代特征与发展展望(续).科学中国人1998(3):13-16.
⑩中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,586.
①中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,587.
②中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,586.
③中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,587.
④许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,554.
⑤戴汝为.系统科学及系统复杂性研究.系统仿真学报2002(11):1411-1416.
⑥李以章等.系统科学:基本原理、哲学思想与社会分析.武汉:华中师范大学出版社,1991,1-2.
⑦转引:张俊心,关西普,何钟秀,张庆华.软科学手册.天津:天津科技翻译出版公司,1989.16.
⑧顾基发.系统科学、系统工程和体系的发展.系统工程理论与实践2008(增刊):10-18.
⑨黄小寒.世界视野中的系统哲学.北京:商务印书馆,2006,64.
⑩黄小寒.世界视野中的系统哲学.北京:商务印书馆,2006,1. 11黄小寒.世界视野中的系统哲学.北京:商务印书馆,2006,81.
①张俊心,关西普,何钟秀,张庆华.软科学手册.天津:天津科技翻译出版公司,1989.15、17.
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,29.
③李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,1.
④李曙华.系统生成论体系与方法论初探.系统科学学报2007(3):6-11.
⑤李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
⑥李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,37.
⑦李曙华.系统生成论体系与方法论初探.系统科学学报2007(3):6-11.
⑧李曙华.生成论与“还元论”——生成科学的自然观与方法论原则.河池学院学报2008(1):1-5.
⑨李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
①李曙华.生成的逻辑与内涵价值的科学——超循环理论及其哲学启示.哲学研究2005(8):75-81.
②李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94;李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
③李士勇,田新华.非线性科学与复杂性科学.哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2005,3.
①李士勇,田新华.非线性科学与复杂性科学.哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2005,4-8.
②朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,77.
③朴昌根.系统科学论.西安:陕西科学技术出版社,1988,3‐4.
④朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,76.
⑤朴昌根.论系统科学体系.系统工程理论与实践.1985(2):28-32.
⑥朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,76-83.
⑦朴昌根.论系统科学体系.系统工程理论与实践.1985(2):28-32.
⑧朴昌根.系统科学论.西安:陕西科学技术出版社,1988,5.
①路甬祥.科学技术的时代特征与发展展望(续).科学中国人1998(3):13-16.
②陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,前沿3.
③陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,前沿2.
④陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,前沿4.
⑤陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,12.
⑥陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,15-19.
⑦陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,645.
⑧陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,13.
⑨陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,7.
⑩陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,19.
11陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,232.
12陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,13.
13陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,10.
14陈禹.关于系统的对话——现象、启示和探讨.北京:中国人民大学出版社,1989,21.
15陈禹.关于系统的对话——现象、启示和探讨.北京:中国人民大学出版社,1989,162.
①陈禹,钟佳桂.系统科学与方法概览.中国人民大学出版社,2006,前沿.
②陈禹,钟佳桂.系统科学与方法概览.中国人民大学出版社,2006,2.
③陈禹,钟佳桂.系统科学与方法概览.中国人民大学出版社,2006,8.
④颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论——复杂性探索.北京:人民出版社,2006,4.
⑤颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论——复杂性探索.北京:人民出版社,2006,5.
⑥范文涛等.建立系统科学基础理论框架的一种可能途径与若干具体思路(一——十).系统工程理论与实践2002(2、3、6、8、10、12)、2003(5、8、9)、2006(1).
①王雨田.控制论信息论系统科学与哲学.北京:中国人民大学出版社,1986,439.
②王雨田.形成中的系统科学及其存在问题.中国社会科学1995(4):140-148.
③王雨田.控制论信息论系统科学与哲学.北京:中国人民大学出版社,1986,394.
④王雨田.形成中的系统科学及其存在问题.中国社会科学1995(4):140-148.
⑤王雨田.关于系统科学哲学探讨的回顾与问题.系统辩证学学报1994(2):8-16.
⑥王雨田.形成中的系统科学及其存在问题.中国社会科学1995(4):140-148.
⑦王雨田.形成中的系统科学及其存在问题.中国社会科学1995(4):140-148.
⑧常绍舜.系统科学方法概论.北京:中国政法法学出版社,2004,1.
⑨常绍舜.系统科学方法概论.北京:中国政法法学出版社,2004,2.
⑩常绍舜.系统科学方法概论.北京:中国政法法学出版社,2004,3. 11高隆昌.系统学原理.北京:科学出版社,2005,3. 12高隆昌.系统学原理.北京:科学出版社,2005,6. 13谭跃进等.系统学原理.长沙:国防科技大学出版社,1996,9.
①Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,31.
②Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
③Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 89.
④Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
⑤Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,123.
⑥Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,3-5.
⑦Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,6.
①Weaver, Warren.“Science and complexity.”American Scientist 36(1948):536-544.
②Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58; Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 99; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,36.
③Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,2.
④Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,401.
⑤Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,4; Klir, George J.“The Emergence of Two-dimensional Science in the Information Society.”Systems Research. 2.1(1985):33-41; Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 94-95; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001, 123‐124.
⑥Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,6.
①Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,7.
②Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 97.
③Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,5.
④Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,6.
⑤Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,6-7.
⑥Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,32; Flood, R. L.“Complexity: A Definition by Construction of a Conceptual Framework.”Systems Research. 4.3(1987):177-185.
⑦Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and
①Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,2.
②Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,1.
③Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,4.
④Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,4-6.
⑤Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993, 7.
①Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,6.
②Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993, 7‐21.
①Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981,5.
②[英]P切克兰德.左晓斯,史然译.系统论的思想与实践.北京:华夏出版社,1990.
③Checkland, Peter.“Systems Science.”Systems Science: Addressing Global Issues. Ed. Stowell, Frank A., Daune West & James G. Howell. New York: Plenum Press, 1993.7-10.
④Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981,5; Checkland, Peter.“Systems Science.”Systems Science: Addressing Global Issues. Ed. Stowell, Frank A., Daune West & James G. Howell. New York: Plenum Press, 1993.7-10.
⑤Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981,6.
⑥Checkland, Peter.“Systems Science.”Systems Science: Addressing Global Issues. Ed. Stowell, Frank A., Daune West & James G. Howell. New York: Plenum Press, 1993.7-10.
⑦Ackoff, Russell L. Foreword. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. By Charles G. Schoderbek, Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Dallas: Business Publications, INC, 1980. vii-ix; Ackoff, Russell L.“Toward a System of Systems Concepts.”Management Science 17.11(1971):661-671.
①Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They Are They One, or Many .”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.
②Troncale, Len R.“The Future of the Natural Systems Sciences.”Understanding Complexity. Ragsdell, Gillian, and Jennifer Wilby. Ed. Kluwer Academic/ Plenum Publishers, 2001,219-237.
③Troncale, Len R.“The Future of the Natural Systems Sciences.”Understanding Complexity. Ragsdell, Gillian, and Jennifer Wilby. Ed. Kluwer Academic/ Plenum Publishers, 2001,219-237.
④Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They Are They One, or Many .”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.
⑤Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They Are They One, or Many .”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.
① Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They Are They One, or Many .”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.①? Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They? Are They One, or Many?.”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.该处观点如无特别说明,都直接或间接引自该论文。?
②Troncale, L. Raphael.“The Future of General Systems Research: Obstacles, Potentials, Case Studies.”Systems Research 2.1(1985):1-42.
③Troncale, Len.“Revisited: The Future of General Systems Research: Update on Obstacles, Potentials, Case Studies.”Systems Research and Behavioral Science 26(2009):553-561.
④M’Pherson也特别指出不同学者并非总是采纳这一分类,GST也经常被看做系统思想的全部,或者被用作系统科学或系统哲学的同义语。(见:M’Pherson, P. K.“A Perspective on Systems Science and Systems Philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley Ed. SAGE Publications, 2003,128.)
⑤M’Pherson, P. K.“A Perspective on Systems Science and Systems Philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley Ed. SAGE Publications, 2003,128.
⑥M’Pherson, P. K.“A Perspective on Systems Science and Systems Philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley Ed. SAGE Publications, 2003,129.
①M’Pherson, P. K.“A Perspective on Systems Science and Systems Philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley Ed. SAGE Publications, 2003,130.
②M’Pherson, P. K.“A Perspective on Systems Science and Systems Philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley Ed. SAGE Publications, 2003,130.
③Xu Li Da的观点,(见:Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006,179. )
④Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006,1.
①Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006, 8‐10.
②Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006, viii.
③Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006, 184‐185.
①Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006,xi.
②所谓中立科学“是一个被创造出来描述一门科学的术语,这门学科在对观察的解释的根源方面没有物质的、物理的和其他的内在的和外在信仰的系统。”(http://www.neutralscience.org/)这个定义的思想是与Warfield的中立科学的思想基本一致的。
③Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520; Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006, 378.
④Warfield认为任何学科都是由主体和方法论两个部分组成,主体包括基础和理论,代表档案资料;方法论被定义为过程,详细说明主体中建立起来的行为模式。(见:Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.)
⑤Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006, x‐xii,1,238,365,378; Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.
⑥Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983, 48‐49.
⑦[美]欧文拉兹洛.钱兆华等译.系统哲学引论——一种当代思想的新范式.北京:商务印书馆,1998,12.
⑧Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983,x.
①Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983,ix‐x.
②Laszlo, Ervin, and Alexander Laszlo.”The Contribution of the Systems Sciences to the Humanities.”Syst. Res. Behav. Sci. 14.1(1997):5-19.
③Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983,50.
④[美]E拉兹洛.闵家胤等译.系统哲学讲演集.北京:中国社会科学出版社,1991,286.
⑤Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983, x; Laszlo, Ervin, and Alexander Laszlo.“The Contribution of the Systems Sciences to the Humanities.”Syst. Res. Behav. Sci. 14.1(1997):5-19; [美]欧文拉兹洛.钱兆华等译.系统哲学引论——一种当代思想的新范式.北京:商务印书馆,1998,24;[美]E拉兹洛.闵家胤等译.系统哲学讲演集.北京:中国社会科学出版社,1991,48、150-151、285.
⑥[日]市川惇信.蔡林海译.系统科学.世界科学1981(10):39-41.
②[日]市川惇信.蔡林海译.系统科学.世界科学1981(10):39-41.
③ Wikipedia是一个开放性的百科全书,可以进行自由编辑,国内很少以之作为参考文献,但是
① Ladislav, Votruba. Et al. Analysis of Water Resource Systems. Elsevier Science Publishers, 1988. 19.
② Bertalanffy, Ludwig Von.“The History and Status of General System Theory.”The Academy of Management Journal. 15.4(1972): 407-426.
①朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,69.
②[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987,44-45.
③Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,1.
④Bálsamo, H. Bhola, C. Francois, L. Kauffman, G. Klir, T. Mandel, P.Y. Rhee, Ho Sabelli, S. Salthe.“What are the Principles of Systems Science”The Roundtable of the World Congress of the Systems Sciences(Toronto, July 2000).
⑤Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,13.
⑥Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,1-2.
⑦Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,22.
⑧Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,1.
①Sandquist, Gary M. Preface. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,xiii-xv.
②Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,7.
③Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,2.
④Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,401.
⑤Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,13.
⑥Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,392-550.
⑦Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985,7.
⑧Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
⑨Gigch, John P. Van.“Systems Science, the Discipline of Epistemological Domains, Contributes tothe Design of the Intelligent Global Web.”Behavioral Science 35.2(1990):122-137.
①“The Ubiquity of Systems Science: An Interview with Tibor Vámos.”Information·Knowledge·Systems Management 1(1999):89-94.
②Bailey, Kenneth D.“Fifty Years of Systems Science: Further Reflections.”Systems Research and Behavioral Science 22(2005):355-361.
③Bailey, Kenneth D.“Towards Unifying Science: Applying Concepts Across Disciplinary Boundaries. Systems Research and Behavioral Science 18(2001):41-62.
④Bailey, Kenneth D.“Fifty Years of Systems Science: Further Reflections.”Systems Research and Behavioral Science 22(2005):355-361.
⑤Bailey, Kenneth D.“Toward a New Paradigm of the Systems Sciences: A Unified Theory of the Natural and Social Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 19-42.
⑥Boulding, Kenneth E.“General Systems Theory—The Skeleton of Science.”Management Science 2.3(1956):197-208.
①Korn, J.“task for systems science.”见:Kenneth. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2003).”General Systems Bulletin Volume XXXIII(2004):9-11. (http://isss.org/world/bulletins)
②Stowell, Frank. Preface. Systems Science: Addressing Global Issues. By Frank A. Stowell, Daune West & James G. Howell. Ed. New York: Plenum Press, 1993. v-vi.
③Simms, James R.“Systems Science Fundamental Principles.”Understanding Complexity. Ed. Gillian Ragsdell, and Jennifer Wilby. Ed. Kluwer Academic/ Plenum Publishers, 2001.7-13.
④Germana, Joseph.“The Whole and Main Ideas of Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):311-313.
⑤Lee, In-Sook.“Retrospective and Prospective Images on the Relationship between Educational Technology and Systems Science.”Educational Technology International. 5.1(2003):3-29.
⑥Pichler, Franz, Heinz Schw rtzel, and Roberto Moreno-Diaz.“Systems Science and Systems Technology: From Conceptual Frameworks to Applicable Solutions.”Computer Aided Systems Theory : CAST’94, 4th international workshop, Ottawa, Ontario, Canada, May . ed. Tuncer I. ren Springer Berlin / Heidelberg, 1996.2-12.
⑦Eom, Sean B.“The Contributions of Systems Science to the Development of the Decision SupportSystem Subspecialties: An Empirical Investigation.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):117-134.
①Lewicka-Strzalecka, Anna.“Dynamics and Structure of System Science.”Scientometrics 12.3-4(1987):207-219.
②Rosen, Robert.“Some Comments on Systems and System Theory”Facets of Systems Science Second Edition. Ed. George J. Klir. Kluwer Academic/ Plenum Publishers, 2001.241-243.
③郑毓信.中国科学技术哲学的“定位”.自然辩证法通讯2001(4):93-94.
①[美]托马斯·库恩.金吾伦,胡新和译.科学革命的结构.北京:北京大学出版社,2003,69.
②朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,517-593.
③Stowell, Frank A., Daune West & James G. Howell. Ed. Systems Science: Addressing Global Issues. New York: Plenum Press, 1993.
④Midgley, Gerald. Ed. Systems Thinking(Volume I,II,III,IV): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. SAGE Publications, 2003.
⑤国际系统科学学会网站http://isss.org/world/bulletins.
⑥朱志昌.当代西方系统运动.见:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,609.
①许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001.
①Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983, x; Laszlo, Ervin, and Alexander Laszlo.“The Contribution of the Systems Sciences to the Humanities.”Syst. Res. Behav. Sci. 14.1(1997):5-19; [美]欧文拉兹洛.钱兆华等译.系统哲学引论——一种当代思想的新范式.北京:商务印书馆,1998,24;[美]E拉兹洛.闵家胤等译.系统哲学讲演集.北京:中国社会科学出版社,1991,48、150-151、285.
②李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
③Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999.
①复杂性、智能化与和谐社会——五院士对本报记者谈系统科学最新发展.文汇报电子版.见:http://whb.news365.com.cn/kjwz/t20050220_401908.htm.
②参见维基百科人物介绍(网址:http://en.wikipedia.org/wiki/Systems_science)。
①[美]王新力.语词分类系统、真值间隔和不可通约性——对库恩关于不可通约性的分类学解释之重建.世界哲学2004(5):41-57. ②
李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,36.
①Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
②Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003.
③[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版
①[比]伊普里戈金, [法]伊斯唐热.曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,前沿1.
②Laszlo, Ervin, and Alexander Laszlo.”The Contribution of the Systems Sciences to the Humanities.”Syst. Res. Behav. Sci. 14.1(1997):5-19.
③Bailey, Kenneth D.“Towards Unifying Science: Applying Concepts Across Disciplinary Boundaries. Systems Research and Behavioral Science 18(2001):41-62;Bailey, Kenneth D.“Fifty Years of Systems Science: Further Reflections.”Systems Research and Behavioral Science 22(2005):355-361;Bailey, Kenneth D.“Toward a New Paradigm of the Systems Sciences: A Unified Theory of the Natural and Social Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 19-42.
④Korn, J.“task for systems science.”见:Kenneth. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2003).”General Systems Bulletin Volume XXXIII(2004):9-11. (http://isss.org/world/bulletins)
②Schoderbek, Charles G., Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. 1980.297.
③Agnew, Harold.“A Q-GERT Model for Determining the Maintenance Crew Size for the Sac Command Post Upgrade.”Master’s Thesis in Air Fore Institute of Technology. 1983.6.
④Schoderbek, Charles G., Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. 1980. 301.
⑤Schoderbek, Charles G., Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. 1980. 302.
⑥Agnew, Harold.“A Q-GERT Model for Determining the Maintenance Crew Size for the Sac Command Post Upgrade.”Master’s Thesis in Air Fore Institute of Technology. 1983.6.
⑦Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003, 7.
⑧Bailey, Kenneth D.“Toward a New Paradigm of the Systems Sciences: A Unified Theory of the
①Rhee, Yong Pil. Ed. Toward New Paradigm of Systems Science. Seoul National University Press, 1999.
②Germana, Joseph.“The Whole and Main Ideas of Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):311-313.
③Lee, In-Sook.“Retrospective and Prospective Images on the Relationship between Educational Technology and Systems Science.”Educational Technology International. 5.1(2003):3-29.
①Hornung, Bernd R.“Principles of Sociocybernetics.”European Systems Science Union(ESSU) 6th Congress Paris, France, September 19-22,2005.
②李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94.
③李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
④刘敏.系统科学“整体论”思想进路及意义研究.南京大学博士论文,2007.134-136.
⑤昝廷全.系统经济学探索:资源配置新论.社科纵横,1992(2):30-33.
⑥昝廷全.关于系统学研究的若干问题.系统工程理论与实践1993(6):23-28,22.
⑦叶立国.“系统科学范式”研究述评.系统科学学报2009(4):25-30.
⑧Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Yong Pil. Rhee. Seoul National University Press, 1999, 19-42
①爱因斯坦.许良英,范岱年译.爱因斯坦文集(第一卷).北京:商务印书馆,1976,284.
②Gigch, John P. Van.“Systems Science, the Discipline of Epistemological Domains, Contributes to the Design of the Intelligent Global Web.”Behavioral Science 35.2(1990):122-137.
①郑毓信.中国科学技术哲学的“定位”.自然辩证法通讯2001(4):93-94.
②叶立国.系统生物学:中西医结合的路径探讨.科学技术与辩证法2009(1):37-42.
② Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Yong Pil. Rhee. Seoul National University Press, 1999, 85-101; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.
①李曙华.生成论与“还元论”——生成科学的自然观与方法论原则.河池学院学报2008(1):1-5.
②苗东升.科学的转型:从简单性科学到复杂性科学.河北学刊2004(6):30-34.
③[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂思想:自觉的科学.北京:北京大学出版社,2001,266.
④Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,6.
⑤Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,4.
⑥史定华.系统科学中的密度演化理论.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,51.
⑦刘敏,董华.简单范式与复杂范式——论经典科学与系统科学的不同认识论模式.科学技术与辩证法2006(2):21-24.
⑧Klir、Troncale、李曙华、苗东升、闵家胤、史定华、刘敏等学者都持这样的观点。
①Flood和Carson也认可科学的两个维度的划分,认为“系统科学是科学的第二维”。见:Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,32;Ackoff也认为系统科学是“对传统科学的补偿,为人类提供了一种新的思维方式”。见:Ackoff, Russell L. Foreword. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. By Charles G. Schoderbek, Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Dallas: Business Publications, INC, 1980. vii-ix.
②Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,4-7; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001, 5-7,197,203; Klir, George J.“The Emergence of Two-dimensional Science in the Information Society.”Systems Research. 2.1(1985):33-41; Klir, G.J. “Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993): 27-58;“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 85-101;“Epistemological Categories of Systems: An Overview and Mathematical Formulation.”Computer Aided Systems Theory: EUROCAST’89, Las Palmas, Spain, February 26-March 4, 1989 ed. F. Pichler, and R. Moreno-Diaz. Berlin ; New York : Springer-Verlag, c1990. 7-32.
①Banathy, Bela.“A Taste of Systemics.”网址:http://www.isss.org/taste.html(检索时间:2010年5月21日)
②李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
③闵家胤.关于“复杂性研究”和“复杂性科学”.哲学动态2003(7):10-11.
④史定华.系统科学中的密度演化理论.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,51.
⑤刘敏.系统科学“整体论”思想进路及意义研究.南京大学博士论文,2007,31‐36.
⑥Rosen, Robert.“Some Comments on Systems and System Theory”Facets of Systems Science Second Edition. Ed. George J. Klir. Kluwer Academic/ Plenum Publishers, 2001.241-243.
①钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005,64、74、91;钱学森.创建系统学(新世纪版).上海:上海交通大学出版社,2007,2、60-61.
①戴汝为.系统科学及系统复杂性研究.系统仿真学报2002(11):1411-1416;魏宏森.现代系统论的产生与发展.哲学研究1982(5):62-67;苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006;朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,1;昝廷全.关于系统学研究的若干问题.系统工程理论与实践1993(6):23-28,22;王雨田.形成中的系统科学及其存在问题.中国社会科学1995(4):140-148;高隆昌.系统学原理.北京:科学出版社,2005,7;谭跃进等.系统学原理.长沙:国防科技大学出版社,1996,9;曾广容.“系统学”词条.见:许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,563.
②魏宏森.系统科学与社会系统.长春:吉林教育出版社,1990,48.
③苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,54-56.
④朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,58.
①朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,59.
②朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,77-78.
③朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,93.
④昝廷全.关于系统学研究的若干问题.系统工程理论与实践1993(6):23-28,22.
⑤高隆昌.系统学原理.北京:科学出版社,2005,7、3.
⑥曾广容.“系统学”词条.见:许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,563.
⑦魏宏森.系统科学与社会系统.长春:吉林教育出版社,1990,48.
①Minati, Gianfranco, Eliano Pessa. Collective Beings. Springer Science+Business Media, LLC. 2006. Preface, 1,2,4,12,15,111,440,446-447,451,452;G. Minati, M. P, Penna, Pessa E.“The Concept of Emergence in Systemics.”General Systems Bulletin. Vol. XXX(2001).15-18; G. Minati.“Towards a Second Systemics.”Systemics of Emergence: Research and Development. G. Minati, et al. ed. Springer Science+Business Media, Inc. 2006. 667-682.
②Fran ois, Charles.“Systemics and Cybernetics in a Historical Perspective.”Systems Research and Behavioral Science. 16(1999):203-219.
①Banathy, Bela.“A Taste of Systemics.”网址:http://www.isss.org/taste.html(检索时间:2010年5月21日)
②Lutterer, Wolfram.“Systemics: The Social Aspects of Cybernetics.”Kybernetes. 34.3/4(2005):497-507.
③Watson.“Systemics: The Most Basic Science.”网址:http://www.enformy.com/$system.html(检索时间:2010年5月21日)
④Johannessen, Jon-Arild.“Systemics Applied to the Study of Organizational Fields: Developing a Systemic Research Strategy.”Kybernetes. 25.1(1996):33-50.
⑤http://en.wikipedia.org/wiki/Systemics.
①杂志“Emergence”2001年第三卷第一期共10篇文章,均以“复杂性科学是什么”为标题。
②吴彤认为复杂性科学还称不上一个有准确科学域的研究问题,把它称为“试图整合诸多新兴学科已经取得的对复杂现象的研究成就所尝试建立的一个新的理论”的提法也是“不准确的、不科学的”当然他并不否认这一学科的存在,更多的是认为该学科有待于完善和发展(见:吴彤.复杂性和非线性研究及其哲学问题评述.哲学动态1999(12):31-34.);闵家胤认为“复杂性研究是可能的”,但是“复杂性科学是不可能的”,进而反对复杂性科学、非线性科学的提法。(见:闵家胤.关于“复杂性研究”和“复杂性科学”.哲学动态2003(7):10-11.)
③[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007,102、106.
④[美]伊利亚普利高津.湛敏译.确定性的终结:时间、混沌与新自然法则.上海:上海科技教育出版社,1999,5‐6.
①苗东升.科学的转型:从简单性科学到复杂性科学.河北学刊2004(6):30-34.
②吴彤.复杂性、科学与后现代思潮.内蒙古大学学报(人文社会科学版)2003(4):8-12.
③金吾伦,郭元林.复杂性科学及其演变.复杂系统与复杂性科学2004(1):1-5;金吾伦,郭元林.国外复杂性科学的研究进展.国外社会科学2003(6):2-5;金吾伦,郭元林.复杂性管理与复杂性科学.复杂系统与复杂性科学2004(2):25-31.
④宋雪峰.复杂性、复杂系统与复杂性科学.中国科学基金2003(5):262-269.
⑤李士勇,田新华.非线性科学与复杂性科学.哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2005,176.
⑥沈正维.非线性科学兴起的思维特征及其对自然观的影响.科学技术与辩证法2006(2):14-17,62.
⑦潘旭明.复杂性科学研究述评.自然辩证法研究2007(6):37‐39,61.
①秦书生.复杂性科学批判之批判——兼析“关于‘复杂性研究’和‘复杂性科学’”一文.自然辩证法研究2005(6):21-23,112.
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,1.
③林夏水.非线性科学的哲学问题.哲学研究1997(12):48-55;林夏水.国内非线性科学哲学研究综述.哲学动态2000(6):25-29.
④谷超豪.非线性现象的个性和共性.科学1992(3):10-12;冯长根,李后强,祖元刚.非线性科学的理论,方法和应用.北京:科学出版社,1997,ii.
⑤李士勇,田新华.非线性科学与复杂性科学.哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2005,1.
⑥姜璐,谷可.从复杂性研究看非非线性科学与系统科学.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,134.
①[美]E拉兹洛.闵家胤等译.系统哲学讲演集.北京:中国社会科学出版社,1991,48、150-151、285-286;[美]欧文拉兹洛.钱兆华等译.系统哲学引论——一种当代思想的新范式.北京:商务印书馆,1998,24.
②李士勇,田新华.非线性科学与复杂性科学.哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2005,176.
③彭新武.复杂性思维与社会发展.北京:中国人民大学出版社,2003,16.
④秦书生.复杂性科学批判之批判——兼析“关于‘复杂性研究’和‘复杂性科学’”一文.自然辩证法研究2005(6):21-23,112.
⑤黄欣荣.复杂性科学的方法论研究.重庆:重庆大学出版社,2006,1.
①苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,10‐11.
②姜璐,谷可.从复杂性研究看非线性科学与系统科学.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,135.
③姜璐,谷可.从复杂性研究看非非线性科学与系统科学.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001, 138‐139.
④转引:林夏水.国内非线性科学哲学研究综述.哲学动态2000(6):25-29.
①复杂性、智能化与和谐社会——五院士对本报记者谈系统科学最新发展.文汇报电子版.见:http://whb.news365.com.cn/kjwz/t20050220_401908.htm.
②Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,3‐5.
③朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,101‐110.
④朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005, 110.
①[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂思想:自觉的科学.北京:北京大学出版社,2001,210.
②Minati, Gianfranco, Eliano Pessa. Collective Beings. Springer Science+Business Media, LLC. 2006.
③该说法是在Klir提出的系统科学的关注点是关系性基础上提出来的。
④Rosen, Robert.“Some Comments on Systems and System Theory”Facets of Systems Science Second Edition. Ed. George J. Klir. Kluwer Academic/ Plenum Publishers, 2001.241-243; Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They Are They One, or Many .”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.
③张俊心,关西普,何钟秀,张庆华.软科学手册.天津:天津科技翻译出版公司,1989.
④ The International Society for The Systems Sciences. General Systems Bulletin. Volume30-39(2001-2010).(网址:http://isss.org/world/bulletins)
①Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.
②Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006, 238,378;Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.
① Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press, 1983.48-49;陈禹,钟佳桂.系统科学与方法概览.中国人民大学出版社,2006,2;朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,5.
②[德]康德.邓晓芒译.纯粹理性批判.北京:人民出版社,2004.1.
① Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006,184-185.
②孟尔熹,丁乙,叶萌等.自然科学概览.济南:山东大学出版社,1986;林福长.基础科学学.北京:机械工业出版社,1986;关西普,季于林,陈士俊等著.科学学纲要:理论科学学基础.天津:天津科学技术出版社,1981.
①孟尔熹,丁乙,叶萌等.自然科学概览.济南:山东大学出版社,1986,11.
②关西普,季于林,陈士俊等著.科学学纲要:理论科学学基础.天津:天津科学技术出版社,1981,79.
③林福长.基础科学学.北京:机械工业出版社,1986,68.
④殷瑞钰,汪应洛,李伯聪等.工程哲学.北京:高等教育出版社,2007,86.
⑤钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005,92.
⑥苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,9.
⑦朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,77.
⑧《自然辩证法百科全书》(第109页)也有“工程科学”的提法。
②中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,264.该词条由李惠国编辑。
③中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,214.该词条由邹珊刚编辑。
④中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,106.该词条由刘则渊编辑。
⑤中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,303.该词条由杨德荣编辑。
⑥中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书(自动控制与系统工程).北京:中国大百科全书出版社,1998,253.该词条由钱三强编辑。
①中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书(自动控制与系统工程).北京:中国大百科全书出版社,1998,219.该词条由钱伟长编辑。
②中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书(自动控制与系统工程).北京:中国大百科全书出版社,1998,134.该词条由张维编辑。
③冯契,徐孝通.外国哲学大辞典.上海:上海辞书出版社,2000,958.
④冯契,徐孝通.外国哲学大辞典.上海:上海辞书出版社,2000,970.
①[德]康德.邓晓芒译.纯粹理性批判.北京:人民出版社,2004.1.
①苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,9.
②http://www.iiisci.org/Journal/SCI/Past.asp.检索时间2010年5月24日。
③王雨田.关于系统科学哲学探讨的回顾与问题.系统辩证学学报1994(1):1-10.
①殷瑞钰,汪应洛,李伯聪等.工程哲学.北京:高等教育出版社,2007,86.
①王雨田.系统科学哲学探讨中值得注意的二个问题.哲学动态1993(6):22-25.?
②苗东升.系统科学哲学论纲.哲学动态1997(2):18-20.?
①郑毓信.中国科学技术哲学的“定位”.自然辩证法通讯2001(4):93-94.?
②中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书(哲学卷).北京:中国大百科全书出版社,1988,35.?
③冯契,徐孝通.外国哲学大辞典.上海:上海辞书出版社,2000,146-147;冯契.哲学大辞典(分类修订本).上海:上海辞书出版社,2007,66-67.?
④? Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol. 7). Thomson Gale/Macmillan Reference USA, 2006.21-22.?
⑤? Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol. 7). Thomson Gale/Macmillan Reference USA, 2006.23.?
①Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol. 7). Thomson Gale/Macmillan Reference USA, 2006.23.
②Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol. 7). Thomson Gale/Macmillan Reference USA, 2006.24.
③Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol. 7). Thomson Gale/Macmillan Reference USA, 2006.25.
④Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol. 7). Thomson Gale/Macmillan Reference USA, 2006.25.
⑤孙正聿.哲学通论.沈阳:辽宁人民出版社,1998,231.
⑥[古希腊]亚里士多德.吴寿彭译.形而上学.北京:商务印书馆,1995,56.
⑦吴彤.论系统科学哲学的若干问题.系统辩证学学报2000(1):15-18.
⑧[比]普里戈金.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007.吴彤.复杂性和非线性研究及其哲学问题评述.哲学动态1999(12):31-34.
②Kuhn, Thomas.“Possible Worlds in History of Science.”The Road since Structure. The University of Chicago Press, 2000.58-89.
③对于库恩的Lexicon学术界主要有两种翻译,“语词系统”和“辞典”,金吾伦译成辞典,本文倾向于用语词系统。
④金吾伦.托马斯·库恩的理论转向.自然辩证法通讯1991(1):21-27.
⑤叶立国.系统科学范式研究述评.系统科学学报2009(4):25-30.
⑥Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993.
⑦Ackoff, Russell L.“Toward a System of Systems Concepts.”Management Science 17.11(1971):661-671.
⑧吴彤.论系统科学哲学的若干问题.系统辩证学学报2000(1):15-18.;吴彤.多维融贯——系统分析与哲学思维方法.昆明:云南人们出版社,2005.
①周昌忠.西方科学方法论史.上海:上海人民出版社,1986,460.
②[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987.
③[美]欧文拉兹洛.钱兆华等译.系统哲学引论——一种当代四喜那个的新范式.北京:商务印书馆,1998.
④[加拿大]M.邦格.无处不在的系统.世界哲学1990(5):11-20,10;[加]马里奥本格.张相轮,郑毓信译.科学的唯物主义.上海:上海译文出版社,1989.
⑤陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,3‐165.
⑥苗东升.系统科学大学讲稿.北京:中国人民大学出版社,2007.
⑦苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,42.
⑧Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
①中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书(哲学卷).北京:中国大百科全书出版社,1988,719.
②中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书(哲学卷).北京:中国大百科全书出版社,1988,718-719.
③冯契.哲学大辞典(分类修订本).上海:上海辞书出版社,2007,36;冯契,徐孝通.外国哲学大辞典.上海:上海辞书出版社,2000,117.
④Audi, Robert. Ed. The Cambridge Dictionary of Philosophy. Cambridge University Press, 1995,273.
⑤Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol. 3). Thomson Gale/Macmillan Reference USA, 2006.270.
⑥徐向东.怀疑论、知识与辩护.北京大学出版社,2006,10-14.
①徐向东.怀疑论、知识与辩护.北京大学出版社,2006,23.
②Gigch, John P. Van.“Systems Science, the Discipline of Epistemological Domains, Contributes to the Design of the Intelligent Global Web.”Behavioral Science 35.2(1990):122-137.
③[加拿大]M.邦格.无处不在的系统.世界哲学1990(5):11-20,10.
④苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,22.
⑤许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,17.
⑥李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002.
⑦陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005.
①邹珊刚,黄麟雏,李继宗等.系统科学.上海:上海人民出版社,1987.
②Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 88; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,24.
③Bálsamo, H. Bhola, C. Francois, L. Kauffman, G. Klir, T. Mandel, P.Y. Rhee, Ho Sabelli, S. Salthe.“What are the Principles of Systems Science”The Roundtable of the World Congress of the Systems Sciences(Toronto, July 2000).
④Boulding, Kenneth E.“General Systems Theory—The Skeleton of Science.”Management Science 2.3(1956): 197-208.
⑤Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999, 88.
①“The Ubiquity of Systems Science: An Interview with Tibor Vámos.”Information·Knowledge·Systems Management 1(1999):89-94.
②苗东升.系统科学哲学论纲.哲学动态1997(2):18-20.
③李建中.关于系统认识论研究初探.系统辩证学学报1995(2):35-38.
④苗东升.系统科学哲学论纲.哲学动态1997(2):18-20;苗东升.复杂性科学的认识论探索——毛泽东《实践论》与复杂性研究.中国人民大学学报2008(2):146‐152.
①周国平.“哲学的精神”.国家图书馆在线讲座.时间:2004年05月29日.网址:http://vod.nlc.gov.cn/show.php id=70 .
②冯契.哲学大辞典(分类修订本).上海:上海辞书出版社,2007,8.
③中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书(哲学卷).北京:中国大百科全书出版社,1988,203.
④中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书(哲学卷).北京:中国大百科全书出版社,1988,205.
⑤Audi, Robert. Ed. The Cambridge Dictionary of Philosophy. Cambridge University Press, 1995,700.
⑥Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol.8). ThomsonGale/Macmillan Reference USA, 2006.682-683.
④王雨田.系统科学哲学探讨中值得注意的二个问题.哲学动态1993(6):22-25.
⑤苗东升.系统科学是关于整体涌现性的科学.见:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,167;陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,13;邹珊刚,黄麟雏,李继宗等.系统科学.上海:上海人民出版社,1987,1;陈禹.关于系统的对话——现象、启示和探讨.北京:中国人民大学出版社,1989,2;Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58;Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
①Klir, G. J. & Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,2.
②Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,5.
③黄欣荣.复杂性科学的方法论研究.重庆:重庆大学出版社,2006.
④魏宏森.系统科学方法论导论.北京:人民出版社,1983.
⑤吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001.
⑥包括系统动力学,硬软系统方法论提供的方法,批判系统思考,系统干预,系统规划,系统设计等。
①陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,613-614.
②魏宏森.系统科学方法论导论.北京:人民出版社,1983,64-70.
③吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001,23-26.
④朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,81.
⑤Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983,40.
⑥Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.
①孟尔熹,丁乙,叶萌等.自然科学概览.济南:山东大学出版社,1986;林福长.基础科学学.北京:机械工业出版社,1986;关西普,季于林,陈士俊等著.科学学纲要:理论科学学基础.天津:天津科学技术出版社,1981.
②钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005,87;朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,77;高隆昌.系统学原理.北京:科学出版社,2005,3.
③孟尔熹,丁乙,叶萌等.自然科学概览.济南:山东大学出版社,1986,10.
④周昌忠.西方科学方法论史.上海:上海人民出版社,1986,433.
①陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005.
②钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005,92.
③苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,56.
④苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006,9.
⑤朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,77-78.
⑥朴昌根.评当前哲学界的“系统热”.复旦学报(社会科学版)1984(4):22-29.
⑦高隆昌.系统学原理.北京:科学出版社,2005,3.
①昝廷全.关于系统学研究的若干问题.系统工程理论与实践1993(6):23-28,22.
②Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001, 191.
① Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,28; Klir, G. J. & Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,5.
②闵家胤.系统科学的对象、方法及其哲学意义.哲学研究1992(6):27-35.
① Kitchener, Richard F.“Introduction: The World View of Contemporary Physics: Doer It Need a New Metaphysics .”The World View of Contemporary Physics. By Richard F. Kitchener. State University of New York Press. 1988.3-24.
① [美]W.B.坎农.躯体的智慧.北京:商务印书馆,1982.
①许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994.
②钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005,83,234.
①王众托.知识系统工程.见:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,358-380.
①叶立国.“系统科学范式”研究述评.系统科学学报2009(4):25-30.
②金吾伦.译后记.科学革命的结构.出自:托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,198.
③[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,101.
④李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94.
⑤[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,163-168.
⑥Horning, Bernd R.“Principles of Sociocybernetics.”European Systems Science Union(ESSU) 6th Congress Paris, France, September 19-22,2005.
①具体内容见本文第三章第三节。Hornung, Bernd R.“Principles of Sociocybernetics.”European Systems Science Union(ESSU) 6th Congress Paris, France, September 19-22,2005.
②Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003, 7.
③Bailey, Kenneth D.“Toward a New Paradigm of the Systems Sciences: A Unified Theory of the Natural and Social Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Yong Pil. Rhee Seoul National University Press, 1999, 19-42
④Rhee, Yong Pil. Ed. Toward New Paradigm of Systems Science. Seoul National University Press, 1999.
⑤Germana, Joseph.“The Whole and Main Ideas of Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):311-313.
⑥Lee, In-Sook.“Retrospective and Prospective Images on the Relationship between Educational Technology and Systems Science.”Educational Technology International. 5.1(2003):3-29.
⑦Korn, J.“Task for Systems Science.”“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2003).”Bailey, Kenneth. et al. General Systems Bulletin Volume XXXIII(2004). (http://isss.org/world/bulletins)
⑧Rosen, Robert.“The Challenges of System Theory.”Facets of Systems Science. G. J. Klir ed. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.353-357.
①Bálsamo, H. Bhola, C. Francois, L. Kauffman, G. Klir, T. Mandel, P.Y. Rhee, Ho Sabelli, S. Salthe.“What are the Principles of Systems Science”The Roundtable of the World Congress of the Systems Sciences(Toronto, July 2000).
②李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94;系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
③叶立国.“系统科学范式”研究述评.系统科学学报2009(4):25-30.
④[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,85.
⑤[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,11.
⑥[日]野家启一.毕小辉译.库恩:范式.石家庄:河北教育出版社,2002.
①[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,104.
②[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,5-6.
③[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,101.
④[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,序5.
⑤叶立国.系统生物学:中西医结合的路径探讨.科学技术与辩证法2009(1):37-42.
① Tang, Paul C. L.“Paradigm Shifts, Scientific Revolutions, and the Unit of Scientific Change: Towards a Post-Kuhnian Theory of Types of Scientific Development.”PSA 1(1984):125-136.
② Kuhn, Thomas S.“Commensurability, Comparability, Communicability.”PSA 2(1982):669-688.
①[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,104,152.
②[美]托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,104,16.
①朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,521.?
②Klir, George J.“On the Complementarity of Systems Science and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Yong Pil. Rhee Seoul National University Press, 1999, 85-101; Bailey, Kenneth D.“Towards Unifying Science: Applying Concepts Across Disciplinary Boundaries. Systems Research and Behavioral Science 18(2001):41-62; Checkland, Peter B.“Science and the Systems Paradigm.”Facets of Systems Science. G. J. Klir ed. New York: Kluwer Academic/PlenumPublishers, 2001.309-318; Ackoff, Russell L.“Science in the Systems Age: Beyond IE, OR, and MS.”Facets of Systems Science. G. J. Klir ed. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.375-385.
①李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,242.
②本文结合学术界观点,把库恩范式理论涉及的内容总结为以上六个方面。
① Rosen, Robert.“The Challenges of System Theory.”Facets of Systems Science. G. J. Klir ed. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.353-357.
①Gigch, John P. Van.“Systems Science, the Discipline of Epistemological Domains, Contributes to the Design of the Intelligent Global Web.”Behavioral Science 35.2(1990):122-137.
②郭贵春.科学实在论教程.高等教育出版社,2001;成素梅.科学与哲学的对话.太原:山西科学技术出版社,2003.
③[比]伊普里戈金, [法]伊斯唐热.曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,90.
④Bailey, Kenneth D.“Fifty Years of Systems Science: Further Reflections.”Systems Research andBehavioral Science 22(2005):355-361.
①Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999. 88.
②Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999. 89.
③Glasersfeld, Ernst von. Radical Constructivism: A Way of Knowing and Learning. The Falmer Press, 1995.
④Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,22.
⑤陈琦,张建伟.建构主义学习观要义评析.华东师范大学学报(教育科学版版)1998(1):61‐68.
⑥Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,23.
①Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999. 88; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,24.
②Boulding, Kenneth E.“General Systems Theory—The Skeleton of Science.”Management Science 2.3(1956):197-208.
③Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
④Bálsamo, H. Bhola, C. Francois, L. Kauffman, G. Klir, T. Mandel, P.Y. Rhee, Ho Sabelli, S. Salthe.“What are the Principles of Systems Science”The Roundtable of the World Congress of the Systems Sciences(Toronto, July 2000).
⑤“The Ubiquity of Systems Science: An Interview with Tibor Vámos.”Information·Knowledge·Systems Management 1(1999):89-94.
⑥Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They Are They One, or Many .”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.
⑦Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,4.
①吴彤.破碎的系统观.系统科学学报2010(1):6-9,23.
②[比]普里戈金.沈小峰等译.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007,45.
③Bailey, Kenneth D.“Fifty Years of Systems Science: Further Reflections.”Systems Research and Behavioral Science 22(2005):355-361.
④Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,4; Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,32.
⑤Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
①Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,52; Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,5; Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993,7; M’Pherson, P.K.“A Perspective on systems science and systems philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley. SAGE Publications, 2003,129.
② Klir, George J.“The Emergence of Two-dimensional Science in the Information Society.”Systems Research. 2.1(1985):33-41.
③ Bailey, Kenneth D.“Fifty Years of Systems Science: Further Reflections.”Systems Research and Behavioral Science 22(2005):355-361.
④ Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983,ix; Checkland, Peter.“Systems Science.”Systems Science: Addressing Global Issues. Ed. Stowell, Frank A., Daune West & James G. Howell. New York: Plenum Press, 1993,7; Xu, Li D.“The Contribution of Systems Science to Information Systems Research.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):105-116.
①Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006,378; Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.
②Bailey, Kenneth D.“Fifty Years of Systems Science: Further Reflections.”Systems Research and Behavioral Science 22(2005):355-361.
①Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They Are They One, or Many .”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.
②Ackoff, Russell L. Foreword. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. By Charles G. Schoderbek, Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Dallas: Business Publications, INC, 1980. viii.
③Ackoff, Russell L. Foreword. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. By Charles G. Schoderbek, Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Dallas: Business Publications, INC, 1980. viii.
④Smith, David.“Systems Science- Addressing Global Issues.”Systems Science: Addressing Global Issues. Ed. Frank A. Stowell , Daune West & James G. Howell. New York: Plenum Press, 1993.1.
⑤Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58; Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,43.
⑥Germana, Joseph.“The Whole and Main Ideas of Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):311-313.
⑦李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,65.
①许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,21.
②陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,7.
③Goguen, Joseph A., and Francisco J. Varela“Systems and Distinctions; Duality and Complementarity.”Facets of Systems Science. Ed. George J. Klir. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.351.
④Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
⑤李曙华.生成论与“还元论”——生成科学的自然观与方法论原则.河池学院学报2008(1):1-5.
⑥Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,162.
⑦李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
⑧Laszlo, Ervin, and Alexander Laszlo.”The Contribution of the Systems Sciences to the Humanities.”Syst. Res. Behav. Sci. 14.1(1997):5-19.
①李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,42.
③李曙华.系统生成论体系与方法论初探.系统科学学报2007(3):6-11.
④苗东升.系统科学是关于整体涌现性的科学.出自:许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001.
⑤许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,22.
⑥Checkland, Peter.“Systems Science.”Systems Science: Addressing Global Issues. Ed. Stowell, Frank A., Daune West & James G. Howell. New York: Plenum Press, 1993.7-10.
⑦Bálsamo, H. Bhola, C. Francois, L. Kauffman, G. Klir, T. Mandel, P.Y. Rhee, Ho Sabelli, S. Salthe.“What are the Principles of Systems Science”The Roundtable of the World Congress of the Systems Sciences(Toronto, July 2000).
⑧Rosen, Robert.“Some Comments on Systems and System Theory”Facets of Systems Science Second Edition. Ed. George J. Klir. Kluwer Academic/ Plenum Publishers, 2001.241-243.
①Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003,4.
②Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999. 87.
③Bálsamo, H. Bhola, C. Francois, L. Kauffman, G. Klir, T. Mandel, P.Y. Rhee, Ho Sabelli, S. Salthe.“What are the Principles of Systems Science”The Roundtable of the World Congress of the Systems Sciences(Toronto, July 2000).
④陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,232.
⑤罗嘉昌.从物质实体到关系实在.北京:中国社会科学出版社, 1996,8,14.
⑥叶立国.系统科学范式研究述评.系统科学学报2009(4):25-30.
⑦托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,101.
①[美]大卫K诺格尔.胡自信译.世界观的历史.北京:北京大学出版社,2006,153.
②[美]大卫K诺格尔.胡自信译.世界观的历史.北京:北京大学出版社,2006.
③见第三章第三节。
④林夏氺等.分形的哲学漫步.北京:首都师范大学出版社,1999,100.
⑤Banathy, Bela.“A Taste of Systemics.”网址:http://www.isss.org/taste.html(检索时间:2010年5月21日)
⑥冯契,徐孝通.外国哲学大辞典.上海:上海辞书出版社,2000,2.
⑦[美]大卫K诺格尔.胡自信译.世界观的历史.北京:北京大学出版社,2006,70.
⑧[美]大卫K诺格尔.胡自信译.世界观的历史.北京:北京大学出版社,2006, 180.
①[美]大卫K诺格尔.胡自信译.世界观的历史.北京:北京大学出版社,2006,前沿6.
②[美]大卫K诺格尔.胡自信译.世界观的历史.北京:北京大学出版社,2006,前沿6.
③托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,94-95.
④托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,116.
⑤Jenkins, David G.“Systems Science: A New Imperialism.”Systems Science: Addressing Global Issues. Ed. Frank A. Stowell, Daune West & James G. Howell. New York: Plenum Press, 1993.643-648.
⑥[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂性思想导论.上海:华东师范大学出版社,2008,4.
⑦托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,5-6.
⑧托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,104.
⑨托马斯库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003,101.
①Rosen, Robert.“The Challenges of System Theory.”Facets of Systems Science. Ed. George J. Klir. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.353-358.
②[苏]H.И.茹科夫.普通系统论和控制论的出现改变了世界科学图景.世界哲学1979(1):47-49.
③Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983,ⅹ.
④Pool, Robert.“Chaos Theory: How Big an Advance.”Science 245(1989):26-28.
⑤[加]M·邦格.系统世界观.自然科学哲学问题丛刊1986(4):46-50.
⑥王雨田.关于系统科学哲学探讨的回顾与问题.系统辩证学学报1994(2):8-16.
⑦Banathy, Bela.“A Taste of Systemics.”网址:http://www.isss.org/taste.html(检索时间:2010年5月21日)
①[德]马克斯舍勒.哲学与世界观.上海:上海人民出版社,2003,93.
②[美]大卫K诺格尔.胡自信译.世界观的历史.北京:北京大学出版社,2006,226.
③董光璧.从构成论到生成论——序关洪兄《现代原子论的演变》.科学文化评论2007(4):97-99.
④李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
⑤李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
⑥[法]笛卡尔.王太庆.谈谈方法.北京:商务印书馆,200,16.
①中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995,187.
②李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
③[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987,51.
①李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94.
②[比]普里戈金.沈小峰等译.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007.
③李继宗,李曙华.演化的时间与时空结构——内部时间初探.中国社会科学1989(2):43-57.
④[比]伊普里戈金, [法]伊斯唐热.曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,102.
⑤见第二章第二节。
⑥[比]普里戈金.沈小峰等译.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007;[比]伊普里戈金, [法]伊斯唐热.曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005.
⑦李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,120-124.
⑧李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,154.
①陈忠.混沌运动的哲学启示.中国社会科学1987(6):91-102.
②罗嘉昌.从物质实体到关系实在[M].北京:中国社会科学出版社, 1996,5-16.
①Klir, G. J.“On the Complementarity of Systems Sciences and Classical Sciences.”Toward New Paradigm of Systems Science. Ed. Rhee, Yong Pil. Seoul National University Press, 1999. 85-101.
②[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987,修订版序言3.
③[美]冯贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987,51.
④Bertalanffy, Ludwig Von.“The History and Status of General System Theory.”The Academy of Management Journal. 15.4(1972): 407-426.
①? Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001,5‐6.
①李宏伟,远德玉.对非线性科学的几点思考.东北大学学报·社会科学版.2001(3):168-170.
②D拉普拉斯.李敬革,王玉梅译.论概率.自然辩证法研究1991(2):59-63.
③李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,108.
④[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂性思想导论.上海:华东师范大学出版社,2008,31.
⑤沈小峰.耗散结构论.上海:上海人民出版社,1987,97,121.
⑥M.艾根,P.舒斯特尔.超循环论.上海:上海译文出版社,1990,128;李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,181.
⑦Mainzer, Klaus. Symmetry and Complexity: The Spirit and Beauty of Nonlinear Science.北京:科学出版社,2007.
⑧伯努瓦B曼德布罗特.陈守吉等译.大自然的分形几何学.上海:上海远东出版社,1998,1.
①伯努瓦B曼德布罗特.陈守吉等译.大自然的分形几何学.上海:上海远东出版社,1998,2.
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,229.
③李曙华.潜在存在与发展的新视野——曼德尔布罗特空集之科学价值与哲学启示.哲学研究1999(10):44-50.
④李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,230.
⑤李曙华.潜在存在与发展的新视野——曼德尔布罗特空集之科学价值与哲学启示.哲学研究1999(10):44-50.
⑥苗东升.分形研究的哲学思考.自然辩证法研究1993(8):36-43.
⑦张济忠.分形.北京:清华大学出版社,1995,294-354.
⑧林夏氺等.分形的哲学漫步.北京:首都师范大学出版社,1999,99.
⑨陈一壮.译者序.自:[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂性思想导论.上海:华东师范大学出版社,2008.
⑩[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂性思想导论.上海:华东师范大学出版社,2008,61.Hock, Dee. Birth of the Chaordic Age. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, Inc. 1999.
②李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,242.
③苗东升,刘华杰.浑沌学纵横论.北京:中国人民大学出版社,1993,187.
④苗东升.科学的转型:从简单性科学到复杂性科学.河北学刊2004(6):30-34.
⑤[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂思想:自觉的科学.北京:北京大学出版社,2001,137.
⑥[比]伊普里戈金, [法]伊斯唐热.曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,23.
⑦[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂思想:自觉的科学.北京:北京大学出版社,2001,137;陈一壮译.复杂性思想导论.上海:华东师范大学出版社,2008;吴泓缈,冯学俊译.方法:天然之天性.北京大学出版社,2002.
⑧见参考文献陈一壮的论文。
⑨叶立国,李笑春.决定论概念研究述评.中国海洋大学学报(社会科学版)2006(2):55-58.
①叶立国.明晰决定论概念的一种可能方案.内蒙古大学硕士论文2004,15.
②叶立国.明晰决定论概念的一种可能方案.内蒙古大学硕士论文2004,17.
③叶立国.明晰决定论概念的一种可能方案.内蒙古大学硕士论文2004,23.
④刘劲杨.哲学视野中的复杂性.长沙:湖南科学技术出版社,2008.
⑤[法]埃德加莫兰.陈一壮译.复杂性思想导论.上海:华东师范大学出版社,2008,66.
⑥[美]伊利亚普利高津.湛敏译.确定性的终结:时间、混沌与新自然法则.上海:上海科技教育出版社,1999.3.
⑦这里的计算工具包括理论工具。
⑧Audi, Robert. The Cambridge Dictionary of Philosophy. Cambridge University Press, 1995,197.
⑨Kwiatkowska, Teresa.“Beyond Uncertainties: Some Open Questions about Chaos and Ethics.”Ethics & The Environment. 6.1(2001):96-115.
⑩[美]伊利亚普利高津.湛敏译.确定性的终结:时间、混沌与新自然法则.上海:上海科技教育出版社,1999.2.
①[美]伊利亚普利高津.湛敏译.确定性的终结:时间、混沌与新自然法则.上海:上海科技教育出版社,1999.55.
②湛垦华.系统科学的哲学问题.西安:陕西人民出版社,1995,102.
③李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002,242.
④Pool, Robert.“Chaos Theory: How Big an Advance.”Science 245(1989):26-28.
⑤苗东升,刘华杰.浑沌学纵横论.北京:中国人民大学出版社,1993,187.
⑥林夏水.非线性科学的哲学问题.哲学研究1997(12):48-55.
⑦黄顺基.一种新的科学观——《决定论的终结》一书(中文版)序.自然辩证法研究1998(2):24-25.
⑧Pool, Robert.“Chaos Theory: How Big an Advance.”Science 245(1989):26-28.
①苗东升,刘华杰.浑沌学纵横论.北京:中国人民大学出版社,1993,187.
②Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.
③周昌忠.西方科学方法论史.上海:上海人民出版社,1986,80.
④王雨田.形成中的系统科学及其存在问题.中国社会科学1995(4):140-148.
⑤李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94.
⑥吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001,1.
①李志才.方法论全书(第三卷).南京:南京大学出版社,1995.5、3.
②Klir, George J.“The Emergence of Two-dimensional Science in the Information Society.”Systems Research. 2.1(1985):33-41.
③陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,612-613.
④朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,79-81.
①陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,613.
②[英]卡尔波普尔.舒伟光等译.客观知识——一个进化论的研究.上海:上海译文出版社,1987.255.
①魏宏森.系统科学方法论导论.北京:人民出版社,1983.
②朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,80.
③丁堃.试论原子论方法与系统论方法的相互关系.科学技术与辩证法1996(5):19-22,28.
④Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003.4-6.
⑤Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
⑥Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
②Laszlo, Ervin, and Alexander Laszlo.”The Contribution of the Systems Sciences to the Humanities.”Syst. Res. Behav. Sci. 14.1(1997):5-19.
③Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993.5.
④许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,546.
⑤周昌忠.西方科学方法论史.上海:上海人民出版社,1986,449.
⑥朴昌根.论系统科学体系.系统工程理论与实践.1985(2):28-32.
⑦陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,613-614.
①孙小礼.科学方法论的一个研究提纲.哲学研究2001(2):66-71.
②丁堃.试论原子论方法与系统论方法的相互关系.科学技术与辩证法1996(5):19-22,28.
①钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005,152.
②于景元,周晓纪.序.自:顾基发,王浣尘,唐锡晋等.综合集成方法体系与系统学研究.北京:科学出版社,2007.
③顾基发,王浣尘,唐锡晋等.综合集成方法体系与系统学研究.北京:科学出版社,2007,3.
④顾基发,唐锡晋.物理-事理-人理系统方法论:理论与应用.上海:上海科技教育出版社,2006,8.
⑤顾基发,唐锡晋.物理-事理-人理系统方法论:理论与应用.上海:上海科技教育出版社,2006,15.
⑥顾基发,唐锡晋.物理-事理-人理系统方法论:理论与应用.上海:上海科技教育出版社,2006,16.
⑦顾基发,唐锡晋.物理-事理-人理系统方法论:理论与应用.上海:上海科技教育出版社,2006,20.
⑧苗东升.系统科学大学讲稿.北京:中国人民大学出版社,2007,235.
①许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,231.
②许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,239.
③邓聚龙.灰色系统基本方法(第2版).武汉:华中科技大学出版社,2005,4.
④许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,239.
⑤许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,240.
⑥邓聚龙.灰色系统基本方法(第2版).武汉:华中科技大学出版社,2005.
⑦许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,112.
⑧中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书(自动控制与系统工程).北京:中国大百科全书出版社,1998,100.
⑨王众托.系统工程引论(第三版).北京:电子工业出版社,2006,7.
①王众托.系统工程引论(第三版).北京:电子工业出版社,2006,27-28.
②Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981.161.
③Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981.163.
④Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981.161‐162.
⑤[英]迈克尔C杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,2005,267.
⑥[英]迈克尔C杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,2005.
⑦Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.93.
⑧Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003.
①[美]诺伯特·维纳.钟韧译.维纳著作选.上海:上海译文出版社,1978,3.
②陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,7.
③Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
④Science. 284.2(1999):79-109.
⑤[法]笛卡尔.王太庆译.谈谈方法.北京:商务印书馆,2007,16.
①陈颖健,张慧群.新思维方式.北京:科学技术文献出版社,2003,17.
②Bertalanffy, Ludwig Von.“The History and Status of General System Theory.”The Academy of Management Journal. 15.4(1972): 407-426.
③魏宏森.系统科学方法论导论.北京:人民出版社,64;朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,81;陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005, 614.
④孙小礼.科学方法论的一个研究提纲.哲学研究2001(2):66-71.
⑤Ackoff, Russell L. Foreword. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. By Charles G. Schoderbek, Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Dallas: Business Publications, INC, 1980.
⑥[英]迈克尔C杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,267.
⑦金吾伦,蔡仑.对整体论的新认识.中国人民大学学报2007(3):2-9;金吾伦.巴姆的整体论.自然辩证法研究1993(9):1-12,21;金吾伦.整体论与科学革命.自然辩证法研究1991(5):32-39;金吾伦.整体论哲学在中国的复兴.自然辩证法研究1994(8):3-4.
⑧李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94;生成论与“还元论”——生成科学的自然观与方法论原则.河池学院学报2008(1):1-5;系统“生成论”与生成进化论.系统辩证学学报2005(4):44-48,68;系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34;系统生成论体系与方法论初探.系统科学学报2007(3):6-11.
⑨刘敏.系统科学“整体论”思想进路及意义研究.南京大学博士论文,2007.
①李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94;生成论与“还元论”——生成科学的自然观与方法论原则.河池学院学报2008(1):1-5;系统生成论体系与方法论初探.系统科学学报2007(3):6-11.
②Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985.
③李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94.
④苗东升.系统科学哲学论纲.哲学动态1997(2):18-20.
⑤[比]伊普里戈金, [法]伊斯唐热.曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005,299.
①于景元,周晓纪.序.自:顾基发,王浣尘,唐锡晋等.综合集成方法体系与系统学研究.北京:科学出版社,2007.
②钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005,152.
③顾基发,王浣尘,唐锡晋等.综合集成方法体系与系统学研究.北京:科学出版社,2007,4.
④转引:王众托.系统工程引论(第三版).北京:电子工业出版社,2006,6.
⑤[英]迈克尔C杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,2005,183.
⑥吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001,77.
①吴吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001,77.
②顾基发,王浣尘,唐锡晋等.综合集成方法体系与系统学研究.北京:科学出版社,2007,3.
③顾基发,唐锡晋.物理-事理-人理系统方法论:理论与应用.上海:上海科技教育出版社,2006,15.
④汪应洛.系统工程学(第三版).北京:高等教育出版社,2007.4;汪应洛.系统工程理论、方法与应用(第2版).北京:高等教育出版社,1998,5.
⑤王众托.系统工程引论(第三版).北京:电子工业出版社,2006,60、75.
⑥Wierzbicki, Andrzej P., and Yoshiteru Nakamori.“Creative Space: A Method of Integration of Recent Knowledge Creation Theories.”Turning Points in the Transformation of The Global Scene. Kukliński, Antoni, and Bogustaw Skuza. Ed. Oficyna Wydawnicza,, Rewasz”·The Polish Association for the Club of Rome Warsaw. 2006.127-148.
⑦顾基发,唐锡晋.物理-事理-人理系统方法论:理论与应用.上海:上海科技教育出版社,2006,前沿2.
⑧苗东升.系统科学哲学论纲.哲学动态1997(2):18-20.
①胡继旋在大连理工大学报告整理稿“对理解的理解:介绍海因茨冯福尔斯特及二阶事理学派”网址:http://www.wintopgroup.com/readings/articles/foerster.pdf.
①http://www.webster-dictionary.net/definition/Systematology.
②http://dictionary.reverso.net/english-definition/systematology.
③http://en.wiktionary.org/wiki/systematology.
④http://www.wordnik.com/words/systematology.
⑤Lutterer, Wolfram.“Systemics: The Social Aspects of Cybernetics.”Kybernetes. 34.3/4(2005):497-507.
⑥Minati, Gianfranco, Maria Pietronilla Penna, Eliano Pessa.“The Concept of Emergence in Systemics.”General Systems Bulletin. Vol. XXX(2001).15-18.
⑦Minati, Gianfranco.“Towards a Second Systemics.”Systemics of Emergence: Research and Development. Gianfranco Minati, Eliano Pessa, and Mario Abram. Ed. Springer Science+Business Media, Inc. 2006. 667-682.
①http://www.iiisci.org/Journal/SCI/Past.asp.检索时间2010年5月24日。
②http://www.iiisci.org/Journal/SCI/Home.asp#.检索时间2010年5月24日。
①林福永,吴健中.一般系统结构理论及其应用(I).系统工程学报1997(3):1-10;一般系统结构理论及其应用(II).系统工程学报1997(4):11-20.
①具体如下:朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005,49‐55.“系统学史略”;许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000,4‐12.“系统科学的形成和发展”;陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005,51‐57.“系统科学的创立”;候光明等.组织系统科学概论.北京:科学出版社,2006,6‐28“系统科学的历程”;颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论——复杂性探索.北京:人民出版社,2006,33‐54.“系统科学的发展”。
② http://pespmc1.vub.ac.be/CSBOOKS.html.
③ http://pespmc1.vub.ac.be/CSPAPER.html.
④ M’Pherson, P. K.“A Perspective on Systems Science and Systems Philosophy.”Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. Ed. Gerald Midgley Ed. SAGE Publications, 2003,119-140.
⑤ Foerster, Heinz von.“Cybernetics of Cybernetics.”Systems Thinking(Volume III): Second Order Cybernetics, Systemic Therapy and Soft Systems Thinking. Ed. Gerald Midgley Ed. SAGE Publications, 2003,1-4.胡继旋博士认为应该翻译成“二阶事理学”,他的观点有一定道理,但是鉴于国内的通常使用情况,本文仍然使用“控制论”。(见胡继旋在大连理工大学报告整理稿“对理解的理解:介绍海因茨冯福尔斯特及二阶事理学派”网址:http://www.wintopgroup.com/readings/articles/foerster.pdf)
① General Systems Bulletin Volume XXX - XXX IX. (http://isss.org/world/bulletins)
②黄小寒.世界视野中的系统哲学.北京:商务印书馆,2006,521.
①许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001,592-612.
①钱学森.创建系统学(新世纪版).上海:上海交通大学出版社,2007,35‐36、204.?
②许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994,103-147.?
①李习彬.一般系统方法论研究.系统工程理论与实践1996(3):46-51.?
②李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94;生成论与“还元论”——生成科学的自然观与方法论原则.河池学院学报2008(1):1-5;系统生成论体系与方法论初探.系统科学学报2007(3):6-11.?
①[英]迈克尔C杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,2005,17.
②[英]迈克尔C杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,2005,65.
③杨通谊等人把该书翻译为《系统学原理》.
④[英]迈克尔C杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,2005,205.
①[英]迈克尔C杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,2005,269.
②中文本翻译成《系统思考》,笔者认为可能按照字面翻译更好。
③Midgley, Gerald. Ed. Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. SAGE Publications, 2003:418-428.
[奥]埃尔温·薛定谔.罗来欧,罗辽复译.生命是什么.长沙:湖南科学技术出版社,2003.
[奥]路德维希·冯·贝塔朗菲.吴晓江译.生命问题——现代生物学思想评价.北京:商务印书馆,1999.
[比]G.尼科利斯,I.普里戈京.非平衡系统的自组织.科学:科学出版社,1986.
[比]普里戈金.沈小峰等译.从存在到演化.北京:北京大学出版社,2007.
[比]伊·普里戈金, [法]伊·斯唐热.曾庆宏,沈小峰译.从混沌到有序.上海:上海译文出版社, 2005.
[德]赫尔曼·哈肯.凌复华译.协同学:大自然构成的奥秘.上海:上海译文出版社,2001.
[德]康德.邓晓芒译.纯粹理性批判.北京:人民出版社,2004.
[德]马克斯··舍勒.哲学与世界观.上海:上海人民出版社,2003.
[德]施特凡·格雷席克.胡凯译.混沌及其秩序:走进复杂体系.上海:百家出版社,2001.
[德]亚历山大·S·米哈依洛夫,[比]维拉·凯伦布尔.葛蔚,韩靖译.从细胞到社会——复杂协调运动的模型.北京:化学工业出版社,2006.
[法]埃德加·莫兰.陈一壮译.复杂思想:自觉的科学.北京:北京大学出版社,2001.
[法]埃德加·莫兰.陈一壮译.复杂性思想导论.上海:华东师范大学出版社,2008.
[法]埃德加·莫兰.陈一壮译.迷失的范式:人性研究.北京:北京大学出版社,1999.
[法]埃德加·莫兰.吴泓缈,冯学俊译.北京:北京大学出版社,2002.
[法]昂利·柏格森.肖聿译.创造进化论.北京:华夏出版社,2000.
[法]柏格森.刘放桐译.形而上学导言.北京:商务印书馆,1963.
[法]笛卡尔.王太庆译.谈谈方法.北京:商务印书馆,2007.
[法]勒内·托姆.突变论:思想和应用.上海:上海译文出版社,1989.
[法]雷内·托姆.结构稳定性与形态发生学.成都:四川教育出版社,1992.
[法]休伯特·里夫斯.苏文平,刘苓译.宇宙演化.北京:北京大学出版社,2000.
[法]郑春顺.混沌与和谐:现实世界的创造.北京:商务印书馆,2002.
[古希腊]亚里士多德.张竹明译.物理学.北京:商务印书馆,1982.
[古希腊]亚里士多德.吴寿彭译.形而上学.北京:商务印书馆,1995.
[荷兰]A.F.G.汉肯.黎鸣译.控制论与社会——关于社会系统的分析.北京:商务印书馆,1986.
[加]马里奥·本格.张相轮,郑毓信译.科学的唯物主义.上海:上海译文出版社,1989.
[罗]弗洛林·迪亚库,[美]菲利普·霍尔姆斯.王兰宇译.天遇:混沌与稳定性的起源.上海:上海科技教育出版社,2005.
[美]E. N.洛伦兹.刘式达,刘式适译.混沌的本质.北京:气象出版社,1997.
[美]E·拉兹洛.闵家胤等译.系统哲学讲演集.北京:中国社会科学出版社,1991.
[美]E·拉兹洛.闵家胤译.用系统论的观点看世界.北京:中国社会科学出版社,1985.
[美]F.卡普拉.朱润生译.物理学之“道”——近代物理学与东方神秘主义.北京:北京出版社,1999.
[美]M.盖尔曼.杨建邺,李湘莲等译.夸克与美洲豹——简单性和复杂性的奇遇.长沙:湖南科学技术出版社,1999.
[美]S.E.斯通普夫,J.菲泽.匡宏,邓晓芒译.西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后.北京:世界图书出版公司,2009.
[美]W.B.坎农.躯体的智慧.北京:商务印书馆,1982.
[美]阿巴斯·塔沙克里,查尔斯·特德莱.唐海华译.混合方法论:定性方法和定量方法的结合.重庆:重庆大学出版社,2010.
[美]阿尔奇·J.巴姆.有机哲学与世界哲学.成都:四川人民出版社,1998.
[美]埃里克·詹奇.曾国屏,吴彤等译.自组织的宇宙观.北京:中国社会科学出版社,1992.
[美]彼得·圣吉.张成林译.第五项修炼:学习型组织的艺术与实践(新世纪最新扩充修订版).北京:中信出版社,2009.
[美]彼得·圣吉等.王秋海等译.第五项修炼变革篇:学习型组织持续发展面临的挑战.北京:东方出版社,2006.
[美]彼得·圣吉等.张兴等译.第五项修炼实践篇.北京:东方出版社,2006.
[美]大卫·K·诺格尔.胡自信译.世界观的历史.北京:北京大学出版社,2006.
[美]丹尼斯·舍伍德.系统思考.北京:机械工业出版社,2008.
[美]冯·贝塔朗菲.林康义,魏宏森等译.一般系统论:基础、发展和应用.北京:清华大学出版社,1987.
[美]弗·卡普拉.冯禹,向世陵,黎云译.转折点:科学·社会·兴起中的新文化.北京:中国人民大学出版社,1989.
[美]弗雷德里克·泰勒.科学管理原理.北京:机械工业出版社,2007.
[美]理查德·韦斯特福尔.彭万华译.近代科学的建构:机械论与力学.上海:复旦大学出版社,2000.
[美]米歇尔·沃尔德罗普.陈玲译.复杂:诞生于秩序与混沌边缘的科学.北京:三联书店,1997.
[美]尼古拉斯·雷舍尔.吴彤译.复杂性:一种哲学概观.上海:上海世纪出版集团,2007.
[美]诺伯特·维纳.维纳著作选.上海:上海译文出版社,1978.
[美]欧文·拉兹洛.钱兆华等译.系统哲学引论——一种当代思想的新范式.北京:商务印书馆,1998.
[美]斯蒂芬·罗思曼.李创同,王策译.还原论的局限:来自活细胞的训诫.上海:上海世纪出版集团,2006.
[美]斯图亚特·考夫曼.池丽平,蔡勖译.科学新领域的探索.长沙:湖南科学技术出版社,2004.
[美]斯图亚特·考夫曼.李绍明,徐彬译.宇宙为家.长沙:湖南科学技术出版社,2003.
[美]唐纳德·沃斯特.自然的经济体系.北京:商务印书馆,1999.
[美]托马斯·库恩.必要的张力——科学的传统和变革论文选.北京:北京大学出版社,2004.
[美]托马斯·库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社, 2003.
[美]小拉尔夫·弗·迈尔斯.杨志信,葛明浩译.系统思想.成都:四川人民出版社,1986.
[美]伊利亚·普利高津.湛敏译.确定性的终结:时间、混沌与新自然法则.上海:上海科技教育出版社,1999.
[美]约翰·布里格斯,[英]F·戴维·皮特.陈忠,金纬译.混沌七鉴:来自易学的永恒智慧.上海:上海世纪出版集团,2008.
[美]约翰·霍兰.陈禹等译.涌现——从混沌到有序.上海:上海科学技术出版社,2001.
[美]詹姆斯·格莱克.张彦,顾肃等译.混沌学——一门新科学.北京:社会科学文献出版社,1991.
[南非]保罗·西利亚斯.曾国屏译.复杂性与后现代主义:理解负责系统.上海:上海世纪出版集团,2006.
[日]野家启一.毕小辉译.库恩:范式.石家庄:河北教育出版社,2002.
[苏]瓦尼萨多夫斯基.贾泽林,刘伸等译.一般系统论原理.北京:人民出版社,1984.
[西德]H.哈肯.郭治安译.高等协同学.北京:科学出版社,1989.
[西德]H.哈肯.协同学引论.徐锡申等译.北京:原子能出版社,1984.
[西德]H·哈肯.郭治安等译.信息与自组织:复杂系统的宏观方法.成都:四川教育出版社,1988.
[英]A. G.威尔逊.蔡运龙译.地理学与环境:系统分析方法.北京:商务印书馆,1997.
[英]A. N.怀特海.周邦宪译.过程与实在.贵阳:贵州人民出版社,2006.
[英]A.F.查尔默斯.鲁旭东译.科学究竟是什么(第三版).北京:商务印书馆,2007.
[英]A.N.怀特海.何钦译.科学与近代世界.北京:商务印书馆,1997.
[英]W.C.丹皮尔.李珩译.科学史:及其与哲学和宗教的关系.桂林:广西师范大学出版社,2001.
[英]卡尔·波普尔.舒伟光等译.客观知识——一个进化论的研究.上海:上海译文出版社,1987.
[英]拉尔夫·D·斯泰西.宋雪峰,曹庆仁译.组织中的复杂性与创造性.成都:四川人民出版社,2000.
[英]迈克尔·C·杰克逊.系统思考——适于管理者的创造性整体论.北京:中国人民大学出版社,2005.
[英]牛顿.王福山等译.牛顿自然哲学著作选.上海:上海译文出版社,2001.
[英]桑博德.凌复华译.突变理论入门.上海:上海科学技术出版社,1983.
[英]斯蒂芬·F·梅森.自然科学史.上海:上海人民出版社,1977.
[英]詹姆斯·拉伍洛克.肖显静,范祥东译.盖娅:地球生命的新视野.上海:上海人民出版社,2007.
《自然辩证法研究通讯》编辑部.控制论哲学问题译文集(内部资料).北京:商务印书馆,1965.
E.P.奥德姆.孙濡泳译.生态学基础.北京:人民教育出版社,1981.
G.尼科利斯,I.普利高津.探索复杂性.成都:四川教育出版社,1986.
H.哈肯.张纪岳,郭治安译.协同学导论.西北大学科教处,1981.
J.W.福莱斯特.黄午阳,杨世缙译.系统学原理.上海:上海市业余工业大学,1982.
J.布里格斯,F. D.皮特.刘华杰,潘涛译.湍鉴:混沌理论与整体性科学导引.北京:商务印书馆,1998.
M.艾根,P.舒斯特尔.超循环论.上海:上海译文出版社,1990.
N.维纳.陈步译N.维纳.人有人的用处——控制论和社会N.维纳.北京:商务印书馆,1989.
N.维纳.郝季仁译.控制论(或关于在动物和机器中控制和通讯的科学).北京:科学出版社,1963.
爱因斯坦.许良英,范岱年译.爱因斯坦文集(第一卷).北京:商务印书馆,1976.
巴里·康芒纳.封闭的循环:自然、人和技术.长春:吉林人民出版社,1997.
北京大学现代科学与哲学研究中心.复杂性新探.北京:人民出版社,2007.
伯努瓦·B·曼德布罗特.陈守吉等译.大自然的分形几何学.上海:上海远东出版社,1998.
蔡晓明.生态系统生态学.北京:科学出版社.2000.
曹阳,周安平.系统科学的结构与方法.成都:成都科技大学出版社,1989.
常绍舜.系统科学方法概论.北京:中国政法法学出版社,2004.
陈宏民.系统工程导论.北京:高等教育出版社,2006.
陈平.文明分差、经济混沌和演化经济动力学.北京:北京大学出版社,2004.
陈颖健,张慧群.新思维方式.北京:科学技术文献出版社,2003.
陈禹,钟佳桂.系统科学与方法概览.中国人民大学出版社,2006.
陈禹.关于系统的对话——现象、启示和探讨.北京:中国人民大学出版社,1989.
陈忠,金炜章.复杂性的探索:系统科学与人文.合肥:安徽教育出版社,2002.
陈忠,盛毅华.现代系统科学学.上海:上海科学技术文献出版社,2005.
大卫·格里芬.马季方译.后现代科学——科学魅力的再现.北京:中央编译出版社,2004.
大卫·吕埃勒.刘式达,梁爽,李滇林译.机遇与混沌.上海:上海科技教育出版社,2001.
邓聚龙.灰色系统基本方法(第2版).武汉:华中科技大学出版社,2005.
杜任之.现代西方著名哲学家述评.北京:三联书店,1980.
冯长根,李后强,祖元刚.非线性科学的理论,方法和应用.北京:科学出版社,1997.
冯契,徐孝通.外国哲学大辞典.上海:上海辞书出版社,2000.
冯契.哲学大辞典(分类修订本).上海:上海辞书出版社,2007.
弗里德里希·克拉默.柯志阳,吴彤译.混沌与秩序——生物系统的复杂结构.上海:上海科技教育出版社,2000.
高隆昌.系统学原理.北京:科学出版社,2005.
高志亮,李忠良.系统工程方法论.西安:西北工业大学出版社,2004.
顾基发,唐锡晋.物理-事理-人理系统方法论:理论与应用.上海:上海科技教育出版社,2006.
顾基发,王浣尘,唐锡晋等.综合集成方法体系与系统学研究.北京:科学出版社,2007.
关洪.原子论的历史和现状.北京:北京大学出版社,2006.
关西普,季于林,陈士俊等著.科学学纲要:理论科学学基础.天津:天津科学技术出版社,1981.
郭小坚.西方科学方法论史稿.济南:黄河出版社,1991.
郭治安等.协同学入门.成都:四川人民出版社,1988.
郝柏林.从抛物线谈起——混沌动力学引论.上海:上海科技教育出版社,1993.
郝柏林.混沌与分形.上海:上海科学技术出版社,2004.
赫尔曼·哈肯.郭治安,吕翎.大脑工作原理:脑活动、行为和认知的协同学研究.上海:上海科技教育出版社,2000.
候光明等.组织系统科学概论.北京:科学出版社,2006.
黄润荣,任光耀.耗散结构与协同学.贵阳:贵州人民出版社,1988.
黄润生.混沌及其应用.武汉:武汉大学出版社,2000.
黄颂杰等.现代西方哲学辞典.上海:上海辞书出版社,2007.
黄小寒.世界视野中的系统哲学.北京:商务印书馆,2006.
黄欣荣.复杂性科学的方法论研究.重庆:重庆大学出版社,2006.
黄欣荣.复杂性科学与哲学.北京:中央编译出版社,2007.
江天骥.逻辑经验主义的认识论当代西方科学哲学.武汉:武汉大学出版社,2006.
姜璐,李克强.简单巨系统演化理论.北京:北京师范大学出版社,2002.
姜璐,王德胜等.系统科学新论.北京:华夏出版社,1990.
姜璐.熵——系统科学基本概念.沈阳:沈阳出版社,1997.
杰里米·里夫金,特德·霍华德.熵:一种新的世界观.上海:上海译文出版社,1987.
金观涛,华国凡.控制论与科学方法论.北京:新星出版社,2005.
金观涛.系统的哲学.北京:新星出版社, 2005.
金吾伦.生成哲学.保定:河北大学出版社,2000.
金吾伦.自然观与科学观.北京:知识出版社,1985.
李建会.生命科学哲学.北京:北京师范大学出版社, 2006.
李如生.非平衡态热力学和耗散结构.北京:清华大学出版社,1986.
李士勇,田新华.非线性科学与复杂性科学.哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2005.
李曙华.从系统论到混沌学.桂林:广西师范大学出版社,2002.
李喜先等.21世纪100个科学难题.长春:吉林人民出版社,1998.
李以章等.系统科学:基本原理、哲学思想与社会分析.武汉:华中师范大学出版社,1991.
李志才.方法论全书(第三卷).南京:南京大学出版社,1995.
林德宏.科学思想史(第二版).南京:江苏科学技术出版社,2004.
林福长.基础科学学.北京:机械工业出版社,1986.
林夏氺等.分形的哲学漫步.北京:首都师范大学出版社,1999.
凌复华.突变理论及其应用.上海:上海交通大学出版社,1987.
刘长林.中国系统思维.北京:中国社会科学出版社,1990.
刘劲杨.哲学视野中的复杂性.长沙:湖南科学技术出版社,2008.
柳延延.概率与决定论.上海:上海社会科学院出版社,1996.
卢剑波.信息生态学.北京:化学工业出版社,2005.
吕永波.系统工程.北京:清华大学出版社,北京交通大学出版社,2006.
栾玉广.系统自然观.北京:科学出版社,2003.
罗嘉昌.从物质实体到关系实在[M].北京:中国社会科学出版社, 1996.
孟尔熹,丁乙,叶萌等.自然科学概览.济南:山东大学出版社,1986.
苗东升,刘华杰.浑沌学纵横论.北京:中国人民大学出版社,1993.
苗东升.系统科学辩证法.济南:山东教育出版社,1998.
苗东升.系统科学大学讲稿.北京:中国人民大学出版社,2007.
苗东升.系统科学精要(第2版).北京:中国人民大学出版社,2006.
闵家胤.进化的多元论:系统哲学的新体系.北京:中国社会科学出版社, 1999.
欧文?拉兹洛.李创同译.系统、结构和经验上海上海译文出版社,1987.
欧文?拉兹洛.钱兆华译.微漪之塘:宇宙中的第五种场.北京:社会科学文献出版社, 2004.
欧阳营之.田保国等译.复杂系统理论基础.上海:上海科技教育出版社,2002.
庞元正,李建华.系统论控制论信息论经典文献选编.北京:求实出版社,1989.
彭新武.复杂性思维与社会发展.北京:中国人民大学出版社,2003.
朴昌根.系统科学论.西安:陕西科学技术出版社,1988.
朴昌根.系统学基础.上海:上海辞书出版社,2005.
祁国宁,徐福缘,王恒山,车宏安.复杂网络——系统结构研究文集(第三辑).2004.
钱学森,宋健.工程控制论(上、下).北京:科学出版社,1980.
钱学森.创建系统学(新世纪版).上海:上海交通大学出版社,2007.
钱学森.智慧的钥匙:钱学森论系统科学.上海:上海交通大学出版社,2005.
钱学森等.论系统工程:新世纪版.上海:上海交通大学出版社,2007.
乔瑞金.非线性科学思维的后现代诠解.太原:山西科学技术出版社,2003.
邱仁宗.科学方法和科学动力学(第二版).北京:高等教育出版社,2006.
屈世显,张建华.复杂系统的分形理论与应用.西安:陕西人民出版社,1996.
沈小峰,吴彤,曾国屏.自组织的哲学——一种新的自然观和科学观.北京:中共中央党校出版社, 1993.
沈小峰.耗散结构论.上海:上海人民出版社,1987.
沈小峰.混沌初开:自组织理论的哲学探讨.北京:北京师范大学出版社,1993.
司马贺.武夷山译.人工科学:复杂性面面观.上海:上海科技教育出版社,2004.
孙慕天,И?З?采赫米斯特罗.新整体论.哈尔滨:黑龙江教育出版社,1996.
孙霞等.分形原理及应用.合肥:中国科学技术大学出版社,2006.
孙小礼.科学方法中的十大关系.上海:学林出版社,2004.
孙小礼.现代科学的哲学争论.北京:北京大学出版社,1995.
孙正聿.哲学通论.沈阳:辽宁人民出版社,1998.
谭璐,姜璐.系统科学导论.北京:北京师范大学出版社,2009.
谭跃进等.系统学原理.长沙:国防科技大学出版社,1996.
讨论会文集.系统理论中的科学方法与哲学问题.北京:清华大学出版社,1984.
汪富泉,李后强.分形:大自然的艺术构造.济南:山东教育出版社,1996.
汪小帆,李翔,陈关荣.复杂网络理论及其应用.北京:清华大学出版社,2006.
汪应洛.系统工程理论、方法与应用(第2版).北京:高等教育出版社,1998.
汪应洛.系统工程学(第三版).北京:高等教育出版社,2007.
王巍.科学哲学问题研究.北京:清华大学出版社,2004.
王雨田.控制论信息论系统科学与哲学.北京:中国人民大学出版社,1986.
王兆强.两大科学疑案序和熵:系统主从律.广州:广东教育出版社,1995.
王众讬,张军.系统管理.沈阳:沈阳辽宁人民出版社,1985.
王众托.系统工程引论(第三版).北京:电子工业出版社,2006.
魏宏森,宋永华等.开创复杂性研究的新学科——系统科学纵览.成都:四川教育出版社,1991.
魏宏森,曾国屏.系统论——系统科学哲学.北京:清华大学出版社,1995.
魏宏森.系统科学方法论导论.北京:人民出版社,1983.
魏宏森.系统科学与社会系统.长春:吉林教育出版社,1990.
魏宏森.系统理论及其哲学思考.北京:清华大学出版社, 1988.
魏宏森等.复杂性系统的理论与方法研究探索.呼和浩特:内蒙古人民出版社,2007.
乌杰,吴启迪.新世纪新思维——中国系统科学研究会建会十周年暨第八届系统科学学术研讨会论文集.北京:中国财政经济出版社,2004.
乌杰.系统哲学.北京:人民出版社,2008.
邬焜.信息哲学——理论、体系、方法.北京:商务印书馆,2005.
吴国盛.科学的世纪.北京:法律出版社,2000.
吴彤.多维融贯——系统分析与哲学思维方法.昆明:云南人们出版社,2005.
吴彤.复杂性的科学哲学探究.呼和浩特:内蒙古人民出版社,2008.
吴彤.自组织方法论研究.北京:清华大学出版社,2001.
夏基松.现代西方哲学教程新编.北京:高等教育出版社,1998.
辛自强.知识建构研究:从主义到实证.北京:教育科学出版社,2006.
徐向东.怀疑论、知识与辩护.北京大学出版社,2006.
许国志.系统科学.上海:上海科技教育出版社,2000.
许国志.系统科学大辞典.昆明:云南科技出版社,1994.
许国志.系统科学与工程研究.上海:上海科学教育出版社,2001.
薛惠锋,张骏.现代系统工程导论.北京:国防工业出版社,2006.
颜泽贤,范冬萍,张华夏.系统科学导论——复杂性探索.北京:人民出版社,2006.
颜泽贤.耗散结构与系统演化.福州:福建人民出版社,1987.
颜泽贤.现代系统理论.台北:远达出版公司,1993.
殷瑞钰,汪应洛,李伯聪等.工程哲学.北京:高等教育出版社,2007.
约翰?H?霍兰.隐秩序——适应性造就复杂性.上海:上海科技教育出版社,2000.
昝廷全.沟通就是零距离:系统经济学学术随笔.北京:中国传媒大学出版社,2005.
昝廷全.系统经济学进展.郑州:郑州大学出版社,2003.
曾国屏.自组织的自然观.北京:北京大学出版社,1996.
湛垦华,沈小峰.普利高津与耗散结构理论.西安:陕西科学技术出版社,1982.
湛垦华.系统科学的哲学问题.西安:陕西人民出版社,1995.
张建树,菅忠,于学文.混沌生物学.北京:科学出版社,2006.
张俊心,关西普,何钟秀,张庆华.软科学手册.天津:天津科技翻译出版公司,1989.
张连国.广义循环经济学的科学范式.北京:人民出版社,2007.
张世英.新哲学讲演录.桂林:广西师范大学出版社,2004.
张彦,林德宏.系统自组织概论.南京:南京大学出版社,1990.
张志林,张华夏.系统观念与哲学探索一种系统主义哲学体系的建构与批评.广州:中山大学出版社, 2003.
赵敦华.现代西方哲学新编.北京:北京大学出版社,2001.
赵凯荣.复杂性哲学.北京:中国社会科学出版社,2001.
赵松年.非线性科学——它的内容、方法和意义.北京:科学出版社,1994.
郑宏飞.火用:一种新的方法论.北京:北京理工大学出版社,2004.
中国辩证唯物主义研究会.系统科学的哲学探讨.北京:中国人民大学出版社,1988.
中国大百科全书出版社.自然辩证法百科全书.北京:中国大百科全书出版社, 1995.
中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书(自动控制与系统工程).北京:中国大百科全书出版社,1998.
中国大百科全书总编辑委员会《哲学》编辑委员会.中国大百科全书(哲学卷).北京:中国大百科全书出版社,1988.
中国科学院《复杂性研究》编委会.复杂性研究.北京:科学出版社,1993.
中国社会科学院哲学研究所自然辩证法研究室.现代自然科学的哲学问题.长春:吉林人民出版社,1984.
周昌忠.西方科学方法论史.上海:上海人民出版社,1986.
周美立.相似系统论.北京:科学技术文献出版社,1994.
周美立.相似学.北京:中国科学技术出版社,1993.
邹珊刚,黄麟雏,李继宗等.系统科学.上海:上海人民出版社,1987.
邹铁军.现代西方哲学——20世纪西方哲学述评.长春:吉林大学出版社,2000.
[奥]L.V.贝塔朗菲.关于一般系统论.自然科学哲学问题丛刊1984(4):1-8.
[东德]H·霍尔茨.什么是结构?.自然科学哲学问题丛刊1985(4):61-63.
[东德]S.鲍勒.乌约莫夫.《系统方法与一般系统论》.自然科学哲学问题丛刊1980(3):93-94.
[法]埃德加·莫兰.论复杂性思维.江南大学学报(人文社科版)2006(5):18-21.
[加]A.拉波波特.一般系统论:两种文化之间的桥梁.自然科学哲学问题丛刊1980(4):24-27,42.
[加]M·邦格.系统世界观.自然科学哲学问题丛刊1986(4):46-50.
[加]拉波波特.世界系统观念:一般系统研究的∫(积分)标记(英).系统辩证学学报2002(1):94-96.
[加拿大]M.邦格.无处不在的系统.世界哲学1990(5):11-20,10.
[美]B.P.莱斯特.信息具有组织能力.自然科学哲学问题丛刊1984(4):15-18.
[美]D.麦奎里,T.安贝吉.马克思和现代系统论.国外社会科学,1979(6)1-13.
[美]E.拉兹洛.从贝塔朗菲的著述看一般系统论的起源.系统辩证学学报1993(2):60-64.
[美]E.拉兹洛.关于自然系统的理论.自然科学哲学问题丛刊1984(2):45-50.
[美]L.V.贝塔朗菲.一般系统论的意义.自然科学哲学问题1981(1):72-76.
[美]L.冯·贝塔朗菲.开放系统的模型:超出分子生物学.自然科学哲学问题1981(3):7-11,32.
[美]L·冯·贝塔朗菲.一般系统论的发展.自然辩证法1982(1):79-80.
[美]罗伯特·尼林费尔德.贝塔朗菲系统思想综述.自然科学哲学问题1987(2):71-78.
[美]欧文·拉兹罗.系统哲学的基本构成.自然科学哲学问题1986(4):39-45,64.
[美]王新力.语词分类系统、真值间隔和不可通约性——对库恩关于不可通约性的分类学解释之重建.世界哲学2004(5):41-57. (英文原文发表于Studies in History and Philosophy of Science,33(2002);465-485)
[墨西哥]A.罗森勃吕特,[美]N.维纳.目的性行为与非目的性行为.自然科学哲学问题1989(4):52-58.
[日]市川惇信.蔡林海译.系统科学.世界科学1981(10):39-41.
[瑞典]K.萨缪尔森.作为一种跨界学科的一般系统论、控制论和信息论.自然科学哲学问题丛刊1979(2):9-16.
[苏]Б.巴哈莫夫,B.鲍依沙科夫.动态系统和系统方法.自然科学哲学问题丛刊1984(3):32-38.
[苏]B. H.撒多夫斯基.系统研究的哲学基础问题.自然科学哲学问题1986(1):86-93.
[苏]B.П.库兹明.系统方法在科学认识中的作用.自然科学哲学问题1980(3):24-30.
[苏]H.И.茹科夫.科学世界图景中的一般系统论和控制论.自然辩证法研究1991(1):30-32,46.
[苏]H.И.茹科夫.普通系统论和控制论的出现改变了世界科学图景.世界哲学1979(1):47-49.
[苏]и.勃劳别尔格,B.萨多夫斯基,Б.尤金.马克思著作中系统性原理的应用.国外社会科学.1979(6):23-28.
[西德]H.哈肯.关于协同学.自然科学哲学问题丛刊1983(1):8-10.
[西德]H.哈肯.自然界中浑沌和有序.自然科学哲学问题丛刊1985(1):40-45.
[西德]H-J·勒希特纳.关于控制论的定义.自然科学哲学问题1986(1):84-85.
“北京大学系统科学研讨会”纪要.北京大学学报(哲学社会科学版)1989(2):100-105,99.
D?拉普拉斯.李敬革,王玉梅译.论概率.自然辩证法研究1991(2):59-63.
И. B.勃劳别尔格,B. H.撒多夫斯基,Б.Г.尤金.系统性的哲学原理和系统方法.科学与哲学1979(2):86-96.
陈琦,张建伟.建构主义学习观要义评析.华东师范大学学报(教育科学版版)1998(1):61-68.
陈奎德.当代科学的新思潮——耗散结构的启迪.复旦学报1982(2):25-33.
陈一壮.包纳简单性方法的复杂性方法.哲学研究2004(8):64-70.
陈一壮.论埃德加·莫兰复杂性思想的三个理论柱石.自然辩证法研究2007(12):6-10.
陈一壮.论贝塔朗菲的“一般系统论”与圣菲研究所的“复杂适应系统理论”的区别.山东科技大学学报(社科版)2007(2):5-8.
陈一壮.论法国哲学家埃德加莫兰的“复杂思想”.中南大学学报(社会科学版)2004(1):11-15.
陈一壮.论复杂性科学对自组织机制的探讨.江南大学学报(人文社科版)2006(5):22-25,31.
陈一壮.试论复杂性理论的精髓.哲学研究2005(6):108-114.
陈一壮.再论信息的本质.河北学刊2008(5):50-53.
陈一壮.怎样给复杂性研究作历史定位.自然辩证法研究2004(12).
陈忠.混沌运动的哲学启示.中国社会科学1987(6):91-102.
陈忠.系统演化的趋极性原理.科学技术与辩证法1995(2):9-13.
戴汝为.系统科学及系统复杂性研究.系统仿真学报2002(11):1411-1416.
邓欣欣.“还原”问题及其面临的困难.科学技术与辩证法2006(4):25-28.
丁堃.试论原子论方法与系统论方法的相互关系.科学技术与辩证法1996(5):19-22,28.
董春雨,姜璐.关于熵增定律的方法论研究.自然辩证法研究1997(4):48-52.
董春雨,姜璐.熵如何成为系统优劣的判据——兼与吴廷瑞同志商榷.系统辩证学学报1997(1):73-75.
董春雨,许斌.冗余与复杂系统的演化.自然辩证法研究2006(11):99-102.
董光璧.从构成论到生成论——序关洪兄《现代原子论的演变》.科学文化评论2007(4):97-99.
范冬萍,张华夏.系统分析的新视野——系统科学研究的一个关键问题.自然辩证法通讯2005(6):44-50.
范冬萍.复杂系统的因果观和方法论——一种复杂整体论.哲学研究2008(2):90-97.
范冬萍.面向管理复杂性的元系统方法论——评杰克逊(Michael C. Jackson)的创造性整体论.自然辩证法研究2008(9):60-66.
范冬萍.突现理论:历史与前沿——复杂性科学与哲学的考察.自然辩证法研究2005(6):5-10.
范冬萍.突现论的类型及其理论诉求.科学技术与辩证法2005(4):49-53.
范冬萍.系统哲学的新探索:“控制论原理研究计划”自然辩证法研究2003(9):80-83.
范文涛等.建立系统科学基础理论框架的一种可能途径与若干具体思路(一——十).系统工程理论与实践2002(2、3、6、8、10、12)、2003(5、8、9)、2006(1).
方舟子.还原主义和整体主义述评.自然辩证法研究2000(11):1-3,22.
高剑平.信息科学技术革命:“关系”对象及对“关系”的认识.科学技术与辩证法2007(4):12-15,76.
顾基发,唐锡晋,朱正祥.物理-事理-人理系统方法论综.述交通运输系统工程与信2007(6):51-60.
顾基发,唐锡晋.从古代系统思想到现代东方系统方法论.系统工程理论与实践2000(1):89-92.
顾基发.系统科学、系统工程和体系的发展.系统工程理论与实践2008(增刊):10-18.
顾基发.系统科学方法论与社会的进步.科学对社会的影响2009(2):5-9.
桂起权,王贵友.物质:可分的或连续的、构成的或生成的?——选评《3大论战》与《生成哲学》.河池师专学报(社会科学版)2002(1):1-4,15.
桂起权.再论量子场的实在论和生成辩证法——从生成论与构成论对比的眼光看.自然辩证法研究2009(3):19-23.
郭元林,金吾伦.复杂性是什么?.科学技术与辩证法2003(6):22-28.
何子文.质疑一般系统论统一科学.科学技术与辩证法2007(3):11-13,65.
洪昆辉,杨娅.过程层次论.云南社会科学2007(1):35-39.
黄顺基.一种新的科学观——《决定论的终结》一书(中文版)序.自然辩证法研究1998(2):24-25.
黄小寒.超循环论及其哲学意义.哲学动态1991(12):17-18.
黄欣荣.复杂性研究与还原论的超越.自然辩证法研究2006(10):23-26.
纪树立.论库恩的“范式”概念.自然辩证法通讯1982(3):6-15.
姜璐,刘琼慧.系统科学与复杂网络研究.系统辩证学学报2005(4):14-17.
姜璐,王德胜,于秀彬.从平衡到非平衡——认识系统演化的方法.自然辩证法研究1993(5):1-11,28.
姜璐.熵——描写复杂系统结构的一个物理量.系统辩证学学报1994(4):50-55.
金观涛,华国凡.突变理论对哲学的启示.社会科学1980(3):45-51.
金吾伦,蔡仑.对整体论的新认识.中国人民大学学报2007(3):2-9.
金吾伦,郭元林.复杂性管理与复杂性科学.复杂系统与复杂性科学2004(2):25-31.
金吾伦,郭元林.复杂性科学及其演变.复杂系统与复杂性科学2004(1):1-5.
金吾伦,郭元林.国外复杂性科学的研究进展.国外社会科学2003(6):2-5.
金吾伦.巴姆的整体论.自然辩证法研究1993(9):1-12,21.
金吾伦.从复杂系统理论看传统思维方式的历史演变.杭州师范大学学报(社会科学版)2008(3):24-30.
金吾伦.从系统整体论到生成整体论.科学时报2006年11月30日第B03版.
金吾伦.复杂适应系统中的生成观念.江汉论坛2007(8):18-23.
金吾伦.复杂性组织管理的涵义、特点和形式.系统辩证学学报2001(4):24-27.
金吾伦.浑序组织——一种建立在复杂性基础上的新型组织.自然辩证法通讯2002(4):73-78.
金吾伦.托马斯·库恩的理论转向.自然辩证法通讯1991(1):21-27.
金吾伦.整体论与科学革命.自然辩证法研究1991(5):32-39.
金吾伦.整体论哲学在中国的复兴.自然辩证法研究1994(8):3-4.
李宏伟,远德玉.对非线性科学的几点思考.东北大学学报?社会科学版.2001(3):168-170.
李后强,汪富泉.分形理论及其发展历程.自然辩证法研究1992(11):20-23.
李后强.关于分形理论的哲学思考.自然辩证法研究1993(4):29-34,64.
李怀祖.钱学森开拓系统科学的四个阶段.西安交通大学学报(社会科学版)2006(3):63-65.
李继宗,李曙华.演化的时间与时空结构——内部时间初探.中国社会科学1989(2):43-57.
李继宗.系统科学的产生与辩证思维的发展.求索1983(6):91-97.
李建华.超循环:一个完整的自组织原理.系统辩证学学报1995(1):82-87.
李建中.关于系统认识论研究初探.系统辩证学学报1995(2):35-38.
李曙华.当代科学的规范转换——从还原论到生成整体论.哲学研究2006(11):89-94.
李曙华.潜在存在与发展的新视野——曼德尔布罗特空集之科学价值与哲学启示.哲学研究1999(10):44-50.
李曙华.生成的逻辑与内涵价值的科学——超循环理论及其哲学启示.哲学研究2005(8):75-81.
李曙华.生成论与“还元论”——生成科学的自然观与方法论原则.河池学院学报2008(1):1-5.
李曙华.系统“生成论”与生成进化论.系统辩证学学报2005(4):44-48,68.
李曙华.系统科学——从构成论走向生成论.系统辩证学学报2004(2):5-9,34.
李曙华.系统生成论体系与方法论初探.系统科学学报2007(3):6-11.
李习彬.一般系统方法论研究.系统工程理论与实践1996(3):46-51.
李习彬.一般系统方法论研究.系统工程理论与实践1996(3):46-51.
李笑春,叶立国.决定性——决定论与非决定论本质的再分析.自然辩证法研究2002(9):26-27,64.
梁志学.克劳斯对控制论哲学问题的研究.自然科学哲学问题丛刊1979(1):1-16.
林福永,吴健中.一般系统结构理论及其应用(I).系统工程学报1997(3):1-10.
林福永,吴健中.一般系统结构理论及其应用(II).系统工程学报1997(4):11-20.
林夏水.非线性科学的哲学问题.哲学研究1997(12):48-55.
林夏水.国内非线性科学哲学研究综述.哲学动态2000(6):25-29.
林益,刘思峰.系统科学研究的过去、现在与未来.农业系统科学与综合研究2000(3):161-167.
刘劲杨.构成与生成——方法论视野下的两种整体论路径.中国人民大学学报2009(4):81-88.
刘劲杨.还原论的两种形相及其思维实质.自然辩证法通讯2007(6):25-31.
刘敏,董华.从经典科学到系统科学——两种科学范式的比较研究.科学管理研究2006(2):44-47.
刘敏,董华.简单范式与复杂范式——论经典科学与系统科学的不同认识论模式.科学技术与辩证法2006(2):21-24.
刘敏.系统科学“整体论”思想进路及意义研究.南京大学博士论文,2007.
刘啸霆.整体论的形态及其价值.光明日报2007.9.18.11.
路甬祥.科学技术的时代特征与发展展望(续).科学中国人1998(3):13-16.
马晓彤.融合整体论与还原论的构想.清华大学学报(哲学社会科学版)2006(2):125-128.
苗东升.把系统作为过程来对待.湖南科技大学学报(社会科学版)2004(5):45-50.
苗东升.从控制自然到自然控制.河池学院学报2006(1):6-10.
苗东升.分形研究的哲学思考.自然辩证法研究1993(8):36-43.
苗东升.复杂性科学的认识论探索——毛泽东《实践论》与复杂性研究.中国人民大学学报2008(2):146-152.
苗东升.科学的转型:从简单性科学到复杂性科学.河北学刊2004(6):30-34.
苗东升.论系统思维(二):从整体上认识和解决问题.系统辩证学学报2004(4):1-6.
苗东升.论系统思维(六):重在把握系统的整体涌现性.系统科学学报2006(1):1-5,81.
苗东升.论系统思维(一):把对象作为系统来识物想事.系统辩证学学报2004(3):3-7.
苗东升.论涌现.河池学院学报2008(1):6-12.
苗东升.钱学森与系统科学.中国工程科学2001(8):1-6.
苗东升.钱学森与系统学.西安交通大学学报(社会科学版)2006(6):48-53.
苗东升.系统科学的难题与突破点.科技导报2000(7):21-24.
苗东升.系统科学哲学论纲.哲学动态1997(2):18-20.
苗东升.系统思维与复杂性研究.系统辩证学学报2004(1):1-5,29.
苗东升.有生于微:系统生成论的基本原理.系统科学学报2007(1):1-6.
闵家胤.关于“复杂性研究”和“复杂性科学”.哲学动态2003(7):10-11.
闵家胤.系统科学的对象、方法及其哲学意义.哲学研究1992(6):27-35.
潘旭明.复杂性科学研究述评.自然辩证法研究2007(6):37-39,61.
彭纪南.维纳的《控制论》在方法论上的创新.自然辩证法1982(1):81-87.
朴昌根.对系统学研究中若干基本问题的反思.系统辩证学学报1999(4):15-18.
朴昌根.国外系统理论研究(上).自然辩证法研究1986(1):54-60.
朴昌根.国外系统理论研究(下).自然辩证法研究1986(3):50-56.
朴昌根.国外系统理论研究(中).自然辩证法研究1986(2):55-59.
朴昌根.论系统科学体系.系统工程理论与实践.1985(2):28-32.
朴昌根.评当前哲学界的“系统热”.复旦学报(社会科学版)1984(4):22-29.
钱时惕.熵概念有关问题的哲学分析——兼评《熵:一种新的世界观》哲学研究1990(6):58-66.
钱学森.论技术科学.科学通报1957(3):97-104.
钱学森.系统科学、思维科学与人体科学.自然杂志1981(1):3-9,80.
秦书生.复杂性科学批判之批判——兼析“关于‘复杂性研究’和‘复杂性科学’”一文.自然辩证法研究2005(6):21-23,112.
沈小峰,姜璐,王德胜.关于混沌的哲学问题.哲学研究1988(2):26-34.
沈小峰,曾国屏.超循环论的哲学问题.中国社会科学1989(4):185-194.
沈正维.非线性科学兴起的思维特征及其对自然观的影响.科学技术与辩证法2006(2):14-17,62.
宋雪峰.复杂性、复杂系统与复杂性科学.中国科学基金2003(5):262-269.
宋雪峰.复杂性科学研究现状与展望.复杂系统与复杂性科学2005(1):10-17.
孙小礼.科学方法论的一个研究提纲.哲学研究2001(2):66-71.
王华平,盛晓明.社会建构论的三个思想来源.科学学研究2005(5):592-596.
王维.熵理论的哲学意义.自然辩证法通讯1987(3):8-16.
王雨田.关于系统科学哲学探讨的回顾与问题.系统辩证学学报1994(1):1-10.
王雨田.关于系统科学哲学探讨的回顾与问题.系统辩证学学报1994(2):8-16.
王雨田.系统科学哲学探讨中值得注意的二个问题.哲学动态1993(6):22-25.
王雨田.形成中的系统科学及其存在问题.中国社会科学1995(4):140-148.
魏宏森.复杂性研究与系统思维方式.系统辩证学学报2003(1):7-12.
魏宏森.现代系统论的产生与发展.哲学研究1982(5):62-67.
邬焜.建构统一复杂信息系统理论的几个问题.自然辩证法研究2006(12):96-99.
吴彤.“复杂性”研究的若干哲学问题.自然辩证法研究2000(1):6-10.
吴彤.复杂性、科学与后现代思潮.内蒙古大学学报(人文社会科学版)2003(4):8-12.
吴彤.复杂性范式的兴起.科学技术与辩证法2001(6):20-24.
吴彤.复杂性和非线性研究及其哲学问题评述.哲学动态1999(12):31-34.
吴彤.复杂性前沿探索II:综述和展望.——以2007《涌现》文献分析为例.系统科学学报2008(4):1-8.
吴彤.论科学哲学研究的方向.哲学动态2003(6);20-23.
吴彤.论系统科学哲学的若干问题.系统辩证学学报2000(1):15-18.
吴彤.破碎的系统观.系统科学学报2010(1):6-9,23.
吴彤.若干复杂性著作和emergence近期文献分析研究.系统科学学报2007(3):98-106.
吴彤.中国系统科学哲学三十年:回顾与展望.科学技术哲学研究2010(2):1-12,55.
武杰,李润珍.对称破缺的系统学诠释.科学技术哲学研究2009(6):30-37.
肖显静,段伟文,刘劲杨.科学研究的新路径——整体论.光明日报2007.7.17.11.
肖显静,段伟文,刘劲杨.科学研究的新路径——整体论.光明日报2007年7月17日11版.
许国志,顾基发,经士仁等.系统工程的回顾与展望.系统工程理论与实践1990(6):1-15.
姚轶崭,于景元.系统科学的套索之路.系统科学学报2009(2):12-14,19.
叶立国,李笑春.决定论概念研究述评.中国海洋大学学报(社会科学版)2006(2):55-58.
叶立国.“系统科学范式”研究述评.系统科学学报2009(4):25-30.
叶立国.明晰决定论概念的一种可能方案.内蒙古大学硕士论文2004.
叶立国.系统生物学:中西医结合的路径探讨.科学技术与辩证法2009(1):37-42.
于景元.从系统工程到系统学.系统工程理论与实践1988(1):68-74.
昝廷全.关于系统学研究的若干问题.系统工程理论与实践1993(6):23-28,22.
昝廷全.系统经济学探索:资源配置新论.社科纵横1992(2):30-33.
曾国屏.耗散结构理论、时间和认识论.自然辩证法通讯1996(2):1-16.
曾国屏.竞争和协同:系统发展的动力与源泉.系统辩证学学报1996(3):7-11.
曾国屏.论系统自组织演化过程.系统辩证学学报1998(1):13-17,26.
曾国屏.走向综合的系统科学——读《开创复杂性研究的新学科》.系统辩证学学报1994(4):85-88.
詹克明.系统论的若干哲学问题.中国社会科学1991(5):17-28.
张本祥,孙博文,马克明.非线性的概念、性质及其哲学意义.自然辩证法研究1996(2):11-17,47.
张华夏.复杂系统研究与本体论的复兴.系统辩证学学报2003(2):1-6,13.
张启人,林福永.复杂性科学中复杂性根源的研究.系统工程理论与实践2002(10):66-71.
赵光武.用还原论与整体论相结合的方法探索复杂性.系统辩证学学报2003(1):1-6.
郑毓信.中国科学技术哲学的“定位”.自然辩证法通讯2001(4):93-94.
朱志昌.当代西方系统方法论经典文献目录汇编.系统工程了与实践1999(10):130-144.
[影印]Mainzer, Klaus. Symmetry and Complexity: The Spirit and Beauty of Nonlinear Science. (对称与复杂——非线性科学的魂与美.北京:科学出版社,2007.)
[影印]Wegener, Ingo. Complexity theory. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2005. ((德)韦格纳.复杂性理论.北京:科学出版社,2006.)
Agazzi, Evandro, and Luisa Montecucco, Ed. Complexity and Emergence. New Jersey: World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2002.
Audi, Robert. The Cambridge Dictionary of Philosophy. Cambridge University Press, 1995.
Boogerd, F.C., Bruggeman, F. J., Hofmeyr, J. S. & Westerhoff, H. V. ed. Systems Biology: Philosophical Foundations. Amsterdam; Boston: Elsevier, 2007.(中译本:孙之荣译.系统生物学:哲学基础.北京:科学出版社,2008.)
Borchert, Donald M. ed. Encyclopedia of Philosophy. Second Edition. (Vol.3, 7, 8). Thomson Gale/Macmillan Reference USA, 2006.
Boyd, Donald W. Systems Analysis and Modeling: A Macro to Micro Approach with Multidisciplinary Applications. San Diego, CA: Academic Press, 2001.
Bunge,Mario. Philosophy of Science:From Problem to Theory(Revised Edition) (Volume One). New Brunswick and London: Transaction Publishers, 1998.
Bunge,Mario. Philosophy of Science:From Problem to Theory(Revised Edition) (Volume Two). New Brunswick and London: Transaction Publishers, 1998.
Bushev, Michael. Synergetics: Chaos, Order, Self-organization. Singapore: World Scientific, 1994.
Capra, Fritjof. The Web of Life: A New Scientific Understanding of Living Systems. Anchor Books Doubleday, 1996.
Checkland, Peter, and Jim Scholes. Soft Systems Methodology in Action. John Wiley & Sons, LTD, 1990.
Checkland, Peter. Soft Systems Methodology: A 30-Year Retrospective. John Wiley & Sons, LTD, 1999.
Checkland, Peter. Systems Thinking, Systems Practice. John Wiley & Sons, 1981(.中译本:[英]P?切克兰德.左晓斯,史然译.系统论的思想与实践.北京:华夏出版社,1990.)
Dalenoort, G. J. ed. The Paradigm of Self-Organization II. Gordon and Breach Science Publishers, 1994.
Dalenoort, G. J. ed. The Paradigm of Self-Organization: Current Trends in Self-Organization. New York: Gordon and Breach Science Publishers, 1989.
Deisboeck, T. S. & Kresh, J. Y. Complex Systems Science in Biomedicine. Springer Inc. 2006.
Ellis, David O., and Fred J. Ludwig. Systems Philosophy. Prentice-Hall, Inc., 1962.
Flood, R. L. & Carson, E. R. Dealing with Complexity: an Introduction to the Theory and Application of Systems Science. New York: Plenum Press. 1993.
Foerster, Heinz von. Understangding Understanding: Essays on Cybernetics and Cognition. Springer-Verlag New York, Inc. 2003.
Fox, Karl A., and Don G. Miles. Ed. Systems Economics: Concepts, Models, and Multidisciplinary Perspectives. Iowa State University Press, 1987.
Frandberg, Tage. Living Systems: Theory and Application. Nova Science Publishers, Inc., 2001.
Glasersfeld, Ernst von. Radical Constructivism: A Way of Knowing and Learning. The Falmer Press, 1995.
Gregersen, Niels Henrik. Ed. From Complexity to Life: On the Emergence of Life and Meaning. Oxford University Press. 2003.
Gutting, Gary. Ed. Paradigms and Revolutions: Appraisals and Applications of Thomas Kuhn’s Philosophy of Science. London: University of Notre Dame Press, 1980.
Haken, H. ed. Chaos and Order in Nature. New York: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1981.
Hock, Dee. Birth of the Chaordic Age. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, Inc. 1999.
Jongman R. H. G., and Pungetti, G. Ecological Network and Greenways: Concept, Design, Implementation. Cambridge university press, 2004.
Kaneko, K. Life: An Introduction to Complex Systems Biology. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2006.
Kaneko, Kunihiko, and Ichiro Tsuda. Complex Systems: Chaos and Beyond. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. 2001.
Kitano, Hiroaki. Foundations of Systems Biology. Cambridge: The MIT Press. 2001.(中译本: [日]北野宏明.刘笔锋,周艳红等译.系统生物学基础.北京:化学工业出版社,2007.)
Kitchener, Richard F. The World View of Contemporary Physics: Does It Need a New Metaphysics?. State University of New York Press, 1988.
Klir, G. J. Facets of Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2001.
Klir, G. J., and Elias, D. Architecture of Systems Problem Solving. New York: Kluwer Academic/ Plenum Publishers. 2003.
Kuhn, Thomas. The Road since Structure. The University of Chicago Press, 2000.
Kukliński, Antoni, and Bogustaw Skuza. Ed. Turning Points in the Transformation of The Global Scene. Oficyna Wydawnicza,, Rewasz”·The Polish Association for the Club of Rome Warsaw. 2006.
Ladislav, Votruba. Et al. Analysis of Water Resource Systems. Elsevier Science Publishers, 1988.
Lakatos, Imre, and Alan Musgrave. Ed. Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge University Press, 1970. (中译本:周寄中译.批判与知识的增长——1965年伦敦国际科学哲学会议论文汇编第四卷.北京:华夏出版社,1987.)
Laszlo, E. Systems Science﹠ World Order: Selected Studies. Pergamon press,1983.
Maturana, Humberto R., and Francisco J. Varela. The Tree of Knowledge: The Biological Roots ofHuman Understanding. Shambhala Boston & London. 1998.
Midgley, Gerald. Ed. Systems Thinking(Volume I): General Systems Theory, Cybernetics and Complexity. SAGE Publications, 2003.
Midgley, Gerald. Ed. Systems Thinking(Volume II): Systems Theory and Modelling. SAGE Publications, 2003.
Midgley, Gerald. Ed. Systems Thinking(Volume III): Second Order Cybernetics, Systemic Therapy and Soft Systems THinking. SAGE Publications, 2003.
Midgley, Gerald. Ed. Systems Thinking(Volume IV): Critical Systems Thinking and Systemic Perspectives on Ethics, Power and Pluralism. SAGE Publications, 2003.
Midgley, Gerald. Systemic Interention: Philosophy, Methodology, and Practice. Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2000.
Minati, Gianfranco, adn Eliano Pessa, and Mario Abram. Systemics of Emergence: Research and Development. Springer Science+Business Media, Inc. 2006.
Minati, Gianfranco, and Eliano Pessa. Collective Beings. Springer Science+Business Media, LLC. 2006.
Minati, Gianfranco, ed. Emergence in Complex, Cognitive, Social, and Biological Systems. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2002.
Mingers, John. Realising Systems Thinking: Knowledge and Action in Management Science. Springer Science+Business Media, Inc. 2006.
Mingers, John. Self-Producing Systems: Implications and Applications of Autopoiesis. New York: Plenum Press,1995.
?ren, Tuncer I. ed. Computer aided systems theory : CAST’94, 4th international workshop, Ottawa, Ontario, Canada, May. Springer Berlin / Heidelberg, 1996.
Pascual, M., Dunne, J. A. Ecological Networks: Linking Structure to Dynamics in Food Webs. Oxford university press, 2006.
Pichler, F., and R. Moreno-Diaz. ed. Computer Aided Systems Theory: EUROCAST’89, Las Palmas, Spain, February 26-March 4, 1989. Berlin ; New York : Springer-Verlag, 1990.
Ragsdell, Gillian, and Jennifer Wilby. Ed. Understanding Complexity. Kluwer Academic/ Plenum Publishers,2001.
Rhee, Yong Pil. Ed. Toward New Paradigm of Systems Science. Seoul National University Press, 1999.
Richard J. Bird. Chaos and Life: Complexity and Order in Evolution and Thought. New York: Columbia University Press, 2003.
Sandquist, Gary M. Introduction to System Science. Prentice-Hall, Inc., 1985. (中译本:桑德奎斯特.戚万伍译.系统科学概论.台北:科技图书公司,1989)
Schoderbek, Charles G., Peter P. Schoderbek, and Asterios G. Kefalas. Management Systems: Conceptual Considerations. Revised Edition. Dallas: Business Publications, INC, 1980.
Simms, James R. Principles of Quantitative Living Systems Science. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, 1999.
Stegmüller, Wolfgang. The Structure and Dynamics of Theories. New York: Springer-Verlag, 1976.
Stowell, Frank A., Daune West & James G. Howell. Ed. Systems Science: Addressing Global Issues. New York: Plenum Press, 1993.
Tingquan, Zan. Systems Economics: Making a New Science. Communication University of China Press, 2007.
Troncale, Len. Ed. A General Survey of Systems Methodology (Vol.Ⅰ,Ⅱ). Intersystems, Inc. 1982.
van. Gigch John P. Metadecisions: Rehabilitating Epistemology. Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2003.
Walleczek, J., ed. Self-organized Biological Dynamics & Nonlinear Control. Cambridge university press, 2000.
Warfield, J. N. An Introduction to Systems Science. World scientific publishing Co. Pte. Ltd., 2006.
Wierzbicki, ANdrzej P., and Yoshiteru Nakamori. Creative Space: Models of Creative Processes for the Knowledge Civilization Age. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2006.
Wilson, Brian. Soft Systems Methodology: Conceptual Model Building and its Contribution. John Wiley & Sons, LTD, 2001. 四、英文期刊
“The Ubiquity of Systems Science: An Interview with Tibor Vámos.”
Information·Knowledge·Systems Management 1(1999):89-94.
Abraham, Matthew.“What Is Complexity Science? Toward the End of Ethics and Law Parading as Justice.”Emergence 3.1(2001):169-84.
Ackoff, Russell L.“Toward a System of Systems Concepts.”Management Science 17.11(1971):661-671.
Albert, Réka, Hawoong Jeong, and Albert-LászlóBarabási.“Error and Attack Tolerance of Complex Networks.”Nature 406.27(2000):378-382.
Allen, Peter.“What Is Complexity Science? Knowledge of the Limits to Knowledge.”Emergence 3.1(2001):24-42.
Allen, Timothy F. H. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2008).”General Systems Bulletin Volume XXXVIII(2009). (http://isss.org/world/bulletins)
Antoniou, Ioannis, Mike Reeve, and Vic Stenning.“The Information Society as a Complex System.”Journal of Universal Computer Science 6.3(2000):272-288.
Bailey, Kenneth D.“Fifty Years of Systems Science: Further Reflections.”Systems Research and Behavioral Science 22(2005):355-361.
Bailey, Kenneth D.“Talcott Parsons, Social Entropy theory, and Living Systems Theory.”Behavioral Science 39.1(1994):25-45.
Bailey, Kenneth D.“Towards Unifying Science: Applying Concepts Across Disciplinary Boundaries. Systems Research and Behavioral Science 18(2001):41-62.
Bailey, Kenneth. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2003).”General Systems Bulletin Volume XXXIII(2004). (http://isss.org/world/bulletins)
Bálsamo, H. Bhola, C. Francois, L. Kauffman, G. Klir, T. Mandel, P.Y. Rhee, Ho Sabelli, S. Salthe. “What are the Principles of Systems Science?”The Roundtable of the World Congress of the Systems Sciences(Toronto, July 2000).
Banathy, Bela.“A Taste of Systemics.”网址:http://www.isss.org/taste.html(检索时间:2010年5月21日)
Bertalanffy, Ludwig von.“An Outline of General System Theory.”The British Journal for the Philosophy of Science 1.2(1950):134-165.
Bertalanffy, Ludwig Von.“The History and Status of General System Theory.”The Academy of Management Journal. 15.4(1972): 407-426.(中译文:[奥]路·冯·贝塔朗菲.普通系统论的历史和现状.国外社会科学1978(2):66-74.)
Bertalanffy, Ludwig Von.“The Theory of Open Systems in Physics and Biology.”Science, New Series, 111. 2872(1950): 23-29.
Boulding, Kenneth E.“General Systems Theory—The Skeleton of Science.”Management Science 2.3(1956):197-208.
Bruggeman, Frank J., and Hans V. Westerhoff.“The Nature of Systems Biology.”Trends in Microbiology. 15.1(2006):45-50.
Brun, Rudolf B.“What Shall We Make of Complexity Science? Responses to Niels Gregersen.”Zygon 34.1(1999):39-100.
Byrne, David.“What Is Complexity Science? Thinking as a Realist About Measurement and Cities and Arguing for Natural History.”Emergence 3.1(2001):61-76.
Carpinteri, Alberto, and Simone Puzzi.“Fracture Mechanics and Complexity Sciences—Part II. Complex Behaviour Emerging from Simple Nonlinear Rules: Catastrophes and Chaos.”Strength, Fracture and Complexity 4(2006):201-211.
Carpinteri, Alberto, and Simone Puzzi.“Fracture Mechanics and Complexity Science—Part II. Order Emerging from Complex Systems: Fractals and Renormalization Group.”Research and Behavioral Science 20(2000):401-408.
Carvajal, Raúl.“Operations Research(OR), Management Science(MS), Systems Science, and Russell Ackoff: The Development of Two Paradigms.”Systems Practice 5.3(1992):291-318.
Casti, John L.“The Great Ashby: Complexity, Variety, and Information.”Complexity 2.1(1996):7-9.
Cavew, Carlton M., and Rüdiger Schack.“Unpredictability, Information, and Chaos.”Complexity 3.1(1997):46-57.
Checkland, P. B.“The Shape of the Systems Movement.”Journal of Applied Systems Analysis. 6(1979):129-135.
Chirot, Daniel, and Thomas D. Hall.“World-System Theory.”Annual Review of Sociology 8(1982):81-106.
Christakis, Alexander. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2002).”General Systems Bulletin Volume XXXII(2003). (http://isss.org/world/bulletins)
Cooksey, Ray W.“What Is Complexity Science? A Contextually Grounded Tapestry of Systemic Dynamism, Paradigm Diversity, Theoretical Eclecticism, and Organizational Learnign.”Emergence 3.1(2001):77-103.
Cunningham, Bryon.“The Reemergence of‘Emergence’.”Philosophy of Science (Proceedings) 68(2001):S62-S75.
Dent, Eric B.,“Complexity Science: a Worldview Shift.”Emergence 1.4(1999):5-19.
Duncam, Daniel M.“James G. Miller’s Living Systems Theory: Issues for Management Thought and Practice.”The Academy of Management Journal 15.4(1972):513-523.
Emmeche, Claus, Simo K?ppe and Frederik Stjernfelt.“Explaining Emergence: Toward an Ontology of Levels.”Journal for General Philosophy of Science 28(1997):83-119.
Eom, Sean B.“The Contributions of Systems Science to the Development of the Decision Support System Subspecialties: An Empirical Investigation.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):117-134.
Eriksson, Darek M.“Postmodernity and Systems Science: An Evaluation of J.-L. Le Moigne’sContribution to the Management of the Present Civilization.”Systems Practice 10.4(1997):395-408.
Flood, R. L.“Complexity: A Definition by Construction of a Conceptual Framework.”Systems Research. 4.3(1987):177-185.
Fran?ois, Charles.“Systemics and Cybernetics in a Historical Perspective.”Systems Research and Behavioral Science. 16(1999):203-219.
Gell-Mann, Murray. ISIS Opening Address: Complexity Versus Simplicity. CP755, ISIS: International Symposium on Interdisciplinary Science. Ed. A. Ludu, N.R. Hutchings and D.R. Fry. American Institute of Physics. 2005:1-16.
Germana, Joseph.“The Whole and Main Ideas of Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):311-313.
Gigch, J. P. van, and N. J. R. A. Kramer.“A Taxonomy of Systems Science.”Int. J. Man-Machine Studies. 14(1981):179-191.
Gigch, John P. Van.“Systems Science, the Discipline of Epistemological Domains, Contributes to the Design of the Intelligent Global Web.”Behavioral Science 35.2(1990):122-137.
Gilbert, Paul.“System and Theory in Philosophy.”Philosophy 59.229(1984):331-341.
Gillispie, Charles C.“The Nature of Science.”Science 138.3546(1962):1251-1253.
Goldstein, Jeffrey.“Emergence as a Construct: History and Issues.”Emergence 1(1999):49-72 Gundlach, Gregory T.,“Complexity Science and Antitrust?”The Antitrust Bulletin 51.1(2006):17-30.
Hammond, Debora. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2005).”General Systems Bulletin Volume XXXV(2006). (http://isss.org/world/bulletins)
Herrscher, Enrique G. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2004).”General Systems Bulletin Volume XXXIV(2005). (http://isss.org/world/bulletins)
Hiett, Peter John.“The Contradiction at the Heart of Complexity Science.”Emergence 3.3(2001):108-120.
Hornung, Bernd R.“Principles of Sociocybernetics.”European Systems Science Union(ESSU) 6th Congress Paris, France, September 19-22,2005.
Hübler, Alfred, and Kirstin C. Phelps.“Guiding a Self-adjusting System Through Chaos.”Complexity 13.2(2007):62-66.
Jackson, Michael C. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2001).”General Systems Bulletin Volume XXXI(2002).(http://isss.org/world/bulletins)
Johannessen, Jon-Arild.“Systemics Applied to the Study of Organizational Fields: Developing a Systemic Research Strategy.”Kybernetes. 25.1(1996):33-50.
Kellert, Stephen H.“A Philosophical Evaluation of the Chaos Theory‘Revoluton’.”PSA 2(1992):33-49.
Kijima, Kyoichi. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2006).”General Systems Bulletin Volume XXXVI(2007). (http://isss.org/world/bulletins)
Kirschner, Marc W.“The Meaning of Systems Biology.”Cell. 121. May 20(2005):503–504.
Klir, G.J.“Systems Science: A Guided Tour.”Journal of Biological Systems 1.1(1993):27-58.
Klir, George J.“The Emergence of Two-dimensional Science in the Information Society.”Systems Research. 2.1(1985):33-41.(中译文:[美]G.J.克勒.信息社会中二维的科学的出现.哲学研究1991(9):44-52.)
Kuhn, Thomas S.“Commensurability, Comparability, Communicability.”PSA 2(1982):669-688.
Kwiatkowska, Teresa.“Beyond Uncertainties: Some Open Questions about Chaos and Ethics.”Ethics & The Environment. 6.1(2001):96-115.
Laszlo, Ervin, and Alexander Laszlo.”The Contribution of the Systems Sciences to the Humanities.”Syst. Res. Behav. Sci. 14.1(1997):5-19.
Lee, In-Sook.“Retrospective and Prospective Images on the Relationship between Educational Technology and Systems Science.”Educational Technology International. 5.1(2003):3-29.
Leleur, Steen.“Systemic Planning: Dealing with Complexity by a Wider Approach to Planning.”E: CO 9.1-2(2007):2-10.
Leleur, Steen.“Systems Science and Complexity: Some Proposals for Future Development.”Systems Research and Behavioral Science 25(2008):67-79.
Lenton, Timothy M., and Marcel van Oijen.“Gaia as a Complex System.”Phil. Trans. R. Soc. Lond. B 357(2002):683-695.
Levesque, Mitchell P., and Philip N. Benfey.“Systems Biology.”Current Biology. 14. 5(2004):179-180.
Lewicka-Strzalecka, Anna.“Dynamics and Structure of System Science.”Scientometrics 12.3-4(1987):207-219.
Li, Tien-Yien, and James A. Yorke.“Period Three Implies Chaos.”The American Mathematical Monthly 82.10(1975):985-992.
Liebovitch, Larry S., and Daniela Scheurle.“Two Lessons from Fractals and Chaos.”Complexity 5.4(2000):34-43.
Liu, Edison T.“Systems biology, Integrative Biology, Predictive Biology.”Cell. 121. May 20(2005):505–506.
Luhman, John T. and David M. Boje.“What Is Complexity Science? A Possible Answer from Narrative Research.”Emergence 3.1(2001):158-68.
Lutterer, Wolfram.“Systemics: The Social Aspects of Cybernetics.”Kybernetes. 34.3/4(2005):497-507.
Mckelvey, Bill.“Complexity Science as Order-creation Science: New Theory, New Method.”E: CO 6.4(2004):2-27.
Mckelvey, Bill.“What Is Complexity Science? Is It Really Order-Creation Science.”Emergence 3.1(2001):137-57.
Medd, Will.“What Is Complexity Science? Toward an‘Ecology of Ignorance’.”Emergence 3.1(2001):43-46.
Metcalf, Gary. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2007).”General Systems Bulletin Volume XXXVII(2008). (http://isss.org/world/bulletins)
Minati, Gianfranco, Maria Pietronilla Penna, Eliano Pessa.“The Concept of Emergence in Systemics.”General Systems Bulletin. Vol. XXX(2001).15-18.
Mor??l, G?ktu?.“What Is Complexity Science? Postmodernist and Postpositivist.”Emergence 3.1(2001):104-19.
Morowitz, Harold.“Chaos, Emergence, and Life.”Complexity 4.2(1998):13-14.
Nelson, Harold. et al.“Proceedings of The International Society for The Systems Sciences(2000).”General Systems Bulletin Volume XXX(2001). (http://isss.org/world/bulletins)
Newman, David V.“Emergence and Strange Attractors.”Philosophy of Science 63(1996):245-261.
Phelan, Steven E.“What Is Complexity Science, Really?”Emergence 3.1(2001):120-36.
Pool, Robert.“Chaos Theory: How Big an Advance.”Science 245(1989):26-28.
Rasch, William, and Eva M. Knodt.“Systems Theory and the System of Theory.”New German Critique 61.Special Issue on Niklas Luhmann(1994):3-7.
Richardson, Kurt A., Paul Cillers, and Michael Lissack.“Complexity Science: A‘Gray’Science for the‘Stuff in Between’.”Emergence 3.2(2001):6-18.
Sabelli, Hector, and Linnea Carlson-Sabelli.“Bios, a Process Approach to Living System Theory. In Honour of James and Jessie Miller.”Systems Research and Behavioral Science 23(2006):323-336.
Sharpe, Kevin, and Jonathan Walgate.“The Emergent Order.”Zygon 38.2(2003):411-433.
Simms, James R.“Living Systems Science Methodology for Managing Complexity and Change.”Research and Behavioral Science 20(2000):401-408.
Song, Chaoming, Shlomo Havlin and Hernán A. Makse.“Self-Similarity of Complex Networks.”Nature 433.27(2005):392-395.
Stace, W. T.“Novelty, Indeterminism, and Emergence.”E:CO. 8.2(2006):77-95.
Stout, Chris E.“Complex Adaptive Systems: A Response to Luchins.”Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research 34.1(2007):78-79.
Strevens, Michael.“How Are the Sciences of Complex Systems Possible?”Philosophy of Science 72(2005):531-556.
Strogatz, Steven H.“Exploring Complex Networks.”Natrue 410.8(2001):268-276.
Tang, Paul C. L.“Paradigm Shifts, Scientific Revolutions, and the Unit of Scientific Change: Towards a Post-Kuhnian Theory of Types of Scientific Development.”PSA 1(1984):125-136.
Thayer, Frederick.“General System(s) Theory: The Promise That Could Not Be Kept.”The Academy of Management Journal 15.4(1972):481-493.
Troncale, L. Raphael.“The Future of General Systems Research: Obstacles, Potentials, Case Studies.”Systems Research and Behavioral Science 26(2009):511-552.
Troncale, Len.“Recollections: An Appreciation of the Millers in a Personal Memoir.”Systems Research and Behavioral Science 23(2006):279-286.
Troncale, Len.“Revisited: The Future of General Systems Research: Update on Obstacles, Potentials, Case Studies.”Systems Research and Behavioral Science 26(2009):553-561.
Troncale, Len.“The Systems Sciences: What are They? Are They One, or Many?.”European Journal of Operational Research. 37(1988):8-33.
Troncale, Len.“Towards a Science of Systems.”Systems Research and Behavioral Science 23(2006):301-321.
Vaccari, Erminia, and Eugenia Delaney.“Cognitive Modelling in the Systems Theory Paradigm.”Systems Research and Behavioral Science 16(1999):227-238.
Warfield, John N.“A Proposal for Systems Science.”Systems Research and Behavioral Science 20(2003):507-520.
Warfield, John N.“A View of Systems History.”Literary Paritantra(Systems) 1.1&2(2009):36-43.
Warfield, John N.“Twenty Laws of Complexity: Science Applicable in Organizations.”Systems Research and Bdhavioral Science. 16(1999):3-40.
Watson.“Systemics: The Most Basic Science.”网址:http://www.enformy.com/$system.html(检索时间:2010年5月21日)
Weaver, Warren.“Science and complexity.”American Scientist 36(1948):536-544.
Whitfield, John.“Order Out of Chaos.”Nature 436.18(2005):905-907.
Wu, Weibao, and Murray Rosenblatt.“Nonlinear System Theory: Another Look at Dependence.”Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 102.40(2005):14150-14154.
Xu, Li D.“The Contribution of Systems Science to Information Systems Research.”Systems Research and Behavioral Science 17(2000):105-116.
Yan, Zexian.“A New Approach to Studying Complex Systems.”Systems Research and Behavioral Science 24(2007):403-416.
Zhu, Zhichang.“An International Project: Systems East & West.”Systems Research and Behavioral Science 16(1999):293-294.
Zimmerman, Brenda.“Complexity Science: A Route Through Hard Times and Uncertainty.”Health Forum Journal Mar/Apr(1999):42-46,69.
http://www.iiisci.org/Journal/SCI《系统学、控制论与信息论》杂志
http://isss.org/world/index.php国际系统科学学会
http://pespmc1.vub.ac.be/控制论原理网
http://www.santafe.edu/圣菲研究所
http://www.ifsr.org/国际系统研究联合会
http://www.amss.ac.cn/中国科学院数学与系统科学研究院
http://www.iss.ac.cn/sesc/中国系统工程学会
http://www.wujie.org/乌杰系统科学网
http://www.iss.ac.cn/popular/start.html系统科学之窗
侯玉波.东西方思维差异的理论与实践基础.中国国家图书馆在线讲座.(检索时间:2010年6月10日,网址:http://vod.nlc.gov.cn/show.php id=407)
周国平.哲学的精神.中国国家图书馆在线讲座.(检索时间:2010年6月10日,网址:http://vod.nlc.gov.cn/show.php id=70)