政府部门内部控制构建与实施研究
|
摘要
改革开放以来,我国的经济社会发展取得了巨大成就,国家面貌发生了翻天覆地的变化。在国内形势日益复杂多变的情况下,政府部门运用公共权力来管理社会公共事务既有难得的发展机遇,又面临着日益剧增的挑战与风险,加强政府部门内部控制建设已刻不容缓。目前,我国依法行政的系统体制机制尚不健全,一些地方和部门不坚持依法行政、不严格依法处事的问题还比较突出,我国政府部门依法行政之路任重而道远。政府部门内部控制的一个重要目标,就是合理保证政府部门各项业务活动符合相关的法律法规,加强政府部门内部控制建设是满足政府部门依法行政的迫切需要。
政府部门自身的改革与建设,是我国政治体制改革重要内容。政府部门内部控制作为政府部门管理的重要组成部分,在政府部门管理中发挥着制约、规范行政行为的作用,有助于保证行政决策的科学性和可行性,有助于保证政府部门履行责任,有助于保证政府部门贯彻执行相关法律法规,有助于保证财政财务收支的真实、合法和效益,有助于保证政府部门信息的真实、可靠、公开、透明。因此,加强政府部门内部控制建设是推进政府部门行政体制改革的客观需要。
从我国廉政政府建设现状看,建国以来党和政府部门一直就将政府部门廉政建设放在非常重要的位置,从来就没有在这个问题上松懈过,政府部门的反腐倡廉建设工作也取得了长足的进步。加强政府部门廉政建设是个系统工程,查处腐败固然重要,但预防腐败更重要。预防政府部门腐败还得有制度保障,要建立政府部门廉政风险预警系统,防范机制比发现机制重要的多。因此,加强政府部门内部控制建设,形成有效的约束机制,是促进我国政府部门廉政建设的现实需要。
本研究具有重要的理论与现实意义。首先,本研究有助于提升我国政府部门内部控制水平。提升政府部门内部控制水平,是政府部门抵御风险的有效手段。要改变目前政府部门内部控制存在的薄弱环节应提升政府部门对内部控制和风险管理的认识。因此,根据理论指导实践的逻辑思路,进行政府部门内部控制构建与实施研究对提升我国政府部门内部控制水平,具有非常重要的基础性作用。其次,可以弥补我国内部控制理论不足。国内外有关内部控制方面文献资料浩如烟海,但国内外关于内部控制研究主要集中在内部控制基础理论和企业内部控制领域,政府部门内部控制研究刚刚起步,或还没有引起重视。到底政府部门内部控制是什么、目标是什么、控制什么、如何控制,这都是政府部门内部控制实践中迫切需要从理论上解决的现实问题。因此,进行政府部门内部控制构建与实施研究可以弥补我国内部控制理论不足。最后,可以促进我国政府部门内部控制规范体系建设。随着我国企业内控规范体系的建成,我国内部控制规范制定的重点必将转移到制定政府部门内部控制规范上来。如何制定政府部门内部控制规范已经是摆到政府部门监管部门的议事日程上了,理论界进行政府部门内部控制构建与实施研究是制定我国政府部门内部控制规范体系的迫切需要。
本研究以政府部门内部控制构建与实施为核心论题,按照预设的基本研究思路,主要研究了以下内容。第一部分导论,主要阐述了本文议题的研究背景及意义、文献综述、现状分析、研究思路与方法等。第二部分政府部门内部控制研究基础,主要阐述了本文议题研究的基础,包括政府部门相关理论概述、内部控制理论发展两方面的内容,为本文议题的进一步研究提供了必要的基本知识和基础理论。第三部分政府部门内部控制概念框架构建,根据构建内部控制定义集合的新思路,定义了政府部门内部控制概念,重新定位了政府部门内部控制目标体系,整合了政府部门内部控制原则,阐述了政府部门内部控制要素趋同与创新,从而为政府部门内部控制构建与实施搭建了一个基本框架。第四部分政府部门内部控制实施基础,把内部环境、信息与沟通作为政府部门内部控制实施的主要基础或条件,主要阐述了政府部门内部环境概念、组成,政府部门信息与沟通概念、内容、程序、方法。第五部分政府部门内部控制实施过程,把目标确定、风险识别、风险评估、控制活动作为政府部门内部控制实施的主要流程,主要阐述了政府部门目标概念、体系确定,政府部门风险识别概念、内容、程序、方法及对我国政府部门风险识别的探讨,政府部门风险评估概念、内容、程序、方法及对我国政府风险评估的探讨,政府部门控制活动概念、内容、程序、方法及对我国政府部门控制活动的探讨,从而为政府部门内部控制实施提供了明确的路径和具体的方法。第六部分政府部门内部控制实施监督,主要在明确了政府部门内部控制监督概念、方式、内容、程序、方法的基础上,阐述了政府部门内部控制日常监督概念、内容、程序、方法及对我国政府部门内部控制日常监督的探讨,政府部门内部控制专项监督概念、内容、程序、方法及对我国政府部门内部控制专项监督的探讨。第七部分总结与展望,主要对本文的创新与不足进行总结,并对未来发展进行展望。
本研究是针对政府部门内部控制构建与实施的专题研究,本身就具有开拓性和创新性,一定程度上弥补了内部控制研究领域的空白,可以说本文在政府部门内部控制领域的探索是全方位的,简单归纳起来主要包括以下几个创新：
创新一：提出了政府部门内部控制框架。一方面提出了政府部门内部控制概念框架,构成内容包括政府部门内部控制定义、目标、原则及要素,为政府部门内部控制构建与实施提供理论上的支持。这个框架既与国际权威框架相趋同,与国内《企业内部控制基本规范》相融合,又突出政府部门内部控制特色,还增加了原则要素。另一方面提出了政府部门内部控制适时实施框架,构成内容包括政府部门目标确定、风险识别、风险评估、控制活动,为政府部门内部控制构建与实施提供了明确的操作路径。这个框架既吸收了国际权威企业风险管理框架研究成果,贯彻了严密的目标——风险——控制的内在逻辑关系,突出了对风险控制的内容,理清了政府部门内部控制构建与实施的基本过程。
创新二：贯彻了以风险为导向的理念。本文自始至终贯彻了以风险为导向的理念,强调了政府部门内部控制要与风险管理相融合。比如本文将政府部门内部控制目标定位为通过控制政府部门风险来合理保证政府部门目标的实现,将政府部门内部控制内容界定在控制各类风险之中,将风险识别、风险评估等风险管理内容界定为控制活动前置环节等等。
创新三：突出了对实务指导性。本文虽在理论上力求创新,但更加关注对政府部门内部控制构建与实施的指导性。这表现在本文研究重点安排在政府部门内部控制构建与实施的过程,突出了对政府部门构建与实施过程中内容、程序、方法的阐述。同时,为了最大限度对国家监管部门制定相关规范,避免规范之间不必要的冲突和矛盾,本文力求保持与我国已经颁布实施的《企业内部控制基本规范》及其配套指引的相衔接,不仅仅是为理论创新而创新。
创新四：探索了政府部门内部控制特色。本文在充分吸收借鉴国内外企业内部控制理论上的基础上力求对我国政府部门内部控制特色进行了初步探索,强调了政府部门内部控制构建与实施不仅要突出政府部门内部管理的特点,还必须对企业内部控制进行适当的简化以适应政府部门管理控制的实际需要。这表现在本文专门对我国政府部门内部控制目标、对我国政府部门风险识别、对我国政府部门风险评估、对我国政府部门控制活动、对我国政府部门内部控制日常监督、对我国政府部门内部控制专项监督等进行了较为广泛的探索,比较分析了政府部门内部控制与企业内部控制共性和特性之处。
此外,本文力求体现政府部门内部控制构架与实施需要,对政府部门概念的本质、基本假设以及国际权威内部控制框架的介绍等已经有广泛研究的议题,本文都做了删减,力求突出研究的重点。
本文虽然对政府部门内部控制构建与实施做了一些积极的探索,力求做到简单实用、科学系统、具有可操作性,但终究因笔者的水平有限,加上我国政府行政管理体制正在改革之中,政府职能正在转换过程,仅是初步探索,仍存在不足之处,这主要表现为：没有对政府部门内部控制实务进行完整的案例研究；对政府部门内部控制构建与实施的基础研究的不够全面等。
Since reform and opening, China's economic and social development has made great achievements; the state has undergone enormous changes. In the domestic situation becomes increasingly complex, the Government departments to use public power to manage public affairs with rare opportunities for development, is faced with the growing surge of challenges and risks, and strengthen government control within the department building has become essential. At present, the administrative law system is not sound, some localities and departments do not adhere to the law, not in strict accordance with the subject of doing things are still quite prominent issue, our government departments according to law of the road long way to go. An important goal of internal control in government departments is reasonable assurance that the operational activities of government departments in line with relevant laws and regulations, strengthen the internal control of government departments to meet the government building is an urgent need for administration according to law.
Government's own reform and construction, is an important part of our political system. Government departments, government departments, management of internal control as an important component of management in government departments play a restricted, standardized administrative action role, helping ensure that the administrative decision-making scientific and practical help to fulfill its responsibility to ensure that government departments, help ensure that government departments to implement relevant laws and regulations, help ensure fiscal and financial balance of the real, legitimate and effective and help ensure that government departments information is true, reliable, open and transparent. Therefore, the strengthening of internal control of government departments to promote the government building is an objective need for administrative reform.
Independent government construction from our present situation, since the founding of the Party and government departments have been placed on building a clean government will be very important government position, never lax on this issue over the government's anti-corruption departments have also made considerable progress. Of government departments and clean government is a systems engineering, investigated corruption is important, but more important to prevent corruption. The prevention of corruption in government departments, but also a system to protect, to establish a clean government risk earl}'warning system, prevention mechanisms is more important than the discovery mechanism. Therefore, strengthening the construction of internal controls in government departments to form an effective restraint mechanism is our government departments to promote clean government's actual needs.
This study has important theoretical and practical significance. First, this study will help raise the level of our government departments of internal control. Enhancing the level of internal controls in government departments is an effective means to resist risk. Government departments to change the current status of weak internal controls and risk managements, government departments should enhance the understanding of internal control. Thus, according to the logic of theory to guide practice ideas for government departments to build and implementation of internal controls our government departments to enhance internal control standards, the foundation has a very important role. Second, the theory can make up our internal control deficiencies. Domestic and foreign literature about the multitude of internal controls, but at home and abroad on the internal control research is focused on the basic theory of internal control and internal control areas, government departments, the internal control study has just started, or no attention. In the end what the government departments of internal control, the goal is to control what, how to control, this is the practice of government departments, an urgent need for internal control theory to solve practical problems. Therefore, the government construction and implementation of internal control can compensate for our lack of internal control theory. Finally, government departments can promote our system of internal control standards. As China's system of internal control standards built, the development of our internal control practices will shift the focus to the development of government internal control standards up. How to develop internal control practices of government departments have been placed in government departments, regulatory authorities are on the agenda, and theoretical circles for government construction and implementation of internal control research is the development of our government system of internal control practices are urgently needed.
In this study, government departments, construction and implementation of internal control as the core topics, basic research, pre-thought, and the main study the following. The first part of the Introduction, the main topic of this paper describes the research background and significance, literature review, the status quo analysis, research ideas and methods. The second part of the government research base of internal control, focuses primarily on the basis of this research topic, including relevant government departments, the theory outlined, the development of internal control theory, two aspects for the further study of this issue provides the necessary basic knowledge and basic theory. The third part of the government to build a conceptual framework of internal control, according to the definition of internal control to build a collection of new ideas, defines the concept of internal control of government departments and re-position the government target of internal control system, integrating the principles of the internal control of government departments to explain the government control elements within the department of convergence and innovation, so as to government departments, construction and implementation of internal controls to build a basic framework. The fourth part of the government departments the implementation of basic internal controls, the internal environment, information and communication as a government department to implement the main basis of the internal control or conditions, focuses primarily on the concept of the internal environment of government departments, the composition of government information and communication concept, content, procedures and methods. The fifth part of the government departments of internal control implementation process, the target-setting, risk identification, risk assessment, control activities as a government department of the major internal control processes, the main goal of government departments described the concept, system identification, the concept of government departments, risk identification, content, procedures, methods, risk assessment, government departments, the concept, content, procedures, methods, the concept of government control activities, content, procedures, methods, and thus the implementation of internal controls for government departments to provide a clear path and concrete way. Part VI government supervision of internal control, the main government departments in a clear oversight of internal control concepts, methods, procedures, methods based on the government described the daily supervision of internal control concepts, content, procedures, methods, internal control of government departments special supervision concept, content, procedures and methods. Part VII sums up the main innovation of this paper, the lack of and future development prospects.
This study is for government departments, construction and implementation of internal control studies, in itself a pioneering and innovative, to some extent make up for gaps in internal control research can be said that this area of internal control in government departments to explore the full range of, simple summarized include the following innovations:
Innovative one:the government put forward the internal control framework. The first is the conceptual framework of internal control of government departments, including Government departments, the elements of internal control definitions, goals, principles and elements for the government to build and implement internal controls to provide theoretical support. This framework not only with the convergence of international authority frameworks, and national "basic norms of internal control" of integration, but also highlight the characteristics of the internal control of government departments, but also increased the principle elements. Followed by the timely implementation of the government departments of internal control framework, including elements of government departments targeting, risk identification, risk assessment, control activities, for government departments to build and implement internal controls to provide a clear path of action. This framework not only to absorb the international authority of the research enterprise risk management framework, implementing a rigorous goal-risk-control the internal logic of relations, highlighting the risk control of the content, clarify the government's internal controls and implementation of the basic building process.
Innovation Ⅱ:implementing a risk-oriented philosophy. According to instructors, this article from start to finish implementing a risk-oriented philosophy, emphasizing the government departments of internal control and risk management to integration. Government departments such as this will be defined as the internal control objectives by controlling the risk to a reasonable assurance that government goals of government departments, government departments will define the contents of the internal control various types of risk in the control, risk identification, risk assessment, risk management, defining the content activities for the control of the front part and so on.
Innovation III:highlights the practical guidance. Although this paper seeks to innovation in theory, but more concerned about the government building and implementation of internal control guidance. This is reflected in the focus of this study the internal control arrangements in the government sector to build and implement the process, highlights the government to build the content and implementation process, procedures, methods of elaboration. At the same time, national regulatory authorities in order to maximize the development of relevant norms, to avoid unnecessary conflicts between norms and contradictions, this article seeks to maintain and China has promulgated and implemented the "basic norms of internal control" and its supporting guidelines are connected, not only for theoretical innovation and innovation.
Innovative four:grope for the feature of the internal control in government departments. This paper gropes for the feature of the internal control in government departments on the theory of internal control, emphasizes the characteristic of internal management and the appropriate predigestion. This exhibit that this paper research the goal of internal control, risk control, unity of control activities, risk control measures, the supervision and inspection, supervision and evaluation, continuous supervision, monitoring, supervision and internal supervision unification, and so on.
In addition, government departments strive to reflect this internal control framework and implementation needs, the nature of the concept of government departments, the international authority of the basic assumptions and the introduction of such internal control framework has been subject of extensive research, this paper has done a cut, sought to highlight research focus.
Although this article within the control of government departments have done some construction and implementation of active exploration, we could achieve a simple and practical, scientific systems, operable, but in the end because the author is limited, plus our government being the reform of administrative system is government functions is the conversion process, only a preliminary exploration, there are still inadequate, mainly as follows:the research of internal control practices case of government departments adopted the materials is not enough; of government construction and implementation of internal control based research is not comprehensive enough; of government departments overall framework of internal control is only a preliminary idea.
政府部门自身的改革与建设,是我国政治体制改革重要内容。政府部门内部控制作为政府部门管理的重要组成部分,在政府部门管理中发挥着制约、规范行政行为的作用,有助于保证行政决策的科学性和可行性,有助于保证政府部门履行责任,有助于保证政府部门贯彻执行相关法律法规,有助于保证财政财务收支的真实、合法和效益,有助于保证政府部门信息的真实、可靠、公开、透明。因此,加强政府部门内部控制建设是推进政府部门行政体制改革的客观需要。
从我国廉政政府建设现状看,建国以来党和政府部门一直就将政府部门廉政建设放在非常重要的位置,从来就没有在这个问题上松懈过,政府部门的反腐倡廉建设工作也取得了长足的进步。加强政府部门廉政建设是个系统工程,查处腐败固然重要,但预防腐败更重要。预防政府部门腐败还得有制度保障,要建立政府部门廉政风险预警系统,防范机制比发现机制重要的多。因此,加强政府部门内部控制建设,形成有效的约束机制,是促进我国政府部门廉政建设的现实需要。
本研究具有重要的理论与现实意义。首先,本研究有助于提升我国政府部门内部控制水平。提升政府部门内部控制水平,是政府部门抵御风险的有效手段。要改变目前政府部门内部控制存在的薄弱环节应提升政府部门对内部控制和风险管理的认识。因此,根据理论指导实践的逻辑思路,进行政府部门内部控制构建与实施研究对提升我国政府部门内部控制水平,具有非常重要的基础性作用。其次,可以弥补我国内部控制理论不足。国内外有关内部控制方面文献资料浩如烟海,但国内外关于内部控制研究主要集中在内部控制基础理论和企业内部控制领域,政府部门内部控制研究刚刚起步,或还没有引起重视。到底政府部门内部控制是什么、目标是什么、控制什么、如何控制,这都是政府部门内部控制实践中迫切需要从理论上解决的现实问题。因此,进行政府部门内部控制构建与实施研究可以弥补我国内部控制理论不足。最后,可以促进我国政府部门内部控制规范体系建设。随着我国企业内控规范体系的建成,我国内部控制规范制定的重点必将转移到制定政府部门内部控制规范上来。如何制定政府部门内部控制规范已经是摆到政府部门监管部门的议事日程上了,理论界进行政府部门内部控制构建与实施研究是制定我国政府部门内部控制规范体系的迫切需要。
本研究以政府部门内部控制构建与实施为核心论题,按照预设的基本研究思路,主要研究了以下内容。第一部分导论,主要阐述了本文议题的研究背景及意义、文献综述、现状分析、研究思路与方法等。第二部分政府部门内部控制研究基础,主要阐述了本文议题研究的基础,包括政府部门相关理论概述、内部控制理论发展两方面的内容,为本文议题的进一步研究提供了必要的基本知识和基础理论。第三部分政府部门内部控制概念框架构建,根据构建内部控制定义集合的新思路,定义了政府部门内部控制概念,重新定位了政府部门内部控制目标体系,整合了政府部门内部控制原则,阐述了政府部门内部控制要素趋同与创新,从而为政府部门内部控制构建与实施搭建了一个基本框架。第四部分政府部门内部控制实施基础,把内部环境、信息与沟通作为政府部门内部控制实施的主要基础或条件,主要阐述了政府部门内部环境概念、组成,政府部门信息与沟通概念、内容、程序、方法。第五部分政府部门内部控制实施过程,把目标确定、风险识别、风险评估、控制活动作为政府部门内部控制实施的主要流程,主要阐述了政府部门目标概念、体系确定,政府部门风险识别概念、内容、程序、方法及对我国政府部门风险识别的探讨,政府部门风险评估概念、内容、程序、方法及对我国政府风险评估的探讨,政府部门控制活动概念、内容、程序、方法及对我国政府部门控制活动的探讨,从而为政府部门内部控制实施提供了明确的路径和具体的方法。第六部分政府部门内部控制实施监督,主要在明确了政府部门内部控制监督概念、方式、内容、程序、方法的基础上,阐述了政府部门内部控制日常监督概念、内容、程序、方法及对我国政府部门内部控制日常监督的探讨,政府部门内部控制专项监督概念、内容、程序、方法及对我国政府部门内部控制专项监督的探讨。第七部分总结与展望,主要对本文的创新与不足进行总结,并对未来发展进行展望。
本研究是针对政府部门内部控制构建与实施的专题研究,本身就具有开拓性和创新性,一定程度上弥补了内部控制研究领域的空白,可以说本文在政府部门内部控制领域的探索是全方位的,简单归纳起来主要包括以下几个创新：
创新一：提出了政府部门内部控制框架。一方面提出了政府部门内部控制概念框架,构成内容包括政府部门内部控制定义、目标、原则及要素,为政府部门内部控制构建与实施提供理论上的支持。这个框架既与国际权威框架相趋同,与国内《企业内部控制基本规范》相融合,又突出政府部门内部控制特色,还增加了原则要素。另一方面提出了政府部门内部控制适时实施框架,构成内容包括政府部门目标确定、风险识别、风险评估、控制活动,为政府部门内部控制构建与实施提供了明确的操作路径。这个框架既吸收了国际权威企业风险管理框架研究成果,贯彻了严密的目标——风险——控制的内在逻辑关系,突出了对风险控制的内容,理清了政府部门内部控制构建与实施的基本过程。
创新二：贯彻了以风险为导向的理念。本文自始至终贯彻了以风险为导向的理念,强调了政府部门内部控制要与风险管理相融合。比如本文将政府部门内部控制目标定位为通过控制政府部门风险来合理保证政府部门目标的实现,将政府部门内部控制内容界定在控制各类风险之中,将风险识别、风险评估等风险管理内容界定为控制活动前置环节等等。
创新三：突出了对实务指导性。本文虽在理论上力求创新,但更加关注对政府部门内部控制构建与实施的指导性。这表现在本文研究重点安排在政府部门内部控制构建与实施的过程,突出了对政府部门构建与实施过程中内容、程序、方法的阐述。同时,为了最大限度对国家监管部门制定相关规范,避免规范之间不必要的冲突和矛盾,本文力求保持与我国已经颁布实施的《企业内部控制基本规范》及其配套指引的相衔接,不仅仅是为理论创新而创新。
创新四：探索了政府部门内部控制特色。本文在充分吸收借鉴国内外企业内部控制理论上的基础上力求对我国政府部门内部控制特色进行了初步探索,强调了政府部门内部控制构建与实施不仅要突出政府部门内部管理的特点,还必须对企业内部控制进行适当的简化以适应政府部门管理控制的实际需要。这表现在本文专门对我国政府部门内部控制目标、对我国政府部门风险识别、对我国政府部门风险评估、对我国政府部门控制活动、对我国政府部门内部控制日常监督、对我国政府部门内部控制专项监督等进行了较为广泛的探索,比较分析了政府部门内部控制与企业内部控制共性和特性之处。
此外,本文力求体现政府部门内部控制构架与实施需要,对政府部门概念的本质、基本假设以及国际权威内部控制框架的介绍等已经有广泛研究的议题,本文都做了删减,力求突出研究的重点。
本文虽然对政府部门内部控制构建与实施做了一些积极的探索,力求做到简单实用、科学系统、具有可操作性,但终究因笔者的水平有限,加上我国政府行政管理体制正在改革之中,政府职能正在转换过程,仅是初步探索,仍存在不足之处,这主要表现为：没有对政府部门内部控制实务进行完整的案例研究；对政府部门内部控制构建与实施的基础研究的不够全面等。
Since reform and opening, China's economic and social development has made great achievements; the state has undergone enormous changes. In the domestic situation becomes increasingly complex, the Government departments to use public power to manage public affairs with rare opportunities for development, is faced with the growing surge of challenges and risks, and strengthen government control within the department building has become essential. At present, the administrative law system is not sound, some localities and departments do not adhere to the law, not in strict accordance with the subject of doing things are still quite prominent issue, our government departments according to law of the road long way to go. An important goal of internal control in government departments is reasonable assurance that the operational activities of government departments in line with relevant laws and regulations, strengthen the internal control of government departments to meet the government building is an urgent need for administration according to law.
Government's own reform and construction, is an important part of our political system. Government departments, government departments, management of internal control as an important component of management in government departments play a restricted, standardized administrative action role, helping ensure that the administrative decision-making scientific and practical help to fulfill its responsibility to ensure that government departments, help ensure that government departments to implement relevant laws and regulations, help ensure fiscal and financial balance of the real, legitimate and effective and help ensure that government departments information is true, reliable, open and transparent. Therefore, the strengthening of internal control of government departments to promote the government building is an objective need for administrative reform.
Independent government construction from our present situation, since the founding of the Party and government departments have been placed on building a clean government will be very important government position, never lax on this issue over the government's anti-corruption departments have also made considerable progress. Of government departments and clean government is a systems engineering, investigated corruption is important, but more important to prevent corruption. The prevention of corruption in government departments, but also a system to protect, to establish a clean government risk earl}'warning system, prevention mechanisms is more important than the discovery mechanism. Therefore, strengthening the construction of internal controls in government departments to form an effective restraint mechanism is our government departments to promote clean government's actual needs.
This study has important theoretical and practical significance. First, this study will help raise the level of our government departments of internal control. Enhancing the level of internal controls in government departments is an effective means to resist risk. Government departments to change the current status of weak internal controls and risk managements, government departments should enhance the understanding of internal control. Thus, according to the logic of theory to guide practice ideas for government departments to build and implementation of internal controls our government departments to enhance internal control standards, the foundation has a very important role. Second, the theory can make up our internal control deficiencies. Domestic and foreign literature about the multitude of internal controls, but at home and abroad on the internal control research is focused on the basic theory of internal control and internal control areas, government departments, the internal control study has just started, or no attention. In the end what the government departments of internal control, the goal is to control what, how to control, this is the practice of government departments, an urgent need for internal control theory to solve practical problems. Therefore, the government construction and implementation of internal control can compensate for our lack of internal control theory. Finally, government departments can promote our system of internal control standards. As China's system of internal control standards built, the development of our internal control practices will shift the focus to the development of government internal control standards up. How to develop internal control practices of government departments have been placed in government departments, regulatory authorities are on the agenda, and theoretical circles for government construction and implementation of internal control research is the development of our government system of internal control practices are urgently needed.
In this study, government departments, construction and implementation of internal control as the core topics, basic research, pre-thought, and the main study the following. The first part of the Introduction, the main topic of this paper describes the research background and significance, literature review, the status quo analysis, research ideas and methods. The second part of the government research base of internal control, focuses primarily on the basis of this research topic, including relevant government departments, the theory outlined, the development of internal control theory, two aspects for the further study of this issue provides the necessary basic knowledge and basic theory. The third part of the government to build a conceptual framework of internal control, according to the definition of internal control to build a collection of new ideas, defines the concept of internal control of government departments and re-position the government target of internal control system, integrating the principles of the internal control of government departments to explain the government control elements within the department of convergence and innovation, so as to government departments, construction and implementation of internal controls to build a basic framework. The fourth part of the government departments the implementation of basic internal controls, the internal environment, information and communication as a government department to implement the main basis of the internal control or conditions, focuses primarily on the concept of the internal environment of government departments, the composition of government information and communication concept, content, procedures and methods. The fifth part of the government departments of internal control implementation process, the target-setting, risk identification, risk assessment, control activities as a government department of the major internal control processes, the main goal of government departments described the concept, system identification, the concept of government departments, risk identification, content, procedures, methods, risk assessment, government departments, the concept, content, procedures, methods, the concept of government control activities, content, procedures, methods, and thus the implementation of internal controls for government departments to provide a clear path and concrete way. Part VI government supervision of internal control, the main government departments in a clear oversight of internal control concepts, methods, procedures, methods based on the government described the daily supervision of internal control concepts, content, procedures, methods, internal control of government departments special supervision concept, content, procedures and methods. Part VII sums up the main innovation of this paper, the lack of and future development prospects.
This study is for government departments, construction and implementation of internal control studies, in itself a pioneering and innovative, to some extent make up for gaps in internal control research can be said that this area of internal control in government departments to explore the full range of, simple summarized include the following innovations:
Innovative one:the government put forward the internal control framework. The first is the conceptual framework of internal control of government departments, including Government departments, the elements of internal control definitions, goals, principles and elements for the government to build and implement internal controls to provide theoretical support. This framework not only with the convergence of international authority frameworks, and national "basic norms of internal control" of integration, but also highlight the characteristics of the internal control of government departments, but also increased the principle elements. Followed by the timely implementation of the government departments of internal control framework, including elements of government departments targeting, risk identification, risk assessment, control activities, for government departments to build and implement internal controls to provide a clear path of action. This framework not only to absorb the international authority of the research enterprise risk management framework, implementing a rigorous goal-risk-control the internal logic of relations, highlighting the risk control of the content, clarify the government's internal controls and implementation of the basic building process.
Innovation Ⅱ:implementing a risk-oriented philosophy. According to instructors, this article from start to finish implementing a risk-oriented philosophy, emphasizing the government departments of internal control and risk management to integration. Government departments such as this will be defined as the internal control objectives by controlling the risk to a reasonable assurance that government goals of government departments, government departments will define the contents of the internal control various types of risk in the control, risk identification, risk assessment, risk management, defining the content activities for the control of the front part and so on.
Innovation III:highlights the practical guidance. Although this paper seeks to innovation in theory, but more concerned about the government building and implementation of internal control guidance. This is reflected in the focus of this study the internal control arrangements in the government sector to build and implement the process, highlights the government to build the content and implementation process, procedures, methods of elaboration. At the same time, national regulatory authorities in order to maximize the development of relevant norms, to avoid unnecessary conflicts between norms and contradictions, this article seeks to maintain and China has promulgated and implemented the "basic norms of internal control" and its supporting guidelines are connected, not only for theoretical innovation and innovation.
Innovative four:grope for the feature of the internal control in government departments. This paper gropes for the feature of the internal control in government departments on the theory of internal control, emphasizes the characteristic of internal management and the appropriate predigestion. This exhibit that this paper research the goal of internal control, risk control, unity of control activities, risk control measures, the supervision and inspection, supervision and evaluation, continuous supervision, monitoring, supervision and internal supervision unification, and so on.
In addition, government departments strive to reflect this internal control framework and implementation needs, the nature of the concept of government departments, the international authority of the basic assumptions and the introduction of such internal control framework has been subject of extensive research, this paper has done a cut, sought to highlight research focus.
Although this article within the control of government departments have done some construction and implementation of active exploration, we could achieve a simple and practical, scientific systems, operable, but in the end because the author is limited, plus our government being the reform of administrative system is government functions is the conversion process, only a preliminary exploration, there are still inadequate, mainly as follows:the research of internal control practices case of government departments adopted the materials is not enough; of government construction and implementation of internal control based research is not comprehensive enough; of government departments overall framework of internal control is only a preliminary idea.
引文
1详见新华社2007年10月报导的“胡锦涛在党的十七大的报告”。
1[美]爱德华·卡尼等著,王光远等译.2009.联邦政府内部控制.北京：中国时代出版社,译序
1[美]爱德华·卡尼等著,王光远等译.2009.联邦政府内部控制.北京：中国时代出版社,译序
1[美]爱德华·卡尼等著,王光远等译.2009.联邦政府内部控制.北京：中国时代出版社,译序
2杨晓磊,沈丁丁.2009.我国政府内部控制研究现状分析[J].财政监督,8：14
1审计署科研所编.2007.中国审计研究报告[R].北京：中国时代经济出版社,246-252
2刘明中.2006.建立健全政府内部控制[N].中国财经报,3月10日第2版
3审计署科研所编.2007.中国审计研究报告[R].北京：中国时代经济出版社,75-76
4郎正清.2006.加强我国政府部门内部控制有效性的探索[J].审计月刊,6：26
1[美]爱德华·卡尼等著,王光远等译.2009.联邦政府内部控制.北京：中国时代出版社,译序
1董克用.构建公共服务型政府[M].北京：中国人民大学出版社,2007.214-240
1新华社2007年10月报导的“胡锦涛在党的十七大的报告”。
2领导决策信息杂志社编.2009.领导[M].北京：中国时代经济出版社,173
1领导决策信息杂志社编.2010.大参考1002[M].北京：中国时代经济出版社,4-5
1曾家华著.2007.风险与发展[M].北京：中共中央党校出版社,65-66
2刘熙瑞.服务型政府：经济全球化背景下中国政府改革的目标选择[J].中国行政管理,2002,(7).
1曾家华著.2007.风险与发展[M].北京：中共中央党校出版社,71-62
2邓小平文.1993.邓小平文选[M].北京：人民出版社,313
3曾家华著.2007.风险与发展[M].北京：中共中央党校出版社,89
1曾家华著.2007.风险与发展[M].北京：中共中央党校出版社,70-99
1张启春.2004.公共财政学教程[M].北京：中国经济出版社,23-26
1张启春主编.2004.公共财政学教程[M].北京：中国经济出版社,22-23
1审计署行政事业审计司编.2007.部门预算执行审计指南[M].北京：中国时代经济出版社,3-4
1 Steven J.Root著.2004.超越COSO：加强公司治理的内部控制[M].付涛,卢远瞩,黄翠竹,译.北京：清华大学出版社,59
2李凤鸣著.2002.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,3
3李连华著.2007.内部控制理论结构：控制效率的思想基础与政策建议.厦门：厦门大学出版社,序
1杨雄胜、夏俊等著.2009.企业内部控制评价：理论·实务·案例.大连：大连出版社,1-3
2迈克尔·查特菲尔德.文硕、董晓柏等译,《会计思想史》,中国审计出版社,1989
3李凤鸣著.2002.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,9-13
1内部会计控制制度设计[M].上海：复旦大学出版社,]-2
2龚杰,方时雄编著.2006.企业内部控制： 理论、方法与案例.杭州：浙江大学出版社
3中国内部审计协会编著.2008.内部控制理论与实务.北京：中国时代经济出版社,1-6
4国有企业内部控制课题组著.2009.国有企业内部控制框架.北京：机械工业出版社,7-8
1郑洪涛.2003.企业内部控制精要整体框架、制度设计、测试评价[M].北京：中国财政经济出版社,29
2赵保卿.2005.内部会计控制制度设计[M].上海：复旦大学出版社,1
3张庆龙.2005.内部审计理论与方法[M].北京：中国时代经济出版社,18
1李心合.论公司财务概念框架明.会计研究,2010(7)：32-33
2李三喜、徐荣才著.3C框架—中国式全面控制[M].北京：中国市场出版社,2006,35-36
1 Tread way委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,111-112
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008：116
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,21-22
1李凤鸣著.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2002,3
2杨雄胜,《内部控制理论研究新视野》会计研究2005年第7期
1[美]爱德华·卡尼等著,王光远等译.联邦政府内部控制[M].北京：中国时代出版社,2009,15-16
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,114-115
2[美]爱德华·卡尼等著,王光远等译.联邦政府内部控制[M].北京：中国时代出版社,2009：14-15
3审计署科研所编.中国审计研究报告[R].北京：中国时代经济出版社,2007,242-243
1教育部财务司编.教育内部审计规范[M].北京：人民教育出版社,2010,4
1李凤鸣著.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2002,51
2李凤鸣著.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2002,33
3张庆龙著.内部审计理论与方法[M].北京：中国时代经济出版社,2005,32-33
4审计署行政事业审计司编.部门预算执行审计指南[M].北京：中国时代经济出版社,2007：11-12
1董小红.我国政府内部控制框架构建的探讨[J].群言堂,2008,5：52
2李彤冰.关于构建和完善医院内部会计控制的研究[D].山东大学,2008.
3宋建波著.企业内部控制[M].北京：中国人民大学出版社,2004,44-47
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,42
1日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,11-12
1审计署行政事业审计司编.部门预算执行审计指南[M].北京：中国时代经济出版社,2007,11-12
2张舰.政府内部控制框架研究.[D].南京大学,2010.
Treadway委员会发起组织委员会制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,117
2李连华著.内部控制理论结构：控制效率的思想基础与政策建议.厦门：厦门大学出版社,2007,102-103
1李三喜、徐荣才编著.企业内部控制基本规范的超越与应用.北京：经济科学出版社,2008,23
1宋建波著.企业内部控制[M].北京：中国人民大学出版社,2004,50-52
2龚杰,方时雄编著.企业内部控制：理论、方法与案例.杭州：浙江大学出版社,2006,32-33
3李三喜、徐荣才著.中天恒3C框架—中国式全面控制.北京：中国市场出版社,2006,93-94
4李连华著.内部控制理论结构：控制效率的思想基础与政策建议.厦门：厦门大学出2007,128-130
5国有企业内部控制课题组著.国有企业内部控制框架.北京：机械工业出版社,2009,129-132
6池国华主编.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2010,77-79
7审计署行政事业审计司编.部门预算执行审计指南[M].北京：中国时代经济出版社,2007,10-11
8董小红.我国政府内部控制框架构建的探讨[J].群言堂,2008,5：54
1教育部财务司编.教育内部审计规范[M].北京：人民教育出版社,2010,4-5
1池国华主编.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2010,73
1日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,11
1[美]Steven J.Root著.2004.超越SOCO:加强公司治理的内部控制[M].付涛,卢远瞩,黄翠竹,译.北京：清华大学出版社,177
2[美]罗伯特·莫勒尔著,李海风、刘霄仑等译.布林克现代内部审计学第六版(上册)[M].北京：中国时代出版社,2006,62
3李凤鸣著.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2002,69-71
4安应民主编.管理学新编[M].北京：中共中央党校出版社,2004,427
5王海林.价值链内部控制模型研究[J].会计研究,2006(2)：63-64
6李心合.内部控制：从财务报告导向到价值创造导向[J].会计研究,2007(4)：57-60
7张宜霞著.企业内部控制论[M].大连：东北财经大学出版社,2008,178-186
8国有企业内部控制课题组著.国有企业内部控制框架.北京：机械工业出版社,2009,17
1李三喜、徐荣才编著.企业内部控制基本规范的超越与应用.北京：经济科学出版社,2008,30-31
2张宜霞著.2008.企业内部控制论[M].大连：东北财经大学出版社,152-153
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,118-120
1审计署行政事业审计司编.2007.部门预算执行审计指南[M].北京：中国时代经济出版社,9-10
2张舰.政府内部控制框架研究.[D].南京大学,2010.
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,30
1 Tread way委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,30
2美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公
众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009，46
1审计署科研所编.中国审计研究报告[R].北京：中国时代经济出版社,2007,263-264
2 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,30
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,46
2日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,]2-13
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,66
2日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,14-15
1张舰.政府内部控制框架研究.[D].南京大学,2010.
2 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,66
1日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,14-15
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,66-69
2日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,14-15
1张舰.政府内部控制框架研究.[D].南京大学,2010.
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,96-97
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,100
2美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,103
1李连华著.内部控制理论结构：控制效率的思想基础与政策建议.厦门：厦门大学出版社,2007,
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,41
1 Treadwav委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,41-42
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,48
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,48
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.2008.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,48-51
1[美]爱德华·卡尼等著,王光远等译.联邦政府内部控制[M].北京：中国时代出版社,2009,114-115
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.2008.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,49
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,41
1李彤冰.关于构建和完善医院内部会计控制的研究[D].山东大学,2008.
2美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,47-48
3日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,13-14
1张舰.政府内部控制框架研究[D].南京大学,2010.
1张舰.政府内部控制框架研究[D].南京大学,2010.
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,57
1张舰.政府内部控制框架研究[D].南京大学,2010.
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.2008.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,57
1张舰.政府内部控制框架研究[D].南京大学,2010.
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,59
2 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,57
3美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,80
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,83
1张舰.政府内部控制框架研究[D].南京大学,2010.
2李彤冰.关于构建和完善医院内部会计控制的研究[D].山东大学,2008.
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,76
2美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,12-13
3 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,76
4美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,12-13
1日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,15-16
2李连华著.内部控制理论结构：控制效率的思想基础与政策建议.厦门：厦门大学出版社,2007,118
1 Tread way委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,76
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,105
2美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,105
3日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,15-16
1李连华著.内部控制理论结构：控制效率的思想基础与政策建议.厦门：厦门大学出版社,2007,122
2中国内部审计协会编著.内部控制理论与实务.北京：中国时代经济出版社,2008,85-91
3池国华主编.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2010,274-279
4张舰.政府内部控制框架研究[D].南京大学,2010.
5美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大
连：东北财经大学出版社,2010,21-22
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,23-24
1中华人民共和国卫生部规划财务司编著.医疗机构财务会计内部控制规定讲座[M].北京：企业管理出版社,2007,180-183
2国有企业内部控制课题组著.国有企业内部控制框架.北京：机械工业出版社,2009,120-122
3张舰.政府内部控制框架研究[D].南京大学,2010.
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,76
2 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,76-77
3美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,13-14
4日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,15-16
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,22
2美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,13
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,17
2美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,17
3美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,19-20
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,81
2美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,109
3日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,15-16
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009.106-107
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,80-81
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,109-110
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,76-77
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,79-80
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,80-81
1. C·V·布朗,P·M·杰克逊.公共部门经济学[M].北京：中国人民出版社,2000
2. COSO.方红星,王宏译.企业风险管理——整合框架[M].大连：东北财经大学出版社,2005
3. COSO.方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南[M].大连：东北财经大学出版社,2009
4. COSO.方红星主译.内部控制——整合框架[M].大连：东北财经大学出版社,2008
5. COSO.张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南[M].大连：东北财经大学出版社,2010
6. Steven. J. Root.付涛译.超越COSO:加强公司治理的内部控制[M].北京：清华大学出版社,2004
7.埃莉诺·奥斯特罗姆. 余逊达译.公共事物的治理之道[M].上海：上海三联书店,2000
8.爱德华·卡尼著.王光远等译.联邦政府内部控制[M].北京：中国时代经济出版社,2009
9.安德鲁·萨克顿.是新公共管理,还是腐败——来自加拿大安大略省的调查[J].东南学术,2007(2)
10.安应民.管理学新编[M].北京：中共中央党校出版社,2004
11.财政部.内部会计控制规范—基本规范(试行).[EB/OL]. http://www. mof.gov.cn/news/20050713_2067_7874.htm,2005
12.财政部等五部委.企业内部控制规范,北京：中国财政经济出版社,2010.
13.财政部会计司.欧洲政府会计与预算改革[M].大连：东北财经大学出版社,2005
14.财政部会计司.政府会计研究报告[M].大连：东北财经大学出版社,2005.
15.财政部会计准则委员会.政府绩效评价与政府会计[M].大连：大连出版社,2005
16.财政部预算司.政府收支分类改革问题解答[M].北京：中国财政经济出版社,2006
17.陈汉文,张宜霞.企业内部控制的有效性及其评价方法[J].审计研究,2008(3)
18.陈志斌.内控规范的嵌入与超越[J].会计研究,2005(11)
19.陈志斌.信息化生态环境下企业内部控制框架研究[J].会计研究,2007(1)
20.池国华.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2010
21.池国华.企业内部控制规范实施机制构建：战略导向与系统整合[J].会计研究,2009(9)
22.戴维·奥斯本,特德·盖布勒.改革政府[M].上海：上海译文出版社2006
23.董克用.构建公共服务型政府[M].北京：中国人民大学出版社,2007
24.董小红.我国政府内部控制初探[J].商业会计,2008(8)
25.董小红.我国政府内部控制框架构建的探讨[J].绿色财会,2008(5)
26.法约尔.周华安等译.工业管理与一般管理[M].北京：中国社会科学出版社,1998
27.方春生等.SOX法案、内控制度与财务信息可靠性——基于中国石化第一手数据的调查研究[J].审计研究2008(1)
28.高一斌等.对加快推进内部会计控制建设若干问题的思考[J].会计研究,2005(2)
29.龚杰,方时雄.企业内部控制：理论、方法与案例[M].杭州：浙江大学出版社,2006
30.桂珍若.高等院校审计监督的缺位及对策[J].教育财会研究,2005(5)
31.国有企业内部控制课题组.国有企业内部控制框架[M].北京：机械工业出版社,2007
32.郝永红.高等学校内部控制研究[D].厦门：厦门大学,2007
33.黄健荣.公共管理新论[M].北京：社会科学文献出版社,2005
34.姜平,叶龙.完善国财政监督运行机制的对策研究[J].财政监督,2006(4)
35.蒋燕辉.会计监督与内部控制[M].北京：中国财政经济出版社,2002
36.教育部财务司.教育内部审计规范[M].北京：人民教育出版社,2010
37.寇铁军,彭健.我国预算监督机制改革问题研究[J].财政监督,2006(6)
38.拉塞尔·M·林登著.汪大海译.无缝隙政府[M].北京：中国人民大学出版社,2002
39.郎凤荣.如何建立高等学校的内部控制制度[J].财会研究,2005(2)
40.郎正清.加强我国政府部门内部控制有效性的探讨[J].审计月刊,2006(6)
41.李凤鸣,韩晓梅.内部控制理论的历史演进与未来展望[J].审计与经济研究,2001(4)
42.李凤鸣.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2002
43.李嘉明,李雷鸣.政府责任审计初探[J].审计与经济研究,2006(8)
44.李连华.公司治理与内部控制的衔接与互动[J].会计研究,2005(2)
45.李连华.内部控制理论结构：控制效率的思想基础与政策建议[M].厦门：厦门大学出版社,2007
46.李三喜,徐荣才.3C框架——中国式全面控制[M].北京：中国市场出版社,2006
47.李三喜、徐荣才.企业内部控制基本规范的超越与应用[M].北京：经济科学出版社,2008
48.李彤冰.关于构建和完善医院内部会计控制的研究[D].济南：山东大学,2008
49.李万红.谈高校内部会计控制制度的实施[J].教育财会研究,2002(3)
50.李享.美国内部控制实证研究：回顾与启示[J].审计研究,2009(1).
51.李心合.论公司财务概念框架[J].会计研究,2010(7)
52.李心合.内部控制：从财务报告导向到价值创造导向[J].会计研究,2007(4)
53.李振华.地方政府债务已成巨大隐患[J].金融信息参考,2004(5)
54.领导决策信息杂志社编.领导[M].北京：中国时代经济出版社,2009
55.刘光忠.对“两个难点”问题的看法[J].预算管理与会计.2009(12)
56.刘光忠.改革我国预算会计制度的思考.会计研究,2002(1)
57.刘家义.国家审计也要置于人民的监督之下[J].中国审计,2009(10)
58.刘明辉,何敬.内部控制鉴证的时点与时期之争[J].中国注册会计师,2009(8)
59.刘熙瑞.服务型政府：经济全球化背景下中国政府改革的目标选择[J].中国行政管理,2002,(7)
60.刘玉廷,王宏.美国加强政府内部控制建设的有关情况及其启示[J].会计研究,2008(3)
61.刘玉廷.全面提升企业经营管理水平的重要举措——企业内部控制配套指引解读[J].会计研究,2010(5)
62.刘玉廷.我国政府会计改革的若干问题,会计研究,2004(9)
63.楼继伟.政府预算与会计的未来：权责发生制改革纵览与探索[M].北京：中国财政经济出版社,2002
64.陆建桥.关于加强我国政府会计理论研究的几个问题[J].会计研究,2004(7)
65.罗伯特·安东尼等.赵玉涛等译.管理控制系统[M].北京：机械工业出版社,2004
66.罗伯特·莫勒尔著,李海风、刘霄仑等译.布林克现代内部审计学第六版(上册)[M].北京：中国时代出版社,2006
67.马克·霍哲.公共部门业绩评估与改善[J].中国行政管理,2000(3)
68.牛成吉.COSO框架下的内部控制[M].北京：经济科学出版社,2005
69.欧文·休斯,彭和平等译.公共管理导论[M].北京：中国人民大学出版社,2001
70.秦荣生.深化政府审计监督完善政府治理机制[J].审计研究,2007(1)
71.日本企业会计审议会.李玉环译.日本内部控制评价与审计准则[M].大连：东北财经大学出版社,2007
72.审计署科研所编.中国审计研究报告[R].北京：中国时代经济出版社,2007,72-74
73.审计署行政事业审计司编.部门预算执行审计指南[M].北京：中国时代经济出版社,2007
74.审计署行政事业审计司编.部门预算执行审计指南[M].北京：中国时代经济出版社,2007
75.石爱中.从内部控制历史看内部控制发展——内部控制的信息化改造[J].审计研究,2006(6)
76.宋建波.企业内部控制[M].北京：中国人民大学出版社,2004
77.宋友春.政府收支分类改革对我国预算管理模式影响分析[J].财政研究,2006(5)
78.万金玲.公共服务型政府：和谐社会构建中政府治理的模式诉求[J].陕西职业技术学院学报,2007,(3)
79.王海林.价值链内部控制模型研究[J].会计研究,2006(2)
80.王宏.基于国际视野与科学发展的我国内部控制框架体系研究[M].大连：东北财经大学出版社,2008
81.王会金,刘国城.COBIT模型及其在中观经济主体信息、系统审计中的运用[J].审计研究,2009(1)
82.王延杰,郑思海.关于建立我国绩效预算制度的思考[J].河北大学学报(哲社版),2006(5)
83.韦曙林.西方政府规制理论与中国规制实践的差异[J].江苏商论,2004(6)
84.卫生部.医疗机构财务会计内部控制规定(试行)[EB/OL]. http://ww w.zjwsj.gov.cn/html/hzyl_flfg/20080304369.html.2006
85.卫生部规划财务司.医疗机构财务会计内部控制规定讲座[M].北京：企业管理出版社,2007
86.温德成.政府精细化管理[M].北京：新华出版社,2007
87.吴建南,阎波.谁是绩效的最佳评价者：区县政府的利益相关主体分析[C].厦门：公共部门绩效管理学术研讨会论文,2004
88.西蒙.管理行为——管理组织决策过程的研究(第三版)[M].北京：北京经济学院出版社,1991
89.西蒙斯著.鲜红霞,郭旭力译.控制[M].北京：机械工业出版社,2004
90.肖震东.效益审计应以结果为导向[J].中国审计,2007(10)
91.谢晓燕,张心灵,陈秀芳.我国企业内部控制审计的现实选择——基于内部控制审计与财务报表审计关联的分析[J].财会通讯,2009(3)
92.谢志华.内部控制、公司治理、风险管理：关系与整合[J].会计研究,2007(10)
93.邢俊英.政府负债风险控制：影响政府会计改革的重要因素[J].会计研究,2006(9)
94.阎达五,宋建波.双元控制主体构架下现代企业会计控制的新思考[J].会计研究,2000(1)
95.阎达五,杨有红.内部控制框架的构建[J].会计研究,2001(2)
96.杨晓磊,沈丁丁.我国政府内部控制研究现状分析[J].财政监督,2009(8)
97.杨雄胜、夏俊等.企业内部控制评价：理论·实务·案例[M].大连：大连出版社,2009
98.杨雄胜.内部控制理论研究新视野[J].会计研究,2005(7)
99.杨有红.企业内部控制框架—构建与运行[M].杭州：浙江人民出版社,2002
100.杨周復,施建军等.高等院校资金运作与风险防范研究[M].浙江：浙江大学出版社,2004
101.杨周南,吴鑫.内部控制工程学研究[J].会计研究,2007(3)
102.于玉林,李端生.会计基础理论研究[M].北京：经济科学出版社,2001
103.曾家华著.风险与发展[M].北京：中共中央党校出版社,2007
104.张国清,李建发.美国联邦政府内部控制：发展与启示[C].资本市场会计研究——第八届会计与财务问题国际研讨会论文集,2008
105.张国庆.行政管理学概论[M].北京：北京大学出版社,2000
106.张国兴.关于构建我国政府会计体系的研究[J].会计研究,2008(3)
107.张舰.政府内部控制框架研究[D].南京：南京大学,2010
108.张龙平,陈作习.美国内部控制审计制度的理论分析及启示[J].中南财经政法大学学报,2009(1)
109.张启春.公共财政学教程[M].北京：中国经济出版社,2004
110.张庆龙.内部审计理论与方法[M].北京：中国时代经济出版社,2005
111.张晓岚,吴勋.预算功能取向与部门预算绩效评价理论导向[J].当代经济科学,2007(9)
112.张宜霞,舒惠好.内部控制国际比较研究[M].北京：中国财政经济出版社,2006
113.张宜霞.企业内部控制的范围、性质与概念体系——基于系统和整体效率视角的研究[J].会计研究,2007(7)
114.张宜霞.企业内部控制论[M].大连：东北财经大学出版社,2008
115.赵宝卿.内部控制设计与运行[M].北京：经济科学出版社,2005
116.赵保卿.内部会计控制制度设计[M].上海：复旦大学出版社,2005
117.郑洪涛.企业内部控制精要整体框架、制度设计、测试评价[M].北京：中国财政经济出版社,2003
118.郑石桥,徐国强,邓柯,王建军.内部控制结构类型、影响因素及效果研究[J].审计研究,2009(1)
119.中国内部审计协会.内部审计理论与实践[M].北京：中国石化出版社,2004
120.中国内部审计协会编著.内部控制理论与实务[M].北京：中国时代经济出版社,2008
121.周凯.政府绩效评估导论[M].北京：中国人民大学出版社,2006
122.周蓉蓉.我国事业单位内部控制现状,问题及制度创新[D].北京：首都经济贸易大学,2005
123.周晓蓉.对我国预算会计体系的“破”与“立”的思考[J].现代会计与审计,2005(9)
124.朱荣恩,应敏,袁敏.企业内部控制制度设计[M].上海：上海财经大学出版社,2005
125.卓越.公共部门绩效评估的主体建构[J].中国行政管理,2004
126.卓越.政府绩效管理概论[M].北京：清华大学出版社,2007
127. Alan Reinstein and David R.L. Gabhart, The Internal Auditor's Role in Public Sector Audit Committees [J], Public Budgeting & Finance, Summer, 1987.
128. Catherrine McDonald, Internal Control and Accountbility in Non-profit Human Service Organisations[J], Australia:Journal of Administration 1999.
129. CHARLES K. COE and CURTIS ELLIS, Internal Controls in State, Local, and Nonprofit Agencies [J], Public Budgeting & Finance, Fall 1991.
130. Clifford T. Cox and Henry Wichmann, Jr., The Perceived Quality of Internal Control Systems and Reports for State and Local Government [J], Auditing:A Journal of Practice & Theory Vol.12, No.2, Fall 1993.
131. INTOSAI, Guidelines for internal control standards for the public sector[S], 2004.
132. OMB, Revisions to OMB Circular A-123, Management's Responsibility for Internal Control[R],2004.
133. Standards for internal control in the federal government[S], GAO, November,1999
1[美]爱德华·卡尼等著,王光远等译.2009.联邦政府内部控制.北京：中国时代出版社,译序
1[美]爱德华·卡尼等著,王光远等译.2009.联邦政府内部控制.北京：中国时代出版社,译序
1[美]爱德华·卡尼等著,王光远等译.2009.联邦政府内部控制.北京：中国时代出版社,译序
2杨晓磊,沈丁丁.2009.我国政府内部控制研究现状分析[J].财政监督,8：14
1审计署科研所编.2007.中国审计研究报告[R].北京：中国时代经济出版社,246-252
2刘明中.2006.建立健全政府内部控制[N].中国财经报,3月10日第2版
3审计署科研所编.2007.中国审计研究报告[R].北京：中国时代经济出版社,75-76
4郎正清.2006.加强我国政府部门内部控制有效性的探索[J].审计月刊,6：26
1[美]爱德华·卡尼等著,王光远等译.2009.联邦政府内部控制.北京：中国时代出版社,译序
1董克用.构建公共服务型政府[M].北京：中国人民大学出版社,2007.214-240
1新华社2007年10月报导的“胡锦涛在党的十七大的报告”。
2领导决策信息杂志社编.2009.领导[M].北京：中国时代经济出版社,173
1领导决策信息杂志社编.2010.大参考1002[M].北京：中国时代经济出版社,4-5
1曾家华著.2007.风险与发展[M].北京：中共中央党校出版社,65-66
2刘熙瑞.服务型政府：经济全球化背景下中国政府改革的目标选择[J].中国行政管理,2002,(7).
1曾家华著.2007.风险与发展[M].北京：中共中央党校出版社,71-62
2邓小平文.1993.邓小平文选[M].北京：人民出版社,313
3曾家华著.2007.风险与发展[M].北京：中共中央党校出版社,89
1曾家华著.2007.风险与发展[M].北京：中共中央党校出版社,70-99
1张启春.2004.公共财政学教程[M].北京：中国经济出版社,23-26
1张启春主编.2004.公共财政学教程[M].北京：中国经济出版社,22-23
1审计署行政事业审计司编.2007.部门预算执行审计指南[M].北京：中国时代经济出版社,3-4
1 Steven J.Root著.2004.超越COSO：加强公司治理的内部控制[M].付涛,卢远瞩,黄翠竹,译.北京：清华大学出版社,59
2李凤鸣著.2002.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,3
3李连华著.2007.内部控制理论结构：控制效率的思想基础与政策建议.厦门：厦门大学出版社,序
1杨雄胜、夏俊等著.2009.企业内部控制评价：理论·实务·案例.大连：大连出版社,1-3
2迈克尔·查特菲尔德.文硕、董晓柏等译,《会计思想史》,中国审计出版社,1989
3李凤鸣著.2002.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,9-13
1内部会计控制制度设计[M].上海：复旦大学出版社,]-2
2龚杰,方时雄编著.2006.企业内部控制： 理论、方法与案例.杭州：浙江大学出版社
3中国内部审计协会编著.2008.内部控制理论与实务.北京：中国时代经济出版社,1-6
4国有企业内部控制课题组著.2009.国有企业内部控制框架.北京：机械工业出版社,7-8
1郑洪涛.2003.企业内部控制精要整体框架、制度设计、测试评价[M].北京：中国财政经济出版社,29
2赵保卿.2005.内部会计控制制度设计[M].上海：复旦大学出版社,1
3张庆龙.2005.内部审计理论与方法[M].北京：中国时代经济出版社,18
1李心合.论公司财务概念框架明.会计研究,2010(7)：32-33
2李三喜、徐荣才著.3C框架—中国式全面控制[M].北京：中国市场出版社,2006,35-36
1 Tread way委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,111-112
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008：116
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,21-22
1李凤鸣著.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2002,3
2杨雄胜,《内部控制理论研究新视野》会计研究2005年第7期
1[美]爱德华·卡尼等著,王光远等译.联邦政府内部控制[M].北京：中国时代出版社,2009,15-16
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,114-115
2[美]爱德华·卡尼等著,王光远等译.联邦政府内部控制[M].北京：中国时代出版社,2009：14-15
3审计署科研所编.中国审计研究报告[R].北京：中国时代经济出版社,2007,242-243
1教育部财务司编.教育内部审计规范[M].北京：人民教育出版社,2010,4
1李凤鸣著.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2002,51
2李凤鸣著.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2002,33
3张庆龙著.内部审计理论与方法[M].北京：中国时代经济出版社,2005,32-33
4审计署行政事业审计司编.部门预算执行审计指南[M].北京：中国时代经济出版社,2007：11-12
1董小红.我国政府内部控制框架构建的探讨[J].群言堂,2008,5：52
2李彤冰.关于构建和完善医院内部会计控制的研究[D].山东大学,2008.
3宋建波著.企业内部控制[M].北京：中国人民大学出版社,2004,44-47
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,42
1日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,11-12
1审计署行政事业审计司编.部门预算执行审计指南[M].北京：中国时代经济出版社,2007,11-12
2张舰.政府内部控制框架研究.[D].南京大学,2010.
Treadway委员会发起组织委员会制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,117
2李连华著.内部控制理论结构：控制效率的思想基础与政策建议.厦门：厦门大学出版社,2007,102-103
1李三喜、徐荣才编著.企业内部控制基本规范的超越与应用.北京：经济科学出版社,2008,23
1宋建波著.企业内部控制[M].北京：中国人民大学出版社,2004,50-52
2龚杰,方时雄编著.企业内部控制：理论、方法与案例.杭州：浙江大学出版社,2006,32-33
3李三喜、徐荣才著.中天恒3C框架—中国式全面控制.北京：中国市场出版社,2006,93-94
4李连华著.内部控制理论结构：控制效率的思想基础与政策建议.厦门：厦门大学出2007,128-130
5国有企业内部控制课题组著.国有企业内部控制框架.北京：机械工业出版社,2009,129-132
6池国华主编.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2010,77-79
7审计署行政事业审计司编.部门预算执行审计指南[M].北京：中国时代经济出版社,2007,10-11
8董小红.我国政府内部控制框架构建的探讨[J].群言堂,2008,5：54
1教育部财务司编.教育内部审计规范[M].北京：人民教育出版社,2010,4-5
1池国华主编.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2010,73
1日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,11
1[美]Steven J.Root著.2004.超越SOCO:加强公司治理的内部控制[M].付涛,卢远瞩,黄翠竹,译.北京：清华大学出版社,177
2[美]罗伯特·莫勒尔著,李海风、刘霄仑等译.布林克现代内部审计学第六版(上册)[M].北京：中国时代出版社,2006,62
3李凤鸣著.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2002,69-71
4安应民主编.管理学新编[M].北京：中共中央党校出版社,2004,427
5王海林.价值链内部控制模型研究[J].会计研究,2006(2)：63-64
6李心合.内部控制：从财务报告导向到价值创造导向[J].会计研究,2007(4)：57-60
7张宜霞著.企业内部控制论[M].大连：东北财经大学出版社,2008,178-186
8国有企业内部控制课题组著.国有企业内部控制框架.北京：机械工业出版社,2009,17
1李三喜、徐荣才编著.企业内部控制基本规范的超越与应用.北京：经济科学出版社,2008,30-31
2张宜霞著.2008.企业内部控制论[M].大连：东北财经大学出版社,152-153
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,118-120
1审计署行政事业审计司编.2007.部门预算执行审计指南[M].北京：中国时代经济出版社,9-10
2张舰.政府内部控制框架研究.[D].南京大学,2010.
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,30
1 Tread way委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,30
2美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公
众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009，46
1审计署科研所编.中国审计研究报告[R].北京：中国时代经济出版社,2007,263-264
2 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,30
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,46
2日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,]2-13
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,66
2日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,14-15
1张舰.政府内部控制框架研究.[D].南京大学,2010.
2 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,66
1日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,14-15
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,66-69
2日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,14-15
1张舰.政府内部控制框架研究.[D].南京大学,2010.
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,96-97
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,100
2美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,103
1李连华著.内部控制理论结构：控制效率的思想基础与政策建议.厦门：厦门大学出版社,2007,
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,41
1 Treadwav委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,41-42
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,48
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,48
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.2008.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,48-51
1[美]爱德华·卡尼等著,王光远等译.联邦政府内部控制[M].北京：中国时代出版社,2009,114-115
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.2008.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,49
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,41
1李彤冰.关于构建和完善医院内部会计控制的研究[D].山东大学,2008.
2美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,47-48
3日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,13-14
1张舰.政府内部控制框架研究[D].南京大学,2010.
1张舰.政府内部控制框架研究[D].南京大学,2010.
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,57
1张舰.政府内部控制框架研究[D].南京大学,2010.
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.2008.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,57
1张舰.政府内部控制框架研究[D].南京大学,2010.
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,59
2 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,57
3美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,80
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,83
1张舰.政府内部控制框架研究[D].南京大学,2010.
2李彤冰.关于构建和完善医院内部会计控制的研究[D].山东大学,2008.
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,76
2美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,12-13
3 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,76
4美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,12-13
1日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,15-16
2李连华著.内部控制理论结构：控制效率的思想基础与政策建议.厦门：厦门大学出版社,2007,118
1 Tread way委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,76
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,105
2美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,105
3日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,15-16
1李连华著.内部控制理论结构：控制效率的思想基础与政策建议.厦门：厦门大学出版社,2007,122
2中国内部审计协会编著.内部控制理论与实务.北京：中国时代经济出版社,2008,85-91
3池国华主编.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2010,274-279
4张舰.政府内部控制框架研究[D].南京大学,2010.
5美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大
连：东北财经大学出版社,2010,21-22
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,23-24
1中华人民共和国卫生部规划财务司编著.医疗机构财务会计内部控制规定讲座[M].北京：企业管理出版社,2007,180-183
2国有企业内部控制课题组著.国有企业内部控制框架.北京：机械工业出版社,2009,120-122
3张舰.政府内部控制框架研究[D].南京大学,2010.
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,76
2 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,76-77
3美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,13-14
4日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,15-16
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,22
2美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,13
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,17
2美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,17
3美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南.大连：东北财经大学出版社,2010,19-20
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,81
2美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,109
3日本企业会计审议会发布、李玉环.日本内部控制评价与审计准则.大连：东北财经大学出版社,2007,15-16
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009.106-107
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,80-81
1美国Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南.大连：东北财经大学出版社,2009,109-110
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,76-77
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,79-80
1 Treadway委员会发起组织委员会(COSO)制定,方红星主译.内部控制—整合框架.大连：东北财经大学出版社,2008,80-81
1. C·V·布朗,P·M·杰克逊.公共部门经济学[M].北京：中国人民出版社,2000
2. COSO.方红星,王宏译.企业风险管理——整合框架[M].大连：东北财经大学出版社,2005
3. COSO.方红星主译.财务报告内部控制：较小型公众公司指南[M].大连：东北财经大学出版社,2009
4. COSO.方红星主译.内部控制——整合框架[M].大连：东北财经大学出版社,2008
5. COSO.张翌轩、陈汉文主译.内部控制监督指南[M].大连：东北财经大学出版社,2010
6. Steven. J. Root.付涛译.超越COSO:加强公司治理的内部控制[M].北京：清华大学出版社,2004
7.埃莉诺·奥斯特罗姆. 余逊达译.公共事物的治理之道[M].上海：上海三联书店,2000
8.爱德华·卡尼著.王光远等译.联邦政府内部控制[M].北京：中国时代经济出版社,2009
9.安德鲁·萨克顿.是新公共管理,还是腐败——来自加拿大安大略省的调查[J].东南学术,2007(2)
10.安应民.管理学新编[M].北京：中共中央党校出版社,2004
11.财政部.内部会计控制规范—基本规范(试行).[EB/OL]. http://www. mof.gov.cn/news/20050713_2067_7874.htm,2005
12.财政部等五部委.企业内部控制规范,北京：中国财政经济出版社,2010.
13.财政部会计司.欧洲政府会计与预算改革[M].大连：东北财经大学出版社,2005
14.财政部会计司.政府会计研究报告[M].大连：东北财经大学出版社,2005.
15.财政部会计准则委员会.政府绩效评价与政府会计[M].大连：大连出版社,2005
16.财政部预算司.政府收支分类改革问题解答[M].北京：中国财政经济出版社,2006
17.陈汉文,张宜霞.企业内部控制的有效性及其评价方法[J].审计研究,2008(3)
18.陈志斌.内控规范的嵌入与超越[J].会计研究,2005(11)
19.陈志斌.信息化生态环境下企业内部控制框架研究[J].会计研究,2007(1)
20.池国华.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2010
21.池国华.企业内部控制规范实施机制构建：战略导向与系统整合[J].会计研究,2009(9)
22.戴维·奥斯本,特德·盖布勒.改革政府[M].上海：上海译文出版社2006
23.董克用.构建公共服务型政府[M].北京：中国人民大学出版社,2007
24.董小红.我国政府内部控制初探[J].商业会计,2008(8)
25.董小红.我国政府内部控制框架构建的探讨[J].绿色财会,2008(5)
26.法约尔.周华安等译.工业管理与一般管理[M].北京：中国社会科学出版社,1998
27.方春生等.SOX法案、内控制度与财务信息可靠性——基于中国石化第一手数据的调查研究[J].审计研究2008(1)
28.高一斌等.对加快推进内部会计控制建设若干问题的思考[J].会计研究,2005(2)
29.龚杰,方时雄.企业内部控制：理论、方法与案例[M].杭州：浙江大学出版社,2006
30.桂珍若.高等院校审计监督的缺位及对策[J].教育财会研究,2005(5)
31.国有企业内部控制课题组.国有企业内部控制框架[M].北京：机械工业出版社,2007
32.郝永红.高等学校内部控制研究[D].厦门：厦门大学,2007
33.黄健荣.公共管理新论[M].北京：社会科学文献出版社,2005
34.姜平,叶龙.完善国财政监督运行机制的对策研究[J].财政监督,2006(4)
35.蒋燕辉.会计监督与内部控制[M].北京：中国财政经济出版社,2002
36.教育部财务司.教育内部审计规范[M].北京：人民教育出版社,2010
37.寇铁军,彭健.我国预算监督机制改革问题研究[J].财政监督,2006(6)
38.拉塞尔·M·林登著.汪大海译.无缝隙政府[M].北京：中国人民大学出版社,2002
39.郎凤荣.如何建立高等学校的内部控制制度[J].财会研究,2005(2)
40.郎正清.加强我国政府部门内部控制有效性的探讨[J].审计月刊,2006(6)
41.李凤鸣,韩晓梅.内部控制理论的历史演进与未来展望[J].审计与经济研究,2001(4)
42.李凤鸣.内部控制学[M].北京：北京大学出版社,2002
43.李嘉明,李雷鸣.政府责任审计初探[J].审计与经济研究,2006(8)
44.李连华.公司治理与内部控制的衔接与互动[J].会计研究,2005(2)
45.李连华.内部控制理论结构：控制效率的思想基础与政策建议[M].厦门：厦门大学出版社,2007
46.李三喜,徐荣才.3C框架——中国式全面控制[M].北京：中国市场出版社,2006
47.李三喜、徐荣才.企业内部控制基本规范的超越与应用[M].北京：经济科学出版社,2008
48.李彤冰.关于构建和完善医院内部会计控制的研究[D].济南：山东大学,2008
49.李万红.谈高校内部会计控制制度的实施[J].教育财会研究,2002(3)
50.李享.美国内部控制实证研究：回顾与启示[J].审计研究,2009(1).
51.李心合.论公司财务概念框架[J].会计研究,2010(7)
52.李心合.内部控制：从财务报告导向到价值创造导向[J].会计研究,2007(4)
53.李振华.地方政府债务已成巨大隐患[J].金融信息参考,2004(5)
54.领导决策信息杂志社编.领导[M].北京：中国时代经济出版社,2009
55.刘光忠.对“两个难点”问题的看法[J].预算管理与会计.2009(12)
56.刘光忠.改革我国预算会计制度的思考.会计研究,2002(1)
57.刘家义.国家审计也要置于人民的监督之下[J].中国审计,2009(10)
58.刘明辉,何敬.内部控制鉴证的时点与时期之争[J].中国注册会计师,2009(8)
59.刘熙瑞.服务型政府：经济全球化背景下中国政府改革的目标选择[J].中国行政管理,2002,(7)
60.刘玉廷,王宏.美国加强政府内部控制建设的有关情况及其启示[J].会计研究,2008(3)
61.刘玉廷.全面提升企业经营管理水平的重要举措——企业内部控制配套指引解读[J].会计研究,2010(5)
62.刘玉廷.我国政府会计改革的若干问题,会计研究,2004(9)
63.楼继伟.政府预算与会计的未来：权责发生制改革纵览与探索[M].北京：中国财政经济出版社,2002
64.陆建桥.关于加强我国政府会计理论研究的几个问题[J].会计研究,2004(7)
65.罗伯特·安东尼等.赵玉涛等译.管理控制系统[M].北京：机械工业出版社,2004
66.罗伯特·莫勒尔著,李海风、刘霄仑等译.布林克现代内部审计学第六版(上册)[M].北京：中国时代出版社,2006
67.马克·霍哲.公共部门业绩评估与改善[J].中国行政管理,2000(3)
68.牛成吉.COSO框架下的内部控制[M].北京：经济科学出版社,2005
69.欧文·休斯,彭和平等译.公共管理导论[M].北京：中国人民大学出版社,2001
70.秦荣生.深化政府审计监督完善政府治理机制[J].审计研究,2007(1)
71.日本企业会计审议会.李玉环译.日本内部控制评价与审计准则[M].大连：东北财经大学出版社,2007
72.审计署科研所编.中国审计研究报告[R].北京：中国时代经济出版社,2007,72-74
73.审计署行政事业审计司编.部门预算执行审计指南[M].北京：中国时代经济出版社,2007
74.审计署行政事业审计司编.部门预算执行审计指南[M].北京：中国时代经济出版社,2007
75.石爱中.从内部控制历史看内部控制发展——内部控制的信息化改造[J].审计研究,2006(6)
76.宋建波.企业内部控制[M].北京：中国人民大学出版社,2004
77.宋友春.政府收支分类改革对我国预算管理模式影响分析[J].财政研究,2006(5)
78.万金玲.公共服务型政府：和谐社会构建中政府治理的模式诉求[J].陕西职业技术学院学报,2007,(3)
79.王海林.价值链内部控制模型研究[J].会计研究,2006(2)
80.王宏.基于国际视野与科学发展的我国内部控制框架体系研究[M].大连：东北财经大学出版社,2008
81.王会金,刘国城.COBIT模型及其在中观经济主体信息、系统审计中的运用[J].审计研究,2009(1)
82.王延杰,郑思海.关于建立我国绩效预算制度的思考[J].河北大学学报(哲社版),2006(5)
83.韦曙林.西方政府规制理论与中国规制实践的差异[J].江苏商论,2004(6)
84.卫生部.医疗机构财务会计内部控制规定(试行)[EB/OL]. http://ww w.zjwsj.gov.cn/html/hzyl_flfg/20080304369.html.2006
85.卫生部规划财务司.医疗机构财务会计内部控制规定讲座[M].北京：企业管理出版社,2007
86.温德成.政府精细化管理[M].北京：新华出版社,2007
87.吴建南,阎波.谁是绩效的最佳评价者：区县政府的利益相关主体分析[C].厦门：公共部门绩效管理学术研讨会论文,2004
88.西蒙.管理行为——管理组织决策过程的研究(第三版)[M].北京：北京经济学院出版社,1991
89.西蒙斯著.鲜红霞,郭旭力译.控制[M].北京：机械工业出版社,2004
90.肖震东.效益审计应以结果为导向[J].中国审计,2007(10)
91.谢晓燕,张心灵,陈秀芳.我国企业内部控制审计的现实选择——基于内部控制审计与财务报表审计关联的分析[J].财会通讯,2009(3)
92.谢志华.内部控制、公司治理、风险管理：关系与整合[J].会计研究,2007(10)
93.邢俊英.政府负债风险控制：影响政府会计改革的重要因素[J].会计研究,2006(9)
94.阎达五,宋建波.双元控制主体构架下现代企业会计控制的新思考[J].会计研究,2000(1)
95.阎达五,杨有红.内部控制框架的构建[J].会计研究,2001(2)
96.杨晓磊,沈丁丁.我国政府内部控制研究现状分析[J].财政监督,2009(8)
97.杨雄胜、夏俊等.企业内部控制评价：理论·实务·案例[M].大连：大连出版社,2009
98.杨雄胜.内部控制理论研究新视野[J].会计研究,2005(7)
99.杨有红.企业内部控制框架—构建与运行[M].杭州：浙江人民出版社,2002
100.杨周復,施建军等.高等院校资金运作与风险防范研究[M].浙江：浙江大学出版社,2004
101.杨周南,吴鑫.内部控制工程学研究[J].会计研究,2007(3)
102.于玉林,李端生.会计基础理论研究[M].北京：经济科学出版社,2001
103.曾家华著.风险与发展[M].北京：中共中央党校出版社,2007
104.张国清,李建发.美国联邦政府内部控制：发展与启示[C].资本市场会计研究——第八届会计与财务问题国际研讨会论文集,2008
105.张国庆.行政管理学概论[M].北京：北京大学出版社,2000
106.张国兴.关于构建我国政府会计体系的研究[J].会计研究,2008(3)
107.张舰.政府内部控制框架研究[D].南京：南京大学,2010
108.张龙平,陈作习.美国内部控制审计制度的理论分析及启示[J].中南财经政法大学学报,2009(1)
109.张启春.公共财政学教程[M].北京：中国经济出版社,2004
110.张庆龙.内部审计理论与方法[M].北京：中国时代经济出版社,2005
111.张晓岚,吴勋.预算功能取向与部门预算绩效评价理论导向[J].当代经济科学,2007(9)
112.张宜霞,舒惠好.内部控制国际比较研究[M].北京：中国财政经济出版社,2006
113.张宜霞.企业内部控制的范围、性质与概念体系——基于系统和整体效率视角的研究[J].会计研究,2007(7)
114.张宜霞.企业内部控制论[M].大连：东北财经大学出版社,2008
115.赵宝卿.内部控制设计与运行[M].北京：经济科学出版社,2005
116.赵保卿.内部会计控制制度设计[M].上海：复旦大学出版社,2005
117.郑洪涛.企业内部控制精要整体框架、制度设计、测试评价[M].北京：中国财政经济出版社,2003
118.郑石桥,徐国强,邓柯,王建军.内部控制结构类型、影响因素及效果研究[J].审计研究,2009(1)
119.中国内部审计协会.内部审计理论与实践[M].北京：中国石化出版社,2004
120.中国内部审计协会编著.内部控制理论与实务[M].北京：中国时代经济出版社,2008
121.周凯.政府绩效评估导论[M].北京：中国人民大学出版社,2006
122.周蓉蓉.我国事业单位内部控制现状,问题及制度创新[D].北京：首都经济贸易大学,2005
123.周晓蓉.对我国预算会计体系的“破”与“立”的思考[J].现代会计与审计,2005(9)
124.朱荣恩,应敏,袁敏.企业内部控制制度设计[M].上海：上海财经大学出版社,2005
125.卓越.公共部门绩效评估的主体建构[J].中国行政管理,2004
126.卓越.政府绩效管理概论[M].北京：清华大学出版社,2007
127. Alan Reinstein and David R.L. Gabhart, The Internal Auditor's Role in Public Sector Audit Committees [J], Public Budgeting & Finance, Summer, 1987.
128. Catherrine McDonald, Internal Control and Accountbility in Non-profit Human Service Organisations[J], Australia:Journal of Administration 1999.
129. CHARLES K. COE and CURTIS ELLIS, Internal Controls in State, Local, and Nonprofit Agencies [J], Public Budgeting & Finance, Fall 1991.
130. Clifford T. Cox and Henry Wichmann, Jr., The Perceived Quality of Internal Control Systems and Reports for State and Local Government [J], Auditing:A Journal of Practice & Theory Vol.12, No.2, Fall 1993.
131. INTOSAI, Guidelines for internal control standards for the public sector[S], 2004.
132. OMB, Revisions to OMB Circular A-123, Management's Responsibility for Internal Control[R],2004.
133. Standards for internal control in the federal government[S], GAO, November,1999
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |