中国治理变革的模式研究
|
摘要
改革开放以来,我国逐步实现由传统治理向现代治理的转变,过去30年的治理变革已经取得了巨大的成绩,主要体现为五个方面：从一元治理到多元治理,从集权到分权,从人治到法治,从管制型政府到服务型政府,从党内民主到社会民主。成绩固然不容忽视,但基于中国社会进一步发展的现实需要,继续推进传统治理向现代治理的转变,并实现某种形式的治理变革突破已成为时代发展的迫切任务。
本文以治理理论为基础,以本土化的政党治理-政府治理-社会治理的治理分析为框架,阐析了中国治理变革的过程与模式。中国30年的治理变革虽然取得了巨大成绩,但仍然面临一系列深层次问题：官-民两极治理结构在一定程度上的强化和制度性紧张；党的转型与宪政发展之间的内在制度性紧张逐渐凸显；权力-权力、权力-权利、权利-权利之间基本制度安排的不合理日益凸出；非制度化博弈存在低层次徘徊；地方庇护网政治、既得利益政治、结构性腐败、权力-资本的非良性联姻等政治肿瘤尾大难掉；治理变革战略选择上长期合理性与短期合理性处于两难。现阶段的两极治理模式不仅不利于解决上述深层次问题,而且其本身就是上述深层次问题产生的主要根源。不仅如此,中国30年治理变革所遵循的“技术性渐进变革模式”已经日渐凸显其局限性,难以有效解决上述深层次问题。而学术界诸多治理变革模式的设计,或者偏离“党的领导、人民当家作主与依法治国有机统一”的基本原则,或者未实现我国国情与现代治理基本价值创造性结合,或者不具有理论彻底性和实践可行性,均难以满足指导治理变革实践的需要。
为了寻求一个理想的治理变革模式,本文首先从纵向和横向两个方面分析了中国深化治理变革所立足的基础环境,纵向上传统治理向现代治理的转变是历史发展的必然,横向上多层面贫困的并存和交织注定了治理变革进程的复杂和艰难。随后,本文界定并分析了中国治理变革的核心问题,本文认为党的现代转型与宪政发展的关系是困扰中国治理变革长远发展的核心问题。沿袭“全能型政党”建设的思路难以实现两者的良性互动,政党多元化的思路既不现实也不合理。本文在“全能型政党”建设和政党多元化两种思路之外,提出了第三种思路：执政党的现代转型及其合法性重构,并认为党的现代转型与宪政发展之间良性互动的发展是完全可能的。
本文对中国治理变革的模式进行了重构,提出应该扬弃“官(政党-政府)-民(社会)”两极治理模式,抛弃治理变革的“技术性渐进变革模式”,建立“政党治理-政府治理-社会治理”三极互动的治理模式,政党、政府与社会三极良性互动既是治理变革的路径,也是理想的现代治理状态；与此相应,中国共产党应该实现由“全能型政党”向“功能型政党”的现代转变。唯此,才能够促进政党彻底转型,实现政党权威在治理变革过程中以及在现代治理结构中的合法性重构,较好的保证治理变革过程的有序性和结果的彻底性,并最终实现传统治理向现代治理质的飞跃。
Since the reform & opening policy was implemented, our country has gradually transformed from traditional governance to modern governance. We have achieved great progress in this direction, which includes five aspects:from unitary governance to pluralistic governance, from centralization to decentralization, from rule by men to rule of law, from regulation government to service government, from intra-party democracy to social democracy. Success is great, but for further progress of Chinese society, we should advance the transformation process from traditional governance to modern governance further, and at this time some kind of major breakthrough is needed to challenge us to press on in this direction.
With the "party governance----civil society governance" analysis frame, this paper reviews the governance transformation history from 1978 systemically and analyzes the present governance pattern and the transformation pattern inherent in the past 30 years. The author argues that we have made substantial success, but we are still being haunted by some engrained problems which includes:the substantial intensification of "the bipolar governance structure of bureaucracy vs. civilian" with increasing conflicts; the deepening structure intension between the transition of CCP and the development of rule of constitution in China; the inner institutional relation's tension of power vs. power, power vs. rights, rights vs. rights; the low-level interaction and repetition of non-institutional game practices; the local patronage politics, structural corruption, the political influence of vested interest and the distorted combination between power and capital which gradually becomes a cancer of the healthy transformation process. At last, it is difficult to balance between long-term rationality and short-term rationality in governance transformation strategy. These problems wrest with each other and contribute to the dilemma of present-day governance transformation. Contemporary bipolar governance pattern (bureaucracy vs. civilian) cannot solve the dilemma fundamentally, on the contrary, it contributes these problems and the dilemma chiefly. Furthermore, the transformation pattern inherent in the past 30 years is so limited that it cannot meet the requirements of time and resolve these difficult problems effectively. And there are some oriented mistakes in the alternative patterns of governance transformation which were designed by scholars which include:to stray away from the fundamental principle of governance transformation, which be fixed as "the organic combination among leadership of CCP, popular sovereignty and rule of law"; deviation of the fundamental circumstances of our country or deviation of the essential value of modern governance, lack of creative combination of both; lack of theoretical insight or lack of practical feasibility; so, they cannot meet the essential requirements of future governance transformation.
In order to find a proper pattern, this paper analyses the fundamental circumstances of China's governance transformation, and the author argues that China will transform from traditional governance to modern governance inevitably as a historical trend, but the fundamental circumstances of China doom the process of governance transformation will be complicated and formidable. Subsequently, this paper ascertains and analyses the core problem that obsesses the long-term governance transformation of China. The author argues that the core problem is how to deal with the relation between transition of CCP and the development of rule of constitution in China. The author does not argue that if the CCP insists the totalitarian party building route, the creative combination and well-orientated interaction of both will be impossible and pluralistic party politics route has enough rationality nor has practical feasibility at present China. The author puts forward the third choice:transforming the leadership of CCP, and he argues that the creative combination and well-orientated interaction of both will be possible.
Finally, this paper restructures the pattern of governance transformation in China. The author suggests that we should transform the bipolar governance pattern (bureaucracy vs. civilian) into tripolar governance pattern (bureaucracy vs. civilian, and CCP as the intermediary), and desert the traditional transformation pattern inherent in the past 30 years. Well interaction among bureaucracy, civilian societyt and the CCP is the governance transformation route and the ultimate modern governance pattern. Accordingly, the CCP should transform from an unlimited totalitarian party into a limited functional party. By that, we can advance the complete transition of CCP, remake the authority legitimacy of CCP both in the transformation process and in the ultimate modern governance structure, make sure the orderly transformation process and the achievement of our ultimate pursuit, and realize the real transformation from traditional governance to modern governance.
本文以治理理论为基础,以本土化的政党治理-政府治理-社会治理的治理分析为框架,阐析了中国治理变革的过程与模式。中国30年的治理变革虽然取得了巨大成绩,但仍然面临一系列深层次问题：官-民两极治理结构在一定程度上的强化和制度性紧张；党的转型与宪政发展之间的内在制度性紧张逐渐凸显；权力-权力、权力-权利、权利-权利之间基本制度安排的不合理日益凸出；非制度化博弈存在低层次徘徊；地方庇护网政治、既得利益政治、结构性腐败、权力-资本的非良性联姻等政治肿瘤尾大难掉；治理变革战略选择上长期合理性与短期合理性处于两难。现阶段的两极治理模式不仅不利于解决上述深层次问题,而且其本身就是上述深层次问题产生的主要根源。不仅如此,中国30年治理变革所遵循的“技术性渐进变革模式”已经日渐凸显其局限性,难以有效解决上述深层次问题。而学术界诸多治理变革模式的设计,或者偏离“党的领导、人民当家作主与依法治国有机统一”的基本原则,或者未实现我国国情与现代治理基本价值创造性结合,或者不具有理论彻底性和实践可行性,均难以满足指导治理变革实践的需要。
为了寻求一个理想的治理变革模式,本文首先从纵向和横向两个方面分析了中国深化治理变革所立足的基础环境,纵向上传统治理向现代治理的转变是历史发展的必然,横向上多层面贫困的并存和交织注定了治理变革进程的复杂和艰难。随后,本文界定并分析了中国治理变革的核心问题,本文认为党的现代转型与宪政发展的关系是困扰中国治理变革长远发展的核心问题。沿袭“全能型政党”建设的思路难以实现两者的良性互动,政党多元化的思路既不现实也不合理。本文在“全能型政党”建设和政党多元化两种思路之外,提出了第三种思路：执政党的现代转型及其合法性重构,并认为党的现代转型与宪政发展之间良性互动的发展是完全可能的。
本文对中国治理变革的模式进行了重构,提出应该扬弃“官(政党-政府)-民(社会)”两极治理模式,抛弃治理变革的“技术性渐进变革模式”,建立“政党治理-政府治理-社会治理”三极互动的治理模式,政党、政府与社会三极良性互动既是治理变革的路径,也是理想的现代治理状态；与此相应,中国共产党应该实现由“全能型政党”向“功能型政党”的现代转变。唯此,才能够促进政党彻底转型,实现政党权威在治理变革过程中以及在现代治理结构中的合法性重构,较好的保证治理变革过程的有序性和结果的彻底性,并最终实现传统治理向现代治理质的飞跃。
Since the reform & opening policy was implemented, our country has gradually transformed from traditional governance to modern governance. We have achieved great progress in this direction, which includes five aspects:from unitary governance to pluralistic governance, from centralization to decentralization, from rule by men to rule of law, from regulation government to service government, from intra-party democracy to social democracy. Success is great, but for further progress of Chinese society, we should advance the transformation process from traditional governance to modern governance further, and at this time some kind of major breakthrough is needed to challenge us to press on in this direction.
With the "party governance----civil society governance" analysis frame, this paper reviews the governance transformation history from 1978 systemically and analyzes the present governance pattern and the transformation pattern inherent in the past 30 years. The author argues that we have made substantial success, but we are still being haunted by some engrained problems which includes:the substantial intensification of "the bipolar governance structure of bureaucracy vs. civilian" with increasing conflicts; the deepening structure intension between the transition of CCP and the development of rule of constitution in China; the inner institutional relation's tension of power vs. power, power vs. rights, rights vs. rights; the low-level interaction and repetition of non-institutional game practices; the local patronage politics, structural corruption, the political influence of vested interest and the distorted combination between power and capital which gradually becomes a cancer of the healthy transformation process. At last, it is difficult to balance between long-term rationality and short-term rationality in governance transformation strategy. These problems wrest with each other and contribute to the dilemma of present-day governance transformation. Contemporary bipolar governance pattern (bureaucracy vs. civilian) cannot solve the dilemma fundamentally, on the contrary, it contributes these problems and the dilemma chiefly. Furthermore, the transformation pattern inherent in the past 30 years is so limited that it cannot meet the requirements of time and resolve these difficult problems effectively. And there are some oriented mistakes in the alternative patterns of governance transformation which were designed by scholars which include:to stray away from the fundamental principle of governance transformation, which be fixed as "the organic combination among leadership of CCP, popular sovereignty and rule of law"; deviation of the fundamental circumstances of our country or deviation of the essential value of modern governance, lack of creative combination of both; lack of theoretical insight or lack of practical feasibility; so, they cannot meet the essential requirements of future governance transformation.
In order to find a proper pattern, this paper analyses the fundamental circumstances of China's governance transformation, and the author argues that China will transform from traditional governance to modern governance inevitably as a historical trend, but the fundamental circumstances of China doom the process of governance transformation will be complicated and formidable. Subsequently, this paper ascertains and analyses the core problem that obsesses the long-term governance transformation of China. The author argues that the core problem is how to deal with the relation between transition of CCP and the development of rule of constitution in China. The author does not argue that if the CCP insists the totalitarian party building route, the creative combination and well-orientated interaction of both will be impossible and pluralistic party politics route has enough rationality nor has practical feasibility at present China. The author puts forward the third choice:transforming the leadership of CCP, and he argues that the creative combination and well-orientated interaction of both will be possible.
Finally, this paper restructures the pattern of governance transformation in China. The author suggests that we should transform the bipolar governance pattern (bureaucracy vs. civilian) into tripolar governance pattern (bureaucracy vs. civilian, and CCP as the intermediary), and desert the traditional transformation pattern inherent in the past 30 years. Well interaction among bureaucracy, civilian societyt and the CCP is the governance transformation route and the ultimate modern governance pattern. Accordingly, the CCP should transform from an unlimited totalitarian party into a limited functional party. By that, we can advance the complete transition of CCP, remake the authority legitimacy of CCP both in the transformation process and in the ultimate modern governance structure, make sure the orderly transformation process and the achievement of our ultimate pursuit, and realize the real transformation from traditional governance to modern governance.
引文
对这些方面的报道和分析很多,这里只是选取比较典型的最近事例说明。参见：郑永年,《中国社会基层无政府状态令人担忧》,联合早报,2009-05-12
[1]燕继荣.治民·治政·治党——中国政治发展战略解析[J].北京行政学院学报,2006(1)：15-20.
[2]俞可平等.中国公民社会的制度环境[M].北京：北京大学出版社,2006.何增科主编.公民社会与第三部门[M].北京：社会科学文献出版社,2000年.
[3]袁岳.新公道：公共管理新视野[M],北京：北京大学出版社,2005：2.
[4]萧功秦.软政权与分利集团化：现代化的两重陷阱[J]. 战略与管理,1994(2)
[5]陆学艺主编.当代中国社会阶层研究报告[M].北京：社会科学文献出版社,2002年1月.
[6]中央统战部.关于巩固和壮大新世纪新阶段统一战线的意见.2006年7月24日
[7]孙立平.权利失衡、两极社会与合作主义的宪政体制[A].建设公共服务型政府[C].中改院编,北京：中国经济出版社.2004：208.
[8]郑永年.人本社会主义、政治转型及其党的执政能力[A].政府转型：中国改革下步[C].中改院编.北京：中国经济出版社,2004：238-251.
[9]阎云翔.私人生活的变革：一个中国村庄里的爱情、家庭钰亲密关系：1949-1999[M].上海：上海书店出版社,2006.1.
[10]萧功秦.中国大转型：从发展政治学看中国变革[M],北京：新星出版社,2008.3.
[11]李泽厚、刘再复.告别革命[M].香港：天地图书,2001；萧功秦,中国大转型：从发展政治学看中国变革[M].北京：新星出版社,2008：92-109.
[12]王贵秀.中国政治体制改革之路[M].郑州：河南人民出版社.2004：32.
[13]王贵秀.中国政治体制改革之路[M].郑州：河南人民出版社.2004：32.
[14]R. Rhodes, The new governance:governing without government[J], Political Studies, 1996 (44):652.
[15]格里·斯托克.《作为理论的治理：五个论点》[A].《治理与善治》[M].北京：社会科学文献出版社,2000：31-36.
[16]KEES VAN KERSBERGEN & FRANS VAN WAARDEN.'Governance' as a bridge between disciplines:Cross-disciplinary inspiration regarding shifts in governance and problems of governability, accountability and legitimacy[J].2004, European Journal of Political Research 43,2:143-171.
[17]俞可平. 治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37-41.
[18]毛寿龙.现代治道与治道变革[J].南京社会科学,2001(9)：44.
[19]毛寿龙.现代治道与治道变革[J].江苏行政学院学报,2003(2)：86-92.
[20]燕继荣.治民·治政·治党——中国政治发展战略解析[J].北京行政学院学报,2006(1)：15-20.
[21]萧功秦.从转型政治学看中国三十年变革[J].探索与争鸣,2008(5)：4-11.
[22]俞可平.增量民主：中国特色的政治模式[J].上海教育,2008(15)：61-62.
[23]桑玉成、袁峰.世纪之交的中国政治发展[J].政治学研究,1998(3)：7-10.
[24]申巧红、张孝文.论中国的梯度政治[J].甘肃理论学刊,2003(4)：9-13.
[25]燕继荣.治民·治政·治党——中国政治发展战略解析[J].北京行政学院学报,2006年(1)：15-20.
[26]萧功秦.从政治发展角度看党内民主论[A].参见：萧功秦,中国大转型：从发展政治学看中国变革[C].北京：新星出版社,2008：204-219.
[27]俞可平.增量民主与善治——对民主与治理的一种中国式理解[A].增量民主与善治：转变中的中国政治[M].北京：社会科学文献出版社,2003：148-165.
[28]俞可平.增量民主与善治——对民主与治理的一种中国式理解[A].增量民主与善治：转变中的中国政治[M].北京：社会科学文献出版社,2003：153-154.
[29]俞可平.增量民主与善治——对民主与治理的一种中国式理解[A].增量民主与善治：转变中的中国政治[M].北京：社会科学文献出版社,2003：155.
[30]俞可平,增量民主与善治——对民主与治理的一种中国式理解[A],增量民主与善治：转变中的中国政治[M].北京：社会科学文献出版社,2003：155
[31]潘维.法治与未来中国政体[J].战略与管理,1999年第5期；潘维.民主迷信与咨询型法治政体[J].中国社会科学季刊2000年秋季号；南方周末[N].2002年11月7日.
[32]胡鞍钢、王绍光、周建明.第二代改革战略：积极推进国家制度建设[J].战略与管理2003(2)；胡鞍钢、王绍光、周建明主编.第二次转型：国家制度建设[M].北京：清华大学出版社,2003.
[33]胡鞍钢、王绍光、周建明主编.第二次转型：国家制度建设[M].北京：清华大学出版社,2003：380.
[34]康晓光.论合作主义国家——中国政治前景的选择[EB/OL]. http://www.tecn.cn/data/detail.php?id=3569;康晓光,合作主义国家——自由主义、社会主义之外的第三条道路[EB/OL]. http://www.tecn.cn/data/detail.php?id=11511.
[35]刘为民.法团主义与中国政治转型的新视角[J].理论与改革,2005(4)：5-8.
[36]季卫东.当今中国宪政发展的阻力与助力—以强制拆迁和刑罚权为线索.2007年4月25日在中国政法大学系列高级论坛“宪政的中国趋势”演讲；范亚峰：以维权促进社会转型[EB/OL]. http://xianzheng.fyfz.cn/blog/xianzheng/index.aspx?blogid=40577.
[37]佟德志.法治民主—近年来中国学术界关于政治体制改革方向的探讨[J].文史哲2005(2)：162-166.
[38]季卫东.中国：通过法治迈向民主[J].战略与管理,1998(4)：1-10.
[39]李景鹏.如何实现法治的民主? [EB/OL]. http://59.67.74.3/tszz/scholar/lijingpeng/ljp018.doc.html.
[40]顾肃.论法治基础上的民主[J].学术界,2000(3)：20-30.
[41]杨建平.法治民主：后发国家的政治选择[J].战略与管理,2001,(6)：86-92.
[42]周天勇等.中国政治体制改革[M].北京：中国水利水电出版社,2004：1-25.
[43]周天勇等.中国政治体制改革[M].北京：中国水利水电出版社,2004：23-25.
[44]周天勇等.中国政治体制改革[M].北京：中国水利水电出版社,2004：14-22.
[45]蒋庆：政治儒学：当代儒学的转向、特质与发展[M].生活·读书·新知三联书店2003：7-8.
[46]蒋庆.政治儒学：当代儒学的转向、特质与发展[M].生活·读书·新知三联书店2003：12-92.
[47]蒋庆.政治儒学：当代儒学的转向、特质与发展[M].生活·读书·新知三联书店2003：210.
[48]蒋庆.生命信仰与王道政治——儒家文化的现代价值[M].台湾：养正堂文化事业股份有限公司,2004;蒋庆.蒋庆文集[EB/OL]. http://www.confucius2000.com/scholar/jiangqingwenji.htm,2009-3-8.
[49]王贵秀.中国政治体制改革之路[M].郑州：河南人民出版社,2004：144.
[50]应克复.中国大陆政党制度及其展望[EB/OL]. http://www.lunwentianxia.com/product.free.3638456/;申明民.政治转变中的中国共产党[EB/OL].http://www.lunwentianxia.com/product.free.3638571.4/.
[51]张鹏飞.党的领导方式转变和权威重构[A].引自徐湘林主编.渐进政治改革中的政党、政府与社会[C].北京：中信出版社,2009：73-85.
[52]谢岳.完善人大制度：中国政治体制改革的当务之急[J].学术月刊,2005(6)：43-48、57.
[53]胡伟.中国共产党执政方式的转变：逻辑与选择[J].浙江社会科学2005(2)：3-8.
[54]朱光磊周振超.党政关系规范化研究[J].政治学研究2004(3)：51-57.
[55]王贵秀.中国政治体制改革之路[M].郑州：河南人民出版社,2004：270-275.
[56]刘军宁.共和·民主·宪政[M].上海：上海三联书店,1998.
[57]刘军宁.中国政治体制改革：党内民主,抑或宪政民主[EB/OL]. http://www.bjsjs.net/news/news.php?intNewsId=946.
[58]胡鞍钢王绍光周建明.第二次转型：国家制度建设[M].北京：清华大学出版社,2003：378.
[59]Merle Goldman, From Comrade to Citizen:The Struggle for Political Rights in China. Cambridge:Harvard University Press,2005; Merle Goldman. Political Rights in Post-Mao China, Ann Arbor:Association for Asian Studies, Inc.,2007; Merle Goldman, WHAT'S IN STORE FOR CHINA, Journal of Democracy; Jan 2005; 16,1; pp.168-171.
[60]Holdaway, Jennifer, China's dissenters, Dissent; Winter 1997; 44,1; pp.17-21.
[61]Yongnian Zheng, Political incrementalism:Political lessons from China's 20 years of reform, Third World Quarterly; Dec 1999; 20,6; pp.1157-1177.
[62]Joseph Fewsmith, China since Tiananmen: From Deng Xiaoping to Hu Jintao, Cambridge University Press,2008..
[63]Rebecca R Moore, China's fledgling civil society:A force for democratization, World Policy Journal; Spring 2001; 18, 1;pp.56-66.
[64]Chen, Xi An authoritarian state and a contentious society: The case of China, Dissertation Abstracts International, Volume: 66-09, Section:A, page:34-39.; Sponsors: Thomas Bernstein; Andrew Nathan. Columbia University,2005.
[65]Kellee S. Tsai, Capitalism Without Democracy: The Private Sector in Contemporary China, Cornell University Press,2007; Bruce J. Dickson. Red Capitalists in China: The Party, Private Entrepreneurs, and Prospects for Political Change, Cambridge University Press,2003; James Mann. The China Fantasy: Why Capitalism Will Not Bring Democracy to China? Penguin,2008..
[66]Lily L. Tsai, Accountability Without Democracy: Solidary Groups and Public Goods Provision in Rural China, Cambridge University Press,2007..
[67]Minxin Pei, THE DARK SIDE OF CHINA'S RISE, Foreign Policy; Mar/Apr 2006; 153; pp.32-41.
[68]OECD. Governance in China中国治理[M].OECD著,中国科学院-清华大学国情研究中心译.北京：清华大学出版社,2007：.21-22.
[69]Gordon G. Chang. The Coming Collapse of China, Random House,2001.
[70]James Mann, America's China Fantasy, The American Prospect; Mar 2007; pp12-17; James Mann. The China Fantasy: Why Capitalism Will Not Bring Democracy to China? Penguin,2008.
[71]Minxin Pei., China's Governance Crisis, Foreign Affairs. New York:Sep/Oct 2002. Vol. 81,Iss.5.
[72]China's Trapped Transition:The Limits of Developmental Autocracy, by Minxin Pei. Harvard University Press,2006.
[73]Bruce Gilley, China's Democratic Future: How It Will Happen and Where It Will Lead, New York:Columbia University Press,2004.
[74]Henry S. Rowen, The Short March:China's Road to Democracy, National Interest 45 (Fall 1996), pp.61-70.
[75]Dali L. Yang, CHINA'S LONG MARCH TO FREEDOM, Journal of Democracy Volume 18, Number 3 July 2007, pp.58-65.
[76]John L. Thornton, "Long Time Coming:The Prospects for Democracy in China," Foreign Affairs (January/February 2008), pp.2-22; Andrew J. Nathan, "China's Political Trajectory: What Are the Chinese Saying?" in Cheng Li, ed., China s Changing Political Landscape: Prospects for Democracy, Washington, D.C.: Brookings Institution Press,2008, pp.25-43; David Shambaugh, China's Communist Party: Atrophy and Adaptation, Berkeley, Washington: University of California Press; Woodrow Wilson Center Press,2007; David Shambaugh. China's Propaganda System: Institutions, Processes and Efficacy [online]. China Journal, The; Issue 57; Jan 2007; 25-58.
[77]何增科.政治文明、政治发展与政治改革[A].《中国政治体制改革研究》[C].北京：中央编译出版社,2004：45-70；郑永年.政治渐进主义：中国20年改革的政治经验[J].第三世界季干(?) (Third World Quarterly),1999,(总第20卷第6辑)；徐湘林.以政治稳定为基础的中国渐进政治改革[J].战略与管理(北京),2000(5)：16-26；徐湘林.“摸着石头过河”与中国渐进改革的政策选择[J].天津社会科学(天津),2002(3)：43-46.
[78]何增科.政治文明、政治发展与政治改革[A].《中国政治体制改革研究》[C].北京：中央编译出版社,2004：69-70.
[79]俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000：4-5.
[80]詹姆斯·罗西瑙.没有政府的治理[M].南昌：江西人民出版社,2001.
[81]Jude Howell. ed. governance in china[M]. Lanham:Rowman&Littlefield,2003:1.
[82]俞可平. 治理与善治引论[J],马克思主义与现实,1999(5)：37-41
[83]聂平平 王章华.公共治理的基本逻辑与有限性分析[J].江西社会科学2006(12)：186-187.
[84]曹任何.《治理的兴起与政府合法性重建》[D].2004年10月,吉林大学.
[85]汪向阳、胡春阳.“治理：当代公共管理理论的新热点”[J].复旦学报(社会科学版),2000(4)：138-139.
[86]吴志成.治理创新——欧洲治理的历史、理论与实践[M].天津人民出版社2003：2-3.
[87]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].上海：上海三联书店,2000年
[88]鲍勃·杰索普.治理的兴起及其失败的风险：以经济发展为例的论述[A],参见：治理与善治[C].北京：社会科学文献出版社2000：52-85.
[89]辛西娅·休伊特、德·阿尔卡塔拉.“治理”概念的运用与滥用[A].《治理与善治》[C](俞可平主编).社会科学文献出版社,2000：19.
[90]毛寿龙.西方政府的治道变革[M].北京：中国人民大学出版社,1998：7.
[91]毛寿龙.西方政府的治道变革[M].北京：中国人民大学出版社1998年版.
[92]戴维·奥斯本、特德·盖布勒.改革政府：企业精神如何改革公营部门[M].上海：上海译文出版社,1996：1-3.
[93]鲍勃·杰索普.治理的兴起及其失败的风险：以经济发展为例的论述[M].参见：俞 可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000：43-44.
[94]孔繁斌.治理与善治制度移植：中国选择的逻辑[J].马克思主义与现实(双月刊),2003(3)：60-64；杨雪冬,论治理的制度基础[J],天津社会科学,2002(2)；沈荣华周义程.善治理论与我国政府改革的有限性导向[J].理论探讨,2003(5)：5-9；俞可平. 治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37-41.
[95][德]托马斯.海贝勒.中国是否可视为一种发展模式——七个假设[A].参见：俞可平等主编.中国模式与“北京共识”：超越“华盛顿共识”[M].北京：社会科学文献出版社,2006：118.
[96]智贤(刘军宁).GOVRERNANCE——现代“治道”新概念[A].市场逻辑与国家观念[M].北京：三联书店,1995：55-57.
[97]徐勇.治理转型与竞争——合作主义[J].开放时代,2001(7)：26-33.
[98]智贤(刘军宁).GOVRERNANCE———现代“治道”新概念[A],市场逻辑与国家观念[M].三联书店,1995：55-57.
[99]徐勇.Governance:治理的阐释[J].政治学研究,1997(1).
[100]毛寿龙、李梅、陈幽泓.西方政府的治道变革[M].北京：中国人民大学出版社,1998.
[101]俞可平.治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37-41；俞可平.治理和善治：一种新的政治分析框架[J].南京社会科学2001(9)；俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000.9.
[102]俞可平.治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37-41.
[103]俞可平. 治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37-41.
[104]俞可平. 治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37-41.
[105]毛寿龙.现代治道与治道变革[J].南京社会科学,2001(9)：44-47.
[106]何增科.治理、善治与中国政治发展[J].中共福建省委党校学报,2002(3).
[107]燕继荣.治民·治政·治党——中国政治发展战略解析[J].北京行政学院学报,2006(1)：15-20.
[108]滕世华.公共治理视角下的中国政府改革[D].北京：中共中央党校,2003年5月； 滕世华.公共治理理论及其引发的变革[J].北京：国家行政学院学报,2003(1)：44-45；滕世华.全球治理进程中的政府改革[J].济南：当代世界社会主义问题,2002(2)：76-89；滕世华.公共治理视野中的公共物品供给[J].中国行政管理2004(7).
[109]曹任何.治理的兴起与政府合法性重建[D].2004年10月,吉林大学.
[110]王飏.治理视角下的地方政府主导性研究—以苏州为个案[D].2006.4,苏州大学.
[111]柳春慈.治理理论视角下的乡镇政府职能研究[D].中央民族大学,2007年3月.
[112]杨咏梅.从管治到善治——基于治理理论的高校学生管理模式创新研究[D].华东师范大学,2006年4月.
[113]杨占营.治理理论、新公共管理与中国治道变革[J],探索,2003(3)：37-41.
[114]张璋,政府治理工具的选择与创新—新公共管理理论的主张及启示[J].新视野,2001(5)：39-41.
[115]沈荣华周义程.善治理论与我国政府改革的有限性导向[J].理论探讨,2003(5)：5-9.
[116]林修果林婷.公共治理：建构和谐社会的一种行政学范式读解[J]. 马克思主义与现实(双月刊),2005(5).
[117]薛立强、李晨.当代中国社会矛盾的变化与公共治理革新[J].云南行政学院学报,2007(1)：106-109.
[118]周义程.公共服务供给主体选择的悖论及其消解策略[J].行政与法,2005(11)：22-24.
[119]郁建兴.治理理论的现代性与后现代性[J].浙江大学学报(人文社会科学版),33(2)： 5-13.
[120]郁建兴、吕明再.治理：国家与市民社会关系理论的再出发[J].求是学刊,2003,30(4).
[121]孔繁斌.政治学知识的转向：治理理论与公共管理[J].南京社会科学2001(9)：54-56.
[122]孔繁斌.治理对话统治——一个政治发展范式的阐释[J].南京社会科学2005(11)：62-63.
[123]唐娟.政府治理论：公共物品供给模式及其变迁考察[M].北京：中国社会科学出版社,2006.3.
[124]曹任何.治理的兴起与政府合法性重建[D].2004年10月,吉林大学.
[125]刘银喜.政府治理理论的兴起及其中国化[J].2004年7月,内蒙古大学学报(人文社会科学版),36(4)：66-69.
[126]孔繁斌.治理与善治制度移植：中国选择的逻辑[J].马克思主义与现实(双月刊),2003(3)：60-64.
[127]徐勇.治理转型与竞争——合作主义[J].开放时代,2001(7)： 26-33.
[128]燕继荣.治民·治政·治党——中国政治发展战略解析[J].北京行政学院学报,2006(1)：15-20.
[129]俞可平.中国治理评估框架[J].经济社会体制比较,2008(6)：1-9.
[130]未直接引用,但作为参考的文献还包括：赵景来.关于治理理论若干问题讨论综述[J].世界经济与政治2002(3)：75-81；魏涛.公共治理理论研究综述[J].资料通讯2006(7-8)：56-61；胡祥.近年来治理理论研究综述[J].毛泽东邓小平理论研究,2005(3)：25-30；胡仙芝.从善政向善治的转变“治理理论与中国行政改革”研讨会综述[J].中国行政管理2001(9)：22-24.
[131]杰索普.治理的兴起及其失败的风险：以经济发展为例的论述[J].国际社会科学 (中文版)1999(2).
[132]俞可平.治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：38-39.
[133]胡鞍钢.推动政府变革实现国家良治,参见：OECD著,中国治理[M].北京：清华大学出版社,2007.8.
[134]秦晖.从传统民间公益组织到现代“第三部门”——中西公益事业史比较的若干问题[A].传统十论[C].上海：复旦大学出版社,2003：160-161.
[135]陆学艺.菱形社会阶层分化[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/globe/2007-03/16/content_5855389.htm.2007-03-16.
[136]孙立平.权利失衡、两极社会与合作主义宪政体制[J].战略与管理,2004(1)：2.
[137]孙立平.权利失衡、两极社会与合作主义宪政体制[J].战略与管理,2004(1)：2.
[138]陆学艺,当代中国社会阶层研究报告[M].北京：社会科学文献出版社2002年1月
[139]曾峻.公共秩序的制度安排：国家与社会关系的框架及其运用[M].上海：学林出版社,2005：208.
[140]邓正来.市民社会理论的研究：序(国家与市民社会>[J].《中国书评》1995(7).
[141]袁岳.新公道：公共管理新视野[M].北京：北京大学出版社,2005：1.
[142]俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000：11.
[143]俞可平等著.中国公民社会的制度环境[M].北京：北京大学出版社,2006.8；秦晖.传统十论[M].上海：复旦大学出版社,2003年10月.
[144]康晓光、韩恒.分类控制：当前中国大陆国家与社会关系研究[J].社会学研究,2005(6)：73-89.
[145]赵世义、刘连泰、刘义.现行宪法文本的缺失言说[J].法制与社会发展2003(3)：57-62；张浩.论完善我国的权力制约[A].法理学论丛[M].北京：法律出版社,1998；李梅,毛寿龙.当代中国立宪政府的发展与挑战[J].江苏行政学院学报,2002(1)：91-98.
[146]王邦佐谢岳.政党推动：中国政治体制改革的演展逻辑[J].政治与法律2001(3)：5-7；黄卫平陈文. 民间政治参与体制吸纳的互动——对深圳市公民自发政治参与三个案例的解读[A].中国现实问题研究前沿报告[C].上海：华东师范大学出版社,2007：54-64.
[147]曹任何.治理的兴起与政府合法性重建[D].2004年10月,吉林大学.
[148]王力雄.中国社会底层的“毛泽东情结”与潜动[J].当代中国研究,2004(3).
[149]孙立平.权利失衡、两极社会与合作主义宪政体制[J].战略与管理,2004(1)：7.
[150]陶东明、陈明明.当代中国政治参与[M].杭州：浙江人民出版社,1998.
[151]赵鼎新.西方社会运动与革命理论发展之述评——站在中国的角度思考[J].社会学研究,2005(1).
[152]王亚南.中国官僚政治研究[M].北京：中国社会科学出版社,1981年6月.
[153]费孝通.乡土中国[M].上海：上海人民出版社,2006年4月.
[154]秦晖.传统十论[M].上海：复旦大学出版社,2003年10月.
[155]王学泰.游民文化与中国社会(增修版)[M].北京：同心出版社,2007.7；吴思.血酬定律：中国历史中的生存游戏[M].北京：中国工人出版社,2003.8.
[156]李泽厚.中国现代思想史论[M].天津：天津社会科学院出版社,2003：309-337.
[157]秦晖.传统十论[M].上海：复旦大学出版社,2003：167-249.
[158]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京：社会科学文献出版社,2006：1.
[159]杨光斌.公民参与和当下中国的治道变革[J].社会科学研究,2009(1).
[160]何增科.政治文明、政治发展与政治改革[A].中国政治体制改革研究[C].北京：中央编译出版社,2004：45-70.
[161]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京：社会科学文献出版社,2006.3.
[162]杨雪冬.论作为公共品的秩序[J].中国人民大学学报2005(6)：79.
[163]俞可平等著.中国公民社会的制度环境[M].北京：北京大学出版社,2006.8.
[164]孙立平.转型与断裂：改革以来中国社会结构的变迁[M].北京：清华大学出版社,2004：49-50.
[165]李培林.中国新时期阶级阶层报告[M].沈阳：辽宁人民出版社,1995.
[166]朱光磊.政治学概要[M].天津：天津人民出版社,2001：363.
[167]贾西津.行政改革与公共治理结构变革的战略思考[J].社会,2004(4)：11-12.
[168][美]亨利·M·罗伯特.议事规则[M].北京：商务印书馆,1995年2月.
[169]唐娟.政府治理论：公共物品供给模式及其变迁考察[M].北京：中国社会科学出版社,2006：427.
[170]杨雪冬.论治理的制度基础[J].天津社会科学,2002(2)：46.
[171]谢庆奎主编.当代中国政府与政治[M].北京：高等教育出版社,2003：24.
[172]贺雪峰.乡村的前途：新农村建设与中国道路[M].济南：山东人民出版社,2007.7.
[173]孙立平.转型与断裂：改革以来的中国社会结构的变迁[M].北京：清华大学出版社,2004.
[174]郑永年.人本社会主义、政治转型及其党的执政能力[A].政府转型：中国改革下一步[C].中改院编,北京：中国经济出版社,2004：238-251.
[175]潘维.论现代社会的核心价值体系[J].理论参考,2007(3)：46-50；衣俊卿.现代化与文化阻滞力[M].北京：人民出版社,2005.
[176]赵汀阳.智慧复兴的中国机会[A].学问中国[C].南昌：江西教育出版社,1998：1-48.
[177]耿国阶.高校公共政治课教学：困境与变革[J].当代中国研究,2005(2)：37-46.
[178]邓小平.邓小平文选(1975—1982年)[M].北京：人民出版社,1983年7月.
[179]王贵秀.中国政治体制改革之路[M].郑州：河南人民出版社,2004：23-24.
[180]萧功秦.中国大转型[M].北京：新星出版社,2008：93-112.
[181]萧功秦.“软政权”与分利集团化：现代化的两重陷阱[J].战略与管理,1994(2)：2-4.
[182]孙立平.转型与断裂：改革以来的中国社会结构变迁[M].北京：清华大学出版社,2004.
[183]Kellee S. Tsai. Capitalism Without Democracy: The Private Sector in Contemporary China, Cornell University Press.2007; James Mann. The China Fantasy: Why Capitalism Will Not Bring Democracy to China, Penguin,2008.
[184]孙立平.转型与断裂：改革以来的中国社会结构变迁[M].北京：清华大学出版社,2004.
[185]孙立平.转型与断裂：改革以来的中国社会结构变迁[M].北京：清华大学出版社,2004.
[186]郑永年.为什么中国要走人本社会主义道路?[J].开放导报,2005(2)：18-22.
[187]朱光磊.当代中国政府过程[M].天津：天津人民出版社,1997：71.
[188]胡伟.政府过程[M].杭州：浙江人民出版社,1998：100、292.
[189]邓小平.邓小平文选第三卷[M].1993：177.
[190]中央文献研究室.邓小平思想年谱[M].北京：中央文献出版社,1998：354、173.
[191]谢庆奎主编.当代中国政府与政治[M].北京：高等教育出版社,2003：24.
[192]陈家喜、邹永松.十六大以来党内民主建设的实践与思考[J].理论探讨2005(5)：138-141；王勇兵,四川省平昌县乡镇党委公推直选调查[J].中国改革,2007(10)：11-17.
[193]萧功秦.从政治发展角度看党内民主论[A].参见：萧功秦.中国大转型：从发展政治学看中国变革[C].北京：新星出版社,2008：204-219.
[194]江泽民.论“三个代表”[M].北京：中央文献出版社,2001.
[195]中央文献研究室.邓小平思想年谱[M].北京：中央文献出版社,1998：354、173.
[196]谢志平.我国改革开放以来的行政发展论析[J].四川行政学院学报,2006(6)：27.
[197]毛寿龙.中国政府体制改革的过去与未来[EB/OL]. http://www.wiapp.org/wpapers/wpaper200312.html.
[198]孙浩然.全球化背景下的行政改革[M].济南：山东人民出版社,2006：8-37；曾峻.近年来国内学术界对行政体制改革总体思路的研究[J].上海行政学院学报,2007,8(3)：108-111；贾西津.行政改革与公共治理结构变革的战略思考[J].社会,2004(4)：11-12.
[199]俞可平主编. 中国治理变迁30年(1978-2008)[M].北京：社会科学文献出版社,2008：1-23.
[200]俞可平主编. 中国治理变迁30年(1978-2008)[M].北京：社会科学文献出版 社,2008：1-23.
[201]俞可平主编. 中国治理变迁30年(1978-2008)[M].北京：社会科学文献出版社,2008：1-23.
[202]俞可平主编. 中国治理变迁30年(1978-2008)[M].北京：社会科学文献出版社,2008：1-23.
[203]俞可平主编. 中国治理变迁30年(1978-2008)[M].北京：社会科学文献出版社,2008：1-23.
[204]俞可平主编. 中国治理变迁30年(1978-2008)[M].北京：社会科学文献出版社,2008：1-23.
[205]H.E.Chehabi and J.Linz, ed. Sultanistic Regimes, Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press,1998:3-48.
[206]萧功秦.中国的大转型：从发展政治学看中国改革[M].北京：新星出版社,2008：175-203.
[207]Zhaohui Hong. Mapping the Evolution and Transformation of the New Private Entrepreneurs in China," Journal of Chinese Political Science 9(1) (Spring 2004): 32-45.
[208]Bruce Dickson and Marian Rost Rublee. "Membership Has its Privileges:The Socio-economic Characteristics of Communist Party Members in Urban China,' Comparative Political Studies 33 (February 2000):87-112.
[209]潘修华.“论中国公民社会组织政治参与的建设问题”[J].《北京航空航天大学学报》(社科版),2003(3).
[210]袁岳.新公道：公共管理新视野[M].北京：北京大学出版社,2005：1-2.
[211][德]托马斯.海贝勒,《中国是否可视为一种发展模式——七个假设》[A],参见：俞可平等主编.中国模式与“北京共识”：超越“华盛顿共识”[M].北京：社会科学文献出版社,2006-116.
[212][德]托马斯.海贝勒.《中国是否可视为一种发展模式——七个假设》[A].参见：俞可平等主编.中国模式与“北京共识”：超越“华盛顿共识”[M].北京：社会科学文献出版社,2006：116.
[213]邹东涛.“华盛顿共识”、“北京共识”与中国独特的发展道路[A],参见：俞可平等主编.中国模式与“北京共识”：超越“华盛顿共识”[M].北京：社会科学文献出版社,2006：418-419.
[214]萧功秦.从转型政治学看中国三十年变革[J].探索与争鸣,2008(5)：8.
[215]萧功秦.从转型政治学看中国三十年变革[J].探索与争鸣,2008(5)：9.
[216][美]贝尔.资本主义文化矛盾[M].北京：三联书店,1989：56.
[217]王南湜.从领域合一到领域分离[M].太原：山西教育出版社,1998年8月
[218][英]梅因.古代法[M].北京：商务印书馆,1959年.
[219]蔡定剑.中国社会转型时期的宪政发展[J].华东政法学院学报,2006(4)：3-18.
[220]周建明、胡鞍钢、王绍光主编.和谐社会构建：欧洲的经验和中国的探索[M].北京：清华大学出版社,2007：171.
[221]贺雪峰.新农村建设和中国道路[J].读书,2006(8)：92-99.
[222]孙立平.断裂——20世纪90年代以来的中国社会[M].社会科学文献出版社,2003年；失衡——断裂社会的运作逻辑[M].社会科学文献出版社,2004年；博弈——断裂社会的利益冲突与和谐[M].社会科学文献出版社,2006年.
[223]胡鞍钢等.国家制度建设[M].北京：清华大学出版社,2003：373-374.
[224]曹锦清.黄河边上的中国[M].上海：上海文艺出版社,2000年.
[225]余英时.现代儒学论[M],上海人民出版社,1998：230—233.
[226]杨国枢.中国人的心理和行为：本土化研究[M].北京：中国人民大学出版社,2004：197—198.
[227][美]邹至庄.中国经济转型[M].北京：中国人民大学出版社,2005：295-296.
[228][美]邹至庄.中国经济转型[M].北京：中国人民大学出版社,2005：295-296.
[229]孙立平.权利失衡、两极社会与合作主义的宪政体制[A].建设公共服务型政府[C].中改院编,北京：中国经济出版社,2004：207-214.
[230]倪星.政府合法性基础的现代转型与政绩追求[J].中山大学学报,2006(4)：81-87；马宝成.有效性：现代政治合法性的政绩基础[J].政治学研究2002(5)；虞维华、张洪根.社会转型时期的合法性研究[M].中国科技大学出版社,2004；龙太江、王邦佐.经济增长与合法性的“政绩困局”—兼论中国的政治合法性基础[J].复旦学报2005(3)；杨雪冬.论现代合法性及其实现[J].中国人民大学学报2007(3)：93-104.
[231][美]道格拉斯·C·诺斯.经济史中的结构与变迁[M].陈郁等译.上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994：20.
[232][美]道格拉斯·C·诺斯.对政治和经济的历史发展的交易成本分析[A].埃瑞克·C·菲吕博顿、鲁道夫·瑞切特.新制度经济学[C],孙经纬译,上海：上海财经大学出版社,1998：301.
[233]陈文申.试论国家在制度创新过程中的基本功能——“诺斯悖论”的理论逻辑解析[J].北京大学学报(哲学社会科学版)2000(1)：35-45.
[234]王力雄.中国政治转型的困境,《递进民主—中国的第三条道路》引言和第一章；胡鞍钢等.国家基本制度建设[M].北京：清华大学出版社,2002：378-380.
[235][美]塞缪尔·亨廷顿.第三波：二十世纪末的民主化浪潮[M].上海：上海三联书店,1998：43.
[236]周晓虹主编.中国中产阶层调查[M].北京：社会科学文献出版社,2005：20.
[237]周晓虹主编.中国中产阶层调查[M].北京：社会科学文献出版社,2005：24.
[238]周晓虹主编.中国中产阶层调查[M].北京：社会科学文献出版社,2005.8.
[239]强世功.超越法学的视界[M].北京：北京大学出版社,2006：9.
[240]强世功.超越法学的视界[M].北京：北京大学出版社,2006：103.
[241]蔡定剑.中国选举状况报告[M].北京：法律出版社,2002：199-261.
[1]燕继荣.治民·治政·治党——中国政治发展战略解析[J].北京行政学院学报,2006(1)：15-20.
[2]俞可平等.中国公民社会的制度环境[M].北京：北京大学出版社,2006.何增科主编.公民社会与第三部门[M].北京：社会科学文献出版社,2000年.
[3]袁岳.新公道：公共管理新视野[M],北京：北京大学出版社,2005：2.
[4]萧功秦.软政权与分利集团化：现代化的两重陷阱[J]. 战略与管理,1994(2)
[5]陆学艺主编.当代中国社会阶层研究报告[M].北京：社会科学文献出版社,2002年1月.
[6]中央统战部.关于巩固和壮大新世纪新阶段统一战线的意见.2006年7月24日
[7]孙立平.权利失衡、两极社会与合作主义的宪政体制[A].建设公共服务型政府[C].中改院编,北京：中国经济出版社.2004：208.
[8]郑永年.人本社会主义、政治转型及其党的执政能力[A].政府转型：中国改革下步[C].中改院编.北京：中国经济出版社,2004：238-251.
[9]阎云翔.私人生活的变革：一个中国村庄里的爱情、家庭钰亲密关系：1949-1999[M].上海：上海书店出版社,2006.1.
[10]萧功秦.中国大转型：从发展政治学看中国变革[M],北京：新星出版社,2008.3.
[11]李泽厚、刘再复.告别革命[M].香港：天地图书,2001；萧功秦,中国大转型：从发展政治学看中国变革[M].北京：新星出版社,2008：92-109.
[12]王贵秀.中国政治体制改革之路[M].郑州：河南人民出版社.2004：32.
[13]王贵秀.中国政治体制改革之路[M].郑州：河南人民出版社.2004：32.
[14]R. Rhodes, The new governance:governing without government[J], Political Studies, 1996 (44):652.
[15]格里·斯托克.《作为理论的治理：五个论点》[A].《治理与善治》[M].北京：社会科学文献出版社,2000：31-36.
[16]KEES VAN KERSBERGEN & FRANS VAN WAARDEN.'Governance' as a bridge between disciplines:Cross-disciplinary inspiration regarding shifts in governance and problems of governability, accountability and legitimacy[J].2004, European Journal of Political Research 43,2:143-171.
[17]俞可平. 治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37-41.
[18]毛寿龙.现代治道与治道变革[J].南京社会科学,2001(9)：44.
[19]毛寿龙.现代治道与治道变革[J].江苏行政学院学报,2003(2)：86-92.
[20]燕继荣.治民·治政·治党——中国政治发展战略解析[J].北京行政学院学报,2006(1)：15-20.
[21]萧功秦.从转型政治学看中国三十年变革[J].探索与争鸣,2008(5)：4-11.
[22]俞可平.增量民主：中国特色的政治模式[J].上海教育,2008(15)：61-62.
[23]桑玉成、袁峰.世纪之交的中国政治发展[J].政治学研究,1998(3)：7-10.
[24]申巧红、张孝文.论中国的梯度政治[J].甘肃理论学刊,2003(4)：9-13.
[25]燕继荣.治民·治政·治党——中国政治发展战略解析[J].北京行政学院学报,2006年(1)：15-20.
[26]萧功秦.从政治发展角度看党内民主论[A].参见：萧功秦,中国大转型：从发展政治学看中国变革[C].北京：新星出版社,2008：204-219.
[27]俞可平.增量民主与善治——对民主与治理的一种中国式理解[A].增量民主与善治：转变中的中国政治[M].北京：社会科学文献出版社,2003：148-165.
[28]俞可平.增量民主与善治——对民主与治理的一种中国式理解[A].增量民主与善治：转变中的中国政治[M].北京：社会科学文献出版社,2003：153-154.
[29]俞可平.增量民主与善治——对民主与治理的一种中国式理解[A].增量民主与善治：转变中的中国政治[M].北京：社会科学文献出版社,2003：155.
[30]俞可平,增量民主与善治——对民主与治理的一种中国式理解[A],增量民主与善治：转变中的中国政治[M].北京：社会科学文献出版社,2003：155
[31]潘维.法治与未来中国政体[J].战略与管理,1999年第5期；潘维.民主迷信与咨询型法治政体[J].中国社会科学季刊2000年秋季号；南方周末[N].2002年11月7日.
[32]胡鞍钢、王绍光、周建明.第二代改革战略：积极推进国家制度建设[J].战略与管理2003(2)；胡鞍钢、王绍光、周建明主编.第二次转型：国家制度建设[M].北京：清华大学出版社,2003.
[33]胡鞍钢、王绍光、周建明主编.第二次转型：国家制度建设[M].北京：清华大学出版社,2003：380.
[34]康晓光.论合作主义国家——中国政治前景的选择[EB/OL]. http://www.tecn.cn/data/detail.php?id=3569;康晓光,合作主义国家——自由主义、社会主义之外的第三条道路[EB/OL]. http://www.tecn.cn/data/detail.php?id=11511.
[35]刘为民.法团主义与中国政治转型的新视角[J].理论与改革,2005(4)：5-8.
[36]季卫东.当今中国宪政发展的阻力与助力—以强制拆迁和刑罚权为线索.2007年4月25日在中国政法大学系列高级论坛“宪政的中国趋势”演讲；范亚峰：以维权促进社会转型[EB/OL]. http://xianzheng.fyfz.cn/blog/xianzheng/index.aspx?blogid=40577.
[37]佟德志.法治民主—近年来中国学术界关于政治体制改革方向的探讨[J].文史哲2005(2)：162-166.
[38]季卫东.中国：通过法治迈向民主[J].战略与管理,1998(4)：1-10.
[39]李景鹏.如何实现法治的民主? [EB/OL]. http://59.67.74.3/tszz/scholar/lijingpeng/ljp018.doc.html.
[40]顾肃.论法治基础上的民主[J].学术界,2000(3)：20-30.
[41]杨建平.法治民主：后发国家的政治选择[J].战略与管理,2001,(6)：86-92.
[42]周天勇等.中国政治体制改革[M].北京：中国水利水电出版社,2004：1-25.
[43]周天勇等.中国政治体制改革[M].北京：中国水利水电出版社,2004：23-25.
[44]周天勇等.中国政治体制改革[M].北京：中国水利水电出版社,2004：14-22.
[45]蒋庆：政治儒学：当代儒学的转向、特质与发展[M].生活·读书·新知三联书店2003：7-8.
[46]蒋庆.政治儒学：当代儒学的转向、特质与发展[M].生活·读书·新知三联书店2003：12-92.
[47]蒋庆.政治儒学：当代儒学的转向、特质与发展[M].生活·读书·新知三联书店2003：210.
[48]蒋庆.生命信仰与王道政治——儒家文化的现代价值[M].台湾：养正堂文化事业股份有限公司,2004;蒋庆.蒋庆文集[EB/OL]. http://www.confucius2000.com/scholar/jiangqingwenji.htm,2009-3-8.
[49]王贵秀.中国政治体制改革之路[M].郑州：河南人民出版社,2004：144.
[50]应克复.中国大陆政党制度及其展望[EB/OL]. http://www.lunwentianxia.com/product.free.3638456/;申明民.政治转变中的中国共产党[EB/OL].http://www.lunwentianxia.com/product.free.3638571.4/.
[51]张鹏飞.党的领导方式转变和权威重构[A].引自徐湘林主编.渐进政治改革中的政党、政府与社会[C].北京：中信出版社,2009：73-85.
[52]谢岳.完善人大制度：中国政治体制改革的当务之急[J].学术月刊,2005(6)：43-48、57.
[53]胡伟.中国共产党执政方式的转变：逻辑与选择[J].浙江社会科学2005(2)：3-8.
[54]朱光磊周振超.党政关系规范化研究[J].政治学研究2004(3)：51-57.
[55]王贵秀.中国政治体制改革之路[M].郑州：河南人民出版社,2004：270-275.
[56]刘军宁.共和·民主·宪政[M].上海：上海三联书店,1998.
[57]刘军宁.中国政治体制改革：党内民主,抑或宪政民主[EB/OL]. http://www.bjsjs.net/news/news.php?intNewsId=946.
[58]胡鞍钢王绍光周建明.第二次转型：国家制度建设[M].北京：清华大学出版社,2003：378.
[59]Merle Goldman, From Comrade to Citizen:The Struggle for Political Rights in China. Cambridge:Harvard University Press,2005; Merle Goldman. Political Rights in Post-Mao China, Ann Arbor:Association for Asian Studies, Inc.,2007; Merle Goldman, WHAT'S IN STORE FOR CHINA, Journal of Democracy; Jan 2005; 16,1; pp.168-171.
[60]Holdaway, Jennifer, China's dissenters, Dissent; Winter 1997; 44,1; pp.17-21.
[61]Yongnian Zheng, Political incrementalism:Political lessons from China's 20 years of reform, Third World Quarterly; Dec 1999; 20,6; pp.1157-1177.
[62]Joseph Fewsmith, China since Tiananmen: From Deng Xiaoping to Hu Jintao, Cambridge University Press,2008..
[63]Rebecca R Moore, China's fledgling civil society:A force for democratization, World Policy Journal; Spring 2001; 18, 1;pp.56-66.
[64]Chen, Xi An authoritarian state and a contentious society: The case of China, Dissertation Abstracts International, Volume: 66-09, Section:A, page:34-39.; Sponsors: Thomas Bernstein; Andrew Nathan. Columbia University,2005.
[65]Kellee S. Tsai, Capitalism Without Democracy: The Private Sector in Contemporary China, Cornell University Press,2007; Bruce J. Dickson. Red Capitalists in China: The Party, Private Entrepreneurs, and Prospects for Political Change, Cambridge University Press,2003; James Mann. The China Fantasy: Why Capitalism Will Not Bring Democracy to China? Penguin,2008..
[66]Lily L. Tsai, Accountability Without Democracy: Solidary Groups and Public Goods Provision in Rural China, Cambridge University Press,2007..
[67]Minxin Pei, THE DARK SIDE OF CHINA'S RISE, Foreign Policy; Mar/Apr 2006; 153; pp.32-41.
[68]OECD. Governance in China中国治理[M].OECD著,中国科学院-清华大学国情研究中心译.北京：清华大学出版社,2007：.21-22.
[69]Gordon G. Chang. The Coming Collapse of China, Random House,2001.
[70]James Mann, America's China Fantasy, The American Prospect; Mar 2007; pp12-17; James Mann. The China Fantasy: Why Capitalism Will Not Bring Democracy to China? Penguin,2008.
[71]Minxin Pei., China's Governance Crisis, Foreign Affairs. New York:Sep/Oct 2002. Vol. 81,Iss.5.
[72]China's Trapped Transition:The Limits of Developmental Autocracy, by Minxin Pei. Harvard University Press,2006.
[73]Bruce Gilley, China's Democratic Future: How It Will Happen and Where It Will Lead, New York:Columbia University Press,2004.
[74]Henry S. Rowen, The Short March:China's Road to Democracy, National Interest 45 (Fall 1996), pp.61-70.
[75]Dali L. Yang, CHINA'S LONG MARCH TO FREEDOM, Journal of Democracy Volume 18, Number 3 July 2007, pp.58-65.
[76]John L. Thornton, "Long Time Coming:The Prospects for Democracy in China," Foreign Affairs (January/February 2008), pp.2-22; Andrew J. Nathan, "China's Political Trajectory: What Are the Chinese Saying?" in Cheng Li, ed., China s Changing Political Landscape: Prospects for Democracy, Washington, D.C.: Brookings Institution Press,2008, pp.25-43; David Shambaugh, China's Communist Party: Atrophy and Adaptation, Berkeley, Washington: University of California Press; Woodrow Wilson Center Press,2007; David Shambaugh. China's Propaganda System: Institutions, Processes and Efficacy [online]. China Journal, The; Issue 57; Jan 2007; 25-58.
[77]何增科.政治文明、政治发展与政治改革[A].《中国政治体制改革研究》[C].北京：中央编译出版社,2004：45-70；郑永年.政治渐进主义：中国20年改革的政治经验[J].第三世界季干(?) (Third World Quarterly),1999,(总第20卷第6辑)；徐湘林.以政治稳定为基础的中国渐进政治改革[J].战略与管理(北京),2000(5)：16-26；徐湘林.“摸着石头过河”与中国渐进改革的政策选择[J].天津社会科学(天津),2002(3)：43-46.
[78]何增科.政治文明、政治发展与政治改革[A].《中国政治体制改革研究》[C].北京：中央编译出版社,2004：69-70.
[79]俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000：4-5.
[80]詹姆斯·罗西瑙.没有政府的治理[M].南昌：江西人民出版社,2001.
[81]Jude Howell. ed. governance in china[M]. Lanham:Rowman&Littlefield,2003:1.
[82]俞可平. 治理与善治引论[J],马克思主义与现实,1999(5)：37-41
[83]聂平平 王章华.公共治理的基本逻辑与有限性分析[J].江西社会科学2006(12)：186-187.
[84]曹任何.《治理的兴起与政府合法性重建》[D].2004年10月,吉林大学.
[85]汪向阳、胡春阳.“治理：当代公共管理理论的新热点”[J].复旦学报(社会科学版),2000(4)：138-139.
[86]吴志成.治理创新——欧洲治理的历史、理论与实践[M].天津人民出版社2003：2-3.
[87]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].上海：上海三联书店,2000年
[88]鲍勃·杰索普.治理的兴起及其失败的风险：以经济发展为例的论述[A],参见：治理与善治[C].北京：社会科学文献出版社2000：52-85.
[89]辛西娅·休伊特、德·阿尔卡塔拉.“治理”概念的运用与滥用[A].《治理与善治》[C](俞可平主编).社会科学文献出版社,2000：19.
[90]毛寿龙.西方政府的治道变革[M].北京：中国人民大学出版社,1998：7.
[91]毛寿龙.西方政府的治道变革[M].北京：中国人民大学出版社1998年版.
[92]戴维·奥斯本、特德·盖布勒.改革政府：企业精神如何改革公营部门[M].上海：上海译文出版社,1996：1-3.
[93]鲍勃·杰索普.治理的兴起及其失败的风险：以经济发展为例的论述[M].参见：俞 可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000：43-44.
[94]孔繁斌.治理与善治制度移植：中国选择的逻辑[J].马克思主义与现实(双月刊),2003(3)：60-64；杨雪冬,论治理的制度基础[J],天津社会科学,2002(2)；沈荣华周义程.善治理论与我国政府改革的有限性导向[J].理论探讨,2003(5)：5-9；俞可平. 治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37-41.
[95][德]托马斯.海贝勒.中国是否可视为一种发展模式——七个假设[A].参见：俞可平等主编.中国模式与“北京共识”：超越“华盛顿共识”[M].北京：社会科学文献出版社,2006：118.
[96]智贤(刘军宁).GOVRERNANCE——现代“治道”新概念[A].市场逻辑与国家观念[M].北京：三联书店,1995：55-57.
[97]徐勇.治理转型与竞争——合作主义[J].开放时代,2001(7)：26-33.
[98]智贤(刘军宁).GOVRERNANCE———现代“治道”新概念[A],市场逻辑与国家观念[M].三联书店,1995：55-57.
[99]徐勇.Governance:治理的阐释[J].政治学研究,1997(1).
[100]毛寿龙、李梅、陈幽泓.西方政府的治道变革[M].北京：中国人民大学出版社,1998.
[101]俞可平.治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37-41；俞可平.治理和善治：一种新的政治分析框架[J].南京社会科学2001(9)；俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000.9.
[102]俞可平.治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37-41.
[103]俞可平. 治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37-41.
[104]俞可平. 治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37-41.
[105]毛寿龙.现代治道与治道变革[J].南京社会科学,2001(9)：44-47.
[106]何增科.治理、善治与中国政治发展[J].中共福建省委党校学报,2002(3).
[107]燕继荣.治民·治政·治党——中国政治发展战略解析[J].北京行政学院学报,2006(1)：15-20.
[108]滕世华.公共治理视角下的中国政府改革[D].北京：中共中央党校,2003年5月； 滕世华.公共治理理论及其引发的变革[J].北京：国家行政学院学报,2003(1)：44-45；滕世华.全球治理进程中的政府改革[J].济南：当代世界社会主义问题,2002(2)：76-89；滕世华.公共治理视野中的公共物品供给[J].中国行政管理2004(7).
[109]曹任何.治理的兴起与政府合法性重建[D].2004年10月,吉林大学.
[110]王飏.治理视角下的地方政府主导性研究—以苏州为个案[D].2006.4,苏州大学.
[111]柳春慈.治理理论视角下的乡镇政府职能研究[D].中央民族大学,2007年3月.
[112]杨咏梅.从管治到善治——基于治理理论的高校学生管理模式创新研究[D].华东师范大学,2006年4月.
[113]杨占营.治理理论、新公共管理与中国治道变革[J],探索,2003(3)：37-41.
[114]张璋,政府治理工具的选择与创新—新公共管理理论的主张及启示[J].新视野,2001(5)：39-41.
[115]沈荣华周义程.善治理论与我国政府改革的有限性导向[J].理论探讨,2003(5)：5-9.
[116]林修果林婷.公共治理：建构和谐社会的一种行政学范式读解[J]. 马克思主义与现实(双月刊),2005(5).
[117]薛立强、李晨.当代中国社会矛盾的变化与公共治理革新[J].云南行政学院学报,2007(1)：106-109.
[118]周义程.公共服务供给主体选择的悖论及其消解策略[J].行政与法,2005(11)：22-24.
[119]郁建兴.治理理论的现代性与后现代性[J].浙江大学学报(人文社会科学版),33(2)： 5-13.
[120]郁建兴、吕明再.治理：国家与市民社会关系理论的再出发[J].求是学刊,2003,30(4).
[121]孔繁斌.政治学知识的转向：治理理论与公共管理[J].南京社会科学2001(9)：54-56.
[122]孔繁斌.治理对话统治——一个政治发展范式的阐释[J].南京社会科学2005(11)：62-63.
[123]唐娟.政府治理论：公共物品供给模式及其变迁考察[M].北京：中国社会科学出版社,2006.3.
[124]曹任何.治理的兴起与政府合法性重建[D].2004年10月,吉林大学.
[125]刘银喜.政府治理理论的兴起及其中国化[J].2004年7月,内蒙古大学学报(人文社会科学版),36(4)：66-69.
[126]孔繁斌.治理与善治制度移植：中国选择的逻辑[J].马克思主义与现实(双月刊),2003(3)：60-64.
[127]徐勇.治理转型与竞争——合作主义[J].开放时代,2001(7)： 26-33.
[128]燕继荣.治民·治政·治党——中国政治发展战略解析[J].北京行政学院学报,2006(1)：15-20.
[129]俞可平.中国治理评估框架[J].经济社会体制比较,2008(6)：1-9.
[130]未直接引用,但作为参考的文献还包括：赵景来.关于治理理论若干问题讨论综述[J].世界经济与政治2002(3)：75-81；魏涛.公共治理理论研究综述[J].资料通讯2006(7-8)：56-61；胡祥.近年来治理理论研究综述[J].毛泽东邓小平理论研究,2005(3)：25-30；胡仙芝.从善政向善治的转变“治理理论与中国行政改革”研讨会综述[J].中国行政管理2001(9)：22-24.
[131]杰索普.治理的兴起及其失败的风险：以经济发展为例的论述[J].国际社会科学 (中文版)1999(2).
[132]俞可平.治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：38-39.
[133]胡鞍钢.推动政府变革实现国家良治,参见：OECD著,中国治理[M].北京：清华大学出版社,2007.8.
[134]秦晖.从传统民间公益组织到现代“第三部门”——中西公益事业史比较的若干问题[A].传统十论[C].上海：复旦大学出版社,2003：160-161.
[135]陆学艺.菱形社会阶层分化[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/globe/2007-03/16/content_5855389.htm.2007-03-16.
[136]孙立平.权利失衡、两极社会与合作主义宪政体制[J].战略与管理,2004(1)：2.
[137]孙立平.权利失衡、两极社会与合作主义宪政体制[J].战略与管理,2004(1)：2.
[138]陆学艺,当代中国社会阶层研究报告[M].北京：社会科学文献出版社2002年1月
[139]曾峻.公共秩序的制度安排：国家与社会关系的框架及其运用[M].上海：学林出版社,2005：208.
[140]邓正来.市民社会理论的研究：序(国家与市民社会>[J].《中国书评》1995(7).
[141]袁岳.新公道：公共管理新视野[M].北京：北京大学出版社,2005：1.
[142]俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000：11.
[143]俞可平等著.中国公民社会的制度环境[M].北京：北京大学出版社,2006.8；秦晖.传统十论[M].上海：复旦大学出版社,2003年10月.
[144]康晓光、韩恒.分类控制：当前中国大陆国家与社会关系研究[J].社会学研究,2005(6)：73-89.
[145]赵世义、刘连泰、刘义.现行宪法文本的缺失言说[J].法制与社会发展2003(3)：57-62；张浩.论完善我国的权力制约[A].法理学论丛[M].北京：法律出版社,1998；李梅,毛寿龙.当代中国立宪政府的发展与挑战[J].江苏行政学院学报,2002(1)：91-98.
[146]王邦佐谢岳.政党推动：中国政治体制改革的演展逻辑[J].政治与法律2001(3)：5-7；黄卫平陈文. 民间政治参与体制吸纳的互动——对深圳市公民自发政治参与三个案例的解读[A].中国现实问题研究前沿报告[C].上海：华东师范大学出版社,2007：54-64.
[147]曹任何.治理的兴起与政府合法性重建[D].2004年10月,吉林大学.
[148]王力雄.中国社会底层的“毛泽东情结”与潜动[J].当代中国研究,2004(3).
[149]孙立平.权利失衡、两极社会与合作主义宪政体制[J].战略与管理,2004(1)：7.
[150]陶东明、陈明明.当代中国政治参与[M].杭州：浙江人民出版社,1998.
[151]赵鼎新.西方社会运动与革命理论发展之述评——站在中国的角度思考[J].社会学研究,2005(1).
[152]王亚南.中国官僚政治研究[M].北京：中国社会科学出版社,1981年6月.
[153]费孝通.乡土中国[M].上海：上海人民出版社,2006年4月.
[154]秦晖.传统十论[M].上海：复旦大学出版社,2003年10月.
[155]王学泰.游民文化与中国社会(增修版)[M].北京：同心出版社,2007.7；吴思.血酬定律：中国历史中的生存游戏[M].北京：中国工人出版社,2003.8.
[156]李泽厚.中国现代思想史论[M].天津：天津社会科学院出版社,2003：309-337.
[157]秦晖.传统十论[M].上海：复旦大学出版社,2003：167-249.
[158]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京：社会科学文献出版社,2006：1.
[159]杨光斌.公民参与和当下中国的治道变革[J].社会科学研究,2009(1).
[160]何增科.政治文明、政治发展与政治改革[A].中国政治体制改革研究[C].北京：中央编译出版社,2004：45-70.
[161]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京：社会科学文献出版社,2006.3.
[162]杨雪冬.论作为公共品的秩序[J].中国人民大学学报2005(6)：79.
[163]俞可平等著.中国公民社会的制度环境[M].北京：北京大学出版社,2006.8.
[164]孙立平.转型与断裂：改革以来中国社会结构的变迁[M].北京：清华大学出版社,2004：49-50.
[165]李培林.中国新时期阶级阶层报告[M].沈阳：辽宁人民出版社,1995.
[166]朱光磊.政治学概要[M].天津：天津人民出版社,2001：363.
[167]贾西津.行政改革与公共治理结构变革的战略思考[J].社会,2004(4)：11-12.
[168][美]亨利·M·罗伯特.议事规则[M].北京：商务印书馆,1995年2月.
[169]唐娟.政府治理论：公共物品供给模式及其变迁考察[M].北京：中国社会科学出版社,2006：427.
[170]杨雪冬.论治理的制度基础[J].天津社会科学,2002(2)：46.
[171]谢庆奎主编.当代中国政府与政治[M].北京：高等教育出版社,2003：24.
[172]贺雪峰.乡村的前途：新农村建设与中国道路[M].济南：山东人民出版社,2007.7.
[173]孙立平.转型与断裂：改革以来的中国社会结构的变迁[M].北京：清华大学出版社,2004.
[174]郑永年.人本社会主义、政治转型及其党的执政能力[A].政府转型：中国改革下一步[C].中改院编,北京：中国经济出版社,2004：238-251.
[175]潘维.论现代社会的核心价值体系[J].理论参考,2007(3)：46-50；衣俊卿.现代化与文化阻滞力[M].北京：人民出版社,2005.
[176]赵汀阳.智慧复兴的中国机会[A].学问中国[C].南昌：江西教育出版社,1998：1-48.
[177]耿国阶.高校公共政治课教学：困境与变革[J].当代中国研究,2005(2)：37-46.
[178]邓小平.邓小平文选(1975—1982年)[M].北京：人民出版社,1983年7月.
[179]王贵秀.中国政治体制改革之路[M].郑州：河南人民出版社,2004：23-24.
[180]萧功秦.中国大转型[M].北京：新星出版社,2008：93-112.
[181]萧功秦.“软政权”与分利集团化：现代化的两重陷阱[J].战略与管理,1994(2)：2-4.
[182]孙立平.转型与断裂：改革以来的中国社会结构变迁[M].北京：清华大学出版社,2004.
[183]Kellee S. Tsai. Capitalism Without Democracy: The Private Sector in Contemporary China, Cornell University Press.2007; James Mann. The China Fantasy: Why Capitalism Will Not Bring Democracy to China, Penguin,2008.
[184]孙立平.转型与断裂：改革以来的中国社会结构变迁[M].北京：清华大学出版社,2004.
[185]孙立平.转型与断裂：改革以来的中国社会结构变迁[M].北京：清华大学出版社,2004.
[186]郑永年.为什么中国要走人本社会主义道路?[J].开放导报,2005(2)：18-22.
[187]朱光磊.当代中国政府过程[M].天津：天津人民出版社,1997：71.
[188]胡伟.政府过程[M].杭州：浙江人民出版社,1998：100、292.
[189]邓小平.邓小平文选第三卷[M].1993：177.
[190]中央文献研究室.邓小平思想年谱[M].北京：中央文献出版社,1998：354、173.
[191]谢庆奎主编.当代中国政府与政治[M].北京：高等教育出版社,2003：24.
[192]陈家喜、邹永松.十六大以来党内民主建设的实践与思考[J].理论探讨2005(5)：138-141；王勇兵,四川省平昌县乡镇党委公推直选调查[J].中国改革,2007(10)：11-17.
[193]萧功秦.从政治发展角度看党内民主论[A].参见：萧功秦.中国大转型：从发展政治学看中国变革[C].北京：新星出版社,2008：204-219.
[194]江泽民.论“三个代表”[M].北京：中央文献出版社,2001.
[195]中央文献研究室.邓小平思想年谱[M].北京：中央文献出版社,1998：354、173.
[196]谢志平.我国改革开放以来的行政发展论析[J].四川行政学院学报,2006(6)：27.
[197]毛寿龙.中国政府体制改革的过去与未来[EB/OL]. http://www.wiapp.org/wpapers/wpaper200312.html.
[198]孙浩然.全球化背景下的行政改革[M].济南：山东人民出版社,2006：8-37；曾峻.近年来国内学术界对行政体制改革总体思路的研究[J].上海行政学院学报,2007,8(3)：108-111；贾西津.行政改革与公共治理结构变革的战略思考[J].社会,2004(4)：11-12.
[199]俞可平主编. 中国治理变迁30年(1978-2008)[M].北京：社会科学文献出版社,2008：1-23.
[200]俞可平主编. 中国治理变迁30年(1978-2008)[M].北京：社会科学文献出版 社,2008：1-23.
[201]俞可平主编. 中国治理变迁30年(1978-2008)[M].北京：社会科学文献出版社,2008：1-23.
[202]俞可平主编. 中国治理变迁30年(1978-2008)[M].北京：社会科学文献出版社,2008：1-23.
[203]俞可平主编. 中国治理变迁30年(1978-2008)[M].北京：社会科学文献出版社,2008：1-23.
[204]俞可平主编. 中国治理变迁30年(1978-2008)[M].北京：社会科学文献出版社,2008：1-23.
[205]H.E.Chehabi and J.Linz, ed. Sultanistic Regimes, Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press,1998:3-48.
[206]萧功秦.中国的大转型：从发展政治学看中国改革[M].北京：新星出版社,2008：175-203.
[207]Zhaohui Hong. Mapping the Evolution and Transformation of the New Private Entrepreneurs in China," Journal of Chinese Political Science 9(1) (Spring 2004): 32-45.
[208]Bruce Dickson and Marian Rost Rublee. "Membership Has its Privileges:The Socio-economic Characteristics of Communist Party Members in Urban China,' Comparative Political Studies 33 (February 2000):87-112.
[209]潘修华.“论中国公民社会组织政治参与的建设问题”[J].《北京航空航天大学学报》(社科版),2003(3).
[210]袁岳.新公道：公共管理新视野[M].北京：北京大学出版社,2005：1-2.
[211][德]托马斯.海贝勒,《中国是否可视为一种发展模式——七个假设》[A],参见：俞可平等主编.中国模式与“北京共识”：超越“华盛顿共识”[M].北京：社会科学文献出版社,2006-116.
[212][德]托马斯.海贝勒.《中国是否可视为一种发展模式——七个假设》[A].参见：俞可平等主编.中国模式与“北京共识”：超越“华盛顿共识”[M].北京：社会科学文献出版社,2006：116.
[213]邹东涛.“华盛顿共识”、“北京共识”与中国独特的发展道路[A],参见：俞可平等主编.中国模式与“北京共识”：超越“华盛顿共识”[M].北京：社会科学文献出版社,2006：418-419.
[214]萧功秦.从转型政治学看中国三十年变革[J].探索与争鸣,2008(5)：8.
[215]萧功秦.从转型政治学看中国三十年变革[J].探索与争鸣,2008(5)：9.
[216][美]贝尔.资本主义文化矛盾[M].北京：三联书店,1989：56.
[217]王南湜.从领域合一到领域分离[M].太原：山西教育出版社,1998年8月
[218][英]梅因.古代法[M].北京：商务印书馆,1959年.
[219]蔡定剑.中国社会转型时期的宪政发展[J].华东政法学院学报,2006(4)：3-18.
[220]周建明、胡鞍钢、王绍光主编.和谐社会构建：欧洲的经验和中国的探索[M].北京：清华大学出版社,2007：171.
[221]贺雪峰.新农村建设和中国道路[J].读书,2006(8)：92-99.
[222]孙立平.断裂——20世纪90年代以来的中国社会[M].社会科学文献出版社,2003年；失衡——断裂社会的运作逻辑[M].社会科学文献出版社,2004年；博弈——断裂社会的利益冲突与和谐[M].社会科学文献出版社,2006年.
[223]胡鞍钢等.国家制度建设[M].北京：清华大学出版社,2003：373-374.
[224]曹锦清.黄河边上的中国[M].上海：上海文艺出版社,2000年.
[225]余英时.现代儒学论[M],上海人民出版社,1998：230—233.
[226]杨国枢.中国人的心理和行为：本土化研究[M].北京：中国人民大学出版社,2004：197—198.
[227][美]邹至庄.中国经济转型[M].北京：中国人民大学出版社,2005：295-296.
[228][美]邹至庄.中国经济转型[M].北京：中国人民大学出版社,2005：295-296.
[229]孙立平.权利失衡、两极社会与合作主义的宪政体制[A].建设公共服务型政府[C].中改院编,北京：中国经济出版社,2004：207-214.
[230]倪星.政府合法性基础的现代转型与政绩追求[J].中山大学学报,2006(4)：81-87；马宝成.有效性：现代政治合法性的政绩基础[J].政治学研究2002(5)；虞维华、张洪根.社会转型时期的合法性研究[M].中国科技大学出版社,2004；龙太江、王邦佐.经济增长与合法性的“政绩困局”—兼论中国的政治合法性基础[J].复旦学报2005(3)；杨雪冬.论现代合法性及其实现[J].中国人民大学学报2007(3)：93-104.
[231][美]道格拉斯·C·诺斯.经济史中的结构与变迁[M].陈郁等译.上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994：20.
[232][美]道格拉斯·C·诺斯.对政治和经济的历史发展的交易成本分析[A].埃瑞克·C·菲吕博顿、鲁道夫·瑞切特.新制度经济学[C],孙经纬译,上海：上海财经大学出版社,1998：301.
[233]陈文申.试论国家在制度创新过程中的基本功能——“诺斯悖论”的理论逻辑解析[J].北京大学学报(哲学社会科学版)2000(1)：35-45.
[234]王力雄.中国政治转型的困境,《递进民主—中国的第三条道路》引言和第一章；胡鞍钢等.国家基本制度建设[M].北京：清华大学出版社,2002：378-380.
[235][美]塞缪尔·亨廷顿.第三波：二十世纪末的民主化浪潮[M].上海：上海三联书店,1998：43.
[236]周晓虹主编.中国中产阶层调查[M].北京：社会科学文献出版社,2005：20.
[237]周晓虹主编.中国中产阶层调查[M].北京：社会科学文献出版社,2005：24.
[238]周晓虹主编.中国中产阶层调查[M].北京：社会科学文献出版社,2005.8.
[239]强世功.超越法学的视界[M].北京：北京大学出版社,2006：9.
[240]强世功.超越法学的视界[M].北京：北京大学出版社,2006：103.
[241]蔡定剑.中国选举状况报告[M].北京：法律出版社,2002：199-261.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |