浑善达克沙地黄柳活沙障的设置及防风固沙作用研究
|
摘要
黄柳是浑善达克沙地的一种重要的乡土固沙先锋植物。本文应用春秋两季所采黄柳苗条,采用不同的插条长度、栽植密度、设置规格和设置季节,在浑善达克沙地沙丘不同部位,对黄柳活沙障的设置技术及防风固沙作用进行了研究。结果表明:
(1)地形比较平缓且风蚀作用较小的流沙上,用50cm长的插条,10根/米的栽植密度即可达到较高的成活率和较好的生长状况;而在风蚀现象严重的风蚀坑,应选用65cm长的插条、每米栽植10～13根的栽植密度。
(2)春季设置黄柳活沙障的成活率显著高于秋季,春季用冬贮条的成活率显著高于现采条的;春季利用冬贮条设置活沙障的生长状况明显好于春季和秋季用现采条设置的。
(3)沙丘不同部位黄柳活沙障生长的变化规律是:背风坡>坡顶>迎风坡上部>迎风坡下部。
(4)设置黄柳活沙障三年后,下垫面粗糙度显著增大,风速明显减弱,其顺序为:4m×4m网格沙障>6m×6m网格沙障>间距4m带状沙障>间距6m带状沙障>裸露流沙。当旷野平均风速为7.86m/s时,只有流沙和间距6m带状活沙障内起沙,其它几类活沙障内都不起沙。
(5)设置黄柳活沙障六年后,流动沙地固定,障内植被得以较好的恢复,植物种类明显增多,多年生草本和灌木、植物科属数量都明显增加。障内地表0～5cm深土层的颗粒组成相对于流沙发生了一定的变化,粗沙(1～0.25mm)含量有所降低,细沙(0.25～0.05 mm)含量上升,粉粒(0.05～0.005mm)和粘粒(<0.005mm)的含量虽然有所升高,但变化不大。几类沙障内表层土壤有机质含量相对于流沙都有所提高,但提高量比较小,顺序是:4m×4m网格沙障>间距4m的带状沙障>6m×6m网格沙障>间距6m的带状沙障>流沙。
Salix gordejevii is a useful dune-fixing plant in Hunshandake sandland. Applying the branches of Salix gordejevii cut in spring and autumn period, using the different cutting length, density, barrier size and setting season, in different part of a dune of Hunshandake sandland, setting technology and effects of wind-breaking and sand-fixation of living Salix gordejevii barrier were studied. The results were as follows:
(1)In moving sand with low relief area and smaller wind erodibility, higher survival rate and better growth can be achieved with 50cm long cuttings and density of 10 every meter; and in blowout with serious wind erodibility, 50cm long cuttings and density of 10 every meter should be used.
(2)The survival rate of living Salix gordejevii barrier setting in spring was higher than that setting in autumn, the survival rate of cuttings which cut in autumn and storaged in winter is higher remarkably than that cut in spring; growth of sand-barrier set in spring with cuttings that cut in autumn and storaged in winter is obvious to be good to the barrier setting in autumn and spring with cuttings that time.
(3)The sequence of growth of the sand-barrier in different part of dune:Leeward slopes > Top of dune > Upside of windward flank > Underside of windward flank.
(4)After the Salix gordejevii being planted three years, the ground roughness increased and wind-speed slowed down obviously in the area with sand-barrier. The sequence of the barrier sizes corresponding to the sand fixation effects was: 4m×4m > 6m×6m > 4m > 6m > moving sand. When the wind-speed in field was 7.86m·s-1, the sand moving were only occurred in moving sands and 6m Salix gordejevii sand-barrier area, and had not been observed in other types of sand-barrier areas.
(5)After the Salix gordejevii being planted six years, the sandland was fixed. The species of the vegetation increased obviously in the area with sand-barrier, perennial herb and shrub, amount of families and genera of vegetation increased obviously. In the area with sand-barrier, particle size distribution of the top 0～5cm soil had changed, content of coarse sand(1～0.25mm)decreased, content of fine sand(0.25～0.05 mm)increased, content of clay(<0.005mm)and silt(0.05～0.005mm)contents increased, but not great. Organic matter contents in the top 0～5cm soil in the area with sand-barriers were increased, the sequence was: 4m×4m > 4m >6m×6m > 6m > moving sand.
(1)地形比较平缓且风蚀作用较小的流沙上,用50cm长的插条,10根/米的栽植密度即可达到较高的成活率和较好的生长状况;而在风蚀现象严重的风蚀坑,应选用65cm长的插条、每米栽植10～13根的栽植密度。
(2)春季设置黄柳活沙障的成活率显著高于秋季,春季用冬贮条的成活率显著高于现采条的;春季利用冬贮条设置活沙障的生长状况明显好于春季和秋季用现采条设置的。
(3)沙丘不同部位黄柳活沙障生长的变化规律是:背风坡>坡顶>迎风坡上部>迎风坡下部。
(4)设置黄柳活沙障三年后,下垫面粗糙度显著增大,风速明显减弱,其顺序为:4m×4m网格沙障>6m×6m网格沙障>间距4m带状沙障>间距6m带状沙障>裸露流沙。当旷野平均风速为7.86m/s时,只有流沙和间距6m带状活沙障内起沙,其它几类活沙障内都不起沙。
(5)设置黄柳活沙障六年后,流动沙地固定,障内植被得以较好的恢复,植物种类明显增多,多年生草本和灌木、植物科属数量都明显增加。障内地表0～5cm深土层的颗粒组成相对于流沙发生了一定的变化,粗沙(1～0.25mm)含量有所降低,细沙(0.25～0.05 mm)含量上升,粉粒(0.05～0.005mm)和粘粒(<0.005mm)的含量虽然有所升高,但变化不大。几类沙障内表层土壤有机质含量相对于流沙都有所提高,但提高量比较小,顺序是:4m×4m网格沙障>间距4m的带状沙障>6m×6m网格沙障>间距6m的带状沙障>流沙。
Salix gordejevii is a useful dune-fixing plant in Hunshandake sandland. Applying the branches of Salix gordejevii cut in spring and autumn period, using the different cutting length, density, barrier size and setting season, in different part of a dune of Hunshandake sandland, setting technology and effects of wind-breaking and sand-fixation of living Salix gordejevii barrier were studied. The results were as follows:
(1)In moving sand with low relief area and smaller wind erodibility, higher survival rate and better growth can be achieved with 50cm long cuttings and density of 10 every meter; and in blowout with serious wind erodibility, 50cm long cuttings and density of 10 every meter should be used.
(2)The survival rate of living Salix gordejevii barrier setting in spring was higher than that setting in autumn, the survival rate of cuttings which cut in autumn and storaged in winter is higher remarkably than that cut in spring; growth of sand-barrier set in spring with cuttings that cut in autumn and storaged in winter is obvious to be good to the barrier setting in autumn and spring with cuttings that time.
(3)The sequence of growth of the sand-barrier in different part of dune:Leeward slopes > Top of dune > Upside of windward flank > Underside of windward flank.
(4)After the Salix gordejevii being planted three years, the ground roughness increased and wind-speed slowed down obviously in the area with sand-barrier. The sequence of the barrier sizes corresponding to the sand fixation effects was: 4m×4m > 6m×6m > 4m > 6m > moving sand. When the wind-speed in field was 7.86m·s-1, the sand moving were only occurred in moving sands and 6m Salix gordejevii sand-barrier area, and had not been observed in other types of sand-barrier areas.
(5)After the Salix gordejevii being planted six years, the sandland was fixed. The species of the vegetation increased obviously in the area with sand-barrier, perennial herb and shrub, amount of families and genera of vegetation increased obviously. In the area with sand-barrier, particle size distribution of the top 0～5cm soil had changed, content of coarse sand(1～0.25mm)decreased, content of fine sand(0.25～0.05 mm)increased, content of clay(<0.005mm)and silt(0.05～0.005mm)contents increased, but not great. Organic matter contents in the top 0～5cm soil in the area with sand-barriers were increased, the sequence was: 4m×4m > 4m >6m×6m > 6m > moving sand.
引文
1 慈龙骏,吴波.中国荒漠化气候类型划分与中国荒漠化潜在发生范围的确定[J].中国沙漠,1997,17(2):107-112
2 李慧卿.荒漠化研究动态[J].世界林业研究,2004,1:11-14
3 2005 中国荒漠化和沙化状况公报,国家林业局,二OO五年六月
4 CCICCD.China country paper to combating desertification Beijing.China Forestry Publishing House, 1996
5 孙保平.荒漠化防治工程学[M].北京:中国林业出版社,2000
6 王牧兰,包玉海,银山.浑善达克沙地动态变化影响因素分析[J].干旱区资源与环境,2004,18(9):44-47
7 贾鲜艳,海棠,王月琴.浑善达克地区草场沙漠化原因与防治对策[J].干旱区资源与环境,2004,(26)1:69-72
8 陈平平,丁国栋,王 贤.浅谈浑善达克沙地综合治理模式[J].水土保持学报,2003,17(5):74-76
9 吴新宏.浑善达克沙地植被迅速恢复[M]. 呼和浩特:内蒙古大学出版社,2003,2-7
10 王贤,丁国栋.浑善达克沙地沙漠化成因及其综合防治[J].水土保持学报,2004,18(1):147-150,188
11 陈玉福,蔡强国.京北浑善达克沙地荒漠化现状、成因与对策[J].地理科学进展,2003,22(4):353-359
12 马毓泉主编.内蒙古植物志(第二卷)[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1989
13 乔本梅.黄柳[J].中国水土保持,1995,12:25
14 林品一等.浑善达克沙地小黄柳的生长状况及小红柳的演替规律[J].中南林业调查规划,1996,2(15):23-28
15 王永晨.走进浑善达克沙地[J].森林与人类,2000,12
16 刘洪波,齐晓英,侯树军.黄柳生长特性及其利用[J].内蒙古林业科技,2004,1:44-45
17 中国科学院兰州沙漠研究所沙坡头沙漠科学研究站编著.流沙的治理[M].银川:宁夏人民出版社,1980,12:84-85
18 李佃勇.小黄柳造林治沙效果卓著[J].内蒙古林业,1995,3:27
19 陈有君,关世英.内蒙古浑善达克沙地土壤水分状况的分析[J].干旱区资源与环境,2000,14(1):80-85
20 Chepil W S,Woodruff N P,Siddoway F H,et al.Vegetative and no vegetative materials to control wind and water erosion [J]. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1963, 27(1):86-89
21 Siddoway F H,Chepil W S,Armbrust D V. Effect of kind,amount,and placement of residue on wind erosion control[J].Trans. ASAE,1965,8(3):327-331
22 张存厚.浑善达克沙地种子植物区系研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2004
23 张奎壁,邹受益主编.治沙原理与技术[M].北京:中国林业出版社,1999
24 张风春,蔡宗良.活沙障适宜树种选择研究[J].中国沙漠,1997,17(3):304-308
25 刘世增,蔡宗良.荒漠化地区活沙障建植技术研究[J].防护林科技,1997,3:1-6
26 修竹奇,刘明义等.植物网格沙障防风固沙试验研究[J].中国水土保持,1995,8:33-34
27 许林书,许嘉巍.沙障成林的固沙工程及生态效益研究[J].中国沙漠,1996,16(4):392-396
28 刘艳军,刘明义等.花棒带状沙障防风固沙试验研究[J].中国水土保持,1997,4:23-26
29 高利.赤峰市推广植物再生沙障技术[J]. 内蒙古林业,1999,11:40
30 曹显军,刘玉山. 踏郎、黄柳植物再生沙障治理高大流动沙丘技术的探讨[J].内蒙古林业科技,1999,增刊:67-69
31 李显玉,刘忠友.沙区的曙光——敖汉旗利用植物再生沙障治理流动沙地纪实[J].内蒙古林业,2000,6:14-15
32 王树力,刘玉山.赤峰市流动沙地植物沙障治理模式的研究[J].水土保持学报,2005,19(4):144-147
33 京津风沙源治理工程正蓝旗 2003 年 207 国道防护林体系工程项目报告[R].2004
34 王康富.辽宁省章古台主要固沙植物的习性.林业集刊(3)[M].北京:科学出版社,1959
35 刘中民.几种沙生植物的特性及其栽培的研究.治沙研究(5)[M].北京:科学出版社,1963
36 常学礼,李胜功,赵学勇.黄柳灌丛的生长和地上生态学的研究.科尔沁沙地生态环境综合整治研究[M].兰州:甘肃科学出版社,1993
37 常学礼,李胜功,赵学勇等.平茬对黄柳灌丛的影响的研究[J].中国沙漠,1997,17(增刊)(1):54-59
38 周海燕,赵爱芬.不同季节黄柳气孔导度和水分状况的变化特征[J].中国沙漠,1999,S1:69-71
39 周海燕,赵爱芬.科尔沁沙地黄柳气孔导度和水分状况随季节和地形的变化特征[J].植物学通报,2000,17(6):543-547
40 梁宇, 高玉葆, 任安芝.不同沙地生境下黄柳种群若干数量特征的比较研究[J].生态学报,2000,20(1):80-87
41 任安芝,高玉葆等.不同沙地生境下黄柳的根系分布和冠层结构特征[J].生态学报,2001,21(3):399-404
42 高玉葆、任安芝.科尔沁沙地黄柳再生枝与现存枝形态和光合特征的比较[J].生态学报, 2002,22(10):1758-1764
43 杨甲定.黄柳与垂柳的耐热性和耐旱性比较研究[J].植物生态学报,2005,1:42-47
44 戴继先,房汉文.干旱沙丘黄柳埋条造林技术[J].林业实用技术,1993,3:22-23
45 穆振堂,李贺明等.黄柳扦插在治沙造林中的应用[J].河北林业,2003,4:24-24
46 王晟,李君.黄柳生物再生沙障在巴盟的推广应用[J].内蒙古林业,2003,12:28-28
47 靳有光,石永梅.黄柳生物再生网障在乌兰布和沙区的推广应用与栽培技术[J].内蒙古林业科技,2004,4:51-52
48 潘湘海.黄柳扦插造林试验研究[J].河北林业科技,1999,2:4-5
49 曹显军等.踏郎、黄柳再生沙障治理流动沙丘技术的探讨[J].内蒙古林业科技,1999,增刊:67-69
50 李大林.极度干旱沙丘黄柳装瓶埋条造林[J].河北林业科技,2002,3:23
51 马连春.黄柳插条造林技术[J].内蒙古林业,2005,5:22
52 李树苹.黄柳沙障柠条网格在水土保持中的作用及特性[J].水土保持研究,1998,5(3):126-128
53 李佃勇.营造小黄柳林和更新小红柳林是治理浑善达克沙地的有效途径[J].中国沙漠,1983,3:40-44
54 高庆先,李令军等. 我国春季沙尘暴研究[J].中国环境科学,2000,20(6):495-500
55 方翔,郑新江等.2002 年春季北京沙尘天气成因及源地分析[J].国土资源遥感,2002,4:17-22
56 王礼先.水土保持学[M].北京:中国林业出版社,1995
57 王礼先等编著.林业生态工程学(第二版)[M].北京:中国林业出版社,2000,1
58 治沙造林学编委编.治沙造林学[M].北京:中国林业出版社,1994
59 马世威,马玉明等.沙漠学[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1998
60 杨淑宽,陈静生,郭蓄民.内蒙古小腾格里沙漠考察,治沙研究[C].北京:科学出版社,1962,144-151
61 内蒙古自治区水事监理服务中心,锡林郭勒盟浑善达克沙地水资源评价报告[R].内部资料,2001,8-10
62 中科院内蒙古宁夏综合考察队,中国科学院南京土壤研究所,内蒙古自治区与东北西部地区土壤地理[M].北京:科学出版社,1978, 195-200
63 王牧兰.浑善达克沙地景观格局动态变化及其原因分析[D].呼和浩特:内蒙古师范大学,2003
64 森下义郎,大山浪雄著,李云森译.植物扦插理论与技术[M].北京:中国林业出版社,1988
65 裴喜春,薛河儒主编.SAS 及应用[M]. 北京:中国农业出版社,1998
66 盖均镒主编.试验统计方法[M].北京:中国农业出版社,2000,9
67 北京林学院主编.造林学[M].北京:中国林业出版社,1987,9
68 李艳双,曾珍香等.主成分分析法在多指标综合评价方法中的应用[J].河北工业大学学报,1999,28(1):94-97
69 杨宇.多指标综合评价中赋权方法评析[J]. 统计与决策,2006,7:17-19
70 刘冠明,王晓明等. 基于主成分分析的青贮玉米品种生产性能的综合评价[J].甘肃农业大学学报,2006,41(3):35-39
71 裴鑫德.多元统计分析及其应用[M].北京:北京农业大学出版社,1991,196-211
72 孙洪祥.干旱区造林[M].北京:中国林业出版社,1991:84-95
73 张晓艳,杨惠敏.土壤水分和种植密度对春小麦叶片气孔的影响[J].植物生态学报,2003,27(1):133
74 董治宝,陈渭南.植被对土壤风蚀影响作用的实验研究[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1996,2(2):2-8
75 董治宝,陈渭南,董光荣等.植被对风沙土风蚀作用的影响[J].环境科学报,1996,16(4):437-443
76 廖超英,李广毅.毛乌素沙地防风固沙林结构与效益研究[J].水土保持研究,1995,2(2):90-98
77 顾新庆,马增旺.柠条防护林的防风固沙效益研究[J].河北林业科技,1998,(2):8-9
78 陈炳浩,郝玉光.乌兰布和沙区区域性防护林体系气候生态效益评价的研究[J].林业科学研究,2003,16(1):63-68
79 周心澄,高国雄.国内外关于防护林体系效益研究动态综述[J].水土保持研究,1995,2(2):79-84
80 麻保林,漆建忠.几种灌木固沙林的效益研究[J].水土保持通报,1994,14(7):22-28
81 Anderson,Jeffrey L.;Walker,Ian J. Airflow and sand transport variations within a backshore parabolic dune plain complex:NE Graham Island,British Columbia,Canada. Geomorphology[J].2006,77(7):17-34
82 Li Feng-Rui,Zhang Hua et al.Variations of sand transportation rates in sandy grasslands along a desertification gradient in northern China[J].CATENA, 2003, 53(10):255-273
83 MacKinnon, David J . Clow, Gary et al . D . Comparison of aerodynamically and model-derived roughness lengths(zo)over diverse surfaces, central Mojave Desert, California, USA[J].Geomorphology,2004,63(12):103-113
84 麻保林,漆建忠.几种灌木固沙林的效益研究[J].水土保持通报,1994,14(7):22-28
85 董治宝,陈渭南,董光荣等.植被对风沙土风蚀作用的影响[J].环境科学学报,1996,16(4):442-446
86 丁国栋,赵廷宁,孙保平.沙蓬防风阻沙效能初步研究杨光[J].水土保持研究,2006,13(2):172-174
87 杨洁,左长清.蔓荆在鄱阳湖风沙区的适应性及防风作用研究[J].水土保持研究,2004,11(1):47-49
88 史瑞和,鲍士旦.土壤农化分析[M].第二版.北京:农业出版社,1996
89 东北林业大学主编.土壤学(上册)[M].北京:中国林业出版社,1981
90 东北林业大学主编.土壤学(下册)[M].北京:中国林业出版社,1981
91 张晋英.半干旱风沙区农田防护林的功能及效益评价[J].山西林业科技,1999,4:28-31
92 范志平,曾德慧.农田防护林生态作用特征研究[J].水土保持学报,2002,16(4):130-133
93 朱朝云,丁国栋,杨明远.风沙物理学[M].北京:中国林业出版社,1992
94 吴正.风沙地貌学[M].北京:科学出版社,1987
95 张小由.沙河洼农田地表风沙运动与土壤风蚀的初步研究[J]. 干旱区研究,1996,1:76-80
96 R.A.拜格诺.风沙和荒漠沙丘物理学[M].北京:科学出版社,1959
97 杨明元.对地表粗糙度测定的分析与研究[J].中国沙漠,1996,16(4):383-387
98 马青江,耿生莲.流沙沙障防护效益研究[J].青海农林科技,2002,2:10-11
99 周心澄等.毛乌素沙地生态经济型防护林体系效益研究(技术总报告)[J].1995,2(2):36-69
100 杨婷婷,柴会强.乌兰布和沙漠绿洲农田防护林防风阻沙效益研究[J].林业资源管理,2006,6:42-45
101 孟琳.科尔沁沙地植物沙障对环境因子改善作用研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2006
102 张红霞.浑善达克沙地榆疏林生态效益初探[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2004
103 王世忠,郭浩. 水土保持林土壤肥力及其评价指标[J]. 水土保持学报,2000,14(2):60-65
104 陈隆亨,李福兴等.中国风砂土[M].北京:科学出版社,1998
105 J.E.Gieseking,Soil Components,Vol.I,Organic Components[M].Springer-Verlag New York,1975
106 李红丽.浑善达克沙地沙漠化过程及其植被恢复的基础研究-以正蓝旗为例[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2003
2 李慧卿.荒漠化研究动态[J].世界林业研究,2004,1:11-14
3 2005 中国荒漠化和沙化状况公报,国家林业局,二OO五年六月
4 CCICCD.China country paper to combating desertification Beijing.China Forestry Publishing House, 1996
5 孙保平.荒漠化防治工程学[M].北京:中国林业出版社,2000
6 王牧兰,包玉海,银山.浑善达克沙地动态变化影响因素分析[J].干旱区资源与环境,2004,18(9):44-47
7 贾鲜艳,海棠,王月琴.浑善达克地区草场沙漠化原因与防治对策[J].干旱区资源与环境,2004,(26)1:69-72
8 陈平平,丁国栋,王 贤.浅谈浑善达克沙地综合治理模式[J].水土保持学报,2003,17(5):74-76
9 吴新宏.浑善达克沙地植被迅速恢复[M]. 呼和浩特:内蒙古大学出版社,2003,2-7
10 王贤,丁国栋.浑善达克沙地沙漠化成因及其综合防治[J].水土保持学报,2004,18(1):147-150,188
11 陈玉福,蔡强国.京北浑善达克沙地荒漠化现状、成因与对策[J].地理科学进展,2003,22(4):353-359
12 马毓泉主编.内蒙古植物志(第二卷)[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1989
13 乔本梅.黄柳[J].中国水土保持,1995,12:25
14 林品一等.浑善达克沙地小黄柳的生长状况及小红柳的演替规律[J].中南林业调查规划,1996,2(15):23-28
15 王永晨.走进浑善达克沙地[J].森林与人类,2000,12
16 刘洪波,齐晓英,侯树军.黄柳生长特性及其利用[J].内蒙古林业科技,2004,1:44-45
17 中国科学院兰州沙漠研究所沙坡头沙漠科学研究站编著.流沙的治理[M].银川:宁夏人民出版社,1980,12:84-85
18 李佃勇.小黄柳造林治沙效果卓著[J].内蒙古林业,1995,3:27
19 陈有君,关世英.内蒙古浑善达克沙地土壤水分状况的分析[J].干旱区资源与环境,2000,14(1):80-85
20 Chepil W S,Woodruff N P,Siddoway F H,et al.Vegetative and no vegetative materials to control wind and water erosion [J]. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1963, 27(1):86-89
21 Siddoway F H,Chepil W S,Armbrust D V. Effect of kind,amount,and placement of residue on wind erosion control[J].Trans. ASAE,1965,8(3):327-331
22 张存厚.浑善达克沙地种子植物区系研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2004
23 张奎壁,邹受益主编.治沙原理与技术[M].北京:中国林业出版社,1999
24 张风春,蔡宗良.活沙障适宜树种选择研究[J].中国沙漠,1997,17(3):304-308
25 刘世增,蔡宗良.荒漠化地区活沙障建植技术研究[J].防护林科技,1997,3:1-6
26 修竹奇,刘明义等.植物网格沙障防风固沙试验研究[J].中国水土保持,1995,8:33-34
27 许林书,许嘉巍.沙障成林的固沙工程及生态效益研究[J].中国沙漠,1996,16(4):392-396
28 刘艳军,刘明义等.花棒带状沙障防风固沙试验研究[J].中国水土保持,1997,4:23-26
29 高利.赤峰市推广植物再生沙障技术[J]. 内蒙古林业,1999,11:40
30 曹显军,刘玉山. 踏郎、黄柳植物再生沙障治理高大流动沙丘技术的探讨[J].内蒙古林业科技,1999,增刊:67-69
31 李显玉,刘忠友.沙区的曙光——敖汉旗利用植物再生沙障治理流动沙地纪实[J].内蒙古林业,2000,6:14-15
32 王树力,刘玉山.赤峰市流动沙地植物沙障治理模式的研究[J].水土保持学报,2005,19(4):144-147
33 京津风沙源治理工程正蓝旗 2003 年 207 国道防护林体系工程项目报告[R].2004
34 王康富.辽宁省章古台主要固沙植物的习性.林业集刊(3)[M].北京:科学出版社,1959
35 刘中民.几种沙生植物的特性及其栽培的研究.治沙研究(5)[M].北京:科学出版社,1963
36 常学礼,李胜功,赵学勇.黄柳灌丛的生长和地上生态学的研究.科尔沁沙地生态环境综合整治研究[M].兰州:甘肃科学出版社,1993
37 常学礼,李胜功,赵学勇等.平茬对黄柳灌丛的影响的研究[J].中国沙漠,1997,17(增刊)(1):54-59
38 周海燕,赵爱芬.不同季节黄柳气孔导度和水分状况的变化特征[J].中国沙漠,1999,S1:69-71
39 周海燕,赵爱芬.科尔沁沙地黄柳气孔导度和水分状况随季节和地形的变化特征[J].植物学通报,2000,17(6):543-547
40 梁宇, 高玉葆, 任安芝.不同沙地生境下黄柳种群若干数量特征的比较研究[J].生态学报,2000,20(1):80-87
41 任安芝,高玉葆等.不同沙地生境下黄柳的根系分布和冠层结构特征[J].生态学报,2001,21(3):399-404
42 高玉葆、任安芝.科尔沁沙地黄柳再生枝与现存枝形态和光合特征的比较[J].生态学报, 2002,22(10):1758-1764
43 杨甲定.黄柳与垂柳的耐热性和耐旱性比较研究[J].植物生态学报,2005,1:42-47
44 戴继先,房汉文.干旱沙丘黄柳埋条造林技术[J].林业实用技术,1993,3:22-23
45 穆振堂,李贺明等.黄柳扦插在治沙造林中的应用[J].河北林业,2003,4:24-24
46 王晟,李君.黄柳生物再生沙障在巴盟的推广应用[J].内蒙古林业,2003,12:28-28
47 靳有光,石永梅.黄柳生物再生网障在乌兰布和沙区的推广应用与栽培技术[J].内蒙古林业科技,2004,4:51-52
48 潘湘海.黄柳扦插造林试验研究[J].河北林业科技,1999,2:4-5
49 曹显军等.踏郎、黄柳再生沙障治理流动沙丘技术的探讨[J].内蒙古林业科技,1999,增刊:67-69
50 李大林.极度干旱沙丘黄柳装瓶埋条造林[J].河北林业科技,2002,3:23
51 马连春.黄柳插条造林技术[J].内蒙古林业,2005,5:22
52 李树苹.黄柳沙障柠条网格在水土保持中的作用及特性[J].水土保持研究,1998,5(3):126-128
53 李佃勇.营造小黄柳林和更新小红柳林是治理浑善达克沙地的有效途径[J].中国沙漠,1983,3:40-44
54 高庆先,李令军等. 我国春季沙尘暴研究[J].中国环境科学,2000,20(6):495-500
55 方翔,郑新江等.2002 年春季北京沙尘天气成因及源地分析[J].国土资源遥感,2002,4:17-22
56 王礼先.水土保持学[M].北京:中国林业出版社,1995
57 王礼先等编著.林业生态工程学(第二版)[M].北京:中国林业出版社,2000,1
58 治沙造林学编委编.治沙造林学[M].北京:中国林业出版社,1994
59 马世威,马玉明等.沙漠学[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1998
60 杨淑宽,陈静生,郭蓄民.内蒙古小腾格里沙漠考察,治沙研究[C].北京:科学出版社,1962,144-151
61 内蒙古自治区水事监理服务中心,锡林郭勒盟浑善达克沙地水资源评价报告[R].内部资料,2001,8-10
62 中科院内蒙古宁夏综合考察队,中国科学院南京土壤研究所,内蒙古自治区与东北西部地区土壤地理[M].北京:科学出版社,1978, 195-200
63 王牧兰.浑善达克沙地景观格局动态变化及其原因分析[D].呼和浩特:内蒙古师范大学,2003
64 森下义郎,大山浪雄著,李云森译.植物扦插理论与技术[M].北京:中国林业出版社,1988
65 裴喜春,薛河儒主编.SAS 及应用[M]. 北京:中国农业出版社,1998
66 盖均镒主编.试验统计方法[M].北京:中国农业出版社,2000,9
67 北京林学院主编.造林学[M].北京:中国林业出版社,1987,9
68 李艳双,曾珍香等.主成分分析法在多指标综合评价方法中的应用[J].河北工业大学学报,1999,28(1):94-97
69 杨宇.多指标综合评价中赋权方法评析[J]. 统计与决策,2006,7:17-19
70 刘冠明,王晓明等. 基于主成分分析的青贮玉米品种生产性能的综合评价[J].甘肃农业大学学报,2006,41(3):35-39
71 裴鑫德.多元统计分析及其应用[M].北京:北京农业大学出版社,1991,196-211
72 孙洪祥.干旱区造林[M].北京:中国林业出版社,1991:84-95
73 张晓艳,杨惠敏.土壤水分和种植密度对春小麦叶片气孔的影响[J].植物生态学报,2003,27(1):133
74 董治宝,陈渭南.植被对土壤风蚀影响作用的实验研究[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1996,2(2):2-8
75 董治宝,陈渭南,董光荣等.植被对风沙土风蚀作用的影响[J].环境科学报,1996,16(4):437-443
76 廖超英,李广毅.毛乌素沙地防风固沙林结构与效益研究[J].水土保持研究,1995,2(2):90-98
77 顾新庆,马增旺.柠条防护林的防风固沙效益研究[J].河北林业科技,1998,(2):8-9
78 陈炳浩,郝玉光.乌兰布和沙区区域性防护林体系气候生态效益评价的研究[J].林业科学研究,2003,16(1):63-68
79 周心澄,高国雄.国内外关于防护林体系效益研究动态综述[J].水土保持研究,1995,2(2):79-84
80 麻保林,漆建忠.几种灌木固沙林的效益研究[J].水土保持通报,1994,14(7):22-28
81 Anderson,Jeffrey L.;Walker,Ian J. Airflow and sand transport variations within a backshore parabolic dune plain complex:NE Graham Island,British Columbia,Canada. Geomorphology[J].2006,77(7):17-34
82 Li Feng-Rui,Zhang Hua et al.Variations of sand transportation rates in sandy grasslands along a desertification gradient in northern China[J].CATENA, 2003, 53(10):255-273
83 MacKinnon, David J . Clow, Gary et al . D . Comparison of aerodynamically and model-derived roughness lengths(zo)over diverse surfaces, central Mojave Desert, California, USA[J].Geomorphology,2004,63(12):103-113
84 麻保林,漆建忠.几种灌木固沙林的效益研究[J].水土保持通报,1994,14(7):22-28
85 董治宝,陈渭南,董光荣等.植被对风沙土风蚀作用的影响[J].环境科学学报,1996,16(4):442-446
86 丁国栋,赵廷宁,孙保平.沙蓬防风阻沙效能初步研究杨光[J].水土保持研究,2006,13(2):172-174
87 杨洁,左长清.蔓荆在鄱阳湖风沙区的适应性及防风作用研究[J].水土保持研究,2004,11(1):47-49
88 史瑞和,鲍士旦.土壤农化分析[M].第二版.北京:农业出版社,1996
89 东北林业大学主编.土壤学(上册)[M].北京:中国林业出版社,1981
90 东北林业大学主编.土壤学(下册)[M].北京:中国林业出版社,1981
91 张晋英.半干旱风沙区农田防护林的功能及效益评价[J].山西林业科技,1999,4:28-31
92 范志平,曾德慧.农田防护林生态作用特征研究[J].水土保持学报,2002,16(4):130-133
93 朱朝云,丁国栋,杨明远.风沙物理学[M].北京:中国林业出版社,1992
94 吴正.风沙地貌学[M].北京:科学出版社,1987
95 张小由.沙河洼农田地表风沙运动与土壤风蚀的初步研究[J]. 干旱区研究,1996,1:76-80
96 R.A.拜格诺.风沙和荒漠沙丘物理学[M].北京:科学出版社,1959
97 杨明元.对地表粗糙度测定的分析与研究[J].中国沙漠,1996,16(4):383-387
98 马青江,耿生莲.流沙沙障防护效益研究[J].青海农林科技,2002,2:10-11
99 周心澄等.毛乌素沙地生态经济型防护林体系效益研究(技术总报告)[J].1995,2(2):36-69
100 杨婷婷,柴会强.乌兰布和沙漠绿洲农田防护林防风阻沙效益研究[J].林业资源管理,2006,6:42-45
101 孟琳.科尔沁沙地植物沙障对环境因子改善作用研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2006
102 张红霞.浑善达克沙地榆疏林生态效益初探[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2004
103 王世忠,郭浩. 水土保持林土壤肥力及其评价指标[J]. 水土保持学报,2000,14(2):60-65
104 陈隆亨,李福兴等.中国风砂土[M].北京:科学出版社,1998
105 J.E.Gieseking,Soil Components,Vol.I,Organic Components[M].Springer-Verlag New York,1975
106 李红丽.浑善达克沙地沙漠化过程及其植被恢复的基础研究-以正蓝旗为例[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2003
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |