水污染防治中公众参与问题研究
摘要
面对中国日益严峻的水污染形势，社会各界越来越多的有识之士意识到：仅仅依赖作为主要责任主体的政府和企业的作为是远远不够的，政府的监管存在着漏洞，企业的逐利倾向使其难以自我约束，因此，公众的积极参与就成为水污染防治中取得显著成效的一支重要力量。然而，就笔者所查，目前相关水污染防治的研究资料，在政府与企业这一层面的探讨颇为细致、深入，但是，关于公众参与水污染防治的研究成果则较为薄弱。为此，本文围绕着“公众如何在水污染防治中实现富有实效的参与”，遵循“理论探讨-现实分析-对策建议”的逻辑线索，借用法学、公共管理学和经济学的相关知识，运用多种研究方法，进行了深入探讨和系统研究。
The report at the18thParty Congress emphasized the important position ofconstruction of ecological civilization, and the major decisions on deepen the reformcomprehensively of Third Plenary Session of the18th Central Committee of theCommunist continued to list“protecting the environment”as one of the five functions ofgovernment, which highlighting the seriousness of pollution problems and the importantvalue of the environmental protection. In my opinion, the increasingly serious waterpollution problem has become the most important and difficult one which in need to paymore attention to solve. It will be very harmful of the quality of people’s lives andphysical health even the survival and development of future generations if the waterpollution problem could not be solved. Therefore we shall see the significance of waterpollution control. In the course of the implementation of water pollution control, theeffect of the government and market which are the main roles of governance have beenclearly reflected, there are also a lot of existing research results about it; while there arevery limited opportunities for the social forces to participate in the pollution prevention,as the result the effect is not that obvious or the related research is very limited.Therefore, the purpose of this dissertation are: on the one hand, to explore the ways forthe public to participate the prevention and control of water pollution highly andeffectively; on the other hand, because of the lack of the systematic studies in publicparticipation of water pollution control, the authors hope to make some contribution intheory by the literature studies in this dissertation.
In order to achieve those purposes above and interpret the content of researchbetter, we use various methods to demonstrate it. We get a lot of detailed theoretical andpractical materials through the literature research methods; we absorb and make use ofmulti-disciplinary knowledge through the interdisciplinary research methods; we use theachievement of other related research areas for reference through comparative studymethods and we also increase real sense of analysis and reliability problems throughcase study. There are four chapters except for the introduction part in this dissertation,the water pollution problems were studied systematically and thoroughly from boththeoretical and practical aspects. The first two chapters among them are based ontheoretical research which mainly focuses on the theoretical basis and the necessity ofthe public participation in water pollution control. The paper firstly define the relatedconceptions and the attribute of water pollution control; and then make theinterpretation of theoretical basis which support the public to participate in the waterpollution control; and then combine and analyze the status of water pollution preventionand control; and then summarize and discuss the important value of public participationin water pollution prevention; finally we review and summarize the course of thepublic participation of the water pollution control. We can say that this part is not onlythe system illustration of the theoretical system of public participation in pollutioncontrol, but also theoretical arguments of public participation in water pollution control.The following two chapters are mainly about the practice aspect, we make analysis andresearch on the practical problems we encountered and limiting factors of publicparticipation in water pollution prevention, and propose the countermeasures whichcould solve practical problems and beyond the current limitations from four aspects:management philosophy from the government, the right of public participation, thesystem of public participation and the main part of public participation.
The value of this research topic is mainly reflected on the value and the innovationof this research. Research on this topic has important theoretical and practical significance. From the theoretical aspect, it is conducive to complete, enrich andimprove the theoretical content of water pollution control and theory of publicparticipation; and it's also beneficial to present the framework system of publicparticipation in pollution prevention systematically and theoretically, and it may also bethe reference of other theoretical researchers. From the practical perspective,it can helpthe community to understand and grasp the overall status of water pollution preventionand public participation; it could provide some theoretical guidance for governmentofficials at all levels to promote public participation in water pollution control; it couldalso be the reference of public participation in other areas. Go over the termthoroughly, the innovation of this topic can be concluded in four points: firstly, theinnovation of research perspective. It shows a certain novelty not only in discussing theissue from the perspective of public participation in the water pollution control, but alsofrom the in deepen the public participation from the perspective of water pollutionprevention.Secondly, the innovation of the research methods. It emphasis the dataanalysis and the practical point, pay much attention and make use of multi-disciplinaryknowledge and methods to make comprehensive study of public participation in waterpollution control.Thirdly, the innovation in the research content. Many of the latestanalysis of the existing material enhance the relevance and contemporary issues.Especially on how to solve the water pollution control by public participation raisedsome independent thinking and insights. Fourthly, systematic research. In order toovercome the fragmentation problem of research in this field, we propose holisticsolutions based on the systematic combing and analysis on relative issues andmaterials from the micro aspect to the macro aspect and from the past to the present.
The report at the18thParty Congress emphasized the important position ofconstruction of ecological civilization, and the major decisions on deepen the reformcomprehensively of Third Plenary Session of the18th Central Committee of theCommunist continued to list“protecting the environment”as one of the five functions ofgovernment, which highlighting the seriousness of pollution problems and the importantvalue of the environmental protection. In my opinion, the increasingly serious waterpollution problem has become the most important and difficult one which in need to paymore attention to solve. It will be very harmful of the quality of people’s lives andphysical health even the survival and development of future generations if the waterpollution problem could not be solved. Therefore we shall see the significance of waterpollution control. In the course of the implementation of water pollution control, theeffect of the government and market which are the main roles of governance have beenclearly reflected, there are also a lot of existing research results about it; while there arevery limited opportunities for the social forces to participate in the pollution prevention,as the result the effect is not that obvious or the related research is very limited.Therefore, the purpose of this dissertation are: on the one hand, to explore the ways forthe public to participate the prevention and control of water pollution highly andeffectively; on the other hand, because of the lack of the systematic studies in publicparticipation of water pollution control, the authors hope to make some contribution intheory by the literature studies in this dissertation.
In order to achieve those purposes above and interpret the content of researchbetter, we use various methods to demonstrate it. We get a lot of detailed theoretical andpractical materials through the literature research methods; we absorb and make use ofmulti-disciplinary knowledge through the interdisciplinary research methods; we use theachievement of other related research areas for reference through comparative studymethods and we also increase real sense of analysis and reliability problems throughcase study. There are four chapters except for the introduction part in this dissertation,the water pollution problems were studied systematically and thoroughly from boththeoretical and practical aspects. The first two chapters among them are based ontheoretical research which mainly focuses on the theoretical basis and the necessity ofthe public participation in water pollution control. The paper firstly define the relatedconceptions and the attribute of water pollution control; and then make theinterpretation of theoretical basis which support the public to participate in the waterpollution control; and then combine and analyze the status of water pollution preventionand control; and then summarize and discuss the important value of public participationin water pollution prevention; finally we review and summarize the course of thepublic participation of the water pollution control. We can say that this part is not onlythe system illustration of the theoretical system of public participation in pollutioncontrol, but also theoretical arguments of public participation in water pollution control.The following two chapters are mainly about the practice aspect, we make analysis andresearch on the practical problems we encountered and limiting factors of publicparticipation in water pollution prevention, and propose the countermeasures whichcould solve practical problems and beyond the current limitations from four aspects:management philosophy from the government, the right of public participation, thesystem of public participation and the main part of public participation.
The value of this research topic is mainly reflected on the value and the innovationof this research. Research on this topic has important theoretical and practical significance. From the theoretical aspect, it is conducive to complete, enrich andimprove the theoretical content of water pollution control and theory of publicparticipation; and it's also beneficial to present the framework system of publicparticipation in pollution prevention systematically and theoretically, and it may also bethe reference of other theoretical researchers. From the practical perspective,it can helpthe community to understand and grasp the overall status of water pollution preventionand public participation; it could provide some theoretical guidance for governmentofficials at all levels to promote public participation in water pollution control; it couldalso be the reference of public participation in other areas. Go over the termthoroughly, the innovation of this topic can be concluded in four points: firstly, theinnovation of research perspective. It shows a certain novelty not only in discussing theissue from the perspective of public participation in the water pollution control, but alsofrom the in deepen the public participation from the perspective of water pollutionprevention.Secondly, the innovation of the research methods. It emphasis the dataanalysis and the practical point, pay much attention and make use of multi-disciplinaryknowledge and methods to make comprehensive study of public participation in waterpollution control.Thirdly, the innovation in the research content. Many of the latestanalysis of the existing material enhance the relevance and contemporary issues.Especially on how to solve the water pollution control by public participation raisedsome independent thinking and insights. Fourthly, systematic research. In order toovercome the fragmentation problem of research in this field, we propose holisticsolutions based on the systematic combing and analysis on relative issues andmaterials from the micro aspect to the macro aspect and from the past to the present.
引文
1中国人民共和国环境保护部.《2012年全国水环境质量状况[EB\OL].（2013-6-6）[2014-4-7]http://wfs.mep.gov.cn/shj/szzk/lysz/201308/t20130823_258645.htm
1水利部加强水源保护确保饮用水水源不受污染.城市饮用水水源地达标率86％[EB\OL].（2013-3-22）[2014-4-7]http://sztqb.sznews.com/html/2014-03/22/content_2816013.htm
2马中，周芳.水污染治理需严控污水排放量[J].环境保护，2013(16):43.
1《环境保护法》修正案四审通过[J].环境保护.2014（9）：6.
1蔡定剑.公众参与：风险社会的制度建设[M].法律出版社，2009:10-15.
1贾西津.中国公民参与：案例与模式[M].北京：社会科学文献出版社，2008:4-5.
2史为民等.中国公民政策参与----基于2011年全国问卷调查数据[M].北京：中国社会科学出版社，2013:304.
1孔德新.环境社会学[M].合肥：合肥工业大学出版社，2009:1.
2程思良.论水资源污染治理与水环境保护的市场化运营[J].学术论坛，2009（2）:31.
3马瑞，莫妤.水资源管理的难点、焦点和突破点——访中国工程院院士王浩[J].环境保护，2007（14）：14.
1孔德新.环境社会学[M].合肥：合肥工业大学出版社，2009:67.
2王勇.论流域水环境保护的府际治理协调机制[J].社会科学，2009(3):26.
3贾绍凤，张杰.变革中的中国水资源管理[J].中国人口·资源与环境，2011(10):102.
4贾绍凤，张杰.变革中的中国水资源管理[J].中国人口·资源与环境，2011(10):102.
1范仓海.中国转型期水环境治理中的政府责任研究[J].中国人口资源与环境，2011（9）:3.
2刘晓星，陈乐.“河长制:破解中国水污染治理困局[J].环境保护，2009（14）.
3马瑞，莫妤.水资源管理的难点、焦点和突破点——访中国工程院院士王浩[J].环境保护，2007（14）：14.
4左其亭，马军霞，陶洁.现代水资源管理新思想及和谐论理念[J].资源科学，2011（12）：2214.
5张远，张明，王西琴.中国流域水污染防治规划问题与对策研究[J].环境污染与防治，2007（11）：870.
6刘毅，董藩.中国水资源管理的突出问题与对策[J].中南民族大学学报(人文社会科学版)，2005（1）：112.
7张强，吴娟.公共事务治理中的公民参与---以广东“无假药社区”建设为例[J].城市问题，2011（5）:72.
1盛明科，唐玲，戴娜.环洞庭湖区域公共事务合作治理及其机制建设研究[J].经济地理，2012（6）:32.
2曹海林.农村水环境保护:监管困境及新行动策略建构[J].社会科学研究，2010（6）:113.
1杨宇，欧元雕，马友华.论我国水资源的多主体共同治理[J].学术界，2011（3）:190.
2刘毅，董藩.中国水资源管理的突出问题与对策[J].中南民族大学学报(人文社会科学版)，2005（1）:112.
3蔡守秋.确认环境权，夯实环境法治基础[J].环境保护，2013（16）:24.
4冷罗生.<水污染防治法>值得深思的几个问题[J].中国人口·资源与环境,2009（3）：66.
5王小钢.<水污染防治法>为公益诉讼提供了法律基础吗?[J].浙江社会科学，2011（5）:62.
6高珊，黄贤金.发达国家城市水污染治理的比较与启示[J].城市问题，2011（3）：91.
7迟嵩，李博.<水污染防治法>施行中的问题与完善[J].黑龙江科技信息，2009（4）：81.
1李传丰等.新时期环境影响评价公众参与有效性研究[J].环境科学与管理，2011（12）：17.
2吕忠梅.<水污染防治法>修改之我见[J].法学，2007（11）:136.
3环境保护监察局.<关于加强污染源环境监管信息公开工作的通知>解读[J].环境保护，2013(20):11.
4包晴.中国经济发展中环境污染转移问题法律透视[M].北京:法律出版社，2010:206.
1（美）托马斯著，孙柏英,等译.公共决策中的公民参与[M].北京：中国人民大学出版社，2010:2.
1董石桃.公民参与的价值认知及其发展-----基于西方行政思想史的考察[J].中国行政管理，2013（7）:47.
2谭功荣.西方公共行政学思想与流派[M].北京：北京大学出版社，2008：211.
3Gary L. Wamsley et al: Refounding Public administration. Newburry Park, CA: Sage pubuliction,1990.
4谭功荣.西方公共行政学思想与流派[M].北京：北京大学出版社，2008:221.
5R.B. Denhardt and J.V. Denhardt:” The New Public Service: Serving, Not Steering”, P.103,PublicAdministrition Review60（6）,2000.
1蔡定剑.公众参与：欧洲的制度和经验[M].北京：法律出版社，2009:6-20.
1（美）托马斯著，孙柏英等译.公共决策中的公民参与[M].北京：中国人民大学出版社，2010:译者前沿.
2李拓等.中外公众参与体制比较[M].北京:国家行政学院出版社，2010:20.
1（美）佩特曼（Pateman,C.）著，陈尧译.参与和民主理论(2版)[M].上海：上海人民出版社，2012:1.
1李洽淦.水污染防治中公众参与研究D.广州大学管理学硕士学位论文，2013：6.
1（美）格林顿，戈登，奥萨魁著，米健，贺卫方，高鸿钧译.北京:中国政法大学出版社，1993：6-7.
2高珊,黄贤金.发达国家城市水污染治理的比较与启示[J].城市问题，2011（3）:91.
3万俊,章玲.中美环境影响评价程序的权力机制研究[J].北方环境，2004（12）
1吴江,贾蕾,石磊,等.美国环境财政的发展历程及其对我国的启示[J].环境保护，2012（20）:74.
1高珊，黄贤金.发达国家城市水污染治理的比较与启示[J].城市问题，2011（3）:91.
2姚勤华，朱雯霞，戴轶尘.法国、英国的水务管理模式[J].城市问题，2006（8）:79.
3王伟中.从战略到行动：欧盟可持续发展研究[M].北京：社会科学文献出版社，2008:10.
4陈德敏.环境法原理专论[M].北京：法律出版社，2008：97.
1姚勤华，朱雯霞，戴轶尘.法国、英国的水务管理模式[J].城市问题，2006（8）：79.
2王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京：中国法制出版社，2012:195.
1焦小青.法国水资源管理和水污染防治工作有关情况和经验借鉴[J].首都师范大学学报(社会科学版)，2012增刊:184.
1夏光等.环境与发展综合决策：理论与机制研究[M].北京：中国环境科学出版社，2000:168-179.
2汤天滋.中日环境法制建设比较述评[J].现代日本经济，2006（6）:32.
3王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012:96.
4梁鹏，孔令辉，赵欣丰，等.利用国际影响评价协会平台加强环评国际交流[J].环境保护，2012（18）：73.
5王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京：中国法制出版社，2012:195.
3仝川.环境科学概论[M].北京:科学出版社，2010:48.
1曲向荣.环境保护与可持续发展[M].北京:清华大学出版社，2010:31.
2绿色和平组织.时尚之毒---全球服装品牌的中国水污染调查，转引自，李楯.深度思考：农村环境恶化与全面水危机.载于，杨东平.中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：3.
3马中，周芳.水污染治理需要严控污水排放量[J].环境保护，2013（16）:41.
1参见，仝川.环境科学概论[M].北京:科学出版社，2010:67.
2张宗庆，杨煜.国外水环境治理趋势研究[J].世界经济与政治论坛，2012（6）:160.
3Undesa Undp，Unece. Governing water wisely for sustainable development//United Nations．WorldWater Development Report: Water for People，Water for Life． Paris: UNESCO，2003，369-384
4UNDP. Water Governance for Poverty Reduction: Key Issues and the UNDP Response to MillenniumDevelopment Goals． New York，NY: UNDP，2004
5Rogers P，Hall A W. Effective Water Governance. TEC Background Paper，Stockholm，Global WaterPartnership，2003
1宋国君，等.环境政策分析[M].北京，化学工业出版社，2008:158.
2参见，蔡定剑.中国公众参与的问题与前景[J].民主与科学，2010(5):26.
3参见，陈瑞莲，张紧跟.地方政府管理[M].北京：中国人民大学出版社，2011:231.
4俞可平.公众参与及其在中国的兴起，载于，贾西津.中国公民参与----案例与模式[M].社会科学出版社，2008,代序:4.
1王锡锌.行政过程中公众参与的制度实践[M].北京：中国法治出版社，2008:3.
2王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京：中国法治出版社，2012:182.
3贾西津.中国公民参与----案例与模式[M].社会科学出版社，2008:1.
4参见，蔡定剑.中国公众参与的问题与前景[J].民主与科学，2010(5):26.
5金亮，曾玉华，赵晟.海洋环境保护中的公众参与问题与对策[J].环境管理与科学，2011(12):2.
1参见，王周户.公众参与的理论与实践[M].北京：法律出版社，2011:3-6.
2蔡守秋.确认环境权，夯实环境法治基础[J].环境保护，2013(16):26.
3《浙江环境保护丛书》编委会.浙江环境管理[M].北京，中国环境科学出版社，2012.
1刘铁.环境理念与环保知识[M].北京：中国环境科学出版社，2009:179.
2杨开华.环境敏感期公众环境参与的调查研究[J].环境保护，2012(17):43.
3《浙江环境保护丛书》编委会.浙江环境管理[M].北京，中国环境科学出版社，2012.
4韩广，杨兴，陈维春.中国环境保护法的基本制度研究[M].北京:中国法制出版社，2007:332.
5王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京：中国法治出版社，2012:182.
1王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012:57.
2（美）保罗·萨米尔森，威廉·诺德豪斯.经济学[M].华夏出版社，1999：268.
3斯蒂格利茨著，郭庆旺等译.公共部门经济学（第三版）[M].北京:中国人民大学出版社，2005：110.
1王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012：22.
2王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012：23.
3马乃毅.城镇污水处理定价研究[M].北京：中国水利水电出版社，2012：19-22.
1唐琦玉.环境物品是公共物品具有非排它性和非竞争性[EB\OA],(2007-04-24)[2014-4-6]http://www.hnrd.gov.cn/Item/Show.asp?m=1&d=5485；
2陈庆云,鄞益奋,曾军荣，等.公共管理理念的跨越:从政府本位到社会本位[J].中国行政管理，2005（4）：19.
3张康之，张乾友.公共性视角下的公共行政概念—20世纪后期公共行政研究视角的转变[J].东南学术，2013（3）：9.
1见《中华人民共和国信托法》，第2条。
1侯宇.美国公共信托理论的形成与发展[J].中外法学，2009.
1吴真.公共信托原则与信托关系辨[J].郑州大学学报（哲学社会科学版），2011（1）：54.
2Note, Lyon＆Fogerty: Unprecedented Extensions of the Public Trust,70Calif.L. Ret．1982：1138，1140.
3Opinion of the justices,365Mass.681，684，313N. E.1975（2）：561.
4Note，The Public Trust in Tidal Areas: A Sometimes Submerged Traditional Doctrine，79Yale L.J.1970：762，768．
5邱秋.公共信托原则的发展与绿色财产权理论的建构[J].法学评论，2009（6）:25.
6邱秋.公共信托原则的发展与绿色财产权理论的建构[J].法学评论，2009（6）:26.
1王树义，等.环境法基本理论研究[M].北京，科学出版社，2012:201.
1王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京：科学出版社,2012:134.
2刘铁.环境理念与环保知识[M].北京：中国环境科学出版社,2009:176.
3徐详民,田其云等.环境权环境法学的基础研究[M].北京：北京大学出版社,2004:15.
1王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京:科学出版社,2012:153.
2蔡守秋，确认环境权，夯实环境法治基础[J].环境保护，2013（16）:25.
3吕忠梅.论公民环境权[J].法学研究，1995（6）:63.
4赖淑春.生态文明视野下公民环境权的法律化[J].2008（11）：58.
1蔡守秋.环境政策法律问题研究[M].武汉：武汉大学出版社，1999：84-96.
2陈泉生.环境时代与宪法环境权的创设[J].福州大学学报（哲学社会科学学版）,2001（4）.
3唐澍敏.论环境权[J].求索，2002（1）..
4林萍.关于环境权设置的初步构想[J].环境保护，2002（1）.
1张力刚,沈晓蕾.公民环境权的宪法学考察[J].政治与法律，2002（3）：30.
2王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京：科学出版社,2012：145.
3参见，王树义等.环境法基本理论研究[M].北京：科学出版社，2012：145--176.
1赖淑春.生态文明视野下公民环境权的法律化[J].2008（11）：58.
2王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京：科学出版社,2012：150.
1凤凰网.调查称中国有16个省市重度缺水6个省极度缺水[EB/OL].（2013-05-14）[2014-5-14]http://news.ifeng.com/a/20140514/40282032_0.shtml
1中国人民共和国环境保护部.2012年全国水环境质量状况[EB/OL].（2013-06-06）[2014-4-7]http://wfs.mep.gov.cn/shj/szzk/lysz/201308/t20130823_258645.htm
2新华网.中科院称华北平原浅层地下水仅两成可直接饮用[EB/OL].（2013-02-28）[2014-4-7]；http://news.xinhuanet.com/energy/2013-02/28/c_124400458.htm
3章柯.四万亿投资下的绿色增长期待.载于，杨东平.中国环境发展报告.2010[M].北京：社会科学文献出版社，2010:72.
1全国干部培训教程编审指导委员会组织.生态文明建设与可持续发展[M].北京:人民出版社，党建读物出版社，2011:106.
2中国水污染事故每年1700多起水源地污染触目惊心[EB/OL].（2014-04-18）[2014-4-20]http://www.qh.xinhuanet.com/2014-04/18/c_1110299205.htm
3参见，潘岳.中国环境问题的思考——潘岳副局长在第一次全国环境政策法制工作会议上的讲话(EB/OL).(2006-12-12)[2014-04-07]。http://www.zhb.gov.cn/info/ldjh/.00701/t20070118_99754.htm
4李晓佳.盘点：2013上半年重大水污染事件(EB/OL).(2013-09-04)[2014-04-07]http://news.h2o-china.com/html/2013/09/120640_1.shtml
5潘岳.中国环境问题的思考——潘岳副局长在第一次全国环境政策法制工作会议上的讲话.(2006-12-12)[2014-04-07] http://www.zhb.gov.cn/info/ldjh/200701/t20070118_99754.htm
6中国水污染事故每年1700多起水源地污染触目惊心，(EB/OL).(2014-04-18)[2014-04-20]http://www.qh.xinhuanet.com/2014-04/18/c_1110299205.htm
7马中,周芳.水污染治理需严控污水排放量[J].环境保护，2013(16):42.
1中华人民共和国环境保护部.全国环境统计公报(2012年)[EB\OL].(2013-11-04)[2014-04-07]http://zls.mep.gov.cn/hjtj/qghjtjgb/201311/t20131104_262805.htm
1郝鹏鹏.环境科学基础[M].北京：知识产权出版社，2012：32-33.
1郝鹏鹏.环境科学基础[M].北京：知识产权出版社,2012：253.
2杨春桃.环境公益损害的法律救济现状及对策研究[J].环境保护.2014（9）：40.
1中国工程院,环境保护部.中国环境宏观战略研究.综合报告卷[M].北京，中国环境科学出版社，2011：85.
2王浩,褚俊英.和衷共济奋力前行---水污染防控40年脉络展望[J].2013(14):32.
3杨东平.中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：286.
1王亚平.水环境管理责任机制研究[M].北京，科学出版社，2013：138.
2金煜.华北污染地下水企业平均仅罚7万[OB\OL].(2013-05-10)[2014-04-07]http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-05/10/content_431878.htm?div=-1。
1秦鹏,罗诚.环保产业发展的制度困境及规范建构[J].环境保护，2013(21):21.
2陈兴荣.企业主动环境行为驱动模型研究[M].北京：中国环境出版社，2013(9):46-47.
1参见，蔡守秋.环境法案例教程[M].上海：复旦大学出版社，2009：64-66,239-242.
1参见，韩秋萍,许振成,张修玉，等.浅析我国水环境管理体制问题以及对策建议，载于，中国环境科学学会.中国环境科学学会学术年会论文集.2011[C].北京：中国环境科学出版社，2011：2057.
1赵俊.环境公共权力论[M].北京：法律出版社，2009：187.
2吕忠梅.理想与现实：中国环境侵权纠纷现状及救济机制构建[M].北京：法律出版社，2011：52.
3孙佑海.如何使环境法治真正管用？-----环境法治40年回顾和建议[J].环境保护，2013(5)：26.
4陈战军.v时代呼唤重典治污.----浅议《环境保护法》修改[J].环境保护，2013(16)：27.
1熊跃辉，姜凯.谨防环境违法违规行为蚕食减排成果[J].环境保护，2012(19)：41.
2王曦.规范和制约有关环境的政府行为-----为《环境保护法》修改建言[J].环境保护，2013(16)：17.
3成协中.科学理性导向下的行政正当程序[J].华东政法大学学报，2013(5)：130-136.
1张玉林.环境与社会[M].北京：清华大学出版社，2013：155.
1张玉林.环境与社会[M].北京，清华大学出版社，2013：136.
1张忠民.从刚性单一到柔性综合：环境污染防治法律制度的嬗变[J].环境保护，2013（21）：37.
2孙远太，孙莉莉.当前我国环境保护政策述评———基于政策科学视角的分析[J].决策咨询通讯，2006(5)：73－76.
3王曦.规范和制约有关环境的政府行为-----<为环境保护法>修改建言[J].环境保护,2013(16):17-18.
1何勤华、顾盈颖.生态文明与生态法律文明建设论纲[J].山东社会科学，2013(11):11.
2环境执法：依靠群众快速反应集体讨论[J].环境保护，2012(21);54-55.
1杨晔.环评公众参与问题思考及实践操作层面改进建议[J].环境保护，2013(21)：41.
1陈纲.从批判思维看公民参与----评理查·德博克斯的《公共管理中的批判理论》[J].公共行政评论，2013(2)：162.
2王曦.规范和制约有关环境的政府行为-----《为环境保护法》修改建言[J].环境保护，2013(16)：17.
1参见，曲向荣.环境保护与可持续发展[M].北京：清华大学出版社，2010：20-21.
1参见，孙钰.五十余载风雨兼程中国环保推进变革——访原国家环保局局长、原全国人大环境与资源委员会主任委员曲格平[J].环境保护，2012(1)：58.
1包晴.中国经济发展中环境污染转移问题法律透视[M].北京，法律出版社，2010：205.
2朱坦,汲奕君,吴婧,等.环境影响评价回顾与思考[J].环境保护，2013(14)：35.
1叶凯贞.浅议中国环境影响评价的公众参与制度[J].环境科学与管理，2011(3)：18-19.
1唐颖侠.公民环境权益保护的进展，载于，李君如.中国人权事业发展报告.2,2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：198.
1参见，中国工程院，环境保护部.中国环境宏观战略研究.综合报告卷[M].北京：中国环境科学出版社，2011：287.
1杨开华.环境敏感期公众环境参与的调查研究[J].环境保护，2012(17)：43.
1上海市闵行区环境保护局课题组.公众参与环境保护的现状及有效途径研究---以上海市闵行区为例[J].上海党史与党建，2013（3）：52-53.
2史为民等.中国公民政策参与----基于2011年全国问卷调查数据[M].中国社会科学出版社，2013：304.
3史为民等.中国公民政策参与----基于2011年全国问卷调查数据[M].中国社会科学出版社，2013：334.
1郁建兴、任泽涛.当代中国社会建设中的协同治理-----个分析框架[J].学术月刊，2012(8)：53-54.
1李林，天禾.中国法治发展报告.11,2013[M].北京，社会科学文献出版社，2013(2)2：188-192.
1袁端端、徐楠.环境信息公开咋这么难29份信息公开申请表的遭遇，南方周末，2010年6月23日.
2李楯.面对灾害与污染：企业的社会责任及其他，载于，杨东平主编，中国环境发展报告.2011[M].北京：社会科学文献出版社，2011：25.
3胡静、石铁.环境信息公开条例发布三周年的回顾与展望，杨东平主编，中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：189.
1胡天蓉、丁宗凯、董世魁等.淮河/太湖流域水污染防治的公众参与机制研究[J].环境科学导报，2007(26)：37.
2宋国君，朱璇.淮河治污二十年生态仍在恶化中》，载于，刘鉴强.中国环境发展报告：2013[M]，北京：社会科学文献出版社，2013：67-78.
1赵磊等.太湖流域农村公众环境意识案例研究[J].长江流域资源与环境，2005（3）：5.
1胡天蓉、丁宗凯、董世魁等.淮河/太湖流域水污染防治的公众参与机制研究[J].环境科学导报，2007(26)：37.
1徐智慧.环境公益诉讼受阻“第五十五条军规”，中国新闻周刊，2013年11月25日，第52页.
1冯永峰.公众参与环境保护，无可阻挡[J].世界环境，2013(2)：30.
2张小明.我国公共政策输入面临的问题及挑战[J].中国行政管理，2013,（7）：34.
1晏翼琨.公众参与水环境管理的现状、问题和对策--以滇池治理为例[D].杭州：浙江大学硕士论文，2007：56.
1郭巍青.面对水危机：政治与社会分析，载于，刘鉴强.中国环境发展报告：2013[M].北京：社会科学文献出版社，2013：44.
2李庆钧.公共政策过程中公民参与的作用及其限制性因素分析[J].扬州大学学报（人文社会科学版），2007(1)：96.
1陈庆云，鄞益奋，曾军荣，等.公共管理理念的跨越：从政府本位到社会本位[J].中国行政管理，2005(4)：8.
2杨开华.环境敏感期公众环境参与的调查研究[J].环境保护，2012(17)：43.
1李金河，徐锋.当代中国公众政治参与和决策科学化[M].北京：人民出版社，2009：85.
2王社坤.大连PX项目事件：关注环境保护综合决策的法律保障，载于，杨东平.中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：26.
3陈庆云，鄞益奋，曾军荣，等.公共管理理念的跨越:从政府本位到社会本位[J].中国行政管理，2005(4)：19.
1陈庆云，鄞益奋，曾军荣，等.公共管理理念的跨越:从政府本位到社会本位[J].中国行政管理，2005(4)：19.
2包晴.中国经济发展中环境污染转移问题法律透视[M].北京：法律出版社，2010：206.
3北京大学资源、能源与环境法研究中心主任汪劲语.环境保护[J].2014(9):8.
1参见，秦鹏.公共性增进：<环境保护法>修改的一个基础导向，载于，曾晓东.第七届环境与发展论坛论文
集[C].北京：中国环境科学出版社，2012：448-451.
2李楯.面对灾害与污染：企业的社会责任及其他，杨东平.中国环境发展报告.2011[M].北京：社会科学文献出版社，2011：29.
1王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京:中国法制出版社,2012:7.
2王敬波.政府信息概念及其界定[J].中国行政管理，2012(8):9.
1鞠昌华，赵洪波.环境信息公开:现状、问题及对策[J].中州学刊，2013（9）：173-174.
1王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012：62-63.
1赵俊.环境公共权力论[M].北京：法律出版社，2009：203.
2王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京:中国政法大学出版社,2012:93.
3林广海，辜恩臻.完善诉讼制度，为环境诉讼保驾护航[J].绿叶，2011(8)：83.
1王明远.论环境权诉讼---通过私人诉讼维护环境公益[J].比较法研究，2008(3).
2王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京:科学出版社，2012：125.
3王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京:科学出版社，2012：211.
1杨开华.环境敏感期公众环境参与的调查研究[J].环境保护，2012(17):44.
2陈纲.从批判思维看公民参与---评理查德·博克斯的<公共管理中的批判理论>[J].公共行政评论，2013(2):163.
3赵俊.环境公共权力论[M].北京：法律出版社，2009:203.
1赵俊.环境公共权力论[M].北京:法律出版社，2009:188.
1张玉林.环境与社会[M].北京：清华大学出版社，2013：156.
2政府部门屡拒信息公开“国家秘密”成尚方宝剑[EB\OL].（2014-05-09）[2014-05-09]http://newpaper.dahe.cn/hnsb/html/2014-05/09/content_1072614.htm?div=-1
3王敬波.政府信息概念及其界定[J].中国行政管理，2012(8):10.
4王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京：中国法制出版社，2012:08-109.
1胡静,石铁.环境信息公开条例发布三周年的回顾与展望,载于,杨东平.中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012:3.
1张秀玲.环境污染所致大规模侵权中政府介入制度的完善[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版），2013（5）：65.
2包晴.中国经济发展中环境污染转移问题法律透视[M].北京，法律出版社，2010：206.
3王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012：60-61.
1王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012：93.
2郄建荣.环保部没有起诉紫金矿业发人深省，载于，杨东平.中国环境发展报告.2011[M].北京：社会科学文献出版社，2011：151-157.
3李庆钧.公共政策过程中公民参与的作用及其限制性因素分析[J].扬州大学学报（人文社会科学版），2007（1）：96.
1陈天祥.善治之道：政府怎样与第三方组织合作[J].学术前沿，2013(9):18.
2李金河,徐锋.当代中国公众政治参与和决策科学化[M].北京：人民出版社，2009:28.
3赵俊.环境公共权力论[M].北京：法律出版社，2009：34.
4李金河,徐锋.当代中国公众政治参与和决策科学化[M].北京：人民出版社，2009:30-31.
1梁平,陈涛.政治诉求于权利救济[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版），2013(4):130.
2汪劲.中国环保法治蓝皮书（1979-2010）[M]北京大学出版社，2011：227-228.
3于海洋.论中国战略型环境保护体制及其建设---以环境公共产品供给为例[J].2013(5):47.
1周厚成.环境生态损失不应被忽视----由石梁河水库污染赔偿案引发的思考[EB\OL].(2007-09-10)[2014-04-07] http://news.sina.com.cn/s/2007-09-10/094112540752s.shtml
2刘海英.努力着，困惑着，前进着----中国环保NGO媒体调查印象,载于，汪永晨,王爱军.守望：中国环保NGO媒体调查[M].北京：中国环境科学出版社,2012:451.
12010年10月28日王维嘉在非公募基金会论坛上透露的数据，转引自，刘海英.努力着，困惑着，前进着-----中国环保NGO媒体调查印象,载于,汪永晨,王爱军.守望：中国环保NGO媒体调查[M].北京：中国环境科学出版社,2012:432.
2刘海英.努力着，困惑着，前进着-----中国环保NGO媒体调查印象,载于,汪永晨,王爱军.守望：中国环保NGO媒体调查[M].北京：中国环境科学出版社,2012：449.
1余滢.新闻舆论监督的法律价值及制度完善论析[J].云南行政学院学报.2013（5）：160.
2王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京，中国法制出版社，2012：12-14.
1袁铎.水污染治理的重点应放在岸上,载于，中国环境科学学会.中国环境科学学会学术年会论文集[C].2011：491.
1彭向刚,程波辉.论社会管理职能创新的观念变革[J].南京师范大学（哲学社会科学版）,2012(3):53.
2参见，陈庆云，鄞益奋，曾军荣，等.公共管理理念的跨越：从政府本位到社会本位[J].中国行政管理，
2005(4):19.
1张增田.从五个方面理解廉洁的内涵[EB\OL].(2008-05-13)[2014-05-22]http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64099/7232967.html
1陈志尚.准确把握以人为本的科学内涵[J].北京大学学报(哲学社会科学版).2005(3):22.
1王春福.思维方式的演进与公共事务治理方式的变革[J].理论探讨,2011（3）:146.
2王春福，思维方式的演进与公共事务治理方式的变革[J].理论探讨，2011（3）：150.
3中国大百科全书(政治学)[Z].北京:中国大百科全书出版社,1992：521.
1高景柱，民主理念的中国化：学习与重构[J].行政论坛，2010，（6）：10.
2徐勇.民主:一种利益均衡的机制----深化对民主理念的认识[J].2008(2):1.
3（美）费·伊·布莱克，段小光译.现代化的动力[M].成都：四川人民出版社，1988：21.
1程波辉.中国政府社会管理观念变革的十大取向[J].云南社会科学.2012（6）：105.
2彭向刚，王郅强.服务型政府：当代中国政府改革的目标模式[J].吉林大学社会科学学报，2004，（4）：122-128.
3参加，陈庆云，鄞益奋，曾军荣，等.公共管理理念的跨越：从政府本位到社会本位[J].中国行政管理，2005(4)：21.
1彭向刚，李永胜.服务型政府绩效评估：价值取向及其要求[J].行政论坛，2013（5）:25.
2杨建春.新世纪党的执政理念转变与思想政治工作[D].苏州:苏州大学，2007:30.
1张玉林.环境与社会[M].清华大学出版社，2013：前言(6).
2雷学锋.谈谈中青年干部的实践锻炼[J].四川党的建设（城市版），1997（7）.
3加强裂廷论学习和实践锻练努刀提高政治和业务素质[J].
1李烈满.“不简单以GDP论英雄”----选人用人的鲜明导向[J].党政干部论坛.2014(1):10.
2王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京:科学出版社,2012:80-88.
1姬振海.环境权益论[M].北京:人民出版社,2009:12.
2王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京,科学出版社，2012:133.
1姜士林,陈玮.世界宪法大全（上）[M].北京：中国广播电视出版社,1989:909.
2王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京:科学出版社,2012:150.
3王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京:科学出版社，2012:153.
1蔡守秋.环境权初探[J].中国社会科学,1982(3).
2韩大元,王德志.2002年宪法学研究的回顾与展望[J].法学,1994(6).
1肖北庚.公民财产权保障之宪法飞跃[J].时代法学，2004(2):3-8.
2王树义等.环境法基本理论研究[M].北京:科学出版社，2012:210.
3吕忠梅.《水污染防治法》修改之我见[J].法学,2007(11):136.
1张玉林.环境与社会[M].北京：清华大学出版社，2013：155.
2张玉林.环境与社会[M].北京：清华大学出版社，2013：149.
3王华，等.环境信息公开理念与实践.北京：中国环境科学出版社，2002:46.
4王敬波.政府信息概念及其界定[J].中国行政管理,2012(8):10.
5王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京:法制出版社,2012:1-2,18.
1张玉林.环境与社会[M].清华大学出版社，2013:157.
2林燕梅.从七起实验案件看环境公共诉讼的发展，载于，杨东平.中国环境发展报告.2010[M].北京：社会科学文献出版社,2010:281.
1别涛.环境公益诉讼立法的新起点---兼论<环境保护法>修改应当纳入环境公益诉讼[J].环境保护，2012(21):45.
2郄建荣.应对环境挑战须强化政府责任，载于，刘鉴强.中国环境发展报告：2013[R].北京：社会科学文献出版社,2013:188-189.
1郑杭生.社会学概论新修（精编版）[M].北京:中国人民大学出版社，2009:129.
1余元玲.水资源保护法律制度研究[M].北京：光明日报出版社,2010:81.
1参见，钟卫红、翁汉光.<奥胡斯公约>中的环境知情权及其启示——兼论我国公民环境知情权的立法与实践[J].太平洋学报,2006(8):21.
1童星,高钏翔.公共政策的公共性衰减：风险分析及其治理[J].社会科学,2009(5):75.
2马彩华.中国特色的环境管理公众参与研究[D].中国海洋大学博士研究生论文，2007：238.
1冯永峰.公众参与环境保护，无可阻挡[J].世界环境,2013（2）:31.
2赵俊.环境公共权力论[M].北京:法律出版社,2009:208.
1王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京:中国政府大学出版社,2012:88-89.
2王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京：中国法治出版社.2012.
1陈瑞莲,张紧跟.地方政府管理[M].北京:中国人民大学出版社,2011:240-241.
2湛中乐,高俊杰.作为“过程”的行政决策及其正当性逻辑[J].苏州大学学报（哲学社会科学版）,2013（5）：83.
1赵俊.环境公共权力论[M].北京:法律出版社,2009:206.
2王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京:中国法治出版社,2012:227.
1王名扬.英国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1987:120.
2赵俊著.环境公共权力论[M].北京，法律出版社,2009:34.
1王彩梅.试论公民参与能力的提高[J].理论导刊,2006（10）:61-62.
2王彩梅.试论公民参与能力的提高[J].理论导刊,2006（10）:61.
1张玉林.环境与社会[M].北京：清华大学出版社，2013：155.
2王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京：中国法治出版社,2012:26.
1谢昕.公众参与环境执法监管的机制研究[J].环境保护,2012(18):54.
2杨开华.环境敏感期公众环境参与的调查研究[J].环境保护,2012(17):45.
3郭纪.新闻自由与媒体责任---当今国际新闻传播秩序透视[J].求是杂志,2009(16):58.
1余滢.新闻舆论监督的法律价值及制度完善论析[J].云南行政学院学报.2013（5）：161.
2王凯伟.我国舆论监督的现状及其改善策略[J].求索.2005（7）：135.
1参见，王凯伟.我国舆论监督的现状及其改善策略[J].求索.2005（7）：135.
1（美）费根,孙忠译.从命令到参与[M].北京:中国市场出版,2010:41-50.
1刊首语.新《环保法》严法更需严执行[J].环境保护，2014（9）：2.
[1]魏星河，陈洪生，欧阳兵，等.当代中国公民有序政治参与研究[M].北京：人民出版社，2007.
[2]王维国.公民有序政治参与的途径[M].北京:人民出版社，2007.
[3]孙本初.公共管理[M].台北:智胜文化事业有限公司，2001.10．
[4]史卫民等著.中国公民政策参与研究----基于2011年全国问卷调查数据[M].北京:中国社会科学出版社，2013.3:304、334.
[5]张明澍.中国人想要什么样民主：中国“政治人”2012[M].北京:社会科学文献出版社，2013.3.
[6]王周户主编，公众参与的理论与实践[M].北京：法律出版社，2011.
[7]赵鼎新.民主的限制[M].北京：中信出版社，2012.11.
[8]李图强.现代公共行政中的公民参与[M].北京：经济管理出版社，2004.
[9]石路.政府公共决策与公民参与[M].北京：社会科学文献出版社，2009
[10]俞可平著，敬畏民意：中国的民主治理与政治改革，中央编译出版社，2012.
[11]杨美惠.礼物、关系与国家[M].南京:江苏人民出版社，2009.
[12]俞可平主编，治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社，2000.
[13]毛寿龙.西方政府的治道变[M].北京:中国人民大学出版社，1998.
[14]徐邦友.中国政府传统行政的逻辑[M].北京:中国经济出版社，2005．
[15]（美）詹姆斯·W·费斯勒.行政过程的政治:公共行政学新论[M].北京:中国人民大学出版社2002.
[16]陶东明，陈明明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江大学出版社，1998.
[17]王浦劬.政治学基础[M].北京:北京大学出版社，1995.
[18][日]蒲岛郁夫．政治参与[M].北京：经济日报出版社，1989．
[19]亨廷顿·纳尔逊．难以抉择：发展中国家的政治参与[M]．北京：华夏出版社，1987．
[20]哈耶克.自由秩序原理[M].邓正来译.上海:三联书店，1997.
[21][法]托克维尔.论美国的民主[M].张晓明编译，北京：北京出版社，2012.
[22](美)约翰·克莱顿·托马斯.公共决策中的公民参与:公共管理者的新技能与新策略[M].孙柏英等译.北京:中国人民大学出版社，2004．
[23]（印）哈斯·曼德、穆罕默德·阿斯夫.善治:以民众为中心的治理[M]，国际行动中国办公室编译.北京:知识产权出版社，2007.
[24]（英）詹姆斯·布赖斯.现代民治政体(上下册)[M].长春:吉林人民出版社，2001.
[25]（英）博尔丁.权力的三张面孔[M].北京:经济科学出版社，2012.
[26]（美）帕特南:独自打保龄球：美国社区的衰落与复兴[M].刘波等译.北京:北京大学出版社，2011.
[27]（美）科恩.论民主[M].聂崇信，朱秀贤，译.北京:商务印书馆，1988.
[28]（美）戴维奥斯本，特德盖布勒.改革政府:企业精神如何改革公营部门[M].上海市政协编译组、东方编译所编译，上海:上海译文出版社，1996．
[29]安东尼·吉登斯.第三条道路——社会民主主义的复兴[M].北京：北京大学出版社，2000．
[30]（美）奥尔森.集体行动的逻辑[M].陈郁等译.上海:上海人民出版社，1995．
[31]加布里埃尔·阿尔蒙德.公民文化[M].北京:华夏出版社，2008．
[32]塞缪尔·亨廷顿著.变革社会中的政治秩序[M].北京:华夏出版社，1988．
[33]蔡定剑.公众参与：风险社会的制度建设[M].法律出版社，2009:10-15.
[34]贾西津.中国公民参与：案例与模式[M].北京：社会科学文献出版社，2008:4-5.
[35]王锡锌.行政过程中公众参与的制度实践[M].北京：中国法治出版社，2008:3.
[36]孔德新.环境社会学[M].合肥：合肥工业大学出版社，2009:1.
[37]包晴.中国经济发展中环境污染转移问题法律透视[M].北京:法律出版社，2010:206.
[38]（美）托马斯著，孙柏英，等译.公共决策中的公民参与[M].北京：中国人民大学出版社，2010:2.
[39]谭功荣.西方公共行政学思想与流派[M].北京：北京大学出版社，2008：211、221.
[40]蔡定剑.公众参与：欧洲的制度和经验[M].北京：法律出版社，2009:6-20.
[41]李拓等.中外公众参与体制比较[M].北京:国家行政学院出版社，2010:20.
[42]（美）佩特曼（Pateman，C.）著，陈尧译.参与和民主理论(2版)[M].上海：上海人民出版社，2012:1.
[43]王伟中.从战略到行动：欧盟可持续发展研究[M].北京：社会科学文献出版社，2008:10.
[44]陈德敏.环境法原理专论[M].北京：法律出版社，2008：97.
[45]王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京：中国法制出版社，2012:1-2、7、12-14、26、182、195、227.
[46]夏光等.环境与发展综合决策：理论与机制研究[M].北京：中国环境科学出版社，2000:168-179.
[47]王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012:88-89、93、96.
[48]仝川.环境科学概论[M].北京:科学出版社，2010:48、67.
[49]曲向荣.环境保护与可持续发展[M].北京:清华大学出版社，2010:31.
[50]绿色和平组织.时尚之毒---全球服装品牌的中国水污染调查，转引自，李楯.深度思考：农村环境恶化与全面水危机.载于，杨东平.中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：3.
[51]宋国君，等.环境政策分析[M].北京，化学工业出版社，2008:158.
[52]陈瑞莲，张紧跟.地方政府管理[M].北京：中国人民大学出版社，2011:231、240-241.
[53]俞可平.公众参与及其在中国的兴起，载于，贾西津.中国公民参与----案例与模式[M].社会科学出版社，2008：代序（4）.
[54]王周户.公众参与的理论与实践[M].北京：法律出版社，2011:3-6.
[55]《浙江环境保护丛书》编委会.浙江环境管理[M].北京：中国环境科学出版社，2012.
[56]刘铁.环境理念与环保知识[M].北京：中国环境科学出版社，2009:179.
[57]韩广，杨兴，陈维春.中国环境保护法的基本制度研究[M].北京:中国法制出版社，2007:332.
[58]王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012:22、23、57-63.
[59]（美）保罗·萨米尔森，威廉·诺德豪斯.经济学[M].华夏出版社，1999：268.
[60]斯蒂格利茨著，郭庆旺等译.公共部门经济学（第三版）[M].北京:中国人民大学出版社，2005：110.
[61]马乃毅.城镇污水处理定价研究[M].北京：中国水利水电出版社，2012：19-22.
[62]王树义，等.环境法基本理论研究[M].北京，科学出版社，2012:80-88、133、134、145-201、210.
[63]徐详民，田其云等.环境权环境法学的基础研究[M].北京：北京大学出版社，2004:15.
[64]蔡守秋.环境政策法律问题研究[M].武汉：武汉大学出版社，1999：84-96.
[65]章柯.四万亿投资下的绿色增长期待.载于，杨东平.中国环境发展报告.2010[M].北京：社会科学文献出版社，2010:72.
[66]全国干部培训教程编审指导委员会组织.生态文明建设与可持续发展[M].北京:人民出版社，党建读物出版社，2011:106.
[67]郝鹏鹏.环境科学基础[M].北京：知识产权出版社，2012：32-33.
[68]中国工程院，环境保护部.中国环境宏观战略研究.综合报告卷[M].北京，中国环境科学出版社，2011：85、287.
[69]杨东平.中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：286.
[70]赵俊.环境公共权力论[M].北京：法律出版社，2009：34、187、203、206、208.
[71]吕忠梅.理想与现实：中国环境侵权纠纷现状及救济机制构建[M].北京：法律出版社，2011：52.
[72]王亚平.水环境管理责任机制研究[M].北京，科学出版社，2013：138.
[73]陈兴荣.企业主动环境行为驱动模型研究[M].北京：中国环境出版社，2013(9):46-47.
[74]唐颖侠.公民环境权益保护的进展，载于，李君如.中国人权事业发展报告.2，2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：198.
[75]李林，天禾.中国法治发展报告.11，2013[M].北京，社会科学文献出版社，2013(2)2：188-192.
[76]李楯.面对灾害与污染：企业的社会责任及其他，载于，杨东平主编，《中国环境发展报告.2011[M].北京：社会科学文献出版社，2011：25、29.
[77]胡静、石铁.环境信息公开条例发布三周年的回顾与展望，杨东平主编，中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：189.
[78]郭巍青.面对水危机：政治与社会分析，载于，刘鉴强.中国环境发展报告：2013[M].北京：社会科学文献出版社，2013：44.
[79]李金河，徐锋.当代中国公众政治参与和决策科学化[M].北京：人民出版社，2009：28-31、85.
[80]王社坤.大连PX项目事件：关注环境保护综合决策的法律保障，载于，杨东平.中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：26.
[81]（美）费根，孙忠译.从命令到参与[M].北京:中国市场出版，2010:41-50.
[82]郄建荣.环保部没有起诉紫金矿业发人深省，载于，杨东平.中国环境发展报告.2011[M].北京：社会科学文献出版社，2011：151-157.
[83]汪劲.中国环保法治蓝皮书（1979-2010）[M]北京大学出版社，2011：227-228.
[84]刘海英.努力着，困惑着，前进着----中国环保NGO媒体调查印象，载于，汪永晨，王爱军.守望：中国环保NGO媒体调查[M].北京：中国环境科学出版社，2012:432、449、451.
[85]林燕梅.从七起实验案件看环境公共诉讼的发展，载于，杨东平.中国环境发展报告.2010[M].北京：社会科学文献出版社，2010:281.
[86]郑杭生.社会学概论新修（精编版）[M].北京:中国人民大学出版社，2009:129.
[87]姬振海.环境权益论[M].北京:人民出版社，2009:12.
[88]姜士林，陈玮.世界宪法大全（上）[M].北京：中国广播电视出版社，1989:909.
[89]余元玲.水资源保护法律制度研究[M].北京：光明日报出版社，2010:81.
[90]王名扬.英国行政法[M].北京:中国政法大学出版社，1987:120.
[91]秦鹏.公共性增进：《环境保护法》修改的一个基础导向，载于，曾晓东.第七届环境与发展论坛论文集[C].北京：中国环境科学出版社，2012：448-451.
[93]韩秋萍，许振成，张修玉，等.浅析我国水环境管理体制问题以及对策建议，载于，中国环境科学学会.中国环境科学学会学术年会论文集.2011[C].北京：中国环境科学出版社，2011：2057.
[1]李庆钧.公共政策过程中公民参与的作用及其限制性因素分析[J].扬州大学学报（人文社会科学版），2007，（1）.
[2]陈炳水.《论我国行政决策中的公民参与》[J].社会科学，2005，（5）
[3]魏淑艳，陈佳.有序推动我国公民政策参与发展的对策探讨[J].东北大学学报（社会科学版），2004，（5）.
[4]孙柏瑛.公民参与形式的类型及其适用性分析[J].中国人民大学学报，2005，（5）.
[5]梁丽萍.公共政策与公民参与:价值、困境与对策[J].山西大学学报（哲学社会科学版），2008，（4）.
[6]朱德米.公共政策过程中的公民参与[J].中共福建省委党校学报，2004，（11）.
[7]王建军，唐娟.论公共政策制定中的公民参与[J].四川大学学报（哲学社会科学版），2006，（5）.
[8]霍海燕.公民社会的兴起对政策制定的影响[J].中国行政管理，2008，（2）.
[9]魏娜.公民参与下的民主行政[J].国家行政学院学报，2002，（3）.
[9]马中，周芳.水污染治理需严控污水排放量[J].环境保护，2013(16):41、43.
[10]马瑞，莫妤.水资源管理的难点、焦点和突破点——访中国工程院院士王浩[J].环境保护，2007（7）：14.
[11]贾绍凤，张杰.变革中的中国水资源管理[J].中国人口·资源与环境，2011(10):102.
[12]程思良.论水资源污染治理与水环境保护的市场化运营[J].学术论坛，2009（2）:31.
[13]王勇.论流域水环境保护的府际治理协调机制[J].社会科学，2009(3):26.
[14]范仓海.中国转型期水环境治理中的政府责任研究[J].中国人口资源与环境，2011（9）:3.
[15]刘晓星，陈乐.“河长制:破解中国水污染治理困局[J].环境保护，2009（14）.
[16]左其亭，马军霞，陶洁.现代水资源管理新思想及和谐论理念[J].资源科学，2011（12）：2214.
[17]张远，张明，王西琴.中国流域水污染防治规划问题与对策研究[J].环境污染与防治，2007（11）：870.
[18]刘毅，董藩.中国水资源管理的突出问题与对策[J].中南民族大学学报(人文社会科学版)，2005（1）：112.
[19]张强，吴娟.公共事务治理中的公民参与---以广东“无假药社区”建设为例[J].城市问题，2011（5）:72.
[20]盛明科，唐玲，戴娜.环洞庭湖区域公共事务合作治理及其机制建设研究[J].经济地理，2012（6）:32.
[21]曹海林.农村水环境保护:监管困境及新行动策略建构[J].社会科学研究，2010（6）:113.
[22]杨宇，欧元雕，马友华.论我国水资源的多主体共同治理[J].学术界，2011（3）:190.
[23]刘毅，董藩.中国水资源管理的突出问题与对策[J].中南民族大学学报(人文社会科学版)，2005，1:112.
[24]蔡守秋.确认环境权，夯实环境法治基础[J].环境保护，2013（16）:24-26.
[25]冷罗生.<水污染防治法>值得深思的几个问题[J].中国人口·资源与环境，2009（3）：66.
[26]王小钢.<水污染防治法>为公益诉讼提供了法律基础吗?[J].浙江社会科学，2011（5）:62.
[27]高珊，黄贤金.发达国家城市水污染治理的比较与启示[J].城市问题，2011（3）：91.
[28]迟嵩，李博.<水污染防治法>施行中的问题与完善[J].黑龙江科技信息，2009（4）：81.
[29]李传丰等.新时期环境影响评价公众参与有效性研究[J].环境科学与管理，2011（12）：17.
[30]吕忠梅.<水污染防治法>修改之我见[J].法学，2007（11）:136.
[31]环境保护监察局.<关于加强污染源环境监管信息公开工作的通知>解读[J].环境保护，2013(20):11.
[32]董石桃.公民参与的价值认知及其发展-----基于西方行政思想史的考察[J].中国行政管理，2013（7）:47.
[33]万俊，章玲.中美环境影响评价程序的权力机制研究[J].北方环境，2004（12）
[34]吴江，贾蕾，石磊，等.美国环境财政的发展历程及其对我国的启示[J].环境保护，2012（20）:74.
[35]姚勤华，朱雯霞，戴轶尘.法国、英国的水务管理模式[J].城市问题，2006（8）:79.
[36]郭纪.新闻自由与媒体责任---当今国际新闻传播秩序透视[J].求是杂志，2009(16):58.
[37]汤天滋.中日环境法制建设比较述评[J].现代日本经济，2006（6）:32.
[38]梁鹏，孔令辉，赵欣丰，等.利用国际影响评价协会平台加强环评国际交流[J].环境保护，2012（18）：73.
[39]张宗庆，杨煜.国外水环境治理趋势研究[J].世界经济与政治论坛，2012（11）:160.
[40]蔡定剑.中国公众参与的问题与前景[J].民主与科学，2010(5):26.
[41]金亮，曾玉华，赵晟.海洋环境保护中的公众参与问题与对策[J].环境管理与科学，2011(12):2.
[42]杨开华.环境敏感期公众环境参与的调查研究[J].环境保护，2012(17):43、45.
[43]陈庆云，鄞益奋，曾军荣，等.公共管理理念的跨越:从政府本位到社会本位[J].中国行政管理，2005（4）：8、19.
[44]张康之，张乾友.公共性视角下的公共行政概念—20世纪后期公共行政研究视角的转变[J].东南学术，2013（3）：9.
[45]侯宇.美国公共信托理论的形成与发展[J].中外法学，2009.
[46]吴真.公共信托原则与信托关系辨[J].郑州大学学报（哲学社会科学版），2011（1）：54.
[47]邱秋.公共信托原则的发展与绿色财产权理论的建构[J].法学评论，2009（6）:25、26.
[48]吕忠梅.论公民环境权[J].法学研究，1995（6）:63.
[49]赖淑春.生态文明视野下公民环境权的法律化[J].2008（11）：58.
[50]陈泉生.环境时代与宪法环境权的创设[J].福州大学学报（哲学社会科学学版），2001（4）.
[51]唐澍敏.论环境权[J].求索，2002（1）：.
[52]林萍.关于环境权设置的初步构想[J].环境保护，2002（1）.
[53]张力刚，沈晓蕾.公民环境权的宪法学考察[J].政治与法律，2002（3）：30.
[54]马中，周芳.水污染治理需严控污水排放量[J].环境保护，2013(16):42.
[55]王浩，褚俊英.和衷共济奋力前行---水污染防控40年脉络展望[J].2013(14):32.
[56]孙佑海.如何使环境法治真正管用？-----环境法治40年回顾和建议[J].环境保护，2013(5)：26.
[57]陈战军.v时代呼唤重典治污.----浅议<环境保护法>修改[J].环境保护，2013(16)：27.
[59]熊跃辉，姜凯.谨防环境违法违规行为蚕食减排成果[J].环境保护，2012(19)：41.
[60]王曦.规范和制约有关环境的政府行为-----<为环境保护法>修改建言[J].环境保护，2013(16)：17-18.
[61]成协中.科学理性导向下的行政正当程序[J].华东政法大学学报，2013(5)：130-136.
[62]秦鹏，罗诚.环保产业发展的制度困境及规范建构[J].环境保护，2013(21):21.
[63]张忠民.从刚性单一到柔性综合：环境污染防治法律制度的嬗变[J].环境保护，2013（21）：37.
[64]孙远太，孙莉莉.当前我国环境保护政策述评———基于政策科学视角的分析[J].决策咨询通讯，2006(5)：73－76.
[65]何勤华、顾盈颖.生态文明与生态法律文明建设论纲[J].山东社会科学，2013(11):11.
[66]环境执法：依靠群众快速反应集体讨论[J].环境保护，2012(21);54-55.
[67]杨晔.环评公众参与问题思考及实践操作层面改进建议[J].环境保护，2013(21):41.
[68]陈纲.从批判思维看公民参与----评理查·德博克斯的<公共管理中的批判理论>[J].公共行政评论，2013(2):162-163.
[69]孙钰.五十余载风雨兼程中国环保推进变革——访原国家环保局局长、原全国人大环境与资源委员会主任委员曲格平[J].环境保护，2012(1):58.
[70]朱坦，汲奕君，吴婧，等.环境影响评价回顾与思考[J].环境保护，2013(14):35.
[71]叶凯贞.浅议中国环境影响评价的公众参与制度[J].环境科学与管理，2011(3):18-19.
[72]上海市闵行区环境保护局课题组.公众参与环境保护的现状及有效途径研究---以上海市闵行区为例[J].上海党史与党建，2013（3）：52-53.
[73]王明远.论环境权诉讼---通过私人诉讼维护环境公益[J].比较法研究，2008(3).
[74]赵磊等.太湖流域农村公众环境意识案例研究[J].长江流域资源与环境，2005（3）：5.
[75]胡天蓉、丁宗凯、董世魁等.淮河/太湖流域水污染防治的公众参与机制研究[J].环境科学导报，2007(26):37.
[76]冯永峰.公众参与环境保护，无可阻挡[J].世界环境，2013(2):30-31.
[77]张小明.我国公共政策输入面临的问题及挑战[J].中国行政管理，2013（7）：34.
[78]晏翼琨.公众参与水环境管理的现状、问题和对策--以滇池治理为例[D].杭州：浙江大学硕士论文，2007：56.
[79]王敬波.政府信息概念及其界定[J].中国行政管理，2012(8):9、10.
[80]李庆钧.公共政策过程中公民参与的作用及其限制性因素分析[J].扬州大学学报（人文社会科学版），2007(1)：96.
[81]鞠昌华，赵洪波.环境信息公开:现状、问题及对策[J].中州学刊，2013（9）：173-174.
[82]林广海，辜恩臻.完善诉讼制度，为环境诉讼保驾护航[J].绿叶，2011(8)
[83]钟卫红、翁汉光.《奥胡斯公约》中的环境知情权及其启示——兼论我国公民环境知情权的立法与实践[J].太平洋学报，2006(8):21.
[84]张秀玲.环境污染所致大规模侵权中政府介入制度的完善[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版），2013（5）：65.
[85]李庆钧.公共政策过程中公民参与的作用及其限制性因素分析[J].扬州大学学报（人文社会科学版），2007，1：96.
[86]陈天祥.善治之道：政府怎样与第三方组织合作[J].学术前沿，2013(9):18.
[87]梁平，陈涛.政治诉求于权利救济[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版），2013(4):130.
[88]于海洋.论中国战略型环境保护体制及其建设---以环境公共产品供给为例[J].2013(5):47.
[89]彭向刚，程波辉.论社会管理职能创新的观念变革[J].南京师范大学（哲学社会科学版），2012(3):53.
[90]王春福.思维方式的演进与公共事务治理方式的变革[J].理论探讨，2011（3）:146.
[91]蔡守秋.环境权初探[J].中国社会科学，1982(3).
[92]韩大元，王德志.2002年宪法学研究的回顾与展望[J].法学，1994(6).
[93]肖北庚.公民财产权保障之宪法飞跃[J].时代法学，2004(2):3-8.
[94]吕忠梅.<水污染防治法>修改之我见[J].法学，2007(11):136.
[95]别涛.环境公益诉讼立法的新起点---兼论《环境保护法》修改应当纳入环境公益诉讼[J].环境保护，2012(21):45.
[96]童星，、高钏翔.公共政策的公共性衰减：风险分析及其治理[J].社会科学，2009(5):75.
[97]冯永峰.公众参与环境保护，无可阻挡[J].世界环境，2013（2）:31.
[98]湛中乐，高俊杰.作为“过程”的行政决策及其正当性逻辑[J].苏州大学学报（哲学社会科学版），2013（5）.
[99]王彩梅.试论公民参与能力的提高[J].理论导刊，2006（10）:61.
[100]谢昕.公众参与环境执法监管的机制研究[J].环境保护，2012(18):54.
[1]中国人民共和国环境保护部.《2012年全国水环境质量状况[EB\OL].（2013-06-06）[2014-04-07] http://wfs.mep.gov.cn/shj/szzk/lysz/201308/t20130823_258645.htm
[2]水利部加强水源保护确保饮用水水源不受污染.城市饮用水水源地达标率86％[EB\OL].（2013-03-22）[2014-04-07]http://sztqb.sznews.com/html/2014-03/22/content_2816013.htm.
[3]唐琦玉.环境物品是公共物品具有非排它性和非竞争[EB\OA].(2007-04-24)[2014-4-6]http://www.hnrd.gov.cn/Item/Show.asp?m=1&d=5485；
[4]周厚成.环境生态损失不应被忽视----由石梁河水库污染赔偿案引发的思考[EB\OL].(2007-09-10)[2014-04-07] http://news.sina.com.cn/s/2007-09-10/094112540752s.shtml
[5]新华网.中科院称华北平原浅层地下水仅两成可直接饮用[EB/OL].（2013-02-28）[2014-4-7] http://news.xinhuanet.com/energy/2013-02/28/c_124400458.htm
[6]潘岳.中国环境问题的思考——潘岳副局长在第一次全国环境政策法制工作会议上的讲话(EB/OL).(2006-12-12)[2014-04-07] http://www.zhb.gov.cn/info/ldjh/.00701/t20070118_99754.htm
[7]李晓佳.盘点：2013上半年重大水污染事件(EB/OL).(2013-09-04)[2014-04-07]http://news.h2o-china.com/html/2013/09/120640_1.shtml
[8]中华人民共和国环境保护部.全国环境统计公报(2012年)[EB\OL].(2013-11-04)[2014-04-07] http://zls.mep.gov.cn/hjtj/qghjtjgb/201311/t20131104_262805.htm；
[9]金煜.华北污染地下水企业平均仅罚7万[OB\OL].(2013-05-10)[2014-04-07]http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-05/10/content_431878.htm?div=-1.
[1] Stefan Hajkowicz. A comparison of multiple criteria analysis and unaided approaches to environmental decision making [J].Environmental Science&Policy，2007(3):177-184.
[2] R.B.Denhardt and J.V.Denhardt:The New Public Service:Serving，Not Steering”，Public Administrition Review2000（6）：103.
[3] Undesa Undp，Unece.Governing water wisely for sustainable development//United Nations．World Water Development Report: Water for People，Water for Life．Paris:UNESCO，2003:369-384.
[4]UNDP. Water Governance for Poverty Reduction:Key Issues and theUNDP Response to Millennium Development Goals．New York，NY:UNDP，2004
[5]Rogers P，Hall A W.Effective Water Governance.TEC Background Paper，Stockholm，Global Water Partnership，2003.
[6]Note， Lyon＆Fogerty:Unprecedented Extensions of the Public Trust，70Calif.L.Ret．1982:1138，1140.
[7]Opinion of the justices，365Mass.681，684，313N.E.2d561（1974)
[8]Note，The Public Trust in Tidal Areas: A Sometimes Submerged Traditional Doctrine，79Yale L. J.1970:762，768．
[9] W. Anderson. Intergovernmental Relations in Review [M].Minneapolis: University ofMinnesota Press，1960.
[10] Maria Lee，EU environmental law: challenges，change and decision-making，king’s college London，oxford and Portland，Oregon，2005:133-134.
[11]Heijden，H.A.Globalization，Environmental Movements，and International Political Opportunity Structures [J].Organization&Environment，2006(1).
1水利部加强水源保护确保饮用水水源不受污染.城市饮用水水源地达标率86％[EB\OL].（2013-3-22）[2014-4-7]http://sztqb.sznews.com/html/2014-03/22/content_2816013.htm
2马中，周芳.水污染治理需严控污水排放量[J].环境保护，2013(16):43.
1《环境保护法》修正案四审通过[J].环境保护.2014（9）：6.
1蔡定剑.公众参与：风险社会的制度建设[M].法律出版社，2009:10-15.
1贾西津.中国公民参与：案例与模式[M].北京：社会科学文献出版社，2008:4-5.
2史为民等.中国公民政策参与----基于2011年全国问卷调查数据[M].北京：中国社会科学出版社，2013:304.
1孔德新.环境社会学[M].合肥：合肥工业大学出版社，2009:1.
2程思良.论水资源污染治理与水环境保护的市场化运营[J].学术论坛，2009（2）:31.
3马瑞，莫妤.水资源管理的难点、焦点和突破点——访中国工程院院士王浩[J].环境保护，2007（14）：14.
1孔德新.环境社会学[M].合肥：合肥工业大学出版社，2009:67.
2王勇.论流域水环境保护的府际治理协调机制[J].社会科学，2009(3):26.
3贾绍凤，张杰.变革中的中国水资源管理[J].中国人口·资源与环境，2011(10):102.
4贾绍凤，张杰.变革中的中国水资源管理[J].中国人口·资源与环境，2011(10):102.
1范仓海.中国转型期水环境治理中的政府责任研究[J].中国人口资源与环境，2011（9）:3.
2刘晓星，陈乐.“河长制:破解中国水污染治理困局[J].环境保护，2009（14）.
3马瑞，莫妤.水资源管理的难点、焦点和突破点——访中国工程院院士王浩[J].环境保护，2007（14）：14.
4左其亭，马军霞，陶洁.现代水资源管理新思想及和谐论理念[J].资源科学，2011（12）：2214.
5张远，张明，王西琴.中国流域水污染防治规划问题与对策研究[J].环境污染与防治，2007（11）：870.
6刘毅，董藩.中国水资源管理的突出问题与对策[J].中南民族大学学报(人文社会科学版)，2005（1）：112.
7张强，吴娟.公共事务治理中的公民参与---以广东“无假药社区”建设为例[J].城市问题，2011（5）:72.
1盛明科，唐玲，戴娜.环洞庭湖区域公共事务合作治理及其机制建设研究[J].经济地理，2012（6）:32.
2曹海林.农村水环境保护:监管困境及新行动策略建构[J].社会科学研究，2010（6）:113.
1杨宇，欧元雕，马友华.论我国水资源的多主体共同治理[J].学术界，2011（3）:190.
2刘毅，董藩.中国水资源管理的突出问题与对策[J].中南民族大学学报(人文社会科学版)，2005（1）:112.
3蔡守秋.确认环境权，夯实环境法治基础[J].环境保护，2013（16）:24.
4冷罗生.<水污染防治法>值得深思的几个问题[J].中国人口·资源与环境,2009（3）：66.
5王小钢.<水污染防治法>为公益诉讼提供了法律基础吗?[J].浙江社会科学，2011（5）:62.
6高珊，黄贤金.发达国家城市水污染治理的比较与启示[J].城市问题，2011（3）：91.
7迟嵩，李博.<水污染防治法>施行中的问题与完善[J].黑龙江科技信息，2009（4）：81.
1李传丰等.新时期环境影响评价公众参与有效性研究[J].环境科学与管理，2011（12）：17.
2吕忠梅.<水污染防治法>修改之我见[J].法学，2007（11）:136.
3环境保护监察局.<关于加强污染源环境监管信息公开工作的通知>解读[J].环境保护，2013(20):11.
4包晴.中国经济发展中环境污染转移问题法律透视[M].北京:法律出版社，2010:206.
1（美）托马斯著，孙柏英,等译.公共决策中的公民参与[M].北京：中国人民大学出版社，2010:2.
1董石桃.公民参与的价值认知及其发展-----基于西方行政思想史的考察[J].中国行政管理，2013（7）:47.
2谭功荣.西方公共行政学思想与流派[M].北京：北京大学出版社，2008：211.
3Gary L. Wamsley et al: Refounding Public administration. Newburry Park, CA: Sage pubuliction,1990.
4谭功荣.西方公共行政学思想与流派[M].北京：北京大学出版社，2008:221.
5R.B. Denhardt and J.V. Denhardt:” The New Public Service: Serving, Not Steering”, P.103,PublicAdministrition Review60（6）,2000.
1蔡定剑.公众参与：欧洲的制度和经验[M].北京：法律出版社，2009:6-20.
1（美）托马斯著，孙柏英等译.公共决策中的公民参与[M].北京：中国人民大学出版社，2010:译者前沿.
2李拓等.中外公众参与体制比较[M].北京:国家行政学院出版社，2010:20.
1（美）佩特曼（Pateman,C.）著，陈尧译.参与和民主理论(2版)[M].上海：上海人民出版社，2012:1.
1李洽淦.水污染防治中公众参与研究D.广州大学管理学硕士学位论文，2013：6.
1（美）格林顿，戈登，奥萨魁著，米健，贺卫方，高鸿钧译.北京:中国政法大学出版社，1993：6-7.
2高珊,黄贤金.发达国家城市水污染治理的比较与启示[J].城市问题，2011（3）:91.
3万俊,章玲.中美环境影响评价程序的权力机制研究[J].北方环境，2004（12）
1吴江,贾蕾,石磊,等.美国环境财政的发展历程及其对我国的启示[J].环境保护，2012（20）:74.
1高珊，黄贤金.发达国家城市水污染治理的比较与启示[J].城市问题，2011（3）:91.
2姚勤华，朱雯霞，戴轶尘.法国、英国的水务管理模式[J].城市问题，2006（8）:79.
3王伟中.从战略到行动：欧盟可持续发展研究[M].北京：社会科学文献出版社，2008:10.
4陈德敏.环境法原理专论[M].北京：法律出版社，2008：97.
1姚勤华，朱雯霞，戴轶尘.法国、英国的水务管理模式[J].城市问题，2006（8）：79.
2王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京：中国法制出版社，2012:195.
1焦小青.法国水资源管理和水污染防治工作有关情况和经验借鉴[J].首都师范大学学报(社会科学版)，2012增刊:184.
1夏光等.环境与发展综合决策：理论与机制研究[M].北京：中国环境科学出版社，2000:168-179.
2汤天滋.中日环境法制建设比较述评[J].现代日本经济，2006（6）:32.
3王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012:96.
4梁鹏，孔令辉，赵欣丰，等.利用国际影响评价协会平台加强环评国际交流[J].环境保护，2012（18）：73.
5王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京：中国法制出版社，2012:195.
3仝川.环境科学概论[M].北京:科学出版社，2010:48.
1曲向荣.环境保护与可持续发展[M].北京:清华大学出版社，2010:31.
2绿色和平组织.时尚之毒---全球服装品牌的中国水污染调查，转引自，李楯.深度思考：农村环境恶化与全面水危机.载于，杨东平.中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：3.
3马中，周芳.水污染治理需要严控污水排放量[J].环境保护，2013（16）:41.
1参见，仝川.环境科学概论[M].北京:科学出版社，2010:67.
2张宗庆，杨煜.国外水环境治理趋势研究[J].世界经济与政治论坛，2012（6）:160.
3Undesa Undp，Unece. Governing water wisely for sustainable development//United Nations．WorldWater Development Report: Water for People，Water for Life． Paris: UNESCO，2003，369-384
4UNDP. Water Governance for Poverty Reduction: Key Issues and the UNDP Response to MillenniumDevelopment Goals． New York，NY: UNDP，2004
5Rogers P，Hall A W. Effective Water Governance. TEC Background Paper，Stockholm，Global WaterPartnership，2003
1宋国君，等.环境政策分析[M].北京，化学工业出版社，2008:158.
2参见，蔡定剑.中国公众参与的问题与前景[J].民主与科学，2010(5):26.
3参见，陈瑞莲，张紧跟.地方政府管理[M].北京：中国人民大学出版社，2011:231.
4俞可平.公众参与及其在中国的兴起，载于，贾西津.中国公民参与----案例与模式[M].社会科学出版社，2008,代序:4.
1王锡锌.行政过程中公众参与的制度实践[M].北京：中国法治出版社，2008:3.
2王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京：中国法治出版社，2012:182.
3贾西津.中国公民参与----案例与模式[M].社会科学出版社，2008:1.
4参见，蔡定剑.中国公众参与的问题与前景[J].民主与科学，2010(5):26.
5金亮，曾玉华，赵晟.海洋环境保护中的公众参与问题与对策[J].环境管理与科学，2011(12):2.
1参见，王周户.公众参与的理论与实践[M].北京：法律出版社，2011:3-6.
2蔡守秋.确认环境权，夯实环境法治基础[J].环境保护，2013(16):26.
3《浙江环境保护丛书》编委会.浙江环境管理[M].北京，中国环境科学出版社，2012.
1刘铁.环境理念与环保知识[M].北京：中国环境科学出版社，2009:179.
2杨开华.环境敏感期公众环境参与的调查研究[J].环境保护，2012(17):43.
3《浙江环境保护丛书》编委会.浙江环境管理[M].北京，中国环境科学出版社，2012.
4韩广，杨兴，陈维春.中国环境保护法的基本制度研究[M].北京:中国法制出版社，2007:332.
5王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京：中国法治出版社，2012:182.
1王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012:57.
2（美）保罗·萨米尔森，威廉·诺德豪斯.经济学[M].华夏出版社，1999：268.
3斯蒂格利茨著，郭庆旺等译.公共部门经济学（第三版）[M].北京:中国人民大学出版社，2005：110.
1王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012：22.
2王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012：23.
3马乃毅.城镇污水处理定价研究[M].北京：中国水利水电出版社，2012：19-22.
1唐琦玉.环境物品是公共物品具有非排它性和非竞争性[EB\OA],(2007-04-24)[2014-4-6]http://www.hnrd.gov.cn/Item/Show.asp?m=1&d=5485；
2陈庆云,鄞益奋,曾军荣，等.公共管理理念的跨越:从政府本位到社会本位[J].中国行政管理，2005（4）：19.
3张康之，张乾友.公共性视角下的公共行政概念—20世纪后期公共行政研究视角的转变[J].东南学术，2013（3）：9.
1见《中华人民共和国信托法》，第2条。
1侯宇.美国公共信托理论的形成与发展[J].中外法学，2009.
1吴真.公共信托原则与信托关系辨[J].郑州大学学报（哲学社会科学版），2011（1）：54.
2Note, Lyon＆Fogerty: Unprecedented Extensions of the Public Trust,70Calif.L. Ret．1982：1138，1140.
3Opinion of the justices,365Mass.681，684，313N. E.1975（2）：561.
4Note，The Public Trust in Tidal Areas: A Sometimes Submerged Traditional Doctrine，79Yale L.J.1970：762，768．
5邱秋.公共信托原则的发展与绿色财产权理论的建构[J].法学评论，2009（6）:25.
6邱秋.公共信托原则的发展与绿色财产权理论的建构[J].法学评论，2009（6）:26.
1王树义，等.环境法基本理论研究[M].北京，科学出版社，2012:201.
1王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京：科学出版社,2012:134.
2刘铁.环境理念与环保知识[M].北京：中国环境科学出版社,2009:176.
3徐详民,田其云等.环境权环境法学的基础研究[M].北京：北京大学出版社,2004:15.
1王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京:科学出版社,2012:153.
2蔡守秋，确认环境权，夯实环境法治基础[J].环境保护，2013（16）:25.
3吕忠梅.论公民环境权[J].法学研究，1995（6）:63.
4赖淑春.生态文明视野下公民环境权的法律化[J].2008（11）：58.
1蔡守秋.环境政策法律问题研究[M].武汉：武汉大学出版社，1999：84-96.
2陈泉生.环境时代与宪法环境权的创设[J].福州大学学报（哲学社会科学学版）,2001（4）.
3唐澍敏.论环境权[J].求索，2002（1）..
4林萍.关于环境权设置的初步构想[J].环境保护，2002（1）.
1张力刚,沈晓蕾.公民环境权的宪法学考察[J].政治与法律，2002（3）：30.
2王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京：科学出版社,2012：145.
3参见，王树义等.环境法基本理论研究[M].北京：科学出版社，2012：145--176.
1赖淑春.生态文明视野下公民环境权的法律化[J].2008（11）：58.
2王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京：科学出版社,2012：150.
1凤凰网.调查称中国有16个省市重度缺水6个省极度缺水[EB/OL].（2013-05-14）[2014-5-14]http://news.ifeng.com/a/20140514/40282032_0.shtml
1中国人民共和国环境保护部.2012年全国水环境质量状况[EB/OL].（2013-06-06）[2014-4-7]http://wfs.mep.gov.cn/shj/szzk/lysz/201308/t20130823_258645.htm
2新华网.中科院称华北平原浅层地下水仅两成可直接饮用[EB/OL].（2013-02-28）[2014-4-7]；http://news.xinhuanet.com/energy/2013-02/28/c_124400458.htm
3章柯.四万亿投资下的绿色增长期待.载于，杨东平.中国环境发展报告.2010[M].北京：社会科学文献出版社，2010:72.
1全国干部培训教程编审指导委员会组织.生态文明建设与可持续发展[M].北京:人民出版社，党建读物出版社，2011:106.
2中国水污染事故每年1700多起水源地污染触目惊心[EB/OL].（2014-04-18）[2014-4-20]http://www.qh.xinhuanet.com/2014-04/18/c_1110299205.htm
3参见，潘岳.中国环境问题的思考——潘岳副局长在第一次全国环境政策法制工作会议上的讲话(EB/OL).(2006-12-12)[2014-04-07]。http://www.zhb.gov.cn/info/ldjh/.00701/t20070118_99754.htm
4李晓佳.盘点：2013上半年重大水污染事件(EB/OL).(2013-09-04)[2014-04-07]http://news.h2o-china.com/html/2013/09/120640_1.shtml
5潘岳.中国环境问题的思考——潘岳副局长在第一次全国环境政策法制工作会议上的讲话.(2006-12-12)[2014-04-07] http://www.zhb.gov.cn/info/ldjh/200701/t20070118_99754.htm
6中国水污染事故每年1700多起水源地污染触目惊心，(EB/OL).(2014-04-18)[2014-04-20]http://www.qh.xinhuanet.com/2014-04/18/c_1110299205.htm
7马中,周芳.水污染治理需严控污水排放量[J].环境保护，2013(16):42.
1中华人民共和国环境保护部.全国环境统计公报(2012年)[EB\OL].(2013-11-04)[2014-04-07]http://zls.mep.gov.cn/hjtj/qghjtjgb/201311/t20131104_262805.htm
1郝鹏鹏.环境科学基础[M].北京：知识产权出版社，2012：32-33.
1郝鹏鹏.环境科学基础[M].北京：知识产权出版社,2012：253.
2杨春桃.环境公益损害的法律救济现状及对策研究[J].环境保护.2014（9）：40.
1中国工程院,环境保护部.中国环境宏观战略研究.综合报告卷[M].北京，中国环境科学出版社，2011：85.
2王浩,褚俊英.和衷共济奋力前行---水污染防控40年脉络展望[J].2013(14):32.
3杨东平.中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：286.
1王亚平.水环境管理责任机制研究[M].北京，科学出版社，2013：138.
2金煜.华北污染地下水企业平均仅罚7万[OB\OL].(2013-05-10)[2014-04-07]http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-05/10/content_431878.htm?div=-1。
1秦鹏,罗诚.环保产业发展的制度困境及规范建构[J].环境保护，2013(21):21.
2陈兴荣.企业主动环境行为驱动模型研究[M].北京：中国环境出版社，2013(9):46-47.
1参见，蔡守秋.环境法案例教程[M].上海：复旦大学出版社，2009：64-66,239-242.
1参见，韩秋萍,许振成,张修玉，等.浅析我国水环境管理体制问题以及对策建议，载于，中国环境科学学会.中国环境科学学会学术年会论文集.2011[C].北京：中国环境科学出版社，2011：2057.
1赵俊.环境公共权力论[M].北京：法律出版社，2009：187.
2吕忠梅.理想与现实：中国环境侵权纠纷现状及救济机制构建[M].北京：法律出版社，2011：52.
3孙佑海.如何使环境法治真正管用？-----环境法治40年回顾和建议[J].环境保护，2013(5)：26.
4陈战军.v时代呼唤重典治污.----浅议《环境保护法》修改[J].环境保护，2013(16)：27.
1熊跃辉，姜凯.谨防环境违法违规行为蚕食减排成果[J].环境保护，2012(19)：41.
2王曦.规范和制约有关环境的政府行为-----为《环境保护法》修改建言[J].环境保护，2013(16)：17.
3成协中.科学理性导向下的行政正当程序[J].华东政法大学学报，2013(5)：130-136.
1张玉林.环境与社会[M].北京：清华大学出版社，2013：155.
1张玉林.环境与社会[M].北京，清华大学出版社，2013：136.
1张忠民.从刚性单一到柔性综合：环境污染防治法律制度的嬗变[J].环境保护，2013（21）：37.
2孙远太，孙莉莉.当前我国环境保护政策述评———基于政策科学视角的分析[J].决策咨询通讯，2006(5)：73－76.
3王曦.规范和制约有关环境的政府行为-----<为环境保护法>修改建言[J].环境保护,2013(16):17-18.
1何勤华、顾盈颖.生态文明与生态法律文明建设论纲[J].山东社会科学，2013(11):11.
2环境执法：依靠群众快速反应集体讨论[J].环境保护，2012(21);54-55.
1杨晔.环评公众参与问题思考及实践操作层面改进建议[J].环境保护，2013(21)：41.
1陈纲.从批判思维看公民参与----评理查·德博克斯的《公共管理中的批判理论》[J].公共行政评论，2013(2)：162.
2王曦.规范和制约有关环境的政府行为-----《为环境保护法》修改建言[J].环境保护，2013(16)：17.
1参见，曲向荣.环境保护与可持续发展[M].北京：清华大学出版社，2010：20-21.
1参见，孙钰.五十余载风雨兼程中国环保推进变革——访原国家环保局局长、原全国人大环境与资源委员会主任委员曲格平[J].环境保护，2012(1)：58.
1包晴.中国经济发展中环境污染转移问题法律透视[M].北京，法律出版社，2010：205.
2朱坦,汲奕君,吴婧,等.环境影响评价回顾与思考[J].环境保护，2013(14)：35.
1叶凯贞.浅议中国环境影响评价的公众参与制度[J].环境科学与管理，2011(3)：18-19.
1唐颖侠.公民环境权益保护的进展，载于，李君如.中国人权事业发展报告.2,2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：198.
1参见，中国工程院，环境保护部.中国环境宏观战略研究.综合报告卷[M].北京：中国环境科学出版社，2011：287.
1杨开华.环境敏感期公众环境参与的调查研究[J].环境保护，2012(17)：43.
1上海市闵行区环境保护局课题组.公众参与环境保护的现状及有效途径研究---以上海市闵行区为例[J].上海党史与党建，2013（3）：52-53.
2史为民等.中国公民政策参与----基于2011年全国问卷调查数据[M].中国社会科学出版社，2013：304.
3史为民等.中国公民政策参与----基于2011年全国问卷调查数据[M].中国社会科学出版社，2013：334.
1郁建兴、任泽涛.当代中国社会建设中的协同治理-----个分析框架[J].学术月刊，2012(8)：53-54.
1李林，天禾.中国法治发展报告.11,2013[M].北京，社会科学文献出版社，2013(2)2：188-192.
1袁端端、徐楠.环境信息公开咋这么难29份信息公开申请表的遭遇，南方周末，2010年6月23日.
2李楯.面对灾害与污染：企业的社会责任及其他，载于，杨东平主编，中国环境发展报告.2011[M].北京：社会科学文献出版社，2011：25.
3胡静、石铁.环境信息公开条例发布三周年的回顾与展望，杨东平主编，中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：189.
1胡天蓉、丁宗凯、董世魁等.淮河/太湖流域水污染防治的公众参与机制研究[J].环境科学导报，2007(26)：37.
2宋国君，朱璇.淮河治污二十年生态仍在恶化中》，载于，刘鉴强.中国环境发展报告：2013[M]，北京：社会科学文献出版社，2013：67-78.
1赵磊等.太湖流域农村公众环境意识案例研究[J].长江流域资源与环境，2005（3）：5.
1胡天蓉、丁宗凯、董世魁等.淮河/太湖流域水污染防治的公众参与机制研究[J].环境科学导报，2007(26)：37.
1徐智慧.环境公益诉讼受阻“第五十五条军规”，中国新闻周刊，2013年11月25日，第52页.
1冯永峰.公众参与环境保护，无可阻挡[J].世界环境，2013(2)：30.
2张小明.我国公共政策输入面临的问题及挑战[J].中国行政管理，2013,（7）：34.
1晏翼琨.公众参与水环境管理的现状、问题和对策--以滇池治理为例[D].杭州：浙江大学硕士论文，2007：56.
1郭巍青.面对水危机：政治与社会分析，载于，刘鉴强.中国环境发展报告：2013[M].北京：社会科学文献出版社，2013：44.
2李庆钧.公共政策过程中公民参与的作用及其限制性因素分析[J].扬州大学学报（人文社会科学版），2007(1)：96.
1陈庆云，鄞益奋，曾军荣，等.公共管理理念的跨越：从政府本位到社会本位[J].中国行政管理，2005(4)：8.
2杨开华.环境敏感期公众环境参与的调查研究[J].环境保护，2012(17)：43.
1李金河，徐锋.当代中国公众政治参与和决策科学化[M].北京：人民出版社，2009：85.
2王社坤.大连PX项目事件：关注环境保护综合决策的法律保障，载于，杨东平.中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：26.
3陈庆云，鄞益奋，曾军荣，等.公共管理理念的跨越:从政府本位到社会本位[J].中国行政管理，2005(4)：19.
1陈庆云，鄞益奋，曾军荣，等.公共管理理念的跨越:从政府本位到社会本位[J].中国行政管理，2005(4)：19.
2包晴.中国经济发展中环境污染转移问题法律透视[M].北京：法律出版社，2010：206.
3北京大学资源、能源与环境法研究中心主任汪劲语.环境保护[J].2014(9):8.
1参见，秦鹏.公共性增进：<环境保护法>修改的一个基础导向，载于，曾晓东.第七届环境与发展论坛论文
集[C].北京：中国环境科学出版社，2012：448-451.
2李楯.面对灾害与污染：企业的社会责任及其他，杨东平.中国环境发展报告.2011[M].北京：社会科学文献出版社，2011：29.
1王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京:中国法制出版社,2012:7.
2王敬波.政府信息概念及其界定[J].中国行政管理，2012(8):9.
1鞠昌华，赵洪波.环境信息公开:现状、问题及对策[J].中州学刊，2013（9）：173-174.
1王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012：62-63.
1赵俊.环境公共权力论[M].北京：法律出版社，2009：203.
2王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京:中国政法大学出版社,2012:93.
3林广海，辜恩臻.完善诉讼制度，为环境诉讼保驾护航[J].绿叶，2011(8)：83.
1王明远.论环境权诉讼---通过私人诉讼维护环境公益[J].比较法研究，2008(3).
2王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京:科学出版社，2012：125.
3王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京:科学出版社，2012：211.
1杨开华.环境敏感期公众环境参与的调查研究[J].环境保护，2012(17):44.
2陈纲.从批判思维看公民参与---评理查德·博克斯的<公共管理中的批判理论>[J].公共行政评论，2013(2):163.
3赵俊.环境公共权力论[M].北京：法律出版社，2009:203.
1赵俊.环境公共权力论[M].北京:法律出版社，2009:188.
1张玉林.环境与社会[M].北京：清华大学出版社，2013：156.
2政府部门屡拒信息公开“国家秘密”成尚方宝剑[EB\OL].（2014-05-09）[2014-05-09]http://newpaper.dahe.cn/hnsb/html/2014-05/09/content_1072614.htm?div=-1
3王敬波.政府信息概念及其界定[J].中国行政管理，2012(8):10.
4王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京：中国法制出版社，2012:08-109.
1胡静,石铁.环境信息公开条例发布三周年的回顾与展望,载于,杨东平.中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012:3.
1张秀玲.环境污染所致大规模侵权中政府介入制度的完善[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版），2013（5）：65.
2包晴.中国经济发展中环境污染转移问题法律透视[M].北京，法律出版社，2010：206.
3王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012：60-61.
1王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012：93.
2郄建荣.环保部没有起诉紫金矿业发人深省，载于，杨东平.中国环境发展报告.2011[M].北京：社会科学文献出版社，2011：151-157.
3李庆钧.公共政策过程中公民参与的作用及其限制性因素分析[J].扬州大学学报（人文社会科学版），2007（1）：96.
1陈天祥.善治之道：政府怎样与第三方组织合作[J].学术前沿，2013(9):18.
2李金河,徐锋.当代中国公众政治参与和决策科学化[M].北京：人民出版社，2009:28.
3赵俊.环境公共权力论[M].北京：法律出版社，2009：34.
4李金河,徐锋.当代中国公众政治参与和决策科学化[M].北京：人民出版社，2009:30-31.
1梁平,陈涛.政治诉求于权利救济[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版），2013(4):130.
2汪劲.中国环保法治蓝皮书（1979-2010）[M]北京大学出版社，2011：227-228.
3于海洋.论中国战略型环境保护体制及其建设---以环境公共产品供给为例[J].2013(5):47.
1周厚成.环境生态损失不应被忽视----由石梁河水库污染赔偿案引发的思考[EB\OL].(2007-09-10)[2014-04-07] http://news.sina.com.cn/s/2007-09-10/094112540752s.shtml
2刘海英.努力着，困惑着，前进着----中国环保NGO媒体调查印象,载于，汪永晨,王爱军.守望：中国环保NGO媒体调查[M].北京：中国环境科学出版社,2012:451.
12010年10月28日王维嘉在非公募基金会论坛上透露的数据，转引自，刘海英.努力着，困惑着，前进着-----中国环保NGO媒体调查印象,载于,汪永晨,王爱军.守望：中国环保NGO媒体调查[M].北京：中国环境科学出版社,2012:432.
2刘海英.努力着，困惑着，前进着-----中国环保NGO媒体调查印象,载于,汪永晨,王爱军.守望：中国环保NGO媒体调查[M].北京：中国环境科学出版社,2012：449.
1余滢.新闻舆论监督的法律价值及制度完善论析[J].云南行政学院学报.2013（5）：160.
2王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京，中国法制出版社，2012：12-14.
1袁铎.水污染治理的重点应放在岸上,载于，中国环境科学学会.中国环境科学学会学术年会论文集[C].2011：491.
1彭向刚,程波辉.论社会管理职能创新的观念变革[J].南京师范大学（哲学社会科学版）,2012(3):53.
2参见，陈庆云，鄞益奋，曾军荣，等.公共管理理念的跨越：从政府本位到社会本位[J].中国行政管理，
2005(4):19.
1张增田.从五个方面理解廉洁的内涵[EB\OL].(2008-05-13)[2014-05-22]http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64099/7232967.html
1陈志尚.准确把握以人为本的科学内涵[J].北京大学学报(哲学社会科学版).2005(3):22.
1王春福.思维方式的演进与公共事务治理方式的变革[J].理论探讨,2011（3）:146.
2王春福，思维方式的演进与公共事务治理方式的变革[J].理论探讨，2011（3）：150.
3中国大百科全书(政治学)[Z].北京:中国大百科全书出版社,1992：521.
1高景柱，民主理念的中国化：学习与重构[J].行政论坛，2010，（6）：10.
2徐勇.民主:一种利益均衡的机制----深化对民主理念的认识[J].2008(2):1.
3（美）费·伊·布莱克，段小光译.现代化的动力[M].成都：四川人民出版社，1988：21.
1程波辉.中国政府社会管理观念变革的十大取向[J].云南社会科学.2012（6）：105.
2彭向刚，王郅强.服务型政府：当代中国政府改革的目标模式[J].吉林大学社会科学学报，2004，（4）：122-128.
3参加，陈庆云，鄞益奋，曾军荣，等.公共管理理念的跨越：从政府本位到社会本位[J].中国行政管理，2005(4)：21.
1彭向刚，李永胜.服务型政府绩效评估：价值取向及其要求[J].行政论坛，2013（5）:25.
2杨建春.新世纪党的执政理念转变与思想政治工作[D].苏州:苏州大学，2007:30.
1张玉林.环境与社会[M].清华大学出版社，2013：前言(6).
2雷学锋.谈谈中青年干部的实践锻炼[J].四川党的建设（城市版），1997（7）.
3加强裂廷论学习和实践锻练努刀提高政治和业务素质[J].
1李烈满.“不简单以GDP论英雄”----选人用人的鲜明导向[J].党政干部论坛.2014(1):10.
2王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京:科学出版社,2012:80-88.
1姬振海.环境权益论[M].北京:人民出版社,2009:12.
2王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京,科学出版社，2012:133.
1姜士林,陈玮.世界宪法大全（上）[M].北京：中国广播电视出版社,1989:909.
2王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京:科学出版社,2012:150.
3王树义,等.环境法基本理论研究[M].北京:科学出版社，2012:153.
1蔡守秋.环境权初探[J].中国社会科学,1982(3).
2韩大元,王德志.2002年宪法学研究的回顾与展望[J].法学,1994(6).
1肖北庚.公民财产权保障之宪法飞跃[J].时代法学，2004(2):3-8.
2王树义等.环境法基本理论研究[M].北京:科学出版社，2012:210.
3吕忠梅.《水污染防治法》修改之我见[J].法学,2007(11):136.
1张玉林.环境与社会[M].北京：清华大学出版社，2013：155.
2张玉林.环境与社会[M].北京：清华大学出版社，2013：149.
3王华，等.环境信息公开理念与实践.北京：中国环境科学出版社，2002:46.
4王敬波.政府信息概念及其界定[J].中国行政管理,2012(8):10.
5王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京:法制出版社,2012:1-2,18.
1张玉林.环境与社会[M].清华大学出版社，2013:157.
2林燕梅.从七起实验案件看环境公共诉讼的发展，载于，杨东平.中国环境发展报告.2010[M].北京：社会科学文献出版社,2010:281.
1别涛.环境公益诉讼立法的新起点---兼论<环境保护法>修改应当纳入环境公益诉讼[J].环境保护，2012(21):45.
2郄建荣.应对环境挑战须强化政府责任，载于，刘鉴强.中国环境发展报告：2013[R].北京：社会科学文献出版社,2013:188-189.
1郑杭生.社会学概论新修（精编版）[M].北京:中国人民大学出版社，2009:129.
1余元玲.水资源保护法律制度研究[M].北京：光明日报出版社,2010:81.
1参见，钟卫红、翁汉光.<奥胡斯公约>中的环境知情权及其启示——兼论我国公民环境知情权的立法与实践[J].太平洋学报,2006(8):21.
1童星,高钏翔.公共政策的公共性衰减：风险分析及其治理[J].社会科学,2009(5):75.
2马彩华.中国特色的环境管理公众参与研究[D].中国海洋大学博士研究生论文，2007：238.
1冯永峰.公众参与环境保护，无可阻挡[J].世界环境,2013（2）:31.
2赵俊.环境公共权力论[M].北京:法律出版社,2009:208.
1王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京:中国政府大学出版社,2012:88-89.
2王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京：中国法治出版社.2012.
1陈瑞莲,张紧跟.地方政府管理[M].北京:中国人民大学出版社,2011:240-241.
2湛中乐,高俊杰.作为“过程”的行政决策及其正当性逻辑[J].苏州大学学报（哲学社会科学版）,2013（5）：83.
1赵俊.环境公共权力论[M].北京:法律出版社,2009:206.
2王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京:中国法治出版社,2012:227.
1王名扬.英国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1987:120.
2赵俊著.环境公共权力论[M].北京，法律出版社,2009:34.
1王彩梅.试论公民参与能力的提高[J].理论导刊,2006（10）:61-62.
2王彩梅.试论公民参与能力的提高[J].理论导刊,2006（10）:61.
1张玉林.环境与社会[M].北京：清华大学出版社，2013：155.
2王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京：中国法治出版社,2012:26.
1谢昕.公众参与环境执法监管的机制研究[J].环境保护,2012(18):54.
2杨开华.环境敏感期公众环境参与的调查研究[J].环境保护,2012(17):45.
3郭纪.新闻自由与媒体责任---当今国际新闻传播秩序透视[J].求是杂志,2009(16):58.
1余滢.新闻舆论监督的法律价值及制度完善论析[J].云南行政学院学报.2013（5）：161.
2王凯伟.我国舆论监督的现状及其改善策略[J].求索.2005（7）：135.
1参见，王凯伟.我国舆论监督的现状及其改善策略[J].求索.2005（7）：135.
1（美）费根,孙忠译.从命令到参与[M].北京:中国市场出版,2010:41-50.
1刊首语.新《环保法》严法更需严执行[J].环境保护，2014（9）：2.
[1]魏星河，陈洪生，欧阳兵，等.当代中国公民有序政治参与研究[M].北京：人民出版社，2007.
[2]王维国.公民有序政治参与的途径[M].北京:人民出版社，2007.
[3]孙本初.公共管理[M].台北:智胜文化事业有限公司，2001.10．
[4]史卫民等著.中国公民政策参与研究----基于2011年全国问卷调查数据[M].北京:中国社会科学出版社，2013.3:304、334.
[5]张明澍.中国人想要什么样民主：中国“政治人”2012[M].北京:社会科学文献出版社，2013.3.
[6]王周户主编，公众参与的理论与实践[M].北京：法律出版社，2011.
[7]赵鼎新.民主的限制[M].北京：中信出版社，2012.11.
[8]李图强.现代公共行政中的公民参与[M].北京：经济管理出版社，2004.
[9]石路.政府公共决策与公民参与[M].北京：社会科学文献出版社，2009
[10]俞可平著，敬畏民意：中国的民主治理与政治改革，中央编译出版社，2012.
[11]杨美惠.礼物、关系与国家[M].南京:江苏人民出版社，2009.
[12]俞可平主编，治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社，2000.
[13]毛寿龙.西方政府的治道变[M].北京:中国人民大学出版社，1998.
[14]徐邦友.中国政府传统行政的逻辑[M].北京:中国经济出版社，2005．
[15]（美）詹姆斯·W·费斯勒.行政过程的政治:公共行政学新论[M].北京:中国人民大学出版社2002.
[16]陶东明，陈明明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江大学出版社，1998.
[17]王浦劬.政治学基础[M].北京:北京大学出版社，1995.
[18][日]蒲岛郁夫．政治参与[M].北京：经济日报出版社，1989．
[19]亨廷顿·纳尔逊．难以抉择：发展中国家的政治参与[M]．北京：华夏出版社，1987．
[20]哈耶克.自由秩序原理[M].邓正来译.上海:三联书店，1997.
[21][法]托克维尔.论美国的民主[M].张晓明编译，北京：北京出版社，2012.
[22](美)约翰·克莱顿·托马斯.公共决策中的公民参与:公共管理者的新技能与新策略[M].孙柏英等译.北京:中国人民大学出版社，2004．
[23]（印）哈斯·曼德、穆罕默德·阿斯夫.善治:以民众为中心的治理[M]，国际行动中国办公室编译.北京:知识产权出版社，2007.
[24]（英）詹姆斯·布赖斯.现代民治政体(上下册)[M].长春:吉林人民出版社，2001.
[25]（英）博尔丁.权力的三张面孔[M].北京:经济科学出版社，2012.
[26]（美）帕特南:独自打保龄球：美国社区的衰落与复兴[M].刘波等译.北京:北京大学出版社，2011.
[27]（美）科恩.论民主[M].聂崇信，朱秀贤，译.北京:商务印书馆，1988.
[28]（美）戴维奥斯本，特德盖布勒.改革政府:企业精神如何改革公营部门[M].上海市政协编译组、东方编译所编译，上海:上海译文出版社，1996．
[29]安东尼·吉登斯.第三条道路——社会民主主义的复兴[M].北京：北京大学出版社，2000．
[30]（美）奥尔森.集体行动的逻辑[M].陈郁等译.上海:上海人民出版社，1995．
[31]加布里埃尔·阿尔蒙德.公民文化[M].北京:华夏出版社，2008．
[32]塞缪尔·亨廷顿著.变革社会中的政治秩序[M].北京:华夏出版社，1988．
[33]蔡定剑.公众参与：风险社会的制度建设[M].法律出版社，2009:10-15.
[34]贾西津.中国公民参与：案例与模式[M].北京：社会科学文献出版社，2008:4-5.
[35]王锡锌.行政过程中公众参与的制度实践[M].北京：中国法治出版社，2008:3.
[36]孔德新.环境社会学[M].合肥：合肥工业大学出版社，2009:1.
[37]包晴.中国经济发展中环境污染转移问题法律透视[M].北京:法律出版社，2010:206.
[38]（美）托马斯著，孙柏英，等译.公共决策中的公民参与[M].北京：中国人民大学出版社，2010:2.
[39]谭功荣.西方公共行政学思想与流派[M].北京：北京大学出版社，2008：211、221.
[40]蔡定剑.公众参与：欧洲的制度和经验[M].北京：法律出版社，2009:6-20.
[41]李拓等.中外公众参与体制比较[M].北京:国家行政学院出版社，2010:20.
[42]（美）佩特曼（Pateman，C.）著，陈尧译.参与和民主理论(2版)[M].上海：上海人民出版社，2012:1.
[43]王伟中.从战略到行动：欧盟可持续发展研究[M].北京：社会科学文献出版社，2008:10.
[44]陈德敏.环境法原理专论[M].北京：法律出版社，2008：97.
[45]王文革.环境知情权保护立法研究[M].北京：中国法制出版社，2012:1-2、7、12-14、26、182、195、227.
[46]夏光等.环境与发展综合决策：理论与机制研究[M].北京：中国环境科学出版社，2000:168-179.
[47]王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012:88-89、93、96.
[48]仝川.环境科学概论[M].北京:科学出版社，2010:48、67.
[49]曲向荣.环境保护与可持续发展[M].北京:清华大学出版社，2010:31.
[50]绿色和平组织.时尚之毒---全球服装品牌的中国水污染调查，转引自，李楯.深度思考：农村环境恶化与全面水危机.载于，杨东平.中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：3.
[51]宋国君，等.环境政策分析[M].北京，化学工业出版社，2008:158.
[52]陈瑞莲，张紧跟.地方政府管理[M].北京：中国人民大学出版社，2011:231、240-241.
[53]俞可平.公众参与及其在中国的兴起，载于，贾西津.中国公民参与----案例与模式[M].社会科学出版社，2008：代序（4）.
[54]王周户.公众参与的理论与实践[M].北京：法律出版社，2011:3-6.
[55]《浙江环境保护丛书》编委会.浙江环境管理[M].北京：中国环境科学出版社，2012.
[56]刘铁.环境理念与环保知识[M].北京：中国环境科学出版社，2009:179.
[57]韩广，杨兴，陈维春.中国环境保护法的基本制度研究[M].北京:中国法制出版社，2007:332.
[58]王朝梁.中国酸雨污染治理法律机制研究[M].北京：中国政法大学出版社，2012:22、23、57-63.
[59]（美）保罗·萨米尔森，威廉·诺德豪斯.经济学[M].华夏出版社，1999：268.
[60]斯蒂格利茨著，郭庆旺等译.公共部门经济学（第三版）[M].北京:中国人民大学出版社，2005：110.
[61]马乃毅.城镇污水处理定价研究[M].北京：中国水利水电出版社，2012：19-22.
[62]王树义，等.环境法基本理论研究[M].北京，科学出版社，2012:80-88、133、134、145-201、210.
[63]徐详民，田其云等.环境权环境法学的基础研究[M].北京：北京大学出版社，2004:15.
[64]蔡守秋.环境政策法律问题研究[M].武汉：武汉大学出版社，1999：84-96.
[65]章柯.四万亿投资下的绿色增长期待.载于，杨东平.中国环境发展报告.2010[M].北京：社会科学文献出版社，2010:72.
[66]全国干部培训教程编审指导委员会组织.生态文明建设与可持续发展[M].北京:人民出版社，党建读物出版社，2011:106.
[67]郝鹏鹏.环境科学基础[M].北京：知识产权出版社，2012：32-33.
[68]中国工程院，环境保护部.中国环境宏观战略研究.综合报告卷[M].北京，中国环境科学出版社，2011：85、287.
[69]杨东平.中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：286.
[70]赵俊.环境公共权力论[M].北京：法律出版社，2009：34、187、203、206、208.
[71]吕忠梅.理想与现实：中国环境侵权纠纷现状及救济机制构建[M].北京：法律出版社，2011：52.
[72]王亚平.水环境管理责任机制研究[M].北京，科学出版社，2013：138.
[73]陈兴荣.企业主动环境行为驱动模型研究[M].北京：中国环境出版社，2013(9):46-47.
[74]唐颖侠.公民环境权益保护的进展，载于，李君如.中国人权事业发展报告.2，2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：198.
[75]李林，天禾.中国法治发展报告.11，2013[M].北京，社会科学文献出版社，2013(2)2：188-192.
[76]李楯.面对灾害与污染：企业的社会责任及其他，载于，杨东平主编，《中国环境发展报告.2011[M].北京：社会科学文献出版社，2011：25、29.
[77]胡静、石铁.环境信息公开条例发布三周年的回顾与展望，杨东平主编，中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：189.
[78]郭巍青.面对水危机：政治与社会分析，载于，刘鉴强.中国环境发展报告：2013[M].北京：社会科学文献出版社，2013：44.
[79]李金河，徐锋.当代中国公众政治参与和决策科学化[M].北京：人民出版社，2009：28-31、85.
[80]王社坤.大连PX项目事件：关注环境保护综合决策的法律保障，载于，杨东平.中国环境发展报告.2012[M].北京：社会科学文献出版社，2012：26.
[81]（美）费根，孙忠译.从命令到参与[M].北京:中国市场出版，2010:41-50.
[82]郄建荣.环保部没有起诉紫金矿业发人深省，载于，杨东平.中国环境发展报告.2011[M].北京：社会科学文献出版社，2011：151-157.
[83]汪劲.中国环保法治蓝皮书（1979-2010）[M]北京大学出版社，2011：227-228.
[84]刘海英.努力着，困惑着，前进着----中国环保NGO媒体调查印象，载于，汪永晨，王爱军.守望：中国环保NGO媒体调查[M].北京：中国环境科学出版社，2012:432、449、451.
[85]林燕梅.从七起实验案件看环境公共诉讼的发展，载于，杨东平.中国环境发展报告.2010[M].北京：社会科学文献出版社，2010:281.
[86]郑杭生.社会学概论新修（精编版）[M].北京:中国人民大学出版社，2009:129.
[87]姬振海.环境权益论[M].北京:人民出版社，2009:12.
[88]姜士林，陈玮.世界宪法大全（上）[M].北京：中国广播电视出版社，1989:909.
[89]余元玲.水资源保护法律制度研究[M].北京：光明日报出版社，2010:81.
[90]王名扬.英国行政法[M].北京:中国政法大学出版社，1987:120.
[91]秦鹏.公共性增进：《环境保护法》修改的一个基础导向，载于，曾晓东.第七届环境与发展论坛论文集[C].北京：中国环境科学出版社，2012：448-451.
[93]韩秋萍，许振成，张修玉，等.浅析我国水环境管理体制问题以及对策建议，载于，中国环境科学学会.中国环境科学学会学术年会论文集.2011[C].北京：中国环境科学出版社，2011：2057.
[1]李庆钧.公共政策过程中公民参与的作用及其限制性因素分析[J].扬州大学学报（人文社会科学版），2007，（1）.
[2]陈炳水.《论我国行政决策中的公民参与》[J].社会科学，2005，（5）
[3]魏淑艳，陈佳.有序推动我国公民政策参与发展的对策探讨[J].东北大学学报（社会科学版），2004，（5）.
[4]孙柏瑛.公民参与形式的类型及其适用性分析[J].中国人民大学学报，2005，（5）.
[5]梁丽萍.公共政策与公民参与:价值、困境与对策[J].山西大学学报（哲学社会科学版），2008，（4）.
[6]朱德米.公共政策过程中的公民参与[J].中共福建省委党校学报，2004，（11）.
[7]王建军，唐娟.论公共政策制定中的公民参与[J].四川大学学报（哲学社会科学版），2006，（5）.
[8]霍海燕.公民社会的兴起对政策制定的影响[J].中国行政管理，2008，（2）.
[9]魏娜.公民参与下的民主行政[J].国家行政学院学报，2002，（3）.
[9]马中，周芳.水污染治理需严控污水排放量[J].环境保护，2013(16):41、43.
[10]马瑞，莫妤.水资源管理的难点、焦点和突破点——访中国工程院院士王浩[J].环境保护，2007（7）：14.
[11]贾绍凤，张杰.变革中的中国水资源管理[J].中国人口·资源与环境，2011(10):102.
[12]程思良.论水资源污染治理与水环境保护的市场化运营[J].学术论坛，2009（2）:31.
[13]王勇.论流域水环境保护的府际治理协调机制[J].社会科学，2009(3):26.
[14]范仓海.中国转型期水环境治理中的政府责任研究[J].中国人口资源与环境，2011（9）:3.
[15]刘晓星，陈乐.“河长制:破解中国水污染治理困局[J].环境保护，2009（14）.
[16]左其亭，马军霞，陶洁.现代水资源管理新思想及和谐论理念[J].资源科学，2011（12）：2214.
[17]张远，张明，王西琴.中国流域水污染防治规划问题与对策研究[J].环境污染与防治，2007（11）：870.
[18]刘毅，董藩.中国水资源管理的突出问题与对策[J].中南民族大学学报(人文社会科学版)，2005（1）：112.
[19]张强，吴娟.公共事务治理中的公民参与---以广东“无假药社区”建设为例[J].城市问题，2011（5）:72.
[20]盛明科，唐玲，戴娜.环洞庭湖区域公共事务合作治理及其机制建设研究[J].经济地理，2012（6）:32.
[21]曹海林.农村水环境保护:监管困境及新行动策略建构[J].社会科学研究，2010（6）:113.
[22]杨宇，欧元雕，马友华.论我国水资源的多主体共同治理[J].学术界，2011（3）:190.
[23]刘毅，董藩.中国水资源管理的突出问题与对策[J].中南民族大学学报(人文社会科学版)，2005，1:112.
[24]蔡守秋.确认环境权，夯实环境法治基础[J].环境保护，2013（16）:24-26.
[25]冷罗生.<水污染防治法>值得深思的几个问题[J].中国人口·资源与环境，2009（3）：66.
[26]王小钢.<水污染防治法>为公益诉讼提供了法律基础吗?[J].浙江社会科学，2011（5）:62.
[27]高珊，黄贤金.发达国家城市水污染治理的比较与启示[J].城市问题，2011（3）：91.
[28]迟嵩，李博.<水污染防治法>施行中的问题与完善[J].黑龙江科技信息，2009（4）：81.
[29]李传丰等.新时期环境影响评价公众参与有效性研究[J].环境科学与管理，2011（12）：17.
[30]吕忠梅.<水污染防治法>修改之我见[J].法学，2007（11）:136.
[31]环境保护监察局.<关于加强污染源环境监管信息公开工作的通知>解读[J].环境保护，2013(20):11.
[32]董石桃.公民参与的价值认知及其发展-----基于西方行政思想史的考察[J].中国行政管理，2013（7）:47.
[33]万俊，章玲.中美环境影响评价程序的权力机制研究[J].北方环境，2004（12）
[34]吴江，贾蕾，石磊，等.美国环境财政的发展历程及其对我国的启示[J].环境保护，2012（20）:74.
[35]姚勤华，朱雯霞，戴轶尘.法国、英国的水务管理模式[J].城市问题，2006（8）:79.
[36]郭纪.新闻自由与媒体责任---当今国际新闻传播秩序透视[J].求是杂志，2009(16):58.
[37]汤天滋.中日环境法制建设比较述评[J].现代日本经济，2006（6）:32.
[38]梁鹏，孔令辉，赵欣丰，等.利用国际影响评价协会平台加强环评国际交流[J].环境保护，2012（18）：73.
[39]张宗庆，杨煜.国外水环境治理趋势研究[J].世界经济与政治论坛，2012（11）:160.
[40]蔡定剑.中国公众参与的问题与前景[J].民主与科学，2010(5):26.
[41]金亮，曾玉华，赵晟.海洋环境保护中的公众参与问题与对策[J].环境管理与科学，2011(12):2.
[42]杨开华.环境敏感期公众环境参与的调查研究[J].环境保护，2012(17):43、45.
[43]陈庆云，鄞益奋，曾军荣，等.公共管理理念的跨越:从政府本位到社会本位[J].中国行政管理，2005（4）：8、19.
[44]张康之，张乾友.公共性视角下的公共行政概念—20世纪后期公共行政研究视角的转变[J].东南学术，2013（3）：9.
[45]侯宇.美国公共信托理论的形成与发展[J].中外法学，2009.
[46]吴真.公共信托原则与信托关系辨[J].郑州大学学报（哲学社会科学版），2011（1）：54.
[47]邱秋.公共信托原则的发展与绿色财产权理论的建构[J].法学评论，2009（6）:25、26.
[48]吕忠梅.论公民环境权[J].法学研究，1995（6）:63.
[49]赖淑春.生态文明视野下公民环境权的法律化[J].2008（11）：58.
[50]陈泉生.环境时代与宪法环境权的创设[J].福州大学学报（哲学社会科学学版），2001（4）.
[51]唐澍敏.论环境权[J].求索，2002（1）：.
[52]林萍.关于环境权设置的初步构想[J].环境保护，2002（1）.
[53]张力刚，沈晓蕾.公民环境权的宪法学考察[J].政治与法律，2002（3）：30.
[54]马中，周芳.水污染治理需严控污水排放量[J].环境保护，2013(16):42.
[55]王浩，褚俊英.和衷共济奋力前行---水污染防控40年脉络展望[J].2013(14):32.
[56]孙佑海.如何使环境法治真正管用？-----环境法治40年回顾和建议[J].环境保护，2013(5)：26.
[57]陈战军.v时代呼唤重典治污.----浅议<环境保护法>修改[J].环境保护，2013(16)：27.
[59]熊跃辉，姜凯.谨防环境违法违规行为蚕食减排成果[J].环境保护，2012(19)：41.
[60]王曦.规范和制约有关环境的政府行为-----<为环境保护法>修改建言[J].环境保护，2013(16)：17-18.
[61]成协中.科学理性导向下的行政正当程序[J].华东政法大学学报，2013(5)：130-136.
[62]秦鹏，罗诚.环保产业发展的制度困境及规范建构[J].环境保护，2013(21):21.
[63]张忠民.从刚性单一到柔性综合：环境污染防治法律制度的嬗变[J].环境保护，2013（21）：37.
[64]孙远太，孙莉莉.当前我国环境保护政策述评———基于政策科学视角的分析[J].决策咨询通讯，2006(5)：73－76.
[65]何勤华、顾盈颖.生态文明与生态法律文明建设论纲[J].山东社会科学，2013(11):11.
[66]环境执法：依靠群众快速反应集体讨论[J].环境保护，2012(21);54-55.
[67]杨晔.环评公众参与问题思考及实践操作层面改进建议[J].环境保护，2013(21):41.
[68]陈纲.从批判思维看公民参与----评理查·德博克斯的<公共管理中的批判理论>[J].公共行政评论，2013(2):162-163.
[69]孙钰.五十余载风雨兼程中国环保推进变革——访原国家环保局局长、原全国人大环境与资源委员会主任委员曲格平[J].环境保护，2012(1):58.
[70]朱坦，汲奕君，吴婧，等.环境影响评价回顾与思考[J].环境保护，2013(14):35.
[71]叶凯贞.浅议中国环境影响评价的公众参与制度[J].环境科学与管理，2011(3):18-19.
[72]上海市闵行区环境保护局课题组.公众参与环境保护的现状及有效途径研究---以上海市闵行区为例[J].上海党史与党建，2013（3）：52-53.
[73]王明远.论环境权诉讼---通过私人诉讼维护环境公益[J].比较法研究，2008(3).
[74]赵磊等.太湖流域农村公众环境意识案例研究[J].长江流域资源与环境，2005（3）：5.
[75]胡天蓉、丁宗凯、董世魁等.淮河/太湖流域水污染防治的公众参与机制研究[J].环境科学导报，2007(26):37.
[76]冯永峰.公众参与环境保护，无可阻挡[J].世界环境，2013(2):30-31.
[77]张小明.我国公共政策输入面临的问题及挑战[J].中国行政管理，2013（7）：34.
[78]晏翼琨.公众参与水环境管理的现状、问题和对策--以滇池治理为例[D].杭州：浙江大学硕士论文，2007：56.
[79]王敬波.政府信息概念及其界定[J].中国行政管理，2012(8):9、10.
[80]李庆钧.公共政策过程中公民参与的作用及其限制性因素分析[J].扬州大学学报（人文社会科学版），2007(1)：96.
[81]鞠昌华，赵洪波.环境信息公开:现状、问题及对策[J].中州学刊，2013（9）：173-174.
[82]林广海，辜恩臻.完善诉讼制度，为环境诉讼保驾护航[J].绿叶，2011(8)
[83]钟卫红、翁汉光.《奥胡斯公约》中的环境知情权及其启示——兼论我国公民环境知情权的立法与实践[J].太平洋学报，2006(8):21.
[84]张秀玲.环境污染所致大规模侵权中政府介入制度的完善[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版），2013（5）：65.
[85]李庆钧.公共政策过程中公民参与的作用及其限制性因素分析[J].扬州大学学报（人文社会科学版），2007，1：96.
[86]陈天祥.善治之道：政府怎样与第三方组织合作[J].学术前沿，2013(9):18.
[87]梁平，陈涛.政治诉求于权利救济[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版），2013(4):130.
[88]于海洋.论中国战略型环境保护体制及其建设---以环境公共产品供给为例[J].2013(5):47.
[89]彭向刚，程波辉.论社会管理职能创新的观念变革[J].南京师范大学（哲学社会科学版），2012(3):53.
[90]王春福.思维方式的演进与公共事务治理方式的变革[J].理论探讨，2011（3）:146.
[91]蔡守秋.环境权初探[J].中国社会科学，1982(3).
[92]韩大元，王德志.2002年宪法学研究的回顾与展望[J].法学，1994(6).
[93]肖北庚.公民财产权保障之宪法飞跃[J].时代法学，2004(2):3-8.
[94]吕忠梅.<水污染防治法>修改之我见[J].法学，2007(11):136.
[95]别涛.环境公益诉讼立法的新起点---兼论《环境保护法》修改应当纳入环境公益诉讼[J].环境保护，2012(21):45.
[96]童星，、高钏翔.公共政策的公共性衰减：风险分析及其治理[J].社会科学，2009(5):75.
[97]冯永峰.公众参与环境保护，无可阻挡[J].世界环境，2013（2）:31.
[98]湛中乐，高俊杰.作为“过程”的行政决策及其正当性逻辑[J].苏州大学学报（哲学社会科学版），2013（5）.
[99]王彩梅.试论公民参与能力的提高[J].理论导刊，2006（10）:61.
[100]谢昕.公众参与环境执法监管的机制研究[J].环境保护，2012(18):54.
[1]中国人民共和国环境保护部.《2012年全国水环境质量状况[EB\OL].（2013-06-06）[2014-04-07] http://wfs.mep.gov.cn/shj/szzk/lysz/201308/t20130823_258645.htm
[2]水利部加强水源保护确保饮用水水源不受污染.城市饮用水水源地达标率86％[EB\OL].（2013-03-22）[2014-04-07]http://sztqb.sznews.com/html/2014-03/22/content_2816013.htm.
[3]唐琦玉.环境物品是公共物品具有非排它性和非竞争[EB\OA].(2007-04-24)[2014-4-6]http://www.hnrd.gov.cn/Item/Show.asp?m=1&d=5485；
[4]周厚成.环境生态损失不应被忽视----由石梁河水库污染赔偿案引发的思考[EB\OL].(2007-09-10)[2014-04-07] http://news.sina.com.cn/s/2007-09-10/094112540752s.shtml
[5]新华网.中科院称华北平原浅层地下水仅两成可直接饮用[EB/OL].（2013-02-28）[2014-4-7] http://news.xinhuanet.com/energy/2013-02/28/c_124400458.htm
[6]潘岳.中国环境问题的思考——潘岳副局长在第一次全国环境政策法制工作会议上的讲话(EB/OL).(2006-12-12)[2014-04-07] http://www.zhb.gov.cn/info/ldjh/.00701/t20070118_99754.htm
[7]李晓佳.盘点：2013上半年重大水污染事件(EB/OL).(2013-09-04)[2014-04-07]http://news.h2o-china.com/html/2013/09/120640_1.shtml
[8]中华人民共和国环境保护部.全国环境统计公报(2012年)[EB\OL].(2013-11-04)[2014-04-07] http://zls.mep.gov.cn/hjtj/qghjtjgb/201311/t20131104_262805.htm；
[9]金煜.华北污染地下水企业平均仅罚7万[OB\OL].(2013-05-10)[2014-04-07]http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-05/10/content_431878.htm?div=-1.
[1] Stefan Hajkowicz. A comparison of multiple criteria analysis and unaided approaches to environmental decision making [J].Environmental Science&Policy，2007(3):177-184.
[2] R.B.Denhardt and J.V.Denhardt:The New Public Service:Serving，Not Steering”，Public Administrition Review2000（6）：103.
[3] Undesa Undp，Unece.Governing water wisely for sustainable development//United Nations．World Water Development Report: Water for People，Water for Life．Paris:UNESCO，2003:369-384.
[4]UNDP. Water Governance for Poverty Reduction:Key Issues and theUNDP Response to Millennium Development Goals．New York，NY:UNDP，2004
[5]Rogers P，Hall A W.Effective Water Governance.TEC Background Paper，Stockholm，Global Water Partnership，2003.
[6]Note， Lyon＆Fogerty:Unprecedented Extensions of the Public Trust，70Calif.L.Ret．1982:1138，1140.
[7]Opinion of the justices，365Mass.681，684，313N.E.2d561（1974)
[8]Note，The Public Trust in Tidal Areas: A Sometimes Submerged Traditional Doctrine，79Yale L. J.1970:762，768．
[9] W. Anderson. Intergovernmental Relations in Review [M].Minneapolis: University ofMinnesota Press，1960.
[10] Maria Lee，EU environmental law: challenges，change and decision-making，king’s college London，oxford and Portland，Oregon，2005:133-134.
[11]Heijden，H.A.Globalization，Environmental Movements，and International Political Opportunity Structures [J].Organization&Environment，2006(1).
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |