保安处分的机能演化及体制整合
摘要
保安处分理论于18世纪末由德国的学者克莱因提出，最初纯粹是从消除被处分人的社会危险性考虑而提出该理论。但保安处分理论经过19世纪末新派刑法学者的发展，特别是李斯特的目的刑思想提出后，其机能发生了质的变化；到本20世纪中期，随着人作为主体存在的日益受重视，以马克安塞尔为代表的新社会防卫论更是提倡首重人的价值提高，着眼于人类整体的价值提升，认为不管刑罚还是保安处分，都应该以人本身为最终价值和目的。这样，经过2个多世纪的发展，保安处分的机能也经历了质的演化，从最初以保卫社会安全为己任的制度，发展到以提高个人价值，改善个人境况为首要目的的制度。
保安处分之机能的上述演化同样在各国的实定法上反映出来。现代各国，除了规定以排害为目的的纯保安性措施外，更多地针对个人的状况规定了以矫治和改善为目的的处分措施。因此，在保安处分的概念内涵上，也与原始意义上的保安处分有了质的转换。
中国法律上虽然没有同其他国家一样的保安处分概念和制度，但社会生活情状的相似性，决定了中国也会有处理相同问题的相似制度，也即在机能上与国外的保安处分制度类似的保安性措施。由于中国在这方面的理论研究相对较为薄弱，特别是作为保安处分制度核心的“人身危险性”概念在理论上受重视不够，使得中国在这方面的研究呈现凌乱的状态。因此，可以借助保安处分机能的认识，特别是现代的保安处分思想，对中国的现存保安性措施进行体系性的整合。从而最终建立中国自身的保安处分制度，跟上世界刑法发展的潮流。
保安处分之机能的上述演化同样在各国的实定法上反映出来。现代各国，除了规定以排害为目的的纯保安性措施外，更多地针对个人的状况规定了以矫治和改善为目的的处分措施。因此，在保安处分的概念内涵上，也与原始意义上的保安处分有了质的转换。
中国法律上虽然没有同其他国家一样的保安处分概念和制度，但社会生活情状的相似性，决定了中国也会有处理相同问题的相似制度，也即在机能上与国外的保安处分制度类似的保安性措施。由于中国在这方面的理论研究相对较为薄弱，特别是作为保安处分制度核心的“人身危险性”概念在理论上受重视不够，使得中国在这方面的研究呈现凌乱的状态。因此，可以借助保安处分机能的认识，特别是现代的保安处分思想，对中国的现存保安性措施进行体系性的整合。从而最终建立中国自身的保安处分制度，跟上世界刑法发展的潮流。
引文
主要参考文献
1. 菲利著：《实证派犯罪学》，中国政法大学出版社，1987年版。
2. 马克昌主编：《近代西方刑法学说史略》，中国检察出版社，1996年9月版。
3. 李斯特著，徐久生译：《德国刑法教科书》，中国法制出版社，2000年版。
4. 甘雨沛 何鹏著：《外国刑法学》，北京大学出版社，1985年8月第一版。
5. 谢瑞智：《中外刑事政策之比较研究》，中央文物供应社，1987年6月。
6. 马克·安塞尔著，卢建平译：《新刑法理论》，（香港）天地图书有限公司，1990年版。
7. 汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特著：《德国刑法教科书》，徐久生译，中国法制出版社，2001年3月第一版。
8. 卡斯东·斯特法尼等著，罗结珍译：《法国刑法总论精义》，中国政法大学出版社，1998年6月第一版。
9. 苗有水著：《保安处分与中国刑法的发展》，中国方正出版社，2001年6月版。
10. 大谷实著，黎宏译：《刑事政策学》，法律出版社， 2000年11月版。
11. 林山田著：《刑法通论》，（下册），2001年12月，增订七版，作者发行。
12. 杜里奥·帕多瓦尼著，陈忠林译：《意大利刑法学原理》，法律出版社， 1998年9月版。
13. 赵秉志主编：《刑罚总论问题探索》，法律出版社，2003年第1版。
14. 14、（台）法务通讯杂志社：《再犯预测之研究》，1987年11月版。
15. 翟中东著：《刑法中的人格问题研究》，中国法制出版社，2003年1月，第1版。
16. 马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社；
17. 周道鸾著：《刑法刑诉法修改与司法解释的完善》，人民法院出版社，1996年版
18. 黄河博士学位论文：《行政刑法比较研究》。
19. 曲新久：《刑法的精神与范畴》，中国政法大学出版社；
20. 沈宗灵：《比较法研究》，北京大学出版社，1998年9月第1版。
21. 皮艺军著：《犯罪学研究论要》，中国政法大学出版社，2001年5月第一版。
22. 邱兴隆著：《关于惩罚的哲学》，法律出版社，2000年12月第一版。
23. （英）史蒂文。卢克斯著：《个人主义》，江苏人民出版社2001年8月第一版。
24. 陈兴良著：《刑法的人性基础》，中国方正出版社，1999年8月第二版。
25. 肖剑鸣、皮艺军主编：《罪之鉴》，群众出版社，2000年7月第一版。
26. 陈兴良著：《刑法的价值构造》，中国人民大学出版社，1998年10月第一版。
27. 《比较犯罪学》编写组：《比较犯罪学》，中国人民公安大学出版社，1992年3月第一版。
28. 陈兴良著：《刑法哲学》，中国政法大学出版社，1997年8月修订版。
29. （日）西原春夫主编：《日本刑事法的形成与特色》，法律出版社、（日）成文堂，1997年3月第一版。
30. 北京大学法学院编：《刑事法治的理念建构》，法律出版社，2002年6月第一版。
31. 储怀植著：《刑事一体化与关系刑法论》，北京大学出版社，1997年1月第一版。
32. 李海东主编：《日本刑事法学者》，法律出版社、（日）成文堂，1995年10月第一版。
33. 陈兴良著：《本体刑法学》，商务印书馆，2001年8月第一版。
34. （台）司法院1996年度研究发展项目研究报告：《保安处分之探讨研究》，1997年6月版。
35. （日）森下 忠著：《犯罪者处遇》，中国纺织出版社，1994年5月第一版。
36. 蔡墩铭著：《犯罪心理学》，黎明文化事业公司出版，1979年6月版。
37. 马克昌等主编：《刑法学全书》，上海科技文献出版社，1996年6月版。
38. 刁荣华著：《现代刑法基本问题》，汉林出版社，1981年版。
39. 许福生编著：《刑事学讲义》，作者发行，2001年3月版。
40. 蔡墩铭著：《刑法总论》，三民书局，2001年8月修订四版。
41. 高仰止著：《刑法概要》，五南图书出版公司，1999年3月版。
42. 高铭暄、赵秉志主编：《刑法论丛》（第一卷），法律出版社，1998年5月第一版。
陈兴良主编：《刑事法评论》，第7卷，中国政法大学出版社，2000年10月
43. 第一版。
44. 陈兴良主编：《刑事法评论》，第9卷，中国政法大学出版社，2002年版。
45. 《廉政建设与刑法功能》，法律出版社，1991年版。
46. 陈兴良主编：《理性与秩序》，法律出版社，2002年8月第一版。
47. 徐久生、庄敬华译：《德国刑法典》，中国法制出版社，2000年1月第一版。
48. 徐久生译：《瑞士联邦刑法典》，中国法制出版社，1999年8月第一版。
49. （韩）金永哲译：《韩国刑法典及单行刑法》，中国人民大学出版社，1996年10月第一版。
其他参考文献：
1、《犯罪与改造研究》；
2、《山东公安专科学校学报》；
3、《人民检察》；
4、《法学研究》；
5、《法学评论》；
6、《法律科学》等其他杂志。
1 菲利：《实证派犯罪学》，中国政法大学出版社，1987年版，第9-10页。
2 前引菲利书第6页。
3 转引自马克昌主编：《近代西方刑法学说史略》，中国检察出版社，1996年9月版，第177-178页。
4 马克昌主编：《近代西方刑法学说史略》，中国检察出版社，1996年9月版，第187页。
5 李斯特：《德国刑法教科书》，中国法制出版社，2000年版， 第364页。
6 甘雨沛 何鹏：《外国刑法学》，北京大学出版社，1985年8月第一版，第604页。
7 转引自谢瑞智：《中外刑事政策之比较研究》，中央文物供应社，1987年6月，第268页。
8 前引谢瑞智书第269页。
9 当然，并非实证学派的所有学者都和菲利持同样的观点，李斯特就认为应该重视客观违法行为的基础作用。其门生泰莎（O·Tesar）和考尔曼（H·Koll-mamm）明确提出，所谓社会危险性，必须以犯罪行为的形式予以呈现时，即必须表征于犯罪行为时，才能视为刑法上的问题，并对之施以社会防卫处分。同时，行为也只有可以作为认识行为者的反社会性格的依据时，才有其意义。这种对行为表征的强调，其目的就在于避免过分侵犯个人自由和人权。
10 苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社，2001年6月第一版，第５３页。
11 前引马克昌第312页。
12 马克·安塞尔著，卢建平译：《新刑法理论》，（香港）天地图书有限公司，1990年版，第29页。
13 前引马克·安塞尔书第31页。
14 前引马克·安塞尔书第72页。
15 前引马克·安塞尔书第51页
16 前引马克昌书第320页。
17 转引自卢建平：《社会防卫思想》，载《刑法论丛》第一卷，1998年5月第一版，第174页。
18 转引自卢建平：《社会防卫思想》，载《刑法论丛》第一卷，1998年5月第一版，第174页。
19 卢建平：《社会防卫思想》，载《刑法论丛》第一卷，1998年5月第一版，第177页。
20 转引自卢建平：《社会防卫思想》，载《刑法论丛》第一卷，1998年5月第一版，第177-178页。
21 前引卢建平文第176页。
22 前引马克昌第316-317页。
23 前引马克·安塞尔书第51页。
24 前引马克·安塞尔书第50-51页。
25 汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特著：《德国刑法教科书》，徐久生译，中国法制出版社，2001年3月第一版，第976页。
26 卡斯东·斯特法尼等著：《法国刑法总论精义》，中国政法大学出版社，1998年6月第一版，第519页。
27 谢瑞智著：《中外刑事政策之比较研究》，（台）中央文物供应出版社，1987年6月版，第313页。
28 苗有水著：《保安处分与中国刑法的发展》，中国方正出版社，2001年6月版，第80页。
29 大谷实著，黎宏译：《刑事政策学》，法律出版社， 2000年11月版，第158页。
30 林山田著：《刑法通论》，（下册），2001年12月，增订七版，作者发行，第482页。
31 杜里奥·帕多瓦尼著，陈忠林译：《意大利刑法学原理》，法律出版社， 1998年9月版，第381页。
32 汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特著：《德国刑法教科书》，徐久生译，中国法制出版社，2001年3月第一版，第979页。
33 谢瑞智著：《中外刑事政策之比较研究》，（台）中央文物供应出版社，1987年6月版，第282页。
34 汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特著：《德国刑法教科书》，徐久生译，中国法制出版社，2001年3月第一版，第979页。
35 汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特著：《德国刑法教科书》，徐久生译，中国法制出版社，2001年3月第一版，第979页注解2。
36 前引耶赛克书第980页。
37 前引耶赛克书第980页。
38 前引耶赛克书第982页。
39 前引耶赛克书第982页。
40 李斯特著，徐久生译：《德国刑法教科书》，法律出版社，2000年5月第1版，第402页。
41 赵秉志主编：《刑罚总论问题探索》，法律出版社，2003年第1版，第290页。
42 李斯特著，徐久生译：《德国刑法教科书》，法律出版社，2000年5月第1版，第404页。
43 大谷实著，黎宏译：《刑事政策学》，法律出版社，2000年11月第1版，第157页。
44 （台）法务通讯杂志社：《再犯预测之研究》，1987年11月版，第4页。
45 （台）法务通讯杂志社：《再犯预测之研究》，1987年11月版，第5页。
46 刘强、刘乐：“美国在社区矫正执法中对罪犯的分类”，载《犯罪与改造研究》，2002年第5期。
47 戴宜生：“现代犯罪学研究的一个重要方面——国外个体因素研究简介”，载《山东公安专科学校学报》，2001年第5期。
48 同上文。
49 刘宗粤：“国外犯罪行为生物因素研究进展”，载《人民检察》，2002年第11期。
50 翟中东著：《刑法中的人格问题研究》，中国法制出版社，2003年1月，第1版，第272-274页。
51 这方面可参见《意大利刑法学原理》译序第5页。
52 杜里奥·帕多瓦尼著，陈忠林译：《意大利刑法学原理》，法律出版社，1998年9月第一版，第383-384页。
53 大谷实著，黎宏译：《刑事政策学》，法律出版社，2000年11月第一版，第158页。
54 同上书。
55 如邓又天、邓修明：“论保安处分的限制适用”，载《廉政建设与刑法功能》，法律出版社1991年版，第312页；侯保田：“我国现行法中的保安处分”，载《法律科学》1994年第4期。
56 如马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社；苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社等。
57 马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社，2000年7月第二版。第755页以下。
58 周道鸾著：《刑法刑诉法修改与司法解释的完善》，人民法院出版社，1996年版，第10页。
59 苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社，2001年10月版，第141页。
60 赵秉志主编：《刑罚总论问题探索》，法律出版社，2003年1月第一版，第299-302页。
61 黄河博士学位论文：《行政刑法比较研究》，第22页。转引自苗有水：《保安处分与中国刑法发展》，第148页。
62 马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社，第764页以下。
63 苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社，第148页以下。
64 由篇幅所限，这里不详细列举。具体请参见夏宗素、张劲松主编：《劳动教养学基础理论》，中国人民公安大学出版社1997年版，第87-88页。
65 这方面的论述请参见陈兴良：“中国劳动教养制度研究”，载《理性与秩序》，法律出版社，2002年10月版。
66 笔者反对“挽救”这种提法。从犯罪学角度讲，人都有犯罪的潜在性向；而从实际发生的犯罪情况看，犯罪黑数的存在更说明在所谓的“正人君子”中有很大一部分就是犯罪人，这在职务犯罪中更为明显。因此，有时要挽救的往往就是挽救者自己。
67 可以参见苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，第151-155页；赵秉志主编：《刑罚总论问题探索》，法律出版社，2003年1月版，第308页以下；刘中发：“劳动教养制度及其改革”，载陈兴良主编：《刑事法评论》，第9卷，中国政法出版社；陈兴良：“中国劳动教养制度研究”及该文集《理性与秩序》其他部分的相关论述。
68 苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社，2001年6月版，第157页。
69 同上书，第156页。
70 大谷实著，黎宏译：《刑事政策学》，法律出版社，2000年11月第一版，第154页。
71 王利荣：“制度性教养的走向与立法选择”，载陈兴良主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社，2002年8月第一版。
72 前引苗有水书第159页。
73 皮艺军、马皑：“卖淫活动的共生模式”，载陈兴良主编：《刑事法评论》，第7卷，中国政法大学出版社，2000年10月第一版。
74 见前引皮艺军文最后。
75 见前引苗有水书第162页。
76 苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社，2001年6月版，第163页。
77 前引苗有水书第165页。
78 苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社，2001年6月版，第171-173页。
79 具体可参见：屈学武：“保安处分与中国刑法改革”，载《法学研究》第18卷第5期；喻伟：“保安处分刑事立法化”，载《法学评论》1996年第8期；苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社第174-187页；曲新久：《刑法的精神与范畴》，中国政法大学出版社，第356-357页；赵秉志主编：《刑罚总论问题探索》，法律出版社，2003年1月第一版，第303-308页等。
80 Zweigert and K?tz: “Au Introduction to Comparative Law”,1977。转引自沈宗灵：《比较法研究》，北京大学出版社，1998年9月第1版，第41-42页。
81 多进宫劳教人员现状与对策课题组：“多进宫劳动教养人员的现状与法律对策”，载《犯罪与改造研究》，1998年第3期。
82 浙江省青少年犯罪研究会专家代表团：“欧洲犯罪新动向与刑事政策考察报告”，载《犯罪与改造研究》，2002年第3期。
1. 菲利著：《实证派犯罪学》，中国政法大学出版社，1987年版。
2. 马克昌主编：《近代西方刑法学说史略》，中国检察出版社，1996年9月版。
3. 李斯特著，徐久生译：《德国刑法教科书》，中国法制出版社，2000年版。
4. 甘雨沛 何鹏著：《外国刑法学》，北京大学出版社，1985年8月第一版。
5. 谢瑞智：《中外刑事政策之比较研究》，中央文物供应社，1987年6月。
6. 马克·安塞尔著，卢建平译：《新刑法理论》，（香港）天地图书有限公司，1990年版。
7. 汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特著：《德国刑法教科书》，徐久生译，中国法制出版社，2001年3月第一版。
8. 卡斯东·斯特法尼等著，罗结珍译：《法国刑法总论精义》，中国政法大学出版社，1998年6月第一版。
9. 苗有水著：《保安处分与中国刑法的发展》，中国方正出版社，2001年6月版。
10. 大谷实著，黎宏译：《刑事政策学》，法律出版社， 2000年11月版。
11. 林山田著：《刑法通论》，（下册），2001年12月，增订七版，作者发行。
12. 杜里奥·帕多瓦尼著，陈忠林译：《意大利刑法学原理》，法律出版社， 1998年9月版。
13. 赵秉志主编：《刑罚总论问题探索》，法律出版社，2003年第1版。
14. 14、（台）法务通讯杂志社：《再犯预测之研究》，1987年11月版。
15. 翟中东著：《刑法中的人格问题研究》，中国法制出版社，2003年1月，第1版。
16. 马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社；
17. 周道鸾著：《刑法刑诉法修改与司法解释的完善》，人民法院出版社，1996年版
18. 黄河博士学位论文：《行政刑法比较研究》。
19. 曲新久：《刑法的精神与范畴》，中国政法大学出版社；
20. 沈宗灵：《比较法研究》，北京大学出版社，1998年9月第1版。
21. 皮艺军著：《犯罪学研究论要》，中国政法大学出版社，2001年5月第一版。
22. 邱兴隆著：《关于惩罚的哲学》，法律出版社，2000年12月第一版。
23. （英）史蒂文。卢克斯著：《个人主义》，江苏人民出版社2001年8月第一版。
24. 陈兴良著：《刑法的人性基础》，中国方正出版社，1999年8月第二版。
25. 肖剑鸣、皮艺军主编：《罪之鉴》，群众出版社，2000年7月第一版。
26. 陈兴良著：《刑法的价值构造》，中国人民大学出版社，1998年10月第一版。
27. 《比较犯罪学》编写组：《比较犯罪学》，中国人民公安大学出版社，1992年3月第一版。
28. 陈兴良著：《刑法哲学》，中国政法大学出版社，1997年8月修订版。
29. （日）西原春夫主编：《日本刑事法的形成与特色》，法律出版社、（日）成文堂，1997年3月第一版。
30. 北京大学法学院编：《刑事法治的理念建构》，法律出版社，2002年6月第一版。
31. 储怀植著：《刑事一体化与关系刑法论》，北京大学出版社，1997年1月第一版。
32. 李海东主编：《日本刑事法学者》，法律出版社、（日）成文堂，1995年10月第一版。
33. 陈兴良著：《本体刑法学》，商务印书馆，2001年8月第一版。
34. （台）司法院1996年度研究发展项目研究报告：《保安处分之探讨研究》，1997年6月版。
35. （日）森下 忠著：《犯罪者处遇》，中国纺织出版社，1994年5月第一版。
36. 蔡墩铭著：《犯罪心理学》，黎明文化事业公司出版，1979年6月版。
37. 马克昌等主编：《刑法学全书》，上海科技文献出版社，1996年6月版。
38. 刁荣华著：《现代刑法基本问题》，汉林出版社，1981年版。
39. 许福生编著：《刑事学讲义》，作者发行，2001年3月版。
40. 蔡墩铭著：《刑法总论》，三民书局，2001年8月修订四版。
41. 高仰止著：《刑法概要》，五南图书出版公司，1999年3月版。
42. 高铭暄、赵秉志主编：《刑法论丛》（第一卷），法律出版社，1998年5月第一版。
陈兴良主编：《刑事法评论》，第7卷，中国政法大学出版社，2000年10月
43. 第一版。
44. 陈兴良主编：《刑事法评论》，第9卷，中国政法大学出版社，2002年版。
45. 《廉政建设与刑法功能》，法律出版社，1991年版。
46. 陈兴良主编：《理性与秩序》，法律出版社，2002年8月第一版。
47. 徐久生、庄敬华译：《德国刑法典》，中国法制出版社，2000年1月第一版。
48. 徐久生译：《瑞士联邦刑法典》，中国法制出版社，1999年8月第一版。
49. （韩）金永哲译：《韩国刑法典及单行刑法》，中国人民大学出版社，1996年10月第一版。
其他参考文献：
1、《犯罪与改造研究》；
2、《山东公安专科学校学报》；
3、《人民检察》；
4、《法学研究》；
5、《法学评论》；
6、《法律科学》等其他杂志。
1 菲利：《实证派犯罪学》，中国政法大学出版社，1987年版，第9-10页。
2 前引菲利书第6页。
3 转引自马克昌主编：《近代西方刑法学说史略》，中国检察出版社，1996年9月版，第177-178页。
4 马克昌主编：《近代西方刑法学说史略》，中国检察出版社，1996年9月版，第187页。
5 李斯特：《德国刑法教科书》，中国法制出版社，2000年版， 第364页。
6 甘雨沛 何鹏：《外国刑法学》，北京大学出版社，1985年8月第一版，第604页。
7 转引自谢瑞智：《中外刑事政策之比较研究》，中央文物供应社，1987年6月，第268页。
8 前引谢瑞智书第269页。
9 当然，并非实证学派的所有学者都和菲利持同样的观点，李斯特就认为应该重视客观违法行为的基础作用。其门生泰莎（O·Tesar）和考尔曼（H·Koll-mamm）明确提出，所谓社会危险性，必须以犯罪行为的形式予以呈现时，即必须表征于犯罪行为时，才能视为刑法上的问题，并对之施以社会防卫处分。同时，行为也只有可以作为认识行为者的反社会性格的依据时，才有其意义。这种对行为表征的强调，其目的就在于避免过分侵犯个人自由和人权。
10 苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社，2001年6月第一版，第５３页。
11 前引马克昌第312页。
12 马克·安塞尔著，卢建平译：《新刑法理论》，（香港）天地图书有限公司，1990年版，第29页。
13 前引马克·安塞尔书第31页。
14 前引马克·安塞尔书第72页。
15 前引马克·安塞尔书第51页
16 前引马克昌书第320页。
17 转引自卢建平：《社会防卫思想》，载《刑法论丛》第一卷，1998年5月第一版，第174页。
18 转引自卢建平：《社会防卫思想》，载《刑法论丛》第一卷，1998年5月第一版，第174页。
19 卢建平：《社会防卫思想》，载《刑法论丛》第一卷，1998年5月第一版，第177页。
20 转引自卢建平：《社会防卫思想》，载《刑法论丛》第一卷，1998年5月第一版，第177-178页。
21 前引卢建平文第176页。
22 前引马克昌第316-317页。
23 前引马克·安塞尔书第51页。
24 前引马克·安塞尔书第50-51页。
25 汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特著：《德国刑法教科书》，徐久生译，中国法制出版社，2001年3月第一版，第976页。
26 卡斯东·斯特法尼等著：《法国刑法总论精义》，中国政法大学出版社，1998年6月第一版，第519页。
27 谢瑞智著：《中外刑事政策之比较研究》，（台）中央文物供应出版社，1987年6月版，第313页。
28 苗有水著：《保安处分与中国刑法的发展》，中国方正出版社，2001年6月版，第80页。
29 大谷实著，黎宏译：《刑事政策学》，法律出版社， 2000年11月版，第158页。
30 林山田著：《刑法通论》，（下册），2001年12月，增订七版，作者发行，第482页。
31 杜里奥·帕多瓦尼著，陈忠林译：《意大利刑法学原理》，法律出版社， 1998年9月版，第381页。
32 汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特著：《德国刑法教科书》，徐久生译，中国法制出版社，2001年3月第一版，第979页。
33 谢瑞智著：《中外刑事政策之比较研究》，（台）中央文物供应出版社，1987年6月版，第282页。
34 汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特著：《德国刑法教科书》，徐久生译，中国法制出版社，2001年3月第一版，第979页。
35 汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特著：《德国刑法教科书》，徐久生译，中国法制出版社，2001年3月第一版，第979页注解2。
36 前引耶赛克书第980页。
37 前引耶赛克书第980页。
38 前引耶赛克书第982页。
39 前引耶赛克书第982页。
40 李斯特著，徐久生译：《德国刑法教科书》，法律出版社，2000年5月第1版，第402页。
41 赵秉志主编：《刑罚总论问题探索》，法律出版社，2003年第1版，第290页。
42 李斯特著，徐久生译：《德国刑法教科书》，法律出版社，2000年5月第1版，第404页。
43 大谷实著，黎宏译：《刑事政策学》，法律出版社，2000年11月第1版，第157页。
44 （台）法务通讯杂志社：《再犯预测之研究》，1987年11月版，第4页。
45 （台）法务通讯杂志社：《再犯预测之研究》，1987年11月版，第5页。
46 刘强、刘乐：“美国在社区矫正执法中对罪犯的分类”，载《犯罪与改造研究》，2002年第5期。
47 戴宜生：“现代犯罪学研究的一个重要方面——国外个体因素研究简介”，载《山东公安专科学校学报》，2001年第5期。
48 同上文。
49 刘宗粤：“国外犯罪行为生物因素研究进展”，载《人民检察》，2002年第11期。
50 翟中东著：《刑法中的人格问题研究》，中国法制出版社，2003年1月，第1版，第272-274页。
51 这方面可参见《意大利刑法学原理》译序第5页。
52 杜里奥·帕多瓦尼著，陈忠林译：《意大利刑法学原理》，法律出版社，1998年9月第一版，第383-384页。
53 大谷实著，黎宏译：《刑事政策学》，法律出版社，2000年11月第一版，第158页。
54 同上书。
55 如邓又天、邓修明：“论保安处分的限制适用”，载《廉政建设与刑法功能》，法律出版社1991年版，第312页；侯保田：“我国现行法中的保安处分”，载《法律科学》1994年第4期。
56 如马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社；苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社等。
57 马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社，2000年7月第二版。第755页以下。
58 周道鸾著：《刑法刑诉法修改与司法解释的完善》，人民法院出版社，1996年版，第10页。
59 苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社，2001年10月版，第141页。
60 赵秉志主编：《刑罚总论问题探索》，法律出版社，2003年1月第一版，第299-302页。
61 黄河博士学位论文：《行政刑法比较研究》，第22页。转引自苗有水：《保安处分与中国刑法发展》，第148页。
62 马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社，第764页以下。
63 苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社，第148页以下。
64 由篇幅所限，这里不详细列举。具体请参见夏宗素、张劲松主编：《劳动教养学基础理论》，中国人民公安大学出版社1997年版，第87-88页。
65 这方面的论述请参见陈兴良：“中国劳动教养制度研究”，载《理性与秩序》，法律出版社，2002年10月版。
66 笔者反对“挽救”这种提法。从犯罪学角度讲，人都有犯罪的潜在性向；而从实际发生的犯罪情况看，犯罪黑数的存在更说明在所谓的“正人君子”中有很大一部分就是犯罪人，这在职务犯罪中更为明显。因此，有时要挽救的往往就是挽救者自己。
67 可以参见苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，第151-155页；赵秉志主编：《刑罚总论问题探索》，法律出版社，2003年1月版，第308页以下；刘中发：“劳动教养制度及其改革”，载陈兴良主编：《刑事法评论》，第9卷，中国政法出版社；陈兴良：“中国劳动教养制度研究”及该文集《理性与秩序》其他部分的相关论述。
68 苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社，2001年6月版，第157页。
69 同上书，第156页。
70 大谷实著，黎宏译：《刑事政策学》，法律出版社，2000年11月第一版，第154页。
71 王利荣：“制度性教养的走向与立法选择”，载陈兴良主编：《理性与秩序——中国劳动教养制度研究》，法律出版社，2002年8月第一版。
72 前引苗有水书第159页。
73 皮艺军、马皑：“卖淫活动的共生模式”，载陈兴良主编：《刑事法评论》，第7卷，中国政法大学出版社，2000年10月第一版。
74 见前引皮艺军文最后。
75 见前引苗有水书第162页。
76 苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社，2001年6月版，第163页。
77 前引苗有水书第165页。
78 苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社，2001年6月版，第171-173页。
79 具体可参见：屈学武：“保安处分与中国刑法改革”，载《法学研究》第18卷第5期；喻伟：“保安处分刑事立法化”，载《法学评论》1996年第8期；苗有水著：《保安处分与中国刑法发展》，中国方正出版社第174-187页；曲新久：《刑法的精神与范畴》，中国政法大学出版社，第356-357页；赵秉志主编：《刑罚总论问题探索》，法律出版社，2003年1月第一版，第303-308页等。
80 Zweigert and K?tz: “Au Introduction to Comparative Law”,1977。转引自沈宗灵：《比较法研究》，北京大学出版社，1998年9月第1版，第41-42页。
81 多进宫劳教人员现状与对策课题组：“多进宫劳动教养人员的现状与法律对策”，载《犯罪与改造研究》，1998年第3期。
82 浙江省青少年犯罪研究会专家代表团：“欧洲犯罪新动向与刑事政策考察报告”，载《犯罪与改造研究》，2002年第3期。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |