武汉市稻田生态系统服务功能评价
|
摘要
生态系统服务功能是指生态系统及其生态过程形成和维持的人类赖以生存的自然环境条件和效用,是经济社会可持续发展的基础,生态系统服务功能及其价值评价是生态学研究中受到极大关注的方向。稻田生态系统与人类社会有着极为密切的关系,它为人类提供了自然资源和生存环境两个方面的多种服务功能。现代化农业的发展,尤其是农药、化肥、生长调节剂等农用化学品的大量使用,弱化了稻田生态系统的服务功能,不恰当的人为管理措施下稻田也会对环境造成损害。因此,通过田间实验研究稻田生态系统服务功能,并对其经济价值进行了估算,以及通过生态种养方式对稻田生态系统服务功能的强化具有重要意义。
本文以武汉市郊以及华中农业大学实验农场田间试验为基础,在区域尺度上分析了武汉市稻田生态系统初级产品提供、有机质累积、气体调节等功能的服务价值,研究结果如下:
1.基于有关生态服务功能的概念及评价方法,参阅了生态系统服务功能价值评价的有关方法,运用直接市场评价法、间接市场评价法和假设评价法等方法对武汉郊区稻田生态系统部分服务功能进行了评价,建立了稻田生态系统服务功能评估框架。
2.在武汉市郊稻作生产区选取典型稻田生态系统,根据稻田生态系统服务功能评估框架,分区研究稻田生态系统服务功能物质量和价值量。估算了武汉市郊(2006)稻田生态系统服务价值,结果表明其提供农产品服务价值为14.992×10~8yuan,仅占总服务价值的29%;调节大气成分的价值为22.268×10~8yuan;土壤有机制形成和累积价值为4.2572×10_8yuan,占总价值的10%;水调节价值为2.757×10~8yuan,占总价值的7%。
3.稻—鸭生态种养模式服务价值比常规稻田种植模式的服务功能价值高765.10yuan/hm~2。两种处理的生态系统服务功能价值均以物质生产和调节大气功能价值最大,其次是物质生产的功能,其中稻-鸭复合生态系统物质生产功能占总价值的31.37%,调节大气功能价值占总价值的56.13%;常规稻田区物质生产功能的价值占总价值的32.11%,调节大气的功能价值占总价值的54.82%。稻-鸭复合生态系统比常规稻田减少环境损失约235.06yuan/hm~2:稻-鸭复合生态系统调节大气成分价值比常规不养鸭净增594.62yuan/hm~2。
Ecosystem services imply the natural environmental conditions and their effectiveness formed and sustained by ecosystems and ecological processes,on which,human life relies for existence.This is the basis of economic and social sustainable development.The study on ecosystem services and their monetary values has been paid much attention in ecology.Rice paddy ecosystems have close relationship with human beings and provide natural resources and human environment services.However,with the development of the modern agriculture, particularly the large amount of agrochemical application such as fertilizer,chemicals,and the growth regulates and so on,which weaken the service functions.In addition,the environment was destroyed by improper measures.Therefore,it is essential to study the ecosystem services function and estimate the value.
The article studied the primary product providing,gas regulation and organic matter accumulation by the rice paddy ecosystems on the farm of HZAU Farm and in Wuhan as follows:
1.With the analysis of some concepts and their evaluation system related to ecosystem services and reference to some relevant evaluation approaches,this study was to apply monetized quantitative evaluation services of parts of service functions of the suburban area paddy field ecosystem system in Wuhan,establish the assessment framework of Rice paddy ecosystem.
2.This study was conducted in the subside of Wuhan,according to the assessment framework of rice paddy ecosystem services,estimated the ecosystem services by the rice paddy ecosystems in Wuhan in 2006.The value of primary product proving was 14.992×10~8yuan(29%of the total value),gas regulation 22.268×10~8yuan(54%of the total value),soil orgainic matter forming and accumulating 4.2572×10~8yuan(10%of the total value),water regulation 2.757×10~8yuan(7%of the total value.)
3.The results indicated that rice-duck ecosystem could provide more ecosystem services value than the normal model paddy filed about 765.10yuan/hm~2.Among the services of the two planting models,the function of gas regulation was the greatest,followed by material production function.With regard to the model with duck raising,the function of gas regulation and material production covered 56.13%and 31.37%of the total value,respectively.As for the model with normal model paddy filed,function of gas regulation and material production function covered 54.82%and 32.11%of the total value,respectively.Rice-duck ecological management could reduce environment loss 235.06yuan/hm~2.The function of gas regulation by rice-duck ecosystem provided more 594.62yuan/hm~2 than the model with normal model paddy filed.
本文以武汉市郊以及华中农业大学实验农场田间试验为基础,在区域尺度上分析了武汉市稻田生态系统初级产品提供、有机质累积、气体调节等功能的服务价值,研究结果如下:
1.基于有关生态服务功能的概念及评价方法,参阅了生态系统服务功能价值评价的有关方法,运用直接市场评价法、间接市场评价法和假设评价法等方法对武汉郊区稻田生态系统部分服务功能进行了评价,建立了稻田生态系统服务功能评估框架。
2.在武汉市郊稻作生产区选取典型稻田生态系统,根据稻田生态系统服务功能评估框架,分区研究稻田生态系统服务功能物质量和价值量。估算了武汉市郊(2006)稻田生态系统服务价值,结果表明其提供农产品服务价值为14.992×10~8yuan,仅占总服务价值的29%;调节大气成分的价值为22.268×10~8yuan;土壤有机制形成和累积价值为4.2572×10_8yuan,占总价值的10%;水调节价值为2.757×10~8yuan,占总价值的7%。
3.稻—鸭生态种养模式服务价值比常规稻田种植模式的服务功能价值高765.10yuan/hm~2。两种处理的生态系统服务功能价值均以物质生产和调节大气功能价值最大,其次是物质生产的功能,其中稻-鸭复合生态系统物质生产功能占总价值的31.37%,调节大气功能价值占总价值的56.13%;常规稻田区物质生产功能的价值占总价值的32.11%,调节大气的功能价值占总价值的54.82%。稻-鸭复合生态系统比常规稻田减少环境损失约235.06yuan/hm~2:稻-鸭复合生态系统调节大气成分价值比常规不养鸭净增594.62yuan/hm~2。
Ecosystem services imply the natural environmental conditions and their effectiveness formed and sustained by ecosystems and ecological processes,on which,human life relies for existence.This is the basis of economic and social sustainable development.The study on ecosystem services and their monetary values has been paid much attention in ecology.Rice paddy ecosystems have close relationship with human beings and provide natural resources and human environment services.However,with the development of the modern agriculture, particularly the large amount of agrochemical application such as fertilizer,chemicals,and the growth regulates and so on,which weaken the service functions.In addition,the environment was destroyed by improper measures.Therefore,it is essential to study the ecosystem services function and estimate the value.
The article studied the primary product providing,gas regulation and organic matter accumulation by the rice paddy ecosystems on the farm of HZAU Farm and in Wuhan as follows:
1.With the analysis of some concepts and their evaluation system related to ecosystem services and reference to some relevant evaluation approaches,this study was to apply monetized quantitative evaluation services of parts of service functions of the suburban area paddy field ecosystem system in Wuhan,establish the assessment framework of Rice paddy ecosystem.
2.This study was conducted in the subside of Wuhan,according to the assessment framework of rice paddy ecosystem services,estimated the ecosystem services by the rice paddy ecosystems in Wuhan in 2006.The value of primary product proving was 14.992×10~8yuan(29%of the total value),gas regulation 22.268×10~8yuan(54%of the total value),soil orgainic matter forming and accumulating 4.2572×10~8yuan(10%of the total value),water regulation 2.757×10~8yuan(7%of the total value.)
3.The results indicated that rice-duck ecosystem could provide more ecosystem services value than the normal model paddy filed about 765.10yuan/hm~2.Among the services of the two planting models,the function of gas regulation was the greatest,followed by material production function.With regard to the model with duck raising,the function of gas regulation and material production covered 56.13%and 31.37%of the total value,respectively.As for the model with normal model paddy filed,function of gas regulation and material production function covered 54.82%and 32.11%of the total value,respectively.Rice-duck ecological management could reduce environment loss 235.06yuan/hm~2.The function of gas regulation by rice-duck ecosystem provided more 594.62yuan/hm~2 than the model with normal model paddy filed.
引文
[1]Daily G C.Natures Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems[M].Washington D C:Island Press.1997,103-114
[2]Costanza R.The value of the world's ecosystem services and natural capital[J].Nature.1997b,387:253-260
[3]欧阳志云,王如松,赵景柱.生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].应用生态学报.1999,10(5):635-640
[4]欧阳志云,王如松.生态系统服务功能、生态价值与可持续发展[J].世界科技研究与发展.2000,22(5):45-50
[5]Pimentel D.,Harvey C.,Resosudarmo P.,et al.Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits.Science,1995,267:1117-1123
[6]PimentelD.W.,C.Wilson,C.McCullum,R.Huang,P.Dwen,J.Flack,Q.Tran,T.Saltman,B.Cliff.Economic and environmental benefits of biodiversity.BioScience,1997,47,747-757
[7]Turner,K..Economics and wetland management.Ambio,1991,20,59-61
[8]Turner,R.K.,J.Paavola,P.Cooper,S.Farber,V.Jessamy,S.Georgiou.Valuing nature:lessons learned and future research directions.Ecological Economics,2003,46,493-510
[9]MA(Millennium Ecosystem Assessment).Ecosystems and human well-being a framework for assessment[M].Washington:Island Press,2003
[10]薛达元,包浩生,李文华.白山自然保护区生物多样旅游价值评估研究.自然资源学报.1999,14(2):140-145
[11]薛达元.环境物品的经济价值评估方法:条件价值法.农村生态环境.1999,15(3):39-43
[12]郭中伟,李典谟.生物多样性经济价值评估的基本方法.生物多样性.1997,7(1):60-67
[13]肖寒,欧阳志云,赵景柱等.森林生态系统服务功能及其生态生态经济价值评估初探.应用生态学报.2000,11(4):80-84
[14]欧阳志云,赵同谦;赵景柱,肖寒,王效科.海南岛生态系统生态调节功能及其生态经济价值研究.应用生态学报.2004,15(8):1395-1402
[15]孙刚,盛连喜,周道玮等.生态服务服务:对人与自然关系的新认识.东北师大学报自然科学版.2000b,32(1):79-83
[16]孙刚.生态系统服务的核算方法.云南环境科学.2000c,19(Sup.):70-72
[17]孙刚.生态系统服务的划价.环境保护.2000d,6:41-43
[18]阎水玉,王祥荣.生态系统服务研究进展.生态学杂志.2002,21(5):61-68
[19]张志强,徐中民,程国栋.生态系统服务与自然资本价值评估.生态学报.2001,21(11):1918-1926
[20]张志强,徐中民,程国栋.条件价值评估法的发展与应用.地球科学进展.2003,18(3):454-463
[21]赵景柱,肖寒等.生态系统服务的物质量与价值量评价方法的比较分析.应用生态学报.2000,11(2):290-292
[22]肖寒,欧阳志云,赵景柱等.森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探.应用生态学报.2000,11(4):80-84
[23]谢高地,鲁春霞,成升魁.全球生态系统服务价值评估研究进展[J].资源科学.2001,23(6):5-9
[24]肖玉,谢高地,鲁春霞,丁贤忠.稻田生态系统气体调节功能及其价值.自然资源学报.2004,19(5):617-623
[25]谢高地,鲁春霞,成升魁.稻田生态系统服务功能价值评估进展.资源科学.2001,23(6):5-9
[26]李双成,郑度,杨勤业.环境与生态系统资本价值评估的若干问题.环境科学.2001,22(6):103-107
[27]李双成,郑度,张镱锂.环境与生态系统资本价值评估的区域范式.地理科学.2002,22(3):270-275
[28]陈云峰,周敬宣,肖杰等.区域生态系统服务功能的货币化[J].重庆环境科学.2003,25(12):157-160
[29]杨军,陈玉芬,胡飞.广州地区晚季稻田甲烷排放通量与施肥影响研究.华南农业大学学报.1996,17(2):17-22
[30]杨志新,郑大玮,文化.北京郊区农田生态系统服务功能价值的评估研究[J].自然资源学报.2005,20(4):564-571
[31]肖玉.中国稻田生态系统服务功能及其经济价值研究[M].中科院地理所博士论文.2005年5月
[32]邹君,刘兰芳,谢小立.湖南亚热带丘岗区稻田生态系统水分平衡研究.热带地理.2002,22(3):270-274
[33]房岩,孙刚.生态系统服务研究进展[J].生物学通报.2004,39(4):11-13
[34]章家恩,饶为民.农田生态系统的服务功能与可持续利用对策探讨[J].生态学杂志.2004,23(4):99-102
[35]曹景蓉,洪业汤.贵阳郊区水稻田甲烷释放通量的研究.土壤通报.1996,27(1):19-22
[36]董云社,章申,齐玉春,陈佐忠,耿远波.内蒙古典型草地CO_2,N_2O,CH_4通量的同时观测及其日变化.科学通报.2000,45(3):318-222
[37]Bouwman,C.M..Agronomic aspects pf wetland rice cultivation and associated methane emissions.Biogeochemistry.1991,15,65-88
[38]Neue,HU.,Sass,R.L..Trace gas emissions from rice fields.In:Prinn,R.G.(Ed.),Global Atmospheric Chemistry.Plenum Press,Neu York.1994,119-147
[39]Houghton,J.T.,Meira Filho,L.G.,Callander,B.A.,Harris,N.,Kattenberg University Press,Cambridge,U.K.1996
[40]Ball,B.C..A.Scott,J.P.Parker.Field N_2O,CO_2 and CH_4 Fluxes in relation to tillage,compaction and soil quality in Scotland.Soil&Tillage Research.1999,53,29-39
[41]Mitral,S.,M.C.Jain,S.Kumar,S.K.Bandyopadhyay,N.Kalra.Effect of rice cultivars on methane emission.Agriculture,Ecosystems and Environment.1999.73,177-183
[42]Miyata,A.,R.Leuning,O.T.Denmead,J.Kim,Y.Harazono.Carbon dioxide and methane fluxes from an intermittently flooded paddy field.Agricultural.2000,60,23-34
[43]Bjorklund,J.,K.E.Limburg,T.Rydberg.Impact of production intensity on the ability of the agricultural landscape to generate ecosystem services:an example from Sweden.Ecological Economics.1999,29,269-291
[44]徐琪等.中国稻田生态系统.中国农业出版社1-20;2000
[45]Khalil et al.Enission of trace gases from Chinese rice fields and biogas generation:CH_4,CO,CO_2,chlorocarbons,and hydrocarbons.Chemosphere.1990,20,207-226
[46]邹建文,黄耀,郑循华,王跃思,陈玉泉.基于静态箱法的陆地生态系统-大气CO_2净交换估算.科学通报.2004,49(3):258-264
[47]肖玉,谢高地,鲁春霞,丁贤忠.稻田生态系统气体调节功能及其价值.自然资源学报.2004,19(5):617-623
[48]邹建文,黄耀,宗良纲,郑循华,王跃思.稻田CO_2,、CH_4,和N_2O排放及其影响因素.环境科学学报.2003,23(6):758-764
[49]徐琪,杨林章,董元华等.中国稻田生态系统.北京中国农业出版社.1998
[50]徐琪,董元华.耕作制度与土壤肥力.土壤肥力研究进展.北京:中国科学技术出版社.1991
[51]张祖莲,薛纪亮.水稻间歇灌溉实验研究.节水灌溉.2001,6:23-24,29
[52]徐建明.土壤有机质.见:黄昌勇主编.土壤学.北京:中国农业出版社.1998
[53]杨景成,韩兴国,黄建辉,潘庆民.土壤有机质对农田管理措施的动态响应.生态学报.2003,23(4):787-796
[54]Peverill,K.I.,G.J.C.Judson In:K.I.,Peverill,L.A.Sparrow and D.J.Reuter ed.Soil Analysis.An Interpretation Manual.Collingwood:Australian Soil and Plant Analysis Council Inc.1999,319-323
[55]Berntsen J.,B..MPetersen,B.H.Jacobsen,J.E.Olesen,N.J.Hutchings.Evaluating nitrogen taxation scenarios using the whole farm simulation model FASSET.Agricultural Systems.2003,76,817-839
[56]刘剑彤,丘昌强,黄毅,陈朱金等.垄沟和漫灌单元处理污水效果的研究.水生生物学报.1999,23(1):11-17
[57]宋祥甫,邹国燕.浮床水稻对富营养化水体中氮、磷的去除效果及规律研究.环境科学 学报.1998,18(5):489-494
[58]徐俏,何孟常.广州市生态系统服务功能价值评估.北京师范大学学报(自然科学班).2003,39(2):268-272
[59]任志远.区域生态环境功能经济价值评价的理论与方法[J1.经济地理.2003(1):1-4
[60]赵荣钦、黄爱民,秦明周.农田生态系统服务功能及其评价方法研究[J].农业生态系统科学与综合研究.2003,19(4):267-270
[61]赵海珍,李文华,马爱进等.拉萨河谷地区青稞农田生态系统服务功能的评价—以达孜县为例[J].自然资源学报.2004,19(5):632-636
[62]尹飞,毛任钊,傅博杰等.农田生态系统服务功能及其形成机制[J].应用生态学报.2006,17(5):929-934
[63]邓国芳,蒙彬.广西河池地区利用航天遥感技术进行森林资源调查技术研究[J].中国林业调查规划.2001,20(1):14-19
[64]崔丽娟.湿地价值评价研究[M].北京:科学出版社.2001.34-35,160-162
[65]赵同谦,欧阳志云,贾良清等.中国草地生态系统服务功能间接价值评价[J].生态学报.2004,24(6):1101-1110
[66]方精云,刘国华,徐嵩龄.中国陆地生态系统碳库.见王如松,方精云,高林,冯宗炜编.现代生态学的热点问题研究.北京;中国科学技术出版社.1996
[67]方精云.全球生态学[M].北京:高等教育出版社,2002
[68]世界环境与发展委员会著(王之佳,柯金良等译).我们共同的未来[M]长春:吉林人民出版社.1997,52
[69]Lal R.,Kimbel J.M.Follet R.E,et.The Potential of US Cropland to Sequestration Carbon and Mitigation to the Greenhouse Effect.Sleeping Bear Press.1998.55-87
[70]Ebbert J.C.,Kim M.H.Soil processes and chemical transport.J Environ.Qual.1998,27:372-380
[71]鲁如坤,刘鸿翔,闻大中,钦绳武,郑剑英,王周琼.我国典型地区农业生态系统养分循环和平衡研究Ⅱ.农田养分收入参数.土壤通报,1996,27(4):151-154
[72]李金昌,姜文来,靳乐山,任勇编著.生态价值论.重庆:重庆大学出版社,1999:31
[73]施晓清,赵景柱,吴钢.生态系统的净化服务及其价值研究.应用生态学报.2001,12(6)908-912
[74]徐中民,张志强,程国栋等.额济纳旗生态系统恢复的总经济价值评估.地理学报.2002a,57(1):107-116
[75]恒曼曼.生态系统服务功能及其价值综述[J]生态经济.2001,(12):41-43
[76]罗良国,闻大中,沈善敏.北方稻田生态系统养分平衡研究.应用生态学报.1999,10(3):301-304
[77]刘元昌,徐琪.江苏省太湖地区养分循环平稀状况的初步探讨.生态学杂志.1984,3(3):12-16
[77]高旺盛,董孝斌.黄土高原丘陵沟壑区脆弱农业生态系统服务评价-以安塞县为便.自然资源学报.2003,18(2):182-188
[78]蒋静艳,黄耀,宗良纳.水分管理与秸秆施用对稻田CH_4和N_2O排放的影响.中国环境科学.2003,23(5):552-556
[79]蒋静艳,黄耀.农业土壤N_2O排放的研究进展.农业环境保护.2001,20(1):51-54
[80]李晶,王明星,陈德章.水稻田甲烷的减排方法研究.中国农业气象.1997,18(6):9-14
[81]宋文质,王少彬,苏维翰等.我国农业土的主要温室气体CO_2、CH_4、N_2O排放研究.环境科学.1996,17(1):85-92
[82]颜晓元,施书莲,杜丽娟.水分状况对水田土壤N_2O排放的影响.土壤学报.2000,37(4):482-489
[83]黄璜.湖南境内隐形水库与水库的集雨功能.湖南农业大学学报.1997,23(6);499-503
[84]王宏英.太原城市污水净分回用项目经济分析与评价.山西能源与节能.1997(1):35-38
[85]谢军飞,李玉娥.农田土壤温室气体排放机理与影响因素研究进展.中国农业气象.2002,23(4):47-52
[86]鲁如坤,刘鸿翔,闻大中,钦绳武,郑剑英,王周琼.我国典型地区农业生态系统养分循环和平衡研究Ⅰ.农田养分支出参数.土壤通报.1996,27(4):145-151
[87]关文彬,王自力,陈建成等.贡嘎山地区森林生态系统服务功能价值评估[J].北京林业大学学报.2002,24(4):80-84
[88]Shine Y.K等.韩国降低稻田甲烷排放量的对策.Ambio.人与环境杂志.1996,25,289-201
[89]Watanabe,I.,et al..Ecology of flooding rice field,Wetland Soils:Characterization,Classfication and Utilization.1985,229-242
[90]曾汉才.城市燃煤SO_2污染及其治理技术.华中电力.1998,11(4):14-19
[91]李钧.费用-有效行分析在污染治理中的应用.华夏星火.2003,11
[92]王宏英.太原城市污水净化回用项目经济分析与评价.山西能源与节能.1997(1):25(3):38-41.
[93]叶永恒,刘凌岩.浑河(清)、社河地表水资源水质保护经济效益分析.辽宁城乡环境科技.1998,18(3):34-37
[94]张鸣,杨玲,张晓鸣等.城市污水处理厂治理费用回归方程的建立.环境保护科学.2000,26(97):23-26
[95]冉茂林.我国稻田养鸭的发展及研究现状[J].中国畜牧杂志.1993,29(5):58-60
[96]黄璜,杨志辉,王华.稻鸭复合生态系统甲烷排放规律研究[J].生态学报.2003,23(5):104-110
[97]郑永华.稻鱼鸭复合生态经济效益的初步研究[J].应用生态学报.1997,8(4):431-434
[98]祖智波.免耕稻—鸭生态种养模式生态系统服务功能价值评估[M]:湖南农业大学硕士学位论文.2007,5
[99]向平安,黄璜,黄梅等.稻—鸭生态种养技术减排甲烷的研究及经济评价[J].中国农业科学.2006,39(5):968-975
[100]齐玉春等.农业微环境对土壤温室气体排放的影响.生态农业研究.2000,8(1);45-48
[101]王明星,张仁健,郑循华.温室气体的源与汇.气候与环境研究.2000,5(1):75-79
[102]唐建阳,翁伯前,黄毅斌等.稻田甲烷排放机理和调控技术.中国农业大学学报.1998,3(3):101-105
[103]谢军飞,李玉娥.农田土壤温室气体排放机理与影响因素研究进展.中国农业气象.2002,23(4):47-52
[104]王明星.华中稻田甲烷排放的施肥效应及施肥策略.中国农业气象.1995,16(4):1-5
[105]王毅勇,宋长春,闫百兴,王德宣,赵志春,娄彦景,宋新山.三江平原不同土地利用方式下湿地土壤CO_2通量研究.湿地科学.2003,1(2):111-114
[106]杨军,陈玉芬,胡飞,王国昌,伍时照.广州地区晚季稻田甲烷排放通量与施肥影响研究.华南农业大学学报.1996,17(2):17-22
[2]Costanza R.The value of the world's ecosystem services and natural capital[J].Nature.1997b,387:253-260
[3]欧阳志云,王如松,赵景柱.生态系统服务功能及其生态经济价值评价[J].应用生态学报.1999,10(5):635-640
[4]欧阳志云,王如松.生态系统服务功能、生态价值与可持续发展[J].世界科技研究与发展.2000,22(5):45-50
[5]Pimentel D.,Harvey C.,Resosudarmo P.,et al.Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits.Science,1995,267:1117-1123
[6]PimentelD.W.,C.Wilson,C.McCullum,R.Huang,P.Dwen,J.Flack,Q.Tran,T.Saltman,B.Cliff.Economic and environmental benefits of biodiversity.BioScience,1997,47,747-757
[7]Turner,K..Economics and wetland management.Ambio,1991,20,59-61
[8]Turner,R.K.,J.Paavola,P.Cooper,S.Farber,V.Jessamy,S.Georgiou.Valuing nature:lessons learned and future research directions.Ecological Economics,2003,46,493-510
[9]MA(Millennium Ecosystem Assessment).Ecosystems and human well-being a framework for assessment[M].Washington:Island Press,2003
[10]薛达元,包浩生,李文华.白山自然保护区生物多样旅游价值评估研究.自然资源学报.1999,14(2):140-145
[11]薛达元.环境物品的经济价值评估方法:条件价值法.农村生态环境.1999,15(3):39-43
[12]郭中伟,李典谟.生物多样性经济价值评估的基本方法.生物多样性.1997,7(1):60-67
[13]肖寒,欧阳志云,赵景柱等.森林生态系统服务功能及其生态生态经济价值评估初探.应用生态学报.2000,11(4):80-84
[14]欧阳志云,赵同谦;赵景柱,肖寒,王效科.海南岛生态系统生态调节功能及其生态经济价值研究.应用生态学报.2004,15(8):1395-1402
[15]孙刚,盛连喜,周道玮等.生态服务服务:对人与自然关系的新认识.东北师大学报自然科学版.2000b,32(1):79-83
[16]孙刚.生态系统服务的核算方法.云南环境科学.2000c,19(Sup.):70-72
[17]孙刚.生态系统服务的划价.环境保护.2000d,6:41-43
[18]阎水玉,王祥荣.生态系统服务研究进展.生态学杂志.2002,21(5):61-68
[19]张志强,徐中民,程国栋.生态系统服务与自然资本价值评估.生态学报.2001,21(11):1918-1926
[20]张志强,徐中民,程国栋.条件价值评估法的发展与应用.地球科学进展.2003,18(3):454-463
[21]赵景柱,肖寒等.生态系统服务的物质量与价值量评价方法的比较分析.应用生态学报.2000,11(2):290-292
[22]肖寒,欧阳志云,赵景柱等.森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探.应用生态学报.2000,11(4):80-84
[23]谢高地,鲁春霞,成升魁.全球生态系统服务价值评估研究进展[J].资源科学.2001,23(6):5-9
[24]肖玉,谢高地,鲁春霞,丁贤忠.稻田生态系统气体调节功能及其价值.自然资源学报.2004,19(5):617-623
[25]谢高地,鲁春霞,成升魁.稻田生态系统服务功能价值评估进展.资源科学.2001,23(6):5-9
[26]李双成,郑度,杨勤业.环境与生态系统资本价值评估的若干问题.环境科学.2001,22(6):103-107
[27]李双成,郑度,张镱锂.环境与生态系统资本价值评估的区域范式.地理科学.2002,22(3):270-275
[28]陈云峰,周敬宣,肖杰等.区域生态系统服务功能的货币化[J].重庆环境科学.2003,25(12):157-160
[29]杨军,陈玉芬,胡飞.广州地区晚季稻田甲烷排放通量与施肥影响研究.华南农业大学学报.1996,17(2):17-22
[30]杨志新,郑大玮,文化.北京郊区农田生态系统服务功能价值的评估研究[J].自然资源学报.2005,20(4):564-571
[31]肖玉.中国稻田生态系统服务功能及其经济价值研究[M].中科院地理所博士论文.2005年5月
[32]邹君,刘兰芳,谢小立.湖南亚热带丘岗区稻田生态系统水分平衡研究.热带地理.2002,22(3):270-274
[33]房岩,孙刚.生态系统服务研究进展[J].生物学通报.2004,39(4):11-13
[34]章家恩,饶为民.农田生态系统的服务功能与可持续利用对策探讨[J].生态学杂志.2004,23(4):99-102
[35]曹景蓉,洪业汤.贵阳郊区水稻田甲烷释放通量的研究.土壤通报.1996,27(1):19-22
[36]董云社,章申,齐玉春,陈佐忠,耿远波.内蒙古典型草地CO_2,N_2O,CH_4通量的同时观测及其日变化.科学通报.2000,45(3):318-222
[37]Bouwman,C.M..Agronomic aspects pf wetland rice cultivation and associated methane emissions.Biogeochemistry.1991,15,65-88
[38]Neue,HU.,Sass,R.L..Trace gas emissions from rice fields.In:Prinn,R.G.(Ed.),Global Atmospheric Chemistry.Plenum Press,Neu York.1994,119-147
[39]Houghton,J.T.,Meira Filho,L.G.,Callander,B.A.,Harris,N.,Kattenberg University Press,Cambridge,U.K.1996
[40]Ball,B.C..A.Scott,J.P.Parker.Field N_2O,CO_2 and CH_4 Fluxes in relation to tillage,compaction and soil quality in Scotland.Soil&Tillage Research.1999,53,29-39
[41]Mitral,S.,M.C.Jain,S.Kumar,S.K.Bandyopadhyay,N.Kalra.Effect of rice cultivars on methane emission.Agriculture,Ecosystems and Environment.1999.73,177-183
[42]Miyata,A.,R.Leuning,O.T.Denmead,J.Kim,Y.Harazono.Carbon dioxide and methane fluxes from an intermittently flooded paddy field.Agricultural.2000,60,23-34
[43]Bjorklund,J.,K.E.Limburg,T.Rydberg.Impact of production intensity on the ability of the agricultural landscape to generate ecosystem services:an example from Sweden.Ecological Economics.1999,29,269-291
[44]徐琪等.中国稻田生态系统.中国农业出版社1-20;2000
[45]Khalil et al.Enission of trace gases from Chinese rice fields and biogas generation:CH_4,CO,CO_2,chlorocarbons,and hydrocarbons.Chemosphere.1990,20,207-226
[46]邹建文,黄耀,郑循华,王跃思,陈玉泉.基于静态箱法的陆地生态系统-大气CO_2净交换估算.科学通报.2004,49(3):258-264
[47]肖玉,谢高地,鲁春霞,丁贤忠.稻田生态系统气体调节功能及其价值.自然资源学报.2004,19(5):617-623
[48]邹建文,黄耀,宗良纲,郑循华,王跃思.稻田CO_2,、CH_4,和N_2O排放及其影响因素.环境科学学报.2003,23(6):758-764
[49]徐琪,杨林章,董元华等.中国稻田生态系统.北京中国农业出版社.1998
[50]徐琪,董元华.耕作制度与土壤肥力.土壤肥力研究进展.北京:中国科学技术出版社.1991
[51]张祖莲,薛纪亮.水稻间歇灌溉实验研究.节水灌溉.2001,6:23-24,29
[52]徐建明.土壤有机质.见:黄昌勇主编.土壤学.北京:中国农业出版社.1998
[53]杨景成,韩兴国,黄建辉,潘庆民.土壤有机质对农田管理措施的动态响应.生态学报.2003,23(4):787-796
[54]Peverill,K.I.,G.J.C.Judson In:K.I.,Peverill,L.A.Sparrow and D.J.Reuter ed.Soil Analysis.An Interpretation Manual.Collingwood:Australian Soil and Plant Analysis Council Inc.1999,319-323
[55]Berntsen J.,B..MPetersen,B.H.Jacobsen,J.E.Olesen,N.J.Hutchings.Evaluating nitrogen taxation scenarios using the whole farm simulation model FASSET.Agricultural Systems.2003,76,817-839
[56]刘剑彤,丘昌强,黄毅,陈朱金等.垄沟和漫灌单元处理污水效果的研究.水生生物学报.1999,23(1):11-17
[57]宋祥甫,邹国燕.浮床水稻对富营养化水体中氮、磷的去除效果及规律研究.环境科学 学报.1998,18(5):489-494
[58]徐俏,何孟常.广州市生态系统服务功能价值评估.北京师范大学学报(自然科学班).2003,39(2):268-272
[59]任志远.区域生态环境功能经济价值评价的理论与方法[J1.经济地理.2003(1):1-4
[60]赵荣钦、黄爱民,秦明周.农田生态系统服务功能及其评价方法研究[J].农业生态系统科学与综合研究.2003,19(4):267-270
[61]赵海珍,李文华,马爱进等.拉萨河谷地区青稞农田生态系统服务功能的评价—以达孜县为例[J].自然资源学报.2004,19(5):632-636
[62]尹飞,毛任钊,傅博杰等.农田生态系统服务功能及其形成机制[J].应用生态学报.2006,17(5):929-934
[63]邓国芳,蒙彬.广西河池地区利用航天遥感技术进行森林资源调查技术研究[J].中国林业调查规划.2001,20(1):14-19
[64]崔丽娟.湿地价值评价研究[M].北京:科学出版社.2001.34-35,160-162
[65]赵同谦,欧阳志云,贾良清等.中国草地生态系统服务功能间接价值评价[J].生态学报.2004,24(6):1101-1110
[66]方精云,刘国华,徐嵩龄.中国陆地生态系统碳库.见王如松,方精云,高林,冯宗炜编.现代生态学的热点问题研究.北京;中国科学技术出版社.1996
[67]方精云.全球生态学[M].北京:高等教育出版社,2002
[68]世界环境与发展委员会著(王之佳,柯金良等译).我们共同的未来[M]长春:吉林人民出版社.1997,52
[69]Lal R.,Kimbel J.M.Follet R.E,et.The Potential of US Cropland to Sequestration Carbon and Mitigation to the Greenhouse Effect.Sleeping Bear Press.1998.55-87
[70]Ebbert J.C.,Kim M.H.Soil processes and chemical transport.J Environ.Qual.1998,27:372-380
[71]鲁如坤,刘鸿翔,闻大中,钦绳武,郑剑英,王周琼.我国典型地区农业生态系统养分循环和平衡研究Ⅱ.农田养分收入参数.土壤通报,1996,27(4):151-154
[72]李金昌,姜文来,靳乐山,任勇编著.生态价值论.重庆:重庆大学出版社,1999:31
[73]施晓清,赵景柱,吴钢.生态系统的净化服务及其价值研究.应用生态学报.2001,12(6)908-912
[74]徐中民,张志强,程国栋等.额济纳旗生态系统恢复的总经济价值评估.地理学报.2002a,57(1):107-116
[75]恒曼曼.生态系统服务功能及其价值综述[J]生态经济.2001,(12):41-43
[76]罗良国,闻大中,沈善敏.北方稻田生态系统养分平衡研究.应用生态学报.1999,10(3):301-304
[77]刘元昌,徐琪.江苏省太湖地区养分循环平稀状况的初步探讨.生态学杂志.1984,3(3):12-16
[77]高旺盛,董孝斌.黄土高原丘陵沟壑区脆弱农业生态系统服务评价-以安塞县为便.自然资源学报.2003,18(2):182-188
[78]蒋静艳,黄耀,宗良纳.水分管理与秸秆施用对稻田CH_4和N_2O排放的影响.中国环境科学.2003,23(5):552-556
[79]蒋静艳,黄耀.农业土壤N_2O排放的研究进展.农业环境保护.2001,20(1):51-54
[80]李晶,王明星,陈德章.水稻田甲烷的减排方法研究.中国农业气象.1997,18(6):9-14
[81]宋文质,王少彬,苏维翰等.我国农业土的主要温室气体CO_2、CH_4、N_2O排放研究.环境科学.1996,17(1):85-92
[82]颜晓元,施书莲,杜丽娟.水分状况对水田土壤N_2O排放的影响.土壤学报.2000,37(4):482-489
[83]黄璜.湖南境内隐形水库与水库的集雨功能.湖南农业大学学报.1997,23(6);499-503
[84]王宏英.太原城市污水净分回用项目经济分析与评价.山西能源与节能.1997(1):35-38
[85]谢军飞,李玉娥.农田土壤温室气体排放机理与影响因素研究进展.中国农业气象.2002,23(4):47-52
[86]鲁如坤,刘鸿翔,闻大中,钦绳武,郑剑英,王周琼.我国典型地区农业生态系统养分循环和平衡研究Ⅰ.农田养分支出参数.土壤通报.1996,27(4):145-151
[87]关文彬,王自力,陈建成等.贡嘎山地区森林生态系统服务功能价值评估[J].北京林业大学学报.2002,24(4):80-84
[88]Shine Y.K等.韩国降低稻田甲烷排放量的对策.Ambio.人与环境杂志.1996,25,289-201
[89]Watanabe,I.,et al..Ecology of flooding rice field,Wetland Soils:Characterization,Classfication and Utilization.1985,229-242
[90]曾汉才.城市燃煤SO_2污染及其治理技术.华中电力.1998,11(4):14-19
[91]李钧.费用-有效行分析在污染治理中的应用.华夏星火.2003,11
[92]王宏英.太原城市污水净化回用项目经济分析与评价.山西能源与节能.1997(1):25(3):38-41.
[93]叶永恒,刘凌岩.浑河(清)、社河地表水资源水质保护经济效益分析.辽宁城乡环境科技.1998,18(3):34-37
[94]张鸣,杨玲,张晓鸣等.城市污水处理厂治理费用回归方程的建立.环境保护科学.2000,26(97):23-26
[95]冉茂林.我国稻田养鸭的发展及研究现状[J].中国畜牧杂志.1993,29(5):58-60
[96]黄璜,杨志辉,王华.稻鸭复合生态系统甲烷排放规律研究[J].生态学报.2003,23(5):104-110
[97]郑永华.稻鱼鸭复合生态经济效益的初步研究[J].应用生态学报.1997,8(4):431-434
[98]祖智波.免耕稻—鸭生态种养模式生态系统服务功能价值评估[M]:湖南农业大学硕士学位论文.2007,5
[99]向平安,黄璜,黄梅等.稻—鸭生态种养技术减排甲烷的研究及经济评价[J].中国农业科学.2006,39(5):968-975
[100]齐玉春等.农业微环境对土壤温室气体排放的影响.生态农业研究.2000,8(1);45-48
[101]王明星,张仁健,郑循华.温室气体的源与汇.气候与环境研究.2000,5(1):75-79
[102]唐建阳,翁伯前,黄毅斌等.稻田甲烷排放机理和调控技术.中国农业大学学报.1998,3(3):101-105
[103]谢军飞,李玉娥.农田土壤温室气体排放机理与影响因素研究进展.中国农业气象.2002,23(4):47-52
[104]王明星.华中稻田甲烷排放的施肥效应及施肥策略.中国农业气象.1995,16(4):1-5
[105]王毅勇,宋长春,闫百兴,王德宣,赵志春,娄彦景,宋新山.三江平原不同土地利用方式下湿地土壤CO_2通量研究.湿地科学.2003,1(2):111-114
[106]杨军,陈玉芬,胡飞,王国昌,伍时照.广州地区晚季稻田甲烷排放通量与施肥影响研究.华南农业大学学报.1996,17(2):17-22