保险公司治理评价与治理监管研究
|
摘要
近年来，如何改善和提高公司治理水平无疑是学术界和产业界都热议的内容，也是资本市场和金融行业关注的焦点。公司治理是公司制的核心，是提高公司素质和核心竞争力的关键。保险公司改革以公司治理建设为中心。2006年，中国保监会借鉴国际保险监督官协会核心监管原则，引入保险公司治理监管，建立了市场行为监管、偿付能力监管和公司治理监管三大监管支柱。公司治理风险是保险公司在经营管理活动过程中面临的诸多风险中的一个重要方面，因此保险公司治理评价与监管问题的研究具有重要的理论和现实意义。
本文从治理评价与治理监管入手，基于行业的特殊性和监管的特殊范畴，对保险公司治理监管中涉及的诸多问题进行较为全面和系统的研究。保险公司是较为特殊的金融企业，其盈利模式和管理方式与一般实业企业相比有较大差异，其公司治理从细节和过程观察呈现一定的特殊性，因此需要在分析保险公司治理特殊性基础上，结合我国保险公司治理有关政策对保险公司治理评价各方面进行研究，而不能直接套用一般公司治理评价系统。本文设计的七个维度构成的保险公司治理评价系统，是对目前监管部门正在推行的保险公司治理自评指标体系的发展和完善。
本文中，保险公司治理评价与治理监管是并列的关系。本文利用保险公司治理报告的有关数据，按照指标信息齐全、不含异常数据的样本筛选原则，最终确定有效样本82家。其中，产险公司38家，寿险公司44家；国有控股保险公司53家，民营控股保险公司16家，外资控股保险公司13家；沪深地区保险公司28家，东部地区保险公司46家，中西部地区保险公司8家。本文结合样本公司的公司性质、控股股东和地区分布，对样本公司的公司治理情况、财务业绩指标和公司治理自评结果进行描述性统计，并实证考察了保险公司的公司治理状况与盈利能力和偿付能力的相关关系。描述统计和实证研究发现，我国保险公司治理的合规性已经达到一定水平，但有效性亟待提高，部分公司治理机制尚未发挥预期的作用。
中国保监会作为中国保险业的政府监管机构，在对保险公司实施监管的过程中提出了保险公司治理监管的命题，并已在实践中逐步推行，目前已经形成了一个初步的制度体系和监管框架。基于实证研究发现的问题，本论文重点对我国保险公司治理监管框架和内容进行了系统的研究。具体问题包括：保险公司的特殊性，其对公司治理的影响，中国保险公司治理现状、历史形成过程和存在的问题，对保险公司治理进行监管的原因与合法性，治理监管在整个保险监管框架中所处的地位、扮演的角色和承担的功能，保险公司治理监管的性质、目标、原则，可以采取的行为，保险公司治理监管的对象与着力点，已经采取的政策措施和监管效果观察，政策措施如何改进等问题。本文可以看作是对目前正在进行的实践行为的理论总结，并试图构建一个清晰的保险公司治理监管理论研究框架。
针对上述研究内容，本论文采用的研究方法包括规范分析方法和大样本的实证研究方法。规范研究方法主要体现在研究背景与意义分析、研究理论基础的梳理、国内外研究现状的述评、保险公司治理的发展、保险公司治理监管的演进、保险公司治理评价体系设计研究、保险公司治理监管的国际比较、保险公司治理监管的框架构建、保险公司治理监管内容的分析和相关对策建议。实证研究方法主要体现在本论文在公司治理评价的基础上，开展保险公司治理的一般描述性统计分析，保险公司治理与偿付能力、财务业绩关系的实证研究。
本文共分为八章，第一章引言部分说明文章的选题意义和研究内容。第二章为基础理论和文献综述，分别对公司治理转型理论、公司治理评价理论、保险公司治理特殊性理论和公司治理监管理论做基本阐述，同时对保险公司治理、治理评价和治理监管方面的理论文献进行梳理和分析。第三章分析了我国保险公司治理的历史演进和监管的发展历程。第四章对保险公司治理评价进行全面阐述，重点分析评价的指标设计和评价的标准体系的构建。第五章是通过在评价指标基础上提取的数据，对保险业的治理状况做实证分析，同时整理出通过评价发现的问题。第六章是对保险公司治理框架的理论构建，重点是对保险公司治理监管的性质、目标、原则和行为的法理分析。第七章是采用规范研究的方法，对中国保监会目前已采取的监管政策的逻辑归纳和整理分析，分为治理机构监管和机制监管两个部分。
金融危机以来，全球对金融风险更为关注，对通过政府监管控制金融市场风险寄予厚望。中国经济体制尚处在转轨进程中，如何既使中国的保险监管发挥更加有效的作用，又能规范和约束监管行为，减少政府对市场经济的不当管制和干预，充分发挥并增强经济主体的自主性和公司治理的自我调节作用，是监管机构在实施监管行为中需要尤为注意的问题。本文正以此为目的，在公司治理评价基础上，对公司治理监管的合理性和有效性进行系统性研究，研究内容具有一定的创新性，同时研究结论对于提高保险公司治理实践水平，促进公司治理评价体系的优化和监管部门的监管制度创新等都具有重要的意义。
In recent years, how to improve and enhance corporate governance standards isundoubtedly the hot content in both academia and practice, becoming the focus of thecapital market and financies industry. The insurance industry is the fastest growingsectors of our national economy, and one of the responsibilities of insurance system isprotecting stability of the entire economic and social stability. Corporate governancestructure is the core of the corporate system, and the key to improve the quality andcore competitiveness of the company. The center of insurance corporate governancereform will be building construction. In2006, the China Insurance RegulatoryCommission learnt the core regulatory principles of International Association ofInsurance Supervisors, introducing of the insurance regulatory structure, corporategovernance, and constructed the three pillars of corporate governance regulation,including the establishment of a market conduct regulation, solvency regulation andsupervision. Risk management activities an important aspect of insurance companiescorporate governance in the course of many risks faced in, which is different from thefinancial indicators oriented financial risk, market risk, etc.. There are basic, sourcecharacteristics. It determines the research analysis of the insurance regulatory issuesof corporate governance has important practical and theoretical significance.
This thesis starting from evaluation of governance, based on the specificity andregulation industry specific areas, studyies many problems involved in insuranceregulation in corporate governance comprehensively and systematically. Insurancecompanies is a more specific financial enterprises, compared with the generalindustrial enterprises, the profit model and management are quite different. From thedetails and process of observation, its corporate governance showed some specificity,and therefore can not be directly applied to general corporate governance ratingsystem. It need special treatment in the analysis of insurance companies based oncorporate governance with China's insurance policy evaluation of all aspects ofcorporate governance research, design, consisting of seven dimensions of corporate governance evaluation of the insurance system is the insurance regulatory authoritieson the current corporate governance self-evaluation index system of development andimprovement.
The governance evaluation and governance supervision is a parallel system. Weuse data from corporate governance report, according to complete index information,the sample does not contain abnormal data filtering principle, and ultimatelydetermine the effective sample of82. Combined with the sample nature of company,this thesis describes statistics the controlling shareholder, regional distributionfinancial performance indicators and corporate governance evaluation results.Empirical study has been done about insurance company corporate governance andprofitability and solvency of the relationship. Among them, there are38insurancecompanies,44life insurance companies;53state-controlled insurance companies,16private insurance companies and13foreign insurance companies; Shanghai and28regional insurance companies, insurance companies,46east and west insurancecompany8. Descriptive statistics and empirical studies have found that China'sinsurance compliance of corporate governance has reached a certain level, but theeffectiveness needs to be improved, many corporate governance mechanisms do notfunction as expected.
China Insurance Regulatory Commission is the government regulatory agencies.It put in the course of insurance corporate governance regulation, and has beengradually introduced in practice, has formed a preliminary institutional system andmonitoring framework. Based on the problems have found in empirical studies, thisthesis focuses on the corporate governance of China's insurance regulatoryframework and content of a systematic study. Specific issues include: the specialnature of insurance companies, its impact on corporate governance, governance ofChina's current insurance company, history and problems of the formation,governance of insurance companies for regulatory reasons and legitimacy,governance, regulatory framework for insurance regulation in the in the position, roleand functions of the insurance nature of corporate governance regulation, objectives,principles, actions can be taken, the object of the insurance regulatory and corporategovernance focus, policies and measures already taken and regulatory effects observed, how to improve policies and measures and other issues. This thesis can beseen as ongoing theoretical summary of practices, and attempt to build a theory ofinsurance governance regulatory framework clearly.
In response to these researches content, research methods used in this paperinclude the standard analytical methods, and empirical research methods of largesamples. Standard research methods are mainly reflected in the analysis of researchbackground and significance, the sort of theoretical basis, research status of thereview, insurance corporate governance development, regulation of corporategovernance, the evolution of the insurance, the insurance company managementevaluation system for design research, insurance corporate governance regulationinternational comparison, the insurance regulatory framework for corporategovernance, building insurance corporate governance regulatory analysis of thecontent, the relevant policy proposals. Empirical research methods in this paper ismainly reflected in the evaluation of corporate governance based on the governanceof the insurance company to carry out a general description of statistical analysis, thenature of the insurance company shareholders and management sub-branch type ofcomparative study of governance and solvency of insurance companies, empiricalstudy of financial performance.
This paper is divided into eight chapters; Chapter1introduction sectiondescribes the meaning of article topics and contents. Chapter2is basis theory andliterature review, specificity to do the basic set theory of restructuring management oncorporate governance, evaluation of corporate governance theory, insurance theory ofcorporate governance and corporate governance regulatory. While the insurancecompany management, governance, evaluation and regulatory aspects of governancesort out and analyze the theoretical literature. Chapter3analyzes the corporategovernance of China's insurance regulatory evolution and the history of thedevelopment process of trying to control the insurance company into the overallsupervision of the insurance industry and insurance regulators in the process ofhistorical development observed. Chapter4described governance of insurancecompanies to conduct a comprehensive evaluation, focusing on analysis andevaluation indicators and evaluation criteria designed to build the system. Chapter5 is based on the indicators in the evaluation of the data extracted, the governance ofthe insurance industry to do empirical analysis, while sorting out the problemsidentified by the evaluation. Chapter6is the governance framework of the theory ofinsurance companies to build, focusing on corporate governance regulation of theinsurance nature, objectives, principles and behavior of legal analysis. Chapter7isthe use of standard research methods. China Insurance Regulatory Commission'sregulatory policy has been the logic of induction and analyzed, regulatory andgovernance structures are divided into two parts, regulatory mechanisms, systematicobservation of the regulatory bodies for the insurance company's equity, board ofdirectors, management and risk management mechanisms, incentives, transparency,accountability mechanisms and oversight mechanisms for regulatory policy. Chapter8is a summary of conclusions and policy recommendations.
Since the financial crisis, global financial risks are more concerned about controlthrough government regulation of financial market risks have high hopes. China'seconomic system is still in the transition process, even if China's insurance regulatorsto play a more effective role, but also norms and constraints of regulatory actions,reducing government regulation and market economy, the improper interference, togive full play and enhance the autonomy of economic agents and corporategovernance self-regulation, the regulatory agencies in the implementation ofregulatory actions that need particular attention. This article is for this purpose, theevaluation of corporate governance on the basis of reasonable regulation of corporategovernance and effectiveness of systematic study of the contents of a certaininnovation, while research findings for the promotion of the level of insurance toimprove corporate governance practices to promote the optimization of the evaluationsystem of corporate governance and regulatory system innovation and so have urgentand important significance.
本文从治理评价与治理监管入手，基于行业的特殊性和监管的特殊范畴，对保险公司治理监管中涉及的诸多问题进行较为全面和系统的研究。保险公司是较为特殊的金融企业，其盈利模式和管理方式与一般实业企业相比有较大差异，其公司治理从细节和过程观察呈现一定的特殊性，因此需要在分析保险公司治理特殊性基础上，结合我国保险公司治理有关政策对保险公司治理评价各方面进行研究，而不能直接套用一般公司治理评价系统。本文设计的七个维度构成的保险公司治理评价系统，是对目前监管部门正在推行的保险公司治理自评指标体系的发展和完善。
本文中，保险公司治理评价与治理监管是并列的关系。本文利用保险公司治理报告的有关数据，按照指标信息齐全、不含异常数据的样本筛选原则，最终确定有效样本82家。其中，产险公司38家，寿险公司44家；国有控股保险公司53家，民营控股保险公司16家，外资控股保险公司13家；沪深地区保险公司28家，东部地区保险公司46家，中西部地区保险公司8家。本文结合样本公司的公司性质、控股股东和地区分布，对样本公司的公司治理情况、财务业绩指标和公司治理自评结果进行描述性统计，并实证考察了保险公司的公司治理状况与盈利能力和偿付能力的相关关系。描述统计和实证研究发现，我国保险公司治理的合规性已经达到一定水平，但有效性亟待提高，部分公司治理机制尚未发挥预期的作用。
中国保监会作为中国保险业的政府监管机构，在对保险公司实施监管的过程中提出了保险公司治理监管的命题，并已在实践中逐步推行，目前已经形成了一个初步的制度体系和监管框架。基于实证研究发现的问题，本论文重点对我国保险公司治理监管框架和内容进行了系统的研究。具体问题包括：保险公司的特殊性，其对公司治理的影响，中国保险公司治理现状、历史形成过程和存在的问题，对保险公司治理进行监管的原因与合法性，治理监管在整个保险监管框架中所处的地位、扮演的角色和承担的功能，保险公司治理监管的性质、目标、原则，可以采取的行为，保险公司治理监管的对象与着力点，已经采取的政策措施和监管效果观察，政策措施如何改进等问题。本文可以看作是对目前正在进行的实践行为的理论总结，并试图构建一个清晰的保险公司治理监管理论研究框架。
针对上述研究内容，本论文采用的研究方法包括规范分析方法和大样本的实证研究方法。规范研究方法主要体现在研究背景与意义分析、研究理论基础的梳理、国内外研究现状的述评、保险公司治理的发展、保险公司治理监管的演进、保险公司治理评价体系设计研究、保险公司治理监管的国际比较、保险公司治理监管的框架构建、保险公司治理监管内容的分析和相关对策建议。实证研究方法主要体现在本论文在公司治理评价的基础上，开展保险公司治理的一般描述性统计分析，保险公司治理与偿付能力、财务业绩关系的实证研究。
本文共分为八章，第一章引言部分说明文章的选题意义和研究内容。第二章为基础理论和文献综述，分别对公司治理转型理论、公司治理评价理论、保险公司治理特殊性理论和公司治理监管理论做基本阐述，同时对保险公司治理、治理评价和治理监管方面的理论文献进行梳理和分析。第三章分析了我国保险公司治理的历史演进和监管的发展历程。第四章对保险公司治理评价进行全面阐述，重点分析评价的指标设计和评价的标准体系的构建。第五章是通过在评价指标基础上提取的数据，对保险业的治理状况做实证分析，同时整理出通过评价发现的问题。第六章是对保险公司治理框架的理论构建，重点是对保险公司治理监管的性质、目标、原则和行为的法理分析。第七章是采用规范研究的方法，对中国保监会目前已采取的监管政策的逻辑归纳和整理分析，分为治理机构监管和机制监管两个部分。
金融危机以来，全球对金融风险更为关注，对通过政府监管控制金融市场风险寄予厚望。中国经济体制尚处在转轨进程中，如何既使中国的保险监管发挥更加有效的作用，又能规范和约束监管行为，减少政府对市场经济的不当管制和干预，充分发挥并增强经济主体的自主性和公司治理的自我调节作用，是监管机构在实施监管行为中需要尤为注意的问题。本文正以此为目的，在公司治理评价基础上，对公司治理监管的合理性和有效性进行系统性研究，研究内容具有一定的创新性，同时研究结论对于提高保险公司治理实践水平，促进公司治理评价体系的优化和监管部门的监管制度创新等都具有重要的意义。
In recent years, how to improve and enhance corporate governance standards isundoubtedly the hot content in both academia and practice, becoming the focus of thecapital market and financies industry. The insurance industry is the fastest growingsectors of our national economy, and one of the responsibilities of insurance system isprotecting stability of the entire economic and social stability. Corporate governancestructure is the core of the corporate system, and the key to improve the quality andcore competitiveness of the company. The center of insurance corporate governancereform will be building construction. In2006, the China Insurance RegulatoryCommission learnt the core regulatory principles of International Association ofInsurance Supervisors, introducing of the insurance regulatory structure, corporategovernance, and constructed the three pillars of corporate governance regulation,including the establishment of a market conduct regulation, solvency regulation andsupervision. Risk management activities an important aspect of insurance companiescorporate governance in the course of many risks faced in, which is different from thefinancial indicators oriented financial risk, market risk, etc.. There are basic, sourcecharacteristics. It determines the research analysis of the insurance regulatory issuesof corporate governance has important practical and theoretical significance.
This thesis starting from evaluation of governance, based on the specificity andregulation industry specific areas, studyies many problems involved in insuranceregulation in corporate governance comprehensively and systematically. Insurancecompanies is a more specific financial enterprises, compared with the generalindustrial enterprises, the profit model and management are quite different. From thedetails and process of observation, its corporate governance showed some specificity,and therefore can not be directly applied to general corporate governance ratingsystem. It need special treatment in the analysis of insurance companies based oncorporate governance with China's insurance policy evaluation of all aspects ofcorporate governance research, design, consisting of seven dimensions of corporate governance evaluation of the insurance system is the insurance regulatory authoritieson the current corporate governance self-evaluation index system of development andimprovement.
The governance evaluation and governance supervision is a parallel system. Weuse data from corporate governance report, according to complete index information,the sample does not contain abnormal data filtering principle, and ultimatelydetermine the effective sample of82. Combined with the sample nature of company,this thesis describes statistics the controlling shareholder, regional distributionfinancial performance indicators and corporate governance evaluation results.Empirical study has been done about insurance company corporate governance andprofitability and solvency of the relationship. Among them, there are38insurancecompanies,44life insurance companies;53state-controlled insurance companies,16private insurance companies and13foreign insurance companies; Shanghai and28regional insurance companies, insurance companies,46east and west insurancecompany8. Descriptive statistics and empirical studies have found that China'sinsurance compliance of corporate governance has reached a certain level, but theeffectiveness needs to be improved, many corporate governance mechanisms do notfunction as expected.
China Insurance Regulatory Commission is the government regulatory agencies.It put in the course of insurance corporate governance regulation, and has beengradually introduced in practice, has formed a preliminary institutional system andmonitoring framework. Based on the problems have found in empirical studies, thisthesis focuses on the corporate governance of China's insurance regulatoryframework and content of a systematic study. Specific issues include: the specialnature of insurance companies, its impact on corporate governance, governance ofChina's current insurance company, history and problems of the formation,governance of insurance companies for regulatory reasons and legitimacy,governance, regulatory framework for insurance regulation in the in the position, roleand functions of the insurance nature of corporate governance regulation, objectives,principles, actions can be taken, the object of the insurance regulatory and corporategovernance focus, policies and measures already taken and regulatory effects observed, how to improve policies and measures and other issues. This thesis can beseen as ongoing theoretical summary of practices, and attempt to build a theory ofinsurance governance regulatory framework clearly.
In response to these researches content, research methods used in this paperinclude the standard analytical methods, and empirical research methods of largesamples. Standard research methods are mainly reflected in the analysis of researchbackground and significance, the sort of theoretical basis, research status of thereview, insurance corporate governance development, regulation of corporategovernance, the evolution of the insurance, the insurance company managementevaluation system for design research, insurance corporate governance regulationinternational comparison, the insurance regulatory framework for corporategovernance, building insurance corporate governance regulatory analysis of thecontent, the relevant policy proposals. Empirical research methods in this paper ismainly reflected in the evaluation of corporate governance based on the governanceof the insurance company to carry out a general description of statistical analysis, thenature of the insurance company shareholders and management sub-branch type ofcomparative study of governance and solvency of insurance companies, empiricalstudy of financial performance.
This paper is divided into eight chapters; Chapter1introduction sectiondescribes the meaning of article topics and contents. Chapter2is basis theory andliterature review, specificity to do the basic set theory of restructuring management oncorporate governance, evaluation of corporate governance theory, insurance theory ofcorporate governance and corporate governance regulatory. While the insurancecompany management, governance, evaluation and regulatory aspects of governancesort out and analyze the theoretical literature. Chapter3analyzes the corporategovernance of China's insurance regulatory evolution and the history of thedevelopment process of trying to control the insurance company into the overallsupervision of the insurance industry and insurance regulators in the process ofhistorical development observed. Chapter4described governance of insurancecompanies to conduct a comprehensive evaluation, focusing on analysis andevaluation indicators and evaluation criteria designed to build the system. Chapter5 is based on the indicators in the evaluation of the data extracted, the governance ofthe insurance industry to do empirical analysis, while sorting out the problemsidentified by the evaluation. Chapter6is the governance framework of the theory ofinsurance companies to build, focusing on corporate governance regulation of theinsurance nature, objectives, principles and behavior of legal analysis. Chapter7isthe use of standard research methods. China Insurance Regulatory Commission'sregulatory policy has been the logic of induction and analyzed, regulatory andgovernance structures are divided into two parts, regulatory mechanisms, systematicobservation of the regulatory bodies for the insurance company's equity, board ofdirectors, management and risk management mechanisms, incentives, transparency,accountability mechanisms and oversight mechanisms for regulatory policy. Chapter8is a summary of conclusions and policy recommendations.
Since the financial crisis, global financial risks are more concerned about controlthrough government regulation of financial market risks have high hopes. China'seconomic system is still in the transition process, even if China's insurance regulatorsto play a more effective role, but also norms and constraints of regulatory actions,reducing government regulation and market economy, the improper interference, togive full play and enhance the autonomy of economic agents and corporategovernance self-regulation, the regulatory agencies in the implementation ofregulatory actions that need particular attention. This article is for this purpose, theevaluation of corporate governance on the basis of reasonable regulation of corporategovernance and effectiveness of systematic study of the contents of a certaininnovation, while research findings for the promotion of the level of insurance toimprove corporate governance practices to promote the optimization of the evaluationsystem of corporate governance and regulatory system innovation and so have urgentand important significance.
引文
①李维安.中国公司治理转型:从行政型治理到经济型治理[J].南开管理评论,2009(01):1.
②中国保险监督管理委员会，中国保险市场年报（2010-2011），中国金融出版社，2011：35-45页。
①邓静,刘海龙.保险公司治理与风险管理问题探析[J].济南金融,2006,(5):54-56.
②李维安.从安然到雷曼:警惕繁荣背后治理风险的累积[J].南开管理评论,2008(5):1.
①李维安,曹廷求.对治理者的治理:金融机构公司治理问题透视[J].东北财经大学学报,2004,(1):47-50.
①吴定富.中国保险公司治理结构建设的理论与实践[J].中国保险,2006,(6):8-11.
②李维安,郝臣.金融机构治理及一般框架研究[J].农村金融研究,2009,(4):4-13.
①中国保险业监管制度建设，中国金融出版社，2003：55-58页。
①李维安.演进中的中国公司治理:从行政型治理到经济型治理[J].南开管理评论,2009(01):1.
②李维安.对计划经济制度下企业治理制度的考察[J].日本:三田商学研究,1996,(39-2):125-141.
①南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组.中国上市公司治理指数与治理绩效的实证分析[J].管理世界,2004,(2):63-74.
①袁力.保险公司治理:风险与监管[J].中国金融,2010,(2):13-15.
①尹可.我国保险公司治理结构发展趋势[J].辽宁经济,2006,(4):24-25.
①魏思博.我国国有股份制保险公司治理模式研究[J].中国农业银行武汉培训学院学报,2010,(5):55-57.
①沈蕾.论保险公司治理的特殊性——一个数理模型的分析[J].财经论丛,2009,(3):54-61.
①刘素春.保险公司治理的特殊性研究——基于利益相关者理论[J].保险研究,2010,(5):84-89.
①陆渊.基于数据包络分析法的中国保险公司治理研究[J].保险研究,2009,(4):24-29.
①H Hansmann. The Organization of Insurance Companies: Mutual versus Stock [J]. Journal of Law, Economics,and Organization,1985,1:25-53.
①南开大学公司治理评价课题组,李维安,程新生.中国公司治理评价与指数报告——基于2007年1162家上市公司[J].管理世界,2008,(1).；南开大学公司治理评价课题组,李维安,程新生.中国上市公司治理状况评价研究——来自2008年1127家上市公司的数据[J].管理世界,2010,(1).
①孟昭亿，国际保险监管文献汇编（NAIC卷，上），中国金融出版社，2006：55-59页。
②各国保险法规制度译编，中国金融出版社，2000：119页。
①袁力.保险公司治理:风险与监管[J].中国金融,2010,(2):13-15.
①中国保险业二百年，当代世界出版社，2005：2-3页。
②中国保险业二百年，当代世界出版社，2005：15-17页。
①马永伟，保险知识读本，中国金融出版社，2000，26-29页。
②对此称呼，郑观应认为“按西例，由官设立办国事者谓之局，由绅商设立为商贾事者谓之公司”。参见夏东元编：郑观应集（上册），上海人民出版社，1982,611-612页。
①中国保险业监管制度建设，中国金融出版社，2003：58页。
①孟昭亿，国际保险监管文献汇编（IAIS卷），中国金融出版社，2006年：15。
②孟昭亿，国际保险监管文献汇编（IAIS卷），中国金融出版社，2006年：39-43页。
①罗胜,曹顺民.保险公司控股股东和实际控制人监管的合理性基础与制度设计[J].保险研究.2010(3):26-32.
①王保树,杨继.论股份公司控制股东的义务与责任[J].法学,2002(2):60-68.
①甘培忠，公司控制权的正当行使，北京：法律出版社，2006：24-28页.
①约翰.哈伯.（李维安、李胜楠、牛建波译），董事会运作手册，中国财政经济出版社，2006:45-55.
②伯纳德.施瓦茨.美国法律史.中国政法法学出版社.1990：78-79.
①吴伟央.公司董事会职能流变考[J].中国政法大学学报,2009(2):12-23.
②邓峰.董事会制度的起源、演进与中国的学习[J].中国社会科学,2011(1):164-176.
[1]白重恩,刘俏,陆洲,宋敏,张俊喜.中国上市公司治理结构的实证研究[J].经济研究,2005,(2).
[2]保罗·W·麦卡沃伊,艾拉·M·米尔斯坦.公司治理的循环性危机[M],赵玲译,北京大学出版社,2006.
[3]蔡莉莉,黄斌.论保险公司的“共同治理”与政府角色的发挥[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2006,(2).
[4]曹顺明.保险公司治理结构监管是根本[J].银行家,2006,(6).
[5]曹廷求.保险公司治理模式的国际比较[J].保险研究,2005,(10)
[6]陈小悦,徐晓东.股权结构、企业绩效与投资者利益保护[J].经济研究,2001,(11).
[7]陈晓,王混.关联交易、公司治理与国有股改革—来自我国资本市场的实证证据[J].经济研究,2005,(4).
[8]陈璇,李仕明,祝小宁.公司绩效与经营者变更:上市公司政府控制权的差异[J],管理评论,2006,(3).
[9]褚红军.能动司法与公司治理[M],法律出版社,2009.
[10]褚雪洁.保险公司的公司治理:现状及对策——中资与外资保险公司的比较分析[J].世界经济情况,2006,(13).
[11]戴进.保险公司财务不真实的经济学分析与治理对策[J].上海保险,2006,(2).
[12]邓建平,曾勇控股股东控制和控制权私人利益研究[J].中国软科学,2004,(10).
[13]邓静,刘海龙.保险公司治理与风险管理问题探析[J].济南金融,2006,(5).
[14]董麓,肖红叶.上市公司股权结构与公司业绩关系的实证研究[J].统计研究,2001,(11).
[15]房永斌.论完善公司治理结构对加强保险公司风险管理的作用[J].保险研究,2007,(11).
[16]冯根福,韩冰.中国上市公司股权集中度变动的实证研究[J].经济研究,2002,(8).
[17]冯玫.公司治理与中小投资者保护[M].河北人民出版社,2006.
[18]付健健.企业制度文化与保险公司治理的关联分析[J].中南财经政法大学研究生学报,2008,(2).
[19]高晋康,郁光华等.法律运行过程的经济分析[M],法律出版社,2008.
[20]谷书堂,李维安,高明华.中国上市公司内部治理结构的实证研究—中国上市公司内部治理结构问卷调查报告[J].南开学报,1999,(6).
[21]郭韶青.保险公司治理结构研究文献述评[J].中国物价,2010,(3).
[22]郭晓辉,杨明亮,陈敏.我国保险公司治理模式的选择[J].当代经济科学,2006,(1).
[23]何鸿雁.保险公司分支机构治理存在的问题及改进建议[J].区域金融研究,2009,(7).
[24]何家成.公司治理结构、机制与效率—治理案例的国际比较[M],经济科学出版社,2004
[25]侯旭华.上市保险公司会计信息披露与公司治理结构关系研究[J].上海保险,2004,(9).
[26]胡一帆,宋敏,张俊喜.竞争、产权、公司治理三大理论的相对重要性及交互关系[J].经济研究,2005,(9).
[27]胡颖,叶羽钢.产权、公司治理与保险公司效率[J].科学经济社会,2007,(4).
[28]黄晔.以信息技术推动保险公司治理结构的完善[J].经济研究参考,2006,(81).
[29]贾丽虹.外部性理论研究—中国环境规制与知识产权保护制度的分析[M],人民出版社,2007.
[30]江若玫,靳云汇.企业利益相关者理论与应用研究[M],北京大学出版社,2009.
[31]杰弗里·N·戈登,马克·J·罗.公司治理:趋同与存续[M],赵玲,刘凯译,北京大学出版社,2006.
[32]阚小冬.D&O保险在公司治理中的作用[J].发展研究,2005,(1).
[33]肯尼思·A·金,约翰·R·诺夫辛格.公司治理[M],刘江译,中国人民大学出版社,2004.
[34]莱纳·克拉克曼等.公司法剖析:比较与功能的视角[M],刘俊海等译,北京大学出版社,2007.
[35]郎咸平.郎咸平说:公司的秘密[M],东方出版社,2008.
[36]类承曜.银行监管体系的整体设计与机制协调:公司治理的视角[M],中国人民大学出版社,2009.
[37]李琼,苏恒轩.论国有独资保险公司的治理结构[J].保险研究,2003,(4).
[38]李维安,曹廷求.保险公司治理:理论模式与中国的改革[J].保险研究,2005,(4).
[39]李维安,曹廷求.对治理者的治理:金融机构公司治理问题透视[J].东北财经大学学报,2004,(1).
[40]李维安,曹廷求.商业银行公司治理:理论模式与我国的选择[J].南开学报,2003,(1).
[41]李维安,曹廷求.商业银行公司治理——基于商业银行特殊性的研究[J].南开学报,2005,(1).
[42]李维安,公司治理学[M].高等教育出版社,北京,2005.
[43]李维安,郝臣.金融机构治理及一般框架研究[J].农村金融研究,2009,(4).
[44]李维安,邱艾超.国有企业公司治理的转型路径及量化体系研究[J].科学学与科学技术管理,2010,(9).
[45]李维安,唐跃军.公司治理评价、治理指数与公司业绩——来自2003年中国上市公司的证据[J].中国工业经济,2006,(4).
[46]李维安.公司治理评价与指数研究[M].高等教育出版社,2005.
[47]李维安.金融危机凸显金融机构治理风险[J].资本市场,2009,(3).
[48]李维安等.现代公司治理研究—资本结构、公司治理和国有企业股份制改造[M],中国人民大学出版社,2002.
[49]李兆斌,李靖,李蕾.我国国有保险公司治理结构制度建设[J].合作经济与科技,2007,(18).
[50]梁子君.论保险公司公司治理、风险管理与内部控制的关系[J].经济论坛,2006,(8).
[51]廖义刚,王艳艳.大股东控制、政治联系与审计独立性[J],经济评论,2008,(5).
[52]林小华,裴斐.我国保险公司治理结构监管相关问题研究[J].保险研究,2007,(6).
[53]林征.我国国有保险公司治理结构对策探讨[J].福建金融,2006,(8).
[54]刘丹.利益相关者与公司治理法律制度研究[M],中国人民公安大学出版社,2005.
[55]刘枫.政府行为对我国国有保险企业公司治理评价的影响[J].中国高新技术企业,2008,(8).
[56]刘峰,贺建刚,魏明海.控制权、业绩与利益输送[J].管理世界,2004,(9).
[57]刘金霞,齐青婵.我国国有控股保险集团公司治理结构研究[J].浙江金融,2008,(6).
[58]刘珏.论外资对我国保险中介公司治理结构的影响[J].现代经济信息,2009,(1).
[59]刘军.保险公司集团治理初探[J].大众科技,2005,(12).
[60]刘钧.论保险公司治理结构的制度建设[J].保险研究,2003,(3).
[61]刘美玉.基于利益相关者共同治理的保险公司治理研究[J].保险研究,2008,(9).
[62]刘芍佳,孙霈,刘乃全.终极产权论、股权结构及公司绩效[J].经济研究,2003,(4).
[63]刘素春.保险公司治理的特殊性研究——基于利益相关者理论[J].保险研究,2010,(5).
[64]刘小玄,李利英.改制对企业绩效影响的实证研究[J],中国工业经济,2006,(3).
[65]刘小玄,李利英.企业产权变革的效率分析[J],中国社会科学,2005,(2).
[66]龙卫洋.论彻底转变我国境外上市保险公司治理机制[J].企业家天地,2005,(2).
[67]陆渊.基于数据包络分析法的中国保险公司治理研究[J].保险研究,2009,(4).
[68]罗党论.唐清泉.市场化境与控股股东“掏空”行为研究—来自中国上市公司的经验证据[J].会计研究.2007,(4).
[69]罗胜,曹顺明.保险公司控股股东和实际控制人监管的合理性基础与制度设计[J].保险研究,2011,(1).
[70]罗胜,邱艾超.基于公司治理系统论的金融机构治理风险研究[J].保险研究,2008,(12).
[71]罗胜,张雁云.保险公司董事会评价机制研究[J].保险研究,2011,(9).
[72]马杰,王栋.我国保险公司治理存在的问题及对策研究[J].金融与经济,2005,(5).
[73]马杰.中国保险公司治理存在的问题及对策研究[J].金融与经济,2005,(5).
[74]马克·罗伊.公司治理的政治维度:政治环境与公司影响[M],陈宇峰等译,中国人民大学出版社,2007.
[75]马宁.董事责任保险与公司治理[J].广西政法管理干部学院学报,2008,(1).
[76]孟彦君.关于加强保险公司治理建设的初步思考[J].中国保险,2006,(12).
[77]米哈乌·费德罗维奇,鲁特·V·阿吉莱拉.转型经济和政治环境下的公司治理:制度变革的路径[M],罗培新译,北京大学出版社,2007.
[78]南开大学公司治理评价课题组,李维安,程新生.中国公司治理评价与指数报告——基于2007年1162家上市公司[J].管理世界,2008,(1).
[79]南开大学公司治理评价课题组,李维安,程新生.中国上市公司治理状况评价研究——来自2008年1127家上市公司的数据[J].管理世界,2010,(1).
[80]南开大学公司治理评价课题组,李维安.中国上市公司治理评价与指数分析——基于2006年1249家公司[J].管理世界,2007,(5).
[81]南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组.中国公司治理评价报告
[R],2002-2010.
[82]南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组.中国上市公司治理评价与指数研究—基于中国1149家上市公司的研究(2004年)[J].南开管理评论,2006,(1).
[83]南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组.中国上市公司治理指数与治理绩效的实证分析[J].管理世界,2004,(2).
[84]宁向东.公司治理理论[M],中国发展出版社,2006.
[85]彭虹,汤丽.保险公司治理监管法律问题初探[J].云南大学学报(法学版),2010,(5).
[86]钱兵,陈功.论保险中介公司治理结构的完善[J].保险研究,2007,(3).
[87]钱琨.国有保险公司治理法律问题研究[D].大连海事大学,2008.
[88]钱维章,何唐兵.论保险公司的治理结构建设[J].保险研究,2003,(10).
[89]邱艾超,罗胜.保险公司治理转型:从行政型治理到经济型治理[J].保险研究,2010,(1).
[90]曲扬.我国转型时期中的公司治理模式选择[M],对外经济贸易大学出版社,2009.
[91]申院荣.从管理层控制博弈分析看保险公司治理监管[J].经济论坛,2007,(1).
[92]申尊焕,郑秋亚.股权集中度与公司业绩:一个关系模型[J].数量经济技术经济研究,2004,(1).
[93]沈蕾.论保险公司治理的特殊性——一个数理模型的分析[J].财经论丛,2009,(3).
[94]沈蕾.我国保险公司治理研究[J].江西金融职工大学学报,2009,(3).
[95]施东晖.上市公司控制权价值的实证研究[J].经济科学,2003,(6).
[96]孙娜,晏勇健.国外公司治理结构比较及对我国保险公司治理的启示[J].北方经济,2005,(7).
[97]孙永祥,黄祖辉.上市公司的股权结构与绩效[J].经济研究,1999,(12).
[98]孙照军,雷鸣.试述完善国有保险公司的治理结构[J].西华师范大学学报(哲学社会科学版),2004,(3).
[99]汤洪波.存款保险制度与银行公司治理[J].金融研究,2008,(7).
[100]汤丽.再谈保险公司治理结构——以法律为视角[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2010,(3).
[101]汤欣.控股股东的法律规制研究[M].法律出版社出版社,2006.
[102]唐跃军,李维安,谢仍明.控股股东制衡、信息不对称与外部审计约束[J].审计研究,2006(10).
[103]唐宗明,蒋位.中国上市公司控股股东侵害度实证分析[J].经济研究,2002,(4).
[104]陶斌智.试论我国保险公司治理结构制度建设[J].经济与社会发展,2008,(3).
[105]田建中.公司治理之保险观分析——董监事及重要职员责任保险(D&O)之研究[J].经济师,2006,(5).
[106]王丹.论我国保险公司治理的特殊性及模式设计[J].中国集体经济,2010,(21).
[107]王红一.银行公司治理研究—中国国有银行改革的法律路径[M],法律出版社,2008.
[108]王洪栋.保险监管与保险公司治理理念[J].保险职业学院学报,2003,(2).
[109]王会云.上市公司财务治理结构分析——以中国人寿保险公司为例[J].现代经济,2009,(1).
[110]王洁.公司治理视域下的养老保险基金的运营模式[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2007.
[111]王稳,王东.公司治理风险、保险创新与保险业可持续发展——后危机时代中国保险业的创新与发展论坛综述[J].保险研究,2010,(1).
[112]王向楠,梁晶.中国财产保险公司资本结构的影响因素[J].经济与管理,2012,(1).
[113]王玉玫.论我国保险公司治理中监督机制的建立与完善[J].中央财经大学学报,2011,(2).
[114]魏思博.我国国有股份制保险公司治理模式研究[J].中国农业银行武汉培训学院学报,2010,(5).
[115]文宗瑜.现代公司治理:董事会与CEO的较量及制衡[M],经济科学出版社,2005.
[116]吴定富.保险业发展的理论思考与实践[M].中国金融出版社,2005.
[117]吴定富.改革开放三十周年保险业改革发展的回顾与展望[J].保险研究,2008,(12).
[118]吴定富.科学规划保险业发展蓝图服务全面建设小康社会和构建和谐社会[J].中国金融,2006,(1).
[119]吴定富.全面落实科学发展观、努力建设创新型行业、促进保险业又快又好地发展[J].保险研究,2006,(1).
[120]吴定富.我国保险公司治理结构建设的理论与实践[J].中国保险,2006,(6).
[121]吴定富.中国保险市场发展报告2008[M],电子工业出版社,2008.
[122]吴定富.中国保险业发展改革报告1979-2003[M].中国经济出版社,2004.
[123]吴洪,范文亮.保险保障基金制度及其公司治理效应研究[J].保险职业学院学报,2007,(6).
[124]吴洪.保险公司治理模式及其选择[J].上海保险,2008,(10).
[125]夏洪.论保险公司治理机制的完善[J].保险研究,2001,(7).
[126]夏立军,方轶强.政府控制、治理环境与公司价值—来自中国证券市场的经验证据[J].经济研究,2005,(5).
[127]肖萍,张新愿.对我国保险公司治理缺陷的思考[J].商场现代化,2005,(27).
[128]谢金玉.我国保险公司治理模式研究[J].保险研究,2007,(7).
[129]谢晓霞,邓路,马婧.保险公司治理结构与资本结构研究[J].保险研究,2011,(12).
[130]谢晓霞,李进.股权结构、董事会特征与业绩研究——中国保险公司的治理结构分析[J].保险研究,2009,(8).
[131]徐莉萍.辛宇,陈工孟.股权集中度和股权制衡及其对公司经营绩效的影响[J].经济研究,2006,(1).
[132]徐晓东,陈小悦.第一大股东对公司治理、企业业绩的影响分析[J].经济研究,2003,(2).
[133]徐徐.新《保险法》对我国保险公司治理监管的影响[J].商业时代,2010,(2).
[134]严若森.保险公司治理评价:指标体系构建与评分计算方法[J].保险研究,2010,(10).
[135]阎建军.中国保险公司治理研究:基于知识和创新的视角[J].财贸经济,2006,(9).
[136]杨馥.中国保险公司治理监管制度研究[D].西南财经大学,2009.
[137]杨勤法.公司治理的司法介入[M],北京大学出版社,2008.
[138]杨瑞龙.论转轨时期国有企业治理结构创新战略的选择[J].经济理论与经济管理,1997,(6).
[139]杨勇.近代中国公司治理—思想演变与制度变迁[M],上海世纪出版集团,2007.
[140]叶德珠,梁红漫.美国保险企业破产模式选择及其启示:基于公司治理的视角[J].南方金融,2007,(12).
[141]叶会,李善民.治理环境、政府控制和控制权定价—基于中国证券市场的实证研究[J].南开管理评论,2008,(5).
[142]叶康涛.公司控制权的隐性收益——来自中国非流通股转让市场的研究[J].经济科学,2003,(5).
[143]尹可.我国保险公司治理结构发展趋势简析[J].辽宁经济,2006,(4).
[144]游桂云,孙旭峰.基于保险公司经营和治理的独特性引发的思考[J].济南金融,2007,(8).
[145]于东智.股权结构、治理效率与公司绩效[J].中国工业经济,2001,(5).
[146]于峰,郑新广.开放经济下完善我国保险企业公司治理的思考[J].经济体制改革,2009,(1).
[147]余兰.我国保险公司治理模式的研究[J].湖北工业大学学报,2009,(3).
[148]俞勇国.我国保险公司治理研究[D].合肥工业大学,2006.
[149]袁恩泽.西方保险公司内部治理结构新特征与我国国有保险公司内部治理结构优化[J].中央财经大学学报,2006,(1).
[150]袁力.保险公司治理:风险与监管[J].中国金融,2010,(2).
[151]袁力.保险公司治理结构及监管问题研究[J].保险研究.2005,(10).
[152]袁力.保险市场回顾与展望[J].经济界,2001,(2).
[153]袁力.充分发挥保险的功能和作用积极支持滨海新区开发开放[J].港口经济,2006,(6).
[154]袁力.美国财产保险会计中的损失准备金[J].保险研究,1999,(7).
[155]袁力.中国保险监管思路初探[J].保险研究,1998,(11).
[156]袁力.中国保险资金运用的“曲”与“直”[J].银行家,2004,(6).
[157]张立君.论企业利益相关者共同治理[M],上海财经大学出版社,2008.
[158]张娜,陈彬.国内保险公司治理理论研究现状和建议[J].上海保险,2010,(6).
[159]张响贤.论纪委在国有企业公司治理中的三重角色——对中国人寿保险(集团)公司纪检监察工作实践的思考[J].保险研究,2008,(11).
[160]张悦,詹浩勇,杨永宁.试述完善国有保险公司的治理结构[J].当代经济,2003,(6).
[161]张兆国,何威风,周婕.中国上市公司控股股东私有收益影响因素的实证研究[J].中国软科学,2006,(11).
[162]张宗益,宋增基.上市公司股权与公司绩效实证研究[J].数量经济技术经济研究,2003(11).
[163]赵军现,曹晶晶.论我国保险公司的治理结构建设[J].河北金融,2006,(7).
[164]赵立新,汤欣等.走出困境—独立董事的角色定位、职责与责任[M],法律出版社,2010.
[165]珍妮特·丹恩.公司集团的治理[M],黄庭煜译.,北京大学出版社,2008.
[166]郑征平.如何有效地对保险公司的法人治理结构进行监管[J].上海保险,2006,(7).
[167]中国保险监督管理委员会.国际保险监管研究[M].中国金融出版社,2003.
[168]中华人民共和国国务院.《中国人民保险公司章程》,1982.
[169]朱日峰.完善国有保险公司治理的政策建议[J].山西财税,2005,(1).
[170]朱武祥,宋勇.股权结构与企业价值——对家电行业上市公司实证分析[J].经济研究,2001(12).
[171] Adams, R., H. Alemida, and D. Ferreira. Powerful CEOs and Their Impact on CorporatePerformance [J]. Review of Financial Studies,2005,18:1403-1432.
[172] Asterbrook. Frank H. Two Agency-cost Explanations of Dividends [J] American EconomicReview,1984,74:650-659.
[173] B. M. Mitniek. The Political Economy of Regulation [M].Columbia University Press,1980.
[174] BD Smith, MJ Stutzer. Adverse Selection, Aggregate Uncertainty, and the Role for MutualInsurance Contracts [J]. Journal of Business,1990,63(4):493-511.
[175] Bentson, G.., The Self-Serving Management Hypothesis: Some Evidence [J]. Journal ofAccounting and Economics,1985:7(1):67-84.
[176] Black, Bernard. Does Corporate Governance Matter? A Crude Test Using Russian Data [J].University of Pennsylvania Law Review,2001,149(6):2131-2150.
[177] Bonnie, K. A, and Bruner, R. F., Analysis of Stock Price Reaction to Management Changein Distressed Firm [J]. Journal of Accounting and Economics,1989,11:95-106.
[178] Boubakri N. Corporate Governance and Issues from the Insurance Industry [J]. Journal ofRisk and Insurance.2011,78(3):501-518.
[179] Brickley J. A. and James C. M. The Takeover Market, Corporate Board Composition andOwnership Structure: the Case of Banking [J]. Journal of Law and Economics,1987,10:161-180.
[180] Brockett，Patrick L，William W. CooPer, Linda L. Golden, Utai Pitaktong. A NeuralNetwork Method for Obtaining and Early Warning of Insurer Insolvency [J]. Journal ofRisk and Insurance,1994,61:402-424.
[181] Browne，M. J，J. M. Carson, R. E. Hoyt.Eeonomic and Market Predictors of InsolvenciesInthe Life-Health Insurance Industry [J].Journal of Risk and Insurance,1999,64:643-659.
[182] Byrd, J., Hickman, K., Do outside Directors Monitor Managers? Evidence from TenderOffer Bids [J]. Journal of Financial Economics,1992,32:195-221.
[183] Cheng, J., E. Elyasiani, and J. Jia. Institutional Ownership Stability and Risk Taking:Evidence from the Life-Health Insurance Industry [J]. Journal of Risk and Insurance,2011,78(3):609-641.
[184] Claessens, S., S., Djankov, J. P. H. Fan, L. H. P., Lang. Disentangling The Incentiveand EntrenchmentEffects of Large Shareholding[J]. The Journal of Finance,2002,57:2741-2771
[185] Claessens, Stijn, Simeon Djankov, and Larry Lang, The separation of ownership andcontrol in East Asian corporations [J]. Journal of Financial Economics,2000,58:81-112.
[186] Cole, C. R., E. He, K. A. McCullough, A. Semykina, and D. W. Sommer. An EmpiricalExamination of Stakeholder Groups as Monitoring Sources in Corporate Governance [J].Journal of Risk and Insurance,2011,78(3):703-730.
[187] Core, J. E., Holthauson, R.W. and Larcker, D. F., Corporate Governance, CEOCompensation and Firm Performance [J]. Journal of Financial Economics,1999,51:371-406.
[188] Cotter, J., Shivdasani, A. and Zenner, M. Do Independent Directors Enhance TargetShareholder Wealth during Tender Offers?[J]. Journal of Financial Economics,1997,43:195-218.
[189] Cummins, JD.Risk-based Premiums for Insurance Guaranty Funds [J]. Journal of Finance,1988,43:823-839.
[190] Cummins, JD, and D. Sommer. Capital and Risk in Property-liability Insurance Markets[J].Journal of Banking&Finance,1996,20:1069-1092.
[191] David Jemison, Robert Oakley. The Need to Reform Corporate Governance in the MutualInsurance Industry [J]. Journal of Business Strategy,1993,2(1):52-60.
[192] David Mayers and Clifford W. Smith.Compensation and Board Structure: Evidence fromthe Insurance Industry [J].Journal of Risk and Insurance,2010,77:297-327.
[193] Demsetz, H., Corporate Control, Insider Trading, and Rates of Return [J]. AmericanEconomic Review,1986,76:313-316.
[194] Demsetz, H., Lehn, K. The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences[J]. Journal of Political Economy,1985,93:1155-1177.
[195] Demsetz, H., Villalonga B. Ownership Structure and Corporate Performance [J]. Journal ofCorporate Finance,2001,7:209-233.
[196] Denis, D. J. and Denis, D. K., Performance Change Following Top ManagementDismissals [J]. Journal of Finance,1995,50:1029-1058.
[197] Doherty, N., and G. Dionne, Insurance with Undiversified Risk: Contract Structure andOrganizational Form of Insurance Firms [J]. Journal of Risk and Uncertainty,1993,6:187-203.
[198] Donaldson, L. and Davis, J. H., Stewardship Theory or Agency Theory: CEO Governanceand Shareholder Returns [J]. Australian Journal Management,1990,16:49-64.
[199] Downs, D. H., and D. W., Sommer. Monitoring, Ownership, and Risk-Taking: The Impactof Guaranty Funds [J]. Journal of Risk and Insurance,1999,66:477-497.
[200] Ehrlich, I. and GS Becker. Market Insurance Self-Insurance and Self-Protection [J]. Journalof political Economy,1972,80:623-648.
[201] Eisenberg, T., S. Sundgren, and M. Wells, Larger Board Size and Decreasing Firm Value inSmall Firms [J]. Journal of Financial Economics,1998,48:35-54.
[202] Enya He and David W. Sommer.Separation of Ownership and Control: Implications forBoard Composition [J].Journal of Risk and Insurance,2010,77:265-295.
[203] Fama E, Jensen M. Agency Problems and Residuals Claims [J]. Journal of Law andEconomics,1983,26:327-349.
[204] Fama E, JensenM. Separation of Ownership and Control [J]. Journal of Laws andEconomics,1983,26:301-325.
[205] Farhad Analoui, and Azhdar Karami, How Chief Executive’ s Perception of theEnvironmental Impact on the Company Performance[J]. The Journal of ManagementDevelopment,2002,4:290-305.
[206] Furtad, E. P. and Rozeff, M. S., The Wealth Effects of Company Initiated ManagementChanges [J]. Journal of Financial Economics,1987,18:147-160.
[207] Garen, J., Executive Compensation and Principal-Agent Theory [J]. Journal of PoliticalEconomy,1994,102:1175-1199.
[208] Gillson, S., Management Turnover and Financial Distress [J].Journal of FinancialEconomics,1989,25:241-262.
[209] Gilson, S., Bankruptcy, Boards, Banks, and Blockholders [J]. Journal of FinancialEconomics,1992,27:355-387.
[210] H Hansmann. The Organization of Insurance Companies: Mutual versus Stock [J]. Journalof Law, Economics, and Organization,1985,1:25-53.
[211] He, E., and D. W. Sommer. CEO Turnover and Ownership Structure: Evidence from theUS Property/Liability Insurance Industry [J]. Journal of Risk and Insurance,2011,78(3):673-701.
[212] J D Cummins, S Tennyson and M A Weiss. Consolidation and Efficiency in the US LifeInsurance Industry [J]. Journal of Banking and Finance,1999,23(2):325-357.
[213] Jensen, Michael, A Theory of The Firm: Manaerial Behavior, Agency Costs and Ownership[J]. Journal of Financial Economics,1976,3:305-60
[214] Jiang Cheng, Elyas Elyasiani and Tzu-Ting Lin.Market Reaction to Regulatory Action inthe Insurance Industry: The Case of Contingent Commission [J].Journal of Risk andInsurance,2010,77:347-368.
[215] John E. Core, Wayne R. Guay, and Tjomme O. Rusticus. Does Weak Governance CauseWeak Stock Returns? An Examination of Firm Operating Performance and Investors’Expectations [J]. The Journal of Finance2006, lx (2):655-687.
[216] John M.Belth. Financial Management of Insurance Companies [M].America: AmericanManagement Association Publishing,1993.
[217] Julian R. Franks, Stifen M. Schaefer，Michael D. Staunton.The Direct and Compliance Costof Financial Regulation [J].Journal of Economics and Business,1999,21:1547-1572.
[218] La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, and Andrei Shleifer, Corporate ownershiparound the world [J]. Journal of Finance,1999,54:471-518.
[219] La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer, and Robert W. Vishny,Investor Protection and Corporate Valuation [J]. Journrcl of Finance,2002,57:1147-1170.
[220] Lai, G. C., and J. P. Lee. Organizational Structure, Corporate Governance and Risk Takingin the U.S. Property/Casualty Insurance Industry[R].Working paper, Washington StateUniversity,2011.
[221] Lai, Y. H., and W. C. Lin. Corporate Governance and the Risk-Taking Behavior in theProperty/Liability Insurance Industry[R]. Working paper, Taiwan University,2008.
[222] LM Marx, D Mayers, CW Smith Jr. Insurer Ownership Structure and ExecutiveCompensation as Complements [J]. Journal of Risk and Insurance,2001,68(3):449-464.
[223] LY Huang, T Hsiao, GC Lai. Does Corporate Governance and Ownership StructureInfluence Performance? Evidence from Taiwan Life Insurance Companies [J]. Journal ofInsurance,2007,30(2):123-151.
[224] MacCrimmon, K. R., and D. A. Wehrung. Characteristics of Risk Taking Executives [J].Management Science,1990,36:422-435.
[225] Mayers, D., and C. W. Smith, Executive Compensation in the Life Insurance Industry [J].Journal of Business,1992,65:51-74.
[226] Mayers, D., and C. W. Smith. Compensation and Board Structure: Evidence from InsuranceIndustry [J]. Journal of Risk and Insurance,2010,77(2):297-327.
[227] Miller S M. Managerial Discretion and Corporate Governance in Publicly Traded Firms:Evidence from the Property-Liability Insurance Industry [J]. Journal of Risk and Insurance.2011,78(3):731-760.
[228] N Boubakri, G Dionne, T Triki. Consolidation and Value Creation in the Insurance Industry:The Role of Governance [J]. Journal of Banking&Finance,2008,32(1):56-68.
[229] Noel O’Sullivan, Stephen Diacon. Internal and External Governance Mechanisms evidencefrom the UK insurance industry [J]. Corporate Governance: An International Review,1999,7(4):363-373.
[230] Noel O'Sullivan and Stephen R. Diacon. Board Composition and Performance in LifeInsurance Companies [J]. British Journal of Management,2003,14(2):115-129.
[231] Norma L. Nielson, Carol E. Brown. Application of Expert Systems in Insurance Regulation[J]. Journal of Insurance Regulation,1996,8:22-35.
[232] O’Sullivan, N..Ownership and Governance in the Insurance Industry: A Review of Theoryand Evidence [J]. Service Industries Journal,1998,18(4):145-161.
[233] O’Sullivan, N., S.R. Diacon. Board Composition and Performance in Life InsuranceCompanies [J]. British Journal of Management,2003,14(2):115-129.
[234] Paul Gompers, Joy Ishii, Andrew Metrick. Corporate Governance and Equity Price [J].Quarterly Journal of Economic,2003,118(2):107-155.
[235] Peltzman, S..Toward a More General Theory of Regulation [J]. Journal of Law andEconomics,1976:19.
[236] RW Klein. Insurance Regulation in Transition [J]. Journal of Risk and Insurance,1995,62:363-404.
[237] Spencer L. Kimball. Sketches from a Comparative Study of American and EuropeanInsurance Regulation [J]. Journal of Risk and Insurance,2003,5:195-210.
[238] Stefan Beiner, Wolfgang Drobetz, Markus M. Schmid and Heinz Zimmermann. AnIntegrated Framework of Corporate Governance and Firm Valuation [J]. EuropeanFinancial Management,2006,12(2):249-283.
[239] Stephen R. Diacon and Noel O’Sullivan. Does Corporate Governance InfluencePerformance? Some Evidence from U.K. Insurance Companies [J]. International Review ofLaw and Economics,1995,15(4):405-424.
[240] Stigler.The Theory of Economics Regulation [J].Bell Journal of Economics andManagement Science,1971,2:3-21.
[241] TM Moe. Political Institutions: The Neglected Side of the Story [J].Journal of Law,Economics, and Organization,1996,6:213-253.
②中国保险监督管理委员会，中国保险市场年报（2010-2011），中国金融出版社，2011：35-45页。
①邓静,刘海龙.保险公司治理与风险管理问题探析[J].济南金融,2006,(5):54-56.
②李维安.从安然到雷曼:警惕繁荣背后治理风险的累积[J].南开管理评论,2008(5):1.
①李维安,曹廷求.对治理者的治理:金融机构公司治理问题透视[J].东北财经大学学报,2004,(1):47-50.
①吴定富.中国保险公司治理结构建设的理论与实践[J].中国保险,2006,(6):8-11.
②李维安,郝臣.金融机构治理及一般框架研究[J].农村金融研究,2009,(4):4-13.
①中国保险业监管制度建设，中国金融出版社，2003：55-58页。
①李维安.演进中的中国公司治理:从行政型治理到经济型治理[J].南开管理评论,2009(01):1.
②李维安.对计划经济制度下企业治理制度的考察[J].日本:三田商学研究,1996,(39-2):125-141.
①南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组.中国上市公司治理指数与治理绩效的实证分析[J].管理世界,2004,(2):63-74.
①袁力.保险公司治理:风险与监管[J].中国金融,2010,(2):13-15.
①尹可.我国保险公司治理结构发展趋势[J].辽宁经济,2006,(4):24-25.
①魏思博.我国国有股份制保险公司治理模式研究[J].中国农业银行武汉培训学院学报,2010,(5):55-57.
①沈蕾.论保险公司治理的特殊性——一个数理模型的分析[J].财经论丛,2009,(3):54-61.
①刘素春.保险公司治理的特殊性研究——基于利益相关者理论[J].保险研究,2010,(5):84-89.
①陆渊.基于数据包络分析法的中国保险公司治理研究[J].保险研究,2009,(4):24-29.
①H Hansmann. The Organization of Insurance Companies: Mutual versus Stock [J]. Journal of Law, Economics,and Organization,1985,1:25-53.
①南开大学公司治理评价课题组,李维安,程新生.中国公司治理评价与指数报告——基于2007年1162家上市公司[J].管理世界,2008,(1).；南开大学公司治理评价课题组,李维安,程新生.中国上市公司治理状况评价研究——来自2008年1127家上市公司的数据[J].管理世界,2010,(1).
①孟昭亿，国际保险监管文献汇编（NAIC卷，上），中国金融出版社，2006：55-59页。
②各国保险法规制度译编，中国金融出版社，2000：119页。
①袁力.保险公司治理:风险与监管[J].中国金融,2010,(2):13-15.
①中国保险业二百年，当代世界出版社，2005：2-3页。
②中国保险业二百年，当代世界出版社，2005：15-17页。
①马永伟，保险知识读本，中国金融出版社，2000，26-29页。
②对此称呼，郑观应认为“按西例，由官设立办国事者谓之局，由绅商设立为商贾事者谓之公司”。参见夏东元编：郑观应集（上册），上海人民出版社，1982,611-612页。
①中国保险业监管制度建设，中国金融出版社，2003：58页。
①孟昭亿，国际保险监管文献汇编（IAIS卷），中国金融出版社，2006年：15。
②孟昭亿，国际保险监管文献汇编（IAIS卷），中国金融出版社，2006年：39-43页。
①罗胜,曹顺民.保险公司控股股东和实际控制人监管的合理性基础与制度设计[J].保险研究.2010(3):26-32.
①王保树,杨继.论股份公司控制股东的义务与责任[J].法学,2002(2):60-68.
①甘培忠，公司控制权的正当行使，北京：法律出版社，2006：24-28页.
①约翰.哈伯.（李维安、李胜楠、牛建波译），董事会运作手册，中国财政经济出版社，2006:45-55.
②伯纳德.施瓦茨.美国法律史.中国政法法学出版社.1990：78-79.
①吴伟央.公司董事会职能流变考[J].中国政法大学学报,2009(2):12-23.
②邓峰.董事会制度的起源、演进与中国的学习[J].中国社会科学,2011(1):164-176.
[1]白重恩,刘俏,陆洲,宋敏,张俊喜.中国上市公司治理结构的实证研究[J].经济研究,2005,(2).
[2]保罗·W·麦卡沃伊,艾拉·M·米尔斯坦.公司治理的循环性危机[M],赵玲译,北京大学出版社,2006.
[3]蔡莉莉,黄斌.论保险公司的“共同治理”与政府角色的发挥[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2006,(2).
[4]曹顺明.保险公司治理结构监管是根本[J].银行家,2006,(6).
[5]曹廷求.保险公司治理模式的国际比较[J].保险研究,2005,(10)
[6]陈小悦,徐晓东.股权结构、企业绩效与投资者利益保护[J].经济研究,2001,(11).
[7]陈晓,王混.关联交易、公司治理与国有股改革—来自我国资本市场的实证证据[J].经济研究,2005,(4).
[8]陈璇,李仕明,祝小宁.公司绩效与经营者变更:上市公司政府控制权的差异[J],管理评论,2006,(3).
[9]褚红军.能动司法与公司治理[M],法律出版社,2009.
[10]褚雪洁.保险公司的公司治理:现状及对策——中资与外资保险公司的比较分析[J].世界经济情况,2006,(13).
[11]戴进.保险公司财务不真实的经济学分析与治理对策[J].上海保险,2006,(2).
[12]邓建平,曾勇控股股东控制和控制权私人利益研究[J].中国软科学,2004,(10).
[13]邓静,刘海龙.保险公司治理与风险管理问题探析[J].济南金融,2006,(5).
[14]董麓,肖红叶.上市公司股权结构与公司业绩关系的实证研究[J].统计研究,2001,(11).
[15]房永斌.论完善公司治理结构对加强保险公司风险管理的作用[J].保险研究,2007,(11).
[16]冯根福,韩冰.中国上市公司股权集中度变动的实证研究[J].经济研究,2002,(8).
[17]冯玫.公司治理与中小投资者保护[M].河北人民出版社,2006.
[18]付健健.企业制度文化与保险公司治理的关联分析[J].中南财经政法大学研究生学报,2008,(2).
[19]高晋康,郁光华等.法律运行过程的经济分析[M],法律出版社,2008.
[20]谷书堂,李维安,高明华.中国上市公司内部治理结构的实证研究—中国上市公司内部治理结构问卷调查报告[J].南开学报,1999,(6).
[21]郭韶青.保险公司治理结构研究文献述评[J].中国物价,2010,(3).
[22]郭晓辉,杨明亮,陈敏.我国保险公司治理模式的选择[J].当代经济科学,2006,(1).
[23]何鸿雁.保险公司分支机构治理存在的问题及改进建议[J].区域金融研究,2009,(7).
[24]何家成.公司治理结构、机制与效率—治理案例的国际比较[M],经济科学出版社,2004
[25]侯旭华.上市保险公司会计信息披露与公司治理结构关系研究[J].上海保险,2004,(9).
[26]胡一帆,宋敏,张俊喜.竞争、产权、公司治理三大理论的相对重要性及交互关系[J].经济研究,2005,(9).
[27]胡颖,叶羽钢.产权、公司治理与保险公司效率[J].科学经济社会,2007,(4).
[28]黄晔.以信息技术推动保险公司治理结构的完善[J].经济研究参考,2006,(81).
[29]贾丽虹.外部性理论研究—中国环境规制与知识产权保护制度的分析[M],人民出版社,2007.
[30]江若玫,靳云汇.企业利益相关者理论与应用研究[M],北京大学出版社,2009.
[31]杰弗里·N·戈登,马克·J·罗.公司治理:趋同与存续[M],赵玲,刘凯译,北京大学出版社,2006.
[32]阚小冬.D&O保险在公司治理中的作用[J].发展研究,2005,(1).
[33]肯尼思·A·金,约翰·R·诺夫辛格.公司治理[M],刘江译,中国人民大学出版社,2004.
[34]莱纳·克拉克曼等.公司法剖析:比较与功能的视角[M],刘俊海等译,北京大学出版社,2007.
[35]郎咸平.郎咸平说:公司的秘密[M],东方出版社,2008.
[36]类承曜.银行监管体系的整体设计与机制协调:公司治理的视角[M],中国人民大学出版社,2009.
[37]李琼,苏恒轩.论国有独资保险公司的治理结构[J].保险研究,2003,(4).
[38]李维安,曹廷求.保险公司治理:理论模式与中国的改革[J].保险研究,2005,(4).
[39]李维安,曹廷求.对治理者的治理:金融机构公司治理问题透视[J].东北财经大学学报,2004,(1).
[40]李维安,曹廷求.商业银行公司治理:理论模式与我国的选择[J].南开学报,2003,(1).
[41]李维安,曹廷求.商业银行公司治理——基于商业银行特殊性的研究[J].南开学报,2005,(1).
[42]李维安,公司治理学[M].高等教育出版社,北京,2005.
[43]李维安,郝臣.金融机构治理及一般框架研究[J].农村金融研究,2009,(4).
[44]李维安,邱艾超.国有企业公司治理的转型路径及量化体系研究[J].科学学与科学技术管理,2010,(9).
[45]李维安,唐跃军.公司治理评价、治理指数与公司业绩——来自2003年中国上市公司的证据[J].中国工业经济,2006,(4).
[46]李维安.公司治理评价与指数研究[M].高等教育出版社,2005.
[47]李维安.金融危机凸显金融机构治理风险[J].资本市场,2009,(3).
[48]李维安等.现代公司治理研究—资本结构、公司治理和国有企业股份制改造[M],中国人民大学出版社,2002.
[49]李兆斌,李靖,李蕾.我国国有保险公司治理结构制度建设[J].合作经济与科技,2007,(18).
[50]梁子君.论保险公司公司治理、风险管理与内部控制的关系[J].经济论坛,2006,(8).
[51]廖义刚,王艳艳.大股东控制、政治联系与审计独立性[J],经济评论,2008,(5).
[52]林小华,裴斐.我国保险公司治理结构监管相关问题研究[J].保险研究,2007,(6).
[53]林征.我国国有保险公司治理结构对策探讨[J].福建金融,2006,(8).
[54]刘丹.利益相关者与公司治理法律制度研究[M],中国人民公安大学出版社,2005.
[55]刘枫.政府行为对我国国有保险企业公司治理评价的影响[J].中国高新技术企业,2008,(8).
[56]刘峰,贺建刚,魏明海.控制权、业绩与利益输送[J].管理世界,2004,(9).
[57]刘金霞,齐青婵.我国国有控股保险集团公司治理结构研究[J].浙江金融,2008,(6).
[58]刘珏.论外资对我国保险中介公司治理结构的影响[J].现代经济信息,2009,(1).
[59]刘军.保险公司集团治理初探[J].大众科技,2005,(12).
[60]刘钧.论保险公司治理结构的制度建设[J].保险研究,2003,(3).
[61]刘美玉.基于利益相关者共同治理的保险公司治理研究[J].保险研究,2008,(9).
[62]刘芍佳,孙霈,刘乃全.终极产权论、股权结构及公司绩效[J].经济研究,2003,(4).
[63]刘素春.保险公司治理的特殊性研究——基于利益相关者理论[J].保险研究,2010,(5).
[64]刘小玄,李利英.改制对企业绩效影响的实证研究[J],中国工业经济,2006,(3).
[65]刘小玄,李利英.企业产权变革的效率分析[J],中国社会科学,2005,(2).
[66]龙卫洋.论彻底转变我国境外上市保险公司治理机制[J].企业家天地,2005,(2).
[67]陆渊.基于数据包络分析法的中国保险公司治理研究[J].保险研究,2009,(4).
[68]罗党论.唐清泉.市场化境与控股股东“掏空”行为研究—来自中国上市公司的经验证据[J].会计研究.2007,(4).
[69]罗胜,曹顺明.保险公司控股股东和实际控制人监管的合理性基础与制度设计[J].保险研究,2011,(1).
[70]罗胜,邱艾超.基于公司治理系统论的金融机构治理风险研究[J].保险研究,2008,(12).
[71]罗胜,张雁云.保险公司董事会评价机制研究[J].保险研究,2011,(9).
[72]马杰,王栋.我国保险公司治理存在的问题及对策研究[J].金融与经济,2005,(5).
[73]马杰.中国保险公司治理存在的问题及对策研究[J].金融与经济,2005,(5).
[74]马克·罗伊.公司治理的政治维度:政治环境与公司影响[M],陈宇峰等译,中国人民大学出版社,2007.
[75]马宁.董事责任保险与公司治理[J].广西政法管理干部学院学报,2008,(1).
[76]孟彦君.关于加强保险公司治理建设的初步思考[J].中国保险,2006,(12).
[77]米哈乌·费德罗维奇,鲁特·V·阿吉莱拉.转型经济和政治环境下的公司治理:制度变革的路径[M],罗培新译,北京大学出版社,2007.
[78]南开大学公司治理评价课题组,李维安,程新生.中国公司治理评价与指数报告——基于2007年1162家上市公司[J].管理世界,2008,(1).
[79]南开大学公司治理评价课题组,李维安,程新生.中国上市公司治理状况评价研究——来自2008年1127家上市公司的数据[J].管理世界,2010,(1).
[80]南开大学公司治理评价课题组,李维安.中国上市公司治理评价与指数分析——基于2006年1249家公司[J].管理世界,2007,(5).
[81]南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组.中国公司治理评价报告
[R],2002-2010.
[82]南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组.中国上市公司治理评价与指数研究—基于中国1149家上市公司的研究(2004年)[J].南开管理评论,2006,(1).
[83]南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组.中国上市公司治理指数与治理绩效的实证分析[J].管理世界,2004,(2).
[84]宁向东.公司治理理论[M],中国发展出版社,2006.
[85]彭虹,汤丽.保险公司治理监管法律问题初探[J].云南大学学报(法学版),2010,(5).
[86]钱兵,陈功.论保险中介公司治理结构的完善[J].保险研究,2007,(3).
[87]钱琨.国有保险公司治理法律问题研究[D].大连海事大学,2008.
[88]钱维章,何唐兵.论保险公司的治理结构建设[J].保险研究,2003,(10).
[89]邱艾超,罗胜.保险公司治理转型:从行政型治理到经济型治理[J].保险研究,2010,(1).
[90]曲扬.我国转型时期中的公司治理模式选择[M],对外经济贸易大学出版社,2009.
[91]申院荣.从管理层控制博弈分析看保险公司治理监管[J].经济论坛,2007,(1).
[92]申尊焕,郑秋亚.股权集中度与公司业绩:一个关系模型[J].数量经济技术经济研究,2004,(1).
[93]沈蕾.论保险公司治理的特殊性——一个数理模型的分析[J].财经论丛,2009,(3).
[94]沈蕾.我国保险公司治理研究[J].江西金融职工大学学报,2009,(3).
[95]施东晖.上市公司控制权价值的实证研究[J].经济科学,2003,(6).
[96]孙娜,晏勇健.国外公司治理结构比较及对我国保险公司治理的启示[J].北方经济,2005,(7).
[97]孙永祥,黄祖辉.上市公司的股权结构与绩效[J].经济研究,1999,(12).
[98]孙照军,雷鸣.试述完善国有保险公司的治理结构[J].西华师范大学学报(哲学社会科学版),2004,(3).
[99]汤洪波.存款保险制度与银行公司治理[J].金融研究,2008,(7).
[100]汤丽.再谈保险公司治理结构——以法律为视角[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2010,(3).
[101]汤欣.控股股东的法律规制研究[M].法律出版社出版社,2006.
[102]唐跃军,李维安,谢仍明.控股股东制衡、信息不对称与外部审计约束[J].审计研究,2006(10).
[103]唐宗明,蒋位.中国上市公司控股股东侵害度实证分析[J].经济研究,2002,(4).
[104]陶斌智.试论我国保险公司治理结构制度建设[J].经济与社会发展,2008,(3).
[105]田建中.公司治理之保险观分析——董监事及重要职员责任保险(D&O)之研究[J].经济师,2006,(5).
[106]王丹.论我国保险公司治理的特殊性及模式设计[J].中国集体经济,2010,(21).
[107]王红一.银行公司治理研究—中国国有银行改革的法律路径[M],法律出版社,2008.
[108]王洪栋.保险监管与保险公司治理理念[J].保险职业学院学报,2003,(2).
[109]王会云.上市公司财务治理结构分析——以中国人寿保险公司为例[J].现代经济,2009,(1).
[110]王洁.公司治理视域下的养老保险基金的运营模式[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2007.
[111]王稳,王东.公司治理风险、保险创新与保险业可持续发展——后危机时代中国保险业的创新与发展论坛综述[J].保险研究,2010,(1).
[112]王向楠,梁晶.中国财产保险公司资本结构的影响因素[J].经济与管理,2012,(1).
[113]王玉玫.论我国保险公司治理中监督机制的建立与完善[J].中央财经大学学报,2011,(2).
[114]魏思博.我国国有股份制保险公司治理模式研究[J].中国农业银行武汉培训学院学报,2010,(5).
[115]文宗瑜.现代公司治理:董事会与CEO的较量及制衡[M],经济科学出版社,2005.
[116]吴定富.保险业发展的理论思考与实践[M].中国金融出版社,2005.
[117]吴定富.改革开放三十周年保险业改革发展的回顾与展望[J].保险研究,2008,(12).
[118]吴定富.科学规划保险业发展蓝图服务全面建设小康社会和构建和谐社会[J].中国金融,2006,(1).
[119]吴定富.全面落实科学发展观、努力建设创新型行业、促进保险业又快又好地发展[J].保险研究,2006,(1).
[120]吴定富.我国保险公司治理结构建设的理论与实践[J].中国保险,2006,(6).
[121]吴定富.中国保险市场发展报告2008[M],电子工业出版社,2008.
[122]吴定富.中国保险业发展改革报告1979-2003[M].中国经济出版社,2004.
[123]吴洪,范文亮.保险保障基金制度及其公司治理效应研究[J].保险职业学院学报,2007,(6).
[124]吴洪.保险公司治理模式及其选择[J].上海保险,2008,(10).
[125]夏洪.论保险公司治理机制的完善[J].保险研究,2001,(7).
[126]夏立军,方轶强.政府控制、治理环境与公司价值—来自中国证券市场的经验证据[J].经济研究,2005,(5).
[127]肖萍,张新愿.对我国保险公司治理缺陷的思考[J].商场现代化,2005,(27).
[128]谢金玉.我国保险公司治理模式研究[J].保险研究,2007,(7).
[129]谢晓霞,邓路,马婧.保险公司治理结构与资本结构研究[J].保险研究,2011,(12).
[130]谢晓霞,李进.股权结构、董事会特征与业绩研究——中国保险公司的治理结构分析[J].保险研究,2009,(8).
[131]徐莉萍.辛宇,陈工孟.股权集中度和股权制衡及其对公司经营绩效的影响[J].经济研究,2006,(1).
[132]徐晓东,陈小悦.第一大股东对公司治理、企业业绩的影响分析[J].经济研究,2003,(2).
[133]徐徐.新《保险法》对我国保险公司治理监管的影响[J].商业时代,2010,(2).
[134]严若森.保险公司治理评价:指标体系构建与评分计算方法[J].保险研究,2010,(10).
[135]阎建军.中国保险公司治理研究:基于知识和创新的视角[J].财贸经济,2006,(9).
[136]杨馥.中国保险公司治理监管制度研究[D].西南财经大学,2009.
[137]杨勤法.公司治理的司法介入[M],北京大学出版社,2008.
[138]杨瑞龙.论转轨时期国有企业治理结构创新战略的选择[J].经济理论与经济管理,1997,(6).
[139]杨勇.近代中国公司治理—思想演变与制度变迁[M],上海世纪出版集团,2007.
[140]叶德珠,梁红漫.美国保险企业破产模式选择及其启示:基于公司治理的视角[J].南方金融,2007,(12).
[141]叶会,李善民.治理环境、政府控制和控制权定价—基于中国证券市场的实证研究[J].南开管理评论,2008,(5).
[142]叶康涛.公司控制权的隐性收益——来自中国非流通股转让市场的研究[J].经济科学,2003,(5).
[143]尹可.我国保险公司治理结构发展趋势简析[J].辽宁经济,2006,(4).
[144]游桂云,孙旭峰.基于保险公司经营和治理的独特性引发的思考[J].济南金融,2007,(8).
[145]于东智.股权结构、治理效率与公司绩效[J].中国工业经济,2001,(5).
[146]于峰,郑新广.开放经济下完善我国保险企业公司治理的思考[J].经济体制改革,2009,(1).
[147]余兰.我国保险公司治理模式的研究[J].湖北工业大学学报,2009,(3).
[148]俞勇国.我国保险公司治理研究[D].合肥工业大学,2006.
[149]袁恩泽.西方保险公司内部治理结构新特征与我国国有保险公司内部治理结构优化[J].中央财经大学学报,2006,(1).
[150]袁力.保险公司治理:风险与监管[J].中国金融,2010,(2).
[151]袁力.保险公司治理结构及监管问题研究[J].保险研究.2005,(10).
[152]袁力.保险市场回顾与展望[J].经济界,2001,(2).
[153]袁力.充分发挥保险的功能和作用积极支持滨海新区开发开放[J].港口经济,2006,(6).
[154]袁力.美国财产保险会计中的损失准备金[J].保险研究,1999,(7).
[155]袁力.中国保险监管思路初探[J].保险研究,1998,(11).
[156]袁力.中国保险资金运用的“曲”与“直”[J].银行家,2004,(6).
[157]张立君.论企业利益相关者共同治理[M],上海财经大学出版社,2008.
[158]张娜,陈彬.国内保险公司治理理论研究现状和建议[J].上海保险,2010,(6).
[159]张响贤.论纪委在国有企业公司治理中的三重角色——对中国人寿保险(集团)公司纪检监察工作实践的思考[J].保险研究,2008,(11).
[160]张悦,詹浩勇,杨永宁.试述完善国有保险公司的治理结构[J].当代经济,2003,(6).
[161]张兆国,何威风,周婕.中国上市公司控股股东私有收益影响因素的实证研究[J].中国软科学,2006,(11).
[162]张宗益,宋增基.上市公司股权与公司绩效实证研究[J].数量经济技术经济研究,2003(11).
[163]赵军现,曹晶晶.论我国保险公司的治理结构建设[J].河北金融,2006,(7).
[164]赵立新,汤欣等.走出困境—独立董事的角色定位、职责与责任[M],法律出版社,2010.
[165]珍妮特·丹恩.公司集团的治理[M],黄庭煜译.,北京大学出版社,2008.
[166]郑征平.如何有效地对保险公司的法人治理结构进行监管[J].上海保险,2006,(7).
[167]中国保险监督管理委员会.国际保险监管研究[M].中国金融出版社,2003.
[168]中华人民共和国国务院.《中国人民保险公司章程》,1982.
[169]朱日峰.完善国有保险公司治理的政策建议[J].山西财税,2005,(1).
[170]朱武祥,宋勇.股权结构与企业价值——对家电行业上市公司实证分析[J].经济研究,2001(12).
[171] Adams, R., H. Alemida, and D. Ferreira. Powerful CEOs and Their Impact on CorporatePerformance [J]. Review of Financial Studies,2005,18:1403-1432.
[172] Asterbrook. Frank H. Two Agency-cost Explanations of Dividends [J] American EconomicReview,1984,74:650-659.
[173] B. M. Mitniek. The Political Economy of Regulation [M].Columbia University Press,1980.
[174] BD Smith, MJ Stutzer. Adverse Selection, Aggregate Uncertainty, and the Role for MutualInsurance Contracts [J]. Journal of Business,1990,63(4):493-511.
[175] Bentson, G.., The Self-Serving Management Hypothesis: Some Evidence [J]. Journal ofAccounting and Economics,1985:7(1):67-84.
[176] Black, Bernard. Does Corporate Governance Matter? A Crude Test Using Russian Data [J].University of Pennsylvania Law Review,2001,149(6):2131-2150.
[177] Bonnie, K. A, and Bruner, R. F., Analysis of Stock Price Reaction to Management Changein Distressed Firm [J]. Journal of Accounting and Economics,1989,11:95-106.
[178] Boubakri N. Corporate Governance and Issues from the Insurance Industry [J]. Journal ofRisk and Insurance.2011,78(3):501-518.
[179] Brickley J. A. and James C. M. The Takeover Market, Corporate Board Composition andOwnership Structure: the Case of Banking [J]. Journal of Law and Economics,1987,10:161-180.
[180] Brockett，Patrick L，William W. CooPer, Linda L. Golden, Utai Pitaktong. A NeuralNetwork Method for Obtaining and Early Warning of Insurer Insolvency [J]. Journal ofRisk and Insurance,1994,61:402-424.
[181] Browne，M. J，J. M. Carson, R. E. Hoyt.Eeonomic and Market Predictors of InsolvenciesInthe Life-Health Insurance Industry [J].Journal of Risk and Insurance,1999,64:643-659.
[182] Byrd, J., Hickman, K., Do outside Directors Monitor Managers? Evidence from TenderOffer Bids [J]. Journal of Financial Economics,1992,32:195-221.
[183] Cheng, J., E. Elyasiani, and J. Jia. Institutional Ownership Stability and Risk Taking:Evidence from the Life-Health Insurance Industry [J]. Journal of Risk and Insurance,2011,78(3):609-641.
[184] Claessens, S., S., Djankov, J. P. H. Fan, L. H. P., Lang. Disentangling The Incentiveand EntrenchmentEffects of Large Shareholding[J]. The Journal of Finance,2002,57:2741-2771
[185] Claessens, Stijn, Simeon Djankov, and Larry Lang, The separation of ownership andcontrol in East Asian corporations [J]. Journal of Financial Economics,2000,58:81-112.
[186] Cole, C. R., E. He, K. A. McCullough, A. Semykina, and D. W. Sommer. An EmpiricalExamination of Stakeholder Groups as Monitoring Sources in Corporate Governance [J].Journal of Risk and Insurance,2011,78(3):703-730.
[187] Core, J. E., Holthauson, R.W. and Larcker, D. F., Corporate Governance, CEOCompensation and Firm Performance [J]. Journal of Financial Economics,1999,51:371-406.
[188] Cotter, J., Shivdasani, A. and Zenner, M. Do Independent Directors Enhance TargetShareholder Wealth during Tender Offers?[J]. Journal of Financial Economics,1997,43:195-218.
[189] Cummins, JD.Risk-based Premiums for Insurance Guaranty Funds [J]. Journal of Finance,1988,43:823-839.
[190] Cummins, JD, and D. Sommer. Capital and Risk in Property-liability Insurance Markets[J].Journal of Banking&Finance,1996,20:1069-1092.
[191] David Jemison, Robert Oakley. The Need to Reform Corporate Governance in the MutualInsurance Industry [J]. Journal of Business Strategy,1993,2(1):52-60.
[192] David Mayers and Clifford W. Smith.Compensation and Board Structure: Evidence fromthe Insurance Industry [J].Journal of Risk and Insurance,2010,77:297-327.
[193] Demsetz, H., Corporate Control, Insider Trading, and Rates of Return [J]. AmericanEconomic Review,1986,76:313-316.
[194] Demsetz, H., Lehn, K. The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences[J]. Journal of Political Economy,1985,93:1155-1177.
[195] Demsetz, H., Villalonga B. Ownership Structure and Corporate Performance [J]. Journal ofCorporate Finance,2001,7:209-233.
[196] Denis, D. J. and Denis, D. K., Performance Change Following Top ManagementDismissals [J]. Journal of Finance,1995,50:1029-1058.
[197] Doherty, N., and G. Dionne, Insurance with Undiversified Risk: Contract Structure andOrganizational Form of Insurance Firms [J]. Journal of Risk and Uncertainty,1993,6:187-203.
[198] Donaldson, L. and Davis, J. H., Stewardship Theory or Agency Theory: CEO Governanceand Shareholder Returns [J]. Australian Journal Management,1990,16:49-64.
[199] Downs, D. H., and D. W., Sommer. Monitoring, Ownership, and Risk-Taking: The Impactof Guaranty Funds [J]. Journal of Risk and Insurance,1999,66:477-497.
[200] Ehrlich, I. and GS Becker. Market Insurance Self-Insurance and Self-Protection [J]. Journalof political Economy,1972,80:623-648.
[201] Eisenberg, T., S. Sundgren, and M. Wells, Larger Board Size and Decreasing Firm Value inSmall Firms [J]. Journal of Financial Economics,1998,48:35-54.
[202] Enya He and David W. Sommer.Separation of Ownership and Control: Implications forBoard Composition [J].Journal of Risk and Insurance,2010,77:265-295.
[203] Fama E, Jensen M. Agency Problems and Residuals Claims [J]. Journal of Law andEconomics,1983,26:327-349.
[204] Fama E, JensenM. Separation of Ownership and Control [J]. Journal of Laws andEconomics,1983,26:301-325.
[205] Farhad Analoui, and Azhdar Karami, How Chief Executive’ s Perception of theEnvironmental Impact on the Company Performance[J]. The Journal of ManagementDevelopment,2002,4:290-305.
[206] Furtad, E. P. and Rozeff, M. S., The Wealth Effects of Company Initiated ManagementChanges [J]. Journal of Financial Economics,1987,18:147-160.
[207] Garen, J., Executive Compensation and Principal-Agent Theory [J]. Journal of PoliticalEconomy,1994,102:1175-1199.
[208] Gillson, S., Management Turnover and Financial Distress [J].Journal of FinancialEconomics,1989,25:241-262.
[209] Gilson, S., Bankruptcy, Boards, Banks, and Blockholders [J]. Journal of FinancialEconomics,1992,27:355-387.
[210] H Hansmann. The Organization of Insurance Companies: Mutual versus Stock [J]. Journalof Law, Economics, and Organization,1985,1:25-53.
[211] He, E., and D. W. Sommer. CEO Turnover and Ownership Structure: Evidence from theUS Property/Liability Insurance Industry [J]. Journal of Risk and Insurance,2011,78(3):673-701.
[212] J D Cummins, S Tennyson and M A Weiss. Consolidation and Efficiency in the US LifeInsurance Industry [J]. Journal of Banking and Finance,1999,23(2):325-357.
[213] Jensen, Michael, A Theory of The Firm: Manaerial Behavior, Agency Costs and Ownership[J]. Journal of Financial Economics,1976,3:305-60
[214] Jiang Cheng, Elyas Elyasiani and Tzu-Ting Lin.Market Reaction to Regulatory Action inthe Insurance Industry: The Case of Contingent Commission [J].Journal of Risk andInsurance,2010,77:347-368.
[215] John E. Core, Wayne R. Guay, and Tjomme O. Rusticus. Does Weak Governance CauseWeak Stock Returns? An Examination of Firm Operating Performance and Investors’Expectations [J]. The Journal of Finance2006, lx (2):655-687.
[216] John M.Belth. Financial Management of Insurance Companies [M].America: AmericanManagement Association Publishing,1993.
[217] Julian R. Franks, Stifen M. Schaefer，Michael D. Staunton.The Direct and Compliance Costof Financial Regulation [J].Journal of Economics and Business,1999,21:1547-1572.
[218] La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, and Andrei Shleifer, Corporate ownershiparound the world [J]. Journal of Finance,1999,54:471-518.
[219] La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer, and Robert W. Vishny,Investor Protection and Corporate Valuation [J]. Journrcl of Finance,2002,57:1147-1170.
[220] Lai, G. C., and J. P. Lee. Organizational Structure, Corporate Governance and Risk Takingin the U.S. Property/Casualty Insurance Industry[R].Working paper, Washington StateUniversity,2011.
[221] Lai, Y. H., and W. C. Lin. Corporate Governance and the Risk-Taking Behavior in theProperty/Liability Insurance Industry[R]. Working paper, Taiwan University,2008.
[222] LM Marx, D Mayers, CW Smith Jr. Insurer Ownership Structure and ExecutiveCompensation as Complements [J]. Journal of Risk and Insurance,2001,68(3):449-464.
[223] LY Huang, T Hsiao, GC Lai. Does Corporate Governance and Ownership StructureInfluence Performance? Evidence from Taiwan Life Insurance Companies [J]. Journal ofInsurance,2007,30(2):123-151.
[224] MacCrimmon, K. R., and D. A. Wehrung. Characteristics of Risk Taking Executives [J].Management Science,1990,36:422-435.
[225] Mayers, D., and C. W. Smith, Executive Compensation in the Life Insurance Industry [J].Journal of Business,1992,65:51-74.
[226] Mayers, D., and C. W. Smith. Compensation and Board Structure: Evidence from InsuranceIndustry [J]. Journal of Risk and Insurance,2010,77(2):297-327.
[227] Miller S M. Managerial Discretion and Corporate Governance in Publicly Traded Firms:Evidence from the Property-Liability Insurance Industry [J]. Journal of Risk and Insurance.2011,78(3):731-760.
[228] N Boubakri, G Dionne, T Triki. Consolidation and Value Creation in the Insurance Industry:The Role of Governance [J]. Journal of Banking&Finance,2008,32(1):56-68.
[229] Noel O’Sullivan, Stephen Diacon. Internal and External Governance Mechanisms evidencefrom the UK insurance industry [J]. Corporate Governance: An International Review,1999,7(4):363-373.
[230] Noel O'Sullivan and Stephen R. Diacon. Board Composition and Performance in LifeInsurance Companies [J]. British Journal of Management,2003,14(2):115-129.
[231] Norma L. Nielson, Carol E. Brown. Application of Expert Systems in Insurance Regulation[J]. Journal of Insurance Regulation,1996,8:22-35.
[232] O’Sullivan, N..Ownership and Governance in the Insurance Industry: A Review of Theoryand Evidence [J]. Service Industries Journal,1998,18(4):145-161.
[233] O’Sullivan, N., S.R. Diacon. Board Composition and Performance in Life InsuranceCompanies [J]. British Journal of Management,2003,14(2):115-129.
[234] Paul Gompers, Joy Ishii, Andrew Metrick. Corporate Governance and Equity Price [J].Quarterly Journal of Economic,2003,118(2):107-155.
[235] Peltzman, S..Toward a More General Theory of Regulation [J]. Journal of Law andEconomics,1976:19.
[236] RW Klein. Insurance Regulation in Transition [J]. Journal of Risk and Insurance,1995,62:363-404.
[237] Spencer L. Kimball. Sketches from a Comparative Study of American and EuropeanInsurance Regulation [J]. Journal of Risk and Insurance,2003,5:195-210.
[238] Stefan Beiner, Wolfgang Drobetz, Markus M. Schmid and Heinz Zimmermann. AnIntegrated Framework of Corporate Governance and Firm Valuation [J]. EuropeanFinancial Management,2006,12(2):249-283.
[239] Stephen R. Diacon and Noel O’Sullivan. Does Corporate Governance InfluencePerformance? Some Evidence from U.K. Insurance Companies [J]. International Review ofLaw and Economics,1995,15(4):405-424.
[240] Stigler.The Theory of Economics Regulation [J].Bell Journal of Economics andManagement Science,1971,2:3-21.
[241] TM Moe. Political Institutions: The Neglected Side of the Story [J].Journal of Law,Economics, and Organization,1996,6:213-253.