保险公司信息披露制度法经济学研究
|
摘要
金融危机，特别是2008年由美国次贷危机引发的史所罕见的国际金融风暴，其沉痛的教训警示我们，国家适度管理与监督经济活动是必要的。法律制度作为国家管理经济、金融的有力手段，其有效的方式之一就是建立完善的信息披露制度。目前，我国保险业正处于快速发展的时期，更应该尽快建立一套完善的保险公司信息披露制度体系。保险公司信息披露制度是调整保险信息需求者在保险公司信息披露过程中发生的各种社会关系的法律规范体系。建立并完善保险公司信息披露制度，根本目的在于解决保险市场信息不对称问题，提高保险市场效率，降低保险交易成本，促进保险业持续、健康快速发展，更好的服务于和谐社会建设。通过实施保险公司信息披露制度，可以增强保险企业和保险市场的透明度，帮助投保人、被保险人和利益相关者更好的了解保险产品，对保险企业的经济实力、资信情况、经营业绩、服务质量和发展前景做出正确的判断，使他们在购买、消费保险公司提供的产品和服务时，能充分、及时地获取必要的信息，从而做出更为准确的判断，避免不必要的风险。建立完善的保险公司信息披露制度，有利于形成有效的市场约束机制，促进保险公司之间公平竞争；有利于促进保险企业加强内控制度建设，提高经营管理水平；有利于保险监管机关更好的把握保险市场动态，从而达到合理配置保险市场资源的目的。
保险公司信息披露制度的法经济研究是一个涉及到法学和经济学跨学科交叉整合的课题。本文将尝试系统地研究保险公司信息披露法律制度的产生原因、基础理论、规范体系、运行机制及法律责任等，并将以经济学分析的思路贯穿始终。
本文的主要观点是：（1）建立和完善保险公司信息披露制度的目的在于消除或减少保险市场的信息不对称、信息欺诈等现象，以保护广大保险消费者的利益，维护保险市场的公平竞争秩序，实现保险市场中的资源最优配置。（2）实现公平、兼顾效率应该是保险公司信息披露制度的根本价值所在。保险公司信息披露制度作为维护广大保险消费者权益的重要法律制度体系，应当充分实现法之公平理念，同时其作为促进资源优化配置的法制体系，应当兼顾效率。（3）保险公司信息披露违法行为的法律责任是一个经济法责任体系，除可以使用传统的行政、民事、刑事等责任形式外，还可以有其特殊的如行业禁入和降低信誉评级等方式的责任形式。（4）有效的信息披露制度，是促进保险公司治理结构改善的制度保障；同时，良好的公司治理，也必然促进信息披露质量的提高，增进公司的透明度。（5）信息披露已经成为现代保险市场发展和保险监管的基本理念。
本文的创新主要体现在以下两个方面：（1）通过法经济学的新型视角，运用经济学和法学的双重分析方法，对保险公司信息披露制度进行系统的研究和分析，是一种对具体制度进行的跨学科研究。通过分析保险公司信息披露行为及影响因素，完善保险公司信息披露机制，提高信息披露水平，增加保险市场的信息透明度，强化监管，促进市场资源的有效配置和合理流动，建立更加完善、健康和持续发展的保险市场，为加快制定促进我国保险业科学发展相关政策法规提供更为全面的理论支持。（2）从保险消费者知情权的角度对保险公司信息披露制度进行了阐释。保险公司信息披露义务与保险消费者的知情权从根本上讲是同一权利、义务关系中的两端。所以对保险公司信息披露制度的分析与评价，不能简单的只比较分析保险公司本身的成本与收益，更要考察和分析保护广大保险消费者知情权的实现所带来的整体收益。知情权广泛影响广大保险消费者其他权利的行使，而保险公司信息披露制度，从法律制度层面上保障了保险消费者知情权的合理实现。
本文共分为八个部分，其主要内容如下：
第一部分是引论。本章在简要介绍了本文的选题背景以及本文研究的理论意义和现实意义后，对国内外保险公司信息披露制度既有研究文献进行了较为系统的梳理及评述。然后说明了本文的研究内容、研究方法、主要创新及不足之处。
第二部分是保险公司信息披露制度的变迁及其相关经济学理论。本章首先阐述了信息及信息披露制度的基本概念，并通过对保险公司信息披露制度演进的考查，从发展的角度证明了保险公司信息披露制度的产生和发展均是与社会经济的发展和法律制度的建设密不可分的。然后对保险公司信息披露制度所涉及的经济学基础理论，主要包括信息不对称理论、交易成本理论以及信息的公共产品理论进行了重点阐述，为后文的经济学分析奠定了理论基础。
第三部分是保险公司信息披露制度的经济学分析。本章首先是对保险公司信息披露制度的成本与收益进行分析，具体包括对保险公司信息披露制度的立法成本、监管机构适用制度的执法成本以及保险公司执行信息披露制度的守法成本三个方面的分析，并与成本分析相对应，分别从立法、执法和守法三个方面对保险公司信息披露制度的实施的收益进行了分析；其次是对保险公司信息披露制度的供给与需求分析，具体说明了保险公司信息披露制度法律供给的特殊性、法律需求的特殊性以及供求与成本、收益之间的关系；最后是对保险公司信息披露必要性的经济学论证。
第四部分是保险公司信息披露制度的法学分析。本章首先从保险法中最大诚信原则的角度对保险公司信息披露制度的法学理论根源进行了较为详尽阐述；然后分别从信息需求者知情权保护以及保险人的说明义务两个方面对保险公司信息披露制度进行法学分析；最后从维护保险市场正常经营秩序、实现保险信息公开化、确立保险市场参与者公平的法律地位以及体现法律制度的效率性四个方面对保险公司信息披露制度的法律价值进行了归纳。
第五部分是我国保险公司信息披露现状及制约因素分析。本章对目前我国保险市场中保险公司公司信息披露方面存在问题从四个方面进行总结，在此基础上从监管层面、保险公司自身层面以及外部环境三个角度对我国保险公司信息披露现状的制约因素进行了的分析。
第六部分是国际及我国台湾地区保险业信息披露制度的比较分析。本章具体包括对国际保险监管协会保险信息披露文件的介绍和分析，对美国、德国、日本等国家保险业的信息披露制度的比较，以及对我国台湾地区保险公司信息披露制度的考查。并在比较分析的基础上总结出我国在完善保险公司信息披露制度方面应关注的主要问题。
第七部分是对完善我国保险公司信息披露制度的思考。本章是在前文研究及分析的基础上，对完善我国保险公司信息披露制度的具体建议。具体从保险公司信息披露制度体系的重构、完善保险公司治理结构和保险公司信息披露制度监管体系建设三个方面予以重点论述，以期对完善我国保险公司信息披露制度建设能够提供有益的借鉴和建议。
文章最后一部分是本文的结论及对未来研究的展望。
Financial crisis, especially in 2008 by the American sub-loan crisis of the historyof the rare international financial turmoil, the painful lesson warning us, moderatestate supervision and management of economic activities is necessary, legal system asthe national economic management, financial means, the effective way is to establishperfect information disclosure system of. At present, in the insurance industry inChina is undergoing a period of rapid development, should establish a set of perfectinformation disclosure system of the insurance company. Insurance companyinformation disclosure system is to adjust the insurance information needs in theinformation disclosure of insurance companies process occurs in a variety of sociallaw system. To establish and perfect the insurance company information disclosuresystem, the fundamental purpose is to solve the problem of asymmetric information ininsurance market, improve insurance market efficiency, reduce insurance transactioncost, the insurance industry to promote sustained, healthy and rapid development,better service to the construction of harmonious society. Through the implementationof insurance company information disclosure system, can enhance the insurancecompanies and insurance market transparency, help the insured, the insured and thestakeholders and the public a better understanding of insurance products, insuranceagainst the economic actual strength of the enterprise, credit standing, businessperformance, service quality and development foreground to make correct judgment,making them in the purchase of insurance companies, consumer products and services,full, timely access to the necessary information, so as to make a more accuratejudgment, to avoid unnecessary risks. Perfect information disclosure system ofinsurance companies, is conducive to the formation of effective market constraintmechanism, is conducive to the promotion of insurance enterprises to strengthen theconstruction of internal control system, improve management level. For the insuranceregulatory authorities to better grasp the insurance market, promote the faircompetition among insurance companies, so as to achieve the rational allocation ofmarket resources for the purpose of insurance.
The insurance company information disclosure law economic research is relatedto a law and economics of interdisciplinary integration project. This article willattempt to systematically study the insurance company information disclosure systemreasons, basic theory, system, mechanism and legal responsibility, and to theeconomic analysis of train of thought is perforative from beginning to end.
The main point of this paper is: (1) the insurance company informationdisclosure system aims to eliminate or reduce the asymmetric information ininsurance market, information fraud and other phenomena, in order to protect themajority of insurance consumers' interests, maintain the insurance market order of faircompetition in the insurance market, realize the optimal allocation of resources. (2) toachieve fairness, efficiency of insurance companies should be the fundamental valueof the information disclosure system. Insurance company information disclosuresystem as the promotion of insurance the insurance consumer rights and interestsimportant legal system, should fully realize the fair idea of law, at the same time asthe optimal allocation of resources to promote the legal system, should give attentionto efficiency. (3) the information disclosure of insurance company of violations oflegal liability is a liability of the economic law system, except you can use thetraditional administrative, civil, criminal and other forms of liability, but also has itsspecial such as off-limits industry and lowered credit rating and other forms ofliability form. (4) effective information disclosure system, is to promote thegovernance structure of insurance companies to improve the system security; at thesame time, good corporate governance, will inevitably promote improving thedisclosure quality, enhance the transparency. (5) information disclosure has becomethe modern insurance market development and regulation of the basic concept.
This innovation is mainly reflected in the following two aspects: (1) through thelaw and economics of new perspective, using the economics and jurisprudenceanalysis method, the insurance company information disclosure system to carry out asystematic study and analysis, is a concrete system of interdisciplinary research.Through the analysis of the information disclosure of insurance company of behaviorand influence factors of insurance company, perfect information disclosuremechanism, improve the level of information disclosure of insurance market, increasethe transparency of information, strengthen supervision, promoting market resourceseffective disposition and reasonable flow, the establishment of a more perfect, healthyand sustainable development of the insurance market, to accelerate the development of stimulative our country insurance science the development of relevant policies andregulations to provide more comprehensive theoretical basis. (2) from the insuranceconsumers right angle to the insurance company information disclosure system ofinterpretation. Insurance company insurance duty of information disclosure and theconsumer's right to know is essentially the same rights, obligations of ends. So theinsurance company information disclosure system of analysis and evaluation, not onlya simple comparison and analysis of the cost and income of the insurance companyitself, but to inspect, analysis of protection of the majority of insurance consumers'right to know the overall income. The right to know widely affects the majority ofinsurance consumers with the exercise of other rights, and the insurance companyinformation disclosure system, from the aspect of the legal system to protect theconsumer's right to know the reasonable implementation of insurance.
This paper is divided into eight parts, the main contents are as follows:
The first part is introduction. This chapter briefly introduces the background andthe theoretical significance and the practical significance, the domestic and foreigninsurance company information disclosure system the existing research literaturemakes a systematic summary and review. Then this paper illustrates the researchcontent, research methods, main innovations and deficiencies.
The second part is the insurance company information disclosure system changeand its related theory of economics. This chapter first describes the information andthe information disclosure system of basic concepts, and through to the insurancecompany information disclosure system evolution investigation, from the angle ofdevelopment proved that insurance company information disclosure systemgeneration and development are associated with the development of social economyand the construction of the legal system is inseparable. And then the insurancecompany information disclosure system relates to the basic theory of economics,including the theory of asymmetric information, transaction cost theory andinformation theory of public product are expounded, as the economics analysis of the.
The third part is the insurance company information disclosure systemeconomics analysis. This chapter is the first insurance company informationdisclosure system cost and benefit analysis, specifically including the informationdisclosure of insurance companies legislation cost, insurance regulators of theapplicable system of law enforcement cost and insurance company to perform theinformation disclosure system of law-abiding cost three respects undertake an analysis, from the insurance company information disclosure system returns from the and thecorresponding legislation, law enforcement and law three aspects to carry on theanalysis; followed by the insurance company information disclosure system supplyand demand analysis, detailed description of the information disclosure of insurancecompany of system of legal supply particularity, legal requirements as well as thespecial law between the supply and demand relationship; the last is the insurancecompany information disclosed necessity by economics demonstration.
The fourth part is the insurance company information disclosure system of lawanalysis. This chapter starts from the principle of utmost good faith in insurance lawof insurance company information disclosure system of law theory in detail; thenfrom the information needs to protect the right to know and the insurer 's obligation ofexplanation two aspects to the insurance company information disclosure system oflaw analysis; finally from the normal management order, maintenance of insurancemarket the realization of insurance information public, to establish the insurancemarket participant fair legal status as well as the embodiment of legal systemefficiency in four aspects of the information disclosure of insurance company ofsystem of legal value are summarized.
The fifth part is our country insurance company information disclosure of thestatus quo and analysis of the restricting factors. This chapter of the present insurancemarket insurance company information disclosure problems from four aspects weresummarized in this paper, on the basis of the regulatory level, the insurance companyown level as well as the external environment in three aspects to our countryinsurance company information disclosure of the status quo to restricted an element toundertake systems analysis.
The sixth part is the international and Taiwan District of our country insuranceindustry information disclosure system comparative analysis. This chapter includesthe International Association of insurance and insurance information disclosuredocument introduction and Analysis on the United States, Britain, Germany, Japanand other countries, insurance information disclosure system, and the Taiwan area ofChina insurance company information disclosure system investigation. In the earlystage on the basis of comparative analysis summed up in establishing and perfectingthe insurance company information disclosure system is the main concern.
The seventh part is to perfect our country's insurance company informationdisclosure system thinking. This chapter is in the previous study and on the basis of the analysis, to improve China's insurance company information disclosure systemspecific recommendations. Concrete from the insurance company informationdisclosure system and reconstruction of the system, improve the governance structureof insurance companies and insurance companies to disclose information systemsupervision system in three key aspects to be discussed, in order to perfect ourcountry's insurance company information disclosure system can provide a usefulreference and suggestion.
The last part is the conclusion and prospects for future research.
保险公司信息披露制度的法经济研究是一个涉及到法学和经济学跨学科交叉整合的课题。本文将尝试系统地研究保险公司信息披露法律制度的产生原因、基础理论、规范体系、运行机制及法律责任等，并将以经济学分析的思路贯穿始终。
本文的主要观点是：（1）建立和完善保险公司信息披露制度的目的在于消除或减少保险市场的信息不对称、信息欺诈等现象，以保护广大保险消费者的利益，维护保险市场的公平竞争秩序，实现保险市场中的资源最优配置。（2）实现公平、兼顾效率应该是保险公司信息披露制度的根本价值所在。保险公司信息披露制度作为维护广大保险消费者权益的重要法律制度体系，应当充分实现法之公平理念，同时其作为促进资源优化配置的法制体系，应当兼顾效率。（3）保险公司信息披露违法行为的法律责任是一个经济法责任体系，除可以使用传统的行政、民事、刑事等责任形式外，还可以有其特殊的如行业禁入和降低信誉评级等方式的责任形式。（4）有效的信息披露制度，是促进保险公司治理结构改善的制度保障；同时，良好的公司治理，也必然促进信息披露质量的提高，增进公司的透明度。（5）信息披露已经成为现代保险市场发展和保险监管的基本理念。
本文的创新主要体现在以下两个方面：（1）通过法经济学的新型视角，运用经济学和法学的双重分析方法，对保险公司信息披露制度进行系统的研究和分析，是一种对具体制度进行的跨学科研究。通过分析保险公司信息披露行为及影响因素，完善保险公司信息披露机制，提高信息披露水平，增加保险市场的信息透明度，强化监管，促进市场资源的有效配置和合理流动，建立更加完善、健康和持续发展的保险市场，为加快制定促进我国保险业科学发展相关政策法规提供更为全面的理论支持。（2）从保险消费者知情权的角度对保险公司信息披露制度进行了阐释。保险公司信息披露义务与保险消费者的知情权从根本上讲是同一权利、义务关系中的两端。所以对保险公司信息披露制度的分析与评价，不能简单的只比较分析保险公司本身的成本与收益，更要考察和分析保护广大保险消费者知情权的实现所带来的整体收益。知情权广泛影响广大保险消费者其他权利的行使，而保险公司信息披露制度，从法律制度层面上保障了保险消费者知情权的合理实现。
本文共分为八个部分，其主要内容如下：
第一部分是引论。本章在简要介绍了本文的选题背景以及本文研究的理论意义和现实意义后，对国内外保险公司信息披露制度既有研究文献进行了较为系统的梳理及评述。然后说明了本文的研究内容、研究方法、主要创新及不足之处。
第二部分是保险公司信息披露制度的变迁及其相关经济学理论。本章首先阐述了信息及信息披露制度的基本概念，并通过对保险公司信息披露制度演进的考查，从发展的角度证明了保险公司信息披露制度的产生和发展均是与社会经济的发展和法律制度的建设密不可分的。然后对保险公司信息披露制度所涉及的经济学基础理论，主要包括信息不对称理论、交易成本理论以及信息的公共产品理论进行了重点阐述，为后文的经济学分析奠定了理论基础。
第三部分是保险公司信息披露制度的经济学分析。本章首先是对保险公司信息披露制度的成本与收益进行分析，具体包括对保险公司信息披露制度的立法成本、监管机构适用制度的执法成本以及保险公司执行信息披露制度的守法成本三个方面的分析，并与成本分析相对应，分别从立法、执法和守法三个方面对保险公司信息披露制度的实施的收益进行了分析；其次是对保险公司信息披露制度的供给与需求分析，具体说明了保险公司信息披露制度法律供给的特殊性、法律需求的特殊性以及供求与成本、收益之间的关系；最后是对保险公司信息披露必要性的经济学论证。
第四部分是保险公司信息披露制度的法学分析。本章首先从保险法中最大诚信原则的角度对保险公司信息披露制度的法学理论根源进行了较为详尽阐述；然后分别从信息需求者知情权保护以及保险人的说明义务两个方面对保险公司信息披露制度进行法学分析；最后从维护保险市场正常经营秩序、实现保险信息公开化、确立保险市场参与者公平的法律地位以及体现法律制度的效率性四个方面对保险公司信息披露制度的法律价值进行了归纳。
第五部分是我国保险公司信息披露现状及制约因素分析。本章对目前我国保险市场中保险公司公司信息披露方面存在问题从四个方面进行总结，在此基础上从监管层面、保险公司自身层面以及外部环境三个角度对我国保险公司信息披露现状的制约因素进行了的分析。
第六部分是国际及我国台湾地区保险业信息披露制度的比较分析。本章具体包括对国际保险监管协会保险信息披露文件的介绍和分析，对美国、德国、日本等国家保险业的信息披露制度的比较，以及对我国台湾地区保险公司信息披露制度的考查。并在比较分析的基础上总结出我国在完善保险公司信息披露制度方面应关注的主要问题。
第七部分是对完善我国保险公司信息披露制度的思考。本章是在前文研究及分析的基础上，对完善我国保险公司信息披露制度的具体建议。具体从保险公司信息披露制度体系的重构、完善保险公司治理结构和保险公司信息披露制度监管体系建设三个方面予以重点论述，以期对完善我国保险公司信息披露制度建设能够提供有益的借鉴和建议。
文章最后一部分是本文的结论及对未来研究的展望。
Financial crisis, especially in 2008 by the American sub-loan crisis of the historyof the rare international financial turmoil, the painful lesson warning us, moderatestate supervision and management of economic activities is necessary, legal system asthe national economic management, financial means, the effective way is to establishperfect information disclosure system of. At present, in the insurance industry inChina is undergoing a period of rapid development, should establish a set of perfectinformation disclosure system of the insurance company. Insurance companyinformation disclosure system is to adjust the insurance information needs in theinformation disclosure of insurance companies process occurs in a variety of sociallaw system. To establish and perfect the insurance company information disclosuresystem, the fundamental purpose is to solve the problem of asymmetric information ininsurance market, improve insurance market efficiency, reduce insurance transactioncost, the insurance industry to promote sustained, healthy and rapid development,better service to the construction of harmonious society. Through the implementationof insurance company information disclosure system, can enhance the insurancecompanies and insurance market transparency, help the insured, the insured and thestakeholders and the public a better understanding of insurance products, insuranceagainst the economic actual strength of the enterprise, credit standing, businessperformance, service quality and development foreground to make correct judgment,making them in the purchase of insurance companies, consumer products and services,full, timely access to the necessary information, so as to make a more accuratejudgment, to avoid unnecessary risks. Perfect information disclosure system ofinsurance companies, is conducive to the formation of effective market constraintmechanism, is conducive to the promotion of insurance enterprises to strengthen theconstruction of internal control system, improve management level. For the insuranceregulatory authorities to better grasp the insurance market, promote the faircompetition among insurance companies, so as to achieve the rational allocation ofmarket resources for the purpose of insurance.
The insurance company information disclosure law economic research is relatedto a law and economics of interdisciplinary integration project. This article willattempt to systematically study the insurance company information disclosure systemreasons, basic theory, system, mechanism and legal responsibility, and to theeconomic analysis of train of thought is perforative from beginning to end.
The main point of this paper is: (1) the insurance company informationdisclosure system aims to eliminate or reduce the asymmetric information ininsurance market, information fraud and other phenomena, in order to protect themajority of insurance consumers' interests, maintain the insurance market order of faircompetition in the insurance market, realize the optimal allocation of resources. (2) toachieve fairness, efficiency of insurance companies should be the fundamental valueof the information disclosure system. Insurance company information disclosuresystem as the promotion of insurance the insurance consumer rights and interestsimportant legal system, should fully realize the fair idea of law, at the same time asthe optimal allocation of resources to promote the legal system, should give attentionto efficiency. (3) the information disclosure of insurance company of violations oflegal liability is a liability of the economic law system, except you can use thetraditional administrative, civil, criminal and other forms of liability, but also has itsspecial such as off-limits industry and lowered credit rating and other forms ofliability form. (4) effective information disclosure system, is to promote thegovernance structure of insurance companies to improve the system security; at thesame time, good corporate governance, will inevitably promote improving thedisclosure quality, enhance the transparency. (5) information disclosure has becomethe modern insurance market development and regulation of the basic concept.
This innovation is mainly reflected in the following two aspects: (1) through thelaw and economics of new perspective, using the economics and jurisprudenceanalysis method, the insurance company information disclosure system to carry out asystematic study and analysis, is a concrete system of interdisciplinary research.Through the analysis of the information disclosure of insurance company of behaviorand influence factors of insurance company, perfect information disclosuremechanism, improve the level of information disclosure of insurance market, increasethe transparency of information, strengthen supervision, promoting market resourceseffective disposition and reasonable flow, the establishment of a more perfect, healthyand sustainable development of the insurance market, to accelerate the development of stimulative our country insurance science the development of relevant policies andregulations to provide more comprehensive theoretical basis. (2) from the insuranceconsumers right angle to the insurance company information disclosure system ofinterpretation. Insurance company insurance duty of information disclosure and theconsumer's right to know is essentially the same rights, obligations of ends. So theinsurance company information disclosure system of analysis and evaluation, not onlya simple comparison and analysis of the cost and income of the insurance companyitself, but to inspect, analysis of protection of the majority of insurance consumers'right to know the overall income. The right to know widely affects the majority ofinsurance consumers with the exercise of other rights, and the insurance companyinformation disclosure system, from the aspect of the legal system to protect theconsumer's right to know the reasonable implementation of insurance.
This paper is divided into eight parts, the main contents are as follows:
The first part is introduction. This chapter briefly introduces the background andthe theoretical significance and the practical significance, the domestic and foreigninsurance company information disclosure system the existing research literaturemakes a systematic summary and review. Then this paper illustrates the researchcontent, research methods, main innovations and deficiencies.
The second part is the insurance company information disclosure system changeand its related theory of economics. This chapter first describes the information andthe information disclosure system of basic concepts, and through to the insurancecompany information disclosure system evolution investigation, from the angle ofdevelopment proved that insurance company information disclosure systemgeneration and development are associated with the development of social economyand the construction of the legal system is inseparable. And then the insurancecompany information disclosure system relates to the basic theory of economics,including the theory of asymmetric information, transaction cost theory andinformation theory of public product are expounded, as the economics analysis of the.
The third part is the insurance company information disclosure systemeconomics analysis. This chapter is the first insurance company informationdisclosure system cost and benefit analysis, specifically including the informationdisclosure of insurance companies legislation cost, insurance regulators of theapplicable system of law enforcement cost and insurance company to perform theinformation disclosure system of law-abiding cost three respects undertake an analysis, from the insurance company information disclosure system returns from the and thecorresponding legislation, law enforcement and law three aspects to carry on theanalysis; followed by the insurance company information disclosure system supplyand demand analysis, detailed description of the information disclosure of insurancecompany of system of legal supply particularity, legal requirements as well as thespecial law between the supply and demand relationship; the last is the insurancecompany information disclosed necessity by economics demonstration.
The fourth part is the insurance company information disclosure system of lawanalysis. This chapter starts from the principle of utmost good faith in insurance lawof insurance company information disclosure system of law theory in detail; thenfrom the information needs to protect the right to know and the insurer 's obligation ofexplanation two aspects to the insurance company information disclosure system oflaw analysis; finally from the normal management order, maintenance of insurancemarket the realization of insurance information public, to establish the insurancemarket participant fair legal status as well as the embodiment of legal systemefficiency in four aspects of the information disclosure of insurance company ofsystem of legal value are summarized.
The fifth part is our country insurance company information disclosure of thestatus quo and analysis of the restricting factors. This chapter of the present insurancemarket insurance company information disclosure problems from four aspects weresummarized in this paper, on the basis of the regulatory level, the insurance companyown level as well as the external environment in three aspects to our countryinsurance company information disclosure of the status quo to restricted an element toundertake systems analysis.
The sixth part is the international and Taiwan District of our country insuranceindustry information disclosure system comparative analysis. This chapter includesthe International Association of insurance and insurance information disclosuredocument introduction and Analysis on the United States, Britain, Germany, Japanand other countries, insurance information disclosure system, and the Taiwan area ofChina insurance company information disclosure system investigation. In the earlystage on the basis of comparative analysis summed up in establishing and perfectingthe insurance company information disclosure system is the main concern.
The seventh part is to perfect our country's insurance company informationdisclosure system thinking. This chapter is in the previous study and on the basis of the analysis, to improve China's insurance company information disclosure systemspecific recommendations. Concrete from the insurance company informationdisclosure system and reconstruction of the system, improve the governance structureof insurance companies and insurance companies to disclose information systemsupervision system in three key aspects to be discussed, in order to perfect ourcountry's insurance company information disclosure system can provide a usefulreference and suggestion.
The last part is the conclusion and prospects for future research.
引文
1[印]阿玛蒂亚·森.理性与自由[M].李风华译,北京：中国人民大学出版社,2006:327.
2[英]马克斯·布瓦索.信息空间:认知组织、制度和文化的一种框架[M].王寅通译,上海:上海译文出版社,2000:337.
3参见邱爱松.商业银行信息披露的成本收益与强制信息披露综述[J].中国商界,2009(4).
4参见巴曙松.上市银行信息披露：国内外文献综述[J].湖北经济学院学报,2005(11).
1参见[美]安东尼·克隆曼.错误、披露、信息与合同法[J].胡凌译,载[美]唐纳德·威特曼.法律经济学文献精选[M].苏力等译,北京:法律出版社,2006:120-122.
2乔旭东.上市公司会计信息披露与公司治理结构的互动，一种框架分析[J].会计研究,2003(5).
1A．Stone．1982．Regulation and Its Alternatives．Congressional Quarterly Press.
2D．F．Spulber．1 989．Regulation and Markets．MlT Press.
1[英]马克斯·布瓦索.信息空间：认知组织、制度和文化的一种框架[M].王寅通译,上海:上海译文出版社,2000:2.
2[美]阿罗.信息经济学[M].北京:北京经济学院出版社,1989:231-232.
1参见：中国保险监督管理委员会,保监发【2009】111号[EB/OL], 2009-11-13.http://www.circ.gov.cn/tabid/106/InfoID/113857/frtid/3871/Default.aspx.访问日期:2011年7月15日.
2参见：中国保险监督管理委员会,保监产险【2011】922号[EB/OL], 2011-6-2.http://www.circ.gov.cn/tabid/106/InfoID/169764/frtid/3871/Default.aspx.访问日期:2011年7月15日.
3参见：中国保险监督管理委员会令2010年第7号[EB/OL], 2010-5-2.http://www.circ.gov.cn/tabid/106/InfoID/130893/frtid/3871/Default.aspx.访问日期:2011年7月15日.
1Scott E. Harrington, Gregory R.. Niehaus.风险管理与保险[M].陈秉正,王珺,周伏平译,北京:清华大学出版社,2005:168.
2Scott E. Harrington, Gregory R.. Niehaus.风险管理与保险[M].陈秉正,王珺,周伏平译,北京:清华大学出版社,2005:166.
3参见张绪风.减少保险市场信息不对称需强化信息披露[J].李扬,李光荣主编.2007中国保险前沿问题研
究[M].北京:经济科学出版社,2007:81.
1参见[美]罗纳德·科斯.企业、市场与法律[M].盛洪,陈郁译校,上海:格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社,2009:96-147.
1[美]奥利弗威廉森.治理机制[M].王健,方世建等译,北京:中国社会科学出版社,2001:6-7.
1参见[美]罗伯特·考特,托马斯·尤伦.法和经济学[M].史晋川,董雪兵等译,上海:格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社,2010:37.
2李世光.中国上市公司制度研究[M].沈阳:辽宁人民出版社,2009:89.
1参见[美]罗伯特·考特,托马斯·尤伦.法和经济学[M].史晋川,董雪兵等译,上海:格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社,2010:37.
2谢地,杜莉,吕岩峰.法经济学[M].北京:科学出版社,2009:74.
1参见谢地,杜莉,吕岩峰.法经济学[M].北京:科学出版社,2009:77.
2参见谢地,杜莉,吕岩峰.法经济学[M].北京:科学出版社,2009:78.
1周林彬.法律经济学论纲:中国经济法律构成和运行的经济分析[M].北京:北京大学出版社,1998:213.
1参见谢地,杜莉,吕岩峰.法经济学[M].北京:科学出版社,2009:50.
1[加]埃米特·沃恩,特丽莎·沃恩.危险原理与保险[M].张洪涛等译,北京:中国人民大学出版社,2002:20.
1[加]科治斯·迪翁,[美]斯科特·哈林顿.保险经济学[M].王国军等译,北京:中国人民大学出版社,2005:418.
2[加]埃米特·沃恩,特丽莎·沃恩.危险原理与保险[M].张洪涛等译,北京:中国人民大学出版社,2002:735.
1参见葛艳辉.保险公司信息披露制度的选择[J].金融会计,2001(12).
1参见“十一五”时期保险业成绩显著[N].中国保险报,2011-11-18.
1[美]迈克尔·桑德尔.公正[M].朱慧玲译,北京:中信出版社,2011:170.
2参见[美]罗伯特·考特,托马斯·尤伦.法和经济学[M].史晋川,董雪兵等译,上海:格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社,2010:206-207.
3参见应飞虎.信息失灵的制度克服研究[M].北京:法律出版社,2004:76-77.
1[美]乔治·瑞达.风险管理与保险原理[M].申曙光译,北京:中国人民大学出版社,2006:109.
1郑玉波.法谚（一）[M].北京：法律出版社,2007:1.
1蒋大兴.超越股东知情权诉讼的司法困境[J].法学,2005(2).
1参见朱红梅.保险合同知情权问题研究[D].长沙：湖南大学法学院，2005.
2伊恩.艾尔斯,罗伯特.格特纳.填补不完全合同的空白:默认规则的一个经济学原理[J].北大法律评论,2005(7).
3郑玉波.民法总则[M].北京:中国政法大学出版社,2003:553.
1[美]罗尔斯.正义论[M].何怀宏等译,北京:中国社会科学出版社,1988:5.
2梁慧星.从近代民法到现代民法[J].民商法论丛(第七卷),北京:法律出版社,1999:242.
3王泽鉴.民法摘编总则(第一册)[M].上海:三联书店,1997:77.
1有关经济民主的论述参见王保树.市场经济与经济民主[J].中国法学,1994（2）；王全兴,管斌.经济法与经济民主[J].中外法学,2002（6）.
1参见崔建远主编.合同法[M].北京:法律出版社,2003:15-17.
1参见《中华人民共和国保险法》（2009年2月28日第十一届全国人民代理大会常务委员会第七次会议修订，自2009年10月1日起施行）。
2[英]约翰·伯茨.现代保险法[M].陈丽洁译,郑州:河南人民出版社,1987:66.
3RobertH．Jerry，Ⅱ，UnderstandingInsuranceLaw，LexisNexis(2002)，236。
1参见任自力、周学峰.保险法总论[M].北京:清华大学出版社,2010:205.
2应飞虎.信息失灵的制度克服研究[M].北京:法律出版社,2004:92.
3参见：《保险公司管理规定》（中国保险监督管理委员会令2009年第1号）[EB/OL], 2010-7-13.http://www.circ.gov.cn/tabid/106/InfoID/112033/frtid/3871/Default.aspx.访问日期:2011年8月15日.
1[美]彼得·斯坦,约翰·香得.西方社会的法律价值[M].王献平译,北京:中国人民公安大学出版社,1990:38.
2张文显.法学基本范畴研究[M].北京:中国政法大学出版社,1993:258.
3参见王晓艳.透析行政程序法基本原则的效力问题[J].行政论坛,2008(1).
1卢云.法学基础理论[M].北京:中国政法大学出版社,1994:215.
2参见夏博辉.论商业银行信息披露的经济学、法学基础[J].会计研究,2004(8).
3[美]约翰·罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1998:332.
4刘大洪,廖建求,刘建新.消费信息不对称的法律规制[J].经济法学.劳动法学，2003(11).
1厉以宁.经济学的伦理问题[M].上海:三联书店,1995:2.
2[美]布坎南.自由、市场和国家[M].北京:北京经济学院出版社,1998:89.
3夏博辉.论商业银行信息披露的经济学法学基础[J].会计研究,2004(8).
1参见李克穆主编.保险业信息披露研究[M].北京:中国财政经济出版社,2007:40.
2参见孟昭亿主编.国际保险监管文献汇编[M].北京：中国金融出版社,2006:446-451.
1参见李克穆主编.保险业信息披露研究[M].北京:中国财政经济出版社,2007:47.
1美国20世纪90年代中期开始使用基于风险因素的资本金（Risk-Based Capital，简称RBC）标准。
2指美国CPA协会中和其所有许可开业的州中声誉良好、拥有认可资格且独立的公共会计师或会计事务所。
1参见李克穆主编.保险业信息披露研究[M].北京:中国财政经济出版社,2007:64-65.
1日本《证券法》第24条第一款。
2《实施令》第4条第2款、大藏省令第16条第2款。
3《保险业法》第110条第2项规定有子公司、关联公司的情况下，要将该公司以及其子公司等的业务和财务的状况连接在一起，制作中间业务报告书和业务报告书，后提交给内阁总理大臣。
1《证券法》第24条之5款第4款、大藏省令第19条第1款和第2款。
1《日本证券交易法》：证券公司“经相当注意仍不能得知”时免于承担责任。承销商自己并不是信息来源的掌握人，故而，其承担民事责任的原因是主观上没有尽到合理的调查审核义务（如尽职调查不彻底，轻信复印件等），而构成过失的虚假陈述。
1其并非一整套完整的关于会计的法规、法令，而仅仅只是在考虑了保险业的特定特征后，对通用的会计准则进行变动的产物。
2这些原则并非绝对性的，而是时常要在不同的原则中进行权衡，其中谨慎原则通常具有更强的优先性。
1监管机构要求提供的数据。这些资料是保密的，且仅仅是提供给监管部门的。相比外部会计资料，这些信息披露的更为详细。
2包含了全部向股东、公众等提供的数据。
1所称核备日期及文号是指核备生效日及送审公司（单位）发文字号。
1参见：《保险公司管理规定》第三条，中国保险监督管理委员会2009年第1号主席令。
1《保险法》第八十六条规定，保险公司的偿付能力报告、财务会计报告、精算报告、合规报告及其他有关报告、报表、文件和资料必须如实记录保险业务事项，不得有虚假记载、误导性陈述和重大遗漏。
1中国保监会副主席李克穆谈“保险公司治理结构”[EB/OL].人民网,2011-8-23.http://www.people.com.cn/GB/jingji/1040/2508016.html
1杨馥.中国保险公司治理监管制度研究[M].北京:经济科学出版社,2011:106.
2杨馥.中国保险公司治理监管制度研究[M].北京:经济科学出版社,2011:56.
1杨馥.中国保险公司治理监管制度研究[M].北京:经济科学出版社,2011:106.
2中国保监会2006年1月5日，下发《关于印发<规范保险公司治理结构的指导意见>的通知》（保监发[2006]2号）。
1参见关勇军.会计监管体系的多视角分析[J].会计之友(下旬刊),2006(10).
1L．J．White．1996．The Industrial Organization and Regulation of the Securities Industry，Chicago：Univ. of Chicago Press．p．207
2三支柱是指最低资本要求、监管部门的监管和市场约束，其中市场约束的信息是信息披露。
1保险消费者在这里是一个广义的理解，它包括投保人、被保险人、保险受益人、保险投资者等与保险活动有关的所有利益相关者。
1雒庆举.西方发达保险市场风险监管制度及其对中国的启示[J].金融与保险,2005(11).
1李奎.律师告保监会，要求公开强制险[N].法制晚报,2005-11-06；李欣悦.律师告保监会不履责[N].新京报,2006-2-18.
2任碧云.重建我国金融监管体制之探讨[J].经济问题,2002(6).
1参见谢平等.金融经营模式及监管体制研究[M].北京:中国金融出版社,2003:25.
2邓成明等.中外保险法律制度比较研究[M].北京:知识产权出版社,2002:339.
1王银成.中国保险市场研究[M].北京:中国经济出版社,2006:285.
1参见易寇容.金融监管多元化体系的确立与演进[J].中国金融前沿理论3,北京:中国金融出版社,2003:319.
1．康芒斯．制度经济学[M]．北京：商务印书馆，1962．
2．伊特韦尔等．新帕尔格雷夫经济学大辞典[M]．北京：经济科学出版社，1996．
3．纽曼．新帕尔格雷夫法经济学大辞典[M]．北京：法律出版社，2003．
4．青木昌彦．比较制度分析[M]．上海：上海远东出版社，2001．
5．阿兰·斯密德．制度与行为经济学[M]．北京：中国人民大学出版社，2009．
6．布罗姆利．经济利益与经济制度：公共政策的理论基础[M]．上海：上海人民出版社，2006．
7．柯武刚等．制度经济学：社会秩序与公共政策[M]．北京：商务印书馆，2000．
8．弗里德曼．经济学语境下的法律规则[M]．北京：法律出版社，2004．
9．卡普洛．公平与福利[M]．北京：法律出版社，2007．
10．波林斯基．法和经济学导论[M]．北京：法律出版社，2009．
11．杰瑞．美国保险法精解[M]．北京：北京大学出版社，2009．
12．克拉克．保险合同法[M]．北京：北京大学出版社，2002．
13．道宾．美国保险法[M]．北京：法律出版社，2008．
14．乔治斯·迪翁．保险经济学[M]．北京：中国人民大学出版社，2005．
15．谢地、杜莉、吕岩峰．法经济学[M]．北京：科学出版社，2009．
16．史晋川．法经济学[M]．北京：北京大学出版社，2007．
17．冯玉军．法经济学范式研究[M]．北京：清华大学出版社，2009．
18．魏建．法经济学：分析基础与分析范式[M]．北京：人民出版社，2007．
19．曲振涛、杨恺钧．法经济学教程[M]．北京：高等教育出版社，2006．
20．张乃根．经济学视野里的法律现象[M]．广州：中国政法大学出版社，2003．
21．周林彬．法律经济学:中国的理论与实践[M]．北京：北京大学出版社，2008．
22．魏建、周林彬．法经济学[M]．北京：中国人民大学出版社，2008．
23．冯玉军．中国法经济学应用研究[M]．北京：法律出版社，2006．
24．奚晓明．保险理赔、监管与审判办案手册[M]．北京：人民法院出版社，2010．
25．奚晓明．新保险法及相关规定理解与适用[M]．北京：人民法院出版社，2010．
26．李玉泉．保险法[M]．北京：法律出版社，2004．
27．周玉华．最新保险法条文释义与案例解析[M]．北京：人民法院出版社，2009．
28．贾林青．保险法[M]．北京：中国人民大学出版社，2009．
29．全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会．中华人民共和国保险法（修订）释义[M]．北京：法律出版社，2009．
30．温世扬等．保险法[M]．北京：法律出版社，2007．
31．郑云瑞．保险法论[M]．北京：北京大学出版社，2009．
32．樊启荣．保险法[M]．北京：高等教育出版社，2010．
33．王卫国．保险法[M]．北京：中国财政经济出版社，2009．
34．李春彦等．保险法告知义务及其法律规制[M]．北京：法律出版社，2007．
35．樊启荣．保险契约告知义务制度论[M]．北京：中国政法大学出版社，2004．
36．李庭鹏．保险合同告知义务研究[M]．北京：法律出版社，2006．
37．孙祁祥．保险学[M]．北京：北京大学出版社，2009．
38．庹国柱．保险学[M]．北京：首都经济贸易大学出版社，2009．
39．王国军．保险经济学[M]．北京：北京大学出版社，2006．
40．王健康．保险经济学[M]．北京：清华大学出版社，2005．
41．任韬．保险监管博弈分析与经济动态模拟[M]．北京：首都经济贸易大学出版社，2009．
42．郭清．中国保险公估业的发展研究:基于法学与新制度经济学视角[M]．北京：社会科学文献出版社，2008．
43．上海证券交易所研究中心．中国公司治理报告(2008):透明度与信息披露[M]．上海：复旦大学出版社，2008．
44．谈李荣．金融隐私权与信息披露的冲突与制衡[M]．北京：中国金融出版社，2004．
45．李正．企业社会责任信息披露研究[M]．北京：经济科学出版社，2008．
46．张宗新．上市公司信息披露质量与投资者保护研究[M]．北京：中国金融出版社，2009．
47．肖华．中国证券市场信息披露伦理研究[M]．北京：中国经济出版社，2008．
48．谢清喜．我国上市公司信息披露的有效性研究[M]．北京：中国农业大学出版社，2006．
49．杨德明．信息披露、投资者行为与市场回报[M]．北京：经济科学出版社，2009．
50．谭立．证券信息披露法理论研究[M]．北京：中国检察出版社，2009．
51．赵雪媛．保险公司监管信息披露的研究[M]．北京：中国财政经济出版社，2007．
52．王君彩．中日上市公司信息披露制度比较研究[M]．北京：中国财政经济出版社，2004．
53．殷枫．中国上市公司自愿性信息披露研究[M]．北京：对外经济贸易出版社，2006．
1．吴国萍．上市公司信息披露违规的类型及主要特点[J]．当代经济研究，2009（7）．
2．颜晓燕．内控信息披露的监督机制研究[J]．金融与经济，2009（7）．
3．裴光．保险业信息披露制度的理论分析[J]．保险研究，2007（2）．
4．吴鸣．银行金融工具会计信息披露质量实证研究——内地、香港上市银行之比较[J]．中国审计2007（23）．
5．张纯．信息披露、市场关注与融资约束[J]．会计研究，2007（11）．
6．蒋尧明．美国财务预测信息披露与监管的经验及借鉴[J]．当代财经，2007（12）．
7．方红星．强制披露规则下的内部控制信息披露——基于沪市上市公2006年年报的实证研究[J]．财经问题研究，2007（12）．
8．杨振宇．金融组织强制性信息披露问题研究[J]．中央财经大学学报，2007（11）．
9．缪艳娟．英美上市公司内控信息披露制度对我国的启示[J]．会计研究，2007（9）．
10．聂萍．分部信息质量特征研究：来自中国上市公司分部信息披露的经验证据[J]．会计研究，2007（9）．
11．黎文靖．会计信息披露政府监管的经济后果——来自中国证券市场的经验证据[J]．会计研究，2007（8）．
12．蓝虹．商业银行违规信息披露行为分析[J]．中央财经大学学报，2007（9）．
13．甄国红．东北三省上市公司环境信息披露的实证研究[J]．学术交流，2007（9）．
14．李正．中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状研究[J]．会计研究，2007（7）．
15．吕晓梅．财务预测信息披露多层次管制探讨[J]．当代财经，2007（9）．
16．王惠芳．上市公司自愿性信息披露的现状及政策建议[J]．财会月刊，2007（3）．
17．谭兴民．公司治理影响信息披露了吗?——对中英资本市场的实证比较研究[J]．金融研究，2009（8）．
18．陈国辉．自愿性信息披露的现状分析及对策[J]．财政监督，2009（20）．
19．许友传．信息披露、市场约束与银行风险承担行为[J]．财经研究，2009（12）．
20．黄苏华．银行业金融机构社会责任信息披露分析——基于A股2007年度报告[J]．财会通讯，2009（3）．
21．朱红军．公平信息披露的经济后果——基于收益波动性、信息泄露及寒风效应的实证研究[J]．管理世界，2009（2）．
22．林祖云．基金信息披露制度现存问题及其对策[J]．政治与法律，2009（7）．
23．王从容．法学视角下的证券市场信息披露制度若干问题的分析[J]．金融研究，2009（3）．
24．黄德春．公平信息披露规则对证券市场影响的研究——以深圳证券市场为例[J]．山西财经大学学报，2010（4）．
25．赵息．上市公司内控信息披露与政府监管的有效性——基于信息不对称理论的博弈分析[J]．山西财经大学学报，2010（4）．
26．杨玉凤．内部控制信息披露质量与代理成本相关性研究——基于沪市2007年上市公司的经验数据[J]．审计研究，2010（1）．
27．刘亚琴．隐私权与知情权:证券交易信息披露边界研究[J]．财经研究，2010（4）．
28．王嵩青．芬兰、丹麦央行会计信息披露及其借鉴[J]．财会通讯，2010（4）．
29．李霞．中美预测性财务信息披露制度比较与启示[J]．财会通讯，2010（4）．
30．林涛．上市公司高管健康信息披露研究——基于A股上市公司的经验分析[J]．中国工业经济，2009（5）．
31．王雄飞．英国保险告知义务制度的演进、结构和现代化——以英国法律委员会2007年发布的咨询文为中心[J]．环球法律评论，2010（2）．
32．陈凯．保险信息披露制度的法律研究[J]．发展研究，2006（2）．
33．马卫华．论保险信息披露法律制度的完善[J]．华北电力大学学报（社会科学版），2005（2）．
34．王昉．保险法最大诚信原则的新制度经济学分析[J]．经济问题探索，2009（11）．
35．姜南．论保险法上的危险通知义务[J]．河北法学，2007（8）．
36．王昉．保险法最大诚信原则的新制度经济学分析[J]．经济问题探索2009（11）．
37．杜鸣凯从道德信用到法律信用——保险最大诚信原则的经济学分析[J]．上海保险，2005（10）．
38．程振源最大诚信原则的经济学分析[J]．数量经济技术经济研究，2004（6）．
39．孙积禄保险法最大诚信原则及其应用[J]．比较法研究，2004（4）．
40．穆圣庭关于保险合同法中的最大诚信原则问题[J]．武汉大学学报（社会科学版），2003（3）．
1．George Stigler. Public Regulation of Securities Markets[J].Journal of Business ofthe University of Chicago, 37, 1964, No.2.
2．Eugene F. Fama. Efficient Capital Market: A Review of Theory and EmpiricalWork. Journal of Finance,1970.
3．Needham, D. The Economics and Politics of Regulation: A Behavioral Approach,Little and Brown and Company , 1983.
4．Paul William Polinski. The Role of Accounting Principles in Detecting EarningsManagement, Review of Accounting Studies, 2000.
5．John Birds, Modern Insurance Law, 4th Ed., Sweet & Maxwell, 1997.
6．Tom Baker, Insurance Law and Policy: Cases, Materials, and Problems, AspenPublishers, 2003.
7．John F. Dobbyn, Insurance Law in A Nutshell, 3rd Ed., West Group, 1996.
8．Robert H. Jerry, Understanding Insurance Law, 3rd Ed., Matthew Bender &Company, Inc., 2002.9．Henderson & Jerry, Insurance Law, Cases and Materials, 2nd Ed., MichiePublishers, 1996.
10．Fischer, Swisher & Stempel, Principles of Insurance Law, 3rd Ed., MatthewBender & Company, 2004.
11．Kenneth S. Abraham, Insurance Law and Regulation, 3rd Ed., Foundation Press,2000.
12．Spencer L. Kimball, Cases and Materials on Insurance Law, Little-Brown, 1992.13．Spencer Kimball, Insurance and Public Policy: A Study in the LegalImplementation of Social and Economics Public Policy, Based on WisconsinRecords 1835-1959, University of Wisconsin Press, 1990.
14．Williams Smith & Young, Risk Management and Insurance, 8th Ed., TheMcGraw-Hill Companies, 1997.
15．Michael Collins, Introduction to Insurance, 3rd Ed., St Mut, 1988.
16．Emmett J. Vaughan, Fundamentals of Risk and Insurance, 8th Ed. 1999.
2[英]马克斯·布瓦索.信息空间:认知组织、制度和文化的一种框架[M].王寅通译,上海:上海译文出版社,2000:337.
3参见邱爱松.商业银行信息披露的成本收益与强制信息披露综述[J].中国商界,2009(4).
4参见巴曙松.上市银行信息披露：国内外文献综述[J].湖北经济学院学报,2005(11).
1参见[美]安东尼·克隆曼.错误、披露、信息与合同法[J].胡凌译,载[美]唐纳德·威特曼.法律经济学文献精选[M].苏力等译,北京:法律出版社,2006:120-122.
2乔旭东.上市公司会计信息披露与公司治理结构的互动，一种框架分析[J].会计研究,2003(5).
1A．Stone．1982．Regulation and Its Alternatives．Congressional Quarterly Press.
2D．F．Spulber．1 989．Regulation and Markets．MlT Press.
1[英]马克斯·布瓦索.信息空间：认知组织、制度和文化的一种框架[M].王寅通译,上海:上海译文出版社,2000:2.
2[美]阿罗.信息经济学[M].北京:北京经济学院出版社,1989:231-232.
1参见：中国保险监督管理委员会,保监发【2009】111号[EB/OL], 2009-11-13.http://www.circ.gov.cn/tabid/106/InfoID/113857/frtid/3871/Default.aspx.访问日期:2011年7月15日.
2参见：中国保险监督管理委员会,保监产险【2011】922号[EB/OL], 2011-6-2.http://www.circ.gov.cn/tabid/106/InfoID/169764/frtid/3871/Default.aspx.访问日期:2011年7月15日.
3参见：中国保险监督管理委员会令2010年第7号[EB/OL], 2010-5-2.http://www.circ.gov.cn/tabid/106/InfoID/130893/frtid/3871/Default.aspx.访问日期:2011年7月15日.
1Scott E. Harrington, Gregory R.. Niehaus.风险管理与保险[M].陈秉正,王珺,周伏平译,北京:清华大学出版社,2005:168.
2Scott E. Harrington, Gregory R.. Niehaus.风险管理与保险[M].陈秉正,王珺,周伏平译,北京:清华大学出版社,2005:166.
3参见张绪风.减少保险市场信息不对称需强化信息披露[J].李扬,李光荣主编.2007中国保险前沿问题研
究[M].北京:经济科学出版社,2007:81.
1参见[美]罗纳德·科斯.企业、市场与法律[M].盛洪,陈郁译校,上海:格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社,2009:96-147.
1[美]奥利弗威廉森.治理机制[M].王健,方世建等译,北京:中国社会科学出版社,2001:6-7.
1参见[美]罗伯特·考特,托马斯·尤伦.法和经济学[M].史晋川,董雪兵等译,上海:格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社,2010:37.
2李世光.中国上市公司制度研究[M].沈阳:辽宁人民出版社,2009:89.
1参见[美]罗伯特·考特,托马斯·尤伦.法和经济学[M].史晋川,董雪兵等译,上海:格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社,2010:37.
2谢地,杜莉,吕岩峰.法经济学[M].北京:科学出版社,2009:74.
1参见谢地,杜莉,吕岩峰.法经济学[M].北京:科学出版社,2009:77.
2参见谢地,杜莉,吕岩峰.法经济学[M].北京:科学出版社,2009:78.
1周林彬.法律经济学论纲:中国经济法律构成和运行的经济分析[M].北京:北京大学出版社,1998:213.
1参见谢地,杜莉,吕岩峰.法经济学[M].北京:科学出版社,2009:50.
1[加]埃米特·沃恩,特丽莎·沃恩.危险原理与保险[M].张洪涛等译,北京:中国人民大学出版社,2002:20.
1[加]科治斯·迪翁,[美]斯科特·哈林顿.保险经济学[M].王国军等译,北京:中国人民大学出版社,2005:418.
2[加]埃米特·沃恩,特丽莎·沃恩.危险原理与保险[M].张洪涛等译,北京:中国人民大学出版社,2002:735.
1参见葛艳辉.保险公司信息披露制度的选择[J].金融会计,2001(12).
1参见“十一五”时期保险业成绩显著[N].中国保险报,2011-11-18.
1[美]迈克尔·桑德尔.公正[M].朱慧玲译,北京:中信出版社,2011:170.
2参见[美]罗伯特·考特,托马斯·尤伦.法和经济学[M].史晋川,董雪兵等译,上海:格致出版社,上海三联书店,上海人民出版社,2010:206-207.
3参见应飞虎.信息失灵的制度克服研究[M].北京:法律出版社,2004:76-77.
1[美]乔治·瑞达.风险管理与保险原理[M].申曙光译,北京:中国人民大学出版社,2006:109.
1郑玉波.法谚（一）[M].北京：法律出版社,2007:1.
1蒋大兴.超越股东知情权诉讼的司法困境[J].法学,2005(2).
1参见朱红梅.保险合同知情权问题研究[D].长沙：湖南大学法学院，2005.
2伊恩.艾尔斯,罗伯特.格特纳.填补不完全合同的空白:默认规则的一个经济学原理[J].北大法律评论,2005(7).
3郑玉波.民法总则[M].北京:中国政法大学出版社,2003:553.
1[美]罗尔斯.正义论[M].何怀宏等译,北京:中国社会科学出版社,1988:5.
2梁慧星.从近代民法到现代民法[J].民商法论丛(第七卷),北京:法律出版社,1999:242.
3王泽鉴.民法摘编总则(第一册)[M].上海:三联书店,1997:77.
1有关经济民主的论述参见王保树.市场经济与经济民主[J].中国法学,1994（2）；王全兴,管斌.经济法与经济民主[J].中外法学,2002（6）.
1参见崔建远主编.合同法[M].北京:法律出版社,2003:15-17.
1参见《中华人民共和国保险法》（2009年2月28日第十一届全国人民代理大会常务委员会第七次会议修订，自2009年10月1日起施行）。
2[英]约翰·伯茨.现代保险法[M].陈丽洁译,郑州:河南人民出版社,1987:66.
3RobertH．Jerry，Ⅱ，UnderstandingInsuranceLaw，LexisNexis(2002)，236。
1参见任自力、周学峰.保险法总论[M].北京:清华大学出版社,2010:205.
2应飞虎.信息失灵的制度克服研究[M].北京:法律出版社,2004:92.
3参见：《保险公司管理规定》（中国保险监督管理委员会令2009年第1号）[EB/OL], 2010-7-13.http://www.circ.gov.cn/tabid/106/InfoID/112033/frtid/3871/Default.aspx.访问日期:2011年8月15日.
1[美]彼得·斯坦,约翰·香得.西方社会的法律价值[M].王献平译,北京:中国人民公安大学出版社,1990:38.
2张文显.法学基本范畴研究[M].北京:中国政法大学出版社,1993:258.
3参见王晓艳.透析行政程序法基本原则的效力问题[J].行政论坛,2008(1).
1卢云.法学基础理论[M].北京:中国政法大学出版社,1994:215.
2参见夏博辉.论商业银行信息披露的经济学、法学基础[J].会计研究,2004(8).
3[美]约翰·罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1998:332.
4刘大洪,廖建求,刘建新.消费信息不对称的法律规制[J].经济法学.劳动法学，2003(11).
1厉以宁.经济学的伦理问题[M].上海:三联书店,1995:2.
2[美]布坎南.自由、市场和国家[M].北京:北京经济学院出版社,1998:89.
3夏博辉.论商业银行信息披露的经济学法学基础[J].会计研究,2004(8).
1参见李克穆主编.保险业信息披露研究[M].北京:中国财政经济出版社,2007:40.
2参见孟昭亿主编.国际保险监管文献汇编[M].北京：中国金融出版社,2006:446-451.
1参见李克穆主编.保险业信息披露研究[M].北京:中国财政经济出版社,2007:47.
1美国20世纪90年代中期开始使用基于风险因素的资本金（Risk-Based Capital，简称RBC）标准。
2指美国CPA协会中和其所有许可开业的州中声誉良好、拥有认可资格且独立的公共会计师或会计事务所。
1参见李克穆主编.保险业信息披露研究[M].北京:中国财政经济出版社,2007:64-65.
1日本《证券法》第24条第一款。
2《实施令》第4条第2款、大藏省令第16条第2款。
3《保险业法》第110条第2项规定有子公司、关联公司的情况下，要将该公司以及其子公司等的业务和财务的状况连接在一起，制作中间业务报告书和业务报告书，后提交给内阁总理大臣。
1《证券法》第24条之5款第4款、大藏省令第19条第1款和第2款。
1《日本证券交易法》：证券公司“经相当注意仍不能得知”时免于承担责任。承销商自己并不是信息来源的掌握人，故而，其承担民事责任的原因是主观上没有尽到合理的调查审核义务（如尽职调查不彻底，轻信复印件等），而构成过失的虚假陈述。
1其并非一整套完整的关于会计的法规、法令，而仅仅只是在考虑了保险业的特定特征后，对通用的会计准则进行变动的产物。
2这些原则并非绝对性的，而是时常要在不同的原则中进行权衡，其中谨慎原则通常具有更强的优先性。
1监管机构要求提供的数据。这些资料是保密的，且仅仅是提供给监管部门的。相比外部会计资料，这些信息披露的更为详细。
2包含了全部向股东、公众等提供的数据。
1所称核备日期及文号是指核备生效日及送审公司（单位）发文字号。
1参见：《保险公司管理规定》第三条，中国保险监督管理委员会2009年第1号主席令。
1《保险法》第八十六条规定，保险公司的偿付能力报告、财务会计报告、精算报告、合规报告及其他有关报告、报表、文件和资料必须如实记录保险业务事项，不得有虚假记载、误导性陈述和重大遗漏。
1中国保监会副主席李克穆谈“保险公司治理结构”[EB/OL].人民网,2011-8-23.http://www.people.com.cn/GB/jingji/1040/2508016.html
1杨馥.中国保险公司治理监管制度研究[M].北京:经济科学出版社,2011:106.
2杨馥.中国保险公司治理监管制度研究[M].北京:经济科学出版社,2011:56.
1杨馥.中国保险公司治理监管制度研究[M].北京:经济科学出版社,2011:106.
2中国保监会2006年1月5日，下发《关于印发<规范保险公司治理结构的指导意见>的通知》（保监发[2006]2号）。
1参见关勇军.会计监管体系的多视角分析[J].会计之友(下旬刊),2006(10).
1L．J．White．1996．The Industrial Organization and Regulation of the Securities Industry，Chicago：Univ. of Chicago Press．p．207
2三支柱是指最低资本要求、监管部门的监管和市场约束，其中市场约束的信息是信息披露。
1保险消费者在这里是一个广义的理解，它包括投保人、被保险人、保险受益人、保险投资者等与保险活动有关的所有利益相关者。
1雒庆举.西方发达保险市场风险监管制度及其对中国的启示[J].金融与保险,2005(11).
1李奎.律师告保监会，要求公开强制险[N].法制晚报,2005-11-06；李欣悦.律师告保监会不履责[N].新京报,2006-2-18.
2任碧云.重建我国金融监管体制之探讨[J].经济问题,2002(6).
1参见谢平等.金融经营模式及监管体制研究[M].北京:中国金融出版社,2003:25.
2邓成明等.中外保险法律制度比较研究[M].北京:知识产权出版社,2002:339.
1王银成.中国保险市场研究[M].北京:中国经济出版社,2006:285.
1参见易寇容.金融监管多元化体系的确立与演进[J].中国金融前沿理论3,北京:中国金融出版社,2003:319.
1．康芒斯．制度经济学[M]．北京：商务印书馆，1962．
2．伊特韦尔等．新帕尔格雷夫经济学大辞典[M]．北京：经济科学出版社，1996．
3．纽曼．新帕尔格雷夫法经济学大辞典[M]．北京：法律出版社，2003．
4．青木昌彦．比较制度分析[M]．上海：上海远东出版社，2001．
5．阿兰·斯密德．制度与行为经济学[M]．北京：中国人民大学出版社，2009．
6．布罗姆利．经济利益与经济制度：公共政策的理论基础[M]．上海：上海人民出版社，2006．
7．柯武刚等．制度经济学：社会秩序与公共政策[M]．北京：商务印书馆，2000．
8．弗里德曼．经济学语境下的法律规则[M]．北京：法律出版社，2004．
9．卡普洛．公平与福利[M]．北京：法律出版社，2007．
10．波林斯基．法和经济学导论[M]．北京：法律出版社，2009．
11．杰瑞．美国保险法精解[M]．北京：北京大学出版社，2009．
12．克拉克．保险合同法[M]．北京：北京大学出版社，2002．
13．道宾．美国保险法[M]．北京：法律出版社，2008．
14．乔治斯·迪翁．保险经济学[M]．北京：中国人民大学出版社，2005．
15．谢地、杜莉、吕岩峰．法经济学[M]．北京：科学出版社，2009．
16．史晋川．法经济学[M]．北京：北京大学出版社，2007．
17．冯玉军．法经济学范式研究[M]．北京：清华大学出版社，2009．
18．魏建．法经济学：分析基础与分析范式[M]．北京：人民出版社，2007．
19．曲振涛、杨恺钧．法经济学教程[M]．北京：高等教育出版社，2006．
20．张乃根．经济学视野里的法律现象[M]．广州：中国政法大学出版社，2003．
21．周林彬．法律经济学:中国的理论与实践[M]．北京：北京大学出版社，2008．
22．魏建、周林彬．法经济学[M]．北京：中国人民大学出版社，2008．
23．冯玉军．中国法经济学应用研究[M]．北京：法律出版社，2006．
24．奚晓明．保险理赔、监管与审判办案手册[M]．北京：人民法院出版社，2010．
25．奚晓明．新保险法及相关规定理解与适用[M]．北京：人民法院出版社，2010．
26．李玉泉．保险法[M]．北京：法律出版社，2004．
27．周玉华．最新保险法条文释义与案例解析[M]．北京：人民法院出版社，2009．
28．贾林青．保险法[M]．北京：中国人民大学出版社，2009．
29．全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会．中华人民共和国保险法（修订）释义[M]．北京：法律出版社，2009．
30．温世扬等．保险法[M]．北京：法律出版社，2007．
31．郑云瑞．保险法论[M]．北京：北京大学出版社，2009．
32．樊启荣．保险法[M]．北京：高等教育出版社，2010．
33．王卫国．保险法[M]．北京：中国财政经济出版社，2009．
34．李春彦等．保险法告知义务及其法律规制[M]．北京：法律出版社，2007．
35．樊启荣．保险契约告知义务制度论[M]．北京：中国政法大学出版社，2004．
36．李庭鹏．保险合同告知义务研究[M]．北京：法律出版社，2006．
37．孙祁祥．保险学[M]．北京：北京大学出版社，2009．
38．庹国柱．保险学[M]．北京：首都经济贸易大学出版社，2009．
39．王国军．保险经济学[M]．北京：北京大学出版社，2006．
40．王健康．保险经济学[M]．北京：清华大学出版社，2005．
41．任韬．保险监管博弈分析与经济动态模拟[M]．北京：首都经济贸易大学出版社，2009．
42．郭清．中国保险公估业的发展研究:基于法学与新制度经济学视角[M]．北京：社会科学文献出版社，2008．
43．上海证券交易所研究中心．中国公司治理报告(2008):透明度与信息披露[M]．上海：复旦大学出版社，2008．
44．谈李荣．金融隐私权与信息披露的冲突与制衡[M]．北京：中国金融出版社，2004．
45．李正．企业社会责任信息披露研究[M]．北京：经济科学出版社，2008．
46．张宗新．上市公司信息披露质量与投资者保护研究[M]．北京：中国金融出版社，2009．
47．肖华．中国证券市场信息披露伦理研究[M]．北京：中国经济出版社，2008．
48．谢清喜．我国上市公司信息披露的有效性研究[M]．北京：中国农业大学出版社，2006．
49．杨德明．信息披露、投资者行为与市场回报[M]．北京：经济科学出版社，2009．
50．谭立．证券信息披露法理论研究[M]．北京：中国检察出版社，2009．
51．赵雪媛．保险公司监管信息披露的研究[M]．北京：中国财政经济出版社，2007．
52．王君彩．中日上市公司信息披露制度比较研究[M]．北京：中国财政经济出版社，2004．
53．殷枫．中国上市公司自愿性信息披露研究[M]．北京：对外经济贸易出版社，2006．
1．吴国萍．上市公司信息披露违规的类型及主要特点[J]．当代经济研究，2009（7）．
2．颜晓燕．内控信息披露的监督机制研究[J]．金融与经济，2009（7）．
3．裴光．保险业信息披露制度的理论分析[J]．保险研究，2007（2）．
4．吴鸣．银行金融工具会计信息披露质量实证研究——内地、香港上市银行之比较[J]．中国审计2007（23）．
5．张纯．信息披露、市场关注与融资约束[J]．会计研究，2007（11）．
6．蒋尧明．美国财务预测信息披露与监管的经验及借鉴[J]．当代财经，2007（12）．
7．方红星．强制披露规则下的内部控制信息披露——基于沪市上市公2006年年报的实证研究[J]．财经问题研究，2007（12）．
8．杨振宇．金融组织强制性信息披露问题研究[J]．中央财经大学学报，2007（11）．
9．缪艳娟．英美上市公司内控信息披露制度对我国的启示[J]．会计研究，2007（9）．
10．聂萍．分部信息质量特征研究：来自中国上市公司分部信息披露的经验证据[J]．会计研究，2007（9）．
11．黎文靖．会计信息披露政府监管的经济后果——来自中国证券市场的经验证据[J]．会计研究，2007（8）．
12．蓝虹．商业银行违规信息披露行为分析[J]．中央财经大学学报，2007（9）．
13．甄国红．东北三省上市公司环境信息披露的实证研究[J]．学术交流，2007（9）．
14．李正．中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状研究[J]．会计研究，2007（7）．
15．吕晓梅．财务预测信息披露多层次管制探讨[J]．当代财经，2007（9）．
16．王惠芳．上市公司自愿性信息披露的现状及政策建议[J]．财会月刊，2007（3）．
17．谭兴民．公司治理影响信息披露了吗?——对中英资本市场的实证比较研究[J]．金融研究，2009（8）．
18．陈国辉．自愿性信息披露的现状分析及对策[J]．财政监督，2009（20）．
19．许友传．信息披露、市场约束与银行风险承担行为[J]．财经研究，2009（12）．
20．黄苏华．银行业金融机构社会责任信息披露分析——基于A股2007年度报告[J]．财会通讯，2009（3）．
21．朱红军．公平信息披露的经济后果——基于收益波动性、信息泄露及寒风效应的实证研究[J]．管理世界，2009（2）．
22．林祖云．基金信息披露制度现存问题及其对策[J]．政治与法律，2009（7）．
23．王从容．法学视角下的证券市场信息披露制度若干问题的分析[J]．金融研究，2009（3）．
24．黄德春．公平信息披露规则对证券市场影响的研究——以深圳证券市场为例[J]．山西财经大学学报，2010（4）．
25．赵息．上市公司内控信息披露与政府监管的有效性——基于信息不对称理论的博弈分析[J]．山西财经大学学报，2010（4）．
26．杨玉凤．内部控制信息披露质量与代理成本相关性研究——基于沪市2007年上市公司的经验数据[J]．审计研究，2010（1）．
27．刘亚琴．隐私权与知情权:证券交易信息披露边界研究[J]．财经研究，2010（4）．
28．王嵩青．芬兰、丹麦央行会计信息披露及其借鉴[J]．财会通讯，2010（4）．
29．李霞．中美预测性财务信息披露制度比较与启示[J]．财会通讯，2010（4）．
30．林涛．上市公司高管健康信息披露研究——基于A股上市公司的经验分析[J]．中国工业经济，2009（5）．
31．王雄飞．英国保险告知义务制度的演进、结构和现代化——以英国法律委员会2007年发布的咨询文为中心[J]．环球法律评论，2010（2）．
32．陈凯．保险信息披露制度的法律研究[J]．发展研究，2006（2）．
33．马卫华．论保险信息披露法律制度的完善[J]．华北电力大学学报（社会科学版），2005（2）．
34．王昉．保险法最大诚信原则的新制度经济学分析[J]．经济问题探索，2009（11）．
35．姜南．论保险法上的危险通知义务[J]．河北法学，2007（8）．
36．王昉．保险法最大诚信原则的新制度经济学分析[J]．经济问题探索2009（11）．
37．杜鸣凯从道德信用到法律信用——保险最大诚信原则的经济学分析[J]．上海保险，2005（10）．
38．程振源最大诚信原则的经济学分析[J]．数量经济技术经济研究，2004（6）．
39．孙积禄保险法最大诚信原则及其应用[J]．比较法研究，2004（4）．
40．穆圣庭关于保险合同法中的最大诚信原则问题[J]．武汉大学学报（社会科学版），2003（3）．
1．George Stigler. Public Regulation of Securities Markets[J].Journal of Business ofthe University of Chicago, 37, 1964, No.2.
2．Eugene F. Fama. Efficient Capital Market: A Review of Theory and EmpiricalWork. Journal of Finance,1970.
3．Needham, D. The Economics and Politics of Regulation: A Behavioral Approach,Little and Brown and Company , 1983.
4．Paul William Polinski. The Role of Accounting Principles in Detecting EarningsManagement, Review of Accounting Studies, 2000.
5．John Birds, Modern Insurance Law, 4th Ed., Sweet & Maxwell, 1997.
6．Tom Baker, Insurance Law and Policy: Cases, Materials, and Problems, AspenPublishers, 2003.
7．John F. Dobbyn, Insurance Law in A Nutshell, 3rd Ed., West Group, 1996.
8．Robert H. Jerry, Understanding Insurance Law, 3rd Ed., Matthew Bender &Company, Inc., 2002.9．Henderson & Jerry, Insurance Law, Cases and Materials, 2nd Ed., MichiePublishers, 1996.
10．Fischer, Swisher & Stempel, Principles of Insurance Law, 3rd Ed., MatthewBender & Company, 2004.
11．Kenneth S. Abraham, Insurance Law and Regulation, 3rd Ed., Foundation Press,2000.
12．Spencer L. Kimball, Cases and Materials on Insurance Law, Little-Brown, 1992.13．Spencer Kimball, Insurance and Public Policy: A Study in the LegalImplementation of Social and Economics Public Policy, Based on WisconsinRecords 1835-1959, University of Wisconsin Press, 1990.
14．Williams Smith & Young, Risk Management and Insurance, 8th Ed., TheMcGraw-Hill Companies, 1997.
15．Michael Collins, Introduction to Insurance, 3rd Ed., St Mut, 1988.
16．Emmett J. Vaughan, Fundamentals of Risk and Insurance, 8th Ed. 1999.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |