我国体育领域中综合评价理论与方法及实证的研究
|
摘要
如何科学的评价体育应用领域中各种体育实践活动是进一步推动国家体育运动健康发展的保障和基础。近年来,体育领域中综合评价技术的理论与应用活动均有了很大的发展,综合评价方法的应用领域也日益扩大,但在体育领域的综合评价研究中还存在很多问题,还没有学者比较系统的对体育领域中的综合评价问题进行研究。
本文通过文献资料法对国内近二十年来关于体育领域综合评价的研究进行了分析,在研究体育领域综合评价方法应用中存在问题的基础上,借鉴了其他领域综合评价理论研究的成果,从如何建立体育领域综合评价指标体系出发,到各种指标数据的一致化方法、赋权方法、常用的综合评价方法等都进行了系统地研究。并通过应用访谈法、问卷调查法、实证分析法及各种综合评价方法和中国老年人体质调研组数据库中的部分中国老年男性数据对老年男性的体质状况进行了实证分析、比较与评价。通过以上研究得到以下结论:
结论一,目前国内体育综合评价应用研究中存在的主要问题有:体育综合评价研究没有形成完整的理论体系;体育综合评价研究对指标数据的类型不加区分;体育综合评价研究中普遍忽视指标数据的一致化方法,造成体育综合评价研究方法使用中出现误用现象;体育综合评价研究中权重的计算方法也有误用现象。
结论二,针对上述问题从体育综合评价的概念、步骤、内容、分类,到体育综合评价指标体系的构建方法,再到数据的一致化、无量纲化、定性指标的量化方法,权重的计算方法,常用的体育综合评价方法出发,初步构建了体育领域研究中综合评价研究的理论体系。
结论三,结合具体实例指出了体育应用研究领域中使用各种综合评价方法存在的一些具体问题,体育领域的综合评价的研究要按照指标数据的具体形式、内容选择适合的评价方法。
结论四,利用中国老年人体质调研组数据库中的部分中国老年男性数据(年龄为60—64岁)进行了体育综合评价的实证研究,得到了各种综合评价函数,对100人数据进行了定量和分类评价,制定了体育领域综合评价方法的优选标准。定量和分类评价的比较结果表明:对老年男性的体质进行综合评价时,等权法最好,最能体现全面、均衡发展的原则,其次为专家直接赋权法(德尔菲法)。
How scientific evaluation of applications in sports practice areas all kinds of sports activities is to further promote the healthy development of national sports protection and foundation.In recent years,the research in the field of sports statistics comprehensive evaluation of the theory and application of technical activities has a lot of development and the research of Comprehensive Evaluation Method in application areas has increasingly expanded.But the Comprehensive Evaluation of many problems on the field of sports still exists.So far, no scholars in the sports field of comprehensive evaluation systematically study the issue.
This paper analyses the domestic sports over the past 20 years on the comprehensive evaluation of research results by documentation methods. Based on comprehensive study in the field of sports in the application of evaluation methods,it learns from the comprehensive evaluation of other areas of theoretical research results.This paper systematically studied the following problems:how to set up a sports complex evaluation index system,the consistency methods and the weighting methods of various indicators data and the method commonly used in the sports field comprehensive evaluation methods.In this paper,interview methods,the survey method,empirical analysis method was used..By the use of some Chinese men aged physical fitness data,it compared and analyzed the results of the evaluation of the elderly men's physical condition and received the following conclusions:
1.Comprehensive evaluation of the current domestic sports application of the existing main problems are:sports comprehensive evaluation study did not form a complete theoretical system;Sports Comprehensive Evaluation of the indicators data types without distinction; Comprehensive Evaluation of sports in general ignored the consistency of indicator data,a comprehensive evaluation of sports research methods used in the misuse of a phenomenon in sports Comprehensive Evaluation of the method of calculating weights also misuse of the phenomenon.
2.Addressing these issues this paper research the following issues including in sports comprehensive evaluation of the concept,steps, content,classification,the sport comprehensive evaluation index system in the building,the data of the consensus,non-dimensional,qualitative indicators of quantitative methods,the method of calculating weights, and sports commonly used method of comprehensive evaluation.It has initially established the construction of a sports practice in the field of comprehensive evaluation of the theoretical system.
3.It has pointed out a number of specific misused problems of the sports in the field of applied research use of the comprehensive evaluation methods.Sports practice of comprehensive evaluation research should select appropriate evaluation methods according to the specific form and content of indicator data.
4.It has made a comprehensive evaluation of sports empirical studies by the elderly health research group in the database part of China data elderly men(aged 60-64 years old).It has calculated various comprehensive evaluation functions and has conducted a quantitative evaluation and classification of data by lO0 people and has established select criteria how to select a sports comprehensive evaluation method.Quantitative evaluation and classification of the results of this comparison has indicated that:the equal weights method is the best to evaluate the elderly man's physical fitness.The equalweights method best embodies a comprehensive and balanced development of the principle. The Delphi method is the second.
本文通过文献资料法对国内近二十年来关于体育领域综合评价的研究进行了分析,在研究体育领域综合评价方法应用中存在问题的基础上,借鉴了其他领域综合评价理论研究的成果,从如何建立体育领域综合评价指标体系出发,到各种指标数据的一致化方法、赋权方法、常用的综合评价方法等都进行了系统地研究。并通过应用访谈法、问卷调查法、实证分析法及各种综合评价方法和中国老年人体质调研组数据库中的部分中国老年男性数据对老年男性的体质状况进行了实证分析、比较与评价。通过以上研究得到以下结论:
结论一,目前国内体育综合评价应用研究中存在的主要问题有:体育综合评价研究没有形成完整的理论体系;体育综合评价研究对指标数据的类型不加区分;体育综合评价研究中普遍忽视指标数据的一致化方法,造成体育综合评价研究方法使用中出现误用现象;体育综合评价研究中权重的计算方法也有误用现象。
结论二,针对上述问题从体育综合评价的概念、步骤、内容、分类,到体育综合评价指标体系的构建方法,再到数据的一致化、无量纲化、定性指标的量化方法,权重的计算方法,常用的体育综合评价方法出发,初步构建了体育领域研究中综合评价研究的理论体系。
结论三,结合具体实例指出了体育应用研究领域中使用各种综合评价方法存在的一些具体问题,体育领域的综合评价的研究要按照指标数据的具体形式、内容选择适合的评价方法。
结论四,利用中国老年人体质调研组数据库中的部分中国老年男性数据(年龄为60—64岁)进行了体育综合评价的实证研究,得到了各种综合评价函数,对100人数据进行了定量和分类评价,制定了体育领域综合评价方法的优选标准。定量和分类评价的比较结果表明:对老年男性的体质进行综合评价时,等权法最好,最能体现全面、均衡发展的原则,其次为专家直接赋权法(德尔菲法)。
How scientific evaluation of applications in sports practice areas all kinds of sports activities is to further promote the healthy development of national sports protection and foundation.In recent years,the research in the field of sports statistics comprehensive evaluation of the theory and application of technical activities has a lot of development and the research of Comprehensive Evaluation Method in application areas has increasingly expanded.But the Comprehensive Evaluation of many problems on the field of sports still exists.So far, no scholars in the sports field of comprehensive evaluation systematically study the issue.
This paper analyses the domestic sports over the past 20 years on the comprehensive evaluation of research results by documentation methods. Based on comprehensive study in the field of sports in the application of evaluation methods,it learns from the comprehensive evaluation of other areas of theoretical research results.This paper systematically studied the following problems:how to set up a sports complex evaluation index system,the consistency methods and the weighting methods of various indicators data and the method commonly used in the sports field comprehensive evaluation methods.In this paper,interview methods,the survey method,empirical analysis method was used..By the use of some Chinese men aged physical fitness data,it compared and analyzed the results of the evaluation of the elderly men's physical condition and received the following conclusions:
1.Comprehensive evaluation of the current domestic sports application of the existing main problems are:sports comprehensive evaluation study did not form a complete theoretical system;Sports Comprehensive Evaluation of the indicators data types without distinction; Comprehensive Evaluation of sports in general ignored the consistency of indicator data,a comprehensive evaluation of sports research methods used in the misuse of a phenomenon in sports Comprehensive Evaluation of the method of calculating weights also misuse of the phenomenon.
2.Addressing these issues this paper research the following issues including in sports comprehensive evaluation of the concept,steps, content,classification,the sport comprehensive evaluation index system in the building,the data of the consensus,non-dimensional,qualitative indicators of quantitative methods,the method of calculating weights, and sports commonly used method of comprehensive evaluation.It has initially established the construction of a sports practice in the field of comprehensive evaluation of the theoretical system.
3.It has pointed out a number of specific misused problems of the sports in the field of applied research use of the comprehensive evaluation methods.Sports practice of comprehensive evaluation research should select appropriate evaluation methods according to the specific form and content of indicator data.
4.It has made a comprehensive evaluation of sports empirical studies by the elderly health research group in the database part of China data elderly men(aged 60-64 years old).It has calculated various comprehensive evaluation functions and has conducted a quantitative evaluation and classification of data by lO0 people and has established select criteria how to select a sports comprehensive evaluation method.Quantitative evaluation and classification of the results of this comparison has indicated that:the equal weights method is the best to evaluate the elderly man's physical fitness.The equalweights method best embodies a comprehensive and balanced development of the principle. The Delphi method is the second.
引文
[1]苏为华(2000)博士论文《多指标综合评价理论与方法的研究》,第一章,第6页,厦门大学。
[2]秦寿康(2003):《综合评价原理与应用》,第一章,第1-3页,电子工业出版社。
[1]郭亚军(2002):《综合评价理论与方法》,第一章,第1-3页,科学出版社。
[1]陈明达等(1993):《实用体质学》,第五章,第56页,北京医科大学、中国协和医科大学出版社。
[1]苏为华(2000)博士论文《多指标综合评价理论与方法的研究》,第一章,第9-10页,厦门大学。
[1]邱东(1991):《多指标综合评价方法的系统分析》,中国统计出版社
[1]张尧庭等:几种选取部分代表性指标的统计方法,《统计研究》,1990第1期
[2]王庆石:统计指标间信息重迭的消减办法,《财经问题研究》,1994年1期
[3]苏为华,论统计指标休系的构造方法,《统计研究》,1995年2期
[4]苏为华(2000)博士论文《多指标综合评价理论与方法的研究》,第二章,厦门大学
[1]苏为华(2000)博士论文《多指标综合评价理论与方法的研究》,第二章,第19-21页,厦门大学。
[1]方积乾(2000)《生存质量测定方法及应用》,第310页,北京大学医学出版社。
[1]郭亚军(2002)《综合评价理论与方法》,第27页,科学技术出版社
[2]苏为华(2000)博士论文《多指标综合评价理论与方法的研究》,第四章,第82-84页,厦门大学。
[1]苏为华(2000)博士论文《多指标综合评价理论与方法的研究》,第六章,第155-170页,厦门大学。
[1]中国国民体质监测系统课题组.中国国民体质监测系统的研究.北京体育大学出版社,2000
[2]陈明达等.实用体质学.北京.北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1993
[3]邢文华.关于体质综合评价方法研究的综述.体育科学,1985(3)
[4]郭业才.青少年个体体质评价的模糊数学模型及其应用.中国医学物理学杂志,1994(4)
[5]查子林等.主成分分析在大学生体质评价中的应用.山西大学学报(自然科版),1995(2)
[6]杨迎天.聚类分析与因子分析在高校学生体质健康评价中应用.北京体育大学学报,1996(1)
[7]何争流.模糊统计在体质综合评价中的应用研究.浙江体育科学,1997(1)
[8]郑旗.对我国学生体质状况的灰色关联聚类分析.体育学刊,,1998(1)
[9]黄力.主成份分析法在体质综合评价中的应用.浙江体育科学,2000(4)
[10]孙文爽.体质的综合评价方法.楚雄师专学报,2001(3)
[11]邱东.多指标综合评价方法的系统分析.中国统计出版社,1991
[12]苏为华.多指标综合评价理论与方法问题研究.浙江工商大学博士论文,2000
[13]胡永宏、贺思辉.综合评价方法.北京,科学出版社,2000
[14]郭亚军.综合评价理论与方法.北京,科学出版社.2002
[15]秦寿康.综合评价原理与应用.北京,电子工业出版社,2003[16]
[17]马勇占.应用线性回归法评价身体形态、发育水平的几个问题的探讨.中国体育科技,2002(1)
[18]江崇民等.国民体质测定标准的研制.体育科学,2003(3)
[19]徐明欣等.大学生体质评价及类型判别极大似然方法.解放军体育学院学报,2003(4)
[20]宦伟锋等.大学生体质模糊综合评价方法研究.体育科技,2003(4)
[21]黎德章.越南足球、羽毛球和武术套路青少年运动员选材指标体系及评价方法的北京体育大学博士论文,2003
[22]顾兴全.大学生体质健康综合评价中灰色评估模型的应用.吉林体育学院学报,2004(4)
[23]王童等.大学生体质等级综合评定判别分类的方法.天津体育学院学报,2005(2)
[24]刘亚南.关于学生体质综合评价的研究.商丘师范学院学报,2005(5)
[25]蔡睿等.国民体质综合指数数学模型的建立.体育科学,2005(3)
[26]孙良勇.我国12-17岁女子短距离自行车运动员体能特征及其评价模型的研究.北京体育大学硕士论文,2003
[27]东芬.21世纪体育教师综合能力评价体系的研究.苏州大学硕士论文.2004
[28]马德森.体育团队凝聚力及其多维综合评价体系的研究.曲阜师范大学硕士论文,2004
[29]刘菁.陕西省高校男子短跑运动员专项心理能力与运动成绩的相关研究-兼论专项心 理能力选材指标体系和评价标准的建立.西北师范大学体育学院硕士论文,2004
[30]黄宝宏.体育教学评价方法的应用诊断与效果检测.安徽师范大学硕士论文,2005
[31]赵立功.河北省13-15岁男子铅球运动员运动能力综合评价模型及运动训练处方.河北师范大学硕士论文,2005
[32]陈善平等.基于生物-心理-社会医学模式的个人健康状况模糊综合评价.北京体育大学学报,2005(1)
[33]陈娟.高校体育教育专业教育实习质量管理评价研究.安徽师范大学硕士论文,2006
[34]李颍川.北京2008年奥运会志愿者的组织模式与评价体系的研究.苏州大学博士论文,2006
[35]徐宏图.AHP-模糊综合评判在保健品购买决策研究中的应用.东北师范大学硕士论文,2006
[36]杜栋、庞庆华.现代综合评价方法与案例精选.北京.清华大学出版社,2005
[37]张尧庭等.几种选取部分代表性指标的统计方法.统计研究,1990(1)
[38]方积乾.生存质量测定方法及应用[M].北京:北京医科大学出版社,2000,
[39]王庆石.统计指标间信息重迭的消减办法.财经问题研究,1994(1)
[40]全国体育学院教材委员会.体育测量与评价.北京.人民体育出版社,1995
[41]季成叶.中国学龄儿童青少年1985-2000年超重、肥胖流行趋势动态分析.中华流行病学杂志,2004,25(2):103-108.
[42]赵连成,武阳丰,李莹,等.不同体重指数和腰围水平与其他心血管病危险因素聚集的关系.中华流行病学杂志,2003,37(5):346-350
[43]中国肥胖工作组.中国学龄儿童青少年超重、肥胖筛查体质指数值分类标准.中华流行病学杂志,2004,25(2):97-102.
[44]中国肥胖问题工作组数据汇总分析.我国成人体重指数和腰围对相关疾病危险因素异常的预测价值:适宜体重指数和腰围切点的研究,中华流行病学杂志,2002.23:5-10
[45]赵文华,徐恒秋,张馨等.农村中老年人血压水平与体质指数和腰臀比的关系.中国公共卫生杂志,2002(23):11-15
[46]姜启源.数学模型.北京.高等教育出版社,1994:305-325
[47]徐一飞、张雷、冯锡生.体育发展战略目标的层次分析法(AHP)应用,体育科学,1989.02期
[48]邢文华.体育测量与评价[M].北京:北京体育大学出版社,1985.
[49]徐宏图.AHP-棋糊燎合评判在保健品购买决策研究中的应用.东北师范大学硕士学位论文,2006
[50]李颍川.北京2008年奥运会志愿者的组织模式与评价体系的研究.苏州大学博士论文,2006
[51]韩东晓.城市居民生活质量评价与对策研究.浙江大学硕士学位论文,2004
[52]黄国琼.高等医学院校教师课堂教学质量综合评价方法的研究.第三军医大学硕士学位论文,2001
[53]张鹏.高校财务综合评价方法的研究.天津大学硕士学位论文,2005
[54]李丽.我国居民生活质量的统计分析.湖南大学硕士学位论文,2003
[55]王晶.小康社会的统计指标体系研究.湖南大学硕士学位论文,2004
[56]汪时辉.河北省区域经济可持续发展指标体系与评价研究.华北电力大学硕士学位论文,2004
[57]杨传彬.吉林省普通高校体育课学生学习成绩评价指标体系的研究.东北师范大学硕士学位论文,2006
[58]孙金伟.普通高等学校教师综合评价系统的研究.大连理工大学硕士学位论文,2004
[59]王景.中国宏观经济评价体系研究-基于模糊综合评判方法.山东大学硕士学位论文,2005
[60]谢华.SCL-90量表品质及其在我国心理健康测量中的应用评价.江西师范大学硕士学位论文,2005
[61]刘晶.城市居家老人生活质量评价指标体系研究--以上海为例.华东师范大学博士学位论文,2005
[62]周丽永.地区特色产业的评价与方法研究.西南交通大学硕士学位论文,2003
[63]王冬.高校军事医学学科综合评价指标体系的构建及应.第一军医大学硕士学位论文,2004
[64]张建华.关于建立我国优秀男子撑竿跳高运动员专项能力指标体系及其评价标准的研究.西北师范大学硕士学位论文,2002
[65]刘洪才.基于学生成绩的大学教师教学质量综合评价.华北电力大学硕士学位论文,2005
[66]梅志红.满意评价方法及其应用研究.西南交通大学硕士学位论文,2004
[67]王春梅.区域产业竞争力评价方法研究.辽宁工程技术大学硕士学位论文,2006
[68]鲁媛媛.硕士生导师综合素质能力评价指标体系的研究.第一军医大学硕士学位论文,2005
[69]李畅.体育教育专业本科毕业生综合素质社会评价体系的构建河南大学研究生硕士学位论文,2004
[70]王荣.现代化评价指标体系及评价方法研究.首都经济贸易大学硕士学位论文,2002
[71]王伟成.医学科研课题质量判别模型与综合评价技术研究.福建医科大学硕士研究生毕业论文,2002
[72]张丙库.中央级科研院所综合评价系统.北京工业大学硕士学位论文,2001
[73]陈雷.应用模糊数学中模式识别方法进行脾虚大鼠模型评价研究.辽宁中医学院博士学位论文,2004
[74]罗洪程.新升本科院校教学评佔指标体系与综合评估方法研究.国防科学技术大学硕士学位论文,2004
[75]罗党.灰色决策问题的分析方法研究.南京航空航天大学博士学位论文,2004
[76]徐明春.高校学生综合素质评价系统分析与设计.山东师范大学硕士学位论文,2004
[77]惠志晶.高校任课教师绩效考核方法探讨.电子科技大学硕士学位论文,2004
[78]孙伟.创建体育教育专业田径专选课程学生创新能力评价体系的实验研究.辽宁师范大学硕士学位论文,2005
[79]叶鹏.灰色系统理论在教育评价中的应用.华中师范大学硕士学位论文,2004
[80]金宗强.我国优秀排球运动员专项体能评价体系与诊断方法的研究.北京体育大学博士研究生学位论,2004
[81]朱孔来.对《统计评价学》框架体系建设的思考.统计评论,2007,01
[82]董春秋.论高校毕业生就业工作评估指标体系的构建.边疆经济与文化,No.5.2006
[83]张文霖.主成分分析在满意度权重确定中的应用.市场研究,2006年06期
[84]王圆圆.模糊综合评价在大学生择业中的应用.消费导刊,2007年09期
[2]秦寿康(2003):《综合评价原理与应用》,第一章,第1-3页,电子工业出版社。
[1]郭亚军(2002):《综合评价理论与方法》,第一章,第1-3页,科学出版社。
[1]陈明达等(1993):《实用体质学》,第五章,第56页,北京医科大学、中国协和医科大学出版社。
[1]苏为华(2000)博士论文《多指标综合评价理论与方法的研究》,第一章,第9-10页,厦门大学。
[1]邱东(1991):《多指标综合评价方法的系统分析》,中国统计出版社
[1]张尧庭等:几种选取部分代表性指标的统计方法,《统计研究》,1990第1期
[2]王庆石:统计指标间信息重迭的消减办法,《财经问题研究》,1994年1期
[3]苏为华,论统计指标休系的构造方法,《统计研究》,1995年2期
[4]苏为华(2000)博士论文《多指标综合评价理论与方法的研究》,第二章,厦门大学
[1]苏为华(2000)博士论文《多指标综合评价理论与方法的研究》,第二章,第19-21页,厦门大学。
[1]方积乾(2000)《生存质量测定方法及应用》,第310页,北京大学医学出版社。
[1]郭亚军(2002)《综合评价理论与方法》,第27页,科学技术出版社
[2]苏为华(2000)博士论文《多指标综合评价理论与方法的研究》,第四章,第82-84页,厦门大学。
[1]苏为华(2000)博士论文《多指标综合评价理论与方法的研究》,第六章,第155-170页,厦门大学。
[1]中国国民体质监测系统课题组.中国国民体质监测系统的研究.北京体育大学出版社,2000
[2]陈明达等.实用体质学.北京.北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1993
[3]邢文华.关于体质综合评价方法研究的综述.体育科学,1985(3)
[4]郭业才.青少年个体体质评价的模糊数学模型及其应用.中国医学物理学杂志,1994(4)
[5]查子林等.主成分分析在大学生体质评价中的应用.山西大学学报(自然科版),1995(2)
[6]杨迎天.聚类分析与因子分析在高校学生体质健康评价中应用.北京体育大学学报,1996(1)
[7]何争流.模糊统计在体质综合评价中的应用研究.浙江体育科学,1997(1)
[8]郑旗.对我国学生体质状况的灰色关联聚类分析.体育学刊,,1998(1)
[9]黄力.主成份分析法在体质综合评价中的应用.浙江体育科学,2000(4)
[10]孙文爽.体质的综合评价方法.楚雄师专学报,2001(3)
[11]邱东.多指标综合评价方法的系统分析.中国统计出版社,1991
[12]苏为华.多指标综合评价理论与方法问题研究.浙江工商大学博士论文,2000
[13]胡永宏、贺思辉.综合评价方法.北京,科学出版社,2000
[14]郭亚军.综合评价理论与方法.北京,科学出版社.2002
[15]秦寿康.综合评价原理与应用.北京,电子工业出版社,2003[16]
[17]马勇占.应用线性回归法评价身体形态、发育水平的几个问题的探讨.中国体育科技,2002(1)
[18]江崇民等.国民体质测定标准的研制.体育科学,2003(3)
[19]徐明欣等.大学生体质评价及类型判别极大似然方法.解放军体育学院学报,2003(4)
[20]宦伟锋等.大学生体质模糊综合评价方法研究.体育科技,2003(4)
[21]黎德章.越南足球、羽毛球和武术套路青少年运动员选材指标体系及评价方法的北京体育大学博士论文,2003
[22]顾兴全.大学生体质健康综合评价中灰色评估模型的应用.吉林体育学院学报,2004(4)
[23]王童等.大学生体质等级综合评定判别分类的方法.天津体育学院学报,2005(2)
[24]刘亚南.关于学生体质综合评价的研究.商丘师范学院学报,2005(5)
[25]蔡睿等.国民体质综合指数数学模型的建立.体育科学,2005(3)
[26]孙良勇.我国12-17岁女子短距离自行车运动员体能特征及其评价模型的研究.北京体育大学硕士论文,2003
[27]东芬.21世纪体育教师综合能力评价体系的研究.苏州大学硕士论文.2004
[28]马德森.体育团队凝聚力及其多维综合评价体系的研究.曲阜师范大学硕士论文,2004
[29]刘菁.陕西省高校男子短跑运动员专项心理能力与运动成绩的相关研究-兼论专项心 理能力选材指标体系和评价标准的建立.西北师范大学体育学院硕士论文,2004
[30]黄宝宏.体育教学评价方法的应用诊断与效果检测.安徽师范大学硕士论文,2005
[31]赵立功.河北省13-15岁男子铅球运动员运动能力综合评价模型及运动训练处方.河北师范大学硕士论文,2005
[32]陈善平等.基于生物-心理-社会医学模式的个人健康状况模糊综合评价.北京体育大学学报,2005(1)
[33]陈娟.高校体育教育专业教育实习质量管理评价研究.安徽师范大学硕士论文,2006
[34]李颍川.北京2008年奥运会志愿者的组织模式与评价体系的研究.苏州大学博士论文,2006
[35]徐宏图.AHP-模糊综合评判在保健品购买决策研究中的应用.东北师范大学硕士论文,2006
[36]杜栋、庞庆华.现代综合评价方法与案例精选.北京.清华大学出版社,2005
[37]张尧庭等.几种选取部分代表性指标的统计方法.统计研究,1990(1)
[38]方积乾.生存质量测定方法及应用[M].北京:北京医科大学出版社,2000,
[39]王庆石.统计指标间信息重迭的消减办法.财经问题研究,1994(1)
[40]全国体育学院教材委员会.体育测量与评价.北京.人民体育出版社,1995
[41]季成叶.中国学龄儿童青少年1985-2000年超重、肥胖流行趋势动态分析.中华流行病学杂志,2004,25(2):103-108.
[42]赵连成,武阳丰,李莹,等.不同体重指数和腰围水平与其他心血管病危险因素聚集的关系.中华流行病学杂志,2003,37(5):346-350
[43]中国肥胖工作组.中国学龄儿童青少年超重、肥胖筛查体质指数值分类标准.中华流行病学杂志,2004,25(2):97-102.
[44]中国肥胖问题工作组数据汇总分析.我国成人体重指数和腰围对相关疾病危险因素异常的预测价值:适宜体重指数和腰围切点的研究,中华流行病学杂志,2002.23:5-10
[45]赵文华,徐恒秋,张馨等.农村中老年人血压水平与体质指数和腰臀比的关系.中国公共卫生杂志,2002(23):11-15
[46]姜启源.数学模型.北京.高等教育出版社,1994:305-325
[47]徐一飞、张雷、冯锡生.体育发展战略目标的层次分析法(AHP)应用,体育科学,1989.02期
[48]邢文华.体育测量与评价[M].北京:北京体育大学出版社,1985.
[49]徐宏图.AHP-棋糊燎合评判在保健品购买决策研究中的应用.东北师范大学硕士学位论文,2006
[50]李颍川.北京2008年奥运会志愿者的组织模式与评价体系的研究.苏州大学博士论文,2006
[51]韩东晓.城市居民生活质量评价与对策研究.浙江大学硕士学位论文,2004
[52]黄国琼.高等医学院校教师课堂教学质量综合评价方法的研究.第三军医大学硕士学位论文,2001
[53]张鹏.高校财务综合评价方法的研究.天津大学硕士学位论文,2005
[54]李丽.我国居民生活质量的统计分析.湖南大学硕士学位论文,2003
[55]王晶.小康社会的统计指标体系研究.湖南大学硕士学位论文,2004
[56]汪时辉.河北省区域经济可持续发展指标体系与评价研究.华北电力大学硕士学位论文,2004
[57]杨传彬.吉林省普通高校体育课学生学习成绩评价指标体系的研究.东北师范大学硕士学位论文,2006
[58]孙金伟.普通高等学校教师综合评价系统的研究.大连理工大学硕士学位论文,2004
[59]王景.中国宏观经济评价体系研究-基于模糊综合评判方法.山东大学硕士学位论文,2005
[60]谢华.SCL-90量表品质及其在我国心理健康测量中的应用评价.江西师范大学硕士学位论文,2005
[61]刘晶.城市居家老人生活质量评价指标体系研究--以上海为例.华东师范大学博士学位论文,2005
[62]周丽永.地区特色产业的评价与方法研究.西南交通大学硕士学位论文,2003
[63]王冬.高校军事医学学科综合评价指标体系的构建及应.第一军医大学硕士学位论文,2004
[64]张建华.关于建立我国优秀男子撑竿跳高运动员专项能力指标体系及其评价标准的研究.西北师范大学硕士学位论文,2002
[65]刘洪才.基于学生成绩的大学教师教学质量综合评价.华北电力大学硕士学位论文,2005
[66]梅志红.满意评价方法及其应用研究.西南交通大学硕士学位论文,2004
[67]王春梅.区域产业竞争力评价方法研究.辽宁工程技术大学硕士学位论文,2006
[68]鲁媛媛.硕士生导师综合素质能力评价指标体系的研究.第一军医大学硕士学位论文,2005
[69]李畅.体育教育专业本科毕业生综合素质社会评价体系的构建河南大学研究生硕士学位论文,2004
[70]王荣.现代化评价指标体系及评价方法研究.首都经济贸易大学硕士学位论文,2002
[71]王伟成.医学科研课题质量判别模型与综合评价技术研究.福建医科大学硕士研究生毕业论文,2002
[72]张丙库.中央级科研院所综合评价系统.北京工业大学硕士学位论文,2001
[73]陈雷.应用模糊数学中模式识别方法进行脾虚大鼠模型评价研究.辽宁中医学院博士学位论文,2004
[74]罗洪程.新升本科院校教学评佔指标体系与综合评估方法研究.国防科学技术大学硕士学位论文,2004
[75]罗党.灰色决策问题的分析方法研究.南京航空航天大学博士学位论文,2004
[76]徐明春.高校学生综合素质评价系统分析与设计.山东师范大学硕士学位论文,2004
[77]惠志晶.高校任课教师绩效考核方法探讨.电子科技大学硕士学位论文,2004
[78]孙伟.创建体育教育专业田径专选课程学生创新能力评价体系的实验研究.辽宁师范大学硕士学位论文,2005
[79]叶鹏.灰色系统理论在教育评价中的应用.华中师范大学硕士学位论文,2004
[80]金宗强.我国优秀排球运动员专项体能评价体系与诊断方法的研究.北京体育大学博士研究生学位论,2004
[81]朱孔来.对《统计评价学》框架体系建设的思考.统计评论,2007,01
[82]董春秋.论高校毕业生就业工作评估指标体系的构建.边疆经济与文化,No.5.2006
[83]张文霖.主成分分析在满意度权重确定中的应用.市场研究,2006年06期
[84]王圆圆.模糊综合评价在大学生择业中的应用.消费导刊,2007年09期