农村社区公共品供给：国家与村庄的链接
|
摘要
农村和农业在我国经济社会发展中具有举足轻重的作用,受到广泛关注。而由于农村社区公共品供给直接决定了农业生产效率的提升和农村经济社会的繁荣发展,并与广大农民日常的生产生活密切关联,所以成为了乡村治理研究的热点；同时社区公共品作为一种非竞争性、非排他性的社会产品或服务无法由市场的资源配置机制来有效实现,各级政府的外部治理和村庄的内部治理便成为农村社区公共品供给的主导治理路径,但由于农村社区公共品种类多样、涉及面广、方式复杂,且政府和村庄的治理行为受到诸多因素的影响,所以又是乡村治理研究中的难点问题。作为一个热点和难点问题,它“嵌入”于国家和乡村社会发展转型的宏观历史背景之中,折射出治理逻辑的变迁历程,应该说农村社区公共品供给不仅是一个经济学或者财政学问题,亦是一个透视社会基础嬗变和国家治理转型的政治社会学问题。当前学术界对农村社区公共品供给的研究多着重于经济学视角,而政治学和社会学的视角却鲜有研究。笔者认为在经济学具体对策建构的基础上,延伸政治社会学对农村社区公共品供给问题的解读,将有助于深化认识、创新思路,从而更好地指导公共品供给的实践。
“国家与社会”作为一种理论基础具有复杂的流变过程和丰富的理论内涵,在乡村治理研究领域,具有较强的针对性和广泛的适用性。就农村社区公共品供给这一研究主题而言,具有自主性的国家和个体共存的村庄成为两个主导性的行为体,而国家治理和村庄治理也就成为农村社区公共品供给的两个治理侧面,也是两种治理方式,二者相辅相成,不可分割,共同构成了供给的机制,形成了供给的逻辑。同时农村社区公共品供给作为一种资源的聚合及配置,不仅是治理问题,亦是权力的建构问题,应对农村社区公共品供给行为所赖以生成的国家基础性权力和村庄治权进行深入探析。
首先需要分析的是农村社区公共品供给国家治理的逻辑变迁历程和当下走向。在总体国家治理的分析范围内可划分出国家和基层政府两个方面：在传统体制时期到农村改革时期,在农村社区公共品供给中国家扮演了“监理”的角色,依据有关政治或经济的战略指导方针,动员人民广泛参与,其进行总体的组织协调和宏观的监控评价；而从农村改革时期伊始至后税费时代,国家“项目式业主”的定位逐渐滥觞并日益成型,通过行政系统的自我运转和直接操作来供给公共品,各级政府部门成为农村社区公共品的“业主”；同时,不同历史阶段中基层政府对社区公共品的治理逻辑也在发生变化,由“在场式”的国家“代理”转变为具有独立利益的“策略化谋利”主体,由贯彻执行国家的治理方针转变为从供给过程中谋取额外利益。从总体上看,国家对农村社区公共品的治理取得了巨大的成就,但也存在着诸多的问题,特别是农业税费取消之后,供给体制上有缺陷,供给资源流失严重,而管理监控却没有真正落实,从而使农村社区公共品供给的国家治理出现“内卷化”的趋势。
其次是农村社区公共品供给村庄治理的逻辑分析和当下状态。村庄集体在税费改革之前在公共品供给中发挥了“责权主体”的作用,而在后税费时代则变为无责权的“债务空壳”,在公共品的自主供给上束手无策,也怠于作为；农民个体在税费改革之前能在一定程度上参与到公共品供给的过程中,但税费改革后,国家治理与村庄治理分离,农民则只能在公共品供给中处于“悬浮旁观”的角色,在村庄的集体行动中也陷入了“行动困境”。可以说,在农村社区公共品供给中,税费改革前的村庄治理发挥了基础性的作用,但税费改革后,其治理陷入“无效”的状态。
农村社区公共品供给国家治理的“内卷化”和村庄治理的“无效”共同导致了供给的困境。与此同时,考察国外发达国家和发展中国家农村社区公共品供给的过程,发现其治理之所以取得优异的成效,根源于国家和村庄的良性互动和共同治理。基于我国农村社区公共品供给治理的逻辑轨迹和国外公共品供给制度的有效经验和创新做法,笔者认为国家治理和村庄治理应共同发挥作用,通过共同治理的方式一方面加大国家资源下乡的力度,创新供给的机制和路径,另一方面加强村级组织的组织力,不断凝聚农民的合作力,破除集体行动的困境,在两方面共同推进的基础上,实现国家和村庄在理念、资金和制度上的多重链接。从而使国家在农村社区公共品供给中发挥主渠道的作用,同时也能给予农民在公共品供给上的主体权和参与渠道,使农民积极行动起来,在各级政府的领导下成为自身家园公共品供给的真正“业主”。
农民社区公共品供给的治理透视出来的是治权问题。国家通过公共权力对社会所承担的公共供给与服务职能所体现出来的是乡村社会中的国家基础性权力；村庄通过自治的权力完成公共品或公共服务的自主供给所体现出来的是乡村社会中的村庄治权。通过国家基础性权力和村庄治权在农村社区公共品供给体制变迁过程中的逻辑检视,笔者发现在传统体制时期公共品的供给主要依托于村庄治权；在农村改革时期,村庄治权日益衰退,国家基础性权力日渐渗入；而后税费时代则主要依靠国家基础性权力,村庄治权处于完全被弱化的状态,这也正是农村社区公共品供给与需求不能有效衔接,造成诸多问题的深层根源。由此,要解决农村社区公共品供给的问题,不能单方面和单向度地推进国家权力的下沉,必须着重反思国家权力如何与乡村社会有效衔接的问题。在进行理论分析的基础上,笔者认为农村社区公共品供给治理的权力建构应坚持国家基础性权力和村庄治权并重建设的努力方向,这也是我国作为一个后发现代化国家进行现代国家建构的未来指向。
作为乡村治理的重要内容之一,农村社区公共品供给的治理并非孤立存在,而是与国家治理转型、村庄秩序重塑及新农村建设道路密切相关。首先,农村社区公共品供给治理的逻辑转变深刻嵌入于国家治理转型的背景之中,其不仅承接了治理的转型过程,而且深刻反映了国家治理转型所存在的问题,国家与村庄链接的公共品供给之道也启示了国家应重新重视“间接治理”,努力打造国家与农民“中间层”的建构方向。其次是农村社区公共品供给的模式创新与乡村秩序的重塑呈现为同步联动的过程,乡村秩序的重塑可为公共品的有效供给提供保障和载体,农村社区公共品供给又可改变当前“脱嵌”的状态,重新“嵌入”乡村社会秩序,为乡村社会的均衡、稳定提供基础条件,作为一种双赢的局面,笔者认为这将是农村社区公共品供给良好绩效和乡村秩序重塑的共同诉求。再次是农村社区公共品供给与新农村建设方向紧密相连,同时亦与中国走何种现代化类型的宏大问题联系在一起。由于全球资源和市场的限制,我国应根据现实国情选择切合实际的现代化方向,通过建设乡村、稳定乡村,逐步让城乡之间实现真正的可持续及协调、稳健发展。而农村社区公共品的供给将在新农村建设中发挥重要作用,通过让农民参与,加强对村庄的建设,实现新农村建设的宏伟蓝图,从而带动整个国家稳步走向现代化。
Countryside and agriculture exert a vital importance on our development of economic society and therefore catch a wide attention. The public goods supply of rural community becomes a research hotspot in the rural governance due to it directly determines the agricultural production efficiency and the the prosperity of rural economic society, and also due to its tight association with daily life of all peasants. Meanwhile, as a social product or service with non-competitiveness and non-exclusiveness, community public goods supply can not be effectively carried out by resource allocation of the market. Therefore, external governance of the government at all levels and internal governance of the village become the main governance method of the. rural public goods supply. However, it is still a difficulty in the research of the rural governance due to the variety of the rural community public goods, width of involvement and complexity of methods, as well as the governance behaviour of the government and village are affected by several different elements. As a hot and difficult point, it is embedded in the macro historical background of the social development transformation of country and village and it reveals the transition progress of governance logics. So it should be said that rural community public goods supply is not only an issue concerns with economics or finances, but also an issue of political sociology which indicates the change of social foundation and the transformation of national governance. Currently, when mentioning about the rural community public goods supply, most of scholars in the academical circles emphasize more on the the economic perspective, but few of them put the issue on the political and sociological perspective. The author holds the opinion that the understanding of the rural community public goods supply should be based on the detailed economical strategies and then be extended to the political sociological perspective. In this way, it will help to deepen the acknowledgement and renovate the thought and better guide the practice of public goods supply.
The theory of "State-Society" has complicated change process and abundant theoretical connotation, and it hold strong pertinence and wide applicability in the field of rural governance research. As for the research topic of rural community public goods supply, the independent country and individual coexist village become the dominant actor, and national governance and village governance become the two main governance aspects, as well as two governance methods for rural community public goods supply. The two governance complement each other and can not be separated, they make up together a supply system and forms a supply logic. Meanwhile, as a kind of resource collaboration and allocation, rural community public goods supply is not only an issue of governance but also an issue of the building of power. Therefore, it is very necessary to study on the infrastructure power of state and power of the village, which are generated by the rural community public goods supply behaviour.
In the first place, it is a need to analyse the logical change process and current trend of national governance in the rural community public goods supply. The analysis of overall national governance can be divided into two aspects:country and fundamental governments. During the tradition system period to rural reformation period, country acts as a supervisor in the rural community public goods supply. It motivates people to extensively participate in the process and it also takes the responsibility of whole governmental coordination and macro control evaluation. However, from the starting of rural reformation period to the post tax period, the position of country as a "project owner" has been gradually formed and shaped up, it supply with public goods through the automatic operation of administration system and direct manipulation. And governmental departments at different levels become the "owner" of rural community public goods. In the meantime, fundamental governments at different historical stages have also gone through changes:from "on-site" country "agencies" to "strategical" beneficial subject with independent profit, and from sticking to the country's governance policy to seeking the extra profit in the supply process. From a overall perspective, national governance of the rural community public goods supply gains huge success, but there also existing many problems especially after the abolishment of agriculture tax. The problems such as flaws in supply system, serious running of f of supply resources and unworkable governance supervision have caused the trend of "involvement" in the national governance of rural community public goods supply.
Secondly, it is a need to analyse the logic and current status of village governance in the rural community public goods supply. The first point is that village collectivity has acted as a subject with responsibility and rights in the public goods supply before the tax reformation, but during the post-tax period, it becomes an useless and lazy debt empty body in the rural community public goods supply. The second point is that individual peasants can participate in the public goods supply process to some degree, but after tax reformation and the separation between national governance and village governance, peasants can only act as bystanders in the public goods supply and run into difficulty in the activities of village collectivity. It can be said that in the rural community public goods supply, village governance plays a fundamental role before tax reformation, but after tax reformation, it comes into a status of "ineffectiveness".
The "involvement" of national governance and "ineffectiveness" of village governance in the rural community public goods together lead to the dilemma and problem of goods supply. Meanwhile, inspecting from the process of rural community public goods supply in the developed countries and developing countries, the reason of their great success is the benign cooperation between national governance and village governance. Based on both governance logic routine in the rural community public goods supply in our country and effective experience and innovative practice in the public goods supply in tabroad, the author thinks that national governance and village governance should take actions together. Under this way, on one hand, strengthen the country's acts to send resources to rural areas and innovate the system and method of goods supply. On the other hand, enhance the organization power of organization at village levels, gradually put peasants into a collection and cooperation and remove the difficulty of collectivity actions. Under the basis of the two aspects, the multiple interlinks of country and village in idea, capital and system will be realized. Thus country can play a major channel role in the rural community public goods supply, and also peasants can have principal rights and participate in the public goods supply. Leaded by governments at all levels, peasants will take positive activities and become real "owner" of rural community public goods supply.
The governance of rural community public goods supply reflects an issue of governance power. The public supply and service function of country is realized by public power and it indicates national fundamental power in rural society. The self supply of public goods and public service in village is taken into force by autonomy power and it embodies village governance power. Through the logical inspection of the change process of national fundamental power and village governance in the rural community public goods supply system, the author finds that during the traditional system period, public supply depends mainly on village governance power. But during the rural reformation period, village governance power deceases gradually and national fundamental power increases. While during the post tax period, public supply depends mainly on national fundamental power, village governance power has been totally put at a weak status, this is also the real reason that the supply and needs of rural community public supply can not be effectively collected and then a lot of problems arise. Therefore, in order to solve the problem of rural community public goods supply, we can not just decrease the national power, but how to effectively collect the national power and rural society should be paid more attention to be introspected. Under the theoretical analysis, the author holds opinion that the building of governance power of rural community public goods supply should insist on the policy that national fundamental power and village power should be equally built. This is also a direction of modernization of our country as a post modernized country.
As an important element in the village governance, the governance of rural community public goods supply does not exist isolated, but it has a intimate association with national governance transformation, village regulation remold and rural building methods. Firstly, the logic transformation of rural community public goods supply has been deeply inserted in the background of national governance transformation. It not only continues the governance transformation process but also reflects the problem of national governance transformation. The truth of public goods supply linked by country and village also inspires that our country should renew its emphasis on "indirect governance" and it also leads us to the direction of trying to build a "middle part" between country and peasants. Secondly, the mode innovation and village regulation remold of rural community public goods supply can be displayed as a joint simultaneous prmoted process. Village regulation remold can provide guarantee and carrier for effective public goods supply, on the other hand, rural community public goods supply can change the current "out of insertion" status and be re-inserted in the village social regulation and provide fundamental conditions for the balance and stability of village society. As a win-win situation, the author believes that it will be a wish both of the great success of rural community public goods supply and village regulation remold. Thirdly, rural community public goods supply has a tight link with the building of new countryside and also a tight association with the great issue of which kind of modernization China will be. Restricted by the global resources and market, our country should choose a practical modernization direction on the basis of state condition reality. Our country should realize the real sustainability, coordination and stable development between urban and rural areas by building village and stabilize village. Rural community public goods supply will exert a vital importance in the building of new countryside, it will realize the grand blueprint of building of new countryside and drives the whole country to step stably into modernization by the participating of peasants and enhancing the village building.
“国家与社会”作为一种理论基础具有复杂的流变过程和丰富的理论内涵,在乡村治理研究领域,具有较强的针对性和广泛的适用性。就农村社区公共品供给这一研究主题而言,具有自主性的国家和个体共存的村庄成为两个主导性的行为体,而国家治理和村庄治理也就成为农村社区公共品供给的两个治理侧面,也是两种治理方式,二者相辅相成,不可分割,共同构成了供给的机制,形成了供给的逻辑。同时农村社区公共品供给作为一种资源的聚合及配置,不仅是治理问题,亦是权力的建构问题,应对农村社区公共品供给行为所赖以生成的国家基础性权力和村庄治权进行深入探析。
首先需要分析的是农村社区公共品供给国家治理的逻辑变迁历程和当下走向。在总体国家治理的分析范围内可划分出国家和基层政府两个方面：在传统体制时期到农村改革时期,在农村社区公共品供给中国家扮演了“监理”的角色,依据有关政治或经济的战略指导方针,动员人民广泛参与,其进行总体的组织协调和宏观的监控评价；而从农村改革时期伊始至后税费时代,国家“项目式业主”的定位逐渐滥觞并日益成型,通过行政系统的自我运转和直接操作来供给公共品,各级政府部门成为农村社区公共品的“业主”；同时,不同历史阶段中基层政府对社区公共品的治理逻辑也在发生变化,由“在场式”的国家“代理”转变为具有独立利益的“策略化谋利”主体,由贯彻执行国家的治理方针转变为从供给过程中谋取额外利益。从总体上看,国家对农村社区公共品的治理取得了巨大的成就,但也存在着诸多的问题,特别是农业税费取消之后,供给体制上有缺陷,供给资源流失严重,而管理监控却没有真正落实,从而使农村社区公共品供给的国家治理出现“内卷化”的趋势。
其次是农村社区公共品供给村庄治理的逻辑分析和当下状态。村庄集体在税费改革之前在公共品供给中发挥了“责权主体”的作用,而在后税费时代则变为无责权的“债务空壳”,在公共品的自主供给上束手无策,也怠于作为；农民个体在税费改革之前能在一定程度上参与到公共品供给的过程中,但税费改革后,国家治理与村庄治理分离,农民则只能在公共品供给中处于“悬浮旁观”的角色,在村庄的集体行动中也陷入了“行动困境”。可以说,在农村社区公共品供给中,税费改革前的村庄治理发挥了基础性的作用,但税费改革后,其治理陷入“无效”的状态。
农村社区公共品供给国家治理的“内卷化”和村庄治理的“无效”共同导致了供给的困境。与此同时,考察国外发达国家和发展中国家农村社区公共品供给的过程,发现其治理之所以取得优异的成效,根源于国家和村庄的良性互动和共同治理。基于我国农村社区公共品供给治理的逻辑轨迹和国外公共品供给制度的有效经验和创新做法,笔者认为国家治理和村庄治理应共同发挥作用,通过共同治理的方式一方面加大国家资源下乡的力度,创新供给的机制和路径,另一方面加强村级组织的组织力,不断凝聚农民的合作力,破除集体行动的困境,在两方面共同推进的基础上,实现国家和村庄在理念、资金和制度上的多重链接。从而使国家在农村社区公共品供给中发挥主渠道的作用,同时也能给予农民在公共品供给上的主体权和参与渠道,使农民积极行动起来,在各级政府的领导下成为自身家园公共品供给的真正“业主”。
农民社区公共品供给的治理透视出来的是治权问题。国家通过公共权力对社会所承担的公共供给与服务职能所体现出来的是乡村社会中的国家基础性权力；村庄通过自治的权力完成公共品或公共服务的自主供给所体现出来的是乡村社会中的村庄治权。通过国家基础性权力和村庄治权在农村社区公共品供给体制变迁过程中的逻辑检视,笔者发现在传统体制时期公共品的供给主要依托于村庄治权；在农村改革时期,村庄治权日益衰退,国家基础性权力日渐渗入；而后税费时代则主要依靠国家基础性权力,村庄治权处于完全被弱化的状态,这也正是农村社区公共品供给与需求不能有效衔接,造成诸多问题的深层根源。由此,要解决农村社区公共品供给的问题,不能单方面和单向度地推进国家权力的下沉,必须着重反思国家权力如何与乡村社会有效衔接的问题。在进行理论分析的基础上,笔者认为农村社区公共品供给治理的权力建构应坚持国家基础性权力和村庄治权并重建设的努力方向,这也是我国作为一个后发现代化国家进行现代国家建构的未来指向。
作为乡村治理的重要内容之一,农村社区公共品供给的治理并非孤立存在,而是与国家治理转型、村庄秩序重塑及新农村建设道路密切相关。首先,农村社区公共品供给治理的逻辑转变深刻嵌入于国家治理转型的背景之中,其不仅承接了治理的转型过程,而且深刻反映了国家治理转型所存在的问题,国家与村庄链接的公共品供给之道也启示了国家应重新重视“间接治理”,努力打造国家与农民“中间层”的建构方向。其次是农村社区公共品供给的模式创新与乡村秩序的重塑呈现为同步联动的过程,乡村秩序的重塑可为公共品的有效供给提供保障和载体,农村社区公共品供给又可改变当前“脱嵌”的状态,重新“嵌入”乡村社会秩序,为乡村社会的均衡、稳定提供基础条件,作为一种双赢的局面,笔者认为这将是农村社区公共品供给良好绩效和乡村秩序重塑的共同诉求。再次是农村社区公共品供给与新农村建设方向紧密相连,同时亦与中国走何种现代化类型的宏大问题联系在一起。由于全球资源和市场的限制,我国应根据现实国情选择切合实际的现代化方向,通过建设乡村、稳定乡村,逐步让城乡之间实现真正的可持续及协调、稳健发展。而农村社区公共品的供给将在新农村建设中发挥重要作用,通过让农民参与,加强对村庄的建设,实现新农村建设的宏伟蓝图,从而带动整个国家稳步走向现代化。
Countryside and agriculture exert a vital importance on our development of economic society and therefore catch a wide attention. The public goods supply of rural community becomes a research hotspot in the rural governance due to it directly determines the agricultural production efficiency and the the prosperity of rural economic society, and also due to its tight association with daily life of all peasants. Meanwhile, as a social product or service with non-competitiveness and non-exclusiveness, community public goods supply can not be effectively carried out by resource allocation of the market. Therefore, external governance of the government at all levels and internal governance of the village become the main governance method of the. rural public goods supply. However, it is still a difficulty in the research of the rural governance due to the variety of the rural community public goods, width of involvement and complexity of methods, as well as the governance behaviour of the government and village are affected by several different elements. As a hot and difficult point, it is embedded in the macro historical background of the social development transformation of country and village and it reveals the transition progress of governance logics. So it should be said that rural community public goods supply is not only an issue concerns with economics or finances, but also an issue of political sociology which indicates the change of social foundation and the transformation of national governance. Currently, when mentioning about the rural community public goods supply, most of scholars in the academical circles emphasize more on the the economic perspective, but few of them put the issue on the political and sociological perspective. The author holds the opinion that the understanding of the rural community public goods supply should be based on the detailed economical strategies and then be extended to the political sociological perspective. In this way, it will help to deepen the acknowledgement and renovate the thought and better guide the practice of public goods supply.
The theory of "State-Society" has complicated change process and abundant theoretical connotation, and it hold strong pertinence and wide applicability in the field of rural governance research. As for the research topic of rural community public goods supply, the independent country and individual coexist village become the dominant actor, and national governance and village governance become the two main governance aspects, as well as two governance methods for rural community public goods supply. The two governance complement each other and can not be separated, they make up together a supply system and forms a supply logic. Meanwhile, as a kind of resource collaboration and allocation, rural community public goods supply is not only an issue of governance but also an issue of the building of power. Therefore, it is very necessary to study on the infrastructure power of state and power of the village, which are generated by the rural community public goods supply behaviour.
In the first place, it is a need to analyse the logical change process and current trend of national governance in the rural community public goods supply. The analysis of overall national governance can be divided into two aspects:country and fundamental governments. During the tradition system period to rural reformation period, country acts as a supervisor in the rural community public goods supply. It motivates people to extensively participate in the process and it also takes the responsibility of whole governmental coordination and macro control evaluation. However, from the starting of rural reformation period to the post tax period, the position of country as a "project owner" has been gradually formed and shaped up, it supply with public goods through the automatic operation of administration system and direct manipulation. And governmental departments at different levels become the "owner" of rural community public goods. In the meantime, fundamental governments at different historical stages have also gone through changes:from "on-site" country "agencies" to "strategical" beneficial subject with independent profit, and from sticking to the country's governance policy to seeking the extra profit in the supply process. From a overall perspective, national governance of the rural community public goods supply gains huge success, but there also existing many problems especially after the abolishment of agriculture tax. The problems such as flaws in supply system, serious running of f of supply resources and unworkable governance supervision have caused the trend of "involvement" in the national governance of rural community public goods supply.
Secondly, it is a need to analyse the logic and current status of village governance in the rural community public goods supply. The first point is that village collectivity has acted as a subject with responsibility and rights in the public goods supply before the tax reformation, but during the post-tax period, it becomes an useless and lazy debt empty body in the rural community public goods supply. The second point is that individual peasants can participate in the public goods supply process to some degree, but after tax reformation and the separation between national governance and village governance, peasants can only act as bystanders in the public goods supply and run into difficulty in the activities of village collectivity. It can be said that in the rural community public goods supply, village governance plays a fundamental role before tax reformation, but after tax reformation, it comes into a status of "ineffectiveness".
The "involvement" of national governance and "ineffectiveness" of village governance in the rural community public goods together lead to the dilemma and problem of goods supply. Meanwhile, inspecting from the process of rural community public goods supply in the developed countries and developing countries, the reason of their great success is the benign cooperation between national governance and village governance. Based on both governance logic routine in the rural community public goods supply in our country and effective experience and innovative practice in the public goods supply in tabroad, the author thinks that national governance and village governance should take actions together. Under this way, on one hand, strengthen the country's acts to send resources to rural areas and innovate the system and method of goods supply. On the other hand, enhance the organization power of organization at village levels, gradually put peasants into a collection and cooperation and remove the difficulty of collectivity actions. Under the basis of the two aspects, the multiple interlinks of country and village in idea, capital and system will be realized. Thus country can play a major channel role in the rural community public goods supply, and also peasants can have principal rights and participate in the public goods supply. Leaded by governments at all levels, peasants will take positive activities and become real "owner" of rural community public goods supply.
The governance of rural community public goods supply reflects an issue of governance power. The public supply and service function of country is realized by public power and it indicates national fundamental power in rural society. The self supply of public goods and public service in village is taken into force by autonomy power and it embodies village governance power. Through the logical inspection of the change process of national fundamental power and village governance in the rural community public goods supply system, the author finds that during the traditional system period, public supply depends mainly on village governance power. But during the rural reformation period, village governance power deceases gradually and national fundamental power increases. While during the post tax period, public supply depends mainly on national fundamental power, village governance power has been totally put at a weak status, this is also the real reason that the supply and needs of rural community public supply can not be effectively collected and then a lot of problems arise. Therefore, in order to solve the problem of rural community public goods supply, we can not just decrease the national power, but how to effectively collect the national power and rural society should be paid more attention to be introspected. Under the theoretical analysis, the author holds opinion that the building of governance power of rural community public goods supply should insist on the policy that national fundamental power and village power should be equally built. This is also a direction of modernization of our country as a post modernized country.
As an important element in the village governance, the governance of rural community public goods supply does not exist isolated, but it has a intimate association with national governance transformation, village regulation remold and rural building methods. Firstly, the logic transformation of rural community public goods supply has been deeply inserted in the background of national governance transformation. It not only continues the governance transformation process but also reflects the problem of national governance transformation. The truth of public goods supply linked by country and village also inspires that our country should renew its emphasis on "indirect governance" and it also leads us to the direction of trying to build a "middle part" between country and peasants. Secondly, the mode innovation and village regulation remold of rural community public goods supply can be displayed as a joint simultaneous prmoted process. Village regulation remold can provide guarantee and carrier for effective public goods supply, on the other hand, rural community public goods supply can change the current "out of insertion" status and be re-inserted in the village social regulation and provide fundamental conditions for the balance and stability of village society. As a win-win situation, the author believes that it will be a wish both of the great success of rural community public goods supply and village regulation remold. Thirdly, rural community public goods supply has a tight link with the building of new countryside and also a tight association with the great issue of which kind of modernization China will be. Restricted by the global resources and market, our country should choose a practical modernization direction on the basis of state condition reality. Our country should realize the real sustainability, coordination and stable development between urban and rural areas by building village and stabilize village. Rural community public goods supply will exert a vital importance in the building of new countryside, it will realize the grand blueprint of building of new countryside and drives the whole country to step stably into modernization by the participating of peasants and enhancing the village building.
引文
① 狄金华.乡村巨变：社会转型还是国家转型?—从《<乡土中国>到<新乡土中国>再到<乡村社会关键词>》[J].南京农业大学学报(社会科学版),2011(3)：138.
② 陈涛.村将不村—鄂中村治模式研究[M],济南：山东人民出版社,2009：3-10.
③ 肖捷.农村税费改革：一场影响农村发展进程的改革[N].经济日报,2011-8-2.
① 赵晓峰.论“一事一议”政策的合理性及推进策略—基于政策实践悖论的反思[J].中共宁波市委党校学报,2009(6)：52.
① 黄志冲.农村公共产品供给机制创新的经济学研究[J].中国农村观察,2000(6)：35.
② 林万龙、刘仙娟.税费改革后农村公共产品供给机制创新：基于交易成本角度的探讨[J].农业经济问题,2006(4)：30.
③ 匡远配、汪三贵.农村公共产品供给的博弈分析[J].北京电子科技学院学报,2004(9)：17.
④ 财政部农业司《公共财政覆盖农村问题研究》课题组.公共财政覆盖农村问题研究报告[J].农业经济问题,2004(7)：48.
① 廖桂容.福建省农村公共产品供给的财政思考—基于厦门同安与三明沙县的调查[J].地方财政研究,2009(8)：62.
② 崔文娟、郭家虎.增加农村公共产品供给需要从我国财政体制改革入手[J].经济纵横.2006(5)：32.
③ 吴春梅.转轨期中国农村公共产品供给体制的改革与重构[J].江汉论坛,2006(2)：38.
④ 刘卫、谭宁.论我国农村公共产品需求表达机制的构建[J].农业经济,2008(5)：15.
⑤ 钟裕民、刘克纾.农村公共产品供给失衡的原因及整治对策—一种从公共选择理论视角的考察[J].晋阳学刊,2005(1)：34.
⑥ 刘璐.农村公共产品供给决策机制研究—以河北周村修路事件分析为例[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007(3)：153.
⑦ 苏竞红.论村民自治提供公共产品的实践逻辑—基于某地区乡村修路活动过程事件分析[J].学会,2010(4)：23.
① 卢晖临、李雪.如何走出个案—从个案研究到扩展个案研究[J].中国社会科学.2007(1)：118.
② [美]黄宗智.经验与理论：中国社会、经济与法律的实践历史研究[M].北京：中国人民大学出版社,2007：454.
③ 周飞舟.从汲取型政权到悬浮型政权—税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006(3)：1.
① 郭亮.村庄公共品供给机制的演变逻辑—兼评《村将不村——鄂中村治模式研究》[J].中国图书评论,2010(10)：33-37.
② 韩鹏云、刘祖云.我国农村公共产品供给制度的结构与历史性变迁—一个历史制度主义的分析范式[J].学术界,2011(5)：37.
① 参阅[英]休谟.人性论[M].关文运译,北京：商务印书馆,1980年。
② 参阅[英]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].郭大力、王南译,北京：商务印书馆,1983年。
① 参阅[英]约翰·穆勒.政治经济学原理及其在社会哲学上的若干应用[M].赵荣潜等译,北京：商务印书馆,1991年.
② 参阅Paul A. Samuelson:The Pure Theory of Public Expenditure, The Review of Economics and Statistics, Vol.36, NO.4(Nov,1954),387-389.
③ 参阅R.H.coase:The Lighthouse in Economics, Journal of Law and Economics, Vol.17.No.2(Oct.,1974).PP.357-376.
④ 参阅[美]詹姆斯·布坎南.自由、市场和国家[M].吴良健桑伍曾获译,北京：北京经济学院出版社,1998年。
⑤ 参阅W. F. Brubaker:"Free Ride, Free Revelation, or Golden Rule? ", Journal of Law and Economics Vol.18 (April),1975, pp.147-161.
⑥ 参阅[日]速水佑次郎、[日]神门善久.发展经济学：从贫困到富裕[M]..李周译,北京：社会科学文献出版社,2009.
① 参阅Garrett Hardin:The Tragedy of the Commons, Science,162(1968):1243-1248.
② [美]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].余逊达、陈旭东译.上海：上海三联书店,2000：31.
③ [美]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].余逊达、陈旭东译.上海：上海三联书店,2000：82.
① [美]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].余逊达、陈旭东译.上海：上海三联书店,2000：7.
② 参阅Ostrom, Elinor.1990, Governing the Commons:The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge:Cambridge University Press.
③ 参阅Olson, Mancur.1965. The Logic of Collective Action. Cambridge, Mass:Cambridge University Press.
④ 赵鼎新.集体行动、搭便车理论与形式社会学方法[J].社会学研究,2006(1)：3.
⑤ Melville L.McMillan, Joe Amoako-Tuffour.Demands for Local Public Sector Outputs in Rural and Urban Municipalities.American Journal of Agricultural Economics,1991,73(2)转引自杨静,徐丹丹.农村公共产品供给问题国外研究述评[J].经济理论与经济管理,2008(10)：32.
① Ramani Gunatilaka.Rural Infrastructure Programes for Poverty Reduction:Policy Issues from the Sri Lankan Experience.Institute of Policy Studies,Colombo,Sri Lanka,1999,(4)转引自杨静,徐丹丹.农村公共产品供给问题国外研究述评[J].经济理论与经济管理,2008(10)：33.
② [美]蔡晓莉.中国乡村公共品的提供：连带团体的作用[J].刘丽译,经济社会体制比较,2006(3)：104.
① [美]张仲礼.中国绅士—关于其在19世纪中国社会中作用的研究[M].李荣昌译.上海：上海社会科学院出版社,1991：54.
② 许倬云.从历史看管理[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：21.
③ [英]莫里斯·弗里德曼.中国东南的宗族组织[M].刘晓春译.上海：上海人民出版社,2000：133.
④ [美]魏特夫.东方专制主义[M].徐式谷等译.北京：中国社会科学出版社,1989：18.
⑤ [美]黄宗智.华北的小农经济与社会变迁[M].北京：中华书局,1986：5.
① [美]黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M].北京：中华书局,1986：234.
② [美]黄宗智.中国的“公共领域”与“市民社会”?—国家与社会间的第三领域[J].载邓正来.国家与市民社会—一种社会理论的研究路径[M].上海：上海人民出版社,2006：432.
③ 王铭铭、[英]王斯福.乡土社会的秩序、公正与权威[M].北京：中国政法大学出版社,1997：265.
④ 张乐天.告别理想：人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社,2005：224.
① 徐勇.中国农村村民自治[M].上海：华中师范大学出版社,1997：285.
② 吴毅.村治变迁中的权威与秩序：20世纪川东双村的表达[M].北京：中国社会科学出版社,2002：269.
① 叶兴庆.论农村公共产品供给体制的改革[J].经济研究,1997(6)：59.
② 冯海波.委托代理关系视角下的农村公共物品供给[J].财经科学.2005(3)：142.
③ 彭秋玲、刘庆相.农村公共产品供给的现状、原因与对策[J].农业考古,2008(3)：273.
① 熊巍.我国农村公共产品供给分析与模式选择[J].中国农村经济,2002(7)：36.
② 吴晓燕.扩大农村公共产品供给与城乡统筹发展[J].社会科学家,2006(6)：56.
③ 徐强、王耘.浅议农村公共产品财政投资机制创新[J].经济体制改革,2006年(5)：119.
④ 张劲松.论公共财政视角下农村公共产品供需矛盾的消解[J].晋阳学刊,2008(5)：20.
① 李继力.我国农村公共产品供给的政府责任思考[J].上海行政学院学报,2006(3)：110.
② 王俊、宗政.政府在农村公共产品供给中的行为选择[J].农村经济,2006(6)：83.
③ 叶兴庆.论农村公共产品供给体制的改革[J].经济研究,1997(6)：60.
④ 施威、王思明.农村公共产品供给机制变迁的历史困境及其突破[J].中国农史,2007(3)：97.
⑤ 郭熙保.农业发展论[M].武汉：武汉大学出版社,1995：297.
① 张军、蒋维.改革后中国农村公共产品的供给：理论与经验研究[J].社会科学战线,1998(1)：37-43.
② 张军、何寒熙.中国农村的公共产品供给：改革后的变迁[J].改革,1996(10)：50.
③ 林万龙.中国农村社区公共产品供给制度变迁研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003：3.
④ 林万龙、刘仙娟.税费改革后农村公共产品供给机制创新：基于交易成本角度的探讨[J].农业经济问题,2006(4)：30-34.
⑤ 杨震林、吴毅.转型期中国农村公共品供给体制创新[J].中州学刊,2004(1)：24-27.
① 陈颂东.论农村公共产品筹资制度的改革—从城乡有别到城乡统一[J].华中科技大学学报,2006(2)：37.
② 王士海、李先德.中国城乡公共产品供给失衡的制度性因素剖析[j].经济管理,2009(9)：157.
③ 韩鹏云、刘祖云.我国农村公共产品供给制度的结构与历史性变迁—一个历史制度主义的分析范式[J].学术界,2011(5)：42.
④ 贺雪峰.村治模式：若干案例研究[M].济南：山东人民出版社,2009：1-5.
① 罗兴佐.论乡村水利的社会基础—以荆门农田水利调查为例[J].开放时代,2004(2)：34.
② 陈宇峰、胡晓群.国家、社群与转型期中国农村公共产品的供给—一个交易成本政治学的研究视角[J].财贸经济,2007(1)：66.
③ 吴光芸.社会资本理论视角下的农民合作—农村公共服务供给的一种途径[J].学习与实践,2006(6)：100.
④ 郭佩霞,朱明熙：村社组织、乡村精英：乡村社区公共产品供给的底层机制—基于乡村内生秩序与制度变迁逻辑[J].开发研究,2010(5)：8.
⑤ 刘燕舞.农地制度实践与农村公共品供给—基于三个地域个案的比较分析[J].上海行政学院学报,2011(5)：75-81.
① Samuelson P. A. The Pure Theory of Public Expenditure, The Review of Economics and Statistics, V.36, No.4, November 1954,36,387-389.
① James M.Buchanan.An Econmic Theory of clubs[J].Economics.32(February),1965:1-14.
② 林万龙.中国农村社区公共产品供给制度变迁研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003：7.
③ 李海舰.基于集体行为视角的农村社区公共产品供给分析[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2010(3)：130.
① 王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社,1995：236.
② 乔耀章.政府理论[M].苏州：苏州大学出版社.2000：200.
③ Stepan.A,The state and society:Peru in Comparative Perspective,Princeton university press,1978,P7.
④ 张佳康.转型期“国家”概念重构[[J].北京大学研究生学志,2011(1)：39.
⑤ 于素花、黄波.社区水资源管理及自然资源管理模式探讨[J].水资源与工程学报,2004(6)：40-43.
① 高海清.农村生态环境治理的社区促动机制分析[J].经济问题探索,2010(4)：42.
② 杜靖.“宗族社区”与“村落共同体”源流辨：对林济教授的一个回应[N].中国社会科学报,2010-9-9.
③ 刘伟.论村落自主性的形成机制与演变逻辑[J].复旦学报(社会科学版),2009(3)：133.
④ 贺雪峰.新乡土中国：转型期乡村社会调查笔记[M].桂林：广西师范大学出版社,2003：30.
⑤ 江天骥.略论社会科学中的科学主义和人文主义[J].天津社会科学,1999(5)：27.
① 谢立中.结构-制度分析,还是过程-事件分析—从多元话语分析的视角看[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007(4)：12.
② 孙立平.“过程—事件分析”与当代中国农村国家农民关系的实践形态[J].载于谢立中主编.结构-制度分析,还是过程-事件分析[M].北京：社会科学文献出版社,2010：140.
③ 张静.基层政权：乡村政治诸问题(节选)[J].载于谢立中主编.结构-制度分析,还是过程-事件分析[M].北京：社会科学文献出版社,2010：228.
④ 张静.基层政权：乡村政治诸问题(节选)[J].载于谢立中主编.结构-制度分析,还是过程-事件分析[M].北京：社会科学文献出版社,2010：225.
① 邓正来.中国发展研究的检视[J].载于邓正来主编.国家与市民社会——一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社,1999：444.
② 邓正来.“国家与社会”研究框架的建构与限度—对中国乡土社会研究的评论[J].载于王铭铭、王斯福.乡土社会的秩序、公正与权威[M].北京：中国政法大学出版社,1997：609.
③ 邓正来.邓正来自选集[M].桂林：广西师范大学出版社,2000：2.
① 邓正来.国家与社会—回顾中国市民社会研究[J].载于张静主编.国家与社会[M].杭州：浙江人民出版社.1998：264.
② 黄宗智.中国的“公共领域”与“市民社会”?—国家与社会间的第三领域[J].载于邓正来主编.国家与市民社会—一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社,1999：420.
③ 罗威廉.晚清帝国的市民社会[J].载于邓正来主编.国家与市民社会—一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社,1999：403.
④ 参阅强世功.市民社会及其问题—评《国家与社会》[J].中国书评(香港),1998(3).
⑤ 参阅王笛.20世纪初茶馆与中国城市社会生活[J].历史研究,2001(5).
⑥ 郑卫东.国家与社会框架下的中国乡村研究综述[J].中国农村观察,2005(2)：72-77.
① 王亚新.评论：内在的理解和冷静的批评[J].载于张静主编.国家与社会[M].杭州：浙江人民出版社,1998：92.
② 石德生.“国家与社会”的中国研究面相[J].攀登,2009(4)：34.
① 郑卫东.国家与社会框架下的中国乡村研究综述[J].中国农村观察,2005(2)：77.
② 邹谠.二十世纪中国政治[M].伦敦：牛津大学出版社,1994：2.
③ 李姿姿.国家与社会互动理论研究评述[J].学术界,2008(1)：272.
④ 参阅[英]罗杰·科维斯特.法律社会学导论[M].北京：华夏出版社,1989：53.
① [美]博登海姆.法理学—法哲学及其方法[M].北京：华夏出版社,1989：224.
② 李代南.转变中的公共行政范式—从官僚制行政走向民主制行政[J].天水行政学院学报.2010(2)：69.
③ [日]猪口孝等.变动中的民主[M].林猛等译.长春：吉林人民出版社,1999：5.
① 陈方南.中国乡村治理问题研究的方法论考察—“国家-社会”理论是否适用[J].江海学刊,2011(1)：122.
② 转引自[美]杜赞奇.文化、权力与国家：1900-1942年的华北农村[M].刘东、王福明译.南京：江苏人民出版社,2003：2.
③ [英]吉登斯.民族、国家与暴力[M].胡宗泽、赵力涛译,上海：三联书店,1998：146-147.
④ [美]杜赞奇.文化、权力与国家：1900-1942年的华北农村[M].刘东,王福明译.南京：江苏人民出版社,2003：13.
① 张静.国家政权建设与乡村自治单位—问题与回顾[J].开放时代,2001(9)：10.
② 张静.基层政权—乡村制度诸问题[M].上海：上海人民出版社,2007：127-128.
① 刘金志、申端锋.乡村政治研究评述—回顾与前瞻[J].开放时代,2009(10)：136.
② 吴毅.村治变迁中的权威与秩序：20世纪川东双村的表达[M].北京：中国社会科学出版社,2002：1-5.
① [美]詹姆斯·罗西瑙.没有政府的治理[M].南昌：江西人民出版社,2001：5.
② [英]格里·斯托克.作为理论的治理：五个论点[J].载于俞可平主编.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000：31-49.
① [英]罗伯特·罗茨：新的治理[J].载于俞可平主编.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000：86-96.
② 俞可平.治理和善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37.
③ 毛寿龙.西方政府的治道变革[M].北京：中国人民人学出版社,1998：7.
④ 全球治理委员会.我们的全球伙伴关系[M].伦敦：牛津大学出版社,1995：23.
① 俞可平主编.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000：8.
② 陈振明、薛澜.中国公共管理理论研究的重点领域和主题[J].中国社会科学,2007(3)：142.
③ 高秉雄、张江涛.治理理论的内在紧张[J].江汉论坛,2010(11)：71.
④ 马克思、恩格斯.马克思恩格斯选集第4卷[M].北京：人民出版社,1972：166.
① [美]约翰·霍尔、约翰·艾坎伯雷.国家[M].施雪华译.长春：吉林人民出版社,2007：2.
② [英]鲍勃·杰索普.治理的兴起及其失败的风险：以经济发展为例的论述[J].国际社会科学杂志(中文版),1999(1)：44.
③ [英]鲍勃·杰索普.治理的兴起及其失败的风险：以经济发展为例的论述[J].国际社会科学杂志(中文版),1999(1)：46.
④ 俞可平主编.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000：5.
① 马克思、恩格斯.马克思恩格斯选集第3卷[M].北京：人民出版社,1972：219.
① [美]詹姆斯·S·科尔曼.社会理论的基础上卷[M].邓方译.北京：社会科学文献出版社,1999：427.
① 王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社,1995：73.
② 钱穆.钱宾四先生全集(第31卷)[M].台北：联经出版事业公司,1994：53.
③ [英]霍布斯.利维坦[M].黎思复,黎廷弼译.北京：商务印书馆,1985：62.
④ [英]罗素.权力论[M].吴友三译.北京：商务印书馆,1985：23.
⑤ [美]丹尼斯·朗.权力论[M].陆震纶,郑明哲译.北京：中国社会科学出版社,2001：3-39.
⑥ [美]罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈.权力与相互依赖(第3版)[M].门洪华译.北京：北京大学出版社,2005：12.
⑦ [德]马克斯·韦伯.韦伯作品集Ⅶ：社会学的基本概念[M].顾忠华译.桂林：广西师大出版社,2004：71.
① [法]米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].刘北成、杨远婴译.上海：三联书店,2007：28.
② [法]米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].刘北成,杨远婴译.上海：三联书店,2007：242.
③ 郭忠华.吉登斯的权力观[J].东方论坛,2003(4)：103.
① 郭忠华.吉登斯的权力观[J].东方论坛,2003(4)：103.
② [英]吉登斯.社会的构成[M].李康等译.上海：三联书店,1998：80.
③ [英]吉登斯.社会的构成[M].李康等译.上海：三联书店,1998：76.
④ 郭忠华.吉登斯的权力观[J].东方论坛,2003(4)：102.
⑤ [英]吉登斯.社会的构成[M].李康等译.上海：三联书店,1998：7.
⑥ [英]吉登斯.社会的构成[M].李康等译.上海：三联书店,1998：8.
⑦ 郭忠华.吉登斯的权力观[J].东方论坛,2003(4)：102.
① [英]迈克尔·曼.社会权力的来源(第二卷,上、下)[M].陈海宏等译.上海：上海人民出版社,2007：68-69.
② 黄冬娅.转变中的工商所—1949年后国家基础权力的演变及其逻辑[M].北京：中央编译出版社,2009：45.
③ Charles Tilly,"Western State-Making and Theories of PoliticalTransformation"in Charles TIlly ed., The Formation of National Statesin Western Europe, P609.
① [美]弗兰西斯·福山.国家构建：21世纪的国家治理与世界秩序[M].黄胜强、许铭原译.北京：中国社会科学出版社,2007：5-15.
② [美]米格代尔.强社会与弱国家：第三世界的国家社会关系及国家能力[M].张长东等译.南京：江苏人民出版社,2009：272.
③ 田先红.乡村政治研究三十年—对若干分析框架的追溯与反思[J].长春市委党校学报,2011(1)：21.
① 李昌平.乡村治权与农民上访[EB/OL].三农中国网.[2008-5-30].http://www.snzg.cn/article/2008/0530/article_10588.html
② 张静.基层政权—乡村制度诸问题[M].上海：上海人民出版社,2007：88.
① 申端锋.乡村治权与分类治理—农民上访研究的范式转换[J].开放时代,2010(6)：6.
② 杨华.重塑农村基层组织的治理责任——理解税费改革后乡村治理困境的一个框架[J].南京农业大学学报(社会科学版),2011(2)：41.
① 钱梅梅.村规民约与制度性社会资本—以一个城郊村村级治理的个案研究为例[J].中国农村观察,2009(2)：69.
① 注：在下文中所涉及到传统体制时期和农村改革时期皆在这一意义上运用。
② 参阅百度百科：监理词条[EB/OL]. http://baike.baidu.com/view/54949.htm
① 林尚立.当代中国政治形态研究[M].天津：天津人民出版社,2000：271-273.
② 郑杭生.当代中国农村社会转型的实证分析[M].北京：中国人民大学出版社,1996：51.
③ 中共中央党校党史教研室.中共党史参考资料[M].北京：人民出版社.1980：11.
① 参阅刘国光.中国经济发展战略问题研究[M].上海：上海人民出版社,1984.
① [美]黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M].北京：中华书局,2000：234.
② [美]黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M].北京：中华书局,2000：236.
③ 林毅夫.我国城市发展和农村现代化[EB/OL].中国宏观经济信息网.http://www.macrochina.com.cn/zhtg/20010727014379.shtml
④ 蔡昉.城乡收入差距的政治经济学[J].中国社会科学,2000(4)：11.
① 注：在下文所称的农村改革时期和后税费时代与此同意,不再赘述。
② 侯军岐、刘天军.北京市农村基础设施项目建设与运行管理研究[M].北京：中国农业出版社,2009：32-34.
① 刘建平、刘文高.农村公共产品的项目式供给：基于社会资本的视角[J].中国行政管理,2007(1)：52.
① 徐学东.农村基础设施投资与融资[M].北京：中国建筑工业出版社,2010：15-16.
① 薄一波.若干重大决策与事件的回顾下卷[M].北京：中共中央党校出版社,1991：729.
① 张珺.中国农村公共产品供给[M].北京：社会科学文献出版社,2008：65.
② 詹成付.关于深化乡镇体制改革的研究报告[J].载于李昌平、董磊明.税费改革背景下的乡镇体制研究[M].武汉：湖北人民出版社,2004：2.
① 孙潭镇、朱钢.我国乡镇制度外财政分析[J].经济研究,1993(9)：40.
② 林万龙.中国农村社区公共产品供给制度变迁研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003：128.
③ 孙潭镇、朱钢.我国乡镇制度外财政分析[J].经济研究,1993(9)：43.
① 徐勇.政权下乡—现代国家对乡土社会的整合[J].贵州社会科学,2007(11)：4.
② 张静.基层政权—乡村制度诸问题[M].上海：上海人民出版社,2007：52.
③ 张静.基层政权—乡村制度诸问题[M].上海：上海人民出版社,2007：51.
④ Shue,Vivinne 1988,The Reach of the State:Sketches of the Chinese Body Politic,Stanford University Press.12 Walder.Andrew G.1995,"Local Governments as Industrial Firms:An Organization Analysis of China's Transitional Economy." American Journal of Sociology,Volume 101,Number.
① 沙安文、乔宝云.政府间财政关系[M].北京：人民出版社,2006：254.
② 朱守银.农村基层制度创新与税费体制改革问题研究[J].经济研究参考,1999(88)：2.
① 谭同学.货币中介下乡镇机构生存与改革成本[J].求索,2006(1)：37.对乡镇机构在改革开放后的兴衰历程进行资源和权力运行的解读,详细可参阅谭同学.楚镇的站所：乡镇机构生长的政治生态考察[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
② 参阅郭于华、孙立平.诉苦—一种农民国家观念形成的中介机制[J].中国学术,2002(4).
① 参阅欧阳静.策略主义：桔镇运作的逻辑[M].北京：中国政法大学出版,2011：60.
① 中华人民共和国农业部.新中国农业60年统计资料[M].北京：中国农业出版社,2009：7.
② 国家发展和改革委员会.农村基础设施建设发展报告[M].北京：中国环境科学出版社,2008：78.
③ 相关数据来自于中华人民共和国农业部.新中国农业60年统计资料[M].北京：中国农业出版社,2009：722.中华 人民共和国卫生部.2006年中国卫生统计年鉴[M].北京：中国协和医科大学出版社,2006.
① 国家发展和改革委员会.农村基础设施建设发展报告[M].北京：中国环境科学出版社,2008：85-134.
① 薄一波.若干重大决策与事件的回顾下卷[M].北京：中共中央党校出版社,1991：711.
① 罗兴佐.治水：国家介入与农村合作—荆门五村农村水利研究[M].武汉：湖北人民出版社,2006：39.
② 夏杏珍.农村合作医疗制度的历史考察[J]当代中国史研究,2003(5)：110.
③ 世界银行经济考察团.中国：社会主义经济的发展[M].北京：中国财政经济出版社,1983：64.
① [美]杜赞奇.文化、权力与国家：1900-1942年的华北农村[M].刘东、王福明译.南京：江苏人民出版社,2003：9-12.
① 陈锡文.新农村建设开局良好、任重道远—访中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文[N].中国社会科学院院报,2007-2-27.
① 参阅陈柏峰.乡村江湖—两湖平原乡村混混研究[M].北京：中国政法大学出版社.2011.
① 参阅李祖佩.混混、乡村组织与基层治理内卷化—乡村混混的力量表达及后果[J].青年研究,2011(3)：65；贺雪峰.论乡村治理内卷化—以河南省K镇调查为例[J].开放时代,2011(2)：99.
① 李述仁.生产队财务管理[M].沈阳：辽宁人民出版社,1981：20.
① 参阅高王凌.人民公社时期中国农民反行为调查[M].北京：中共党史出版社,2006.
① 贺雪峰、何包钢.民主化村级治理的型态—尝试一种理解乡土中国的政治理论框架[J].江海学刊,2002(6)：103.
① 项继权.“后税改时代”的村务公开与民主管理—对湖北及若干省市的调查与分析[J].中国农村观察,2006(2)：49.
① 田先红、刘丽芬.后税费时代的村庄公共权威：路向与选择[J].古今农业,2007(1)：28.
① 参阅田先红.息访之道.华中科技大学博士论文2010：69.注：笔者认为这种空壳化的趋势主要针对中西部等大部分的乡村,并未涵盖在东部发达地区具有较为强大的村办企业或各种方式的集体资产。
② 王晓华、蔡玲.湖南乡村负债问题研究[J].湖南经济,2001(4)：61.
① 贺雪峰.土地与农村公共品供给[J].江西社会科学,2009(1)：19.
② 彭长生、孟令杰.农村社区公共品合作供给的影响因素：基于集体行动的视角—以安徽省“村村通”工程为例[J].南京农业大学学报(社会科学版),2007(3)：1.
① 辛逸.农村人民公社分配制度研究[M].北京：中共党史出版社.2005：127.
② 萧山工农村《工农村志》[M]杭州：浙江人民出版社出版,2008：190.
③ 叶兴庆.论农村公共产品供给体制的改革[J].经济研究,1997(6)：52.需要注意的是人民公社时期公共品供给的供给较为复杂,也并不是所有的人力成本都要经过工分的分摊,一些基本建设用工,也即义务工,没有任何报酬,超过基本建设用工之外的从公积金里以工资的形式发放报酬。
① 韩邦聚.组织大会战,把农田基本建设当作一项伟大的社会主义事业来办[J].载于农业学大寨——山东省农业学大寨会议典型材料(一)[M].济南：山东人民出版社,1976：93.
② 一九五九年全国交通运输会议经验选编.人民公社办交通[M].北京：人民交通出版社,1960：108-114.
① 张海荣.人民公社解体再探—基于农民主体地位与基层实践逻辑的考察[J].中共党史研究,2009(6)：56.
① 周雪光.基层政府间的“共谋现象”—一个政府行为的制度逻辑[J].社会学研究,2008(6)：1.
② 赵锋等.甘肃庆阳引水工程难惠于民[N].中国经营报,2011-4-16.
③ 丰景春等.江苏省新农村建设基础设施项目管理与维护研究[J].水利经济,2009(11)：56.
④ 周飞舟.从汲取型政权到悬浮型政权—税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006(3)：1.
① 常伟、苏振华.“一事一议”为何效果不佳：基于机制设计视角[J].兰州学刊,2010(5)：60.
① 参阅罗必良.“奥尔森困境”及其困境[J].学术研究,1999(9)：8.著名经济学家奥尔森在其《集体行动的逻辑》一书中得出一个颇有影响的结论：在集体选择过程,许多情况下,多数人未必能战胜少数人。
① 罗兴佐、王琼.“一事一议”难题与农田水利供给困境[J].调研世界,2006(4)：39.
① 林万龙.中国农村社区公共产品供给制度变迁研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003：54.
① 林万龙.中国农村社区公共产品供给制度变迁研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003：100.
① 张乐天.人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社,2005：193.
② 张乐天.人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社,2005：195.
① 黄坚.从“一事一议”看政策性调研的“配合陷阱”[J].调研世界,2007(2)：45.
① 陈俊亚.关于村级“一事一议”制度的几点思考[J].理论导刊,2007(5)：80.
② [德]滕尼斯.共同体与社会[M].林荣远译.北京：商务印书馆,1999：4.
① 参阅赵树凯.乡镇治理与政府制度化[M].北京：商务印刷馆,2010.
② 海南澄迈县政府.关于实行村干部坐班办公制度的意见[EB/OL].[2010-12-15]http://chengmai.hainan.gov.cn/xinwen/read.asp?newsId=21850
③ 欧阳静.村级组织的官僚化及其逻辑[J].南京农业大学学报(社会科学版),2010(4)：15.
④ 申端锋.软指标的硬指标化—关于税改后乡村组织职能转变的一个解释框架[J].甘肃社会科学,2007(2)：4.
① 申端锋.软指标的硬指标化—关于税改后乡村组织职能转变的一个解释框架[J].甘肃社会科学,2007(2)：5-7.
② 李沛良.论中国式社会学研究的关联概念与命题.载于北大社会学研究所编.东亚社会研究[M],北京：北京大学出版社,1993：71.
① 赵晓峰,林辉煌.富人治村的社会吸纳机制及其政治排斥功能—对浙东先锋村青年农民精英治村实践的考察[J].中共宁波市委党校学报,2010(4)：33.
② 王林,孙公麟：中国新农村选举政治中的精英分化与制度回归[J].当代世界与社会主义,2009(3)：132.
③ 费孝通.中国绅士[M].北京：中国社会科学出版社,2006：88.
④ 贺雪峰曾提出可以依社区记忆的强弱和村庄精英的类型来理解村庄性质,将村庄性质的理想类型划为四类,即：A(传统型村庄精英、强社区记忆)、B(传统型村庄精英、弱社区记忆)、C(现代型村庄精英、弱社区记忆)、D(现代型村庄精英、强社区记忆),其中他认为B类村庄具有弱的社区记忆和传统型的村庄精英,表明历史上的事情在建国后的历次政治运动,和改革开放以来的市场经济观念及强大传媒力量的冲击下,已构不成对现实中生活的人们的影响,人们正变得理性化且世俗起来,传统严重失落。但与此同时,因为经济发展水平不高,经济分化不明显,或极少数经济上的成功者移居城镇,构成对村庄社会以影响的村庄精英仍以传统精英为主。应该说,当前这种类型的村庄遍布我国中西部地区,是我国农村社会的主导类型。本文所指的主要即为这种主导型的类型。这是需要特别指出的是A、C、D类型的村庄也存在,但不占据主导地位,暂不在本文关注的范围。参阅贺雪峰.缺乏分层与缺失记忆型村庄的权力结构——关于村庄性质的一项内部考察[J].社会学研究,2001(2).
⑤ 贺雪峰.熟人社会的行动逻辑[J].华中师范大学学报,2004(1)：5.
⑥ 贺雪峰初步提出了农村社区公共品供给中“少数人决定多数人”的逻辑现状。毛刚强进一步深化并提出了公共品供给中“少数决定多数”的概念。所谓少数决定多数指：是指农村公共品供给过程中,公共品供给与否或怎样
① 李锋传.日本建设新农村经验及对我国的启示[J].中国国情国力,2006(4)：12.
② 刘志仁.日本新农村建设的启示[J].北京观察,2006(7)：57.
① 匡远配、汪三贵.日本农村公共产品供给特点及其对我国的启示[J].日本研究,2005(4)：49.
② 王朝才、傅志华.“三农”问题：财税政策与国际经验借鉴[M].北京：经济科学出版社,2004：65-66.
① 匡远配、汪三贵.日本农村公共产品供给特点及其对我国的启示[J].日本研究,2005(4)：50.
② 易棉阳.农村公共物品供给的日德经验与借鉴[J].湖南工业大学学报(社会科学版),2010(8)：26.
③ 参阅乐波.农业生产领域公共服务供给的美、日、印三国经验研究.华中师范大学博士论文.2007.
④ 匡远配、汪三贵.日本农村公共产品供给特点及其对我国的启示[J].日本研究,2005(4)：51.
① 李水山.韩国新农村建设中的新村教育[N].光明观察,2005-11-28.
① 李靖.韩国的新村运动及启示[J].毛泽东邓小平理论研究,2007(2)：68.
① 樊瑛华、李秀珍.中国新农村建设与韩国新村运动的比较研究[J].人文杂志,2008(3)：92.
② 金钟范.韩国续新村运动之农村发展政策—专项事业开发特点与启示[J].经济社会体制比较,2007(3)：128-132.
① 尹保云.韩国的现代化—一个儒教国家的道路[M].北京：东方出版社,1995：224.
② 杨万江、徐星明.农业现代化测评[M].北京：社会科学出版社,2001：251.
① 盛荣.印度村庄公共产品供给机制及其治理背景[J].南亚研究季刊,2007(2)：74.
① 朴昌根.韩国新村运动成功经验简析[J].载于复旦大学.韩国研究论丛第17辑[M].北京：世界知识出版社,2008：172.
① 王身余.从“影响”、“参与”到“共同治理”—利益相关者理论发展的历史跨越及其启示[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2008(6)：28.
② [美]弗里曼.战略管理—利益相关者方法[M].王彦华,梁豪译.上海：上海译文出版社,2006：110.
③ 王身余.从“影响”、“参与”到“共同治理”—利益相关者理论发展的历史跨越及其启示[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2008(6)：34.
④ 王身余.从“影响”、“参与”到“共同治理”—利益相关者理论发展的历史跨越及其启示[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2008(6)：34.
⑤ 杨瑞龙、周业安.企业的利益相关者理论及其应用[M].北京：经济科学出版社,2000：121-122.
① 田千山.从“单一治理”到“共同治理”的社会管理—兼论公众参与的路径选择[J].广西社会主义学院学报,2011(10)：75.
① 程俊杰、吕小军等.财政支农资金整合的动因：以江苏财政支农资金整合为例[J].财政研究,2010(6)：62.
② 盛腊梅、王佳友.中国支农资金整合的经济学分析[J].经济研究导刊,2011(18)：21.
③ 周雪光.基层政府间“共谋”的制度逻辑[J].大财贸,2010(Z1)：142.
① 贺雪峰.行动单位与农民行动逻辑的特征[J].中州学刊,2006(50)：130.
① 刘涛.从“差序格局”到“行动单位”[J].中国图书评论,2010(11)：79.
② [美]詹姆斯·科尔曼.人力资本创造中的社会资本[J].载于帕萨哒斯古普特.社会资本—一个多角度的观点[M].北京：中国人民大学出版社,2005：27.
③ 桂华.村庄公共品供给中的“理事会”[J].中国老区建设,2010(9)：15.
① 财政部.全面推进一事一议财政奖补工作[EB/OL].财政部网站.[2011-3-17].http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/201103/t20110317_504752.html
① 朴昌根.韩国新村运动成功经验简析[J].载于复旦大学.韩国研究论丛第17辑[M].北京：世界知识出版社,2008：172.
① 吴毅.治道的变革—也谈中国乡村社会的政权建设[J].探索与争鸣,2008(9)：48.
① 黄冬娅.转变中的工商所—1949年后国家基础权力的演变及其逻辑[M].北京：中央编译出版社,2009：64.
① 参阅张和清.国家、民族与中国农村基层政治：蚌岚河槽60年[M].北京：社会科学文献出版社,2010：3：张乐天.告别理想—人民公社制度研究[M].上海：东方出版社,1998：266.
① [美]米格代尔.强社会与弱国家：第三世界的国家社会关系及国家能力[M].张长东译.南京：江苏人民出版社,2009：24.
② 狄金华.被困的治理—一个华中乡镇中的复合治理(1980—2009).华中科技大学博士论文,2011：231.
③ 黄宗智.集权的简约治理—中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政[J].开放时代,2008(2)：10.
① 卢福营.村级治理下的村民公共参与[J].国家行政学院学报,2002(5)：12.
① (?).(?):东西方思想会通下的中国史研究[M].南昌：江西教育出版社,2001：188.
① 转引自张静.政治社会学及其主要研究方向[J].社会学研究,1998(3)：15.
① [美]杜赞奇.文化、权力与国家—1900-1942年的华北农村[M].南京：江苏人民出版社,2003：29.
① 邹谠.二十世纪中国政治[M].伦敦：牛津大学出版社,1994：3.
② 萧功秦.中国的大转型—从发展政治学看中国变革[M].北京：新星出版社,2008：84.
① 参阅郑永年.中国模式—经验与困局[M].杭州：浙江人民出版社.2011.
② 参阅陈春常.转型中的中国国家治理研究.华东师范大学博士论文.2011：57.
③ 参阅徐勇.政权下乡：现代国家对乡土社会的整合[J]贵州社会科学,2007(11)；“政党下乡”：现代国家对乡土的整合.学术月刊,2007(8)；“宣传下乡”：中国共产党对乡土社会的动员与整合.中共党史研究,2010(10)；“政策下乡”及对乡土社会的政策整合.当代世界与社会主义,2008(1)；“法律下乡”：乡土社会的双重法律制度整合.东南学术,2008(5).
① 中共广西百色市委组织部.推行“农事村办”制度—探索农村社会管理和服务新模式[J].中国浦东干部学院学报,2011(2)：125.
① 参阅陈柏峰.乡村江湖—两湖平原乡村混混研究[M].北京：中国政法大学出版社.2011.
② 杨华、王会.重塑农村基层组织的治理责任—理解税费改革后乡村治理困境的一个框架.南京农业大学学报(社会科学版),2011(2)：41.
③ 赵晓峰.税改前后乡村治理性危机的演变逻辑——兼论乡村基层组织角色与行为的变异逻辑.天津行政学院学报,2009(3)：45.
① 渠敬东、周飞舟等.从总体支配到技术治理—基于中国30年改革经验的社会学分析.中国社会科学,2009(6)：104.
① 贺雪峰.乡村治理与秩序[M].武汉：华中师范大学出版社,2003：5.
② 贺雪峰、仝志辉.论村庄社会关联—兼论村庄秩序的社会基础[J].中国社会科学,2002(3)：124.
① 黄宗智.集权的简约治理—中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政[J].开放时代,2008(2)：10.
② 朱新山.乡村社会结构变动与组织重建[M].上海：上海人民出版社,2004：8.
③ 贺雪峰.论乡村社会的秩序均衡[J].云南社会科学,1999(3)：30.
① 参阅徐勇.非均衡的中国政治：城市与乡村比较[M].北京：中国广播电视出版社,1992.
② 史风仪.中国古代的家族与身份[M].北京：社会科学文献出版社,1999：56.
③ 贺雪峰.公私观念与中国农民的双层认同—试论中国传统社会农民的行动逻辑[J].天津社会科学,2006(1)：56.
① [美]杜赞奇.文化、权力与国家—1900—1942年的华北农村[M].南京：江苏人民出版社,2003：37.
② 贺雪峰.论乡村社会的秩序均衡[J].云南社会科学,1999(3)：30.
① 杨善华、苏红.从“代理型政权经营者”到“谋利型政权经营者”—向市场经济转型背景下的乡镇政权[J].社会学研究,2002(1)：17.
② 张和清.国家、民族与中国农村基层政治：蚌岚河槽60年[M].北京：社会科学文献出版社,2010：3.
① 贺雪峰.论乡村社会的秩序均衡[J].云南社会科学,1999(3)：31.
① “嵌入性”作为新经济社会学的一个重要概念最早见于波兰尼的名著《大转折》,主要论证经济并非一些经济理论所说的那样独立自足,而是从属于各种社会关系,批判了很多经济学家试图建构“脱嵌”于社会并支配社会的经济理论。后经由格兰诺维特在其著作《社会网与经济行动：嵌入性问题》进一步细致化,其重点探讨了经济活动如何嵌入社会关系网络。在这里用“嵌入”类比农村社区公共品从属于乡村社会和乡村秩序,而“脱嵌”则表达了二者相互背离和悬浮的现状。详细可参阅[英]卡尔·波兰尼.大转型：我们时代的政治与经济起源[M].杭州：浙江人民出版社,2007.
① 参阅欧阳静.策略主义：桔镇运作的逻辑[M].北京：中国政法大学出版,2011：145.
② 林毅夫.解读社会主义新农村建设[EB/OL].人民网.[2006-3-10]http://cppcc.people.com.cn/GB/45581/54779/4954409.html
① 贺雪峰.新农村建设：打造中国现代化的基础[J].中南财经政法大学研究生学报,2007(2)：17.
② 郑新立.借鉴韩国“新村运动”经验加快我国新农村建设[J].农村工作通讯,2005(9)：18.
① 毛刚强.新农村建设：农民组织化还是村庄组织化[J].中国乡村发现,2007(5)：112.
② 参阅温铁军.解构现代化[J].管理世界,2005(1)：77-90.
③ 贺雪峰.新农村建设：打造中国现代化的基础[J].中南财经政法大学研究生学报,2007(2)：18.
① [美]安东尼·奥罗姆.政治社会学[M].张华青、孙嘉明等译.上海：上海人民出版社,1989：7.
[1]马克思、恩格斯.马克思恩格斯选集第3卷[M].北京：人民出版社,1972.
[2]马克思、恩格斯.马克思恩格斯选集第4卷[M].北京：人民出版社,1972.
[3][英]霍布斯.利维坦[M].黎思复、黎廷弼译.北京：商务印书馆,1985.
[4][英]罗素.权力论[M].吴友三译.北京：商务印书馆,1985.
[5][英]吉登斯.社会的构成[M].李康等译.上海：三联书店,1998.
[6][英]吉登斯.民族、国家与暴力[M].胡宗泽、赵力涛译,上海：三联书店,1998.
[7][英]莫里斯·弗里德曼.中国东南的宗族组织[M].刘晓春译.上海：上海人民出版社,2000.
[8][英]罗杰·科维斯特.法律社会学导论[M].北京：华夏出版社,1989.
[9][英]迈克尔·曼.社会权力的来源(第二卷,上、下)[M].陈海宏等译.上海：上海人民出版社,2007.
[10][美]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].余逊达、陈旭东译.上海：上海三联书店,2000.
[11][美]魏特夫.东方专制主义[M].徐式谷等译.北京：中国社会科学出版社,1989.
[12][美]黄宗智.华北的小农经济与社会变迁[M].北京：中华书局,1986.
[13][美]黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M].北京：中华书局,1986.
[14][美]黄宗智.经验与理论：中国社会、经济与法律的实践历史研究[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
[15][美]张仲礼.中国绅士—关于其在19世纪中国社会中作用的研究[M].李荣昌译.上海：上海社会科学院出版社,1991.
[16][美]博登海姆.法理学—法哲学及其方法[M].北京：华夏出版社,1989.
[17][美]杜赞奇.文化、权力与国家：1900-1942年的华北农村[M].刘东、王福明译.南京：江苏人民出版社,200.
[18][美]詹姆斯·罗西瑙.没有政府的治理[M].南昌：江西人民出版社,2001.
[19][美]弗里曼.战略管理—利益相关者方法[M].王彦华、梁豪译.上海：上海译文出版社,2006.
[20][美]约翰·霍尔、约翰·艾坎伯雷.国家[M].施雪华译.长春：吉林人民出版社,2007.
[21][美]詹姆斯·S·科尔曼.社会理论的基础上卷[M].邓方译.北京：社会科学文献出版社,1999.
[22][美]丹尼斯·朗.权力论[M].陆震纶、郑明哲译.北京：中国社会科学出版社,2001.
[23][美]罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈.权力与相互依赖(第3版)[M].门洪华译.北京：北京大学出版社,2005.
[24][美]帕萨·达斯古普特.社会资本—一个多角度的观点[M].北京：中国人民大学出版社,2005.
[25][美]米格代尔.强社会与弱国家：第三世界的国家社会关系及国家能力[M].张长东等译.南京：江苏人民出版社,2009.
[26][美]弗兰西斯·福山.国家构建：21世纪的国家治理与世界秩序[M].黄胜强、许铭原译.北京：中国社会科学出版社,2007.
[27][法]米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].刘北成、杨远婴译.上海：三联书店,2007.
[28][德]马克斯·韦伯.韦伯作品集Ⅶ：社会学的基本概念[M].顾忠华译.桂林：广西师大出版社,2004.
[29][德]滕尼斯.共同体与社会[M].林荣远译.北京：商务印书馆,1999.
[30][日]猪口孝等.变动中的民主[M].林猛等译.长春：吉林人民出版社,1999.
[31]李述仁.生产队财务管理[M].沈阳：辽宁人民出版社,1981.
[32]农业学大寨—山东省农业学大寨会议典型材料(一)[M].济南：山东人民出版社,1976.
[33]一九五九年全国交通运输会议经验选编.人民公社办交通[M].北京：人民交通出版社,1960.
[34]中华人民共和国农业部.新中国农业60年统计资料[M].北京：中国农业出版社,2009.
[35]国家发展和改革委员会.农村基础设施建设发展报告[M].北京：中国环境科学出版社,2008.
[36]中华人民共和国农业部.新中国农业60年统计资料[M].北京：中国农业出版社,2009.
[37]中华人民共和国卫生部.2006年中国卫生统计年鉴[M].北京：中国协和医科大学出版社,2006.
[38]国家发展和改革委员会.农村基础设施建设发展报告[M].北京：中国环境科学出版社,2008.
[39]钱穆.钱宾四先生全集(第31卷)[M].台北：联经出版事业公司,1994.
[40]费孝通.中国绅士[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[41]北大社会学研究所编.东亚社会研究[M].北京：北京大学出版社,1993.
[42]王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社,1995.
[43]林尚立.当代中国政治形态研究[M].天津：天津人民出版社,2000.
[44]刘国光.中国经济发展战略问题研究[M].上海：上海人民出版社,1984.
[45]乔耀章.政府理论[M].苏州：苏州大学出版社,2000.
[46]张静主编.国家与社会[M].杭州：浙江人民出版社,1998.
[47]张静.基层政权—乡村制度诸问题[M].上海：上海人民出版社,2007.
[48]邓正来主编.国家与市民社会—一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社,1999.
[49]邓正来.邓正来自选集[M].桂林：广西师范大学出版社,2000.
[50]许倬云.从历史看管理[M].桂林：广西师范大学出版社,2005.
[51]萧功秦.中国的大转型一从发展政治学看中国变革[M].北京：新星出版社,2008：84.
[52]王铭铭、[英]王斯福.乡土社会的秩序、公正与权威[M].北京：中国政法大学出版社,1997.
[53]张乐天.告别理想：人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社,2005.
[54]徐勇.中国农村村民自治[M].上海：华中师范大学出版社,1997.
[55]徐勇.非均衡的中国政治：城市与乡村比较[M].北京：中国广播电视出版社,1992.
[56]吴毅.村治变迁中的权威与秩序：20世纪川东双村的表达[M].北京：中国社会科学出版社,2002.
[57]贺雪峰.村治模式：若干案例研究[M].济南：山东人民出版社,2009.
[58]贺雪峰.新乡土中国：转型期乡村社会调查笔记[M].桂林：广西师范大学出版社,2003.
[59]贺雪峰.乡村治理与秩序[M].武汉：华中师范大学出版社,2003.
[60]赵树凯.乡镇治理与政府制度化[M].北京：商务印刷馆,2010.
[61]沙安文、乔宝云.政府间财政关系[M].北京：人民出版社,2006.
[62]杨万江、徐星明.农业现代化测评[M].北京：社会科学出版社,2001.
[63]谭同学.楚镇的站所：乡镇机构生长的政治生态考察[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[64]罗兴佐.治水：国家介入与农村合作—荆门五村农村水利研究[M].武汉：湖北人民出版社,2006.
[65]郭熙保.农业发展论[M].武汉：武汉大学出版社,1995.
[66]林万龙.中国农村社区公共产品供给制度变迁研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003.
[67]陈涛.村将不村—鄂中村治模式研究[M].济南：山东人民出版社,2009.
[68]谢立中主编.结构-制度分析,还是过程-事件分析[M].北京：社会科学文献出版社,2010.
[69]杨瑞龙、周业安.企业的利益相关者理论及其应用[M].北京：经济科学出版社,2000.
[70]黄冬娅.转变中的工商所—1949年后国家基础权力的演变及其逻辑[M].北京：中央编译出版社,2009.
[71]张和清.国家、民族与中国农村基层政治：蚌岚河槽60年[M].北京：社会科学文献出版社,2010.
[72]杨念群.中层理论：东西方思想会通下的中国史研究[M].南昌：江西教育出版社,2001.
[73]陈柏峰.乡村江湖—两湖平原乡村混混研究[M].北京：中国政法大学出版社,2011.
[74]欧阳静.策略主义：桔镇运作的逻辑[M].北京：中国政法大学出版,2011.
[75]朱新山.乡村社会结构变动与组织重建[M].上海：上海人民出版社,2004.
[76]史风仪.中国古代的家族与身份[M].北京：社会科学文献出版社,1999.
[77]邹谠.二十世纪中国政治[M.伦敦：牛津大学出版社,1994.
[78]毛寿龙.西方政府的治道变革[M].北京：中国人民人学出版社,1998.
[79]全球治理委员会.我们的全球伙伴关系[M].伦敦：牛津大学出版社,1995.
[80]俞可平主编.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000.
[81]郑杭生.当代中国农村社会转型的实证分析[M].北京：中国人民大学出版社,1996.
[82]世界银行经济考察团.中国：社会主义经济的发展[M].北京：中国财政经济出版社,1983.
[83]郑永年.中国模式—经验与困局[M].杭州：浙江人民出版社,2011.
[84]尹保云.韩国的现代化—一个儒教国家的道路[M].北京：东方出版社,1995.
[85]王朝才、傅志华.“三农”问题：财税政策与国际经验借鉴[M].北京：经济科学出版社,2004.
[86]中共中央党校党史教研室.中共党史参考资料[M].北京：人民出版社,1980.
[87]薄一波.若干重大决策与事件的回顾下卷[M].北京：中共中央党校出版社,1991.
[88]徐学东.农村基础设施投资与融资[M].北京：中国建筑工业出版社,2010.
[89]侯军岐、刘天军.北京市农村基础设施项目建设与运行管理研究[M].北京：中国农业出版社,2009.
[90]张珺.中国农村公共产品供给[M].北京：社会科学文献出版社,2008.
[91]辛逸.农村人民公社分配制度研究[M].北京：中共党史出版社,2005.
[92]萧山工农村.《工农村志》[M]杭州：浙江人民出版社出版,2008.
[93][英]鲍勃·杰索普.治理的兴起及其失败的风险：以经济发展为例的论述[J].国际社会科学杂志(中文版),1999(1)：44.
[94]轼辙.关于农村人民公社积累和消费若干问题初探[J].经济研究,1965(3)：47-52.
[95]俞可平.治理和善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37.
[96]狄金华.乡村巨变：社会转型还是国家转型?—从《<乡土中国>到<新乡土中国>再到<乡村社会关键词>》[J].南京农业大学学报(社会科学版),2011(3)：138.
[97]赵晓峰.论“一事一议”政策的合理性及推进策略—基于政策实践悖论的反思[J].中共宁波市委党校学报,2009(6)：52.
[98]黄志冲.农村公共产品供给机制创新的经济学研究[J].中国农村观察,2000(6)：35.
[99]林万龙、刘仙娟.税费改革后农村公共产品供给机制创新：基于交易成本角度的探讨[J].农业经济问题,2006(4)：30.
[100]匡远配、汪三贵.农村公共产品供给的博弈分析[J].北京电子科技学院学报,2004(9)：17.
[101]匡远配、汪三贵.日本农村公共产品供给特点及其对我国的启示[J].日本研究,2005(4)：49.
[102]财政部农业司《公共财政覆盖农村问题研究》课题组.公共财政覆盖农村问题研究报告[J].农业经济问题,2004(7)：48.
[103]廖桂容.福建省农村公共产品供给的财政思考—基于厦门同安与三明沙县的调查》[J].地方财政研究,2009(8)：62.
[104]崔文娟、郭家虎.增加农村公共产品供给需要从我国财政体制改革入手[J].经济纵横,2006(5)：32.
[105]吴春梅.转轨期中国农村公共产品供给体制的改革与重构[J].江汉论坛,2006(2)：38.
[106]刘卫、谭宁.论我国农村公共产品需求表达机制的构建[J].农业经济,2008(5)：15.
[107]钟裕民、刘克纾.农村公共产品供给失衡的原因及整治对策—一种从公共选择理论视角的考察[J].晋阳学刊,2005(1)：34.
[108]刘璐.农村公共产品供给决策机制研究—以河北周村修路事件分析为例[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007(3)：153.
[109]苏竞红.论村民自治提供公共产品的实践逻辑—基于某地区乡村修路活动过程事件分析[J].学会,2010(4)：23.
[110]卢晖临、李雪.如何走出个案—从个案研究到扩展个案研究[J]冲国社会科学,2007(1)：118.
[111]周飞舟.从汲取型政权到悬浮型政权—税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006(3)：1.
[112]郭亮.村庄公共品供给机制的演变逻辑—兼评《村将不村—鄂中村治模式研究》[J].中国图书评论,2010(10)：33-37.
[113]韩鹏云、刘祖云.我国农村公共产品供给制度的结构与历史性变迁—一个历史制度主义的分析范式[J].学术界,2011(5)：37.
[114]赵鼎新.集体行动、搭便车理论与形式社会学方法[J].社会学研究,2006(1)：3.
[115]叶兴庆.论农村公共产品供给体制的改革[J].经济研究,1997(6)：59.
[116]冯海波.委托代理关系视角下的农村公共物品供给[J].财经科学,2005(3)：142.
[117]彭秋玲、刘庆相.农村公共产品供给的现状、原因与对策[J].农业考古,2008(3)：273.
[118]熊巍.我国农村公共产品供给分析与模式选择[J].中国农村经济,2002(7)：36.
[119]吴晓燕.扩大农村公共产品供给与城乡统筹发展[J].社会科学家,2006(6)：56.
[120]徐强、王耘.浅议农村公共产品财政投资机制创新[J].经济体制改革,2006(5)：119.
[121]张劲松.论公共财政视角下农村公共产品供需矛盾的消解[J].晋阳学刊,2008(5)：20.
[122]李继力.我国农村公共产品供给的政府责任思考[J].上海行政学院学报,2006(3)：110.
[123]王俊、宗政.政府在农村公共产品供给中的行为选择[J].农村经济,2006(6)：83.
[124]施威、王思明.农村公共产品供给机制变迁的历史困境及其突破[J].中国农史,2007(3)：97.
[125]张军、蒋维.改革后中国农村公共产品的供给：理论与经验研究[J].社会科学战线,1998(1)：37-43.
[126]张军、何寒熙.中国农村的公共产品供给：改革后的变迁[J].改革,1996(10)：50.
[127]杨震林、吴毅.转型期中国农村公共品供给体制创新[J].中州学刊,2004(1)：24-27.
[128]吴毅.治道的变革—也谈中国乡村社会的政权建设[J].探索与争鸣,2008(9)：48.
[129]陈颂东.论农村公共产品筹资制度的改革—从城乡有别到城乡统一[J].华中科技大学学报,2006(2)：37.
[130]王士海、李先德.中国城乡公共产品供给失衡的制度性因素剖析[J].经济管理,2009(9)：157.
[131]罗兴佐.论乡村水利的社会基础—以荆门农田水利调查为例[J].开放时代,2004(2)：34.
[132]陈宇峰、胡晓群.国家、社群与转型期中国农村公共产品的供给—一个交易成本政治学的研究视角[J].财贸经济,2007(1)：66.
[133]吴光芸.社会资本理论视角下的农民合作—农村公共服务供给的一种途径[J].学习与实践,2006(6)：100.
[134]郭佩霞、朱明熙：村社组织、乡村精英：乡村社区公共产品供给的底层机制—基于乡村内生秩序与制度变迁逻辑[J].开发研究,2010(5)：8.
[135]刘燕舞.农地制度实践与农村公共品供给—基于三个地域个案的比较分析[J].上海行政学院学报,2011(5)：75-81.
[136]李海舰.基于集体行为视角的农村社区公共产品供给分析[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2010(3)：130.
[137]王书军.农村社区公共产品供给及困境缓解：剖析河北一个村庄[J].改革,2008(1)：148.
[138]林辉煌.水利的依附性：水土关系视阈下的中国农田水利—基于湖北两个村庄的对比研究[J].中国农业大学学报(社会科学版),2011(2).
[139]申端锋.农业干旱与农田水利治理机制：以湖北省沙洋县为例[J].华南农业人学学手报(社会科学版),2011(3).
[140]申端锋.税费改革后农田水利建设的困境与出路研究—以湖北沙洋、宜都、南漳3县的调查为例[J].南京农业人学学报(社会科学版),2011(4).
[141]申端锋.乡村治权与分类治理—农民上访研究的范式转换[J].开放时代,2010(6)：6.
[142]申端锋.软指标的硬指标化—关于税改后乡村组织职能转变的一个解释框架[J].甘肃社会科学,2007(2)：5-7.
[143]刘金志、申端锋.乡村政治研究评述—回顾与前瞻[J].开放时代,2009(10)：136.
[144]张佳康.转型期“国家”概念重构[[J].北京大学研究生学志,2011(1)：39.
[145]于素花、黄波.社区水资源管理及自然资源管理模式探讨[J].水资源与工程学报,2004(6)：40-43.
[146]高海清.农村生态环境治理的社区促动机制分析[J].经济问题探索,2010(4)：42.
[147]刘伟.论村落自主性的形成机制与演变逻辑[J].复旦学报(社会科学版),2009(3)：133.
[148]江天骥.略论社会科学中的科学主义和人文主义[J].天津社会科学,1999(5)：27.
[149]谢立中.结构-制度分析,还是过程-事件分析—从多元话语分析的视角看[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007(4)：12.
[150]黄宗智.中国的“公共领域”与“市民社会”?—国家与社会间的第三领域[J].载于邓正来主编.国家与市民社会—一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社,1999：420.
[151]黄宗智.集权的简约治理—中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政[J].开放时代,2008(2)：10.
[152]罗威廉.晚清帝国的市民社会[J].载于邓正来主编.国家与市民社会—一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社,1999：403.
[153]强世功.市民社会及其问题—评《国家与社会》[J].中国书评(香港),1998(3).
[154]王笛.20世纪初茶馆与中国城市社会生活[J].历史研究,2001(5).
[155]郑卫东.国家与社会框架下的中国乡村研究综述[J1.中国农村观察,2005(2)：72-77.
[156]石德生.“国家与社会”的中国研究面相[J].攀登,2009(4)：34.
[157]郑卫东.国家与社会框架下的中国乡村研究综述[J].中国农村观察,2005(2)：77.
[158]李姿姿.国家与社会互动理论研究评述[J].学术界,2008(1)：272.
[159]李代南.转变中的公共行政范式—从官僚制行政走向民主制行政[J].天水行政学院学报,2010(2)：69.
[160]陈方南.中国乡村治理问题研究的方法论考察—“国家-社会”理论是否适用[J].江海学刊,2011(1)：122.
[161]张静.国家政权建设与乡村自治单位—问题与回顾[J].开放时代,2001(9)：10.
[]62]张静.政治社会学及其主要研究方向[J].社会学研究,1998(3)：15.
[163]陈振明、薛澜.中国公共管理理论研究的重点领域和主题[J].中国社会科学,2007(3)：142.
[164]高秉雄、张江涛.治理理论的内在紧张[J].江汉论坛,2010(11)：71.
[165]詹成付.关于深化乡镇体制改革的研究报告[J].载于李昌平、董磊明.税费改革背景下的乡镇体制研究[M].武汉：湖北人民出版社,2004：2.
[166]田先红.乡村政治研究三十年—对若干分析框架的追溯与反思[J].长春市委党校学报,2011(1)：21.
[167]钱梅梅.村规民约与制度性社会资本—以一个城郊村村级治理的个案研究为例[J].中国农村观察,2009(2)：69.
[168]刘建平、刘文高.农村公共产品的项目式供给：基于社会资本的视角[J].中国行政管理,2007(1)：52.
[169]蔡昉.城乡收入差距的政治经济学[J].中国社会科学,2000(4)：11.
[170]孙潭镇、朱钢.我国乡镇制度外财政分析[J].经济研究,1993(9)：40.
[171]徐勇.政权下乡—现代国家对乡土社会的整合[J].贵州社会科学,2007(11)：4.
[172]徐勇.“政党下乡”：现代国家对乡土的整合.学术月刊,2007(8).
[173]徐勇.“宣传下乡”：中国共产党对乡土社会的动员与整合.中共党史研究,2010(10).
[174]徐勇.“政策下乡”及对乡土社会的政策整合.当代世界与社会主义,2008(1).
[175]徐勇.“法律下乡”：乡土社会的双重法律制度整合.东南学术,2008(3).
[176]贺雪峰、何包钢.民主化村级治理的型态—尝试一种理解乡土中国的政治理论框架[J].江海学刊,2002(6)：103.
[177]贺雪峰.论乡村治理内卷化—以河南省K镇调查为例[J].开放时代,2011(2)：99.
[178]贺雪峰.土地与农村公共品供给[J].江西社会科学,2009(1)：19
[179]贺雪峰.行动单位与农民行动逻辑的特征[J].中州学刊,2006(50)：130.
[180]贺雪峰.缺乏分层与缺失记忆型村庄的权力结构—关于村庄性质的一项内部考察[J].社会学 研究,2001(2).
[181]贺雪峰.熟人社会的行动逻辑[J].华中师范大学学报,2004(1)：5.
[182]贺雪峰.新农村建设若干观点的辩正[J].社会科学战线,2006(2).
[183]贺雪峰、仝志辉.论村庄社会关联—兼论村庄秩序的社会基础[J].中国社会科学,2002(3)：124.
[184]贺雪峰.论乡村社会的秩序均衡[J].云南社会科学,1999(3)：30.
[185]贺雪峰.公私观念与中国农民的双层认同—试论中国传统社会农民的行动逻辑[J].天津社会科学,2006(1)：56.
[186]贺雪峰.新农村建设：打造中国现代化的基础[J].中南财经政法大学研究生学报,2007(2)：17.
[187]项继权.“后税改时代”的村务公开与民主管理—对湖北及若干省市的调查与分析[J].中国农村观察,2006(2)：49.
[188]中共广西百色市委组织部.推行“农事村办”制度—探索农村社会管理和服务新模式[J].中国浦东干部学院学报,2011(2)：125.
[189]刘涛.从“差序格局”到“行动单位”[J].中国图书评论,2010(11)：79.
[190]杨华、王会.重塑农村基层组织的治理责任—理解税费改革后乡村治理困境的一个框架.南京农业大学学报(社会科学版),2011(2)：41.
[191]赵晓峰.税改前后乡村治理性危机的演变逻辑—兼论乡村基层组织角色与行为的变异逻辑.天津行政学院学报,2009(3)：45.
[192]渠敬东、周飞舟等.从总体支配到技术治理—基于中国30年改革经验的社会学分析.中国社会科学,2009(6)：104.
[193]杨善华、苏红.从“代理型政权经营者”到“谋利型政权经营者”—向市场经济转型背景下的乡镇政权[J].社会学研究,2002(1)：17.
[194]毛刚强.新农村建设：农民组织化还是村庄组织化[J].中国乡村发现,2007(5)：112.
[195]温铁军.解构现代化[J].管理世界,2005(1)：77-90.
[196]郑新立.借鉴韩国“新村运动”经验加快我国新农村建设[J].农村工作通讯,2005(9)：18.
[197]朱守银.农村基层制度创新与税费体制改革问题研究[J].经济研究参考,1999(88)：2.
[198]谭同学.货币中介下乡镇机构生存与改革成本[J].求索,2006(1)：37.
[199]郭于华、孙立平.诉苦—一种农民国家观念形成的中介机制[J].中国学术,2002(4).
[200]夏杏珍.农村合作医疗制度的历史考察[J]当代中国史研究,2003(5)：110.
[201]李祖佩.混混、乡村组织与基层治理内卷化—乡村混混的力量表达及后果[J].青年研究,2011(3)：65.
[202]田先红、刘丽芬.后税费时代的村庄公共权威：路向与选择[J].古今农业,2007(1)：28.
[203]王晓华、蔡玲.湖南乡村负债问题研究[J].湖南经济,2001(4)：61.
[204]彭长生、孟令杰.农村社区公共品合作供给的影响因素：基于集体行动的视角—以安徽省“村村通”工程为例[J].南京农业大学学报(社会科学版),2007(3)：1.
[205]张海荣.人民公社解体再探—基于农民主体地位与基层实践逻辑的考察[J].中共党史研究,2009(6)：56.
[206]周雪光.基层政府间的“共谋现象”—一个政府行为的制度逻辑[J].社会学研究,2008(6)：1.
[207]丰景春等.江苏省新农村建设基础设施项目管理与维护研究[J].水利经济,2009(11)：56.
[208]周飞舟.从汲取型政权到悬浮型政权—税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006(3)：1.
[209]常伟、苏振华.“一事一议”为何效果不佳：基于机制设计视角[J].兰州学刊,2010(5)：60.
[210]罗必良.“奥尔森困境”及其困境[J].学术研究,1999(9)：8.
[211]罗兴佐、王琼.“一事一议”难题与农田水利供给困境[J].调研世界,2006(4)：39.
[212]黄坚.从“一事一议”看政策性调研的“配合陷阱”[J].调研世界,2007(2)：45.
[213]陈俊亚.关于村级“一事一议”制度的几点思考[J].理论导刊,2007(5)：80.
[214]欧阳静.村级组织的官僚化及其逻辑[J].南京农业大学学报(社会科学版),2010(4)：15.
[215]赵晓峰、林辉煌.富人治村的社会吸纳机制及其政治排斥功能一对浙东先锋村青年农民精英治村实践的考察[J].中共宁波市委党校学报,2010(4)：33.
[216]王林、孙公麟：中国新农村选举政治中的精英分化与制度回归[J].当代世界与社会主义,2009(3)：132.
[217]李锋传.日本建设新农村经验及对我国的启示[J].中国国情国力,2006(4)：12.
[218]刘志仁.日本新农村建设的启示[J].北京观察,2006(7)：57.
[219]易棉阳.农村公共物品供给的日德经验与借鉴[J].湖南工业大学学报(社会科学版),2010(8)：26.
[220]李靖.韩国的新村运动及启示[J].毛泽东邓小平理论研究,2007(2)：68.
[221]樊瑛华、李秀珍.中国新农村建设与韩国新村运动的比较研究[J].人文杂志,2008(3)：92.
[222]金钟范.韩国续新村运动之农村发展政策—专项事业开发特点与启示[J].经济社会体制比较,2007(3)：128-132.
[223]盛荣.印度村庄公共产品供给机制及其治理背景[J].南亚研究季刊,2007(2)：74.
[224]朴昌根.韩国新村运动成功经验简析[J].载于复旦大学.韩国研究论丛第17辑[M].北京：世界知识出版社,2008：172.
[225]王身余.从“影响”、“参与”到“共同治理”—利益相关者理论发展的历史跨越及其启示[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2008(6)：28.
[226]田千山.从“单一治理”到“共同治理”的社会管理—兼论公众参与的路径选择[J].广西社会主义学院学报,2011(10)：75.
[227]程俊杰、吕小军等.财政支农资金整合的动因：以江苏财政支农资金整合为例[J].财政研究,2010(6)：62.
[228]盛腊梅、王佳友.中国支农资金整合的经济学分析[J].经济研究导刊,2011(18)：21.
[229]周雪光.基层政府间“共谋”的制度逻辑[J].大财贸,2010(Z1)：142.
[230]桂华.村庄公共品供给中的“理事会”[J].中国老区建设,2010(9)：15.
[231]卢福营.村级治理下的村民公共参与[J].国家行政学院学报,2002(30)：12.
[232]肖捷.农村税费改革：一场影响农村发展进程的改革[N].经济日报,2011-8-2.
[233]赵锋等.甘肃庆阳引水工程难惠于民[N].中国经营报,2011-4-16.
[234]李水山.韩国新农村建设中的新村教育[N].光明观察,2005-11-28.
[235]陈锡文.新农村建设开局良好、任重道远—访中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文[N].中国社会科学院院报,2007-2-27.
[236]杜靖.“宗族社区”与“村落共同体”源流辨：对林济教授的一个回应[N].中国社会科学报,2010-9-9.
[237]财政部.全面推进一事一议财政奖补工作[EB/OL].财政部网站.[2011-3-17].http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/201103/t20110317_504752.html
[238]海南澄迈县政府.关于实行村干部坐班办公制度的意见[EB/OL].[2010-12-15]http://chengmai.hainan.gov.cn/xinwen/read.asp?newsld=21850
[239]林毅夫.解读社会主义新农村建设[EB/OL].人民网.[2006-3-10]http://cppcc.people.com.cn/GB/45581/54779/4954409.html①
[240]林毅夫.要搞一场新农村运动[EB/OL].中评网[2008-2-15].http://news.163.com/08/0215/14/44OGBM7900012GGD.html
[241]参阅温铁军.解读“新农村建设”应放弃单纯追求GDP[EB/OL].新京报.2005-10-26].http://www.ce.cn/cysc/nlmy/gdxw/200510/26/t20051026_5025916_1.shtml
[242]李昌平.乡村治权与农民上访[EB/OL].三农中国网.[2008-5-30].http://www.snzg.cn/article/2008/0530/article_10588.html
[243]林毅夫.我国城市发展和农村现代化[EB/OL].中国宏观经济信息网.http://www.macrochina.com.cn/zhtg/20010727014379.shtml
[244]Shue,Vivinne 1988,The Reach of the State:Sketches of the Chinese Body Politic,Stanford University Press.12 Walder,Andrew G.1995,"Local Governments as Industrial Firms:An Organization Analysis of China's Transitional Economy." American Journal of Sociology, Volume 101,Number.
[245]Charles Tilly, "Western State-Making and Theories of PoliticalTransformation, "in Charles TIlly ed., The Formation of National Statesin Western Europe, P609.
[246]Samuelson P. A. The Pure Theory of Public Expenditure, The Review of Economics and Statistics, V.36, No.4, November 1954 (36):387-389.
[247]James M.Buchanan.An Econmic Theory of clubs[J].Economics.32 (February),1965:1-14.
[248]Stepan.A,The state and society:Peru in Comparative Perspective,Princeton university press,1978,P7.
② 陈涛.村将不村—鄂中村治模式研究[M],济南：山东人民出版社,2009：3-10.
③ 肖捷.农村税费改革：一场影响农村发展进程的改革[N].经济日报,2011-8-2.
① 赵晓峰.论“一事一议”政策的合理性及推进策略—基于政策实践悖论的反思[J].中共宁波市委党校学报,2009(6)：52.
① 黄志冲.农村公共产品供给机制创新的经济学研究[J].中国农村观察,2000(6)：35.
② 林万龙、刘仙娟.税费改革后农村公共产品供给机制创新：基于交易成本角度的探讨[J].农业经济问题,2006(4)：30.
③ 匡远配、汪三贵.农村公共产品供给的博弈分析[J].北京电子科技学院学报,2004(9)：17.
④ 财政部农业司《公共财政覆盖农村问题研究》课题组.公共财政覆盖农村问题研究报告[J].农业经济问题,2004(7)：48.
① 廖桂容.福建省农村公共产品供给的财政思考—基于厦门同安与三明沙县的调查[J].地方财政研究,2009(8)：62.
② 崔文娟、郭家虎.增加农村公共产品供给需要从我国财政体制改革入手[J].经济纵横.2006(5)：32.
③ 吴春梅.转轨期中国农村公共产品供给体制的改革与重构[J].江汉论坛,2006(2)：38.
④ 刘卫、谭宁.论我国农村公共产品需求表达机制的构建[J].农业经济,2008(5)：15.
⑤ 钟裕民、刘克纾.农村公共产品供给失衡的原因及整治对策—一种从公共选择理论视角的考察[J].晋阳学刊,2005(1)：34.
⑥ 刘璐.农村公共产品供给决策机制研究—以河北周村修路事件分析为例[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007(3)：153.
⑦ 苏竞红.论村民自治提供公共产品的实践逻辑—基于某地区乡村修路活动过程事件分析[J].学会,2010(4)：23.
① 卢晖临、李雪.如何走出个案—从个案研究到扩展个案研究[J].中国社会科学.2007(1)：118.
② [美]黄宗智.经验与理论：中国社会、经济与法律的实践历史研究[M].北京：中国人民大学出版社,2007：454.
③ 周飞舟.从汲取型政权到悬浮型政权—税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006(3)：1.
① 郭亮.村庄公共品供给机制的演变逻辑—兼评《村将不村——鄂中村治模式研究》[J].中国图书评论,2010(10)：33-37.
② 韩鹏云、刘祖云.我国农村公共产品供给制度的结构与历史性变迁—一个历史制度主义的分析范式[J].学术界,2011(5)：37.
① 参阅[英]休谟.人性论[M].关文运译,北京：商务印书馆,1980年。
② 参阅[英]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].郭大力、王南译,北京：商务印书馆,1983年。
① 参阅[英]约翰·穆勒.政治经济学原理及其在社会哲学上的若干应用[M].赵荣潜等译,北京：商务印书馆,1991年.
② 参阅Paul A. Samuelson:The Pure Theory of Public Expenditure, The Review of Economics and Statistics, Vol.36, NO.4(Nov,1954),387-389.
③ 参阅R.H.coase:The Lighthouse in Economics, Journal of Law and Economics, Vol.17.No.2(Oct.,1974).PP.357-376.
④ 参阅[美]詹姆斯·布坎南.自由、市场和国家[M].吴良健桑伍曾获译,北京：北京经济学院出版社,1998年。
⑤ 参阅W. F. Brubaker:"Free Ride, Free Revelation, or Golden Rule? ", Journal of Law and Economics Vol.18 (April),1975, pp.147-161.
⑥ 参阅[日]速水佑次郎、[日]神门善久.发展经济学：从贫困到富裕[M]..李周译,北京：社会科学文献出版社,2009.
① 参阅Garrett Hardin:The Tragedy of the Commons, Science,162(1968):1243-1248.
② [美]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].余逊达、陈旭东译.上海：上海三联书店,2000：31.
③ [美]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].余逊达、陈旭东译.上海：上海三联书店,2000：82.
① [美]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].余逊达、陈旭东译.上海：上海三联书店,2000：7.
② 参阅Ostrom, Elinor.1990, Governing the Commons:The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge:Cambridge University Press.
③ 参阅Olson, Mancur.1965. The Logic of Collective Action. Cambridge, Mass:Cambridge University Press.
④ 赵鼎新.集体行动、搭便车理论与形式社会学方法[J].社会学研究,2006(1)：3.
⑤ Melville L.McMillan, Joe Amoako-Tuffour.Demands for Local Public Sector Outputs in Rural and Urban Municipalities.American Journal of Agricultural Economics,1991,73(2)转引自杨静,徐丹丹.农村公共产品供给问题国外研究述评[J].经济理论与经济管理,2008(10)：32.
① Ramani Gunatilaka.Rural Infrastructure Programes for Poverty Reduction:Policy Issues from the Sri Lankan Experience.Institute of Policy Studies,Colombo,Sri Lanka,1999,(4)转引自杨静,徐丹丹.农村公共产品供给问题国外研究述评[J].经济理论与经济管理,2008(10)：33.
② [美]蔡晓莉.中国乡村公共品的提供：连带团体的作用[J].刘丽译,经济社会体制比较,2006(3)：104.
① [美]张仲礼.中国绅士—关于其在19世纪中国社会中作用的研究[M].李荣昌译.上海：上海社会科学院出版社,1991：54.
② 许倬云.从历史看管理[M].桂林：广西师范大学出版社,2005：21.
③ [英]莫里斯·弗里德曼.中国东南的宗族组织[M].刘晓春译.上海：上海人民出版社,2000：133.
④ [美]魏特夫.东方专制主义[M].徐式谷等译.北京：中国社会科学出版社,1989：18.
⑤ [美]黄宗智.华北的小农经济与社会变迁[M].北京：中华书局,1986：5.
① [美]黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M].北京：中华书局,1986：234.
② [美]黄宗智.中国的“公共领域”与“市民社会”?—国家与社会间的第三领域[J].载邓正来.国家与市民社会—一种社会理论的研究路径[M].上海：上海人民出版社,2006：432.
③ 王铭铭、[英]王斯福.乡土社会的秩序、公正与权威[M].北京：中国政法大学出版社,1997：265.
④ 张乐天.告别理想：人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社,2005：224.
① 徐勇.中国农村村民自治[M].上海：华中师范大学出版社,1997：285.
② 吴毅.村治变迁中的权威与秩序：20世纪川东双村的表达[M].北京：中国社会科学出版社,2002：269.
① 叶兴庆.论农村公共产品供给体制的改革[J].经济研究,1997(6)：59.
② 冯海波.委托代理关系视角下的农村公共物品供给[J].财经科学.2005(3)：142.
③ 彭秋玲、刘庆相.农村公共产品供给的现状、原因与对策[J].农业考古,2008(3)：273.
① 熊巍.我国农村公共产品供给分析与模式选择[J].中国农村经济,2002(7)：36.
② 吴晓燕.扩大农村公共产品供给与城乡统筹发展[J].社会科学家,2006(6)：56.
③ 徐强、王耘.浅议农村公共产品财政投资机制创新[J].经济体制改革,2006年(5)：119.
④ 张劲松.论公共财政视角下农村公共产品供需矛盾的消解[J].晋阳学刊,2008(5)：20.
① 李继力.我国农村公共产品供给的政府责任思考[J].上海行政学院学报,2006(3)：110.
② 王俊、宗政.政府在农村公共产品供给中的行为选择[J].农村经济,2006(6)：83.
③ 叶兴庆.论农村公共产品供给体制的改革[J].经济研究,1997(6)：60.
④ 施威、王思明.农村公共产品供给机制变迁的历史困境及其突破[J].中国农史,2007(3)：97.
⑤ 郭熙保.农业发展论[M].武汉：武汉大学出版社,1995：297.
① 张军、蒋维.改革后中国农村公共产品的供给：理论与经验研究[J].社会科学战线,1998(1)：37-43.
② 张军、何寒熙.中国农村的公共产品供给：改革后的变迁[J].改革,1996(10)：50.
③ 林万龙.中国农村社区公共产品供给制度变迁研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003：3.
④ 林万龙、刘仙娟.税费改革后农村公共产品供给机制创新：基于交易成本角度的探讨[J].农业经济问题,2006(4)：30-34.
⑤ 杨震林、吴毅.转型期中国农村公共品供给体制创新[J].中州学刊,2004(1)：24-27.
① 陈颂东.论农村公共产品筹资制度的改革—从城乡有别到城乡统一[J].华中科技大学学报,2006(2)：37.
② 王士海、李先德.中国城乡公共产品供给失衡的制度性因素剖析[j].经济管理,2009(9)：157.
③ 韩鹏云、刘祖云.我国农村公共产品供给制度的结构与历史性变迁—一个历史制度主义的分析范式[J].学术界,2011(5)：42.
④ 贺雪峰.村治模式：若干案例研究[M].济南：山东人民出版社,2009：1-5.
① 罗兴佐.论乡村水利的社会基础—以荆门农田水利调查为例[J].开放时代,2004(2)：34.
② 陈宇峰、胡晓群.国家、社群与转型期中国农村公共产品的供给—一个交易成本政治学的研究视角[J].财贸经济,2007(1)：66.
③ 吴光芸.社会资本理论视角下的农民合作—农村公共服务供给的一种途径[J].学习与实践,2006(6)：100.
④ 郭佩霞,朱明熙：村社组织、乡村精英：乡村社区公共产品供给的底层机制—基于乡村内生秩序与制度变迁逻辑[J].开发研究,2010(5)：8.
⑤ 刘燕舞.农地制度实践与农村公共品供给—基于三个地域个案的比较分析[J].上海行政学院学报,2011(5)：75-81.
① Samuelson P. A. The Pure Theory of Public Expenditure, The Review of Economics and Statistics, V.36, No.4, November 1954,36,387-389.
① James M.Buchanan.An Econmic Theory of clubs[J].Economics.32(February),1965:1-14.
② 林万龙.中国农村社区公共产品供给制度变迁研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003：7.
③ 李海舰.基于集体行为视角的农村社区公共产品供给分析[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2010(3)：130.
① 王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社,1995：236.
② 乔耀章.政府理论[M].苏州：苏州大学出版社.2000：200.
③ Stepan.A,The state and society:Peru in Comparative Perspective,Princeton university press,1978,P7.
④ 张佳康.转型期“国家”概念重构[[J].北京大学研究生学志,2011(1)：39.
⑤ 于素花、黄波.社区水资源管理及自然资源管理模式探讨[J].水资源与工程学报,2004(6)：40-43.
① 高海清.农村生态环境治理的社区促动机制分析[J].经济问题探索,2010(4)：42.
② 杜靖.“宗族社区”与“村落共同体”源流辨：对林济教授的一个回应[N].中国社会科学报,2010-9-9.
③ 刘伟.论村落自主性的形成机制与演变逻辑[J].复旦学报(社会科学版),2009(3)：133.
④ 贺雪峰.新乡土中国：转型期乡村社会调查笔记[M].桂林：广西师范大学出版社,2003：30.
⑤ 江天骥.略论社会科学中的科学主义和人文主义[J].天津社会科学,1999(5)：27.
① 谢立中.结构-制度分析,还是过程-事件分析—从多元话语分析的视角看[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007(4)：12.
② 孙立平.“过程—事件分析”与当代中国农村国家农民关系的实践形态[J].载于谢立中主编.结构-制度分析,还是过程-事件分析[M].北京：社会科学文献出版社,2010：140.
③ 张静.基层政权：乡村政治诸问题(节选)[J].载于谢立中主编.结构-制度分析,还是过程-事件分析[M].北京：社会科学文献出版社,2010：228.
④ 张静.基层政权：乡村政治诸问题(节选)[J].载于谢立中主编.结构-制度分析,还是过程-事件分析[M].北京：社会科学文献出版社,2010：225.
① 邓正来.中国发展研究的检视[J].载于邓正来主编.国家与市民社会——一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社,1999：444.
② 邓正来.“国家与社会”研究框架的建构与限度—对中国乡土社会研究的评论[J].载于王铭铭、王斯福.乡土社会的秩序、公正与权威[M].北京：中国政法大学出版社,1997：609.
③ 邓正来.邓正来自选集[M].桂林：广西师范大学出版社,2000：2.
① 邓正来.国家与社会—回顾中国市民社会研究[J].载于张静主编.国家与社会[M].杭州：浙江人民出版社.1998：264.
② 黄宗智.中国的“公共领域”与“市民社会”?—国家与社会间的第三领域[J].载于邓正来主编.国家与市民社会—一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社,1999：420.
③ 罗威廉.晚清帝国的市民社会[J].载于邓正来主编.国家与市民社会—一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社,1999：403.
④ 参阅强世功.市民社会及其问题—评《国家与社会》[J].中国书评(香港),1998(3).
⑤ 参阅王笛.20世纪初茶馆与中国城市社会生活[J].历史研究,2001(5).
⑥ 郑卫东.国家与社会框架下的中国乡村研究综述[J].中国农村观察,2005(2)：72-77.
① 王亚新.评论：内在的理解和冷静的批评[J].载于张静主编.国家与社会[M].杭州：浙江人民出版社,1998：92.
② 石德生.“国家与社会”的中国研究面相[J].攀登,2009(4)：34.
① 郑卫东.国家与社会框架下的中国乡村研究综述[J].中国农村观察,2005(2)：77.
② 邹谠.二十世纪中国政治[M].伦敦：牛津大学出版社,1994：2.
③ 李姿姿.国家与社会互动理论研究评述[J].学术界,2008(1)：272.
④ 参阅[英]罗杰·科维斯特.法律社会学导论[M].北京：华夏出版社,1989：53.
① [美]博登海姆.法理学—法哲学及其方法[M].北京：华夏出版社,1989：224.
② 李代南.转变中的公共行政范式—从官僚制行政走向民主制行政[J].天水行政学院学报.2010(2)：69.
③ [日]猪口孝等.变动中的民主[M].林猛等译.长春：吉林人民出版社,1999：5.
① 陈方南.中国乡村治理问题研究的方法论考察—“国家-社会”理论是否适用[J].江海学刊,2011(1)：122.
② 转引自[美]杜赞奇.文化、权力与国家：1900-1942年的华北农村[M].刘东、王福明译.南京：江苏人民出版社,2003：2.
③ [英]吉登斯.民族、国家与暴力[M].胡宗泽、赵力涛译,上海：三联书店,1998：146-147.
④ [美]杜赞奇.文化、权力与国家：1900-1942年的华北农村[M].刘东,王福明译.南京：江苏人民出版社,2003：13.
① 张静.国家政权建设与乡村自治单位—问题与回顾[J].开放时代,2001(9)：10.
② 张静.基层政权—乡村制度诸问题[M].上海：上海人民出版社,2007：127-128.
① 刘金志、申端锋.乡村政治研究评述—回顾与前瞻[J].开放时代,2009(10)：136.
② 吴毅.村治变迁中的权威与秩序：20世纪川东双村的表达[M].北京：中国社会科学出版社,2002：1-5.
① [美]詹姆斯·罗西瑙.没有政府的治理[M].南昌：江西人民出版社,2001：5.
② [英]格里·斯托克.作为理论的治理：五个论点[J].载于俞可平主编.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000：31-49.
① [英]罗伯特·罗茨：新的治理[J].载于俞可平主编.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000：86-96.
② 俞可平.治理和善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37.
③ 毛寿龙.西方政府的治道变革[M].北京：中国人民人学出版社,1998：7.
④ 全球治理委员会.我们的全球伙伴关系[M].伦敦：牛津大学出版社,1995：23.
① 俞可平主编.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000：8.
② 陈振明、薛澜.中国公共管理理论研究的重点领域和主题[J].中国社会科学,2007(3)：142.
③ 高秉雄、张江涛.治理理论的内在紧张[J].江汉论坛,2010(11)：71.
④ 马克思、恩格斯.马克思恩格斯选集第4卷[M].北京：人民出版社,1972：166.
① [美]约翰·霍尔、约翰·艾坎伯雷.国家[M].施雪华译.长春：吉林人民出版社,2007：2.
② [英]鲍勃·杰索普.治理的兴起及其失败的风险：以经济发展为例的论述[J].国际社会科学杂志(中文版),1999(1)：44.
③ [英]鲍勃·杰索普.治理的兴起及其失败的风险：以经济发展为例的论述[J].国际社会科学杂志(中文版),1999(1)：46.
④ 俞可平主编.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000：5.
① 马克思、恩格斯.马克思恩格斯选集第3卷[M].北京：人民出版社,1972：219.
① [美]詹姆斯·S·科尔曼.社会理论的基础上卷[M].邓方译.北京：社会科学文献出版社,1999：427.
① 王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社,1995：73.
② 钱穆.钱宾四先生全集(第31卷)[M].台北：联经出版事业公司,1994：53.
③ [英]霍布斯.利维坦[M].黎思复,黎廷弼译.北京：商务印书馆,1985：62.
④ [英]罗素.权力论[M].吴友三译.北京：商务印书馆,1985：23.
⑤ [美]丹尼斯·朗.权力论[M].陆震纶,郑明哲译.北京：中国社会科学出版社,2001：3-39.
⑥ [美]罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈.权力与相互依赖(第3版)[M].门洪华译.北京：北京大学出版社,2005：12.
⑦ [德]马克斯·韦伯.韦伯作品集Ⅶ：社会学的基本概念[M].顾忠华译.桂林：广西师大出版社,2004：71.
① [法]米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].刘北成、杨远婴译.上海：三联书店,2007：28.
② [法]米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].刘北成,杨远婴译.上海：三联书店,2007：242.
③ 郭忠华.吉登斯的权力观[J].东方论坛,2003(4)：103.
① 郭忠华.吉登斯的权力观[J].东方论坛,2003(4)：103.
② [英]吉登斯.社会的构成[M].李康等译.上海：三联书店,1998：80.
③ [英]吉登斯.社会的构成[M].李康等译.上海：三联书店,1998：76.
④ 郭忠华.吉登斯的权力观[J].东方论坛,2003(4)：102.
⑤ [英]吉登斯.社会的构成[M].李康等译.上海：三联书店,1998：7.
⑥ [英]吉登斯.社会的构成[M].李康等译.上海：三联书店,1998：8.
⑦ 郭忠华.吉登斯的权力观[J].东方论坛,2003(4)：102.
① [英]迈克尔·曼.社会权力的来源(第二卷,上、下)[M].陈海宏等译.上海：上海人民出版社,2007：68-69.
② 黄冬娅.转变中的工商所—1949年后国家基础权力的演变及其逻辑[M].北京：中央编译出版社,2009：45.
③ Charles Tilly,"Western State-Making and Theories of PoliticalTransformation"in Charles TIlly ed., The Formation of National Statesin Western Europe, P609.
① [美]弗兰西斯·福山.国家构建：21世纪的国家治理与世界秩序[M].黄胜强、许铭原译.北京：中国社会科学出版社,2007：5-15.
② [美]米格代尔.强社会与弱国家：第三世界的国家社会关系及国家能力[M].张长东等译.南京：江苏人民出版社,2009：272.
③ 田先红.乡村政治研究三十年—对若干分析框架的追溯与反思[J].长春市委党校学报,2011(1)：21.
① 李昌平.乡村治权与农民上访[EB/OL].三农中国网.[2008-5-30].http://www.snzg.cn/article/2008/0530/article_10588.html
② 张静.基层政权—乡村制度诸问题[M].上海：上海人民出版社,2007：88.
① 申端锋.乡村治权与分类治理—农民上访研究的范式转换[J].开放时代,2010(6)：6.
② 杨华.重塑农村基层组织的治理责任——理解税费改革后乡村治理困境的一个框架[J].南京农业大学学报(社会科学版),2011(2)：41.
① 钱梅梅.村规民约与制度性社会资本—以一个城郊村村级治理的个案研究为例[J].中国农村观察,2009(2)：69.
① 注：在下文中所涉及到传统体制时期和农村改革时期皆在这一意义上运用。
② 参阅百度百科：监理词条[EB/OL]. http://baike.baidu.com/view/54949.htm
① 林尚立.当代中国政治形态研究[M].天津：天津人民出版社,2000：271-273.
② 郑杭生.当代中国农村社会转型的实证分析[M].北京：中国人民大学出版社,1996：51.
③ 中共中央党校党史教研室.中共党史参考资料[M].北京：人民出版社.1980：11.
① 参阅刘国光.中国经济发展战略问题研究[M].上海：上海人民出版社,1984.
① [美]黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M].北京：中华书局,2000：234.
② [美]黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M].北京：中华书局,2000：236.
③ 林毅夫.我国城市发展和农村现代化[EB/OL].中国宏观经济信息网.http://www.macrochina.com.cn/zhtg/20010727014379.shtml
④ 蔡昉.城乡收入差距的政治经济学[J].中国社会科学,2000(4)：11.
① 注：在下文所称的农村改革时期和后税费时代与此同意,不再赘述。
② 侯军岐、刘天军.北京市农村基础设施项目建设与运行管理研究[M].北京：中国农业出版社,2009：32-34.
① 刘建平、刘文高.农村公共产品的项目式供给：基于社会资本的视角[J].中国行政管理,2007(1)：52.
① 徐学东.农村基础设施投资与融资[M].北京：中国建筑工业出版社,2010：15-16.
① 薄一波.若干重大决策与事件的回顾下卷[M].北京：中共中央党校出版社,1991：729.
① 张珺.中国农村公共产品供给[M].北京：社会科学文献出版社,2008：65.
② 詹成付.关于深化乡镇体制改革的研究报告[J].载于李昌平、董磊明.税费改革背景下的乡镇体制研究[M].武汉：湖北人民出版社,2004：2.
① 孙潭镇、朱钢.我国乡镇制度外财政分析[J].经济研究,1993(9)：40.
② 林万龙.中国农村社区公共产品供给制度变迁研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003：128.
③ 孙潭镇、朱钢.我国乡镇制度外财政分析[J].经济研究,1993(9)：43.
① 徐勇.政权下乡—现代国家对乡土社会的整合[J].贵州社会科学,2007(11)：4.
② 张静.基层政权—乡村制度诸问题[M].上海：上海人民出版社,2007：52.
③ 张静.基层政权—乡村制度诸问题[M].上海：上海人民出版社,2007：51.
④ Shue,Vivinne 1988,The Reach of the State:Sketches of the Chinese Body Politic,Stanford University Press.12 Walder.Andrew G.1995,"Local Governments as Industrial Firms:An Organization Analysis of China's Transitional Economy." American Journal of Sociology,Volume 101,Number.
① 沙安文、乔宝云.政府间财政关系[M].北京：人民出版社,2006：254.
② 朱守银.农村基层制度创新与税费体制改革问题研究[J].经济研究参考,1999(88)：2.
① 谭同学.货币中介下乡镇机构生存与改革成本[J].求索,2006(1)：37.对乡镇机构在改革开放后的兴衰历程进行资源和权力运行的解读,详细可参阅谭同学.楚镇的站所：乡镇机构生长的政治生态考察[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
② 参阅郭于华、孙立平.诉苦—一种农民国家观念形成的中介机制[J].中国学术,2002(4).
① 参阅欧阳静.策略主义：桔镇运作的逻辑[M].北京：中国政法大学出版,2011：60.
① 中华人民共和国农业部.新中国农业60年统计资料[M].北京：中国农业出版社,2009：7.
② 国家发展和改革委员会.农村基础设施建设发展报告[M].北京：中国环境科学出版社,2008：78.
③ 相关数据来自于中华人民共和国农业部.新中国农业60年统计资料[M].北京：中国农业出版社,2009：722.中华 人民共和国卫生部.2006年中国卫生统计年鉴[M].北京：中国协和医科大学出版社,2006.
① 国家发展和改革委员会.农村基础设施建设发展报告[M].北京：中国环境科学出版社,2008：85-134.
① 薄一波.若干重大决策与事件的回顾下卷[M].北京：中共中央党校出版社,1991：711.
① 罗兴佐.治水：国家介入与农村合作—荆门五村农村水利研究[M].武汉：湖北人民出版社,2006：39.
② 夏杏珍.农村合作医疗制度的历史考察[J]当代中国史研究,2003(5)：110.
③ 世界银行经济考察团.中国：社会主义经济的发展[M].北京：中国财政经济出版社,1983：64.
① [美]杜赞奇.文化、权力与国家：1900-1942年的华北农村[M].刘东、王福明译.南京：江苏人民出版社,2003：9-12.
① 陈锡文.新农村建设开局良好、任重道远—访中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文[N].中国社会科学院院报,2007-2-27.
① 参阅陈柏峰.乡村江湖—两湖平原乡村混混研究[M].北京：中国政法大学出版社.2011.
① 参阅李祖佩.混混、乡村组织与基层治理内卷化—乡村混混的力量表达及后果[J].青年研究,2011(3)：65；贺雪峰.论乡村治理内卷化—以河南省K镇调查为例[J].开放时代,2011(2)：99.
① 李述仁.生产队财务管理[M].沈阳：辽宁人民出版社,1981：20.
① 参阅高王凌.人民公社时期中国农民反行为调查[M].北京：中共党史出版社,2006.
① 贺雪峰、何包钢.民主化村级治理的型态—尝试一种理解乡土中国的政治理论框架[J].江海学刊,2002(6)：103.
① 项继权.“后税改时代”的村务公开与民主管理—对湖北及若干省市的调查与分析[J].中国农村观察,2006(2)：49.
① 田先红、刘丽芬.后税费时代的村庄公共权威：路向与选择[J].古今农业,2007(1)：28.
① 参阅田先红.息访之道.华中科技大学博士论文2010：69.注：笔者认为这种空壳化的趋势主要针对中西部等大部分的乡村,并未涵盖在东部发达地区具有较为强大的村办企业或各种方式的集体资产。
② 王晓华、蔡玲.湖南乡村负债问题研究[J].湖南经济,2001(4)：61.
① 贺雪峰.土地与农村公共品供给[J].江西社会科学,2009(1)：19.
② 彭长生、孟令杰.农村社区公共品合作供给的影响因素：基于集体行动的视角—以安徽省“村村通”工程为例[J].南京农业大学学报(社会科学版),2007(3)：1.
① 辛逸.农村人民公社分配制度研究[M].北京：中共党史出版社.2005：127.
② 萧山工农村《工农村志》[M]杭州：浙江人民出版社出版,2008：190.
③ 叶兴庆.论农村公共产品供给体制的改革[J].经济研究,1997(6)：52.需要注意的是人民公社时期公共品供给的供给较为复杂,也并不是所有的人力成本都要经过工分的分摊,一些基本建设用工,也即义务工,没有任何报酬,超过基本建设用工之外的从公积金里以工资的形式发放报酬。
① 韩邦聚.组织大会战,把农田基本建设当作一项伟大的社会主义事业来办[J].载于农业学大寨——山东省农业学大寨会议典型材料(一)[M].济南：山东人民出版社,1976：93.
② 一九五九年全国交通运输会议经验选编.人民公社办交通[M].北京：人民交通出版社,1960：108-114.
① 张海荣.人民公社解体再探—基于农民主体地位与基层实践逻辑的考察[J].中共党史研究,2009(6)：56.
① 周雪光.基层政府间的“共谋现象”—一个政府行为的制度逻辑[J].社会学研究,2008(6)：1.
② 赵锋等.甘肃庆阳引水工程难惠于民[N].中国经营报,2011-4-16.
③ 丰景春等.江苏省新农村建设基础设施项目管理与维护研究[J].水利经济,2009(11)：56.
④ 周飞舟.从汲取型政权到悬浮型政权—税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006(3)：1.
① 常伟、苏振华.“一事一议”为何效果不佳：基于机制设计视角[J].兰州学刊,2010(5)：60.
① 参阅罗必良.“奥尔森困境”及其困境[J].学术研究,1999(9)：8.著名经济学家奥尔森在其《集体行动的逻辑》一书中得出一个颇有影响的结论：在集体选择过程,许多情况下,多数人未必能战胜少数人。
① 罗兴佐、王琼.“一事一议”难题与农田水利供给困境[J].调研世界,2006(4)：39.
① 林万龙.中国农村社区公共产品供给制度变迁研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003：54.
① 林万龙.中国农村社区公共产品供给制度变迁研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003：100.
① 张乐天.人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社,2005：193.
② 张乐天.人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社,2005：195.
① 黄坚.从“一事一议”看政策性调研的“配合陷阱”[J].调研世界,2007(2)：45.
① 陈俊亚.关于村级“一事一议”制度的几点思考[J].理论导刊,2007(5)：80.
② [德]滕尼斯.共同体与社会[M].林荣远译.北京：商务印书馆,1999：4.
① 参阅赵树凯.乡镇治理与政府制度化[M].北京：商务印刷馆,2010.
② 海南澄迈县政府.关于实行村干部坐班办公制度的意见[EB/OL].[2010-12-15]http://chengmai.hainan.gov.cn/xinwen/read.asp?newsId=21850
③ 欧阳静.村级组织的官僚化及其逻辑[J].南京农业大学学报(社会科学版),2010(4)：15.
④ 申端锋.软指标的硬指标化—关于税改后乡村组织职能转变的一个解释框架[J].甘肃社会科学,2007(2)：4.
① 申端锋.软指标的硬指标化—关于税改后乡村组织职能转变的一个解释框架[J].甘肃社会科学,2007(2)：5-7.
② 李沛良.论中国式社会学研究的关联概念与命题.载于北大社会学研究所编.东亚社会研究[M],北京：北京大学出版社,1993：71.
① 赵晓峰,林辉煌.富人治村的社会吸纳机制及其政治排斥功能—对浙东先锋村青年农民精英治村实践的考察[J].中共宁波市委党校学报,2010(4)：33.
② 王林,孙公麟：中国新农村选举政治中的精英分化与制度回归[J].当代世界与社会主义,2009(3)：132.
③ 费孝通.中国绅士[M].北京：中国社会科学出版社,2006：88.
④ 贺雪峰曾提出可以依社区记忆的强弱和村庄精英的类型来理解村庄性质,将村庄性质的理想类型划为四类,即：A(传统型村庄精英、强社区记忆)、B(传统型村庄精英、弱社区记忆)、C(现代型村庄精英、弱社区记忆)、D(现代型村庄精英、强社区记忆),其中他认为B类村庄具有弱的社区记忆和传统型的村庄精英,表明历史上的事情在建国后的历次政治运动,和改革开放以来的市场经济观念及强大传媒力量的冲击下,已构不成对现实中生活的人们的影响,人们正变得理性化且世俗起来,传统严重失落。但与此同时,因为经济发展水平不高,经济分化不明显,或极少数经济上的成功者移居城镇,构成对村庄社会以影响的村庄精英仍以传统精英为主。应该说,当前这种类型的村庄遍布我国中西部地区,是我国农村社会的主导类型。本文所指的主要即为这种主导型的类型。这是需要特别指出的是A、C、D类型的村庄也存在,但不占据主导地位,暂不在本文关注的范围。参阅贺雪峰.缺乏分层与缺失记忆型村庄的权力结构——关于村庄性质的一项内部考察[J].社会学研究,2001(2).
⑤ 贺雪峰.熟人社会的行动逻辑[J].华中师范大学学报,2004(1)：5.
⑥ 贺雪峰初步提出了农村社区公共品供给中“少数人决定多数人”的逻辑现状。毛刚强进一步深化并提出了公共品供给中“少数决定多数”的概念。所谓少数决定多数指：是指农村公共品供给过程中,公共品供给与否或怎样
① 李锋传.日本建设新农村经验及对我国的启示[J].中国国情国力,2006(4)：12.
② 刘志仁.日本新农村建设的启示[J].北京观察,2006(7)：57.
① 匡远配、汪三贵.日本农村公共产品供给特点及其对我国的启示[J].日本研究,2005(4)：49.
② 王朝才、傅志华.“三农”问题：财税政策与国际经验借鉴[M].北京：经济科学出版社,2004：65-66.
① 匡远配、汪三贵.日本农村公共产品供给特点及其对我国的启示[J].日本研究,2005(4)：50.
② 易棉阳.农村公共物品供给的日德经验与借鉴[J].湖南工业大学学报(社会科学版),2010(8)：26.
③ 参阅乐波.农业生产领域公共服务供给的美、日、印三国经验研究.华中师范大学博士论文.2007.
④ 匡远配、汪三贵.日本农村公共产品供给特点及其对我国的启示[J].日本研究,2005(4)：51.
① 李水山.韩国新农村建设中的新村教育[N].光明观察,2005-11-28.
① 李靖.韩国的新村运动及启示[J].毛泽东邓小平理论研究,2007(2)：68.
① 樊瑛华、李秀珍.中国新农村建设与韩国新村运动的比较研究[J].人文杂志,2008(3)：92.
② 金钟范.韩国续新村运动之农村发展政策—专项事业开发特点与启示[J].经济社会体制比较,2007(3)：128-132.
① 尹保云.韩国的现代化—一个儒教国家的道路[M].北京：东方出版社,1995：224.
② 杨万江、徐星明.农业现代化测评[M].北京：社会科学出版社,2001：251.
① 盛荣.印度村庄公共产品供给机制及其治理背景[J].南亚研究季刊,2007(2)：74.
① 朴昌根.韩国新村运动成功经验简析[J].载于复旦大学.韩国研究论丛第17辑[M].北京：世界知识出版社,2008：172.
① 王身余.从“影响”、“参与”到“共同治理”—利益相关者理论发展的历史跨越及其启示[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2008(6)：28.
② [美]弗里曼.战略管理—利益相关者方法[M].王彦华,梁豪译.上海：上海译文出版社,2006：110.
③ 王身余.从“影响”、“参与”到“共同治理”—利益相关者理论发展的历史跨越及其启示[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2008(6)：34.
④ 王身余.从“影响”、“参与”到“共同治理”—利益相关者理论发展的历史跨越及其启示[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2008(6)：34.
⑤ 杨瑞龙、周业安.企业的利益相关者理论及其应用[M].北京：经济科学出版社,2000：121-122.
① 田千山.从“单一治理”到“共同治理”的社会管理—兼论公众参与的路径选择[J].广西社会主义学院学报,2011(10)：75.
① 程俊杰、吕小军等.财政支农资金整合的动因：以江苏财政支农资金整合为例[J].财政研究,2010(6)：62.
② 盛腊梅、王佳友.中国支农资金整合的经济学分析[J].经济研究导刊,2011(18)：21.
③ 周雪光.基层政府间“共谋”的制度逻辑[J].大财贸,2010(Z1)：142.
① 贺雪峰.行动单位与农民行动逻辑的特征[J].中州学刊,2006(50)：130.
① 刘涛.从“差序格局”到“行动单位”[J].中国图书评论,2010(11)：79.
② [美]詹姆斯·科尔曼.人力资本创造中的社会资本[J].载于帕萨哒斯古普特.社会资本—一个多角度的观点[M].北京：中国人民大学出版社,2005：27.
③ 桂华.村庄公共品供给中的“理事会”[J].中国老区建设,2010(9)：15.
① 财政部.全面推进一事一议财政奖补工作[EB/OL].财政部网站.[2011-3-17].http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/201103/t20110317_504752.html
① 朴昌根.韩国新村运动成功经验简析[J].载于复旦大学.韩国研究论丛第17辑[M].北京：世界知识出版社,2008：172.
① 吴毅.治道的变革—也谈中国乡村社会的政权建设[J].探索与争鸣,2008(9)：48.
① 黄冬娅.转变中的工商所—1949年后国家基础权力的演变及其逻辑[M].北京：中央编译出版社,2009：64.
① 参阅张和清.国家、民族与中国农村基层政治：蚌岚河槽60年[M].北京：社会科学文献出版社,2010：3：张乐天.告别理想—人民公社制度研究[M].上海：东方出版社,1998：266.
① [美]米格代尔.强社会与弱国家：第三世界的国家社会关系及国家能力[M].张长东译.南京：江苏人民出版社,2009：24.
② 狄金华.被困的治理—一个华中乡镇中的复合治理(1980—2009).华中科技大学博士论文,2011：231.
③ 黄宗智.集权的简约治理—中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政[J].开放时代,2008(2)：10.
① 卢福营.村级治理下的村民公共参与[J].国家行政学院学报,2002(5)：12.
① (?).(?):东西方思想会通下的中国史研究[M].南昌：江西教育出版社,2001：188.
① 转引自张静.政治社会学及其主要研究方向[J].社会学研究,1998(3)：15.
① [美]杜赞奇.文化、权力与国家—1900-1942年的华北农村[M].南京：江苏人民出版社,2003：29.
① 邹谠.二十世纪中国政治[M].伦敦：牛津大学出版社,1994：3.
② 萧功秦.中国的大转型—从发展政治学看中国变革[M].北京：新星出版社,2008：84.
① 参阅郑永年.中国模式—经验与困局[M].杭州：浙江人民出版社.2011.
② 参阅陈春常.转型中的中国国家治理研究.华东师范大学博士论文.2011：57.
③ 参阅徐勇.政权下乡：现代国家对乡土社会的整合[J]贵州社会科学,2007(11)；“政党下乡”：现代国家对乡土的整合.学术月刊,2007(8)；“宣传下乡”：中国共产党对乡土社会的动员与整合.中共党史研究,2010(10)；“政策下乡”及对乡土社会的政策整合.当代世界与社会主义,2008(1)；“法律下乡”：乡土社会的双重法律制度整合.东南学术,2008(5).
① 中共广西百色市委组织部.推行“农事村办”制度—探索农村社会管理和服务新模式[J].中国浦东干部学院学报,2011(2)：125.
① 参阅陈柏峰.乡村江湖—两湖平原乡村混混研究[M].北京：中国政法大学出版社.2011.
② 杨华、王会.重塑农村基层组织的治理责任—理解税费改革后乡村治理困境的一个框架.南京农业大学学报(社会科学版),2011(2)：41.
③ 赵晓峰.税改前后乡村治理性危机的演变逻辑——兼论乡村基层组织角色与行为的变异逻辑.天津行政学院学报,2009(3)：45.
① 渠敬东、周飞舟等.从总体支配到技术治理—基于中国30年改革经验的社会学分析.中国社会科学,2009(6)：104.
① 贺雪峰.乡村治理与秩序[M].武汉：华中师范大学出版社,2003：5.
② 贺雪峰、仝志辉.论村庄社会关联—兼论村庄秩序的社会基础[J].中国社会科学,2002(3)：124.
① 黄宗智.集权的简约治理—中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政[J].开放时代,2008(2)：10.
② 朱新山.乡村社会结构变动与组织重建[M].上海：上海人民出版社,2004：8.
③ 贺雪峰.论乡村社会的秩序均衡[J].云南社会科学,1999(3)：30.
① 参阅徐勇.非均衡的中国政治：城市与乡村比较[M].北京：中国广播电视出版社,1992.
② 史风仪.中国古代的家族与身份[M].北京：社会科学文献出版社,1999：56.
③ 贺雪峰.公私观念与中国农民的双层认同—试论中国传统社会农民的行动逻辑[J].天津社会科学,2006(1)：56.
① [美]杜赞奇.文化、权力与国家—1900—1942年的华北农村[M].南京：江苏人民出版社,2003：37.
② 贺雪峰.论乡村社会的秩序均衡[J].云南社会科学,1999(3)：30.
① 杨善华、苏红.从“代理型政权经营者”到“谋利型政权经营者”—向市场经济转型背景下的乡镇政权[J].社会学研究,2002(1)：17.
② 张和清.国家、民族与中国农村基层政治：蚌岚河槽60年[M].北京：社会科学文献出版社,2010：3.
① 贺雪峰.论乡村社会的秩序均衡[J].云南社会科学,1999(3)：31.
① “嵌入性”作为新经济社会学的一个重要概念最早见于波兰尼的名著《大转折》,主要论证经济并非一些经济理论所说的那样独立自足,而是从属于各种社会关系,批判了很多经济学家试图建构“脱嵌”于社会并支配社会的经济理论。后经由格兰诺维特在其著作《社会网与经济行动：嵌入性问题》进一步细致化,其重点探讨了经济活动如何嵌入社会关系网络。在这里用“嵌入”类比农村社区公共品从属于乡村社会和乡村秩序,而“脱嵌”则表达了二者相互背离和悬浮的现状。详细可参阅[英]卡尔·波兰尼.大转型：我们时代的政治与经济起源[M].杭州：浙江人民出版社,2007.
① 参阅欧阳静.策略主义：桔镇运作的逻辑[M].北京：中国政法大学出版,2011：145.
② 林毅夫.解读社会主义新农村建设[EB/OL].人民网.[2006-3-10]http://cppcc.people.com.cn/GB/45581/54779/4954409.html
① 贺雪峰.新农村建设：打造中国现代化的基础[J].中南财经政法大学研究生学报,2007(2)：17.
② 郑新立.借鉴韩国“新村运动”经验加快我国新农村建设[J].农村工作通讯,2005(9)：18.
① 毛刚强.新农村建设：农民组织化还是村庄组织化[J].中国乡村发现,2007(5)：112.
② 参阅温铁军.解构现代化[J].管理世界,2005(1)：77-90.
③ 贺雪峰.新农村建设：打造中国现代化的基础[J].中南财经政法大学研究生学报,2007(2)：18.
① [美]安东尼·奥罗姆.政治社会学[M].张华青、孙嘉明等译.上海：上海人民出版社,1989：7.
[1]马克思、恩格斯.马克思恩格斯选集第3卷[M].北京：人民出版社,1972.
[2]马克思、恩格斯.马克思恩格斯选集第4卷[M].北京：人民出版社,1972.
[3][英]霍布斯.利维坦[M].黎思复、黎廷弼译.北京：商务印书馆,1985.
[4][英]罗素.权力论[M].吴友三译.北京：商务印书馆,1985.
[5][英]吉登斯.社会的构成[M].李康等译.上海：三联书店,1998.
[6][英]吉登斯.民族、国家与暴力[M].胡宗泽、赵力涛译,上海：三联书店,1998.
[7][英]莫里斯·弗里德曼.中国东南的宗族组织[M].刘晓春译.上海：上海人民出版社,2000.
[8][英]罗杰·科维斯特.法律社会学导论[M].北京：华夏出版社,1989.
[9][英]迈克尔·曼.社会权力的来源(第二卷,上、下)[M].陈海宏等译.上海：上海人民出版社,2007.
[10][美]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].余逊达、陈旭东译.上海：上海三联书店,2000.
[11][美]魏特夫.东方专制主义[M].徐式谷等译.北京：中国社会科学出版社,1989.
[12][美]黄宗智.华北的小农经济与社会变迁[M].北京：中华书局,1986.
[13][美]黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M].北京：中华书局,1986.
[14][美]黄宗智.经验与理论：中国社会、经济与法律的实践历史研究[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
[15][美]张仲礼.中国绅士—关于其在19世纪中国社会中作用的研究[M].李荣昌译.上海：上海社会科学院出版社,1991.
[16][美]博登海姆.法理学—法哲学及其方法[M].北京：华夏出版社,1989.
[17][美]杜赞奇.文化、权力与国家：1900-1942年的华北农村[M].刘东、王福明译.南京：江苏人民出版社,200.
[18][美]詹姆斯·罗西瑙.没有政府的治理[M].南昌：江西人民出版社,2001.
[19][美]弗里曼.战略管理—利益相关者方法[M].王彦华、梁豪译.上海：上海译文出版社,2006.
[20][美]约翰·霍尔、约翰·艾坎伯雷.国家[M].施雪华译.长春：吉林人民出版社,2007.
[21][美]詹姆斯·S·科尔曼.社会理论的基础上卷[M].邓方译.北京：社会科学文献出版社,1999.
[22][美]丹尼斯·朗.权力论[M].陆震纶、郑明哲译.北京：中国社会科学出版社,2001.
[23][美]罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈.权力与相互依赖(第3版)[M].门洪华译.北京：北京大学出版社,2005.
[24][美]帕萨·达斯古普特.社会资本—一个多角度的观点[M].北京：中国人民大学出版社,2005.
[25][美]米格代尔.强社会与弱国家：第三世界的国家社会关系及国家能力[M].张长东等译.南京：江苏人民出版社,2009.
[26][美]弗兰西斯·福山.国家构建：21世纪的国家治理与世界秩序[M].黄胜强、许铭原译.北京：中国社会科学出版社,2007.
[27][法]米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].刘北成、杨远婴译.上海：三联书店,2007.
[28][德]马克斯·韦伯.韦伯作品集Ⅶ：社会学的基本概念[M].顾忠华译.桂林：广西师大出版社,2004.
[29][德]滕尼斯.共同体与社会[M].林荣远译.北京：商务印书馆,1999.
[30][日]猪口孝等.变动中的民主[M].林猛等译.长春：吉林人民出版社,1999.
[31]李述仁.生产队财务管理[M].沈阳：辽宁人民出版社,1981.
[32]农业学大寨—山东省农业学大寨会议典型材料(一)[M].济南：山东人民出版社,1976.
[33]一九五九年全国交通运输会议经验选编.人民公社办交通[M].北京：人民交通出版社,1960.
[34]中华人民共和国农业部.新中国农业60年统计资料[M].北京：中国农业出版社,2009.
[35]国家发展和改革委员会.农村基础设施建设发展报告[M].北京：中国环境科学出版社,2008.
[36]中华人民共和国农业部.新中国农业60年统计资料[M].北京：中国农业出版社,2009.
[37]中华人民共和国卫生部.2006年中国卫生统计年鉴[M].北京：中国协和医科大学出版社,2006.
[38]国家发展和改革委员会.农村基础设施建设发展报告[M].北京：中国环境科学出版社,2008.
[39]钱穆.钱宾四先生全集(第31卷)[M].台北：联经出版事业公司,1994.
[40]费孝通.中国绅士[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[41]北大社会学研究所编.东亚社会研究[M].北京：北京大学出版社,1993.
[42]王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社,1995.
[43]林尚立.当代中国政治形态研究[M].天津：天津人民出版社,2000.
[44]刘国光.中国经济发展战略问题研究[M].上海：上海人民出版社,1984.
[45]乔耀章.政府理论[M].苏州：苏州大学出版社,2000.
[46]张静主编.国家与社会[M].杭州：浙江人民出版社,1998.
[47]张静.基层政权—乡村制度诸问题[M].上海：上海人民出版社,2007.
[48]邓正来主编.国家与市民社会—一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社,1999.
[49]邓正来.邓正来自选集[M].桂林：广西师范大学出版社,2000.
[50]许倬云.从历史看管理[M].桂林：广西师范大学出版社,2005.
[51]萧功秦.中国的大转型一从发展政治学看中国变革[M].北京：新星出版社,2008：84.
[52]王铭铭、[英]王斯福.乡土社会的秩序、公正与权威[M].北京：中国政法大学出版社,1997.
[53]张乐天.告别理想：人民公社制度研究[M].上海：上海人民出版社,2005.
[54]徐勇.中国农村村民自治[M].上海：华中师范大学出版社,1997.
[55]徐勇.非均衡的中国政治：城市与乡村比较[M].北京：中国广播电视出版社,1992.
[56]吴毅.村治变迁中的权威与秩序：20世纪川东双村的表达[M].北京：中国社会科学出版社,2002.
[57]贺雪峰.村治模式：若干案例研究[M].济南：山东人民出版社,2009.
[58]贺雪峰.新乡土中国：转型期乡村社会调查笔记[M].桂林：广西师范大学出版社,2003.
[59]贺雪峰.乡村治理与秩序[M].武汉：华中师范大学出版社,2003.
[60]赵树凯.乡镇治理与政府制度化[M].北京：商务印刷馆,2010.
[61]沙安文、乔宝云.政府间财政关系[M].北京：人民出版社,2006.
[62]杨万江、徐星明.农业现代化测评[M].北京：社会科学出版社,2001.
[63]谭同学.楚镇的站所：乡镇机构生长的政治生态考察[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[64]罗兴佐.治水：国家介入与农村合作—荆门五村农村水利研究[M].武汉：湖北人民出版社,2006.
[65]郭熙保.农业发展论[M].武汉：武汉大学出版社,1995.
[66]林万龙.中国农村社区公共产品供给制度变迁研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003.
[67]陈涛.村将不村—鄂中村治模式研究[M].济南：山东人民出版社,2009.
[68]谢立中主编.结构-制度分析,还是过程-事件分析[M].北京：社会科学文献出版社,2010.
[69]杨瑞龙、周业安.企业的利益相关者理论及其应用[M].北京：经济科学出版社,2000.
[70]黄冬娅.转变中的工商所—1949年后国家基础权力的演变及其逻辑[M].北京：中央编译出版社,2009.
[71]张和清.国家、民族与中国农村基层政治：蚌岚河槽60年[M].北京：社会科学文献出版社,2010.
[72]杨念群.中层理论：东西方思想会通下的中国史研究[M].南昌：江西教育出版社,2001.
[73]陈柏峰.乡村江湖—两湖平原乡村混混研究[M].北京：中国政法大学出版社,2011.
[74]欧阳静.策略主义：桔镇运作的逻辑[M].北京：中国政法大学出版,2011.
[75]朱新山.乡村社会结构变动与组织重建[M].上海：上海人民出版社,2004.
[76]史风仪.中国古代的家族与身份[M].北京：社会科学文献出版社,1999.
[77]邹谠.二十世纪中国政治[M.伦敦：牛津大学出版社,1994.
[78]毛寿龙.西方政府的治道变革[M].北京：中国人民人学出版社,1998.
[79]全球治理委员会.我们的全球伙伴关系[M].伦敦：牛津大学出版社,1995.
[80]俞可平主编.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000.
[81]郑杭生.当代中国农村社会转型的实证分析[M].北京：中国人民大学出版社,1996.
[82]世界银行经济考察团.中国：社会主义经济的发展[M].北京：中国财政经济出版社,1983.
[83]郑永年.中国模式—经验与困局[M].杭州：浙江人民出版社,2011.
[84]尹保云.韩国的现代化—一个儒教国家的道路[M].北京：东方出版社,1995.
[85]王朝才、傅志华.“三农”问题：财税政策与国际经验借鉴[M].北京：经济科学出版社,2004.
[86]中共中央党校党史教研室.中共党史参考资料[M].北京：人民出版社,1980.
[87]薄一波.若干重大决策与事件的回顾下卷[M].北京：中共中央党校出版社,1991.
[88]徐学东.农村基础设施投资与融资[M].北京：中国建筑工业出版社,2010.
[89]侯军岐、刘天军.北京市农村基础设施项目建设与运行管理研究[M].北京：中国农业出版社,2009.
[90]张珺.中国农村公共产品供给[M].北京：社会科学文献出版社,2008.
[91]辛逸.农村人民公社分配制度研究[M].北京：中共党史出版社,2005.
[92]萧山工农村.《工农村志》[M]杭州：浙江人民出版社出版,2008.
[93][英]鲍勃·杰索普.治理的兴起及其失败的风险：以经济发展为例的论述[J].国际社会科学杂志(中文版),1999(1)：44.
[94]轼辙.关于农村人民公社积累和消费若干问题初探[J].经济研究,1965(3)：47-52.
[95]俞可平.治理和善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37.
[96]狄金华.乡村巨变：社会转型还是国家转型?—从《<乡土中国>到<新乡土中国>再到<乡村社会关键词>》[J].南京农业大学学报(社会科学版),2011(3)：138.
[97]赵晓峰.论“一事一议”政策的合理性及推进策略—基于政策实践悖论的反思[J].中共宁波市委党校学报,2009(6)：52.
[98]黄志冲.农村公共产品供给机制创新的经济学研究[J].中国农村观察,2000(6)：35.
[99]林万龙、刘仙娟.税费改革后农村公共产品供给机制创新：基于交易成本角度的探讨[J].农业经济问题,2006(4)：30.
[100]匡远配、汪三贵.农村公共产品供给的博弈分析[J].北京电子科技学院学报,2004(9)：17.
[101]匡远配、汪三贵.日本农村公共产品供给特点及其对我国的启示[J].日本研究,2005(4)：49.
[102]财政部农业司《公共财政覆盖农村问题研究》课题组.公共财政覆盖农村问题研究报告[J].农业经济问题,2004(7)：48.
[103]廖桂容.福建省农村公共产品供给的财政思考—基于厦门同安与三明沙县的调查》[J].地方财政研究,2009(8)：62.
[104]崔文娟、郭家虎.增加农村公共产品供给需要从我国财政体制改革入手[J].经济纵横,2006(5)：32.
[105]吴春梅.转轨期中国农村公共产品供给体制的改革与重构[J].江汉论坛,2006(2)：38.
[106]刘卫、谭宁.论我国农村公共产品需求表达机制的构建[J].农业经济,2008(5)：15.
[107]钟裕民、刘克纾.农村公共产品供给失衡的原因及整治对策—一种从公共选择理论视角的考察[J].晋阳学刊,2005(1)：34.
[108]刘璐.农村公共产品供给决策机制研究—以河北周村修路事件分析为例[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007(3)：153.
[109]苏竞红.论村民自治提供公共产品的实践逻辑—基于某地区乡村修路活动过程事件分析[J].学会,2010(4)：23.
[110]卢晖临、李雪.如何走出个案—从个案研究到扩展个案研究[J]冲国社会科学,2007(1)：118.
[111]周飞舟.从汲取型政权到悬浮型政权—税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006(3)：1.
[112]郭亮.村庄公共品供给机制的演变逻辑—兼评《村将不村—鄂中村治模式研究》[J].中国图书评论,2010(10)：33-37.
[113]韩鹏云、刘祖云.我国农村公共产品供给制度的结构与历史性变迁—一个历史制度主义的分析范式[J].学术界,2011(5)：37.
[114]赵鼎新.集体行动、搭便车理论与形式社会学方法[J].社会学研究,2006(1)：3.
[115]叶兴庆.论农村公共产品供给体制的改革[J].经济研究,1997(6)：59.
[116]冯海波.委托代理关系视角下的农村公共物品供给[J].财经科学,2005(3)：142.
[117]彭秋玲、刘庆相.农村公共产品供给的现状、原因与对策[J].农业考古,2008(3)：273.
[118]熊巍.我国农村公共产品供给分析与模式选择[J].中国农村经济,2002(7)：36.
[119]吴晓燕.扩大农村公共产品供给与城乡统筹发展[J].社会科学家,2006(6)：56.
[120]徐强、王耘.浅议农村公共产品财政投资机制创新[J].经济体制改革,2006(5)：119.
[121]张劲松.论公共财政视角下农村公共产品供需矛盾的消解[J].晋阳学刊,2008(5)：20.
[122]李继力.我国农村公共产品供给的政府责任思考[J].上海行政学院学报,2006(3)：110.
[123]王俊、宗政.政府在农村公共产品供给中的行为选择[J].农村经济,2006(6)：83.
[124]施威、王思明.农村公共产品供给机制变迁的历史困境及其突破[J].中国农史,2007(3)：97.
[125]张军、蒋维.改革后中国农村公共产品的供给：理论与经验研究[J].社会科学战线,1998(1)：37-43.
[126]张军、何寒熙.中国农村的公共产品供给：改革后的变迁[J].改革,1996(10)：50.
[127]杨震林、吴毅.转型期中国农村公共品供给体制创新[J].中州学刊,2004(1)：24-27.
[128]吴毅.治道的变革—也谈中国乡村社会的政权建设[J].探索与争鸣,2008(9)：48.
[129]陈颂东.论农村公共产品筹资制度的改革—从城乡有别到城乡统一[J].华中科技大学学报,2006(2)：37.
[130]王士海、李先德.中国城乡公共产品供给失衡的制度性因素剖析[J].经济管理,2009(9)：157.
[131]罗兴佐.论乡村水利的社会基础—以荆门农田水利调查为例[J].开放时代,2004(2)：34.
[132]陈宇峰、胡晓群.国家、社群与转型期中国农村公共产品的供给—一个交易成本政治学的研究视角[J].财贸经济,2007(1)：66.
[133]吴光芸.社会资本理论视角下的农民合作—农村公共服务供给的一种途径[J].学习与实践,2006(6)：100.
[134]郭佩霞、朱明熙：村社组织、乡村精英：乡村社区公共产品供给的底层机制—基于乡村内生秩序与制度变迁逻辑[J].开发研究,2010(5)：8.
[135]刘燕舞.农地制度实践与农村公共品供给—基于三个地域个案的比较分析[J].上海行政学院学报,2011(5)：75-81.
[136]李海舰.基于集体行为视角的农村社区公共产品供给分析[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2010(3)：130.
[137]王书军.农村社区公共产品供给及困境缓解：剖析河北一个村庄[J].改革,2008(1)：148.
[138]林辉煌.水利的依附性：水土关系视阈下的中国农田水利—基于湖北两个村庄的对比研究[J].中国农业大学学报(社会科学版),2011(2).
[139]申端锋.农业干旱与农田水利治理机制：以湖北省沙洋县为例[J].华南农业人学学手报(社会科学版),2011(3).
[140]申端锋.税费改革后农田水利建设的困境与出路研究—以湖北沙洋、宜都、南漳3县的调查为例[J].南京农业人学学报(社会科学版),2011(4).
[141]申端锋.乡村治权与分类治理—农民上访研究的范式转换[J].开放时代,2010(6)：6.
[142]申端锋.软指标的硬指标化—关于税改后乡村组织职能转变的一个解释框架[J].甘肃社会科学,2007(2)：5-7.
[143]刘金志、申端锋.乡村政治研究评述—回顾与前瞻[J].开放时代,2009(10)：136.
[144]张佳康.转型期“国家”概念重构[[J].北京大学研究生学志,2011(1)：39.
[145]于素花、黄波.社区水资源管理及自然资源管理模式探讨[J].水资源与工程学报,2004(6)：40-43.
[146]高海清.农村生态环境治理的社区促动机制分析[J].经济问题探索,2010(4)：42.
[147]刘伟.论村落自主性的形成机制与演变逻辑[J].复旦学报(社会科学版),2009(3)：133.
[148]江天骥.略论社会科学中的科学主义和人文主义[J].天津社会科学,1999(5)：27.
[149]谢立中.结构-制度分析,还是过程-事件分析—从多元话语分析的视角看[J].中国农业大学学报(社会科学版),2007(4)：12.
[150]黄宗智.中国的“公共领域”与“市民社会”?—国家与社会间的第三领域[J].载于邓正来主编.国家与市民社会—一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社,1999：420.
[151]黄宗智.集权的简约治理—中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政[J].开放时代,2008(2)：10.
[152]罗威廉.晚清帝国的市民社会[J].载于邓正来主编.国家与市民社会—一种社会理论的研究路径[M].北京：中央编译出版社,1999：403.
[153]强世功.市民社会及其问题—评《国家与社会》[J].中国书评(香港),1998(3).
[154]王笛.20世纪初茶馆与中国城市社会生活[J].历史研究,2001(5).
[155]郑卫东.国家与社会框架下的中国乡村研究综述[J1.中国农村观察,2005(2)：72-77.
[156]石德生.“国家与社会”的中国研究面相[J].攀登,2009(4)：34.
[157]郑卫东.国家与社会框架下的中国乡村研究综述[J].中国农村观察,2005(2)：77.
[158]李姿姿.国家与社会互动理论研究评述[J].学术界,2008(1)：272.
[159]李代南.转变中的公共行政范式—从官僚制行政走向民主制行政[J].天水行政学院学报,2010(2)：69.
[160]陈方南.中国乡村治理问题研究的方法论考察—“国家-社会”理论是否适用[J].江海学刊,2011(1)：122.
[161]张静.国家政权建设与乡村自治单位—问题与回顾[J].开放时代,2001(9)：10.
[]62]张静.政治社会学及其主要研究方向[J].社会学研究,1998(3)：15.
[163]陈振明、薛澜.中国公共管理理论研究的重点领域和主题[J].中国社会科学,2007(3)：142.
[164]高秉雄、张江涛.治理理论的内在紧张[J].江汉论坛,2010(11)：71.
[165]詹成付.关于深化乡镇体制改革的研究报告[J].载于李昌平、董磊明.税费改革背景下的乡镇体制研究[M].武汉：湖北人民出版社,2004：2.
[166]田先红.乡村政治研究三十年—对若干分析框架的追溯与反思[J].长春市委党校学报,2011(1)：21.
[167]钱梅梅.村规民约与制度性社会资本—以一个城郊村村级治理的个案研究为例[J].中国农村观察,2009(2)：69.
[168]刘建平、刘文高.农村公共产品的项目式供给：基于社会资本的视角[J].中国行政管理,2007(1)：52.
[169]蔡昉.城乡收入差距的政治经济学[J].中国社会科学,2000(4)：11.
[170]孙潭镇、朱钢.我国乡镇制度外财政分析[J].经济研究,1993(9)：40.
[171]徐勇.政权下乡—现代国家对乡土社会的整合[J].贵州社会科学,2007(11)：4.
[172]徐勇.“政党下乡”：现代国家对乡土的整合.学术月刊,2007(8).
[173]徐勇.“宣传下乡”：中国共产党对乡土社会的动员与整合.中共党史研究,2010(10).
[174]徐勇.“政策下乡”及对乡土社会的政策整合.当代世界与社会主义,2008(1).
[175]徐勇.“法律下乡”：乡土社会的双重法律制度整合.东南学术,2008(3).
[176]贺雪峰、何包钢.民主化村级治理的型态—尝试一种理解乡土中国的政治理论框架[J].江海学刊,2002(6)：103.
[177]贺雪峰.论乡村治理内卷化—以河南省K镇调查为例[J].开放时代,2011(2)：99.
[178]贺雪峰.土地与农村公共品供给[J].江西社会科学,2009(1)：19
[179]贺雪峰.行动单位与农民行动逻辑的特征[J].中州学刊,2006(50)：130.
[180]贺雪峰.缺乏分层与缺失记忆型村庄的权力结构—关于村庄性质的一项内部考察[J].社会学 研究,2001(2).
[181]贺雪峰.熟人社会的行动逻辑[J].华中师范大学学报,2004(1)：5.
[182]贺雪峰.新农村建设若干观点的辩正[J].社会科学战线,2006(2).
[183]贺雪峰、仝志辉.论村庄社会关联—兼论村庄秩序的社会基础[J].中国社会科学,2002(3)：124.
[184]贺雪峰.论乡村社会的秩序均衡[J].云南社会科学,1999(3)：30.
[185]贺雪峰.公私观念与中国农民的双层认同—试论中国传统社会农民的行动逻辑[J].天津社会科学,2006(1)：56.
[186]贺雪峰.新农村建设：打造中国现代化的基础[J].中南财经政法大学研究生学报,2007(2)：17.
[187]项继权.“后税改时代”的村务公开与民主管理—对湖北及若干省市的调查与分析[J].中国农村观察,2006(2)：49.
[188]中共广西百色市委组织部.推行“农事村办”制度—探索农村社会管理和服务新模式[J].中国浦东干部学院学报,2011(2)：125.
[189]刘涛.从“差序格局”到“行动单位”[J].中国图书评论,2010(11)：79.
[190]杨华、王会.重塑农村基层组织的治理责任—理解税费改革后乡村治理困境的一个框架.南京农业大学学报(社会科学版),2011(2)：41.
[191]赵晓峰.税改前后乡村治理性危机的演变逻辑—兼论乡村基层组织角色与行为的变异逻辑.天津行政学院学报,2009(3)：45.
[192]渠敬东、周飞舟等.从总体支配到技术治理—基于中国30年改革经验的社会学分析.中国社会科学,2009(6)：104.
[193]杨善华、苏红.从“代理型政权经营者”到“谋利型政权经营者”—向市场经济转型背景下的乡镇政权[J].社会学研究,2002(1)：17.
[194]毛刚强.新农村建设：农民组织化还是村庄组织化[J].中国乡村发现,2007(5)：112.
[195]温铁军.解构现代化[J].管理世界,2005(1)：77-90.
[196]郑新立.借鉴韩国“新村运动”经验加快我国新农村建设[J].农村工作通讯,2005(9)：18.
[197]朱守银.农村基层制度创新与税费体制改革问题研究[J].经济研究参考,1999(88)：2.
[198]谭同学.货币中介下乡镇机构生存与改革成本[J].求索,2006(1)：37.
[199]郭于华、孙立平.诉苦—一种农民国家观念形成的中介机制[J].中国学术,2002(4).
[200]夏杏珍.农村合作医疗制度的历史考察[J]当代中国史研究,2003(5)：110.
[201]李祖佩.混混、乡村组织与基层治理内卷化—乡村混混的力量表达及后果[J].青年研究,2011(3)：65.
[202]田先红、刘丽芬.后税费时代的村庄公共权威：路向与选择[J].古今农业,2007(1)：28.
[203]王晓华、蔡玲.湖南乡村负债问题研究[J].湖南经济,2001(4)：61.
[204]彭长生、孟令杰.农村社区公共品合作供给的影响因素：基于集体行动的视角—以安徽省“村村通”工程为例[J].南京农业大学学报(社会科学版),2007(3)：1.
[205]张海荣.人民公社解体再探—基于农民主体地位与基层实践逻辑的考察[J].中共党史研究,2009(6)：56.
[206]周雪光.基层政府间的“共谋现象”—一个政府行为的制度逻辑[J].社会学研究,2008(6)：1.
[207]丰景春等.江苏省新农村建设基础设施项目管理与维护研究[J].水利经济,2009(11)：56.
[208]周飞舟.从汲取型政权到悬浮型政权—税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006(3)：1.
[209]常伟、苏振华.“一事一议”为何效果不佳：基于机制设计视角[J].兰州学刊,2010(5)：60.
[210]罗必良.“奥尔森困境”及其困境[J].学术研究,1999(9)：8.
[211]罗兴佐、王琼.“一事一议”难题与农田水利供给困境[J].调研世界,2006(4)：39.
[212]黄坚.从“一事一议”看政策性调研的“配合陷阱”[J].调研世界,2007(2)：45.
[213]陈俊亚.关于村级“一事一议”制度的几点思考[J].理论导刊,2007(5)：80.
[214]欧阳静.村级组织的官僚化及其逻辑[J].南京农业大学学报(社会科学版),2010(4)：15.
[215]赵晓峰、林辉煌.富人治村的社会吸纳机制及其政治排斥功能一对浙东先锋村青年农民精英治村实践的考察[J].中共宁波市委党校学报,2010(4)：33.
[216]王林、孙公麟：中国新农村选举政治中的精英分化与制度回归[J].当代世界与社会主义,2009(3)：132.
[217]李锋传.日本建设新农村经验及对我国的启示[J].中国国情国力,2006(4)：12.
[218]刘志仁.日本新农村建设的启示[J].北京观察,2006(7)：57.
[219]易棉阳.农村公共物品供给的日德经验与借鉴[J].湖南工业大学学报(社会科学版),2010(8)：26.
[220]李靖.韩国的新村运动及启示[J].毛泽东邓小平理论研究,2007(2)：68.
[221]樊瑛华、李秀珍.中国新农村建设与韩国新村运动的比较研究[J].人文杂志,2008(3)：92.
[222]金钟范.韩国续新村运动之农村发展政策—专项事业开发特点与启示[J].经济社会体制比较,2007(3)：128-132.
[223]盛荣.印度村庄公共产品供给机制及其治理背景[J].南亚研究季刊,2007(2)：74.
[224]朴昌根.韩国新村运动成功经验简析[J].载于复旦大学.韩国研究论丛第17辑[M].北京：世界知识出版社,2008：172.
[225]王身余.从“影响”、“参与”到“共同治理”—利益相关者理论发展的历史跨越及其启示[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2008(6)：28.
[226]田千山.从“单一治理”到“共同治理”的社会管理—兼论公众参与的路径选择[J].广西社会主义学院学报,2011(10)：75.
[227]程俊杰、吕小军等.财政支农资金整合的动因：以江苏财政支农资金整合为例[J].财政研究,2010(6)：62.
[228]盛腊梅、王佳友.中国支农资金整合的经济学分析[J].经济研究导刊,2011(18)：21.
[229]周雪光.基层政府间“共谋”的制度逻辑[J].大财贸,2010(Z1)：142.
[230]桂华.村庄公共品供给中的“理事会”[J].中国老区建设,2010(9)：15.
[231]卢福营.村级治理下的村民公共参与[J].国家行政学院学报,2002(30)：12.
[232]肖捷.农村税费改革：一场影响农村发展进程的改革[N].经济日报,2011-8-2.
[233]赵锋等.甘肃庆阳引水工程难惠于民[N].中国经营报,2011-4-16.
[234]李水山.韩国新农村建设中的新村教育[N].光明观察,2005-11-28.
[235]陈锡文.新农村建设开局良好、任重道远—访中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文[N].中国社会科学院院报,2007-2-27.
[236]杜靖.“宗族社区”与“村落共同体”源流辨：对林济教授的一个回应[N].中国社会科学报,2010-9-9.
[237]财政部.全面推进一事一议财政奖补工作[EB/OL].财政部网站.[2011-3-17].http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/caizhengxinwen/201103/t20110317_504752.html
[238]海南澄迈县政府.关于实行村干部坐班办公制度的意见[EB/OL].[2010-12-15]http://chengmai.hainan.gov.cn/xinwen/read.asp?newsld=21850
[239]林毅夫.解读社会主义新农村建设[EB/OL].人民网.[2006-3-10]http://cppcc.people.com.cn/GB/45581/54779/4954409.html①
[240]林毅夫.要搞一场新农村运动[EB/OL].中评网[2008-2-15].http://news.163.com/08/0215/14/44OGBM7900012GGD.html
[241]参阅温铁军.解读“新农村建设”应放弃单纯追求GDP[EB/OL].新京报.2005-10-26].http://www.ce.cn/cysc/nlmy/gdxw/200510/26/t20051026_5025916_1.shtml
[242]李昌平.乡村治权与农民上访[EB/OL].三农中国网.[2008-5-30].http://www.snzg.cn/article/2008/0530/article_10588.html
[243]林毅夫.我国城市发展和农村现代化[EB/OL].中国宏观经济信息网.http://www.macrochina.com.cn/zhtg/20010727014379.shtml
[244]Shue,Vivinne 1988,The Reach of the State:Sketches of the Chinese Body Politic,Stanford University Press.12 Walder,Andrew G.1995,"Local Governments as Industrial Firms:An Organization Analysis of China's Transitional Economy." American Journal of Sociology, Volume 101,Number.
[245]Charles Tilly, "Western State-Making and Theories of PoliticalTransformation, "in Charles TIlly ed., The Formation of National Statesin Western Europe, P609.
[246]Samuelson P. A. The Pure Theory of Public Expenditure, The Review of Economics and Statistics, V.36, No.4, November 1954 (36):387-389.
[247]James M.Buchanan.An Econmic Theory of clubs[J].Economics.32 (February),1965:1-14.
[248]Stepan.A,The state and society:Peru in Comparative Perspective,Princeton university press,1978,P7.