柏拉图科学技术理性伦理思想及其当代价值
|
摘要
本文以柏拉图科技理性伦理思想为中心,结合柏拉图所处时代的政治和文化背景,以及柏拉图的哲学思想,深刻分析了柏拉图科技理性伦理思想的产生和发展过程,论述了影响柏拉图早期理性伦理思想的苏格拉底之源;阐明中期的柏拉图科学技术理性伦理思想的系统要义:《理想国》中柏拉图至善主义伦理思想统摄下科学技术、理性和善的相互关系,指出柏拉图思想实质是科学技术理性伦理思想一体化理论。并且进一步重点分析后期柏拉图科技伦理思想的代表作《蒂迈欧》的思想和其中“拯救现象”的内容,进一步指出了科学技术理性和善的关系;最后,通过对柏拉图科学技术理性伦理思想历史影响的考察,通过柏拉图科学技术伦理思想被误读过程中,科学技术与善和美逐步脱离了关系,并与功利主义相结合给人类带来了灾难的分析,力图正确解读柏拉图科技伦理思想对于当今人类社会的价值。
本文主要分为以下几个部分:
导论本文研究的背景
第一部分苏格拉底对历史和当时文化的反思以及追寻美德的转向;苏格拉底的理性伦理学思想及其对柏拉图的影响。
第二部分论述科学技术理性社会伦理学思想体系,从柏拉图科技理性伦理思想的各个组成部分的相互关系,到哲学王的科技伦理思想教育体系的建立。并指出科学技术社会理性伦理思想体系的架构是:哲学王因善的目的而应用科学技术和理性来治理国家,其实质是科学技术、理性和伦理思想三位一体的理论体系。
第三部分柏拉图晚期的科技理性伦理思想。作者力图阐明柏拉图晚期科学技术伦理思想:“上帝为善的目的创造了世界”,并指出这是对中期社会伦理学思想:“哲学王因为善的目的用理性统治国家”的证明。二者共同组成柏拉图科学技术理性伦理思想。
第四部分柏拉图科技理性伦理思想的历史影响。
第五部分柏拉图科技理性伦理思想的当代价值。
This thesis demonstrates Plato's rational and ethical thought .Combined with the political and cultural background of Plato's time and Plato's philosophy ,the thesis mainly analyzes the process of development of Plato's scientific, rational and ethical thoughts ,and relates the Socrates origins of idea which influences the early Plato's rational ethics ;the thesis also explains the main systmatical idea of Plato's middle period scientific and technological rational ethical thought:the relationship of rationality、science and technology、and goodness,the nature of which is the three elements unites as one . And further analyzes the main thought of《the republic》which reflects Plato's middle period scientific and technological rational ethical thought and the content of the "save the phenomena "and《demiourgos》which the latter Plato's medium scientific and technological ra tional ethical thought .After exploring the historical influence, Plato's middle age scientific and technological rational ethical thought ,and after analyzing and generalizing the ill effects of misunderstanding of the Plato' s scientific and technological rational ethical thought ,the author try to point out the value of the Plato's middle period scientific and technological rational ethical thought to moden world. The thesis consists of the following content:
The introduction simply introduces the general political situation and the cultural background which influenced Socrates and Plato deeply .
The first chapter mainly relates the Socrates rational and ethical thought -the reflection on the history and the culture of the time and the revertion to seeking virtue.
The second chapter mainly discuss the Plato's middle age scientific and technological rational, ethical thought which was mature , from the interrelationship of different parts of the Plato's scientific and technological rational ethical thought to the Plato's scientific and technological rational ethical thought and the idea of king of philosophy which was mainly put out by Plato,focusing on scientific and technological rational ethical education .
The third part mainly treats of the Plato's latter scientific and technological rational ethical thought :the Diumerg creates the world for the purpose of goodness,and further points out that this idea is a proof of the Plato's middle period scientific and technological rational ethical thought. The two parts are essential parts of the Plato's scientific and technological and rational ethics.
The fourth part mainly explains the historical influences of the Plato's rational ethical thought.
The fifth part mainly introduces the present value of the Plato's scientific and technological rational ethical thought.
本文主要分为以下几个部分:
导论本文研究的背景
第一部分苏格拉底对历史和当时文化的反思以及追寻美德的转向;苏格拉底的理性伦理学思想及其对柏拉图的影响。
第二部分论述科学技术理性社会伦理学思想体系,从柏拉图科技理性伦理思想的各个组成部分的相互关系,到哲学王的科技伦理思想教育体系的建立。并指出科学技术社会理性伦理思想体系的架构是:哲学王因善的目的而应用科学技术和理性来治理国家,其实质是科学技术、理性和伦理思想三位一体的理论体系。
第三部分柏拉图晚期的科技理性伦理思想。作者力图阐明柏拉图晚期科学技术伦理思想:“上帝为善的目的创造了世界”,并指出这是对中期社会伦理学思想:“哲学王因为善的目的用理性统治国家”的证明。二者共同组成柏拉图科学技术理性伦理思想。
第四部分柏拉图科技理性伦理思想的历史影响。
第五部分柏拉图科技理性伦理思想的当代价值。
This thesis demonstrates Plato's rational and ethical thought .Combined with the political and cultural background of Plato's time and Plato's philosophy ,the thesis mainly analyzes the process of development of Plato's scientific, rational and ethical thoughts ,and relates the Socrates origins of idea which influences the early Plato's rational ethics ;the thesis also explains the main systmatical idea of Plato's middle period scientific and technological rational ethical thought:the relationship of rationality、science and technology、and goodness,the nature of which is the three elements unites as one . And further analyzes the main thought of《the republic》which reflects Plato's middle period scientific and technological rational ethical thought and the content of the "save the phenomena "and《demiourgos》which the latter Plato's medium scientific and technological ra tional ethical thought .After exploring the historical influence, Plato's middle age scientific and technological rational ethical thought ,and after analyzing and generalizing the ill effects of misunderstanding of the Plato' s scientific and technological rational ethical thought ,the author try to point out the value of the Plato's middle period scientific and technological rational ethical thought to moden world. The thesis consists of the following content:
The introduction simply introduces the general political situation and the cultural background which influenced Socrates and Plato deeply .
The first chapter mainly relates the Socrates rational and ethical thought -the reflection on the history and the culture of the time and the revertion to seeking virtue.
The second chapter mainly discuss the Plato's middle age scientific and technological rational, ethical thought which was mature , from the interrelationship of different parts of the Plato's scientific and technological rational ethical thought to the Plato's scientific and technological rational ethical thought and the idea of king of philosophy which was mainly put out by Plato,focusing on scientific and technological rational ethical education .
The third part mainly treats of the Plato's latter scientific and technological rational ethical thought :the Diumerg creates the world for the purpose of goodness,and further points out that this idea is a proof of the Plato's middle period scientific and technological rational ethical thought. The two parts are essential parts of the Plato's scientific and technological and rational ethics.
The fourth part mainly explains the historical influences of the Plato's rational ethical thought.
The fifth part mainly introduces the present value of the Plato's scientific and technological rational ethical thought.
引文
[1]范明生:《柏拉图哲学述评》,上海人民出版社,1984年
[2]罗素:《西方的智慧》,文化艺术出版社,2005年
[4]王晓朝:《柏拉图全集》,第一卷,人民出版社2002年104页
[1]范明生《柏拉图哲学述评》,1984年10月,285页
[2]邓晓芒《古希腊罗马哲学讲演录》,2007年5月,86页
[1]李三虎:《技艺与价值:分裂还是关联》,现代哲学,2005年第2期,113页
[2]罗素《西方的智慧》,2005年1月,53页
[3]E.策勒尔《古希腊哲学史纲》,1992年12月,107页第一版
[1]《技艺与价值:分裂还是关联?柏拉图的整体论解答及其当下意义》、第114页,(《现代哲学》,李三虎,2005年第二期))
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,第2卷,人民出版社2002年505页
[2]王晓朝:《柏拉图全集》,第2卷,人民出版社2002年506页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,人民出版社2002年514页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,人民出版社,第二卷,2002年,520页
[2]王晓朝:《柏拉图全集》,人民出版社,第二卷,2002年,521页
[3]王晓朝:《柏拉图全集》,人民出版社,第二卷,2002年,537页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,人民出版社2002年340页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,第二卷,人民出版社2002年369页
[2]王晓朝:《柏拉图全集》,第二卷,人民出版社2002年421页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,人民出版社2002年
[2]王晓朝:《柏拉图全集》,人民出版社2002年,333页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,人民出版社2002年,426页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,第二卷,人民出版社2002年617页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,第三卷,人民出版社2002年281页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,第三卷,人民出版社2002年291页
[2]王晓朝:《柏拉图全集》,第三卷,人民出版社2002年291页
[1]范明生:《柏拉图哲学述评》,上海人民出版社,1984年版,378页
[1]范明生:《柏拉图哲学述评》,上海人民出版社,1984年,481页
[2]罗素《西方的智慧》 文化艺术出版社,2005年,114页
[1]范明生,《柏拉图哲学述评》 1984年版492页
[1]陶明报 《科技伦理思想研究》 北京大学出版社2005年,57页
[2]李征坤 涂宏斌:《西方科技价值观的嬗变》,广西师范大学出版社,2004年,第87页
[1]李征坤 涂宏斌:《西方科技价值观的嬗变》,广西师范大学出版社,2004年,第255页
[1]李征坤 涂宏斌:《西方科技价值观的嬗变》,广西师范大学出版社,2004年,第106页
[2]李征坤 涂宏斌:《西方科技价值观的嬗变》,广西师范大学出版社,2004年,第54页
[1]《格尔辩证法与柏拉图辩证法关系之阐述》,哲学研究,2005年第二期 朱进东
[1]林德宏:《科学思想史》,江苏科学技术出版社,2004年,第302页
[1]柏拉图理想国[M].北京:商务印书馆,2002.
[2]柏拉图.柏拉图全集[M].(一、二、三、四)北京:人民出版社,2003.
[3]柏拉图.柏拉图对话集[M].北京:商务印书馆,
[4]柏拉图.巴门尼德斯篇[M].北京:商务印书馆,1997.
[5]柏拉图.会饮[M].北京:华夏出版社,2003.
[6]Melbouren:Cambridge University Press,1978.
[7]Paul.Friedlander.Plato[M].Vol.2,3.1969.
[8]T.H.Irwin.Plato's Moral Theory[M].Oxford University Press,1977
[9]J.C.B.Gosling.Plato[M].London,Boston,Melbourne and Henley,1973.
[10]Melbouren:Cambridge University Press,1975.
[11]亚里斯多德.形而上学[M].北京:商务印书馆,1997.
[12]亚里斯多德尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2003.
[13]亚里斯多德.政治学[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
[14]色诺芬.回忆苏格拉底[M]。北京:商务印书馆 2001.
[15]康德.纯粹理性批判[M],北京:人民出版社,2004.
[16]康德.实践理性批判[CM].北京:商务印书馆,2003.
[17]康德.单纯理性限度内的宗教[川].北京:中国人民大出版社,2003.
[18]第欧根尼·拉尔修.名哲言行录[M].长春:吉林出版社,2003.
[19]A.E泰勒.柏拉图-生平及其著作[M].山东人民出版社,1996.
[20]E.策勒尔.古希腊哲学史纲[M].济南:山东人民出版社,1996.
[21]汪子篙、范明生、陈村富、姚介厚.希腊哲学史[M].(第二卷)北京:人民出版1997.
[22]保罗.埃尔默.摩尔.柏拉图十讲.中[M].中国言实出版社,2003年.
[23]范明生.柏拉图哲学述评[M].上海:上海人民出版社,1984.
[24]莱昂.罗斑.希腊思想和科学精神的起源广西[M].桂林:广西师范大学出版 2003.
[25]厄奈斯特·巴克希腊政治理念-柏拉图及其前人[M].长春:吉林人民出版 2003.
[26]让·布兰.柏拉图及其学园[M].北京:商务印书馆,1997.
[27]约翰·E·彼得曼.柏拉图[M].北京:中华书局,2002.
[28]卡尔·波普.开放社会及其敌人[川(第一卷)].北京:中国社会科学出版,1999.
[29]陈康.陈康论希腊哲学[M].北京:商务印书馆,1995.
[30]G.B.柯费尔德.智者运动[M].兰州大学出版社,1996.
[31]李咏吟.原初智慧形态-希腊神学的两大话语系统及其历史转折[M].上海人民出版社,44 1999。
[32]A.麦金泰尔.追寻美德[M].南京:译林出版社,2003.
[33]A.麦金泰尔.谁之正义?何种合理性?[M].北京:当代中国出版社,1996.
[34]黑格尔.哲学史讲演录[M].(第二卷)北京:商务印书馆,1996.
[35]文德尔班.哲学史教程[M].北京:商务印书馆,1996.
[36]罗素.西方的智慧[M].北京:文化艺术出版社 2005年
[37]朱清华 方朝晖 理想国家的宣言[M].2002
[38]林德宏 科学思想史[M].2004江苏科学技术出版社
[39]邓晓芒 古希腊罗马哲学讲演录[M].2007世界图书出版公司
[40]柯林伍德 自然的观念[M].1998华夏出版社
[41]柏拉图与《理想国》[M].2007广西师范大学出版社
[42]李征坤、涂宏斌《西方科技价值观的嬗变》[M].广西师范大学出版社
[43]陶明报《科技伦理问题研究》[M].北京大学出版社
[44]李三虎《技艺与价值:分裂还是关联》,现代哲学,2005年第2期
[45]朱进东《格尔辩证法与柏拉囤辩证法关系之阐稀》,哲学研究,2005年第2期
[46]《事物是知识和价值的合一》东方论坛,朱宝信,2002年第4期。
[47]《柏拉图的技术制作思想》,科学技术与辩证法,夏保华,2006年第6期等
[2]罗素:《西方的智慧》,文化艺术出版社,2005年
[4]王晓朝:《柏拉图全集》,第一卷,人民出版社2002年104页
[1]范明生《柏拉图哲学述评》,1984年10月,285页
[2]邓晓芒《古希腊罗马哲学讲演录》,2007年5月,86页
[1]李三虎:《技艺与价值:分裂还是关联》,现代哲学,2005年第2期,113页
[2]罗素《西方的智慧》,2005年1月,53页
[3]E.策勒尔《古希腊哲学史纲》,1992年12月,107页第一版
[1]《技艺与价值:分裂还是关联?柏拉图的整体论解答及其当下意义》、第114页,(《现代哲学》,李三虎,2005年第二期))
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,第2卷,人民出版社2002年505页
[2]王晓朝:《柏拉图全集》,第2卷,人民出版社2002年506页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,人民出版社2002年514页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,人民出版社,第二卷,2002年,520页
[2]王晓朝:《柏拉图全集》,人民出版社,第二卷,2002年,521页
[3]王晓朝:《柏拉图全集》,人民出版社,第二卷,2002年,537页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,人民出版社2002年340页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,第二卷,人民出版社2002年369页
[2]王晓朝:《柏拉图全集》,第二卷,人民出版社2002年421页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,人民出版社2002年
[2]王晓朝:《柏拉图全集》,人民出版社2002年,333页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,人民出版社2002年,426页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,第二卷,人民出版社2002年617页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,第三卷,人民出版社2002年281页
[1]王晓朝:《柏拉图全集》,第三卷,人民出版社2002年291页
[2]王晓朝:《柏拉图全集》,第三卷,人民出版社2002年291页
[1]范明生:《柏拉图哲学述评》,上海人民出版社,1984年版,378页
[1]范明生:《柏拉图哲学述评》,上海人民出版社,1984年,481页
[2]罗素《西方的智慧》 文化艺术出版社,2005年,114页
[1]范明生,《柏拉图哲学述评》 1984年版492页
[1]陶明报 《科技伦理思想研究》 北京大学出版社2005年,57页
[2]李征坤 涂宏斌:《西方科技价值观的嬗变》,广西师范大学出版社,2004年,第87页
[1]李征坤 涂宏斌:《西方科技价值观的嬗变》,广西师范大学出版社,2004年,第255页
[1]李征坤 涂宏斌:《西方科技价值观的嬗变》,广西师范大学出版社,2004年,第106页
[2]李征坤 涂宏斌:《西方科技价值观的嬗变》,广西师范大学出版社,2004年,第54页
[1]《格尔辩证法与柏拉图辩证法关系之阐述》,哲学研究,2005年第二期 朱进东
[1]林德宏:《科学思想史》,江苏科学技术出版社,2004年,第302页
[1]柏拉图理想国[M].北京:商务印书馆,2002.
[2]柏拉图.柏拉图全集[M].(一、二、三、四)北京:人民出版社,2003.
[3]柏拉图.柏拉图对话集[M].北京:商务印书馆,
[4]柏拉图.巴门尼德斯篇[M].北京:商务印书馆,1997.
[5]柏拉图.会饮[M].北京:华夏出版社,2003.
[6]Melbouren:Cambridge University Press,1978.
[7]Paul.Friedlander.Plato[M].Vol.2,3.1969.
[8]T.H.Irwin.Plato's Moral Theory[M].Oxford University Press,1977
[9]J.C.B.Gosling.Plato[M].London,Boston,Melbourne and Henley,1973.
[10]Melbouren:Cambridge University Press,1975.
[11]亚里斯多德.形而上学[M].北京:商务印书馆,1997.
[12]亚里斯多德尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2003.
[13]亚里斯多德.政治学[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
[14]色诺芬.回忆苏格拉底[M]。北京:商务印书馆 2001.
[15]康德.纯粹理性批判[M],北京:人民出版社,2004.
[16]康德.实践理性批判[CM].北京:商务印书馆,2003.
[17]康德.单纯理性限度内的宗教[川].北京:中国人民大出版社,2003.
[18]第欧根尼·拉尔修.名哲言行录[M].长春:吉林出版社,2003.
[19]A.E泰勒.柏拉图-生平及其著作[M].山东人民出版社,1996.
[20]E.策勒尔.古希腊哲学史纲[M].济南:山东人民出版社,1996.
[21]汪子篙、范明生、陈村富、姚介厚.希腊哲学史[M].(第二卷)北京:人民出版1997.
[22]保罗.埃尔默.摩尔.柏拉图十讲.中[M].中国言实出版社,2003年.
[23]范明生.柏拉图哲学述评[M].上海:上海人民出版社,1984.
[24]莱昂.罗斑.希腊思想和科学精神的起源广西[M].桂林:广西师范大学出版 2003.
[25]厄奈斯特·巴克希腊政治理念-柏拉图及其前人[M].长春:吉林人民出版 2003.
[26]让·布兰.柏拉图及其学园[M].北京:商务印书馆,1997.
[27]约翰·E·彼得曼.柏拉图[M].北京:中华书局,2002.
[28]卡尔·波普.开放社会及其敌人[川(第一卷)].北京:中国社会科学出版,1999.
[29]陈康.陈康论希腊哲学[M].北京:商务印书馆,1995.
[30]G.B.柯费尔德.智者运动[M].兰州大学出版社,1996.
[31]李咏吟.原初智慧形态-希腊神学的两大话语系统及其历史转折[M].上海人民出版社,44 1999。
[32]A.麦金泰尔.追寻美德[M].南京:译林出版社,2003.
[33]A.麦金泰尔.谁之正义?何种合理性?[M].北京:当代中国出版社,1996.
[34]黑格尔.哲学史讲演录[M].(第二卷)北京:商务印书馆,1996.
[35]文德尔班.哲学史教程[M].北京:商务印书馆,1996.
[36]罗素.西方的智慧[M].北京:文化艺术出版社 2005年
[37]朱清华 方朝晖 理想国家的宣言[M].2002
[38]林德宏 科学思想史[M].2004江苏科学技术出版社
[39]邓晓芒 古希腊罗马哲学讲演录[M].2007世界图书出版公司
[40]柯林伍德 自然的观念[M].1998华夏出版社
[41]柏拉图与《理想国》[M].2007广西师范大学出版社
[42]李征坤、涂宏斌《西方科技价值观的嬗变》[M].广西师范大学出版社
[43]陶明报《科技伦理问题研究》[M].北京大学出版社
[44]李三虎《技艺与价值:分裂还是关联》,现代哲学,2005年第2期
[45]朱进东《格尔辩证法与柏拉囤辩证法关系之阐稀》,哲学研究,2005年第2期
[46]《事物是知识和价值的合一》东方论坛,朱宝信,2002年第4期。
[47]《柏拉图的技术制作思想》,科学技术与辩证法,夏保华,2006年第6期等