鱼雷总体设计方案评估方法及应用研究
|
摘要
本文主要对鱼雷总体设计方案评估方法进行了理论研究和应用研究，其主要的研究成果和创新点如下：
1．明确了鱼雷总体方案评估理论的若干基本问题。当前的资料文献在论述此问题时，往往是对具体评估计算方法介绍较多，而对于其理论基础阐述不够。针对此点，本文从鱼雷系统和鱼雷武器系统的关系出发，明确了鱼雷总体方案评估的评估要素、评估特点、一般内容、一般过程以及在鱼雷研制过程中的地位，夯实了本文理论研究的基础。
2．系统论述了鱼雷总体方案评估指标体系的建立方法。长期以来，有关鱼雷总体方案评估指标体系的理论研究都比较零散和片面，特别缺乏系统有序的阐述。本文从指标体系的概念出发，系统论述了鱼雷总体方案评估指标体系的性质特征、建立原则、影响因素，并在此基础上对鱼雷系统和其子系统的性能相关性做了详细分析，建立了比较科学合理的鱼雷总体方案评估指标体系和鱼雷总体性能评估指标体系。
3．分析选择了适合鱼雷总体方案评估的科学方法。当前，相关行业所使用的方案评估方法有很多种，但并非所有的方法都适用于鱼雷总体方案评估系统。本文对现有的较先进的方法进行了介绍，并根据鱼雷总体方案评估的主要特点，对这些方法进行了比较分析，兼顾科学性和实用性，选择了适合鱼雷总体方案评估的权重确定方法、指标无量纲化方法和方案评估方法。
4．完整建立了鱼雷总体方案的评估模型。鱼雷总体方案的评估模型包括了许多具体的步骤和数学计算。本文在系统论述鱼雷总体方案评估理论的基础上，给出了鱼雷总体性能指标体系的评估标准，使用层次分析法确定了各指标的权重、使用连续的线性插值法和专家评分法对指标进行了评分，并采用模糊综合评估方法对鱼雷总体方案进行了综合评估，较完整的建立了鱼雷总体方案评估模型。
5．自主开发了鱼雷总体方案评估系统软件。目前国内的鱼雷系统方案评估方面，科研人员已经开发出了不少计算机程序，但存在着许多不足之处。本文在
西北工业大学硕士学位论文摘要
理论研究基础上，结合最新的集成开发环境，自主设计开发了鱼雷总体方案评估
系统软件。该软件基于pe平台、windows操作系统，能满足建立指标体系、确
定权重、和评估计算等功能，并具有友好的人机界面，易操作、易学习、易使用，
且有清晰直观的分析结果。
总之，本文相当的系统的论述了鱼雷总体设计方案评估的相关理论，并将工
程实际和计算机技术相结合，开发了鱼雷总体方案评估系统软件。本文的研究成
果对于鱼雷总体方案评估的理论研究、工程实践和鱼雷研制的经济性、时效性方
面当有一定的推动和促进作用。
This dissertation mainly investigates the theory and application of the collectivity design scenario of torpedo. The main contributions of the dissertation are summarized as follows:
1. Expatiated some skeleton questions of the theory of torpedo collectivity design scenario, the theory of torpedo collectivity design scenario involves many aspects of torpedo investigation, but the current data usually preferable introduce idiographic evaluation calculation and ignore the foundation. So the dissertation clarified the hypotaxis between torpedo system and torpedo weapon system firstly, then expatiated the evaluation elements, evaluation characteristics, generic contents, generic process and the station in the process of torpedo investigation.
2. Systemic discuss of the criteria system of the evaluation of torpedo collectivity design scenario. For long time, the theory of the criteria system of the evaluation of torpedo collectivity design scenario lacked systemic discusses. The dissertation clarified the conception of criteria system firstly, then systemic expatiated the characteristics, principle, influence factor, and detailedly analyzed the relativity between torpedo system and its subordinate systems. Finally, the dissertation established scientific criteria system of the evaluation of torpedo collectivity design scenario.
3. Analyzed and chose the scientific methods which suitable for the evaluation of torpedo collectivity design scenario. At present, a lot of evaluation methods are using at related vocations, but not every method is suitable for the evaluation of torpedo collectivity design scenario. The dissertation introduced some advanced methods, and according to the main character of the evaluation of torpedo collectivity design scenario, compared them with science and practicability, chose the suitable methods for the evaluation of torpedo collectivity design scenario.
4. Integrality established the mathematics model of the evaluation of torpedo collectivity design scenario. The mathematics model of the evaluation of toipedo
collectivity design scenario involves many idiographic steps and calculations. The dissertation gave the evaluation criterion of the criteria system of torpedo collectivity capability, applied AHP method to confirm the power, applied sequential linear method and expert grading method to grade the mark, applied fuzzy synthetically method to evaluate the torpedo collectivity design scenario.
5. Independently designed the software for the evaluation of torpedo collectivity design scenario. At the present time, our scientific researchers have designed many computer programs, but these programs have a lot of shortcomings. The dissertation independently designed the software for the evaluation of torpedo collectivity design scenario according to the fundamental theory. The software could be provided with some functions to satisfy the requirement of the evaluation of torpedo collectivity design scenario. The software has friendly interface, clear result and excellent convenience.
In a word, the dissertation comparatively systemically discussed the theory of torpedo collectivity design scenario, and combined engineering with computer technique, designed the software for the evaluation of torpedo collectivity design scenario. The results of the dissertation are able to contribute to the research of the torpedo collectivity design scenario.
1．明确了鱼雷总体方案评估理论的若干基本问题。当前的资料文献在论述此问题时，往往是对具体评估计算方法介绍较多，而对于其理论基础阐述不够。针对此点，本文从鱼雷系统和鱼雷武器系统的关系出发，明确了鱼雷总体方案评估的评估要素、评估特点、一般内容、一般过程以及在鱼雷研制过程中的地位，夯实了本文理论研究的基础。
2．系统论述了鱼雷总体方案评估指标体系的建立方法。长期以来，有关鱼雷总体方案评估指标体系的理论研究都比较零散和片面，特别缺乏系统有序的阐述。本文从指标体系的概念出发，系统论述了鱼雷总体方案评估指标体系的性质特征、建立原则、影响因素，并在此基础上对鱼雷系统和其子系统的性能相关性做了详细分析，建立了比较科学合理的鱼雷总体方案评估指标体系和鱼雷总体性能评估指标体系。
3．分析选择了适合鱼雷总体方案评估的科学方法。当前，相关行业所使用的方案评估方法有很多种，但并非所有的方法都适用于鱼雷总体方案评估系统。本文对现有的较先进的方法进行了介绍，并根据鱼雷总体方案评估的主要特点，对这些方法进行了比较分析，兼顾科学性和实用性，选择了适合鱼雷总体方案评估的权重确定方法、指标无量纲化方法和方案评估方法。
4．完整建立了鱼雷总体方案的评估模型。鱼雷总体方案的评估模型包括了许多具体的步骤和数学计算。本文在系统论述鱼雷总体方案评估理论的基础上，给出了鱼雷总体性能指标体系的评估标准，使用层次分析法确定了各指标的权重、使用连续的线性插值法和专家评分法对指标进行了评分，并采用模糊综合评估方法对鱼雷总体方案进行了综合评估，较完整的建立了鱼雷总体方案评估模型。
5．自主开发了鱼雷总体方案评估系统软件。目前国内的鱼雷系统方案评估方面，科研人员已经开发出了不少计算机程序，但存在着许多不足之处。本文在
西北工业大学硕士学位论文摘要
理论研究基础上，结合最新的集成开发环境，自主设计开发了鱼雷总体方案评估
系统软件。该软件基于pe平台、windows操作系统，能满足建立指标体系、确
定权重、和评估计算等功能，并具有友好的人机界面，易操作、易学习、易使用，
且有清晰直观的分析结果。
总之，本文相当的系统的论述了鱼雷总体设计方案评估的相关理论，并将工
程实际和计算机技术相结合，开发了鱼雷总体方案评估系统软件。本文的研究成
果对于鱼雷总体方案评估的理论研究、工程实践和鱼雷研制的经济性、时效性方
面当有一定的推动和促进作用。
This dissertation mainly investigates the theory and application of the collectivity design scenario of torpedo. The main contributions of the dissertation are summarized as follows:
1. Expatiated some skeleton questions of the theory of torpedo collectivity design scenario, the theory of torpedo collectivity design scenario involves many aspects of torpedo investigation, but the current data usually preferable introduce idiographic evaluation calculation and ignore the foundation. So the dissertation clarified the hypotaxis between torpedo system and torpedo weapon system firstly, then expatiated the evaluation elements, evaluation characteristics, generic contents, generic process and the station in the process of torpedo investigation.
2. Systemic discuss of the criteria system of the evaluation of torpedo collectivity design scenario. For long time, the theory of the criteria system of the evaluation of torpedo collectivity design scenario lacked systemic discusses. The dissertation clarified the conception of criteria system firstly, then systemic expatiated the characteristics, principle, influence factor, and detailedly analyzed the relativity between torpedo system and its subordinate systems. Finally, the dissertation established scientific criteria system of the evaluation of torpedo collectivity design scenario.
3. Analyzed and chose the scientific methods which suitable for the evaluation of torpedo collectivity design scenario. At present, a lot of evaluation methods are using at related vocations, but not every method is suitable for the evaluation of torpedo collectivity design scenario. The dissertation introduced some advanced methods, and according to the main character of the evaluation of torpedo collectivity design scenario, compared them with science and practicability, chose the suitable methods for the evaluation of torpedo collectivity design scenario.
4. Integrality established the mathematics model of the evaluation of torpedo collectivity design scenario. The mathematics model of the evaluation of toipedo
collectivity design scenario involves many idiographic steps and calculations. The dissertation gave the evaluation criterion of the criteria system of torpedo collectivity capability, applied AHP method to confirm the power, applied sequential linear method and expert grading method to grade the mark, applied fuzzy synthetically method to evaluate the torpedo collectivity design scenario.
5. Independently designed the software for the evaluation of torpedo collectivity design scenario. At the present time, our scientific researchers have designed many computer programs, but these programs have a lot of shortcomings. The dissertation independently designed the software for the evaluation of torpedo collectivity design scenario according to the fundamental theory. The software could be provided with some functions to satisfy the requirement of the evaluation of torpedo collectivity design scenario. The software has friendly interface, clear result and excellent convenience.
In a word, the dissertation comparatively systemically discussed the theory of torpedo collectivity design scenario, and combined engineering with computer technique, designed the software for the evaluation of torpedo collectivity design scenario. The results of the dissertation are able to contribute to the research of the torpedo collectivity design scenario.
引文
[1] 卜广志、张宇文，鱼雷武器系统作战效能研究方法初探，系统工程理论与实践，2001(2)
[2] 毕义明、杨萍等，导弹生存能力指数评定方法，现代防御技术，2001(3)
[3] 刘芷方，防空导弹武器生存能力的综合量化评估，现代防御技术，2002(3)
[4] 孙金标，作战飞机作战能力的量化评估研究，飞行力学，1999(4)
[5] 宋保维，鱼雷系统工程原理与方法，西北工业大学出版社，2001．
[6] 郭云涛，固体火箭发动机质量综合评价研究(硕士论文)，西北工：业大学，2001．3
[7] 庄世杰、邱涤珊、沙基昌，潜射反舰导弹武器系统作战效能指标体系设计初探，火力与指挥控制，1998(4)
[8] 柳有权，发动机总体优化和性能模拟(硕士论文)，西北工业大学，2001．3
[9] 常见阳，工业企业经营评价理论与方法研究(硕士论文)，西北工业大学，2002．3
[10] 潘瑛，鱼雷系统总体方案评估理论与方法(硕士论文)，西北工业大学，2000．3
[11] 朱绍强，攻击机作战效能评估的理论与方法(硕士论文)，西北工业大学，2002．3
[12] 李光熙，固体火箭发动机贮存可靠性评定方法探索(硕士论文)，西北工业大学，2001．3
[13] 王静、宾鸿赞，产品生命周期评价及其指标体系的建立，机械设计与制造工程，2001(2)
[14] 陈淑燕、瞿高峰，高校教师教学质量的模糊评估方法，甘肃教育学院学报(自然科学版)，2001(3)
[15] 马东立、韩莹，航空综合体对地攻击作战效能评估方法，北京航空航天大学学报，2000(2)
[16] 郑孝勇、姚景顺，基于模糊层次分析法的雷达效能评估方法，现代雷达，2002(2)
[17] 高文华、杨林德，模糊综合评判法在综采地质条件评价中的应用，系统工程 理论与实践，2001(12)
[18] 常汉宝、张煜盛、曾庆虎，内燃机整机性能模糊综合评估方法研究，华中科技大学学报(自然科学版)，2002(10)
[19] 王璐、包革军、王雪峰，综合评价指标体系的一种新的建构方法，统计与信息论坛，2002年(11)
[20] 赵超、文传源，作战系统综合效能评估方法探索，电光与控制，2001(1)
[21] 徐福留、卢小燕、周家贵等，大型水利工程环境影响评价指标体系及模糊综合评价，2001(4)
[22] 周文松、蔡春涛、周卿吉、聂永芳，导弹武器系统方案评审指标体系研究，系统工程与电子技术，2001(11)
[23] 梁志平、刘铭、赵晨光，飞航导弹作战能力评估，导弹大观
[24] 时继庆、姚勤、梁明，舰空导弹武器系统战术技术指标结构研究，上海航天，2002(1)
[25] 毕义明、杨萍、窦富国、杨宝珍，导弹生存能力指数评定方法，现代防御技术，2001(3)
[26] 万自明、陈定昌、殷兴良，防空导弹性能与效能模糊综合评定模型，现代防御技术，2001(4)
[27] 裴胤、马大为、张福祥，舰载多管火箭炮武器系统方案总体效能评估，兵工学报，2002(5)
[28] 魏继才、胡晓峰，武器系统效能建模方法研究与应用，系统工程与电子技术，2002(6)
[29] 卜广志、张宇文，鱼雷武器系统作战效能的分析体系研究，武器装备
[30] 杨仁宝、蔡远文，运载火箭效能评估体系研究，装备指挥技术学院学报，2002(1)
[31] 杨萍、毕义明、汪民乐，导弹机动生存能力评估仿真模型，系统工程与电
子技术，2000(10)
[32] 王基祥、常澜，美国弹道导弹地面生存能力评估模型研究，导弹与航天运载技术，1999(5)
[33] 关成启、杨涤、关世义，导弹武器系统效能评估方法研究，系统工程与电子技术，2000(7)
[34] 赵英俊，导弹武器装备使用保障费用分析，武器系统
[35] 杨峰、张学斌、王维平、沙基昌，导弹作战效能仿真评估系统体系结构，国防科技大学学报，1999(1)
[36] 杜红梅、罗小明，卫星支援下潜载鱼雷武器系统作战效能评估，指挥技术学院学报，2001(2)
[37] 刘林、张玉柱、杜晓明，武器系统方案评价与决策的DEA模型，火力与指挥控制，2001(3)
[38] 张怀强、李积源、黎放，武器系统研制进度风险分析方法研究，海军工程大学学报，2000(2)
[39] 李宗吉、王树宗，武器装备系统效能评估的几种方法，海军工程大学学报，2000(1)
[40] 李永春、孟庆玉，鱼雷武器系统作战效能讦估，火力与指挥控制，1997(2)
[41] 黄俊、武哲、孙惠中、吴炳鱗，作战飞机总体设计评价准则和评估方法研究，航空学报，2000(1)
[42] 汪应洛，系统工程理论、方法与应用，高等教育出版社，1998
[43] 张跃等，模糊数学方法及其应用，煤炭工业出版社，1992
[44] 徐昌文，模糊数学在船舶工程中的应用，国防工业出版社，1994
[45] 质量手册，航天工业总公司第四研究院，1994
[46] 刘慧罗，质量管理学．西北工业大学出版社，1992
[47] 产品全生命周期质量管理，西北工业大学学士论文，1998
[48] 刘鸿恩、张列平，质量功能展开(QFD)理沦与方法—研究进展综述，系统工程，2000(2)
[49] 夏绍玮、杨家本、杨振斌，系统工程概论，清华大学出版社，1995
[50] Slanghter J A. The use of reclained solid rocket propellant in commericialexplosives. AIAA 95-3014
[51] Palmer G L. Advanced solid rocket motor case design status. AIAA 93-2209
[52] P.W. Veit, L.G. Landuk. Experimental evaluation of as-processed propellant grains. AIAA 84-1293
[53] K.N. Gopalakrishnan, Barry. E. Melntyre. Implementing internal qualityimprovement with the house of quality. Quality Progress,1992(9)
[54] X.Chu, H. Holm. Product management control for CE. Computer in Industry1994(24)
[2] 毕义明、杨萍等，导弹生存能力指数评定方法，现代防御技术，2001(3)
[3] 刘芷方，防空导弹武器生存能力的综合量化评估，现代防御技术，2002(3)
[4] 孙金标，作战飞机作战能力的量化评估研究，飞行力学，1999(4)
[5] 宋保维，鱼雷系统工程原理与方法，西北工业大学出版社，2001．
[6] 郭云涛，固体火箭发动机质量综合评价研究(硕士论文)，西北工：业大学，2001．3
[7] 庄世杰、邱涤珊、沙基昌，潜射反舰导弹武器系统作战效能指标体系设计初探，火力与指挥控制，1998(4)
[8] 柳有权，发动机总体优化和性能模拟(硕士论文)，西北工业大学，2001．3
[9] 常见阳，工业企业经营评价理论与方法研究(硕士论文)，西北工业大学，2002．3
[10] 潘瑛，鱼雷系统总体方案评估理论与方法(硕士论文)，西北工业大学，2000．3
[11] 朱绍强，攻击机作战效能评估的理论与方法(硕士论文)，西北工业大学，2002．3
[12] 李光熙，固体火箭发动机贮存可靠性评定方法探索(硕士论文)，西北工业大学，2001．3
[13] 王静、宾鸿赞，产品生命周期评价及其指标体系的建立，机械设计与制造工程，2001(2)
[14] 陈淑燕、瞿高峰，高校教师教学质量的模糊评估方法，甘肃教育学院学报(自然科学版)，2001(3)
[15] 马东立、韩莹，航空综合体对地攻击作战效能评估方法，北京航空航天大学学报，2000(2)
[16] 郑孝勇、姚景顺，基于模糊层次分析法的雷达效能评估方法，现代雷达，2002(2)
[17] 高文华、杨林德，模糊综合评判法在综采地质条件评价中的应用，系统工程 理论与实践，2001(12)
[18] 常汉宝、张煜盛、曾庆虎，内燃机整机性能模糊综合评估方法研究，华中科技大学学报(自然科学版)，2002(10)
[19] 王璐、包革军、王雪峰，综合评价指标体系的一种新的建构方法，统计与信息论坛，2002年(11)
[20] 赵超、文传源，作战系统综合效能评估方法探索，电光与控制，2001(1)
[21] 徐福留、卢小燕、周家贵等，大型水利工程环境影响评价指标体系及模糊综合评价，2001(4)
[22] 周文松、蔡春涛、周卿吉、聂永芳，导弹武器系统方案评审指标体系研究，系统工程与电子技术，2001(11)
[23] 梁志平、刘铭、赵晨光，飞航导弹作战能力评估，导弹大观
[24] 时继庆、姚勤、梁明，舰空导弹武器系统战术技术指标结构研究，上海航天，2002(1)
[25] 毕义明、杨萍、窦富国、杨宝珍，导弹生存能力指数评定方法，现代防御技术，2001(3)
[26] 万自明、陈定昌、殷兴良，防空导弹性能与效能模糊综合评定模型，现代防御技术，2001(4)
[27] 裴胤、马大为、张福祥，舰载多管火箭炮武器系统方案总体效能评估，兵工学报，2002(5)
[28] 魏继才、胡晓峰，武器系统效能建模方法研究与应用，系统工程与电子技术，2002(6)
[29] 卜广志、张宇文，鱼雷武器系统作战效能的分析体系研究，武器装备
[30] 杨仁宝、蔡远文，运载火箭效能评估体系研究，装备指挥技术学院学报，2002(1)
[31] 杨萍、毕义明、汪民乐，导弹机动生存能力评估仿真模型，系统工程与电
子技术，2000(10)
[32] 王基祥、常澜，美国弹道导弹地面生存能力评估模型研究，导弹与航天运载技术，1999(5)
[33] 关成启、杨涤、关世义，导弹武器系统效能评估方法研究，系统工程与电子技术，2000(7)
[34] 赵英俊，导弹武器装备使用保障费用分析，武器系统
[35] 杨峰、张学斌、王维平、沙基昌，导弹作战效能仿真评估系统体系结构，国防科技大学学报，1999(1)
[36] 杜红梅、罗小明，卫星支援下潜载鱼雷武器系统作战效能评估，指挥技术学院学报，2001(2)
[37] 刘林、张玉柱、杜晓明，武器系统方案评价与决策的DEA模型，火力与指挥控制，2001(3)
[38] 张怀强、李积源、黎放，武器系统研制进度风险分析方法研究，海军工程大学学报，2000(2)
[39] 李宗吉、王树宗，武器装备系统效能评估的几种方法，海军工程大学学报，2000(1)
[40] 李永春、孟庆玉，鱼雷武器系统作战效能讦估，火力与指挥控制，1997(2)
[41] 黄俊、武哲、孙惠中、吴炳鱗，作战飞机总体设计评价准则和评估方法研究，航空学报，2000(1)
[42] 汪应洛，系统工程理论、方法与应用，高等教育出版社，1998
[43] 张跃等，模糊数学方法及其应用，煤炭工业出版社，1992
[44] 徐昌文，模糊数学在船舶工程中的应用，国防工业出版社，1994
[45] 质量手册，航天工业总公司第四研究院，1994
[46] 刘慧罗，质量管理学．西北工业大学出版社，1992
[47] 产品全生命周期质量管理，西北工业大学学士论文，1998
[48] 刘鸿恩、张列平，质量功能展开(QFD)理沦与方法—研究进展综述，系统工程，2000(2)
[49] 夏绍玮、杨家本、杨振斌，系统工程概论，清华大学出版社，1995
[50] Slanghter J A. The use of reclained solid rocket propellant in commericialexplosives. AIAA 95-3014
[51] Palmer G L. Advanced solid rocket motor case design status. AIAA 93-2209
[52] P.W. Veit, L.G. Landuk. Experimental evaluation of as-processed propellant grains. AIAA 84-1293
[53] K.N. Gopalakrishnan, Barry. E. Melntyre. Implementing internal qualityimprovement with the house of quality. Quality Progress,1992(9)
[54] X.Chu, H. Holm. Product management control for CE. Computer in Industry1994(24)