穗港澳增长三角次区域经济合作研究
|
摘要
20世界80年代以来在”温特尔”主义国际分工背景下,在多边贸易谈判进入僵局情况下,国际经济区域合作迅猛发展起来,成为参与国际经济、政治竞争的主要形式,国际经济发展中区域、次区域经济一体化过程中形成的产业集聚成为增强国际竞争力的主要产业组织形式。为此,中国共产党在十七大报告中明确提出“实施自由贸易区战略”,十八大报告中对区域经济一体化又进行了深入发展的部署。而中国具有自己特色的经济发展历程,又面临着复杂的国际经济、政治关系,国际大国在中国周边布满势力,中国“自由贸易区战略”必定充满艰辛与挑战。穗港澳增长三角次区域经济一体化是中国经济发展突破性的、符合现实需要的选择,通过穗港澳增长三角的经济辐射带动珠三角地区、华南乃至泛珠三角区域经济发展,经济辐射核心区域成为中国整体经济发展强有力的增长极,成为中国经济对外交往的甬道,成为中国经济整体跃迁的前提与基础。
本研究以经济发展需要在开放体系条件下才能够可持续发展为思想指导,基于当前“温特尔”国际分工背景,边界效应转变为线索,以国际经济学、区域空间经济学、产业经济学等学科为理论基础,跨学科对粤港澳增长三角次区域经济一体化模式促进经济增长进行定性定量分析、并对其运行机理进行深入探讨,通过静态、动态经济效应两个维度探讨粤港澳增长三角次区域经济一体化促进经济发展的内在机理,总结其可供借鉴的经验,穗港澳增长三角次区域经济一体化的理论依据与现实发展经验不仅丰富区域经济一体化理论对中国乃至其他国家进行经济发展、区域合作都具有现实参考价值。
著名经济学家赫希曼主张一个国家的发展不可能平衡发展,在发展过程中要出现区域增长极,通过增长极的涓滴扩散效应达到整体的发展,这就涉及到在整个国家发展战略中的有效投资顺序问题,打破常规的按部就班的发展顺序,会催生一些环节或地区跳跃式、更高效发展。在幅员辽阔的中国大地上,经济、文化、生活、民族都呈现多元性,可以清晰的看出经济发展水平呈“东—中—西”阶梯状分布,而且层次间落差较大,如果全国采取平衡发展最终结果只能是“不发展”。在经济全球化浪潮中,只有在世界经济发展的大背景下因势利导,充分利用一切资源发展经济才有可能发展起来,此意识对发展中国家尤为重要,穗港澳增长三角次区域合作的实证研究实质上是对中国改革开放以来道路的实践证明。经济学理论中对外贸易、国际投资促进一国经济发展有深刻系统的论述,区域合作的目的就是要通过贸易创造、投资创造使区域内部成员间要素更有效配置,相对区域合作之前内部成员间更外向性、更开放；对外贸易、利用外商直接投资是否增加及增加程度是衡量区域合作绩效的最传统也是最有效的静态经济效应研究方式,通过实证研究证明对外贸易、外商直接投资对经济增长的促进作用来证明穗港澳增长三角次区域合作的绩效；而为什么增长三角次区域合作会对“后厂”地区的经济模式产生如此大的影响呢,这就是在次区域合作过程中生产制造企业根据空间经济学原理进行生产区域选择形成产业集聚,产业集聚会创造、解放生产力,是区域经济一体化的动态经济效应,往往比容易计量的静态经济效应促进经济增长的效应更大影响更长远,产业转移调整、产业集聚、经济发展模式的转变这一切都源于在区域合作过程中区域间空间相互作用、协调；区域(次区域)经济合作本身就是在参与方积极主动的相互协商中发展进行的,制度在区域(次区域)经济合作中起了重要作用甚至是合作前提,穗港澳增长三角次区域合作的进展与中国内地改革开放进度密切相关,而改革开放政策的具体体现就是边界效应的转变,促使边界以前的屏蔽效应向中介效应转移,所以整个研究以大陆开放政策制定、边界效应的转变为线索来研究穗港澳增长三角次区域合作对经济发展模式转变、产业集聚、经济增长的作用。
本研究主体主要分为四大部分,第一部分包含前三章内容,主要是对研究的国际分工背景、本文思想渊源、前人研究基础进行梳理总结,为后面的研究打下理论根基；第二部分包含第四章、第五章内容,第四章主要基于国际经济生产制造区位选择理论对穗港澳增长三角次区域经济一体化空间经济结构进行分析,穗港澳增长三角次区域经济一体化对香港、澳门、中国华南乃至大陆经济发展都具有攸关历史意义,第五章主要利用区域经济一体化促进经济发展相关理论、以穗港澳增长三角次区域经济一体化历程边界效应转化程度为线索,分阶段定性分析了穗港澳增长三角次区域经济一体化“前店后厂”模式的形成、发展演变升级,分析了合作对华南区域外向型经济形成,产业结构调整、产业集聚带动的城镇化运动,现代服务业的发展,以及CEPA签订以来穗港澳增长三角制度化下经济发展、意义以及发展中产生的新问题进行了分析。第三部分主要基于相关理论构建模型对穗港澳增长三角次区域经济一体化促进经济发展进行实证分析,包含第六章、第七章内容。首先利用经济增长收敛测度出穗港澳增长三角模式对“后厂”地区经济发展有正效应,随后对穗港澳增长三角促进经济发展运行机理进行一系列实证检验分析。在区域经济一体化过程中合作方消除边界屏蔽效应是一切合作工作开展的前提,根据研究目的的需要对引力模型核心方程加入新变量进行扩展,对穗港澳增长三角次区域经济一体化的边界效应的转化进行实证分析；利用区位熵对穗港澳增长三角次区域经济一体化推动产业结构调整、产业集聚进行实证研究机理探讨,最后基于前面实证分析本章落脚在穗港澳增长三角次区域经济一体化促使“后厂”地区对外贸易高速发展,吸纳大量港澳直接投资,快速形成外向型经济对经济增长的相关性,在引力模型理念指导下,基于时间序列计量模型进行了协整、格兰杰因果检验,进行实证研究探讨。第七章通过测度大陆与香港、广东省与香港的贸易成本对穗港澳增长三角次区域合作过程进行更加细致的分析解读,在贸易成本趋势分析中对穗港澳增长三角次区域经济一体化过程中的国内外影响因素、事件、政策进行了分析。第四部分是前面分析基础上形成的对本研究进行总结性质的第九章,通过与五个国际上具有代表性的次区域经济一体化进行比较、评析,得出穗港澳次区域经济一体化具有的国际上一般性具有参考意义的经验与特征；总结出具有中国特色的、符合中国今后发展的具有可供借鉴参考价值的经验、特征。
Since the nineteen eighties, when the multilateral trade negotiations have been the deadlock situation, under the "wintelism" international division of labor, the international regional economic cooperation has developed rapidly and has become the main form to participate in the competition of international economy and politics. During the international regional economic development, regional economic cooperation, the formation of the industrial agglomeration as the enhanced formation is the main industrial international competitiveness. Therefore, the seventeenth Chinese Communist Party Congress report clearly suggested that "the implementation of the strategy of free trade zones", then the eighteen report on regional economic cooperation made in-depth development of deployment. But China has its own characteristics of the economic development process, and facing the complicated factors,such as, international economic and political relations, international country full of power in China. So China's "strategy of free trade zones" is full of hardships and challenges. Hong Kong Growth Triangle of regional economic cooperation is China economic development breakthrough reality choice, through the Hong Kong economic radiation driven growth triangle in the Pearl River Delta, Southern China and the Pan-Pearl River Delta regional economic development, economic radiation core region has become China's overall economic development strong growth pole, to become China's economic diplomacy corridor, become the premise and foundation of the whole Chinese economy transition. The theoretical basis of Hong Kong Growth Triangle sub-regional economic cooperation and practical development experience not only enrich the theory of regional economic cooperation in economic development of China,but for other countries, regional cooperation will be of practical reference value.
In this study, international economics, regional economics, industrial economics serve as the theoretical basis, interdisciplinary to Hong Kong and Macao growth triangle sub-regional economic cooperation mode of promoting economic growth on the qualitative and quantitative analysis, and the mechanism of its operation of in-depth study, sum up its experience for reference, contribute to the "strategic" free trade area the implementation of domestic and regional economic development.
Albert Otto Hirschman, the famous economist, thought it is unlikely that a country development evenly,there was the reginal growth pole during the process of the development,and achieve overall development through trickle-down diffusion effect of growth pole, which is involved in the whole order problem effective investment in national development strategy, break the routine of the step-by-step development of the order, and it will produce some link or regional development by leaps and bounds, more efficient.There is ethnic presents diversity of economy, culture, life in the vast land of China.We can clearly see that the level of economic development appears "east-middle-west" ladder distribution, and the level gap between is larger, if we take the balanced development in overall country, the final result can only be "no".During economic globalization, we only make full use of all resources to develop the economy to likely grow, in the backdrop of world economic development trend, and which is particularly important for developing countries. In essentially, the research of the growth triangle sub-regional economic cooperation in Canton-Hong Kong-Macau is to prove the road of China's reform and opening up There are profound system economics theories of foreign trade, international investment to promote a country's economic The purpose of regional cooperation is to create the regional elements among the members of the more effective configuration, relatively more extra version among the members of the regional cooperation before and more open by trade creation, investment; The increasing and the level of the foreign trade, utilization of foreign direct investment can measure the performance of regional cooperation effective way of static economic effect research, through the empirical study proves that foreign trade, foreign direct investment on economic growth promoter action to prove the performance of the cooperation in the growth triangle sub-regional of Canton-Hong Kong-Macau.Why the cooperation in the growth triangle and has such a big impact on regional economic model.During the process of sub-regional cooperation manufacturing enterprise production area selection, agglomeration and industrial concentration, the liberation of productive forces, which is a dynamic economic effects of regional economic integration, often than easy measurement of the static economic effect to promote the economic growth effect more longer effect, industrial transfer adjustment, industrial agglomeration, and economic development mode shift it all stems from a spatial interaction between area in the process of regional cooperation and coordination; Area (GMS) economic cooperation is itself in the mutually agreed parties actively developing. The system plays as an important role in the regional economic cooperation. The growth triangle of Canton-Hong Kong-Macau is closely related to the progress of China's reform and opening-up, which embody the boundary effect, prompting boundary shielding effect to the intermediary effect before transfer, so the research in China open policy, the boundary effect of the change for clues to study the role of the growth triangle sub-regional cooperation of Canton-Hong Kong-Macau for economic development mode shift, industrial agglomeration.
This study is divided into four main parts, the first part includes the first three chapters, mainly on the research background, the thought origin of international division of labor, the former researches were summarized, laying the groundwork for the following research;The second part contains fourth chapters, the fifth chapter,.The fourth chapter of international economic manufacturing location choice theory of Hong Kong Growth Triangle space of regional economic cooperation in economic structure is based on the analysis of the growth triangle, Hong Kong and Macao, sub-regional economic cooperation have with relevant historical significance to Hongkong, Macao, China Southern China and mainland economic development, The fifth chapter mainly use regional economic cooperation to promote economic development theory, to Hong Kong and Macao growth triangle sub-regional economic cooperation of boundary effect conversion degree as the clue, phased qualitative analysis of the Hong Kong and Macao growth triangle sub-regional economic cooperation "shop-factory" model of the formation, development and evolution and upgrading, analyzed the development cooperation of Southern China regional structure of foreign trade, industrial structure, industrial agglomeration can accelerate the urbanization movement, modern service industry, Hong Kong Growth after CEPA signed, economic development of the significance and development of delta system of new problems. The third part mainly use international economics theory develops the empirical analysis that River Sub-regional Economic Cooperation promote the economic development of Hong Kong and Macao, growth, contains sixth chapters, seventh chapters. In the process of regional economic cooperation,partners eliminate boundary shielding effect is the premise of all the work. According to the purpose of the study, the sixth chapter, expands the gravity model of core equations adding a new variable, empirical analysis transforming growth of Hong Kong River Sub-regional Economic Cooperation in the boundary effect. The seventh chapter of the Hong Kong and Macao growth triangle time an empirical study on the mechanism of regional economic cooperation to promote economic development point of view by the convergence of economic growth, location entropy, Finally this chapter based on the empirical analysis of high-speed development of foreign trade growth in Hong Kong Delta region economic cooperation to promote "factory" area, to absorb a large number of Hong Kong and Macao direct investment, rapid formation of export-oriented economy to the economic growth based on the concept of relative gravity model for the empirical analysis, time series econometric model based on Co-integration, Grainger causality test angle of empirical research to explore, analyze and interpret the more detailed the measurement of trade cost growth of Hong Kong River Sub-regional cooperation process, factors on the growth of Hong Kong in the analysis of trade cost trends in the Delta region economic cooperation in the process of impact at home and abroad, Events, policy analysis. The fourth part is formed on the basis of the front analysis are summarized.In Chapter nine,compared with five international representative of the sub-regional economic cooperation experience, concludes that characteristics of the Hong Kong sub-regional economic cooperation has a reference value; Summarize Chinese characteristics and meet the future development of China with reference to experiences, characteristics.
本研究以经济发展需要在开放体系条件下才能够可持续发展为思想指导,基于当前“温特尔”国际分工背景,边界效应转变为线索,以国际经济学、区域空间经济学、产业经济学等学科为理论基础,跨学科对粤港澳增长三角次区域经济一体化模式促进经济增长进行定性定量分析、并对其运行机理进行深入探讨,通过静态、动态经济效应两个维度探讨粤港澳增长三角次区域经济一体化促进经济发展的内在机理,总结其可供借鉴的经验,穗港澳增长三角次区域经济一体化的理论依据与现实发展经验不仅丰富区域经济一体化理论对中国乃至其他国家进行经济发展、区域合作都具有现实参考价值。
著名经济学家赫希曼主张一个国家的发展不可能平衡发展,在发展过程中要出现区域增长极,通过增长极的涓滴扩散效应达到整体的发展,这就涉及到在整个国家发展战略中的有效投资顺序问题,打破常规的按部就班的发展顺序,会催生一些环节或地区跳跃式、更高效发展。在幅员辽阔的中国大地上,经济、文化、生活、民族都呈现多元性,可以清晰的看出经济发展水平呈“东—中—西”阶梯状分布,而且层次间落差较大,如果全国采取平衡发展最终结果只能是“不发展”。在经济全球化浪潮中,只有在世界经济发展的大背景下因势利导,充分利用一切资源发展经济才有可能发展起来,此意识对发展中国家尤为重要,穗港澳增长三角次区域合作的实证研究实质上是对中国改革开放以来道路的实践证明。经济学理论中对外贸易、国际投资促进一国经济发展有深刻系统的论述,区域合作的目的就是要通过贸易创造、投资创造使区域内部成员间要素更有效配置,相对区域合作之前内部成员间更外向性、更开放；对外贸易、利用外商直接投资是否增加及增加程度是衡量区域合作绩效的最传统也是最有效的静态经济效应研究方式,通过实证研究证明对外贸易、外商直接投资对经济增长的促进作用来证明穗港澳增长三角次区域合作的绩效；而为什么增长三角次区域合作会对“后厂”地区的经济模式产生如此大的影响呢,这就是在次区域合作过程中生产制造企业根据空间经济学原理进行生产区域选择形成产业集聚,产业集聚会创造、解放生产力,是区域经济一体化的动态经济效应,往往比容易计量的静态经济效应促进经济增长的效应更大影响更长远,产业转移调整、产业集聚、经济发展模式的转变这一切都源于在区域合作过程中区域间空间相互作用、协调；区域(次区域)经济合作本身就是在参与方积极主动的相互协商中发展进行的,制度在区域(次区域)经济合作中起了重要作用甚至是合作前提,穗港澳增长三角次区域合作的进展与中国内地改革开放进度密切相关,而改革开放政策的具体体现就是边界效应的转变,促使边界以前的屏蔽效应向中介效应转移,所以整个研究以大陆开放政策制定、边界效应的转变为线索来研究穗港澳增长三角次区域合作对经济发展模式转变、产业集聚、经济增长的作用。
本研究主体主要分为四大部分,第一部分包含前三章内容,主要是对研究的国际分工背景、本文思想渊源、前人研究基础进行梳理总结,为后面的研究打下理论根基；第二部分包含第四章、第五章内容,第四章主要基于国际经济生产制造区位选择理论对穗港澳增长三角次区域经济一体化空间经济结构进行分析,穗港澳增长三角次区域经济一体化对香港、澳门、中国华南乃至大陆经济发展都具有攸关历史意义,第五章主要利用区域经济一体化促进经济发展相关理论、以穗港澳增长三角次区域经济一体化历程边界效应转化程度为线索,分阶段定性分析了穗港澳增长三角次区域经济一体化“前店后厂”模式的形成、发展演变升级,分析了合作对华南区域外向型经济形成,产业结构调整、产业集聚带动的城镇化运动,现代服务业的发展,以及CEPA签订以来穗港澳增长三角制度化下经济发展、意义以及发展中产生的新问题进行了分析。第三部分主要基于相关理论构建模型对穗港澳增长三角次区域经济一体化促进经济发展进行实证分析,包含第六章、第七章内容。首先利用经济增长收敛测度出穗港澳增长三角模式对“后厂”地区经济发展有正效应,随后对穗港澳增长三角促进经济发展运行机理进行一系列实证检验分析。在区域经济一体化过程中合作方消除边界屏蔽效应是一切合作工作开展的前提,根据研究目的的需要对引力模型核心方程加入新变量进行扩展,对穗港澳增长三角次区域经济一体化的边界效应的转化进行实证分析；利用区位熵对穗港澳增长三角次区域经济一体化推动产业结构调整、产业集聚进行实证研究机理探讨,最后基于前面实证分析本章落脚在穗港澳增长三角次区域经济一体化促使“后厂”地区对外贸易高速发展,吸纳大量港澳直接投资,快速形成外向型经济对经济增长的相关性,在引力模型理念指导下,基于时间序列计量模型进行了协整、格兰杰因果检验,进行实证研究探讨。第七章通过测度大陆与香港、广东省与香港的贸易成本对穗港澳增长三角次区域合作过程进行更加细致的分析解读,在贸易成本趋势分析中对穗港澳增长三角次区域经济一体化过程中的国内外影响因素、事件、政策进行了分析。第四部分是前面分析基础上形成的对本研究进行总结性质的第九章,通过与五个国际上具有代表性的次区域经济一体化进行比较、评析,得出穗港澳次区域经济一体化具有的国际上一般性具有参考意义的经验与特征；总结出具有中国特色的、符合中国今后发展的具有可供借鉴参考价值的经验、特征。
Since the nineteen eighties, when the multilateral trade negotiations have been the deadlock situation, under the "wintelism" international division of labor, the international regional economic cooperation has developed rapidly and has become the main form to participate in the competition of international economy and politics. During the international regional economic development, regional economic cooperation, the formation of the industrial agglomeration as the enhanced formation is the main industrial international competitiveness. Therefore, the seventeenth Chinese Communist Party Congress report clearly suggested that "the implementation of the strategy of free trade zones", then the eighteen report on regional economic cooperation made in-depth development of deployment. But China has its own characteristics of the economic development process, and facing the complicated factors,such as, international economic and political relations, international country full of power in China. So China's "strategy of free trade zones" is full of hardships and challenges. Hong Kong Growth Triangle of regional economic cooperation is China economic development breakthrough reality choice, through the Hong Kong economic radiation driven growth triangle in the Pearl River Delta, Southern China and the Pan-Pearl River Delta regional economic development, economic radiation core region has become China's overall economic development strong growth pole, to become China's economic diplomacy corridor, become the premise and foundation of the whole Chinese economy transition. The theoretical basis of Hong Kong Growth Triangle sub-regional economic cooperation and practical development experience not only enrich the theory of regional economic cooperation in economic development of China,but for other countries, regional cooperation will be of practical reference value.
In this study, international economics, regional economics, industrial economics serve as the theoretical basis, interdisciplinary to Hong Kong and Macao growth triangle sub-regional economic cooperation mode of promoting economic growth on the qualitative and quantitative analysis, and the mechanism of its operation of in-depth study, sum up its experience for reference, contribute to the "strategic" free trade area the implementation of domestic and regional economic development.
Albert Otto Hirschman, the famous economist, thought it is unlikely that a country development evenly,there was the reginal growth pole during the process of the development,and achieve overall development through trickle-down diffusion effect of growth pole, which is involved in the whole order problem effective investment in national development strategy, break the routine of the step-by-step development of the order, and it will produce some link or regional development by leaps and bounds, more efficient.There is ethnic presents diversity of economy, culture, life in the vast land of China.We can clearly see that the level of economic development appears "east-middle-west" ladder distribution, and the level gap between is larger, if we take the balanced development in overall country, the final result can only be "no".During economic globalization, we only make full use of all resources to develop the economy to likely grow, in the backdrop of world economic development trend, and which is particularly important for developing countries. In essentially, the research of the growth triangle sub-regional economic cooperation in Canton-Hong Kong-Macau is to prove the road of China's reform and opening up There are profound system economics theories of foreign trade, international investment to promote a country's economic The purpose of regional cooperation is to create the regional elements among the members of the more effective configuration, relatively more extra version among the members of the regional cooperation before and more open by trade creation, investment; The increasing and the level of the foreign trade, utilization of foreign direct investment can measure the performance of regional cooperation effective way of static economic effect research, through the empirical study proves that foreign trade, foreign direct investment on economic growth promoter action to prove the performance of the cooperation in the growth triangle sub-regional of Canton-Hong Kong-Macau.Why the cooperation in the growth triangle and has such a big impact on regional economic model.During the process of sub-regional cooperation manufacturing enterprise production area selection, agglomeration and industrial concentration, the liberation of productive forces, which is a dynamic economic effects of regional economic integration, often than easy measurement of the static economic effect to promote the economic growth effect more longer effect, industrial transfer adjustment, industrial agglomeration, and economic development mode shift it all stems from a spatial interaction between area in the process of regional cooperation and coordination; Area (GMS) economic cooperation is itself in the mutually agreed parties actively developing. The system plays as an important role in the regional economic cooperation. The growth triangle of Canton-Hong Kong-Macau is closely related to the progress of China's reform and opening-up, which embody the boundary effect, prompting boundary shielding effect to the intermediary effect before transfer, so the research in China open policy, the boundary effect of the change for clues to study the role of the growth triangle sub-regional cooperation of Canton-Hong Kong-Macau for economic development mode shift, industrial agglomeration.
This study is divided into four main parts, the first part includes the first three chapters, mainly on the research background, the thought origin of international division of labor, the former researches were summarized, laying the groundwork for the following research;The second part contains fourth chapters, the fifth chapter,.The fourth chapter of international economic manufacturing location choice theory of Hong Kong Growth Triangle space of regional economic cooperation in economic structure is based on the analysis of the growth triangle, Hong Kong and Macao, sub-regional economic cooperation have with relevant historical significance to Hongkong, Macao, China Southern China and mainland economic development, The fifth chapter mainly use regional economic cooperation to promote economic development theory, to Hong Kong and Macao growth triangle sub-regional economic cooperation of boundary effect conversion degree as the clue, phased qualitative analysis of the Hong Kong and Macao growth triangle sub-regional economic cooperation "shop-factory" model of the formation, development and evolution and upgrading, analyzed the development cooperation of Southern China regional structure of foreign trade, industrial structure, industrial agglomeration can accelerate the urbanization movement, modern service industry, Hong Kong Growth after CEPA signed, economic development of the significance and development of delta system of new problems. The third part mainly use international economics theory develops the empirical analysis that River Sub-regional Economic Cooperation promote the economic development of Hong Kong and Macao, growth, contains sixth chapters, seventh chapters. In the process of regional economic cooperation,partners eliminate boundary shielding effect is the premise of all the work. According to the purpose of the study, the sixth chapter, expands the gravity model of core equations adding a new variable, empirical analysis transforming growth of Hong Kong River Sub-regional Economic Cooperation in the boundary effect. The seventh chapter of the Hong Kong and Macao growth triangle time an empirical study on the mechanism of regional economic cooperation to promote economic development point of view by the convergence of economic growth, location entropy, Finally this chapter based on the empirical analysis of high-speed development of foreign trade growth in Hong Kong Delta region economic cooperation to promote "factory" area, to absorb a large number of Hong Kong and Macao direct investment, rapid formation of export-oriented economy to the economic growth based on the concept of relative gravity model for the empirical analysis, time series econometric model based on Co-integration, Grainger causality test angle of empirical research to explore, analyze and interpret the more detailed the measurement of trade cost growth of Hong Kong River Sub-regional cooperation process, factors on the growth of Hong Kong in the analysis of trade cost trends in the Delta region economic cooperation in the process of impact at home and abroad, Events, policy analysis. The fourth part is formed on the basis of the front analysis are summarized.In Chapter nine,compared with five international representative of the sub-regional economic cooperation experience, concludes that characteristics of the Hong Kong sub-regional economic cooperation has a reference value; Summarize Chinese characteristics and meet the future development of China with reference to experiences, characteristics.
引文
① 张蕴岭,沈铭辉,刘德伟.FTA对商业活动的影响——基于对中国企业的问卷调查[J]当代亚太2010(1)：6-27
① 文汇报2011年3月17日第七版
② 文汇报2011年3月17日第七版
① 广东统计局,《广东省统计年鉴》2011.年资料整理
① 庞效民.区域一体化的理论概念及其发展[J]地理科学进展1997(6)：40
② 约翰伊特维尔,墨里米尔盖特,彼得纽曼.新帕尔格雷夫经济学大辞典(第二卷)经济科学出版社1992：153
③ J.Tinbergen, International Economic Integration,1954 Amsterdam
④ Balassa-Bela, The'Heory and Economic Integration,1962, Allen and Unwin:380
① 谷源洋林水源世界经济概论(M)经济科学出版社2002年5月p519
① Tinbergen, J. on the Theory of Economic Policy, Amsterdam:North-Holland,1952
② 刘力,宋少华.发展中国家经济一体化新论[M].中国财政经济出版社2002年版：53
③ 田青.国际经济一体化理论与实证研究[M].中国经济出版社2005：11-12
① Andrew Hurrell. "Regionalism in Theoretical Perspective", in Louise Fawcett and Andrew Hutrell, eds, Regionalism in World Politics[M]. Oxford University Press,1955/1997:450
② Muchlup Fritz. A History of Thought on Economic Integration [M]. The Macmillan Press Ltd, Columbia University Press,1977,11-15
① 田青.国际经济一体化理论与实证研究[M].中国经济出版社2005年：11
② 肖长培.东亚经济一体化发展模式与路径研究[D]厦门大学2008年10月
① 汤敏.成长三角亚洲经济合作的新途径[J].东南亚研究1996(4)：21
② 陆健人.“增长三角”——亚洲区域经济一体化的新形式
③ 陈德照.“增长三角”——值得重视的区域经济一体化新形式
① T.G Magee Emerging Extended Metropolitan Regions in Asia-Pacific Urban System:"A Case Study of Sigapore-Jobor-Niau Growth Triangle",香港中文大学,1992年2月
② RobertA.Scalapino. "The United States and Asia:Future Prospects",第五章外交事务1991-1992年冬
③ 郭晓合中国—东盟双边贸易、次区域经济一体化问题研究中国时代经济出版社2002
① 王荣成、陈才：“东北亚与东南亚地区次区域国际合作对比研究”,载《世界地理研究》,2001 (4)
② 丁斗：《东亚地区的次区域经济介作》,北京,北京大学出版社,2001年
① 牛津高阶英汉双解词典[M].商务印书馆牛津大学出版社1997年第一版：155
① 现代汉语词典[M].商务印书馆1986：64
② John Holland.涌现--从混沌到有序M.上海世纪出版集团2006 p25
③ 金强一论开放社会的边界效应J.东疆学刊2008.1p5
① 赫伯特·A西蒙：1978年诺贝尔经济学奖得主。
② 肯尼思·J.阿罗：1972年诺贝尔经济学奖得主。
① O.E.威廉姆森：交易费用经济学讲座 经济工作者学习资料 1987第50期
② 参见张小蒂王焕祥国际投资与跨国公司 浙江大学出版社2004.9 p42
① 林毅夫.发展战略、自生能力和经济收敛[J]经济学(季刊)2002.1：269-301
① 佟家栋 彭支伟 从“干中学”到“加工中学”——经济全球化背景下的国际分工、技术外溢与自主创新J南开学报(哲学社会科学版)2007.6 p71
① 杨大楷 国际投资学M.上海财经大学出版社2004.3 p289
① 李芹芳 任召霞 经济地理学[M].武汉武汉大学出版社2010.10： 58
② 梁琦,刘后俊.空间经济学的渊源与发展[J].江苏社会科学2006：61-66
① 梁琦.2008年度诺奖得主克鲁格曼学术成就评述[J].国际经济评论2008(11)：54-60
② 克鲁格曼 贸易与地理
① 马歇尔著朱志泰译经济学原理[M].北京 商务印书馆1965年：279-284
① MAR (Marshall,1890;Arrow,1962;Romer,1986)Glaeser Kallal Scheinkman Shleifer, Growth in Cities[J]. Journal of Political Economy 1992 1001126-1152
② Audretsch Feldman. Knowledge Spillovers and Geography of Innovation Handbook of Regional and Urban Economics 4 [M].Amsterdam North Holland 2004
① 周民良.增长极理论与西方的区域政策[J].中国工业经济研究1994年(7)：70-75
① 安琥森.增长极理论评述[J].南开经济评论1997(1)：31-37
② 参见周民良增长极理论与西方的区域政策[J].中国工业经济研究1994(7)：70-75
① 尹伯成.缪尔达尔和他的循环积累因果原理：69-71
① [美]艾伯特·赫希曼 著 潘照东 曹征海 译 潘光威校 经济发展战略[M].经济科学出版社1991年7月第一版1992年2月第二次印刷：1-8
① [美]艾伯特`赫希曼著潘照东曹征海译潘光威校经济发展战略[M].经济科学出版社1991年7月第一版1992年2月第二次印刷：55-56
① [美]艾伯特·赫希曼著潘照东曹征海译潘光威校经济发展战略[M].经济科学出版社1991年7月第一版1992年2月第二次印刷：55-71
① 丁永健.面向全球产业价值链的中国制造业升级[M].北京科学出版社2010：19
② 朱文晖.走向竞合——珠三角与长三角经济发展比较[M].北京清华大学出版社2003：24
① 钟坚,郭茂维,钟若愚主编《中国特区文献资料(第一辑)》,[M].社会科学文献出版社,2010
② 陈广汉.港澳珠三角区域合作的回顾与展望[C].穗港澳增长三角次区域合作与发展报告(2010～2011)社会科学文献出版社(Social Sciences Academic Press)2011-06：006
③ 江小涓.中国开放30年的回顾与展望[J].中国社会科学2008(6)：66-85
① 薛凤旋香港工业化与工业地理[J].经济地理1997(9)：24-33
① 陈广汉.港澳珠三角区域合作的回顾与展望[C].穗港澳增长三角次区域合作与发展报告(2010-2011)社会科学文献出版社(Social Sciences Academic Press)2011(6)：004
② 薛凤旋.香港工业与工业地理[J].经济地理1997(9)：24-33
① 陈广汉.港澳珠三角区域合作的回顾与展望[C].穗港澳增长三角次区域合作与发展报告(2010～2011)社会科学文献出版社(Social Sciences Academic Press)2011-06：011
① [美]德怀特·H-帕金斯等：《发展经济学》,14页,北京,经济科学出版社,1989
① 陈广汉.港澳珠三角区域合作的回顾与展望[C].穗港澳增长三角次区域合作与发展报告(2010-2011)社会科学文献出版社(Social Sciences Academic Press)2011(6)：005
① 梁恩.区域经济一体化视角下的粤澳经济关系发展及其影响研究[D].暨南大学2011.(5)
① 薛凤旋,杨春.外资影响下的城市化——以珠江三角洲为例[J].城市规划1995.(6)：21-28
② 朱文晖.走向竞合——珠三角与长三角经济发展比较[M].清华大学出版社北京2003年：104-105
① 朱文晖.走向竞合——珠三角与长三角经济发展比较[M].清华大学出版社北京2003年：105-107
① 盛垒,尤安山.CEPA与ECFA的比较研究[J].世界经济研究2011(10)：80-86
① 根据“薛凤旋.CEPA后的香港都会经济区发展策略[J].国外城市规划2005(2)”改绘
① 陈德宁,何一鸣,沈玉芳.CEPA框架下“穗港澳增长三角次区域经济一体化区域”区域经济格局演变的动力模式研究[J].经济地理2009(3)：377-383
① 盛垒,尤安山.CEPA与ECFA的比较研究[J].世界经济研究2011(10)
① 王平.香港经济如何渡2012难关?[N].人民日报海外版2012(1)第003版
② http://www.dzwww.com/2012/xghg/pl/201206/t20120618_7213615.htm
③ 盛垒,尤安山.CEPA与ECFA的比较研究[J].世界经济研究2011(10)：80-88
④ 常工.香港经济全球化世界第一[N].人民日报海外版2012年2月20日第003版
⑤ 王平.访中联办主任彭清华[N].人民日报海外版/2012年/6月/14日/第003版
① 参见俞肇熊,王坤.CEPA对香港和内地经济的影响与发展前景[J].世界经济研究2007(6)：80-85
① 王平香港经济如何渡2012难关?[N].人民日报海外版2012.1.12
② 陈莹莹,曾俊华.预计：香港经济全年增速1.2%[N].21世纪经济报道2012.12.04第012版
① 张紧跟.从多中心竞逐到联动整合——珠江三角洲城市群发展模式转型思考[J].城市问题2008(1)：34-39
① 陈雷、李坤望.区域经济一体化与经济增长收敛性：实证分析[J],南开经济研究,2005,(2)： 34-38.郭晓合、王来全.边界效应与长三角区域经济一体化问题研究[J],统计与信息论坛,2012,(5)：66-71
① 钟坚郭茂维钟若愚主编《中国特区文献资料(第一辑)》,[M].社会科学文献出版社,2010
① Thomas Chaney,2011,The gravity equation in international trade:an explanation,University of Chicago, NBER and CEPR, preliminary and incomplete.
① 梁琦.产业集聚论[M].商务印书馆北京2006.：88“设想一下,即便不考虑其他任何因素,让全国各地区同时全部开放,结果也不会有多大变化,因为沿海的运输成本优势仍然会使得海外资金和加工贸易、补偿贸易的相关产业集聚于此。”
[1]郭晓合.中国—东盟双边贸易、次区域经济一体化问题研究中国时代经济出版社2002
[2]郭晓合.大接轨：21世纪民族区域开发模式新论中国经济出版社2001
[3]龚晓莺.国际贸易理论与政策M.经济管理出版社2008.8
[4]李东阳.国际直接投资与经济发展M.经济科学出版社2002.8 p149
[5]杨大楷.国际投资学M.上海财经大学出版社2004.3 p285
[6]Jared Diamond.文明的崩溃M.汉城：韩国金荣社,2005
[7]John Holland.涌现--从混沌到有序M.上海世纪出版集
[8]李铁立.边界效应与跨边界次区域经济一体化研究M.中国金融出版社2005
[9]张小蒂,王焕祥.国际投资与跨国公司M.浙江大学出版社2004.9
[10]程伟.世界经济十论M.高等教育出版社2004
[11]谷源洋,林水源,朱行巧.世界经济概论(上册)M.经济科学出版社2002.
[12]朱文晖.走向竞合——珠三角与长三角经济发展比较[M].北京清华大学出版社2003
[13]丁永健.面向全球产业价值链的中国制造业升级[M].北京科学出版社2010
[14]孔淑红,梁明.国际投资学[M].北京 对外经济贸易大学出版社2001
[15]藤田昌久,保罗·克鲁格曼.安东尼·J·维纳布尔斯.著梁琦主译空间经济学——城市、区域与国际贸易[M].北京 中国人民大学出版社2011
[16]皮埃尔-菲利普·库姆斯,蒂里·迈耶,雅克-弗朗索瓦·蒂斯著 安琥森,严银根,徐杨,吴艳红,何文,蒲业潇等译 经济地理学区域和国家一体化[M].北京中国人民大学出版社2011.06
[17]李芹芳,任召霞.经济地理学[M].武汉武汉大学出版社2010.10
[18]藤田昌久,雅克-弗朗索瓦·蒂斯著刘峰,张雁,陈海威译集聚经济学城市产业区位与区域增长[M].成都西南财经大学出版社2004.11
[10]阿瑟·奥沙利文(Arthur O'Sullivan)著周京奎译城市经济学[M].北京北京大学出版社2008.09
[20]孔淑红,曾铮.国际投资学[M)对外经济贸易大学出版社2005 p127
[21]迈克尔·波特(Michael E. Porter)著陈小悦译竞争优势[M].北京华夏出版社2005年08.
[22]梁琦.分工、集聚与增长[M].北京商务印书馆2009
[23]马中东.分工视角下的产业集聚群形成与演化研究[M].北京人民出版社2008
[24]马歇尔著朱志泰译经济学原理[M].北京商务印书馆]965年
[25]迈克尔·波特(Michael E. Porter)著高登第,李明轩译竞争论[M].北京中信出版社2003年01月第一版
[26]迈克尔·波特(Michael E.Porter)著李明轩邱如美译 国家竞争优势[M].北京华夏出版社2002年01月第一版
[27][美]艾伯特·赫希曼著潘照东曹征海译潘光威校经济发展战略[M].经济科学出版社1991年7月第一版1992年2月第二次印刷
[28]丁斗.东亚地区的次区域经济一体化北京大学出版社
[29]钟坚,郭茂维.钟若愚主编《中国特区文献资料(第一辑)》,[M].社会科学文献出版社,2010
[30]袁易明.中国经济特区产业结构演进与原因[M].商务印书馆2010
[1]汤敏.成长三角区在亚太地区的发挥着及对我国的启示[J].太平洋学报1995(2)：118-125
[2]海闻.国际贸易理论的新发展[J].经济研究1995(7)：67-73
[3]李锦,王必达.国际贸易理论的新发展：一个文献综述[J].兰州商学院学报2005(12)：79-83
[4]徐炳胜.外贸——增长效应理论研究进展[J].河北经贸大学学报(双月刊)2007(1)：44-52
[5]何元庆.对外开放与生产率增长：基于中国省际面板数据的实证研究D.浙江大学博士学位论文2006(2)
[6]林毅夫.发展战略、自生能力和经济收敛[J].经济学(季刊)2002(1)：269-302
[7]佟家栋,彭支伟.从“干中学”到“加工中学”——经济全球化背景下的国际分工、技术外溢与自主创新[J].南开学报(哲学社会科学版)2007(6)：71-80
[8]包群,许和连, 赖明勇.贸易开放度与经济增长,理论及中国的经验研究[J].世界经济2003(2)：
[9]胡志丁,骆华松,侯钰.边界效应的测定方法新探[J].世界地理研究2009(3)：19-26
[10]王亮、刘卫东.西方经济地理学对国家边界及其效应的研究进展[J].地理科学进展2010(5)：601-608
[11]汤建中,张兵,陈瑛.边界效应与跨国界经济合作的地域模式——以东亚地区为例[J].人文地理2002(2)：8-12
[12]张旭华.跨境经济合作区的构建与中国的跨边境合作策略探析[J].亚太经济2011.(4)：108-114
[13]梁琦,刘后俊.空间经济学的渊源与发展[J].江苏社会科学2002(11)：61-67
[14]彭徽国际贸易理论的演进逻辑：贸易动因、贸易结构和贸易结果[J].《国际贸易问题》2012年(2)：169-176
[15]林航.国际贸易理论演化中的哲学线索和历史线索[J].云南财经大学学报2011(2)：29-31
[16]范剑勇,王立军,沈林浩.产业集聚与农村劳动力的跨区域流动管理世界2004(4)：22-30
[17]范剑勇,谢强强.地区间产业分布的本地市场效应及其对区域协调发展的启示经济研究2010(4)：107-120
[18]范剑勇.市场一体化、地区专业化与产业集聚趋势——兼谈对地区差距的影响中国社会科学2004(6)：39-53
[19]杨小凯,张永生.新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果：文献综述[J].经济学2001(1)：19-46
[20]毛军产业集聚与人力资本积累——以珠三角、长三角为例[J)北京师范大 学学报(社会科学版)2006(6)：103-110
[21]张宗庆,张寅 产业集聚知识溢出与区域增长------于长三角区域的实证研究[J].东南大学学报(哲学社会科学版)2012(1)：37-44
[22]徐康宁.产业集聚形成的原因和影响的研究[D].复旦大学2003年4月
[23]周民良.增长极理论与西方的区域政策[J].中国工业经济研究1994(7)：70-75
[24]安琥森.增长极理论评述[J].南开经济评论1997(1)：31-37
[25]张永红.增长极理论与我国区域经济发展的三大阶段[J].湖南工业大学学报(社会科学版)2008(12)：117-120
[26]尹伯成.缪尔达尔和他的循环积累因果原理[J].世界经济文汇1987(5)：69-71
[27]王冀平.从缪尔达尔“循环积累因果理论”看“环京津贫困带”问题[J].经济论坛2012(2)：19-24
[28]孙杰.克鲁格曼的理论“接口”和诺斯的“贸易由制度启动”命题——关于贸易理论的发展和制度创新比较优势的思考[J].经济研究1997(12)：61-68
[29]汤元明.CEPA架构下粤港澳经济一体化下的研究[D].吉林大学2011(4)
[30]李媛媛.穗港澳增长三角次区域经济一体化模式的历史演变与新形势下的模式探索[D].暨南大学2003(4)
[31]罗小龙,沈建法.从“前店后厂”到港深都会：三十年港深关系之演变经济地理[J].2010(5)：711-715
[32]陈广汉.港澳珠三角区域合作的回顾与展望[C].穗港澳增长三角次区域合作与发展报告(2010-2011)社会科学文献出版社(Social Sciences Academic Press)2011(6)：01-018
[33]江小涓.中国开放三十年的回顾与展望[J].中国社会科学2008(6)：66-86
[34]薛凤旋.香港工业化与工业地理[J].经济地理1997(9)：16-27
[35]薛凤旋,杨春.香港一深圳跨境城市经济区之形成[J].地理学报1997(6)：16-27
[36]黄家驹.发展珠江三角洲与澳门之间的经济合作[J].华南师范大学学报 (社会科学版)1988(3)：1-6
[37]梁恩.区域经济一体化视角下的粤澳经济关系发展及其影响研究[D].暨南大学2011(5)
[38]侯光辉.粤港“前店后厂”经济合作模式的交易费用分析[D].暨南大学2002(4)
[39]薛凤旋,杨春.外资影响下的城市化——以珠江三角洲为例[J].城市规划1995(6)：21-28
[40]廖春.粤港经济合作与发展的理论分析——兼对香港“产业空心化”论的再认识[J].国际经贸探索1997(4)：22-31
[41]徐江.香港与珠江三角洲空间关系的转变[J].国际城市规划2008(1)：70-78
[42]俞肇熊,王坤.CEPA对香港和内地经济的影响与发展前景[J].世界经济研究2007(6)：80-85
[43]陈德宁,何一鸣,沈玉芳.CEPA框架下“穗港澳增长三角次区域经济一体化区域”区域经济格局演变的动力模式研究[J].经济地理2009年3月：377-383
[44]左正.CEPA框架下穗港澳增长三角次区域经济一体化区域都市区域的整合与发展[J].学术研究2004年第2期：52-55
[45]赵卫星.论CEPA框架下香港与内地融合的发展趋势[D].暨南大学2006
[46]宋泽军.做大珠三角共赢粤港澳[J].中国检验检疫2006(4)：51-52
[47]王平.香港经济如何渡2012难关?[N].人民日报海外版2012.1.12
[48]陈莹莹,曾俊华.预计：香港经济全年增速1.2%[N].21世纪经济报道2012.12.04第012版
[49]珠江三角洲地位改革发展规划纲要(2008—2020)国家发展和改革委员会2008(12)
[50]张紧跟.从多中心竞逐到联动整合——珠江三角洲城市群发展模式转型思考[J].城市问题2008(1)：34-40
[51]蔡宏波,杨晗.CEPA框架下内地与香港服务贸易开放评析：2004—2009[J].中央财经大学学报2011(9)：81-86
[52]黄汉强.粤澳经济合作的反思与展望——第14届粤澳关系研讨会纪要[J].学 术研究2002(6)：39-42
[53]封小云.澳门经济适度多元化的路径思考——引入一个新的分析视角[J].广东社会科学2008(6)：79-77
[54]郝洁.CEPA协议中内地与香港金融领域内容的回顾、评估与展望[J].中国经贸导刊2011(10)：63-65
[55]盛垒,尤安山.CEPA与ECFA的比较研究[J].世界经济研究2011(10)：80-87
[56]薛凤旋.CEPA后的香港都会经济区发展策略[J].国外城市规划2005(2)：66-70
[57]常工.香港经济全球化世界第一[N].人民日报海外版2012年2月20日第003版
[58]郑晶.对外贸易对广东省经济增长作用的实证研究[J].国际贸易问题2006(4)：60-66
[59]孔凡亮,吴航,赵帅.中国与东亚主要贸易伙伴双边贸易成本的测度与分析[J].未来与发展2012(10)：84-87
[60]李永,梁力铭,金珂.中国双边贸易成本变动与影响实证研究[J].中国软科学2012(12):41-49
[61]杨青龙.贸易成本测度的改进模型及应用——以中日贸易为例[J].审计与京津研究2011(5)：107-113
[62]许德友,梁琦,张文武.中国对外贸易成本的测度方法与决定因素——一个基于面板数据的衡量[J].世界经济文汇2010(6)：1-13
[63]吕景春.珠三角产业集聚：发展路向与战略选择[J].改革与战略2006(1)：55-58
[64]丁焕峰.珠三角城市制造业聚集与分工研究[J].城市发展研究2010(8)：45-51
[65]钟昌标.外资与区域经济增长关系的理论与实证[J].数量经济技术经济研究,2001(1)：31-33
[66]张毓茜.外商直接投资对中国外贸影响的实证分析[J].世界经济文汇,2001(3)：36-38
[67]冼国明.中国出口与外商在华直接投资一1983-2000年数据的计量研究[J].南方经济研究,2003(1)：45-48
[68]沈坤荣,耿强.外商直接投资、技术外溢与内生经济增长一中国数据的计量检验与实证分析[J].中国社会科学,2001(5)：82-93
[69]鲁明泓.外国直接投资区域分布与中国投资环境评估[J].经济研究,1997(12)：37-44
[70]戴金平，冯蕾.外商直接投资与中国的出口竞争力一地区差异的实证研究[J].南方经济研究,2003(5)：39-53
[71]薄文广.FDI、国内投资与经济增长：基于中国数据的分析和经验[J].世界经济研究,2005(9)：63-69
[72]毛日昇.出口、外商直接投资与中国制造业就业[J].经济研究,2009年(11)：105-118
[73]张帆,郑京平.跨国公司对中国经济结构和效率的影响[J].经济研究,1999(01)：45-53
[74]杜群阳,宋玉华.中国——东盟自由贸易区的FDI效应[J].国际贸易问题2004(3)：51-54
[75]李皖南.东盟自由贸易区的投资效应分析当代亚太2004(9)：38-43
[76]张宏,蔡彤娟.中国-东盟自由贸易区的投资效应分析[J]. 当代亚太2007(2)：52-57
[77]姜永铭.论跨国次区域经济一体化的边界[J].延边大学学报(社会科学版)200841(4)：20-25
[78]梁双陆.国际区域经济一体化进程中的边界效应研究综述[J].思想战线2008(2)：109-114
[1]Clerides, Sofronis, Saul Lach and James Tybout. Is Learning-by-Exporting Important? NEER Working Paper 1996;
[2]Bernard Andrew B.and Joachim Wagner Export Entry and Exit by German Firms,NEER Working Paper 1998.No.6538
[3]Bernard Andrew B.and J. Bradford Jensen. Exceptional Exporter Performance:Cause,Effect, or Both? NBER Working Paper 1997.No.6272
[4]Jens Matthias Arnold and Katrin Hussinger Export Behavior and Firm Productivity in German Manufacturing A Firm-level Analysis Economics Working Paper Archive at WUSTL2004. No.0403007
[5]Park, W.International R&D Spillovers and OECD Economic Growth Economic Inquiry 1995,23,571-591
[6]Keller W.Do Trade Patterns and Technology Flows Affect Productivity Growth World Bank Economic Review 2000,14(1),17-47
[7]Falvey R. et al.Imports,Exports, Knowledge Spillovers and Growth. Economic Letters.2004; 85; 209-213.
[8]Pamina Koenig. Agglomeration and the Export Decision of French Firms. www. adres.polytechnique,fr/JD/pdf/Koenig.pdf.2004
[9]Julian Minghi. The Geography of Border Landscapes. London and New York Pout-ledge.1989
[10]Henk Van Houtum. The Development of Cross-Border Economic Relations. http://www.kun.nl/socgeo/n/personeel/hvh/dissertation.pdf.1998
[11]Annekatrin Niebuhr, Silvia Stillerl. Integration Effects in B order Regions-A Survey of Econom ic Theory and Empirical Studies, HWWA discussion paper 179, Ham burgisches Welt -Wirtschafts-Ar chiv Hamburg Institute of International Economics, ISSN 1616-481412002.
[12]Francisco Requena and Carlos Llano. The Border Effects in Spain:An Industry-level Analysis, ETSG Annual Conference, Vienna,6-9 September Version. August 2006.
[13]Lui s Peres Lopes. B order Effect and Effective Transport Cost, August 29,2003.
[14]R. Vernon, "The Location of Economic Activity", in J. Dunning, Enterprise, New York, Praeger,1974
[15]R. Vernon, "The Location of Economic Activity", in J. Dunning, Enterprise, New York,1974
[16]Marshall, A., Principles of Economics,8 th edition, Vol.1, p271, Macmillan and Co. Ltd London,1920,reprint,1961
[17]Audretsch Feldman. Knowledge Spillovers and Geography of Innovation Handbook of Regional and Urban Economics 4 [M].Amsterdam North Holland 2004
[18]EconoGlaeser Kallal Scheinkman Shleifer, Growth in Cities[J]. Journal of Political my 1992 100 1126-1152
[19]Amiti,M.&Javorcik.B.S.Trade Costs and Location of Foreign Firms in China [J],of Development,Economies.2007,(85):129-149
[20]Broadman,H.G.& Sun, X. The Distribution of Foreign Direct Investment in China [R], World Bank,Policy,Research Working Paper.1997:17-20
[21]Chen,C.H.Regional Determinants of Foreign direct Investment in Mainland China[J]. Journal of Economic Studies.1996,23(2):18-30
[22]Baldwin, R.E., Forslid, R.&H aaland, J. Investment Creation and Investment Diversion:Simudation Analysis of the Single Market Programme, NBER Working Paper No.534 (1995)
[23]Venables, Shatz,HJ The Geography of International Investment, The World Bank Policy Research Working Paper, No.2338 (2000)
[24]Galgau, Olivia and Khalid Sekkat The Impact of the single Market on Foreign Direct Inwestment in the European Union, Exchange Rates, Economic Integration and the International Economy, Edited by Leo Michelis and Mark Lovewell,Toronto: APF Press (2004);
① 文汇报2011年3月17日第七版
② 文汇报2011年3月17日第七版
① 广东统计局,《广东省统计年鉴》2011.年资料整理
① 庞效民.区域一体化的理论概念及其发展[J]地理科学进展1997(6)：40
② 约翰伊特维尔,墨里米尔盖特,彼得纽曼.新帕尔格雷夫经济学大辞典(第二卷)经济科学出版社1992：153
③ J.Tinbergen, International Economic Integration,1954 Amsterdam
④ Balassa-Bela, The'Heory and Economic Integration,1962, Allen and Unwin:380
① 谷源洋林水源世界经济概论(M)经济科学出版社2002年5月p519
① Tinbergen, J. on the Theory of Economic Policy, Amsterdam:North-Holland,1952
② 刘力,宋少华.发展中国家经济一体化新论[M].中国财政经济出版社2002年版：53
③ 田青.国际经济一体化理论与实证研究[M].中国经济出版社2005：11-12
① Andrew Hurrell. "Regionalism in Theoretical Perspective", in Louise Fawcett and Andrew Hutrell, eds, Regionalism in World Politics[M]. Oxford University Press,1955/1997:450
② Muchlup Fritz. A History of Thought on Economic Integration [M]. The Macmillan Press Ltd, Columbia University Press,1977,11-15
① 田青.国际经济一体化理论与实证研究[M].中国经济出版社2005年：11
② 肖长培.东亚经济一体化发展模式与路径研究[D]厦门大学2008年10月
① 汤敏.成长三角亚洲经济合作的新途径[J].东南亚研究1996(4)：21
② 陆健人.“增长三角”——亚洲区域经济一体化的新形式
③ 陈德照.“增长三角”——值得重视的区域经济一体化新形式
① T.G Magee Emerging Extended Metropolitan Regions in Asia-Pacific Urban System:"A Case Study of Sigapore-Jobor-Niau Growth Triangle",香港中文大学,1992年2月
② RobertA.Scalapino. "The United States and Asia:Future Prospects",第五章外交事务1991-1992年冬
③ 郭晓合中国—东盟双边贸易、次区域经济一体化问题研究中国时代经济出版社2002
① 王荣成、陈才：“东北亚与东南亚地区次区域国际合作对比研究”,载《世界地理研究》,2001 (4)
② 丁斗：《东亚地区的次区域经济介作》,北京,北京大学出版社,2001年
① 牛津高阶英汉双解词典[M].商务印书馆牛津大学出版社1997年第一版：155
① 现代汉语词典[M].商务印书馆1986：64
② John Holland.涌现--从混沌到有序M.上海世纪出版集团2006 p25
③ 金强一论开放社会的边界效应J.东疆学刊2008.1p5
① 赫伯特·A西蒙：1978年诺贝尔经济学奖得主。
② 肯尼思·J.阿罗：1972年诺贝尔经济学奖得主。
① O.E.威廉姆森：交易费用经济学讲座 经济工作者学习资料 1987第50期
② 参见张小蒂王焕祥国际投资与跨国公司 浙江大学出版社2004.9 p42
① 林毅夫.发展战略、自生能力和经济收敛[J]经济学(季刊)2002.1：269-301
① 佟家栋 彭支伟 从“干中学”到“加工中学”——经济全球化背景下的国际分工、技术外溢与自主创新J南开学报(哲学社会科学版)2007.6 p71
① 杨大楷 国际投资学M.上海财经大学出版社2004.3 p289
① 李芹芳 任召霞 经济地理学[M].武汉武汉大学出版社2010.10： 58
② 梁琦,刘后俊.空间经济学的渊源与发展[J].江苏社会科学2006：61-66
① 梁琦.2008年度诺奖得主克鲁格曼学术成就评述[J].国际经济评论2008(11)：54-60
② 克鲁格曼 贸易与地理
① 马歇尔著朱志泰译经济学原理[M].北京 商务印书馆1965年：279-284
① MAR (Marshall,1890;Arrow,1962;Romer,1986)Glaeser Kallal Scheinkman Shleifer, Growth in Cities[J]. Journal of Political Economy 1992 1001126-1152
② Audretsch Feldman. Knowledge Spillovers and Geography of Innovation Handbook of Regional and Urban Economics 4 [M].Amsterdam North Holland 2004
① 周民良.增长极理论与西方的区域政策[J].中国工业经济研究1994年(7)：70-75
① 安琥森.增长极理论评述[J].南开经济评论1997(1)：31-37
② 参见周民良增长极理论与西方的区域政策[J].中国工业经济研究1994(7)：70-75
① 尹伯成.缪尔达尔和他的循环积累因果原理：69-71
① [美]艾伯特·赫希曼 著 潘照东 曹征海 译 潘光威校 经济发展战略[M].经济科学出版社1991年7月第一版1992年2月第二次印刷：1-8
① [美]艾伯特`赫希曼著潘照东曹征海译潘光威校经济发展战略[M].经济科学出版社1991年7月第一版1992年2月第二次印刷：55-56
① [美]艾伯特·赫希曼著潘照东曹征海译潘光威校经济发展战略[M].经济科学出版社1991年7月第一版1992年2月第二次印刷：55-71
① 丁永健.面向全球产业价值链的中国制造业升级[M].北京科学出版社2010：19
② 朱文晖.走向竞合——珠三角与长三角经济发展比较[M].北京清华大学出版社2003：24
① 钟坚,郭茂维,钟若愚主编《中国特区文献资料(第一辑)》,[M].社会科学文献出版社,2010
② 陈广汉.港澳珠三角区域合作的回顾与展望[C].穗港澳增长三角次区域合作与发展报告(2010～2011)社会科学文献出版社(Social Sciences Academic Press)2011-06：006
③ 江小涓.中国开放30年的回顾与展望[J].中国社会科学2008(6)：66-85
① 薛凤旋香港工业化与工业地理[J].经济地理1997(9)：24-33
① 陈广汉.港澳珠三角区域合作的回顾与展望[C].穗港澳增长三角次区域合作与发展报告(2010-2011)社会科学文献出版社(Social Sciences Academic Press)2011(6)：004
② 薛凤旋.香港工业与工业地理[J].经济地理1997(9)：24-33
① 陈广汉.港澳珠三角区域合作的回顾与展望[C].穗港澳增长三角次区域合作与发展报告(2010～2011)社会科学文献出版社(Social Sciences Academic Press)2011-06：011
① [美]德怀特·H-帕金斯等：《发展经济学》,14页,北京,经济科学出版社,1989
① 陈广汉.港澳珠三角区域合作的回顾与展望[C].穗港澳增长三角次区域合作与发展报告(2010-2011)社会科学文献出版社(Social Sciences Academic Press)2011(6)：005
① 梁恩.区域经济一体化视角下的粤澳经济关系发展及其影响研究[D].暨南大学2011.(5)
① 薛凤旋,杨春.外资影响下的城市化——以珠江三角洲为例[J].城市规划1995.(6)：21-28
② 朱文晖.走向竞合——珠三角与长三角经济发展比较[M].清华大学出版社北京2003年：104-105
① 朱文晖.走向竞合——珠三角与长三角经济发展比较[M].清华大学出版社北京2003年：105-107
① 盛垒,尤安山.CEPA与ECFA的比较研究[J].世界经济研究2011(10)：80-86
① 根据“薛凤旋.CEPA后的香港都会经济区发展策略[J].国外城市规划2005(2)”改绘
① 陈德宁,何一鸣,沈玉芳.CEPA框架下“穗港澳增长三角次区域经济一体化区域”区域经济格局演变的动力模式研究[J].经济地理2009(3)：377-383
① 盛垒,尤安山.CEPA与ECFA的比较研究[J].世界经济研究2011(10)
① 王平.香港经济如何渡2012难关?[N].人民日报海外版2012(1)第003版
② http://www.dzwww.com/2012/xghg/pl/201206/t20120618_7213615.htm
③ 盛垒,尤安山.CEPA与ECFA的比较研究[J].世界经济研究2011(10)：80-88
④ 常工.香港经济全球化世界第一[N].人民日报海外版2012年2月20日第003版
⑤ 王平.访中联办主任彭清华[N].人民日报海外版/2012年/6月/14日/第003版
① 参见俞肇熊,王坤.CEPA对香港和内地经济的影响与发展前景[J].世界经济研究2007(6)：80-85
① 王平香港经济如何渡2012难关?[N].人民日报海外版2012.1.12
② 陈莹莹,曾俊华.预计：香港经济全年增速1.2%[N].21世纪经济报道2012.12.04第012版
① 张紧跟.从多中心竞逐到联动整合——珠江三角洲城市群发展模式转型思考[J].城市问题2008(1)：34-39
① 陈雷、李坤望.区域经济一体化与经济增长收敛性：实证分析[J],南开经济研究,2005,(2)： 34-38.郭晓合、王来全.边界效应与长三角区域经济一体化问题研究[J],统计与信息论坛,2012,(5)：66-71
① 钟坚郭茂维钟若愚主编《中国特区文献资料(第一辑)》,[M].社会科学文献出版社,2010
① Thomas Chaney,2011,The gravity equation in international trade:an explanation,University of Chicago, NBER and CEPR, preliminary and incomplete.
① 梁琦.产业集聚论[M].商务印书馆北京2006.：88“设想一下,即便不考虑其他任何因素,让全国各地区同时全部开放,结果也不会有多大变化,因为沿海的运输成本优势仍然会使得海外资金和加工贸易、补偿贸易的相关产业集聚于此。”
[1]郭晓合.中国—东盟双边贸易、次区域经济一体化问题研究中国时代经济出版社2002
[2]郭晓合.大接轨：21世纪民族区域开发模式新论中国经济出版社2001
[3]龚晓莺.国际贸易理论与政策M.经济管理出版社2008.8
[4]李东阳.国际直接投资与经济发展M.经济科学出版社2002.8 p149
[5]杨大楷.国际投资学M.上海财经大学出版社2004.3 p285
[6]Jared Diamond.文明的崩溃M.汉城：韩国金荣社,2005
[7]John Holland.涌现--从混沌到有序M.上海世纪出版集
[8]李铁立.边界效应与跨边界次区域经济一体化研究M.中国金融出版社2005
[9]张小蒂,王焕祥.国际投资与跨国公司M.浙江大学出版社2004.9
[10]程伟.世界经济十论M.高等教育出版社2004
[11]谷源洋,林水源,朱行巧.世界经济概论(上册)M.经济科学出版社2002.
[12]朱文晖.走向竞合——珠三角与长三角经济发展比较[M].北京清华大学出版社2003
[13]丁永健.面向全球产业价值链的中国制造业升级[M].北京科学出版社2010
[14]孔淑红,梁明.国际投资学[M].北京 对外经济贸易大学出版社2001
[15]藤田昌久,保罗·克鲁格曼.安东尼·J·维纳布尔斯.著梁琦主译空间经济学——城市、区域与国际贸易[M].北京 中国人民大学出版社2011
[16]皮埃尔-菲利普·库姆斯,蒂里·迈耶,雅克-弗朗索瓦·蒂斯著 安琥森,严银根,徐杨,吴艳红,何文,蒲业潇等译 经济地理学区域和国家一体化[M].北京中国人民大学出版社2011.06
[17]李芹芳,任召霞.经济地理学[M].武汉武汉大学出版社2010.10
[18]藤田昌久,雅克-弗朗索瓦·蒂斯著刘峰,张雁,陈海威译集聚经济学城市产业区位与区域增长[M].成都西南财经大学出版社2004.11
[10]阿瑟·奥沙利文(Arthur O'Sullivan)著周京奎译城市经济学[M].北京北京大学出版社2008.09
[20]孔淑红,曾铮.国际投资学[M)对外经济贸易大学出版社2005 p127
[21]迈克尔·波特(Michael E. Porter)著陈小悦译竞争优势[M].北京华夏出版社2005年08.
[22]梁琦.分工、集聚与增长[M].北京商务印书馆2009
[23]马中东.分工视角下的产业集聚群形成与演化研究[M].北京人民出版社2008
[24]马歇尔著朱志泰译经济学原理[M].北京商务印书馆]965年
[25]迈克尔·波特(Michael E. Porter)著高登第,李明轩译竞争论[M].北京中信出版社2003年01月第一版
[26]迈克尔·波特(Michael E.Porter)著李明轩邱如美译 国家竞争优势[M].北京华夏出版社2002年01月第一版
[27][美]艾伯特·赫希曼著潘照东曹征海译潘光威校经济发展战略[M].经济科学出版社1991年7月第一版1992年2月第二次印刷
[28]丁斗.东亚地区的次区域经济一体化北京大学出版社
[29]钟坚,郭茂维.钟若愚主编《中国特区文献资料(第一辑)》,[M].社会科学文献出版社,2010
[30]袁易明.中国经济特区产业结构演进与原因[M].商务印书馆2010
[1]汤敏.成长三角区在亚太地区的发挥着及对我国的启示[J].太平洋学报1995(2)：118-125
[2]海闻.国际贸易理论的新发展[J].经济研究1995(7)：67-73
[3]李锦,王必达.国际贸易理论的新发展：一个文献综述[J].兰州商学院学报2005(12)：79-83
[4]徐炳胜.外贸——增长效应理论研究进展[J].河北经贸大学学报(双月刊)2007(1)：44-52
[5]何元庆.对外开放与生产率增长：基于中国省际面板数据的实证研究D.浙江大学博士学位论文2006(2)
[6]林毅夫.发展战略、自生能力和经济收敛[J].经济学(季刊)2002(1)：269-302
[7]佟家栋,彭支伟.从“干中学”到“加工中学”——经济全球化背景下的国际分工、技术外溢与自主创新[J].南开学报(哲学社会科学版)2007(6)：71-80
[8]包群,许和连, 赖明勇.贸易开放度与经济增长,理论及中国的经验研究[J].世界经济2003(2)：
[9]胡志丁,骆华松,侯钰.边界效应的测定方法新探[J].世界地理研究2009(3)：19-26
[10]王亮、刘卫东.西方经济地理学对国家边界及其效应的研究进展[J].地理科学进展2010(5)：601-608
[11]汤建中,张兵,陈瑛.边界效应与跨国界经济合作的地域模式——以东亚地区为例[J].人文地理2002(2)：8-12
[12]张旭华.跨境经济合作区的构建与中国的跨边境合作策略探析[J].亚太经济2011.(4)：108-114
[13]梁琦,刘后俊.空间经济学的渊源与发展[J].江苏社会科学2002(11)：61-67
[14]彭徽国际贸易理论的演进逻辑：贸易动因、贸易结构和贸易结果[J].《国际贸易问题》2012年(2)：169-176
[15]林航.国际贸易理论演化中的哲学线索和历史线索[J].云南财经大学学报2011(2)：29-31
[16]范剑勇,王立军,沈林浩.产业集聚与农村劳动力的跨区域流动管理世界2004(4)：22-30
[17]范剑勇,谢强强.地区间产业分布的本地市场效应及其对区域协调发展的启示经济研究2010(4)：107-120
[18]范剑勇.市场一体化、地区专业化与产业集聚趋势——兼谈对地区差距的影响中国社会科学2004(6)：39-53
[19]杨小凯,张永生.新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果：文献综述[J].经济学2001(1)：19-46
[20]毛军产业集聚与人力资本积累——以珠三角、长三角为例[J)北京师范大 学学报(社会科学版)2006(6)：103-110
[21]张宗庆,张寅 产业集聚知识溢出与区域增长------于长三角区域的实证研究[J].东南大学学报(哲学社会科学版)2012(1)：37-44
[22]徐康宁.产业集聚形成的原因和影响的研究[D].复旦大学2003年4月
[23]周民良.增长极理论与西方的区域政策[J].中国工业经济研究1994(7)：70-75
[24]安琥森.增长极理论评述[J].南开经济评论1997(1)：31-37
[25]张永红.增长极理论与我国区域经济发展的三大阶段[J].湖南工业大学学报(社会科学版)2008(12)：117-120
[26]尹伯成.缪尔达尔和他的循环积累因果原理[J].世界经济文汇1987(5)：69-71
[27]王冀平.从缪尔达尔“循环积累因果理论”看“环京津贫困带”问题[J].经济论坛2012(2)：19-24
[28]孙杰.克鲁格曼的理论“接口”和诺斯的“贸易由制度启动”命题——关于贸易理论的发展和制度创新比较优势的思考[J].经济研究1997(12)：61-68
[29]汤元明.CEPA架构下粤港澳经济一体化下的研究[D].吉林大学2011(4)
[30]李媛媛.穗港澳增长三角次区域经济一体化模式的历史演变与新形势下的模式探索[D].暨南大学2003(4)
[31]罗小龙,沈建法.从“前店后厂”到港深都会：三十年港深关系之演变经济地理[J].2010(5)：711-715
[32]陈广汉.港澳珠三角区域合作的回顾与展望[C].穗港澳增长三角次区域合作与发展报告(2010-2011)社会科学文献出版社(Social Sciences Academic Press)2011(6)：01-018
[33]江小涓.中国开放三十年的回顾与展望[J].中国社会科学2008(6)：66-86
[34]薛凤旋.香港工业化与工业地理[J].经济地理1997(9)：16-27
[35]薛凤旋,杨春.香港一深圳跨境城市经济区之形成[J].地理学报1997(6)：16-27
[36]黄家驹.发展珠江三角洲与澳门之间的经济合作[J].华南师范大学学报 (社会科学版)1988(3)：1-6
[37]梁恩.区域经济一体化视角下的粤澳经济关系发展及其影响研究[D].暨南大学2011(5)
[38]侯光辉.粤港“前店后厂”经济合作模式的交易费用分析[D].暨南大学2002(4)
[39]薛凤旋,杨春.外资影响下的城市化——以珠江三角洲为例[J].城市规划1995(6)：21-28
[40]廖春.粤港经济合作与发展的理论分析——兼对香港“产业空心化”论的再认识[J].国际经贸探索1997(4)：22-31
[41]徐江.香港与珠江三角洲空间关系的转变[J].国际城市规划2008(1)：70-78
[42]俞肇熊,王坤.CEPA对香港和内地经济的影响与发展前景[J].世界经济研究2007(6)：80-85
[43]陈德宁,何一鸣,沈玉芳.CEPA框架下“穗港澳增长三角次区域经济一体化区域”区域经济格局演变的动力模式研究[J].经济地理2009年3月：377-383
[44]左正.CEPA框架下穗港澳增长三角次区域经济一体化区域都市区域的整合与发展[J].学术研究2004年第2期：52-55
[45]赵卫星.论CEPA框架下香港与内地融合的发展趋势[D].暨南大学2006
[46]宋泽军.做大珠三角共赢粤港澳[J].中国检验检疫2006(4)：51-52
[47]王平.香港经济如何渡2012难关?[N].人民日报海外版2012.1.12
[48]陈莹莹,曾俊华.预计：香港经济全年增速1.2%[N].21世纪经济报道2012.12.04第012版
[49]珠江三角洲地位改革发展规划纲要(2008—2020)国家发展和改革委员会2008(12)
[50]张紧跟.从多中心竞逐到联动整合——珠江三角洲城市群发展模式转型思考[J].城市问题2008(1)：34-40
[51]蔡宏波,杨晗.CEPA框架下内地与香港服务贸易开放评析：2004—2009[J].中央财经大学学报2011(9)：81-86
[52]黄汉强.粤澳经济合作的反思与展望——第14届粤澳关系研讨会纪要[J].学 术研究2002(6)：39-42
[53]封小云.澳门经济适度多元化的路径思考——引入一个新的分析视角[J].广东社会科学2008(6)：79-77
[54]郝洁.CEPA协议中内地与香港金融领域内容的回顾、评估与展望[J].中国经贸导刊2011(10)：63-65
[55]盛垒,尤安山.CEPA与ECFA的比较研究[J].世界经济研究2011(10)：80-87
[56]薛凤旋.CEPA后的香港都会经济区发展策略[J].国外城市规划2005(2)：66-70
[57]常工.香港经济全球化世界第一[N].人民日报海外版2012年2月20日第003版
[58]郑晶.对外贸易对广东省经济增长作用的实证研究[J].国际贸易问题2006(4)：60-66
[59]孔凡亮,吴航,赵帅.中国与东亚主要贸易伙伴双边贸易成本的测度与分析[J].未来与发展2012(10)：84-87
[60]李永,梁力铭,金珂.中国双边贸易成本变动与影响实证研究[J].中国软科学2012(12):41-49
[61]杨青龙.贸易成本测度的改进模型及应用——以中日贸易为例[J].审计与京津研究2011(5)：107-113
[62]许德友,梁琦,张文武.中国对外贸易成本的测度方法与决定因素——一个基于面板数据的衡量[J].世界经济文汇2010(6)：1-13
[63]吕景春.珠三角产业集聚：发展路向与战略选择[J].改革与战略2006(1)：55-58
[64]丁焕峰.珠三角城市制造业聚集与分工研究[J].城市发展研究2010(8)：45-51
[65]钟昌标.外资与区域经济增长关系的理论与实证[J].数量经济技术经济研究,2001(1)：31-33
[66]张毓茜.外商直接投资对中国外贸影响的实证分析[J].世界经济文汇,2001(3)：36-38
[67]冼国明.中国出口与外商在华直接投资一1983-2000年数据的计量研究[J].南方经济研究,2003(1)：45-48
[68]沈坤荣,耿强.外商直接投资、技术外溢与内生经济增长一中国数据的计量检验与实证分析[J].中国社会科学,2001(5)：82-93
[69]鲁明泓.外国直接投资区域分布与中国投资环境评估[J].经济研究,1997(12)：37-44
[70]戴金平，冯蕾.外商直接投资与中国的出口竞争力一地区差异的实证研究[J].南方经济研究,2003(5)：39-53
[71]薄文广.FDI、国内投资与经济增长：基于中国数据的分析和经验[J].世界经济研究,2005(9)：63-69
[72]毛日昇.出口、外商直接投资与中国制造业就业[J].经济研究,2009年(11)：105-118
[73]张帆,郑京平.跨国公司对中国经济结构和效率的影响[J].经济研究,1999(01)：45-53
[74]杜群阳,宋玉华.中国——东盟自由贸易区的FDI效应[J].国际贸易问题2004(3)：51-54
[75]李皖南.东盟自由贸易区的投资效应分析当代亚太2004(9)：38-43
[76]张宏,蔡彤娟.中国-东盟自由贸易区的投资效应分析[J]. 当代亚太2007(2)：52-57
[77]姜永铭.论跨国次区域经济一体化的边界[J].延边大学学报(社会科学版)200841(4)：20-25
[78]梁双陆.国际区域经济一体化进程中的边界效应研究综述[J].思想战线2008(2)：109-114
[1]Clerides, Sofronis, Saul Lach and James Tybout. Is Learning-by-Exporting Important? NEER Working Paper 1996;
[2]Bernard Andrew B.and Joachim Wagner Export Entry and Exit by German Firms,NEER Working Paper 1998.No.6538
[3]Bernard Andrew B.and J. Bradford Jensen. Exceptional Exporter Performance:Cause,Effect, or Both? NBER Working Paper 1997.No.6272
[4]Jens Matthias Arnold and Katrin Hussinger Export Behavior and Firm Productivity in German Manufacturing A Firm-level Analysis Economics Working Paper Archive at WUSTL2004. No.0403007
[5]Park, W.International R&D Spillovers and OECD Economic Growth Economic Inquiry 1995,23,571-591
[6]Keller W.Do Trade Patterns and Technology Flows Affect Productivity Growth World Bank Economic Review 2000,14(1),17-47
[7]Falvey R. et al.Imports,Exports, Knowledge Spillovers and Growth. Economic Letters.2004; 85; 209-213.
[8]Pamina Koenig. Agglomeration and the Export Decision of French Firms. www. adres.polytechnique,fr/JD/pdf/Koenig.pdf.2004
[9]Julian Minghi. The Geography of Border Landscapes. London and New York Pout-ledge.1989
[10]Henk Van Houtum. The Development of Cross-Border Economic Relations. http://www.kun.nl/socgeo/n/personeel/hvh/dissertation.pdf.1998
[11]Annekatrin Niebuhr, Silvia Stillerl. Integration Effects in B order Regions-A Survey of Econom ic Theory and Empirical Studies, HWWA discussion paper 179, Ham burgisches Welt -Wirtschafts-Ar chiv Hamburg Institute of International Economics, ISSN 1616-481412002.
[12]Francisco Requena and Carlos Llano. The Border Effects in Spain:An Industry-level Analysis, ETSG Annual Conference, Vienna,6-9 September Version. August 2006.
[13]Lui s Peres Lopes. B order Effect and Effective Transport Cost, August 29,2003.
[14]R. Vernon, "The Location of Economic Activity", in J. Dunning, Enterprise, New York, Praeger,1974
[15]R. Vernon, "The Location of Economic Activity", in J. Dunning, Enterprise, New York,1974
[16]Marshall, A., Principles of Economics,8 th edition, Vol.1, p271, Macmillan and Co. Ltd London,1920,reprint,1961
[17]Audretsch Feldman. Knowledge Spillovers and Geography of Innovation Handbook of Regional and Urban Economics 4 [M].Amsterdam North Holland 2004
[18]EconoGlaeser Kallal Scheinkman Shleifer, Growth in Cities[J]. Journal of Political my 1992 100 1126-1152
[19]Amiti,M.&Javorcik.B.S.Trade Costs and Location of Foreign Firms in China [J],of Development,Economies.2007,(85):129-149
[20]Broadman,H.G.& Sun, X. The Distribution of Foreign Direct Investment in China [R], World Bank,Policy,Research Working Paper.1997:17-20
[21]Chen,C.H.Regional Determinants of Foreign direct Investment in Mainland China[J]. Journal of Economic Studies.1996,23(2):18-30
[22]Baldwin, R.E., Forslid, R.&H aaland, J. Investment Creation and Investment Diversion:Simudation Analysis of the Single Market Programme, NBER Working Paper No.534 (1995)
[23]Venables, Shatz,HJ The Geography of International Investment, The World Bank Policy Research Working Paper, No.2338 (2000)
[24]Galgau, Olivia and Khalid Sekkat The Impact of the single Market on Foreign Direct Inwestment in the European Union, Exchange Rates, Economic Integration and the International Economy, Edited by Leo Michelis and Mark Lovewell,Toronto: APF Press (2004);