中国区域产业转移动力机制及影响因素分析
|
摘要
产业转移是近现代以来世界经济进程中的一个重要经济现象。自发达国家向发展中国家呈梯度、依次序开展的国际产业转移已经历了数次高潮,具有相当的广度与深度。而在中国内部,改革开放以来,继东部地区凭沿海地理优势率先承接国外产业移入并迅速实现经济腾飞后,随着东部地区要素成本的不断攀升和产业发展环境的日益紧缩,一场由东部向中西部地区开展的区域产业转移大潮也随之兴起。
区域产业转移在当前中国经济背景下具有深远的现实意义和重大的研究价值。它既是帮助落后地区实现经济跨越式发展的必然途径,又是推动发达地区产业升级、结构调整的有力手段,是推动中国区域经济向均衡化、合理化迈进的一项重要举措,也是保持中国经济长远可持续发展能力的关键所在。
本文研究的区域产业转移,主要特指由东部沿海发达地区向中西部欠发达地区开展的劳动力密集型制造业衰退型产业转移(区别于扩张性产业转移),这也是实际经济中最具代表性和研究价值的一类区域产业转移。
从整体上看,该类型产业转移的开展,是在内部与外部两种力量作用下的综合结果。其中,内部力量主要指与产业转移直接相关的各方主体(产业转出方、承接方,政府、企业等)对产业转移的利益动机,以及由此形成的正面推动力或负面阻滞力,本文将这些动机与力量归结在一起称为区域产业转移的内部动力机制,它对转移开展的规模与程度具有决定性意义;而外部力量则是指一国或地一区在社会人文、空间地理、经济传统等方面特点对产业转移可能造成的影响,本文将其归结为区域产业转移的外部因素,它同样会对转移的实际开展形成正面或负面影响。
本文正是将研究重心聚焦于当前我国区域产业转移开展的内部动力机制和外部影响因素,特别是那些植根于中国实际、具有一定地域特殊性的机制特点和关键因素。在现有成果中,从现实国情角度出发对中国区域产业转移特有机制与影响因素进行的专门研究尚显不足,特别是缺乏对区域经济与国际经济差异环境下不同类型产业转移的比较分析。本文着重在这些方面进行了较为深入的探索,以期对该领域研究做出一些有意义的创新性拓展。
在具体行文结构上,本文首先对有关产业转移问题的国外经典理论和国内研究进行了有侧重的回顾。对前者的回顾主要选取了五大产业转移经典理论,着重探讨其在中国区域产业转移研究中进行运用的可行性和可能遇到的独特国情影响;对后者的回顾则有针对性的选取了两次具有较强代表性的学术争论进行剖析,试图找出其与本文研究的相通之处。
在此基础上,本文从内部动力机制与外部影响因素两大方面具体分析了中国区域产业转移的独特性。
内部动力机制分析以当前中国区域间工业部门结构特点为切入点,研究了在此现状下形成的、具有中国特色的区域产业转移多重动力机制,包含转出方企业与政府、承接方企业与政府四大主体动机。在这种经济层面动机之外,本文还专门研究了当前中西部地区工业部门结构特点下,区域产业转移对该地区劳动力就业问题解决的重大意义,将其作为一种社会层面需求加入到动力机制分析中去。
外部影响因素分析从空间地理、要素流动和产业集聚三方面展开,分别探讨这三大具有国情与地域特殊性的因素是如何作用于中国的区域产业转移,会带来怎样的影响。其中,空间地理因素主要研究中西部地区内陆地理劣势对其发展外向型经济的先天制约;要素流动因素侧重于探讨东部与中西部间劳动力要素流动对资本要素流动的替代性和抑制性;产业集聚因素重点分析东部地区产业集群效应和产业同构现象对东部企业外迁动机的影响。
通过上述研究,本文最终得出核心结论:受当前东部、中西部工业部门结构特征的影响,区域产业转移在推动中西部落后地区工业化进程方面的经济动机小于一般的国际产业转移,而在提高中西部劳动就业吸纳能力方面的社会动机大于一般的国际产业转移;植根于中国区域经济特点和中国特有国情的三大外部因素,则从不同方面都会对中国区域产业转移造成一定程度的阻碍。
针对此现状,本文提出了进一步推动中国区域产业转移深入广泛开展的政策建议。
Industrial transfer was an important economic phenomenon in recent process of world economy. The international industrial transfer, in which industries flow from developed countries to developing countries, has come to climaxes several times. Within China, regional industrial transfer is also growing up, in which industries flow from developed regions to underdeveloped regions. The transfer is a result of factor cost increase and deterioration of development environment in eastern regions after its economic liftoff.
Regional industrial transfer bears great realistic meaning and important research value against the background of China's economic performance. It's the only way for backward regions to the great-leap-forward development, and also a powerful means for developed regions to the adjustment of industrial structure. It's an important measure to a coordinated development of regional economies and the key to sustainable development in China.
This paper makes a special study to a specified type of regional industrial transfer. The leading roles in the transfer process are labor intensive manufactures. They flow from developed eastern regions to underdeveloped western regions. The industrial immigration into backward regions and emigration from developed regions are simultaneous. This type of transfer process is distinguished from another type of transfer process, in which original plants still exist in developed regions after new plants are built in backward regions.
As a whole, this type of industrial transfer is under the combined action of inner and external strengths. The inner strengths refer mainly to profit motives of all beneficial subjects in transfer process, such as transferors, transferees, governments and enterprises, and also include driving and resistance forces brought by the subjects. These motives and forces are called the inner dynamic mechanisms of regional industrial transfer. They're of decisive significance to the scale and depth of transfer.
The external strengths refer mainly to external influences on regional industrial transfer. These influences are usually from particularities of society, culture, geography, tradition, etc. External influences will also play an active or negative role in the transfer process.
The aim of this study is just the inner dynamic mechanisms and external influential factors in China's regional industrial transfer, especially the mechanisms and factors with China's characteristics or local uniqueness. In current literature, few studies specialized in dynamic mechanisms and influential factors of China's regional industrial transfer in the eyes of China's current national conditions. Further more, comparative analyses of different types of industrial transfers in regional and international economies are also rarely seen. This paper attempts to bring innovations to this field of research.
This dissertation begins with reviews of overseas classical theories and domestic studies about industrial transfer. When reviewing the former, this paper lay particular emphasis on five major classical theories and stress on analyzing their feasibilities of applications in China's regional industrial transfer. When reviewing the latter, this paper selects two typical academic disputes among domestic scholars and attempts to find something which is in common with this thesis from these disputes. On this basis, this paper makes a concrete analysis of the specificities of China's regional industrial transfer in respects of inner dynamic mechanisms and external influential factors.
The analysis of inner dynamic mechanisms takes the different features of manufacturing structures in eastern and western regions as a breakthrough point, and studies the multiplex dynamic mechanisms formed from these features. The multiplex dynamic mechanisms are comprised of four beneficial subjects' motives, enterprise in transferor regions, governments in transferor regions, enterprise in transferee regions and governments in transferee regions. Besides these economic motivations, this paper also researches the great significance of regional industrial transfer to the labor employment in western regions against the background of the feature of manufacturing structures there. This social significance plays a special role in the inner dynamic mechanisms of China's regional industrial transfer. The analysis of external influential factors is segmented in three fields: geography, flows of production factors, industrial agglomeration. These sections mainly discuss how above influential factors act on China's regional industrial transfer and what effects they'll bring.
The study about geographic factor specially analyses the innate constraints which root in the location disadvantages of western regions. The study about flows of production factors focuses on the substitution of labor flow for capital flow between eastern and western regions. The study about industrial agglomeration selectively analyses the industry clustering effect and industry isomorphism effect in eastern regions, and discusses their influences over motivations for transfer of eastern enterprise. Based on above studies, this paper comes to the core conclusions: influenced by the features of manufacturing structures in eastern and western regions, there are fewer economic motivations and more social motivations in China's regional industrial transfer than in the common international industrial transfers; the three main external influential factors with China's characteristics or local uniqueness all have impeded regional industrial transfer process in various degree and in different aspects. In view of present situations, this dissertation ended with the policy proposals about how to promote China's regional industrial transfer.
区域产业转移在当前中国经济背景下具有深远的现实意义和重大的研究价值。它既是帮助落后地区实现经济跨越式发展的必然途径,又是推动发达地区产业升级、结构调整的有力手段,是推动中国区域经济向均衡化、合理化迈进的一项重要举措,也是保持中国经济长远可持续发展能力的关键所在。
本文研究的区域产业转移,主要特指由东部沿海发达地区向中西部欠发达地区开展的劳动力密集型制造业衰退型产业转移(区别于扩张性产业转移),这也是实际经济中最具代表性和研究价值的一类区域产业转移。
从整体上看,该类型产业转移的开展,是在内部与外部两种力量作用下的综合结果。其中,内部力量主要指与产业转移直接相关的各方主体(产业转出方、承接方,政府、企业等)对产业转移的利益动机,以及由此形成的正面推动力或负面阻滞力,本文将这些动机与力量归结在一起称为区域产业转移的内部动力机制,它对转移开展的规模与程度具有决定性意义;而外部力量则是指一国或地一区在社会人文、空间地理、经济传统等方面特点对产业转移可能造成的影响,本文将其归结为区域产业转移的外部因素,它同样会对转移的实际开展形成正面或负面影响。
本文正是将研究重心聚焦于当前我国区域产业转移开展的内部动力机制和外部影响因素,特别是那些植根于中国实际、具有一定地域特殊性的机制特点和关键因素。在现有成果中,从现实国情角度出发对中国区域产业转移特有机制与影响因素进行的专门研究尚显不足,特别是缺乏对区域经济与国际经济差异环境下不同类型产业转移的比较分析。本文着重在这些方面进行了较为深入的探索,以期对该领域研究做出一些有意义的创新性拓展。
在具体行文结构上,本文首先对有关产业转移问题的国外经典理论和国内研究进行了有侧重的回顾。对前者的回顾主要选取了五大产业转移经典理论,着重探讨其在中国区域产业转移研究中进行运用的可行性和可能遇到的独特国情影响;对后者的回顾则有针对性的选取了两次具有较强代表性的学术争论进行剖析,试图找出其与本文研究的相通之处。
在此基础上,本文从内部动力机制与外部影响因素两大方面具体分析了中国区域产业转移的独特性。
内部动力机制分析以当前中国区域间工业部门结构特点为切入点,研究了在此现状下形成的、具有中国特色的区域产业转移多重动力机制,包含转出方企业与政府、承接方企业与政府四大主体动机。在这种经济层面动机之外,本文还专门研究了当前中西部地区工业部门结构特点下,区域产业转移对该地区劳动力就业问题解决的重大意义,将其作为一种社会层面需求加入到动力机制分析中去。
外部影响因素分析从空间地理、要素流动和产业集聚三方面展开,分别探讨这三大具有国情与地域特殊性的因素是如何作用于中国的区域产业转移,会带来怎样的影响。其中,空间地理因素主要研究中西部地区内陆地理劣势对其发展外向型经济的先天制约;要素流动因素侧重于探讨东部与中西部间劳动力要素流动对资本要素流动的替代性和抑制性;产业集聚因素重点分析东部地区产业集群效应和产业同构现象对东部企业外迁动机的影响。
通过上述研究,本文最终得出核心结论:受当前东部、中西部工业部门结构特征的影响,区域产业转移在推动中西部落后地区工业化进程方面的经济动机小于一般的国际产业转移,而在提高中西部劳动就业吸纳能力方面的社会动机大于一般的国际产业转移;植根于中国区域经济特点和中国特有国情的三大外部因素,则从不同方面都会对中国区域产业转移造成一定程度的阻碍。
针对此现状,本文提出了进一步推动中国区域产业转移深入广泛开展的政策建议。
Industrial transfer was an important economic phenomenon in recent process of world economy. The international industrial transfer, in which industries flow from developed countries to developing countries, has come to climaxes several times. Within China, regional industrial transfer is also growing up, in which industries flow from developed regions to underdeveloped regions. The transfer is a result of factor cost increase and deterioration of development environment in eastern regions after its economic liftoff.
Regional industrial transfer bears great realistic meaning and important research value against the background of China's economic performance. It's the only way for backward regions to the great-leap-forward development, and also a powerful means for developed regions to the adjustment of industrial structure. It's an important measure to a coordinated development of regional economies and the key to sustainable development in China.
This paper makes a special study to a specified type of regional industrial transfer. The leading roles in the transfer process are labor intensive manufactures. They flow from developed eastern regions to underdeveloped western regions. The industrial immigration into backward regions and emigration from developed regions are simultaneous. This type of transfer process is distinguished from another type of transfer process, in which original plants still exist in developed regions after new plants are built in backward regions.
As a whole, this type of industrial transfer is under the combined action of inner and external strengths. The inner strengths refer mainly to profit motives of all beneficial subjects in transfer process, such as transferors, transferees, governments and enterprises, and also include driving and resistance forces brought by the subjects. These motives and forces are called the inner dynamic mechanisms of regional industrial transfer. They're of decisive significance to the scale and depth of transfer.
The external strengths refer mainly to external influences on regional industrial transfer. These influences are usually from particularities of society, culture, geography, tradition, etc. External influences will also play an active or negative role in the transfer process.
The aim of this study is just the inner dynamic mechanisms and external influential factors in China's regional industrial transfer, especially the mechanisms and factors with China's characteristics or local uniqueness. In current literature, few studies specialized in dynamic mechanisms and influential factors of China's regional industrial transfer in the eyes of China's current national conditions. Further more, comparative analyses of different types of industrial transfers in regional and international economies are also rarely seen. This paper attempts to bring innovations to this field of research.
This dissertation begins with reviews of overseas classical theories and domestic studies about industrial transfer. When reviewing the former, this paper lay particular emphasis on five major classical theories and stress on analyzing their feasibilities of applications in China's regional industrial transfer. When reviewing the latter, this paper selects two typical academic disputes among domestic scholars and attempts to find something which is in common with this thesis from these disputes. On this basis, this paper makes a concrete analysis of the specificities of China's regional industrial transfer in respects of inner dynamic mechanisms and external influential factors.
The analysis of inner dynamic mechanisms takes the different features of manufacturing structures in eastern and western regions as a breakthrough point, and studies the multiplex dynamic mechanisms formed from these features. The multiplex dynamic mechanisms are comprised of four beneficial subjects' motives, enterprise in transferor regions, governments in transferor regions, enterprise in transferee regions and governments in transferee regions. Besides these economic motivations, this paper also researches the great significance of regional industrial transfer to the labor employment in western regions against the background of the feature of manufacturing structures there. This social significance plays a special role in the inner dynamic mechanisms of China's regional industrial transfer. The analysis of external influential factors is segmented in three fields: geography, flows of production factors, industrial agglomeration. These sections mainly discuss how above influential factors act on China's regional industrial transfer and what effects they'll bring.
The study about geographic factor specially analyses the innate constraints which root in the location disadvantages of western regions. The study about flows of production factors focuses on the substitution of labor flow for capital flow between eastern and western regions. The study about industrial agglomeration selectively analyses the industry clustering effect and industry isomorphism effect in eastern regions, and discusses their influences over motivations for transfer of eastern enterprise. Based on above studies, this paper comes to the core conclusions: influenced by the features of manufacturing structures in eastern and western regions, there are fewer economic motivations and more social motivations in China's regional industrial transfer than in the common international industrial transfers; the three main external influential factors with China's characteristics or local uniqueness all have impeded regional industrial transfer process in various degree and in different aspects. In view of present situations, this dissertation ended with the policy proposals about how to promote China's regional industrial transfer.
引文
[1]羊绍武.产业转移战略论.成都:西南财经大学出版社,2008:17
[2]陈建军.产业区域转移与东扩西进战略——理论和实证分析.北京:中华书局,2002:2
[1]中西西部大开发的历史回顾.理论与当代,2000(4):36-37
[1]季锋.50年:西部开发之路.经济月刊,2000(3):32
[2]孙健.中国经济通史:下卷(1949-2000).北京:中国人民大学出版社,2000.1606
[3]孙泽学.当代中国三次西部开发的历史比较.华中师范大学学报(人文社会科学版),2001,Vol.40(3):32
[1]许召元,李善同.近年来中国地区差距的变化趋势.经济研究,2006(7):106-116
[2]张宗益,邹畅.中国地区差距的时空演变特点及启示.当代经济科学,2006,Vol.28(1):87-94
[3]周民良.经济重心、区域差距与协调发展.中国社会科学,2000(2):42-53
[1]龙玲.当前中小型出口企业面临的困境及原因探析.统计研究,2008,Vol.25(8):25-29
[1]亚当.斯密.《国民财富的性质和原因的研究(上卷)》中译本.北京:商务印书馆,1972
[2]大卫.李嘉图.《政治经济学及赋税原理》中译本.北京:商务印书馆,1976.
[3]佟家栋主编.国际经济学.天津:南开大学出版社,2000.36-43
[1]刘易斯.《国际经济秩序的演变》中译本.北京:商务印书馆,1984
[1]小岛清.《对外贸易论》中译本.天津:南开大学出版社,1987
[1]Vernon R.International Investment and International Trade in the Product Cycle.The Quarterly Journal of Economics,1966,Vol.80(2):190-207
[1]车维汉.“雁行形态”理论研究评述.世界经济与政治论坛,2004(3):88-92
[1]林毅夫,蔡昉,李周.中国的奇迹:发展战略与经济改革(增订版).上海:上海人民出版社,1999
[2]林毅夫,蔡昉,李周.对赶超战略的反思.战略与管理,1994(6):1-12
[3]林毅夫,蔡昉,李周.赶超战略的再反思及可供替代的比较优势战略.战略与管理,1995(3):1-11
[4]林毅夫,蔡昉,李周.比较优势与发展战略:对“东亚奇迹”的再解释.中国社会科学,1999(5):4-20
[1]林毅夫,孙希芳.经济发展的比较优势战略理论——兼评《对中国外贸战略与贸易政策的评论》.国际经济评论,2003(6):12-18
[2]刘力群.重工倾斜政策的再认识——兼论赶超战略.战略与管理,1994(6):13-18
[3]洪银兴.从比较优势到竞争优势——蒹论国际贸易的比较利益理论的缺陷.经济研究,1997(6):20-26
[4]左大培.中国对外贸易战略选择.战略与管理,2000(4):40-45
[5]杨帆.比较优势的动态性与中国加入WTO的政策导向.管理世界,2001(6):26-32
[6]郭克莎.对中国外贸战略与贸易政策的评论.国际经济评论,2003(5):31-34
[7]郭克莎.中国工业发展战略及政策的选择.中国社会科学,2004(1):30-41
[1]王允贵.中国加入WTO后的贸易战略与经济发展.管理世界,2001(3):6-15
[2]胡汉昌,郭熙保.后发优势战略与比较优势战略.江汉论坛,2002(9):25-30
[1]何钟秀.论国内技术的梯度转移.科研管理,1983(1):16-19
[2]夏禹龙,刘吉,冯之浚,张念椿.梯度理论和区域经济.科学学与科学技术管理,1983(2):5-6
[3]李国平,赵永超.梯度理论综述.人文地理,2008(1):61-64
[1]周炼石.评梯度推移理论与政策在中国的实践.上海经济研究,1996(5):12-15
[2]郭凡生.新技术革命与经济不发达地区的基本对策.科学管理研究,1984(9)
[3]郭凡生.评国内技术的梯度转移规律——与何钟秀、夏禹龙老师商榷.科学学与科学技术管理,1984(12):19-22
[4]蒋清海.也谈国内的“梯度理论”.开发研究,1988(5):3-6
[5]夏友富,沈晓川.梯度理论——东部重心论与沿海地区经济发展战略的思考.对外经济贸易大学学报,1989(1):1-9
[6]王至元,曾新群.论中国工业布局的区位开发战略——兼评梯度理论.经济研究,1988(1):67-74
[1]陈家泽.梯度推移和发展极—增长点理论研究.经济研究,1987(3):33-39
[2]魏敏,李国平.基于区位引力场下的区域梯度推移粘性分析.科研管理,2005,Vol.26(6):129-134
[3]白小明.我国产业区域转移粘性问题研究.北方论丛,2007(1):140-143
[4]黄福才,李爽,魏敏.梯度推移粘性形成机理研究.中央财经大学学报,2007(9):63-68
[5]刘艳.论东部产业集群对西部开发的影响——对传统“梯度转移”理论的一种质疑.经济问题探索,2004(1):22-25
[6]谢丽霜.产业梯度转移滞缓原因及西部对簧研究.中央民族大学学报(哲学社会科学版),2005,Vol.32(5):11-16
[1]倪晓宁.中国多重工业化水平测度及相关问题研究.北京:中国经济出版社.2007.17-18
[2]纪玉山,代栓平.霍夫曼理论适合中国的工业化模式吗?——兼议新型工业化道路中的重化工业发展路径.吉林大学社会科学学报,2007,Vol.47(2):93-99
[1]LeontiefW.Domestic Production and Foreign Trade:The American Capital Position Re-examined.Proceedings of the American Philosophical Society,97:332-49.
[2]Keesing D B.Labor Skills and Comparative Advantage,American Economic Review;1996(5)Kenen P.Nature,Capital and Trade.Journal of Political Economy,1965(10)
[3]Learner E E.The LeontiefParadox Reconsidered.Journal of Political Economy,1980(7)
[4]Minhas B S.The Homohypallagic Production Function,Factor-Intensity Reversals,and the Heckscher-Ohlin Theorem.Journal of Political Economy,1962,Vol.70(2)
[1]羊绍武.产业转移战略论.成都:西南财经大学出版社,2008:58-63
[1]Hotelling H.Stability in Competition.Economio Journal,39:41-57
[2]模型推导过程参考:泰勒尔.《产业组织理论》中译本.北京:中国人民大学出版社,1997.366-368
[1]范里安.《微观经济学:现代观点》中译本.上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994.508
[1]于向东.越南对外贸易:2007年回眸与新一年展望.东南亚研究,2008(2):21-25
[1]蔡昉,王德文,都阳.劳动力市场扭曲对区域差距的影响.中国社会科学,2001(2):4-14
[2]蔡昉,都阳,王美艳.户籍制度与劳动力市场保护.经济研究,2001(12):41-49
[3]姚枝仲,周素芳.劳动力流动与地区差距.世界经济,2003(4):35-44
[4]马忠东,张为民,粱在,崔红艳.劳动力流动:中国农村收入增长的新因素.人口研究,2004,Vol.28(3):2-10
[1]范剑勇,王立军,沈林洁.产业集聚与农村劳动力的跨区域流动.管理世界,2004(4):22-29
[2]吴安.中国产业及劳动力逆向流动分析——以重庆与北京、广东的比较为例.中国工业经济,2004(12):12-19
[3]肖六亿,张卫东.物质能量循环与地区经济新格局[J].经济学家,2007(2):37-44
[4]任太增.比较优势理论与梯级产业转移.当代经济研究,2001(11):47-50
[1]罗浩.中国劳动力无限供给与产业区域粘性.中国工业经济,2003(4):53-58
[1]吴安.中国产业及劳动力逆向流动分析——以重庆与北京、广东的比较为例.中国工业经济,2004(12):12-19
[2]数据来源:《中国统计年鉴(2007)》
[1]劳动保障部课题组.关于民工短缺的调查报告.劳动保障,2004(11):37-38
[1]章铮.民工供给量的统计分析——兼论“民工荒”.中国农村经济,2005(1):17-25
[2]蔡昉.破解农村剩余劳动力之谜.中国人口科学,2007(2):2-7
[3]蔡昉,王美艳.民工荒现象的经济学分析——珠江三角洲调查研究.广东社会科学,2005(2):5-10
[4]简新华,张建伟.从“民工潮”到“民工荒”——农村剩余劳动力有效转移的制度分析.人口研究,2005,Vol.29(2):49-55
[5]章铮,谭琴.论劳动密集型制造业的就业效应——简论“民工荒”.中国工业经济.,2005(7):5-11
[1]劳动保障部课题组.关于民工短缺的调查报告.劳动保障,2004(11):37-38
[1]费孝通.温州行(中).瞭望,1986(21):24-25
[2]张仁寿,李红.温州模式研究.北京:中国社会科学出版社,1990.28、43
[1]张仁寿,李红.温州模式研究.北京:中国社会科学出版社,1990.50
[2]周虹,王陆庄,戴宇伟.内源型与外源型产业集群升级比较.浙江经济,2006(3):43-45
[1]钟岷源,石伟.晋江:从“国产小洋货”到“品牌之都”.南风窗,2005(14):34-37
[2]洪秀华.晋江运动鞋产业集群的阶段演进.沿海企业与科技,2006(4):181-182
[3]晋江市经济发展局网站.http://www.jinjiang.gov.cn/jjfz/tzhj/tzdx/
[1]朱晓明,许山白.我国区域产业结构趋同问题研究综述.人文地理,2007(2):20-22
[1]相似系数和差异度指数测度方法参考:关爱萍.产业同构测度的方法.统计与决策,2007(19):32-34
[1]陈建军.长江三角洲地区的产业同构及产业定位.中国工业经济,2004(2):19-26
[2]收入利润率=利润总额/主营业务收入
[3]根据《中国工业经济统计年鉴(2007)》计算所得
[1]羊绍武.产业转移战略论.成都:西南财经大学出版社,2008.17,58-63
[2]陈建军.产业区域转移与东扩西进战略——理论和实证分析.北京:中华书局,2002.2
[3]中西西部大开发的历史回顾.理论与当代,2000(4):36-37
[4]季锋.50年:西部开发之路.经济月刊,2000(3):32
[5]孙健.中国经济通史:下卷(1949-2000).北京:中国人民大学出版社,2000.1606
[6]孙泽学.当代中国三次西部开发的历史比较.华中师范大学学报(人文社会科学版),2001,Vol.40(3):32
[7]许召元,李善同.近年来中国地区差距的变化趋势.经济研究,2006(7):106-116
[8]张宗益,邹畅.中国地区差距的时空演变特点及启示.当代经济科学,2006,Vol.28(1):87-94
[9]周民良.经济重心、区域差距与协调发展.中国社会科学,2000(2):42-53
[10]龙玲.当前中小型出口企业面临的困境及原因探析.统计研究,2008,Vol.25(8):25-29
[11]亚当.斯密.《国民财富的性质和原因的研究(上卷)》中译本.北京:商务印书馆,1972
[12]大卫.李嘉图.《政治经济学及赋税原理》中译本.北京:商务印书馆,1976
[13]佟家栋主编.国际经济学.天津:南开大学出版社,2000.36-43
[14]刘易斯.《国际经济秩序的演变》中译本.北京:商务印书馆,1984
[15]小岛清.《对外贸易论》中译本.天津:南开大学出版社,1987
[16]Vernon R.International Investment and International Trade in the Product Cycle.The Quarterly Journal of Economics,1966,Vol.80(2):190-207
[17]Dunning J H.Trade,Location of Economic Activities and the MNE:A Search for an Eclectic Approach.In:B.Ohlin,P.-O.Hesselborn and P.M.Wijkman,Editors,The International Allocation of International Production,Proceedings of a Nobel Symposium at Stockholm.London Macmillan:1977
[18]车维汉.“雁行形态”理论研究评述.世界经济与政治论坛,2004(3):88-92
[19]林毅夫,蔡昉,李周.中国的奇迹:发展战略与经济改革(增订版).上海:上海人民出版社,1999
[20]林毅夫,蔡昉,李周.对赶超战略的反思.战略与管理,1994(6):1-12
[21]林毅夫,蔡昉,李周.赶超战略的再反思及可供替代的比较优势战略.战略与管理,1995(3):1-11
[22]林毅夫,蔡昉,李周.比较优势与发展战略:对“东亚奇迹”的再解释.中国社会科学,1999(5):4-20
[23]林毅夫,孙希芳.经济发展的比较优势战略理论——兼评《对中国外贸战略与贸易政策的评论》.国际经济评论,2003(6):12-18
[24]刘力群.重工倾斜政策的再认识——兼论赶超战略.战略与管理,1994(6):13-18
[25]洪银兴.从比较优势到竞争优势——兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷.经济研究,1997(6):20-26
[26]左大培.中国对外贸易战略选择.战略与管理,2000(4):40-45
[27]杨帆.比较优势的动态性与中国加入WTO的政策导向.管理世界,2001(6):26-32
[28]郭克莎.对中国外贸战略与贸易政策的评论.国际经济评论,2003(5):31-34
[29]郭克莎.中国工业发展战略及政策的选择.中国社会科学,2004(1):30-41
[30]王允贵.中国加入WTO后的贸易战略与经济发展.管理世界,2001(3):6-15
[31]胡汉昌,郭熙保.后发优势战略与比较优势战略.江汉论坛,2002(9):25-30
[32]何钟秀.论国内技术的梯度转移.科研管理,1983(1):16-19
[33]夏禹龙,刘吉,冯之浚,张念椿.梯度理论和区域经济.科学学与科学技术管理,1983(2):5-6
[34]李国平,赵永超.梯度理论综述.人文地理,2008(1):61-64
[35]周炼石.评梯度推移理论与政策在中国的实践.上海经济研究,1996(5):12-15
[36]郭凡生.新技术革命与经济不发达地区的基本对策.科学管理研究,1984(9)
[37]郭凡生.评国内技术的梯度转移规律——与何钟秀、夏禹龙老师商榷.科学学与科学技术管理,1984(12):19-22
[38]蒋清海.也谈国内的“梯度理论”.开发研究,1988(5):3-6
[39]夏友富,沈晓川.梯度理论——东部重心论与沿海地区经济发展战略的思考.对外经济贸易大学学报,1989(1):1-9
[40]王至元,曾新群.论中国工业布局的区位开发战略——兼评梯度理论.经济研究,1988(1):67-74
[41]陈家泽.梯度推移和发展极—增长点理论研究.经济研究,1987(3):33-39
[42]魏敏,李国平.基于区位引力场下的区域梯度推移粘性分析.科研管理,2005,Vol.26(6):129-134
[43]白小明.我国产业区域转移粘性问题研究.北方论丛,2007(1):140-143
[44]黄福才,李爽,魏敏.梯度推移粘性形成机理研究.中央财经大学学报,2007(9):63-68
[45]刘艳.论东部产业集群对西部开发的影响——对传统“梯度转移”理论的一种质疑.经济问题探索,2004(1):22-25
[46]谢丽霜.产业梯度转移滞缓原因及西部对策研究.中央民族大学学报(哲学社会科学版),2005,Vol.32(5):11-16
[47]倪晓宁.中国多重工业化水平测度及相关问题研究.北京:中国经济出版社.2007.17-18
[48]纪玉山,代栓平.霍夫曼理论适合中国的工业化模式吗?——兼议新型工业化道路中的重化工业发展路径.吉林大学社会科学学报,2007,Vol.47(2):93-99
[49]Leontief W.Domestic Production and Foreign Trade:The American Capital Position Re-examined.Proceedings of the American Philosophical Society,97:332-49.
[50]Keesing D B.Labor Skills and Comparative Advantage.American Economic Review, 1996(5)
[51]Kenen P.Nature,Capital and Trade.Journal of Political Economy,1965(10)
[52]Leamer E E.The Leontief Paradox Reconsidered.Journal of Political Economy,1980(7)
[53]Minhas B S.The Homohypallagic Production Function,Factor-Intensity Reversals,and the aeckscher-Ohlin Theorem.Journal of Political Economy,1962,Vol.70(2)
[54]国民经济行业分类.国家统计局网站.http://www.stats.gov.cn/tjbz/
[55]“双转移”战略:打造广东转型新引擎.新华网广东频道.http://www.gd.xinhuanet.com/zt08/shzhyi/
[56]曾小晴.5年内引资力争超1.8万亿我省发布承接产业转移工作方案.四川日报,2008年4月12日:第1版
[57]2009年四川省人民政府工作报告.四川新闻网,2009年3月5日.http://china.newssc.org/system/2009/03/05/011644535.shtml
[58]陕西省国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要.中国台湾网.http://203.192.15.114:9001/web/webportal/W5268014/A332630_6.html
[59]重庆市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要.重庆市发展和改革委员会网站.http://www.cqdpc.gov.cn/txt/011204.doc
[60]杨金森.国家海上力量建设.国家海洋局网站,2007年3月20日.http://www.soa.gov.cn/hyjww/hyzl/2008/07/23/1216698547809059.htm
[61]Hotelling H.Stability in Competition.Economic Journal,39:41-57
[62]泰勒尔.《产业组织理论》中译本.北京:中国人民大学出版社,1997.366-368
[63]范里安.《微观经济学:现代观点》中译本.上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994.508
[64]North D C.Location Theory and Regional Economic Growth.The Journal of Political Economy,1955,Vol.63(3):243-258
[65]于向东.越南对外贸易:2007年回眸与新一年展望.东南亚研究,2008(2):21-25
[66]蔡昉,王德文,都阳.劳动力市场扭曲对区域差距的影响.中国社会科学,2001(2):4-14
[67]蔡昉,都阳,王美艳.户籍制度与劳动力市场保护.经济研究,2001(12):41-49
[68]姚枝仲,周素芳.劳动力流动与地区差距.世界经济,2003(4):35-44
[69]马忠东,张为民,梁在,崔红艳.劳动力流动:中国农村收入增长的新因素.人口研究,2004,Vol.28(3):2-10
[70]范剑勇,王立军,沈林洁.产业集聚与农村劳动力的跨区域流动.管理世界,2004(4):22-29
[71]吴安.中国产业及劳动力逆向流动分析——以重庆与北京、广东的比较为例.中国工业经济,2004(12):12-19
[72]肖六亿,张卫东.物质能量循环与地区经济新格局[J].经济学家,2007(2):37-44
[73]任太增.比较优势理论与梯级产业转移.当代经济研究,2001(11):47-50
[74]罗浩.中国劳动力无限供给与产业区域粘性.中国工业经济,2003(4):53-58
[75]中国农民工问题研究总报告起草组.中国农民工问题研究总报告.北京社科规划网站,2007年1月11日.http://www.bjpopss.gov.cn/bjpssweb/n25617c48.aspx
[76]劳动保障部课题组.关于民工短缺的调查报告.劳动保障,2004(11):37-38
[77]章铮.民工供给量的统计分析——谦论“民工荒”.中国农村经济,2005(1):17-25
[78]蔡昉.破解农村剩余劳动力之谜.中国人口科学,2007(2):2-7
[79]蔡昉,王美艳.民工荒现象的经济学分析——珠江三角洲调查研究.广东社会科学,2005(2):5-10
[80]简新华,张建伟.从“民工潮”到“民工荒”——农村剩余劳动力有效转移的制度分析.人口研究,2005,Vol.29(2):49-55
[81]章铮,谭琴.论劳动密集型制造业的就业效应——简论“民工荒”.中国工业经济.,2005(7):5-11
[82]常红晓.陈锡文:约2000万农民工失业,须直面相关社会问题.财经网,2009年2月2日.http://www.caijing.com.cn/2009-02-02/110051988.html
[83]费孝通.温州行(中).瞭望,1986(21):24-25
[84]张仁寿,李红.温州模式研究.北京:中国社会科学出版社,1990.28,43,50
[85]周虹,王陆庄,戴宇伟.内源型与外源型产业集群升级比较.浙江经济,2006(3):43-45
[86]钟岷源,石伟.晋江:从“国产小洋货”到“品牌之都”.南风窗,2005(14):34-37
[87]洪秀华.晋江运动鞋产业集群的阶段演进.沿海企业与科技,2006(4):181-182
[88]晋江市经济发展局网站.http://www.jinjiang.gov.cn/jjfz/tzhj/tzdx/
[89]刘恒江,陈继祥.基于动力机制的我国产业集群发展研究.经济地理,2005,Vol.25(5):607-611
[90]朱晓明,许山白.我国区域产业结构趋同问题研究综述.人文地理,2007(2):20-22
[91]关爱萍.产业同构测度的方法.统计与决策,2007(19):32-34
[92]陈建军.长江三角洲地区的产业同构及产业定位.中国工业经济,2004(2):19-26
[93]天津市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要.北方网.http://news.enorth.com.cn/system/2006/02/200/001236442.shtml
[94]河北省国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要.中国网.http://www.china.com.on/chinese/zhuanti/06hxhb/1180969.htm
[2]陈建军.产业区域转移与东扩西进战略——理论和实证分析.北京:中华书局,2002:2
[1]中西西部大开发的历史回顾.理论与当代,2000(4):36-37
[1]季锋.50年:西部开发之路.经济月刊,2000(3):32
[2]孙健.中国经济通史:下卷(1949-2000).北京:中国人民大学出版社,2000.1606
[3]孙泽学.当代中国三次西部开发的历史比较.华中师范大学学报(人文社会科学版),2001,Vol.40(3):32
[1]许召元,李善同.近年来中国地区差距的变化趋势.经济研究,2006(7):106-116
[2]张宗益,邹畅.中国地区差距的时空演变特点及启示.当代经济科学,2006,Vol.28(1):87-94
[3]周民良.经济重心、区域差距与协调发展.中国社会科学,2000(2):42-53
[1]龙玲.当前中小型出口企业面临的困境及原因探析.统计研究,2008,Vol.25(8):25-29
[1]亚当.斯密.《国民财富的性质和原因的研究(上卷)》中译本.北京:商务印书馆,1972
[2]大卫.李嘉图.《政治经济学及赋税原理》中译本.北京:商务印书馆,1976.
[3]佟家栋主编.国际经济学.天津:南开大学出版社,2000.36-43
[1]刘易斯.《国际经济秩序的演变》中译本.北京:商务印书馆,1984
[1]小岛清.《对外贸易论》中译本.天津:南开大学出版社,1987
[1]Vernon R.International Investment and International Trade in the Product Cycle.The Quarterly Journal of Economics,1966,Vol.80(2):190-207
[1]车维汉.“雁行形态”理论研究评述.世界经济与政治论坛,2004(3):88-92
[1]林毅夫,蔡昉,李周.中国的奇迹:发展战略与经济改革(增订版).上海:上海人民出版社,1999
[2]林毅夫,蔡昉,李周.对赶超战略的反思.战略与管理,1994(6):1-12
[3]林毅夫,蔡昉,李周.赶超战略的再反思及可供替代的比较优势战略.战略与管理,1995(3):1-11
[4]林毅夫,蔡昉,李周.比较优势与发展战略:对“东亚奇迹”的再解释.中国社会科学,1999(5):4-20
[1]林毅夫,孙希芳.经济发展的比较优势战略理论——兼评《对中国外贸战略与贸易政策的评论》.国际经济评论,2003(6):12-18
[2]刘力群.重工倾斜政策的再认识——兼论赶超战略.战略与管理,1994(6):13-18
[3]洪银兴.从比较优势到竞争优势——蒹论国际贸易的比较利益理论的缺陷.经济研究,1997(6):20-26
[4]左大培.中国对外贸易战略选择.战略与管理,2000(4):40-45
[5]杨帆.比较优势的动态性与中国加入WTO的政策导向.管理世界,2001(6):26-32
[6]郭克莎.对中国外贸战略与贸易政策的评论.国际经济评论,2003(5):31-34
[7]郭克莎.中国工业发展战略及政策的选择.中国社会科学,2004(1):30-41
[1]王允贵.中国加入WTO后的贸易战略与经济发展.管理世界,2001(3):6-15
[2]胡汉昌,郭熙保.后发优势战略与比较优势战略.江汉论坛,2002(9):25-30
[1]何钟秀.论国内技术的梯度转移.科研管理,1983(1):16-19
[2]夏禹龙,刘吉,冯之浚,张念椿.梯度理论和区域经济.科学学与科学技术管理,1983(2):5-6
[3]李国平,赵永超.梯度理论综述.人文地理,2008(1):61-64
[1]周炼石.评梯度推移理论与政策在中国的实践.上海经济研究,1996(5):12-15
[2]郭凡生.新技术革命与经济不发达地区的基本对策.科学管理研究,1984(9)
[3]郭凡生.评国内技术的梯度转移规律——与何钟秀、夏禹龙老师商榷.科学学与科学技术管理,1984(12):19-22
[4]蒋清海.也谈国内的“梯度理论”.开发研究,1988(5):3-6
[5]夏友富,沈晓川.梯度理论——东部重心论与沿海地区经济发展战略的思考.对外经济贸易大学学报,1989(1):1-9
[6]王至元,曾新群.论中国工业布局的区位开发战略——兼评梯度理论.经济研究,1988(1):67-74
[1]陈家泽.梯度推移和发展极—增长点理论研究.经济研究,1987(3):33-39
[2]魏敏,李国平.基于区位引力场下的区域梯度推移粘性分析.科研管理,2005,Vol.26(6):129-134
[3]白小明.我国产业区域转移粘性问题研究.北方论丛,2007(1):140-143
[4]黄福才,李爽,魏敏.梯度推移粘性形成机理研究.中央财经大学学报,2007(9):63-68
[5]刘艳.论东部产业集群对西部开发的影响——对传统“梯度转移”理论的一种质疑.经济问题探索,2004(1):22-25
[6]谢丽霜.产业梯度转移滞缓原因及西部对簧研究.中央民族大学学报(哲学社会科学版),2005,Vol.32(5):11-16
[1]倪晓宁.中国多重工业化水平测度及相关问题研究.北京:中国经济出版社.2007.17-18
[2]纪玉山,代栓平.霍夫曼理论适合中国的工业化模式吗?——兼议新型工业化道路中的重化工业发展路径.吉林大学社会科学学报,2007,Vol.47(2):93-99
[1]LeontiefW.Domestic Production and Foreign Trade:The American Capital Position Re-examined.Proceedings of the American Philosophical Society,97:332-49.
[2]Keesing D B.Labor Skills and Comparative Advantage,American Economic Review;1996(5)Kenen P.Nature,Capital and Trade.Journal of Political Economy,1965(10)
[3]Learner E E.The LeontiefParadox Reconsidered.Journal of Political Economy,1980(7)
[4]Minhas B S.The Homohypallagic Production Function,Factor-Intensity Reversals,and the Heckscher-Ohlin Theorem.Journal of Political Economy,1962,Vol.70(2)
[1]羊绍武.产业转移战略论.成都:西南财经大学出版社,2008:58-63
[1]Hotelling H.Stability in Competition.Economio Journal,39:41-57
[2]模型推导过程参考:泰勒尔.《产业组织理论》中译本.北京:中国人民大学出版社,1997.366-368
[1]范里安.《微观经济学:现代观点》中译本.上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994.508
[1]于向东.越南对外贸易:2007年回眸与新一年展望.东南亚研究,2008(2):21-25
[1]蔡昉,王德文,都阳.劳动力市场扭曲对区域差距的影响.中国社会科学,2001(2):4-14
[2]蔡昉,都阳,王美艳.户籍制度与劳动力市场保护.经济研究,2001(12):41-49
[3]姚枝仲,周素芳.劳动力流动与地区差距.世界经济,2003(4):35-44
[4]马忠东,张为民,粱在,崔红艳.劳动力流动:中国农村收入增长的新因素.人口研究,2004,Vol.28(3):2-10
[1]范剑勇,王立军,沈林洁.产业集聚与农村劳动力的跨区域流动.管理世界,2004(4):22-29
[2]吴安.中国产业及劳动力逆向流动分析——以重庆与北京、广东的比较为例.中国工业经济,2004(12):12-19
[3]肖六亿,张卫东.物质能量循环与地区经济新格局[J].经济学家,2007(2):37-44
[4]任太增.比较优势理论与梯级产业转移.当代经济研究,2001(11):47-50
[1]罗浩.中国劳动力无限供给与产业区域粘性.中国工业经济,2003(4):53-58
[1]吴安.中国产业及劳动力逆向流动分析——以重庆与北京、广东的比较为例.中国工业经济,2004(12):12-19
[2]数据来源:《中国统计年鉴(2007)》
[1]劳动保障部课题组.关于民工短缺的调查报告.劳动保障,2004(11):37-38
[1]章铮.民工供给量的统计分析——兼论“民工荒”.中国农村经济,2005(1):17-25
[2]蔡昉.破解农村剩余劳动力之谜.中国人口科学,2007(2):2-7
[3]蔡昉,王美艳.民工荒现象的经济学分析——珠江三角洲调查研究.广东社会科学,2005(2):5-10
[4]简新华,张建伟.从“民工潮”到“民工荒”——农村剩余劳动力有效转移的制度分析.人口研究,2005,Vol.29(2):49-55
[5]章铮,谭琴.论劳动密集型制造业的就业效应——简论“民工荒”.中国工业经济.,2005(7):5-11
[1]劳动保障部课题组.关于民工短缺的调查报告.劳动保障,2004(11):37-38
[1]费孝通.温州行(中).瞭望,1986(21):24-25
[2]张仁寿,李红.温州模式研究.北京:中国社会科学出版社,1990.28、43
[1]张仁寿,李红.温州模式研究.北京:中国社会科学出版社,1990.50
[2]周虹,王陆庄,戴宇伟.内源型与外源型产业集群升级比较.浙江经济,2006(3):43-45
[1]钟岷源,石伟.晋江:从“国产小洋货”到“品牌之都”.南风窗,2005(14):34-37
[2]洪秀华.晋江运动鞋产业集群的阶段演进.沿海企业与科技,2006(4):181-182
[3]晋江市经济发展局网站.http://www.jinjiang.gov.cn/jjfz/tzhj/tzdx/
[1]朱晓明,许山白.我国区域产业结构趋同问题研究综述.人文地理,2007(2):20-22
[1]相似系数和差异度指数测度方法参考:关爱萍.产业同构测度的方法.统计与决策,2007(19):32-34
[1]陈建军.长江三角洲地区的产业同构及产业定位.中国工业经济,2004(2):19-26
[2]收入利润率=利润总额/主营业务收入
[3]根据《中国工业经济统计年鉴(2007)》计算所得
[1]羊绍武.产业转移战略论.成都:西南财经大学出版社,2008.17,58-63
[2]陈建军.产业区域转移与东扩西进战略——理论和实证分析.北京:中华书局,2002.2
[3]中西西部大开发的历史回顾.理论与当代,2000(4):36-37
[4]季锋.50年:西部开发之路.经济月刊,2000(3):32
[5]孙健.中国经济通史:下卷(1949-2000).北京:中国人民大学出版社,2000.1606
[6]孙泽学.当代中国三次西部开发的历史比较.华中师范大学学报(人文社会科学版),2001,Vol.40(3):32
[7]许召元,李善同.近年来中国地区差距的变化趋势.经济研究,2006(7):106-116
[8]张宗益,邹畅.中国地区差距的时空演变特点及启示.当代经济科学,2006,Vol.28(1):87-94
[9]周民良.经济重心、区域差距与协调发展.中国社会科学,2000(2):42-53
[10]龙玲.当前中小型出口企业面临的困境及原因探析.统计研究,2008,Vol.25(8):25-29
[11]亚当.斯密.《国民财富的性质和原因的研究(上卷)》中译本.北京:商务印书馆,1972
[12]大卫.李嘉图.《政治经济学及赋税原理》中译本.北京:商务印书馆,1976
[13]佟家栋主编.国际经济学.天津:南开大学出版社,2000.36-43
[14]刘易斯.《国际经济秩序的演变》中译本.北京:商务印书馆,1984
[15]小岛清.《对外贸易论》中译本.天津:南开大学出版社,1987
[16]Vernon R.International Investment and International Trade in the Product Cycle.The Quarterly Journal of Economics,1966,Vol.80(2):190-207
[17]Dunning J H.Trade,Location of Economic Activities and the MNE:A Search for an Eclectic Approach.In:B.Ohlin,P.-O.Hesselborn and P.M.Wijkman,Editors,The International Allocation of International Production,Proceedings of a Nobel Symposium at Stockholm.London Macmillan:1977
[18]车维汉.“雁行形态”理论研究评述.世界经济与政治论坛,2004(3):88-92
[19]林毅夫,蔡昉,李周.中国的奇迹:发展战略与经济改革(增订版).上海:上海人民出版社,1999
[20]林毅夫,蔡昉,李周.对赶超战略的反思.战略与管理,1994(6):1-12
[21]林毅夫,蔡昉,李周.赶超战略的再反思及可供替代的比较优势战略.战略与管理,1995(3):1-11
[22]林毅夫,蔡昉,李周.比较优势与发展战略:对“东亚奇迹”的再解释.中国社会科学,1999(5):4-20
[23]林毅夫,孙希芳.经济发展的比较优势战略理论——兼评《对中国外贸战略与贸易政策的评论》.国际经济评论,2003(6):12-18
[24]刘力群.重工倾斜政策的再认识——兼论赶超战略.战略与管理,1994(6):13-18
[25]洪银兴.从比较优势到竞争优势——兼论国际贸易的比较利益理论的缺陷.经济研究,1997(6):20-26
[26]左大培.中国对外贸易战略选择.战略与管理,2000(4):40-45
[27]杨帆.比较优势的动态性与中国加入WTO的政策导向.管理世界,2001(6):26-32
[28]郭克莎.对中国外贸战略与贸易政策的评论.国际经济评论,2003(5):31-34
[29]郭克莎.中国工业发展战略及政策的选择.中国社会科学,2004(1):30-41
[30]王允贵.中国加入WTO后的贸易战略与经济发展.管理世界,2001(3):6-15
[31]胡汉昌,郭熙保.后发优势战略与比较优势战略.江汉论坛,2002(9):25-30
[32]何钟秀.论国内技术的梯度转移.科研管理,1983(1):16-19
[33]夏禹龙,刘吉,冯之浚,张念椿.梯度理论和区域经济.科学学与科学技术管理,1983(2):5-6
[34]李国平,赵永超.梯度理论综述.人文地理,2008(1):61-64
[35]周炼石.评梯度推移理论与政策在中国的实践.上海经济研究,1996(5):12-15
[36]郭凡生.新技术革命与经济不发达地区的基本对策.科学管理研究,1984(9)
[37]郭凡生.评国内技术的梯度转移规律——与何钟秀、夏禹龙老师商榷.科学学与科学技术管理,1984(12):19-22
[38]蒋清海.也谈国内的“梯度理论”.开发研究,1988(5):3-6
[39]夏友富,沈晓川.梯度理论——东部重心论与沿海地区经济发展战略的思考.对外经济贸易大学学报,1989(1):1-9
[40]王至元,曾新群.论中国工业布局的区位开发战略——兼评梯度理论.经济研究,1988(1):67-74
[41]陈家泽.梯度推移和发展极—增长点理论研究.经济研究,1987(3):33-39
[42]魏敏,李国平.基于区位引力场下的区域梯度推移粘性分析.科研管理,2005,Vol.26(6):129-134
[43]白小明.我国产业区域转移粘性问题研究.北方论丛,2007(1):140-143
[44]黄福才,李爽,魏敏.梯度推移粘性形成机理研究.中央财经大学学报,2007(9):63-68
[45]刘艳.论东部产业集群对西部开发的影响——对传统“梯度转移”理论的一种质疑.经济问题探索,2004(1):22-25
[46]谢丽霜.产业梯度转移滞缓原因及西部对策研究.中央民族大学学报(哲学社会科学版),2005,Vol.32(5):11-16
[47]倪晓宁.中国多重工业化水平测度及相关问题研究.北京:中国经济出版社.2007.17-18
[48]纪玉山,代栓平.霍夫曼理论适合中国的工业化模式吗?——兼议新型工业化道路中的重化工业发展路径.吉林大学社会科学学报,2007,Vol.47(2):93-99
[49]Leontief W.Domestic Production and Foreign Trade:The American Capital Position Re-examined.Proceedings of the American Philosophical Society,97:332-49.
[50]Keesing D B.Labor Skills and Comparative Advantage.American Economic Review, 1996(5)
[51]Kenen P.Nature,Capital and Trade.Journal of Political Economy,1965(10)
[52]Leamer E E.The Leontief Paradox Reconsidered.Journal of Political Economy,1980(7)
[53]Minhas B S.The Homohypallagic Production Function,Factor-Intensity Reversals,and the aeckscher-Ohlin Theorem.Journal of Political Economy,1962,Vol.70(2)
[54]国民经济行业分类.国家统计局网站.http://www.stats.gov.cn/tjbz/
[55]“双转移”战略:打造广东转型新引擎.新华网广东频道.http://www.gd.xinhuanet.com/zt08/shzhyi/
[56]曾小晴.5年内引资力争超1.8万亿我省发布承接产业转移工作方案.四川日报,2008年4月12日:第1版
[57]2009年四川省人民政府工作报告.四川新闻网,2009年3月5日.http://china.newssc.org/system/2009/03/05/011644535.shtml
[58]陕西省国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要.中国台湾网.http://203.192.15.114:9001/web/webportal/W5268014/A332630_6.html
[59]重庆市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要.重庆市发展和改革委员会网站.http://www.cqdpc.gov.cn/txt/011204.doc
[60]杨金森.国家海上力量建设.国家海洋局网站,2007年3月20日.http://www.soa.gov.cn/hyjww/hyzl/2008/07/23/1216698547809059.htm
[61]Hotelling H.Stability in Competition.Economic Journal,39:41-57
[62]泰勒尔.《产业组织理论》中译本.北京:中国人民大学出版社,1997.366-368
[63]范里安.《微观经济学:现代观点》中译本.上海:上海三联书店、上海人民出版社,1994.508
[64]North D C.Location Theory and Regional Economic Growth.The Journal of Political Economy,1955,Vol.63(3):243-258
[65]于向东.越南对外贸易:2007年回眸与新一年展望.东南亚研究,2008(2):21-25
[66]蔡昉,王德文,都阳.劳动力市场扭曲对区域差距的影响.中国社会科学,2001(2):4-14
[67]蔡昉,都阳,王美艳.户籍制度与劳动力市场保护.经济研究,2001(12):41-49
[68]姚枝仲,周素芳.劳动力流动与地区差距.世界经济,2003(4):35-44
[69]马忠东,张为民,梁在,崔红艳.劳动力流动:中国农村收入增长的新因素.人口研究,2004,Vol.28(3):2-10
[70]范剑勇,王立军,沈林洁.产业集聚与农村劳动力的跨区域流动.管理世界,2004(4):22-29
[71]吴安.中国产业及劳动力逆向流动分析——以重庆与北京、广东的比较为例.中国工业经济,2004(12):12-19
[72]肖六亿,张卫东.物质能量循环与地区经济新格局[J].经济学家,2007(2):37-44
[73]任太增.比较优势理论与梯级产业转移.当代经济研究,2001(11):47-50
[74]罗浩.中国劳动力无限供给与产业区域粘性.中国工业经济,2003(4):53-58
[75]中国农民工问题研究总报告起草组.中国农民工问题研究总报告.北京社科规划网站,2007年1月11日.http://www.bjpopss.gov.cn/bjpssweb/n25617c48.aspx
[76]劳动保障部课题组.关于民工短缺的调查报告.劳动保障,2004(11):37-38
[77]章铮.民工供给量的统计分析——谦论“民工荒”.中国农村经济,2005(1):17-25
[78]蔡昉.破解农村剩余劳动力之谜.中国人口科学,2007(2):2-7
[79]蔡昉,王美艳.民工荒现象的经济学分析——珠江三角洲调查研究.广东社会科学,2005(2):5-10
[80]简新华,张建伟.从“民工潮”到“民工荒”——农村剩余劳动力有效转移的制度分析.人口研究,2005,Vol.29(2):49-55
[81]章铮,谭琴.论劳动密集型制造业的就业效应——简论“民工荒”.中国工业经济.,2005(7):5-11
[82]常红晓.陈锡文:约2000万农民工失业,须直面相关社会问题.财经网,2009年2月2日.http://www.caijing.com.cn/2009-02-02/110051988.html
[83]费孝通.温州行(中).瞭望,1986(21):24-25
[84]张仁寿,李红.温州模式研究.北京:中国社会科学出版社,1990.28,43,50
[85]周虹,王陆庄,戴宇伟.内源型与外源型产业集群升级比较.浙江经济,2006(3):43-45
[86]钟岷源,石伟.晋江:从“国产小洋货”到“品牌之都”.南风窗,2005(14):34-37
[87]洪秀华.晋江运动鞋产业集群的阶段演进.沿海企业与科技,2006(4):181-182
[88]晋江市经济发展局网站.http://www.jinjiang.gov.cn/jjfz/tzhj/tzdx/
[89]刘恒江,陈继祥.基于动力机制的我国产业集群发展研究.经济地理,2005,Vol.25(5):607-611
[90]朱晓明,许山白.我国区域产业结构趋同问题研究综述.人文地理,2007(2):20-22
[91]关爱萍.产业同构测度的方法.统计与决策,2007(19):32-34
[92]陈建军.长江三角洲地区的产业同构及产业定位.中国工业经济,2004(2):19-26
[93]天津市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要.北方网.http://news.enorth.com.cn/system/2006/02/200/001236442.shtml
[94]河北省国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要.中国网.http://www.china.com.on/chinese/zhuanti/06hxhb/1180969.htm