方岩丹霞地貌岩生植被群落特征分析
|
摘要
方岩为方岩风景名胜区的核心景区,属丹霞地貌,丹壁、裸岩较为突出,地质地貌景观优美。文本以岩生植被为研究对象,针对不同生境,按照坡位和海拔随机设置样方进行调查,分析群落的种类状况、地理成分、数量分布及物种多样性等特征,其研究成果如下:
1、方岩景区岩生植被群落有高等植物61科103属128种,其中苔藓植物12科15属17种,蕨类植物10科13属17种,种子植物39科75属94种。群落中单种的科、属较多,单种的属占总属数的81.33%,区系较为分散,群落优势种比较明显,优势科为菊科、景天科、禾本科等。
2、群落具较明显的温带、亚热带性质,并伴随有一定的热带性质。从科的水平上看,属于世界分布和热带分布的成分分别占总科数的53.9%和38.4%;从属的水平上看,累计于温带分布的成分占据了绝大部分,占总属数的50.7%;从种的水平上来看,群落成分和亚热带地理位置相吻合。
3、从多度分析来看,优势种明显。蓬蘽和方岩景天的相对多度值分别占据了灌木层和草本层的首位,其数值分别为27.59%和14.33%。虽然群落处于演替的成熟阶段,但多度分布不均匀,在排名前十的物种中,首位与末位相对多度值相差较大。从重要值来看,灌木层中牡荆、绣球绣线菊、胡枝子占据了前三名,且物种十分分散;草本层中,景天科景天属的优势十分明显,在前20的排名中占据了5席。
4、在对每个样方进行相关多样性指数的计算分析后,发现S17样方的各个数值都是最大,样方内植物种类丰富,达到26种,且数量分布均匀,没有占据绝对优势的物种存在。这种现象可能与此样方地处西南方向的下坡位,属中生生境,喜阳和喜阴植物均能在此生长有关。比较样方中的指数变化趋势,发现物种丰富度指数、Simpson和Shannon-wiener指数有相近的变化趋势。
5根据岩生植物各自所处不同的环境特点,结合园林造景应用与搭配,筛选出优良岩生植物材料,并在岩石园、假山绿化和边坡修复中的应用作了初步探讨。
As the core of Fangyan state-level scenic spot, fangyan belongs to Danxia landform, which characterized by lots of dan wall and bare rock, the geological landscrape there is quite attractive. Rock plant was taken to research as the object in this paper, according to slope position and elevation, some plots were established randomly in different environment to survey the vegetation and analyse the floristic situation, geographical composition, quantitative distribution and species diversity. The results as follow:
1、There are 128 species of higher plants in Fangyan scenic spot, belonging to 61 families and 103 genera, in which the bryophytes accountes for 12 families, 15 genera and 17 species, the pteridophyte 10 families, 13 genera and 17 species, the spermatophyte 39 families, 75 genera and 94 species. There are many families and genera which contain only one species in the community, the floral composition is so scattered that the genera which have one species occupies 81.33% in the whole, some species have apparent superiority, so do some families such as Compositae、Crassulaceae、Gramineae.
2、The Danxia rock plant community has conspicuous temperate and sub-tropical features, with some tropical features. From the level of family, some composition that belonging to world and tropical hold 53.9% and 38.4% in the whole; from the level of genera, the temperate takes most part, with the proportion of 50.7%; from the level of species, the floral composition is corresponding to its’geography location.
3、From the level of individual quantitative, the dominance of the dominant species is high. Rubus hirsutus and Sedum fangyanense take the first place separately in shrub-layer and herb-layer, with proportion of 27.59% and 14.33%. Although the community is at the mature stage of evolution, the species’individual quantitative are not on the same level, in the top 10 of individual quantitative, the first and the last are far from each other. From the level of importance value, Vitex negundo var. cannabifolia, Spiraea blumei and Lespedeza bicolor take top 3 separately in shrub-layer where species is quite scattered; in herb-layer, the dominance of Sedum is apparent, which occupies 5 place in top 20.
4、After calculating and analysising every plot with species diversity index, showes the Margalef index, Simpson index and Shannon-Wiener index are biggest in plot 17, which has 26 species, with average quantity and no dominant species exists. This phenomenon may be related to this plot’s southeast slope and speical environment that plant likes sun and plant hates sun could survive jointly. Comparing three index of every plot, they emerges similar diversification trend.
5、According to different environment of rock plant, combining with landscape application and collocation, choose high-quality rock plant materials, and make basic probe in rock garden、rockery greening and slope repairing.
1、方岩景区岩生植被群落有高等植物61科103属128种,其中苔藓植物12科15属17种,蕨类植物10科13属17种,种子植物39科75属94种。群落中单种的科、属较多,单种的属占总属数的81.33%,区系较为分散,群落优势种比较明显,优势科为菊科、景天科、禾本科等。
2、群落具较明显的温带、亚热带性质,并伴随有一定的热带性质。从科的水平上看,属于世界分布和热带分布的成分分别占总科数的53.9%和38.4%;从属的水平上看,累计于温带分布的成分占据了绝大部分,占总属数的50.7%;从种的水平上来看,群落成分和亚热带地理位置相吻合。
3、从多度分析来看,优势种明显。蓬蘽和方岩景天的相对多度值分别占据了灌木层和草本层的首位,其数值分别为27.59%和14.33%。虽然群落处于演替的成熟阶段,但多度分布不均匀,在排名前十的物种中,首位与末位相对多度值相差较大。从重要值来看,灌木层中牡荆、绣球绣线菊、胡枝子占据了前三名,且物种十分分散;草本层中,景天科景天属的优势十分明显,在前20的排名中占据了5席。
4、在对每个样方进行相关多样性指数的计算分析后,发现S17样方的各个数值都是最大,样方内植物种类丰富,达到26种,且数量分布均匀,没有占据绝对优势的物种存在。这种现象可能与此样方地处西南方向的下坡位,属中生生境,喜阳和喜阴植物均能在此生长有关。比较样方中的指数变化趋势,发现物种丰富度指数、Simpson和Shannon-wiener指数有相近的变化趋势。
5根据岩生植物各自所处不同的环境特点,结合园林造景应用与搭配,筛选出优良岩生植物材料,并在岩石园、假山绿化和边坡修复中的应用作了初步探讨。
As the core of Fangyan state-level scenic spot, fangyan belongs to Danxia landform, which characterized by lots of dan wall and bare rock, the geological landscrape there is quite attractive. Rock plant was taken to research as the object in this paper, according to slope position and elevation, some plots were established randomly in different environment to survey the vegetation and analyse the floristic situation, geographical composition, quantitative distribution and species diversity. The results as follow:
1、There are 128 species of higher plants in Fangyan scenic spot, belonging to 61 families and 103 genera, in which the bryophytes accountes for 12 families, 15 genera and 17 species, the pteridophyte 10 families, 13 genera and 17 species, the spermatophyte 39 families, 75 genera and 94 species. There are many families and genera which contain only one species in the community, the floral composition is so scattered that the genera which have one species occupies 81.33% in the whole, some species have apparent superiority, so do some families such as Compositae、Crassulaceae、Gramineae.
2、The Danxia rock plant community has conspicuous temperate and sub-tropical features, with some tropical features. From the level of family, some composition that belonging to world and tropical hold 53.9% and 38.4% in the whole; from the level of genera, the temperate takes most part, with the proportion of 50.7%; from the level of species, the floral composition is corresponding to its’geography location.
3、From the level of individual quantitative, the dominance of the dominant species is high. Rubus hirsutus and Sedum fangyanense take the first place separately in shrub-layer and herb-layer, with proportion of 27.59% and 14.33%. Although the community is at the mature stage of evolution, the species’individual quantitative are not on the same level, in the top 10 of individual quantitative, the first and the last are far from each other. From the level of importance value, Vitex negundo var. cannabifolia, Spiraea blumei and Lespedeza bicolor take top 3 separately in shrub-layer where species is quite scattered; in herb-layer, the dominance of Sedum is apparent, which occupies 5 place in top 20.
4、After calculating and analysising every plot with species diversity index, showes the Margalef index, Simpson index and Shannon-Wiener index are biggest in plot 17, which has 26 species, with average quantity and no dominant species exists. This phenomenon may be related to this plot’s southeast slope and speical environment that plant likes sun and plant hates sun could survive jointly. Comparing three index of every plot, they emerges similar diversification trend.
5、According to different environment of rock plant, combining with landscape application and collocation, choose high-quality rock plant materials, and make basic probe in rock garden、rockery greening and slope repairing.
引文
[1]中国农业百科全书总编辑委员会观赏园艺卷编辑委员会.中国农业百科全书—观赏园艺卷[M].北京:中国农业出版社,1996.
[2]陈谅闻.浙江丹霞地貌风景区的旅游资源优势[J].浙江大学学报,2000,27(5):564-567.
[3]俞树勋.园中石[M].北京:建筑工业出版社,1994.
[4]李锐丽.北京地区岩石园营建及岩生植物选择研究[D].北京:北京林业大学,2007.
[5]苏雪痕.植物造景[M].北京:中国林业出版社,1998.
[6]徐敏.百山祖北坡中山常绿阔叶林群落特征研究[D].杭州:浙江大学,2006.
[7]马克明.物种多度格局研究进展[J].植物生态学报,2003,27(3):412-426.
[8]傅立国.中国植物红皮书—稀有濒危植物第一册[M].北京:科学出版社,1992.
[9]宋永昌.植被生态学[M].上海:华东师范大学出版社,2001.
[10]董建文.福建长汀石峰寨景区桂花次生林群落物种数量特征[J].植物资源与环境学报,2002,11(4):40-44.
[11]马克平,黄建辉.北京东灵山地区植物群落多样性的研究[J].生态学报,1995.15(3):268-277.
[12]白永飞,许志信,李德新.内蒙古高原针茅草原群落a多样性研究[J].生物多样性,2000,8(4):353-360.
[13]冯景兰,朱翔声.广东曲江仁化始兴南雄地质矿产[J].两广地质调查所年报,1928,(1):38-42.
[14]陈国达,刘辉洒.江西贡水流域地质[J].江西地质汇刊(图版3,图C说明),1939,(2):1-64.
[15]黄进.丹霞地貌坡面发育的一种基本方式[J].热带地理,1982,3(2):107-134.
[16]《地理学词典》编委会.地理学词典[M].上海:上海辞书出版社,1983.
[17]地矿部地质词典办公室.地质辞典(一)—普通地质构造地质分册—上册[M].北京:地质出版社,1983.
[18]黄进主编.第一届丹霞地貌旅游开发文集[C].热带地貌·增刊,1992.12.
[19]黄进主编.第三届丹霞地貌旅游开发学术讨论会论文集[C].经济地理·增刊,1996,16.
[20]彭华.中国丹霞地貌研究进展[J].地理科学,2000,6(3):203-211.
[21]黄进.中国丹霞地貌的分布[J].经济地理,1999,19(增刊):31-35.
[22]周学军.中国丹霞地貌的南北差异及其旅游价值[J].山地学报,2003,21(2):180-186.
[23]齐德利,于蓉,张忍顺.中国丹霞地貌空间格局[J].地理学报,2005,60(1):41-52.
[24]齐德利,肖星,陈致均.甘肃丹霞地貌旅游形象建设研究[J].地域研究与开发,2004,23(1):47-51.
[25]齐德利.甘肃省丹霞地貌旅游开发初步研究[M].兰州:西北师范大学出版社,2002.
[26]朱艳.甘肃丹霞地貌的特征与发育条件[J].经济地理,1998,18(增刊):88-95.
[27]陈致均.甘肃丹霞地貌的分布[J].经济地理,1994,14(增刊):159-163.
[28]张林源,刘朝阳.甘青地区丹霞地貌资源的特点与开发[J].热带地貌,1992(增刊):153-161.
[29]张忠孝.青海丹霞地貌特征及其旅游价值[J].经济地理,1998,18(增刊):75-80.
[30]齐德利,陈致均.甘肃省丹霞地貌旅游资源开发潜力评价[J].甘肃社会科学,2003,(4):152-156.
[31]AGER D.V.欧洲地质[M].北京:地质出版社,1989:24-96.
[32]CHARLES·B·HUNTER美国自然地理[M].北京:北京出版社,1980.
[33]齐德利.中国丹霞地貌多尺度对比研究[D].南京:南京师范大学,2005.
[34]范斌.丹霞地貌和丹霞地貌旅游资源研究—以滇西北为例[D].昆明:云南师范大学,2003.
[35]齐德利.甘肃省丹霞地貌旅游开发初步研究[D].兰州:西北师范大学,2002.
[36]陈致均,黄可光.甘肃丹霞地貌初探[J].西北师范大学学报(自然科学版),1989,(4):83-87.
[37]曾昭璇.岩石地形学[M].北京,地质出版社,1960:45-58.
[38]黄可光,陈致均.甘肃丹霞地貌与旅游资源[J].热带地貌,1992(增刊):162-173.
[39]彭华.丹霞山风景地貌研究[J].热带地貌,1992(增刊):66-77.
[40]罗成德.四川盆地丹霞地貌旅游资源[J].经济地理,1996(增刊):170-176.
[41]黄进.赣州丹霞地貌基本特征及其发育史[J].经济地理,1996(增刊):137-146.
[42]崔之永.就丹霞地貌的发展浅谈岩石地貌学的分类和命名[J].经济地理,1994(增刊):1-4.
[43]黄进.我对中国丹霞地貌的考察[J].经济地理,2003,23(增刊):200-223.
[44]JOHNSON E A. Succession an unfinished revolution[J]. Ecology,1979,60:238-240.
[45]侯玉平,彭少麟.论丹霞地貌区生态演替特征及其科学价值[J].生态学报,2008,28(7):3384-3389.
[46]左宇,李绍才,杨志荣,等.岩生植物金发草生长发育对水分的响应[J].四川大学学报:自然科学版,2006,43(5):1142-1145.
[47]黄亦工.岩生植物引种、选择和造景研究[J].中国园林,1993,9(3):55-59.
[48]刘延江,王洪力.建设具有特色的沈阳植物园[J].中国植物园,1998,(1):7-11.
[49]中国植物编辑委员会.中国植被[M].北京:科学出版社,1980.
[50]齐力旺,刘国花,韩素英.植物抗早耐盐基因工程研究及应用前景[J].世界农业,2003,(7):44-46.
[51]赖钟雄,张妙霞.植物LEA蛋白与Lea基因表达[J].福建农林大学学报:自然科学版,2002,31(4):463-466.
[52]任小玉.岩生植物金发草生长特征及其环境适应性的初步研究[D].重庆:西南农业大学,2004.
[53]陈辉蓉,程旺元.植物抗逆性研究进展[J].环境污染治理技术与设备,2001,2(3):7-13.
[54]邢雪荣,韩兴国.植物养分利用效率研究综述[J].应用生态学报,2000,11(5):785-790.
[55]王伯荪.植物群落学[M].北京:高等教育出版社,1987.
[56]张骞.庙岛群岛植物群落结构研究[D].济南:山东师范大学,2008.
[57]崔国发,邢韶华,赵勃.北京山地植物和植被保护研究[M].北京:中国林业出版社,2008.
[58]陈章和.广东南昆山自然保护区森林群落[J].生态科学,1983,(1):18-29.
[59]谢冬明,廖军,扬光耀.江西马头山自然保护区森林群落结构研究[J].江西农业大学学报,2004,26(3):363-367.
[60]王伯荪,陆阳.香港黄桐森林群落研究-物种多样性[J].生态科学,1989,(1):1-5.
[61]黄建平,陈灵芝.北京东灵山地区森林植被的物种多样性分析[J].植物学报,1994,36(增刊):178-186.
[62]郑元润.大清沟森林群落物种多样性研究[J].生物多样性,1996,6(3):191-196.
[63]彭少麟.广东森林群落的组成结构数量特征[J].植物生态学和地植物学学报,1989,(1):10-16.
[64]董鸣.陆地生物群落调查观测与分析[M].北京:中国标准出版社,1997.
[65]丁炳扬,潘承文.天目山植物学实习手册[M].杭州:浙江大学出版社,2003.
[66]吴征镒.中国种子植物科的分布区类型[J].云南植物研究,2003,25(3):245-257.
[67]吴征镒.中国种子植物属的分布区类型[J].云南植物研究(增刊),1991,4:1-139.
[68]侯继华,周道玮,姜世成.蚂蚁筑丘活动对松嫩草地植物群落多样性的影响[J].植物生态学报,2002,26(3):323-329.
[69]余世孝,臧润国,蒋有绪.海南古田山自然保护区森林植被类型[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),2001,27(4):375-380.
[70]绍彬,邓坤枚.长白山北坡亚高山云冷山林的植物种类组成及其重要值[J].自然资源学报,2000,15(1):66-73.
[71]何兴东,高玉葆,刘惠芬.重要值的改进及其在羊草群落分类中的应用[J].植物研究,2004,24(4):466-472.
[72]娄彦景,赵魁义,胡金明.三江平原湿地典型植物群落物种多样性研究[J].生态学杂志,2006,25(4):364-368.
[73]BAZZAZ F A. Plant species Diversity in Old-Field Successional Ecosystems in Southern Illinois[J].Ecology,1975,56(2):485-488.
[74]刘振国,李振清.退化草原冷蒿群落13年不同放牧强度后的植物多样性[J].生态学报,2006,26(2):475-482.
[75]戴进福,陈存及.乳源木莲天然群落结构特征分析[J].山西水土保持科技,2006,3:11-15.
[76]汪殿蓓,暨淑仪,陈飞鹏.植物群落物种多样性研究综述[J].生态学杂志,2001,20(4):55-60.
[77]李海涛,贺金生,倪志诚,周榜第,李乾振,沈文清.西藏拉孜县草地群落的TWINSPAN分类及物种多样性研究[J].江西农业大学学报,2004,26(1):31-36.
[78]冉潇,丛日晨,杨建民.北京鹫峰地区松栎混交群落结构与物种多样性[J].河北农业大学学报,2006,29(4):27-33.
[79]欧阳杰,朱诚,彭华.浙江方岩丹霞地貌类型及其空间组合[J].地理学报,2009,64(3):349-356.
[80]朱诚,俞锦标,李刚.福建冠豸山丹霞地貌成因及旅游景观特色[J].地理学报,2000,55(6):679-688.
[81]朱诚,彭华,李世成.安徽齐云山丹霞地貌成因[J].地理学报,2005,60(3):445-455.
[82]李西,罗承德,陈其兵.岩石边坡植被护坡植物选择初探[J].中国园林,2004,9:52-53.
[83]黄丽,丁树文,董舟.三峡库区紫色土养分的试验研究[J].土壤侵蚀和水土保持学报,1998,4(1):8-13.
[84]何云,李贤伟,邓月平.浅谈岩石边坡护坡植物选择[J].草业与畜牧,2006,4:38-42.
[85]孙乔宝,甄晓云.高速公路建设对生态环境的影响及恢复[J].昆明理工大学学报,2000,2:68-71.
[86]王晓东.边坡绿化喷播技术利用[J].公路,2000,4:46-49.
[87]汪玉林.公路生物环境工程技术研究进展[J].中国园林,2003,1:13-15.
[88]张俊云,周德培.厚层基材喷射植被护坡植物选型设计研究[J].水土保持学报,2002.16(4):163-165.
[2]陈谅闻.浙江丹霞地貌风景区的旅游资源优势[J].浙江大学学报,2000,27(5):564-567.
[3]俞树勋.园中石[M].北京:建筑工业出版社,1994.
[4]李锐丽.北京地区岩石园营建及岩生植物选择研究[D].北京:北京林业大学,2007.
[5]苏雪痕.植物造景[M].北京:中国林业出版社,1998.
[6]徐敏.百山祖北坡中山常绿阔叶林群落特征研究[D].杭州:浙江大学,2006.
[7]马克明.物种多度格局研究进展[J].植物生态学报,2003,27(3):412-426.
[8]傅立国.中国植物红皮书—稀有濒危植物第一册[M].北京:科学出版社,1992.
[9]宋永昌.植被生态学[M].上海:华东师范大学出版社,2001.
[10]董建文.福建长汀石峰寨景区桂花次生林群落物种数量特征[J].植物资源与环境学报,2002,11(4):40-44.
[11]马克平,黄建辉.北京东灵山地区植物群落多样性的研究[J].生态学报,1995.15(3):268-277.
[12]白永飞,许志信,李德新.内蒙古高原针茅草原群落a多样性研究[J].生物多样性,2000,8(4):353-360.
[13]冯景兰,朱翔声.广东曲江仁化始兴南雄地质矿产[J].两广地质调查所年报,1928,(1):38-42.
[14]陈国达,刘辉洒.江西贡水流域地质[J].江西地质汇刊(图版3,图C说明),1939,(2):1-64.
[15]黄进.丹霞地貌坡面发育的一种基本方式[J].热带地理,1982,3(2):107-134.
[16]《地理学词典》编委会.地理学词典[M].上海:上海辞书出版社,1983.
[17]地矿部地质词典办公室.地质辞典(一)—普通地质构造地质分册—上册[M].北京:地质出版社,1983.
[18]黄进主编.第一届丹霞地貌旅游开发文集[C].热带地貌·增刊,1992.12.
[19]黄进主编.第三届丹霞地貌旅游开发学术讨论会论文集[C].经济地理·增刊,1996,16.
[20]彭华.中国丹霞地貌研究进展[J].地理科学,2000,6(3):203-211.
[21]黄进.中国丹霞地貌的分布[J].经济地理,1999,19(增刊):31-35.
[22]周学军.中国丹霞地貌的南北差异及其旅游价值[J].山地学报,2003,21(2):180-186.
[23]齐德利,于蓉,张忍顺.中国丹霞地貌空间格局[J].地理学报,2005,60(1):41-52.
[24]齐德利,肖星,陈致均.甘肃丹霞地貌旅游形象建设研究[J].地域研究与开发,2004,23(1):47-51.
[25]齐德利.甘肃省丹霞地貌旅游开发初步研究[M].兰州:西北师范大学出版社,2002.
[26]朱艳.甘肃丹霞地貌的特征与发育条件[J].经济地理,1998,18(增刊):88-95.
[27]陈致均.甘肃丹霞地貌的分布[J].经济地理,1994,14(增刊):159-163.
[28]张林源,刘朝阳.甘青地区丹霞地貌资源的特点与开发[J].热带地貌,1992(增刊):153-161.
[29]张忠孝.青海丹霞地貌特征及其旅游价值[J].经济地理,1998,18(增刊):75-80.
[30]齐德利,陈致均.甘肃省丹霞地貌旅游资源开发潜力评价[J].甘肃社会科学,2003,(4):152-156.
[31]AGER D.V.欧洲地质[M].北京:地质出版社,1989:24-96.
[32]CHARLES·B·HUNTER美国自然地理[M].北京:北京出版社,1980.
[33]齐德利.中国丹霞地貌多尺度对比研究[D].南京:南京师范大学,2005.
[34]范斌.丹霞地貌和丹霞地貌旅游资源研究—以滇西北为例[D].昆明:云南师范大学,2003.
[35]齐德利.甘肃省丹霞地貌旅游开发初步研究[D].兰州:西北师范大学,2002.
[36]陈致均,黄可光.甘肃丹霞地貌初探[J].西北师范大学学报(自然科学版),1989,(4):83-87.
[37]曾昭璇.岩石地形学[M].北京,地质出版社,1960:45-58.
[38]黄可光,陈致均.甘肃丹霞地貌与旅游资源[J].热带地貌,1992(增刊):162-173.
[39]彭华.丹霞山风景地貌研究[J].热带地貌,1992(增刊):66-77.
[40]罗成德.四川盆地丹霞地貌旅游资源[J].经济地理,1996(增刊):170-176.
[41]黄进.赣州丹霞地貌基本特征及其发育史[J].经济地理,1996(增刊):137-146.
[42]崔之永.就丹霞地貌的发展浅谈岩石地貌学的分类和命名[J].经济地理,1994(增刊):1-4.
[43]黄进.我对中国丹霞地貌的考察[J].经济地理,2003,23(增刊):200-223.
[44]JOHNSON E A. Succession an unfinished revolution[J]. Ecology,1979,60:238-240.
[45]侯玉平,彭少麟.论丹霞地貌区生态演替特征及其科学价值[J].生态学报,2008,28(7):3384-3389.
[46]左宇,李绍才,杨志荣,等.岩生植物金发草生长发育对水分的响应[J].四川大学学报:自然科学版,2006,43(5):1142-1145.
[47]黄亦工.岩生植物引种、选择和造景研究[J].中国园林,1993,9(3):55-59.
[48]刘延江,王洪力.建设具有特色的沈阳植物园[J].中国植物园,1998,(1):7-11.
[49]中国植物编辑委员会.中国植被[M].北京:科学出版社,1980.
[50]齐力旺,刘国花,韩素英.植物抗早耐盐基因工程研究及应用前景[J].世界农业,2003,(7):44-46.
[51]赖钟雄,张妙霞.植物LEA蛋白与Lea基因表达[J].福建农林大学学报:自然科学版,2002,31(4):463-466.
[52]任小玉.岩生植物金发草生长特征及其环境适应性的初步研究[D].重庆:西南农业大学,2004.
[53]陈辉蓉,程旺元.植物抗逆性研究进展[J].环境污染治理技术与设备,2001,2(3):7-13.
[54]邢雪荣,韩兴国.植物养分利用效率研究综述[J].应用生态学报,2000,11(5):785-790.
[55]王伯荪.植物群落学[M].北京:高等教育出版社,1987.
[56]张骞.庙岛群岛植物群落结构研究[D].济南:山东师范大学,2008.
[57]崔国发,邢韶华,赵勃.北京山地植物和植被保护研究[M].北京:中国林业出版社,2008.
[58]陈章和.广东南昆山自然保护区森林群落[J].生态科学,1983,(1):18-29.
[59]谢冬明,廖军,扬光耀.江西马头山自然保护区森林群落结构研究[J].江西农业大学学报,2004,26(3):363-367.
[60]王伯荪,陆阳.香港黄桐森林群落研究-物种多样性[J].生态科学,1989,(1):1-5.
[61]黄建平,陈灵芝.北京东灵山地区森林植被的物种多样性分析[J].植物学报,1994,36(增刊):178-186.
[62]郑元润.大清沟森林群落物种多样性研究[J].生物多样性,1996,6(3):191-196.
[63]彭少麟.广东森林群落的组成结构数量特征[J].植物生态学和地植物学学报,1989,(1):10-16.
[64]董鸣.陆地生物群落调查观测与分析[M].北京:中国标准出版社,1997.
[65]丁炳扬,潘承文.天目山植物学实习手册[M].杭州:浙江大学出版社,2003.
[66]吴征镒.中国种子植物科的分布区类型[J].云南植物研究,2003,25(3):245-257.
[67]吴征镒.中国种子植物属的分布区类型[J].云南植物研究(增刊),1991,4:1-139.
[68]侯继华,周道玮,姜世成.蚂蚁筑丘活动对松嫩草地植物群落多样性的影响[J].植物生态学报,2002,26(3):323-329.
[69]余世孝,臧润国,蒋有绪.海南古田山自然保护区森林植被类型[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),2001,27(4):375-380.
[70]绍彬,邓坤枚.长白山北坡亚高山云冷山林的植物种类组成及其重要值[J].自然资源学报,2000,15(1):66-73.
[71]何兴东,高玉葆,刘惠芬.重要值的改进及其在羊草群落分类中的应用[J].植物研究,2004,24(4):466-472.
[72]娄彦景,赵魁义,胡金明.三江平原湿地典型植物群落物种多样性研究[J].生态学杂志,2006,25(4):364-368.
[73]BAZZAZ F A. Plant species Diversity in Old-Field Successional Ecosystems in Southern Illinois[J].Ecology,1975,56(2):485-488.
[74]刘振国,李振清.退化草原冷蒿群落13年不同放牧强度后的植物多样性[J].生态学报,2006,26(2):475-482.
[75]戴进福,陈存及.乳源木莲天然群落结构特征分析[J].山西水土保持科技,2006,3:11-15.
[76]汪殿蓓,暨淑仪,陈飞鹏.植物群落物种多样性研究综述[J].生态学杂志,2001,20(4):55-60.
[77]李海涛,贺金生,倪志诚,周榜第,李乾振,沈文清.西藏拉孜县草地群落的TWINSPAN分类及物种多样性研究[J].江西农业大学学报,2004,26(1):31-36.
[78]冉潇,丛日晨,杨建民.北京鹫峰地区松栎混交群落结构与物种多样性[J].河北农业大学学报,2006,29(4):27-33.
[79]欧阳杰,朱诚,彭华.浙江方岩丹霞地貌类型及其空间组合[J].地理学报,2009,64(3):349-356.
[80]朱诚,俞锦标,李刚.福建冠豸山丹霞地貌成因及旅游景观特色[J].地理学报,2000,55(6):679-688.
[81]朱诚,彭华,李世成.安徽齐云山丹霞地貌成因[J].地理学报,2005,60(3):445-455.
[82]李西,罗承德,陈其兵.岩石边坡植被护坡植物选择初探[J].中国园林,2004,9:52-53.
[83]黄丽,丁树文,董舟.三峡库区紫色土养分的试验研究[J].土壤侵蚀和水土保持学报,1998,4(1):8-13.
[84]何云,李贤伟,邓月平.浅谈岩石边坡护坡植物选择[J].草业与畜牧,2006,4:38-42.
[85]孙乔宝,甄晓云.高速公路建设对生态环境的影响及恢复[J].昆明理工大学学报,2000,2:68-71.
[86]王晓东.边坡绿化喷播技术利用[J].公路,2000,4:46-49.
[87]汪玉林.公路生物环境工程技术研究进展[J].中国园林,2003,1:13-15.
[88]张俊云,周德培.厚层基材喷射植被护坡植物选型设计研究[J].水土保持学报,2002.16(4):163-165.