浙江省耕地肥力现状及管理对策
|
摘要
为了更全面地了解近30年来浙江省全省耕地土壤养分现状和演变规律,本论文结合近年来开展的耕地地力调查,综合了83县(市、区)35571个样点的分析数据,对浙江省耕地土壤有机质、pH值、全氮、有效磷和有效钾的等养分指标进行了统计分析。结果表明:
1)耕地土壤有机质平均含量(28.85 g·kg~(-1))低于第二次土壤普查(二普)全省水稻土和潮土有机质的加权平均值(29.97 g·kg~(-1))。土壤有机质的积累量基本上随土壤质地变重有增加的趋势,以水网平原和高丘区为最高,以滨海区为最低。土壤有机质的下降与扩种旱作、减少绿肥种植及有机肥施用量下降等有关。
2)浙江省耕地土壤pH变异很大,在3.30至9.00之间,以酸性为主,与二普相比呈明显的酸化趋势:pH值在4.5-5.5之间的土壤比例明显地增加;除滨海平原土壤基本上以碱性为主外,其它土区的基本上以酸性为主,酸度以高丘区为最高,而水网平原区相对较低。土壤酸化与长期施用高量化肥、环境污染和水田改旱作等有关。
3)与二普相比,浙江省耕地土壤全N和速效K平均含量略有下降,有效P平均含量明显增加;全N低于1 g·kg~(-1)、有效P低于10 mg·kg~(-1)和速效K低于80 mg·kg~(-1)的比例分别占13.90%、44.80%和48.17%;土壤全N、有效P和速效K存在较大的空间分异,变异程度为有效P(192%)>速效K(71%)>全N(39%);土壤全N含量与土壤有机质积累呈显著的正相关,其中粘土>粘壤土>壤土>砂土,水网平原>河谷平原>高丘、低丘>滨海平原;土壤有效P含量随pH的下降而增加,砂土>壤土>粘壤土、粘土,高丘、滨海平原>河谷平原、低丘>水网平原;土壤速效K与土壤pH、质地和地貌类型存在一定的关系,随土壤pH值的下降而下降,粘土>粘壤土>壤土>砂土,滨海平原>水网平原>河谷平原>低丘>高丘。
4)土壤全N、有效P和速效K等3种养分中存在1种以上养分偏低的样本占总样本的73.79%,土壤N、P、K等3种养分不平衡状况明显。
5)基于以上问题,在耕地质量管理上,应重视用地与养地相结合、防止肥力衰退与土壤治理相结合,加强酸性土壤的改良与管理、耕地土壤有机质提升、配方肥料的施用和大棚连作障碍土壤的治理。
To reveal the status and evolution of the cultivated soil in Zhejiang provience during the last 3 cecades, 35571 surface soil samples from 83 counties(cites and districts) are studied and the five nutrient index of soil OM(organic matter), pH, TN(total nitrogen), AP(available phosphorus) and AK(available potassium) are statistically analysed. The results show:
1) The average content of soil OM of cultivated land (28.85 g·kg~(-1)) is lower than the weighted average of OM of paddy soils and Fluvo-aquic soils (29.97 g·kg~(-1)) of the Second National Soil Survey(SNSS). There is a trend that the accumulation of soil organic increases basically as the soil texture becomes heavier with the hydrographic net plain and the high hill area most and the littoral area least. The decline in soil OM is related to the expansion of dry land cropping, the decrease of green manuring, the reduction in dose of organic fertilizer, and so on.
2) The soil pH ranging from 3.30 to 9.00 of the cultivated land of Zhejiang Province, most of which is acidic. Compared with SNSS, the acidification of soil is quite obvious, which is manifested by the facts that the percentage of the soil with pH between 4.5 and 5.5 significantly increases and that except that the soil of the coastal plain is mainly alkali, most of the soil of other areas is acidic with that of high hill area strongest and that of hydrographic net plain relatively weaker. The soil acidification has something to do with the long-term application of high dose of fertilizer, environmental pollution, dry land cropping in the paddy field, and so on.
3) The average soil total N and available K decreased, and the average soil available P increased, as compared with SNSS. The cultivated soil samples with low levels of soil total N (<1 g·kg~(-1)), available P (<10 mg·kg~(-1)) and K (<80 mg·kg~(-1)) accounted for 13.90%, 44.80% and 48.17% of total soil samples, respectively. The proportion of soil samples with deficiency of one of N, P, and K was as high as 73.79%. There were imbalances among soil N, P and K. Great variations in concentrations of soil total N, available P and K were found. The variation coefficients of soil total N, available P and K decreased in the order of available P (192%) > available K (71%) > total N (39%). Soil total N was correlated positively with OM, and decreased in the order of clayey soil > clay-loamy soil > loamy soil >sandy soil, and in the order of hydrographic net plain > river plain > hilly area > coastal plain. Soil available P increased with decreasing pH, and decreased in the order of sandy soil > loamy soil > clay loamy soil, clayey soil, and in the order of high hilly area, coastal plain > river plain, low hilly area > hydrographic net plain. Soil available K was related to pH, texture, and geomorphic type, and decreased with decreasing pH. The available K decreased in the order of clayey soil > clay loamy soil > loamy soil > sandy soil, and in the order of coastal plain > hydrographic net plain > river plain > low hilly area > high hilly area.
4) The rate of samples with one of the three nutrients, viz. TN, AP and AK, with low level is 73.79%, which illustrates the noticeable imbalance of soil nitrogen, phosphorus and potassium.
5) In order to solve above problems, more attention should be paid to the combination of land utilization and land maintenance and the integration of fertility decline prevention and soil treatment during the quality management of the cultivated land. Other measures include enhancing the improvement and management of the acid soil, introducing new approach to the soil OM promotion of the cultivated land, the application of formula fertilizer, the remediation of soil continuous cropping obstacles in greenhouse, and so on.
1)耕地土壤有机质平均含量(28.85 g·kg~(-1))低于第二次土壤普查(二普)全省水稻土和潮土有机质的加权平均值(29.97 g·kg~(-1))。土壤有机质的积累量基本上随土壤质地变重有增加的趋势,以水网平原和高丘区为最高,以滨海区为最低。土壤有机质的下降与扩种旱作、减少绿肥种植及有机肥施用量下降等有关。
2)浙江省耕地土壤pH变异很大,在3.30至9.00之间,以酸性为主,与二普相比呈明显的酸化趋势:pH值在4.5-5.5之间的土壤比例明显地增加;除滨海平原土壤基本上以碱性为主外,其它土区的基本上以酸性为主,酸度以高丘区为最高,而水网平原区相对较低。土壤酸化与长期施用高量化肥、环境污染和水田改旱作等有关。
3)与二普相比,浙江省耕地土壤全N和速效K平均含量略有下降,有效P平均含量明显增加;全N低于1 g·kg~(-1)、有效P低于10 mg·kg~(-1)和速效K低于80 mg·kg~(-1)的比例分别占13.90%、44.80%和48.17%;土壤全N、有效P和速效K存在较大的空间分异,变异程度为有效P(192%)>速效K(71%)>全N(39%);土壤全N含量与土壤有机质积累呈显著的正相关,其中粘土>粘壤土>壤土>砂土,水网平原>河谷平原>高丘、低丘>滨海平原;土壤有效P含量随pH的下降而增加,砂土>壤土>粘壤土、粘土,高丘、滨海平原>河谷平原、低丘>水网平原;土壤速效K与土壤pH、质地和地貌类型存在一定的关系,随土壤pH值的下降而下降,粘土>粘壤土>壤土>砂土,滨海平原>水网平原>河谷平原>低丘>高丘。
4)土壤全N、有效P和速效K等3种养分中存在1种以上养分偏低的样本占总样本的73.79%,土壤N、P、K等3种养分不平衡状况明显。
5)基于以上问题,在耕地质量管理上,应重视用地与养地相结合、防止肥力衰退与土壤治理相结合,加强酸性土壤的改良与管理、耕地土壤有机质提升、配方肥料的施用和大棚连作障碍土壤的治理。
To reveal the status and evolution of the cultivated soil in Zhejiang provience during the last 3 cecades, 35571 surface soil samples from 83 counties(cites and districts) are studied and the five nutrient index of soil OM(organic matter), pH, TN(total nitrogen), AP(available phosphorus) and AK(available potassium) are statistically analysed. The results show:
1) The average content of soil OM of cultivated land (28.85 g·kg~(-1)) is lower than the weighted average of OM of paddy soils and Fluvo-aquic soils (29.97 g·kg~(-1)) of the Second National Soil Survey(SNSS). There is a trend that the accumulation of soil organic increases basically as the soil texture becomes heavier with the hydrographic net plain and the high hill area most and the littoral area least. The decline in soil OM is related to the expansion of dry land cropping, the decrease of green manuring, the reduction in dose of organic fertilizer, and so on.
2) The soil pH ranging from 3.30 to 9.00 of the cultivated land of Zhejiang Province, most of which is acidic. Compared with SNSS, the acidification of soil is quite obvious, which is manifested by the facts that the percentage of the soil with pH between 4.5 and 5.5 significantly increases and that except that the soil of the coastal plain is mainly alkali, most of the soil of other areas is acidic with that of high hill area strongest and that of hydrographic net plain relatively weaker. The soil acidification has something to do with the long-term application of high dose of fertilizer, environmental pollution, dry land cropping in the paddy field, and so on.
3) The average soil total N and available K decreased, and the average soil available P increased, as compared with SNSS. The cultivated soil samples with low levels of soil total N (<1 g·kg~(-1)), available P (<10 mg·kg~(-1)) and K (<80 mg·kg~(-1)) accounted for 13.90%, 44.80% and 48.17% of total soil samples, respectively. The proportion of soil samples with deficiency of one of N, P, and K was as high as 73.79%. There were imbalances among soil N, P and K. Great variations in concentrations of soil total N, available P and K were found. The variation coefficients of soil total N, available P and K decreased in the order of available P (192%) > available K (71%) > total N (39%). Soil total N was correlated positively with OM, and decreased in the order of clayey soil > clay-loamy soil > loamy soil >sandy soil, and in the order of hydrographic net plain > river plain > hilly area > coastal plain. Soil available P increased with decreasing pH, and decreased in the order of sandy soil > loamy soil > clay loamy soil, clayey soil, and in the order of high hilly area, coastal plain > river plain, low hilly area > hydrographic net plain. Soil available K was related to pH, texture, and geomorphic type, and decreased with decreasing pH. The available K decreased in the order of clayey soil > clay loamy soil > loamy soil > sandy soil, and in the order of coastal plain > hydrographic net plain > river plain > low hilly area > high hilly area.
4) The rate of samples with one of the three nutrients, viz. TN, AP and AK, with low level is 73.79%, which illustrates the noticeable imbalance of soil nitrogen, phosphorus and potassium.
5) In order to solve above problems, more attention should be paid to the combination of land utilization and land maintenance and the integration of fertility decline prevention and soil treatment during the quality management of the cultivated land. Other measures include enhancing the improvement and management of the acid soil, introducing new approach to the soil OM promotion of the cultivated land, the application of formula fertilizer, the remediation of soil continuous cropping obstacles in greenhouse, and so on.
引文
[1] DORAN J. W, ZEISS M. R. Soil health and sustainability:managing the biotic component of soil quality[J]. Applied Soil Ecology. 2000(15): 3-11.
[2]中国农业百科全书总编辑委员会土壤卷编辑委员会,中国农业百科全书编辑部编.中国农业百科全书,土壤卷[M].北京:农业出版社, 1996.
[3]黎孟渡,张先婉.土壤肥力概念与模式:土壤肥力研究之一[M].北京:中国科学技术出版社, 1991.
[4]熊毅.我国土壤物理科学研究的回顾——《土壤物理学》序言[J].土壤. 1984(2): 41-45.
[5]侯光炯著.农业土壤学[M].乌鲁木齐:新疆科技卫生出版社(K)成都:四川科学技术出版社, 2001.
[6]章家恩,廖宗文.试论土壤的生态肥力及其培育[J].土壤与环境. 2000, 9(3): 253-256.
[7]骆东奇,白洁,谢德体.论土壤肥力评价指标和方法[J].土壤与环境. 2002, 11(2): 202-205.
[8]熊顺贵,吕贻忠,成春彦.土壤肥力概念与肥力评判方法[J].中国农业大学学报. 1997, 2(增刊): 21-24.
[9]杨瑞吉,杨祁峰,牛俊义.表征土壤肥力主要指标的研究进展[J].甘肃农业大学学报. 2004, 39(1): 86-91.
[10] ROMIG D. E, GARLYND M. J, HARRIS R. F, et al. How farmers assess soil health and quality[J]. J Soil and Water Conserv. 1995, 50: 229-236.
[11] SHEPHERD T. G. Field Guide for Cropping and Pastoral Grazing on Flat to Rolling Country[J]. NPalmerston North:mw & Landcare Research. 2000, 1.
[12]孙云云,赵兰坡.土壤质量评价的生物指标及其相关性研究进展[J].中国农学通报. 2010(5): 116-120.
[13]陈恩凤,关连珠,汪景宽,等.土壤特征微团聚体的组成比例与肥力评价[J].土壤学报. 2001, 38(1).
[14]闫晗,吴祥云,黄静,等.评价土壤质量的微生物指标及其研究方法[J].山西农业科学. 2010, 38(10): 78-81.
[15]刘占锋,傅伯杰,刘国华,等.土壤质量与土壤质量指标及其评价[J].生态学报. 2006, 26(3): 901-913.
[16]曹慧,孙辉,杨浩,等.土壤酶活性及其对土壤质量的指示研究进展[J].应用与环境生物学报. 2003, 9(1): 105-109.
[17]沈宏,徐志红,曹志洪.用土壤生物和养分指标表征土壤肥力的可持续性[J].土壤与环境. 1999, 8(1): 31-35.
[18]陈文新主编.土壤和环境微生物学[M].北京:北京农业大学出版社, 1990: 288.
[19]陈慧,郝慧荣,熊君,等.地黄连作对根际微生物区系及土壤酶活性的影响[J].应用生态学报. 2007, 18(12): 2755-2759.
[20]吴凤芝,王学征.设施黄瓜连作和轮作中土壤微生物群落多样性的变化及其与产量品质的关系[J].中国农业科学. 2007, 40(10): 2274-2280.
[21]关松荫编著.土壤酶及其研究法[M].北京:农业出版社, 1986: 376.
[22]周礼恺,张志明.土壤酶活性的测定方法[J].土壤通报. 1980(5): 37-38.
[23] FROSTEGARD A, TUNLID A, BAATH E. Phospholipid fatty acid composition, biomass, and activity of microbial communities from two soil types experimentally exposed to different heavy metals[J]. Applied and Environmental Microbiology. 1993, 59: 3605-3617.
[24]尹睿,张华勇,黄锦法,等.保护地菜田与稻麦轮作田土壤微生物学特征的比较[J].植物营养与肥料学报. 2004, 10(1): 57-62.
[25]郑雪芳,苏远科,刘波,等.不同海拔茶树根系土壤微生物群落多样性分析[J].中国生态农业学报. 2010(4): 866-871.
[26]李刚,文景芝,吴凤芝,等.连作条件下设施黄瓜根际微生物种群结构及数量消长[J].东北农业大学学报. 2006, 37(4): 444-448.
[27]董艳,董坤,郑毅,等.种植年限和种植模式对设施土壤微生物区系和酶活性的影响[J].农业环境科学学报. 2009, 28(3): 527-532.
[28]吕新,寇金梅,李宏伟.模糊评判方法在土壤肥力综合评价中的应用研究[J].干旱地区农业研究. 2004, 22(3): 56-59.
[29]黄利红.基于GIS的醴陵市耕地土壤肥力质量特征及地力评价的研究[D].湖南农业大学, 2008.
[30]徐茂.基于地统计学的江苏省环太湖地区土壤肥力质量演变特征研究[D].南京农业大学, 2006.
[31]孙波,赵其国.红壤退化中的土壤质量评价指标及评价方法[J].地理科学进展. 1999, 18(2): 24-34.
[32]张华,张甘霖.土壤质量指标和评价方法[J].土壤. 2001, 33(6): 326-330.
[33]薛红霞,何江华.广东省耕地分等中的土壤肥力评价指标体系[J].生态环境. 2004, 13(3): 461-462.
[34]蔡成勇.青海省湟源县农田土壤肥力特性与作物配方施肥技术研究[D].西北农林科技大学, 2008.
[35]吕晓男,陆允甫,王人潮.土壤肥力综合评价初步研究[J].浙江大学学报(农业与生命科学版). 1999, 25(4): 38-42.
[36]刘世梁,傅伯杰,刘国华,等.我国土壤质量及其评价研究的进展[J].土壤通报. 2006, 37(1): 137-143.
[37]刘刚.土壤肥力综合评价方法的试验研究[J].中国农业大学学报. 2000, 5(4): 42-45.
[38]刘洪鹄,赵玉明,王秀颖,等.土壤肥力评价方法探讨[J].长江科学院院报. 2008, 25(3): 62-66.
[39]何同康.土壤(土地)资源评价的主要方法及其特点比较[J].土壤学进展. 1983, 11(6): 1-12.
[40]曹承绵,严长生,张志明,等.关于土壤肥力数值化综合评价的探讨[J].土壤通报. 1983(4): 13-15.
[41]王建国,杨林章,单艳红.模糊数学在土壤质量评价中的应用研究[J].土壤学报. 2001, 38(2): 176-183.
[42]陈艳霞.耕作土壤肥力的模糊综合评判[J].土壤肥料. 1991(6): 15-18.
[43]王瑞燕,赵庚星,李涛,等. GIS支持下的耕地地力等级评价[J].农业工程学报. 2004, 20(1): 307-310.
[44] DANE J. H, REED R. B, HOPMANS J. W. Estimating soil patameters and sample site by bootstrapping[J]. Soil Sci Soc Am J. 1986(5): 283-287.
[45] WALLENDER W. W. Sample volume statistical relations for water content, Infiltration and yield[J]. Transaction of the American Society of Agricultural Engineers. 1987, 30: 1043-1050.
[46] KAMGAR A, HOPMANS J. W, WALLLENDER W. W, et al. On plot size and sample number of neutron probe measurements in small field trials[J]. Soil Sci. 1993, 156: 213-224.
[47] BOYER D. G, WRIGHT R. J, FELDHAKE C. M, et al. Soil spatial variability in steeply sloping acid soil environment[J]. Soil Sci. 1991, 161: 278-287.
[48]胡月明,万洪富,吴志峰,等.基于GIS的土壤质量模糊变权评价[J].土壤学报. 2001, 38(3): 266-274.
[49]周勇,李倩,魏忠海,等. RS和GIS支持的农用土地物元综合评价[J].土壤侵蚀与水土保持学报. 1999, 5(3): 75-80.
[50]张海涛,周勇,汪善勤,等.利用GIS和RS资料及层次分析法综合评价江汉平原后湖地区耕地自然地力[J].农业工程学报. 2003, 19(2): 219-223.
[51]杨奇勇,杨劲松,姚荣江,等.基于GIS和改进灰色关联模型的土壤肥力评价[J].农业工程学报. 2010(4): 100-105.
[52]石元亮,王玲莉,刘世彬,等.中国化学肥料发展及其对农业的作用[J].土壤学报. 2008, 45(5): 852-864.
[53]黄小红,张磷,肖妙玲,等.施肥制度对土壤肥力的影响[J].中国农学通报. 2010(13): 200-206.
[54]吕海艳,李楠.长期定位施肥对黑土耕层土壤养分状况的影响[J].吉林农业科学. 2006, 31(5): 33-36.
[55]姚源喜,杨延蕃,刘树堂,等.长期定位施肥对作物产量和土壤肥力的影响[J].莱阳农学院学报. 1991, 8(4): 245-251.
[56]刘树堂,姚源喜,隋方功,等.长期定位施肥对土壤磷、钾素动态变化的影响[J].生态环境. 2003, 12(4): 452-455.
[57]于树,汪景宽,王鑫,等.不同施肥处理的土壤肥力指标及微生物碳、氮在玉米生育期内的动态变化[J].水土保持学报. 2007(4): 137-140.
[58]张国荣,李菊梅,徐明岗,等.长期不同施肥对水稻产量及土壤肥力的影响[J].中国农业科学. 2009, 42(2): 543-551.
[59]唐继伟,林治安,许建新,等.有机肥与无机肥在提高土壤肥力中的作用[J].中国土壤与肥料. 2006(3): 44-47.
[60]吴晓晨,李忠佩,张桃林.长期不同施肥措施对红壤水稻土有机碳和养分含量的影响[J].生态环境. 2008, 17(5): 2019-2023.
[61]尹道明.红壤地上的好緑肥——大叶猪屎豆[J].土壤. 1959(5): 28.
[62]杨合法,范聚芳,解永丽,等.不同生产模式施肥对保护地土壤肥力及作物产量的影响[J].河南农业科学. 2006(12): 61-65.
[63]徐玲,张杨珠,曾希柏,等.不同施肥结构对稻田土壤肥力质量的影响[J].湖南农业大学学报(自然科学版). 2006, 32(4): 362-367.
[64]周卫军,陈建国,谭周进,等.不同施肥对退化稻田土壤肥力恢复的影响[J].生态学杂志. 2010(1): 29-35.
[65]李学平,石孝均.长期不均衡施肥对紫色土肥力质量的影响[J].植物营养与肥料学报. 2007, 13(1): 27-32.
[66]徐明岗,于荣,孙小凤,等.长期施肥对我国典型土壤活性有机质及碳库管理指数的影响[J].植物营养与肥料学报. 2006, 12(4): 459-465.
[67]王清奎,汪思龙,高洪,等.土地利用方式对土壤有机质的影响[J].生态学杂志. 2005, 24(4): 360-363.
[68]傅伯杰,郭旭东,等.土地利用变化与土壤养分的变化——以河北省遵化县为例[J].生态学报. 2001, 21(6): 926-931.
[69]史衍玺,唐克丽.林地开垦加速侵蚀下土壤养分退化的研究[J].土壤侵蚀与水土保持学报. 1996(4): 26-33.
[70]张玉斌,吴发启,曹宁,等.泥河沟流域不同土地利用土壤养分分析[J].水土保持通报. 2005, 25(2): 23-26.
[71]刘世梁,傅伯杰,陈利顶,等.卧龙自然保护区土地利用变化对土壤性质的影响[J].地理研究. 2002, 21(6): 682-688.
[72]廖晓勇,陈治谏,刘邵权,等.三峡库区小流域土地利用方式对土壤肥力的影响[J].生态环境. 2005, 14(1): 99-101.
[73]巩杰,陈利顶,傅伯杰,等.黄土丘陵区小流域植被恢复的土壤养分效应研究[J].水土保持学报. 2005, 19(1): 93-96.
[74]姚槐应,何振立,黄昌勇.不同土地利用方式对红壤微生物多样性的影响[J].水土保持学报. 2003, 17(2): 51-54.
[75]姜成林,徐丽华.微生物多样性及其保育[J].生物多样性. 1997, 5(4).
[76]章家恩,刘文高,胡刚.不同土地利用方式下土壤微生物数量与土壤肥力的关系[J].土壤与环境. 2002, 11(2): 140-143.
[77]肖烨,张于光,张小全,等.土地利用变化对土壤肥力影响研究进展[J].世界林业研究. 2007, 20(1): 6-9.
[78]张成娥,陈小莉,郑粉莉.子午岭林区不同环境土壤微生物生物量与肥力关系研究[J].生态学报. 1998, 18(2).
[79]刘世梁,马克明,傅伯杰,等.北京东灵山地区地形土壤因子与植物群落关系研究[J].植物生态学报. 2003, 27(4): 496-502.
[80]邹亚荣,张增祥,周全斌,等.农牧交错带土地利用的土壤侵蚀状况分析[J].水土保持通报. 2004, 24(5): 35-38.
[81]郭旭东,傅伯杰,陈利顶,等.低山丘陵区土地利用方式对土壤质量的影响—以河北省遵化市为例[J].地理学报. 2001, 56(4): 447-455.
[82]周金星,漆良华,张旭东,等.不同植被恢复模式土壤结构特征与健康评价[J].中南林学院学报. 2006, 26(6): 32-37.
[83]周虎,吕贻忠,杨志臣,等.保护性耕作对华北平原土壤团聚体特征的影响[J].中国农业科学. 2007, 40(9): 1973-1979.
[84]白振华,张秀玲,段艺芳,等.土地利用/覆被变化对土壤质量影响研究进展[J].世界科技研究与发展. 2009, 31(4): 682-685.
[85]宫阿都,何毓蓉.土壤退化研究的进展及展望[J].世界科技研究与发展. 2001, 23(2): 18-20.
[86]张学雷,龚子同.人为诱导下中国的土壤退化问题[J].生态环境. 2003, 12(3): 317-321.
[87]杨卿,郎南军,苏志豪,等.土壤退化研究综述[J].林业调查规划. 2009, 34(1): 20-24.
[88]俞海,黄季焜,Rozelle Scott,等.中国东部地区耕地土壤肥力变化趋势研究[J].地理研究. 2003, 22(3): 380-388.
[89]刘晓燕.我国农田土壤肥力和养分平衡状况研究[D].北京:中国农业科学院, 2008.
[90]任意,张淑香,穆兰,等.我国不同地区土壤养分的差异及变化趋势[J].中国土壤与肥料. 2009(6): 13-17.
[91]浙江省土壤普查办公室编.浙江土壤[M].杭州:浙江科学技术出版社, 1994: 621.
[92]詹丽钏.嵊州市耕地养分变化的调查[J].浙江农业科学. 2007(2): 195-197.
[93]于春兰,潘建清,冯宗富.浙北区域长兴耕地土壤质量状况分析[J].中国农学通报. 2007, 23(4): 248-250.
[94]钱忠龙,邵慧,李建强.平湖市耕地地力现状及近期变化特征[J].安徽农学通报. 2007, 13(7): 59-60.
[95]张慧敏,章明奎.宁波市农田氮磷平衡的分析[J].浙江农业科学. 2008(6): 742-744.
[96]毛晓梅,潘建清,彭桂福.长兴县农田汀煞白土的养分状况及对策措施[J].浙江农业科学. 2010(5): 1054-1056.
[97]徐小华,吾建祥.近20年来金华市土壤养分的变化[J].浙江农业科学. 2002(5): 26-28.
[98] SIMS J. T, CUNNINGHAM S. D, SUMNER M. E. Assessing soil quqlity for enviromental purposes:roles and challenges for soil scientists[J]. Journal of Environmenttal Quality. 1997, 26: 20-25.
[99] GLIBERT P, MSEITZINGER S. P, HEIL C, et al. The role of eutrophication in the global proliferation of harmful algal blooms[J]. New perspectives and new approaches(Oceanography). 2005, 18: 198-209.
[100] LIU W, QIU R. L. Water eutrophication in China and the combating strategies[J]. Journal of Chemical Technology and Biotechnology. 2007, 82: 781-786.
[101]浙江省土肥站编.测土配方施肥管理与技术培训教材[R].杭州:浙江省土肥站, 2007.
[102]浙江省土地管理局编.浙江土地资源[M].杭州:浙江科学技术出版社, 1999.
[103]赵哲远,马奇,华元春,等.浙江省1996—2005年土地利用变化分析[J].中国土地科学. 2009, 23(11): 55-60.
[104]赵哲远,华元春,章鸣,等.浙江省耕地保护数量研究[J].国土资源科技管理. 2008, 25(2): 19-24.
[105]谭永忠,吴次芳,牟永铭. 20世纪90年代浙江省耕地非农化过程分析[J].地理科学. 2004, 24(1): 14-19.
[106]张海东,于东升,史学正,等.浙江省新近耕地动态及其驱动因素[J].应用生态学报. 2010(12): 3120-3126.
[107]浙江省土壤肥料学会编.土壤肥料科学与农业可持续发展[G].北京:中国环境科学出版社, 1998.
[108]徐锡虎,吴小华. 20年来嘉善县耕地土壤养分的变化[J].浙江农业科学. 2006(6): 661-663.
[109] GALLOWAY J. N. Acid deposition:perspective in time and space[J]. Water Air and Soil Pollution. 1995, 85: 15-24.
[110] HECKRATH G, BROOKES P. C, POULTON P. R, et al. Phosphorus leaching from soils containing different phosphorus concentrations in the Broadbalk experiment[J]. Journal of Environmental Quality. 1995, 24(6): 904-910.
[111]汤炎,赵海涛,封克,等.施磷对滨海盐土无机磷组分的动态影响[J].土壤通报. 2007, 38(1):77-80.
[112]孟赐福,傅庆林,水建国,等.浙江中部红壤施用石灰对土壤交换性钙、镁及土壤酸度的影响[J].植物营养与肥料学报. 1999(2): 34-41.
[113]陈福兴,姚造华,徐明岗,等.红壤复合改良剂研制及其功效[J].土壤肥料. 2000(1): 42-44.
[114]郭荣发,廖宗文,陈爱珠.活化磷矿粉在砖红壤上的施用效果[J].湖南农业大学学报(自然科学版). 2004, 30(3): 233-235.
[115]胡衡生,潘晖.格拉姆柱花草对土壤改良作用的研究[J].广西师院学报(自然科学版). 1994(1): 57-61.
[116]张晓海,邵丽,张晓林.秸秆及土壤改良剂对植烟土壤微生物的影响[J].西南农业大学学报. 2002, 24(2): 169-172.
[2]中国农业百科全书总编辑委员会土壤卷编辑委员会,中国农业百科全书编辑部编.中国农业百科全书,土壤卷[M].北京:农业出版社, 1996.
[3]黎孟渡,张先婉.土壤肥力概念与模式:土壤肥力研究之一[M].北京:中国科学技术出版社, 1991.
[4]熊毅.我国土壤物理科学研究的回顾——《土壤物理学》序言[J].土壤. 1984(2): 41-45.
[5]侯光炯著.农业土壤学[M].乌鲁木齐:新疆科技卫生出版社(K)成都:四川科学技术出版社, 2001.
[6]章家恩,廖宗文.试论土壤的生态肥力及其培育[J].土壤与环境. 2000, 9(3): 253-256.
[7]骆东奇,白洁,谢德体.论土壤肥力评价指标和方法[J].土壤与环境. 2002, 11(2): 202-205.
[8]熊顺贵,吕贻忠,成春彦.土壤肥力概念与肥力评判方法[J].中国农业大学学报. 1997, 2(增刊): 21-24.
[9]杨瑞吉,杨祁峰,牛俊义.表征土壤肥力主要指标的研究进展[J].甘肃农业大学学报. 2004, 39(1): 86-91.
[10] ROMIG D. E, GARLYND M. J, HARRIS R. F, et al. How farmers assess soil health and quality[J]. J Soil and Water Conserv. 1995, 50: 229-236.
[11] SHEPHERD T. G. Field Guide for Cropping and Pastoral Grazing on Flat to Rolling Country[J]. NPalmerston North:mw & Landcare Research. 2000, 1.
[12]孙云云,赵兰坡.土壤质量评价的生物指标及其相关性研究进展[J].中国农学通报. 2010(5): 116-120.
[13]陈恩凤,关连珠,汪景宽,等.土壤特征微团聚体的组成比例与肥力评价[J].土壤学报. 2001, 38(1).
[14]闫晗,吴祥云,黄静,等.评价土壤质量的微生物指标及其研究方法[J].山西农业科学. 2010, 38(10): 78-81.
[15]刘占锋,傅伯杰,刘国华,等.土壤质量与土壤质量指标及其评价[J].生态学报. 2006, 26(3): 901-913.
[16]曹慧,孙辉,杨浩,等.土壤酶活性及其对土壤质量的指示研究进展[J].应用与环境生物学报. 2003, 9(1): 105-109.
[17]沈宏,徐志红,曹志洪.用土壤生物和养分指标表征土壤肥力的可持续性[J].土壤与环境. 1999, 8(1): 31-35.
[18]陈文新主编.土壤和环境微生物学[M].北京:北京农业大学出版社, 1990: 288.
[19]陈慧,郝慧荣,熊君,等.地黄连作对根际微生物区系及土壤酶活性的影响[J].应用生态学报. 2007, 18(12): 2755-2759.
[20]吴凤芝,王学征.设施黄瓜连作和轮作中土壤微生物群落多样性的变化及其与产量品质的关系[J].中国农业科学. 2007, 40(10): 2274-2280.
[21]关松荫编著.土壤酶及其研究法[M].北京:农业出版社, 1986: 376.
[22]周礼恺,张志明.土壤酶活性的测定方法[J].土壤通报. 1980(5): 37-38.
[23] FROSTEGARD A, TUNLID A, BAATH E. Phospholipid fatty acid composition, biomass, and activity of microbial communities from two soil types experimentally exposed to different heavy metals[J]. Applied and Environmental Microbiology. 1993, 59: 3605-3617.
[24]尹睿,张华勇,黄锦法,等.保护地菜田与稻麦轮作田土壤微生物学特征的比较[J].植物营养与肥料学报. 2004, 10(1): 57-62.
[25]郑雪芳,苏远科,刘波,等.不同海拔茶树根系土壤微生物群落多样性分析[J].中国生态农业学报. 2010(4): 866-871.
[26]李刚,文景芝,吴凤芝,等.连作条件下设施黄瓜根际微生物种群结构及数量消长[J].东北农业大学学报. 2006, 37(4): 444-448.
[27]董艳,董坤,郑毅,等.种植年限和种植模式对设施土壤微生物区系和酶活性的影响[J].农业环境科学学报. 2009, 28(3): 527-532.
[28]吕新,寇金梅,李宏伟.模糊评判方法在土壤肥力综合评价中的应用研究[J].干旱地区农业研究. 2004, 22(3): 56-59.
[29]黄利红.基于GIS的醴陵市耕地土壤肥力质量特征及地力评价的研究[D].湖南农业大学, 2008.
[30]徐茂.基于地统计学的江苏省环太湖地区土壤肥力质量演变特征研究[D].南京农业大学, 2006.
[31]孙波,赵其国.红壤退化中的土壤质量评价指标及评价方法[J].地理科学进展. 1999, 18(2): 24-34.
[32]张华,张甘霖.土壤质量指标和评价方法[J].土壤. 2001, 33(6): 326-330.
[33]薛红霞,何江华.广东省耕地分等中的土壤肥力评价指标体系[J].生态环境. 2004, 13(3): 461-462.
[34]蔡成勇.青海省湟源县农田土壤肥力特性与作物配方施肥技术研究[D].西北农林科技大学, 2008.
[35]吕晓男,陆允甫,王人潮.土壤肥力综合评价初步研究[J].浙江大学学报(农业与生命科学版). 1999, 25(4): 38-42.
[36]刘世梁,傅伯杰,刘国华,等.我国土壤质量及其评价研究的进展[J].土壤通报. 2006, 37(1): 137-143.
[37]刘刚.土壤肥力综合评价方法的试验研究[J].中国农业大学学报. 2000, 5(4): 42-45.
[38]刘洪鹄,赵玉明,王秀颖,等.土壤肥力评价方法探讨[J].长江科学院院报. 2008, 25(3): 62-66.
[39]何同康.土壤(土地)资源评价的主要方法及其特点比较[J].土壤学进展. 1983, 11(6): 1-12.
[40]曹承绵,严长生,张志明,等.关于土壤肥力数值化综合评价的探讨[J].土壤通报. 1983(4): 13-15.
[41]王建国,杨林章,单艳红.模糊数学在土壤质量评价中的应用研究[J].土壤学报. 2001, 38(2): 176-183.
[42]陈艳霞.耕作土壤肥力的模糊综合评判[J].土壤肥料. 1991(6): 15-18.
[43]王瑞燕,赵庚星,李涛,等. GIS支持下的耕地地力等级评价[J].农业工程学报. 2004, 20(1): 307-310.
[44] DANE J. H, REED R. B, HOPMANS J. W. Estimating soil patameters and sample site by bootstrapping[J]. Soil Sci Soc Am J. 1986(5): 283-287.
[45] WALLENDER W. W. Sample volume statistical relations for water content, Infiltration and yield[J]. Transaction of the American Society of Agricultural Engineers. 1987, 30: 1043-1050.
[46] KAMGAR A, HOPMANS J. W, WALLLENDER W. W, et al. On plot size and sample number of neutron probe measurements in small field trials[J]. Soil Sci. 1993, 156: 213-224.
[47] BOYER D. G, WRIGHT R. J, FELDHAKE C. M, et al. Soil spatial variability in steeply sloping acid soil environment[J]. Soil Sci. 1991, 161: 278-287.
[48]胡月明,万洪富,吴志峰,等.基于GIS的土壤质量模糊变权评价[J].土壤学报. 2001, 38(3): 266-274.
[49]周勇,李倩,魏忠海,等. RS和GIS支持的农用土地物元综合评价[J].土壤侵蚀与水土保持学报. 1999, 5(3): 75-80.
[50]张海涛,周勇,汪善勤,等.利用GIS和RS资料及层次分析法综合评价江汉平原后湖地区耕地自然地力[J].农业工程学报. 2003, 19(2): 219-223.
[51]杨奇勇,杨劲松,姚荣江,等.基于GIS和改进灰色关联模型的土壤肥力评价[J].农业工程学报. 2010(4): 100-105.
[52]石元亮,王玲莉,刘世彬,等.中国化学肥料发展及其对农业的作用[J].土壤学报. 2008, 45(5): 852-864.
[53]黄小红,张磷,肖妙玲,等.施肥制度对土壤肥力的影响[J].中国农学通报. 2010(13): 200-206.
[54]吕海艳,李楠.长期定位施肥对黑土耕层土壤养分状况的影响[J].吉林农业科学. 2006, 31(5): 33-36.
[55]姚源喜,杨延蕃,刘树堂,等.长期定位施肥对作物产量和土壤肥力的影响[J].莱阳农学院学报. 1991, 8(4): 245-251.
[56]刘树堂,姚源喜,隋方功,等.长期定位施肥对土壤磷、钾素动态变化的影响[J].生态环境. 2003, 12(4): 452-455.
[57]于树,汪景宽,王鑫,等.不同施肥处理的土壤肥力指标及微生物碳、氮在玉米生育期内的动态变化[J].水土保持学报. 2007(4): 137-140.
[58]张国荣,李菊梅,徐明岗,等.长期不同施肥对水稻产量及土壤肥力的影响[J].中国农业科学. 2009, 42(2): 543-551.
[59]唐继伟,林治安,许建新,等.有机肥与无机肥在提高土壤肥力中的作用[J].中国土壤与肥料. 2006(3): 44-47.
[60]吴晓晨,李忠佩,张桃林.长期不同施肥措施对红壤水稻土有机碳和养分含量的影响[J].生态环境. 2008, 17(5): 2019-2023.
[61]尹道明.红壤地上的好緑肥——大叶猪屎豆[J].土壤. 1959(5): 28.
[62]杨合法,范聚芳,解永丽,等.不同生产模式施肥对保护地土壤肥力及作物产量的影响[J].河南农业科学. 2006(12): 61-65.
[63]徐玲,张杨珠,曾希柏,等.不同施肥结构对稻田土壤肥力质量的影响[J].湖南农业大学学报(自然科学版). 2006, 32(4): 362-367.
[64]周卫军,陈建国,谭周进,等.不同施肥对退化稻田土壤肥力恢复的影响[J].生态学杂志. 2010(1): 29-35.
[65]李学平,石孝均.长期不均衡施肥对紫色土肥力质量的影响[J].植物营养与肥料学报. 2007, 13(1): 27-32.
[66]徐明岗,于荣,孙小凤,等.长期施肥对我国典型土壤活性有机质及碳库管理指数的影响[J].植物营养与肥料学报. 2006, 12(4): 459-465.
[67]王清奎,汪思龙,高洪,等.土地利用方式对土壤有机质的影响[J].生态学杂志. 2005, 24(4): 360-363.
[68]傅伯杰,郭旭东,等.土地利用变化与土壤养分的变化——以河北省遵化县为例[J].生态学报. 2001, 21(6): 926-931.
[69]史衍玺,唐克丽.林地开垦加速侵蚀下土壤养分退化的研究[J].土壤侵蚀与水土保持学报. 1996(4): 26-33.
[70]张玉斌,吴发启,曹宁,等.泥河沟流域不同土地利用土壤养分分析[J].水土保持通报. 2005, 25(2): 23-26.
[71]刘世梁,傅伯杰,陈利顶,等.卧龙自然保护区土地利用变化对土壤性质的影响[J].地理研究. 2002, 21(6): 682-688.
[72]廖晓勇,陈治谏,刘邵权,等.三峡库区小流域土地利用方式对土壤肥力的影响[J].生态环境. 2005, 14(1): 99-101.
[73]巩杰,陈利顶,傅伯杰,等.黄土丘陵区小流域植被恢复的土壤养分效应研究[J].水土保持学报. 2005, 19(1): 93-96.
[74]姚槐应,何振立,黄昌勇.不同土地利用方式对红壤微生物多样性的影响[J].水土保持学报. 2003, 17(2): 51-54.
[75]姜成林,徐丽华.微生物多样性及其保育[J].生物多样性. 1997, 5(4).
[76]章家恩,刘文高,胡刚.不同土地利用方式下土壤微生物数量与土壤肥力的关系[J].土壤与环境. 2002, 11(2): 140-143.
[77]肖烨,张于光,张小全,等.土地利用变化对土壤肥力影响研究进展[J].世界林业研究. 2007, 20(1): 6-9.
[78]张成娥,陈小莉,郑粉莉.子午岭林区不同环境土壤微生物生物量与肥力关系研究[J].生态学报. 1998, 18(2).
[79]刘世梁,马克明,傅伯杰,等.北京东灵山地区地形土壤因子与植物群落关系研究[J].植物生态学报. 2003, 27(4): 496-502.
[80]邹亚荣,张增祥,周全斌,等.农牧交错带土地利用的土壤侵蚀状况分析[J].水土保持通报. 2004, 24(5): 35-38.
[81]郭旭东,傅伯杰,陈利顶,等.低山丘陵区土地利用方式对土壤质量的影响—以河北省遵化市为例[J].地理学报. 2001, 56(4): 447-455.
[82]周金星,漆良华,张旭东,等.不同植被恢复模式土壤结构特征与健康评价[J].中南林学院学报. 2006, 26(6): 32-37.
[83]周虎,吕贻忠,杨志臣,等.保护性耕作对华北平原土壤团聚体特征的影响[J].中国农业科学. 2007, 40(9): 1973-1979.
[84]白振华,张秀玲,段艺芳,等.土地利用/覆被变化对土壤质量影响研究进展[J].世界科技研究与发展. 2009, 31(4): 682-685.
[85]宫阿都,何毓蓉.土壤退化研究的进展及展望[J].世界科技研究与发展. 2001, 23(2): 18-20.
[86]张学雷,龚子同.人为诱导下中国的土壤退化问题[J].生态环境. 2003, 12(3): 317-321.
[87]杨卿,郎南军,苏志豪,等.土壤退化研究综述[J].林业调查规划. 2009, 34(1): 20-24.
[88]俞海,黄季焜,Rozelle Scott,等.中国东部地区耕地土壤肥力变化趋势研究[J].地理研究. 2003, 22(3): 380-388.
[89]刘晓燕.我国农田土壤肥力和养分平衡状况研究[D].北京:中国农业科学院, 2008.
[90]任意,张淑香,穆兰,等.我国不同地区土壤养分的差异及变化趋势[J].中国土壤与肥料. 2009(6): 13-17.
[91]浙江省土壤普查办公室编.浙江土壤[M].杭州:浙江科学技术出版社, 1994: 621.
[92]詹丽钏.嵊州市耕地养分变化的调查[J].浙江农业科学. 2007(2): 195-197.
[93]于春兰,潘建清,冯宗富.浙北区域长兴耕地土壤质量状况分析[J].中国农学通报. 2007, 23(4): 248-250.
[94]钱忠龙,邵慧,李建强.平湖市耕地地力现状及近期变化特征[J].安徽农学通报. 2007, 13(7): 59-60.
[95]张慧敏,章明奎.宁波市农田氮磷平衡的分析[J].浙江农业科学. 2008(6): 742-744.
[96]毛晓梅,潘建清,彭桂福.长兴县农田汀煞白土的养分状况及对策措施[J].浙江农业科学. 2010(5): 1054-1056.
[97]徐小华,吾建祥.近20年来金华市土壤养分的变化[J].浙江农业科学. 2002(5): 26-28.
[98] SIMS J. T, CUNNINGHAM S. D, SUMNER M. E. Assessing soil quqlity for enviromental purposes:roles and challenges for soil scientists[J]. Journal of Environmenttal Quality. 1997, 26: 20-25.
[99] GLIBERT P, MSEITZINGER S. P, HEIL C, et al. The role of eutrophication in the global proliferation of harmful algal blooms[J]. New perspectives and new approaches(Oceanography). 2005, 18: 198-209.
[100] LIU W, QIU R. L. Water eutrophication in China and the combating strategies[J]. Journal of Chemical Technology and Biotechnology. 2007, 82: 781-786.
[101]浙江省土肥站编.测土配方施肥管理与技术培训教材[R].杭州:浙江省土肥站, 2007.
[102]浙江省土地管理局编.浙江土地资源[M].杭州:浙江科学技术出版社, 1999.
[103]赵哲远,马奇,华元春,等.浙江省1996—2005年土地利用变化分析[J].中国土地科学. 2009, 23(11): 55-60.
[104]赵哲远,华元春,章鸣,等.浙江省耕地保护数量研究[J].国土资源科技管理. 2008, 25(2): 19-24.
[105]谭永忠,吴次芳,牟永铭. 20世纪90年代浙江省耕地非农化过程分析[J].地理科学. 2004, 24(1): 14-19.
[106]张海东,于东升,史学正,等.浙江省新近耕地动态及其驱动因素[J].应用生态学报. 2010(12): 3120-3126.
[107]浙江省土壤肥料学会编.土壤肥料科学与农业可持续发展[G].北京:中国环境科学出版社, 1998.
[108]徐锡虎,吴小华. 20年来嘉善县耕地土壤养分的变化[J].浙江农业科学. 2006(6): 661-663.
[109] GALLOWAY J. N. Acid deposition:perspective in time and space[J]. Water Air and Soil Pollution. 1995, 85: 15-24.
[110] HECKRATH G, BROOKES P. C, POULTON P. R, et al. Phosphorus leaching from soils containing different phosphorus concentrations in the Broadbalk experiment[J]. Journal of Environmental Quality. 1995, 24(6): 904-910.
[111]汤炎,赵海涛,封克,等.施磷对滨海盐土无机磷组分的动态影响[J].土壤通报. 2007, 38(1):77-80.
[112]孟赐福,傅庆林,水建国,等.浙江中部红壤施用石灰对土壤交换性钙、镁及土壤酸度的影响[J].植物营养与肥料学报. 1999(2): 34-41.
[113]陈福兴,姚造华,徐明岗,等.红壤复合改良剂研制及其功效[J].土壤肥料. 2000(1): 42-44.
[114]郭荣发,廖宗文,陈爱珠.活化磷矿粉在砖红壤上的施用效果[J].湖南农业大学学报(自然科学版). 2004, 30(3): 233-235.
[115]胡衡生,潘晖.格拉姆柱花草对土壤改良作用的研究[J].广西师院学报(自然科学版). 1994(1): 57-61.
[116]张晓海,邵丽,张晓林.秸秆及土壤改良剂对植烟土壤微生物的影响[J].西南农业大学学报. 2002, 24(2): 169-172.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |